Umowa międzynarodowa Kompleksowa i wzmocniona umowa o partnerstwie między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Armenii, z drugiej strony, sporządzona w Brukseli dnia 24 listopada 2017 r.
Table of Provisions (401)
Statutory Text (401 Articles)
Cele niniejszej Umowy to
a)
wzmocnienie wszechstronnego partnerstwa politycznego i gospodarczego oraz współpracy
między Stronami w oparciu o wspólne wartości i bliskie powiązania, między innymi przez
zwiększenie udziału Republiki Armenii w obszarach polityki, programach i agencjach
Unii Europejskiej;
b)
wzmocnienie ram dialogu politycznego we wszystkich obszarach będących przedmiotem
wspólnego zainteresowania, wspierającego rozwój bliskich stosunków politycznych między
Stronami;
c)
przyczynienie się do wzmocnienia demokracji oraz stabilizacji politycznej, gospodarczej
i instytucjonalnej w Republice Armenii;
d)
propagowanie, zachowanie i wzmocnienie pokoju i stabilizacji zarówno na poziomie regionalnym,
jak i międzynarodowym, w tym przez połączone starania, aby wyeliminować źródła napięć,
zwiększyć bezpieczeństwo granic oraz wspierać współpracę transgraniczną i stosunki
dobrosąsiedzkie;
e)
zacieśnienie współpracy w obszarze wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości w celu
wzmocnienia praworządności oraz poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności;
f)
zwiększenie mobilności i zacieśniania kontaktów międzyludzkich;
g)
wsparcie starań Republiki Armenii, aby rozwijać jej potencjał ekonomiczny, poprzez
współpracę międzynarodową, w tym poprzez zbliżenie jej ustawodawstwa do dorobku prawnego
UE, o którym mowa poniżej;
h)
ustanowienie wzmocnionej współpracy handlowej, pozwalającej na trwałą współpracę regulacyjną
w istotnych obszarach, zgodnie z prawami i obowiązkami wynikającymi z członkostwa
w WTO, oraz
i)
stworzenie warunków dla coraz bliższej współpracy w innych obszarach będących przedmiotem
wspólnego zainteresowania.
Do celów niniejszego Protokołu
a)
„prawo celne” oznacza wszelkie przepisy ustawowe lub wykonawcze obowiązujące na terytoriach
Stron, regulujące przywóz, wywóz i tranzyt towarów oraz poddawanie ich jakimkolwiek
innym systemom lub procedurom celnym, łącznie ze środkami zakazu, ograniczenia i kontroli;
b)
„organ wnioskujący” oznacza właściwy organ administracyjny, wyznaczony w tym celu
przez Stronę, który występuje z wnioskiem o pomoc na podstawie niniejszego Protokołu;
c)
„organ współpracujący” oznacza właściwy organ administracyjny, wyznaczony w tym celu
przez Stronę, który otrzymuje wniosek o pomoc na podstawie niniejszego Protokołu;
d)
„dane osobowe” oznaczają wszelkie informacje dotyczące określonej lub możliwej do
określenia osoby fizycznej; oraz
e)
„działanie naruszające przepisy prawa celnego” oznacza wszelkie naruszenie lub próbę
naruszenia przepisów prawa celnego.
1.
Poszanowanie zasad demokratycznych, zasady praworządności, praw człowieka i podstawowych
wolności, zawartych w szczególności w Karcie Narodów Zjednoczonych, akcie końcowym
KBWE z Helsinek i Paryskiej karcie dla nowej Europy z 1990 r., jak również w innych
stosownych instrumentach z zakresu praw człowieka, takich jak Powszechna Deklaracja
Praw Człowieka ONZ oraz europejska konwencja praw człowieka, stanowi podstawę polityki
wewnętrznej i zewnętrznej Stron oraz zasadniczy element niniejszej Umowy.
2.
Strony potwierdzają swoje zaangażowanie na rzecz zasad gospodarki wolnorynkowej, zrównoważonego
rozwoju, współpracy regionalnej i skutecznego podejścia wielostronnego.
3.
Strony potwierdzają poszanowanie zasad dobrych rządów, a także swoje zobowiązania
międzynarodowe, przede wszystkim w ramach ONZ, Rady Europy i OBWE.
4.
Strony zobowiązują się do walki z korupcją, walki z różnymi formami międzynarodowej
przestępczości zorganizowanej i terroryzmu, promowania zrównoważonego rozwoju, skutecznych
działań wielostronnych oraz walki z rozpowszechnianiem broni masowego rażenia i systemów
jej przenoszenia, między innymi w ramach inicjatywy UE w zakresie centrów doskonałości
ds. substancji chemicznych, biologicznych, radiologicznych i jądrowych. Zobowiązanie
to stanowi główny element rozwoju stosunków i współpracy między Stronami, przyczyniając
się w ten sposób do pokoju i stabilizacji w regionie.
1.
Strony pomagają sobie nawzajem w zakresie swoich uprawnień, w sposób i na warunkach
ustanowionych w niniejszym Protokole, aby zapewnić prawidłowe stosowanie przepisów
prawa celnego, w szczególności przez zapobieganie działaniom naruszającym takie przepisy,
prowadzenie dochodzeń dotyczących takich działań i zwalczanie tychże działań.
2.
Pomoc w sprawach celnych, jak przewidziano w niniejszym Protokole, ma zastosowanie
do każdego organu administracji Stron, który jest właściwy w zakresie stosowania niniejszego
Protokołu. Pomoc ta pozostaje bez uszczerbku dla postanowień regulujących wzajemną
pomoc w sprawach karnych, ani też nie stosuje się do informacji uzyskanych zgodnie
z wykonywanymi uprawnieniami na wniosek organu sądowego, chyba że organ zezwala na
przekazywanie takich informacji.
3.
Niniejszy Protokół nie obejmuje pomocy w zakresie odzyskiwania ceł, podatków ani grzywien.
1.
Strony dalej rozwijają i pogłębiają dialog polityczny we wszystkich dziedzinach będących
przedmiotem wspólnego zainteresowania, w tym w kwestiach dotyczących polityki zagranicznej
i bezpieczeństwa, a także reformy wewnętrznej. Dialog ten pozwoli na zwiększenie skuteczności
współpracy politycznej w dziedzinie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa przy uznaniu
wagi, jaką Republika Armenii przywiązuje do uczestnictwa w organizacjach międzynarodowych
i innych strukturach współpracy międzynarodowej oraz do zobowiązań wynikających z
tego uczestnictwa.
2.
Cele dialogu politycznego to
a)
dalsze rozwijanie i pogłębienie dialogu politycznego we wszystkich obszarach będących
przedmiotem wspólnego zainteresowania;
b)
wzmocnienie partnerstwa politycznego i zwiększenie skuteczności współpracy w dziedzinie
polityki zagranicznej i bezpieczeństwa;
c)
propagowanie pokoju, stabilności i bezpieczeństwa międzynarodowego w oparciu o skuteczne
działania wielostronne;
d)
pogłębienie współpracy i dialogu między Stronami w dziedzinie międzynarodowego bezpieczeństwa
i zarządzania kryzysowego, w szczególności w celu rozwiązywania światowych i regionalnych
problemów i związanych z nimi zagrożeń;
e)
pogłębienie współpracy w zakresie zwalczania rozprzestrzeniania broni masowego rażenia
i systemów jej przenoszenia;
f)
wspieranie nakierowanej na wyniki praktycznej współpracy między Stronami na rzecz
osiągnięcia pokoju, bezpieczeństwa i stabilności na kontynencie europejskim;
g)
zwiększenie poszanowania zasad demokratycznych, praworządności, dobrych rządów oraz
praw człowieka i podstawowych wolności, w tym wolności mediów i praw osób należących
do mniejszości oraz przyczynianie się do konsolidacji krajowych reform politycznych;
h)
rozwijanie dialogu i pogłębienie współpracy między Stronami w dziedzinie bezpieczeństwa
i obrony;
i)
propagowanie pokojowego rozwiązywania sporów;
j)
propagowanie celów i zasad ONZ zapisanych w Karcie Narodów Zjednoczonych oraz zasad
rządzących stosunkami między uczestniczącymi państwami, które określono w akcie końcowym
KBWE z Helsinek, oraz
k)
propagowanie współpracy regionalnej, rozwijanie dobrosąsiedzkich stosunków oraz zwiększanie
bezpieczeństwa w regionie, między innymi przez podejmowanie kroków w kierunku otwarcia
granic w celu wspierania handlu regionalnego i ruchu transgranicznego.
1.
Na wniosek organu wnioskującego organ współpracujący dostarcza organowi wnioskującemu
wszelkich stosownych informacji pozwalających mu zapewnić prawidłowe stosowanie przepisów
prawa celnego, włącznie z informacjami dotyczącymi zauważonych lub planowanych działań,
które stanowią lub mogłyby stanowić naruszenie przepisów prawa celnego.
2.
Na wniosek organu wnioskującego organ współpracujący informuje organ wnioskujący o
tym
a)
czy towary wywiezione z terytorium jednej ze Stron zostały właściwie przywiezione
na terytorium drugiej Strony, określając, w stosownych przypadkach, procedurę celną
zastosowaną wobec towarów; lub
b)
czy towary przywiezione na terytorium jednej ze Stron zostały prawidłowo wywiezione
z terytorium drugiej Strony, określając, w stosownych przypadkach, procedurę celną
zastosowaną wobec towarów.
3.
Na wniosek organu wnioskującego organ współpracujący podejmuje w ramach obowiązujących
go przepisów ustawowych i wykonawczych działania niezbędne do zapewnienia specjalnego
nadzoru dotyczącego
a)
osób fizycznych lub prawnych, wobec których istnieją uzasadnione podstawy, by przypuszczać,
że uczestniczą lub uczestniczyły w działaniach naruszających przepisy prawa celnego;
b)
miejsc, w których są lub mogą być gromadzone zapasy towarów w taki sposób, że istnieją
uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że towary te są lub mają być wykorzystywane
do działań naruszających przepisy prawa celnego;
c)
towarów, które są lub mogą być transportowane w taki sposób, że istnieją uzasadnione
podstawy, by przypuszczać, że towary te są lub mają być wykorzystywane do działań
naruszających przepisy prawa celnego; oraz
d)
środków transportu, które są lub mogą być wykorzystywane w taki sposób, że istnieją
uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że są lub mają być wykorzystywane do działań
naruszających przepisy prawa celnego.
Strony współpracują w następujących obszarach
a)
stworzenie, konsolidacja i zwiększenie stabilności i skuteczności instytucji demokratycznych
oraz praworządności;
b)
zapewnienie poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności;
c)
osiągnięcie dalszych postępów w reformie wymiaru sprawiedliwości i systemu prawnego,
aby zagwarantować niezależność, jakość i wydajność systemu sądownictwa, prokuratury
i organów ścigania;
d)
wzmocnienie zdolności administracyjnych oraz zagwarantowanie bezstronności i skuteczności
organów ścigania;
e)
dalsze wdrażanie reformy administracji publicznej oraz rozwijanie rozliczalnej, efektywnej,
przejrzystej i profesjonalnej służby cywilnej oraz
f)
zagwarantowanie skutecznej walki z korupcją, przede wszystkim aby poprawić międzynarodową
współpracę w dziedzinie zwalczania korupcji, oraz zagwarantowanie skutecznego wykonania
odpowiednich międzynarodowych instrumentów prawnych, takich jak Konwencja Narodów
Zjednoczonych przeciwko korupcji z 2003 r.
Strony pomagają sobie wzajemnie, z własnej inicjatywy i zgodnie ze stosowanymi przez
nie przepisami ustawowymi lub wykonawczymi, jeżeli uznają to za niezbędne w celu prawidłowego
stosowania prawodawstwa celnego, w szczególności poprzez dostarczanie uzyskanych informacji
odnoszących się do
a)
działań, które naruszają przepisy prawa celnego lub co do których istnieje takie podejrzenie,
i które mogą zainteresować drugą Stronę;
b)
nowych środków lub metod wykorzystywanych do prowadzenia działań naruszających przepisy
prawa celnego;
c)
towarów, o których wiadomo, że są przedmiotem działań naruszających przepisy prawa
celnego;
d)
osób fizycznych lub prawnych, wobec których istnieją uzasadnione podstawy, by przypuszczać,
że uczestniczą lub uczestniczyły w działaniach naruszających przepisy prawa celnego;
oraz
e)
środków transportu, wobec których istnieje uzasadnione podejrzenie że były, są lub
mogą być wykorzystane w działaniach naruszających przepisy prawa celnego.
1.
Strony zacieśniają dialog i współpracę w dziedzinie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa,
w tym wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony, uznając wagę, jaką Republika Armenii
przywiązuje do uczestnictwa w organizacjach międzynarodowych i innych strukturach
współpracy międzynarodowej oraz do zobowiązań wynikających z tego uczestnictwa, i
zajmują się w szczególności kwestiami zapobiegania konfliktom i zarządzania kryzysowego,
ograniczania ryzyka, bezpieczeństwa cybernetycznego, reformy sektora bezpieczeństwa,
stabilności regionalnej, rozbrojenia, nierozprzestrzeniania broni oraz kontroli zbrojeń
i eksportu. Współpraca opiera się na wspólnych wartościach i wspólnych interesach
i ma na celu zapewnianie coraz większej skuteczności, z wykorzystaniem forów dwustronnych,
międzynarodowych i regionalnych, w szczególności OBWE.
2.
Strony potwierdzają swoje zobowiązanie do poszanowania zasad i norm prawa międzynarodowego,
w tym tych określonych w Karcie Narodów Zjednoczonych i akcie końcowym KBWE z Helsinek,
oraz swoje zaangażowanie na rzecz propagowania tych zasad w stosunkach dwustronnych
i wielostronnych.
1.
Na wniosek organu wnioskującego organ współpracujący podejmuje w ramach obowiązujących
go przepisów ustawowych lub wykonawczych wszystkie środki niezbędne do przekazania
adresatowi zamieszkującemu lub mającemu swoją siedzibę na terytorium organu współpracującego
wszelkich dokumentów lub powiadomienia takiego adresata o wszelkich decyzjach organu
wnioskującego, wchodzących w zakres stosowania niniejszego Protokołu.
2.
Wniosek o przekazanie dokumentów lub powiadomienie o decyzji przedkłada się w formie
pisemnej w języku urzędowym organu współpracującego lub w języku akceptowanym przez
ten organ.
1.
Strony potwierdzają, że najcięższe przestępstwa wzbudzające niepokój całej społeczności
międzynarodowej nie mogą pozostawać bezkarne i że należy zapewnić ich skuteczne ściganie
poprzez wprowadzanie środków na poziomie krajowym i międzynarodowym, w tym na poziomie
Międzynarodowego Trybunału Karnego.
2.
Strony uznają, że ustanowienie i skuteczne funkcjonowanie Międzynarodowego Trybunału
Karnego stanowi ważne osiągnięcie na rzecz pokoju i sprawiedliwości na świecie. Strony
dążą do wzmocnienia współpracy w propagowaniu pokoju i sprawiedliwości międzynarodowej
poprzez ratyfikację i wdrożenie Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego
i związanych z nim aktów, biorąc pod uwagę ich ramy prawne i instytucjonalne.
3.
Strony postanawiają ściśle współpracować na rzecz przeciwdziałania ludobójstwu, zbrodniom
przeciwko ludzkości i zbrodniom wojennym, wykorzystując do tego stosowne ramy współpracy
dwustronnej i wielostronnej.
1.
Wnioski przedstawiane na podstawie niniejszego Protokołu sporządza się w formie pisemnej.
Do wniosków dołącza się dokumenty niezbędne do rozpatrzenia wniosku. W pilnych przypadkach
organ współpracujący może zaakceptować wnioski w formie ustnej, lecz wnioski takie
muszą zostać niezwłocznie potwierdzone przez organ wnioskujący w formie pisemnej.
2.
Wnioski przedstawiane na podstawie ust. 1 zawierają następujące informacje
a)
organ wnioskujący;
b)
pomoc będąca przedmiotem wniosku;
c)
przedmiot i powód wystąpienia z wnioskiem;
d)
przepisy ustawowe lub wykonawcze oraz inne aspekty prawne mające związek z wnioskiem;
e)
możliwie dokładne i pełne informacje na temat osób fizycznych lub prawnych, których
dotyczy dochodzenie; oraz
f)
streszczenie istotnych faktów oraz już przeprowadzonych dochodzeń.
3.
Wnioski przedkłada się w języku urzędowym organu współpracującego lub w języku akceptowanym
przez ten organ. Wymóg ten nie ma zastosowania do dokumentów towarzyszących wnioskowi,
określonych w ust. 1.
4.
Jeżeli wniosek nie spełnia wymogów formalnych określonych w ust. 1 do 3, organ współpracujący
może zażądać poprawienia lub uzupełnienia wniosku. W międzyczasie organy każdej ze
stron mogą zarządzić zastosowanie środków zabezpieczających.
Strony wzmacniają praktyczną współpracę w zakresie zapobiegania konfliktom i zarządzania
kryzysowego, mając przede wszystkim na uwadze ewentualny udział Republiki Armenii
w prowadzonych przez UE cywilnych i wojskowych operacjach zarządzania kryzysowego,
a także w odpowiednich działaniach szkoleniowych i ćwiczeniach, zależnie od konkretnego
przypadku.
1.
W celu rozpatrzenia wniosku o pomoc organ współpracujący podejmuje czynności w granicach
swoich kompetencji i w ramach dostępnych środków tak, jakby działał na własny rachunek
lub na wniosek innych organów tej samej Strony, w drodze dostarczania informacji już
przez siebie posiadanych, prowadzenia właściwych postępowań lub organizowania warunków
ich przeprowadzenia. Niniejsze postanowienie stosuje się także do wszelkich innych
organów, którym wniosek został przekazany przez organ współpracujący, jeżeli organ
ten nie może działać samodzielnie.
2.
Wnioski o pomoc są rozpatrywane zgodnie z przepisami ustawowymi lub wykonawczymi Strony,
do której kierowany jest wniosek.
3.
Należycie upoważnieni urzędnicy Strony mogą, za zgodą drugiej Strony i z zastrzeżeniem
określonych przez nią warunków, przebywać w biurach organu współpracującego lub wszelkich
innych organów, których to dotyczy zgodnie z ust. 1, celem uzyskania informacji o
działalności naruszającej lub mogącej naruszać przepisy prawa celnego, których to
informacji organ wnioskujący potrzebuje do celów niniejszego Protokołu.
4.
Należycie upoważnieni urzędnicy Strony mogą, za zgodą drugiej Strony i z zastrzeżeniem
określonych przez nią warunków, być obecni przy dochodzeniach prowadzonych na terytorium
drugiej Strony.
1.
Strony intensyfikują wspólne działania na rzecz poprawy warunków dla dalszej współpracy
regionalnej, propagując otwarte granice z ruchem transgranicznym, stosunki dobrosąsiedzkie
i rozwój demokracji, a tym samym przyczyniając się do stabilności i bezpieczeństwa,
a także współpracują na rzecz pokojowego rozwiązywania konfliktów.
2.
Działania, o których mowa w ust. 1, przebiegają w oparciu o wspólne zasady dotyczące
utrzymywania pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego, ustanowione w Karcie Narodów
Zjednoczonych, akcie końcowym KBWE z Helsinek i innych odpowiednich dokumentach wielostronnych,
do których Strony się dostosowały. Strony podkreślają znaczenie istniejących formatów
pokojowego rozwiązywania konfliktów.
3.
Strony podkreślają, że kontrola zbrojeń oraz środki budowy zaufania i bezpieczeństwa
nadal są niezwykle istotne dla bezpieczeństwa, przewidywalności i stabilności w Europie.
1.
Organ współpracujący przekazuje organowi wnioskującemu, w formie pisemnej, wyniki
postępowań wraz ze wszystkimi stosownymi dokumentami, uwierzytelnionymi odpisami lub
innymi elementami.
2.
Informacje te mogą być przekazywane w formie elektronicznej.
3.
Organ wnioskujący może wystąpić z wnioskiem o przekazanie oryginałów dokumentów jedynie
w przypadku, gdy uwierzytelnione kopie są niewystarczające. Oryginały dokumentów zwraca
się w możliwie najkrótszym czasie.
1.
Strony uznają, że rozprzestrzenianie broni masowego rażenia i systemów jej przenoszenia
zarówno wśród państw, jak i podmiotów niepublicznych, takich jak grupy terrorystyczne
i inne grupy przestępcze, stanowi jedno z największych zagrożeń dla pokoju i stabilności
na świecie. Strony zgodnie postanawiają zatem współpracować i przyczyniać się do walki
z rozprzestrzenianiem broni masowego rażenia i systemów jej przenoszenia, w pełnym
poszanowaniu zobowiązań wynikających z traktatów i układów międzynarodowych o rozbrojeniu
i nierozprzestrzenianiu broni, jak również innych odpowiednich zobowiązań międzynarodowych,
oraz wykonując je na poziomie krajowym. Strony zgodnie postanawiają, że niniejsze
postanowienie stanowi istotny element niniejszej Umowy.
2.
Strony zgodnie postanawiają współpracować i przyczyniać się do walki z rozprzestrzenianiem
broni masowego rażenia i systemów jej przenoszenia poprzez
a)
podejmowanie działań mających na celu, w zależności od przypadku, podpisanie, ratyfikowanie
lub przystąpienie do wszystkich innych odpowiednich instrumentów międzynarodowych
oraz ich pełne wdrożenie oraz
b)
dalsze rozwijanie skutecznego krajowego systemu kontroli wywozu, obejmującego kontrolę
wywozu i tranzytu towarów związanych z bronią masowego rażenia, jak również kontrolę
końcowego przeznaczenia technologii podwójnego zastosowania pod kątem broni masowego
rażenia.
3.
Strony zgodnie postanawiają ustanowić regularny dialog polityczny, który będzie towarzyszył
kwestiom, o których mowa w niniejszym artykule, i posłuży ich utrwaleniu.
1.
Pomocy można odmówić lub uzależnić jej wykonanie od spełnienia określonych warunków
lub wymagań, w przypadku gdy Strona uznaje, że pomoc udzielona na mocy niniejszego
Protokołu
a)
może grozić naruszeniem suwerenności Republiki Armenii lub państwa członkowskiego,
do którego skierowano wniosek o udzielenie pomocy zgodnie z niniejszym Protokołem;
b)
może grozić naruszeniem porządku publicznego, bezpieczeństwa, tajemnicy państwowej
lub innych podstawowych interesów, w szczególności w przypadkach, o których mowa w
art. 10 ust. 2; lub
c)
mogłaby spowodować naruszenie tajemnicy przemysłowej, handlowej lub zawodowej.
2.
Organ współpracujący może odroczyć udzielenie pomocy, jeżeli kolidowałoby to z trwającymi
dochodzeniami, śledztwami lub postępowaniami. W takim przypadku organ współpracujący
konsultuje się z organem wnioskującym, aby ustalić, czy pomocy można udzielić z zastrzeżeniem
warunków wymaganych przez organ współpracujący.
3.
W przypadku gdy organ wnioskujący zwraca się o pomoc, której sam nie byłby w stanie
udzielić, gdyby został o to poproszony, zwraca on uwagę na ten fakt w swoim wniosku.
Decyzja co do sposobu rozpatrzenia takiego wniosku należy następnie do organu współpracującego.
4.
W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, decyzja organu współpracującego oraz jej
uzasadnienie muszą być niezwłocznie podane do wiadomości organu wnioskującego.
1.
Strony uznają, że nielegalna produkcja broni strzeleckiej i lekkiej, w tym amunicji
do tej broni, oraz jej sprzedaż, a także jej nadmierne gromadzenie, nieprawidłowe
zarządzanie nią, niewłaściwe zabezpieczanie zapasów oraz niekontrolowane rozprzestrzenianie
nadal stwarzają poważne zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.
2.
Strony zgodnie postanawiają wypełniać i w pełni wykonywać swoje odpowiednie zobowiązania
w zakresie zwalczania nielegalnego handlu bronią strzelecką i lekką, w tym amunicją
do niej, zgodnie z obowiązującymi umowami międzynarodowymi, których są stronami, oraz
rezolucjami Rady Bezpieczeństwa ONZ, a także swoimi zobowiązaniami wynikającymi z
innych instrumentów międzynarodowych dotyczących tego obszaru, takich jak program
działania ONZ dotyczący zapobiegania nielegalnemu handlowi bronią strzelecką i lekką,
zwalczania i eliminowania go we wszystkich jego aspektach.
3.
Strony zobowiązują się do współpracy i do zapewnienia koordynacji, komplementarności
i synergii działań podejmowanych w związku z nielegalnym handlem bronią strzelecką
i lekką, w tym amunicją do niej, oraz działań mających na celu niszczenie nadmiernych
zapasów na poziomie globalnym, regionalnym, podregionalnym i -w stosownych przypadkach
- krajowym.
4.
Ponadto Strony zgodnie postanawiają kontynuować współpracę w obszarze kontroli broni
konwencjonalnej w świetle wspólnego stanowiska Rady 2008/944/WPZiB z dnia 8 grudnia 2008 r. określającego wspólne
zasady kontroli wywozu technologii wojskowych i sprzętu wojskowego oraz stosownego ustawodawstwa krajowego Republiki Armenii.
5.
Strony zgodnie postanawiają ustanowić regularny dialog polityczny, który będzie towarzyszył
kwestiom, o których mowa w niniejszym artykule, i posłuży ich utrwaleniu.
1.
Wszelkie informacje przekazane w dowolnej formie zgodnie z niniejszym Protokołem mają
charakter poufny lub zastrzeżony, zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi obowiązującymi
w każdej ze Stron. Informacje te są objęte obowiązkiem zachowania tajemnicy urzędowej
i korzystają z ochrony, jaką objęte są informacje takiego samego rodzaju na podstawie
odpowiednich przepisów ustawowych i wykonawczych Strony, która je otrzymała.
2.
Dane osobowe mogą być przedmiotem wymiany tylko w przypadku, gdy Strona je otrzymująca
zobowiąże się do zapewnienia ochrony tych danych w sposób, który zostanie uznany za
odpowiedni przez Stronę przekazującą informacje.
3.
Wykorzystanie informacji uzyskanych na mocy niniejszego Protokołu w postępowaniu sądowym
lub administracyjnym wszczętym w związku z działaniami naruszającymi przepisy prawa
celnego uznaje się za służące osiągnięciu celów niniejszego Protokołu. Dlatego Strony
mogą, w swoich aktach dowodowych, sprawozdaniach i zeznaniach, jak również w postępowaniach
sądowych i zarzutach podnoszonych przed sądami, wykorzystywać jako dowód informacje,
które uzyskały, i dokumenty, z którymi zapoznały się zgodnie z postanowieniami niniejszego
Protokołu. Organ współpracujący może uzależnić dostarczanie informacji lub udzielenie
dostępu do dokumentów od spełnienia warunku powiadomienia go o takim wykorzystaniu.
4.
Uzyskane informacje wykorzystuje się wyłącznie do celów niniejszego Protokołu. W przypadku
gdy jedna ze Stron chce wykorzystać te informacje do innych celów, musi wcześniej
uzyskać na to pisemną zgodę organu, który je dostarczył. Takie wykorzystanie tych
informacji odbywa się wówczas z zastrzeżeniem wszelkich ograniczeń ustanowionych przez
ten organ.
1.
Strony potwierdzają znaczenie walki z terroryzmem i zapobiegania temu zjawisku i zgodnie
postanawiają współpracować na szczeblu dwustronnym, regionalnym i międzynarodowym,
aby zapobiegać terroryzmowi i zwalczać go we wszystkich formach i przejawach.
2.
Strony zgodnie postanawiają, że niezwykle ważne jest, aby walka z terroryzmem była
prowadzona przy pełnym poszanowaniu praworządności oraz w pełnej zgodności z prawem
międzynarodowym, w tym z międzynarodowymi przepisami dotyczącymi praw człowieka, międzynarodowymi
przepisami dotyczącymi praw uchodźców oraz międzynarodowym prawem humanitarnym, zasadami
Karty Narodów Zjednoczonych oraz wszystkimi istotnymi międzynarodowymi instrumentami
dotyczącymi zwalczania terroryzmu.
3.
Strony podkreślają znaczenie powszechnej ratyfikacji i pełnego wdrożenia wszystkich
konwencji i protokołów ONZ dotyczących zwalczania terroryzmu. Strony zgodnie postanawiają
nadal wspierać dialog na temat projektu całościowej konwencji dotyczącej terroryzmu
międzynarodowego oraz współpracować w ramach wdrażania globalnej strategii ONZ w zakresie
zwalczania terroryzmu, a także odnośnych rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ oraz konwencji
Rady Europy. Strony zgodnie postanawiają też współpracować na rzecz osiągnięcia międzynarodowego
konsensusu w kwestii zapobiegania terroryzmowi i jego zwalczania.
Urzędnik reprezentujący drugą Stronę może zostać upoważniony przez organ współpracujący
do stawienia się, w granicach określonych przyznanego upoważnienia, jako biegły lub
świadek w postępowaniu sądowym lub administracyjnym w sprawach objętych niniejszym
Protokołem oraz przedstawienia potrzebnych w tym celu przedmiotów, dokumentów lub
ich uwierzytelnionych odpisów. Wniosek o stawienie się musi wskazywać dokładnie, przed
jakim organem sądowym lub administracyjnym urzędnik musi się stawić, w jakiej sprawie
oraz na jakiej podstawie lub w jakim charakterze urzędnik ten zostanie przesłuchany.
1.
W ramach współpracy w dziedzinie wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości Strony
przywiązują szczególną wagę do utrwalania praworządności, w tym niezależności sądów,
dostępu do wymiaru sprawiedliwości, prawa do rzetelnego procesu sądowego określonych
w europejskiej konwencji praw człowieka oraz gwarancji proceduralnych w sprawach karnych
i praw ofiar.
2.
Strony podejmują pełną współpracę w zakresie skutecznego funkcjonowania instytucji
w dziedzinach egzekwowania prawa, walki z korupcją i wymiaru sprawiedliwości.
3.
Wszelka współpraca w dziedzinie wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości musi kierować
się przestrzeganiem praw człowieka i podstawowych wolności oraz zasadą niedyskryminacji.
Strony zrzekają się wszystkich wzajemnych roszczeń dotyczących zwrotu wydatków poniesionych
w związku z wykonaniem niniejszego Protokołu, z wyjątkiem - w stosowanych przypadkach
- wydatków poniesionych na rzecz biegłych i świadków oraz tłumaczy ustnych i pisemnych
niebędących pracownikami administracji publicznej.
Strony zgodnie postanawiają, że będą współpracować w celu zapewnienia wysokiego poziomu
ochrony danych osobowych zgodnie z międzynarodowymi aktami prawnymi i normami Unii
Europejskiej, Rady Europy oraz innych organów międzynarodowych.
1.
Wykonanie niniejszego Protokołu powierza się z jednej strony organom celnym Republiki
Armenii, a z drugiej strony odpowiednio właściwym służbom Komisji Europejskiej i organom
celnym państw członkowskich. Decydują one w sprawach związanych ze wszystkimi środkami
praktycznymi i uzgodnieniami niezbędnymi do wykonania niniejszego protokołu, z uwzględnieniem
obowiązujących przepisów ustawowych i wykonawczych, w szczególności w dziedzinie ochrony
danych osobowych.
2.
Strony konsultują się wzajemnie, a następnie na bieżąco przekazują sobie informacje
na temat środków wykonawczych, przyjmowanych zgodnie z postanowieniami niniejszego
Protokołu.
3.
W Unii Europejskiej postanowienia niniejszego Protokołu nie wpływają na przekazywanie
jakichkolwiek informacji uzyskanych na podstawie niniejszego Protokołu między właściwymi
służbami Komisji Europejskiej i organami celnymi państw członkowskich. W Republice
Armenii postanowienia niniejszego Protokołu nie wpływają na przekazywanie w ramach
organów celnych Armenii jakichkolwiek informacji uzyskanych na podstawie niniejszego
Protokołu.
1.
Strony potwierdzają znaczenie wspólnego zarządzania przepływami migracyjnymi pomiędzy
swoimi terytoriami i ustanawiają wszechstronny dialog na temat wszystkich kwestii
związanych z migracją, w tym na temat legalnej migracji, ochrony międzynarodowej i
walki z nielegalną migracją, przemytu i handlu ludźmi.
2.
Współpraca będzie się opierać na dokonanej w ramach wzajemnych konsultacji Stron ocenie
konkretnych potrzeb i wdrażana będzie zgodnie z ich przepisami. Główne obszary współpracy
to
a)
eliminowanie pierwotnych przyczyn migracji;
b)
opracowywanie oraz wykonywanie na szczeblu krajowym przepisów i praktyk w zakresie
ochrony międzynarodowej, aby zapewnić zgodność z postanowieniami Konwencji genewskiej
o statusie uchodźcy z 1951 r., protokołu o statusie uchodźcy z 1967 r. i innych odpowiednich
aktów prawa międzynarodowego, takich jak europejska konwencja praw człowieka, oraz
aby zapewnić przestrzeganie zasady „non-refoulement”;
c)
zasady przyjmowania, a także prawa i status osób przyjmowanych, równe traktowanie
i integracja legalnie przebywających obcokrajowców, ich kształcenie i szkolenie oraz
środki zwalczania rasizmu i ksenofobii;
d)
ustanowienie skutecznej i prewencyjnej polityki zwalczania nielegalnej migracji, przemytu
migrantów i handlu ludźmi, w tym sposobów zwalczania sieci skupiających przemytników
i handlarzy oraz ochrony ofiar takiego handlu na podstawie odpowiednich aktów prawa
międzynarodowego;
e)
kwestie takie jak organizacja, szkolenie, najlepsze praktyki i inne środki operacyjne
w dziedzinie zarządzania migracją, bezpieczeństwa dokumentów, polityki wizowej, systemów
zarządzania migracjami i informacji o migracjach.
3.
Współpraca może również służyć ułatwieniu migracji cyrkulacyjnej, która jest korzystna
dla rozwoju.
Postanowienia niniejszego Protokołu mają pierwszeństwo przed postanowieniami wszelkich
dwustronnych umów o wzajemnej pomocy, które zostały lub mogą zostać zawarte między
poszczególnymi państwami członkowskimi a Republiką Armenii, o ile postanowienia tych
umów okażą się niezgodne z zawartymi w niniejszym Protokole.
1.
Strony związane postanowieniami następujących umów zapewniają pełne wykonanie
a)
umowy między Unią Europejską a Republiką Armenii o readmisji osób przebywających nielegalnie;
oraz
b)
umowy między Unią Europejską a Republiką Armenii o ułatwieniach w wydawaniu wiz.
2.
Strony kontynuują wspieranie mobilności obywateli w ramach umowy o ułatwieniach wizowych
i biorą pod uwagę zainicjowanie we właściwym czasie dialogu o liberalizacji reżimu
wizowego, o ile spełnione zostaną warunki niezbędne dla dobrze zarządzanej i bezpiecznej
mobilności. Strony współpracują na rzecz zwalczania nieuregulowanej migracji, między
innymi poprzez realizację postanowień umowy o readmisji, jak również propagowanie
polityki zarządzania granicami oraz ram prawnych i operacyjnych.
W sprawach związanych z wykładnią i wykonaniem niniejszego Protokołu Strony konsultują
się wzajemnie w celu rozstrzygnięcia sprawy w ramach Podkomitetu ds. Ceł ustanowionego
na mocy art. 126 niniejszej Umowy.
1.
Strony współpracują w zakresie zwalczania i zapobiegania działalności przestępczej
i nielegalnej, w tym działalności transnarodowej, zorganizowanej lub innej, takiej
jak.
a)
przemyt migrantów i handel ludźmi;
b)
przemyt broni palnej, w tym broni strzeleckiej i lekkiej, oraz nielegalny handel taką
bronią;
c)
przemyt niedozwolonych środków odurzających i nielegalny handel takimi środkami;
d)
przemyt towarów i nielegalny handel towarami;
e)
nielegalna działalność gospodarcza i finansowa, taka jak podrabianie, oszustwa podatkowe
i oszustwa przetargowe;
f)
sprzeniewierzenie środków publicznych w ramach projektów finansowanych przez międzynarodowych
darczyńców;
g)
czynna i bierna korupcja, zarówno w sektorze prywatnym, jak i publicznym;
h)
fałszowanie dokumentów i składanie fałszywych oświadczeń oraz
i)
cyberprzestępczość.
2.
Strony wzmacniają współpracę dwustronną, regionalną i międzynarodową pomiędzy organami
ścigania, w tym przewidują możliwość rozwoju współpracy między Agencją Unii Europejskiej
ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol) a właściwymi organami Republiki Armenii.
Strony angażują się w skuteczne wdrożenie odpowiednich norm międzynarodowych, zwłaszcza
postanowień Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko międzynarodowej przestępczości
zorganizowanej z 2000 r. i trzech protokołów do niej. Strony współpracują w dziedzinie
zapobiegania korupcji i jej zwalczania zgodnie z konwencją NZ przeciwko korupcji z
2003 r. oraz zaleceniami Grupy Państw Przeciwko Korupcji Rady Europy (GRECO) i OECD,
przy zapewnieniu przejrzystości w odniesieniu do oświadczeń majątkowych, ochrony demaskatorów
oraz ujawniania informacji o beneficjentach końcowych osób prawnych.
1.
W granicach swoich uprawnień i kompetencji Strony współpracują w celu zapewnienia
zrównoważonego i zintegrowanego podejścia do zwalczania niedozwolonych środków odurzających
i nowych substancji psychoaktywnych oraz przeciwdziałania im. Polityka i działania
realizowane w kwestii środków odurzających mają na celu wzmocnienie struktur zajmujących
się zapobieganiem obrotowi niedozwolonymi środkami odurzającymi i ich zwalczaniem,
zmniejszenie podaży takich środków, ograniczenie handlu nimi i popytu na nie oraz
radzenie sobie ze skutkami zdrowotnymi i społecznymi nadużywania środków odurzających
w celu zmniejszenia szkód, jak również skuteczniejsze zapobieganie wykorzystywaniu
prekursorów chemicznych do nielegalnej produkcji środków odurzających i substancji
psychotropowych lub psychoaktywnych.
2.
Strony uzgadniają metody współpracy niezbędne do osiągnięcia celów, o których mowa
w ust. 1. Działania te opierają się na powszechnie uznanych zasadach ustalonych w
stosownych konwencjach międzynarodowych i mają na celu realizację zaleceń zawartych
w dokumencie końcowym sesji specjalnej Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych
w sprawie ogólnoświatowego problemu narkotyków, która odbyła się w kwietniu 2016 r.
1.
Strony współpracują, aby zapobiegać wykorzystywaniu ich systemów finansowych oraz
odpowiednich systemów niefinansowych do celów prania dochodów pochodzących ogólnie
z działalności przestępczej, a zwłaszcza z działalności związanej ze środkami odurzającymi,
a także do celów finansowania terroryzmu. Współpraca ta obejmuje również odzyskiwanie
mienia lub środków uzyskanych z dochodów pochodzących z przestępstwa.
2.
Współpraca w tym obszarze pozwala na wymianę istotnych informacji w ramach odpowiednich
przepisów Stron oraz stosownych instrumentów międzynarodowych, jak również przyjęcie
odpowiednich norm potrzebnych do zapobiegania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu
oraz walki z nimi, odpowiadających normom przyjętym przez odpowiednie podmioty międzynarodowe
działające w tym obszarze, takie jak Grupa Specjalna ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy.
1.
Zgodnie z zasadami przyświecającymi walce z terroryzmem, określonymi w art. 11, Strony
podkreślają znaczenie egzekwowania prawa i orzecznictwa w walce z terroryzmem i zgodnie
postanawiają współpracować w zakresie zapobiegania terroryzmowi i jego eliminowania,
w szczególności przez następujące działania
a)
wymianę informacji na temat grup terrorystycznych oraz pojedynczych osób prowadzących
taką działalność, a także wspierających je sieci, zgodnie z przepisami prawa międzynarodowego
i krajowego, zwłaszcza dotyczącymi ochrony danych i ochrony prywatności;
b)
wymianę doświadczeń w zakresie zapobiegania terroryzmowi i jego eliminowania, służących
temu celowi środków i metod oraz ich aspektów technicznych, a także w zakresie odpowiednich
szkoleń, zgodnie z przepisami obowiązującego prawa;
c)
wymianę poglądów na temat radykalizacji postaw i rekrutacji oraz sposobów przeciwdziałania
radykalizacji i propagowania rehabilitacji;
d)
wymianę poglądów i doświadczeń dotyczących ruchu transgranicznego oraz podróży osób
podejrzanych o terroryzm, a także gróźb terrorystycznych;
e)
wymianę najlepszych praktyk w zakresie ochrony praw człowieka w ramach walki z terroryzmem,
zwłaszcza w związku z postępowaniem karnym;
f)
zapewnienie kryminalizacji przestępstw terrorystycznych oraz
g)
przeciwdziałanie zagrożeniu terroryzmem z użyciem broni chemicznej, biologicznej,
radiologicznej i jądrowej oraz podejmowanie niezbędnych działań w celu zapobiegania
nabywaniu, przekazywaniu i wykorzystywaniu do celów terrorystycznych materiałów chemicznych,
biologicznych, radiologicznych i jądrowych, a także zapobieganiu nielegalnym działaniom
wymierzonym w chemiczne, biologiczne, radiologiczne i jądrowe obiekty wysokiego ryzyka.
2.
Współpraca oparta jest na stosownych dostępnych ocenach i prowadzona w ramach wzajemnych
konsultacji między Stronami.
1.
Strony zgodnie postanawiają rozwijać współpracę sądową w sprawach cywilnych i handlowych
w odniesieniu do negocjowania, ratyfikowania i wykonania wielostronnych konwencji
dotyczących współpracy sądowej w sprawach cywilnych oraz przede wszystkim konwencji
Haskiej Konferencji Prawa Prywatnego Międzynarodowego w zakresie międzynarodowej współpracy
prawnej i sporów sądowych, jak również ochrony dzieci.
2.
W odniesieniu do współpracy sądowej w sprawach karnych Strony dążą do wzmocnienia
współpracy w zakresie wzajemnej pomocy prawnej na podstawie stosownych umów wielostronnych.
Współpraca taka obejmuje, w stosownych przypadkach, dostęp do odpowiednich międzynarodowych
instrumentów ONZ i Rady Europy oraz ich wdrożenie, a także bliższą współpracę między
Eurojustem a właściwymi organami Republiki Armenii.
Republika Armenii zgadza się, aby organy dyplomatyczne i konsularne każdego reprezentowanego
państwa członkowskiego zapewniały ochronę każdemu obywatelowi państwa członkowskiego
nieposiadającego stałego przedstawicielstwa w Republice Armenii, które mogłoby faktycznie
udzielić ochrony konsularnej w danym przypadku, na takich samych warunkach jak obywatelom
swojego państwa.
1.
Unia Europejska i Republika Armenii wspierają proces reform gospodarczych poprzez
dążenie do lepszego zrozumienia podstawowych zasad rządzących ich systemami gospodarczymi
oraz formułowanie i realizację polityki gospodarczej.
2.
Republika Armenii podejmuje dalsze kroki w kierunku stworzenia sprawnie działającej
gospodarki rynkowej oraz do stopniowego zbliżenia swoich przepisów gospodarczych i
finansowych oraz różnych obszarów polityki do przepisów i obszarów polityki Unii Europejskiej,
jak uzgodniono w niniejszej Umowie. Unia Europejska będzie wspierać Republikę Armenii
w zapewnianiu rozsądnej polityki makroekonomicznej, w tym niezależności banku centralnego
i stabilności cenowej, zdrowych finansów publicznych oraz zrównoważonego mechanizmu
kursu walutowego i bilansu płatniczego.
W tym celu Strony zgodnie postanawiają prowadzić regularny dialog gospodarczy, którego
celem jest
a)
wymiana informacji na temat tendencji makroekonomicznych i polityki makroekonomicznej
oraz reform strukturalnych, w tym strategii rozwoju gospodarczego;
b)
wymiana wiedzy fachowej i najlepszych praktyk w dziedzinach takich jak finanse publiczne,
polityka pieniężna i kursowa oraz dotyczące ich zasady ramowe, polityka sektora finansowego
i statystyka gospodarcza;
c)
wymiana informacji i doświadczeń dotyczących regionalnej integracji gospodarczej,
w tym funkcjonowania europejskiej unii gospodarczej i walutowej;
d)
przegląd stanu współpracy dwustronnej w dziedzinie gospodarki, finansów i statystyki.
Strony prowadzą współpracę w zakresie publicznej kontroli wewnętrznej i audytu zewnętrznego,
której cele są następujące
a)
dalsze rozwijanie i wdrażanie systemu publicznej kontroli wewnętrznej zgodnie z zasadą
zdecentralizowanej odpowiedzialności kierowniczej, obejmującego niezależną funkcję
audytu wewnętrznego dla całego sektora publicznego w Republice Armenii, poprzez zbliżenie
do ogólnie przyjętych standardów, ram i wytycznych międzynarodowych, a także dobrymi
praktykami stosowanymi w Unii Europejskiej na podstawie zatwierdzonego przez rząd
Republiki Armenii programu publicznej wewnętrznej kontroli finansowej;
b)
opracowanie odpowiedniego systemu kontroli finansowej w Republice Armenii, który będzie
stanowił uzupełnienie, a nie powielenie, funkcji audytu wewnętrznego;
c)
wspieranie centralnej jednostki harmonizacji publicznej wewnętrznej kontroli finansowej
w Republice Armenii oraz wzmocnienie jej zdolności kierowania procesem reform;
d)
dalsze wzmocnienie Izby Obrachunkowej, będącej najwyższym organem kontroli w Republice
Armenii, w szczególności pod względem niezależności finansowej, organizacyjnej i operacyjnej,
zgodnie ze standardami kontroli zewnętrznej przyjętymi na szczeblu międzynarodowym
(INTOSAI) oraz
e)
zapewnienie wymiany informacji, doświadczeń i dobrych praktyk.
Strony współpracują w celu wzmacniania dobrej administracji w dziedzinie podatków
z myślą o dalszej poprawie stosunków gospodarczych, handlu, inwestycji i uczciwej
współpracy
W odniesieniu do art. 25 Strony uznają zasady dobrego zarządzania w kwestiach podatkowych,
czyli zasady przejrzystości, wymiany informacji i uczciwej konkurencji podatkowej,
przyjęte przez państwa członkowskie na poziomie Unii Europejskiej, oraz zobowiązują
się do wdrażania tych zasad. W tym celu, bez uszczerbku dla kompetencji Unii Europejskiej
i państw członkowskich, Strony udoskonalają współpracę międzynarodową w dziedzinie
podatków, usprawniają pobór podatków oraz opracowują środki służące skutecznej realizacji
wspomnianych zasad dobrej administracji.
Strony usprawniają i wzmacniają swoją współpracę zmierzającą do usprawnienia i rozwoju
systemu podatkowego i administracji podatkowej Republiki Armenii, co obejmuje poprawę
zdolności w zakresie poboru i kontroli, zapewniają skuteczny pobór podatków oraz zwiększają
skuteczność zwalczania oszustw podatkowych i unikania opodatkowania. Strony nie wprowadzają
rozróżnienia między produktami przywożonymi a podobnymi produktami krajowymi, zgodnie
z art. I i III Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu z 1994 r. („GATT 1994”). Strony dążą do wzmocnienia współpracy i wymiany
doświadczeń w zakresie zwalczania oszustw podatkowych i unikania opodatkowania, w
szczególności oszustw karuzelowych, jak również w odniesieniu do kwestii ustalania
cen transferowych i uregulowań przeciwdziałających prowadzeniu spółek offshore.
Strony rozwijają współpracę w dążeniu do wspólnej polityki w zakresie przeciwdziałania
nadużyciom finansowym i przemytowi produktów podlegających akcyzie oraz w zakresie
zwalczania takich praktyk. Współpraca ta obejmuje wymianę informacji. W tym celu Strony
starają się wzmocnić współpracę w kontekście regionalnym i zgodnie z postanowieniami
ramowej konwencji antytytoniowej Światowej Organizacji Zdrowia z 2003 r.
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu.
Strony rozwijają i wzmacniają współpracę w kwestiach statystycznych, przyczyniając
się w ten sposób do realizacji długoterminowego celu, jakim jest terminowe dostarczanie
porównywalnych w skali międzynarodowej rzetelnych danych statystycznych. Trwały, efektywny
i zawodowo niezależny krajowy system statystyczny powinien dostarczać informacji istotnych
dla obywateli, przedsiębiorstw i decydentów w Unii Europejskiej i Republice Armenii,
umożliwiając im podejmowanie na tej podstawie świadomych decyzji. Krajowy system statystyczny
musi być zgodny z podstawowymi zasadami ONZ dotyczącymi statystyk urzędowych i uwzględniać
dorobek prawny UE w dziedzinie statystyki, w tym Europejski kodeks praktyk statystycznych,
w celu dostosowania krajowego systemu sporządzania statystyk do norm i standardów
europejskich.
Współpraca w dziedzinie statystyki ma na celu
a)
dalsze zwiększanie zdolności krajowego systemu statystycznego, w tym jego podstaw
prawnych, wzmacnianie generowania dobrej jakości danych i metadanych, polityki rozpowszechniania
i łatwości użytkowania oraz uwzględnianie użytkowników zarówno z sektora publicznego,
jak i prywatnego, środowiska uniwersyteckiego i ogółu społeczeństwa;
b)
stopniowe dostosowanie systemu statystycznego Republiki Armenii do norm i praktyk
stosowanych w ramach Europejskiego Systemu Statystycznego;
c)
usprawnienie przekazywania danych do Unii Europejskiej z uwzględnieniem stosowania
odpowiednich metod międzynarodowych i europejskich, w tym klasyfikacji;
d)
podnoszenie kwalifikacji zawodowych i umiejętności menedżerskich krajowych kadr statystycznych
w celu ułatwienia stosowania standardów statystycznych Unii Europejskiej i przyczynienia
się do rozwoju systemu statystycznego Republiki Armenii;
e)
wymianę doświadczeń w zakresie rozwoju wiedzy specjalistycznej w dziedzinie statystyki
oraz
f)
propagowanie kontroli jakości i zarządzania w ramach wszystkich procesów sporządzania
statystyk oraz ich rozpowszechniania.
Strony współpracują w ramach Europejskiego Systemu Statystycznego, którego częścią
jest Eurostat jako urząd statystyczny Unii Europejskiej. Współpraca ta zapewnia niezależność
zawodową urzędu statystycznego oraz stosowanie zasad Europejskiego kodeksu praktyk
statystycznych i skupia się na następujących kwestiach
a)
statystyki demograficzne, w tym spisy powszechne i statystyki socjalne;
b)
statystyki rolnicze, w tym spisy gospodarstw rolnych;
c)
statystyki działalności gospodarczej, w tym rejestry działalności gospodarczej i wykorzystywanie
źródeł administracyjnych do celów statystycznych;
d)
statystyki makroekonomiczne, w tym rachunki narodowe, statystyki dotyczące handlu
zagranicznego, bilansu płatniczego i bezpośrednich inwestycji zagranicznych;
e)
statystyki dotyczące energii, w tym bilansów;
f)
statystyki środowiskowe;
g)
statystyki regionalne oraz
h)
działania horyzontalne, w tym zapewnienie jakości i zarządzanie jakością, klasyfikacje
statystyczne, szkolenia, rozpowszechnianie i wykorzystanie nowoczesnych technologii
informacyjnych.
Strony wymieniają między innymi informacje i wiedzę specjalistyczną oraz rozwijają
współpracę, z uwzględnieniem doświadczeń zgromadzonych w ramach reformy systemu statystycznego
rozpoczętej w ramach różnych programów pomocy. Podejmowane działania zmierzają do
dalszego stopniowego dostosowania do dorobku prawnego UE w dziedzinie statystyki w
oparciu o krajową strategię rozwoju systemu statystycznego Republiki Armenii, z uwzględnieniem
rozwoju Europejskiego Systemu Statystycznego. W ramach procesu sporządzania danych
statystycznych nacisk kładzie się na większe wykorzystanie danych administracyjnych
i usprawnienie badań statystycznych, uwzględniając równocześnie konieczność zmniejszenia
obciążenia związanego z wypełnianiem kwestionariuszy. Wytworzone dane muszą być adekwatne
do celów opracowania i monitorowania polityki w kluczowych dziedzinach życia społecznego
i gospodarczego.
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu. W
miarę możliwości Republika Armenii otrzymuje możliwość uczestnictwa w działaniach
prowadzonych w ramach Europejskiego Systemu Statystycznego, w tym w szkoleniach.
Stopniowe zbliżenie przepisów Republiki Armenii do dorobku prawnego UE w dziedzinie
statystyki przebiega zgodnie z aktualizowanym corocznie kompendium wymogów statystycznych
(Statistical Requirements Compendium) wydawanym przez Eurostat, które Strony uznają
za załącznik do niniejszej Umowy.
Strony
a)
rozszerzają i wzmacniają współpracę w dziedzinie transportu w celu przyczynienia się
do rozwoju zrównoważonych systemów transportu;
b)
propagują efektywne i bezpieczne funkcjonowanie transportu oraz intermodalność i interoperacyjność
systemów transportu oraz
c)
dokładają starań w celu poprawy głównych połączeń transportowych pomiędzy swoimi terytoriami.
Współpraca w dziedzinie transportu obejmuje następujące obszary
a)
opracowanie zrównoważonej krajowej polityki transportowej, obejmującej wszystkie rodzaje
transportu, w szczególności w celu zapewnienia przyjaznych środowisku, efektywnych
i bezpiecznych systemów transportowych oraz propagowania uwzględniania zagadnień związanych
z transportem w innych obszarach polityki;
b)
opracowanie strategii sektorowych w świetle krajowej polityki transportowej (w tym
wymogów prawnych dotyczących modernizacji wyposażenia technicznego i flot transportowych
w celu sprostania standardom międzynarodowym) w zakresie transportu drogowego, kolejowego,
wodnego śródlądowego, morskiego, lotniczego oraz intermodalności, z uwzględnieniem
ram czasowych i etapów wykonania, zakresów odpowiedzialności administracyjnej oraz
planów finansowania;
c)
usprawnienie polityki infrastrukturalnej w celu lepszej identyfikacji i oceny projektów
infrastrukturalnych dotyczących różnych rodzajów transportu;
d)
opracowywanie strategii finansowania koncentrujących się na utrzymaniu, ograniczeniach
zdolności przewozowej oraz brakujących ogniwach infrastruktury a także na stymulowaniu
i promowaniu uczestnictwa sektora prywatnego w projektach transportowych;
e)
przystąpienie do odpowiednich organizacji i umów międzynarodowych w dziedzinie transportu,
w tym procedur zapewniających ścisłe wdrożenie i skuteczne egzekwowanie międzynarodowych
umów i konwencji w dziedzinie transportu;
f)
współpracę oraz wymianę informacji służącą rozwojowi i doskonaleniu technologii stosowanych
w transporcie, takich jak inteligentne systemy transportu oraz
g)
propagowanie stosowania inteligentnych systemów transportu oraz technologii informacyjnych
w zarządzaniu wszystkimi rodzajami transportu i w ich eksploatacji, a także wspieranie
intermodalności i współpracy w wykorzystywaniu systemów kosmicznych i zastosowań komercyjnych
usprawniających transport.
1.
Współpraca służy również poprawie przepływu pasażerów i towarów, zwiększeniu płynności
przepływów transportowych między Republiką Armenii, Unią Europejską i państwami trzecimi
w regionie, propagowaniu otwartych granic z ruchem transgranicznym poprzez likwidację
przeszkód administracyjnych, technicznych i innych, poprawę funkcjonowania istniejących
sieci transportowych i rozwój infrastruktury, w szczególności w ramach głównych sieci
łączących Strony.
2.
Współpraca obejmuje działania ułatwiające przekraczanie granic, z uwzględnieniem specyfiki
państw śródlądowych, o której mowa w odpowiednich aktach międzynarodowych.
3.
Współpraca obejmuje wymianę informacji i wspólne działania
a)
na poziomie regionalnym, w szczególności z uwzględnieniem postępu osiągniętego w ramach
umów dotyczących współpracy regionalnej w dziedzinie transportu, takich jak korytarz
transportowy Europa-Kaukaz-Azja (TRACECA) i inne inicjatywy w dziedzinie transportu
na poziomie międzynarodowym, w tym w odniesieniu do międzynarodowych organizacji transportowych
oraz ratyfikowanych przez Strony umów i konwencji międzynarodowych, oraz
b)
w ramach różnych agencji Unii Europejskiej zajmujących się transportem, jak również
w ramach Partnerstwa Wschodniego.
1.
W celu zapewnienia skoordynowanego rozwoju i stopniowej liberalizacji transportu lotniczego
między Stronami w sposób dostosowany do ich wzajemnych potrzeb handlowych warunki
wzajemnego dostępu do rynku w transporcie lotniczym powinny być zgodne z umową o wspólnym
obszarze lotniczym między Unią Europejską a Republiką Armenii.
2.
Do chwili zawarcia umowy o wspólnym obszarze lotniczym Strony nie wdrażają żadnych
środków ani działań, które miałyby charakter bardziej restrykcyjny albo dyskryminujący
w porównaniu z sytuacją panującą przed wejściem w życie niniejszej Umowy.
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu.
1.
Republika Armenii dokonuje zbliżenia swojego ustawodawstwa do aktów prawa Unii Europejskiej,
o których mowa w załączniku I, zgodnie z postanowieniami zawartymi w tym załączniku.
2.
Zbliżenie ustawodawstw może odbywać się również w drodze umów sektorowych.
1.
Strony współpracują w kwestiach energetycznych na podstawie zasad partnerstwa, wspólnego
interesu, przejrzystości i przewidywalności. Współpraca ma na celu zbliżenie przepisów
w różnych dziedzinach sektora energii, o których mowa poniżej, z uwzględnieniem konieczności
zapewnienia dostępu do bezpiecznej, przyjaznej dla środowiska i przystępnej cenowo
energii.
2.
Współpraca ta obejmuje między innymi następujące obszary
a)
strategie i polityki w dziedzinie energii, w tym promowanie bezpieczeństwa energetycznego
oraz dywersyfikację dostaw energii i produkcji energii elektrycznej;
b)
zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego, między innymi poprzez stymulowanie dywersyfikacji
źródeł energii i tras przesyłowych;
c)
rozwój konkurencyjnych rynków energii;
d)
promowanie wykorzystywania odnawialnych źródeł energii, efektywności energetycznej
i oszczędności energii;
e)
promowanie współpracy regionalnej w dziedzinie energii i integracji na rynkach regionalnych;
f)
promowanie wspólnych ram regulacyjnych w celu ułatwienia wymiany handlowej w zakresie
produktów ropopochodnych, energii elektrycznej i ewentualnie innych towarów energetycznych,
a także równych warunków działania pod względem bezpieczeństwa jądrowego celem zapewnienia
wysokiego poziomu bezpieczeństwa i ochrony;
g)
cywilny sektor jądrowy, z uwzględnieniem specyfiki Republiki Armenii i ze szczególnym
naciskiem na wysoki poziom bezpieczeństwa jądrowego, na podstawie standardów Międzynarodowej
Agencji Energii Atomowej (MAEA) oraz standardów i praktyk Unii Europejskiej, o których
mowa poniżej, jak również na wysoki poziom jądrowego bezpieczeństwa fizycznego, na
podstawie międzynarodowych wytycznych i praktyk. Współpraca w tej dziedzinie będzie
obejmować
(i)
wymianę technologii, najlepszych praktyk i szkoleń w dziedzinie bezpieczeństwa i ochrony
oraz gospodarowania odpadam w celu zapewnienia bezpiecznego działania elektrowni jądrowych;
(ii)
zamknięcie i bezpieczną likwidację elektrowni jądrowej w Mecamorze oraz szybkie przyjęcie
odpowiedniego planu działania w tym zakresie, biorąc pod uwagę potrzebę zastąpienia
oferowanych przez tę elektrownię zdolności nowymi zdolnościami, tak aby zapewnić bezpieczeństwo
energetyczne Republiki Armenii i warunki dla zrównoważonego rozwoju;
h)
politykę cenową, tranzyt i transport, w szczególności ogólny system przesyłu zasobów
energetycznych oparty na kosztach, stosownie do potrzeb, oraz dalsze uściślanie, w
stosownych przypadkach, kwestii wydobycia węglowodorów;
i)
propagowanie aspektów regulacyjnych odzwierciedlających główne zasady regulacji rynku
energetycznego oraz niedyskryminacyjny dostęp do sieci i infrastruktury energii po
konkurencyjnych i przejrzystych cenach, racjonalnych pod względem kosztów, jak również
odpowiedni i niezależny nadzór;
j)
współpraca naukowa i techniczna, w tym wymiana informacji sprzyjająca rozwojowi i
udoskonalaniu technologii stosowanych w produkcji, transporcie, dostawach i końcowym
zużyciu energii, ze szczególnym naciskiem na technologie energooszczędne i ekologiczne.
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu.
Republika Armenii dokonuje zbliżenia swojego ustawodawstwa do instrumentów, o których
mowa w załączniku II, zgodnie z postanowieniami zawartymi w tym załączniku.
Strony rozwijają i wzmacniają współpracę w kwestiach dotyczących środowiska, przyczyniając
się w ten sposób do realizacji długoterminowego celu, jakim jest zrównoważony rozwój
i stworzenie zielonej gospodarki. Lepsza ochrona środowiska powinna przynieść korzyści
obywatelom i przedsiębiorstwom w Unii Europejskiej i w Republice Armenii, między innymi
dzięki poprawie zdrowia publicznego, ochronie zasobów naturalnych oraz zwiększonej
efektywności gospodarczej i środowiskowej, a także dzięki stosowaniu nowoczesnych,
czystszych technologii przyczyniających się do rozwijania bardziej zrównoważonych
modeli produkcji. Współpraca prowadzona jest z uwzględnieniem interesów Stron na zasadach
równości i wzajemnej korzyści, wzajemnych zależności między Stronami w dziedzinie
ochrony środowiska oraz umów wielostronnych w tym obszarze.
1.
Współpraca zmierza do zachowania, ochrony, poprawy i przywracania jakości środowiska,
ochrony zdrowia ludzi, zrównoważonego korzystania z zasobów naturalnych oraz propagowania
środków na poziomie międzynarodowym służących rozwiązywaniu regionalnych i globalnych
problemów dotyczących środowiska, między innymi w następujących dziedzinach
a)
zarządzanie w zakresie środowiska i kwestie horyzontalne, w tym planowanie strategiczne,
ocena oddziaływania na środowisko i strategiczna ocena oddziaływania na środowisko,
kształcenie i szkolenie, system monitorowania i informacji o środowisku, kontrole
i egzekwowanie przepisów, odpowiedzialność za szkody w środowisku, zwalczanie przestępstw
przeciwko środowisku, współpraca transgraniczna, publiczny dostęp do informacji o
środowisku, procesy podejmowania decyzji oraz skuteczne procedury kontroli administracyjnej
i sądowej;
b)
jakość powietrza;
c)
jakość wód i gospodarka zasobami wodnymi, w tym zarządzanie ryzykiem powodziowym,
niedobór wody i susze;
d)
gospodarowanie odpadami;
e)
ochrona przyrody, w tym leśnictwo i zachowanie różnorodności biologicznej;
f)
zanieczyszczenia przemysłowe i zagrożenia przemysłowe;
g)
zarządzanie chemikaliami.
2.
Współpraca służy również uwzględnianiu kwestii środowiska w obszarach polityki niezwiązanych
ze środowiskiem.
Strony między innymi
a)
wymieniają się informacjami i wiedzą specjalistyczną;
b)
współpracują na poziomie regionalnym i międzynarodowym, w szczególności w odniesieniu
do wielostronnych umów w dziedzinie środowiska ratyfikowanych przez Strony, oraz
c)
współpracują, w stosownych przypadkach, w ramach różnych właściwych agencji.
Współpraca obejmuje między innymi następujące cele
a)
opracowanie ogólnej strategii krajowej w dziedzinie środowiska dla Republiki Armenii,
obejmującej
(i)
zaplanowane reformy instytucjonalne (wraz z harmonogramami) służące zapewnieniu wdrożenia
i egzekwowania ustawodawstwa w dziedzinie środowiska;
(ii)
podział kompetencji organów odpowiedzialnych za kwestie środowiska na poziomie krajowym,
regionalnym i gminnym;
(iii)
stworzenie procedur podejmowania decyzji i ich wdrażania;
(iv)
opracowanie procedur służących promowaniu uwzględniania kwestii środowiska w innych
obszarach polityki;
(v)
propagowanie środków z zakresu zielonej gospodarki i ekoinnowacji; określenie niezbędnych
zasobów kadrowych i finansowych oraz mechanizmu przeglądu oraz
b)
opracowanie strategii sektorowych dla Republiki Armenii (w tym wyraźne określenie
harmonogramów i etapów wdrożenia, zakresów odpowiedzialności administracyjnej oraz
strategii finansowych w zakresie inwestycji w infrastrukturę i technologie) w następujących
dziedzinach
(i)
jakość powietrza;
(ii)
jakość wód i gospodarka zasobami wodnymi;
(iii)
gospodarowanie odpadami;
(iv)
różnorodność biologiczna, ochrona przyrody i leśnictwo;
(v)
zanieczyszczenia przemysłowe i zagrożenia przemysłowe oraz
(vi)
chemikalia.
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu.
Republika Armenii dokonuje zbliżenia swojego ustawodawstwa do aktów prawa Unii Europejskiej
i instrumentów międzynarodowych, o których mowa w załączniku III, zgodnie z postanowieniami
zawartymi w tym załączniku.
Strony rozwijają i wzmacniają współpracę na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu.
Współpraca prowadzona jest z uwzględnieniem interesów Stron na zasadach równości i
wzajemnej korzyści, jak również wzajemnych zależności między dwustronnymi i wielostronnymi
zobowiązaniami w tym obszarze.
Współpraca ma na celu propagowanie środków podejmowanych na poziomie krajowym, regionalnym
i międzynarodowym, w tym w odniesieniu do
a)
łagodzenia zmiany klimatu;
b)
przystosowania się do zmiany klimatu;
c)
mechanizmów rynkowych i nierynkowych służących przeciwdziałaniu zmianie klimatu;
d)
badań, rozwoju, demonstracji, rozmieszczenia, przekazywania i rozpowszechniania nowych,
innowacyjnych, bezpiecznych i trwałych technologii niskoemisyjnych i adaptacyjnych;
e)
uwzględniania kwestii klimatu w polityce ogólnej i sektorowej oraz
f)
podnoszenia świadomości, kształcenia i szkolenia.
1.
Strony między innymi
a)
wymieniają się informacjami i wiedzą specjalistyczną;
b)
prowadzą wspólne działania badawcze oraz wymianę informacji dotyczących czystszych
i racjonalnych ekologicznie technologii;
c)
prowadzą wspólne działania na poziomie regionalnym i międzynarodowym, w tym w odniesieniu
do wielostronnych umów w dziedzinie środowiska ratyfikowanych przez Strony takich
jak Ramowa konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu z 1992 r. (UNFCCC)
i porozumienie paryskie z 2015 r., oraz - w stosownych przypadkach -wspólne działania
w ramach odpowiednich agencji.
2.
Strony poświęcają szczególną uwagę kwestiom transgranicznym i współpracy regionalnej.
Współpraca obejmuje między innymi następujące cele
a)
środki realizacji porozumienia paryskiego zgodnie z zasadami określonymi w niniejszej
Umowie;
b)
środki zwiększające zdolność do podejmowania skutecznych działań w dziedzinie klimatu;
c)
opracowanie ogólnej strategii w dziedzinie klimatu i planu działania na rzecz długofalowego
łagodzenia skutków zmiany klimatu i przystosowania się do niej;
d)
opracowanie ocen wrażliwości i działań adaptacyjnych;
e)
opracowanie planu rozwoju niskoemisyjnego;
f)
opracowanie i wdrożenie długoterminowych środków służących łagodzeniu zmiany klimatu
poprzez zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych;
g)
środki przygotowujące do handlu uprawnieniami do emisji;
h)
środki wspierające transfer technologii;
i)
środki służące uwzględnianiu kwestii klimatu w politykach sektorowych oraz
j)
środki związane z substancjami zubożającymi warstwę ozonową i gazami fluorowanymi.
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu.
Republika Armenii dokonuje zbliżenia swojego ustawodawstwa do aktów prawa Unii Europejskiej
i instrumentów międzynarodowych, o których mowa w załączniku IV, zgodnie z postanowieniami
zawartymi w tym załączniku.
Strony rozwijają i wzmacniają współpracę w zakresie polityki w dziedzinie przemysłu
i przedsiębiorstw, dokonując w ten sposób poprawy warunków prowadzenia działalności
gospodarczej dla wszystkich podmiotów gospodarczych, jednak ze szczególnym uwzględnieniem
małych i średnich przedsiębiorstw (MSP). Ściślejsza współpraca powinna korzystnie
wpłynąć na ramy administracyjne i regulacyjne obowiązujące zarówno przedsiębiorstwa
z Unii Europejskiej, jak i przedsiębiorstwa z Republiki Armenii działające w Unii
Europejskiej i w Republice Armenii, i powinna opierać się na polityce Unii Europejskiej
w odniesieniu do MSP i przemysłu, z uwzględnieniem uznanych na poziomie międzynarodowym
zasad i praktyk w tej dziedzinie.
Strony współpracują w następujących obszarach
a)
wdrożenie strategii rozwoju MSP, opierających się na zasadach sformułowanych w programie
Smali Business Act dla Europy oraz monitorowania procesu realizacji poprzez regularne
składanie sprawozdań i dialog. Współpraca ta będzie też koncentrować się na mikroprzedsiębiorstwach
i przedsiębiorstwach rzemieślniczych, które są niezwykle ważne dla obu gospodarek
- Unii Europejskiej i Republiki Armenii;
b)
tworzenie lepszych warunków ramowych poprzez wymianę informacji i dobrych praktyk,
co przyczyni się do poprawy konkurencyjności. Współpraca ta będzie obejmować zarządzanie
zmianami strukturalnymi (restrukturyzacjami) oraz kwestie środowiska i energii, takie
jak efektywność energetyczna i czystsza produkcja;
c)
uproszczenie i racjonalizacja uregulowań i praktyki regulacyjnej, ze szczególnym uwzględnieniem
wymiany dobrych praktyk w zakresie technik regulacyjnych, w tym zasad obowiązujących
w Unii Europejskiej;
d)
stymulowanie rozwoju polityki innowacji poprzez wymianę informacji i dobrych praktyk
w zakresie komercyjnego wykorzystywania wyników działań badawczo-rozwojowych (co obejmuje
instrumenty wsparcia dla nowo tworzonych przedsiębiorstw technologicznych), rozwoju
klastrów i dostępu do finansowania;
e)
zachęcanie do rozwijania kontaktów między przedsiębiorstwami z Unii Europejskiej a
przedsiębiorstwami z Republiki Armenii, a także między tymi przedsiębiorstwami a organami
Unii Europejskiej i Republiki Armenii;
f)
wspieranie działań w zakresie promocji eksportu w Republice Armenii;
g)
propagowanie środowiska przyjaznego dla biznesu z myślą o zwiększeniu potencjału wzrostu
gospodarczego i możliwości inwestycyjnych oraz
h)
ułatwianie modernizacji i restrukturyzacji określonych gałęzi przemysłu w Unii Europejskiej
i Republice Armenii.
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu. W
dialogu tym uczestniczyć będą również przedstawiciele przedsiębiorstw z Unii Europejskiej
i przedsiębiorstw z Republiki Armenii.
1.
Strony uznają znaczenie istnienia skutecznego zbioru przepisów i praktyk w obszarze
prawa spółek i ładu korporacyjnego, a także w dziedzinach rachunkowości i audytu dla
w pełni funkcjonującej gospodarki rynkowej o przewidywanym i przejrzystym otoczeniu
biznesu; podkreślają także znaczenie wspierania zbieżności przepisów w tych dziedzinach.
2.
Strony współpracują w następujących obszarach
a)
wymiana najlepszych praktyk w zakresie zapewniania dostępności i dostępu do informacji
dotyczących organizacji i reprezentacji zarejestrowanych przedsiębiorstw w sposób
przejrzysty i łatwo dostępny;
b)
dalsze rozwijanie polityki ładu korporacyjnego w zgodzie z międzynarodowymi standardami,
zwłaszcza standardami OECD;
c)
wdrażanie i spójne stosowanie międzynarodowych standardów sprawozdawczości finansowej
na potrzeby skonsolidowanych sprawozdań finansowych spółek giełdowych;
d)
wprowadzanie regulacji i nadzoru w odniesieniu do zawodów audytora i rewidenta;
e)
międzynarodowe standardy rewizji finansowej oraz kodeksu etycznego Międzynarodowej
Federacji Księgowych, w celu podniesienia poziomu profesjonalizmu audytorów w drodze
przestrzegania standardów i norm etycznych przez organizacje zawodowe, organizacje
zajmujące się audytem oraz audytorów
Strony zgadzają się co do wagi skutecznego ustawodawstwa i praktyk oraz zgodnie postanawiają,
że będą współpracować w dziedzinie usług finansowych, mając na celu
a)
poprawę regulacji w zakresie usług finansowych;
b)
zapewnienie skutecznej i odpowiedniej ochrony inwestorów i konsumentów korzystających
z usług finansowych;
c)
przyczynienie się do stabilności i integralności globalnego systemu finansowego;
d)
propagowanie współpracy między różnymi podmiotami działającymi w ramach systemu finansowego,
w tym organami regulacji i nadzoru;
e)
propagowanie niezależnego i skutecznego nadzoru.
Strony wspierają współpracę w zakresie rozwoju społeczeństwa informacyjnego, przynoszącego
korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom dzięki powszechnej dostępności technologii
informacyjno-komunikacyjnych (ICT) oraz lepszej jakości usług w przystępnych cenach.
Celem tej współpracy powinno być ułatwianie dostępu do rynków łączności elektronicznej
oraz wspieranie konkurencji i inwestycji w tym sektorze.
Współpraca obejmuje między innymi następujące zagadnienia
a)
wymiana informacji i najlepszych praktyk w zakresie wdrażania krajowych strategii
na rzecz społeczeństwa informacyjnego, w tym między innymi inicjatyw mających na celu
propagowanie dostępu szerokopasmowego, poprawę bezpieczeństwa sieci i rozwój elektronicznych
usług publicznych;
b)
wymiana informacji, najlepszych praktyk i doświadczeń, aby wspierać tworzenie wszechstronnych
ram regulacyjnych dla łączności elektronicznej, a w szczególności aby zwiększyć potencjał
administracyjny krajowego niezależnego organu regulacyjnego, co ułatwi lepsze wykorzystanie
dostępnego widma i zapewni interoperacyjność sieci w Republice Armenii i w Unii Europejskiej.
Strony wspierają współpracę między organami regulacyjnymi Unii Europejskiej a krajowym
organem regulacyjnym Republiki Armenii w dziedzinie łączności elektronicznej.
Republika Armenii dokonuje zbliżenia swojego ustawodawstwa do aktów prawa Unii Europejskiej
i instrumentów międzynarodowych, o których mowa w załączniku V, zgodnie z postanowieniami
zawartymi w tym załączniku.
Strony współpracują w dziedzinie turystyki w celu utrwalenia rozwoju konkurencyjnej
i zrównoważonej branży turystycznej, jako sektora przyczyniającego się do wzrostu
i potencjału gospodarczego, zatrudnienia oraz transakcji walutowych.
Współpraca na szczeblu dwustronnym, regionalnym i europejskim opiera się na następujących
zasadach
a)
poszanowanie integralności i interesu społeczności lokalnych, szczególnie na obszarach
wiejskich;
b)
znaczenie dziedzictwa kulturowego oraz
c)
pozytywne powiązanie turystyki z ochroną środowiska.
Współpraca koncentruje się na następujących tematach
a)
wymiana informacji, najlepszych praktyk, doświadczeń i know-how, w tym dotyczących
innowacyjnych technologii;
b)
nawiązanie strategicznego partnerstwa łączącego interesy publiczne, prywatne i interesy
wspólnotowe w celu zapewnienia zrównoważonego rozwoju turystyki;
c)
promowanie i rozwój produktów, rynków, infrastruktury, zasobów kadrowych i struktur
instytucjonalnych w dziedzinie turystyki, a także identyfikacja i wyeliminowanie barier
w usługach dla podróżnych;
d)
opracowywanie i wdrażanie efektywnych polityk i strategii z uwzględnieniem odpowiednich
aspektów prawnych, administracyjnych i finansowych;
e)
szkolenie i budowanie zdolności w dziedzinie turystyki, służące poprawie standardów
świadczenia usług oraz
f)
rozwój i promowanie turystyki opartej na społeczności lokalnej.
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu.
Strony współpracują w celu promowania rozwoju rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich,
w szczególności poprzez stopniowe doprowadzanie do zbieżności polityk i prawodawstwa.
Współpraca Stron w dziedzinie rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich obejmuje między
innymi następujące cele
a)
sprzyjanie wzajemnemu zrozumieniu polityki rolnej i polityki rozwoju obszarów wiejskich;
b)
zwiększanie zdolności administracyjnych na poziomie centralnym i lokalnym w zakresie
planowania, oceny i wdrażania polityk zgodnie z prawodawstwem Unii Europejskiej i
najlepszymi praktykami;
c)
propagowanie modernizacji i zrównoważonego charakteru produkcji rolnej;
d)
dzielenie się wiedzą i najlepszymi praktykami w zakresie polityki rozwoju obszarów
wiejskich w celu propagowania dobrobytu ekonomicznego społeczności wiejskich;
e)
poprawa konkurencyjności sektora rolnego oraz efektywności i przejrzystości rynków;
f)
propagowanie polityk zapewniania jakości i związanych z nimi mechanizmów kontroli,
w szczególności oznaczeń geograficznych i rolnictwa ekologicznego;
g)
upowszechnianie wiedzy oraz promowanie usług upowszechniania wiedzy wśród producentów
rolnych oraz
h)
wspieranie harmonizacji kwestii omawianych na forum organizacji międzynarodowych,
do których obie Strony należą.
Strony współpracują w kwestiach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania dotyczących
rybołówstwa i gospodarki morskiej, dzięki czemu rozwijają bliższą współpracę dwustronną,
wielostronną i międzynarodową w sektorze rybołówstwa.
Strony podejmują wspólne działania, wymieniają informacje oraz wspierają się nawzajem
w celu propagowania
a)
odpowiedzialnych połowów i zarządzania rybołówstwem zgodnie z zasadami zrównoważonego
rozwoju w celu zachowania zasobów rybnych i ekosystemów w zdrowym stanie oraz
b)
współpracy za pośrednictwem odpowiednich organizacji wielostronnych i międzynarodowych
odpowiedzialnych za zarządzanie żywymi zasobami wodnymi i ich ochronę, w szczególności
poprzez wzmacnianie stosownych międzynarodowych instrumentów monitorowania i egzekwowania
prawa.
Strony wspierają inicjatywy, takie jak wzajemna wymiana doświadczeń i wsparcie, zmierzające
do wdrażania zrównoważonej polityki rybołówstwa w zakresie
a)
zarządzania zasobami rybołówstwa i akwakultury;
b)
inspekcji i kontroli działalności połowowej;
c)
gromadzenia danych o połowach, wyładunkach oraz danych biologicznych i gospodarczych;
d)
poprawy efektywności rynków, w szczególności poprzez wspieranie organizacji producentów
i dostarczanie informacji konsumentom oraz normy handlowe i identyfikowalność;
e)
zrównoważonego rozwoju obszarów obejmujących brzeg jeziora bądź stawy lub estuarium
rzeczne i charakteryzujących się wysokim poziomem zatrudnienia w sektorze rybołówstwa
oraz
f)
instytucjonalnej wymiany doświadczeń w zakresie przepisów dotyczących zrównoważonej
akwakultury i ich praktycznego wprowadzania w życie w zbiornikach naturalnych i sztucznych
jeziorach.
Uwzględniając współpracę w obszarach rybołówstwa, transportu, środowiska i innych
polityk związanych z morzem, Strony współpracują również i wzajemnie się wspierają,
w stosownych przypadkach, w kwestiach morskich, w szczególności poprzez aktywne wsparcie
zintegrowanego podejścia do spraw morskich i dobrego rządzenia na forum odpowiednich
regionalnych i międzynarodowych organizacji.
Strony rozwijają i wzmacniają współpracę w obszarze przemysłu wydobywczego i produkcji
surowców w celu promowania wzajemnego zrozumienia, poprawy warunków prowadzenia działalności
gospodarczej, wymiany informacji i współpracy w kwestiach niedotyczących energetyki,
odnoszących się w szczególności do wydobycia rud metali i minerałów przemysłowych.
Strony współpracują w następujących obszarach
a)
wymiana informacji na temat zmian w sektorach wydobywczych i sektorach surowców;
b)
wymiana informacji na temat kwestii dotyczących handlu surowcami w celu wspierania
dwustronnej wymiany;
c)
wymiana informacji i najlepszych praktyk w odniesieniu do zrównoważonego rozwoju przemysłu
wydobywczego oraz
d)
wymiana informacji i najlepszych praktyk w odniesieniu do szkoleń, umiejętności i
bezpieczeństwa w sektorze wydobywczym.
Strony propagują współpracę we wszystkich obszarach cywilnych badań naukowych oraz
rozwoju technologicznego i innowacji na zasadzie wzajemnych korzyści oraz przy zapewnieniu
odpowiedniej i skutecznej ochrony praw własności intelektualnej.
Współpraca, o której mowa w art. 78, obejmuje
a)
dialog polityczny i wymianę informacji z zakresu nauki i technologii;
b)
ułatwianie należytego dostępu do odpowiednich programów każdej ze Stron;
c)
inicjatywy mające na celu zwiększanie zdolności badawczych i udziału jednostek badawczych
z Republiki Armenii w ramowym programie badań Unii Europejskiej;
d)
wspieranie wspólnych projektów badawczych we wszystkich obszarach badań naukowych
i innowacji;
e)
działania szkoleniowe i programy mobilności dla naukowców, badaczy i innych pracowników
badawczych zaangażowanych w badania naukowe i innowacje po obu stronach;
f)
ułatwianie, w ramach mającego zastosowanie prawodawstwa, swobodnego przepływu badaczy
uczestniczących w działaniach objętych niniejszą Umową oraz transgranicznego przemieszczania
towarów przeznaczonych do stosowania w ramach tych działań; oraz
g)
inne formy współpracy w ramach badań naukowych i innowacji na podstawie wspólnego
porozumienia.
W ramach takiej współpracy należy szukać synergii z działaniami finansowanymi przez
Międzynarodowe Centrum Nauki i Techniki (ISTC) oraz innymi działaniami realizowanymi
w ramach współpracy finansowej między Unią Europejską a Republiką Armenii uregulowanej
w tytule VII rozdział 1.
Strony współpracują w celu zapewnienia wysokiego poziomu ochrony konsumentów oraz
osiągnięcia zgodności między swoimi systemami ochrony konsumentów
Do celów niniejszego rozdziału współpraca może obejmować
a)
dążenie do zbliżenia przepisów Republiki Armenii w dziedzinie ochrony konsumentów
do przepisów Unii Europejskiej, jednak bez tworzenia barier dla handlu;
b)
wspieranie wymiany informacji na temat systemów ochrony konsumentów, w tym na temat
przepisów o ochronie praw konsumenta i ich egzekwowania, bezpieczeństwa produktów
dla konsumentów, systemów wymiany informacji, edukacji konsumentów i umacniania ich
praw oraz środków odwoławczych do dyspozycji konsumentów;
c)
szkolenia dla urzędników administracji i innych osób reprezentujących interesy konsumentów
oraz
d)
stymulowanie rozwoju niezależnych zrzeszeń konsumentów oraz kontaktów między przedstawicielami
konsumentów.
Republika Armenii dokonuje zbliżenia swojego ustawodawstwa do aktów prawa Unii Europejskiej
i instrumentów międzynarodowych, o których mowa w załączniku VI, zgodnie z postanowieniami
zawartymi w tym załączniku.
Strony wzmacniają dialog i współpracę w zakresie wspierania programu godnej pracy
Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP), polityki zatrudnienia, bezpieczeństwa i higieny
pracy, dialogu społecznego, ochrony socjalnej, włączenia społecznego, równości płci
i przeciwdziałania dyskryminacji, przyczyniając się w ten sposób do tworzenia większej
liczby lepszych miejsc pracy, zmniejszenia ubóstwa, zwiększenia spójności społecznej,
zrównoważonego rozwoju i lepszej jakości życia.
Współpraca, realizowana na podstawie wymiany informacji i najlepszych praktyk, może
obejmować wybraną liczbę zagadnień, które zostaną wskazane w następujących obszarach
a)
ograniczanie ubóstwa i zwiększenie spójności społecznej;
b)
polityka zatrudnienia, której celem jest większa liczba lepszych miejsc pracy zapewniających
godziwe warunki pracy, w tym ograniczenie gospodarki nieformalnej i zatrudnienia nieformalnego;
c)
propagowanie aktywnych instrumentów rynku pracy oraz efektywnych służb zatrudnienia
w celu zmodernizowania rynków pracy i dostosowania do potrzeb tych rynków;
d)
wspieranie rynków pracy sprzyjających włączeniu społecznemu oraz systemów bezpieczeństwa
socjalnego integrujących osoby w trudnej sytuacji, w tym osoby niepełnosprawne i osoby
należące do mniejszości;
e)
równość szans i brak dyskryminacji, których celem jest zwiększanie równości płci i
zapewnienie równych szans kobietom i mężczyznom, a także zwalczanie dyskryminacji
ze względu na płeć, rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub światopogląd, niepełnosprawność,
wiek lub orientację seksualną;
f)
polityka społeczna służąca podniesieniu poziomu ochrony socjalnej oraz unowocześnieniu
systemów ochrony socjalnej pod względem ich jakości, dostępności i stabilności finansowania;
g)
zwiększenie udziału partnerów społecznych oraz wspieranie dialogu społecznego, w tym
poprzez zwiększenie zdolności wszystkich zainteresowanych stron;
h)
propagowanie bezpieczeństwa i zdrowia w miejscu pracy; oraz
i)
promowanie społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw.
Strony zachęcają wszystkie zainteresowane strony, w tym organizacje społeczeństwa
obywatelskiego, a w szczególności partnerów społecznych, do zaangażowania w zmiany
i reformy polityczne w Republice Armenii oraz we współpracę między Stronami w ramach
niniejszej Umowy.
Strony dążą do wzmocnienia współpracy w kwestiach zatrudnienia i polityki społecznej
na wszystkich odpowiednich forach i we wszystkich odpowiednich organizacjach regionalnych,
wielostronnych i międzynarodowych.
Strony propagują społeczną odpowiedzialność przedsiębiorstw i ich rozliczalność, a
także zachęcają do prowadzenia działalności w sposób odpowiedzialny, na przykład zgodny
z Wytycznymi OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych, inicjatywą ONZ Global Compact,
trójstronną deklaracją zasad MOP dotyczącą przedsiębiorstw wielonarodowych i polityki
społecznej czy z normą ISO 26000.
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu.
Republika Armenii dokonuje zbliżenia swojego ustawodawstwa do aktów prawa Unii Europejskiej
i instrumentów międzynarodowych, o których mowa w załączniku VII, zgodnie z postanowieniami
zawartymi w tym załączniku.
Strony rozwijają współpracę w dziedzinie zdrowia publicznego w celu podniesienia jego
poziomu zrównoważonego rozwoju i wzrostu gospodarczego i jako ich niezbędny warunek,
zgodnie ze wspólnymi wartościami i zasadami dotyczącymi zdrowia.
Współpraca dotyczy zapobiegania i kontroli chorób zakaźnych i niezakaźnych, w tym
w drodze wymiany informacji dotyczących zdrowia, propagowania podejścia uwzględniającego
zdrowie we wszystkich dziedzinach polityki, współpracy z organizacjami międzynarodowymi,
a zwłaszcza Światową Organizacją Zdrowia, a także propagowania wdrażania międzynarodowych
umów w dziedzinie zdrowia, takich jak Ramowa konwencja Światowej Organizacji Zdrowia
o ograniczeniu użycia tytoniu z 2003 r. oraz Międzynarodowe przepisy zdrowotne.
Strony współpracują w obszarze edukacji i szkolenia w celu zacieśniania współpracy
i rozwijania dialogu politycznego z myślą o zbliżaniu systemów kształcenia i szkolenia
w Republice Armenii z politykami i praktykami Unii Europejskiej. Strony współpracują
w celu promowania uczenia się przez całe życie i wspierają współpracę i przejrzystość
na wszystkich poziomach kształcenia i szkolenia ze szczególnym uwzględnieniem kształcenia
zawodowego i szkolnictwa wyższego.
Współpraca w dziedzinie kształcenia i szkolenia koncentruje się między innymi na
a)
propagowaniu uczenia się przez całe życie, które jest niezwykle istotne dla wzrostu
i zatrudnienia i umożliwia obywatelom pełny udział w życiu społecznym;
b)
modernizacji systemów kształcenia i szkolenia, w tym systemów szkolenia dla urzędników
służby publicznej /cywilnej, oraz poprawie jakości, przydatności i dostępu na wszystkich
szczeblach edukacji, od wczesnej edukacji i opieki do szkolnictwa wyższego;
c)
wspieraniu zbieżności szkolnictwa wyższego i jego skoordynowanych reform zgodnie z
planem działania Unii Europejskiej na rzecz szkolnictwa wyższego i w ramach europejskiego
obszaru szkolnictwa wyższego (proces boloński);
d)
wzmocnieniu międzynarodowej współpracy akademickiej, zwiększeniu uczestnictwa w programach
współpracy Unii Europejskiej oraz zwiększeniu mobilności studentów i nauczycieli;
e)
zachęcaniu do nauki języków obcych;
f)
opracowaniu krajowych ram kwalifikacji w celu poprawy przejrzystości i uznawania kwalifikacji
i kompetencji w ramach europejskiej sieci ośrodków informacyjnych i sieci krajowych
ośrodków ds. uznawalności akademickiej i informacji (ENIC-NARIC), spójnych z europejskimi
ramami kwalifikacji;
g)
pogłębianiu współpracy na rzecz dalszego rozwijania kształcenia i szkolenia zawodowego,
z uwzględnieniem dobrych praktyk stosowanych w Unii Europejskiej, oraz
h)
zwiększeniu zrozumienia procesu integracji europejskiej i wiedzy na jego temat, zacieśnieniu
dialogu akademickiego na temat stosunków z UE w ramach Partnerstwa Wschodniego oraz
zwiększeniu udziału w stosownych programach Unii Europejskiej, w tym w dziedzinie
służby cywilnej.
Strony zgodnie postanawiają współpracować w dziedzinie młodzieży, aby
a)
wzmocnić współpracę i kontakty w obszarach polityki dotyczących młodzieży i kształcenia
pozaformalnego dla młodzieży i młodych pracowników;
b)
ułatwić aktywny udział wszystkich młodych ludzi w społeczeństwie;
c)
wspierać mobilność młodzieży i młodych pracowników, gdyż przyczynia się ona do wspierania
dialogu międzykulturowego i zdobywania wiedzy, umiejętności i kompetencji poza systemami
kształcenia formalnego, w tym poprzez wolontariat; oraz
d)
propagować współpracę między organizacjami zrzeszającymi młodzież w celu wspierania
społeczeństwa obywatelskiego.
Strony będą promowały współpracę kulturalną zgodnie z zasadami zawartymi w Konwencji
w sprawie ochrony i promowania różnorodności form wyrazu kulturowego Organizacji Narodów
Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury (UNESCO) z 2005 r. Strony będą dążyć
do regularnego dialogu politycznego w obszarach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania,
w tym do rozwoju sektora kultury w Unii Europejskiej i Republice Armenii. Współpraca
między Stronami sprzyjać będzie dialogowi międzykulturowemu, między innymi dzięki
zaangażowaniu sektora kultury i społeczeństwa obywatelskiego w Unii Europejskiej i
w Republice Armenii.
Współpraca koncentruje się między innymi na
a)
współpracy kulturalnej i wymianie kulturalnej;
b)
mobilności sztuki i artystów i wzmacnianiu zdolności sektora kultury;
c)
dialogu międzykulturowym;
d)
dialogu na temat polityki kulturalnej;
e)
programie Kreatywna Europa; oraz
f)
współpracy na forach międzynarodowych, takich jak UNESCO i Rada Europy w celu wspierania
różnorodności kulturowej oraz zachowania i podkreślenia wartości dziedzictwa kulturowego
i historycznego.
Strony będą promować współpracę w sektorze audiowizualnym i mediów. Współpraca służy
wzmocnieniu przemysłu audiowizualnego w Unii Europejskiej i Republice Armenii, w szczególności
poprzez szkolenia zawodowe i wymianę informacji.
1.
Strony rozwijają regularny dialog w zakresie polityki audiowizualnej i polityki dotyczącej
mediów oraz współpracują na rzecz zwiększenia niezależności i profesjonalizmu mediów,
a także zacieśnienia związków z mediami w Unii Europejskiej zgodnie ze standardami
europejskimi, w tym standardami wyznaczonymi przez Radę Europy oraz Konwencję UNESCO
z 2005 r. w sprawie ochrony i promowania różnorodności form wyrazu kulturowego.
2.
Współpraca może obejmować między innymi kwestię szkolenia dziennikarzy i innych osób
zajmujących się zawodowo mediami, jak również wsparcie mediów.
Współpraca koncentruje się między innymi na
a)
dialogu politycznym na temat polityki audiowizualnej i polityki dotyczącej mediów;
b)
współpracy na forach międzynarodowych (takich jak UNESCO i WTO); oraz
c)
współpracy audiowizualnej i współpracy w zakresie mediów, w tym w zakresie kina.
Strony promują współpracę w dziedzinie sportu i aktywności fizycznej, w szczególności
poprzez wymianę informacji i dobrych praktyk, w celu propagowania zdrowego trybu życia,
dobrego zarządzania sportem oraz społecznych i edukacyjnych walorów sportu oraz w
celu zwalczania zagrożeń dla sportu, takich jak stosowanie środków dopingujących,
ustawianie wyników zawodów sportowych, rasizm i przemoc, zarówno w Unii Europejskiej,
jak i Republice Armenii.
Strony nawiązują dialog na temat współpracy w zakresie społeczeństwa obywatelskiego,
którego cele są następujące
a)
intensyfikacja kontaktów oraz wymiany informacji i doświadczeń między wszystkimi sektorami
społeczeństwa obywatelskiego w Unii Europejskiej i w Republice Armenii;
b)
zapewnienie szerszej wiedzy na temat Republiki Armenii i lepszego zrozumienia tego
państwa, w tym jego historii i kultury w Unii Europejskiej, zwłaszcza wśród organizacji
społeczeństwa obywatelskiego mających siedziby w państwach członkowskich, co pozwoli
na lepszą świadomość możliwości i wyzwań w ramach przyszłych stosunków; oraz
c)
zapewnienie szerszej wiedzy na temat Unii Europejskiej i lepszego jej zrozumienia
w Republice Armenii, zwłaszcza wśród organizacji społeczeństwa obywatelskiego Republiki
Armenii, z naciskiem między innymi na wartości, na których oparta jest Unia Europejska,
jej polityki i jej funkcjonowanie.
1.
Strony wspierają dwustronny dialog i współpracę podmiotów społeczeństwa obywatelskiego
jako integralną część stosunków między Unią Europejską a Republiką Armenii.
2.
Cele takiego dialogu i współpracy są następujące
a)
zapewnienie udziału społeczeństwa obywatelskiego w stosunkach między Unią Europejską
a Republiką Armenii;
b)
zwiększenie udziału społeczeństwa obywatelskiego w publicznym procesie podejmowania
decyzji, szczególnie poprzez ustanowienie otwartego, przejrzystego i regularnego dialogu
między instytucjami publicznymi z jednej strony a stowarzyszeniami przedstawicielskimi
i społeczeństwem obywatelskim z drugiej;
c)
ułatwienie procesu tworzenia instytucji i umocnienia organizacji społeczeństwa obywatelskiego
na różne sposoby, w tym poprzez: rzecznictwo, tworzenie nieformalnych i formalnych
sieci kontaktów, wzajemne wizyty i warsztaty, zwłaszcza w celu poprawy ram prawnych
dla funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego; oraz
d)
umożliwienie przedstawicielom społeczeństwa obywatelskiego z każdej ze Stron zaznajomienia
się z procesami konsultacji i dialogu między partnerami obywatelskimi i społecznymi
z drugiej strony, w szczególności w celu włączenia społeczeństwa obywatelskiego w
publiczny proces podejmowania decyzji w Republice Armenii.
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu.
1.
Strony promują wzajemne zrozumienie i współpracę dwustronną w dziedzinie polityki
rozwoju regionalnego, z uwzględnieniem metod opracowywania i wdrażania polityk regionalnych,
wielopoziomowego sprawowania rządów oraz partnerstwa, ze szczególnym naciskiem na
rozwój obszarów będących w niekorzystnej sytuacji oraz współpracę terytorialną, z
myślą o stworzeniu kanałów komunikacji i o zwiększeniu wymiany informacji i doświadczeń
między organami władz krajowych, regionalnych i lokalnych oraz podmiotami społeczno-gospodarczymi
i społeczeństwem obywatelskim.
2.
Strony współpracują przede wszystkim w celu dostosowania praktyki stosowanej przez
Republikę Armenii do następujących zasad
a)
poprawa wielopoziomowego sprawowania rządów, w zakresie, w jakim wpływa ono na poziom
centralny, regionalny i lokalny, ze szczególnym uwzględnieniem sposobów większego
zaangażowania zainteresowanych podmiotów na szczeblu regionalnym i lokalnym;
b)
konsolidacja partnerstwa wszystkich zainteresowanych podmiotów zaangażowanych w rozwój
regionalny; oraz
c)
współfinansowanie poprzez wkład finansowy Stron zaangażowanych w wykonanie programów
i projektów rozwoju regionalnego.
1.
Strony wspierają i wzmacniają zaangażowanie organów władz lokalnych i regionalnych
we współpracę w zakresie polityki regionalnej, w tym we współpracę transgraniczna
oraz w powiązane struktury zarządzania, zacieśniają współpracę poprzez ustanowienie
sprzyjających ram prawnych, podtrzymują i rozwijają środki budowania zdolności oraz
promują wzmacnianie transgranicznych i regionalnych sieci gospodarczych i biznesowych.
2.
Strony będą współpracować na rzecz konsolidacji instytucjonalnego i operacyjnego potencjału
instytucji Republiki Armenii w dziedzinach rozwoju regionalnego i planowania przestrzennego,
między innymi poprzez
a)
poprawę koordynacji międzyinstytucjonalnej, w szczególności mechanizmu kontaktów pionowych
i poziomych organów administracji centralnej i lokalnej w procesie rozwijania i wdrażania
polityki regionalnej;
b)
rozwijanie zdolności władz regionalnych i lokalnych w zakresie promowania współpracy
transgranicznej, z uwzględnieniem przepisów i praktyk Unii Europejskiej; oraz
c)
wymianę wiedzy, informacji i najlepszych praktyk w zakresie polityki rozwoju regionalnego,
aby wspierać dobrobyt gospodarczy społeczności lokalnych i jednolity rozwój regionów
1.
Strony wspierają i stymulują rozwój współpracy transgranicznej w innych obszarach
objętych niniejszą Umową, między innymi takich jak transport, energia, środowisko,
sieci komunikacyjne, kultura, kształcenie, turystyka i zdrowie.
2.
Strony wzmacniają współpracę między swoimi regionami w formie ponadnarodowych i międzyregionalnych
programów, sprzyjając udziałowi regionów Republiki Armenii w europejskich strukturach
i organizacjach regionalnych oraz wspierając ich rozwój gospodarczy i instytucjonalny
poprzez realizację projektów stanowiących przedmiot wspólnego zainteresowania.
3.
Działania, o których mowa w ust. 2, będą prowadzone w kontekście
a)
kontynuowania współpracy terytorialnej z regionami europejskimi, w tym w ramach programów
współpracy ponadnarodowej i transgranicznej;
b)
współpracy w ramach Partnerstwa Wschodniego i współpracy z organami Unii Europejskiej,
w tym z Komitetem Regionów, a także udziału w różnych europejskich projektach i inicjatywach
regionalnych; oraz
c)
współpracy między innymi z Europejskim Komitetem Ekonomiczno-Społecznym (EKES) i Europejską
Siecią Obserwacyjną Planowania Przestrzennego (ESPON).
Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu.
Strony rozwijają i wzmacniają współpracę w zakresie katastrof naturalnych i katastrof
spowodowanych przez człowieka. Współpraca prowadzona jest z uwzględnieniem interesów
Stron na zasadach równości i wzajemnej korzyści, jak również wzajemnych zależności
między Stronami i wielostronnych działań w tym obszarze.
Celem współpracy jest poprawa zapobiegania katastrofom naturalnym i katastrofom spowodowanym
przez człowieka, a także gotowości i reakcji na nie.
Strony między innymi wymieniają się informacjami i wiedzą specjalistyczną oraz wdrażają
wspólne działania na zasadach dwustronnych lub w ramach programów wielostronnych.
Współpraca może odbywać się między innymi poprzez wykonanie konkretnych umów lub porozumień
administracyjnych zawartych między Stronami w dziedzinie ochrony ludności. Strony
mogą wspólnie decydować o konkretnych wytycznych lub planach działania dotyczących
działań rozważanych lub planowanych na podstawie niniejszej Umowy.
Współpraca może obejmować następujące cele
a)
wymianę i regularną aktualizację danych kontaktowych w celu zapewnienia ciągłości
dialogu oraz całodobowej możliwości wzajemnego kontaktu;
b)
ułatwienie wzajemnej pomocy w przypadku poważnych sytuacji nadzwyczajnych, w stosownych
przypadkach oraz z zastrzeżeniem dostępności wystarczających zasobów;
c)
całodobową wymianę wczesnych ostrzeżeń i zaktualizowanych informacji dotyczących sytuacji
wyjątkowych o dużej skali dotykających Unię Europejską lub Republikę Armenii, w tym
prośby o pomoc i oferty pomocy;
d)
wymianę informacji na temat pomocy niesionej przez Strony państwom trzecim w sytuacjach
wyjątkowych, w których uruchamiany jest unijny mechanizm ochrony ludności;
e)
współpracę w zakresie wsparcia ze strony państwa przyjmującego przy wnoszeniu o pomoc
lub udzielaniu pomocy;
f)
wymianę najlepszych praktyk i wytycznych w zakresie zapobiegania katastrofom, a także
gotowości i reakcji na nie;
g)
współpracę w zakresie zmniejszania ryzyka związanego z klęskami żywiołowymi, między
innymi w drodze: powiązań międzyinstytucjonalnych i rzecznictwa, informowania, kształcenia
i komunikacji oraz stosowania najlepszych praktyk mających na celu zapobieganie zagrożeniom
naturalnym lub łagodzenie ich skutków;
h)
współpracę mającą na celu poprawę bazy wiedzy na temat katastrof i zagrożeń oraz oceny
ryzyka na potrzeby zarządzania katastrofami;
i)
współpracę w zakresie oceny wpływu katastrof na środowisko i zdrowie publiczne;
j)
zapraszanie ekspertów na specjalne warsztaty techniczne i sympozja poświęcone kwestiom
ochrony ludności;
k)
zapraszanie w konkretnych przypadkach obserwatorów na specjalne ćwiczenia i szkolenia
organizowane przez Unię Europejską lub Republikę Armenii; oraz
l)
wzmacnianie współpracy w zakresie jak najskuteczniejszego wykorzystania dostępnych
zdolności w zakresie ochrony ludności.
1.
Każda ze Stron przyznaje towarom drugiej Strony traktowanie zgodne z zasadą największego
uprzywilejowania zgodnie z art. I GATT 1994, zawartego w załączniku 1A do Porozumienia
z Marrakeszu ustanawiającego Światową Organizację Handlu, sporządzonego 15 kwietnia
1994 r. („porozumienie WTO”), wraz z jego uwagami interpretacyjnymi, które zostają
włączone do niniejszej Umowy i stanowią jej część, z uwzględnieniem niezbędnych zmian.
2.
Postanowienia ust. 1 nie mają zastosowania do traktowania preferencyjnego udzielanego
przez jedną ze Stron w stosunku do towarów innego państwa zgodnie z GATT 1994.
Każda ze Stron przyznaje towarom drugiej Strony traktowanie narodowe zgodnie z art.
III GATT 1994, wraz z jego uwagami interpretacyjnymi, które zostają włączone do niniejszej
Umowy i stanowią jej część, z uwzględnieniem niezbędnych zmian.
Każda ze Stron stosuje cła i opłaty przywozowe zgodnie ze swoimi zobowiązaniami ustanowionymi
w porozumieniu WTO.
Żadna ze Stron nie przyjmuje ani nie utrzymuje żadnych ceł, podatków ani innych opłat
względem wywozu ani w związku z wywozem towarów z przeznaczeniem na terytorium drugiej
Strony wykraczających poza te nałożone na towary podobne przeznaczone na rynek krajowy.
1.
Żadna ze Stron nie przyjmuje ani nie utrzymuje żadnych zakazów ani ograniczeń innych
niż cła, podatki lub inne opłaty, wprowadzonych w postaci kontyngentów, licencji importowych
lub eksportowych lub innych środków na przywóz towarów drugiej Strony lub na wywóz
lub sprzedaż eksportową towarów z przeznaczeniem na terytorium drugiej Strony, zgodnie
z art. XI GATT 1994 i jego uwagami interpretacyjnymi. W tym celu art. XI GATT 1994,
wraz z jego uwagami interpretacyjnymi, zostaje włączony do niniejszej Umowy i stanowi
jej część, z uwzględnieniem niezbędnych zmian.
2.
Strony wymieniają się informacjami i dobrymi praktykami w zakresie kontroli wywozu
produktów podwójnego zastosowania w celu wspierania spójności kontroli wywozu Unii
Europejskiej i Republiki Armenii.
1.
Strony zapewniają produktom przerobionym takie samo traktowanie, jak nowym produktom
podobnym. Strona może wymagać określonego etykietowania produktów przerobionych w
celu uniknięcia wprowadzania konsumentów w błąd.
2.
Dla większej pewności należy zaznaczyć, że art. 117 ust. 1 odnosi się do zakazów i
ograniczeń dotyczących produktów przerobionych.
3.
Zgodnie ze swoimi zobowiązaniami wynikającymi z niniejszej Umowy i z porozumieniami
WTO Strona może wymagać, by produkty przerobione
a)
były określone jako takie do celów dystrybucji lub sprzedaży na jej terytorium; oraz
b)
spełniały wszystkie obowiązujące wymogi techniczne, które odnoszą się do ekwiwalentnych
nowych towarów.
4.
Jeżeli jedna ze Stron przyjmuje lub utrzymuje zakazy lub ograniczenia dotyczące towarów
używanych, środki te nie mają zastosowania do produktów przerobionych.
5.
Do celów niniejszego artykułu „produkt przerobiony” oznacza produkt, który
a)
całkowicie lub częściowo składa się z części uzyskanych z towarów wcześniej używanych;
oraz
b)
charakteryzuje się podobnym działaniem i warunkami pracy, jak pierwotny nowy produkt,
i otrzymuje taką samą gwarancję, co nowy produkt.
Każda ze Stron udziela drugiej Stronie zwolnień z opłat i ceł przywozowych na towary
odprawiane czasowo w okolicznościach i zgodnie z procedurami, które określono w wiążących
Stronę umowach międzynarodowych dotyczących odprawy czasowej towarów. Zwolnienie to
jest stosowane zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi każdej ze Stron.
Strony zgodnie postanawiają, że zasada swobodnego tranzytu jest zasadniczym warunkiem
realizacji celów niniejszej Umowy. W związku z powyższym każda ze Stron zapewnia swobodny
tranzyt przez swoje terytorium towarów wysyłanych z obszaru celnego drugiej ze Stron
lub przeznaczonych na obszar celny drugiej ze Stron zgodnie z art. V GATT 1994, wraz
z jego uwagami interpretacyjnymi, które zostają włączone do niniejszej Umowy i stanowią
jej część, z uwzględnieniem niezbędnych zmian.
1.
Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie narusza praw i obowiązków Stron ani nie ma
wpływu na ich prawa i obowiązki wynikające z
a)
art. XIX GATT 1994 oraz Porozumienia w sprawie środków ochronnych, zawartego w załączniku
1A do porozumienia WTO;
b)
art. 5 Porozumienia w sprawie rolnictwa, zawartego w załączniku 1A do porozumienia
WTO, który dotyczy specjalnych środków ochronnych; oraz
c)
art. VI GATT 1994, Porozumienia o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie
taryf celnych i handlu 1994, zawartego w załączniku 1A do porozumienia WTO oraz Porozumienia
w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych, zawartego w załączniku 1A do porozumienia
WTO.
2.
Istniejące prawa i obowiązki, o których mowa w ust. 1, oraz wynikające z nich środki
nie podlegają postanowieniom niniejszej Umowy dotyczącym rozstrzygania sporów.
1.
Strony potwierdzają, że ich istniejące prawa i obowiązki w ramach art. XX GATT 1994
i jego uwag interpretacyjnych mają zastosowanie do handlu towarami objętego niniejszą
Umową. W tym celu art. XX GATT 1994, wraz z jego uwagami interpretacyjnymi, zostaje
włączony do niniejszej Umowy i stanowi jej część, z uwzględnieniem niezbędnych zmian.
2.
Strony przyjmują do wiadomości, że przed podjęciem jakichkolwiek działań przewidzianych
w art. XX lit. i) i j) GATT 1994 Strona zamierzająca podjąć takie działania przedstawia
drugiej Stronie wszystkie odpowiednie informacje w celu znalezienia rozwiązania możliwego
do przyjęcia przez Strony. Strony mogą uzgodnić wszelkie środki niezbędne do zaradzenia
problemom. Jeżeli w ciągu 30 dni od przekazania takich informacji nie zostanie osiągnięte
porozumienie, na mocy niniejszego artykułu Strona może zastosować środki względem
danego towaru. W przypadku gdy wyjątkowe i krytyczne okoliczności wymagające natychmiastowego
działania uniemożliwiają wcześniejsze dostarczenie informacji lub zbadanie sprawy,
Strona zamierzająca wprowadzić środki może zastosować bezzwłocznie środki zabezpieczające
niezbędne do zaradzenia sytuacji i informuje o tym niezwłocznie drugą Stronę.
1.
Strony wzmacniają współpracę w obszarze ceł, aby ułatwiać handel, zapewnić przejrzyste
środowisko handlowe, zwiększyć bezpieczeństwo łańcucha dostaw, promować bezpieczeństwo
konsumentów, hamować napływ towarów naruszających prawa własności intelektualnej oraz
zwalczać nadużycia finansowe i przemyt.
2.
Aby zrealizować cele, o których mowa w ust. 1, oraz w granicach dostępnych zasobów
Strony współpracują między innymi na rzecz
a)
poprawy przepisów celnych, uregulowań, praktyk i powiązanych wiążących decyzji oraz
uproszczenia procedur celnych, zgodnie z konwencjami międzynarodowymi i normami mającymi
zastosowanie w obszarze ceł i ułatwień handlowych, w tym tymi opracowanymi przez Światową
Organizację Handlu, Światową Organizację Celną, w szczególności ze zmienioną Międzynarodową
konwencją dotyczącą uproszczenia i harmonizacji postępowania celnego („zmieniona konwencja
z Kioto”) oraz z uwzględnieniem instrumentów i najlepszych praktyk opracowanych przez
Unię Europejską, w tym strategii celnej;
b)
opracowania nowoczesnych systemów celnych, w tym nowoczesnych technologii w zakresie
odprawy celnej, przepisów dotyczących upoważnionych przedsiębiorców, zautomatyzowanej
analizy i kontroli ryzyka, uproszczonych procedur zwolnienia towarów, kontroli po
odprawie celnej, przejrzystego ustalania wartości celnej oraz przepisów dotyczących
partnerstw biznesowo-celnych;
c)
zachęcania do stosowania najwyższych norm etycznych w obszarze ceł, w szczególności
na granicy, poprzez stosowanie środków odzwierciedlających zasady określone w deklaracji
Rady Współpracy Celnej dotyczącej dobrego rządzenia i uczciwości w sprawach celnych,
ostatnio zmienionej w czerwcu 2003 r. (zmieniona deklaracja Światowej Organizacji
Celnej z Aruszy);
d)
wymiany najlepszych praktyk oraz zapewnienia szkoleń i pomocy technicznej w dziedzinie
planowania i budowania zdolności oraz zapewnienia najwyższych norm etycznych;
e)
wymiany, w stosownych przypadkach, odnośnych informacji i danych z zastrzeżeniem wymogów
prawnych każdej ze Stron dotyczących poufności danych wrażliwych oraz ochrony danych
osobowych;
f)
podjęcia, stosownie do potrzeb, skoordynowanych działań celnych między organami celnymi
Stron;
g)
ustanawiania, stosownie do potrzeb, wzajemnego uznawania programów upoważnionych przedsiębiorców
i kontroli celnych, w tym równoważnych środków ułatwiających wymianę handlową;
h)
podejmowania, stosownie do potrzeb, działań zmierzających do wzajemnego połączenia
swoich systemów tranzytu celnego; oraz
i)
poprawy realizacji zobowiązań dotyczących ceł w stosunkach handlowych między Unią
Europejską a Republiką Armenii, w tym współpracy w dziedzinie pochodzenia towarów
Bez uszczerbku dla innych form współpracy przewidzianych w niniejszej Umowie, w szczególności
w jej art. 123, Strony udzielają sobie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach
celnych zgodnie z postanowieniami protokołu II do niniejszej Umowy dotyczącego wzajemnej
pomocy administracyjnej w sprawach celnych.
1.
Do ustalania wartości celnej towarów w wymianie handlowej między Stronami Strony stosują
postanowienia porozumienia w sprawie wykonania art. VII GATT 1994 wraz ze wszelkimi
późniejszymi zmianami. Postanowienia te zostają niniejszym włączone do niniejszej
Umowy i stanowią jej część, z uwzględnieniem niezbędnych zmian.
2.
Strony współpracują w celu wypracowania wspólnego podejścia do kwestii dotyczących
ustalania wartości celnej.
1.
Niniejszym powołuje się Podkomitet ds. Ceł.
2.
Podkomitet ds. Ceł odbywa regularne posiedzenia i monitoruje wykonanie postanowień
niniejszego rozdziału, między innymi w kwestiach dotyczących współpracy celnej, ułatwień
w handlu, transgranicznej współpracy celnej i zarządzania w tej dziedzinie, związanej
z tym pomocy technicznej, reguł pochodzenia, egzekwowania praw własności intelektualnej
przez organy celne, a także wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych.
3.
Podkomitet ds. Ceł między innymi
a)
nadzoruje prawidłowe wykonywanie niniejszego rozdziału oraz protokołu II do niniejszej
Umowy dotyczącego wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych;
b)
przyjmuje ustalenia praktyczne i środki w celu wykonania niniejszego rozdziału oraz
protokołu II do niniejszej Umowy dotyczącego wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach
celnych, w tym w zakresie wymiany informacji i danych, wzajemnego uznawania kontroli
celnych i programów partnerstwa handlowego oraz wzajemnie uzgodnionych korzyści;
c)
wymienia poglądy na wszelkie tematy będące przedmiotem wspólnego zainteresowania,
w tym przyszłe środki i zasoby na ich wdrożenie i stosowanie; oraz
d)
w stosownych przypadkach przedstawia zalecenia Komitetowi Partnerstwa.
Celem niniejszego rozdziału jest ułatwienie handlu towarami między Stronami przez
zapewnienie ram umożliwiających zapobieganie zbędnym barierom w handlu, ich identyfikację
i usuwanie w ramach Porozumienia w sprawie barier technicznych w handlu, stanowiącego
załącznik 1A do porozumienia WTO („porozumienie TBT”).
1.
Niniejszy rozdział odnosi się do opracowania, przyjęcia i stosowania przez każdą ze
Stron norm, przepisów technicznych i procedur oceny zgodności określonych w porozumieniu
TBT, które mogą mieć wpływ na handel towarami między Stronami.
2.
Niezależnie od przepisów ust. 1 niniejszy rozdział nie ma zastosowania do środków
sanitarnych i fitosanitarnych określonych w załączniku A do Porozumienia w sprawie
stosowania środków sanitarnych i fitosanitarnych zawartego w załączniku 1 A do porozumienia
WTO („porozumienie SPS”) ani do specyfikacji zakupów opracowanych przez organy władz
publicznych, dotyczących ich własnych wymogów w zakresie produkcji lub konsumpcji.
3.
Do celów niniejszego rozdziału mają zastosowanie definicje zawarte w załączniku 1
do porozumienia TBT.
Strony potwierdzają istniejące prawa i obowiązki wobec siebie nawzajem, wynikające
z porozumienia TBT, które zostaje niniejszym włączone do niniejszej Umowy i stanowi
jego część.
1.
Strony wzmacniają współpracę dotyczącą norm, przepisów technicznych, metrologii, nadzoru
rynku, akredytacji i procedur oceny zgodności w celu poszerzenia wzajemnego zrozumienia
swoich systemów oraz ułatwienia dostępu do swoich rynków. W tym celu Strony starają
się zidentyfikować i opracować mechanizmy i inicjatywy w zakresie współpracy regulacyjnej
właściwe dla szczególnych kwestii lub sektorów, które mogą obejmować między innymi
a)
wymianę informacji i doświadczeń w zakresie opracowywania i stosowania przepisów technicznych
oraz procedur oceny zgodności;
b)
działanie na rzecz możliwości uspójnienia lub dostosowania przepisów technicznych
oraz procedur oceny zgodności;
c)
stymulowanie współpracy między swoimi organami odpowiedzialnymi za metrologię, normalizację,
ocenę zgodności i akredytację; oraz
d)
wymianę informacji dotyczących rozwoju sytuacji na odpowiednich forach regionalnych
i wielostronnych w zakresie norm, przepisów technicznych, procedur oceny zgodności
i akredytacji.
2.
W celu wspierania wzajemnej wymiany handlowej Strony
a)
starają się zmniejszać różnice istniejące między nimi w obszarze przepisów technicznych,
metrologii, normalizacji, nadzoru rynku, akredytacji i procedur oceny zgodności, w
tym poprzez zachęcanie do korzystania z odpowiednich międzynarodowych aktów prawnych;
b)
promują, zgodnie z przepisami międzynarodowymi, wykorzystanie akredytacji do wspierania
oceny kompetencji technicznych organów odpowiedzialnych za ocenę zgodności oraz ich
działań; oraz
c)
wspierają uczestnictwo, a w miarę możliwości członkostwo Republiki Armenii i jej właściwych
organów krajowych w organizacjach europejskich i międzynarodowych, których działalność
dotyczy norm, oceny zgodności, akredytacji, metrologii i powiązanych funkcji.
3.
Strony dążą do wszczęcia i utrzymania procesu, w ramach którego może zostać osiągnięte
stopniowe zbliżenie przepisów technicznych, norm i procedur oceny zgodności Republiki
Armenii i Unii Europejskiej.
4.
W dziedzinach, w których osiągnięto dostosowanie, Strony mogą rozważyć wynegocjowanie
umów dotyczących procedur oceny zgodności i zatwierdzania wyrobów przemysłowych.
1.
Bez uszczerbku dla art. 129 niniejszej Umowy, w odniesieniu do przepisów technicznych
dotyczących wymogów w zakresie etykietowania lub oznakowania, Strony potwierdzają
zasady określone w art. 2.2 porozumienia TBT, stanowiące, że wymogi takie nie mogą
być opracowywane, przyjmowane ani stosowane w celu tworzenia niepotrzebnych przeszkód
w handlu międzynarodowym ani nie mogą mieć takiego skutku. Z tego względu wymogi dotyczące
etykietowania lub oznakowania nie mogą ograniczać handlu w stopniu większym niż to
konieczne do osiągnięcia uzasadnionego celu, biorąc pod uwagę zagrożenia, jakie mogłoby
wywołać nieosiągnięcie tego celu. Strony wspierają stosowanie zharmonizowanych na
poziomie międzynarodowym wymogów dotyczących oznaczeń. W stosownych przypadkach Strony
dokładają starań, by akceptować etykiety usuwalne lub nietrwałe.
2.
W szczególności, w odniesieniu do obowiązkowego oznakowania lub etykietowania, Strony
a)
podejmują wysiłki na rzecz minimalizacji wymogów dotyczących etykietowania lub oznakowania
we wzajemnej wymianie handlowej, z wyjątkiem wymogów niezbędnych do ochrony zdrowia,
bezpieczeństwa lub środowiska bądź z uwagi na inne uzasadnione cele polityki publicznej;
oraz
b)
zachowują prawo do wymagania, aby informacje umieszczane na etykietach lub oznaczeniach
były podawane w języku określonym przez Stronę.
1.
Bez uszczerbku dla postanowień rozdziału 12 każda ze Stron zapewnia, aby jej procedury
opracowywania przepisów technicznych i procedury oceny zgodności przewidywały przeprowadzanie
konsultacji społecznych z zainteresowanymi stronami na odpowiednio wczesnym etapie,
kiedy uwagi przesłane w ramach konsultacji publicznych można jeszcze wprowadzić i
uwzględnić, z wyjątkiem przypadków, gdy nie jest to możliwe z powodu sytuacji nadzwyczajnej
lub w przypadku zagrożenia wystąpieniem sytuacji nadzwyczajnej dotyczącej bezpieczeństwa,
zdrowia, ochrony środowiska lub bezpieczeństwa narodowego.
2.
Zgodnie z art. 2.9 porozumienia TBT każda ze Stron pozostawia czas na przedstawienie
uwag na odpowiednio wczesnym etapie po zgłoszeniu projektu przepisów technicznych
lub procedur oceny zgodności. W przypadku gdy proces konsultacji dotyczący proponowanych
przepisów technicznych lub procedur oceny zgodności ma charakter otwarty każda ze
Stron zezwala drugiej Stronie lub osobom fizycznym lub prawnym drugiej Strony na udział
w konsultacjach społecznych na warunkach nie mniej korzystnych niż te przyznane jej
własnym osobom fizycznym lub prawnym.
3.
Każda ze Stron zapewnia publiczną dostępność przyjętych przez nią przepisów technicznych
i procedur oceny zgodności.
Celem niniejszego rozdziału jest określenie zasad mających zastosowanie do środków
sanitarnych i fitosanitarnych („środki SPS”) w wymianie handlowej między Stronami
oraz do współpracy w zakresie dobrostanu zwierząt. Strony stosują te zasady w sposób,
który ułatwia handel, przy równoczesnym zachowaniu stosowanego przez każdą ze Stron
poziomu ochrony życia lub zdrowia ludzi, zwierząt i roślin.
Strony potwierdzają swoje prawa i obowiązki wynikające z porozumienia SPS.
1.
Strony zapewniają, aby środki SPS były opracowywane i realizowane w oparciu o zasadę
proporcjonalności, przejrzystości, niedyskryminacji i naukowego uzasadnienia, z uwzględnieniem
standardów międzynarodowych, takich jak te ustanowione w Międzynarodowej konwencji
ochrony roślin z 1951 r. („IPPC”), a także przez Światową Organizację Zdrowia Zwierząt
(„OIE”) i przez Komisję Kodeksu Żywnościowego („Codex”).
2.
Każda ze Stron zapewnia, aby jej środki SPS nie powodowały arbitralnej lub nieuzasadnionej
dyskryminacji między jej własnym terytorium a terytorium drugiej Strony w zakresie,
w jakim panują w nich identyczne lub podobne warunki. Środki SPS nie mogą być stosowane
w sposób, który stanowiłby ukryte ograniczenie w handlu.
3.
Każda ze Stron zapewnia wdrożenie środków, procedur i kontroli SPS.
4.
Każda ze Stron udziela odpowiedzi na wezwanie do udzielenia informacji otrzymane od
właściwego organu drugiej Strony nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od otrzymania
wezwania i w sposób nie mniej korzystny w odniesieniu do produktów przywożonych niż
w odniesieniu do krajowych produktów podobnych.
1.
Wymogi dotyczące przywozu Strony dokonującej przywozu mają zastosowanie do całego
terytorium Strony dokonującej wywozu, z zastrzeżeniem art. 137.
2.
Wymogi dotyczące przywozu określone w świadectwie muszą być oparte na zasadach Codex,
OIE i IPPC, chyba że wymogi te są uzasadnione naukową oceną ryzyka przeprowadzoną
zgodnie z postanowieniami porozumienia SPS.
3.
Wymogi określone w pozwoleniach na przywóz nie mogą zawierać bardziej rygorystycznych
warunków sanitarnych i weterynaryjnych niż warunki ustanowione w świadectwach, o których
mowa w ust. 2.
1.
Strony uznają pojęcie obszarów wolnych od chorób lub szkodników oraz obszarów niewielkiego
rozpowszechnienia chorób lub szkodników, zgodnie z porozumieniem SPS oraz właściwymi
normami, wytycznymi i zaleceniami Codex Alimentarius, OIE i IPPC.
2.
Określając obszary wolne od chorób lub szkodników oraz obszary niewielkiego rozpowszechnienia
chorób lub szkodników, Strony uwzględniają takie czynniki jak umiejscowienie geograficzne,
ekosystemy, nadzór epidemiologiczny i skuteczność kontroli sanitarnych i fitosanitarnych
na tych obszarach.
Strona dokonująca przywozu może przeprowadzić własne kontrole kosztów i audyty na
terytorium Strony dokonującej wywozu, aby ocenić systemy jej kontroli i certyfikacji.
Te kontrole i audyty przeprowadza się zgodnie z odpowiednimi normami, wytycznymi i
zaleceniami międzynarodowymi.
1.
Strony prowadzą dyskusje i wymieniają się informacjami na temat istniejących środków
SPS i środków dotyczących dobrostanu zwierząt oraz opracowywania i wdrażania tych
środków. Takie dyskusje i wymiany informacji uwzględniają, w stosownych przypadkach,
porozumienie SPS oraz normy, wytyczne i zalecenia Codex, OIE oraz IPPC.
2.
Strony współpracują w kwestiach dotyczących zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt
i zdrowia roślin poprzez wymianę informacji, wiedzy fachowej i doświadczeń w celu
budowania zdolności w tych dziedzinach.
3.
Strony w odpowiednim czasie nawiązują dialog w kwestiach sanitarnych i fitosanitarnych
na wniosek jednej ze Stron w celu rozważenia zagadnień sanitarnych i fitosanitarnych
oraz innych pilnych kwestii objętych niniejszym rozdziałem. Komitet Partnerstwa może
przyjąć regulamin prowadzenia takich dialogów.
4.
Strony wskazują i regularnie aktualizują punkty kontaktowe na użytek porozumiewania
się w sprawach objętych niniejszym rozdziałem.
Każda ze Stron
a)
dąży do zachowania przejrzystości w zakresie środków SPS mających zastosowanie do
handlu, a w szczególności w zakresie wymogów sanitarnych i fitosanitarnych stosowanych
w odniesieniu do przywozu towarów pochodzących z drugiej Strony;
b)
informuje, na wniosek drugiej Strony, w ciągu dwóch miesięcy od daty takiego wniosku,
o wymogach sanitarnych i fitosanitarnych mających zastosowanie do przywozu konkretnych
produktów, w tym o tym, czy konieczne jest dokonanie oceny ryzyka; oraz
c)
powiadamia drugą Stronę o wszelkich poważnych lub istotnych zagrożeniach dla zdrowia
publicznego, zdrowia zwierząt lub roślin, w tym o wszelkich sytuacjach wyjątkowych
dotyczących żywności. Powiadomienie takie przekazuje się na piśmie w ciągu dwóch dni
roboczych od dnia, w którym ryzyko się ujawniło.
1.
Strony, potwierdzając swoje poszczególne zobowiązania w ramach porozumienia WTO, ustanawiają
niniejszym niezbędne uzgodnienia dotyczące stopniowej wzajemnej liberalizacji prowadzenia
przedsiębiorstw i handlu usługami oraz współpracy w zakresie handlu elektronicznego.
2.
Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie może być interpretowane jako nakładające
na Strony jakiekolwiek zobowiązania w zakresie zamówień publicznych, z zastrzeżeniem
postanowień rozdziału 8.
3.
Niniejszy rozdział nie ma zastosowania do dotacji przyznanych przez Stronę, które
podlegają postanowieniom rozdziału 10.
4.
Zgodnie z postanowieniami niniejszego rozdziału każda ze Stron zachowuje prawo do
wprowadzania i utrzymywania środków służących realizacji uzasadnionych celów politycznych.
5.
Niniejszy rozdział nie ma zastosowania do środków odnoszących się do osób fizycznych
starających się o dostęp do rynku pracy Strony ani do środków dotyczących obywatelstwa,
stałego pobytu, czy też stałego zatrudnienia.
6.
Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie uniemożliwia Stronie stosowania środków
regulujących wjazd lub czasowy pobyt osób fizycznych na jej terytorium, łącznie ze
środkami niezbędnymi dla ochrony integralności granic i zapewnienia zorganizowanego
przemieszczania się osób fizycznych przez ich granice, pod warunkiem że środki takie
nie są stosowane w sposób niweczący lub naruszający korzyści przypadające którejkolwiek
ze Stron zgodnie z warunkami szczegółowego zobowiązania w niniejszym rozdziale i załącznikami
do niniejszej Umowy.
Do celów niniejszego rozdziału
a)
„środek” oznacza każdy środek przyjęty przez Stronę w formie ustawy, rozporządzenia,
zasady, procedury, decyzji, działania administracyjnego lub w jakiejkolwiek innej
formie;
b)
„środki wprowadzone lub utrzymywane przez Stronę” oznaczają środki wprowadzone przez
(i)
administrację i organy Strony stopnia centralnego, regionalnego lub lokalnego; oraz
(ii)
organy pozarządowe Strony wykonujące uprawnienia delegowane przez administrację lub
organy Strony stopnia centralnego, regionalnego lub lokalnego;
c)
„osoba fizyczna pochodząca ze Strony” oznacza obywatela państwa członkowskiego zgodnie
z jego ustawodawstwem lub obywatela Republiki Armenii zgodnie z jej ustawodawstwem;
d)
„osoba prawna” oznacza każdy podmiot prawny właściwie ustanowiony lub w inny sposób
utworzony na podstawie właściwego prawa, do celów komercyjnych lub innych, prywatny
lub państwowy, włączając w to spółkę kapitałową, fundusz powierniczy, spółkę osobową,
wspólne przedsięwzięcie, spółkę jednoosobową lub stowarzyszenie;
e)
„osoba prawna pochodząca ze Strony” oznacza osobę prawną ustanowioną zgodnie z przepisami
jednego z państw członkowskich i Unii Europejskiej lub z przepisami Republiki Armenii
i mającą siedzibę statutową, zarząd lub główne miejsce prowadzenia działalności na
terytorium, do którego zastosowanie ma Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
lub na terytorium Republiki Armenii.
Osoba prawna mająca jedynie swoją siedzibę statutową lub zarząd odpowiednio na terytorium,
do którego ma zastosowanie Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, lub na terytorium
Republiki Armenii nie jest uznawana odpowiednio za osobę prawną pochodzącą z Unii
Europejskiej lub za osobę prawną pochodzącą z Republiki Armenii, chyba że jej działalność
ma rzeczywisty i ciągły związek z gospodarką odpowiednio Unii Europejskiej lub Republiki
Armenii;
f)
niezależnie od postanowień poprzednich liter postanowieniami niniejszej Umowy objęte
są również przedsiębiorstwa żeglugowe mające siedzibę poza terytorium Unii Europejskiej
lub Republiki Armenii i kontrolowane odpowiednio przez obywateli państw członkowskich
lub Republiki Armenii, o ile ich statki są zarejestrowane zgodnie z właściwym ustawodawstwem
w państwie członkowskim lub w Republice Armenii i pływają pod banderą państwa członkowskiego
lub Republiki Armenii;
g)
„jednostka zależna osoby prawnej pochodzącej z jednej ze Stron” oznacza osobę prawną,
która jest faktycznie kontrolowana przez inną osobę prawną pochodzącą z tej Strony
(
h)
„oddział” osoby prawnej oznacza jednostkę nieposiadającą osobowości prawnej, o charakterze
stałym, powstałą na przykład w wyniku rozszerzenia działalności podmiotu macierzystego,
posiadającą strukturę kierowniczą i wyposażoną materialnie do prowadzenia negocjacji
handlowych z osobami trzecimi, aby osoby te, wiedząc, że w razie konieczności istnieje
związek prawny z podmiotem macierzystym, którego siedziba zarządu znajduje się za
granicą, nie były zobowiązane negocjować bezpośrednio z takim podmiotem macierzystym,
lecz mogły dokonywać transakcji handlowych w miejscu prowadzenia działalności stanowiącej
rozszerzenie działalności tego podmiotu;
i)
„prowadzenie przedsiębiorstwa” oznacza
(i)
w odniesieniu do osób prawnych pochodzących z jednej ze Stron - osoby prawne podejmujące
i prowadzące działalność gospodarczą poprzez ustanowienie, w tym nabycie, osoby prawnej
albo założenie oddziału lub przedstawicielstwa odpowiednio w Unii Europejskiej lub
w Republice Armenii;
(ii)
w odniesieniu do osób fizycznych pochodzących z jednej ze Stron - osoby fizyczne podejmujące
i prowadzące działalność gospodarczą na zasadzie samozatrudnienia lub zakładające
przedsiębiorstwa, w szczególności spółki, które faktycznie kontrolują;
j)
„działalność gospodarcza” obejmuje działalność o charakterze przemysłowym, handlowym
i zawodowym oraz działalność rzemieślniczą, a nie obejmuje działalności prowadzonej
w ramach wykonywania władzy publicznej;
k)
„prowadzenie działalności” oznacza prowadzenie działalności gospodarczej;
l)
„usługi” oznaczają wszelkie usługi w jakichkolwiek sektorach z wyjątkiem usług świadczonych
w ramach wykonywania władzy publicznej;
m)
„usługi świadczone i inne działania prowadzone w ramach wykonywania władzy publicznej”
oznaczają wszelkie usługi lub działania, które nie są wykonywane na zasadach handlowych
ani w ramach konkurencji z jednym podmiotem gospodarczym lub większą ich liczbą;
n)
„transgraniczne świadczenie usług” oznacza świadczenie usług
(i)
z terytorium Strony na terytorium drugiej Strony; lub
(ii)
na terytorium Strony dla usługobiorcy pochodzącego z drugiej Strony;
o)
„usługodawca” Strony oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną jednej ze Stron, która
świadczy lub zamierza świadczyć usługi; oraz
p)
„przedsiębiorca” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną Strony, która prowadzi lub
zamierza prowadzić działalność gospodarczą poprzez utworzenie przedsiębiorstwa.
Niniejsza sekcja ma zastosowanie do środków wprowadzonych lub utrzymywanych przez
Strony wpływających na prowadzenie wszelkiego rodzaju przedsiębiorstw z wyjątkiem
a)
wydobywania, wytwarzania i przetwarzania (
b)
produkcji broni, amunicji i materiałów wojskowych oraz handlu nimi;
c)
usług audiowizualnych;
d)
krajowego kabotażu morskiego (
e)
krajowych i międzynarodowych usług transportu lotniczego (
(i)
usługi naprawcze i konserwacyjne, podczas których statek powietrzny jest wycofany
z użytku;
(ii)
sprzedaż i marketing usług transportu lotniczego;
(iii)
usługi związane z komputerowym systemem rezerwacji (CRS);
(iv)
usługi obsługi naziemnej; oraz
(v)
usługi obsługi portów lotniczych.
1.
Z uwzględnieniem zastrzeżeń wymienionych w załączniku VIII-E do niniejszej Umowy z
datą wejścia w życie niniejszej Umowy Republika Armenii przyznaje
a)
w odniesieniu do zakładania jednostek zależnych, oddziałów i przedstawicielstw osób
fizycznych lub prawnych pochodzących z Unii Europejskiej traktowanie nie mniej korzystne
niż traktowanie przyznawane przez Republikę Armenii jej własnym osobom prawnym, oddziałom
i przedstawicielstwom lub jakimkolwiek osobom prawnym, oddziałom i przedstawicielstwom
osób prawnych pochodzących z państwa trzeciego w zależności od tego, które z nich
jest korzystniejsze; oraz
b)
w odniesieniu do działalności założonych w Republice Armenii jednostek zależnych,
oddziałów i przedstawicielstw osób prawnych pochodzących z Unii Europejskiej traktowanie
nie mniej korzystne niż traktowanie przyznawane przez Republikę Armenii jej własnym
osobom prawnym, ich oddziałom i przedstawicielstwom lub jednostkom zależnym, oddziałom
i przedstawicielstwom jakichkolwiek osób prawnych pochodzących z państwa trzeciego,
w zależności od tego, które jest korzystniejsze (
2.
Z uwzględnieniem zastrzeżeń wymienionych w załączniku VIII-A do niniejszej Umowy z
datą wejścia w życie niniejszej Umowy Unia Europejska przyznaje
a)
w odniesieniu do zakładania jednostek zależnych, oddziałów i przedstawicielstw osób
fizycznych lub prawnych pochodzących z Republiki Armenii, traktowanie nie mniej korzystne
niż traktowanie przyznawane przez Unię Europejską jej własnym osobom prawnym, oddziałom
i przedstawicielstwom lub jakimkolwiek osobom prawnym, oddziałom i przedstawicielstwom
osób prawnych pochodzących z państwa trzeciego w zależności od tego, które z nich
jest korzystniejsze; oraz
b)
w odniesieniu do działalności założonych w Unii Europejskiej jednostek zależnych,
oddziałów i przedstawicielstw osób fizycznych lub prawnych pochodzących z Republiki
Armenii, traktowanie nie mniej korzystne niż traktowanie przyznawane własnym osobom
prawnym, ich oddziałom i przedstawicielstwom lub jakimkolwiek osobom prawnym, oddziałom
i przedstawicielstwom osób prawnych pochodzących z państwa trzeciego, w zależności
od tego, które jest korzystniejsze (.
3.
Z uwzględnieniem zastrzeżeń wymienionych w załącznikach VIII-A i VIII-E Strony nie
przyjmują żadnych nowych środków, które powodują dyskryminację w odniesieniu do zakładania
na ich terytorium osób prawnych pochodzących z drugiej Strony ani w odniesieniu do
prowadzenia działalności przez takie założone osoby prawne w porównaniu z ich własnymi
osobami prawnymi.
Mając na uwadze stopniową liberalizację warunków prowadzenia działalności, Komitet
Partnerstwa w składzie odpowiedzialnym za handel dokonuje regularnie przeglądu ram
prawnych (
Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie może być interpretowane jako ograniczające
prawa inwestorów Stron do korzystania z korzystniejszego traktowania przewidzianego
w jakichkolwiek istniejących lub przyszłych umowach międzynarodowych odnoszących się
do inwestycji, których stronami są państwa członkowskie i Republika Armenii.
1.
Postanowienia art. 144 nie stanowią przeszkody dla stosowania przez Stronę szczególnych
środków dotyczących zakładania i działalności na jej terytorium oddziałów i przedstawicielstw
osób prawnych drugiej Strony, niezarejestrowa-nych na terytorium pierwszej Strony,
o ile środki te są uzasadnione prawnymi lub technicznymi różnicami pomiędzy tymi oddziałami
i przedstawicielstwami w porównaniu z oddziałami i przedstawicielstwami osób prawnych
zarejestrowanych na terytorium pierwszej Strony lub, w odniesieniu do usług finansowych,
ze względów ostrożnościowych.
2.
Różnica w traktowaniu nie może wykraczać poza to, co jest ściśle konieczne w związku
z istnieniem takich różnic prawnych lub technicznych lub, w odniesieniu do usług finansowych,
ze względów ostrożnościowych.
Niniejsza sekcja ma zastosowanie do środków wprowadzanych przez Strony, które mają
wpływ na transgraniczne świadczenie usług we wszystkich sektorach, z wyjątkiem
a)
usług audiowizualnych;
b)
krajowego kabotażu morskiego (; oraz
c)
krajowych i międzynarodowych usług transportu lotniczego (
(i)
usługi naprawcze i konserwacyjne, podczas których statek powietrzny jest wycofany
z użytku;
(ii)
sprzedaż i marketing usług transportu lotniczego;
(iii)
usługi związane z komputerowym systemem rezerwacji (CRS);
(iv)
usługi obsługi naziemnej; oraz
(v)
usługi obsługi portów lotniczych.
1.
W zakresie dostępu do rynku poprzez transgraniczne świadczenie usług każda ze Stron
przyznaje usługom i usługodawcom drugiej Strony traktowanie nie mniej korzystne niż
traktowanie zapewniane na podstawie szczegółowych zobowiązań zawartych w załącznikach
VIII-B i VIII-F.
2.
W sektorach, w których podejmowane są zobowiązania związane z dostępem do rynku, środki,
których żadna ze Stron nie może przyjmować ani utrzymywać na obszarze całego terytorium
bądź w jednostkach podziału administracyjnego, o ile w załącznikach VIII-B i VIII-F
nie postanowiono inaczej, są zdefiniowane jako
a)
ograniczenia liczby usługodawców, czy to w postaci kontyngentów określonych liczbowo,
monopolów, wyłącznych usługodawców lub wymogów wykonania testu potrzeb ekonomicznych;
b)
ograniczenia całkowitej wartości transakcji usługowych lub aktywów w postaci kontyngentów
określonych liczbowo lub wymogu wykonania testu potrzeb ekonomicznych; lub
c)
ograniczenia całkowitej liczby transakcji usługowych lub całkowitej wielkości produktu
wyrażonego w formie określonych liczbowo jednostek, kontyngentów lub wymogu wykonania
testu potrzeb ekonomicznych.
1.
W sektorach, w przypadku których zobowiązania dotyczące dostępu do rynku są zawarte
w załącznikach VIII-B i VIII-F, oraz z zastrzeżeniem wszelkich określonych tam warunków
i kwalifikacji, w odniesieniu do wszystkich środków wpływających na transgraniczne
świadczenie usług, każda ze Stron przyznaje takim usługom i usługodawcom drugiej Strony
traktowanie nie mniej korzystne niż to, które przyznaje własnym podobnym usługom i
usługodawcom.
2.
Strona może spełniać wymóg określony w ust. 1 przez przyznanie usługom i usługodawcom
drugiej Strony traktowania identycznego albo różnego z formalnego punktu widzenia
niż to, które przyznaje własnym podobnym usługom i usługodawcom.
3.
Identyczne lub różne z formalnego punktu widzenia traktowanie uważane jest za mniej
korzystne, jeżeli zmienia ono warunki konkurencji na korzyść usług lub usługodawców
danej Strony w porównaniu z podobnymi usługami lub usługodawcami drugiej Strony.
4.
Szczególne zobowiązania podjęte na podstawie niniejszego artykułu nie mogą być interpretowane
jako wymagające od którejkolwiek ze Stron rekompensaty za nieodłączne niekorzystne
czynniki konkurencji, które wynikają z faktu, że odnośne usługi lub usługodawcy pochodzą
z zagranicy.
1.
Sektory zliberalizowane przez każdą ze Stron zgodnie z niniejszym rozdziałem oraz,
w drodze zastrzeżeń, ograniczenia dotyczące dostępu do rynku i traktowania narodowego
mające zastosowanie do usług i usługodawców drugiej Strony w tych sektorach są określone
w wykazach zobowiązań zawartych w załącznikach VIII-B i VIII-F.
2.
Bez uszczerbku dla praw i obowiązków Stron istniejących lub mogących pojawić się na
mocy Europejskiej konwencji o telewizji ponadgranicznej z 1989 r. oraz Europejskiej
konwencji o koprodukcji filmowej z 1992 r. wykazy zobowiązań zawarte w załącznikach
VIII-B i VIII-F nie obejmują zobowiązań w zakresie usług audiowizualnych.
Mając na uwadze stopniową liberalizację transgranicznego świadczenia usług pomiędzy
Stronami, Komitet Partnerstwa w składzie odpowiedzialnym za handel dokonuje regularnie
przeglądu wykazów zobowiązań, o którym mowa w art. 149-151. W przeglądzie tym uwzględniany
jest między innymi proces stopniowego zbliżenia, o którym mowa w art. 169, 180 i 192,
oraz jego wpływ na wyeliminowanie pozostałych przeszkód dla transgranicznego świadczenia
usług między Stronami.
1.
Niniejsza sekcja ma zastosowanie do środków wprowadzanych przez Strony dotyczących
wjazdu oraz tymczasowego pobytu na ich terytorium personelu kluczowego, absolwentów
odbywających staż, sprzedawców biznesowych, usługodawców kontraktowych i osób wykonujących
wolne zawody, bez uszczerbku dla art. 141 ust. 5.
2.
Do celów niniejszej sekcji
a)
„personel kluczowy” oznacza osoby fizyczne zatrudnione przez osobę prawną pochodzącą
z jednej ze Stron, inną niż organizacja niedochodowa (, które są odpowiedzialne za założenie przedsiębiorstwa lub faktyczną kontrolę nad nim,
zarządzanie nim i jego działalność i które są „osobami odbywającymi wizyty służbowe
do celów prowadzenia przedsiębiorstwa” albo „osobami przeniesionymi wewnątrz przedsiębiorstwa”;
b)
„osoby odbywające wizyty służbowe do celów prowadzenia przedsiębiorstwa” oznaczają
osoby fizyczne pracujące na wyższych stanowiskach, które są odpowiedzialne za założenie
przedsiębiorstwa, które nie oferują ani nie świadczą usług, ani nie prowadzą działalności
gospodarczej innej niż działalność wymagana do celów prowadzenia przedsiębiorstwa
i które nie otrzymują wynagrodzenia ze źródła znajdującego się na terytorium Strony
przyjmującej;
c)
„osoby przeniesione wewnątrz przedsiębiorstwa” oznaczają osoby fizyczne, które zostały
zatrudnione przez osobę prawną Strony lub są jej partnerami co najmniej od roku, które
są czasowo przeniesione do przedsiębiorstwa, które może być jednostką zależną, oddziałem
lub jednostką dominującą osoby prawnej ustanowionej na terytorium drugiej Strony i
które nie są „kierownikami” ani „specjalistami”;
d)
„kierownicy” oznaczają osoby fizyczne pracujące na wyższych stanowiskach w ramach
osoby prawnej, które przede wszystkim kierują zarządzaniem przedsiębiorstwem, a przy
tym podlegają ogólnemu nadzorowi lub otrzymują wytyczne głównie od rady dyrektorów
lub udziałowców przedsiębiorstwa, bądź osób im równoważnych, w tym co najmniej
(i)
kierują przedsiębiorstwem lub jego departamentem lub działem;
(ii)
nadzorują i kontrolują pracę innych pracowników nadzoru i kierownictwa lub sprawują
funkcje specjalistyczne; oraz
(iii)
są upoważnione do osobistego naboru i zwalniania pracowników lub do wydawania zaleceń
w kwestii naboru, zwalniania pracowników lub innych działań dotyczących personelu;
e)
„specjaliści” oznaczają osoby pracujące w ramach osoby prawnej Strony, posiadające
rzadko spotykaną wiedzę niezbędną do produkcji prowadzonej przez przedsiębiorstwo,
obsługi sprzętu badawczego, technik, procesów, procedur lub zarządzania.
Przy ocenie takiej wiedzy brana będzie pod uwagę nie tylko wiedza specyficzna dla
przedsiębiorstwa, ale również to, czy dana osoba posiada wysoki poziom kwalifikacji,
w tym stosowne doświadczenie zawodowe związane z rodzajem pracy lub branżą, które
wymagają określonej wiedzy technicznej, łącznie z akredytacją w zawodzie regulowanym;
f)
„absolwenci odbywający staż” oznaczają osoby fizyczne, które przez co najmniej rok
były zatrudnione przez osobę prawną jednej ze Stron lub jej oddział, posiadają dyplom
ukończenia studiów wyższych oraz są czasowo przeniesione do przedsiębiorstwa założonego
przez osobę prawną na terytorium drugiej Strony w celu rozwoju kariery lub odbycia
szkolenia w zakresie technik lub metod biznesowych (
g)
„sprzedawcy biznesowi” (
h)
„usługodawcy kontraktowi” oznaczają osoby fizyczne zatrudnione przez osobę prawną
pochodzącą z jednej ze Stron, która nie jest agencją zajmującą się rekrutacją i pośrednictwem
w zatrudnieniu pracowników ani nie działa za pośrednictwem takiej agencji, nie posiada
przedsiębiorstwa na terytorium drugiej Strony oraz zawarła umowę w dobrej wierze o
świadczenie usług z końcowym usługobiorcą pochodzącym z tej Strony, wymagającą czasowej
obecności pracowników na terytorium tej Strony w celu wykonania umowy o świadczenie
usług (
i)
„osoby wykonujące wolny zawód” oznaczają osoby fizyczne świadczące usługi i prowadzące
działalność na własny rachunek na terytorium Strony, które nie posiadają przedsiębiorstwa
na terytorium drugiej Strony oraz które zawarły umowę w dobrej wierze o świadczenie
usług (bez udziału agencji zajmującej się rekrutacją i pośrednictwem w zatrudnieniu
pracowników) z końcowym usługobiorcą pochodzącym z tej Strony, wymagającą czasowej
obecności pracowników na terytorium tej Strony w celu wykonania umowy o świadczenie
usług (
j)
„kwalifikacje” oznaczają dyplomy, świadectwa i inne dowody formalnych kwalifikacji
wydane przez organ wyznaczony zgodnie z przepisami ustawowymi, wykonawczymi lub administracyjnymi
oraz poświadczające pomyślne ukończenie szkolenia zawodowego.
1.
W przypadku każdego sektora zaangażowanego zgodnie z sekcją B oraz z uwzględnieniem
wszelkich zastrzeżeń wymienionych w załączniku VIII-C każda ze Stron umożliwia przedsiębiorcom
drugiej Strony zatrudnianie w ich przedsiębiorstwach osób fizycznych drugiej Strony,
pod warunkiem że tacy pracownicy są personelem kluczowym lub absolwentami odbywającymi
staż, zdefiniowanymi w art. 153. Wjazd i czasowy pobyt personelu kluczowego i absolwentów
odbywających staż wynosi maksymalnie trzy lata w przypadku przeniesień wewnątrz przedsiębiorstwa,
90 dni w każdym dwunastomiesięcznym okresie dla osób odbywających wizyty służbowe
do celów prowadzenia przedsiębiorstwa i jeden rok dla absolwentów odbywających staż.
2.
W przypadku każdego sektora zaangażowanego zgodnie z sekcją B środki, których Strony
nie utrzymują ani nie wprowadzają na obszarze całego terytorium bądź w jednostkach
podziału administracyjnego, o ile w załączniku VIII-C nie określono inaczej, są zdefiniowane
jako ograniczenia całkowitej liczby osób fizycznych, które przedsiębiorca może zatrudnić
w charakterze personelu kluczowego i absolwentów odbywających staż w konkretnym sektorze,
w formie kontyngentów określonych liczbowo lub wymogu wykonania testu potrzeb ekonomicznych,
oraz jako ograniczenia dyskryminujące.
W przypadku każdego sektora zaangażowanego zgodnie z sekcjami B lub C oraz z uwzględnieniem
wszelkich zastrzeżeń wymienionych w załączniku VIII-C każda ze Stron zezwala na wjazd
i czasowy pobyt sprzedawców biznesowych przez maksymalnie 90 dni w każdym dwunastomiesięcznym
okresie.
1.
Strony potwierdzają swoje obowiązki wynikające ze zobowiązań w ramach Układu ogólnego
WTO w sprawie handlu usługami w odniesieniu do wjazdu i czasowego pobytu usługodawców
kontraktowych.
2.
Zgodnie z załącznikami VIII-D i VIII-G każda ze Stron zezwala na świadczenie usług
na swoim terytorium przez usługodawców kontraktowych pochodzących z drugiej Strony,
z uwzględnieniem następujących warunków
a)
osoby fizyczne są czasowo zaangażowane w świadczenie usług jako pracownicy osoby prawnej,
która zawarła umowę o świadczenie usług na okres nieprzekraczający 12 miesięcy;
b)
osoby fizyczne wjeżdżające na terytorium drugiej Strony oferują usługi jako pracownicy
osoby prawnej świadczącej usługi przez co najmniej rok bezpośrednio poprzedzający
datę złożenia wniosku o wjazd na terytorium drugiej Strony, a ponadto posiadają, w
momencie złożenia wniosku o wjazd na terytorium drugiej Strony, co najmniej trzyletnie
doświadczenie zawodowe (
c)
osoby fizyczne wjeżdżające na terytorium drugiej Strony posiadają
(i)
wykształcenie wyższe lub kwalifikacje potwierdzające wiedzę na równoważnym poziomie
(
(ii)
kwalifikacje zawodowe wymagane do wykonywania działalności zgodnie z przepisami ustawowymi
lub wykonawczymi bądź innymi środkami Strony, na terytorium której świadczona jest
dana usługa;
d)
z tytułu świadczenia usług na terytorium drugiej Strony osoby fizyczne nie otrzymują
innego wynagrodzenia niż wynagrodzenie płacone przez osobę prawną zatrudniającą osobę
fizyczną;
e)
osoba fizyczna wjeżdża na terytorium zainteresowanej Strony w celu przebywania na
nim czasowo przez łączny okres nieprzekraczajacy sześciu miesięcy a w przypadku Luksemburga
-25 tygodni, w każdym dwunastomiesięcznym okresie bądź przez okres trwania umowy,
w zależności od tego, który z tych okresów jest krótszy;
f)
dostęp przyznany na mocy niniejszego artykułu odnosi się wyłącznie do działalności
usługowej, która jest przedmiotem umowy, i nie uprawnia do posługiwania się tytułem
zawodowym uznawanym na terytorium Strony, na którym świadczona jest usługa; oraz
g)
liczba osób objętych umową o świadczenie usług nie jest większa, niż wynika to z konieczności
zapewnienia wykonania umowy, zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi lub innymi
środkami Strony, na terytorium której świadczona jest usługa.
Zgodnie z załącznikami VIII-D i VIII-G każda ze Stron zezwala na świadczenie usług
na swoim terytorium przez osoby wykonujące wolny zawód pochodzące z drugiej Strony,
z uwzględnieniem następujących warunków
a)
osoby fizyczne są czasowo zaangażowane w świadczenie usług jako osoby prowadzące działalność
na własny rachunek zarejestrowane na terytorium drugiej Strony i otrzymały zamówienie
na świadczenie usług na okres nieprzekraczajacy 12 miesięcy;
b)
osoby fizyczne wjeżdżające na terytorium drugiej Strony posiadają, w momencie złożenia
wniosku o wjazd na terytorium drugiej Strony, co najmniej sześcioletnie doświadczenie
zawodowe w sektorze działalności, który jest przedmiotem umowy;
c)
osoby fizyczne wjeżdżające na terytorium drugiej Strony posiadają
(i)
wykształcenie wyższe lub kwalifikacje potwierdzające wiedzę na równoważnym poziomie
(
(ii)
kwalifikacje zawodowe wymagane do wykonywania działalności zgodnie z przepisami ustawowymi
lub wykonawczymi bądź innymi środkami Strony, na terytorium której świadczona jest
dana usługa;
d)
osoba fizyczna wjeżdża na terytorium zainteresowanej Strony w celu przebywania na
nim czasowo przez łączny okres nieprzekraczajacy sześciu miesięcy, a w przypadku Luksemburga
- 25 tygodni, w każdym dwunastomiesięcznym okresie bądź przez okres trwania umowy,
w zależności od tego, który z tych okresów jest krótszy; oraz
e)
dostęp przyznany na mocy niniejszego artykułu odnosi się wyłącznie do działalności
usługowej, która jest przedmiotem umowy, i nie uprawnia do posługiwania się tytułem
zawodowym uznawanym na terytorium Strony, na którym świadczona jest usługa.
1.
Niniejsza sekcja ma zastosowanie do środków Stron dotyczących wymogów i procedur licencyjnych
oraz wymogów i procedur kwalifikacyjnych wpływających na
a)
transgraniczne świadczenie usług;
b)
ustanowienie na ich terytorium osób prawnych i fizycznych drugiej Strony; oraz
c)
tymczasowy pobyt na ich terytorium kategorii osób fizycznych, o których mowa w art.
153.
2.
W przypadku transgranicznego świadczenia usług niniejsza sekcja ma zastosowanie wyłącznie
do sektorów, w odniesieniu do których Strona podjęła określone zobowiązania i tylko
w zakresie, w jakim te konkretne zobowiązania mają zastosowanie. W przypadku prowadzenia
przedsiębiorstw niniejsza sekcja nie ma zastosowania do niektórych sektorów w zakresie,
w jakim obowiązują zastrzeżenia ustanowione w załącznikach VIII-A i VIII-E. W przypadku
tymczasowego pobytu osób fizycznych niniejsza sekcja nie ma zastosowania do niektórych
sektorów w zakresie, w jakim obowiązują zastrzeżenia ustanowione w załącznikach VIII-C,
VIII-D i VIII-G.
3.
Niniejsza sekcja nie ma zastosowania do środków w zakresie, w jakim stanowią zastrzeżenia
objęte planowaniem.
4.
Do celów niniejszej sekcji
a)
„wymogi licencyjne” oznaczają wymogi merytoryczne inne niż wymogi kwalifikacyjne,
które musi spełnić osoba fizyczna lub prawna, aby uzyskać, zmienić lub przedłużyć
zezwolenie na prowadzenie działalności, o której mowa w ust. 1;
b)
„procedury licencyjne” oznaczają zasady administracyjne lub proceduralne, których
osoba fizyczna lub prawna starająca się o zezwolenie na prowadzenie działalności,
o której mowa w ust. 1, w tym o zmianę lub przedłużenie licencji, musi przestrzegać,
aby wykazać spełnienie wymogów licencyjnych;
c)
„wymogi kwalifikacyjne” oznaczają wymogi merytoryczne dotyczące kwalifikacji osoby
fizycznej do świadczenia usługi, których spełnienie należy wykazać w celu uzyskania
zezwolenia na świadczenie danej usługi;
d)
„procedury kwalifikacyjne” oznaczają zasady administracyjne lub proceduralne, których
osoba fizyczna musi przestrzegać, aby wykazać wypełnienie wymogów kwalifikacyjnych
w celu uzyskania zezwolenia na świadczenie danej usługi; oraz
e)
„właściwy organ” oznacza każdą instytucję rządową lub organ na szczeblu centralnym,
regionalnym lub lokalnym i organ pozarządowy wykonujący uprawnienia delegowane mu
przez instytucje rządowe lub organy na szczeblu centralnym, regionalnym lub lokalnym,
podejmujący decyzję o udzieleniu zezwolenia na świadczenie usług, w tym poprzez ustanowienie
nieusługowej działalności gospodarczej lub w odniesieniu do zezwolenia na ustanowienie
takiej działalności.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby środki dotyczące wymogów i procedur licencyjnych oraz
wymogów i procedur kwalifikacyjnych oparte były na kryteriach uniemożliwiających właściwym
organom wykonywanie prawa do oceny w sposób uznaniowy.
2.
Kryteria, o których mowa w ust. 1, są
a)
proporcjonalne do celu z zakresu porządku publicznego;
b)
jasne i jednoznaczne;
c)
obiektywne;
d)
określone z góry;
e)
publikowane z wyprzedzeniem; oraz
f)
przejrzyste i dostępne.
3.
Zezwolenie lub licencja przyznawane są natychmiast po ich wydaniu w świetle wyników
stosownego badania stwierdzającego, że warunki ich uzyskania zostały spełnione.
4.
Każda ze Stron utrzymuje lub ustanawia organy lub procedury sądowe, arbitrażowe lub
administracyjne, które zapewniają, na żądanie poszkodowanego przedsiębiorcy lub usługodawcy,
szybkie rozpatrzenie sprawy, a w uzasadnionych przypadkach także odpowiednie środki
zaradcze dotyczące decyzji administracyjnych mających wpływ na prowadzenie przedsiębiorstw,
transgraniczne świadczenie usług lub tymczasowy pobyt osób fizycznych w celach biznesowych.
W przypadku gdy takie procedury nie są niezależne od agencji, której powierzono wydawanie
odnośnych decyzji administracyjnych, każda ze Stron zapewnia rzeczywisty obiektywizm
i bezstronność przy rozpatrywaniu odwołania.
5.
W przypadku gdy liczba dostępnych licencji na dany rodzaj działalności jest ograniczona
z powodu niedostatecznych zasobów naturalnych lub możliwości technicznych, każda ze
Stron stosuje taką procedurę wyboru potencjalnych kandydatów, która w pełni gwarantuje
bezstronność, przejrzystość, w tym między innymi wystarczające informowanie o uruchomieniu,
przeprowadzeniu i ukończeniu procedury.
6.
Z zastrzeżeniem wymogów określonych w niniejszym artykule, określając regulamin procedury
kwalifikacji, każda ze Stron może uwzględniać uzasadnione cele związane z porządkiem
publicznym, w tym względy zdrowia, bezpieczeństwa, ochrony środowiska i zachowania
dziedzictwa kulturowego.
1.
Procedury i formalności licencyjne i kwalifikacyjne muszą być jasne, publikowane z
wyprzedzeniem oraz stanowić dla wnioskodawców gwarancję, że ich wniosek zostanie rozpatrzony
w sposób obiektywny i bezstronny.
2.
Procedury i formalności licencyjne i kwalifikacyjne muszą być tak proste, jak to możliwe,
oraz nie mogą komplikować niepotrzebnie ani opóźniać świadczenia usługi. Wszelkie
opłaty licencyjne (, które wnioskodawcy ponoszą w związku ze złożeniem wniosku, muszą być uzasadnione i
proporcjonalne do kosztów odnośnych procedur udzielania zezwoleń.
3.
Każda ze Stron zapewnia, aby procedury stosowane przez właściwe organy i decyzje podejmowane
przez nie w ramach procesu udzielania licencji lub zezwolenia były bezstronne w odniesieniu
do wszystkich wnioskodawców. Właściwy organ podejmuje decyzje w sposób niezależny
i nie odpowiada przed jakimkolwiek podmiotem świadczącym usługi, które wymagają licencji
lub zezwolenia.
4.
W przypadku gdy istnieją określone terminy składania wniosków, wnioskodawca jest uprawniony
do złożenia wniosku w rozsądnym terminie. Właściwy organ bez zbędnej zwłoki przystępuje
do rozpatrzenia wniosku. W miarę możliwości wnioski są przyjmowane w formacie elektronicznym
na tych samych warunkach w zakresie autentyczności co wnioski papierowe.
5.
Każda ze Stron zapewnia, aby rozpatrzenie wniosku, w tym podjęcie ostatecznej decyzji,
następowało w rozsądnym terminie od złożenia kompletnego wniosku. Każda ze Stron stara
się ustanowić zwykłe ramy czasowe dla rozpatrywania wniosków.
6.
W przypadku gdy właściwy organ otrzyma wniosek, który uzna za niekompletny, w rozsądnym
terminie od jego otrzymania informuje o tym wnioskodawcę, dając mu możliwość naprawienia
niedociągnięć i w miarę możliwości wskazując dodatkowe informacje potrzebne do uzupełnienia
wniosku.
7.
W miarę możliwości zamiast oryginalnych dokumentów przyjmowane są uwierzytelnione
kopie.
8.
Właściwy organ bez zbędnej zwłoki informuje wnioskodawcę na piśmie o odrzuceniu wniosku.
Co do zasady wnioskodawca jest też informowany, na wniosek, o powodach odrzucenia
wniosku i o terminach odwołania od decyzji.
9.
Każda ze Stron zapewnia, aby udzielona licencja lub zezwolenie wchodziły w życie bez
zbędnej zwłoki zgodnie z określonymi w nich warunkami.
1.
Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie uniemożliwia którejkolwiek ze Stron
nakładania na osoby fizyczne obowiązku posiadania niezbędnych kwalifikacji i doświadczenia
zawodowego wymaganego na terytorium, na którym świadczona jest usługa, w danym sektorze
działalności.
2.
Każda ze Stron zachęca właściwe organizacje zawodowe na swoim terytorium do przekazania
Komitetowi Partnerstwa w składzie rozstrzygającym kwestie dotyczące handlu zaleceń
dotyczących wzajemnego uznawania kwalifikacji i doświadczenia zawodowego w celu wypełnienia
przez inwestorów i usługodawców, w całości lub w części, kryteriów stosowanych przez
każdą ze Stron do wydawania zezwoleń, licencji, prowadzenia działalności i certyfikacji
inwestorów i usługodawców, w szczególności w zakresie usług świadczonych w ramach
wolnych zawodów
3.
Po otrzymaniu zalecenia, o którym mowa w ust. 2, Komitet Partnerstwa w składzie rozstrzygającym
kwestie dotyczące handlu dokonuje w rozsądnym czasie przeglądu tego zalecenia w celu
stwierdzenia, czy jest ono spójne z niniejszą Umową i na podstawie informacji w nim
zawartych ocenia przede wszystkim
a)
zakres, w jakim są ze sobą zbieżne standardy i kryteria stosowane przez każdą ze Stron
w celu wydawania zezwoleń, licencji, prowadzenia działalności i certyfikacji usługodawców
i przedsiębiorców; oraz
b)
potencjalną wartość ekonomiczną umowy o wzajemnym uznawaniu kwalifikacji i doświadczenia
zawodowego.
4.
Jeśli spełnione są wymogi określone w ust. 3, Komitet Partnerstwa w składzie rozstrzygającym
kwestie dotyczące handlu określa działania niezbędne do rozpoczęcia negocjacji umowy
o wzajemnym uznawaniu, a następnie zaleca, by właściwe organy Stron przystąpiły do
negocjacji.
5.
Każda taka umowa musi być zgodna z odpowiednimi postanowieniami porozumienia WTO,
a w szczególności z art. VII Układu ogólnego w sprawie handlu usługami stanowiącego
załącznik 1B do porozumienia WTO (GATS).
1.
Każda ze Stron bezzwłocznie odpowiada na wszystkie wnioski drugiej Strony o szczegółowe
informacje dotyczące wszelkich podejmowanych przez nią środków o zasięgu ogólnym lub
umów międzynarodowych odnoszących się do niniejszej Umowy lub wpływających na nią.
Każda ze Stron ustanawia także co najmniej jeden punkt informacyjny, który na wniosek
udziela inwestorom i usługodawcom drugiej Strony szczegółowych informacji na temat
tych kwestii. Strony powiadamiają się nawzajem o punktach informacyjnych w ciągu trzech
miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej Umowy. Punkty informacyjne nie muszą być
depozytariuszami przepisów ustawowych i wykonawczych.
2.
Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie wymaga od którejkolwiek ze Stron dostarczenia
informacji poufnych, których ujawnienie utrudniłoby egzekwowanie prawa lub w inny
sposób byłoby sprzeczne z interesem publicznym, czy też naruszałoby uzasadnione interesy
handlowe poszczególnych przedsiębiorstw publicznych lub prywatnych.
1.
Liberalizując handel usługami informatycznymi zgodnie z sekcjami B, C i D, Strony
stosują się do postanowień ust. 2-4.
2.
Kod Centralnej Klasyfikacji Produktów (CPC (
3.
Usługi informatyczne i usługi powiązane, niezależnie od tego, czy są świadczone poprzez
sieć, w tym Internet, obejmują wszystkie usługi zapewniające
a)
doradztwo, strategię, analizę, planowanie, specyfikację, projektowanie, opracowanie,
instalację, wdrożenie, integrowanie, testowanie, usuwanie błędów, aktualizowanie,
wsparcie, pomoc techniczną lub zarządzanie komputerami lub systemami komputerowymi;
b)
oprogramowanie określone jako zestaw instrukcji wymaganych do pracy i komunikacji
komputerów (zewnętrznej i wewnętrznej) oraz doradztwo, strategię, analizę, planowanie,
specyfikację, projektowanie, opracowanie, instalację, wdrożenie, integrowanie, testowanie,
usuwanie błędów, aktualizowanie, dostosowanie, konserwację, wsparcie, pomoc techniczną,
zarządzanie oprogramowaniem lub jego użytkowanie;
c)
przetwarzanie danych, przechowywanie danych, składowanie danych lub usługi w zakresie
baz danych;
d)
usługi konserwacji i naprawy maszyn biurowych oraz sprzętu, w tym komputerów; lub
e)
usługi w zakresie szkolenia pracowników klienta, związane z oprogramowaniem, komputerami
lub systemami komputerowymi, gdzie indziej niesklasyfikowane.
4.
Usługi informatyczne i usługi powiązane umożliwiają świadczenie pozostałych usług,
na przykład usług bankowych, drogą elektroniczną i w inny sposób. W takich przypadkach
istotne jest rozróżnienie między usługami wspierającymi, na przykład hostingiem stron
internetowych lub aplikacji, a usługami podstawowymi lub usługami w zakresie treści,
takimi jak usługi bankowe, które są świadczone elektronicznie. W takich przypadkach
usługi podstawowe lub w zakresie treści nie są objęte CPC 84.
1.
W niniejszej podsekcji określa się zasady dotyczące ram regulacyjnych dla wszystkich
usług pocztowych.
2.
Do celów niniejszej podsekcji oraz podsekcji B, C i D
a)
„zezwolenie” oznacza zezwolenie przyznane indywidualnemu usługodawcy przez organ regulacyjny,
które jest wymagane przed rozpoczęciem wykonywania działalności polegającej na świadczeniu
danej usługi; oraz
b)
„usługa powszechna” oznacza ciągłe świadczenie minimalnego zestawu usług pocztowych
o określonej jakości we wszystkich punktach na terytorium Strony
Każda ze Stron zapewnia, aby żaden usługodawca pocztowy podlegający obowiązkowi świadczenia
usługi powszechnej lub mający monopol pocztowy nie stosował praktyk szkodliwych dla
rynku, takich jak
a)
wykorzystanie przychodów z tytułu świadczenia takiej usługi do subsydiowania skrośnego
usługi przesyłki ekspresowej lub jakiejkolwiek innej usługi niebędącej usługą powszechną;
oraz
b)
stosowanie nieuzasadnionego rozróżnienia między klientami, takimi jak przedsiębiorstwa,
podmioty wysyłające przesyłki masowe czy konsolidatorzy w zakresie opłat lub innych
warunków świadczenia usług wchodzących w zakres obowiązku świadczenia usługi powszechnej
lub monopolu pocztowego.
1.
Każda ze Stron ma prawo do określenia rodzaju obowiązku świadczenia usługi powszechnej,
jaki zamierza utrzymać. Takie obowiązki nie będą uważane za antykonkurencyjne jako
takie, pod warunkiem że będą wprowadzane w sposób przejrzysty, niedyskryminacyjny
i będą konkurencyjnie neutralne oraz że nie będą bardziej uciążliwe, niż to jest konieczne
dla rodzaju usługi powszechnej określonej przez Stronę.
2.
Opłaty za usługę powszechną muszą być przystępne i spełniać potrzeby użytkowników.
1.
Każda ze Stron powinna dążyć do zastąpienia zezwoleń na usługi nieobjęte zakresem
usługi powszechnej zwykłą rejestracją.
2.
Jeżeli wymagane jest zezwolenie
a)
warunki wydawania zezwoleń, które nie mogą być bardziej uciążliwe, niż to konieczne
do osiągnięcia ich celu, są podawane do publicznej wiadomości;
b)
wnioskodawca otrzymuje, na wniosek, uzasadnienie odmowy wydania zezwolenia; oraz
c)
każda ze Stron przewiduje procedurę odwołania do niezależnego organu, która jest przejrzysta,
niedyskryminacyjna i oparta na obiektywnych kryteriach.
Organ regulacyjny musi być prawnie odrębny od podmiotów świadczących usługi pocztowe
i kurierskie i nie ponosi przed nimi odpowiedzialności. Decyzje organu regulacyjnego
i stosowane przezeń procedury muszą być bezstronne w odniesieniu do wszystkich uczestników
rynku.
Strony uznają znaczenie stopniowego zbliżania ustawodawstwa Republiki Armenii w dziedzinie
usług pocztowych do przepisów Unii Europejskiej.
1.
W niniejszej podsekcji określa się zasady dotyczące ram regulacyjnych dla zapewniania
sieci komunikacji elektronicznej i świadczenia usług komunikacji elektronicznej, które
są liberalizowane na mocy postanowień sekcji B, C i D.
2.
Do celów niniejszej podsekcji
a)
„sieć łączności elektronicznej” oznacza systemy transmisyjne oraz, w stosownych przypadkach,
urządzenia przełączające lub routingowe oraz inne zasoby, w tym nieaktywne elementy
sieci, które umożliwiają przekazywanie sygnałów przewodowo, za pomocą radia, środków
optycznych lub innych środków elektromagnetycznych;
b)
„usługa łączności elektronicznej” oznacza usługę, która w całości lub w dużej części
polega na przekazywaniu sygnałów za pomocą sieci łączności elektronicznej, w tym usługi
telekomunikacyjne i usługi transmisji w sieciach używanych do nadawania; usługi te
nie obejmują usług dostarczania treści przekazywanych za pomocą sieci lub usług łączności
elektronicznej lub sprawowania kontroli edytorskiej nad tymi treściami;
c)
„publiczna usługa łączności elektronicznej” oznacza usługę łączności elektronicznej,
co do której Strona wymaga, wprost lub w praktyce, aby była publicznie dostępna;
d)
„publiczna sieć łączności elektronicznej” oznacza sieć łączności elektronicznej wykorzystywaną
całkowicie lub głównie do świadczenia publicznie dostępnych usług łączności elektronicznej
i wspierającą przekazywanie informacji pomiędzy urządzeniami końcowymi sieci;
e)
„publiczna usługa telekomunikacyjna” oznacza usługę przekazu telekomunikacyjnego,
co do której Strona wymaga, wprost lub w praktyce, aby była publicznie dostępna; usługi
takie mogą obejmować między innymi telegraf, telefon, teleks oraz przekazywanie danych,
które obejmuje przeważnie transmisję w czasie rzeczywistym informacji dostarczanych
przez klienta pomiędzy co najmniej dwoma punktami, bez żadnej zmiany formy lub treści
informacji klienta;
f)
„organ regulacyjny w sektorze łączności elektronicznej” oznacza organ lub organy,
którym Strona powierzyła regulowanie łączności elektronicznej, o której mowa w niniejszej
podsekcji;
g)
„infrastruktura podstawowa” oznacza infrastrukturę publicznej sieci łączności elektronicznej
oraz usługi
(i)
które są wyłącznie lub w większości dostarczane przez jednego dostawcę lub ograniczoną
liczbę dostawców; oraz
(ii)
których z przyczyn ekonomicznych lub technicznych nie można łatwo zastąpić w celu
świadczenia usługi;
h)
„urządzenia towarzyszące” oznaczają takie usługi towarzyszące, infrastrukturę fizyczną
oraz inne urządzenia lub elementy związane z siecią łączności elektronicznej lub usługą
łączności elektronicznej, które umożliwiają lub wspierają świadczenie usług za pośrednictwem
tej sieci lub usługi lub które mogą służyć do tego celu, i obejmują między innymi
budynki lub wejścia do budynków, okablowanie budynków, anteny, wieże i inne konstrukcje
nośne, kanały, przewody, maszty, studzienki i szafki;
i)
„główny dostawca” (
j)
„dostęp” oznacza udostępnienie obiektów lub usług innemu usługodawcy na określonych
warunkach w celu świadczenia usług łączności elektronicznej i obejmuje między innymi
dostęp do
(i)
elementów sieci i urządzeń towarzyszących, co może się wiązać z podłączeniem urządzeń
za pomocą środków stacjonarnych lub niestacjonarnych, w szczególności obejmuje to
dostęp do lokalnej pętli abonenckiej oraz urządzeń i usług niezbędnych do świadczenia
usług w lokalnej pętli abonenckiej;
(ii)
infrastruktury fizycznej, w tym budynków, kanałów i masztów;
(iii)
odpowiednich systemów oprogramowania, w tym systemów wsparcia operacyjnego;
(iv)
systemów informacyjnych lub baz danych na potrzeby przygotowywania zamówień, dostaw,
zamawiania, konserwacji i napraw oraz fakturowania;
(v)
translacji numerów lub systemów zapewniających analogiczne funkcje;
(vi)
stacjonarnych i ruchomych sieci, w szczególności do celów roamingu; oraz
(vii)
usług sieci wirtualnych;
k)
„wzajemne połączenie” oznacza fizyczne i logiczne połączenie publicznych sieci łączności
elektronicznej wykorzystywanych przez tego samego usługodawcę lub przez różnych usługodawców,
aby umożliwić użytkownikom jednego usługodawcy komunikowanie się z użytkownikami tego
samego lub innego usługodawcy bądź uzyskiwanie dostępu do usług świadczonych przez
innego usługodawcę, usług, które mogą być świadczone przez zaangażowane podmioty lub
inne podmioty, które mają dostęp do tej sieci;
l)
„usługa powszechna” oznacza minimalny zestaw usług o określonej jakości, które mają
być dostępne dla wszystkich użytkowników na terytorium Strony, niezależnie od ich
geograficznej lokalizacji i po przystępnych cenach; jej zakres i zasady wdrażania
ustala każda ze Stron;
m)
„przenoszenie numerów” oznacza dostępną dla wszystkich użytkowników publicznych usług
łączności elektronicznej, którzy sobie tego zażyczą, możliwość zachowania w tym samym
miejscu tych samych numerów telefonu bez pogorszenia jakości, niezawodności oraz łatwości
korzystania przy zmianie pomiędzy tymi samymi kategoriami dostawców publicznych usług
łączności elektronicznej.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby jej organy regulacyjne ds. usług i sieci łączności elektronicznej
były prawnie odrębne i funkcjonalnie niezależne od jakichkolwiek dostawców sieci łączności
elektronicznej, usług łączności elektronicznej i urządzeń łączności elektronicznej.
2.
Strona, która zachowa własność lub kontrolę nad dostawcą sieci lub usług łączności
elektronicznej, zapewnia skuteczne oddzielenie strukturalne funkcji regulacyjnych
od działalności związanej z własnością lub kontrolą. Organ regulacyjny działa w sposób
niezależny i nie zwraca się do żadnego innego organu z prośbą o instrukcje dotyczące
wykonywania obowiązków przypisanych mu na mocy prawa krajowego ani nie przyjmuje takich
instrukcji.
3.
Każda ze Stron zapewnia, by jej organy regulacyjne posiadały wystarczające uprawnienia
do regulacji danego sektora oraz dysponowały środkami finansowymi i zasobami ludzkimi
wystarczającymi do wypełniania przypisanych im zadań. Uprawnienia do zawieszenia lub
uchylenia decyzji krajowych organów regulacyjnych mają wyłącznie organy odwoławcze,
o których mowa w ust. 7.
Zadania powierzone organowi regulacyjnemu są podawane do wiadomości publicznej w łatwo
dostępny i zrozumiały sposób, zwłaszcza gdy takie zadania są powierzone większej liczbie
organów. Każda ze Stron zapewnia, by jej organy regulacyjne dysponowały osobnymi budżetami
rocznymi. Budżety te udostępnia się publicznie.
4.
Decyzje organu regulacyjnego i stosowane przez niego procedury muszą być bezstronne
w odniesieniu do wszystkich uczestników rynku.
5.
Kompetencje organów regulacyjnych muszą być wykonywane z zachowaniem przejrzystości
i w odpowiednim czasie.
6.
Organy regulacyjne mają uprawnienia niezbędne do zapewnienia, aby dostawcy sieci i
usług łączności elektronicznej udzielali im niezwłocznie na wniosek wszelkich informacji,
w tym informacji finansowych, niezbędnych organom regulacyjnym do wypełniania ich
zadań zgodnie z postanowieniami niniejszej podsekcji. Informacje, o których mowa powyżej,
muszą być proporcjonalne do wykonywanych przez organy regulacyjne zadań oraz przetwarzane
zgodnie z wymogami poufności.
7.
Użytkownik lub dostawca, którego dotyczy decyzja organu regulacyjnego, ma prawo odwołać
się od niej do organu odwoławczego niezależnego od zainteresowanych stron. Organ taki,
który może być sądem, musi dysponować odpowiednią wiedzą fachową pozwalającą mu na
skuteczne wypełnianie jego funkcji. Musi być przy tym odpowiednio uwzględniona istota
sprawy, a mechanizm odwoławczy musi być skuteczny. W przypadku gdy organ odpowiedzialny
za procedurę odwoławczą nie ma charakteru sądowego, każda ze Stron zapewnia, aby jego
decyzje były zawsze uzasadniane na piśmie oraz aby decyzje takie podlegały przeglądowi
przeprowadzanemu przez bezstronny i niezależny organ sądowy. Decyzje podejmowane przez
organy odwoławcze muszą być skutecznie egzekwowane. Do czasu rozpatrzenia odwołania
decyzja organu regulacyjnego pozostaje w mocy, chyba że zgodnie z prawem krajowym
zostaną zastosowane środki przejściowe.
8.
Każda ze Stron zapewnia, by szef organu regulacyjnego lub, w stosownych przypadkach,
członkowie organu kolegialnego pełniący tę funkcję w ramach organu regulacyjnego,
lub osoby je zastępujące mogli być zwolnieni, wyłącznie jeśli nie spełniają warunków
niezbędnych do wykonywania ich obowiązków, określonych z góry w prawie krajowym. Decyzja
o zwolnieniu zostaje podana do publicznej wiadomości w chwili zwolnienia. Zwolniony
szef organu regulacyjnego lub, w stosownych przypadkach, członkowie organu kolegialnego
pełniący tę funkcję, otrzymują uzasadnienie i mają prawo do żądania jego publikacji
w przypadkach, w których w przeciwnym razie tak by się nie stało, w wyniku czego uzasadnienie
musi zostać opublikowane.
1.
Każda ze Stron w miarę możliwości zezwala na udostępnianie sieci łączności elektronicznej
lub świadczenie usług łączności elektronicznej na podstawie zwykłego powiadomienia.
Po otrzymaniu takiego powiadomienia od usługodawcy nie wymaga się uzyskania jednoznacznej
decyzji ani innego aktu administracyjnego wydanego przez krajowy organ regulacyjny
przed rozpoczęciem wykonywania uprawnień wynikających z zezwolenia. Prawa i obowiązki
wynikające z takiego zezwolenia podawane są do wiadomości publicznej w łatwo dostępnej
formie. Obowiązki te powinny być proporcjonalne do danej usługi.
2.
W razie potrzeby Strona może wymagać licencji na użytkowanie częstotliwości radiowych
i numerów w celu
a)
uniknięcia szkodliwych zakłóceń;
b)
zapewnienia jakości technicznej usługi;
c)
zagwarantowania efektywnego wykorzystania widma; lub
d)
osiągnięcia innych celów interesu ogólnego.
3.
Jeżeli Strona wymaga licencji, zobowiązana jest zapewnić, aby
a)
wszystkie kryteria udzielania licencji i rozsądny termin, w jakim zwykle należy podjąć
decyzję w sprawie wniosku o licencję, były podawane do wiadomości publicznej;
b)
wnioskodawca otrzymywał, na wniosek, pisemne uzasadnienie odmowy wydania licencji;
c)
wnioskodawca miał możliwość odwołania się do organu odwoławczego w przypadku odmowy
wydania licencji.
4.
Wszelkie koszty administracyjne są nakładane na usługodawców w sposób obiektywny,
przejrzysty, proporcjonalny i minimalizujący koszty. Wszelkie koszty administracyjne
nałożone przez Stronę na usługodawców udostępniających sieć lub świadczących usługę
na podstawie zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, lub licencji, o której mowa w ust.
2, ograniczają się do rzeczywistych kosztów administracyjnych zwykle ponoszonych w
związku z zarządzaniem, kontrolą i egzekwowaniem obowiązujących zezwoleń i licencji.
Takie koszty administracyjne mogą obejmować koszty współpracy międzynarodowej, harmonizacji
i normalizacji, analizy rynkowej, monitorowania zgodności i pozostałych kontroli rynku,
jak również prac normatywnych związanych z przygotowaniem i egzekwowaniem ustawodawstwa
i decyzji administracyjnych, takich jak decyzje w sprawie dostępu i wzajemnych połączeń.
Koszty administracyjne, o których mowa w akapicie pierwszym, nie obejmują płatności
aukcyjnych, przetargowych ani innych niedyskryminacyjnych sposobów przyznawania koncesji
ani obowiązkowych składek za świadczenie usługi powszechnej.
1.
Wszelkie procedury dotyczące rozmieszczenia i wykorzystania rzadkich zasobów, w tym
widma radiowego, numerów i pierwszeństwa, przeprowadza się w sposób jawny, obiektywny,
terminowy, przejrzysty, niedyskryminacyjny i proporcjonalny. Każda ze Stron opiera
swoje procedury na obiektywnych, przejrzystych, niedyskryminacyjnych i proporcjonalnych
kryteriach.
2.
Aktualny stan przyznanych częstotliwości podaje się do wiadomości publicznej, jednakże
nie wymaga się szczegółowej identyfikacji widma radiowego przyznanego na realizację
określonych zadań rządowych.
3.
Każda ze Stron zachowuje prawo do ustanowienia i stosowania środków zarządzania widmem
i częstotliwościami, które mogą spowodować ograniczenie liczby dostawców usług łączności
elektronicznej, o ile robi to w sposób zgodny z niniejszą Umową. Prawo to obejmuje
możliwość przyznawania częstotliwości przy uwzględnieniu bieżących i przyszłych potrzeb
oraz dostępności widma radiowego. Środków wprowadzonych przez Stronę przyznającą i
przypisującą widmo i zarządzającą częstotliwością nie uznaje się za środki same w
sobie niezgodne z art. 144, 149 i 150.
1.
Dostęp i wzajemne połączenia są co do zasady uzgadniane w ramach negocjacji handlowych
między zainteresowanymi usługodawcami.
2.
Każda ze Stron zapewnia, aby każdy dostawca usług łączności elektronicznej miał prawo,
a w przypadku żądania ze strony innego usługodawcy - obowiązek, negocjowania wzajemnych
połączeń z innymi usługodawcami do celów udostępniania publicznych sieci i usług łączności
elektronicznej. Żadna ze Stron nie utrzymuje żadnych środków prawnych ani administracyjnych,
które zobowiązywałyby dostawców zapewniających dostęp lub wzajemne połączenia do oferowania
różnych warunków różnym usługodawcom za równoważne usługi lub nakładających na nich
obowiązki niezwiązane ze świadczoną usługą.
3.
Każda ze Stron zapewnia, aby usługodawcy uzyskujący informacje od innego usługodawcy
podczas negocjowania dostępu lub uzgodnień o wzajemnych połączeniach mogli wykorzystać
takie informacje wyłącznie do celów, dla których zostały one przekazane, i zawsze
z poszanowaniem poufności przekazanych lub przechowywanych informacji.
4.
Każda ze Stron zapewnia, by główny dostawca na jej terytorium zapewniał dostawcom
usług łączności elektronicznej dostęp do infrastruktury podstawowej, w tym między
innymi do elementów sieci, urządzeń towarzyszących i usług towarzyszących, na rozsądnych
i niedyskryminacyjnych (
5.
W przypadku publicznych usług telekomunikacyjnych zapewnia się wzajemne połączenie
z głównym dostawcą w dowolnym punkcie sieci, w którym taki dostęp jest technicznie
możliwy. Takie wzajemne połączenia są zapewniane
a)
na niedyskryminacyjnych warunkach (włączając w to normy i specyfikacje techniczne,
jakość i konserwację) i po niedyskryminacyjnych stawkach, a ich jakość musi być nie
mniej korzystna niż ta oferowana w przypadku własnych usług podobnych takiego głównego
dostawcy lub podobnych usług niezrzeszonych usługodawców, ich spółek zależnych lub
innych podmiotów zrzeszonych;
b)
bez zbędnych opóźnień, na warunkach (włączając w to normy i specyfikacje techniczne,
jakość i konserwację) i po cenach uwzględniających koszty, które są przejrzyste, rozsądne,
uwzględniają wydajność ekonomiczną oraz są w wystarczającym stopniu wyodrębnione,
tak że usługodawca nie musi płacić za elementy sieci ani infrastrukturę, których nie
potrzebuje do świadczenia usługi; oraz
c)
na wniosek, w punktach innych niż punkty zakończenia sieci oferowane większości użytkowników,
z zastrzeżeniem opłat odzwierciedlających koszty budowy niezbędnej dodatkowej infrastruktury.
6.
Każda ze Stron zapewnia, aby procedury stosowane do wzajemnych połączeń z głównym
dostawcą były udostępnione do wiadomości publicznej i by główni dostawcy podawali
do wiadomości publicznej swoje umowy o wzajemnych połączeniach albo, w stosownych
przypadkach, oferty dotyczące wzajemnych połączeń.
Każda ze Stron wprowadza lub utrzymuje właściwe środki do celów zapobiegania sytuacjom,
w których usługodawcy, którzy pojedynczo lub wspólnie są głównymi dostawcami, rozpoczynają
lub kontynuują stosowanie praktyk antykonkurencyjnych. Takie praktyki antykonkurencyjne
obejmują w szczególności
a)
uczestniczenie w antykonkurencyjnym subsydiowaniu skrośnym;
b)
wykorzystywanie informacji uzyskanych od konkurentów w antykonkurencyjnych celach;
oraz
c)
nieudostępnianie w odpowiednim czasie innym usługodawcom informacji technicznych dotyczących
podstawowej infrastruktury oraz informacji handlowych niezbędnych do świadczenia przez
nich usług.
1.
Każda ze Stron ma prawo do określenia rodzaju obowiązków świadczenia usługi powszechnej,
jakie zamierza utrzymać.
2.
Takie obowiązki świadczenia usługi powszechnej nie są uważane za antykonkurencyjne
same w sobie, pod warunkiem że są nakładane w sposób przejrzysty, obiektywny i niedyskryminacyjny.
Nakładanie takich obowiązków musi być również neutralne w odniesieniu do konkurencji
i nie może być bardziej uciążliwe, niż jest to konieczne dla rodzaju usługi powszechnej
określonego przez Stronę.
3.
Do świadczenia usługi powszechnej powinni kwalifikować się wszyscy dostawcy sieci
lub usług łączności elektronicznej. Wyznaczanie dostawców usługi powszechnej odbywa
się za pomocą wydajnego, przejrzystego i niedyskryminacyjnego mechanizmu. Każda ze
Stron ocenia, w miarę potrzeby, czy świadczenie usługi powszechnej stanowi niesprawiedliwe
obciążenie dla usługodawcy wyznaczonego do świadczenia takiej usługi. W przypadkach
uzasadnionych taką oceną i biorąc pod uwagę korzyści rynkowe dla usługodawcy świadczącego
usługę powszechną, organy regulacyjne określają, czy wymagany jest mechanizm służący
wyrównaniu kosztów ponoszonych przez danego usługodawcę lub podziałowi kosztów netto
wynikających z obowiązku świadczenia usługi powszechnej.
Każda ze Stron zapewnia, aby dostawcy publicznych usług łączności elektronicznej umożliwiali
przenoszenie numerów na rozsądnych warunkach.
Każda ze Stron zapewnia poufność łączności elektronicznej i związanych z nią danych
o przekazie za pośrednictwem publicznej sieci łączności elektronicznej i publicznie
dostępnych usług takiej łączności, w sposób nieograniczający handlu usługami.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby w przypadku sporu pomiędzy dostawcami sieci lub usług
łączności elektronicznej w związku z prawami i obowiązkami na mocy niniejszej podsekcji
dany organ regulacyjny na wniosek jednej ze stron wydawał wiążącą decyzję w celu rozstrzygnięcia
sporu w najkrótszym możliwym terminie, a w każdym przypadku w ciągu czterech miesięcy,
z wyjątkiem szczególnych okoliczności.
2.
Jeżeli spór dotyczy transgranicznego świadczenia usług, zainteresowane organy regulacyjne
koordynują swoje działania, aby umożliwić rozstrzygnięcie sporu.
3.
Decyzja organu regulacyjnego jest podawana do wiadomości publicznej z uwzględnieniem
wymogów tajemnicy handlowej. Zainteresowane strony otrzymują pełne uzasadnienie decyzji
i mają prawo do wniesienia odwołania od niej zgodnie z art. 171 ust. 7.
4.
Procedura określona w niniejszym artykule nie wyklucza wniesienia przez którąkolwiek
z zainteresowanych stron pozwu do sądu.
Strony uznają znaczenie stopniowego zbliżenia ustawodawstwa Republiki Armenii w dziedzinie
sieci łączności elektronicznej do przepisów Unii Europejskiej.
1.
Niniejsza podsekcja ma zastosowanie do środków wpływających na usługi finansowe, w
zakresie, w jakim usługi finansowe są liberalizowane na mocy postanowień sekcji B,
C i D.
2.
Do celów niniejszego rozdziału „usługa finansowa” oznacza dowolną usługę o charakterze
finansowym oferowaną przez podmiot Strony świadczący usługi finansowe. Usługi finansowe
obejmują usługi ubezpieczeniowe i związane z ubezpieczeniami, jak również usługi bankowe
i inne usługi finansowe.
3.
Usługi ubezpieczeniowe i związane z ubezpieczeniami, o których mowa w ust. 2, obejmują
następujące rodzaje usług
a)
ubezpieczenia bezpośrednie (w tym koasekuracja)
(i)
na życie; oraz
(ii)
pozostałe ubezpieczenia osobowe i majątkowe;
b)
reasekuracja i retrocesja;
c)
pośrednictwo ubezpieczeniowe, takie jak usługi brokerskie i agencyjne; oraz
d)
pomocnicze usługi ubezpieczeniowe, takie jak doradztwo ubezpieczeniowe, usługi aktuarialne,
ocena ryzyka oraz likwidacja szkód.
4.
Usługi bankowe i inne usługi finansowe (z wyjątkiem usług ubezpieczeniowych i związanych
z ubezpieczeniami), o których mowa w ust. 2, obejmują
a)
przyjmowanie depozytów i innych funduszy zwrotnych od ludności;
b)
udzielanie wszelkiego rodzaju pożyczek i kredytów, w tym kredytów konsumenckich i
kredytów hipotecznych, faktoring oraz finansowanie transakcji handlowych;
c)
leasing finansowy;
d)
wszelkie usługi w sferze płatności i transferu środków pieniężnych, w tym kart kredytowych,
obciążeniowych, debetowych, czeków podróżnych oraz czeków bankierskich;
e)
gwarancje i zobowiązania;
f)
operacje przeprowadzane na własny rachunek lub na zlecenie klientów, zarówno na giełdzie,
jak i poza giełdą, bądź w inny sposób za pomocą
(i)
instrumentów rynku pieniężnego (w tym czeków, weksli, certyfikatów depozytowych);
(ii)
walut obcych;
(iii)
instrumentów pochodnych, w tym, ale nie wyłącznie, transakcji typu futures i opcji;
(iv)
instrumentów kursu walutowego i stóp procentowych, włączając w to produkty takie jak
swapy, kontrakty terminowe na stopę procentową;
(v)
zbywalnych papierów wartościowych; oraz
(iv)
innych zbywalnych instrumentów i aktywów finansowych, w tym kruszców w sztabach;
g)
uczestnictwo w emisji wszelkiego rodzaju papierów wartościowych, w tym w gwarantowaniu
emisji i inwestycjach (publicznych lub prywatnych) w charakterze agenta oraz świadczenie
usług z tym związanych;
h)
pośrednictwo na rynku pieniężnym;
i)
zarządzanie majątkiem, a szczególnie zarządzanie środkami pieniężnymi i portfelem
aktywów, wszelkie formy zarządzania inwestycjami zbiorowymi, zarządzanie funduszem
emerytalnym oraz usługi w zakresie przechowywania, deponowania i powiernictwa;
j)
usługi rozrachunkowe i rozliczeniowe w odniesieniu do aktywów finansowych, takich
jak papiery wartościowe, instrumenty pochodne i inne instrumenty zbywalne;
k)
dostarczanie i przekazywanie informacji finansowych, przetwarzanie danych finansowych
i udostępnianie związanego z nimi oprogramowania; oraz
l)
doradztwo, pośrednictwo i inne pomocnicze usługi finansowe w odniesieniu do wszystkich
rodzajów działalności wymienionych w niniejszym ustępie, w tym badanie zdolności kredytowej
i analiza kredytowa, badania i doradztwo w odniesieniu do inwestycji i tworzenia portfela
aktywów, doradztwo w zakresie nabywania oraz restrukturyzacji i strategii przedsiębiorstw.
5.
Do celów niniejszej podsekcji
a)
„podmiot świadczący usługi finansowe” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną Strony,
która zamierza świadczyć lub świadczy usługi finansowe, a nie jest podmiotem publicznym;
b)
„podmiot publiczny” oznacza
(i)
rząd, bank centralny lub organ kształtujący politykę pieniężną Strony lub podmiot
będący własnością Strony lub kontrolowany przez Stronę, który jest głównie zaangażowany
w realizowanie funkcji publicznych lub działań do celów publicznych, wyłączając podmioty
głównie zaangażowane w świadczenie usług finansowych na warunkach komercyjnych; lub
(ii)
podmiot prywatny realizujący zadania wykonywane zwykle przez bank centralny lub organ
kształtujący politykę pieniężną - w zakresie wykonywania tych zadań;
c)
„nowa usługa finansowa” oznacza usługę o charakterze finansowym, w tym usługi związane
z istniejącymi i nowymi produktami lub sposób, w jaki produkt jest dostarczany, która
nie jest świadczona przez jakikolwiek podmiot świadczący usługi finansowe na terytorium
Strony, ale która świadczona jest na terytorium drugiej Strony.
1.
Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie stanowi przeszkody dla przyjęcia lub utrzymywania
przez Stronę środków ze względów ostrożnościowych, takich jak
a)
ochrona inwestorów, deponentów, ubezpieczonych lub osób, względem których podmioty
świadczące usługi finansowe mają obowiązek powierniczy;
b)
zapewnienie integralności i stabilności jej systemu finansowego.
2.
Środki te nie mogą być bardziej uciążliwe, niż to konieczne do osiągnięcia ich celu.
3.
Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie może być interpretowane jako nakładające
na Stronę obowiązek ujawnienia informacji odnoszących się do interesów i rachunków
indywidualnych klientów, ani jakiejkolwiek informacji poufnej lub informacji zastrzeżonej
będącej w posiadaniu podmiotów publicznych.
1.
Każda ze Stron dokłada wszelkich starań, aby udostępniać z wyprzedzeniem wszystkim
zainteresowanym osobom treść wszystkich aktów o zasięgu ogólnym, które Strona ta zamierza
przyjąć, w celu umożliwienia takim osobom zgłoszenia uwag do tych aktów. Proponowane
akty są udostępniane
a)
poprzez publikację urzędową; lub
b)
w innej formie pisemnej lub elektronicznej.
2.
Każda ze Stron udostępnia zainteresowanym osobom swoje wymogi dotyczące wypełniania
wniosków odnoszących się do świadczenia usług finansowych.
Na wniosek wnioskodawcy zainteresowana Strona informuje wnioskodawcę o statusie jego
wniosku. Zainteresowana Strona bez zbędnej zwłoki powiadamia wnioskodawcę o konieczności
przekazania przez niego dodatkowych informacji.
3.
Każda ze Stron dokłada wszelkich starań, aby zapewnić wdrażanie i stosowanie na jej
terytorium międzynarodowych norm dotyczących regulacji i nadzoru nad sektorem usług
finansowych oraz dotyczących przeciwdziałania unikaniu zobowiązań podatkowych i uchylaniu
się od nich. Do takich międzynarodowych norm należą między innymi
a)
„Podstawowe zasady efektywnego nadzoru bankowego” przyjęte przez komitet bazylejski;
b)
„Podstawowe Zasady Ubezpieczeń” Międzynarodowego Stowarzyszenia Organów Nadzoru Ubezpieczeniowego;
c)
„Cele i zasady regulacji papierów wartościowych” Międzynarodowej Organizacji Komisji
Papierów Wartościowych;
d)
Umowa OECD o wymianie informacji w sprawach podatkowych;
e)
Deklaracja w sprawie przejrzystości i wymiany informacji w sprawach podatkowych przyjęta
w ramach G-20; oraz
f)
„Czterdzieści zaleceń w sprawie prania pieniędzy” i „Dziewięć specjalnych zaleceń
w sprawie finansowania terroryzmu” Grupy Specjalnej ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy.
4.
Strony biorą pod uwagę „Dziesięć głównych zasad wymiany informacji” opublikowanych
przez Ministrów Finansów państw G7 i dokładają wszelkich starań, by stosować te zasady
we wzajemnych stosunkach.
Każda ze Stron zezwala podmiotom świadczącym usługi finansowe pochodzącym z drugiej
Strony na świadczenie wszelkich nowych usług finansowych podobnych do tych, na które
Strona pozwoliłaby swoim własnym podmiotom świadczącym usługi finansowe w ramach swojego
ustawodawstwa krajowego w podobnych okolicznościach. Strona może określić formę prawną
świadczonej usługi i może wymagać uzyskania zezwolenia na świadczenie danej usługi.
W przypadkach, w których wymagane jest takie zezwolenie, decyzja w sprawie jego przyznania
powinna zostać wydana w rozsądnym terminie, a odmowa może nastąpić wyłącznie ze względów
ostrożności zgodnych z postanowieniami art. 182.
1.
Każda ze Stron zezwala podmiotom świadczącym usługi finansowe pochodzącym z drugiej
Strony na przekazywanie informacji w formie elektronicznej lub w innej formie, na
i z jej terytorium, na potrzeby przetwarzania danych, w przypadku gdy takie przetwarzanie
jest wymagane do zwykłego prowadzenia działalności przez taki podmiot świadczący usługi
finansowe.
2.
Żadne z postanowień ust. 1 nie ogranicza prawa żadnej ze Stron do ochrony danych osobowych
i prywatności, o ile takie prawo nie jest wykorzystywane do obejścia postanowień niniejszej
Umowy.
3.
Każda ze Stron przyjmuje lub utrzymuje odpowiednie zabezpieczenia w celu ochrony prywatności
oraz podstawowych praw i wolności osób, w szczególności w odniesieniu do przekazywania
danych osobowych.
1.
Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie może być rozumiane jako uniemożliwiające
którejkolwiek ze Stron, w tym ich podmiotom publicznym, wyłączne prowadzenie działalności
lub świadczenie na jej terytorium usług w ramach powszechnego programu emerytalnego
lub ustawowego systemu ubezpieczeń społecznych, z wyjątkiem sytuacji, gdy działalność
taka może być, w świetle przepisów krajowych Strony, realizowana przez podmioty świadczące
usługi finansowe konkurujące z podmiotami publicznymi lub prywatnymi.
2.
Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie ma zastosowania do działalności banku centralnego
ani władz monetarnych bądź innego podmiotu publicznego w wykonywaniu polityki pieniężnej
lub kursowej.
3.
Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie może być rozumiane jako uniemożliwiające
którejkolwiek ze Stron, w tym ich podmiotom publicznym, realizowanie działań lub świadczenie
usług na swoim terytorium na zasadzie wyłączności na rachunek Strony lub jej podmiotów
publicznych, z wykorzystaniem gwarancji przez nie udzielonych lub z użyciem ich zasobów
finansowych.
W przypadku gdy Strona wymaga członkostwa lub uczestnictwa w jakimkolwiek organie
samoregulacyjnym, giełdzie lub rynkach papierów wartościowych lub transakcji typu
futures, instytucji dokonującej rozliczeń lub jakiejkolwiek innej organizacji lub
stowarzyszeniu bądź dostępu do nich w celu umożliwienia podmiotom świadczącym usługi
finansowe pochodzącym z drugiej Strony świadczenia usług finansowych na zasadach równorzędnych
z zasadami dotyczącymi podmiotów świadczących usługi finansowe pochodzących z danej
Strony lub jeżeli bezpośrednio lub pośrednio Strona zapewnia takim podmiotom przywileje
lub korzyści w zakresie świadczenia usług finansowych, Strona ta zapewnia przestrzeganie
zobowiązań określonych w art. 144 i 150.
Zgodnie z warunkami traktowania narodowego określonymi w art. 144 i 150 każda ze Stron
przyznaje podmiotom świadczącym usługi finansowe pochodzącym z drugiej Strony, z siedzibą
na jej terytorium, dostęp do systemów płatności i rozliczeń obsługiwanych przez podmioty
publiczne oraz do możliwości związanych z urzędową konsolidacją długu i refinansowaniem,
dostępnych w ramach zwykłego prowadzenia działalności. Niniejszy ustęp nie ma na celu
przyznania dostępu do narzędzi kredytodawcy ostatniego stopnia Strony.
Strony uznają znaczenie odpowiedniej regulacji usług finansowych dla zapewnienia stabilności
finansowej, uczciwych i wydajnych rynków oraz ochrony inwestorów, deponentów, ubezpieczonych
i osób, względem których podmioty świadczące usługi finansowe mają obowiązek powierniczy
Punktem odniesienia dla takiej regulacji usług finansowych są międzynarodowe normy
dotyczące najlepszych praktyk, w szczególności jeśli chodzi o sposób ich wdrażania
w Unii Europejskiej. W tym kontekście Republika Armenii w stosownych przypadkach zbliża
swoje przepisy regulujące usługi finansowe do prawodawstwa Unii Europejskiej.
W niniejszej podsekcji określa się zasady dotyczące liberalizacji międzynarodowych
usług transportowych na podstawie sekcji B, C i D.
1.
Do celów niniejszej podsekcji oraz podsekcji B, C i D
a)
„międzynarodowy transport morski” obejmuje multimodalny transport „od drzwi do drzwi”,
wykorzystujący do transportu towarów więcej niż jeden rodzaj środków transportu, obejmujący
odcinek morski, odbywający się na podstawie jednolitego dokumentu przewozowego i w
związku z tym obejmuje prawo do bezpośredniego zawierania umów z podmiotami świadczącymi
usługi transportowe innego rodzaju;
b)
„morskie usługi w zakresie obsługi ładunku” oznaczają działania wykonywane przez przedsiębiorstwa
zajmujące się załadunkiem i rozładunkiem, w tym przez operatorów terminali portowych,
jednak nieobejmujące działalności pracowników portowych w przypadkach, kiedy nie są
oni pracownikami przedsiębiorstw zajmujących się załadunkiem i rozładunkiem lub operatorów
terminali portowych. Do działań objętych powyższą definicją zalicza się organizacja
i nadzór
(i)
załadunku ładunku na statek lub jego rozładunku ze statku;
(ii)
przycumowywania lub odcumowywania ładunku;
(iii)
odbioru lub dostawy i przechowywania ładunków przed załadunkiem lub po rozładunku;
c)
„usługi w zakresie odprawy celnej” lub wymiennie „usługi pośredników urzędów celnych”
oznaczają działalność polegającą na przeprowadzaniu w imieniu innego podmiotu formalności
celnych dotyczących przywozu, wywozu lub przewozu ładunków, bez względu na to, czy
usługa ta stanowi główny przedmiot działalności usługodawcy czy zwyczajowe uzupełnienie
głównego przedmiotu jego działalności;
d)
„usługi w zakresie obsługi stacji kontenerowej i magazynowania” oznaczają działalność
polegającą na przechowywaniu kontenerów, na terenie portu lub na lądzie, w celu ich
zapełnienia lub opróżnienia, napraw i udostępniania do załadunku;
e)
„usługi agencji morskich” oznaczają działalność polegającą na reprezentowaniu, w ramach
danego obszaru geograficznego, w charakterze agenta, interesów jednej lub większej
liczby linii żeglugi morskiej lub przedsiębiorstw żeglugowych, do następujących celów
(i)
marketing i sprzedaż usług w zakresie transportu morskiego i usług pokrewnych, począwszy
od podania ceny po fakturowanie oraz wystawianie listów przewozowych w imieniu spółek,
nabywanie i odsprzedaż niezbędnych usług pokrewnych, przygotowanie dokumentów i dostarczanie
informacji handlowych; oraz
(ii)
działanie w imieniu spółek organizujących zawinięcie statku do portu lub przejęcie
ładunków, w razie potrzeby;
f)
„usługi spedycyjne” oznaczają usługi polegające na organizowaniu i monitorowaniu operacji
przewozu w imieniu przewoźników, poprzez nabywanie usług transportowych i pokrewnych,
przygotowanie dokumentacji i dostarczenie informacji handlowych; oraz
g)
„usługi dowozowe” oznaczają morski przewóz ładunków, szczególnie w kontenerach, pomiędzy
portami danej Strony przed ich przewozem międzynarodowym lub po nim.
2.
W odniesieniu do międzynarodowego transportu morskiego każda ze Stron zapewnia skuteczne
stosowanie zasady nieograniczonego dostępu do ładunków na zasadach komercyjnych, swobodę
świadczenia międzynarodowych usług morskich, a także traktowania narodowego w odniesieniu
do świadczenia takich usług.
3.
Mając na uwadze obecny poziom liberalizacji między Stronami usług międzynarodowego
transportu morskiego, każda ze Stron
a)
skutecznie stosuje zasadę nieograniczonego dostępu do międzynarodowego rynku i handlu
morskiego na zasadach handlowych i na zasadzie braku dyskryminacji; oraz
b)
przyznaje statkom pływającym pod banderą drugiej Strony lub obsługiwanym przez usługodawców
pochodzących z drugiej Strony traktowanie nie mniej korzystne niż traktowanie przyznane
jej własnym statkom lub statkom jakiegokolwiek państwa trzeciego, zależnie od tego,
które jest korzystniejsze, w zakresie między innymi dostępu do portów, korzystania
z infrastruktury i usług portowych oraz korzystania z morskich usług pomocniczych,
a także w zakresie związanych z tym prowizji i opłat, infrastruktury celnej oraz wyznaczania
miejsca do cumowania statku w porcie oraz sprzętu do załadunku i rozładunku.
4.
Stosując zasady określone w ust. 3, Strony
a)
nie wprowadzają uzgodnień dotyczących dzielenia ładunku w przyszłych umowach z państwami
trzecimi dotyczących usług międzynarodowego transportu morskiego, w tym handlu towarami
masowymi w postaci płynnej i stałej i ładunków przewożonych liniowcami, oraz zakończą
w rozsądnym terminie obowiązywanie takich uzgodnień zawartych we wcześniej podpisanych
umowach; oraz
b)
wraz z wejściem w życie niniejszej Umowy znoszą wszelkie jednostronne środki oraz
przeszkody administracyjne, techniczne i inne, które mogłyby stanowić ukryte ograniczenie
lub mieć dyskryminujący skutek w stosunku do swobodnego świadczenia usług w międzynarodowym
transporcie morskim, oraz wstrzymują się od wprowadzania takich środków i przeszkód.
5.
Każda ze Stron zezwala podmiotom drugiej Strony świadczącym usługi międzynarodowego
transportu morskiego na posiadanie przedsiębiorstw na jej terytorium na warunkach
prowadzenia i funkcjonowania przedsiębiorstw nie mniej korzystnych niż przyznane usługodawcom
pochodzącym z tej Strony lub z państwa trzeciego, w zależności od tego, które są bardziej
korzystne.
6.
Każda ze Stron udostępnia podmiotom drugiej Strony świadczącym usługi międzynarodowego
transportu morskiego, na rozsądnych i niedyskryminujących warunkach, następujące usługi
w porcie: pilotaż, holowanie i pomoc holowniczą, zaopatrzenie, uzupełnianie paliwa
i wody, odbiór odpadów i utylizację odpadów balastowych, usługi kapitanatu portu,
pomoc nawigacyjną, usługi naprawcze w przypadku nagłych awarii, kotwiczenie, cumowanie
i usługi związane z cumowaniem, jak również usługi operacyjne na nabrzeżu niezbędne
dla funkcjonowania statku, włączając w to usługi komunikacyjne, dostawę wody i energii
elektrycznej.
7.
Każda ze Stron zezwala na przemieszczanie sprzętu takiego jak puste kontenery, nieprzewożonego
odpłatnie jako ładunek, pomiędzy portami Republiki Armenii lub pomiędzy portami państwa
członkowskiego.
8.
Każda ze Stron, pod warunkiem zgody właściwego organu, zezwala podmiotom drugiej Strony
świadczącym usługi międzynarodowego transportu morskiego na świadczenie usług dowozowych
pomiędzy ich portami krajowymi.
Strony uznają znaczenie stopniowego zbliżania ustawodawstwa Republiki Armenii w dziedzinie
usług transportowych do przepisów Unii Europejskiej.
1.
Uznając, że handel elektroniczny zwiększa możliwości handlowe w wielu sektorach, Strony
stawiają sobie za cel propagowanie rozwoju wzajemnego handlu elektronicznego, w szczególności
poprzez współpracę w kwestiach z zakresu handlu elektronicznego, w odniesieniu do
postanowień niniejszego rozdziału.
2.
Strony zgadzają się, że rozwój handlu elektronicznego musi być w pełni zgodny z najwyższymi
międzynarodowymi standardami w zakresie ochrony danych, aby zdobyć zaufanie użytkowników
handlu elektronicznego.
3.
Strony uznają przekaz elektroniczny za świadczenie usług w rozumieniu sekcji C, które
nie może być objęte należnościami celnymi.
1.
Strony prowadzą dialog dotyczący kwestii regulacyjnych związanych z handlem elektronicznym.
Dialog ten obejmuje między innymi następujące kwestie
a)
uznanie certyfikatów podpisów elektronicznych wydawanych użytkownikom oraz ułatwianie
świadczenia transgranicznym usług certyfikacyjnych;
b)
odpowiedzialność usługodawców będących pośrednikami w zakresie transmisji lub przechowywania
informacji
(i)
traktowanie niezamówionych komercyjnych wiadomości elektronicznych; oraz
(ii)
ochrona konsumentów w dziedzinie handlu elektronicznego; oraz
c)
wszelkie inne kwestie mające związek z rozwojem handlu elektronicznego.
2.
Dialog ten może obejmować wymianę informacji dotyczących ustawodawstwa każdej ze Stron
dotyczącego kwestii, o których mowa w ust. 1, jak również wdrażania tego ustawodawstwa.
Strony uznają, że usługi pośredników mogą być wykorzystywane przez osoby trzecie w
celu prowadzenia działalności naruszającej właściwe prawo krajowe. Aby uwzględnić
tę możliwość, każda ze Stron przyjmuje lub utrzymuje dla usługodawców pośredniczących
środki odpowiedzialności, o których mowa w niniejszej podsekcji.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby w przypadku świadczenia usługi społeczeństwa informacyjnego
polegającej na transmisji w sieci łączności informacji przekazanych przez usługobiorcę
lub na zapewnianiu dostępu do sieci łączności usługodawca nie był odpowiedzialny za
przekazywane informacje, pod warunkiem że
a)
nie jest inicjatorem transmisji;
b)
nie wybiera odbiorcy transmisji; oraz
c)
nie wybiera ani nie modyfikuje informacji zawartych w transmisji.
2.
Czynności polegające na transmisji oraz zapewnianiu dostępu, o których mowa w ust.
1, obejmują automatyczne, pośrednie i krótkotrwałe przechowywanie przekazywanych informacji
w zakresie, w jakim służy to wyłącznie wykonywaniu transmisji w sieci łączności, oraz
pod warunkiem że okres przechowywania nie przekracza czasu rozsądnie koniecznego do
transmisji.
3.
Niniejszy artykuł nie ma wpływu na możliwość wymagania od usługodawcy przez sądy lub
organy administracyjne, zgodnie z systemem prawnym każdej ze Stron, aby przerwał on
naruszanie prawa lub mu zapobiegł.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby w przypadku świadczenia usługi społeczeństwa informacyjnego
polegającej na transmisji w sieci łączności informacji przekazanych przez usługobiorcę
usługodawca nie był odpowiedzialny z tytułu automatycznego, pośredniego i krótkotrwałego
przechowywania tej informacji, dokonywanego wyłącznie w celu usprawnienia późniejszej
transmisji informacji na wniosek innych usługobiorców, pod warunkiem że usługodawca
a)
nie modyfikuje informacji;
b)
przestrzega warunków dostępu do informacji;
c)
przestrzega zasad dotyczących aktualizowania informacji, określonych w sposób szeroko
uznany i używany w branży;
d)
nie zakłóca zgodnego z prawem posługiwania się technologią, szeroko uznaną i używaną
w branży w celu uzyskania danych o korzystaniu z informacji; oraz
e)
podejmuje bezzwłocznie odpowiednie działania w celu usunięcia przechowywanych przez
siebie informacji lub uniemożliwienia dostępu do nich, gdy uzyska wiarygodną wiadomość,
że informacje zostały usunięte z początkowego źródła transmisji lub dostęp do nich
został uniemożliwiony bądź gdy sąd lub organ administracyjny nakazał usunięcie informacji
lub uniemożliwienie dostępu do niej.
2.
Postanowienia niniejszego artykułu pozostają bez wpływu na możliwość wymagania od
usługodawcy przez sądy lub organy administracyjne, aby przerwał naruszanie prawa lub
mu zapobiegł, zgodnie z systemem prawnym każdej ze Stron.
1.
Strony zapewniają, aby w przypadku świadczenia usługi społeczeństwa informacyjnego
polegającej na przechowywaniu informacji przekazanych przez usługobiorcę, usługodawca
nie był odpowiedzialny za informacje przechowywane na wniosek usługobiorcy, pod warunkiem
że usługodawca
a)
nie ma wiarygodnych wiadomości o czynach o charakterze bezprawnym lub informacji,
a w odniesieniu do roszczeń odszkodowawczych - nie wie o stanie faktycznym lub okolicznościach,
które w sposób oczywisty świadczą o bezprawności; lub
b)
podejmuje bezzwłocznie odpowiednie działania w celu usunięcia lub uniemożliwienia
dostępu do informacji, gdy uzyska takie wiadomości lub zostanie o nich powiadomiony.
2.
Ust. 1 nie ma zastosowania, jeżeli usługobiorca działa z upoważnienia lub pod kontrolą
usługodawcy.
3.
Niniejszy artykuł pozostaje bez wpływu na możliwość wymagania od usługodawcy przez
sądy lub organy administracyjne, zgodnie z systemem prawnym każdej ze Stron, aby przerwał
naruszanie prawa lub mu zapobiegł, ani na możliwość ustanowienia przez Stronę procedur
regulujących usuwanie lub uniemożliwianie dostępu do informacji.
1.
Strony nie nakładają na usługodawców świadczących usługi objęte art. 196, 197 i 198
niniejszej Umowy ani ogólnego obowiązku nadzorowania informacji, które przekazują
lub przechowują, ani ogólnego obowiązku aktywnego poszukiwania faktów lub okoliczności
wskazujących na czyny bezprawne.
2.
Każda ze Stron może ustanowić w stosunku do usługodawców świadczących usługi społeczeństwa
informacyjnego obowiązek bezzwłocznego informowania właściwych organów publicznych
o domniemanych bezprawnych działaniach ich usługobiorców lub o przekazanych przez
nich informacjach o charakterze bezprawnym lub obowiązek przekazywania właściwym organom
na ich wniosek informacji umożliwiających identyfikację usługobiorców, z którymi zawarli
umowy dotyczące przechowywania.
1.
Bez uszczerbku dla wyjątków ogólnych określonych w niniejszej Umowie postanowienia
niniejszego rozdziału podlegają wyjątkom określonym w ust. 2 i 3.
2.
Z zastrzeżeniem, że takie środki nie mogą być stosowane w sposób, który stanowiłby
środek arbitralnej lub nieuzasadnionej dyskryminacji między państwami, w przypadku
gdy obowiązują podobne warunki, lub ukryte ograniczenia dla prowadzenia przedsiębiorstwa
lub transgranicznego świadczenia usług, żadne z postanowień niniejszego rozdziału
nie może być interpretowane jako zapobiegające przyjmowaniu lub stosowaniu przez którąś
ze Stron środków
a)
niezbędnych do ochrony bezpieczeństwa publicznego lub moralności publicznej bądź do
utrzymania porządku publicznego;
b)
niezbędnych do ochrony życia lub zdrowia ludzi, zwierząt lub roślin;
c)
odnoszących się do zachowania wyczerpywalnych zasobów naturalnych, jeżeli środki te
stosowane są w połączeniu z ograniczeniami dotyczącymi krajowych przedsiębiorców lub
krajowej podaży i konsumpcji usług;
d)
niezbędnych do ochrony narodowych dóbr kultury o wartości artystycznej, historycznej
lub archeologicznej;
e)
niezbędnych dla zapewnienia przestrzegania przepisów ustawowych lub wykonawczych,
które nie są sprzeczne z niniejszym rozdziałem, łącznie z przepisami odnoszącymi się
do
(i)
zapobiegania działaniom o charakterze oszukańczym i podstępnym lub postępowania ze
skutkami niewykonania umów;
(ii)
ochrony prywatności osób w odniesieniu do przetwarzania i rozpowszechniania danych
osobowych i ochrony poufności akt i rachunków osobistych; lub
(iii)
bezpieczeństwa; lub
f)
niezgodnych z art. 144 i 150, pod warunkiem że zróżnicowane traktowanie ma na celu
zapewnienie skutecznego lub sprawiedliwego opodatkowania lub poboru podatków bezpośrednich
w odniesieniu do działalności gospodarczej, przedsiębiorców lub usługodawców drugiej
Strony (
3.
Postanowień niniejszego rozdziału oraz załącznika VIII do niniejszej Umowy nie stosuje
się do odpowiednich systemów zabezpieczenia społecznego Stron ani do działań prowadzonych
na terytorium każdej ze Stron, które związane są, nawet jeżeli tylko sporadycznie,
z wykonywaniem władzy publicznej.
Uprzywilejowane traktowanie przyznane zgodnie z niniejszym rozdziałem nie ma zastosowania
do traktowania w zakresie opodatkowania, którego Strony udzielają lub udzielą w przyszłości
na podstawie zawartych między sobą umów mających na celu unikanie podwójnego opodatkowania.
Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie może być interpretowane jako
a)
wymagające od Stron dostarczenia jakichkolwiek informacji, których ujawnienie uważa
się za sprzeczne z ich podstawowymi interesami bezpieczeństwa;
b)
uniemożliwiające którejkolwiek ze Stron przeprowadzenie jakiegokolwiek działania uznanego
przez nią za niezbędne dla ochrony jej podstawowych interesów bezpieczeństwa
(i)
związanego z produkcją broni, amunicji lub materiałów wojskowych lub handlem nimi;
(ii)
odnoszącego się do działalności gospodarczej prowadzonej bezpośrednio lub pośrednio
dla celów zaopatrzenia sił zbrojnych;
(iii)
odnoszącego się do materiałów rozszczepialnych i materiałów do syntezy jądrowej lub
materiałów służących do ich uzyskania; lub
(iv)
podjętego w czasie wojny lub w obliczu innego zagrożenia w stosunkach międzynarodowych;
lub
c)
uniemożliwiające którejkolwiek ze Stron przeprowadzenie jakiegokolwiek działania w
celu wywiązania się z zobowiązań podjętych w celu utrzymania pokoju i bezpieczeństwa
międzynarodowego.
(i)
mają zastosowanie do przedsiębiorców i podmiotów świadczących usługi, niebędących
rezydentami, z uwzględnieniem faktu, że obowiązek podatkowy nierezydentów określony
jest na podstawie pozycji podlegających opodatkowaniu pochodzących z terytorium Strony
lub tam się znajdujących;
(ii)
mają zastosowanie do nierezydentów w celu zapewnienia opodatkowania lub poboru podatków
na terytorium Strony;
(iii)
mają zastosowanie do nierezydentów lub rezydentów w celu zapobiegania unikaniu zobowiązań
podatkowych i uchylaniu się od nich, łącznie ze środkami zgodności;
(iv)
mają zastosowanie do konsumentów usług dostarczonych na terytorium lub z terytorium
drugiej Strony w celu zapewnienia opodatkowania takich konsumentów lub poboru od nich
podatków pochodzących ze źródeł znajdujących się na terytorium Strony;
(v)
dokonują rozróżnienia między przedsiębiorcami i podmiotami świadczącymi usługi podlegającymi
zobowiązaniom podatkowym od pozycji opodatkowanych na poziomie światowym a innymi
przedsiębiorcami i podmiotami świadczącymi usługi ze względu na różnice w podstawie
ich opodatkowania lub
(vi)
określają i przyznają dochody, zyski, korzyści, straty, odliczenia lub ulgi osobom
i oddziałom będącym rezydentami bądź powiązanym osobom lub oddziałom należącym do
tej samej osoby w celu zagwarantowania podstawy opodatkowania obowiązującej na terytorium
Strony.
Terminologia podatkowa lub założenia systemu opisane w lit. f) i niniejszym przypisie
są określane zgodnie z definicjami podatkowymi i założeniami systemowymi albo definicjami
i założeniami systemowymi równorzędnymi, czy też podobnymi przyjętymi zgodnie z przepisami
Strony stosującej dany środek.
W celu ułatwienia dwustronnych inwestycji Strony wspólnie dokonują przeglądu otoczenia
i ram prawnych inwestycji najpóźniej po trzech latach od wejścia w życie niniejszej
Umowy, a następnie w regularnych odstępach czasu. Na podstawie tego przeglądu Strony
analizują możliwość podjęcia rokowań w celu uzupełnienia niniejszej Umowy o postanowienia
dotyczące inwestycji, w tym ochrony inwestycji.
Strony nie nakładają jakichkolwiek ograniczeń i zezwalają na dokonywanie, w walucie
w pełni wymienialnej, zgodnie z postanowieniami Umowy o Międzynarodowym Funduszu Walutowym,
wszelkich płatności i transferów na rachunku bieżącym w ramach bilansu płatniczego
między Unią Europejską a Republiką Armenii.
1.
W odniesieniu do transakcji na rachunku kapitałowym i finansowym bilansu płatniczego,
od daty wejścia w życie niniejszej Umowy Strony zapewniają swobodny przepływ kapitału
związany z inwestycjami bezpośrednimi (
2.
W odniesieniu do transakcji na rachunku kapitałowym i finansowym bilansu płatniczego
nieobjętych ust. 1, od dnia wejścia w życie niniejszej Umowy i bez uszczerbku dla
innych jej postanowień każda ze Stron zapewnia swobodny przepływ kapitału w zakresie
a)
kredytów związanych z transakcjami handlowymi, łącznie ze świadczeniem usług, w których
udział ma rezydent jednej ze Stron;
b)
pożyczek i kredytów finansowych udzielanych przez inwestorów drugiej Strony; oraz
c)
udziałów kapitałowych w osobie prawnej, zdefiniowanej w art. 142, bez zamiaru ustanowienia
lub utrzymania trwałych więzi gospodarczych.
3.
Bez uszczerbku dla innych postanowień niniejszej Umowy Strony nie wprowadzają żadnych
nowych ograniczeń w zakresie przepływu kapitału ani płatności bieżących między rezydentami
Unii Europejskiej i Republiki Armenii ani nie nadają istniejącym regulacjom bardziej
restrykcyjnego charakteru.
Z zastrzeżeniem wymogu, zgodnie z którym takie środki nie mogą być stosowane w sposób,
który stanowiłby środek arbitralnej lub nieuzasadnionej dyskryminacji między państwami,
w przypadku gdy obowiązują podobne warunki lub ukryte ograniczenia dla przepływu kapitału,
żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie może być interpretowane jako zapobiegające
przyjmowaniu lub egzekwowaniu przez którąkolwiek ze Stron środków
a)
niezbędnych do ochrony bezpieczeństwa publicznego lub moralności publicznej bądź do
utrzymania porządku publicznego; lub
b)
niezbędnych dla zapewnienia przestrzegania przepisów ustawowych i wykonawczych, które
nie są sprzeczne z postanowieniami niniejszego tytułu, łącznie z przepisami odnoszącymi
się do
(i)
zapobiegania przestępstwom, działaniom o charakterze oszukańczym i podstępnym lub
niezbędnych w celu naprawiania skutków niewykonania umów, takich jak upadłość, niewypłacalność
oraz ochrona praw wierzycieli;
(ii)
środków przyjętych lub utrzymywanych w celu zapewnienia integralności i stabilności
systemu finansowego Strony;
(iii)
emisji, handlu lub obrotu papierami wartościowymi, opcjami, transakcjami typu futures
i innymi pochodnymi;
(iv)
sprawozdań finansowych lub przechowywania dokumentacji dotyczącej transferów, w przypadku
gdy są one konieczne w celu wspierania egzekwowania prawa lub organów regulacyjnych
w dziedzinie finansów; lub
(v)
zapewnienia zgodności z nakazami lub orzeczeniami lub decyzjami wydanymi w postępowaniach
sądowych lub administracyjnych.
W szczególnych okolicznościach, jeżeli występują poważne trudności - w przypadku Republiki
Armenii -w funkcjonowaniu polityki kursowej lub polityki pieniężnej lub - w przypadku
Unii Europejskiej - w funkcjonowaniu polityki gospodarczej i pieniężnej, lub jeżeli
Strona doświadcza poważnych trudności w zrównoważeniu bilansu płatniczego lub pozyskaniu
finansowania zewnętrznego bądź gdy istnieje zagrożenie takimi trudnościami, dana Strona
może wprowadzić absolutnie niezbędne środki ochronne związane z przepływami finansowymi,
płatnościami lub transferami między Unią Europejską a Republiką Armenii na okres nieprzekraczający
jednego roku. Strona przyjmująca lub utrzymująca w mocy środki ochronne bezzwłocznie
informuje drugą Stronę o ich przyjęciu oraz przedstawia, najwcześniej jak to możliwe,
harmonogram ich zniesienia.
Strony konsultują się ze sobą w celu ułatwienia przepływu kapitału między nimi, mając
na uwadze wspieranie celów niniejszej Umowy.
Celami niniejszego rozdziału są
a)
ułatwianie produkcji i komercjalizacji produktów innowacyjnych i twórczych między
Stronami, przyczyniających się do powstania bardziej zrównoważonej i integracyjnej
gospodarki w przypadku każdej ze Stron; oraz
b)
osiągnięcie odpowiedniego i skutecznego poziomu ochrony oraz egzekwowania praw własności
intelektualnej.
1.
Strony zapewniają odpowiednie i skuteczne wykonanie umów międzynarodowych dotyczących
własności intelektualnej, których są stronami, w tym Porozumienia WTO w sprawie handlowych
aspektów praw własności intelektualnej, stanowiącego załącznik 1C do Porozumienia
ustanawiającego Światową Organizację Handlu („porozumienie TRIPS”). Niniejszy rozdział
uzupełnia i szczegółowo określa prawa i obowiązki Stron wynikające z porozumienia
TRIPS i innych umów międzynarodowych w dziedzinie własności intelektualnej.
2.
Do celów niniejszej Umowy pojęcie „własności intelektualnej” obejmuje co najmniej
wszystkie rodzaje własności intelektualnej, o których mowa w sekcji B niniejszego
rozdziału.
3.
Ochrona własności intelektualnej obejmuje ochronę przed nieuczciwą konkurencją, o
której mowa w art. 10bis Konwencji paryskiej o ochronie własności przemysłowej z 1883 r., ostatnio zmienionej
aktem sztokholmskim z 1967 r. („konwencja paryska (1967)”).
Każda ze Stron ustanawia krajowy lub regionalny system wyczerpania praw własności
intelektualnej.
1.
Strony przestrzegają praw i obowiązków określonych w
a)
Konwencji berneńskiej o ochronie dzieł literackich i artystycznych („konwencja berneńska”);
b)
Konwencji rzymskiej o ochronie wykonawców, producentów fonogramów oraz organizacji
nadawczych („konwencja rzymska”);
c)
porozumieniu TRIPS;
d)
traktacie WIPO o prawie autorskim; oraz
e)
Traktacie WIPO o artystycznych wykonaniach i fonogramach.
2.
Strony dokładają wszelkich rozsądnych starań, aby przystąpić do traktatu pekińskiego
o artystycznych wykonaniach audiowizualnych.
Każda ze Stron nadaje autorom prawo wyłączne do zezwolenia lub zakazu
a)
bezpośredniego lub pośredniego, czasowego lub trwałego zwielokrotniania ich utworów,
w jakikolwiek sposób i w jakiejkolwiek formie, w całości lub w części;
b)
jakiejkolwiek formy publicznej dystrybucji poprzez sprzedaż lub w inny sposób oryginalnego
utworu lub jego kopii;
c)
jakiegokolwiek publicznego przekazu ich utworów, drogą przewodową lub bezprzewodową,
w tym publicznego udostępniania ich utworów w taki sposób, że osoby postronne mają
do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu i czasie; oraz
d)
wynajmu i wypożyczania oryginałów i kopii ich utworów.
Każda ze Stron nadaje wykonawcom prawo wyłączne do zezwolenia lub zakazu
a)
utrwalania (
b)
bezpośredniego lub pośredniego, czasowego lub trwałego zwielokrotniania ich utrwalonych
wykonań, w jakikolwiek sposób i w jakiejkolwiek formie, w całości lub w części;
c)
publicznego udostępnienia, poprzez sprzedaż lub w inny sposób, utrwalonych wykonań;
d)
publicznego udostępniania ich utrwalonych wykonań, drogą przewodową lub bezprzewodową,
w taki sposób, że osoby postronne mają do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu
i czasie;
e)
bezprzewodowego nadawania oraz publicznego przekazu ich wykonań artystycznych, chyba
że wykonania te stanowią same w sobie nadawane wykonanie lub oparte są na utrwaleniu;
f)
wynajmu i wypożyczania ich utrwalonych wykonań.
Każda ze Stron nadaje producentom fonogramów prawo wyłączne do zezwolenia lub zakazu
a)
bezpośredniego lub pośredniego, czasowego lub trwałego zwielokrotniania ich fonogramów,
w jakikolwiek sposób i w jakiejkolwiek formie, w całości lub w części;
b)
publicznego udostępnienia, poprzez sprzedaż lub w inny sposób, fonogramów lub ich
kopii;
c)
publicznego udostępniania ich fonogramów, drogą przewodową lub bezprzewodową, w taki
sposób, że osoby postronne mają do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu i czasie;
oraz
d)
wynajmu i wypożyczania ich fonogramów.
Każda ze Stron nadaje organizacjom nadawczym prawo wyłączne do zezwolenia lub zakazu
a)
utrwalania ich audycji, niezależnie od tego, czy audycje te są emitowane przewodowo
czy bezprzewodowo, w tym za pośrednictwem przekazu kablowego lub satelitarnego;
b)
bezpośredniego lub pośredniego, tymczasowego lub trwałego zwielokrotniania ich utrwalonych
audycji, w jakikolwiek sposób i w jakiejkolwiek formie, w całości lub w części, niezależnie
od tego, czy audycje te są emitowane przewodowo czy bezprzewodowo, w tym za pośrednictwem
przekazu kablowego lub satelitarnego;
c)
publicznego udostępniania utrwalonych audycji, drogą przewodową lub bezprzewodową,
w taki sposób, że osoby postronne mają do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu
i czasie;
d)
publicznego udostępnienia ich utrwalonych audycji, poprzez sprzedaż lub w inny sposób;
oraz
e)
bezprzewodowej retransmisji ich audycji oraz przekazu publicznego ich audycji, jeśli
ten przekaz następuje w miejscach dostępnych publicznie za opłatą wstępu.
Każda ze Stron zapewnia wykonawcom i producentom prawo do jednorazowego godziwego
wynagrodzenia płatnego przez użytkownika, jeżeli fonogram opublikowany w celach handlowych
lub zwielokrotniony egzemplarz takiego fonogramu zostaną użyte do nadania drogą bezprzewodową
lub w jakikolwiek sposób odtworzone publicznie. Każda ze Stron zapewnia podział takiego
wynagrodzenia między właściwych wykonawców i producentów fonogramów. W przypadku braku
porozumienia w tej sprawie między wykonawcami i producentami fonogramów każda ze Stron
może określić warunki podziału wynagrodzenia między nimi.
1.
Prawa majątkowe autora utworu literackiego lub artystycznego w rozumieniu art. 2 konwencji
berneńskiej podlegają ochronie w okresie życia autora i przez okres nie krótszy niż
70 latod dnia jego śmierci, niezależnie od daty zgodnego z prawem publicznego udostępnienia
utworu.
2.
W przypadku utworu współautorskiego okres ochrony, o którym mowa w ust. 1, liczy się
od dnia śmierci ostatniego z autorów.
3.
W przypadku utworów anonimowych lub utworów, przy których posłużono się pseudonimem,
okres ochrony wynosi nie mniej niż 70 lat od dnia zgodnego z prawem publicznego udostępnienia
utworu. Jeżeli jednak pseudonim, którym posłużył się autor, nie pozostawia wątpliwości
co do tożsamości autora lub jeżeli autor ujawnia swoją tożsamość w okresie, o którym
mowa w zdaniu pierwszym, czasem ochrony jest czas określony w ust. 1.
4.
Jeżeli Strona przewiduje indywidualne prawa w odniesieniu do utworów zbiorowych lub
wyznaczenie osoby prawnej jako posiadacza prawa, czas ochrony jest liczony zgodnie
z ust. 3, z wyjątkiem sytuacji, gdy osoby fizyczne, które stworzyły utwór, są zidentyfikowane
jako takie w wersjach utworu, które zostały publicznie udostępnione. Niniejszy ustęp
pozostaje bez uszczerbku dla praw zidentyfikowanych autorów, których możliwe do zidentyfikowania
wkłady są włączone do takich utworów, do których to wkładów stosuje się ust. 1 i 2.
5.
Jeżeli utwór publikowany jest w tomach, częściach, odcinkach, fragmentach lub wkładkach,
a okres ochrony biegnie od dnia, w którym utwór został zgodnie z prawem publicznie
udostępniony, czas ochrony rozpoczyna swój bieg dla każdej z wymienionych części oddzielnie.
6.
W przypadku utworów, których okres ochrony nie jest liczony od dnia śmierci autora
lub autorów i które nie były zgodnie z prawem publicznie udostępnione w okresie 70
lat po ich stworzeniu, ochrona wygasa.
7.
Okres ochrony utworu filmowego lub audiowizualnego wygasa po upływie co najmniej 70
lat od dnia śmierci ostatniej spośród niżej wymienionych osób, bez względu na to,
czy zostały one wskazane jako współautorzy: głównego reżysera, autora scenariusza,
autora dialogów i kompozytora muzyki skomponowanej specjalnie dla utworu filmowego
lub audiowizualnego.
8.
Każda ze Stron zapewnia, aby osoba, która po wygaśnięciu okresu ochrony prawa autorskiego
po raz pierwszy zgodnie z prawem publikuje lub zgodnie z prawem publicznie udostępnia
utwór uprzednio nieopublikowany, korzystała z ochrony równoważnej ochronie praw majątkowych
autora. Okres ochrony takich praw wynosi 25 lat, licząc od dnia pierwszego zgodnego
z prawem opublikowania lub pierwszego zgodnego z prawem publicznego udostępnienia
utworu.
9.
Prawa majątkowe artystów wykonawców utworów audiowizualnych wygasają po upływie co
najmniej 50 lat od dnia wykonania utworu. Jeżeli jednak utrwalenie wykonania zostanie
zgodnie z prawem opublikowane lub zgodnie z prawem publicznie udostępnione w tym okresie,
prawa te wygasają po upływie co najmniej 50 lat od dnia pierwszej takiej publikacji
lub pierwszego takiego publicznego udostępnienia, w zależności od tego, które z tych
wydarzeń miało miejsce wcześniej.
10.
Prawa majątkowe artystów wykonawców i producentów fonogramów wygasają po upływie 70
lat, licząc od daty pierwszej publikacji lub pierwszego publicznego udostępnienia,
w zależności od tego, które z tych wydarzeń miało miejsce wcześniej. Strona może zastosować
skuteczne środki w celu zapewnienia, aby zyski wygenerowane w trakcie 20-letniego
okresu ochrony następującego po upływie okresu 50 lat były dzielone sprawiedliwie
pomiędzy artystów wykonawców i producentów.
11.
Prawa majątkowe producentów pierwszego utrwalenia filmu wygasają po upływie co najmniej
50 lat od sporządzenia utrwalenia. Jeżeli jednak film zostaje zgodnie z prawem opublikowany
lub zgodnie z prawem publicznie udostępniony w tym okresie, prawa te wygasają po upływie
co najmniej 50 lat od dnia pierwszej takiej publikacji lub pierwszego takiego publicznego
udostępnienia, w zależności od tego, które z tych wydarzeń miało miejsce wcześniej.
12.
Prawa majątkowe organizacji nadawczych wygasają po upływie co najmniej 50 lat od dnia
pierwszej emisji audycji, niezależnie od tego, czy audycja emitowana jest przewodowo
czy bezprzewodowo, w tym za pośrednictwem przekazu kablowego lub satelitarnego.
13.
Okresy ochrony ustanowione w niniejszym artykule liczone są od dnia pierwszego stycznia
roku następującego po zdarzeniu, które powoduje rozpoczęcie biegu okresu ochrony.
1.
Każda ze Stron zapewnia odpowiednią ochronę prawną zapobiegającą obchodzeniu wszelkich
skutecznych środków technologicznych, którego dana osoba dokonuje, wiedząc, lub mając
uzasadnione podstawy, by wiedzieć, że dąży do osiągnięcia tego celu.
2.
Każda ze Stron zapewnia odpowiednią ochronę prawną zapobiegającą wytwarzaniu, przywozowi,
dystrybucji, sprzedaży, wypożyczaniu, reklamowaniu sprzedaży lub wypożyczania lub
posiadaniu w celach handlowych urządzeń, produktów lub części składowych, lub świadczeniu
usług, które
a)
stanowią przedmiot promocji, reklamy lub sprzedaży w celu obejścia jakichkolwiek skutecznych
środków technologicznych;
b)
mają jedynie ograniczony cel handlowy lub zastosowanie inne niż w celu obejścia jakichkolwiek
skutecznych środków technologicznych; lub
c)
są zaprojektowane, produkowane, dostosowane lub świadczone głównie w celu umożliwienia
lub ułatwienia obejścia skutecznych środków technologicznych.
3.
Do celów niniejszego rozdziału pojęcie „środki technologiczne” oznacza wszelkiego
rodzaju technologie, urządzenia lub części składowe, które, przy normalnym funkcjonowaniu,
są przeznaczone do udaremnienia lub ograniczenia czynności w odniesieniu do utworów
lub innych przedmiotów, które nie zostały dopuszczone przez posiadacza prawa autorskiego
lub praw pokrewnych prawu autorskiemu zgodnie z prawodawstwem krajowym. Środki technologiczne
uważa się za skuteczne w przypadku, gdy korzystanie z objętego ochroną utworu lub
innego przedmiotu objętego ochroną jest kontrolowane przez posiadaczy prawa autorskiego
poprzez zastosowanie kodu dostępu lub mechanizmu zabezpieczenia, takiego jak szyfrowanie,
kodowanie lub inna transformacja utworu lub innego przedmiotu objętego ochroną, lub
mechanizmu kontroli kopiowania, które spełniają cel ochronny.
1.
Każda ze Stron zapewnia odpowiednią ochronę prawną zapobiegającą podejmowaniu przez
kogokolwiek bez odpowiedniego zezwolenia któregokolwiek z następujących działań
a)
usunięcia lub zmiany jakichkolwiek elektronicznych informacji o zarządzaniu prawami;
b)
dystrybucji, przywozu w celu dystrybucji, nadawania, przekazywania lub upublicznienia
dzieł lub innych przedmiotów ochrony zgodnie z niniejszym rozdziałem, z których usunięto
lub zmieniono bez odpowiedniego zezwolenia elektroniczne informacje o zarządzaniu
prawami,
jeżeli taka osoba wie lub ma uzasadnione podstawy, by wiedzieć, że poprzez to powoduje,
umożliwia, ułatwia lub ukrywa naruszenie praw autorskich lub praw pokrewnych prawu
autorskiemu przewidziane w ustawodawstwie krajowym.
2.
Do celów niniejszego rozdziału „informacje o zarządzaniu prawami” oznaczają wszelkie
informacje dostarczone przez posiadaczy praw, które identyfikują utwór lub inne przedmioty
ochrony o których mowa w niniejszym rozdziale, autora lub innego posiadacza praw lub
informacje na temat warunków dotyczących wykorzystania utworu lub innego przedmiotu
objętego ochroną oraz wszelkie numery i kody, poprzez które takie informacje są wyrażane.
3.
Ust. 1 stosuje się w przypadku, gdy którekolwiek z takich informacji są powiązane
z kopią utworu lub innego przedmiotu ochrony, o którym mowa w niniejszym rozdziale,
lub gdy informacje te pojawiają się w związku z ich publicznym udostępnieniem.
1.
Każda ze Stron może ustanowić ograniczenia lub wyjątki od praw ustanowionych w art.
213-218 wyłącznie w niektórych szczególnych przypadkach, które nie stoją w sprzeczności
ze zwykłym wykorzystaniem przedmiotu ochrony i nie przynoszą nieuzasadnionego uszczerbku
dla prawnie uzasadnionego interesu posiadaczy praw, zgodnie z konwencjami i traktatami
międzynarodowymi, do których Strony przystąpiły.
2.
Każda ze Stron zapewnia, aby tymczasowe czynności zwielokrotniania, o których mowa
w art. 213-217, które mają charakter przejściowy lub przypadkowy, stanowią integralną
i zasadniczą część procesu technologicznego, których jedynym celem jest umożliwienie
a) emisji w ramach sieci łączącej osoby trzecie poprzez pośrednika lub b) zgodnego
z prawem korzystania z utworu lub innego przedmiotu ochrony i które nie mają odrębnego
znaczenia ekonomicznego, były wyłączone z prawa do zwielokrotniania ustanowionego
w art. 213-217 niniejszej Umowy.
1.
Każda ze Stron nadaje autorowi oryginalnego dzieła sztuki prawo do odsprzedaży tego
dzieła, określone jako niezbywalne prawo, którego nie można się zrzec, nawet z góry,
do otrzymania opłaty licencyjnej opartej na cenie sprzedaży uzyskanej z każdej odsprzedaży
dzieła następującej po pierwszym rozporządzeniu dziełem przez autora.
2.
Prawo, o którym mowa w ust. 1, ma zastosowanie do wszystkich czynności odsprzedaży,
w których w charakterze sprzedawców, kupujących lub pośredników uczestniczą podmioty
zawodowo działające na rynku dzieł sztuki, takie jak salony sprzedaży, galerie sztuki
oraz wszelkie podmioty zajmujące się handlem dziełami sztuki.
3.
Każda ze Stron może postanowić, że prawo, o którym mowa w ust. 1, nie ma zastosowania
do czynności odsprzedaży, w przypadku gdy sprzedawca nabył dzieło bezpośrednio od
autora mniej niż trzy lata przed tą odsprzedażą oraz w przypadku gdy cena odsprzedaży
nie przekracza określonej kwoty minimalnej.
4.
Opłata licencyjna jest wypłacana przez sprzedawcę. Każda ze Stron może postanowić,
że jedna z osób fizycznych lub prawnych, o których mowa w ust. 2, inna niż sprzedawca,
jest wyłącznie odpowiedzialna lub odpowiedzialna wspólnie ze sprzedawcą za wypłatę
opłat licencyjnych.
5.
Procedurę pobierania opłat licencyjnych oraz ich wysokość określa prawo krajowe.
1.
Strony promują wzajemną współpracę między ich odpowiednimi organizacjami zbiorowego
zarządzania prawami w celu ułatwiania dostępu do utworów i innych przedmiotów objętych
ochroną na terytorium Stron oraz przekazywania opłat licencyjnych za wykorzystanie
tych utworów lub innych przedmiotów objętych ochroną.
2.
Strony wspierają przejrzystość w ramach organizacji zbiorowego zarządzania, szczególnie
pod względem pobierania opłat licencyjnych, odliczeń od pobranych opłat, ich wykorzystania,
polityki dystrybucji oraz repertuaru.
3.
Strony zobowiązują się do zapewnienia, aby w przypadku gdy organizacja zbiorowego
zarządzania mająca siedzibę na terytorium jednej Strony reprezentuje inną organizację
zbiorowego zarządzania mającą siedzibę na terytorium drugiej Strony na mocy umowy
o reprezentacji, organizacja reprezentująca nie dyskryminowała posiadaczy praw zrzeszonych
w organizacji reprezentowanej.
4.
Reprezentująca organizacja zbiorowego zarządzania prawidłowo, regularnie i rzetelnie
wpłaca kwoty należne reprezentowanej organizacji zbiorowego zarządzania, a także udziela
reprezentowanej organizacji zbiorowego zarządzania informacje o kwocie opłat licencyjnych
pobranych w jej imieniu oraz o ewentualnych odliczeniach od wysokości tych opłat.
Każda ze Stron
a)
przystępuje Protokołu do Porozumienia madryckiego o międzynarodowej rejestracji znaków;
b)
przestrzega postanowień Traktatu o prawie znaków towarowych oraz Porozumienia nicejskiego
dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków;
oraz
c)
podejmuje wszystkie możliwe starania na rzecz przystąpienia do Traktatu singapurskiego
o prawie znaków towarowych.
Rejestracja znaku towarowego pociąga za sobą przyznanie właścicielowi wyłącznych praw
do tego znaku. Właściciel jest uprawniony do zakazania wszelkim osobom trzecim, które
nie posiadają jego zgody, używania w obrocie handlowym
a)
jakiegokolwiek oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym dla towarów lub usług
identycznych z tymi, dla których znak towarowy jest zarejestrowany; oraz
b)
jakiegokolwiek oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym lub do niego podobnego
dla towarów lub usług identycznych z tymi, dla których zarejestrowano znak towarowy,
lub do nich podobnych, w przypadku gdy takie wykorzystanie skutkowałoby prawdopodobieństwem
wprowadzenia w błąd odbiorców, w tym prawdopodobieństwem skojarzenia oznaczenia ze
znakiem towarowym.
1.
Każda ze Stron przewiduje system rejestracji znaków towarowych, w którym ostateczne
decyzje odmowne odpowiednich organów właściwych w obszarze znaków towarowych są przekazywane
na piśmie wraz z należytym uzasadnieniem.
2.
Każda ze Stron przewiduje możliwość złożenia sprzeciwu w odniesieniu do wniosku o
rejestrację znaku towarowego oraz możliwość ustosunkowania się przez wnioskodawcę
do takiego sprzeciwu.
3.
Każda ze Stron przewiduje publiczną elektroniczną bazę wniosków o rejestrację i zarejestrowanych
znaków towarowych. Baza wniosków o rejestrację jest dostępna co najmniej w okresie
przewidzianym na złożenie sprzeciwu.
W celu nadania skuteczności ochronie znaków towarowych powszechnie znanych, o których
mowa w art. 6bis konwencji paryskiej (1967) oraz art. 16 ust. 2 i 3 porozumienia TRIPS, każda ze Stron
stosuje wspólne zalecenie dotyczące przepisów o ochronie znaków towarowych powszechnie
znanych, przyjęte przez Zgromadzenie Unii paryskiej o ochronie własności przemysłowej
oraz Zgromadzenie Ogólne Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO) na
34. serii spotkań zgromadzeń państw członkowskich WIPO w dniach 20-29 września 1999 r.
Każda ze Stron
a)
przewiduje uczciwe używanie terminów opisowych, w tym uczciwe używanie oznaczeń geograficznych,
jako ograniczony wyjątek od praw wynikających ze znaku towarowego; oraz
b)
może przewidzieć inne ograniczone wyjątki od praw wynikających ze znaku towarowego.
Przewidując takie wyjątki, każda ze Stron bierze pod uwagę uzasadniony interes właściciela
znaku towarowego i osób trzecich.
1.
Każda ze Stron przewiduje, że znak towarowy ulega wygaśnięciu, jeżeli w nieprzerwanym
okresie co najmniej trzech lat znak ten nie został wprowadzony do rzeczywistego używania
na danym terytorium w powiązaniu z towarami lub usługami, dla których jest zarejestrowany,
i nie istnieją żadne uzasadnione powody jego nieużywania.
Nikt nie może żądać stwierdzenia wygaśnięcia praw właściciela znaku towarowego, jeżeli
w przedziale czasu pomiędzy upływem minimalnego trzyletniego okresu i złożeniem wniosku
o wygaśnięcie rozpoczęło się lub zostało wznowione rzeczywiste używanie znaku towarowego.
Rozpoczęcie lub wznowienie używania w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie
wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia i które nastąpiło najwcześniej w momencie upływu
co najmniej trzyletniego nieprzerwanego okresu nieużywania, nie jest jednak brane
pod uwagę, w przypadku gdy przygotowania do rozpoczęcia lub wznowienia używania podjęte
zostały dopiero wówczas, gdy właściciel dowiedział się o możliwości złożenia wniosku
o stwierdzenie wygaśnięcia.
2.
Znak towarowy podlega również wygaśnięciu, jeżeli po dacie rejestracji
a)
w wyniku działania lub zaniechania właściciela stał się nazwą powszechnie używaną
w odniesieniu do towarów lub usług, dla których został zarejestrowany; lub
b)
w wyniku używania znaku towarowego przez właściciela lub za jego zgodą, w odniesieniu
do towarów lub usług, dla których został on zarejestrowany, zachodzi możliwość wprowadzenia
odbiorców w błąd, w szczególności co do natury, jakości lub pochodzenia geograficznego
towarów lub usług.
1.
Niniejsza podsekcja ma zastosowanie do ochrony oznaczeń geograficznych pochodzących
z terytoriów Stron.
2.
Oznaczenia geograficzne jednej Strony objęte ochroną drugiej Strony podlegają postanowieniom
niniejszej podsekcji, wyłącznie jeżeli są objęte zakresem stosowania prawodawstwa,
o którym mowa w art. 231.
1.
Po przeanalizowaniu prawodawstwa Republiki Armenii wymienionego w załączniku IX część
A Unia Europejska stwierdza, że jest ono zgodne z elementami określonymi w części
B tego załącznika.
2.
Po przeanalizowaniu prawodawstwa Unii Europejskiej wymienionego w załączniku IX część
A Republika Armenii stwierdza, że jest ono zgodne z elementami określonymi w części
B tego załącznika.
3.
Po zakończeniu procedury sprzeciwu i przeanalizowaniu oznaczeń geograficznych Unii
Europejskiej wymienionych w załączniku X, zarejestrowanych przez Unię Europejską na
mocy prawodawstwa wymienionego w załączniku IX część A, Republika Armenii zapewnia
ochronę tych oznaczeń zgodnie z poziomem ochrony określonym w niniejszej Umowie.
4.
Po zakończeniu procedury sprzeciwu i przeanalizowaniu oznaczeń geograficznych Republiki
Armenii wymienionych w załączniku X, zarejestrowanych przez Republikę Armenii na mocy
prawodawstwa wymienionego w załączniku IX część A, Unia Europejska zapewnia ochronę
tych oznaczeń zgodnie z poziomem ochrony określonym w niniejszej Umowie.
1.
Zgodnie z procedurą określoną w art. 240 ust. 3 Strony mogą dodawać nowe oznaczenia
geograficzne do wykazu chronionych oznaczeń geograficznych stanowiącego załącznik
X. Nowe oznaczenia geograficzne można dodawać do wykazu po zakończeniu procedury sprzeciwu
i zadowalającym obie Strony przeanalizowaniu nowych oznaczeń geograficznych zgodnie
z art. 231 ust. 3 i 4.
2.
Strony nie mają obowiązku dodawania nowych oznaczeń geograficznych do wykazu, o którym
mowa w ust. 1, w przypadku gdy
a)
oznaczenie geograficzne byłoby sprzeczne z nazwą odmiany roślin lub rasy zwierząt
i może z tego powodu wprowadzić w błąd konsumenta co do prawdziwego pochodzenia danego
produktu;
b)
w świetle istniejącego renomowanego lub powszechnie znanego znaku towarowego ochrona
takiego oznaczenia geograficznego mogłaby wprowadzić konsumenta w błąd co do prawdziwej
tożsamości produktu lub
c)
nazwa ma charakter rodzajowy.
1.
Oznaczenia geograficzne wymienione w załączniku X są chronione przez każdą ze Stron
przed
a)
wszelkim bezpośrednim lub pośrednim wykorzystaniem chronionej nazwy w celach handlowych
w odniesieniu do porównywalnych produktów niezgodnych ze specyfikacją produktu objętego
nazwą chronioną, lub w zakresie, w jakim takie użycie wykorzystuje renomę oznaczenia
geograficznego;
b)
wszelkim niewłaściwym stosowaniem, naśladowaniem bądź przywołaniem, nawet jeśli podane
jest prawdziwe pochodzenie produktu lub chroniona nazwa jest podana w tłumaczeniu,
w formie transkrypcji lub transliteracji, lub z dodaniem takiego określenia jak: „w
stylu”, „typu”, „zgodnie z metodą”, „jak produkowane w”, „imitacja”, „o smaku”, „podobne
do” itp.;
c)
wszelkim innym nieprawdziwym lub wprowadzającym w błąd określeniem miejsca pochodzenia
lub wytwarzania, właściwości lub podstawowych cech produktu, mogącym stworzyć mylne
wrażenie co do jego pochodzenia, znajdującym się na opakowaniu wewnętrznym lub zewnętrznym,
w materiale reklamowym lub w dokumentach odnoszących się do danego produktu bądź na
opakowaniu produktu w pojemniku; oraz
d)
wszelkimi innymi praktykami, które mogłyby wprowadzać konsumenta w błąd co do prawdziwego
pochodzenia produktu.
2.
Chronione oznaczenia geograficzne nie mogą stać się nazwami rodzajowymi na terytorium
Stron.
3.
W przypadku całkowicie lub częściowo homonimicznych oznaczeń geograficznych ochronę
przyznaje się każdemu takiemu oznaczeniu geograficznemu, pod warunkiem że było ono
użyte w dobrej wierze i z należytym uwzględnieniem zastosowań lokalnych i tradycyjnych
oraz rzeczywistego ryzyka pomyłki.
Bez uszczerbku dla art. 23 porozumienia TRIPS Strony wspólnie uzgadniają praktyczne
warunki zastosowania, na podstawie których homonimiczne oznaczenia geograficzne będą
rozróżniane, uwzględniając przy tym konieczność zapewnienia sprawiedliwego traktowania
producentów i uniknięcia sytuacji, w której konsumenci mogliby zostać wprowadzeni
w błąd.
Nazwa homonimiczna prowadząca do błędnego przekonania konsumentów, że produkt pochodzi
z innego terytorium, nie może być zarejestrowana nawet w przypadku, gdy nazwa ta odpowiada
nazwie faktycznego terytorium, regionu lub miejsca pochodzenia danego produktu.
4.
W przypadku gdy Strona, w kontekście negocjacji z państwem trzecim, proponuje ochronę
oznaczenia geograficznego tego państwa trzeciego homonimicznego z oznaczeniem geograficznym
drugiej Strony chronionym na mocy niniejszej podsekcji, Strona ta jest o tym informowana
i otrzymuje możliwość wyrażenia uwag na ten temat, zanim oznaczenie geograficzne państwa
trzeciego zostanie objęte ochroną.
5.
Żadne postanowienia niniejszej podsekcji nie zobowiązują Stron do ochrony oznaczenia
geograficznego, które nie jest lub przestało być chronione w jego państwie pochodzenia.
Strony powiadamiają się wzajemnie, jeżeli oznaczenie geograficzne przestaje być chronione
w swoim państwie pochodzenia. Takie powiadomienie przedkłada się zgodnie z procedurami
określonymi w art. 240 ust. 3.
6.
Żadne postanowienia niniejszej Umowy nie naruszają prawa jakiejkolwiek osoby do stosowania
w handlu jej nazwiska lub nazwiska jej poprzedników w celach komercyjnych, z wyjątkiem
przypadków stosowania takiego nazwiska w sposób wprowadzający konsumentów w błąd.
1.
Oznaczenie geograficzne chronione na mocy niniejszej podsekcji może być wykorzystywane
przez każdy podmiot wprowadzający do obrotu produkty rolne, środki spożywcze, wina,
wina aromatyzowane lub napoje spirytusowe zgodne z odpowiednią specyfikacją.
2.
Jeżeli oznaczenie geograficzne jest chronione na mocy niniejszej podsekcji, wykorzystanie
tej nazwy chronionej nie podlega jakiejkolwiek rejestracji użytkowników ani dodatkowym
kosztom.
1.
W przypadku gdy znak towarowy odpowiada którejkolwiek z sytuacji, o których mowa w
art. 233 ust. 1 w odniesieniu do chronionego oznaczenia geograficznego dla produktów
podobnych, dana Strona odmawia rejestracji takiego znaku towarowego lub unieważnia
go, pod warunkiem że wniosek o rejestrację tego znaku towarowego został złożony po
dacie złożenia wniosku o ochronę oznaczenia geograficznego na danym terytorium.
2.
W odniesieniu do oznaczeń geograficznych, o których mowa w art. 231, data złożenia
wniosku o ochronę odpowiada dacie wejścia w życie niniejszej Umowy.
3.
W odniesieniu do oznaczeń geograficznych, o których mowa w art. 232, data złożenia
wniosku o objęcie ochroną odpowiada dacie przekazania drugiej Stronie wniosku o ochronę
oznaczenia geograficznego.
4.
Bez uszczerbku dla art. 232 ust. 2 lit. b) każda ze Stron chroni oznaczenia geograficzne
wymienione w załączniku X również wtedy, gdy istnieje wcześniejszy znak towarowy.
Przez wcześniejszy znak towarowy rozumie się znak towarowy, którego wykorzystanie
odpowiada jednej z sytuacji, o których mowa w art. 233 ust. 1 i w odniesieniu do którego
złożono wniosek bądź który został zarejestrowany lub ustanowiony poprzez użycie -
jeżeli prawodawstwo danej Strony przewiduje taką możliwość - w dobrej wierze na terytorium
jednej ze Stron przed datą złożenia przez drugą Stronę wniosku o ochronę oznaczenia
geograficznego na mocy niniejszej Umowy. Taki znak towarowy może nadal być używany
i wznawiany pomimo ochrony oznaczenia geograficznego, pod warunkiem że w przepisach
Stron dotyczących znaków towarowych nie istnieje żaden powód nieważności lub cofnięcia
znaku towarowego.
5.
W drodze odstępstwa od ust. 4 wcześniejsze znaki towarowe Republiki Armenii, które
składają się z oznaczeń geograficznych Unii Europejskiej „Cognac” lub „Champagne”
bądź je zawierają, w tym w postaci transkrypcji lub tłumaczenia, są zarejestrowane
dla produktów podobnych i nie spełniają wymogów odnośnej specyfikacji, podlegają unieważnieniu,
wygaśnięciu lub zmianie w celu wyeliminowania tej nazwy jako elementu całego znaku
towarowego najpóźniej w ciągu 14 lat w przypadku oznaczenia „Cognac” oraz dwóch lat
w przypadku oznaczenia „Champagne”, licząc od wejścia w życie niniejszej Umowy.
Każda ze stron egzekwuje ochronę oznaczeń geograficznych zgodnie z art. 233-235 za
pomocą odpowiednich działań administracyjnych ze strony organów publicznych. Strony
egzekwują taką ochronę także na wniosek osoby zainteresowanej.
1.
Towary wyprodukowane i oznakowane zgodnie z przepisami prawa krajowego przed dniem
wejścia w życie niniejszej Umowy, które nie spełniają zawartych w niej wymogów, mogą
być sprzedawane po dniu wejścia w życie Umowy do czasu wyczerpania zapasów.
2.
W okresie przejściowym wynoszącym 24 lata, licząc od dnia upływu pierwszego roku po
dniu wejścia w życie niniejszej Umowy w przypadku oznaczenia „Cognac” oraz w okresie
przejściowym wynoszącym trzy lata po dniu wejścia w życie niniejszej Umowy w przypadku
oznaczenia „Champagne”, ochrona tych oznaczeń geograficznych Unii Europejskiej na
mocy niniejszej Umowy nie uniemożliwia używania tych nazw w odniesieniu do produktów
pochodzących z Republiki Armenii i wywożonych do państw trzecich, jeżeli umożliwiają
to przepisy ustawowe i wykonawcze danego państwa trzeciego, w celu oznaczenia i zaprezentowania
niektórych porównywalnych produktów pochodzących z Republiki Armenii pod warunkiem,
że
a)
nazwa na etykiecie jest podana wyłącznie w alfabecie innym niż łaciński;
b)
prawdziwe pochodzenie produktu jest wyraźnie oznakowane w tym samym polu; oraz
c)
sposób prezentacji nie wprowadza konsumenta w błąd co do prawdziwego pochodzenia produktu.
3.
W okresie przejściowym wynoszącym 13 lat, licząc od upływu pierwszego roku po wejściu
w życie niniejszej Umowy w przypadku oznaczenia „Cognac” oraz w okresie przejściowym
wynoszącym dwa lata po wejściu w życie niniejszej Umowy w przypadku oznaczenia „Champagne”,
ochrona tych oznaczeń geograficznych Unii Europejskiej na mocy niniejszej Umowy nie
uniemożliwia używania tych nazw w Republice Armenii pod warunkiem, że
a)
nazwa na etykiecie jest podana wyłącznie w alfabecie innym niż łaciński;
b)
prawdziwe pochodzenie produktu jest wyraźnie oznakowane w tym samym polu oraz
c)
sposób prezentacji nie wprowadza konsumenta w błąd co do prawdziwego pochodzenia produktu.
4.
Unia Europejska zapewnia Republice Armenii pomoc techniczną i finansową do celów ułatwienia
sprawnego i skutecznego zakończenia stosowania oznaczenia geograficznego Unii Europejskiej
„Cognac” w odniesieniu do produktów pochodzących z Republiki Armenii, a także wsparcia
przemysłu Republiki Armenii w utrzymaniu pozycji konkurencyjnej na rynkach eksportowych.
Pomoc ta, zapewniana zgodnie z przepisami prawa UE, obejmuje w szczególności działania
na rzecz opracowania nowej nazwy i promocji, reklamy i marketingu nowej nazwy na rynkach
krajowych i tradycyjnych rynkach eksportowych.
5.
Konkretne kwoty, rodzaje, mechanizmy i harmonogramy unijnej pomocy, o której mowa
w ust. 4, określone są w pakiecie pomocy finansowo-technicznej, który zostanie ostatecznie
uzgodniony przez Strony w ciągu roku od wejścia w życie niniejszej Umowy. Strony wspólnie
opracowują zakres zadań dla takiego pakietu pomocy na podstawie dokładnej oceny potrzeb,
które pomoc miałaby zaspokoić. Ocena ta zostaje sporządzona przez międzynarodową firmę
konsultingową wybraną wspólnie przez Strony.
6.
W przypadku gdy Unia Europejska nie udzieli pomocy finansowo-technicznej, o której
mowa w ust. 4, Republika Armenii może skorzystać z mechanizmu rozstrzygania sporów
ustanowionego w rozdziale 13 i w razie wygranej może zawiesić wykonanie zobowiązań
wynikających z ust. 2 i 3.
7.
Unia Europejska udziela pomocy finansowo-technicznej najpóźniej po ośmiu latach od
dnia wejścia w życie niniejszej Umowy.
1.
Przywóz, wywóz i komercjalizacja produktów, o których mowa w art. 231 i 232, odbywa
się zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi obowiązującymi na terytorium Strony,
na którym wprowadza się produkty do obrotu.
2.
Podkomitet ds. Oznaczeń Geograficznych ustanowiony na mocy art. 240 zajmuje się wszelkimi
kwestiami dotyczącymi specyfikacji produktu zarejestrowanego oznaczenia geograficznego,
zatwierdzonego przez organy Strony, z której terytorium dany produkt pochodzi, w tym
wszelkimi zmianami do tej specyfikacji.
3.
Oznaczenia geograficzne chronione na mocy niniejszej podsekcji mogą być anulowane
jedynie przez Stronę, z której pochodzi produkt.
1.
Strony pozostają w kontakcie bezpośrednim albo za pośrednictwem Podkomitetu ds. Oznaczeń
Geograficznych ustanowionego na podstawie art. 240 we wszelkich kwestiach dotyczących
wykonania i funkcjonowania niniejszej podsekcji. W szczególności Strona może zwrócić
się do drugiej Strony o informacje dotyczące specyfikacji produktów i zmian do nich
oraz punktów kontaktowych krajowych organów ds. kontroli.
2.
Każda ze Stron może udostępnić publicznie specyfikacje oznaczeń geograficznych chronionych
na mocy niniejszej podsekcji lub ich skrócone wersje oraz informacje na temat punktów
kontaktowych krajowych organów ds. kontroli odpowiadające oznaczeniom geograficznym
drugiej Strony chronionym na mocy niniejszej podsekcji.
1.
Strony niniejszym ustanawiają Podkomitet ds. Oznaczeń Geograficznych składający się
z przedstawicieli Unii Europejskiej i Republiki Armenii, powierzając mu monitorowanie
wykonania niniejszej podsekcji oraz zacieśnienie współpracy i dialogu między Stronami
w zakresie oznaczeń geograficznych.
2.
Podkomitet ds. Oznaczeń Geograficznych przyjmuje decyzje w drodze konsensusu. Podkomitet
przyjmuje swój regulamin wewnętrzny. Podkomitet zbiera się na wniosek którejkolwiek
ze Stron, na przemian w Unii Europejskiej i Republice Armenii, w terminie, w miejscu
oraz w sposób (może to być również wideokonferencja) ustalony przez Strony, lecz nie
później niż 90 dni od dnia przedstawienia wniosku.
3.
Podkomitet ds. Oznaczeń Geograficznych dba również o prawidłowe funkcjonowanie niniejszej
podsekcji i może rozpatrywać wszelkie sprawy związane z jej wdrożeniem i wykonaniem.
Odpowiada on w szczególności za
a)
zmiany załącznika IX część A w zakresie odniesień do przepisów mających zastosowanie
na terytorium każdej ze Stron;
b)
zmiany załącznika IX część B w zakresie elementów dotyczących rejestracji i kontroli
oznaczeń geograficznych;
c)
zmiany załącznika X w zakresie wykazu oznaczeń geograficznych;
d)
wymianę informacji na temat zmian w przepisach i polityce w zakresie oznaczeń geograficznych
oraz wszelkich innych kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania w obszarze
oznaczeń geograficznych;
e)
wymianę informacji na temat oznaczeń geograficznych w celu rozpatrzenia kwestii ich
ochrony zgodnie z niniejszą podsekcją.
Strony przestrzegają Aktu genewskiego Porozumienia haskiego w sprawie międzynarodowej
rejestracji wzorów przemysłowych z 1999 r.
1.
Strony zapewniają ochronę niezależnie stworzonym wzorom, które są nowe i oryginalne.
Taka ochrona zapewniana jest w drodze rejestracji i przyznaje wyłączne prawo posiadaczom
wzorów zgodnie z niniejszą podsekcją.
Do celów niniejszej podsekcji Strona może uznać, że wzór posiadający indywidualny
charakter jest oryginalny.
2.
Wzór naniesiony na produkt lub zawarty w produkcie, który stanowi część składową produktu
złożonego, jest uważany za nowy i oryginalny wyłącznie
a)
jeżeli dana część składowa po włączeniu do produktu złożonego pozostaje widoczna podczas
normalnego użytku tego produktu; oraz
b)
w stopniu, w jakim te widoczne cechy danej części składowej spełniają wymogi co do
nowości i oryginalności.
3.
„Normalny użytek”, o którym mowa w ust. 2 lit. a), oznacza stosowanie przez użytkownika
końcowego, wyłączając konserwację, obsługę i naprawę.
4.
Posiadacz zarejestrowanego wzoru ma prawo do uniemożliwienia osobom trzecim nieposiadającym
jego zgody co najmniej wytwarzania, oferowania do sprzedaży, sprzedaży, przywozu,
wywozu, przechowywania lub używania produktów noszących bądź reprezentujących chroniony
wzór, jeżeli takie działania podejmowane są w celach handlowych, w sposób nieuzasadniony
naruszają normalne wykorzystywanie wzoru lub są niezgodne z praktykami sprawiedliwego
handlu.
5.
Dostępny okres ochrony wynosi 25 lat.
1.
Unia Europejska i Republika Armenii zapewniają środki prawne, które zapobiegają wykorzystywaniu
niezarejes-trowanego wyglądu produktu, lecz wyłącznie wówczas, gdy zakwestionowane
użycie jest rezultatem powielenia niezarejestrowanego wyglądu produktu. Takie wykorzystywanie
obejmuje co najmniej oferowanie do sprzedaży, wprowadzanie do obrotu, przywóz oraz
wywóz produktu.
2.
Okres ochrony przyznanej w odniesieniu do wzorów niezarejestrowanych wynosi co najmniej
trzy lata od dnia, w którym wzór został udostępniony publicznie na terytorium jednej
ze Stron.
1.
Każda ze Stron może ustanowić ograniczone wyjątki od ochrony wzorów, pod warunkiem
że takie wyjątki nie będą bezzasadnie sprzeczne z normalnym wykorzystaniem chronionych
wzorów i nie będą bezzasadnie naruszały uzasadnionych interesów właściciela chronionego
wzoru, biorąc pod uwagę uzasadnione interesy stron trzecich.
2.
Ochrona wzoru nie obejmuje wzorów podyktowanych głównie względami technicznymi lub
funkcjonalnymi. W szczególności prawo do wzoru nie obejmuje cech wyglądu produktu,
które muszą być odtworzone w dokładnej formie i wymiarach, aby produkt, w który włączono
wzór lub na którym jest on naniesiony, mógł zostać mechanicznie złożony lub połączony
z innym produktem lub mógł zostać umieszczony w nim, na nim lub dookoła niego, tak
aby oba produkty mogły spełniać swoje funkcje.
Wzór może zostać również objęty ochroną na mocy prawa autorskiego danej Strony od
dnia stworzenia wzoru lub jego utrwalenia w jakiejkolwiek formie. Zakres i warunki,
zgodnie z którymi tego rodzaju ochrona jest przyznawana, łącznie z wymaganym stopniem
oryginalności, są ustalane przez każdą ze Stron zgodnie z odnośnymi krajowymi przepisami
ustawowymi i wykonawczymi.
Strony przystępują do Układu o współpracy patentowej oraz podejmują wszystkie rozsądne
wysiłki w celu osiągnięcia zgodności z Traktatem o prawie patentowym.
1.
Strony uznają znaczenie Deklaracji w sprawie porozumienia TRIPS i zdrowia publicznego,
przyjętej przez konferencję ministerialną WTO w dniu 14 listopada 2001 r. Interpretując
i wdrażając prawa i obowiązki wynikające z niniejszej podsekcji, Strony zapewniają
zgodność z tą deklaracją.
2.
Strony przestrzegają decyzji Rady Generalnej WTO z dnia 30 sierpnia 2003 r. w sprawie
wykonania ustępu 6 dauhańskiej Deklaracji w sprawie porozumienia TRIPS i zdrowia publicznego
oraz wnoszą wkład w jej wdrażanie.
1.
Strony uznają, że produkty lecznicze oraz środki ochrony roślin chronione patentami
na ich terytoriach mogą podlegać administracyjnej procedurze wydawania pozwolenia
przed wprowadzeniem ich do obrotu. Strony uznają, że okres, który upływa między złożeniem
wniosku o patent a wydaniem pierwszego pozwolenia na wprowadzenie produktu do obrotu
na odpowiednim rynku, zdefiniowanego w tym celu w ich odnośnym prawodawstwie, może
spowodować skrócenie okresu rzeczywistej ochrony w ramach patentu.
2.
Każda ze Stron ustanawia dalszy okres ochrony produktu leczniczego lub środka ochrony
roślin, który jest chroniony patentem i podlega administracyjnej procedurze wydawania
pozwolenia, który to okres jest równy okresowi, o którym mowa w ust. 1 zdanie drugie,
skróconemu o okres pięciu lat.
3.
Niezależnie od ust. 2 kolejny okres ochrony nie może przekraczać pięciu lat.
W Unii możliwe jest przedłużenie o kolejnych sześć miesięcy w przypadku produktów
leczniczych, w odniesieniu do których przeprowadzono badania pediatryczne, oraz pod
warunkiem, że wyniki tych badań uwzględniono w informacjach o produkcie.
1.
Strony potwierdzają swoje zobowiązania na mocy art. 39 ust. 1 i 2 porozumienia TRIPS.
Każda ze Stron ustanawia odpowiednie sądowe postępowania cywilne i środki zaradcze
umożliwiające każdemu posiadaczowi tajemnicy przedsiębiorstwa uniemożliwienie nabycia,
wykorzystania lub ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa bądź uzyskanie rekompensaty
z tego tytułu, w przypadku gdy doszło do niego w sposób niezgodny z uczciwą praktyką
handlową.
2.
Do celów niniejszej podsekcji
a)
„tajemnica przedsiębiorstwa” oznacza informacje, które
(i)
są poufne w tym sensie, że jako całość lub w szczególnym zestawie i zbiorze ich elementów
nie są ogólnie znane ani łatwo dostępne dla osób z kręgów, które na ogół mają do czynienia
z tym rodzajem informacji;
(ii)
mają wartość handlową dlatego, że są poufne; oraz
(iii)
poddane zostały przez osobę, pod której legalną kontrolą się znajdują, rozsądnym,
w danych okolicznościach, działaniom dla utrzymania ich w tajemnicy;
b)
„posiadacz tajemnicy przedsiębiorstwa” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną, która
w sposób zgodny z prawem sprawuje kontrolę nad tajemnicą przedsiębiorstwa.
3.
Do celów niniejszej podsekcji za niezgodne z uczciwą praktyką handlową uznaje się
co najmniej następujące sposoby postępowania
a)
pozyskanie tajemnicy przedsiębiorstwa bez zgody posiadacza tajemnicy przedsiębiorstwa,
dokonane przez nieuprawniony dostęp do dokumentów, przedmiotów, materiałów, substancji
lub plików elektronicznych znajdujących się zgodnie z prawem pod kontrolą posiadacza
tajemnicy przedsiębiorstwa i zawierających tę tajemnicę lub umożliwiających jej odkrycie,
a także ich przywłaszczenie lub powielenie;
b)
wykorzystanie lub ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa dokonane bez zgody posiadacza
tej tajemnicy przez osobę, która
(i)
pozyskała tajemnicę przedsiębiorstwa w sposób, o którym mowa w lit. a);
(ii)
naruszyła umowę o poufności lub inny obowiązek nieujawniania tajemnicy przedsiębiorstwa;
lub
(iii)
naruszyła przewidziany w umowie lub inny obowiązek ograniczenia korzystania z tajemnicy
przedsiębiorstwa;
c)
pozyskanie, wykorzystanie lub ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa dokonane przez
osobę, która w momencie tego pozyskania, wykorzystania lub ujawnienia wiedziała lub
w danych okolicznościach powinna była wiedzieć, że tajemnica ta pochodzi bezpośrednio
lub pośrednio od osoby, która wykorzystała lub ujawniła tajemnicę niezgodnie z prawem
w rozumieniu lit. b), w tym w przypadku gdy osoba taka została nakłoniona do działań,
o których mowa w tej literze.
4.
Żadne z postanowień niniejszej podsekcji nie jest rozumiane jako wymóg, aby Strony
uznawały którykolwiek z poniższych sposobów postępowania za niezgodny z uczciwą praktyką
handlową
a)
samodzielne odkrycie lub stworzenie odnośnych informacji przez inną osobę;
b)
dokonanie inżynierii odwrotnej produktu przez osobę, która go zgodnie z prawem posiada
i na której nie spoczywa żaden prawny obowiązek ograniczania dostępu do odnośnych
informacji;
c)
pozyskanie, wykorzystanie lub ujawnienie informacji wymaganych lub dopuszczonych właściwym
prawem krajowym;
d)
wykorzystanie przez pracowników doświadczenia i umiejętności zdobytych uczciwie w
trakcie zwykłego przebiegu ich zatrudnienia.
5.
Żadne z postanowień niniejszej podsekcji nie jest rozumiane jako ograniczające wolność
wypowiedzi i informacji, w tym wolność mediów podlegającą ochronie w prawodawstwie
obu Stron.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby uczestnicy sądowego postępowania cywilnego, o którym
mowa w art. 249, lub osoby mające dostęp do dokumentów uwzględnionych w tym postępowaniu
podlegały zakazowi wykorzystania lub ujawnienia jakiejkolwiek rzeczywistej lub domniemanej
tajemnicy przedsiębiorstwa, którą właściwe organy sądowe - w odpowiedzi na należycie
uzasadniony wniosek zainteresowanej strony - oznaczyły jako poufną, a z którą wymienione
osoby zapoznały się na skutek wspomnianego uczestnictwa lub dostępu.
2.
Każda ze Stron stanowi, że w cywilnym postępowaniu sądowym, o którym mowa w art. 249,
uprawnienia jej organów sądowych obejmują co najmniej
a)
nakładanie środków tymczasowych uniemożliwiających pozyskanie, użycie lub ujawnienie
tajemnicy przedsiębiorstwa w sposób niezgodny z uczciwą praktyką handlową;
b)
wydawanie nakazów sądowych uniemożliwiających pozyskanie, użycie lub ujawnienie tajemnicy
przedsiębiorstwa w sposób niezgodny z uczciwą praktyką handlową;
c)
nakazywanie osobie, która wiedziała lub powinna była wiedzieć, że nabywa, wykorzystuje
lub ujawnia tajemnicę przedsiębiorstwa w sposób niezgodny z uczciwą praktyką handlową,
aby zapłaciła posiadaczowi tajemnicy przedsiębiorstwa odszkodowanie odpowiadające
szkodzie poniesionej w wyniku takiego pozyskania, użycia lub ujawnienia tajemnicy
przedsiębiorstwa;
d)
stosowanie szczególnych środków w celu ochrony poufności rzeczywistej lub domniemanej
tajemnicy przedsiębiorstwa powstałej w trakcie postępowania cywilnego dotyczącego
domniemanego pozyskania, wykorzystania i ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa w sposób
niezgodny z uczciwą praktyką handlową; takie szczególne środki mogą obejmować, zgodnie
z prawem krajowym właściwej Strony, możliwość
(i)
ograniczenia dostępu do całości lub części niektórych dokumentów;
(ii)
ograniczenia dostępu do przesłuchań oraz ich zapisów lub protokołów; oraz
(iii)
udostępnienia nieobjętej klauzulą poufności wersji orzeczenia sądowego, z której usunięto
lub zredagowano fragmenty zawierające tajemnice przedsiębiorstwa; oraz
e)
nałożenia kar na strony postępowania lub inne osoby podlegające właściwości sądu za
naruszenie środków zaradczych lub środków zastosowanych przez sąd na podstawie ust.
1 lub lit. d) niniejszego ustępu dotyczących ochrony rzeczywistej lub domniemanej
tajemnicy przedsiębiorstwa powstałej w trakcie danego postępowania.
3.
Strony nie mają obowiązku przeprowadzenia postępowania sądowego ani zastosowania środków
zaradczych, o których mowa w art. 249, w razie zachowania sprzecznego z uczciwą praktyką
handlową- zgodnie z ich odpowiednimi przepisami prawa krajowego - w celu ujawnienia
naruszenia przepisów, nadużycia lub nielegalnego działania bądź w celu ochrony prawnie
uzasadnionego interesu.
1.
Każda ze Stron chroni poufne informacje handlowe przekazane w celu uzyskania pozwolenia
na dopuszczenie produktu leczniczego do obrotu („pozwolenie na dopuszczenie do obrotu”)
przed ujawnieniem osobom trzecim, chyba że nadrzędny interes zdrowotny wymaga takiego
ujawnienia. Wszelkie poufne informacje handlowe są również objęte ochroną przed nieuczciwą
praktyką handlową.
2.
Każda ze Stron zapewnia, aby przez okres ośmiu lat od pierwszego pozwolenia na dopuszczenie
do obrotu na terytorium danej Strony organ publiczny odpowiedzialny za udzielenie
takiego pozwolenia nie brał pod uwagę poufnych informacji handlowych ani wyników badań
przedklinicznych i badań klinicznych przekazanych w pierwszym wniosku o wydanie pozwolenia
na dopuszczenie do obrotu, a następnie przedłożonych przez osobę lub podmiot -publiczny
lub prywatny - w załączeniu do innego wniosku o wydanie pozwolenia na wprowadzenie
produktu leczniczego do obrotu, bez wyraźnej zgody osoby lub podmiotu, który te dane
przedłożył, chyba że umowy międzynarodowe uznane przez obie Strony stanowią inaczej.
3.
W okresie dziesięciu lat, licząc od dnia udzielenia pierwszego pozwolenia na dopuszczenie
do obrotu na terytorium danej Strony, pozwolenie na dopuszczenie do obrotu udzielone
na każdy następny wniosek na podstawie wyników badań przedklinicznych lub badań klinicznych
przedłożonych w pierwszym pozwoleniu na dopuszczenie do obrotu nie umożliwia wprowadzenia
produktu leczniczego do obrotu, chyba że kolejny wnioskodawca przedstawi własne wyniki
badań przedklinicznych lub badań klinicznych (bądź wyniki takich badań wykorzystane
za zgodą strony, która przekazała informacje), spełniając w ten sposób te same wymogi
co pierwszy wnioskodawca.
Produkty niespełniające wymogów określonych w niniejszym ustępie nie są dopuszczane
do obrotu.
4.
Oprócz tego okres dziesięciu lat, o którym mowa w ust. 3, zostaje przedłużony do maksymalnie
11 lat, jeżeli podczas pierwszych ośmiu lat od uzyskania początkowego pozwolenia posiadacz
uzyskał pozwolenie na jedno lub kilka nowych wskazań terapeutycznych uznanych za przynoszące
znaczące korzyści kliniczne w porównaniu z istniejącymi metodami leczenia.
1.
Każda ze Stron uznaje tymczasowe prawo właściciela badania lub sprawozdania z badania
złożonego po raz pierwszy w celu uzyskania pozwolenia na dopuszczenie środka ochrony
roślin do obrotu. Podczas takiego okresu badanie lub sprawozdanie z badania nie może
być wykorzystywane na korzyść jakichkolwiek innych osób ubiegających się o uzyskanie
pozwolenia na dopuszczenie do obrotu środka ochrony roślin, z wyjątkiem przypadków,
gdy pierwszy właściciel wyraził na to wyraźną zgodę. W niniejszej podsekcji takie
tymczasowe prawo określa się mianem „ochrony danych”.
2.
Badanie lub sprawozdanie z badania, o którym mowa w ust. 1, musi spełniać następujące
wymogi
a)
być niezbędne do udzielenia pozwolenia lub zmiany pozwolenia w celu dopuszczenia stosowania
w odniesieniu do innej uprawy; oraz
b)
uzyskać certyfikat zgodności z zasadami dobrej praktyki laboratoryjnej lub zasadami
dobrej praktyki doświadczalnej.
3.
Okres ochrony danych wynosi co najmniej dziesięć lat od udzielenia pierwszego pozwolenia
przez właściwy organ na terytorium zainteresowanej Strony. W przypadku środków ochrony
roślin charakteryzujących się niskim poziomem ryzyka okres ten może być przedłużony
do 13 lat.
4.
Okresy, o których mowa w ust. 3, przedłuża się o trzy miesiące dla każdego rozszerzenia
pozwolenia na zastosowania małoobszarowe, jeżeli posiadacz pozwolenia złoży wniosek
co najmniej pięć lat po dacie udzielenia pierwszego pozwolenia przez właściwy organ.
Całkowity okres ochrony danych nie może w żadnej sytuacji przekroczyć 13 lat. W przypadku
środków ochrony roślin charakteryzujących się niskim poziomem ryzyka całkowity okres
ochrony nie może w żadnej sytuacji przekroczyć 15 lat.
Pojęcie „zastosowanie małoobszarowe” oznacza wykorzystanie środka ochrony roślin na
terytorium danej Strony w odniesieniu do roślin lub produktów roślinnych, które nie
są powszechnie uprawiane na tym terytorium lub są powszechnie uprawiane, aby sprostać
wyjątkowym potrzebom związanym z ochroną roślin.
5.
Badanie podlega ochronie również, jeżeli jest ono niezbędne do odnowienia lub przeglądu
pozwolenia. W takich przypadkach okres ochrony danych wynosi 30 miesięcy.
6.
Każda ze Stron określa środki zobowiązujące wnioskodawcę i posiadaczy poprzednich
pozwoleń, mających siedzibę na terytorium Stron, do dzielenia się informacjami zastrzeżonymi,
tak aby uniknąć duplikowania testów na kręgowcach.
1.
Każda ze Stron chroni prawa do ochrony odmian roślin zgodnie z Międzynarodową konwencją
o ochronie nowych odmian roślin, łącznie z fakultatywnym wyjątkiem od prawa hodowcy,
o którym mowa w art. 15 wspomnianej konwencji, oraz współpracują w celu promowania
i egzekwowania tych praw.
2.
W odniesieniu do Republiki Armenii niniejszy artykuł stosuje się najpóźniej trzy lata
po dniu wejścia w życie niniejszej Umowy.
1.
Strony potwierdzają swoje zobowiązania wynikające z porozumienia TRIPS, a w szczególności
z jego części III. Każda ze Stron ustanawia określone w niniejszej sekcji środki uzupełniające,
procedury i środki zaradcze niezbędne, aby zapewnić egzekwowanie praw własności intelektualnej.
Te środki, procedury i środki zaradcze muszą być sprawiedliwe i słuszne, nie mogą
być nadmiernie skomplikowane czy kosztowne ani też pociągać za sobą nierozsądnych
ograniczeń czasowych czy nieuzasadnionych opóźnień.
2.
Środki, procedury i środki zaradcze, o których mowa w ust. 1, muszą być skuteczne,
proporcjonalne i odstraszające oraz muszą być stosowane w taki sposób, aby uniknąć
tworzenia przeszkód dla handlu legalnego oraz zapewnić ochronę przed ich naruszeniem.
3.
Do celów podsekcji II pojęcie „prawa własności intelektualnej” obejmuje co najmniej
następujące elementy
a)
prawo autorskie,
b)
prawa pokrewne prawu autorskiemu,
c)
prawo sui generis autora bazy danych,
d)
prawa autora topografii układu scalonego,
e)
prawa ze znaku towarowego,
f)
prawa ze wzoru,
g)
prawa z patentu łącznie z prawami wynikającymi z dodatkowych świadectw ochronnych,
h)
oznaczenia geograficzne,
i)
prawa ze wzoru użytkowego,
j)
prawa wynikające z systemu ochrony odmian roślin oraz
k)
nazwy handlowe, jeżeli są one chronione jako wyłączne prawa w danym prawie krajowym.
Tajemnica przedsiębiorstwa jest wyłączona z zakresu stosowania niniejszej sekcji.
Egzekwowanie ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa omówiono w art. 250.
Każda ze Stron za osoby uprawnione do występowania o zastosowanie środków, procedur
i środków zaradczych, o których mowa w niniejszej sekcji oraz w części III porozumienia
TRIPS, uznaje
a)
posiadaczy praw własności intelektualnej zgodnie z przepisami prawa właściwego;
b)
wszystkie inne osoby uprawnione do korzystania z tych praw, w szczególności licencjobiorców,
w zakresie dozwolonym przez prawo właściwe i zgodnie z nim;
c)
organizacje zbiorowego zarządzania prawami własności intelektualnej, które są prawnie
uznane za uprawnione do reprezentowania posiadaczy praw własności intelektualnej,
w zakresie dozwolonym przez prawo właściwe i zgodnie z nim;
d)
profesjonalne organizacje zrzeszające pełnomocników, prawnie uznane za uprawnione
do reprezentowania posiadaczy praw własności intelektualnej, w zakresie dozwolonym
przez prawo właściwe i zgodnie z nim.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby nawet przed rozpoczęciem postępowania dotyczącego istoty
sprawy, na wniosek podmiotu, który przedstawił rozsądnie dostępne dowody uzasadniające
zarzut naruszenia jego prawa własności intelektualnej lub zagrożenie naruszenia tego
prawa, właściwe organy sądowe mogły nakazać wprowadzenie natychmiastowych i skutecznych
środków tymczasowych w celu zabezpieczenia odpowiednich dowodów dotyczących domniemanego
naruszenia, z zastrzeżeniem ochrony informacji poufnych.
2.
Środki tymczasowe, o których mowa w ust. 1, mogą obejmować szczegółowy opis z pobieraniem
próbek lub bez lub zajęcie fizyczne domniemanych towarów naruszających prawo, a także,
w stosownych przypadkach, materiałów i narzędzi użytych do produkcji lub dystrybucji
takich towarów oraz związanych z nimi dokumentów. W razie konieczności środki tymczasowe
podejmuje się bez wysłuchania drugiej strony, w szczególności w przypadku gdy jakakolwiek
zwłoka może spowodować dla posiadacza praw nieodwracalną szkodę lub gdy istnieje wyraźne
ryzyko, że dowody zostaną zniszczone. Druga strona ma prawo do bycia wysłuchaną w
rozsądnym terminie.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby w postępowaniach cywilnych w sprawie naruszenia prawa
własności intelektualnej oraz w odpowiedzi na uzasadniony i odpowiedni wniosek strony
skarżącej właściwe organy sądowe mogły nakazać, by informacje dotyczące pochodzenia
i sieci dystrybucyjnych towarów i usług naruszających prawo własności intelektualnej
zostały dostarczone przez sprawcę naruszenia, każdą inną osobę będącą stroną sporu
lub świadka w takiej sprawie.
Do celów niniejszego ustępu termin „każda inna osoba” oznacza osobę, która
a)
znajdowała się w posiadaniu towarów naruszających prawo na skalę handlową;
b)
korzystała z usług naruszających prawo na skalę handlową;
c)
świadczyła na skalę handlową usługi wykorzystywane w działaniach naruszających prawo
lub
d)
została wskazana przez osobę, o której mowa w niniejszym ustępie, jako zaangażowana
w produkcję, wytwarzanie lub dystrybucję towarów lub świadczenie usług.
W stosownych przypadkach, informacja, o której mowa w niniejszym ustępie, zawiera
a)
nazwy i adresy producentów, wytwórców, dystrybutorów, dostawców oraz innych poprzednich
posiadaczy towarów lub usług, jak również przewidywanych hurtowników i detalistów
oraz
b)
informacje o produkowanych, wytworzonych, dostarczonych, otrzymanych lub zamówionych
ilościach, jak również o cenie uzyskanej za dane towary lub usługi.
2.
Niniejszy artykuł stosuje się bez uszczerbku dla innych przepisów, które
a)
przyznają podmiotowi uprawnionemu prawa do otrzymania pełniejszej informacji;
b)
regulują wykorzystanie informacji przekazanej na podstawie niniejszego artykułu w
postępowaniach cywilnych i karnych;
c)
regulują odpowiedzialność za niewłaściwe skorzystanie z prawa do informacji;
d)
umożliwiają odmowę przekazania informacji, które zmusiłyby osobę, o której mowa w
ust. 1, do przyznania się do udziału lub udziału jej bliskich krewnych w naruszeniu
prawa własności intelektualnej, lub
e)
regulują ochronę poufności źródeł informacji lub przetwarzania danych osobowych.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby organy sądowe mogły - na wniosek wnioskodawcy - wydać
przeciwko domniemanemu sprawcy naruszenia tymczasowy nakaz sądowy mający zapobiec
jakiemukolwiek nieuchronnemu naruszeniu prawa własności intelektualnej. Organy sądowe
mogą również zabronić, tymczasowo, a w razie ustanowienia w prawie krajowym kary pieniężnej,
w stosownych przypadkach, pod rygorem jej okresowego uiszczania, , dalszego domniemanego
naruszania tego prawa, lub w przypadku kontynuowania naruszenia, nakazać złożenie
zabezpieczenia zapewniającego pokrycie strat poniesionych przez posiadacza prawa.
Tymczasowy nakaz sądowy może być także wydany na tych samych warunkach przeciwko pośrednikowi,
którego usługi są używane przez osobę trzecią do naruszania prawa własności intelektualnej.
2.
Tymczasowy nakaz sądowy może być także wydany w celu zajęcia lub przekazania towarów,
w stosunku do których istnieje podejrzenie, że naruszają prawo własności intelektualnej,
aby zapobiec wprowadzeniu ich do obrotu lub przepływowi w kanałach handlowych.
3.
W przypadku domniemanych naruszeń na skalę handlową każda ze Stron zapewnia, aby w
przypadku, gdy wnioskodawca wskaże okoliczności, które mogłyby zagrozić naprawieniu
szkód, organy sądowe mogły zarządzić tymczasowe zajęcie ruchomości i nieruchomości
domniemanego sprawcy naruszenia, łącznie z zablokowaniem jego konta bankowego i innych
aktywów. W tym celu właściwe organy mogą zarządzić przedłożenie dokumentów bankowych,
finansowych lub handlowych lub stosowny dostęp do odpowiednich informacji.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby właściwe organy sądowe mogły nakazać, - na wniosek wnioskodawcy
oraz bez uszczerbku dla jakichkolwiek odszkodowań należnych uprawnionemu z tytułu
naruszenia- oraz bez żadnego rodzaju rekompensaty, co najmniej ostateczne wycofanie
z kanałów handlowych lub zniszczenie towarów, w przypadku których stwierdzono naruszenie
prawa własności intelektualnej. W stosownych przypadkach właściwe organy sądowe mogą
również nakazać zniszczenie głównych materiałów i narzędzi wykorzystywanych do tworzenia
lub wytwarzania tych towarów.
2.
Organy sądowe Stron mogą nakazać, aby środki, o których mowa w ust. 1, były podejmowane
na koszt sprawcy naruszenia, chyba że istnieją szczególne powody przemawiające za
innym rozwiązaniem.
Każda ze Stron zapewnia, aby w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa własności intelektualnej
w orzeczeniu sądowym, organy sądowe mogły wydać przeciwko sprawcy naruszenia, a także
przeciwko pośrednikowi, z usług którego korzysta osoba trzecia celem naruszania prawa
własności intelektualnej, nakaz sądowy zakazujący dalszego naruszania.
Strona może postanowić, że w stosownych przypadkach i na wniosek osoby, która może
podlegać środkom określonym w art. 259 lub art. 260 właściwe organy sądowe, zamiast
zastosować środki ustanowione w wymienionych artykułach, mogą zasądzić odszkodowanie
pieniężne na rzecz strony poszkodowanej. Tego rodzaju odszkodowanie pieniężne wypłacane
jest, jeżeli osoba podlegająca takim środkom działała nieumyślnie i nie dopuściła
się niedbalstwa oraz jeżeli wykonanie środków, o których mowa w art. 259 i 260, spowodowałoby
dla niej niewspółmierną szkodę, a odszkodowanie pieniężne na rzecz strony poszkodowanej
wydaje się stosunkowo satysfakcjonujące.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby na wniosek poszkodowanej strony właściwe organy sądowe
nakazały sprawcy naruszenia, który świadomie lub mając rozsądne podstawy do posiadania
takiej wiedzy, zaangażował się w naruszającą działalność, wypłacenie uprawnionemu
odszkodowań odpowiednich do rzeczywistego uszczerbku, jaki poniósł on w wyniku naruszenia.
Ustanawiając odszkodowanie, organy sądowe
a)
uwzględniają wszystkie odpowiednie zagadnienia, takie jak negatywne skutki gospodarcze,
łącznie z utraconymi zyskami, poniesione przez stronę poszkodowaną, wszelki nieuczciwy
zysk osiągnięty przez sprawcę naruszenia oraz, w stosownych przypadkach, elementy
inne niż czynniki gospodarcze, takie jak szkoda moralna, jaką uprawniony odniósł wskutek
naruszenia; lub
b)
jako alternatywę do lit. a) mogą one, w stosownych przypadkach, ustanowić odszkodowanie
jako płatność ryczałtową na podstawie co najmniej takich elementów, jak wysokość opłat
licencyjnych lub opłat należnych w przypadku złożenia przez sprawcę naruszenia wniosku
o upoważnienie do wykorzystywania danych praw własności intelektualnej.
2.
W przypadku gdy sprawca naruszenia nie zaangażował się w naruszającą działalność świadomie
lub mając rozsądne podstawy do posiadania takiej wiedzy, Strona może postanowić, że
organy sądowe mogą wydać - na korzyść strony poszkodowanej - nakaz zwrotu zysku lub
zapłaty odszkodowań, których wysokość może być ustalona wcześniej.
Każda ze Stron zapewnia, aby rozsądne i proporcjonalne koszty sądowe oraz inne wydatki
poniesione przez stronę wygrywającą były co do zasady pokrywane przez stronę przegrywającą,
chyba że jest to sprzeczne z zasadą sprawiedliwości.
Każda ze Stron zapewnia, aby w ramach postępowania sądowego wszczętego w przypadku
naruszenia prawa własności intelektualnej organy sądowe mogły, na wniosek wnioskodawcy,
a na koszt sprawcy naruszenia, zarządzić odpowiednie środki w celu upowszechnienia
informacji dotyczącej orzeczenia, w tym również jego wyeksponowania i publikacji w
całości lub w części.
Strony uznają, że do celów stosowania środków, procedur i środków zaradczych ustanowionych
w niniejszej sekcji opatrzenie dzieła literackiego lub artystycznego imieniem i nazwiskiem
autora w zwykły sposób jest wystarczające dla utożsamienia autora z tym dziełem, chyba
że dostępne dowody wskazują inaczej, co w konsekwencji uprawnia go do wszczęcia postępowania
o naruszenie.
1.
Przy stosowaniu w ramach kontroli granicznej środków mających na celu egzekwowanie
praw własności intelektualnej każda ze Stron zapewnia spójność ze swoimi zobowiązaniami
wynikającymi z GATT z 1994 r. oraz porozumienia TRIPS.
2.
W celu zapewnienia skutecznej ochrony praw własności intelektualnej w obszarach celnych
Stron ich organy celne przyjmują szereg rozwiązań w celu wykrywania przesyłek zawierających
towary mogące naruszać prawa własności intelektualnej, o których mowa w ust. 3 i 4.
Rozwiązania te obejmują techniki oceny ryzyka oparte między innymi na informacjach
pochodzących z praw, danych wywiadowczych oraz kontroli ładunków.
3.
Na wniosek uprawnionego organy celne każdej ze Stron stosują odpowiednie środki pozwalające
zatrzymać lub zawiesić zwolnienie objętych kontrolą celną towarów, w odniesieniu do
których istnieje podejrzenie naruszenia znaków towarowych, praw autorskich i praw
pokrewnych, oznaczeń geograficznych, patentów, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych,
topografii układów scalonych i praw do ochrony odmian roślin.
4.
Nie później niż trzy lata od dnia wejścia w życie niniejszej Umowy Strony podejmą
dyskusje na temat uprawnień swoich organów celnych do utrzymania w mocy lub zawieszenia
- z własnej inicjatywy - zwolnienia objętych kontrolą celną towarów, w odniesieniu
do których istnieje podejrzenie naruszenia znaków towarowych, praw autorskich i praw
pokrewnych, oznaczeń geograficznych, patentów, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych,
topografii układów scalonych i praw do ochrony odmian roślin.
5.
Niezależnie od postanowień ust. 3 Strona może - choć nie musi - podjąć decyzję o zastosowaniu
takich środków do przywozu towarów wprowadzonych do obrotu w innym państwie przez
posiadacza praw lub za jego zgodą.
6.
Strony zgodnie postanawiają współpracować w odniesieniu do międzynarodowego handlu
towarami, które mogą naruszać prawa własności intelektualnej. W tym celu każda ze
Stron ustanawia punkt kontaktowy w ramach swojej administracji celnej i powiadamia
o tym drugą Stronę. Współpraca taka obejmuje wymianę informacji dotyczących mechanizmów
uzyskiwania danych od uprawnionych, najlepszych praktyk i doświadczeń w zakresie strategii
zarządzania ryzykiem, jak również informacji pomagających w identyfikowaniu przesyłek
zawierających towary, w przypadku których podejrzewa się naruszenie prawa własności
intelektualnej. Wszelkie informacje przekazuje się z pełnym poszanowaniem przepisów
o ochronie danych osobowych mających zastosowanie na terytorium każdej ze Stron.
7.
Bez uszczerbku dla innych form współpracy do celów egzekwowania praw własności intelektualnej
w kontroli granicznej stosuje się Protokół II dotyczący wzajemnej pomocy administracyjnej
w sprawach celnych.
8.
Bez uszczerbku dla ogólnych kompetencji Komitetu Partnerstwa Podkomitet ds. Celnych,
o którym mowa w art. 126, jest odpowiedzialny za zapewnienie należytego funkcjonowania
i wykonania niniejszej sekcji, ustalanie priorytetów i ustanawianie odpowiednich procedur
współpracy między właściwymi organami obu Stron.
1.
Każda ze Stron wspiera
a)
tworzenie przez stowarzyszenia bądź organizacje handlowe lub zawodowe kodeksów postępowania,
mających na celu poprawę egzekwowania praw własności intelektualnej; oraz
b)
przedkładanie właściwym organom każdej ze Stron projektów kodeksów postępowania oraz
wszelkich ocen stosowania kodeksów postępowania.
1.
Strony współpracują w celu wspierania wdrażania praw i obowiązków określonych w niniejszym
rozdziale.
2.
W ramach współpracy między Stronami podejmuje się między innymi następujące działania
a)
wymianę informacji na temat ram prawnych w dziedzinie praw własności intelektualnej
oraz stosownych przepisów dotyczących ich ochrony i egzekwowania, a także wymianę
doświadczeń w Unii Europejskiej i Republice Armenii w zakresie postępów w pracach
legislacyjnych w tych kwestiach;
b)
wymianę doświadczeń i informacji na temat egzekwowania praw własności intelektualnej;
c)
wymianę doświadczeń w zakresie egzekwowania praw własności intelektualnej na szczeblu
centralnym i niższym od centralnego przez organy celne, policję, organy administracyjne
i sądowe;
d)
koordynację działań w celu zapobiegania wywozowi podrobionych towarów, w tym również
z państwami trzecimi;
e)
budowanie zdolności oraz wymianę i szkolenie pracowników;
f)
promowanie i rozpowszechnianie informacji na temat praw własności intelektualnej,
między innymi w środowisku przedsiębiorców i w społeczeństwie obywatelskim, a także
zwiększanie świadomości społecznej dotyczącej tej problematyki wśród konsumentów i
posiadaczy praw;
g)
zacieśnianie współpracy instytucjonalnej, na przykład między urzędami ds. własności
intelektualnej obu Stron; oraz
h)
aktywne zwiększanie świadomości i inicjatywy edukacyjne wśród ogółu społeczeństwa
w zakresie polityki praw własności intelektualnej, m.in. przez formułowanie skutecznych
strategii w celu określenia kluczowych odbiorców oraz tworzenie programów komunikacyjnych
służących podniesieniu świadomości konsumentów i mediów na temat skutków naruszania
własności intelektualnej, w tym zagrożeń dla zdrowia i bezpieczeństwa oraz powiązań
z przestępczością zorganizowaną.
3.
Bez uszczerbku dla ust. 1 i 2 celem ich uzupełnienia Strony prowadzą - stosownie do
potrzeb - skuteczny dialog w kwestiach związanych z prawami własności intelektualnej,
w ramach którego rozpatrywane będą kwestie istotne z punktu widzenia ochrony i egzekwowania
praw własności intelektualnej będących przedmiotem niniejszego rozdziału oraz inne
znaczące kwestie.
Strony potwierdzają swoje wzajemne prawa i obowiązki wynikające ze zmienionego Porozumienia
w sprawie zamówień rządowych z 2012 r. (
1.
W odniesieniu do zamówień objętych załącznikiem XI do niniejszej Umowy Strony stosują
odpowiednio postanowienia art. I-IV, art. VI-XV, art. XVI.1-XVI.3, art. XVII i XVIII
Porozumienia WTO w sprawie zamówień rządowych.
2.
Komitet Partnerstwa może zdecydować o zmianie załącznika XI do niniejszej Umowy. Jeśli
chodzi o procedurę zmiany lub poprawienia wymienionego załącznika przez jedną ze Stron,
Strony stosują odpowiednio postanowienia art. XIX Porozumienia WTO w sprawie zamówień
rządowych, z zastrzeżeniem bezpośredniego powiadomienia drugiej Strony, zaś odniesienia
do mechanizmu rozstrzygania sporów rozumie się jako odniesienia do rozdziału 13.
W odniesieniu do zamówień objętych odpowiednimi załącznikami do dodatku I do Porozumienia
WTO w sprawie zamówień rządowych, a także do zamówień objętych załącznikiem XI do
niniejszej Umowy Strony stosują następujące ograniczenia dodatkowe
Elektroniczna publikacja ogłoszeń o zamówieniu
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby wszystkie ogłoszenia o planowanych zamówieniach były
udostępniane bezpośrednio i nieodpłatnie za pomocą środków elektronicznych za pośrednictwem
pojedynczego punktu dostępu w internecie. Ponadto ogłoszenia mogą być też publikowane
na łamach odpowiedniego medium papierowego. Tego rodzaju medium musi być szeroko rozpowszechnione,
a ogłoszenia muszą być łatwo dostępne dla odbiorców, co najmniej do upływu terminu
wskazanego w ogłoszeniu.
Wymogi dotyczące procedur odwoławczych
2.
Każda ze Stron zapewnia, aby zastosowane środki dotyczące procedur odwoławczych określonych
w art. XVIII Porozumienia WTO w sprawie zamówień rządowych zapewniały niezbędne uprawnienia
do
a)
wprowadzenia - w najwcześniejszym możliwym terminie, w drodze postępowania zabezpieczającego
- środków tymczasowych w celu naprawy domniemanego naruszenia lub zapobieżenia dalszym
szkodom wobec zainteresowanych podmiotów, w tym zawieszenia lub doprowadzenia do zawieszenia
procedury udzielania zamówienia publicznego lub wykonania decyzji podjętych przez
instytucję zamawiającą;
b)
uchylenia lub doprowadzenia do uchylenia bezprawnych decyzji, w tym usunięcia dyskryminujących
warunków technicznych, ekonomicznych lub finansowych zawartych w ogłoszeniu o planowanym
zamówieniu, dokumentach zamówienia lub we wszelkich innych dokumentach związanych
z procedurą udzielenia zamówienia; oraz
c)
przyznania odszkodowania podmiotom, które doznały uszczerbku w wyniku naruszenia.
3.
W przypadku odwołania od decyzji o udzieleniu zamówienia każda ze Stron zapewnia,
aby instytucja zamawiająca nie mogła zawrzeć umowy, dopóki organ odwoławczy nie rozpatrzy
wniosku o zastosowanie środków tymczasowych albo odwołania. Zawieszenie wygasa najwcześniej
wraz z upływem okresu zawieszenia, o którym mowa w ust. 6.
4.
Każda ze Stron zapewnia, aby decyzje podjęte przez organy odpowiedzialne za procedury
odwoławcze mogły być skutecznie egzekwowane.
5.
Członkowie niezależnych organów odwoławczych nie reprezentują żadnej instytucji zamawiającej.
Każda ze Stron zapewnia, aby organy odpowiedzialne za procedury odwoławcze o charakterze
innym niż sądowe
a)
zawsze uzasadniały one swoje decyzje na piśmie;
b)
wszelkie domniemane nielegalne środki zastosowane przez niezależny organ odwoławczy
oraz wszelkie domniemane uchybienia w wykonywaniu powierzonych mu uprawnień mogły
być przedmiotem kontroli sądowej lub kontroli ze strony innego niezależnego organu
będącego sądem lub trybunałem i niezależnego od instytucji zamawiającej i organu odwoławczego;
c)
członkowie takiego niezależnego organu byli powoływani i odwoływani na takich samych
warunkach jak sędziowie, jeżeli chodzi o organ odpowiedzialny za ich powołanie, okres
ich kadencji oraz ich odwołanie;
d)
co najmniej przewodniczący takiego niezależnego organu miał takie same kwalifikacje
prawne i zawodowe jak sędziowie; oraz
e)
niezależny organ podejmował decyzje po przeprowadzeniu postępowania, w którym wysłuchane
są obie strony, a decyzje te są prawnie wiążące w sposób określony przez każdą ze
Stron.
Okres zawieszenia
6.
Instytucja zamawiająca nie może zawrzeć umowy w wyniku decyzji o udzieleniu zamówienia
wchodzącego w zakres niniejszego rozdziału przed upływem
a)
okresu zawieszenia wynoszącego co najmniej 10 dni kalendarzowych ze skutkiem od dnia
następującego po dniu, w którym decyzja o udzieleniu zamówienia została wysłana do
zainteresowanych oferentów i kandydatów, za pomocą faksu lub środków elektronicznych;
lub
b)
okresu zawieszenia wynoszącego co najmniej 15 dni kalendarzowych ze skutkiem od dnia
następującego po dniu, w którym decyzja o udzieleniu zamówienia została wysłana do
zainteresowanych oferentów i kandydatów, lub co najmniej 10 dni kalendarzowych ze
skutkiem od dnia następującego po dniu otrzymania decyzji o udzieleniu zamówienia
w przypadku komunikacji za pomocą innych środków.
W innym wypadku Strona może postanowić, że bieg okresu zawieszenia rozpoczyna się
w momencie publikacji decyzji o udzieleniu zamówienia w nieodpłatnym medium elektronicznym
zgodnie z art. XVI. 2 Porozumienia WTO w sprawie zamówień rządowych.
Oferenci są uważani za zainteresowanych do czasu ich ostatecznego wykluczenia. Wykluczenie
ma charakter ostateczny, jeśli zainteresowani oferenci zostali o nim powiadomieni
i jeżeli zostało ono uznane za zgodne z prawem przez niezależny organ odwoławczy albo
nie może już podlegać procedurze odwołania. Kandydaci są uważani za zainteresowanych,
jeżeli przed zawiadomieniem o decyzji o udzieleniu zamówienia instytucja zamawiająca
nie przekazała informacji o odrzuceniu ich wniosku zainteresowanym oferentom.
7.
Strona może postanowić, że okresów zawieszenia, o których mowa w ust. 6 akapit pierwszy
lit. a) i b), nie stosuje się w następujących przypadkach
a)
jeżeli jedynym zainteresowanym oferentem w rozumieniu ust. 6 akapit trzeci jest ten,
któremu udzielono zamówienia, i nie ma innych zainteresowanych kandydatów;
b)
w przypadku zamówienia udzielonego na podstawie umowy ramowej; oraz
c)
w przypadku szczególnego zamówienia udzielonego na podstawie dynamicznego systemu
zakupów.
Nieskuteczność
8.
Każda ze Stron zapewnia - w przypadku gdy instytucja zamawiająca bezzasadnie udzieliła
zamówienia bez wcześniejszej publikacji - aby takie zamówienie było uznawane za nieskuteczne
przez organ odwoławczy niezależny od instytucji zamawiającej lub przez organ sądowy
lub by jego nieskuteczność była wynikiem decyzji takiego organu.
W przepisach prawa każdej ze Stron określa się konsekwencje uznania zamówienia za
nieskuteczne przez ustanowienie anulowania z mocą wsteczną wszelkich zobowiązań umownych
bądź anulowania zobowiązań jeszcze niezrealizowanych. W tym ostatnim przypadku Strona
przewiduje zastosowanie innego rodzaju sankcji.
9.
Strona może postanowić, że organ odwoławczy lub sądowy nie może uznać zamówienia za
nieskuteczne, mimo że zostało ono udzielone bezprawnie, jeżeli taki organ odwoławczy
lub sądowy stwierdzi, po przeanalizowaniu wszelkich istotnych aspektów, że nadrzędne
cele związane z interesem ogólnym wymagają utrzymania skutków zamówienia. W takim
wypadku Strona przewiduje zastosowanie innego rodzaju sankcji.
Niedyskryminacja istniejących przedsiębiorstw
10.
Każda ze Stron zapewnia, aby dostawcy drugiej Strony, którzy prowadzą już działalność
komercyjną na jej terytorium w wyniku ustanowienia, przejęcia lub utrzymania osoby
prawnej, korzystali z traktowania narodowego w zakresie udzielania jakichkolwiek zamówień
publicznych danej Strony na jej terytorium. Obowiązek ten stosuje się bez względu
na to, czy zamówienie jest objęte załącznikami Stron do dodatku I do Porozumienia
WTO w sprawie zamówień rządowych lub załącznikiem XI do niniejszej Umowy.
Zastosowanie mają przy tym wyjątki ogólne ustanowione w art. III Porozumienia WTO
w sprawie zamówień rządowych.
1.
Strony odwołują się do Agendy 21 Konferencji Narodów Zjednoczonych „Środowisko i Rozwój”
z 1992 r., Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) dotyczącej podstawowych
zasad i praw w pracy z 1998 r., Planu działań w sprawie zrównoważonego rozwoju przyjętego
w Johannesburgu w 2002 r., deklaracji ministerialnej Rady Gospodarczo-społecznej ONZ
zatytułowanej: „Tworzenie na poziomie krajowym i międzynarodowym środowiska sprzyjającego
generowaniu pełnego i produktywnego poziomu zatrudnienia i godnej pracy dla wszystkich
oraz jego wpływu na zrównoważony rozwój” z 2006 r., deklaracji MOP dotyczącej sprawiedliwości
społecznej na rzecz uczciwej globalizacji z 2008 r., dokumentu końcowego Konferencji
ONZ z 2012 r. w sprawie Zrównoważonego Rozwoju zatytułowanego „Przyszłość, jakiej
chcemy” oraz przyjętego w 2015 r. programu ONZ zatytułowanego: „Przekształcamy nasz
świat: Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030”. Strony potwierdzają swoje zobowiązania
w zakresie promowania rozwoju handlu międzynarodowego w sposób przyczyniający się
do realizacji celu zrównoważonego rozwoju, dla dobra obecnych i przyszłych pokoleń,
oraz zapewniający uwzględnianie i odzwierciedlanie tego celu na wszystkich poziomach
swoich stosunków handlowych.
2.
Strony potwierdzają zaangażowanie w podejmowanie działań na rzecz zrównoważonego rozwoju,
którego filary, czyli rozwój gospodarczy, społeczny oraz ochrona środowiska, są ze
sobą powiązane i wzajemnie się uzupełniają. Podkreślają korzyści z uwzględnienia związanych
z handlem zagadnień dotyczących pracy i środowiska, jako części globalnego podejścia
do handlu i zrównoważonego rozwoju.
3.
W niniejszym rozdziale „praca” obejmuje zagadnienia odpowiadające strategicznym celom
MOP, wyrażonym w programie godnej pracy, uzgodnionym w deklaracji dotyczącej sprawiedliwości
społecznej na rzecz uczciwej globalizacji z 2008 r.
Uznając wzajemne prawo do określenia polityki i priorytetów zrównoważonego rozwoju,
ustanowienia własnych krajowych norm w zakresie ochrony środowiska i ochrony pracy
oraz do przyjęcia lub zmiany w związku z tym odpowiednich przepisów ustawowych i polityk,
zgodnie ze swoimi zobowiązaniami wynikającymi z uznanych na poziomie międzynarodowym
norm i umów, o których mowa w art. 274 i 275, każda ze Stron dąży do zapewnienia,
aby jej krajowe przepisy i polityki przewidywały wysoki poziom ochrony środowiska
i pracy oraz mu sprzyjały, i podejmują starania, aby wciąż ulepszać te przepisy i
polityki oraz podstawowe poziomy ochrony
1.
Strony uznają pełne i wydajne zatrudnienie oraz godną pracę dla wszystkich za kluczowe
elementy w kontekście globalizacji oraz potwierdzają swoje zobowiązanie do promowania
rozwoju handlu międzynarodowego w sposób sprzyjający pełnemu i wydajnemu zatrudnieniu
oraz godnej pracy dla wszystkich. W tym kontekście Strony zobowiązują się do wzajemnych
konsultacji i współpracy, w stosownych przypadkach, na temat związanych z handlem
zagadnień dotyczących pracy, będących przedmiotem wspólnego zainteresowania.
2.
Zgodnie ze swoimi zobowiązaniami wynikającymi z członkostwa w MOP oraz z Deklaracji
MOP dotyczącej Podstawowych Zasad i Praw w Pracy oraz działań uzupełniających z 1998 r.
Strony zobowiązują się do przestrzegania, promowania i stosowania w prawie i w praktyce,
na całym swoim terytorium uznanych na poziomie międzynarodowym podstawowych norm pracy,
zapisanych w najważniejszych konwencjach MOP i protokołach do tych konwencji, takich
jak w szczególności
a)
wolność zrzeszania się oraz skuteczne uznawanie prawa do negocjacji zbiorowych;
b)
likwidacja wszelkich form pracy przymusowej lub obowiązkowej;
c)
skuteczne zniesienie pracy dzieci; oraz
d)
likwidacja dyskryminacji w obszarze zatrudnienia i wykonywania zawodu.
3.
Strony potwierdzają swoje zobowiązanie do skutecznego wdrożenia w prawie i w praktyce
podstawowych, priorytetowych i innych konwencji MOP, jak również protokołów do tych
konwencji, ratyfikowanych odpowiednio przez państwa członkowskie oraz Republikę Armenii.
4.
Strony rozważają również ratyfikację pozostałych, priorytetowych i innych konwencji,
które MOP zaklasyfikowała jako aktualne. W tym kontekście Strony prowadzą regularną
wymianę informacji na temat swojej sytuacji i postępów w zakresie procesu ratyfikacyjnego.
5.
Strony uznają, że naruszenie fundamentalnych zasad i praw w pracy nie może stanowić
pretekstu ani być wykorzystane w jakikolwiek inny sposób jako uzasadniona przewaga
komparatywna, a standardy pracy nie mogą być wykorzystywane dla protekcjonistycznych
celów handlowych.
1.
Strony uznają znaczenie międzynarodowego zarządzania i umów dotyczących środowiska
jako odpowiedzi wspólnoty międzynarodowej na światowe lub regionalne problemy związane
ze środowiskiem oraz podkreślają konieczność wzmacniania wzajemnego wspierania polityk
w dziedzinie handlu oraz środowiska. W tym kontekście Strony zobowiązują się w stosownych
przypadkach do konsultacji i współpracy w zakresie negocjacji na temat związanych
z handlem zagadnień środowiskowych oraz innych zagadnień środowiskowych związanych
z handlem, będących przedmiotem wspólnego zainteresowania.
2.
Strony potwierdzają swoje zobowiązanie do skutecznego wdrożenia wielostronnych umów
dotyczących środowiska, których są stronami, w swoich przepisach ustawowych i praktyce.
3.
Strony prowadzą regularną wymianę informacji na temat sytuacji i postępów w zakresie
procesu ratyfikacyjnego wielostronnych umów dotyczących środowiska lub zmian do tych
umów
4.
Strony potwierdzają swoje zobowiązanie do osiągnięcia celów Ramowej konwencji Narodów
Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC) z 1992 r., protokołu do tej konwencji
przyjętego w Kioto w 1998 r. oraz porozumienia paryskiego z 2015 r. Strony zobowiązują
się do współpracy w celu wzmocnienia wielostronnego, opartego na przepisach systemu
w ramach UNFCCC oraz do współpracy w zakresie dalszego rozwijania i wdrażania międzynarodowych
ram dotyczących zmian klimatu w ramach UNFCCC oraz związanych z nimi umów i decyzji.
5.
Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie stanowi przeszkody dla podjęcia lub zachowania
przez Strony jakichkolwiek środków w celu wdrożenia wielostronnych umów dotyczących
środowiska, których są stronami, pod warunkiem że takie środki nie są stosowane w
sposób, który stanowiłby narzędzie służące arbitralnemu lub nieuzasadnionemu wprowadzaniu
różnic między Stronami lub ukryte ograniczenie handlu.
Strony potwierdzają zaangażowanie w intensywniejsze przyczynianie się handlu do celów
zrównoważonego rozwoju w wymiarze gospodarczym, społecznym i środowiskowym. W tym
celu Strony
a)
uznają korzystny wpływ, jaki podstawowe normy pracy i godna praca mogą wywierać na
efektywność gospodarczą, innowacyjność i wydajność, oraz dążą do większej spójności
między politykami handlowymi a politykami pracy;
b)
podejmują wszelkie działania w celu ułatwienia i promowania handlu i inwestycji w
przyjazne dla środowiska towary i usługi, w tym poprzez usuwanie związanych z nimi
barier pozataryfowych;
c)
starają się ułatwiać usuwanie przeszkód w handlu lub inwestycjach w odniesieniu do
towarów i usług mających szczególne znaczenie dla łagodzenia skutków zmiany klimatu
i przystosowania się do niej, takich jak zrównoważone i odnawialne źródła energii,
energooszczędne produkty i usługi, między innymi przez
(i)
przyjęcie ram politycznych sprzyjających wprowadzaniu najlepszych dostępnych technologii;
(ii)
promowanie standardów odpowiadających na problemy środowiskowe i gospodarcze; oraz
(iii)
minimalizowanie barier technicznych w handlu;
d)
zgodnie postanawiają promować handel towarami, które sprzyjają lepszym warunkom socjalnym
i praktykom przyjaznym dla środowiska, w tym towarami, które są objęte dobrowolnymi
systemami zapewniania zgodności ze zrównoważonym rozwojem, takimi jak sprawiedliwy
i etyczny handel oraz oznakowania ekologiczne; oraz
e)
zgodnie postanawiają współpracować w zakresie promowania społecznej odpowiedzialności
przedsiębiorstw, w tym poprzez wymianę informacji i najlepszych praktyk. W tym celu
Strony korzystają z uznanych na szczeblu międzynarodowym odpowiednich zasad i porozumień,
takich jak Wytyczne OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych, inicjatywa Global Compact
oraz Trójstronna deklaracja zasad dotyczących przedsiębiorstw wielonarodowych i polityki
społecznej MOP z 1977 r.
1.
Strony uznają wagę zapewnienia ochrony i zrównoważonego korzystania z różnorodności
biologicznej jako głównego elementu służącego osiągnięciu zrównoważonego rozwoju oraz
potwierdzają swoje zaangażowanie w ochronę i zrównoważone korzystanie z różnorodności
biologicznej, zgodnie z Konwencją o różnorodności biologicznej z 1992 r. i ratyfikowanymi
protokołami do tej konwencji, strategicznym planem na rzecz różnorodności biologicznej,
konwencją o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych
wyginięciem z 1973 r. (CITES) oraz innymi odpowiednimi instrumentami międzynarodowymi,
których są stronami.
2.
W tym celu Strony
a)
promują zrównoważone wykorzystanie zasobów naturalnych i przyczyniają się do ochrony
różnorodności biologicznej w ramach działalności handlowej;
b)
wymieniają informacje na temat działań w zakresie handlu produktami opartymi na zasobach
naturalnych, mając na celu zatrzymanie procesu utraty różnorodności biologicznej i
zmniejszenie presji na różnorodność biologiczną oraz, w stosownych przypadkach, współpracują
w celu zmaksymalizowania wpływu oraz zapewnienia wzajemnego wspierania się polityk;
c)
promują wpisywanie do dodatków do CITES gatunków, które spełniają określone w tej
konwencji kryteria wymagane do takiego włączenia;
d)
przyjmują i wdrażają skuteczne środki przeciwdziałające nielegalnemu handlowi produktami
pochodzącymi z dzikich zwierząt lub roślin, w tym gatunkami chronionymi na mocy CITES,
a także współpracują w ramach walki z nielegalnym handlem; oraz
e)
współpracują na poziomie regionalnym i globalnym w celu promowania
(i)
ochrony i zrównoważonego użytkowania różnorodności biologicznej w ekosystemach naturalnych
lub rolnych, w tym gatunków zagrożonych, ich siedlisk, obszarów naturalnych objętych
specjalną ochroną oraz różnorodności genetycznej;
(ii)
przywrócenia ekosystemów oraz wyeliminowania lub zmniejszenia negatywnego oddziaływania
na środowisko wynikającego z wykorzystywania żywych i nieożywionych zasobów naturalnych
lub ekosystemów; oraz
(iii)
dostępu do zasobów genetycznych oraz sprawiedliwego i równego podziału korzyści wynikających
z wykorzystania tych zasobów.
1.
Strony uznają wagę zapewnienia ochrony i zrównoważonego zarządzania lasami oraz przyczyniania
się lasów do osiągania przez Strony celów gospodarczych, środowiskowych i społecznych.
2.
W tym celu Strony
a)
wspierają handel produktami leśnymi pochodzącymi z lasów o zrównoważonej gospodarce
leśnej, pozyskanymi zgodnie z przepisami krajowymi kraju, w którym zostały pozyskane.
b)
wymieniają informacje na temat środków propagowania konsumpcji drewna i produktów
z drewna pochodzących z lasów o zrównoważonej gospodarce leśnej, a w stosownych przypadkach,
współpracują w rozwijaniu takich środków;
c)
przyjmują środki w celu promocji ochrony powierzchni terenów zalesionych i zwalczania
nielegalnego wyrębu drzew oraz związanego z tym handlu, w tym w stosownych przypadkach,
w odniesieniu do państw trzecich;
d)
wymieniają informacje na temat działań na rzecz poprawy gospodarki leśnej oraz, w
stosownych przypadkach, współpracują na rzecz zmaksymalizowania wpływu i zapewnienia
wzajemnego wspierania się ich odpowiednich polityk służących wykluczeniu nielegalnie
pozyskanego drewna i produktów z drewna z przepływów handlowych;
e)
promują wpisywanie do dodatków do CITES gatunków drewna, które spełniają określone
w tej konwencji kryteria wymagane do takiego włączenia; oraz
f)
współpracują na poziomie regionalnym i światowym w celu wspierania ochrony powierzchni
terenów zalesionych i zrównoważonego gospodarowania wszelkimi rodzajami lasów, z wykorzystaniem
systemu certyfikacji, promującego odpowiedzialne zarządzanie lasami.
Uwzględniając znaczenie odpowiedzialnego i zrównoważonego gospodarowania zasobami
rybnymi oraz promowania dobrego zarządzania w handlu, Strony
a)
promują najlepsze praktyki w zarządzaniu rybołówstwem w celu zapewnienia ochrony zasobów
rybnych i gospodarowania nimi w sposób zrównoważony, zgodnie z podejściem ekosystemowym;
b)
przyjmują skuteczne środki w celu monitorowania i kontroli działalności połowowej;
c)
wspierają skoordynowane systemy gromadzenia danych i dwustronnej współpracy naukowej
w celu ulepszenia opinii naukowych na potrzeby zarządzania rybołówstwem;
d)
współpracują w zwalczaniu za pomocą kompleksowych, skutecznych i przejrzystych środków
nielegalnych, nieraportowanych i nieuregulowanych połowów (NNN) oraz działań związanych
z połowami; oraz
e)
wdrażają strategie i środki w celu wykluczenia produktów NNN z przepływów handlowych
i swoich rynków, zgodnie z międzynarodowym planem działania na rzecz zapobiegania
nielegalnym, nieraportowanym i nieuregulowanym połowom oraz ich powstrzymywania i
eliminowania przyjętym przez Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa
(FAO).
1.
Strony uznają za niewłaściwe zachęcanie do handlu lub inwestycji przez obniżenie poziomu
ochrony przewidzianego w krajowym prawie dotyczącym środowiska lub pracy.
2.
Strony nie zaniechują ani nie odstępują od stosowania swoich przepisów w zakresie
środowiska lub pracy ani nie oferują możliwości takiego zaniechania lub odstąpienia,
jako zachęty do handlu lub ustanowienia, nabycia, rozwoju lub zachowania inwestycji
lub inwestora na swoim terytorium.
3.
Strona ciągłym lub powtarzającym się działaniem, ani zaniechaniem nie może uchylać
się od skutecznego egzekwowania swoich przepisów w zakresie środowiska i pracy jako
zachęty do handlu i inwestycji.
Podczas przygotowania i wdrażania środków służących ochronie środowiska lub warunków
pracy, które mogą mieć wpływ na handel lub inwestycje pomiędzy Stronami, każda ze
Stron uwzględnia dostępne informacje naukowe i techniczne oraz odpowiednie normy,
wytyczne i zalecenia międzynarodowe, o ile takie istnieją, włącznie z zasadą ostrożności.
Każda ze Stron, zgodnie ze swoimi krajowymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz
rozdziałem 12, zapewnia, aby wszelkie środki, których celem jest ochrona środowiska
i warunków pracy, które mogą mieć wpływ na handel lub inwestycje, były opracowywane,
wprowadzane i wdrażane w sposób przejrzysty, aby towarzyszyły im odpowiednie zawiadomienia
i konsultacje publiczne i aby były należycie i w odpowiednim czasie przekazywane podmiotom
niepaństwowym i konsultowane z nimi.
Strony zobowiązują się do przeprowadzania przeglądów, monitorowania i oceny wpływu
wdrożenia niniejszej Umowy na zrównoważony rozwój poprzez własne odpowiednie procesy
i instytucje partycypacyjne, a także procesy i instytucje ustanowione na mocy niniejszej
Umowy, na przykład przez związane z handlem oceny oddziaływania na zrównoważony rozwój.
1.
Strony uznają znaczenie współpracy w zakresie zagadnień związanych z handlem w polityce
ochrony środowiska i pracy w dążeniu do osiągnięcia celów niniejszej Umowy. Mogą one
współpracować między innymi w następujących dziedzinach
a)
aspekty handlu i zrównoważonego rozwoju związane z pracą lub ochroną środowiska na
forach międzynarodowych, w szczególności w ramach WTO, MOP, Programu Narodów Zjednoczonych
ds. Ochrony Środowiska (UNEP), Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju i wielostronnych
umów dotyczących środowiska;
b)
metodologia i wskaźniki dla związanych z handlem ocen oddziaływania na zrównoważony
rozwój;
c)
wpływ przepisów, norm i zasad w dziedzinie pracy i środowiska na handel, jak również
wpływ zasad w zakresie handlu i inwestycji na pracę i środowisko, w tym na rozwijanie
przepisów i polityki w dziedzinie pracy i ochrony środowiska;
d)
dodatni i ujemny wpływ niniejszej Umowy na zrównoważony rozwój i sposoby wzmocnienia
tego wpływu, zapobiegania mu lub łagodzenia jego skutków, z uwzględnieniem ocen oddziaływania
na zrównoważony rozwój, przeprowadzanych przez jedną albo obie Strony;
e)
promowanie ratyfikacji i skutecznego wdrażania podstawowych, priorytetowych i innych
aktualnych konwencji MOP oraz protokołów do tych konwencji, a także wielostronnych
porozumień dotyczących środowiska mających znaczenie z punktu widzenia handlu;
f)
wspieranie prywatnych i publicznych systemów certyfikacji, identyfikowalności i etykietowania,
w tym systemów oznakowania ekologicznego;
g)
promowanie społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw, na przykład poprzez działania
na rzecz podnoszenia świadomości, przestrzegania i wdrażania międzynarodowych wytycznych
i zasad oraz działań następczych z nimi związanych;
h)
związane z handlem aspekty programu godnej pracy opracowanego przez MOP, łącznie ze
wzajemnymi powiązaniami między handlem a pełnym i wydajnym zatrudnieniem, dostosowaniem
rynku pracy, podstawowymi normami pracy, systemami skutecznych środków odwoławczych
(w tym inspekcjami pracy) w celu zachowania praw pracowniczych, statystykami pracy,
rozwojem zarządzania zasobami ludzkimi i kształceniem przez całe życie, ochroną socjalną
i włączeniem społecznym, a także dialogiem społecznym i równouprawnieniem płci;
i)
związane z handlem aspekty wielostronnych umów dotyczących środowiska, w tym współpraca
celna;
j)
związane z handlem aspekty obecnej i przyszłej międzynarodowej strategii przeciwdziałania
zmianie klimatu, w tym środki na rzecz promocji technologii niskoemisyjnych i efektywności
energetycznej;
k)
związane z handlem środki promocji ochrony i zrównoważonego wykorzystania różnorodności
biologicznej, w tym zwalczanie nielegalnego handlu produktami pochodzącymi z dzikich
zwierząt lub roślin;
l)
związane z handlem środki mające na celu promocję ochrony lasów i zrównoważonej gospodarki
leśnej, a co za tym idzie - zmniejszenia wylesiania, w tym poprzez nielegalne pozyskiwanie
drewna; oraz
m)
związane z handlem środki promocji zrównoważonych praktyk połowowych oraz obrotu produktami
rybnymi zarządzanymi w zrównoważony sposób.
2.
Strony wymieniają informacje i doświadczenia zdobyte w ramach działań na rzecz promowania
spójności i wzajemnego wspierania celów handlowych, społecznych i środowiskowych.
Ponadto Strony zacieśniają współpracę i dialog w kwestiach dotyczących zrównoważonego
rozwoju pojawiających się w ramach ich stosunków handlowych.
3.
Tego rodzaju współpraca i dialog odbywają się z udziałem zainteresowanych stron, w
szczególności partnerów społecznych, a także innych organizacji społeczeństwa obywatelskiego,
w szczególności za pośrednictwem Platformy Społeczeństwa Obywatelskiego ustanowionej
na mocy art. 366.
4.
Komitet Partnerstwa może przyjmować przepisy na potrzeby takiej współpracy i dialogu.
Rozdział 13 sekcja C podsekcja II nie stosuje się do sporów objętych niniejszym rozdziałem.
W odniesieniu do każdego takiego sporu, po tym jak organ arbitrażowy przedstawi swoje
sprawozdanie końcowe na podstawie art. 325 i 326, Strony, uwzględniając wspomniane
sprawozdanie, omawiają odpowiednie środki, jakie mają zostać wdrożone. Komitet Partnerstwa
monitoruje wdrażanie takich środków i śledzi tę sprawę, w tym za pośrednictwem mechanizmu,
o którym mowa w art. 284 ust. 3.
Strony uznają znaczenie wolnej i niezakłóconej konkurencji w swoich stosunkach handlowych
i inwestycyjnych. Strony potwierdzają, że antykonkurencyjne praktyki gospodarcze oraz
interwencje rządowe mogą zakłócać właściwe funkcjonowanie rynków i osłabiać korzyści
płynące z liberalizacji handlu.
1.
Każda ze Stron przyjmuje lub utrzymuje w mocy swoje przepisy które dotyczą wszystkich
sektorów gospodarki (
a)
umowy horyzontalne i wertykalne między przedsiębiorstwami, decyzje zrzeszeń przedsiębiorstw
i praktyki uzgodnione, których celem lub skutkiem jest zapobieganie konkurencji, jej
ograniczanie lub zakłócanie;
b)
nadużywanie przez jedno lub więcej przedsiębiorstw pozycji dominującej; oraz
c)
koncentracje przedsiębiorstw w znacznym stopniu zakłócające efektywną konkurencję,
w szczególności w wyniku stworzenia lub wzmocnienia pozycji dominującej.
Do celów niniejszego rozdziału przepisy tego prawa będą w dalszej części zwane „prawem
konkurencji” (
2.
Wszystkie przedsiębiorstwa - zarówno prywatne, jak i publiczne - podlegają prawu konkurencji,
o którym mowa w ust. 1. Stosowanie prawa konkurencji nie może utrudniać wykonywania
- w wymiarze prawnym ani faktycznym -powierzonych tym przedsiębiorstwom szczególnych
zadań leżących w interesie publicznym. Przypadki zwolnienia z przestrzegania prawa
konkurencji przyjętego przez Strony są ograniczone do zadań, które leżą w interesie
publicznym, są proporcjonalne do założonych celów polityki publicznej i przejrzyste.
1.
Każda ze Stron utrzymuje operacyjnie niezależne organy, którym powierza obowiązki
i wyposaża je w odpowiednie uprawnienia i zasoby niezbędne do pełnego stosowania i
skutecznego egzekwowania prawa konkurencji, o którym mowa w art. 287.
2.
Strony stosują wzajemnie swoje przepisy w dziedzinie konkurencji w przejrzysty i niedyskryminacyjny
sposób, przy poszanowaniu zasady sprawiedliwości proceduralnej i prawa zaangażowanych
przedsiębiorstw do obrony, bez względu na ich przynależność państwową czy status własnościowy.
1.
Z myślą o zrealizowaniu celów niniejszej Umowy oraz poprawie egzekwowania efektywnej
konkurencji Strony uznają, że w ich wspólnym interesie leży zacieśnienie współpracy
w zakresie rozwoju polityki konkurencji oraz badania spraw dotyczących przeciwdziałania
praktykom monopolistycznym i łączenia przedsiębiorstw.
2.
W tym celu organy ochrony konkurencji Stron starają się koordynować, w razie potrzeby
i w stosownych przypadkach, swoje postępowania egzekucyjne w odniesieniu do tych samych
lub powiązanych spraw
3.
Dla ułatwienia współpracy, o której mowa w ust. 1, organy ochrony konkurencji Stron
mogą wymieniać się informacjami.
Strony zgodnie postanawiają, że Strona może udzielać dotacji, gdy są one niezbędne
do osiągnięcia celów polityki publicznej. Strony uznają jednak, że niektóre dotacje
mogą zakłócać właściwe funkcjonowanie rynków i osłabiać korzyści płynące z liberalizacji
handlu. Co do zasady Strona nie może przyznawać dotacji przedsiębiorstwom dostarczającym
towary lub usługi, jeżeli takie dotacje wpływają lub mogą wpływać negatywnie na konkurencję
lub handel.
1.
Do celów niniejszego rozdziału dotacja jest środkiem, który spełnia warunki określone
w art. 1.1 Porozumienia w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych, stanowiącego
załącznik 1A do porozumienia WTO („porozumienie SCM”), bez względu na to, czy jest
on przyznany przedsiębiorstwu dostarczającemu towary czy usługi.
Ust. 1 nie ma wpływu na wynik przyszłych dyskusji w ramach WTO na temat definicji
dotacji na usługi. W zależności od postępów osiągniętych w tych dyskusjach na poziomie
WTO Strony mogą przyjąć na forum Komitetu Partnerstwa decyzję o zaktualizowaniu niniejszej
Umowy w tym zakresie.
2.
Dotacja podlega postanowieniom niniejszego rozdziału, wyłącznie gdy zostanie określona
jako szczególna zgodnie z art. 2 porozumienia SCM. Każdą dotację podlegającą postanowieniom
art. 295 niniejszej Umowy uznaje się za szczególną.
3.
Postanowieniom niniejszego rozdziału podlegają dotacje przyznawane wszystkim przedsiębiorstwom,
tak publicznym, jak i prywatnym. Stosowanie reguł określonych w niniejszej sekcji
nie może utrudniać wykonywania -w wymiarze prawnym ani faktycznym - szczególnych usług
użyteczności publicznej powierzonych tym przedsiębiorstwom. Przypadki zwolnienia ze
stosowania reguł określonych w niniejszej sekcji są ograniczone do zadań, które leżą
w interesie publicznym, są proporcjonalne do przypisanych im celów polityki publicznej
i przejrzyste.
4.
Art. 294 niniejszej Umowy nie ma zastosowania do dotacji powiązanych z handlem towarami
objętym Porozumieniem w sprawie rolnictwa, stanowiącym załącznik 1A do porozumienia
WTO („porozumienie w sprawie rolnictwa”).
5.
Art. 294 i 295 nie stosuje się do sektora audiowizualnego.
Postanowienia niniejszego rozdziału pozostają bez uszczerbku dla praw i obowiązków
każdej ze Stron wynikających z art. XV GATS, art. XVI GATT 1994, porozumienia SCM
oraz porozumienia w sprawie rolnictwa.
1.
Co dwa lata każda ze Stron zawiadamia drugą Stronę o podstawie prawnej, formie, kwocie
lub budżecie, a w miarę możliwości także i o odbiorcach dotacji udzielonych w okresie
sprawozdawczym.
2.
Takie powiadomienie uważa się za przedłożone, jeżeli odpowiednie informacje zostały
upublicznione przez Strony lub w ich imieniu na ogólnodostępnej stronie internetowej
do dnia 31 grudnia następnego roku kalendarzowego. Pierwsze powiadomienie zostaje
udostępnione nie później niż dwa lata od dnia wejścia w życie niniejszej Umowy.
3.
W przypadku dotacji zgłoszonych na podstawie porozumienia SCM takie powiadomienie
uważa się za zrealizowane, gdy tylko Strona wywiąże się z obowiązku powiadomienia
na podstawie art. 25 porozumienia SCM, pod warunkiem że powiadomienie zawiera wszystkie
informacje wymagane w ust. 1 niniejszego artykułu.
1.
Jeżeli Strona uzna, że dotacja udzielona przez drugą Stronę, niepodlegająca art. 295,
mogłaby negatywnie wpłynąć na jej interesy, może wyrazić swoje zastrzeżenia Stronie,
która udzieliła dotacji, i zwrócić się do niej z wnioskiem o przeprowadzenie konsultacji
w tej sprawie. Druga Strona rozpatruje ten wniosek uważnie i ze zrozumieniem dla stanowiska
Strony wnioskującej.
2.
Bez uszczerbku dla wymogów dotyczących przejrzystości określonych w art. 293 oraz
w celu rozstrzygnięcia danej kwestii konsultacje służą przede wszystkim określeniu
celu lub założenia politycznego, dla którego udzielono dotacji, kwoty danej dotacji
oraz danych umożliwiających ocenę negatywnych skutków dotacji dla handlu i inwestycji.
3.
Dla ułatwienia konsultacji Strona, która otrzymała wniosek, przekazuje informacje
o danej dotacji w ciągu 60 dni od dnia otrzymania wniosku.
4.
Jeżeli po otrzymaniu informacji dotyczących odnośnej dotacji Strona zwracająca się
z wnioskiem uzna, że dotacja ta negatywnie wpływa lub może w nieproporcjonalnym stopniu
negatywnie wpłynąć na jej interesy handlowe lub inwestycyjne, Strona, do której zwrócono
się z wnioskiem, dołoży wszelkich starań, aby wyeliminować lub zminimalizować negatywne
skutki tej dotacji dla interesów handlowych lub inwestycyjnych Strony zwracającej
się z wnioskiem.
Każda ze Stron stosuje odpowiednie warunki do następujących dotacji, jeżeli mają one
lub jest prawdopodobne, że będą miały negatywny wpływ na handel lub inwestycje drugiej
Strony
a)
dopuszcza się porozumienie prawne, zgodnie z którym rząd jest bezpośrednio lub pośrednio
odpowiedzialny za pokrycie długów lub innych zobowiązań niektórych przedsiębiorstw,
pod warunkiem że zakres takiej gwarancji jest ograniczony, jeśli chodzi o kwotę długu
lub zobowiązania bądź okres ważności gwarancji; oraz
b)
dopuszcza się dotacje dla niewypłacalnych lub niewydolnych przedsiębiorstw, w różnej
postaci (w tym pożyczek i gwarancji, wypłat gotówkowych, zastrzyków kapitałowych,
dostarczania aktywów poniżej cen rynkowych oraz ulg podatkowych) o okresie zapadalności
powyżej jednego roku, pod warunkiem sporządzenia wiarygodnego planu restrukturyzacji
opartego na realistycznych założeniach w celu przywrócenia długoterminowej rentowności
takiego niewypłacalnego lub niewydolnego przedsiębiorstwa w rozsądnym czasie i przy
jego udziale w kosztach restrukturyzacji (
Każda ze Stron zapewnia, aby przedsiębiorstwa wykorzystywały otrzymane dotacje wyłącznie
na realizację celów polityki publicznej, na jakie te dotacje zostały przyznane.
Żadna ze Stron nie korzysta z mechanizmu rozstrzygania sporów ustanowionego w rozdziale
13 niniejszej Umowy w odniesieniu do kwestii związanych z postanowieniami sekcji B
niniejszego rozdziału lub art. 294 ust. 4.
1.
Przy wymianie informacji w ramach niniejszego rozdziału Strony uwzględniają ograniczenia
wynikające z ich odnośnych przepisów dotyczących zachowania tajemnicy zawodowej i
handlowej oraz zapewniają ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa oraz innych informacji
poufnych.
2.
Wszelkie informacje przekazane na mocy niniejszego rozdziału są traktowane przez Stronę,
która je otrzymuje, jako poufne, chyba że druga Strona zgodnie ze swoim prawem krajowym
zezwoli na ujawnienie lub upublicznienie tych informacji.
Strony zapewniają stały przegląd zagadnień, o których mowa w niniejszym rozdziale.
Każda ze Stron może zwrócić się w takiej sprawie do Komitetu ds. Partnerstwa. Strony
dokonują przeglądu postępów we wdrażaniu niniejszego rozdziału co pięć lat od dnia
wejścia w życie niniejszej Umowy, chyba że wspólnie postanowią inaczej.
O ile nie stwierdzono inaczej, każda ze Stron zapewnia, aby każde przedsiębiorstwo
- w tym przedsiębiorstwo państwowe, przedsiębiorstwo posiadające szczególne uprawnienia
lub przywileje bądź wyznaczony monopolista - któremu Strona oddelegowała uprawnienia
regulacyjne, administracyjne lub inny rodzaj władzy publicznej któregokolwiek szczebla,
w trakcie wykonywania tych uprawnień działało zgodnie z obowiązkami Strony wynikającymi
z niniejszej Umowy.
Do celów niniejszego artykułu stosuje się następujące definicje
a)
„przedsiębiorstwo państwowe” oznacza przedsiębiorstwo, w tym jego jednostkę zależną,
w której Strona bezpośrednio lub pośrednio
(i)
posiada ponad 50% kapitału subskrybowanego bądź kontroluje ponad 50% głosów przypadających
na akcje emitowane przez to przedsiębiorstwo;
(ii)
może wyznaczać ponad połowę członków zarządu przedsiębiorstwa lub organu równoważnego;
lub
(iii)
może sprawować kontrolę nad przedsiębiorstwem;
b)
„przedsiębiorstwo posiadające szczególne uprawnienia lub przywileje” oznacza każde
przedsiębiorstwo, w tym jego jednostki zależne, publiczne lub prywatne, któremu Strona
przekazała, w wymiarze prawnym lub faktycznym, szczególne prawna lub przywileje. Strona
udziela szczególnych praw lub przywilejów, gdy wyznacza, lub ogranicza do co najmniej
dwóch, liczbę przedsiębiorstw upoważnionych do dostarczania towarów lub usług, nie
kierując się przy tym wyłącznie obiektywnymi, proporcjonalnymi i niedyskryminacyjnymi
kryteriami, znacząco ograniczając w ten sposób zdolność innych przedsiębiorstw do
dostarczania tych samych towarów lub usług na tym samym obszarze geograficznym na
zasadniczo równoważnych warunkach;
c)
„wyznaczony monopolista” oznacza jednostkę prowadzącą działalność handlową, w tym
grupę jednostek lub agencję rządową, a także ewentualną jednostkę zależną, która na
danym rynku na terytorium Strony została wyznaczona na wyłącznego dostawcę lub nabywcę
określonych towarów lub usług; nie dotyczy to jednak jednostki, której przyznane zostało
wyłączne prawo własności intelektualnej, wyłącznie ze względu na takie przyznanie;
d)
„działalność handlowa” oznacza działalność, której efektem końcowym jest wyprodukowanie
towaru lub dostarczenie usługi, które zostaną sprzedane na właściwym rynku w ilościach
i po cenach określonych przez przedsiębiorstwo, i którą podjęto w celu zarobkowym,
a która nie obejmuje działalności podjętej przez przedsiębiorstwo, które
(i)
jest nienastawione na zysk;
(ii)
prowadzi swoją działalność po kosztach; lub
(iii)
świadczy usługi publiczne;
e)
„względy handlowe” oznaczają cenę, jakość, dostępność, zbywalność, transport oraz
inne warunki zakupu lub sprzedaży bądź inne czynniki, które w zwykłych warunkach zostałyby
wzięte pod uwagę przy podejmowaniu decyzji handlowych przedsiębiorstwa prowadzącego
działalność zgodnie z zasadami gospodarki rynkowej obowiązującymi w odnośnej dziedzinie
lub branży; oraz
f)
„wyznaczać” oznacza ustanawiać monopol, udzielać nań zezwolenia bądź też rozszerzać
jego zakres, tak aby objąć nim dodatkowy towar lub usługę.
1.
Strony potwierdzają swoje prawa i obowiązki na podstawie art. XVII ust. 1-3 GATT 1994,
Uzgodnienia w sprawie interpretacji Artykułu XVII GATT 1994, a także na podstawie
art. VIII ust. 1, 2 i 5 GATS.
2.
Niniejszy rozdział stosuje się do wszelkich przedsiębiorstw określonych w art. 300,
prowadzących działalność handlową. W przypadku gdy przedsiębiorstwo łączy działalność
handlową z działalnością niekomercyjną (
3.
Niniejszy rozdział stosuje się do wszystkich przedsiębiorstw określonych w art. 300
na poziomie centralnym i niższym od centralnego.
4.
Niniejszego rozdziału nie stosuje się do zamówień składanych przez Strony lub ich
podmioty zamawiające w rozumieniu zamówień objętych art. 278 i 279.
5.
Niniejszego rozdziału nie stosuje się do jakichkolwiek usług świadczonych w związku
z wykonywaniem władzy publicznej w rozumieniu GATS.
6.
Art. 304
a)
nie stosuje się do sektorów określonych w art. 143 i 148;
b)
nie stosuje się do jakichkolwiek środków wdrażanych przez przedsiębiorstwa państwowe,
przedsiębiorstwa posiadające szczególne uprawnienia lub przywileje bądź przez wyznaczonych
monopolistów, gdyby - w razie przyjęcia lub utrzymania przez Stronę tego samego środka
- zastosowanie miało zastrzeżenie tej Strony zgłoszone wobec obowiązku zapewnienia
traktowania narodowego lub uprzywilejowanego traktowania na podstawie art. 144, określone
w harmonogramie danej Strony, stanowiącym załącznik VIII-A w przypadku Unii Europejskiej
lub załącznik VIII-E w przypadku Republiki Armenii, oraz
c)
stosuje się do działalności handlowej przedsiębiorstw państwowych, przedsiębiorstw
posiadających szczególne uprawnienia lub przywileje bądź wyznaczonych monopolistów,
jeżeli ta sama działalność miałaby wpływ na handel usługami, w odniesieniu do którego
Strona podjęła zobowiązanie na podstawie art. 149 i 150, z zastrzeżeniem warunków
lub ograniczeń określonych w harmonogramie danej Strony stanowiącym załącznik VIII-B
w przypadku Unii Europejskiej lub załącznik VIII-F w przypadku Republiki Armenii.
1.
Bez uszczerbku dla praw i obowiązków Stron wynikających z niniejszego rozdziału żadne
z jego postanowień nie uniemożliwia Stronom tworzenia lub utrzymywania przedsiębiorstw
państwowych, wyznaczonych monopolistów lub przyznawania przedsiębiorstwom szczególnych
uprawnień lub przywilejów.
2.
Żadna ze Stron nie wymaga od przedsiębiorstw wchodzących w zakres stosowania niniejszego
rozdziału ani ich nie zachęca, aby prowadziły działalność w sposób niezgodny z niniejszą
Umową.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby jej przedsiębiorstwa państwowe, wyznaczeni monopoliści
i przedsiębiorstwa posiadające szczególne uprawnienia lub przywileje, podczas prowadzenia
działalności handlowej
a)
kierowały się względami handlowymi w ramach zakupu lub sprzedaży towarów lub usług,
z wyjątkiem sytuacji, w których wykonują w jakimkolwiek aspekcie swoje obowiązki publiczne,
o ile nie są one niezgodne z lit. b);
b)
przy zakupie towarów lub usług
(i)
przyznawały towarom lub usługom dostarczonym przez przedsiębiorstwo drugiej Strony
traktowanie nie mniej korzystne niż w przypadku podobnych towarów lub usług dostarczanych
przez przedsiębiorstwa danej Strony; oraz
(ii)
przyznawały towarom lub usługom dostarczonym przez przedsiębiorstwa drugiej Strony
mającym siedzibę na jej terytorium traktowanie nie mniej korzystne niż w przypadku
podobnych towarów lub usług dostarczanych na danym rynku przez przedsiębiorstwa mające
siedzibę na terytorium danej Strony; oraz
c)
przy sprzedaży towarów lub usług
(i)
przyznawały przedsiębiorstwom drugiej Strony traktowanie nie mniej korzystne niż w
przypadku przedsiębiorstw danej Strony; oraz
(ii)
przyznawały przedsiębiorstwom drugiej Strony mającym siedzibę na jej terytorium traktowanie
nie mniej korzystne niż w przypadku przedsiębiorstw na danym rynku mającym siedzibę
na terytorium danej Strony.
2.
Postanowienia ust. 1 nie uniemożliwiają przedsiębiorstwom państwowym, przedsiębiorstwom
posiadającym szczególne uprawnienia lub przywileje bądź wyznaczonym monopolistom
a)
nabywania lub dostarczania towarów lub usług na różnych warunkach, w tym dotyczących
ceny, o ile takie różne warunki podyktowane są względami handlowymi; oraz
b)
odmowy nabywania lub dostarczania towarów lub usług, o ile taka odmowa podyktowana
jest względami handlowymi.
1.
Każda ze Stron stara się zapewnić, aby przedsiębiorstwa wymienione w art. 300 przestrzegały
międzynarodowych standardów ładu korporacyjnego.
2.
Każda ze Stron zapewnia, aby żaden organ regulacyjny ustanowiony lub utrzymany przez
Strony nie był zależny od przedsiębiorstw podlegających jego regulacjom, tak aby mógł
on pełnić swoje funkcje regulacyjne w sposób skuteczny i bezstronny w podobnych okolicznościach
w odniesieniu do wszystkich przedsiębiorstw podlegających jego regulacjom, w tym przedsiębiorstw
państwowych, przedsiębiorstw posiadających szczególne uprawnienia lub przywileje oraz
wyznaczonych monopolistów.
Bezstronność pełnienia powierzonych funkcji przez organ regulacyjny będzie oceniana
przez odniesienie do ogólnego modelu lub praktyki działania tego organu regulacyjnego.
W tych sektorach, w których Strony ustanowiły w innych rozdziałach określone obowiązki
organu regulacyjnego, zastosowanie mają odnośne postanowienia zawarte w innych rozdziałach.
3.
Każda ze Stron zapewnia spójne i niedyskryminacyjne egzekwowanie przepisów ustawowych
i wykonawczych, w tym ustanowionych przez siebie przepisów dotyczących przedsiębiorstw,
określonych w art. 300.
1.
W przypadku gdy Strona ma powody, by uważać, że jej interesy objęte niniejszym rozdziałem
są naruszane przez działalność handlową przedsiębiorstwa drugiej Strony wymienionego
w art. 300 oraz że są one objęte zakresem stosowania niniejszego rozdziału, może zwrócić
się z pisemnym wnioskiem do drugiej Strony o udzielenie informacji na temat działalności
tego przedsiębiorstwa powiązanej z działaniami objętymi niniejszym rozdziałem.
We wniosku o udzielenie takich informacji wskazuje się przedsiębiorstwo, produkty
lub usługi oraz rynki, których dotyczy, a także informację, że przedsiębiorstwo stosuje
praktyki, które utrudniają realizację wymiany handlowej lub inwestycji między Stronami.
2.
Informacje przekazane na podstawie ust. 1 obejmują
a)
strukturę własności i prawa głosu w przedsiębiorstwie określające odsetek udziałów
oraz praw głosu, które Strona lub przedsiębiorstwo określone w art. 300 posiadają
łącznie;
b)
opis wszelkich szczególnych udziałów lub szczególnych praw głosu bądź innych praw,
które posiada Strona lub przedsiębiorstwo określone w art. 300, w przypadku gdy prawa
te różnią się od praw wynikających ze zwykłych udziałów w takim przedsiębiorstwie;
c)
strukturę organizacyjną przedsiębiorstwa; skład jego zarządu lub równoważnego organu
sprawującego bezpośrednią lub pośrednią kontrolę nad takim przedsiębiorstwem; krzyżowe
powiązania kapitałowe oraz inne powiązania z różnymi przedsiębiorstwami lub grupami
przedsiębiorstw, wymienionymi w art. 300;
d)
opis jednostek administracji publicznej bądź organów publicznych, które regulują lub
monitorują dane przedsiębiorstwo, opis struktury raportowania (
e)
roczny dochód lub aktywa razem bądź obie te wartości; oraz
f)
zwolnienia, niezgodne środki, immunitety oraz wszelkie inne środki, w tym korzystniejsze
traktowanie, stosowane na terytorium Strony otrzymującej wniosek wobec jakiegokolwiek
przedsiębiorstwa wymienionego w art. 300.
3.
Ust. 2 lit. a)-e) nie stosuje się do MSP, zgodnie z definicją zawartą w przepisach
ustawowych i wykonawczych Strony.
4.
Żadne z postanowień ust. 1 i 2 nie zobowiązuje Strony do ujawnienia poufnych informacji
wbrew jej przepisom ustawowym i wykonawczym, zasadom egzekwowania prawa lub interesowi
publicznemu, czy też z naruszeniem uzasadnionych interesów handlowych odnośnych przedsiębiorstw.
Do celów niniejszego rozdziału
a)
„środki o zasięgu ogólnym” obejmują przepisy ustawowe i wykonawcze, orzeczenia sądowe
oraz procedury i decyzje administracyjne o zasięgu ogólnym, które mogą mieć wpływ
na jakiekolwiek kwestie objęte niniejszą Umową; oraz
b)
„zainteresowana osoba” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną, która może podlegać
środkom o zasięgu ogólnym.
Uznając wpływ, jaki otoczenia regulacyjne mogą mieć na handel i inwestycje między
nimi, Strony ustanawiają przewidywalne otoczenie regulacyjne oraz skuteczne procedury
dla podmiotów gospodarczych, w szczególności dla MSP.
1.
Każda ze Stron zapewnia, aby środki o zasięgu ogólnym przyjęte po dniu wejścia w życie
niniejszej Umowy
a)
były bezzwłocznie publikowane i łatwo dostępne za pośrednictwem urzędowo wyznaczonego
medium, w tym w wersji elektronicznej, tak aby zainteresowane osoby miały możliwość
zapoznać się z ich treścią;
b)
w miarę możliwości zawierały jasny opis celu i uzasadnienia takich środków; oraz
c)
przewidywały odpowiednio długi czas między publikacją a dniem wejścia w życie, z wyjątkiem
należycie uzasadnionych przypadków.
2.
Każda ze Stron
a)
dokłada starań w celu opublikowania z odpowiednim wyprzedzeniem wszelkich wniosków
zmierzających do przyjęcia lub zmiany środków o zasięgu ogólnym, wraz z wyjaśnieniem
celu oraz uzasadnieniem wniosku;
b)
zapewnia zainteresowanym osobom odpowiednią możliwość wyrażenia uwag na temat każdego
wniosku o przyjęcie lub zmianę środka o zasięgu ogólnym, a zwłaszcza zapewnia im odpowiednio
dużo czasu w tym celu; oraz
c)
dokłada starań w celu uwzględnienia uwag zainteresowanych osób na temat każdego takiego
wniosku.
1.
Z chwilą wejścia w życie niniejszej Umowy każda ze Stron wyznacza punkt kontaktowy,
tak aby zapewnić skuteczne wprowadzenie w życie niniejszej Umowy i ułatwić komunikację
między Stronami we wszelkich kwestiach objętych niniejszą Umową.
2.
Na wniosek Strony punkt kontaktowy drugiej Strony wskazuje organ lub urzędnika odpowiedzialnego
za daną kwestię, a w razie konieczności pomaga, ułatwiając komunikację ze Stroną występującą
z wnioskiem.
3.
Każda ze Stron utrzymuje lub ustanawia odpowiednie mechanizmy odpowiadania na zapytania
od jakichkolwiek osób na temat wszelkich środków o zasięgu ogólnym, w sprawie których
złożono wniosek lub które już obowiązują, w tym na temat stosowania takich środków.
Zapytania można składać za pośrednictwem punktów kontaktowych ustanowionych na mocy
ust. 1 lub, w stosownych przypadkach, za pomocą innego mechanizmu, o ile w niniejszej
Umowie nie zostanie ustanowiony specjalny mechanizm w tym celu.
4.
Każda ze Stron ustanawia procedury dostępne dla osób poszukujących rozwiązania problemów
wynikających ze stosowania środków o zasięgu ogólnym na podstawie niniejszej Umowy.
Te procedury pozostają bez uszczerbku dla jakichkolwiek procedur odwoławczych ustanowionych
lub utrzymanych przez Strony na podstawie niniejszej Umowy. Nie naruszają one również
praw i obowiązków Stron wynikających z rozdziału 13.
5.
Strony uznają, że odpowiedzi udzielone zgodnie z niniejszym artykułem mogą nie być
definitywne ani prawnie wiążące, lecz są udzielane w celach wyłącznie informacyjnych,
o ile odpowiednie przepisy ustawowe i wykonawcze Stron nie stanowią inaczej.
6.
Na wniosek jednej ze Stron druga Strona bezzwłocznie przekazuje informacje oraz udziela
odpowiedzi na pytania dotyczące jakiegokolwiek obowiązującego lub będącego przedmiotem
wniosku środka o zasięgu ogólnym, który Strona kierująca zapytanie uznaje za mogący
wpływać na funkcjonowanie niniejszej Umowy, bez względu na to, czy Strona kierująca
zapytanie została uprzednio powiadomiona o takim środku.
Każda ze Stron stosuje w sposób jednolity, obiektywny, bezstronny i racjonalny wszystkie
środki o zasięgu ogólnym. W tym celu, stosując takie środki względem poszczególnych
osób fizycznych lub prawnych, towarów lub usług drugiej Strony w konkretnych przypadkach,
każda ze Stron
a)
dokłada wszelkich starań, aby z odpowiednim wyprzedzeniem zawiadamiać zainteresowane
osoby, których postępowanie bezpośrednio dotyczy, zgodnie ze swoimi procedurami, o
wszczęciu postępowania, dołączając informację o rodzaju postępowania, oświadczenie
organu wszczynającego postępowanie oraz ogólny opis każdej spornej kwestii;
b)
zapewnia takim zainteresowanym osobom odpowiednią możliwość przedstawienia faktów
i argumentów na poparcie ich stanowiska przed ostatecznym etapem czynności administracyjnych,
w zakresie, w jakim pozwala na to czas, rodzaj postępowania oraz interes publiczny;
oraz
c)
zapewnia, aby jej procedury były oparte na jej prawie krajowym i aby były z nim zgodne.
1.
Każda ze Stron ustanawia lub utrzymuje - zgodnie z prawem krajowym - sądy, sądy arbitrażowe
lub administracyjne bądź procedury służące szybkiemu przeprowadzaniu przeglądu, a
w stosownych przypadkach, również korygowaniu czynności administracyjnych w obszarach
objętych niniejszą Umową. Takie sądy lub procedury muszą być bezstronne i niezależne
od urzędu lub organu odpowiedzialnego za egzekucję administracyjną i z wynikiem sprawy
nie może wiązać się dla nich żaden istotny interes.
2.
Każda ze Stron zapewnia, aby we wszelkich takich sądach lub procedurach strony postępowania
miały zapewnione prawo do
a)
odpowiedniej możliwości uzasadnienia lub obrony swojego stanowiska; oraz
b)
decyzji opartej na dowodach i złożonych oświadczeniach lub, gdy wymaga tego prawo
krajowe, dokumentacji zgromadzonej przez organ administracyjny.
3.
Każda ze Stron zapewnia, z zastrzeżeniem odwołania lub późniejszego przeglądu zgodnie
z prawem krajowym, aby decyzja taka była wykonywana przez urząd lub organ oraz regulowała
stosowane przez nie praktyki w odniesieniu do spornej czynności administracyjnej.
1.
Strony współpracują w zakresie promowania jakości i skuteczności regulacji, w tym
poprzez wymianę informacji i najlepszych praktyk dotyczących ich własnej polityki
regulacyjnej oraz ocen skutków regulacji.
2.
Strony wspierają zasady dobrego postępowania administracyjnego oraz zgodnie postanawiają
współpracować na rzecz promowania takich zasad, w tym poprzez wymianę informacji i
najlepszych praktyk.
Postanowienia niniejszej Umowy nie wymagają od którejkolwiek ze Stron ujawnienia informacji
poufnych, co utrudniłoby egzekwowanie prawa lub w inny sposób byłoby sprzeczne z interesem
publicznym, lub też naruszałoby uzasadnione interesy handlowe poszczególnych przedsiębiorstw
publicznych lub prywatnych.
Postanowienia niniejszego rozdziału stosuje się bez uszczerbku dla wszelkich szczegółowych
zasad określonych w innych rozdziałach niniejszej Umowy.
Celem niniejszego rozdziału jest ustanowienie skutecznego i efektywnego mechanizmu
unikania oraz rozstrzygania sporów między Stronami w zakresie interpretacji i stosowania
niniejszej Umowy, mając na uwadze poszukiwanie, w miarę możliwości, wspólnie uzgodnionego
rozwiązania.
Niniejszy rozdział ma zastosowanie do wszelkich sporów dotyczących interpretacji i
stosowania postanowień niniejszego tytułu, chyba że postanowiono inaczej.
1.
Strony dokładają wszelkich starań, aby rozstrzygnąć wszelkie spory poprzez podejmowanie
konsultacji prowadzonych w dobrej wierze w celu osiągnięcia wspólnie uzgodnionego
rozwiązania.
2.
Strona wnioskuje o przeprowadzenie konsultacji, kierując do drugiej Strony pisemny
wniosek, którego kopia zostaje przesłana Komitetowi Partnerstwa, określający odnośny
środek oraz postanowienia niniejszego tytułu, które jej zdaniem mają zastosowanie.
3.
Konsultacje są przeprowadzane w ciągu 30 dni od dnia otrzymania wniosku i o ile Strony
nie postanowiły inaczej, odbywają się na terytorium Strony, do której kierowany jest
wniosek. Konsultacje uznaje się za zakończone w ciągu 30 dni od daty otrzymania wniosku,
chyba że obie Strony zgodnie postanawiają je kontynuować. Konsultacje, w szczególności
wszystkie ujawnione informacje oraz stanowiska, jakie Strony zajęły podczas konsultacji,
są poufne i pozostają bez uszczerbku dla praw każdej ze Stron w dalszych postępowaniach.
4.
Konsultacje w pilnych kwestiach, w tym dotyczących towarów łatwo psujących się, towarów
i usług sezonowych lub kwestii związanych z energią, przeprowadza się w ciągu 15 dni
od daty otrzymania wniosku przez Stronę, do której kierowany jest wniosek, i uznaje
się za zakończone w ciągu tych 15 dni, chyba że obie Strony zgodnie postanawiają je
kontynuować.
5.
Strona, która wnioskuje o konsultacje, może skorzystać z arbitrażu zgodnie z art.
319, jeżeli
a)
Strona, do której kierowany jest wniosek o konsultacje, nie odpowie na niego w terminie
10 dni od daty jego otrzymania;
b)
konsultacje nie odbędą się w terminie określonym w ust. 3 lub 4;
c)
Strony postanowią nie przeprowadzać konsultacji; lub
d)
konsultacje się zakończyły i nie wypracowano wspólnie uzgodnionego rozwiązania.
6.
Podczas konsultacji każda ze Stron przekazuje wystarczające rzeczowe informacje, tak
aby umożliwić pełne zbadanie, w jaki sposób dany środek może wpłynąć na funkcjonowanie
i stosowanie postanowień niniejszego tytułu. Każda ze Stron stara się zapewnić udział
personelu właściwych organów publicznych posiadającego wiedzę ekspercką w kwestiach
będących przedmiotem konsultacji.
1.
Każda ze Stron może w każdym momencie zwrócić się do drugiej Strony o rozpoczęcie
mediacji w odniesieniu do wszelkich środków negatywnie wpływających na handel lub
inwestycje między Stronami.
2.
Procedura mediacji zostaje wszczęta, przeprowadzona i zakończona zgodnie z mechanizmem
mediacji.
3.
Komitet Partnerstwa przyjmuje decyzję w sprawie mechanizmu mediacji na pierwszym posiedzeniu;
może także podejmować decyzje o wprowadzeniu ewentualnych zmian do tego mechanizmu.
1.
W przypadku gdy Stronom nie udało się rozstrzygnąć sporu w drodze konsultacji przewidzianych
w art. 318, Strona, która wniosła o konsultacje, może na mocy niniejszego artykułu
złożyć wniosek o powołanie organu arbitrażowego.
2.
Wniosek o powołanie organu arbitrażowego kieruje się na piśmie do drugiej Strony oraz
Komitetu Partnerstwa. Strona skarżąca określa we wniosku środek, którego dotyczy skarga,
oraz wyjaśnia, w jaki sposób środek ten narusza postanowienia, o których mowa w niniejszym
tytule, tak że stanowi to wyraźną podstawę prawną dla wniesienia skargi.
1.
W skład organu arbitrażowego wchodzi trzech arbitrów.
2.
W ciągu 14 dni od daty otrzymania przez Stronę, przeciwko której wysunięto zarzut,
pisemnego wniosku o powołanie organu arbitrażowego, Strony konsultują się w celu osiągnięcia
porozumienia co do składu organu arbitrażowego.
3.
W przypadku gdy Strony nie są w stanie porozumieć się w kwestii składu organu arbitrażowego
w terminie określonym w ust. 2 niniejszego artykułu, każda ze Stron wyznacza arbitra
spośród osób wskazanych w dotyczącej tej Strony części listy sporządzonej zgodnie
z art. 339 w ciągu pięciu dni od upływu terminu określonego w tym ustępie. Jeżeli
którakolwiek ze Stron nie wyznaczy arbitra, jest on, na wniosek drugiej Strony, wybierany
w drodze losowania przez przewodniczącego Komitetu Partnerstwa lub osobę przez niego
upoważnioną spośród osób wskazanych w dotyczącej tej Strony części listy sporządzonej
na podstawie art. 339.
4.
O ile Strony nie osiągną porozumienia dotyczącego przewodniczącego organu arbitrażowego
w terminie określonym w ust. 2 niniejszego artykułu, przewodniczący Komitetu Partnerstwa
lub osoba przez niego upoważniona, na wniosek jednej ze Stron, wyłania przewodniczącego
organu arbitrażowego w drodze losowania spośród osób wskazanych na liście sporządzonej
zgodnie z art. 339, w części zawierającej kandydatów na przewodniczącego.
5.
Przewodniczący Komitetu Partnerstwa lub osoba przez niego upoważniona wyznacza arbitrów
w ciągu pięciu dni od dnia złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 3 lub 4.
6.
Datą powołania organu arbitrażowego jest dzień, w którym wszyscy trzej wybrani arbitrzy
potwierdzą, że przyjmują tę rolę zgodnie z regulaminem.
7.
Jeżeli do czasu złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 3 i 4 niniejszego artykułu,
któraś z list przewidzianych w art. 339 nie zostanie sporządzona lub nie zawiera wystarczającej
liczby nazwisk, arbitrów wyłania się w drodze losowania spośród osób formalnie zaproponowanych
przez jedną ze Stron lub obie Strony.
1.
O ile w ciągu pięciu dni od dnia wyboru arbitrów Strony nie postanowią inaczej, zakres
zadań organu arbitrażowego obejmuje: „zbadanie, w świetle odpowiednich postanowień
tytułu V niniejszej Umowy, na które powołują się strony sporu, sprawy zgłoszonej we
wniosku o powołanie organu arbitrażowego, wydanie decyzji w sprawie zgodności danego
środka z tymi odnośnymi postanowieniami oraz doręczenie sprawozdania zgodnie z art.
324, 325, 326 i 338 niniejszej Umowy”.
2.
Strony przekazują organowi arbitrażowemu uzgodniony zakres zadań w ciągu trzech dni
od dokonania uzgodnień.
Na wniosek Strony organ arbitrażowy decyduje, w ciągu 10 dni od jego powołania, o
uznaniu sprawy za pilną. O złożeniu takiego wniosku do organu arbitrażowego powiadamia
się równocześnie drugą Stronę.
1.
Organ arbitrażowy przedstawia Stronom sprawozdanie wstępne zawierające ustalenia faktyczne,
zastosowanie odpowiednich postanowień oraz ogólne uzasadnienie wszelkich dokonanych
przez ten organ ustaleń i zaleceń.
2.
Każda ze Stron może złożyć pisemny wniosek do organu arbitrażowego o dokonanie przeglądu
konkretnych elementów sprawozdania wstępnego w ciągu 14 dni od jego otrzymania. O
złożeniu takiego wniosku powiadamia się równocześnie drugą Stronę.
3.
Po rozważeniu wszelkich pisemnych uwag dotyczących sprawozdania wstępnego przedstawionych
przez Strony organ arbitrażowy może zmienić swoje sprawozdanie oraz przeprowadzić
wszelkie dalsze badania, jakie uzna za właściwe.
4.
W sporządzonym przez organ arbitrażowy sprawozdaniu końcowym znajdują się ustalenia
faktyczne, zastosowanie odpowiednich postanowień niniejszego tytułu oraz ogólne uzasadnienie
wszelkich dokonanych przez ten organ ustaleń i wniosków. Sprawozdanie końcowe zawiera
wystarczające omówienie argumentów przedstawionych na etapie przeglądu wstępnego oraz
jasne odpowiedzi na pytania i uwagi Stron.
1.
Organ arbitrażowy przedstawia Stronom sprawozdanie wstępne nie później niż 90 dni
po dniu powołania organu arbitrażowego. Jeżeli organ arbitrażowy uzna, że nie zdoła
dotrzymać tego terminu, przewodniczący organu arbitrażowego powiadamia o tym na piśmie
Strony oraz Komitet Partnerstwa, podając przyczyny opóźnienia oraz przewidywany termin
przedstawienia sprawozdania wstępnego przez organ arbitrażowy. W żadnym przypadku
sprawozdanie wstępne nie może zostać przedstawione później niż w terminie 120 dni
po dniu powołania organu arbitrażowego.
2.
W pilnych przypadkach, o których mowa w art. 323, w tym w przypadkach dotyczących
towarów łatwo psujących się, towarów i usług sezonowych lub kwestii związanych z energią,
organ arbitrażowy dokłada wszelkich starań, aby przekazać swoje sprawozdanie wstępne
w ciągu 45 dni, a w żadnym przypadku nie później niż 60 dni po jego powołaniu.
3.
Każda ze Stron może w ciągu 14 dni od otrzymania sprawozdania wstępnego złożyć pisemny
wniosek do organu arbitrażowego o dokonanie przeglądu konkretnych elementów sprawozdania
wstępnego zgodnie z art. 324 ust. 2. O złożeniu takiego wniosku powiadamia się równocześnie
drugą Stronę. Strona może odnieść się do wniosku drugiej Strony w ciągu siedmiu dni
od dnia dostarczenia pisemnego wniosku do organu arbitrażowego.
1.
W ciągu 120 dni od daty jego powołania organ arbitrażowy przekazuje Stronom oraz Komitetowi
Partnerstwa sprawozdanie końcowe. Jeżeli organ arbitrażowy uzna, że nie zdoła dotrzymać
tego terminu, przewodniczący organu arbitrażowego powiadamia o tym na piśmie Strony
oraz Komitet Partnerstwa, podając przyczyny opóźnienia oraz przewidywany termin przedstawienia
sprawozdania końcowego przez organ arbitrażowy. W żadnym przypadku sprawozdanie końcowe
nie może zostać przedstawione później niż w terminie 150 dni po dniu powołania organu
arbitrażowego.
2.
W pilnych przypadkach, o których mowa w art. 323, w tym w przypadkach dotyczących
towarów łatwo psujących się, towarów i usług sezonowych lub kwestii związanych z energią,
organ arbitrażowy dokłada wszelkich starań, aby przedstawić swoje sprawozdanie końcowe
w ciągu 60 dni od jego powołania. W żadnym przypadku sprawozdanie końcowe nie może
zostać przedstawione później niż w terminie 75 dni po dacie powołania organu arbitrażowego.
Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, wprowadza niezbędne środki, aby jak najszybciej
i w dobrej wierze zastosować się do sprawozdania końcowego organu arbitrażowego i
tym samym zapewnić zgodność z postanowieniami niniejszego tytułu.
1.
Jeśli bezzwłoczne zapewnienie zgodności nie jest możliwe, Strony dokładają wszelkich
starań, aby ustalić termin umożliwiający zapewnienie zgodności ze sprawozdaniem końcowym.
W takim przypadku Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, nie później niż 30 dni
po otrzymaniu sprawozdania końcowego powiadamia Stronę skarżącą oraz Komitet Partnerstwa
o tym, ile czasu potrzebuje na zapewnienie zgodności („rozsądny termin”).
2.
Jeżeli Strony nie mogą się porozumieć co do rozsądnego terminu, Strona skarżąca może
złożyć, w ciągu 20 dni od otrzymania powiadomienia, o którym mowa w ust. 1, pisemny
wniosek do organu arbitrażowego w pierwotnym składzie w celu ustalenia rozsądnego
terminu. Taki wniosek przekazuje się równocześnie drugiej Stronie oraz Komitetowi
Partnerstwa. Organ arbitrażowy przekazuje Stronom oraz Komitetowi Partnerstwa swoją
decyzję określającą rozsądny termin w ciągu 20 dni od daty otrzymania wniosku.
3.
Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, powiadamia drugą Stronę na piśmie o postępach
w zapewnieniu zgodności ze sprawozdaniem końcowym. Takie powiadomienie przedstawia
się w formie pisemnej i przekazuje co najmniej na miesiąc przed upływem rozsądnego
terminu.
4.
Rozsądny termin może zostać przedłużony za wspólną zgodą obu Stron.
1.
Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, powiadamia Stronę skarżącą oraz Komitet
Partnerstwa o wszelkich środkach zastosowanych w celu zapewnienia zgodności ze sprawozdaniem
końcowym. Powiadomienie to przekazuje się przed upływem rozsądnego terminu.
2.
W przypadku braku porozumienia Stron co do istnienia środka zgłoszonego na podstawie
ust. 1 lub zgodności takiego środka z postanowieniami niniejszego tytułu, Strona skarżąca
może wystąpić z pisemnym wnioskiem do organu arbitrażowego w pierwotnym składzie o
wydanie decyzji w tej sprawie. O złożeniu takiego wniosku powiadamia się równocześnie
Stronę, przeciwko której wysunięto zarzut. We wniosku takim określa się środek, którego
dotyczy skarga, oraz wyjaśnia, w jaki sposób środek ten narusza odnośne postanowienia,
tak że wyraźnie stanowi to podstawę prawną do wniesienia skargi. Organ arbitrażowy
przekazuje swoje sprawozdanie Stronom oraz Komitetowi Partnerstwa w ciągu 45 dni od
daty otrzymania wniosku.
1.
Jeżeli przed upływem rozsądnego terminu Strona, przeciwko której wysunięto zarzut,
nie powiadomi o zastosowaniu jakichkolwiek środków służących zapewnieniu zgodności
ze sprawozdaniem końcowym organu arbitrażowego lub jeżeli organ arbitrażowy uzna,
że nie zastosowano żadnego takiego środka lub że środek zgłoszony zgodnie z art. 329
ust. 1 jest sprzeczny ze zobowiązaniem tej Strony w ramach postanowień niniejszego
tytułu, Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, na wniosek Strony skarżącej i po
konsultacji z nią, jest zobowiązana do przedstawienia propozycji tymczasowej rekompensaty.
2.
Jeżeli Strona skarżąca nie wniesie o przedstawienie propozycji tymczasowej rekompensaty
na mocy ust. 1 lub jeżeli po złożeniu takiego wniosku nie osiągnięto porozumienia
w sprawie rekompensaty w ciągu 30 dni od dnia upływu rozsądnego terminu lub od wydania
sprawozdania organu arbitrażowego na mocy art. 329 ust. 2, Strona skarżąca jest uprawniona,
po powiadomieniu drugiej Strony i Komitetu Partnerstwa, do zawieszenia zobowiązań
wynikających z postanowień niniejszego tytułu. W powiadomieniu określa się zakres
zawieszenia zobowiązań, który nie może wykraczać poza zakres odpowiadający zniweczeniu
lub naruszeniu korzyści spowodowanemu naruszeniem. Strona skarżąca może zastosować
takie zawieszenie po upływie 10 dni od daty otrzymania powiadomienia przez Stronę,
przeciwko której wysunięto zarzut, chyba że Strona, przeciwko której wysunięto zarzut,
złoży wniosek o arbitraż na podstawie ust. 3 niniejszego artykułu.
3.
Jeżeli Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, uzna, że planowane zawieszenie zobowiązań
wykracza poza zakres odpowiadający zniweczeniu lub naruszeniu korzyści spowodowanemu
naruszeniem postanowień, może wystąpić z pisemnym wnioskiem do organu arbitrażowego
w pierwotnym składzie o wydanie decyzji w tej sprawie. O złożeniu takiego wniosku
powiadamia się Stronę skarżącą oraz Komitet Partnerstwa przed upływem dziesięciu dni,
o których mowa w ust. 2. Organ arbitrażowy w pierwotnym składzie w ciągu 30 dni od
daty złożenia wniosku przekazuje Stronom oraz Komitetowi Partnerstwa sprawozdanie
w sprawie zakresu zawieszenia zobowiązań. Zawieszenie zobowiązań nie może nastąpić
przed wydaniem sprawozdania przez organ arbitrażowy w pierwotnym składzie. Zawieszenie
musi być zgodne ze sprawozdaniem organu arbitrażowego w sprawie zakresu zawieszenia.
4.
Zawieszenie zobowiązań i rekompensata, o której mowa w niniejszym artykule, mają charakter
tymczasowy i nie mogą być stosowane po
a)
wspólnym uzgodnieniu przez Strony rozwiązania zgodnie z art. 334;
b)
wspólnym uzgodnieniu przez Strony, że środek zgłoszony na mocy art. 329 ust. 1 powoduje,
że Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, dostosowała się do postanowień niniejszego
tytułu; lub
c)
uznaniu środka przez organ arbitrażowy, zgodnie z art. 329 ust. 2, za sprzeczny z
postanowieniami niniejszego tytułu i jego wycofaniu lub zmianie w sposób zapewniający
jego zgodność z tymi postanowieniami.
1.
Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, powiadamia Stronę skarżącą i Komitet Partnerstwa
o środkach, które zastosowała w celu zapewnienia zgodności ze sprawozdaniem organu
arbitrażowego w wyniku, odpowiednio, zawieszenia koncesji lub zastosowania tymczasowej
rekompensaty. Z wyjątkiem przypadków określonych w ust. 2 Strona skarżąca kończy zawieszenie
koncesji w ciągu 30 dni od otrzymania powiadomienia. W przypadkach, w których zastosowano
rekompensatę, oraz z wyjątkiem przypadków określonych w ust. 2, Strona, przeciwko
której wysunięto zarzut, może zakończyć stosowanie takiej rekompensaty w ciągu 30
dni od daty powiadomienia, że zastosowała się do sprawozdania organu arbitrażowego.
2.
Jeżeli Strony w ciągu 30 dni od daty takiego powiadomienia nie osiągną porozumienia
w kwestii, czy zgłoszony środek powoduje, że Strona, przeciwko której wysunięto zarzut,
dostosowała się do odnośnych postanowień, Strona skarżąca występuje do organu arbitrażowego
w pierwotnym składzie z pisemnym wnioskiem o wydanie decyzji w tej sprawie. Taki wniosek
przekazuje się równocześnie drugiej Stronie oraz Komitetowi Partnerstwa. Organ arbitrażowy
przekazuje Stronom oraz Komitetowi Partnerstwa swoje sprawozdanie w ciągu 45 dni od
daty złożenia wniosku. Jeżeli organ arbitrażowy uzna, że środki zastosowane w celu
zapewnienia zgodności są zgodne z postanowieniami niniejszego tytułu, zawieszenie
zobowiązań lub obowiązek rekompensaty ulega zakończeniu. Jeżeli organ arbitrażowy
uzna, że środek zgłoszony przez Stronę, przeciwko której wysunięto zarzut na podstawie
ust. 1, jest niezgodny z postanowieniami niniejszego tytułu, zakres zawieszenia zobowiązań
lub rekompensaty zostaje w stosownych przypadkach dostosowany w świetle sprawozdania
organu arbitrażowego.
Jeżeli w postępowaniu arbitrażowym w ramach niniejszego rozdziału organ arbitrażowy
w pierwotnym składzie lub niektórzy jego członkowie nie mogą uczestniczyć, wycofają
się, lub muszą zostać zastąpieni, ponieważ nie spełniają wymogów kodeksu postępowania,
zastosowanie ma procedura określona w art. 321. Termin przewidziany na dostarczenie
sprawozdania może zostać przedłużony o czas niezbędny, aby powołać nowego arbitra,
lecz nie więcej niż o 20 dni.
Na wniosek obu Stron organ arbitrażowy może w dowolnej chwili zawiesić prace na uzgodniony
przez Strony okres, nieprzekraczający 12 kolejnych miesięcy Organ arbitrażowy wznawia
prace przed końcem tego okresu na pisemny wniosek obu Stron lub na koniec tego okresu
na pisemny wniosek jednej ze Stron. Strona składająca wniosek odpowiednio powiadamia
przewodniczącego Komitetu Partnerstwa oraz drugą Stronę. Jeśli żadna Strona nie zawnioskuje
o wznowienie prac organu arbitrażowego po upływie uzgodnionego okresu zawieszenia,
procedura zostaje zakończona. W przypadku zawieszenia prac organu arbitrażowego odnośne
terminy na podstawie niniejszego rozdziału zostają wydłużone o okres odpowiadający
okresowi zawieszenia prac organu arbitrażowego.
1.
Strony mogą w dowolnym momencie wspólnie uzgodnić rozwiązanie sporu podlegającego
niniejszemu rozdziałowi.
2.
Jeżeli wspólnie uzgodnione rozwiązanie zostanie wypracowane w ramach procedury arbitrażowej
lub w drodze mediacji, Strony wspólnie powiadamiają o takim rozwiązaniu Komitet Partnerstwa
oraz - stosownie do sytuacji -przewodniczącego organu arbitrażowego lub mediatora.
Po takim powiadomieniu procedury arbitrażowe lub mediacyjne zostają zakończone.
3.
Każda ze Stron wprowadza środki niezbędne do wdrożenia wspólnie uzgodnionego rozwiązania
w uzgodnionym terminie. Przed upływem uzgodnionego terminu Strona wdrażająca powiadamia
drugą Stronę na piśmie o wszelkich środkach wprowadzonych w celu wdrożenia wspólnie
uzgodnionego rozwiązania.
1.
Postępowania mające na celu rozstrzygnięcie sporu w ramach niniejszego rozdziału regulowane
są przez postanowienia niniejszego rozdziału, regulaminu wewnętrznego oraz kodeksu
postępowania.
2.
Komitet Partnerstwa przyjmuje decyzję w sprawie regulaminu wewnętrznego i kodeksu
postępowania na pierwszym posiedzeniu; może także podejmować decyzje o wprowadzeniu
ewentualnych zmian do tych dokumentów.
3.
Wszelkie rozprawy prowadzone przez organ arbitrażowy mają charakter jawny dla publiczności,
o ile regulamin wewnętrzny nie przewiduje inaczej.
1.
Na wniosek Strony, o którym powiadamia się równocześnie organ arbitrażowy oraz drugą
Stronę, lub z własnej inicjatywy organ arbitrażowy może zwracać się o udzielenie wszelkich
informacji, które uzna za właściwe do pełnienia swoich funkcji, w tym do Stron uczestniczących
w sporze. Strony udzielają bezzwłocznej i pełnej odpowiedzi na każdy wniosek organu
arbitrażowego o udzielenie takich informacji.
2.
Na wniosek Strony, o którym powiadamia się równocześnie organ arbitrażowy oraz drugą
Stronę, lub z własnej inicjatywy organ arbitrażowy może zwracać się o udzielenie wszelkich
informacji, które uzna za właściwe do pełnienia swoich funkcji. Organ arbitrażowy
ma także prawo, jeśli uzna to za stosowne, zwrócić się o opinię ekspertów. Przed dokonaniem
wyboru takich ekspertów organ arbitrażowy przeprowadza konsultacje ze Stronami.
3.
Osoby fizyczne lub prawne mające miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Stron
mogą przedkładać organowi arbitrażowemu raporty amicus curiae zgodnie z regulaminem wewnętrznym.
4.
Wszelkie informacje uzyskane zgodnie z niniejszym artykułem ujawnia się każdej ze
Stron, dając im możliwość zgłoszenia uwag.
Organ arbitrażowy interpretuje postanowienia niniejszego tytułu zgodnie ze zwyczajowymi
zasadami wykładni międzynarodowego prawa publicznego, w tym z zasadami określonymi
w Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r. Organ arbitrażowy uwzględnia
również stosowne interpretacje zawarte w sprawozdaniach zespołów orzekających WTO
oraz organu odwoławczego przyjęte przez Organ Rozstrzygania Sporów WTO. Sprawozdania
organu arbitrażowego nie mogą rozszerzać ani ograniczać praw i obowiązków Stron przewidzianych
w niniejszej Umowie.
1.
Organ arbitrażowy dokłada wszelkich starań, aby jego decyzje podejmowane były w drodze
konsensusu. Jednak w przypadku gdy decyzja nie może zostać podjęta w drodze konsensusu,
sprawa będąca przedmiotem decyzji rozstrzygana jest większością głosów. W żadnym wypadku
odrębne opinie arbitrów nie są ujawniane.
2.
Sprawozdanie organu arbitrażowego zawiera ustalenia faktyczne, zakres stosowania odpowiednich
postanowień oraz ogólne uzasadnienie wszelkich ustaleń i wniosków formułowanych przez
zespół ekspertów.
3.
Decyzje i sprawozdania organu arbitrażowego są bezwarunkowo przyjmowane przez Strony
i nie tworzą jakichkolwiek praw ani obowiązków względem osób fizycznych ani prawnych.
4.
Komitet Partnerstwa udostępnia publicznie sprawozdania organu arbitrażowego, z zastrzeżeniem
ochrony informacji poufnych zgodnie z regulaminem wewnętrznym.
1.
Komitet Partnerstwa sporządza, na podstawie wniosków Stron i nie później niż sześć
miesięcy po wejściu w życie niniejszej Umowy, listę co najmniej 15 osób, które wyrażają
chęć i są zdolne pełnić funkcję arbitra. Lista składa się z trzech części: po jednej
części dla każdej ze Stron oraz jednej części dla osób niebędących obywatelami żadnej
Strony, które przewodniczą organowi arbitrażowemu. Każda część listy obejmuje co najmniej
pięć nazwisk. Komitet Partnerstwa zapewnia, aby na liście znajdowała się zawsze taka
liczba nazwisk.
2.
Arbitrzy muszą wykazać się specjalistyczną wiedzą w dziedzinie prawa, handlu międzynarodowego
i innych kwestii dotyczących postanowień niniejszego tytułu. Muszą to być osoby niezależne,
działające w imieniu własnym, nieprzyjmujące instrukcji od żadnego rządu czy organizacji
oraz niepowiązane z rządem żadnej ze Stron, a ich postępowanie musi być zgodne z kodeksem
postępowania. Przewodniczący posiada również doświadczenie w procedurach rozstrzygania
sporów.
3.
Komitet Partnerstwa może sporządzić dodatkowe listy 15 osób posiadających wiedzę i
doświadczenie w konkretnych sektorach objętych postanowieniami niniejszego tytułu.
Z zastrzeżeniem zgody Stron te dodatkowe listy wykorzystywane są do powoływania składu
organu arbitrażowego zgodnie z procedurą określoną w art. 321.
1.
W przypadku powstania sporu dotyczącego określonego środka, co do którego domniemywa
się naruszenie zobowiązania wynikającego z niniejszej Umowy oraz zasadniczo równoważnego
zobowiązania wynikającego z innej umowy międzynarodowej, do której Strony przystąpiły,
w tym porozumienia WTO, Strona domagająca się rekompensaty wybiera organ, który rozstrzygnie
spór.
2.
Po wybraniu takiego organu przez Stronę i wszczęciu postępowania mającego na celu
rozstrzygnięcie sporu na podstawie niniejszego rozdziału lub innej umowy międzynarodowej
Strona nie wszczyna takiego postępowania na podstawie innej umowy w odniesieniu do
środka, o którym mowa w ust. 1, chyba że organ wybrany w pierwszej kolejności nie
dokona żadnych ustaleń z powodów proceduralnych lub jurysdykcyjnych.
3.
Do celów niniejszego artykułu
a)
procedurę rozstrzygnięcia sporu na mocy niniejszego rozdziału uznaje się za rozpoczętą
z chwilą wniesienia przez jedną ze Stron wniosku o powołanie organu na podstawie art.
320;
b)
procedurę rozstrzygnięcia sporu na mocy porozumienia WTO uznaje się za rozpoczętą
z chwilą wniesienia przez jedną ze Stron wniosku o ustanowienie organu arbitrażowego
na podstawie art. 6 Uzgodnienia w sprawie zasad i procedur regulujących rozstrzyganie
sporów w ramach porozumienia WTO; oraz
c)
procedurę rozstrzygnięcia sporu na podstawie każdej innej umowy uznaje się za rozpoczętą
zgodnie z odnośnymi postanowieniami takiej umowy.
4.
Nie naruszając ust. 2 żadne z postanowień niniejszej Umowy nie wyklucza możliwości
zawieszenia zobowiązań przez jedną ze Stron, jeżeli zezwala na to Organ Rozstrzygania
Sporów WTO. Nie można w oparciu o porozumienie WTO uniemożliwić jednej ze Stron zawieszenia
zobowiązań na mocy niniejszego rozdziału.
1.
Wszystkie terminy określone w niniejszym rozdziale, w tym terminy dotyczące składania
sprawozdań przez organy arbitrażowe, liczy się w dniach kalendarzowych od dnia następującego
po dokonaniu czynności lub wystąpieniu zdarzenia, do którego się odnoszą, o ile nie
postanowiono inaczej.
2.
Wszelkie terminy, o których mowa w niniejszym rozdziale, mogą zostać zmienione za
wzajemnym porozumieniem Stron sporu. Organ arbitrażowy może, podając przyczyny, w
każdym momencie zaproponować Stronom zmianę terminów, o których mowa w niniejszym
rozdziale.
1.
Postępowanie ustanowione w ust. 2 stosuje się do sporów wzbudzających wątpliwości
co do wykładni postanowień dotyczących zbliżenia prawodawstwa, zawartych w art. 169,
180, 189 i 192.
2.
Jeżeli spór, o którym mowa w ust. 1, wzbudza wątpliwości co do wykładni przepisu prawa
Unii Europejskiej, organ arbitrażowy zwraca się do Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, pod warunkiem że jest ono
niezbędne do podjęcia decyzji przez organ arbitrażowy. W takich przypadkach terminy
mające zastosowanie do decyzji organu arbitrażowego zostają zawieszone do czasu wydania
orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Orzeczenie Trybunału
Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest wiążące dla organu arbitrażowego.
Republika Armenii korzysta z pomocy finansowej poprzez odpowiednie mechanizmy i instrumenty
finansowania Unii Europejskiej. Republika Armenii może również korzystać z pożyczek
Europejskiego Banku Inwestycyjnego, Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju oraz innych
międzynarodowych instytucji finansowych. Pomoc finansowa przyczynia się do realizacji
celów niniejszej Umowy i jest świadczona zgodnie z postanowieniami niniejszego rozdziału.
1.
Podstawowe zasady pomocy finansowej są zgodne z odpowiednimi rozporządzeniami dotyczącymi
instrumentów finansowych Unii Europejskiej.
2.
Uzgodnione przez Strony priorytetowe obszary pomocy finansowej Unii Europejskiej określa
się w rocznych programach działań opartych, stosownie do sytuacji, na ramach wieloletnich
odzwierciedlających uzgodnione priorytety polityki. Wysokość pomocy określona w tych
programach uwzględnia zapotrzebowanie Republiki Armenii, zdolności sektorowe oraz
postępy reform, w szczególności w obszarach objętych niniejszą Umową.
3.
W celu optymalnego wykorzystania dostępnych środków Strony dążą do wdrażania pomocy
Unii Europejskiej w ścisłej współpracy i koordynacji z innymi darczyńcami - państwami
i organizacjami oraz międzynarodowymi instytucjami finansowymi, oraz zgodnie z międzynarodowymi
zasadami dotyczącymi skuteczności pomocy.
4.
Na wniosek Republiki Armenii i z zastrzeżeniem obowiązujących warunków Unia Europejska
może udzielić Republice Armenii pomocy makrofinansowej.
Najważniejsze prawne, administracyjne i techniczne podstawy pomocy finansowej określa
się w ramach odpowiednich umów między Stronami.
Rada Partnerstwa jest informowana o postępach we wdrażaniu pomocy finansowej oraz
jej wpływie na realizację celów niniejszej Umowy. W tym celu właściwe organy Stron
dostarczają sobie wzajemnie i regularnie odpowiednich informacji w zakresie monitorowania
i oceny.
Strony wdrażają pomoc zgodnie z zasadami należytego zarządzania finansami i współpracują
w zakresie ochrony interesów finansowych Unii Europejskiej i Republiki Armenii zgodnie
z rozdziałem 2 niniejszego tytułu.
Do celów niniejszego rozdziału zastosowanie mają definicje zawarte w protokole I do
niniejszej Umowy.
Niniejszy rozdział ma zastosowanie do wszelkich dalszych umów lub instrumentów finansowania,
jakie zostaną zawarte między Stronami, oraz wszelkich innych instrumentów finansowych
Unii Europejskiej, jakimi organy Republiki Armenii bądź inne podmioty lub osoby znajdujące
się pod jurysdykcją Republiki Armenii będą związane, bez uszczerbku dla wszelkich
dodatkowych klauzul dotyczących audytu, kontroli na miejscu, inspekcji, kontroli i
środków zwalczania nadużyć finansowych, prowadzonych między innymi przez Europejski
Trybunał Obrachunkowy i Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF).
Strony wprowadzają skuteczne środki w celu zapobiegania nadużyciom finansowym, korupcji
i innym nielegalnym działaniom, podejmowanym w związku z wykorzystaniem środków finansowych
UE, oraz ich zwalczania, w tym poprzez wzajemną pomoc administracyjną i prawną w dziedzinach
objętych niniejszą Umową.
1.
Na potrzeby właściwego wykonania niniejszego rozdziału, właściwe organy Unii Europejskiej
i Republiki Armenii regularnie wymieniają informacje oraz, na wniosek jednej ze Stron,
prowadzą konsultacje.
2.
Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych może uzgodnić ze swoim odpowiednikiem
w Republice Armenii dalszą współpracę w obszarze zwalczania nadużyć finansowych, w
tym dokonać ustaleń operacyjnych z władzami Republiki Armenii.
3.
W odniesieniu do przekazywania i przetwarzania danych osobowych zastosowanie ma art.
13.
Właściwe organy Unii Europejskiej i Republiki Armenii współpracują w celu skutecznej
ochrony euro i drama przed fałszowaniem. Tego rodzaju współpraca obejmuje pomoc niezbędną
do zapobiegania i zwalczania fałszowania euro i drama, w tym wymianę informacji.
1.
W zakresie wykorzystania środków finansowych UE władze Republiki Armenii regularnie
sprawdzają, czy operacje finansowane ze środków finansowych UE są należycie realizowane.
Podejmują one wszelkie odpowiednie środki w celu zapobiegania nieprawidłowościom i
nadużyciom finansowym oraz w celu ich naprawiania.
2.
Władze Republiki Armenii podejmują wszelkie stosowne środki w celu zapobiegania wszelkim
praktykom korupcji czynnej i biernej oraz w celu ich naprawiania, a także w celu wykluczenia
konfliktu interesów na każdym etapie procedury związanej z wykorzystaniem środków
finansowych UE.
3.
Władze Republiki Armenii informują Komisję Europejską o wszelkich zastosowanych środkach
prewencyjnych.
4.
W tym celu właściwe organy Republiki Armenii udostępniają Komisji Europejskiej wszelkie
informacje związane z wykorzystaniem środków finansowych UE i informują ją bez zbędnej
zwłoki o wszelkich zasadniczych zmianach w swoich procedurach lub systemach.
W następstwie kontroli krajowej lub kontroli UE, władze Republiki Armenii zapewniają
dochodzenie i ściganie domniemanych i stwierdzonych przypadków nadużyć finansowych,
korupcji lub wszelkich innych nieprawidłowości, w tym konfliktów interesów. W stosownych
przypadkach Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych może wspierać właściwe
organy Republiki Armenii w realizacji tych zadań.
1.
Władze Republiki Armenii bez zbędnej zwłoki przekazują Komisji Europejskiej wszelkie
informacje, które są w ich posiadaniu, i które dotyczą domniemania lub stwierdzenia
nadużyć finansowych, korupcji lub wszelkich innych nieprawidłowości, w tym konfliktu
interesów, występujących w związku z wykorzystaniem środków finansowych UE. W przypadku
podejrzenia nadużycia finansowego lub korupcji informowany jest także Europejski Urząd
ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych.
2.
Władze Republiki Armenii zgłaszają również wszystkie środki zastosowane w związku
z faktami, o których zawiadamiają na podstawie niniejszego artykułu. Jeżeli nie wystąpiły
domniemane ani stwierdzone przypadki nadużyć finansowych, korupcji lub jakichkolwiek
innych nieprawidłowości, które podlegałyby zgłoszeniu, władze Republiki Armenii informują
Komisję Europejską podczas dorocznego posiedzenia odnośnego podkomitetu.
1.
Komisja Europejska i Europejski Trybunał Obrachunkowy są uprawnione do sprawdzenia,
czy wszystkie wydatki związane z wykorzystaniem środków finansowych UE zostały poniesione
prawidłowo, w sposób zgodny z prawem oraz z zachowaniem przepisów o należytym zarządzaniu
finansami.
2.
Kontrole przeprowadza się na podstawie podjętych zobowiązań i dokonanych płatności.
Opierają się one na rejestrach oraz, w razie potrzeby, obejmują kontrole w lokalu
każdego podmiotu, który zarządza wykorzystaniem środków finansowych UE lub bierze
w nim udział, w tym wszystkich beneficjentów, wykonawców i podwykonawców, którzy bezpośrednio
lub pośrednio otrzymali środki finansowe UE. Kontrole mogą być przeprowadzane przed
zamknięciem rozliczeń za dany rok budżetowy oraz za okres pięciu lat od dnia wypłaty
salda.
3.
Inspektorzy Komisji Europejskiej lub inne osoby, które zostały upoważnione przez Komisję
Europejską lub Europejski Trybunał Obrachunkowy, mogą przeprowadzać kontrole dokumentacji
lub kontrole na miejscu oraz kontrole w lokalu każdego podmiotu, który zarządza wykorzystaniem
środków finansowych UE lub bierze w nim udział, jak również każdego z ich podwykonawców
na terytorium Republiki Armenii.
4.
Pracownicy Komisji Europejskiej lub inne osoby upoważnione przez Komisję Europejską
lub Europejski Trybunał Obrachunkowy muszą mieć odpowiedni dostęp do miejsc, prac
i dokumentów oraz do wszelkich informacji wymaganych w celu przeprowadzenia takich
kontroli, łącznie z informacjami w formie elektronicznej. Informacja o prawie dostępu
zostaje przekazana wszystkim instytucjom państwowym w Republice Armenii i jest wyraźnie
zawarta w umowach zawieranych celem wdrożenia instrumentów, o których mowa w niniejszej
Umowie.
5.
Realizując swoje zadania, Europejski Trybunał Obrachunkowy oraz organy kontrolne w
Republice Armenii współpracują w duchu zaufania, z zachowaniem swojej niezależności.
1.
W ramach niniejszej Umowy Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych jest
upoważniony do przeprowadzania kontroli i inspekcji na miejscu w celu ochrony interesów
finansowych Unii Europejskiej.
2.
Kontrole i inspekcje na miejscu są przygotowywane i przeprowadzane przez Europejski
Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych w ścisłej współpracy z właściwymi organami
Republiki Armenii.
3.
Władze Republiki Armenii są odpowiednio wcześnie powiadamiane o przedmiocie, celu
i podstawie prawnej kontroli i inspekcji, tak aby mogły zapewnić wszelką wymaganą
pomoc. W tym celu urzędnicy zatrudnieni we właściwych organach Republiki Armenii mogą
brać udział w kontrolach i inspekcjach na miejscu.
4.
Jeśli zainteresowane organy Republiki Armenii wyrażą takie zapotrzebowanie, kontrole
i inspekcje na miejscu mogą być przeprowadzone wspólnie przez te organy i Europejski
Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych.
5.
Jeżeli podmiot gospodarczy przeciwstawia się kontroli lub inspekcji na miejscu, władze
Republiki Armenii udzielają Europejskiemu Urzędowi ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych
niezbędnego wsparcia, zgodnie z prawem Republiki Armenii, aby umożliwić mu wykonanie
jego zadań polegających na przeprowadzeniu kontroli lub inspekcji na miejscu.
Komisja Europejska może nakładać na podmioty gospodarcze środki i kary administracyjne
zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie
ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25
października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu
ogólnego Unii oraz rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1268/2012 z dnia 29 października 2012 r.
w sprawie zasad stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom)
nr 966/2012 w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego
Unii. Władze Republiki Armenii mogą nakładać dodatkowe środki i kary w uzupełnieniu tych,
o których mowa w pierwszym zdaniu, zgodnie z obowiązującym prawem krajowym.
1.
W przypadku gdy wykorzystanie środków finansowych UE powierzono władzom Republiki
Armenii, Komisja Europejska jest uprawniona do odzyskania nienależnie wypłaconych
środków finansowych UE, w szczególności w drodze korekt finansowych. Władze Republiki
Armenii podejmują wszelkie stosowne kroki w celu odzyskania nienależnie wypłaconych
środków finansowych UE. Komisja Europejska uwzględnia środki wprowadzone przez władze
Republiki Armenii w celu zapobieżenia utracie odnośnych środków finansowych UE.
2.
W przypadkach, o których mowa w ust. 1, przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji w sprawie
odzyskania środków Komisja Europejska konsultuje się w tej sprawie z Republiką Armenii.
Spory dotyczące odzyskania środków są omawiane w Radzie Partnerstwa.
3.
Postanowienia niniejszego tytułu, nakładające zobowiązania pieniężne na osoby inne
niż państwa, podlegają wykonaniu w Republice Armenii zgodnie z następującymi zasadami
a)
ich wykonanie odbywa się zgodnie z obowiązującymi w Republice Armenii przepisami z
zakresu postępowania cywilnego. Tytuł egzekucyjny wydawany jest przez organ krajowy
wyznaczony w tym celu przez rząd Republiki Armenii, bez dodatkowych formalności wychodzących
poza weryfikację autentyczności orzeczenia o wykonaniu. Rząd Republiki Armenii informuje
Komisję Europejską i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej o tym, który organ
krajowy został w tym celu wyznaczony;
b)
po dopełnieniu formalności, o których mowa w lit. a), Komisja Europejska może na własny
wniosek przystąpić do wykonania zgodnie z prawem Republiki Armenii, wnosząc o rozpatrzenie
sprawy bezpośrednio do właściwego organu;
c)
zgodność z prawem decyzji o egzekucji podlega kontroli ze strony Trybunału Sprawiedliwości
Unii Europejskiej. Postępowanie egzekucyjne może zostać zawieszone tylko na podstawie
orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Komisja Europejska informuje
władze Republiki Armenii o ewentualnym orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
nakazującym zawieszenie egzekucji. Do rozpatrywania skarg na prawidłowość czynności
egzekucyjnych właściwe są sądy Republiki Armenii.
4.
Na tych samych zasadach wykonywane są orzeczenia wydane przez Trybunał Sprawiedliwości
Unii Europejskiej na podstawie klauzuli arbitrażowej zawartej w danej umowie objętej
zakresem niniejszego rozdziału.
Informacje w jakiejkolwiek formie, które pozyskano lub nabyto na podstawie niniejszego
rozdziału, objęte są tajemnicą zawodową i chronione w taki sam sposób, w jaki podobne
informacje chronione są prawem Republiki Armenii oraz odpowiednimi przepisami mającymi
zastosowanie do instytucji Unii Europejskiej. Takich informacji nie wolno przekazywać
osobom innym niż osoby w instytucjach Unii Europejskiej, państwach członkowskich lub
w Republice Armenii, których funkcje wymagają posiadania takich informacji, nie wolno
ich również wykorzystywać do celów innych niż zapewnienie skutecznej ochrony interesów
finansowych Stron.
Republika Armenii dokonuje zbliżenia swojego ustawodawstwa do aktów prawa Unii Europejskiej
i instrumentów międzynarodowych, o których mowa w załączniku XII, zgodnie z postanowieniami
zawartymi w tym załączniku.
1.
Niniejszym ustanawia się Radę Partnerstwa. Rada Partnerstwa nadzoruje wykonanie niniejszej
Umowy i dokonuje jego regularnego przeglądu.
2.
Rada Partnerstwa składa się z przedstawicieli Stron na szczeblu ministerialnym, a
jej posiedzenia odbywają się w regularnych odstępach czasu, co najmniej raz do roku,
a także w przypadkach, gdy wymagają tego okoliczności. Rada Partnerstwa może odbywać
spotkania w różnych składach za wzajemnym porozumieniem.
3.
Mając na uwadze realizację celów niniejszej Umowy, Rada Partnerstwa bada wszelkie
istotne kwestie związane z niniejszą Umową, jak również wszelkie inne kwestie dwustronne
lub międzynarodowe leżące we wspólnym interesie.
4.
Rada Partnerstwa przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.
5.
Radzie Partnerstwa przewodniczy naprzemiennie przedstawiciel Unii Europejskiej i przedstawiciel
Republiki Armenii.
6.
Dla osiągnięcia celów niniejszej Umowy Rada Partnerstwa jest uprawniona do podejmowania
decyzji w ramach zakresu stosowania niniejszej Umowy w sprawach w niej przewidzianych.
Decyzje te są wiążące dla Stron, które wprowadzają odpowiednie środki w celu ich wdrożenia.
Rada Partnerstwa może również wydawać zalecenia. Decyzje i zalecenia Rady Partnerstwa
przyjmuje się za porozumieniem Stron z należytym poszanowaniem dla odpowiednich procedur
wewnętrznych Stron.
7.
Rada Partnerstwa stanowi forum wymiany informacji na temat przygotowywanych i obowiązujących
przepisów Unii Europejskiej i Republiki Armenii oraz na temat środków służących ich
wdrażaniu, egzekwowaniu i zapewnieniu zgodności.
8.
Rada Partnerstwa jest uprawniona do aktualizacji lub zmiany załączników bez uszczerbku
dla jakichkolwiek postanowień szczegółowych tytułu VI.
1.
Niniejszym powołuje się Komitet Partnerstwa. Komitet wspomaga Radę Partnerstwa w wykonywaniu
jej obowiązków.
2.
Komitet Partnerstwa składa się z przedstawicieli Stron, co do zasady na szczeblu wyższych
urzędników państwowych.
3.
Komitetowi Partnerstwa przewodniczy naprzemiennie przedstawiciel Unii i przedstawiciel
Republiki Armenii.
4.
W swoim regulaminie Rada Partnerstwa określa obowiązki i zasady funkcjonowania Komitetu
Partnerstwa, do którego zadań należy przygotowanie posiedzeń Rady Partnerstwa. Posiedzenia
Komitetu Partnerstwa odbywają się co najmniej raz w roku.
5.
Rada Partnerstwa może przekazać Komitetowi Partnerstwa jakiekolwiek swoje uprawnienia,
w tym uprawnienia do podejmowania wiążących decyzji.
6.
Komitet Partnerstwa jest uprawniony do przyjmowania decyzji w dziedzinach, w których
Rada Partnerstwa przekazała mu uprawnienia oraz w przypadkach przewidzianych w niniejszej
Umowie. Decyzje te są wiążące dla Stron, które wprowadzają odpowiednie środki w celu
ich wdrożenia. Komitet Partnerstwa przyjmuje decyzje na zasadzie porozumienia Stron,
z należytym poszanowaniem zakończenia ich procedur wewnętrznych.
7.
Komitet Partnerstwa odbywa posiedzenia w szczególnym składzie w celu rozstrzygania
wszystkich kwestii dotyczących tytułu VI. Posiedzenia Komitetu Partnerstwa w tym składzie
odbywają się co najmniej raz w roku.
1.
Komitet Partnerstwa wspierają podkomitety i inne organy powołane na podstawie niniejszej
Umowy.
2.
Rada Partnerstwa może podjąć decyzję o utworzeniu w poszczególnych dziedzinach podkomitetów
i innych organów, które są konieczne do wdrożenia niniejszej Umowy, oraz określa ich
skład, zadania i zasady funkcjonowania.
3.
Podkomitety regularnie składają Komitetowi Partnerstwa sprawozdania ze swoich działań.
4.
Istnienie podkomitetów nie stanowi przeszkody dla skierowania przez którąkolwiek ze
Stron jakiejkolwiek kwestii bezpośrednio do Komitetu Partnerstwa, w tym do jego składu
rozstrzygającego kwestie dotyczące handlu.
1.
Niniejszym powołuje się Komisję Parlamentarną Partnerstwa. Komisja składa się z jednej
strony z posłów do Parlamentu Europejskiego, a z drugiej strony z członków Zgromadzenia
Narodowego Republiki Armenii, i stanowi forum spotkań i wymiany poglądów. Komisja
zbiera się w odstępach czasowych, które sama określa.
2.
Komisja Parlamentarna Partnerstwa przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.
3.
Komisji Parlamentarnej Partnerstwa przewodniczy naprzemiennie przedstawiciel Parlamentu
Europejskiego i przedstawiciel Zgromadzenia Narodowego Republiki Armenii, zgodnie
z postanowieniami regulaminu wewnętrznego tej komisji.
4.
Komisja Parlamentarna Partnerstwa może zażądać od Rady Partnerstwa stosownych informacji
dotyczących wykonania niniejszej Umowy, a Rada Partnerstwa dostarcza Komisji Parlamentarnej
Partnerstwa te informacje.
5.
Komisja Parlamentarna Partnerstwa jest informowana o decyzjach i zaleceniach Rady
Partnerstwa.
6.
Komisja Parlamentarna Partnerstwa może kierować zalecenia do Rady Partnerstwa.
7.
Komisja Parlamentarna Partnerstwa może powoływać podkomisje parlamentarne partnerstwa.
1.
Strony propagują regularne spotkania przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego,
których celem jest przekazywanie im informacji na temat wykonania niniejszej Umowy
oraz pozyskiwanie od nich uwag na ten temat.
2.
Niniejszym ustanawia się Platformę Społeczeństwa Obywatelskiego. W skład tej platformy,
będącej forum spotkań i wymiany opinii, wchodzą przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego
Unii Europejskiej, w tym członkowie Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego,
oraz przedstawiciele organizacji, sieci i platform społeczeństwa obywatelskiego Republiki
Armenii, w tym Krajowej Platformy Partnerstwa Wschodniego. Platforma zbiera się w
określonych przez siebie odstępach czasu.
3.
Platforma Społeczeństwa Obywatelskiego przyjmuje swój regulamin wewnętrzny. Regulamin
ten obejmuje między innymi zasady przejrzystości, włączenia i rotacji.
4.
Platformie Społeczeństwa Obywatelskiego przewodniczy naprzemiennie przedstawiciel
społeczeństwa obywatelskiego ze strony Unii Europejskiej oraz przedstawiciel społeczeństwa
obywatelskiego ze strony Republiki Armenii, zgodnie z przepisami ustanowionymi w regulaminie
wewnętrznym tej platformy.
5.
Platforma Społeczeństwa Obywatelskiego jest informowana o decyzjach i zaleceniach
Rady Partnerstwa.
6.
Platforma Społeczeństwa Obywatelskiego może wydawać zalecenia Radzie Partnerstwa,
Komitetowi Partnerstwa i Komisji Parlamentarnej Partnerstwa.
7.
Komitet Partnerstwa i Komisja Parlamentarna Partnerstwa dbają o regularne kontakty
z przedstawicielami Platformy Społeczeństwa Obywatelskiego w celu pozyskania ich opinii
na temat realizacji celów niniejszej Umowy.
W zakresie niniejszej Umowy każda ze Stron zobowiązuje się zapewnić osobom fizycznym
i prawnym drugiej Strony dostęp do właściwych sądów i organów administracyjnych na
zasadach wolnych od dyskryminacji w porównaniu ze swoimi własnymi obywatelami, aby
osoby te mogły tam dochodzić swoich praw osobistych i rzeczowych.
Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie może być interpretowane jako
a)
wymagające od Stron dostarczenia jakichkolwiek informacji, których ujawnienie uważa
się za sprzeczne z ich podstawowymi interesami bezpieczeństwa;
b)
uniemożliwiające którejkolwiek ze Stron przeprowadzenie jakiegokolwiek działania uznanego
przez nią za niezbędne dla ochrony jej podstawowych interesów bezpieczeństwa
(i)
związanego z produkcją broni, amunicji lub materiałów wojskowych lub handlem nimi;
(ii)
odnoszącego się do działalności gospodarczej prowadzonej bezpośrednio lub pośrednio
dla celów zaopatrzenia sił zbrojnych;
(iii)
odnoszącego się do materiałów rozszczepialnych i materiałów do syntezy jądrowej lub
materiałów służących do ich uzyskania; lub
(iv)
podjętego w czasie wojny lub w obliczu innego zagrożenia w stosunkach międzynarodowych;
c)
uniemożliwiające którejkolwiek ze Stron przeprowadzenie jakiegokolwiek działania w
celu wywiązania się z zobowiązań wynikających z Karty Narodów Zjednoczonych mających
na celu utrzymanie pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego.
1.
W obszarach objętych niniejszą Umową oraz bez uszczerbku dla jakichkolwiek szczegółowych
postanowień w niej zawartych
a)
uregulowania stosowane przez Republikę Armenii w stosunku do Unii Europejskiej lub
jej państw członkowskich nie mogą prowadzić do powstania jakiejkolwiek dyskryminacji
między państwami członkowskimi, ich osobami fizycznymi lub prawnymi; oraz
b)
uregulowania stosowane przez Unię Europejską lub jej państwa członkowskie w stosunku
do Republiki Armenii nie mogą prowadzić do powstania jakiejkolwiek dyskryminacji między
osobami fizycznymi lub prawnymi Republiki Armenii.
2.
Ust. 1 pozostaje bez uszczerbku dla prawa Stron do stosowania odpowiednich przepisów
podatkowych wobec podatników, którzy nie znajdują się w sytuacji identycznej, jeżeli
chodzi o miejsce zamieszkania lub siedzibę.
Republika Armenii przeprowadza stopniowe zbliżenie swoich przepisów do prawa UE zgodnie
z załącznikami, w oparciu o zobowiązania określone w niniejszej Umowie oraz zgodnie
z postanowieniami zawartymi w tych załącznikach. Niniejszy artykuł pozostaje bez uszczerbku
dla postanowień szczególnych zawartych w tytule VI.
W świetle celu, jakim jest stopniowe zbliżenie przepisów Republiki Armenii do prawodawstwa
UE, Rada Partnerstwa okresowo weryfikuje i aktualizuje załączniki do niniejszej Umowy,
uwzględniając między innymi zmiany w prawie UE oraz mające zastosowanie standardy
określone w międzynarodowych instrumentach uznanych przez Strony za właściwe, uwzględniając
przy tym zakończenie odpowiednich procedur wewnętrznych przez Strony. Niniejszy artykuł
pozostaje bez uszczerbku dla postanowień szczególnych zawartych w tytule VI.
1.
Monitorowanie oznacza stałą ocenę postępów we wdrażaniu i egzekwowaniu środków objętych
niniejszą Umową. Strony współpracują w celu ułatwienia procesu monitorowania w ramach
organów instytucjonalnych powołanych na mocy niniejszej Umowy.
2.
Unia Europejska ocenia zbliżenie przepisów Republiki Armenii do prawa UE, o którym
mowa w niniejszej Umowie. W swojej ocenie uwzględnia wdrażanie i egzekwowanie. Unia
Europejska może sporządzać takie oceny indywidualnie albo w porozumieniu z Republiką
Armenii. Aby ułatwić proces oceny, Republika Armenii składa Unii Europejskiej sprawozdania
z postępów w zbliżeniu przepisów, w stosownych przypadkach przed zakończeniem okresów
przejściowych określonych w niniejszej Umowie. Proces sprawozdawczości i oceny, w
tym sposób przeprowadzania oceny i jej częstotliwość, uwzględnia szczególne procedury
określone w niniejszej Umowie lub decyzje organów instytucjonalnych powołanych na
mocy niniejszej Umowy.
3.
Ocena zbliżenia może obejmować kontrole na miejscu z udziałem instytucji Unii Europejskiej,
organów i agencji, organów pozarządowych, organów nadzorczych, niezależnych ekspertów
oraz, w razie konieczności, innych organów i osób.
1.
Wynik działań monitorujących, w tym oceny zbliżenia przepisów, o których mowa w art.
372, poddawany jest dyskusji we właściwych organach ustanowionych na mocy niniejszej
Umowy. Organy te mogą przyjmować wspólne zalecenia, które przedkłada się Radzie Partnerstwa.
2.
Jeśli Strony zgadzają się, że konieczne środki objęte tytułem VI zostały wdrożone
i są realizowane, Rada Partnerstwa, na mocy uprawnień przyznanych jej w art. 319 ust.
3 i art. 335 ust. 2, podejmuje decyzję o dalszym otwarciu rynku zgodnie z tytułem
VI.
3.
Wspólne zalecenie przedłożone Radzie Partnerstwa zgodnie z ust. 1 ani brak porozumienia
w sprawie takiego zalecenia nie podlegają mechanizmowi rozstrzygania sporów, o którym
mowa w tytule VI. Decyzja podjęta przez Podkomitet ds. Oznaczeń Geograficznych ani
brak takiej decyzji nie podlegają mechanizmowi rozstrzygania sporów zdefiniowanemu
w tytule VI.
1.
W przypadku gdy Strona doświadcza poważnych trudności w zakresie bilansu płatniczego
lub finansów zagranicznych lub jest nimi zagrożona, może wprowadzić lub utrzymać środki
ochronne lub ograniczające, wywierające wpływ na przepływy kapitału, płatności lub
transfery
2.
Środki, o których mowa w ust. 1
a)
nie przewidują traktowania Strony w sposób mniej korzystny niż podmiotu niebędącego
Stroną w podobnych sytuacjach;
b)
są zgodne w stosownych przypadkach z postanowieniami Umowy o Międzynarodowym Funduszu
Walutowym z 1944 r.;
c)
unikają zbędnych szkód dla handlowych, gospodarczych lub finansowych interesów drugiej
Strony;
d)
mają charakter tymczasowy i są, w miarę poprawy sytuacji określonej w ust. 1, stopniowo
usuwane.
3.
W przypadku handlu towarami Strona może przyjąć lub utrzymać środki ograniczające
w celu ochrony swojego bilansu płatniczego lub pozycji w zakresie finansów zagranicznych.
Takie środki są zgodne z GATT 1994 oraz Uzgodnieniem w sprawie postanowień GATT 1994
dotyczących bilansu płatniczego.
4.
W przypadku handlu usługami Strona może przyjąć środki ograniczające służące zabezpieczeniu
pozycji bilansu płatniczego lub zewnętrznej pozycji finansowej Strony. Środki takie
są zgodne z postanowieniami GATS.
5.
Każda Strona, która utrzymuje lub przyjęła środki ograniczające, o których mowa w
ust. 1, niezwłocznie powiadamia o nich drugą Stronę i przedstawia, najszybciej jak
to możliwe, harmonogram ich zniesienia.
6.
W przypadku przyjęcia lub utrzymywania ograniczeń na podstawie niniejszego artykułu
niezwłocznie przeprowadza się konsultacje w ramach Komitetu Partnerstwa, o ile takie
konsultacje nie odbywają się już poza zakresem niniejszej Umowy.
7.
W ramach konsultacji dokonuje się oceny trudności w zakresie bilansu płatniczego i
finansów zagranicznych, które doprowadziły do zastosowania odpowiednich środków, biorąc
pod uwagę między innymi następujące czynniki
a)
charakter i zakres trudności;
b)
zewnętrzne warunki gospodarcze i handlowe; lub
c)
dostępne alternatywne środki korygujące.
8.
Konsultacje dotyczą zgodności wszelkich środków ograniczających z ust. 1 i 2.
9.
W trakcie takich konsultacji wszystkie ustalenia dotyczące statystyk i inne dane przedstawione
przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy odnoszące się do walut obcych, rezerw pieniężnych
i bilansu płatniczego są zatwierdzane przez Strony, a wnioski oparte są na ocenie
Międzynarodowego Funduszu Walutowego dotyczącej bilansu płatniczego i finansów zagranicznych
zainteresowanej Strony.
1.
Niniejsza Umowa ma zastosowanie do środków podatkowych wyłącznie w zakresie niezbędnym
do nadania skuteczności jej postanowieniom.
2.
Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie może być interpretowane jako uniemożliwiające
przyjęcie lub egzekwowanie jakiegokolwiek środka mającego na celu zapobieganie unikaniu
zobowiązań podatkowych lub uchylaniu się od nich zgodnie z postanowieniami podatkowymi
umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, innych porozumień podatkowych lub krajowego
prawodawstwa podatkowego.
O ile w niniejszej Umowie nie stwierdzono inaczej, każda ze Stron zapewnia, aby każda
osoba - w tym przedsiębiorstwo państwowe, przedsiębiorstwo posiadające szczególne
uprawnienia lub przywileje bądź wyznaczony monopolista - której Strona oddelegowała
uprawnienia regulacyjne, administracyjne lub inny rodzaj władzy publicznej któregokolwiek
szczebla, w trakcie wykonywania tych uprawnień działała zgodnie ze zobowiązaniami
Strony wynikającymi z niniejszej Umowy.
1.
Strony wprowadzają wszelkie środki wymagane w celu wypełnienia ich zobowiązań w ramach
niniejszej Umowy. Strony zapewniają osiągnięcie celów określonych w niniejszej Umowie.
2.
Strony zgodnie postanawiają prowadzić w trybie pilnym i odpowiednimi kanałami, na
wniosek jednej ze Stron, konsultacje mające na celu rozpatrzenie wszelkich kwestii
związanych z interpretacją lub wykonaniem niniejszej Umowy oraz innymi stosownymi
aspektami stosunków między Stronami.
3.
Każda ze Stron kieruje do Rady Partnerstwa wszelkie spory dotyczące interpretacji
lub wykonania niniejszej Umowy zgodnie z jej art. 378.
4.
Rada Partnerstwa może rozstrzygać spory w drodze wiążących decyzji zgodnie z art.
378.
1.
W przypadku powstania sporu między Stronami dotyczącego interpretacji lub wykonania
niniejszej Umowy jedna ze Stron przekazuje drugiej Stronie oraz Radzie Partnerstwa
formalny wniosek o rozstrzygnięcie spornej kwestii. W drodze odstępstwa spory dotyczące
interpretacji i wykonania tytułu VI podlegają wyłącznie tytułowi VI rozdział 13.
2.
Strony starają się rozstrzygnąć spór poprzez prowadzone w dobrej wierze konsultacje
w ramach Rady Partnerstwa w celu jak najszybszego osiągnięcia wspólnie uzgodnionego
rozwiązania.
3.
Konsultacje w sprawie sporu mogą również toczyć się na spotkaniach Rady Partnerstwa
lub innych właściwych organów, o których mowa w art. 364, zgodnie z uzgodnieniami
między Stronami lub na wniosek jednej ze Stron. Konsultacje mogą być również prowadzone
w formie pisemnej.
4.
Strony przekazują Radzie Partnerstwa, Komitetowi Partnerstwa i innym właściwym podkomitetom
lub organom wszelkie informacje niezbędne do dokładnego zbadania sytuacji.
5.
Spór uznaje się za rozstrzygnięty, gdy Rada Partnerstwa podejmie wiążącą decyzję rozstrzygającą
zgodnie z art. 377 ust. 4 lub gdy oświadczy, że spór został zakończony.
6.
Wszystkie informacje ujawnione podczas konsultacji są poufne.
1.
Strona może zastosować właściwe środki, jeśli sporna kwestia nie zostanie rozwiązana
w ciągu trzech miesięcy od dnia przedłożenia formalnego wniosku o rozstrzygnięcie
sporu zgodnie z art. 378 oraz jeśli Strona skarżąca nadal uznaje, że druga Strona
nie wypełniła zobowiązań spoczywających na niej na mocy niniejszej Umowy. Warunek
trzymiesięcznego okresu konsultacji nie ma zastosowania do wyjątkowych przypadków
określonych w ust. 3 niniejszego artykułu.
2.
W wyborze właściwych środków pierwszeństwo przyznaje się środkom, które w najmniejszym
stopniu zakłócają funkcjonowanie niniejszej Umowy. Z wyjątkiem przypadków, o których
mowa w ust. 3 niniejszego artykułu, takie środki nie mogą obejmować zawieszenia praw
lub obowiązków wynikających z postanowień niniejszej Umowy, określonych w tytule VI.
Środki, o których mowa w ust. 1, są bezzwłocznie przekazywane Radzie Partnerstwa i
podlegają konsultacjom zgodnie z art. 377 ust. 2 oraz mechanizmowi rozstrzygania sporów
zgodnie z art. 378 ust. 2 i 3.
3.
Wyjątki, o których mowa w ust. 1 i 2, dotyczą
a)
wypowiedzenia niniejszej Umowy, nieusankcjonowanego przez zasady ogólne prawa międzynarodowego;
lub
b)
naruszenia przez drugą Stronę któregokolwiek z istotnych elementów niniejszej Umowy,
o których mowa w art. 2 ust. 1 i art. 9 ust. 1.
1.
Niniejsza Umowa zastępuje umowę o partnerstwie i współpracy. Odesłania do umowy partnerstwie
i współpracy we wszystkich innych umowach między Stronami traktuje się jako odesłania
do niniejszej Umowy.
2.
Do czasu przyznania równoważnych praw osobom fizycznym i prawnym na mocy niniejszej
Umowy pozostaje ona bez wpływu na prawa zapewnione tym osobom na mocy postanowień
istniejących umów wiążących jedno lub większą liczbę państw członkowskich, z jednej
strony, i Republikę Armenii, z drugiej strony.
3.
Obowiązujące umowy dotyczące szczegółowych obszarów współpracy, objętych zakresem
niniejszej Umowy, są uważane za część ogólnych stosunków dwustronnych regulowanych
niniejszą Umową oraz za część wspólnych ram instytucjonalnych.
4.
Strony mogą uzupełnić niniejszą Umowę poprzez zawarcie szczegółowych umów w którymkolwiek
z obszarów objętych zakresem Umowy. Takie umowy szczegółowe są integralną częścią
ogólnych stosunków dwustronnych regulowanych niniejszą Umową oraz stanowią część wspólnych
ram instytucjonalnych.
5.
Bez uszczerbku dla odpowiednich postanowień Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu
o funkcjonowaniu Unii Europejskiej ani niniejsza Umowa, ani działania podejmowane
na jej podstawie nie mają jakiegokolwiek wpływu na uprawnienia państw członkowskich
do podejmowania działań w ramach współpracy dwustronnej z Republiką Armenii, bądź
też do zawierania, w stosownych przypadkach, nowych umów o współpracy z Republiką
Armenii.
1.
Niniejsza Umowa zostaje zawarta na czas nieokreślony.
2.
Każda ze Stron może wypowiedzieć niniejszą Umowę poprzez powiadomienie drugiej Strony
na piśmie za pośrednictwem kanałów dyplomatycznych. Niniejsza Umowa przestaje obowiązywać
po upływie sześciu miesięcy od daty otrzymania takiego powiadomienia.
Do celów niniejszej Umowy pojęcie „Strony” oznacza Unię Europejską lub jej państwa
członkowskie albo Unię Europejską i jej państwa członkowskie, zgodnie z ich odpowiednimi
uprawnieniami przyznanymi na mocy Traktatu o Unii Europejskiej oraz Traktatu o funkcjonowaniu
Unii Europejskiej, a w stosownych przypadkach oznacza również Euratom, zgodnie z jego
uprawnieniami przyznanymi na mocy Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii
Atomowej, z jednej strony, oraz Republikę Armenii, z drugiej strony.
Niniejsza Umowa ma zastosowanie, z jednej strony, do terytoriów, do których stosuje
się Traktat o Unii Europejskiej, Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i Traktat
ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, na warunkach określonych w tych
Traktatach oraz, z drugiej strony, do terytorium Republiki Armenii.
Depozytariuszem niniejszej Umowy jest Sekretariat Generalny Rady Unii Europejskiej.
1.
Strony ratyfikują lub zatwierdzają niniejszą Umowę zgodnie z własnymi procedurami
wewnętrznymi. Dokumenty ratyfikacji lub zatwierdzenia składane są u depozytariusza.
2.
Niniejsza Umowa wchodzi w życie w pierwszym dniu drugiego miesiąca po dniu złożenia
ostatniego dokumentu ratyfikacyjnego lub zatwierdzającego.
3.
Niniejsza Umowa może zostać zmieniona jedynie na piśmie za zgodą obu Stron. Tego rodzaju
zmiany wchodzą w życie zgodnie z postanowieniami niniejszego artykułu.
4.
Załączniki, i protokoły i deklaracje stanowią integralną część niniejszej Umowy.
5.
Niezależnie od postanowień ust. 2 Unia Europejska i Republika Armenii mogą tymczasowo
stosować niniejszą Umowę w całości lub w części, zgodnie ze swoimi odpowiednimi procedurami
wewnętrznymi, stosownie do przypadku.
6.
Tymczasowe stosowanie niniejszej Umowy staje się skuteczne od pierwszego dnia drugiego
miesiąca następującego po dniu otrzymania przez depozytariusza następujących dokumentów
a)
od Unii Europejskiej - powiadomienia o zakończeniu procedur niezbędnych w tym celu,
wskazującego części Umowy, które stosuje się tymczasowo; oraz
b)
instrumentów ratyfikacyjnych złożonych przez Republikę Armenii zgodnie z jej procedurami
wewnętrznymi.
7.
Do celów odpowiednich postanowień niniejszej Umowy, w tym załączników i protokołów
do niej, wszelkie zawarte w tych postanowieniach odniesienia do „daty wejścia w życie
niniejszej Umowy” rozumie się również jako „datę, od której niniejszą Umowę stosuje
się tymczasowo” zgodnie z ust. 5.
8.
W czasie tymczasowego stosowania nadal obowiązują postanowienia umowy o partnerstwie
i współpracy, o ile nie wchodzą one w zakres objęty tymczasowym stosowaniem niniejszej
Umowy.
9.
Każda ze Stron może złożyć depozytariuszowi pisemne powiadomienie o zamiarze odstąpienia
od tymczasowego stosowania niniejszej Umowy. Wypowiedzenie tymczasowego stosowania
staje się skuteczne sześć miesięcy po otrzymaniu powiadomienia przez depozytariusza.
Niniejszą Umowę sporządza się w dwóch egzemplarzach w każdym z następujących języków
angielskim, bułgarskim, chorwackim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim,
greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim,
polskim, portugalskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, rumuńskim, węgierskim, włoskim
i armeńskim, przy czym każdy z tych tekstów jest jednakowo autentyczny.