Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2021 r. sygn. akt SK 97/19

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 15 kwietnia 2021 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Zbigniew Jędrzejewski - przewodniczący,

Krystyna Pawłowicz,

Stanisław Piotrowicz,

Piotr Pszczółkowski - sprawozdawca,

Michał Warciński,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania

przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2021 r., połączonych skarg konstytucyjnych

Jarosława Czyżanowskiego

1)

z 7 czerwca 2019 r. o zbadanie zgodności art. 117 § 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1360, ze zm.) z art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2)

z 20 sierpnia 2019 r. o zbadanie zgodności

a)

art. 117 § 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, ze zm.) w zakresie, w jakim uzależnia ustanowienie pełnomocnika z urzędu od stwierdzenia

przez sąd potrzeby ustanowienia takiego pełnomocnika, z art. 2, art. 32 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji,

b)

art. 123 § 2 w związku z art. 117 § 5 ustawy powołanej w punkcie 2 lit. a w zakresie, w jakim umożliwia referendarzom sądowym dokonywanie ocen

zasadności ustanowienia pełnomocnika z urzędu, a zatem w zakresie, w jakim umożliwia

referendarzom sądowym dokonywanie ocen charakteru spraw lub stopnia rozeznania stron

w mechanizmach procedur sądowych, z art. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji,

c)

art. 398art. 2, art. 45 ust. 1, art. 78 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji,

orzeka

Art. 117 § 5 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania

cywilnego

(Dz. U. z 2020 r. poz. 1575, ze zm.) w zakresie, w jakim uzależnia uwzględnienie wniosku strony o ustanowienie adwokata

lub radcy prawnego od oceny sądu, czy udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie

jest potrzebny, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto postanawia

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Pokaż całość