Ustawa z dnia 10 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury

W ustawie z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury

(Dz. U. z 2020 r. poz. 1366) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 32a ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Minister Sprawiedliwości nie później niż w dniu rozpoczęcia części ustnej egzaminu

sędziowskiego ogłasza, w drodze zarządzenia, wykaz wolnych stanowisk asesorskich przewidzianych

dla egzaminowanych aplikantów aplikacji sędziowskiej zawierający informacje o wydziałach,

do których stanowiska te zostały przydzielone. Dyrektor Krajowej Szkoły zamieszcza

zarządzenie w Biuletynie Informacji Publicznej.

”

;

2)

w art. 33a po ust. 5 dodaje się ust. 5a w brzmieniu

„

5a.

Najpóźniej w chwili przedstawienia propozycji dokonania wyboru stanowiska asesorskiego

egzaminowany aplikant aplikacji sędziowskiej składa oświadczenie na piśmie o posiadaniu

wyłącznie obywatelstwa polskiego albo o posiadaniu także obywatelstwa innego państwa.

Oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia. Składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli o

następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu uprawnionego do odebrania oświadczenia

o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Aplikantowi posiadającemu

także obywatelstwo innego państwa nie przysługuje wybór stanowiska asesorskiego.

”

;

3)

w art. 33b po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu

„

7a.

Najpóźniej w chwili przedstawienia propozycji dokonania wyboru stanowiska asesorskiego

egzaminowany aplikant aplikacji prokuratorskiej składa oświadczenie na piśmie o posiadaniu

wyłącznie obywatelstwa polskiego albo o posiadaniu także obywatelstwa innego państwa.

Oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia. Składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli o

następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu uprawnionego do odebrania oświadczenia

o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Aplikantowi posiadającemu

także obywatelstwo innego państwa nie przysługuje wybór stanowiska asesorskiego.

”

;

4)

w art. 35 po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Najpóźniej w chwili przedstawienia propozycji pracy na stanowisku asesora prokuratury

egzaminowany aplikant aplikacji prokuratorskiej składa oświadczenie na piśmie o posiadaniu

wyłącznie obywatelstwa polskiego albo o posiadaniu także obywatelstwa innego państwa.

Oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia. Składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli o

następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu uprawnionego do odebrania oświadczenia

o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Aplikantowi posiadającemu

także obywatelstwo innego państwa nie przysługuje możliwość przyjęcia propozycji pracy

na stanowisku asesora prokuratury.

”

;

5)

w art. 37b w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

nie ukończyła 40. roku życia w dniu przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą

sędziowską albo w pierwszym dniu przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą

prokuratorską;

”

;

6)

w art. 40b ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1.

Aplikantowi przysługuje 21 dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk w pierwszym,

drugim i trzecim roku odbywania aplikacji sędziowskiej albo aplikacji prokuratorskiej

w terminie wskazanym przez Dyrektora Krajowej Szkoły.

2.

Aplikantowi przysługuje także 30 kolejnych dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk

bezpośrednio przed dniem rozpoczęcia egzaminu sędziowskiego albo prokuratorskiego.

”

;

7)

w art. 41c w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

nie przyjął propozycji pracy na stanowisku asesora sądowego albo asesora prokuratury,

nie mógł zostać mianowany na to stanowisko z powodu niespełnienia wymogu posiadania

wyłącznie obywatelstwa polskiego, zrezygnował z tego stanowiska albo utracił urząd

i stanowisko asesora sądowego.

”

.

Do aplikantów, którzy rozpoczęli aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy

1)

nie stosuje się przepisów art. 33a ust. 5a zdanie piąte, art. 33b ust. 7a zdanie piąte

i art. 35 ust. 4a zdanie piąte ustawy zmienianej w art. 1;

2)

stosuje się przepis art. 41c ust. 1 pkt 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu

dotychczasowym.

1.

Aplikant aplikacji sędziowskiej, a w przypadku, o którym mowa w art. 33b ustawy zmienianej

w art. 1, także aplikant aplikacji prokuratorskiej, który rozpoczął aplikację sędziowską

albo aplikację prokuratorską przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i który

w chwili przedstawienia propozycji dokonania wyboru stanowiska asesora sądowego nie

spełnia wymogu posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego, może w terminie 14 dni

od dnia przedstawienia propozycji dokonania wyboru stanowiska asesora sądowego złożyć

do Krajowej Rady Sądownictwa wniosek o wyrażenie zgody na zajmowanie stanowiska asesora

sądowego pomimo posiadania obywatelstwa innego państwa.

2.

Aplikant aplikacji sędziowskiej, który zdał egzamin sędziowski w 2019 r. lub w 2020 r.,

a w przypadku, o którym mowa w art. 33b ustawy zmienianej w art. 1, także aplikant

aplikacji prokuratorskiej, który zdał egzamin prokuratorski w 2019 r. lub w 2020 r.,

może złożyć wniosek, o którym mowa w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie

niniejszej ustawy. Jeżeli przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy Krajowa Rada

Sądownictwa zgłosiła sprzeciw wobec mianowania aplikanta na stanowisko asesora sądowego

wyłącznie z powodu posiadania obywatelstwa innego państwa, złożenie wniosku, o którym

mowa w ust. 1, powoduje utratę mocy uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w zakresie zgłoszenia

sprzeciwu wobec mianowania tego aplikanta na stanowisko asesora sądowego.

3.

Krajowa Rada Sądownictwa może wyrazić zgodę na zajmowanie stanowiska asesora sądowego

przez aplikanta, o którym mowa w ust. 1 lub 2, pomimo posiadania obywatelstwa innego

państwa, mając w szczególności na względzie okoliczności związane z nabyciem obywatelstwa

oraz konsekwencje wynikające z jego zrzeczenia się. Krajowa Rada Sądownictwa wydaje

uchwałę w terminie dwóch miesięcy od dnia wpływu wniosku. Od uchwały Krajowej Rady

Sądownictwa odwołanie nie przysługuje.

4.

W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, i wydania przez Krajową Radę

Sądownictwa uchwały odmawiającej zgody na zajmowanie stanowiska asesora sądowego pomimo

posiadania obywatelstwa innego państwa, warunkiem mianowania na to stanowisko jest

przedstawienie Krajowej Radzie Sądownictwa przez aplikanta, w terminie dwóch miesięcy

od dnia wydania uchwały, dokumentów potwierdzających podjęcie czynności zmierzających

do zrzeczenia się obywatelstwa innego państwa.

5.

W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, dwumiesięczny termin do zgłoszenia

sprzeciwu przez Krajową Radę Sądownictwa wobec mianowania egzaminowanego aplikanta,

o którym mowa w art. 33a ust. 14 lub art. 33b ust. 10 ustawy zmienianej w art. 1,

na stanowisko asesora sądowego biegnie w przypadku

1)

wyrażenia zgody na zajmowanie stanowiska asesora sądowego pomimo posiadania obywatelstwa

innego państwa - od dnia wydania uchwały przez Krajową Radę Sądownictwa,

2)

odmowy wyrażenia zgody na zajmowanie stanowiska asesora sądowego pomimo posiadania

obywatelstwa innego państwa - od dnia upływu terminu, o którym mowa w ust. 4

- chyba że ten termin nie rozpoczął jeszcze biegu na podstawie art. 33a ust. 14 lub

art. 33b ust. 10 ustawy zmienianej w art. 1.

6.

Jeżeli w przypadku, o którym mowa w ust. 2 zdanie drugie, od uchwały Krajowej Rady

Sądownictwa zostało wniesione odwołanie do Sądu Najwyższego, postępowanie przed Sądem

Najwyższym podlega umorzeniu. Krajowa Rada Sądownictwa niezwłocznie zawiadamia Sąd

Najwyższy o złożeniu wniosku, o którym mowa w ust. 1.

7.

Osoba, której Krajowa Rada Sądownictwa na podstawie ust. 3 wyraziła zgodę na zajmowanie

stanowiska asesora sądowego pomimo posiadania obywatelstwa innego państwa, może zostać

powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego i innych stanowiskach

sędziowskich, których dotyczy wymóg posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego.

8.

Jeżeli asesor sądowy mianowany na to stanowisko po spełnieniu warunku, o którym mowa

w ust. 4, w dniu złożenia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego

nie spełnia wymogu posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego, Krajowa Rada Sądownictwa

może podjąć uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia

urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, jeżeli po zapoznaniu się z informacjami

dotyczącymi przebiegu postępowania zmierzającego do zrzeczenia się obywatelstwa innego

państwa stwierdzi, że brak spełnienia wymogu posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego

nie wynika z okoliczności leżących po stronie osoby ubiegającej się o stanowisko sędziego

sądu rejonowego.

Do aplikantów aplikacji prokuratorskiej, którzy rozpoczęli odbywanie aplikacji prokuratorskiej

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i którzy w chwili przedstawienia propozycji

pracy na stanowisku asesora prokuratury nie spełniają wymogu posiadania wyłącznie

obywatelstwa polskiego, przepisy art. 3 ust. 1-4 oraz 7 i 8 stosuje się odpowiednio.

Przewidziane w tych przepisach uprawnienia Krajowej Rady Sądownictwa przysługują Prokuratorowi

Generalnemu.

1.

Do aplikantów aplikacji sędziowskiej oraz aplikantów aplikacji prokuratorskiej, którzy

rozpoczęli aplikacje w 2018 r., stosuje się przepisy art. 40b ust. 1 i 2 ustawy zmienianej

w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym.

2.

Aplikantom aplikacji sędziowskiej oraz aplikantom aplikacji prokuratorskiej, którzy

rozpoczęli aplikacje w 2019 r., przysługuje 14 dni kalendarzowych wolnych od zajęć

i praktyk w trzecim roku odbywania aplikacji w terminie wskazanym przez Dyrektora

Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

3.

Aplikantom aplikacji sędziowskiej oraz aplikantom aplikacji prokuratorskiej, którzy

rozpoczęli aplikacje w 2020 r., w drugim i trzecim roku odbywania aplikacji przysługują

dni wolne od zajęć i praktyk w wymiarze określonym w art. 40b ust. 1 ustawy zmienianej

w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.