Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 lipca 2021 r. sygn. akt P 7/20

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 14 lipca 2021 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Stanisław Piotrowicz - przewodniczący,

Zbigniew Jędrzejewski,

Justyn Piskorski,

Bartłomiej Sochański - sprawozdawca,

Jakub Stelina,

protokolant: Krzysztof Zalecki, Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Prezydenta Rzeczypospolitej

Polskiej, Sejmu, Ministra Spraw Zagranicznych, Prokuratora Generalnego i Rzecznika

Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniach 28 kwietnia i 14 lipca 2021 r., pytania

prawnego Sądu Najwyższego

czy art. 4 ust. 3 zdanie drugie Traktatu o Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr

90, poz. 864/30, ze zm.; tekst skonsolidowany: Dz. Urz. UE C 202 z 07.06.2016, s.

15) w związku z art. 279 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r.

Nr 90, poz. 864/2, ze zm.; tekst skonsolidowany: Dz. Urz. UE C 202 z 07.06.2016, s.

47) w zakresie, w jakim skutkuje obowiązkiem państwa członkowskiego Unii Europejskiej

polegającym na wykonywaniu środków tymczasowych odnoszących się do kształtu ustroju

i funkcjonowania konstytucyjnych organów władzy sądowniczej tego państwa, jest zgodny

z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1 i art. 90 ust. 1 w związku z art. 4 ust. 1 Konstytucji,

orzeka

Art. 4 ust. 3 zdanie drugie Traktatu o Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90,

poz. 864/30, ze zm.) w związku z art. 279 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/2, ze zm.) w zakresie, w jakim Trybunał Sprawiedliwości

Unii Europejskiej nakłada ultra vires zobowiązania na Rzeczpospolitą Polską jako państwo członkowskie Unii Europejskiej,

wydając środki tymczasowe odnoszące się do ustroju i właściwości polskich sądów oraz

trybu postępowania przed polskimi sądami, jest niezgodny z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1 oraz art. 90 ust. 1 w związku z art. 4 ust. 1 Konstytucji

Rzeczypospolitej Polskiej i w tym zakresie nie jest objęty zasadami pierwszeństwa oraz bezpośredniego stosowania

określonymi w art. 91 ust. 1-3 Konstytucji.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Pokaż całość