Obwieszczenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 lutego 2020 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

Rozporządzenie określa sposób sporządzania wykazów

1)

wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe, o których mowa w art. 265 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym

i nauce, zwanej dalej „ustawą”,

2)

czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, o których

mowa w art. 265 ust. 9 pkt 2 ustawy, zwanego dalej „wykazem czasopism”

- oraz ustalania i przypisywania im liczby punktów.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Komisja Ewaluacji Nauki, sporządzając pierwszy projekt wykazu czasopism po dniu wejścia

w życie niniejszego rozporządzenia w sposób, o którym mowa w § 14a rozporządzenia

zmienianego w § 1

1)

za dzień, o którym mowa w § 14a ust. 1 pkt 2 i 3 rozporządzenia zmienianego w § 1,

przyjmuje dzień, o którym mowa w § 8 ust. 5 rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu

dotychczasowym, na który ustalono stan baz, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 1 i 2

rozporządzenia zmienianego w § 1, przy sporządzaniu wykazu czasopism udostępnionego

w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw

szkolnictwa wyższego i nauki w dniu 31 lipca 2019 r.;

2)

dokonuje dodatkowej oceny czasopism naukowych lub recenzowanych materiałów z konferencji

międzynarodowych, o których mowa w § 14a ust. 1 pkt 1 rozporządzenia zmienianego w

§ 1, w przypadku, o którym mowa w § 14 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia zmienianego w §

1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem.

Komisja Ewaluacji Nauki sporządza listy wydawnictw publikujących recenzowane monografie

naukowe, zwanych dalej „wydawnictwami”

1)

spełniających etyczne i naukowe standardy wydawnicze przez stosowanie

a)

zasad etyki publikacyjnej mających na celu przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom

publikacyjnym, w szczególności zgodnych z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej

(COPE - Committee on Publication Ethics),

b)

ustalonej procedury recenzji naukowej dla wszystkich monografii naukowych lub monografii

pod redakcją naukową;

2)

spełniających warunki, o których mowa w pkt 1, oraz

a)

publikujących recenzowane monografie naukowe wnoszące istotny wkład w rozwój światowej

nauki,

b)

prowadzących politykę wydawniczą przyczyniającą się do upowszechniania monografii

naukowych w skali światowej,

c)

uznawanych za wiodące przez środowisko naukowe, z uwzględnieniem pozycji zajmowanej

w wykazach klasyfikujących wydawnictwa,

d)

stosujących jednolite standardy kwalifikowania monografii naukowych do publikacji,

niezależnie od wniesienia opłaty za publikację monografii naukowej i wysokości tej

opłaty.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Komisja Ewaluacji Nauki na podstawie list wydawnictw sporządza projekt wykazu wydawnictw

i przypisuje wydawnictwom, o których mowa w § 2

1)

pkt 1 - 80 punktów;

2)

pkt 2 - 200 punktów.

Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki sporządza wykaz wydawnictw

na podstawie projektu wykazu wydawnictw przekazanego przez Komisję Ewaluacji Nauki.

Wykaz wydawnictw zawiera

1)

nazwę wydawnictwa;

1a

Unikatowy Identyfikator Wydawnictwa;

2)

liczbę punktów przypisaną wydawnictwu.

1.

Wykaz czasopism obejmuje

1)

czasopisma naukowe, które zostały ujęte w międzynarodowej bazie

a)

Scopus - jeżeli posiadają status czasopisma aktywnego,

b)

Science Citation Index Expanded,

c)

Social Sciences Citation Index,

d)

Arts & Humanities Citation Index,

e)

Emerging Sources Citation Index;

2)

recenzowane materiały z konferencji międzynarodowych, które zostały ujęte w międzynarodowej

bazie DBLP Computer Science Bibliography, w przypadku konferencji uwzględnionej w

The Computing Research and Education Association of Australasia (CORE);

3)

czasopisma naukowe będące przedmiotem projektów finansowanych w ramach programu „Wsparcie

dla czasopism naukowych”, o którym mowa w art. 401 ustawy, w ostatnim konkursie poprzedzającym

udostępnienie wykazu czasopism w Biuletynie Informacji Publicznej.

2

Wykaz czasopism może obejmować czasopisma naukowe ujęte w międzynarodowej bazie European

Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH+) oraz nieujęte w bazach,

o których mowa w ust. 1 pkt 1, jeżeli jest to uzasadnione pozycją tych czasopism.

1.

Komisja Ewaluacji Nauki sporządza projekt wykazu czasopism na podstawie oceny wpływu

na rozwój nauki czasopism naukowych lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych.

2.

Oceny dokonuje zespół doradczy, o którym mowa w art. 341 ustawy, powoływany odrębnie

dla każdej dyscypliny naukowej, zwany dalej „zespołem”.

1.

Oceny czasopism naukowych, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 1, dokonuje się na podstawie

analizy obejmującej wyliczone w poszczególnych dyscyplinach naukowych wartości centylowe

na podstawie wartości wskaźników wpływu dla czasopism naukowych, o których mowa w

§ 6 ust. 1 pkt 1

1)

lit. a

a)

Source Normalized Impact per Paper (SNIP),

b)

CiteScore,

c)

Scimago Journal Rank (SJR);

2)

lit. b-e

a)

Journal Impact Factor,

b)

Article Influence,

c)

Category Normalized Citation Impact, wyliczonego z wykorzystaniem artykułów naukowych

opublikowanych w okresie 5 lat kalendarzowych, kończącym się rok przed rokiem, w którym

ustala się ujęcie czasopism naukowych oraz recenzowanych materiałów z konferencji

międzynarodowych, o którym mowa w ust. 5, w bazach

- odrębnie dla każdego wskaźnika.

2.

Czasopismom naukowym posiadającym wyliczoną wartość centylową wskaźnika wpływu przypisuje

się

1)

200 punktów, jeżeli wartość centylowa wynosi co najmniej 97;

2)

140 punktów, jeżeli wartość centylowa wynosi co najmniej 90, ale mniej niż 97;

3)

100 punktów, jeżeli wartość centylowa wynosi co najmniej 75, ale mniej niż 90;

4)

70 punktów, jeżeli wartość centylowa wynosi co najmniej 50, ale mniej niż 75;

5)

40 punktów, jeżeli wartość centylowa wynosi co najmniej 25, ale mniej niż 50;

6)

20 punktów, jeżeli wartość centylowa jest mniejsza niż 25.

3.

Czasopismom naukowym, którym przypisano w dyscyplinach naukowych na podstawie tego

samego wskaźnika wpływu inną liczbę punktów, na podstawie średniej arytmetycznej tych

punktów, przypisuje się liczbę punktów najbliższą tej średniej, zgodnie z wartościami

punktów określonymi w ust. 2. W przypadku gdy nie można ustalić liczby punktów o wartości

najbliższej obliczonej średniej, czasopismom naukowym przypisuje się wyższą liczbę

punktów.

4.

Czasopismom naukowym, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 1, nieposiadającym wyliczonej

wartości danego wskaźnika wpływu w poszczególnych dyscyplinach naukowych przypisuje

się 20 punktów.

5

Ujęcie czasopism naukowych oraz recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

w bazach, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 2, ustala się według stanu

na dzień określony przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.

Ocena czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych,

o której mowa w § 7, odbywa się w dwóch etapach.

1.

Pierwszy etap oceny czasopism naukowych obejmuje wybór przez zespół po jednym wskaźniku

wpływu spośród wskaźników, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 1 i 2, w dyscyplinach naukowych

wraz z przypisanymi punktami.

2.

Zespół przypisuje czasopismom naukowym wyższą liczbę punktów spośród wartości punktów

przypisanych tym czasopismom, zgodnie z wybranymi w ramach oceny wskaźnikami wpływu.

3.

Czasopismom naukowym, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 3, przypisuje się 20 punktów.

1.

Czasopisma naukowe ujęte w bazie, o której mowa w § 6 ust. 2, posiadające międzynarodową

renomę i szczególny wpływ na rozwój danej dyscypliny naukowej oraz spełniające etyczne

i naukowe standardy, ujmuje się w wykazie czasopism na podstawie propozycji zespołu

powołanego dla dyscyplin naukowych w dziedzinie nauk humanistycznych, dziedzinie nauk

społecznych i dziedzinie nauk teologicznych. Czasopismom tym przypisuje się 20 punktów.

2.

Propozycja, o której mowa w ust. 1, wymaga przedstawienia uzasadnienia obejmującego

ocenę spełniania przez czasopisma naukowe wymagań, o których mowa w ust. 1.

Pierwszego etapu oceny recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, o

których mowa w § 6 ust. 1 pkt 2, zespół dokonuje z uwzględnieniem kategorii w The

Computing Research and Education Association of Australasia (CORE) przyznanej konferencji

międzynarodowej i przypisuje tym materiałom

1)

200 punktów, jeżeli konferencja posiada kategorię A*;

2)

140 punktów, jeżeli konferencja posiada kategorię A;

3)

70 punktów, jeżeli konferencja posiada kategorię B;

4)

20 punktów, jeżeli konferencja posiada kategorię C.

1.

Drugi etap oceny obejmuje analizę, czy wartość punktów przypisanych czasopismu naukowemu

lub recenzowanym materiałom z konferencji międzynarodowej odpowiada rzeczywistemu

wpływowi tego czasopisma lub recenzowanych materiałów na rozwój nauki, z uwzględnieniem

1)

znaczenia czasopisma naukowego lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowej

w danej dyscyplinie naukowej w porównaniu do innych czasopism naukowych lub recenzowanych

materiałów z konferencji międzynarodowych;

2)

specyfiki praktyk publikacyjnych i wzorców cytowań w danej dyscyplinie naukowej;

3)

pozycji czasopisma naukowego lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowej

w uznanych bazach czasopism;

4)

wartości wskaźników wpływu, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 1 i 2, nieuwzględnionych

na pierwszym etapie oceny.

2.

Na podstawie oceny, o której mowa w ust. 1, zespół może zaproponować zmianę liczby

punktów przypisanych, zgodnie z § 10-12, czasopismu naukowemu lub recenzowanym materiałom

z konferencji międzynarodowej, polegającą na zwiększeniu lub zmniejszeniu punktów

o nie więcej niż dwa progi punktowe zgodnie z wartościami, o których mowa w § 8 ust.

2. Zmiana punktów wymaga szczegółowego uzasadnienia.

1.

Komisja Ewaluacji Nauki sporządza projekt wykazu czasopism na podstawie przekazanych

przez zespoły list czasopism naukowych oraz recenzowanych materiałów z konferencji

międzynarodowych wraz z przypisaną liczbą punktów.

2.

Komisja Ewaluacji Nauki, na podstawie przedstawionego uzasadnienia, może uwzględnić

w projekcie wykazu czasopism propozycję

1)

ujęcia w wykazie czasopism czasopisma naukowego, o którym mowa w § 6 ust. 2;

2)

zmiany liczby punktów, o której mowa w § 13 ust. 2.

3.

Dla czasopisma naukowego lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowej,

którym przypisano różną liczbę punktów w ramach przypisanych dyscyplin naukowych,

Komisja Ewaluacji Nauki

1)

na podstawie średniej arytmetycznej tych punktów przypisuje temu czasopismu lub recenzowanym

materiałom liczbę punktów najbliższą tej średniej, zgodnie z wartościami punktów określonymi

odpowiednio w § 8 ust. 2. W przypadku gdy nie można ustalić liczby punktów o wartości

najbliższej obliczonej średniej, przypisuje wyższą wartość punktów lub

2

dokonuje dodatkowej oceny tego czasopisma lub recenzowanych materiałów, w przypadku

gdy różnica wartości przypisanych punktów wynosi co najmniej dwa progi punktowe, i

przypisuje im punkty.

1.

Komisja Ewaluacji Nauki może sporządzić projekt wykazu czasopism także w ten sposób,

że zamieszcza w nim

1)

czasopisma naukowe i recenzowane materiały z konferencji międzynarodowych ujęte w

ostatnim wykazie czasopism sporządzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa

wyższego i nauki;

2)

czasopisma naukowe lub recenzowane materiały naukowe z konferencji międzynarodowych,

które zostały ujęte w bazach, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 1 i 2, po dniu określonym

przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki przy sporządzaniu

ostatniego wykazu czasopism;

3)

czasopisma naukowe, które zostały ujęte w bazie, o której mowa w § 6 ust. 2, po dniu

określonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki przy sporządzaniu

ostatniego wykazu czasopism, jeżeli w ocenie Komisji Ewaluacji Nauki posiadają międzynarodową

renomę i szczególny wpływ na rozwój danej dyscypliny naukowej oraz spełniają etyczne

i naukowe standardy.

2.

Ujęcie czasopism naukowych oraz recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

w bazach, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 2, ustala się według stanu

na dzień określony przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.

3.

Czasopismom naukowym, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, przypisuje się 20 punktów.

4.

Recenzowanym materiałom z konferencji międzynarodowych, o których mowa w ust. 1 pkt

2, przypisuje się punkty w sposób określony w § 12.

5.

W przypadku uznania, że liczba punktów nie odpowiada rzeczywistemu wpływowi czasopisma

naukowego lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowej, o których mowa

w ust. 1 pkt 2 i 3, na rozwój nauki Komisja Ewaluacji Nauki może zwiększyć tę liczbę

o nie więcej niż dwa progi punktowe zgodnie z wartościami, o których mowa w § 8 ust.

2, z uwzględnieniem kryteriów, o których mowa w § 13 ust. 1 pkt 1-3.

Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki sporządza wykaz czasopism

na podstawie projektu wykazu czasopism przekazanego przez Komisję Ewaluacji Nauki

oraz po zapoznaniu się z propozycjami zespołu, o których mowa w § 11 ust. 1 i § 13

ust. 2, przy czym w przypadku projektu wykazu czasopism sporządzonego w sposób, o

którym mowa w § 14a, propozycjami tymi są propozycje zespołu, o których mowa w tych

przepisach, zgłoszone przy sporządzaniu ostatniego wykazu czasopism, o którym mowa

w § 14a ust. 1 pkt 1.

Wykaz czasopism zawiera

1)

tytuł czasopisma naukowego lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowej;

1a

Unikatowy Identyfikator Czasopisma;

2)

numer ISSN oraz e-ISSN, jeżeli zostały nadane;

3)

przypisane dyscypliny naukowe;

4)

liczbę punktów przypisaną czasopismu naukowemu lub recenzowanym materiałom z konferencji

międzynarodowej.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia