Legislator Case Law & Legislation
DU_2020_2299 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 grudnia 2020 r. sygn. akt SK 12/20

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2020 poz. 2299 inForce

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 15 grudnia 2020 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Jakub Stelina - przewodniczący,

Piotr Pszczółkowski,

Wojciech Sych,

Michał Warciński,

Andrzej Zielonacki - sprawozdawca,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania

przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2020 r., skargi konstytucyjnej Fundacji

Badań nad Prawem we Wrocławiu o zbadanie zgodności

1)

art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.), rozumianego w ten sposób, że „sprawa bezczynności organu jednostki samorządu terytorialnego

w rozstrzygnięciu otwartego konkursu na powierzenie prowadzenia przez organizację

pozarządową punktu nieodpłatnej pomocy prawnej nie wchodzi w zakres sądowej kontroli

działalności administracji publicznej (nie stanowi sprawy sądowoadministracyjnej)”,

z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2)

art. 3 § 2 pkt 8 w związku z art. 3 § 2 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed

sądami administracyjnymi, rozumianych w ten sposób, że „(brak) rozstrzygnięcia przez

organ jednostki samorządu terytorialnego otwartego konkursu ofert na realizację zadania

publicznego nieodpłatnej pomocy prawnej nie stanowi (bez)czynności z zakresu administracji

publicznej podlegającej kontroli przez sądy administracyjne”, z art. 45 ust. 1 Konstytucji,

orzeka

1.

Art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi

(Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), rozumiany w ten sposób, że nie obejmuje rozstrzygnięcia organu władzy publicznej

w przedmiocie otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego, rozpisanego

w trybie przepisów ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

(Dz. U. z 2020 r. poz. 1057), jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Art. 3 § 2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozumiany

w ten sposób, że nie dotyczy bezczynności organu władzy publicznej odnośnie do rozstrzygnięcia

w przedmiocie otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego, rozpisanego

w trybie przepisów ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, jest

niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji.

Ponadto postanawia

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →