Legislator Case Law & Legislation
DU_2019_679 PL

Ustawa z dnia 21 lutego 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy - Kodeks postępowania karnego

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 2019 poz. 679 inForce

W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy

(Dz. U. z 2019 r. poz. 676) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 199a § 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

W sprawach dotyczących wykonania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie

psychiatrycznym właściwy jest sąd, w którego okręgu sprawca przebywa, będący sądem

tego samego rzędu co sąd, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji. Sąd ten jest

również właściwy w przedmiocie zmiany tego środka zabezpieczającego na inny środek

zabezpieczający.

”

;

2)

w art. 203

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Kierownik zakładu psychiatrycznego, w którym wykonuje się środek zabezpieczający w

postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, nie rzadziej niż co 6 miesięcy przesyła

do sądu opinię o stanie zdrowia sprawcy umieszczonego w tym zakładzie oraz o postępach

w leczeniu lub terapii. Opinię taką kierownik zakładu psychiatrycznego obowiązany

jest przesłać bezzwłocznie, jeżeli w związku ze zmianą stanu zdrowia sprawcy uzna,

że jego dalsze pozostawanie w zakładzie nie jest konieczne.

”

,

b)

po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu

„

§ 2a.

W opiniach, o których mowa w § 1 i 2, zamieszcza się również opinię o tym, czy ze

względu na stan zdrowia sprawcy jego udział w posiedzeniu, o którym mowa w art. 204

§ 2, byłby niewskazany. W razie potrzeby sąd zasięga opinii innych biegłych.

”

;

3)

w art. 204 po § 2 dodaje się § 2a-2d w brzmieniu

„

§ 2a.

Sprawca ma prawo wziąć udział w posiedzeniu, o którym mowa w § 2. Sprawca nie bierze

udziału w posiedzeniu, jeżeli z opinii biegłych wynika, że byłoby to niewskazane,

chyba że sąd uzna jego udział za konieczny.

§ 2b.

Doręczając sprawcy zawiadomienie o terminie posiedzenia, o którym mowa w § 2, należy

go pouczyć o prawie do złożenia wniosku o doprowadzenie go na to posiedzenie.

§ 2c.

Wniosek, o którym mowa w § 2b, powinien być złożony w terminie 7 dni od dnia doręczenia

zawiadomienia o terminie posiedzenia, o którym mowa w § 2. Wniosek złożony po tym

terminie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie powoduje to konieczności zmiany terminu tego

posiedzenia.

§ 2d.

Wniosek, o którym mowa w § 2b, może być złożony również kierownikowi zakładu psychiatrycznego,

w którym sprawca jest umieszczony. Kierownik zakładu psychiatrycznego niezwłocznie

przekazuje wniosek do właściwego sądu.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 679 inForce

W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1987 i 2399 oraz z 2019 r. poz. 150) po art. 618f dodaje się art. 618fa w brzmieniu

„

Art. 618fa.

§ 1.

W wyjątkowych wypadkach organ procesowy może postanowić o wypłacie biegłemu przed

sporządzeniem opinii, jednorazowo lub w ratach, określonej kwoty pieniężnej na poczet

wynagrodzenia, jeżeli jest to uzasadnione szczególną czasochłonnością czynności niezbędnych

do wydania opinii lub innymi szczególnymi okolicznościami.

§ 2.

Na postanowienie w przedmiocie wypłaty na poczet wynagrodzenia zażalenie nie przysługuje.

§ 3.

Biegły ma obowiązek zwrotu wypłaconej mu kwoty, w zakresie w jakim przewyższa ona

kwotę ostatecznie przyznanego mu wynagrodzenia, a w wypadkach określonych w art. 618f

§ 4a i 4b biegły ma obowiązek zwrotu całej wypłaconej mu kwoty, jeżeli wynagrodzenie

mu nie przysługuje albo od przyznania wynagrodzenia odstąpiono.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 679 inForce

§ 1.

W wyjątkowych wypadkach organ procesowy może postanowić o wypłacie biegłemu przed

sporządzeniem opinii, jednorazowo lub w ratach, określonej kwoty pieniężnej na poczet

wynagrodzenia, jeżeli jest to uzasadnione szczególną czasochłonnością czynności niezbędnych

do wydania opinii lub innymi szczególnymi okolicznościami.

§ 2.

Na postanowienie w przedmiocie wypłaty na poczet wynagrodzenia zażalenie nie przysługuje.

§ 3.

Biegły ma obowiązek zwrotu wypłaconej mu kwoty, w zakresie w jakim przewyższa ona

kwotę ostatecznie przyznanego mu wynagrodzenia, a w wypadkach określonych w art. 618f

§ 4a i 4b biegły ma obowiązek zwrotu całej wypłaconej mu kwoty, jeżeli wynagrodzenie

mu nie przysługuje albo od przyznania wynagrodzenia odstąpiono.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →