Legislator Case Law & Legislation
DU_2019_343 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie mocy obowiązującej Trzeciego Protokołu do Porozumienia ogólnego w sprawie przywilejów i immunitetów Rady Europy, sporządzonego w Strasburgu dnia 6 marca 1959 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2019 poz. 343 inForce

Oświadczenie Rządowez dnia 30 stycznia 2019 r.w sprawie mocy obowiązującej Trzeciego Protokołu do Porozumienia ogólnego w sprawie

przywilejów i immunitetów Rady Europy, sporządzonego w Strasburgu dnia 6 marca 1959 r.

Treść oświadczenia

Podaje się niniejszym do wiadomości, że na podstawie ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ratyfikacji Trzeciego Protokołu do aaaPorozumienia

ogólnego w sprawie przywilejów i immunitetów Rady Europy, sporządzonego w Strasburgu

dnia 6 marca 1959 r.

Zgodnie z art. 16 zdanie drugie protokołu wszedł on w życie dnia 15 marca 1963 r.

Zgodnie z art. 16 zdanie trzecie protokołu w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej

wszedł on w życie dnia 17 grudnia 2018 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, że przy składaniu dokumentu ratyfikacyjnego

Rzeczpospolita Polska złożyła następujące zastrzeżenia i oświadczenie

Zastrzeżenia

„

Rzeczpospolita Polska zastrzega, że nie będzie związana postanowieniami artykułu 3

akapit 2 Protokołu. Orzeczenia wydane w postępowaniu arbitrażowym, o którym mowa w

Protokole, będą podlegały uznaniu i wykonaniu zgodnie z procedurą określoną w polskiej

ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

”

„

Rzeczpospolita Polska składa zastrzeżenie do artykułu 7 akapit 4 litera a) Protokołu,

zgodnie z którym zastrzega sobie prawo do niegwarantowania zwolnienia z podatków od

dochodu uzyskanego z odsetek od wyemitowanych obligacji lub pożyczek zaciągniętych

przez Fundusz.

”

Oświadczenie

„

Rzeczpospolita Polska oświadcza, że kompetencje w zakresie uznawania i stwierdzania

wykonalności orzeczeń wydanych w postępowaniu arbitrażowym, o którym mowa w Protokole,

posiada właściwy sąd apelacyjny.

”

Jednocześnie podaje się do wiadomości, że stronami protokołu w podanych poniżej datach

stały się następujące państwa

Królestwo Belgii 15 marca 1963 r.

Bośnia i Hercegowina 17 listopada 2005 r.

Republika Bułgarii 31 października 2008 r.

Republika Chorwacji 11 października 1997 r.

Republika Cypryjska 30 listopada 1967 r.

Republika Czeska 9 lutego 2001 r.

Królestwo Danii 5 października 1989 r.

Republika Estońska 17 grudnia 1998 r.

Republika Finlandii 4 sierpnia 2016 r.

Republika Francuska 10 marca 1978 r.

Republika Grecka 15 marca 1963 r.

Gruzja 25 marca 2008 r.

Królestwo Hiszpanii 16 grudnia 1996 r.

Irlandia 18 kwietnia 2017 r.

Republika Islandii 16 lutego 1971 r.

Księstwo Liechtensteinu 11 grudnia 1979 r.

Republika Litewska 19 października 2000 r.

Wielkie Księstwo Luksemburga 15 marca 1963 r.

Republika Łotewska 14 grudnia 2000 r.

Republika Malty 7 czerwca 1977 r.

Republika Mołdawii 2 września 2016 r.

Królestwo Niderlandów

Republika Federalna Niemiec 8 sierpnia 1963 r.

Rzeczpospolita Polska 17 grudnia 2018 r.

Rumunia 14 lutego 2017 r.

Republika Słowacka 21 października 2016 r.

Republika Słowenii 18 marca 1997 r.

Konfederacja Szwajcarska 13 grudnia 1973 r.

Królestwo Szwecji 18 września 1992 r.

Republika Turcji 16 stycznia 1975 r.

Węgry 2 września 2004 r.

Republika Włoska 15 marca 1963 r. Jednocześnie podaje się do wiadomości, że do protokołu

niżej wymienione państwa złożyły następujące zastrzeżenia i oświadczenia

Republika Czeska

Oświadczenie

„

Republika Czeska, uwzględniając postanowienia artykułu 3 Protokołu, dotyczącego organu

odpowiedzialnego za egzekucję, składa następujące oświadczenie

Ustawodawstwo Republiki Czeskiej umożliwia uznawanie i wykonywanie prawomocnych i

wykonalnych zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Republice Czeskiej. Obowiązujące

przepisy dotyczące tej materii są zawarte w rozdziałach 38 oraz 39 ustawy nr 216/1994,

która reguluje kwestie postępowania arbitrażowego i wykonywania orzeczeń arbitrażowych.

Wykonanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Republice Czeskiej jest uzależnione

od decyzji właściwego sądu okręgowego, procedura prawna w tym względzie jest taka

sama jak w przypadku wykonania krajowych orzeczeń sądowych. Jednakże właściwy sąd

okręgowy, decydując się na wykonanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych, musi wskazać

przyczynę wykonania wyroku w treści decyzji. Sąd okręgowy nie wydaje ponadto żadnej

odrębnej decyzji w sprawie uznania zagranicznego orzeczenia arbitrażowego i zarządza

bezpośrednio wykonanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych.

”

Declaration

„

The Czech Republic makes the following notification, in respect of Article 3 of the

Protocol, concerning the authority responsible for the executory formula

The legislation of the Czech Republic permits the recognition and execution of final

and enforceable foreign arbitration awards in the Czech Republic. The applicable legislation

is laid down in Sections 38 and 39 of Act No. 216/1994 regulating arbitration proceedings

and the execution of arbitration awards.

The execution of a foreign arbitration award in the Czech Republic is subject to the

decision of the competent district court, the legal channels are the same as those

prescribed for the execution of domestic court decisions. However, the competent district

court that decides on the execution must state the reasons for such decision. The

district court does not issue any separate decision on the recognition of a foreign

arbitration award and directly orders the execution of such foreign arbitration award.

”

Republika Estońska

Zastrzeżenie

„

Republika Estońska składa zastrzeżenie do artykułu 7 akapit 4 litera a) Protokołu,

zgodnie z którym zastrzega sobie prawo do niegwarantowania zwolnienia z podatków od

dochodu uzyskanego z odsetek od wyemitowanych obligacji lub pożyczek zaciągniętych

przez Radę Europejskiego Funduszu Przesiedleńczego.

”

Oświadczenie

„

Republika Estońska wyznacza Sąd Miejski w Tallinie jako organ właściwy w sprawach

uregulowanych w artykule 3 Protokołu.

”

Reservation

„

The Republic of Estonia makes a reservation to Article 7 paragraph 4 subparagraph

a) of the Protocol, according to which it reserves the right not to guarantee the

exemption from taxes on income derived from interest on bonds issued or loans contracted

by the Council of Europe Resettlement Fund.

”

Declaration

„

The Republic of Estonia designates the City Court of Tallinn as the competent authority

for the purpose of Article 3 of the Protocol.

”

Republika Finlandii

Zastrzeżenie

„

Republika Finlandii składa zastrzeżenie, że nie będzie związana postanowieniami artykułu

3 akapit 2 Protokołu. Ustawodawstwo Republiki Finlandii dopuszcza uznawanie zagranicznych

orzeczeń arbitrażowych. Orzeczenia zapadłe w postępowaniu arbitrażowym podlegają wykonaniu

na podstawie rozdziału 54 oraz 55 ustawy o arbitrażu (nr 967/1992), której przepisy

są oparte na podstawie postanowień Konwencji nowojorskiej o uznawaniu i wykonywaniu

zagranicznych orzeczeń arbitrażowych. Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do zagranicznych

orzeczeń arbitrażowych, o których stanowi artykuł 3 akapit 2 Protokołu. Wniosek o

wykonanie zagranicznego orzeczenia arbitrażowego należy złożyć do właściwego krajowego

sądu okręgowego.

”

Reservation

„

The Republic of Finland makes the reservation that it shall not be bound by Article

3 paragraph 2 of the Protocol. The legislation of the Republic of Finland permits

enforcement of foreign arbitral awards. Arbitral awards are enforced in accordance

with Sections 54 and 55 of the Arbitration Act (967/1992), which are based on the

New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards.

The legislation applies accordingly to arbitral awards referred to in Article 3 paragraph

2 of the Protocol. An application for enforcement shall be submitted to the competent

district court.

”

Królestwo Hiszpanii

Zastrzeżenie

„

Na podstawie artykułu 7 akapit 4 litera a) Protokołu Rząd Królestwa Hiszpanii czyni

zastrzeżenie, zgodnie z którym ratyfikacja Protokołu nie zobowiązuje Hiszpanii do

przyznania zwolnienia z podatków od dochodów uzyskanych z odsetek od wyemitowanych

obligacji lub pożyczek zaciągniętych przez Fundusz.

”

Reservation

„

With regard to Article 7 paragraph 4 subparagraph a) of the Protocol, the Government

of the Kingdom of Spain makes a reservation according to which the ratification does

not oblige Spain to grant exemption from taxes on income derived from interest on

bonds issued or loans contracted by the Fund.

”

Irlandia

Oświadczenie

„

Irlandia wyznacza High Court jako organ właściwy w sprawach uregulowanych w artykule

3 Trzeciego Protokołu.

”

Declaration

„

Ireland designates the High Court of Ireland as the competent authority for the purposes

of Article 3 of the Third Protocol.

”

Księstwo Liechtensteinu

Zastrzeżenia

„

W nawiązaniu do kwestii zwolnienia z podatku, o którym stanowi artykuł 7 akapit 2

Protokołu, Księstwo Liechtensteinu nie będzie zdolne zapewnić pożyczkom zaciągniętym

przez Fundusz Przesiedleńczy warunków korzystniejszych niż te, które przewiduje prawo

Liechtensteinu. Artykuł 7 akapit 2 Protokołu nie może zatem obejmować żadnego zobowiązania

Księstwa Liechtensteinu do podjęcia działań przewidzianych w tym akapicie.

”

„

W nawiązaniu do kwestii umorzenia lub zwrotu podatków pośrednich, które stanowią część

ceny majątku ruchomego i nieruchomego lub opłaty za świadczone usługi, Księstwo Liechtensteinu

nie jest w stanie przyznać Funduszowi, w przypadku nabycia przez Fundusz towarów lub

usług w Liechtensteinie i przeznaczonych do użytku na terytorium Liechtensteinu, warunków

korzystniejszych niż te, które przewiduje prawo Liechtensteinu. Artykuł 7 akapit 4

litera b) Protokołu nie może zatem obejmować każdorazowego zobowiązania Księstwa Liechtensteinu

do podjęcia działań przewidzianych powyższą klauzulą w odniesieniu do towarów i usług

nabytych przez Fundusz Przesiedleńczy i używanych na terytorium Liechtensteinu.

”

Oświadczenie

„

W dniu 29 marca 1923 r. Księstwo Liechtensteinu zawarło z Konfederacją Szwajcarską

traktat o unii celnej. Na mocy tego traktatu Księstwo Liechtensteinu wraz z Konfederacją

Szwajcarską tworzą wspólny obszar celny, w ramach którego szwajcarskie przepisy dotyczące

importu, eksportu, ceł, podatków od importu, opłat skarbowych i podatków dochodowych

obowiązują również na terenie Księstwa Liechtensteinu.

”

Reservations

„

As regards the exemption from taxes under the terms of Article 7 paragraph 2 of the

Protocol, the Principality of Liechtenstein will not be able to grant for loans contracted

by the Resettlement Fund advantages exceeding those granted to its own loans according

to Liechtenstein law. Article 7 paragraph 2 of the Protocol cannot therefore involve

any undertaking by the Principality of Liechtenstein to take the measures provided

for in it.

”

„

As regards the remission or return of indirect taxes which form part of the price

to be paid for movable or immovable property or of the payment for services rendered,

the Principality of Liechtenstein will not be able to grant to the Fund, in respect

of its acquisition of merchandise or of services in Liechtenstein and intended for

use on the territory of Liechtenstein, advantages exceeding those granted for its

own acquisitions of merchandise or services according to Liechtenstein law. Article

7 paragraph 4 subparagraph b) of the Protocol cannot therefore involve any undertaking

by the Principality of Liechtenstein to take the measures provided for in that clause

for the merchandise or services acquired by the Fund and used on the territory of

Liechtenstein.

”

Declaration

„

On 29 March 1923, the Principality of Liechtenstein concluded a customs treaty with

the Swiss Confederation. Under this treaty, the Principality of Liechtenstein and

Switzerland make up a common customs area with the effect that Swiss legislation concerning

imports and exports, customs duties, import taxes, stamp duties and tax on turn-over

also applies in the Principality of Liechtenstein.

”

Republika Litewska

Zastrzeżenie

„

Zgodnie z artykułem 7 akapit 4 litera b) Protokołu Republika Litewska zastrzega sobie

prawo do niezwalniania Banku Rozwoju z podatku akcyzowego od nabytych towarów lub

usług lub do niezwracania takich podatków akcyzowych.

”

Reservation

„

In accordance with Article 7 paragraph 4 subparagraph b) of the Protocol, the Republic

of Lithuania reserves itself the right not to exempt the Development Bank from the

excise duties on acquired goods or services or not to refund such excise duties.

”

Republika Mołdawii

Zastrzeżenie

„

Na podstawie artykułu 7 akapit 4 litera a) Protokołu Republika Mołdawii zastrzega

sobie prawo do niegwarantowania zwolnień z podatków od dochodów uzyskanych z odsetek

od wyemitowanych obligacji lub pożyczek zaciągniętych przez Bank Rozwoju Rady Europy.

”

Oświadczenie

„

Ministerstwo Sprawiedliwości Republiki Mołdawii jest właściwym organem wyznaczonym

do realizacji celów zawartych w artykule 3 Protokołu.

”

Reservation

„

With reference to Article 7 paragraph 4 subparagraph a) of the Protocol, the Republic

of Moldova reserves the right not to guarantee the exemption from taxes on income

derived from interests on bonds issued or loans contracted by the Council of Europe

Development Bank.

”

Declaration

„

The Ministry of Justice of the Republic of Moldova has been designated as the competent

authority for the purpose of Article 3 of the Protocol.

”

Królestwo Niderlandów

Zastrzeżenia

„

W Królestwie Niderlandów instytucja immunitetu jurysdykcyjnego nie ma zastosowania

w przypadku przestępstw drogowych popełnionych przez osoby korzystające z takiego

immunitetu lub w przypadku szkód wyrządzonych przez pojazd mechaniczny należący do

takiej osoby lub prowadzony przez taką osobę.

”

„

Królestwo Niderlandów zastrzega sobie prawo do uwzględnienia wynagrodzeń i uposażeń

objętych zwolnieniem przewidzianym w artykule 13 Trzeciego Protokołu w związku z artykułem

18 Porozumienia ogólnego w sprawie przywilejów i immunitetów Rady Europy, sporządzonego

w Paryżu dnia 2 września 1949 r., w celu obliczenia kwoty podatku należnego od dochodów

z innych źródeł. Rozumie się, że zwolnienie określone w artykule 13 Trzeciego Protokołu

w związku z artykułem 18 Porozumienia ogólnego nie ma zastosowania do emerytur wypłacanych

byłym pracownikom Funduszu.

”

Reservations

„

In the Kingdom of the Netherlands immunity from jurisdiction shall not apply in the

case of a motor traffic offence committed by a privileged person or in the case of

damage caused by a motor vehicle belonging to or driven by such a person.

”

„

The Kingdom of the Netherlands reserves the right to take into account the salaries

and emoluments exempted under Article 13 of the Third Protocol in conjunction with

Article 18 of the General Agreement on Privileges and Immunities of the Council of

Europe, done at Paris on 2 September 1949, when assessing the tax to be applied to

income from other sources. It is understood that the exemption mentioned in Article

13 of the Third Protocol in conjunction with Article 18 of the General Agreement does

not apply to pensions paid to former employees of the Fund.

”

Republika Federalna Niemiec

Zastrzeżenie

„

W nawiązaniu do kwestii zwolnienia z podatku, Republika Federalna Niemiec nie będzie

zdolna do udzielenia kredytu Funduszowi Przesiedleńczemu na warunkach korzystniejszych

niż te, na których podstawie przyznaje kredyt własnym lub międzynarodowym organizacjom.

Tym samym postanowienia artykułu 7 akapit 4 Protokołu nie mogą pociągać za sobą żadnych

zobowiązań nakładanych na Rząd Republiki Federalnej Niemiec w celu dokonania ustaleń,

o których mowa w przedmiotowym artykule.

”

Reservation

„

As regards tax exemption, the Federal Republic of Germany will be unable to grant

to Resettlement Fund loans more advantageous terms than those accorded to its own

loans or the loans of other international organizations.

Article 7 paragraph 4 of the Protocol cannot therefore entail any obligation on the

part of the Government of the Federal Republic of Germany to make the arrangements

mentioned therein.

”

Konfederacja Szwajcarska

Zastrzeżenia

„

W odniesieniu do kwestii zwolnienia z podatków, Konfederacja Szwajcarska nie będzie

zdolna zapewnić pożyczkom zaciągniętym przez Fundusz Przesiedleńczy warunków korzystniejszych

niż te, które przewidziane są dla pożyczek zaciągniętych przez Konfederację Szwajcarską.

Artykuł 7 akapit 2 Protokołu nie może zatem obejmować każdego zobowiązania Konfederacji

Szwajcarskiej do podjęcia środków w nim przewidzianych.

”

„

W nawiązaniu do kwestii umorzenia lub zwrotu podatków pośrednich, które stanowią część

ceny majątku ruchomego i nieruchomego lub opłaty za świadczone usługi, Konfederacja

Szwajcarska nie jest w stanie zapewnić pożyczkom zaciągniętym przez Fundusz Przesiedleńczy

warunków korzystniejszych niż te, które przewidziane są dla pożyczek zaciągniętych

przez Konfederację Szwajcarską. Artykuł 7 akapit 4 litera b) Protokołu nie może zatem

obejmować żadnego zobowiązania Konfederacji Szwajcarskiej do podjęcia działań przewidzianych

powyższym przepisem w odniesieniu do towarów i usług nabytych przez Fundusz Przesiedleńczy

i używanych na terytorium Szwajcarii.

”

Reservations

„

As regards the exemption from taxes, the Swiss Confederation will not be able to grant

for loans contracted by the Resettlement Fund advantages exceeding those accorded

to its own loans. Article 7 paragraph 2 of the Protocol cannot therefore involve any

undertaking by the Swiss Confederation to take the measures provided for in it.

”

„

As regards the remission or return of indirect taxes which form part of the price

to be paid for movable or immovable property or of the payment for services rendered,

the Swiss Confederation will not be able to grant to the Fund, in respect of its acquisitions

of merchandise or of services in Switzerland and intended for use on Swiss territory,

advantages exceeding those granted for its own acquisitions of merchandise or services.

Article 7 paragraph 4 letter b) of the Protocol cannot therefore involve any undertaking

by the Swiss Confederation to take the measures provided for in that clause for the

merchandise or services acquired by the Fund and used on Swiss territory.

”

Królestwo Szwecji

Zastrzeżenie

„

Szwecja czyni zastrzeżenie, zgodnie z którym nie będzie związana artykułem 3 akapit

2 Protokołu, który przewiduje wykonanie orzeczeń wynikających z procedury arbitrażowej,

o której mowa w artykule 2 akapit 3 Protokołu.

”

Reservation

„

Sweden makes the reservation that it shall not be bound by Article 3 paragraph 2 of

the Protocol, which provides for the enforcement of awards by execution resulting

from arbitration in accordance with Article 2 paragraph 3 of the Protocol.

”

Republika Włoska

Zastrzeżenie

„

Na podstawie artykułu 3 Protokołu Republika Włoska zastrzega sobie prawo, uwzględniając

ogólne zasady krajowego porządku prawnego, do niestosowania przepisów przewidujących

możliwość wykonywania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych na mocy artykułu 2 akapit

3 Protokołu, w przypadku gdy są one sprzeczne z krajowym„ porządkiem publicznym”.

”

Reservation

„

With regard to Article 3 of the Protocol, Italy reserves the right, in view of the

general principles of its legal system, not to enforce by execution awards arising

from the arbitration procedure mentioned in Article 2 paragraph 3 of the Protocol,

when such awards are contrary to the national „ordre public”.

”

1)

Porozumienie ogólne w sprawie przywilejów i immunitetów Rady Europy, sporządzone w

Paryżu dnia 2 września 1949 r., zostało ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. poz. 270.

2)

Protokół dodatkowy do Porozumienia ogólnego w sprawie przywilejów i immunitetów Rady

Europy, sporządzony w Strasburgu dnia 6 listopada 1952 r., został ogłoszony w Dz.

U. z 2001 r. poz. 270. Drugi Protokół do Porozumienia ogólnego w sprawie przywilejów

i immunitetów Rady Europy, sporządzony w Paryżu dnia 15 grudnia 1956 r., został ogłoszony

w Dz. U. z 2001 r. poz. 575. Czwarty Protokół do Porozumienia ogólnego w sprawie przywilejów

i immunitetów Rady Europy, sporządzony w Paryżu dnia 16 grudnia 1961 r., został ogłoszony

w Dz. U. z 2001 r. poz. 575. Piąty Protokół do Porozumienia ogólnego w sprawie przywilejów

i immunitetów Rady Europy, sporządzony w Strasburgu dnia 18 czerwca 1990 r., został

ogłoszony w Dz. U. z 2001 r. poz. 575. Szósty Protokół do Porozumienia ogólnego w

sprawie przywilejów i immunitetów Rady Europy, sporządzony w Strasburgu dnia 5 marca

1996 r., został ogłoszony w Dz. U. z 2003 r. poz. 1444.

3)

Protokół ma zastosowanie wyłącznie do Królestwa w Europie.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →