Legislator Case Law & Legislation
DU_2019_2406 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 grudnia 2019 r. sygn. akt SK 16/19

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2019 poz. 2406 inForce

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 10 grudnia 2019 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Justyn Piskorski - przewodniczący,

Leon Kieres - sprawozdawca,

Mariusz Muszyński,

Wojciech Sych,

Michał Warciński,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania

przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz. U. poz. 2072, ze zm.), na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2019 r., skargi konstytucyjnej Moniki

Pasek o zbadanie zgodności: art. 407 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz. U. z 2016 r. poz. 1822, ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje trzymiesięczny termin wniesienia skargi o wznowienie

postępowania w przypadku, gdy wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym

oraz pod rygorem odrzucenia skargi wniesionej po upływie tego terminu, z art. 45 ust. 1 Konstytucji,

orzeka

Art. 407 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje, że skargę o wznowienie postępowania cywilnego z powodu

oparcia wyroku na dokumencie podrobionym lub przerobionym wnosi się w terminie trzech

miesięcy od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, jest zgodny

z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →