Ustawa z dnia 16 października 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo własności przemysłowej oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

W ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej

(Dz. U. z 2017 r. poz. 776, z 2018 r. poz. 2302 oraz z 2019 r. poz. 501) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Umowa międzynarodowa lub przepisy, o których mowa w ust. 1, rozstrzygają w szczególności

o tym, w jakim języku lub jakiej formie jest prowadzone postępowanie związane z udzielaniem

ochrony i w jakim języku lub jakiej formie sporządza się dokumentację zgłoszeń wynalazków,

wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych

i topografii układów scalonych.

”

;

2)

w art. 19 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Na wniosek zgłaszającego Urząd Patentowy wydaje, w celu zastrzeżenia pierwszeństwa,

o którym mowa w art. 14, dowód dokonania zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego albo

wzoru przemysłowego w Urzędzie Patentowym (dowód pierwszeństwa).

”

;

3)

w art. 28

a)

dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1,

b)

w ust. 1

-

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Za wynalazki nie uważa się w szczególności

”

,

-

pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

schematów, zasad i metod przeprowadzania procesów myślowych, rozgrywania gier lub

prowadzenia działalności gospodarczej;

”

,

-

uchyla się pkt 4,

-

w pkt 4

„

a)

możliwość wykorzystania nie może być wykazana lub

”

,

-

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

programów komputerowych;

”

,

c)

dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Przedmiotu lub działalności, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, 5 i 6, nie uważa się

za wynalazki, o ile zgłoszenie dotyczy przedmiotu lub działalności jako takich.

”

;

4)

w art. 29 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

odmiany roślin lub rasy zwierząt oraz czysto biologiczne sposoby hodowli roślin lub

zwierząt, a także wytwory uzyskiwane takimi sposobami; przepis ten nie ma zastosowania

do sposobów mikrobiologicznych lub innych sposobów technicznych ani do wytworów uzyskiwanych

takimi sposobami, o ile nie są to odmiany roślin lub rasy zwierząt;

”

;

5)

w art. 33

a)

w ust. 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

W szczególności opis zawiera tytuł odpowiadający przedmiotowi wynalazku, określa dziedzinę

techniki, której wynalazek dotyczy, a także znany zgłaszającemu stan techniki, oraz

wskazuje problem techniczny do rozwiązania, a także przedstawia w sposób szczegółowy

przedmiot rozwiązania, z objaśnieniem figur rysunków, jeżeli zgłoszenie zawiera rysunki,

i przykładem lub przykładami realizacji bądź stosowania wynalazku.

”

,

b)

ust. 3 i 3

„

3.

Zastrzeżenia patentowe, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 3, określają zastrzegany

wynalazek i zakres żądanej ochrony przez podanie cech technicznych rozwiązania odnoszących

się do składu lub struktury wytworu, czynności oraz środków technicznych sposobu,

budowy lub związków konstrukcyjnych urządzenia bądź nowego zastosowania znanego wytworu.

3

Zastrzeżenia patentowe, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 3, powinny być jasne i

zwięzłe oraz w całości poparte opisem wynalazku. Każde zastrzeżenie powinno być ujęte

w jednym zdaniu lub równoważniku zdania.

”

;

6)

w art. 34 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Kilka wynalazków ujętych w jednym zgłoszeniu spełnia wymóg jednolitości, jeżeli istnieje

między nimi związek techniczny oparty na jednej cesze technicznej lub wielu wspólnych

lub wzajemnie sobie odpowiadających cechach technicznych spośród tych, które określają

wkład wnoszony przez każdy z wynalazków do stanu techniki.

”

;

7)

art. 37 otrzymuje brzmienie

„

Art. 37.

Do czasu wydania przez Urząd Patentowy decyzji ostatecznej w sprawie udzielenia patentu

zgłaszający może wprowadzać uzupełnienia i poprawki do zgłoszenia wynalazku, które

nie mogą wykraczać poza to, co zostało ujawnione w dniu dokonania zgłoszenia jako

przedmiot rozwiązania w opisie zgłoszeniowym wynalazku obejmującym opis wynalazku,

zastrzeżenia patentowe i rysunki.

”

;

8)

w art. 39 w ust. 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Przepisy art. 37 oraz art. 49 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

”

;

9)

w art. 47

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Urząd Patentowy sporządza, w terminie dziewięciu miesięcy od daty pierwszeństwa, dla

każdego zgłoszenia wynalazku podlegającego ogłoszeniu, sprawozdanie o stanie techniki,

obejmujące wykaz publikacji, które będą brane pod uwagę przy ocenie zgłoszonego wynalazku.

”

,

b)

ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3.

Wraz ze sprawozdaniem, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy sporządza wstępną ocenę

dotyczącą wymogu jednolitości zgłoszenia i spełnienia warunków wymaganych do uzyskania

patentu. Urząd Patentowy przekazuje wstępną ocenę zgłaszającemu niezwłocznie po jej

sporządzeniu. Udostępnienie wstępnej oceny osobom trzecim przed publikacją zgłoszenia

jest niedopuszczalne.

4.

Po dokonaniu ogłoszenia, o którym mowa w art. 43, Urząd Patentowy może udostępnić

osobom trzecim wyłącznie sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1.

”

,

c)

dodaje się ust. 5-7 w brzmieniu

„

5.

Zgłaszający może wystąpić do Urzędu Patentowego z wnioskiem o przeprowadzenie poszukiwania

typu międzynarodowego, o którym mowa w art. 15 ust. 5 Układu o współpracy patentowej, sporządzonego w Waszyngtonie dnia 19

czerwca 1970 r., poprawionego dnia 2 października 1979 r. i zmienionego dnia 3 lutego

1984 r.

(Dz. U. z 1991 r. poz. 303 oraz z 1994 r. poz. 330), oraz o sporządzenie sprawozdania z tego poszukiwania.

6.

Urząd Patentowy bierze pod uwagę przy ocenie zgłoszonego wynalazku sprawozdanie z

poszukiwania typu międzynarodowego, o którym mowa w ust. 5, o ile sprawozdanie to

zostanie złożone do akt zgłoszenia wynalazku przez zgłaszającego przed zakończeniem

postępowania w sprawie udzielenia patentu.

7.

Do poszukiwań typu międzynarodowego prowadzonych przez Urząd Patentowy przepisy ust.

1-4 stosuje się odpowiednio.

”

;

10)

w art. 49 w ust. 1

a)

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

wynalazek nie został przedstawiony na tyle jasno i wyczerpująco, aby znawca mógł ten

wynalazek urzeczywistnić, lub

”

,

b)

dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„

3)

zastrzeżenia patentowe nie określają przedmiotu żądanej ochrony w sposób jasny i zwięzły

lub nie są w całości poparte opisem wynalazku

”

;

11)

w art. 66 w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

wytwarzaniu, używaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu, przechowywaniu lub składowaniu

produktów będących przedmiotem wynalazku, eksportowaniu lub importowaniu ich do tych

celów, lub

2)

stosowaniu sposobu będącego przedmiotem wynalazku, jak też używaniu, oferowaniu, wprowadzaniu

do obrotu, przechowywaniu lub składowaniu produktów otrzymanych bezpośrednio takim

sposobem, eksportowaniu lub importowaniu ich do tych celów.

”

;

12)

w art. 69

a)

w ust. 1

-

pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

korzystanie z wynalazku polegające na wytwarzaniu, używaniu, przechowywaniu, składowaniu,

oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu, eksportowaniu lub importowaniu, w celu wykonania

czynności, jakie na podstawie przepisów prawa są wymagane dla uzyskania, również przez

osobę trzecią, rejestracji lub zezwolenia, stanowiących warunek dopuszczenia do obrotu

niektórych wytworów ze względu na ich przeznaczenie, w szczególności produktów leczniczych

na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub innego państwa;

”

,

-

w pkt 5 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 6 w brzmieniu

„

6)

korzystanie z materiału biologicznego do celów hodowli lub odkrywania i wyprowadzania

nowych odmian roślin.

”

,

b)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Uzyskanie rejestracji lub zezwolenia, o których mowa w ust. 1 pkt 4, nie wpływa na

odpowiedzialność cywilną za wprowadzenie wyrobów do obrotu bez zgody uprawnionego,

jeżeli taka zgoda jest potrzebna.

”

;

13)

w tytule II w dziale II tytuł rozdziału 8 otrzymuje brzmienie

„

Unieważnienie, wygaśnięcie i ograniczenie patentu

”

;

14)

w art. 89 w ust. 1

a)

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Patent może zostać unieważniony w całości lub części na wniosek każdego, kto wykaże,

że

”

,

b)

w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu

„

4)

zastrzeżenia patentowe nie określają przedmiotu żądanej ochrony w sposób jasny i zwięzły

lub nie są w całości poparte opisem wynalazku.

”

;

15)

po art. 89 dodaje się art. 89

„

Art. 89

1.

Na wniosek uprawnionego z patentu, patent może być ograniczony przez zmianę zastrzeżeń

patentowych.

2.

Do rozpatrzenia wniosku o ograniczenie patentu Prezes Urzędu Patentowego wyznacza

eksperta. W sprawach o ograniczenie patentu eksperci mogą orzekać również w zespołach

orzekających.

3.

Po rozpoznaniu wniosku o ograniczenie patentu Urząd Patentowy wydaje decyzję o ograniczeniu

patentu, odmowie ograniczenia patentu lub umorzeniu postępowania.

4.

Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 3, Urząd Patentowy może wezwać uprawnionego

z patentu, w wyznaczonym terminie, pod rygorem umorzenia postępowania, do złożenia

wyjaśnień oraz wprowadzenia określonych poprawek i uzupełnień do opisu patentowego.

5.

Uprawniony z patentu może wnieść o ograniczenie patentu w trakcie postępowania w sprawie

sprzeciwu do czasu ustosunkowania się do sprzeciwu albo w trakcie postępowania w sprawie

o unieważnienie patentu przed rozprawą.

6.

W przypadku, o którym mowa w ust. 5, Urząd Patentowy może postanowić, a na wniosek

którejkolwiek ze stron postanawia, o połączeniu wniosku o ograniczenie patentu z toczącym

się postępowaniem w sprawie sprzeciwu albo postępowaniem w sprawie o unieważnienie

patentu w celu ich łącznego rozpoznania w tym postępowaniu, jeżeli zapewni to przyspieszenie

lub usprawnienie postępowania. Przepisów ust. 2-4 nie stosuje się.

7.

W przypadku gdy nie zostało wydane postanowienie, o którym mowa w ust. 6, postępowanie

w sprawie sprzeciwu albo postępowanie w sprawie o unieważnienie patentu zawiesza się,

jeżeli rozpatrzenie wniosku o ograniczenie patentu ma bezpośredni wpływ na rozpatrzenie

sprzeciwu albo wniosku o unieważnienie patentu.

8.

Do ograniczenia patentu przepisy art. 37 i art. 247 ust. 7 stosuje się odpowiednio.

9.

Ograniczenie patentu podlega wpisowi do rejestru patentowego. Informacja o ograniczeniu

patentu, a także zmieniony opis patentowy, są publikowane przez Urząd Patentowy.

10.

Patent w zakresie, w jakim został ograniczony w postępowaniu, o którym mowa w ust.

1 i 5, nie wywołuje skutków określonych w art. 63 ust. 1, art. 64 ust. 1, art. 65

oraz art. 66 ust. 1, od daty zgłoszenia wynalazku.

”

;

16)

w art. 93

„

4.

Jeżeli zgłoszenie wynalazku, o którym mowa w ust. 2, ujawnia sekwencje nukleotydów

lub aminokwasów, zgłaszający przesyła w postaci elektronicznej wykaz sekwencji zgodnie

z normą Światowej Organizacji Własności Intelektualnej ST. 25 dostarczony w formacie

umożliwiającym dalsze elektroniczne, tekstowe przetwarzanie danych.

”

;

17)

w art. 93

„

Za wynalazki biotechnologiczne, których wykorzystywanie byłoby sprzeczne z porządkiem

publicznym lub dobrymi obyczajami, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1, lub moralnością

publiczną, uważa się w szczególności

”

;

18)

art. 94 otrzymuje brzmienie

„

Art. 94.

1.

Wzorem użytkowym jest nowe i nadające się do przemysłowego zastosowania rozwiązanie

o charakterze technicznym, dotyczące kształtu lub budowy przedmiotu o trwałej postaci

albo przedmiotu składającego się ze związanych ze sobą funkcjonalnie części o trwałej

postaci.

2.

Wymóg postaci przedmiotu uważa się za zachowany także wówczas, gdy wytwór według wzoru

użytkowego zdefiniowany jest przestrzennie przez powtarzalne elementy o stałym stosunku

rozmiarów.

3.

Wymóg trwałej postaci przedmiotu uważa się za zachowany także wówczas, gdy wytwór

według wzoru użytkowego zmienia swoją postać w związku z korzystaniem zgodnym z przeznaczeniem.

”

;

19)

art. 97 otrzymuje brzmienie

„

Art. 97.

1.

Opis wzoru użytkowego określa jego przemysłowe zastosowanie, o którym mowa w art.

94 ust. 1.

2.

Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera rysunki przedstawiające istotne cechy techniczne

wzoru.

3.

Zgłoszenie wzoru użytkowego obejmuje tylko jedno rozwiązanie.

4.

Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera jedno zastrzeżenie ochronne niezależne.

5.

Wymóg, o którym mowa w ust. 3, nie ogranicza ujęcia w zgłoszeniu różnych postaci przedmiotu,

posiadających te same istotne cechy techniczne zastrzeganego rozwiązania.

6.

Do zgłoszenia wzoru użytkowego przepisy art. 31-33 stosuje się odpowiednio.

”

;

20)

w art. 100 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do wzorów użytkowych i praw ochronnych na wzory użytkowe przepisy art. 25, art. 27-29,

art. 35-37, art. 39-52, art. 55-60, art. 62, art. 66-75, art. 76-90 i art. 92 stosuje

się odpowiednio.

”

;

21)

w art. 108 ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

Zgłoszenie wzoru przemysłowego, które obejmuje co najmniej podanie oraz część wyglądającą

zewnętrznie na ilustrację wzoru przemysłowego, daje podstawę do uznania zgłoszenia

za dokonane.

”

;

22)

w art. 114 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Częścią składową świadectwa rejestracji jest opis ochronny wzoru przemysłowego obejmujący

ilustrację wzoru przemysłowego oraz opis wyjaśniający ilustrację wzoru, o ile został

dołączony do zgłoszenia wzoru. Opis ochronny wzoru przemysłowego jest udostępniany

osobom trzecim i podlega rozpowszechnianiu przez Urząd Patentowy.

”

;

23)

w art. 117

„

Przepisy art. 244, art. 244

”

;

24)

w art. 118 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do wzorów przemysłowych i praw z rejestracji wzorów przemysłowych przepisy art. 32,

art. 35-37, art. 39, art. 39

”

;

25)

art. 128 otrzymuje brzmienie

„

Art. 128.

Na wniosek zgłaszającego znak towarowy Urząd Patentowy wydaje, w celu zastrzeżenia

pierwszeństwa, o którym mowa w art. 124, dowód dokonania zgłoszenia znaku towarowego

w Urzędzie Patentowym (dowód pierwszeństwa). Przepis art. 19 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

”

;

26)

w art. 226 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Przepis ust. 2 stosuje się także do opłat okresowych za ochronę wynalazku, wzoru użytkowego,

wzoru przemysłowego lub znaku towarowego oraz opłaty jednorazowej za ochronę wynalazku

stanowiącego przedmiot patentu dodatkowego. Nie dotyczy to opłat za okresy przekraczające

dziesięć lat od zgłoszenia.

”

;

27)

w art. 229 ust. 1

„

1

Jeżeli wniosek nie odpowiada wymaganiom, o których mowa w ust. 1

”

;

28)

w art. 236

a)

ust. 1 i 1

„

1.

Pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed Urzędem Patentowym w sprawach związanych

z dokonywaniem i rozpatrywaniem zgłoszeń oraz utrzymywaniem ochrony wynalazków, produktów

leczniczych oraz produktów ochrony roślin, wzorów użytkowych i topografii układów

scalonych może być rzecznik patentowy lub osoba świadcząca usługi transgraniczne w

rozumieniu ustawy z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1861), zwanej dalej „ustawą o rzecznikach patentowych”.

1

Pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed Urzędem Patentowym w sprawach związanych

z dokonywaniem i rozpatrywaniem zgłoszeń oraz utrzymywaniem ochrony znaków towarowych,

wzorów przemysłowych i oznaczeń geograficznych może być rzecznik patentowy, adwokat,

radca prawny lub osoba świadcząca usługi transgraniczne w rozumieniu ustawy o rzecznikach patentowych.

”

,

b)

w ust. 3 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Osoby niemające miejsca zamieszkania lub siedziby na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej

w sprawach, o których mowa w ust. 1 i 1ustawy o rzecznikach patentowych.

”

;

29)

w art. 247

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W przypadku uznania przez uprawnionego sprzeciwu za zasadny, Urząd Patentowy wydaje

decyzję o uchyleniu decyzji o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy

lub prawa z rejestracji i umorzeniu postępowania.

”

,

b)

dodaje się ust. 3-7 w brzmieniu

„

3.

Jeżeli uprawniony podniesie zarzut, że sprzeciw jest bezzasadny albo uprawniony nie

ustosunkuje się do sprzeciwu, Prezes Urzędu Patentowego wyznacza eksperta do rozpatrzenia

sprawy, który prowadzi w tym względzie postępowanie. W sprawach tych eksperci mogą

orzekać również w zespołach orzekających. Przepisy art. 245 ust. 1 oraz art. 256 ust.

2 stosuje się odpowiednio.

4.

W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, stroną jest również wnoszący sprzeciw.

5.

W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, Urząd Patentowy rozstrzyga sprawę w granicach

sprzeciwu i jest związany podstawą prawną wskazaną przez wnoszącego sprzeciw.

6.

Rozpoznając sprzeciw, Urząd Patentowy może wezwać postanowieniem uprawnionego do nadesłania,

w wyznaczonym terminie, wyjaśnień i dokumentów dotyczących przedmiotu sprawy, pod

rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania.

7.

Po rozpoznaniu sprzeciwu i uprawomocnieniu się decyzji o uchyleniu w części decyzji

o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji Urząd

Patentowy może wezwać postanowieniem uprawnionego do nadesłania, w wyznaczonym terminie,

zmienionego opisu patentowego lub opisu ochronnego bądź ilustracji wzoru przemysłowego,

pod rygorem uchylenia decyzji o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy

lub prawa z rejestracji i umorzenia postępowania.

”

;

30)

w art. 255 w ust. 1

a)

po pkt 1

„

1

ograniczenie patentu w trakcie postępowania o unieważnienie patentu;

”

,

b)

uchyla się pkt 9;

31)

w art. 255

„

1.

Postępowanie sporne w sprawach, o których mowa w art. 255 ust. 1, wszczyna się na

pisemny wniosek.

”

;

32)

w art. 255

„

3.

Jeżeli którakolwiek z osób, o których mowa w ust. 2 zdanie drugie, nie może podpisać

uzasadnienia, przewodniczący składu orzekającego albo członek składu orzekającego,

który sporządził uzasadnienie, zaznacza w decyzji przyczynę braku podpisu.

”

;

33)

w art. 255

„

2.

Do postanowień i decyzji, o których mowa w ust. 1, przepisy art. 255

”

;

34)

uchyla się art. 255

35)

w art. 260 po ust. 1 dodaje się ust. 1

„

1

W ramach nadzoru nad działalnością Urzędu Patentowego minister właściwy do spraw gospodarki

1)

sprawuje kontrolę nad Urzędem Patentowym na zasadach i w trybie określonych w ustawie z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej

(Dz. U. poz. 1092 oraz z 2019 r. poz. 730);

2)

zatwierdza sprawozdanie z działalności Urzędu Patentowego;

3)

dokonuje oceny działalności Urzędu Patentowego na podstawie sprawozdania z działalności

Urzędu Patentowego;

4)

może żądać od Urzędu Patentowego informacji lub udostępnienia dokumentów związanych

z realizacją zadań Urzędu Patentowego; uprawnienie to nie obejmuje spraw indywidualnych

prowadzonych w ramach zadań, o których mowa w art. 261 ust. 2 pkt 1-3

5)

stosuje inne środki nadzorcze przewidziane w przepisach odrębnych.

”

;

36)

w art. 261 dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu

„

4.

Prezes Urzędu Patentowego przygotowuje i przedstawia, w terminie do dnia 31 marca

danego roku, ministrowi właściwemu do spraw gospodarki, do zatwierdzenia sprawozdanie,

za rok poprzedni, z wykonania zadań, o których mowa w ust. 1-3 (sprawozdanie z działalności

Urzędu Patentowego). Sprawozdanie z działalności Urzędu Patentowego uwzględnia omówienie

realizacji wytycznych i poleceń ministra właściwego do spraw gospodarki, jeżeli takie

miały miejsce.

5.

Minister właściwy do spraw gospodarki zatwierdza sprawozdanie z działalności Urzędu

Patentowego albo odmawia jego zatwierdzenia i dokonuje oceny działalności Urzędu Patentowego,

o której mowa w art. 260 ust. 1

pkt 3, w terminie do dnia 30 czerwca każdego roku.

”

;

37)

w art. 263

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Prezes Urzędu Patentowego jest powoływany przez Prezesa Rady Ministrów, spośród osób

wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru, na wniosek ministra właściwego

do spraw gospodarki. Kadencja Prezesa Urzędu Patentowego trwa 5 lat, licząc od dnia

powołania. Ta sama osoba nie może być Prezesem Urzędu Patentowego więcej niż dwie

kadencje. Po upływie kadencji Prezes Urzędu Patentowego pełni swoją funkcję do czasu

objęcia stanowiska przez swojego następcę.

”

,

b)

po ust. 2 dodaje się ust. 2

„

2

Prezes Rady Ministrów odwołuje Prezesa Urzędu Patentowego w przypadku

1)

złożenia rezygnacji;

2)

utraty zdolności do pełnienia obowiązków na skutek długotrwałej choroby, trwającej

co najmniej 6 miesięcy;

3)

zaprzestania spełniania któregokolwiek z wymagań określonych w art. 263 ust. 4 pkt

1-4;

4)

działania niezgodnego z prawem lub zasadami rzetelności i gospodarności;

5)

odmowy zatwierdzenia sprawozdania z działalności Urzędu Patentowego lub jego nieprzedstawienia

w terminie określonym w art. 261 ust. 4.

”

;

38)

w art. 267 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Aplikacja trwa 3 lata, z tym że w przypadkach uzasadnionych posiadaniem przez aplikanta

eksperckiego wiedzy i co najmniej rocznego doświadczenia w sprawach z zakresu własności

przemysłowej, na wniosek aplikanta eksperckiego, aplikacja może być skrócona. Aplikacja

nie może trwać krócej niż 6 miesięcy.

”

;

39)

w art. 279 dodaje się ust. 3-6 w brzmieniu

„

3.

Wniosek o wyłączenie przewodniczącego lub członka kolegium strona zgłasza na piśmie

lub ustnie do protokołu, jednocześnie uprawdopodobniając przyczyny wyłączenia.

4.

O wyłączeniu członka kolegium rozstrzyga przewodniczący kolegium, po złożeniu wyjaśnień

przez osobę, której wniosek dotyczy.

5.

O wyłączeniu przewodniczącego kolegium lub całego kolegium rozstrzyga kolegium w innym

składzie.

6.

Ponowny wniosek o wyłączenie oparty na tych samych okolicznościach podlega odrzuceniu

bez składania wyjaśnień przez członka kolegium, którego wniosek dotyczy. O odrzuceniu

wniosku orzeka kolegium rozpoznające sprawę.

”

;

40)

w art. 281 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Kierownik komórki organizacyjnej, o której mowa w ust. 1, wyznaczony przez Prezesa

Urzędu Patentowego, podejmuje czynności mające na celu przygotowanie sprawy rozpatrywanej

w trybie postępowania spornego do rozpatrzenia, w szczególności wyznacza skład orzekający

oraz terminy posiedzeń jawnych i niejawnych.

”

;

41)

art. 286

„

Art. 286

1.

Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji

lub osoba, której ustawa na to zezwala, może żądać, także przed wytoczeniem powództwa,

zabezpieczenia dowodów naruszenia tych praw, w sposób umożliwiający zachowanie tych

dowodów, w szczególności przez zajęcie rozsądnej ilości i wielkości próbek towarów,

materiałów lub narzędzi użytych do produkcji lub dystrybucji tych towarów oraz związanych

z nimi dokumentów. Stosownie do okoliczności zabezpieczenie dowodów może polegać także

na opisie przedmiotu zabezpieczenia.

2.

Zabezpieczenia dowodów może żądać osoba, o której mowa w ust. 1, jeżeli uprawdopodobni

roszczenie z tytułu naruszenia prawa lub zagrożenie jego naruszenia.

3.

Celem dokonanego zabezpieczenia dowodów jest przeprowadzenie postępowania dowodowego

przed sądem.

4.

Wniosek o zabezpieczenie dowodów rozpoznaje sąd właściwy do rozpoznania spraw o naruszenie

patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji nie

później niż w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku w sądzie.

5.

Sąd w postępowaniu w przedmiocie zabezpieczenia dowodów zapewnia zachowanie tajemnicy

przedsiębiorstwa i innych tajemnic ustawowo chronionych.

6.

Rzeczy zajęte tytułem zabezpieczenia dowodów przechowuje się w miejscu wyznaczonym

przez sąd.

7.

Zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie zabezpieczenia dowodów sąd rozpoznaje

w terminie 7 dni.

8.

Do zabezpieczenia dowodów przepisy art. 310-315, art. 733 i art. 738-746 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.

”

;

42)

po art. 286

„

Art. 286

1.

Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji

lub osoba, której ustawa na to zezwala, może wystąpić z wnioskiem do sądu właściwego

do rozpoznania spraw o naruszenie tych praw, także przed wytoczeniem powództwa, o

nakazanie naruszającemu udzielenia informacji o pochodzeniu, sieciach dystrybucji,

ilości i cenach towarów lub usług, które są konieczne dla dochodzenia roszczenia przez

tego uprawnionego, jeżeli wykaże on wiarygodne okoliczności wskazujące na naruszenie

patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do innej osoby, jeżeli

1)

u tej osoby stwierdzono, że posiada ona towary naruszające patent, dodatkowe prawo

ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

2)

u tej osoby stwierdzono, że korzysta ona z usług naruszających patent, dodatkowe prawo

ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

3)

u tej osoby stwierdzono, że świadczy ona usługi wykorzystywane w działaniach naruszających

patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

4)

została przez osobę, o której mowa w pkt 1, 2 lub 3, wskazana jako uczestnicząca w

produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadczeniu usług naruszających

patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji

- i to posiadanie, korzystanie z usług lub ich świadczenie, lub uczestniczenie w produkcji,

wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadczeniu usług ma na celu uzyskanie bezpośrednio

lub pośrednio zysku lub innej korzyści ekonomicznej.

3.

Przepisu ust. 2 nie stosuje się do konsumentów działających w dobrej wierze.

4.

Informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą dotyczyć wyłącznie

1)

firm i adresów producentów, wytwórców, dystrybutorów, dostawców oraz innych poprzednich

posiadaczy towarów lub świadczących usługi, które naruszają patent, dodatkowe prawo

ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jak również przewidywanych odbiorców

hurtowych lub prowadzących sprzedaż detaliczną tych towarów lub usług;

2)

ilości wyprodukowanych, wytworzonych, zbytych, otrzymanych lub zamówionych towarów

lub usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo

z rejestracji, jak również cen uiszczonych za te towary lub usługi.

5.

Sąd rozpoznaje wnioski, o których mowa w ust. 1 i 2, na rozprawie, zapewniając zachowanie

tajemnicy przedsiębiorstwa i innych tajemnic ustawowo chronionych.

6.

Od obowiązku udzielenia informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, może uchylić się osoba, która według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego mogłaby jako świadek odmówić zeznań lub odpowiedzi na zadane mu pytanie.

7.

Na udokumentowane żądanie osoby, o której mowa w ust. 1 i 2, uprawniony jest obowiązany

zwrócić koszty i wydatki poniesione w związku z udzieleniem informacji, o których

mowa w ust. 1 i 2.

8.

Zażalenie na postanowienie sądu w sprawach, o których mowa w ust. 1 i 2, sąd rozpoznaje

w terminie 7 dni.

9.

Jeżeli uprawniony nie wniósł pisma wszczynającego postępowanie przeciwko naruszającemu

patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji w terminie

wyznaczonym przez sąd albo pismo wszczynające postępowanie zostało wycofane, jak również

gdy pismo wszczynające postępowanie zostało zwrócone albo odrzucone albo powództwo

bądź wniosek oddalono lub postępowanie umorzono, udzielającemu informacji, o którym

mowa w ust. 1 i 2, przysługuje roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem

obowiązku udzielenia informacji na zasadach ogólnych.

10.

Roszczenie, o którym mowa w ust. 9, wygasa, jeżeli nie będzie dochodzone w ciągu roku

od dnia jego powstania. Przepisy art. 746 § 1 stosuje się odpowiednio.

11.

W przypadku wykorzystania przez uprawnionego informacji, o których mowa w ust. 1 i

2, dla celów innych niż dochodzenie przez uprawnionego roszczenia, udzielającemu informacji,

o którym mowa w ust. 1 i 2, przysługuje roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej

wykonaniem obowiązku udzielenia informacji, na zasadach ogólnych.

12.

Do wniosków, o których mowa w ust. 1 i 2, przepisy art. 733, art. 739 § 1, art. 742, art. 744 i art. 745 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.

”

.

Przepis art. 89 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

stosuje się do złożonych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy wniosków o unieważnienie

patentów na wynalazki zgłoszone na podstawie przepisów dotychczasowych.

Do postępowań w sprawie sprzeciwu wobec prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej

Polskiej o udzieleniu patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego na wzór

użytkowy, prawa z rejestracji i postępowań, o których mowa w art. 255 ust. 1 pkt 9

ustawy zmienianej w art. 1, wszczętych i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Prezesowi Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, pełniącemu swoją funkcję w

dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, początek kadencji, o której mowa w art. 263

ust. 2 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, liczy się

od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Do wniosków aplikantów eksperckich o skrócenie aplikacji eksperckiej złożonych i nierozpatrzonych

do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepis art. 267 ust. 3 ustawy

zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

Do czasu wydania przez Urząd Patentowy decyzji ostatecznej w sprawie udzielenia patentu

zgłaszający może wprowadzać uzupełnienia i poprawki do zgłoszenia wynalazku, które

nie mogą wykraczać poza to, co zostało ujawnione w dniu dokonania zgłoszenia jako

przedmiot rozwiązania w opisie zgłoszeniowym wynalazku obejmującym opis wynalazku,

zastrzeżenia patentowe i rysunki.

1.

Na wniosek uprawnionego z patentu, patent może być ograniczony przez zmianę zastrzeżeń

patentowych.

2.

Do rozpatrzenia wniosku o ograniczenie patentu Prezes Urzędu Patentowego wyznacza

eksperta. W sprawach o ograniczenie patentu eksperci mogą orzekać również w zespołach

orzekających.

3.

Po rozpoznaniu wniosku o ograniczenie patentu Urząd Patentowy wydaje decyzję o ograniczeniu

patentu, odmowie ograniczenia patentu lub umorzeniu postępowania.

4.

Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 3, Urząd Patentowy może wezwać uprawnionego

z patentu, w wyznaczonym terminie, pod rygorem umorzenia postępowania, do złożenia

wyjaśnień oraz wprowadzenia określonych poprawek i uzupełnień do opisu patentowego.

5.

Uprawniony z patentu może wnieść o ograniczenie patentu w trakcie postępowania w sprawie

sprzeciwu do czasu ustosunkowania się do sprzeciwu albo w trakcie postępowania w sprawie

o unieważnienie patentu przed rozprawą.

6.

W przypadku, o którym mowa w ust. 5, Urząd Patentowy może postanowić, a na wniosek

którejkolwiek ze stron postanawia, o połączeniu wniosku o ograniczenie patentu z toczącym

się postępowaniem w sprawie sprzeciwu albo postępowaniem w sprawie o unieważnienie

patentu w celu ich łącznego rozpoznania w tym postępowaniu, jeżeli zapewni to przyspieszenie

lub usprawnienie postępowania. Przepisów ust. 2-4 nie stosuje się.

7.

W przypadku gdy nie zostało wydane postanowienie, o którym mowa w ust. 6, postępowanie

w sprawie sprzeciwu albo postępowanie w sprawie o unieważnienie patentu zawiesza się,

jeżeli rozpatrzenie wniosku o ograniczenie patentu ma bezpośredni wpływ na rozpatrzenie

sprzeciwu albo wniosku o unieważnienie patentu.

8.

Do ograniczenia patentu przepisy art. 37 i art. 247 ust. 7 stosuje się odpowiednio.

9.

Ograniczenie patentu podlega wpisowi do rejestru patentowego. Informacja o ograniczeniu

patentu, a także zmieniony opis patentowy, są publikowane przez Urząd Patentowy.

10.

Patent w zakresie, w jakim został ograniczony w postępowaniu, o którym mowa w ust.

1 i 5, nie wywołuje skutków określonych w art. 63 ust. 1, art. 64 ust. 1, art. 65

oraz art. 66 ust. 1, od daty zgłoszenia wynalazku.

1.

Wzorem użytkowym jest nowe i nadające się do przemysłowego zastosowania rozwiązanie

o charakterze technicznym, dotyczące kształtu lub budowy przedmiotu o trwałej postaci

albo przedmiotu składającego się ze związanych ze sobą funkcjonalnie części o trwałej

postaci.

2.

Wymóg postaci przedmiotu uważa się za zachowany także wówczas, gdy wytwór według wzoru

użytkowego zdefiniowany jest przestrzennie przez powtarzalne elementy o stałym stosunku

rozmiarów.

3.

Wymóg trwałej postaci przedmiotu uważa się za zachowany także wówczas, gdy wytwór

według wzoru użytkowego zmienia swoją postać w związku z korzystaniem zgodnym z przeznaczeniem.

1.

Opis wzoru użytkowego określa jego przemysłowe zastosowanie, o którym mowa w art.

94 ust. 1.

2.

Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera rysunki przedstawiające istotne cechy techniczne

wzoru.

3.

Zgłoszenie wzoru użytkowego obejmuje tylko jedno rozwiązanie.

4.

Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera jedno zastrzeżenie ochronne niezależne.

5.

Wymóg, o którym mowa w ust. 3, nie ogranicza ujęcia w zgłoszeniu różnych postaci przedmiotu,

posiadających te same istotne cechy techniczne zastrzeganego rozwiązania.

6.

Do zgłoszenia wzoru użytkowego przepisy art. 31-33 stosuje się odpowiednio.

Na wniosek zgłaszającego znak towarowy Urząd Patentowy wydaje, w celu zastrzeżenia

pierwszeństwa, o którym mowa w art. 124, dowód dokonania zgłoszenia znaku towarowego

w Urzędzie Patentowym (dowód pierwszeństwa). Przepis art. 19 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

1.

Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji

lub osoba, której ustawa na to zezwala, może żądać, także przed wytoczeniem powództwa,

zabezpieczenia dowodów naruszenia tych praw, w sposób umożliwiający zachowanie tych

dowodów, w szczególności przez zajęcie rozsądnej ilości i wielkości próbek towarów,

materiałów lub narzędzi użytych do produkcji lub dystrybucji tych towarów oraz związanych

z nimi dokumentów. Stosownie do okoliczności zabezpieczenie dowodów może polegać także

na opisie przedmiotu zabezpieczenia.

2.

Zabezpieczenia dowodów może żądać osoba, o której mowa w ust. 1, jeżeli uprawdopodobni

roszczenie z tytułu naruszenia prawa lub zagrożenie jego naruszenia.

3.

Celem dokonanego zabezpieczenia dowodów jest przeprowadzenie postępowania dowodowego

przed sądem.

4.

Wniosek o zabezpieczenie dowodów rozpoznaje sąd właściwy do rozpoznania spraw o naruszenie

patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji nie

później niż w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku w sądzie.

5.

Sąd w postępowaniu w przedmiocie zabezpieczenia dowodów zapewnia zachowanie tajemnicy

przedsiębiorstwa i innych tajemnic ustawowo chronionych.

6.

Rzeczy zajęte tytułem zabezpieczenia dowodów przechowuje się w miejscu wyznaczonym

przez sąd.

7.

Zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie zabezpieczenia dowodów sąd rozpoznaje

w terminie 7 dni.

8.

Do zabezpieczenia dowodów przepisy art. 310-315, art. 733 i art. 738-746 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.

1.

Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji

lub osoba, której ustawa na to zezwala, może wystąpić z wnioskiem do sądu właściwego

do rozpoznania spraw o naruszenie tych praw, także przed wytoczeniem powództwa, o

nakazanie naruszającemu udzielenia informacji o pochodzeniu, sieciach dystrybucji,

ilości i cenach towarów lub usług, które są konieczne dla dochodzenia roszczenia przez

tego uprawnionego, jeżeli wykaże on wiarygodne okoliczności wskazujące na naruszenie

patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do innej osoby, jeżeli

1)

u tej osoby stwierdzono, że posiada ona towary naruszające patent, dodatkowe prawo

ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

2)

u tej osoby stwierdzono, że korzysta ona z usług naruszających patent, dodatkowe prawo

ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

3)

u tej osoby stwierdzono, że świadczy ona usługi wykorzystywane w działaniach naruszających

patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

4)

została przez osobę, o której mowa w pkt 1, 2 lub 3, wskazana jako uczestnicząca w

produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadczeniu usług naruszających

patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji

- i to posiadanie, korzystanie z usług lub ich świadczenie, lub uczestniczenie w produkcji,

wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadczeniu usług ma na celu uzyskanie bezpośrednio

lub pośrednio zysku lub innej korzyści ekonomicznej.

3.

Przepisu ust. 2 nie stosuje się do konsumentów działających w dobrej wierze.

4.

Informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą dotyczyć wyłącznie

1)

firm i adresów producentów, wytwórców, dystrybutorów, dostawców oraz innych poprzednich

posiadaczy towarów lub świadczących usługi, które naruszają patent, dodatkowe prawo

ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jak również przewidywanych odbiorców

hurtowych lub prowadzących sprzedaż detaliczną tych towarów lub usług;

2)

ilości wyprodukowanych, wytworzonych, zbytych, otrzymanych lub zamówionych towarów

lub usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo

z rejestracji, jak również cen uiszczonych za te towary lub usługi.

5.

Sąd rozpoznaje wnioski, o których mowa w ust. 1 i 2, na rozprawie, zapewniając zachowanie

tajemnicy przedsiębiorstwa i innych tajemnic ustawowo chronionych.

6.

Od obowiązku udzielenia informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, może uchylić się osoba, która według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego mogłaby jako świadek odmówić zeznań lub odpowiedzi na zadane mu pytanie.

7.

Na udokumentowane żądanie osoby, o której mowa w ust. 1 i 2, uprawniony jest obowiązany

zwrócić koszty i wydatki poniesione w związku z udzieleniem informacji, o których

mowa w ust. 1 i 2.

8.

Zażalenie na postanowienie sądu w sprawach, o których mowa w ust. 1 i 2, sąd rozpoznaje

w terminie 7 dni.

9.

Jeżeli uprawniony nie wniósł pisma wszczynającego postępowanie przeciwko naruszającemu

patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji w terminie

wyznaczonym przez sąd albo pismo wszczynające postępowanie zostało wycofane, jak również

gdy pismo wszczynające postępowanie zostało zwrócone albo odrzucone albo powództwo

bądź wniosek oddalono lub postępowanie umorzono, udzielającemu informacji, o którym

mowa w ust. 1 i 2, przysługuje roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem

obowiązku udzielenia informacji na zasadach ogólnych.

10.

Roszczenie, o którym mowa w ust. 9, wygasa, jeżeli nie będzie dochodzone w ciągu roku

od dnia jego powstania. Przepisy art. 746 § 1 stosuje się odpowiednio.

11.

W przypadku wykorzystania przez uprawnionego informacji, o których mowa w ust. 1 i

2, dla celów innych niż dochodzenie przez uprawnionego roszczenia, udzielającemu informacji,

o którym mowa w ust. 1 i 2, przysługuje roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej

wykonaniem obowiązku udzielenia informacji, na zasadach ogólnych.

12.

Do wniosków, o których mowa w ust. 1 i 2, przepisy art. 733, art. 739 § 1, art. 742, art. 744 i art. 745 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.