Legislator Case Law & Legislation
DU_2019_2070 PL

Ustawa z dnia 11 września 2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw

94 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (94)

Statutory Text (94 Articles)

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 1a

a)

po pkt 4c dodaje się pkt 4d w brzmieniu

„

4d)

należności celnej - rozumie się przez to należność celną, o której mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października

2013 r. ustanawiającym unijny kodeks celny

(Dz. Urz. UE L 269 z 10.10.2013, str. 1, z późn. zm.)

”

,

b)

pkt 11 otrzymuje brzmienie

„

11)

składkach na ubezpieczenia społeczne - rozumie się przez to również składki na ubezpieczenie

zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Fundusz

Emerytur Pomostowych oraz Solidarnościowy Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych;

”

;

2)

w art. 3a w § 1 we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyrazy „(Dz. Urz. UE L 269 z 10.10.2013, str. 1, z późn. zm.)”;

3)

w art. 6

a)

§ 1d otrzymuje brzmienie

„

§ 1d.

W przypadku, o którym mowa w § 1c, wierzyciel przed wszczęciem postępowania w sprawie

odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej wzywa zobowiązanego do złożenia oświadczenia

o posiadanym majątku i źródłach dochodu oraz o prawdziwości i zupełności tego oświadczenia,

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku gdy w wyniku wezwania nie

zostanie złożone oświadczenie lub w złożonym oświadczeniu nie zostanie wykazany majątek

lub źródła dochodu zobowiązanego przewyższające kwotę wydatków egzekucyjnych, z którego

możliwe jest prowadzenie egzekucji administracyjnej, za dzień odstąpienia przyjmuje

się dzień doręczenia tego wezwania. Przepisy art. 61 stosuje się odpowiednio.

”

,

b)

po § 1d dodaje się § 1e i 1f w brzmieniu

„

§ 1e.

Oświadczenie, o którym mowa w § 1d zdanie pierwsze, składa się pod rygorem odpowiedzialności

karnej za złożenie fałszywego oświadczenia, w wyznaczonym terminie, pisemnie lub ustnie

do protokołu.

§ 1f.

Wezwanie, o którym mowa w § 1d zdanie pierwsze, zawiera pouczenie zobowiązanego o

odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia oraz informacje umożliwiające

złożenie prawdziwego i zupełnego oświadczenia o posiadanym majątku i źródłach dochodu.

”

,

c)

w § 2 uchyla się pkt 2;

4)

w art. 15 po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu

„

§ 1a.

Upomnienie zawiera pouczenie zobowiązanego, że w przypadku niewykonania w całości

obowiązku w terminie 7 dni od dnia doręczenia upomnienia zobowiązany ma obowiązek

zawiadomienia wierzyciela, a po doręczeniu zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego

- również organu egzekucyjnego, o zmianie adresu jego miejsca zamieszkania lub siedziby.

§ 1b.

Upomnienie zawiera imię i nazwisko, stanowisko służbowe oraz podpis osoby upoważnionej

do działania w imieniu wierzyciela. Upomnienie generowane automatycznie może nie zawierać

podpisu tej osoby.

”

;

5)

w art. 17 po § 1b dodaje się § 1c w brzmieniu

„

§ 1c.

Organ egzekucyjny stwierdza, w drodze postanowienia, uchybienie terminu do wniesienia

skargi, wniosku lub innego podania, którego wniesienie jest ograniczone terminem.

Na postanowienie przysługuje zażalenie.

”

;

6)

w art. 18c

a)

po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

Zawiadomienie, o którym mowa w § 1, zawiera imię i nazwisko, stanowisko służbowe oraz

podpis osoby upoważnionej do działania w imieniu wierzyciela. Zawiadomienie generowane

automatycznie może nie zawierać podpisu tej osoby.

”

,

b)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Zawiadomienie, o którym mowa w § 1, może być zawarte w upomnieniu, o którym mowa w

art. 15 § 1, lub doręczone wraz z tym upomnieniem.

”

;

7)

w art. 18i § 8 otrzymuje brzmienie

„

§ 8.

Postępowanie wszczęte sprzeciwem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli przed zakończeniem

tego postępowania został wniesiony zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej oparty

na okoliczności będącej podstawą sprzeciwu.

”

;

8)

w art. 19

a)

uchyla się § 3,

b)

dodaje się § 9 w brzmieniu

„

§ 9.

Organ egzekucyjny wymieniony w § 2, 4, 7 i 8 jest uprawniony do stosowania sposobów

zabezpieczenia w zakresie określonym w art. 32a § 3 i art. 35 § 2.

”

;

9)

w art. 22

a)

w § 3 po wyrazach „właściwość miejscową organu egzekucyjnego” dodaje się wyrazy „niebędącego naczelnikiem urzędu skarbowego lub dyrektorem oddziału Zakładu Ubezpieczeń

Społecznych”,

b)

po § 3a dodaje się § 3b w brzmieniu

„

§ 3b.

W przypadku zmiany właściwości miejscowej organu egzekucyjnego czynności podjęte przez

organ egzekucyjny przed uzyskaniem informacji o tej zmianie są skuteczne.

”

;

10)

w art. 26

a)

§ 1b i 1c otrzymują brzmienie

„

§ 1b.

Do jednolitego tytułu wykonawczego oraz zagranicznego tytułu wykonawczego nie stosuje

się przepisów § 1e-1h, 2-4 i 6, art. 27 § 1-2a, art. 27a, art. 28b i art. 29.

§ 1c.

Wnioski egzekucyjne i tytuły wykonawcze przekazuje się do organu egzekucyjnego

1)

drogą elektroniczną - przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego albo z użyciem

środków komunikacji elektronicznej;

2)

przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. z 2018 r. poz. 2188 oraz z 2019 r. poz. 1051, 1495 i 2005), przez swoich pracowników oraz inne upoważnione osoby lub organy - jeżeli z przyczyn

technicznych nie jest możliwa droga elektroniczna.

”

,

b)

po § 1d dodaje się § 1e-1h w brzmieniu

„

§ 1e.

Wierzyciel przekazuje organowi egzekucyjnemu wraz z wnioskiem egzekucyjnym i tytułem

wykonawczym informację dotyczącą

1)

posiadanego przez zobowiązanego składnika majątkowego lub źródła jego dochodu - w

przypadku gdy są znane wierzycielowi;

2)

majątku zobowiązanego lub większej jego części znajdującego się na terenie działania

organu egzekucyjnego - w przypadku ustalenia właściwości miejscowej organu egzekucyjnego

na podstawie art. 22 § 3;

3)

siedziby lub miejsca zamieszkania dłużnika zobowiązanego, który jest obciążony prawem

majątkowym względem zobowiązanego - w przypadku ustalenia właściwości miejscowej organu

egzekucyjnego na podstawie art. 22 § 3a;

4)

daty wysłania przez centralne biuro łącznikowe wniosku o udzielenie informacji lub

powiadomienie do państwa członkowskiego lub państwa trzeciego oraz numeru referencyjnego

tego wniosku - w przypadku wystąpienia o udzielenie pomocy, o której mowa w ustawie

o wzajemnej pomocy;

5)

ujawnionego po umorzeniu postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 składnika

majątkowego lub źródła dochodu zobowiązanego oraz numeru i daty wydania postanowienia

o umorzeniu postępowania egzekucyjnego - w przypadku wystąpienia z wnioskiem o ponowne

wszczęcie egzekucji administracyjnej;

6)

imienia i nazwiska oraz adresu do korespondencji przedstawiciela ustawowego zobowiązanego;

7)

imienia i nazwiska oraz adresu do korespondencji opiekuna albo kuratora zobowiązanego

- w przypadku ustanowienia opieki albo kurateli dla zobowiązanego;

8)

imienia i nazwiska oraz adresu do korespondencji zarządcy przedsiębiorstwa w spadku

- w przypadku działania zarządcy przedsiębiorstwa w spadku.

§ 1f.

Informacja, o której mowa w § 1e, jest przekazywana w sposób, o którym mowa w § 1c.

§ 1g.

W przypadku gdy tytuł wykonawczy przekazany za pośrednictwem systemu teleinformatycznego,

o którym mowa w art. 26aa § 1

1)

zawiera dane zobowiązanego, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art.

27 § 2b pkt 4, niezgodne z danymi zawartymi w

a)

rejestrze PESEL,

b)

Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej,

2)

zawiera dane wierzyciela i podstawę prawną, niezgodne ze słownikami referencyjnymi

zamieszczonymi na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw finansów publicznych,

3)

nie zawiera danych, innych niż określone w pkt 1 i 2, wymaganych przepisami art. 27

- wierzyciel jest zawiadamiany o nieprzyjęciu tytułu wykonawczego wraz z podaniem

przyczyny jego nieprzyjęcia.

§ 1h.

Zawiadomienie, o którym mowa w § 1g, przekazuje się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego,

o którym mowa w art. 26aa § 1.

”

,

c)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości

określi, w drodze rozporządzenia, wzór

1)

tytułu wykonawczego,

2)

kolejnego tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 26ca

- mając na względzie jednoznaczną identyfikację odpowiednio zobowiązanego, małżonka

zobowiązanego oraz podmiotu innego niż zobowiązany, o którym mowa w art. 26ca § 1

pkt 2, możliwość elektronicznego przetwarzania danych zawartych w tych tytułach oraz

sprawne przeprowadzenie egzekucji administracyjnej.

”

,

d)

§ 5 otrzymuje brzmienie

„

§ 5.

Wszczęcie egzekucji administracyjnej następuje z chwilą

1)

doręczenia zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego;

2)

doręczenia dłużnikowi zajętej wierzytelności zawiadomienia o zajęciu wierzytelności

lub innego prawa majątkowego, jeżeli to doręczenie nastąpiło przed doręczeniem zobowiązanemu

odpisu tytułu wykonawczego;

3)

podpisania protokołu zajęcia ruchomości przez pracownika obsługującego organ egzekucyjny,

jeżeli to podpisanie nastąpiło przed doręczeniem zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego;

4)

wpisu w księdze wieczystej o wszczęciu egzekucji z nieruchomości lub złożenia wniosku

o wpis o wszczęciu egzekucji z nieruchomości do zbioru dokumentów, jeżeli ten wpis

lub to złożenie nastąpiło przed doręczeniem zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego.

”

;

11)

po art. 26a dodaje się art. 26aa w brzmieniu

„

Art. 26aa.

§ 1.

System teleinformatyczny, przy wykorzystaniu którego wnioski egzekucyjne i tytuły

wykonawcze lub informacje, o których mowa w art. 26 § 1e, są przekazywane do organu

egzekucyjnego będącego naczelnikiem urzędu skarbowego, jest prowadzony przez Szefa

Krajowej Administracji Skarbowej.

§ 2.

Minister właściwy do spraw finansów publicznych może wyznaczyć, w drodze rozporządzenia,

inny organ Krajowej Administracji Skarbowej do prowadzenia systemu teleinformatycznego,

mając na względzie konieczność sprawnego funkcjonowania tego systemu, w tym przekazywania

naczelnikowi urzędu skarbowego będącemu organem egzekucyjnym wniosków egzekucyjnych,

tytułów wykonawczych i informacji, o których mowa w art. 26 § 1e.

§ 3.

Organ prowadzący system teleinformatyczny, o którym mowa w § 1 i 2, na wniosek wierzyciela,

nadaje temu wierzycielowi dostęp do tego systemu w zakresie niezbędnym do wszczęcia

lub prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

”

;

12)

w art. 26c

a)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Dalszy tytuł wykonawczy zawiera dane, o których mowa w art. 27 § 1 pkt 1-9a i 11-14,

§ 1a i 2 oraz art. 27d § 1, a także numer porządkowy dalszego tytułu wykonawczego

oraz oznaczenie celu, dla którego został wydany. Dalszy tytuł wykonawczy zawiera informację

wierzyciela o nadaniu temu tytułowi klauzuli o skierowaniu tytułu wykonawczego do

egzekucji administracyjnej.

”

,

b)

uchyla się § 3,

c)

dodaje się § 5 w brzmieniu

„

§ 5.

Dalszy tytuł wykonawczy wystawia się w postaci

1)

papierowej;

2)

elektronicznej, jeżeli istnieją warunki techniczne do wystawienia, przekazania i korzystania

z dalszego tytułu wykonawczego w takiej postaci, w przypadku

a)

konieczności przekazania go do organu egzekucyjnego innego niż organ egzekucyjny prowadzący

postępowanie egzekucyjne,

b)

wystąpienia przez wierzyciela uprawnionego do złożenia wniosku o wpis w księdze wieczystej

za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 626Kodeksu postępowania cywilnego.

”

;

13)

po art. 26c dodaje się art. 26ca w brzmieniu

„

Art. 26ca.

§ 1.

Wierzyciel wystawia kolejny tytuł wykonawczy w razie potrzeby

1)

zabezpieczenia na nieruchomości lub egzekucji z nieruchomości wchodzącej w skład majątku

wspólnego zobowiązanego i jego małżonka, zwanego dalej „majątkiem wspólnym” - w przypadku

gdy odpowiedzialność zobowiązanego za należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia

jej w terminie obejmuje majątek osobisty zobowiązanego i majątek wspólny;

2)

egzekucji z przedmiotu hipoteki przymusowej - w przypadku przeniesienia tego przedmiotu

na podmiot inny niż zobowiązany.

§ 2.

Kolejny tytuł wykonawczy zawiera dane, o których mowa w art. 27 § 1 pkt 1-9a i 11-14,

§ 1a i 2 oraz art. 27d § 1, a także numer porządkowy kolejnego tytułu wykonawczego,

oznaczenie celu, dla którego został wydany, oraz

1)

dane

a)

małżonka zobowiązanego - w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 1,

b)

niebędącego zobowiązanym właściciela przedmiotu hipoteki przymusowej - w przypadku,

o którym mowa w § 1 pkt 2;

2)

wysokość kosztów egzekucyjnych - w razie potrzeby zabezpieczenia należności pieniężnej

hipoteką przymusową;

3)

datę wystawienia kolejnego tytułu wykonawczego, imię i nazwisko osoby upoważnionej

do działania w imieniu wierzyciela;

4)

informację wierzyciela o nadaniu temu tytułowi klauzuli o skierowaniu tytułu wykonawczego

do egzekucji administracyjnej.

§ 3.

Kolejny tytuł wykonawczy wystawia się w postaci

1)

papierowej;

2)

elektronicznej, jeżeli istnieją warunki techniczne do wystawienia, przekazania i korzystania

z kolejnego tytułu wykonawczego w takiej postaci, w przypadku

a)

konieczności przekazania go do organu egzekucyjnego właściwego do egzekucji z nieruchomości,

b)

wystąpienia przez wierzyciela uprawnionego do złożenia wniosku o wpis w księdze wieczystej

za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 626Kodeksu postępowania cywilnego.

§ 4.

Do kolejnego tytułu wykonawczego przepis art. 26c § 4 stosuje się odpowiednio.

”

;

14)

w art. 27

a)

w § 1

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

wskazanie imienia i nazwiska lub nazwy zobowiązanego i jego adresu, a także PESEL,

NIP lub REGON, jeżeli zobowiązany taki numer posiada;

”

,

-

w pkt 3 po wyrazach „określenie jej wysokości” dodaje się wyrazy „i rodzaju”,

-

pkt 8 i 9 otrzymują brzmienie

„

8)

pouczenie zobowiązanego o skutkach niezawiadomienia organu egzekucyjnego o zmianie

adresu miejsca zamieszkania lub siedziby;

9)

pouczenie zobowiązanego o przysługującym mu prawie wniesienia do wierzyciela, za pośrednictwem

organu egzekucyjnego, zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oraz o skutkach

wniesienia tego zarzutu nie później niż w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu

tytułu wykonawczego i po upływie tego terminu;

”

,

-

po pkt 9 dodaje się pkt 9a w brzmieniu

„

9a)

pouczenie zobowiązanego o przysługującym jego małżonkowi prawie do wniesienia sprzeciwu

w sprawie odpowiedzialności majątkiem wspólnym;

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu

„

§ 1a.

W tytule wykonawczym wierzyciel wskazuje jako adres zobowiązanego ostatni znany mu

adres miejsca zamieszkania lub siedziby zobowiązanego.

§ 1b.

Tytuł wykonawczy wystawiony przez wierzyciela będącego jednocześnie organem egzekucyjnym,

w tym w postaci elektronicznej, może nie zawierać podpisu osoby upoważnionej do działania

w imieniu wierzyciela. Nadanie klauzuli o skierowaniu tytułu wykonawczego do egzekucji

administracyjnej uznaje się za podpisanie tego tytułu przez osobę upoważnioną do działania

w imieniu wierzyciela.

”

,

c)

po § 2 dodaje się § 2a i 2b w brzmieniu

„

§ 2a.

Tytuł wykonawczy przekazywany do organu egzekucyjnego przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego

albo z użyciem środków komunikacji elektronicznej sporządza się w postaci elektronicznej

w formacie danych określonym w przepisach wydanych na podstawie § 2b pkt 2.

§ 2b.

Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości

określi, w drodze rozporządzenia

1)

sposób nadania wierzycielowi dostępu do systemu teleinformatycznego, o którym mowa

w art. 26aa § 1,

2)

sposób sporządzenia, w tym format danych, wniosku egzekucyjnego, tytułu wykonawczego

oraz informacji, o której mowa w art. 26 § 1e,

3)

szczegółowy sposób przekazywania do organu egzekucyjnego wniosku egzekucyjnego, tytułu

wykonawczego oraz informacji, o której mowa w art. 26 § 1e,

4)

zakres danych zobowiązanego zawartych w tytule wykonawczym, przekazanym przy wykorzystaniu

systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 26aa § 1, weryfikowanych z danymi

zawartymi w rejestrach, o których mowa w art. 26 § 1g pkt 1,

5)

sposób nadawania klauzuli o skierowaniu tytułu wykonawczego do egzekucji administracyjnej,

6)

sposób posługiwania się tytułem wykonawczym przekazanym drogą elektroniczną,

7)

sposób przekształcenia tytułu wykonawczego z postaci elektronicznej w postać papierową

- mając na względzie zapewnienie sprawnego przekazania drogą elektroniczną wniosku

egzekucyjnego, tytułu wykonawczego oraz informacji, o której mowa w art. 26 § 1e,

poprawności danych zawartych w tych dokumentach, zapewnienie bezpieczeństwa korzystania

z tych dokumentów oraz niezaprzeczalności przekształcenia tytułu wykonawczego z postaci

elektronicznej w postać papierową w sposób zapewniający potwierdzenie nienaruszalności

integralności i autentyczności tego tytułu.

”

;

15)

uchyla się art. 27c;

16)

po art. 27d dodaje się art. 27e-27j w brzmieniu

„

Art. 27e.

§ 1.

Jeżeli zgodnie z odrębnymi przepisami odpowiedzialność zobowiązanego za należność

pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie obejmuje majątek osobisty

zobowiązanego i majątek wspólny, podstawą do prowadzenia egzekucji z majątku osobistego

zobowiązanego i majątku wspólnego jest

1)

tytuł wykonawczy wystawiony na zobowiązanego;

2)

kolejny tytułu wykonawczy wystawiony zgodnie z art. 26ca § 1 pkt 1.

§ 2.

Tytuł wykonawczy, o którym mowa w § 1 pkt 1 lub 2, jest podstawą do prowadzenia egzekucji

z majątku osobistego zobowiązanego i majątku wspólnego również kosztów upomnienia

oraz kosztów egzekucyjnych powstałych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie

tego tytułu.

§ 3.

Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej lub wystąpienie innego zdarzenia skutkującego

ograniczeniem, zniesieniem, wyłączeniem lub ustaniem odpowiedzialności zobowiązanego,

o której mowa w § 1, uznaje się za bezskuteczne do składnika majątkowego, który wchodziłby

w skład majątku wspólnego, gdyby nie zawarto tej umowy majątkowej małżeńskiej lub

nie wystąpiło takie zdarzenie prawne. Składnik ten uznaje się za wchodzący w skład

majątku wspólnego.

§ 4.

Organ egzekucyjny, na wniosek małżonka zobowiązanego, zawiadamia go o aktualnej wysokości

egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie,

kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych, jednocześnie pouczając o zakazie rozporządzania

uprzednio zajętą rzeczą lub prawem majątkowym wchodzących w skład majątku wspólnego

oraz zakazie realizacji tego prawa majątkowego poza częścią wolną od zajęcia.

Art. 27f.

§ 1.

W sprawie odpowiedzialności majątkiem wspólnym małżonkowi zobowiązanego przysługuje

prawo sprzeciwu. Podstawą sprzeciwu jest ograniczenie, zniesienie, wyłączenie lub

ustanie odpowiedzialności całością albo częścią majątku wspólnego. W sprzeciwie określa

się istotę i zakres żądania oraz dowody uzasadniające to żądanie.

§ 2.

W przypadku egzekucji z nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego sprzeciw

wnosi się nie później niż w terminie 14 dni od dnia doręczenia małżonkowi zobowiązanego

wezwania zgodnie z art. 110c § 2a.

§ 3.

Sprzeciw wnosi się do wierzyciela za pośrednictwem organu egzekucyjnego. Sprzeciw

może być wniesiony jeden raz w postępowaniu egzekucyjnym.

§ 4.

Wierzyciel zawiadamia zobowiązanego o wniesieniu sprzeciwu przez małżonka zobowiązanego.

§ 5.

Wierzyciel wydaje postanowienie w sprawie sprzeciwu małżonka zobowiązanego, w którym

1)

oddala sprzeciw;

2)

uznaje sprzeciw

a)

w całości,

b)

w części i w pozostałym zakresie oddala sprzeciw.

§ 6.

Postanowienie w sprawie sprzeciwu małżonka zobowiązanego doręcza się temu małżonkowi

i zobowiązanemu. Na postanowienie o oddaleniu sprzeciwu małżonka zobowiązanego małżonkowi

zobowiązanego przysługuje zażalenie.

§ 7.

Jeżeli postanowienie w sprawie sprzeciwu małżonka zobowiązanego stanie się ostateczne,

wierzyciel niezwłocznie zawiadamia organ egzekucyjny o sposobie i dacie ostatecznego

rozpatrzenia tego sprzeciwu.

Art. 27g.

§ 1.

Małżonkowi zobowiązanego przysługują prawa zobowiązanego w egzekucji z majątku wspólnego

z chwilą wniesienia do organu egzekucyjnego sprzeciwu albo wniosku o udzielenie informacji,

o którym mowa w art. 27e § 4.

§ 2.

Do czasu zawiadomienia organu egzekucyjnego, o którym mowa w art. 27f § 7, zajęta

rzecz wchodząca w skład majątku wspólnego nie może być sprzedana, a prawo majątkowe

wchodzące w skład tego majątku wykonywane.

Art. 27h.

§ 1.

W przypadku ostatecznego oddalenia sprzeciwu małżonka zobowiązanego organ egzekucyjny

1)

poucza małżonka zobowiązanego o zakazie rozporządzania uprzednio zajętą rzeczą lub

prawem majątkowym wchodzącymi w skład majątku wspólnego, chyba że został uprzednio

pouczony zgodnie z art. 27e § 4;

2)

kontynuuje egzekucję z majątku wspólnego przez realizację zastosowanego środka egzekucyjnego

lub zastosowanie kolejnego środka egzekucyjnego.

§ 2.

W przypadku ostatecznego uznania sprzeciwu małżonka zobowiązanego w całości albo w

części organ egzekucyjny

1)

uchyla czynność egzekucyjną odpowiednio w całości albo w części, jeżeli osoba trzecia

nie nabyła rzeczy lub prawa majątkowego w egzekucji z majątku wspólnego;

2)

usuwa stwierdzoną wadę czynności egzekucyjnej.

Art. 27i.

§ 1.

Jeżeli prawo własności rzeczy lub inne prawo majątkowe obciążone zastawem skarbowym

lub hipoteką przymusową zabezpieczającymi należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia

jej w terminie zostało przeniesione na inny podmiot, podstawą do prowadzenia egzekucji

z tej rzeczy lub prawa majątkowego jest

1)

tytuł wykonawczy wystawiony na zobowiązanego;

2)

kolejny tytuł wykonawczy wystawiony zgodnie z art. 26ca § 1 pkt 2.

§ 2.

Tytuł wykonawczy, o którym mowa w § 1 pkt 1 lub 2, jest podstawą do prowadzenia egzekucji

z rzeczy lub prawa majątkowego obciążonych zastawem skarbowym lub hipoteką przymusową

również kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych.

§ 3.

W egzekucji z rzeczy lub prawa majątkowego obciążonych zastawem skarbowym lub hipoteką

przymusową podmiot, o którym mowa w § 1, uczestniczy na prawach zobowiązanego. Przepis

art. 27e § 4 stosuje się odpowiednio.

Art. 27j.

Podmiotowi będącemu w dniu zajęcia właścicielem rzeczy lub posiadaczem prawa majątkowego,

o których mowa w art. 27i § 1, przysługuje prawo sprzeciwu. Podstawą sprzeciwu jest

ograniczenie, wyłączenie lub ustanie odpowiedzialności rzeczą lub prawem majątkowym.

Przepisy art. 27f § 1 zdanie trzecie, § 2, 3 i 5-7 oraz art. 27h stosuje się odpowiednio.

”

;

17)

w art. 28b dodaje się § 3 w brzmieniu

„

§ 3.

W zmienionym tytule wykonawczym wierzyciel wskazuje wysokość należności pieniężnej,

odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie oraz kosztów upomnienia należnych na

dzień wystawienia zmienionego tytułu wykonawczego. W zmienionym tytule wykonawczym

wskazuje się również dane dotyczące pozostałych należności pieniężnych, które nie

uległy zmianie.

”

;

18)

w art. 32a § 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

W okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, o którym mowa w § 2, organ egzekucyjny

prowadzący to postępowanie może z urzędu lub na wniosek wierzyciela dokonać zabezpieczenia,

na podstawie tytułu wykonawczego stanowiącego podstawę wszczęcia tego postępowania,

poprzez zastosowanie sposobu zabezpieczenia odpowiadającego środkowi egzekucyjnemu,

do którego stosowania jest uprawniony. W pozostałym zakresie, z wyłączeniem hipoteki

przymusowej, zabezpieczenia dokonuje naczelnik urzędu skarbowego, na wniosek organu

egzekucyjnego prowadzącego postępowanie egzekucyjne, na podstawie dalszego tytułu

wykonawczego.

”

;

19)

po art. 32a dodaje się art. 32aa w brzmieniu

„

Art. 32aa.

Wierzyciel niezwłocznie zawiadamia organ egzekucyjny o

1)

zmianie wysokości należności pieniężnej objętej tytułem wykonawczym wynikającej z

jej wygaśnięcia w całości albo w części, w szczególności gdy wygaśnięcie jest wynikiem

a)

wyegzekwowania należności pieniężnej przez inny organ egzekucyjny,

b)

korekty dokumentu, o którym mowa w art. 3a § 1, powodującej zmniejszenie wysokości

należności pieniężnej,

c)

przedawnienia należności pieniężnej,

d)

zapłaty wierzycielowi należności pieniężnej;

2)

zdarzeniu powodującym zawieszenie lub umorzenie postępowania egzekucyjnego;

3)

zdarzeniu powodującym ustanie przyczyny zawieszenia postępowania egzekucyjnego;

4)

okresie, za który nie nalicza się odsetek z tytułu niezapłacenia w terminie należności

pieniężnej, w wyniku zdarzenia zaistniałego po dniu wystawienia tytułu wykonawczego;

5)

uzyskanej informacji o składniku majątkowym lub źródle dochodu zobowiązanego;

6)

zobowiązanym w zakresie niezbędnym do prowadzenia egzekucji administracyjnej, a w

przypadku, o którym mowa w art. 28d § 1, również imieniu, nazwisku i adresie do korespondencji

zarządcy przedsiębiorstwa w spadku.

”

;

20)

art. 33 otrzymuje brzmienie

„

Art. 33.

§ 1.

Zobowiązanemu przysługuje prawo wniesienia do wierzyciela, za pośrednictwem organu

egzekucyjnego, zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej.

§ 2.

Podstawą zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej jest

1)

nieistnienie obowiązku;

2)

określenie obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z

a)

orzeczenia, o którym mowa w art. 3 i art. 4,

b)

dokumentu, o którym mowa w art. 3a § 1,

c)

przepisu prawa, jeżeli obowiązek wynika bezpośrednio z tego przepisu;

3)

błąd co do zobowiązanego;

4)

brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, jeżeli jest wymagane;

5)

wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części;

6)

brak wymagalności obowiązku w przypadku

a)

odroczenia terminu wykonania obowiązku,

b)

rozłożenia na raty spłaty należności pieniężnej,

c)

wystąpienia innej przyczyny niż określona w lit. a i b.

§ 3.

W egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt

8 i 9, przepisów § 1 i 2 nie stosuje się. Przepis art. 17a stosuje się.

§ 4.

Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej określa istotę i zakres żądania oraz dowody

uzasadniające to żądanie.

§ 5.

Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej wnosi się nie później niż

1)

w terminie 30 dni od dnia wyegzekwowania w całości obowiązku, kosztów upomnienia i

kosztów egzekucyjnych;

2)

do dnia wykonania w całości obowiązku o charakterze niepieniężnym lub zapłaty w całości

należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia

i kosztów egzekucyjnych;

3)

w terminie 7 dni od dnia doręczenia zobowiązanemu postanowienia o umorzeniu postępowania

egzekucyjnego w całości albo w części.

”

;

21)

art. 34 otrzymuje brzmienie

„

Art. 34.

§ 1.

Organ egzekucyjny niezwłocznie przekazuje wierzycielowi zarzut w sprawie egzekucji

administracyjnej.

§ 2.

Wierzyciel wydaje postanowienie, w którym

1)

oddala zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej;

2)

uznaje zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej

a)

w całości,

b)

w części i w pozostałym zakresie oddala ten zarzut;

3)

stwierdza niedopuszczalność zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, jeżeli

a)

zarzut jest albo był przedmiotem rozpatrzenia w odrębnym postępowaniu podatkowym,

administracyjnym lub sądowym,

b)

zobowiązany kwestionuje w całości albo w części wymagalność należności pieniężnej

z uwagi na jej wysokość ustaloną lub określoną w orzeczeniu, od którego przysługuje

środek zaskarżenia.

§ 3.

Na postanowienie w sprawie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej przysługuje

zażalenie.

§ 4.

Organ egzekucyjny po otrzymaniu zawiadomienia o wydaniu ostatecznego postanowienia

o

1)

oddaleniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej albo stwierdzeniu jego niedopuszczalności

- kontynuuje postępowanie egzekucyjne albo podejmuje zawieszone postępowanie egzekucyjne;

2)

uznaniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, o którym mowa w art. 33 § 2

pkt 6, jeżeli przyczyna braku wymagalności obowiązku, niemająca charakteru trwałego,

wystąpiła po wszczęciu egzekucji administracyjnej - zawiesza postępowanie egzekucyjne

w całości albo w części;

3)

uznaniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, o którym mowa w

a)

art. 33 § 2 pkt 1-5,

b)

art. 33 § 2 pkt 6, jeżeli przyczyna braku wymagalności obowiązku ma charakter trwały

lub wystąpiła przed wszczęciem egzekucji administracyjnej

- umarza postępowanie egzekucyjne w całości albo w części.

”

;

22)

po art. 34 dodaje się art. 34a w brzmieniu

„

Art. 34a.

Wierzyciel z urzędu występuje do organu egzekucyjnego o umorzenie postępowania egzekucyjnego

w całości albo w części w przypadku wystąpienia przyczyny określonej w

1)

art. 33 § 2 pkt 1-5;

2)

art. 33 § 2 pkt 6, jeżeli przyczyna braku wymagalności obowiązku ma charakter trwały

lub wystąpiła przed wszczęciem egzekucji administracyjnej.

”

;

23)

w art. 35

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Wniesienie przez zobowiązanego zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, nie później

niż w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tytułu wykonawczego, zawiesza postępowanie

egzekucyjne w całości albo w części z dniem doręczenia tego zarzutu organowi egzekucyjnemu

do czasu zawiadomienia tego organu o wydaniu ostatecznego postanowienia w sprawie

tego zarzutu. Przepisy art. 56 § 3, art. 57 § 1 i art. 58 stosuje się odpowiednio.

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

Wierzyciel po otrzymaniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej może w uzasadnionych

przypadkach wystąpić z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego

w całości albo w części.

”

,

c)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

W okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny prowadzący to postępowanie

może z urzędu lub na wniosek wierzyciela dokonać, na podstawie tytułu wykonawczego,

zabezpieczenia poprzez zastosowanie sposobu zabezpieczenia odpowiadającego środkowi

egzekucyjnemu, do którego stosowania ten organ jest uprawniony. W pozostałym zakresie,

z wyłączeniem hipoteki przymusowej, zabezpieczenia dokonuje naczelnik urzędu skarbowego,

na wniosek organu egzekucyjnego prowadzącego postępowanie egzekucyjne, na podstawie

dalszego tytułu wykonawczego.

”

;

24)

w art. 36

a)

§ 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

W przypadku niewykonania w całości obowiązku podlegającego egzekucji administracyjnej

zobowiązany ma obowiązek niezwłocznie zawiadomić o zmianie adresu miejsca zamieszkania

lub siedziby

1)

wierzyciela - po doręczeniu upomnienia;

2)

organ egzekucyjny - po doręczeniu odpisu tytułu wykonawczego.

”

,

b)

dodaje się § 4 w brzmieniu

„

§ 4.

W razie niewykonania obowiązku zawiadomienia, o którym mowa w § 3, doręczenie pisma

wierzyciela lub organu egzekucyjnego pod dotychczasowym adresem jest skuteczne. O

obowiązku zawiadomienia, o którym mowa w § 3, oraz o skutkach jego niewykonania poucza

się zobowiązanego, doręczając mu odpowiednio upomnienie lub odpis tytułu wykonawczego.

”

;

25)

po art. 37a dodaje się art. 37b i art. 37c w brzmieniu

„

Art. 37b.

§ 1.

W zakresie niezbędnym do wszczęcia lub prowadzenia egzekucji administracyjnej organ

egzekucyjny lub wierzyciel wzywa zobowiązanego do złożenia oświadczenia o posiadanym

majątku i źródłach dochodu oraz o prawdziwości i zupełności tego oświadczenia.

§ 2.

Oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia, w wyznaczonym terminie, pisemnie lub ustnie do protokołu.

§ 3.

Wezwanie, o którym mowa w § 1, zawiera pouczenie zobowiązanego o odpowiedzialności

karnej za złożenie fałszywego oświadczenia oraz informacje umożliwiające złożenie

prawdziwego i zupełnego oświadczenia o posiadanym majątku i źródłach dochodu.

§ 4.

Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia,

elementy zawarte w wezwaniu do złożenia oświadczenia, o którym mowa w § 1 i art. 6

§ 1d, oraz w tych oświadczeniach, mając na względzie zapewnienie prawidłowości pouczenia

zobowiązanego o skutkach złożenia fałszywego oświadczenia oraz prawdziwości i zupełności

tych oświadczeń.

Art. 37c.

§ 1.

Rozporządzenie rzeczą lub prawem majątkowym po ich zajęciu nie ma wpływu na dalszą

egzekucję z tej rzeczy lub prawa majątkowego. Nabywca rzeczy lub prawa majątkowego

może uczestniczyć w egzekucji z tej rzeczy lub prawa majątkowego na prawach zobowiązanego.

Czynności egzekucyjne podjęte w ramach tej egzekucji są skuteczne wobec zobowiązanego

i nabywcy rzeczy lub prawa majątkowego.

§ 2.

Przepis § 1 stosuje się również do rozporządzenia rzeczą lub prawem majątkowym, którego

skutek nastąpił po zajęciu tej rzeczy lub prawa majątkowego. Przepis ten nie uchybia

przepisom o ochronie nabywców w dobrej wierze.

§ 3.

Obciążenie rzeczy lub prawa majątkowego przez zobowiązanego po ich zajęciu jest nieważne,

a zabezpieczona wierzytelność nie korzysta z pierwszeństwa zaspokojenia przewidzianego

dla należności pieniężnych zabezpieczonych zastawem lub hipoteką.

§ 4.

Przepisy § 1-3 stosuje się odpowiednio do udziału we współwłasności rzeczy lub prawa

majątkowego.

”

;

26)

w art. 38 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

Do żądania wyłączenia spod egzekucji rzeczy lub prawa majątkowego, złożonego po upływie

terminu, o którym mowa w § 1, przepisu art. 17 § 1c nie stosuje się.

”

;

27)

w art. 41 dodaje się § 3 w brzmieniu

„

§ 3.

Przepis § 2 stosuje się odpowiednio do ruchomości oznaczonych co do gatunku, których

przechowywanie powoduje wydatki niewspółmierne do ich wartości albo powodowałoby znaczne

obniżenie ich wartości.

”

;

28)

art. 54 otrzymuje brzmienie

„

Art. 54.

§ 1.

Zobowiązanemu przysługuje skarga na czynność egzekucyjną organu egzekucyjnego. Podstawą

skargi jest

1)

dokonanie czynności egzekucyjnej z naruszeniem ustawy;

2)

zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego, w ramach którego dokonano czynności

egzekucyjnej.

§ 2.

Skarga na czynność egzekucyjną określa zaskarżoną czynność egzekucyjną, zakres żądania

i jego uzasadnienie.

§ 3.

Skargę na czynność egzekucyjną wnosi się do organu egzekucyjnego, który dokonał tej

czynności, nie później niż w terminie 7 dni od dnia doręczenia zobowiązanemu odpisu

dokumentu stanowiącego podstawę dokonania zaskarżonej czynności egzekucyjnej.

§ 4.

Organ egzekucyjny wydaje postanowienie, w którym

1)

oddala skargę na czynność egzekucyjną;

2)

uwzględnia skargę na czynność egzekucyjną

a)

w całości,

b)

w części i w pozostałym zakresie oddala skargę.

§ 5.

Na postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną przysługuje zażalenie.

§ 6.

W przypadku uwzględnienia skargi na czynność egzekucyjną organ egzekucyjny

1)

uchyla zaskarżoną czynność egzekucyjną w całości albo w części;

2)

usuwa stwierdzoną wadę czynności egzekucyjnej.

§ 7.

Wniesienie skargi na czynność egzekucyjną nie wstrzymuje dalszej realizacji środka

egzekucyjnego, w ramach którego dokonano zaskarżonej czynności egzekucyjnej. W uzasadnionych

przypadkach organ egzekucyjny może wstrzymać dalszą realizację tego środka egzekucyjnego

do dnia, w którym postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną stanie się

ostateczne.

”

;

29)

po art. 54 dodaje się art. 54a i art. 54b w brzmieniu

„

Art. 54a.

§ 1.

Zobowiązanemu, wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym, podmiotowi,

którego interes prawny lub faktyczny został naruszony w wyniku niewykonania obowiązku,

oraz organowi zainteresowanemu w wykonaniu obowiązku przysługuje skarga na przewlekłość

postępowania egzekucyjnego.

§ 2.

Do skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego przepisy art. 54 § 4 i 5 stosuje

się odpowiednio.

Art. 54b.

§ 1.

Organ egzekucyjny uchyla z urzędu w całości albo w części czynność egzekucyjną, jeżeli

została dokonana z naruszeniem ustawy.

§ 2.

Organ egzekucyjny może uchylić z urzędu w całości albo w części czynność egzekucyjną,

jeżeli

1)

dalsza realizacja zastosowanego środka egzekucyjnego, w ramach którego dokonano tej

czynności egzekucyjnej

a)

jest niecelowa,

b)

nie doprowadzi bezpośrednio do wyegzekwowania środków pieniężnych przewyższających

koszty egzekucyjne,

c)

powoduje niewspółmierne trudności lub wydatki egzekucyjne w stosunku do środków pieniężnych,

które mogą być wyegzekwowane;

2)

wyegzekwowanie należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie,

kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych jest możliwe poprzez zastosowanie lub realizację

innego środka egzekucyjnego, mniej uciążliwego dla zobowiązanego, lub umożliwiającego

wyegzekwowanie tych należności w krótszym czasie.

§ 3.

W przypadku, o którym mowa w § 2, pozostają w mocy skutki związane z zastosowaniem

środka egzekucyjnego, w ramach którego dokonano uchylonej czynności egzekucyjnej.

§ 4.

Organ egzekucyjny niezwłocznie zawiadamia zobowiązanego i dłużnika zajętej wierzytelności

o uchyleniu czynności egzekucyjnej w całości albo w części.

”

;

30)

w art. 56

a)

w § 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

w razie śmierci zobowiązanego, jeżeli obowiązek nie jest ściśle związany ze zobowiązanym,

a jest prowadzona egzekucja z rzeczy lub prawa majątkowego, które nie wygasło wskutek

śmierci zobowiązanego;

”

,

b)

po § 1b dodaje się § 1c w brzmieniu

„

§ 1c.

Organ egzekucyjny może wystąpić do wierzyciela o zajęcie stanowiska, czy obowiązek

jest ściśle związany ze zobowiązanym.

”

,

c)

dodaje się § 5 w brzmieniu

„

§ 5.

W okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego z przyczyny określonej w § 1 pkt

2 i 3 oraz § 1b nie rozpatruje się skargi, wniosku lub innego podania.

”

;

31)

w art. 59

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Postępowanie egzekucyjne umarza się w całości albo w części w przypadku

1)

niedopuszczalności egzekucji administracyjnej, w tym ze względu na zobowiązanego;

2)

niewykonalności obowiązku o charakterze niepieniężnym;

3)

niespełnienia w tytule wykonawczym wymogów określonych w art. 27;

4)

śmierci zobowiązanego, gdy obowiązek

a)

jest ściśle związany ze zobowiązanym,

b)

nie jest ściśle związany ze zobowiązanym, a egzekucja jest prowadzona wyłącznie z

prawa majątkowego, które wygasło wskutek śmierci zobowiązanego;

5)

gdy postępowanie egzekucyjne zawieszone na żądanie wierzyciela nie zostało podjęte

przed upływem 12 miesięcy od dnia zgłoszenia tego żądania;

6)

gdy z wnioskiem o umorzenie postępowania egzekucyjnego wystąpi wierzyciel;

7)

gdy odrębne ustawy tak stanowią.

”

,

b)

§ 2a otrzymuje brzmienie

„

§ 2a.

W zakresie należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. a-f i pkt

9, postępowanie egzekucyjne umarza się w całości albo w części w przypadku

1)

określonym w § 1 pkt 1, 4, 6 i 7 oraz § 2;

2)

niespełnienia w zagranicznym tytule wykonawczym wymogów określonych w art. 102 ustawy

o wzajemnej pomocy;

3)

gdy zachodzi błąd co do zobowiązanego.

”

,

c)

uchyla się § 3,

d)

§ 4 otrzymuje brzmienie

„

§ 4.

Organ egzekucyjny wydaje postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego

na żądanie zobowiązanego, wierzyciela albo z urzędu. Postanowienie o umorzeniu postępowania

egzekucyjnego zawiera informację o uchyleniu czynności egzekucyjnych zgodnie z art.

60 § 1 zdanie pierwsze.

”

,

e)

dodaje się § 6 w brzmieniu

„

§ 6.

W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z przyczyny określonej w § 1 pkt

4 lit. b i pkt 5-7 oraz § 2 pozostają w mocy skutki związane z zastosowaniem środka

egzekucyjnego.

”

;

32)

w art. 60

a)

w § 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie czynności egzekucyjnych.

”

,

b)

uchyla się § 2 i 3;

33)

w art. 62 dodaje się § 3-5 w brzmieniu

„

§ 3.

W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej do tej samej rzeczy albo prawa

majątkowego, gdy egzekucja sądowa dotyczy

1)

świadczenia alimentacyjnego, rentowego lub innego świadczenia powtarzającego się,

2)

świadczenia pieniężnego w walucie obcej

- egzekucję do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny.

§ 4.

W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2, i egzekucji sądowej,

o której mowa w § 3, do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucję prowadzi

łącznie sądowy organ egzekucyjny. Prawa i obowiązki wierzyciela należności pieniężnej

dochodzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego albo zagranicznego tytułu

wykonawczego wykonuje administracyjny organ egzekucyjny.

§ 5.

W przypadku przejęcia przez sądowy organ egzekucyjny prowadzenia łącznie egzekucji

do tej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucję należności pieniężnej, dochodzonej

na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego, zagranicznego tytułu wykonawczego i

należności pieniężnej, o której mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. g, koszty komornicze, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia

28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych

(Dz. U. poz. 770 i 2244 oraz z 2019 r. poz. 1469), obciążające wierzyciela pokrywa, na żądanie sądowego organu egzekucyjnego, administracyjny

organ egzekucyjny z budżetu państwa.

”

;

34)

w art. 62b

a)

w § 1

-

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

niezwłocznie sporządza adnotację w sprawie przekazania egzekucji do rzeczy albo prawa

majątkowego, zwaną dalej „adnotacją w sprawie zbiegu”, zawierającą informacje niezbędne

do prowadzenia łącznie egzekucji, i przekazuje ją sądowemu organowi egzekucyjnemu

w sposób określony przepisami wydanymi na podstawie art. 63a § 2;

”

,

-

pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

przekazuje sądowemu organowi egzekucyjnemu środki pieniężne uzyskane wskutek zajęcia

rzeczy albo prawa majątkowego, do których nastąpił zbieg egzekucji administracyjnej

i sądowej, w przypadku gdy środki te nie zostały wypłacone wierzycielowi przed przekazaniem

sądowemu organowi egzekucyjnemu adnotacji w sprawie zbiegu;

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu

„

§ 1a.

Adnotacja w sprawie zbiegu zawiera

1)

wskazanie rodzaju i wysokości należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia

jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych należnych na dzień sporządzenia

tej adnotacji;

2)

inne dane niezbędne do prowadzenia łącznie egzekucji do rzeczy albo prawa majątkowego;

3)

kwalifikowany podpis elektroniczny.

§ 1b.

Adnotacja w sprawie zbiegu jest przekazywana w postaci elektronicznej odpowiadającej

strukturze logicznej dostępnej w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej

ministra właściwego do spraw finansów publicznych.

”

,

c)

uchyla się § 2;

35)

w art. 62d po § 2 dodaje się § 2a-2d w brzmieniu

„

§ 2a.

W przypadku nieprzekazania przez sądowy organ egzekucyjny adnotacji w sprawie zbiegu

lub przekazania jej w innej postaci niż wymagana organ egzekucyjny, który przejął

prowadzenie łącznie egzekucji z rzeczy albo prawa majątkowego, przed podziałem kwoty

uzyskanej z egzekucji wzywa sądowy organ egzekucyjny do przekazania tej adnotacji

w wymaganej postaci w terminie 14 dni od dnia doręczenia tego wezwania.

§ 2b.

Jeżeli sądowy organ egzekucyjny nie przekazał adnotacji w sprawie zbiegu w wymaganej

postaci w terminie, o którym mowa w § 2a, organ egzekucyjny zawiadamia sądowy organ

egzekucyjny o nieprzystąpieniu do prowadzenia łącznie egzekucji z rzeczy albo prawa

majątkowego. Organ egzekucyjny zawiadamia sądowy organ egzekucyjny, na jego żądanie,

o sposobie rozliczania środków pieniężnych, o którym mowa w § 2c.

§ 2c.

W przypadku, o którym mowa w § 2b, organ egzekucyjny zaspokaja w całości dochodzoną

należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie, koszty upomnienia

i koszty egzekucyjne, a pozostałe środki pieniężne zalicza na poczet innej, objętej

tytułem wykonawczym należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie,

kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych zgodnie z art. 115 § 7 i 8, a w przypadku

braku podstawy zaliczenia - zwraca je zobowiązanemu.

§ 2d.

W przypadku zaspokojenia w całości dochodzonej należności pieniężnej, odsetek z tytułu

niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych, organ egzekucyjny

niezwłocznie uchyla czynność egzekucyjną, która doprowadziła do zbiegu egzekucji administracyjnej

i sądowej, oraz zawiadamia dłużnika zajętej wierzytelności o sposobie rozliczenia

środków pieniężnych, o którym mowa w § 2c.

”

;

36)

art. 62e otrzymuje brzmienie

„

Art. 62e.

§ 1.

W przypadku kolejnego zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej do tej samej rzeczy

albo prawa majątkowego egzekucję przejmuje organ egzekucyjny, który prowadzi łącznie

egzekucje w wyniku pierwszego zbiegu egzekucji. Jeżeli kolejny zbieg egzekucji dotyczy

egzekucji, o której mowa w art. 62 § 2-4, prowadzenie łącznie egzekucji przejmuje

organ egzekucyjny określony zgodnie z tymi przepisami. Przepisy art. 62a-62d, art.

62f i art. 62g stosuje się odpowiednio.

§ 2.

Jeżeli w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji nastąpiła zmiana organu egzekucyjnego prowadzącego

łącznie egzekucję do rzeczy albo prawa majątkowego, organ egzekucyjny, który przejął

prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku pierwszego zbiegu

1)

przekazuje adnotację w sprawie zbiegu organowi, który przejął prowadzenie łącznie

egzekucji w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji, oraz

2)

zawiadamia o przekazaniu prowadzenia łącznie egzekucji organ egzekucyjny, który przekazał

mu uprzednio adnotację w sprawie zbiegu.

”

;

37)

po art. 62f dodaje się art. 62g w brzmieniu

„

Art. 62g.

Nie obciąża się kosztami egzekucyjnymi wierzyciela, na wniosek którego została wszczęta

egzekucja sądowa, przejęta przez organ egzekucyjny w wyniku zbiegu egzekucji, jeżeli

w egzekucji sądowej jest zwolniony z mocy ustawy z kosztów egzekucyjnych.

”

;

38)

art. 63 otrzymuje brzmienie

„

Art. 63.

§ 1.

W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnych do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego

przepisy art. 62 § 1 i 2, art. 62a-62c, art. 62d § 2a-3, art. 62e § 1 zdanie pierwsze

i § 2 oraz art. 62f stosuje się odpowiednio, z tym że zamiast zawiadomienia, o którym

mowa w art. 62d § 2b, organ egzekucyjny wydaje postanowienie, na które przysługuje

zażalenie organowi egzekucyjnemu, który nie przekazał adnotacji w sprawie zbiegu.

§ 2.

Spór o właściwość między organami egzekucyjnymi rozstrzyga, na wniosek organu egzekucyjnego

pozostającego w sporze, dyrektor izby administracji skarbowej właściwy ze względu

na siedzibę organu egzekucyjnego, który dokonał zajęcia na poczet należności pieniężnych

w wyższej kwocie. Do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sporu przepisów art. 62d §

2a-2d nie stosuje się.

”

;

39)

w art. 63a § 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości

określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowy zakres danych zawartych w adnotacji w sprawie zbiegu,

2)

sposób sporządzania adnotacji w sprawie zbiegu,

3)

sposób dokonywania doręczeń z użyciem środków komunikacji elektronicznej pomiędzy

organami egzekucyjnymi oraz pomiędzy organem egzekucyjnym a komornikiem sądowym

- mając na względzie sprawność i skuteczność prowadzenia łącznie egzekucji, niezbędność

danych do jej prowadzenia oraz bezpieczeństwo posługiwania się dokumentami w postaci

elektronicznej.

”

;

40)

w art. 66 § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Wierzyciel ponosi wydatki związane z

1)

przekazaniem mu

a)

wyegzekwowanych lub uzyskanych środków pieniężnych,

b)

wyegzekwowanego przedmiotu;

2)

wyegzekwowaniem lub uzyskaniem przez organ egzekucyjny na rzecz tego wierzyciela środków

pieniężnych przy użyciu terminala płatniczego.

”

;

41)

w art. 67

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Podstawę zastosowania środków egzekucyjnych, o których mowa w art. 1a pkt 12 lit.

a, stanowi zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego zobowiązanego u dłużnika zajętej

wierzytelności albo podmiotu prowadzącego rejestr akcjonariuszy, albo protokół zajęcia

prawa majątkowego, albo protokół zajęcia i odbioru ruchomości, albo protokół odbioru

dokumentu.

”

,

b)

w § 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

numer tytułu wykonawczego stanowiącego podstawę zajęcia, a w przypadku jednolitego

tytułu wykonawczego lub zagranicznego tytułu wykonawczego - również wskazanie jego

rodzaju;

”

,

c)

w § 2a pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

zawiadomienie o zajęciu zawiera PESEL, NIP lub REGON zobowiązanego albo jego numer

w Krajowym Rejestrze Sądowym, albo numer w innym rejestrze lub ewidencji, o ile są

znane organowi egzekucyjnemu;

”

,

d)

po § 2c dodaje się § 2d w brzmieniu

„

§ 2d.

Zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego zawiera również rodzaj

należności pieniężnej, jeżeli należność

1)

jest zobowiązaniem podatkowym;

2)

może być dochodzona z rachunku VAT, o którym mowa w art. 62a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe.

”

,

e)

w § 4 w pkt 3 skreśla się wyrazy „i przysługującym mu prawie zaskarżenia w postaci zgłoszenia zarzutów”;

42)

w art. 67d § 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Jeżeli zobowiązany nie zgadza się z oszacowaniem przez biegłego skarbowego wartości

ruchomości lub prawa majątkowego, może w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu odpisu

protokołu oszacowania wystąpić do organu egzekucyjnego z wnioskiem o dokonanie tego

oszacowania przez biegłego sądowego.

”

;

43)

po art. 67d dodaje się art. 67e-67h w brzmieniu

„

Art. 67e.

§ 1.

Zapłaty należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów

upomnienia i kosztów egzekucyjnych organowi egzekucyjnemu można dokonać gotówką lub

bezgotówkowo. Zapłaty bezgotówkowo można dokonać w siedzibie organu egzekucyjnego,

jeżeli po stronie tego organu istnieją warunki techniczne.

§ 2.

Zapłata organowi egzekucyjnemu, o której mowa w § 1, nie stanowi egzekucji z pieniędzy.

Art. 67f.

§ 1.

Do zapłaty

1)

gotówką - stosuje się odpowiednio przepisy art. 71e § 1, 2 i 5;

2)

bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego - stosuje się odpowiednio przepisy

art. 71e § 1, § 2 pkt 1-3, 5, 6 i 8 oraz § 5.

§ 2.

W przypadku zapłaty przez podmiot inny niż zobowiązany pokwitowanie pobrania zawiera

również odpowiednio imię i nazwisko albo nazwę podmiotu dokonującego zapłaty. Nie

wymaga się podpisu zobowiązanego.

Art. 67g.

Za dzień zapłaty egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia

jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych uważa się przy zapłacie

1)

gotówką - dzień

a)

pobrania gotówki,

b)

wpłaty tych należności na rachunek organu egzekucyjnego w banku, w spółdzielczej kasie

oszczędnościowo-kredytowej, w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, w biurze usług płatniczych, w instytucji płatniczej, w małej instytucji płatniczej

lub w instytucji pieniądza elektronicznego, o których mowa w ustawie z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych

(Dz. U. z 2019 r. poz. 659, 730 i 1495);

2)

bezgotówkowo - dzień

a)

obciążenia rachunku zobowiązanego przez dostawcę, o którym mowa w art. 4a ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych - w przypadku zapłaty przy użyciu polecenia przelewu,

b)

uzyskania potwierdzenia autoryzacji transakcji płatniczej, o której mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych - w przypadku zapłaty przy użyciu innego niż polecenie przelewu instrumentu płatniczego.

Art. 67h.

Przepisy art. 67e § 1, art. 67f i art. 67g stosuje się odpowiednio do zapłaty

1)

organowi egzekucyjnemu - wadium i ceny nabycia rzeczy lub prawa majątkowego;

2)

wierzycielowi - należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie

i kosztów upomnienia.

”

;

44)

uchyla się art. 68;

45)

w art. 69a w § 1

a)

we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „zajęte kwoty” dodaje się wyrazy „w dniu realizacji zajęcia”,

b)

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

przekazuje środki pieniężne

a)

organowi egzekucyjnemu, który pierwszy dokonał zajęcia, a w razie niemożności ustalenia

tego pierwszeństwa - organowi, który dokonał zajęcia na poczet należności pieniężnych

w wyższej kwocie, albo

b)

administracyjnemu organowi egzekucyjnemu - w przypadku zbiegu egzekucji, o którym

mowa w art. 62 § 2, albo

c)

sądowemu organowi egzekucyjnemu - w przypadku zbiegu egzekucji, o którym mowa w art.

62 § 3 i 4;

”

;

46)

w art. 70 po § 2 dodaje się § 2a i 2b w brzmieniu

„

§ 2a.

Przekazując środki pieniężne organowi egzekucyjnemu, dłużnik zajętej wierzytelności

podaje informacje niezbędne do prawidłowego rozliczenia tych środków.

§ 2b.

Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowy zakres informacji niezbędnych do prawidłowego rozliczenia środków pieniężnych

przekazanych organowi egzekucyjnemu przez dłużnika zajętej wierzytelności oraz sposób

przekazywania tych informacji, mając na względzie zapewnienie identyfikacji realizowanego

zajęcia, zobowiązanego, zbiegu egzekucji oraz rachunku VAT, o którym mowa w art. 62a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe.

”

;

47)

w art. 71a w § 2 skreśla się wyrazy „3,”;

48)

w dziale II po rozdziale 1 dodaje się rozdział 1a w brzmieniu

„

Rozdział 1a

Egzekucja z pieniędzy

Art. 71d.

§ 1.

Organ egzekucyjny stosuje egzekucję z pieniędzy poza siedzibą tego organu poprzez

ustne wezwanie zobowiązanego do zapłaty egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek

z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych

oraz pobranie od zobowiązanego tych należności.

§ 2.

Organ egzekucyjny pobiera należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia jej

w terminie, koszty upomnienia i koszty egzekucyjne gotówką lub bezgotówkowo przy użyciu

terminala płatniczego.

Art. 71e.

§ 1.

Na pobraną należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie, koszty

upomnienia i koszty egzekucyjne niezwłocznie wystawia się pokwitowanie pobrania.

§ 2.

Pokwitowanie pobrania zawiera

1)

podstawę prawną pobrania;

2)

oznaczenie organu egzekucyjnego;

3)

numer tytułu wykonawczego;

4)

serię i numer pokwitowania pobrania;

5)

imię i nazwisko lub nazwę zobowiązanego;

6)

kwotę pobrania;

7)

imię, nazwisko i stanowisko służbowe pracownika obsługującego organ egzekucyjny, wystawiającego

pokwitowanie pobrania;

8)

datę wystawienia pokwitowania pobrania;

9)

podpis zobowiązanego.

§ 3.

W przypadku egzekucji z pieniędzy przeprowadzonej bezgotówkowo przy użyciu terminala

płatniczego przepisów § 2 pkt 4, 7 i 9 nie stosuje się. Wystawienie pokwitowania pobrania

należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia

i kosztów egzekucyjnych bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego uznaje się

za zawiadomienie zobowiązanego o zastosowanym środku egzekucyjnym.

§ 4.

Egzekucja z pieniędzy jest zastosowana z chwilą wystawienia pokwitowania pobrania.

§ 5.

Pokwitowanie pobrania należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w

terminie i kosztów upomnienia wywiera ten sam skutek prawny co pokwitowanie wierzyciela.

Za pokwitowaną należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie

i koszty upomnienia organ egzekucyjny ponosi odpowiedzialność wobec wierzyciela.

§ 6.

W egzekucji z pieniędzy nie stosuje się przepisu art. 53.

Art. 71f.

W przypadku odebrania pieniędzy w wyniku przeszukania pomieszczeń i schowków, urządzeń,

maszyn, środków transportu oraz odzieży, teczek, waliz i podobnych przedmiotów przepisy

art. 53 oraz art. 71e § 1, § 2 pkt 1-8, § 4 i 5 stosuje się odpowiednio.

”

;

49)

w art. 80

a)

w § 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Organ egzekucyjny jednocześnie wzywa bank, aby bez zgody organu egzekucyjnego nie

dokonywał wypłat z rachunku bankowego do wysokości zajętej wierzytelności, lecz niezwłocznie

1)

po upływie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o zajęciu przekazał zajętą kwotę

organowi egzekucyjnemu na pokrycie egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek z tytułu

niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych;

2)

nie później niż w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o zajęciu zawiadomił

organ egzekucyjny o przeszkodzie w dokonaniu wpłaty, w tym również o nieprowadzeniu

rachunku bankowego zobowiązanego;

3)

po powstaniu wierzytelności, jeżeli jej wysokość przekracza kwotę wolną od egzekucji,

a zajęta kwota nie wystarcza na zaspokojenie egzekwowanych należności pieniężnych,

zawiadomił o zbiegu egzekucji.

”

,

b)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego jest dokonane z chwilą doręczenia bankowi

zawiadomienia o zajęciu, o którym mowa w § 1, i obejmuje również środki pieniężne

1)

których nie było na rachunku bankowym w chwili zajęcia, a zostały wpłacone na ten

rachunek po dokonaniu zajęcia;

2)

które zostały wpłacone na inny rachunek, otwarty po dokonaniu zajęcia.

”

,

c)

po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu

„

§ 2a.

Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego nie obejmuje kwot pochodzących ze

1)

świadczeń alimentacyjnych, świadczeń pieniężnych wypłacanych w przypadku bezskuteczności

egzekucji alimentów, świadczeń rodzinnych, dodatków rodzinnych, pielęgnacyjnych, porodowych,

dla sierot zupełnych, zasiłków dla opiekunów, świadczeń z pomocy społecznej, świadczeń

integracyjnych, świadczeń wychowawczych, jednorazowych świadczeń, o których mowa w

art. 10 ustawy z dnia 4 listopada 2016 r. o wsparciu kobiet w ciąży i rodzin „Za życiem”, oraz świadczeń dobry start;

2)

świadczeń, dodatków i innych kwot, o których mowa w art. 31 ust. 1, art. 80 ust. 1 i 1a, art. 81, art. 83 ust. 1 i 4, art. 84 pkt 2 i

3 i art. 140 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie

pieczy zastępczej, oraz środków finansowych na utrzymanie lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym

lub domu jednorodzinnego, o których mowa w art. 83 ust. 2 i art. 84 pkt 1 tej ustawy,

w części przysługującej na umieszczone w rodzinie zastępczej lub rodzinnym domu dziecka

dzieci i osoby, które osiągnęły pełnoletność, przebywając w pieczy zastępczej.

”

;

50)

w art. 81

a)

po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu

„

§ 3a.

Jeżeli zajęto wierzytelność z rachunku bankowego prowadzonego w walucie obcej, bank

przekazuje organowi egzekucyjnemu środki pieniężne w złotych przeliczone według kursu

kupna tej waluty, ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu przekazania tych środków

organowi egzekucyjnemu.

”

,

b)

§ 8 otrzymuje brzmienie

„

§ 8.

Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego nie podlega realizacji w okresie blokady

rachunku podmiotu kwalifikowanego w rozumieniu art. 119zg pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

”

;

51)

art. 86b otrzymuje brzmienie

„

Art. 86b.

Zawiadomienie, o którym mowa w art. 80 § 1, i inne pisma w egzekucji z wierzytelności

z rachunku bankowego przesyła się do banku i organu egzekucyjnego przy wykorzystaniu

systemu teleinformatycznego obsługującego zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego.

Jeżeli wykorzystanie tego systemu jest niemożliwe z przyczyn technicznych, w czasie

niezbędnym do przywrócenia jego funkcjonowania zawiadomienie i inne pisma w egzekucji

z wierzytelności z rachunku bankowego doręcza się na piśmie.

”

;

52)

art. 87 otrzymuje brzmienie

„

Art. 87.

Przepisy dotyczące egzekucji z rachunków bankowych i wierzytelności z rachunku bankowego

związanego z dokumentem stosuje się odpowiednio w egzekucji z rachunków prowadzonych

przez spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe.

”

;

53)

w art. 89a

a)

w § 1 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

Do zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku przepisu art. 89 §

3 pkt 1 nie stosuje się.

”

,

b)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Dłużnik zajętej wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku zawiadamia organ

egzekucyjny o braku swojej właściwości, jeżeli nie jest dłużnikiem wierzytelności.

”

,

c)

po § 2 dodaje się § 2a-2c w brzmieniu

„

§ 2a.

W przypadku zbiegu egzekucji do wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku

dłużnik zajętej wierzytelności zawiadamia właściwe organy egzekucyjne o zbiegu egzekucji

jednocześnie z przekazaniem środków pieniężnych na pokrycie egzekwowanej należności

pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów

egzekucyjnych.

§ 2b.

W przypadku zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku w wysokości

nie wyższej niż 100 zł przez więcej niż jeden organ egzekucyjny nie stosuje się przepisów

art. 62-63a i art. 69 § 1. W takim przypadku dłużnik zajętej wierzytelności przekazuje

środki pieniężne na pokrycie egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek z tytułu

niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych organowi

egzekucyjnemu, który jako pierwszy dokonał zajęcia, a w razie niemożności ustalenia

tego pierwszeństwa - organowi egzekucyjnemu, który dokonał zajęcia na poczet należności

w wyższej kwocie.

§ 2c.

Pozostałe po przekazaniu, o którym mowa w § 2b, środki pieniężne dłużnik zajętej wierzytelności

przekazuje organowi egzekucyjnemu, który jako kolejny dokonał zajęcia nadpłaty lub

zwrotu podatku, a w razie niemożności ustalenia kolejności - organowi, który dokonał

zajęcia na poczet należności w wyższej kwocie, aż do całkowitego rozliczenia wierzytelności

z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku.

”

;

54)

w art. 90 w § 1 w zdaniu drugim wyrazy „odpis tytułu wykonawczego” zastępuje się wyrazami „odpowiednio dalszy tytuł wykonawczy albo kolejny tytuł wykonawczy”;

55)

po art. 94d dodaje się art. 94e w brzmieniu

„

Art. 94e.

Zawiadomienia i inne dokumenty sporządzone w egzekucji z praw z instrumentów finansowych

zapisanych na rachunkach papierów wartościowych lub innych rachunkach oraz wierzytelności

z rachunków pieniężnych można przesyłać do prowadzącego rachunki przy wykorzystaniu

systemu teleinformatycznego obsługującego zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego,

jeżeli prowadzący rachunek korzysta z tego systemu.

”

;

56)

w art. 97

a)

w § 1 wyrazy „poborca skarbowy” zastępuje się wyrazami „organ egzekucyjny”,

b)

§ 4 i 4a otrzymują brzmienie

„

§ 4.

Egzekucję z ułamkowej części ruchomości stanowiącej współwłasność zobowiązanego prowadzi

się w sposób przewidziany dla egzekucji z ruchomości, lecz sprzedaży podlega wyłącznie

udział zobowiązanego we współwłasności.

§ 4a.

Organ egzekucyjny może sprzedać ruchomość, której współwłaścicielem jest zobowiązany,

jeżeli pozostali współwłaściciele wyrażą zgodę na jej sprzedaż. Organ egzekucyjny

przekazuje pozostałym współwłaścicielom środki pieniężne odpowiadające ich udziałom

we współwłasności sprzedanej ruchomości.

”

;

57)

w art. 98

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Zajęcie ruchomości następuje przez wpisanie jej do protokołu zajęcia i podpisanie

protokołu przez pracownika obsługującego organ egzekucyjny. Protokół podpisuje także

zobowiązany, jeżeli jest obecny przy zajęciu, lub świadkowie.

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu

„

§ 1a.

Jeżeli z ewidencji prowadzonej przez zobowiązanego, urzędowego rejestru ruchomości

lub rejestru zastawów wynika, że zobowiązany jest właścicielem ruchomości, organ egzekucyjny

może zająć taką ruchomość. Do zajęcia takiej ruchomości przepisów § 1 zdanie drugie,

§ 3 oraz art. 99 § 1 zdanie drugie nie stosuje się.

§ 1b.

Organ egzekucyjny może wezwać zobowiązanego do okazania ruchomości zajętej w sposób,

o którym mowa w § 1a, lub wskazania miejsca jej przechowywania w terminie wyznaczonym

przez ten organ, nie krótszym niż 3 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem nałożenia

kary pieniężnej, o której mowa w art. 168d § 1.

”

,

c)

§ 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

Pracownik obsługujący organ egzekucyjny umieszcza na zajętej ruchomości, jeżeli jest

to możliwe lub nie powoduje nieproporcjonalnych trudności, znak ujawniający na zewnątrz

jej zajęcie. Usunięcie, zniszczenie lub brak znaku ujawniającego na zewnątrz zajęcie

ruchomości nie narusza zajęcia ruchomości.

”

;

58)

po art. 98 dodaje się art. 98a w brzmieniu

„

Art. 98a.

Do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy o egzekucji z ruchomości, jeżeli nie

jest to sprzeczne z przepisami o ochronie zwierząt.

”

;

59)

w art. 99

a)

w § 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Pracownik obsługujący organ egzekucyjny zamieszcza w protokole zajęcia opis zajętej

ruchomości według cech jej właściwych, a ponadto, jeżeli jest to możliwe, oznacza

jej wartość szacunkową.

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu

„

§ 1a.

Organ egzekucyjny może sporządzić w terminie 30 dni od dnia zajęcia ruchomości protokół

uzupełniający w zakresie

1)

opisu ruchomości według cech jej właściwych - w przypadku niezgodności w protokole

zajęcia ruchomości opisu zajętej ruchomości z jej rzeczywistym stanem;

2)

oznaczenia wartości szacunkowej ruchomości - w przypadku jej nieoznaczenia w protokole

zajęcia.

§ 1b.

Do protokołu uzupełniającego przepisy art. 53 § 1 pkt 5, art. 67 § 2 pkt 1 i 9, art.

98 § 2 oraz art. 99 § 2 stosuje się odpowiednio.

”

,

c)

§ 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

§ 2.

Zobowiązanemu przysługuje w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpowiednio odpisu protokołu

zajęcia ruchomości lub odpisu protokołu uzupełniającego prawo wniesienia do organu

egzekucyjnego skargi na oszacowanie dokonane przez pracownika obsługującego organ

egzekucyjny. W takim przypadku organ egzekucyjny wzywa biegłego skarbowego do oszacowania

wartości zajętej ruchomości.

§ 3.

Oszacowania wartości zajętych

1)

kosztowności,

2)

ruchomości o wartości historycznej, naukowej lub artystycznej

- dokonuje biegły skarbowy.

”

,

d)

po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu

„

§ 3a.

Kosztowność nie może być oszacowana poniżej wartości kruszcu lub materiału, z którego

została wytworzona.

”

;

60)

w art. 100

a)

§ 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

Państwowa lub samorządowa instytucja kultury jest właściwa do sprawowania dozoru nad

zajętą ruchomością

1)

o wartości historycznej, naukowej lub artystycznej;

2)

co do której istnieje przypuszczenie, że ma wartość historyczną, naukową lub artystyczną.

”

,

b)

po § 3 dodaje się § 3a-3c w brzmieniu

„

§ 3a.

Jednocześnie z oddaniem pod dozór państwowej lub samorządowej instytucji kultury zajętej

ruchomości, o której mowa w § 3, organ egzekucyjny występuje do wojewódzkiego konserwatora

zabytków właściwego ze względu na miejsce jej przechowywania, a w przypadku materiału

bibliotecznego - Dyrektora Biblioteki Narodowej w Warszawie, z wnioskiem o wskazanie

w wyznaczonym terminie

1)

czy zajęta ruchomość, o której mowa w § 3 pkt 2, ma wartość historyczną, naukową lub

artystyczną;

2)

która państwowa lub samorządowa instytucja kultury jest właściwa do sprawowania dozoru

i nabycia ruchomości, o których mowa w § 3.

§ 3b.

Dozór nad zajętą kosztownością niemającą wartości historycznej, naukowej lub artystycznej

sprawuje organ egzekucyjny lub bank.

§ 3c.

Dozór nad ruchomością zajętą w sposób, o którym mowa w art. 98 § 1a, sprawuje zobowiązany,

chyba że organ egzekucyjny postanowi inaczej.

”

;

61)

w art. 102

a)

§ 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

§ 1.

Dozorca jest obowiązany przechowywać zajętą ruchomość z taką starannością, aby zapobiec

jej uszkodzeniu, zniszczeniu lub zaginięciu, oraz wydać ją na wezwanie organu egzekucyjnego.

Dozorca jest obowiązany zawiadomić organ egzekucyjny o zmianie miejsca przechowywania

ruchomości.

§ 2.

Organ egzekucyjny przyznaje, na wniosek dozorcy złożony w terminie miesiąca od dnia

ustania dozoru, zwrot koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenie

za dozór, chyba że dozorcą jest jedna z osób wymienionych w art. 101 § 1.

”

,

b)

dodaje się § 5 w brzmieniu

„

§ 5.

Przepisów § 2-4 nie stosuje się, jeżeli z dozorcą zawarto umowę na podstawie przepisów

prawa cywilnego.

”

;

62)

w art. 103 § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Dozorca nie odpowiada za uszkodzenie, zniszczenie lub zaginięcie zajętej ruchomości

1)

wynikłe wskutek przypadku lub siły wyższej;

2)

jeżeli zachował staranność, do jakiej był obowiązany zgodnie z art. 102 § 1.

”

;

63)

po art. 104 dodaje się art. 104a-104e w brzmieniu

„

Art. 104a.

§ 1.

Zajęta ruchomość, której wartość szacunkowa została oznaczona, może być sprzedana

przez zobowiązanego, na jego wniosek, za zgodą organu egzekucyjnego, z wyłączeniem

ruchomości, o której mowa w art. 105 § 5 i 6.

§ 2.

Jeżeli wartość szacunkowa zajętej ruchomości przekracza 5000 zł, podmiot, który zamierza

nabyć zajętą ruchomość, wpłaca na rachunek organu egzekucyjnego zaliczkę w wysokości

1/10 wartości szacunkowej.

§ 3.

Wniosek o wyrażenie zgody na sprzedaż zajętej ruchomości zawiera

1)

dane podmiotu, o którym mowa w § 2, w tym imię i nazwisko lub nazwę oraz odpowiednio

adres miejsca zamieszkania lub siedziby, numer telefonu i adres elektroniczny, jeżeli

posiada, oraz numer rachunku bankowego w przypadku wpłaty zaliczki, o której mowa

w § 2;

2)

oznaczenie ruchomości, która ma być sprzedana;

3)

proponowaną cenę nabycia ruchomości, zwaną dalej „proponowaną ceną nabycia”, równą

co najmniej

a)

cenie odpowiadającej wartości szacunkowej ruchomości,

b)

połowie wartości szacunkowej ruchomości - w przypadku gdy sprzedaż tej ruchomości

przez organ egzekucyjny w pierwszym terminie nie doszła do skutku,

c)

1/3 wartości szacunkowej ruchomości - w przypadku gdy sprzedaż tej ruchomości przez

organ egzekucyjny w pierwszym i drugim terminie licytacyjnym lub przetargu ofert nie

doszła do skutku;

4)

termin i sposób zapłaty proponowanej ceny nabycia.

§ 4.

Do wniosku, o którym mowa w § 1, dołącza się

1)

oświadczenie podmiotu, o którym mowa w § 2, o zamiarze nabycia zajętej ruchomości

po proponowanej cenie nabycia;

2)

dowód wpłaty zaliczki, o której mowa w § 2.

§ 5.

Wniosek, o którym mowa w § 1, niespełniający wymagań ustalonych przepisami ustawy

pozostawia się bez rozpoznania.

Art. 104b.

§ 1.

Organ egzekucyjny wydaje postanowienie w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż przez

zobowiązanego zajętej ruchomości, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku, o którym

mowa w art. 104a § 1.

§ 2.

Postanowienie o wyrażeniu zgody zawiera

1)

określenie warunków sprzedaży przez zobowiązanego zajętej ruchomości poprzez wskazanie

a)

ceny nabycia tej ruchomości nie niższej niż proponowana cena nabycia,

b)

terminu i sposobu zapłaty organowi egzekucyjnemu ceny nabycia tej ruchomości;

2)

pouczenie o skutkach niezapłacenia w wyznaczonym terminie w całości ceny nabycia tej

ruchomości.

§ 3.

Organ egzekucyjny nie wyraża zgody na sprzedaż przez zobowiązanego zajętej ruchomości,

w przypadku gdy

1)

podmiot, o którym mowa w art. 104a § 2, nie daje rękojmi zapłaty w całości ceny nabycia

tej ruchomości w terminie i w sposób wyznaczony przez organ egzekucyjny;

2)

zachodzi przypuszczenie, że w ramach sprzedaży zajętej ruchomości dokonywanej przez

organ egzekucyjny uzyska się cenę nabycia wyższą niż ustalona we wniosku, o którym

mowa w art. 104a § 1.

§ 4.

Na postanowienie o niewyrażeniu zgody na sprzedaż przez zobowiązanego zajętej ruchomości

przysługuje zażalenie zobowiązanemu i podmiotowi, o którym mowa w art. 104a § 2.

Art. 104c.

Sprzedaż ruchomości zgodnie z postanowieniem, o którym mowa w art. 104b § 2, nie stanowi

sprzedaży egzekucyjnej. Przepisy art. 68d, art. 107 § 4 i art. 115 stosuje się odpowiednio.

Art. 104d.

§ 1.

Organ egzekucyjny stwierdza, w formie postanowienia, wygaśnięcie postanowienia o wyrażeniu

zgody na sprzedaż zajętej ruchomości przez zobowiązanego w całości albo w części,

w przypadku niedopełnienia warunków, o których mowa w art. 104b § 2 pkt 1. Na postanowienie

o wygaśnięciu postanowienia o wyrażeniu zgody na sprzedaż zajętej ruchomości przez

zobowiązanego przysługuje zażalenie podmiotowi, o którym mowa w art. 104a § 2.

§ 2.

Podmiot, o którym mowa w art. 104a § 2, który nie zapłacił w całości ceny nabycia

ruchomości w sposób i w terminie określonych w postanowieniu, o którym mowa w art.

104b § 2, traci prawo do zwrotu zaliczki. Utracona zaliczka stanowi dochód odpowiednio

budżetu państwa lub jednostki samorządu terytorialnego.

Art. 104e.

Organ egzekucyjny podaje do publicznej wiadomości informację roczną o ruchomościach

sprzedanych w trybie art. 104a. Podaniu do publicznej wiadomości podlega wykaz zajętych

ruchomości, wraz z uzyskaną ceną sprzedaży. Informację roczną podaje się w Biuletynie

Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego organ egzekucyjny

do końca stycznia roku następującego po zakończeniu roku kalendarzowego.

”

;

64)

w art. 105

a)

po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

Organ egzekucyjny może wybrać formę przeprowadzenia licytacji publicznej odrębnie

dla każdego z dwóch terminów licytacyjnych.

”

,

b)

§ 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

§ 2.

Zajętą ruchomość o wartości historycznej, naukowej lub artystycznej organ egzekucyjny

sprzedaje po cenie oszacowania państwowej lub samorządowej instytucji kultury wskazanej

odpowiednio przez wojewódzkiego konserwatora zabytków albo Dyrektora Biblioteki Narodowej

w Warszawie. Jeżeli sprzedaż nie dojdzie do skutku, organ egzekucyjny sprzedaje lub

przekazuje do sprzedaży zajętą ruchomość zgodnie z § 1.

§ 3.

Przekazanie do sprzedaży, o którym mowa w § 1 pkt 3 i § 5, następuje po cenie odpowiadającej

co najmniej wartości szacunkowej ruchomości. Cenę można obniżyć do 3/4 wartości szacunkowej

ruchomości, jeżeli ruchomość nie zostanie sprzedana przez okres miesiąca. Z uzyskanej

ceny potrąca się prowizję określoną w umowie z podmiotem, o którym mowa w § 1 pkt

3, § 5 i 6.

”

,

c)

dodaje się § 5 i 6 w brzmieniu

„

§ 5.

Zajętą ruchomość, której sprzedaż wymaga zezwolenia, koncesji albo jest działalnością

regulowaną, organ egzekucyjny przekazuje do sprzedaży podmiotowi posiadającemu takie

zezwolenie, koncesję albo spełniającemu warunki wymagane prawem do wykonywania działalności

regulowanej albo sprzedaje ją temu podmiotowi.

§ 6.

Zajętą ruchomość, której posiadanie jest uzależnione od spełnienia warunku określonego

odrębnymi przepisami, organ egzekucyjny sprzedaje podmiotowi spełniającemu ten warunek.

”

;

65)

w art. 105a

a)

w § 2

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

określenie ruchomości, która ma być sprzedana, jej rodzaju i wartości szacunkowej;

”

,

-

po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu

„

2a)

cenę wywołania;

”

,

b)

po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu

„

§ 3a.

Obwieszczenie o licytacji zamieszcza się w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie

podmiotowej urzędu obsługującego organ egzekucyjny oraz odpowiednio ministra właściwego

do spraw finansów publicznych albo organu jednostki samorządu terytorialnego, w terminie,

o którym mowa w § 3.

”

,

c)

§ 5 otrzymuje brzmienie

„

§ 5.

Organ egzekucyjny może zarządzić ogłoszenie o licytacji w prasie lub w inny sposób,

jeżeli uzna to za celowe.

”

;

66)

art. 105b otrzymuje brzmienie

„

Art. 105b.

§ 1.

Jeżeli wartość szacunkowa sprzedawanej ruchomości przekracza 10 000 zł, osoba przystępująca

do licytacji publicznej składa organowi egzekucyjnemu wadium w wysokości 1/10 wartości

szacunkowej. Wadium składa się na rachunek organu egzekucyjnego. Wadium uznaje się

za złożone, jeżeli wpłata wadium zostanie uznana na rachunku organu egzekucyjnego

najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, w którym ma odbyć się licytacja publiczna.

§ 2.

Nie później niż na godzinę przed terminem oznaczonym w obwieszczeniu o licytacji wadium

może być złożone

1)

bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego - jeżeli po stronie organu egzekucyjnego

istnieją warunki techniczne do zapłaty bezgotówkowej przy użyciu terminala płatniczego;

2)

gotówką pracownikowi obsługującemu organ egzekucyjny - jeżeli wadium nie przekracza

5000 zł.

§ 3.

Wadium złożone przez licytanta, któremu udzielono przybicia, zatrzymuje się i zalicza

się na cenę nabycia. Wadium zwraca się pozostałym licytantom w przypadku jego złożenia

1)

gotówką pracownikowi obsługującemu organ egzekucyjny - niezwłocznie;

2)

bezgotówkowo - nie później niż w terminie 7 dni roboczych od dnia licytacji.

§ 4.

Za datę zwrotu wadium, o którym mowa w § 3 pkt 2, uznaje się dzień obciążenia rachunku

organu egzekucyjnego.

”

;

67)

w art. 105c

a)

w § 1 zdanie trzecie otrzymuje brzmienie

„

Pracownik obsługujący organ egzekucyjny udzieli przybicia licytantowi, który zaoferował

najwyższą cenę, jeżeli po trzykrotnym wezwaniu do dalszych postąpień nie zaoferowano

wyższej ceny.

”

,

b)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Licytacja dochodzi do skutku, jeżeli weźmie w niej udział przynajmniej jeden licytant,

który zaoferował co najmniej cenę wywołania.

”

,

c)

w § 4 wyrazy „poborca skarbowy” zastępuje się wyrazami „pracownik obsługujący organ egzekucyjny”;

68)

art. 105d otrzymuje brzmienie

„

Art. 105d.

§ 1.

Nabywca niezwłocznie po udzieleniu mu przybicia płaci cenę nabycia w całości albo

w części równej co najmniej cenie wywołania

1)

bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego - jeżeli po stronie organu egzekucyjnego

istnieją warunki techniczne do zapłaty bezgotówkowej przy użyciu terminala płatniczego;

2)

gotówką - jeżeli po stronie organu egzekucyjnego nie istnieją odpowiednie warunki

techniczne do zapłaty bezgotówkowej przy użyciu terminala płatniczego.

§ 2.

Jeżeli nabywca zapłacił część ceny nabycia zgodnie z § 1, zapłaty reszty ceny dokonuje

się na rachunek organu egzekucyjnego niezwłocznie, nie później niż w dniu następującym

po dniu licytacji, a jeżeli ten dzień przypada w sobotę lub w dzień ustawowo wolny

od pracy - w dniu następującym po dniu lub dniach wolnych od pracy. Do zapłaty reszty

ceny stosuje się odpowiednio przepisy art. 67g pkt 1 lit. b i pkt 2.

§ 3.

W przypadku niezapłacenia ceny nabycia w terminie, o którym mowa w § 1 i 2, nabywca

traci prawo wynikłe z przybicia i do zwrotu wadium i kwoty zapłaconej w czasie licytacji

oraz nie może uczestniczyć w licytacji tej samej ruchomości.

§ 4.

Utracone wadium i kwota zapłacona w czasie licytacji stanowią dochód odpowiednio budżetu

państwa lub jednostki samorządu terytorialnego.

§ 5.

W przypadku niezapłacenia

1)

co najmniej ceny wywołania zgodnie z § 1 - wznawia się niezwłocznie licytację tej

samej ruchomości, rozpoczynając ją od ceny wywołania;

2)

reszty ceny zgodnie z § 2 - wyznacza się ponowną licytację na warunkach odpowiednio

pierwszej albo drugiej licytacji, w której nabywca nie zapłacił reszty ceny.

”

;

69)

w art. 107

a)

uchyla się § 2,

b)

w § 4

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

pracownik obsługujący organ egzekucyjny prowadzący licytację, jego małżonek i dzieci;

”

,

-

uchyla się pkt 3,

-

po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu

„

4a)

licytant, który nie wykonał warunków poprzedniej licytacji tej samej ruchomości;

”

;

70)

w art. 107a § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Organ egzekucyjny organizuje przetarg ofert, jeżeli zachodzi przypuszczenie, że w

wyniku sprzedaży zajętej ruchomości w drodze licytacji publicznej nie uzyska się korzystnej

ceny.

”

;

71)

w art. 107b

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Organ egzekucyjny zaprasza do udziału w przetargu ofert poprzez zamieszczenie ogłoszenia

o przetargu ofert w sposób i w miejscach wskazanych w art. 105a § 3, 3a i 5.

”

,

b)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Ogłoszenie o przetargu ofert zawiera wskazanie

1)

ruchomości, która ma być sprzedana, jej rodzaju oraz wartości szacunkowej;

2)

ceny wywołania;

3)

miejsca i terminu

a)

dokonywania oględzin ruchomości,

b)

składania ofert,

c)

otwarcia ofert.

”

,

c)

dodaje się § 5 w brzmieniu

„

§ 5.

Odpis ogłoszenia o przetargu ofert organ egzekucyjny doręcza zobowiązanemu najpóźniej

na 3 dni przed terminem składania ofert.

”

;

72)

w art. 107d § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Do sprzedaży zajętej ruchomości w drodze przetargu ofert stosuje się odpowiednio przepisy

art. 105b, art. 105c oraz art. 107 § 1 i 2a-4, z tym że przez dzień licytacji rozumie

się dzień otwarcia ofert.

”

;

73)

art. 107e otrzymuje brzmienie

„

Art. 107e.

§ 1.

Licytacja publiczna może odbywać się w formie elektronicznej (licytacja elektroniczna).

W licytacji elektronicznej nie sprzedaje się ruchomości, o której mowa w art. 105

§ 5 i 6.

§ 2.

Licytacja elektroniczna odbywa się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego prowadzonego

przez podmiot wybrany przez organ egzekucyjny i zgodnie z warunkami określonymi w

regulaminie tego podmiotu.

§ 3.

Organ egzekucyjny zawiadamia zobowiązanego o zamiarze sprzedaży zajętej ruchomości

w licytacji elektronicznej, ze wskazaniem podmiotu, o którym mowa w § 2. Organ egzekucyjny

podejmuje czynności zmierzające do sprzedaży ruchomości w trybie licytacji elektronicznej,

nie wcześniej niż w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia.

§ 4.

Do licytacji elektronicznej stosuje się odpowiednio przepis art. 106 § 1.

§ 5.

Licytacja elektroniczna trwa nie krócej niż 7 dni od dnia jej rozpoczęcia.

”

;

74)

w art. 108 w § 1 wyrazy „1/3” zastępuje się wyrazami „1/10”;

75)

art. 108a otrzymuje brzmienie

„

Art. 108a.

Zajętą ruchomość, która nie została sprzedana w trybie określonym w art. 108, organ

egzekucyjny zwalnia spod zajęcia, o ile zobowiązany spełnia warunki do posiadania

tej ruchomości określone odrębnymi przepisami. Przepis art. 108b stosuje się odpowiednio.

”

;

76)

po art. 108a dodaje się art. 108b w brzmieniu

„

Art. 108b.

§ 1.

Nabywca ruchomości odbiera nabytą ruchomość niezwłocznie w dniu zapłaty ceny nabycia

tej ruchomości.

§ 2.

W przypadku nieodebrania ruchomości zgodnie z § 1 organ egzekucyjny doręcza nabywcy

ruchomości wezwanie do jej odbioru w wyznaczonym terminie, nie dłuższym niż miesiąc

od dnia doręczenia wezwania, i poucza o skutkach niezastosowania się do tego wezwania.

W takim przypadku nabywca ruchomości ponosi koszty przechowywania ruchomości od dnia

sprzedaży do dnia jej odbioru oraz koszty wezwania.

§ 3.

Ruchomość może być wydana po zapłaceniu kosztów, o których mowa w § 2.

§ 4.

Do ruchomości nieodebranej w terminie wyznaczonym przez organ egzekucyjny stosuje

się przepisy ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów

(Dz. U. poz. 1537 oraz z 2009 r. poz. 1241), z wyłączeniem art. 6. Za termin do odbioru depozytu, o którym mowa w art. 4 tej

ustawy, uznaje się dzień, w którym upłynął miesiąc od dnia doręczenia wezwania, o

którym mowa w § 2.

§ 5.

Do nieodebranej ruchomości o nieunijnym statusie celnym stosuje się przepisy prawa celnego.

”

;

77)

w art. 109 w § 1 w pkt 2 wyrazy „ruchomości ze szlachetnych metali, kamieni szlachetnych i półszlachetnych, pereł naturalnych

i hodowlanych, korali i bursztynów” zastępuje się wyrazem „kosztowności”;

78)

w art. 110c

a)

po § 2 dodaje się § 2a i 2b w brzmieniu

„

§ 2a.

W przypadku egzekucji z nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego wezwanie,

o którym mowa w § 2, doręcza się również małżonkowi zobowiązanego.

§ 2b.

W przypadku egzekucji z nieruchomości, obciążonej hipoteką przymusową zabezpieczającą

należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie, której prawo

własności zostało przeniesione na inny podmiot niż zobowiązany, wezwanie, o którym

mowa w § 2, doręcza się również temu podmiotowi.

”

,

b)

§ 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

§ 3.

Równocześnie z wysłaniem wezwania zgodnie z § 2-2b, organ egzekucyjny składa do sądu

właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o wpis o wszczęciu egzekucji lub

o złożenie tego wniosku do zbioru dokumentów wraz z odpisem tego wezwania.

§ 4.

Zajęcie nieruchomości jest dokonane z chwilą doręczenia wezwania zgodnie z § 2-2b,

z tym że odpowiednio dla zobowiązanego, małżonka zobowiązanego i innego podmiotu,

na który przeniesiono prawo własności nieruchomości, którym nie doręczono wezwania,

jak też w stosunku do osób trzecich, nieruchomość jest zajęta z chwilą dokonania wpisu

w księdze wieczystej lub złożenia wniosku organu egzekucyjnego do zbioru dokumentów

wraz z odpisem wezwania, z zastrzeżeniem § 5.

”

;

79)

w art. 110f

a)

uchyla się § 1,

b)

§ 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

Rozporządzenie opróżnionym miejscem hipotecznym po zajęciu nieruchomości jest nieważne.

”

;

80)

w art. 111 § 4 otrzymuje brzmienie

„

§ 4.

Do złożenia wadium stosuje się odpowiednio przepis art. 105b § 1 zdanie drugie i trzecie.

”

;

81)

art. 111a otrzymuje brzmienie

„

Art. 111a.

Wadium złożone przez licytanta, któremu udzielono przybicia, zatrzymuje się. Pozostałym

licytantom wadium zwraca się niezwłocznie nie później niż w terminie 7 dni roboczych

od dnia licytacji. Za datę zwrotu wadium uznaje się dzień obciążenia rachunku organu

egzekucyjnego.

”

;

82)

w art. 115

a)

w § 1

-

w pkt 4 po wyrazach „Ordynacji podatkowej,” dodaje się wyrazy „należności celne”,

-

po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu

„

4a)

koszty egzekucyjne i koszty upomnienia powstałe w egzekucji należności celnej;

”

,

b)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Przy podziale kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości lub egzekucji przejętej

po wystąpieniu zbiegu egzekucji administracyjnej z sądową, po kosztach egzekucyjnych

i kosztach upomnienia powstałych w egzekucji należności pieniężnej innej niż należność

celna zaspokaja się należności za pracę za okres 3 miesięcy, do wysokości minimalnego

wynagrodzenia za pracę określonego w odrębnych przepisach, oraz koszty zwykłego pogrzebu

zobowiązanego, a po należnościach zabezpieczonych hipoteką morską, przywilejem na

statku morskim, hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym i zastawem skarbowym albo

korzystających z ustawowego pierwszeństwa oraz prawach, które ciążyły na nieruchomości

przed dokonaniem w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji lub przed złożeniem

do zbioru dokumentów wniosku o dokonanie takiego wpisu - należności za pracę niezaspokojone

w kolejności wcześniejszej.

”

,

c)

dodaje się § 7 i 8 w brzmieniu

„

§ 7.

Środki pieniężne pozostałe po podziale kwoty uzyskanej z egzekucji organ egzekucyjny

z urzędu zalicza na poczet innej należności pieniężnej zobowiązanego objętej tytułem

wykonawczym, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów

egzekucyjnych, obciążających zobowiązanego. Do zaliczenia stosuje się odpowiednio

przepisy § 1-6.

§ 8.

Organ egzekucyjny wydaje postanowienie w sprawie zaliczenia środków pieniężnych pozostałych

po podziale kwoty uzyskanej z egzekucji na poczet innej należności pieniężnej zobowiązanego

objętej tytułem wykonawczym, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów

upomnienia i kosztów egzekucyjnych, obciążających zobowiązanego. Na postanowienie

przysługuje zażalenie.

”

;

83)

po art. 115a dodaje się art. 115aa w brzmieniu

„

Art. 115aa.

W przypadku zapłaty organowi egzekucyjnemu egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek

z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych

przepis art. 115 stosuje się odpowiednio.

”

;

84)

w art. 155a w § 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

na wniosek wierzyciela lub innego organu egzekucyjnego, który prowadzi postępowanie

egzekucyjne, i na podstawie dalszego tytułu wykonawczego, w przypadkach określonych

odpowiednio w art. 32a § 3 albo art. 35 § 2;

”

;

85)

w art. 156

a)

w § 1

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

wskazanie imienia i nazwiska lub nazwy zobowiązanego i jego adresu, a także PESEL,

NIP lub REGON, jeżeli zobowiązany taki numer posiada;

”

,

-

w pkt 3 po wyrazach „określenie jej wysokości” dodaje się wyrazy „i rodzaju”,

-

pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

pouczenie zobowiązanego o przysługującym mu prawie wniesienia do wierzyciela, za pośrednictwem

organu egzekucyjnego, zarzutu w sprawie zabezpieczenia oraz o skutkach wniesienia

zarzutu w terminie nie później niż 7 dni od dnia doręczenia zobowiązanemu odpisu zarządzenia

zabezpieczenia i po upływie tego terminu;

”

,

-

po pkt 8 dodaje się pkt 8a i 8b w brzmieniu

„

8a)

pouczenie zobowiązanego o skutkach niezawiadomienia organu egzekucyjnego o każdej

zmianie adresu miejsca zamieszkania lub siedziby;

8b)

pouczenie zobowiązanego o przysługującym jego małżonkowi prawie do wniesienia sprzeciwu

w sprawie zabezpieczenia na majątku wspólnym;

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

W zarządzeniu zabezpieczenia wierzyciel wskazuje jako adres zobowiązanego ostatni

znany mu adres miejsca zamieszkania lub siedziby zobowiązanego.

”

,

c)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości

określi, w drodze rozporządzenia, wzór

1)

zarządzenia zabezpieczenia, o którym mowa w § 1,

2)

kolejnego zarządzenia zabezpieczenia, o którym mowa w art. 156a § 1

- mając na względzie jednoznaczną identyfikację odpowiednio zobowiązanego i małżonka

zobowiązanego, możliwość elektronicznego przetwarzania danych zawartych w tym zarządzeniu

oraz sprawne dokonanie zabezpieczenia.

”

;

86)

po art. 156 dodaje się art. 156a w brzmieniu

„

Art. 156a § 1. Wierzyciel wystawia kolejne zarządzenie zabezpieczenia w razie potrzeby

zabezpieczenia na nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego - w przypadku

gdy odpowiedzialność zobowiązanego za należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia

jej w terminie obejmuje majątek osobisty zobowiązanego i majątek wspólny.

§ 2.

Kolejne zarządzenie zabezpieczenia zawiera dane, o których mowa w art. 156 § 1 pkt

1-6 i 8 oraz § 1a, a także numer porządkowy kolejnego zarządzenia zabezpieczenia,

oznaczenie celu, dla którego zostało wydane, oraz

1)

dane małżonka zobowiązanego;

2)

datę wystawienia kolejnego zarządzenia zabezpieczenia, imię i nazwisko osoby upoważnionej

do działania w imieniu wierzyciela;

3)

informację wierzyciela o nadaniu temu zarządzeniu klauzuli organu egzekucyjnego o

przyjęciu zarządzenia zabezpieczenia do wykonania.

§ 3.

Do kolejnego zarządzenia zabezpieczenia przepisy art. 26c § 4 i art. 26ca § 3 stosuje

się odpowiednio.

”

;

87)

w art. 162

a)

w § 1 wyrazy „art. 62” zastępuje się wyrazami „art. 62-62g”,

b)

w § 2 wyrazy „ma odpowiednie zastosowanie art. 63” zastępuje się wyrazami „mają odpowiednie zastosowanie przepisy art. 63 i art. 63a”;

88)

w art. 164 w § 2b skreśla się wyrazy „sporządzony zgodnie z art. 26 § 1d”;

89)

w art. 165 dodaje się § 5 w brzmieniu

„

§ 5.

Zajęta w celu zabezpieczenia wierzytelność z rachunku bankowego lub rachunku prowadzonego

przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową jest realizowana przez jej przekazanie

na rachunek, o którym mowa w § 2.

”

;

90)

w art. 166c w § 1 wyrazy „art. 156, art. 157” zastępuje się wyrazami „art. 156-157”;

91)

w dziale IV po rozdziale 2 dodaje się rozdział 2a w brzmieniu

„

Rozdział 2a

Wykonywanie postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym

Art. 166d.

Organ egzekucyjny przystępuje do czynności zabezpieczających na podstawie postanowienia

o zabezpieczeniu wydanego przez prokuratora, sąd lub finansowy organ postępowania

przygotowawczego. Na żądanie prokuratora, sądu lub finansowego organu postępowania

przygotowawczego organ egzekucyjny, wraz z przystąpieniem do czynności zabezpieczających,

doręcza zobowiązanemu odpis tego postanowienia. Do doręczenia stosuje się przepisy

Kodeksu postępowania administracyjnego.

Art. 166e.

Należność pieniężną określoną w postanowieniu o zabezpieczeniu wydanym przez prokuratora,

sąd lub finansowy organ postępowania przygotowawczego, w walucie obcej, przelicza

się na złote według średniego kursu tej waluty w stosunku do złotego z dnia roboczego

ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu wydania tego postanowienia.

Art. 166f.

Zajęte ruchomości, z wyjątkiem kosztowności, książeczek oszczędnościowych, kart płatniczych,

pieniędzy i innych papierów wartościowych, przechowuje się w sposób wskazany w postanowieniu

o zabezpieczeniu majątkowym, a w przypadku braku takiego wskazania - pozostawia się

na przechowanie osobie dającej rękojmię należytego przechowywania, a gdy nie jest

to możliwe - u zobowiązanego lub jego rodziny.

Art. 166g.

Organ egzekucyjny przesyła prokuratorowi, sądowi lub finansowemu organowi postępowania

przygotowawczego dokument stanowiący podstawę zajęcia ruchomości, wierzytelności lub

innego prawa majątkowego.

Art. 166h.

§ 1.

Zajęte ruchomości ulegające szybkiemu zniszczeniu mogą być sprzedane na podstawie

postanowienia wydanego przez prokuratora, sąd lub finansowy organ postępowania przygotowawczego.

§ 2.

Uzyskane ze sprzedaży środki pieniężne składa się na rachunek, o którym mowa w art.

165 § 2.

Art. 166i.

Organ egzekucyjny zawiadamia prokuratora, sąd lub finansowy organ postępowania przygotowawczego

o ujawnionych rzeczach, wierzytelnościach lub innych prawach majątkowych zobowiązanego,

nieobjętych postanowieniem o zabezpieczeniu majątkowym.

Art. 166j.

§ 1.

Jeżeli kwota należności pieniężnej podlegającej zabezpieczeniu jest wyższa niż wartość

zabezpieczonego majątku, organ egzekucyjny może dokonać zajęcia ruchomości, wierzytelności

lub innego prawa majątkowego zobowiązanego na poczet

1)

grożącego przepadku równowartości przedmiotów albo równowartości korzyści majątkowej;

2)

grożącej grzywny;

3)

grożącego obowiązku naprawienia szkody;

4)

grożącego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

5)

grożącego świadczenia pieniężnego;

6)

grożącej nawiązki;

7)

grożącego środka kompensacyjnego;

8)

wykonania orzeczenia o kosztach sądowych;

9)

grożącego obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym;

10)

grożącego zwrotu korzyści majątkowej, jaką sprawca osiągnął z popełnionego przestępstwa,

lub jej równowartości.

§ 2.

Zajęcie ruchomości, wierzytelności lub innego prawa majątkowego, o którym mowa w §

1, podlega uchyleniu, jeżeli prokurator, sąd lub finansowy organ postępowania przygotowawczego

nie wydał postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym w terminie 7 dni od dnia dokonania

zajęcia.

Art. 166k.

Zajęcie ruchomości, wierzytelności lub innego prawa majątkowego przekształca się w

zajęcie egzekucyjne z dniem wystawienia tytułu wykonawczego na podstawie prawomocnego

orzeczenia odpowiednio o

1)

przepadku oraz orzeczonej jednocześnie grzywnie, obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia

za doznaną krzywdę, świadczenia pieniężnego, środka kompensacyjnego, nawiązki, zasądzonych

od skazanego kosztów sądowych;

2)

obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym lub

zwrotu korzyści majątkowej, jaką sprawca osiągnął z popełnionego przestępstwa, lub

jej równowartości.

Art. 166l.

Organ egzekucyjny zawiadamia prokuratora, sąd lub finansowy organ postępowania przygotowawczego

o wydatkach poniesionych przy wykonywaniu postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym,

w szczególności na opłacenie

1)

sporządzania i doręczania pism;

2)

przechowywania lub sprzedaży zajętej ruchomości, wierzytelności lub innego prawa majątkowego;

3)

należności biegłych lub rzeczoznawców;

4)

oględzin lub badań.

Art. 166m.

W przypadku zwrotu środków pieniężnych zobowiązanemu organ egzekucyjny przesyła prokuratorowi,

sądowi lub finansowemu organowi postępowania przygotowawczego potwierdzenie tego zwrotu.

Art. 166n.

W zakresie wykonywania postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym stosuje się odpowiednio

przepisy

1)

działu I, z wyłączeniem przepisów art. 8-10, art. 12, art. 13, art. 26 § 1c pkt 1

oraz § 1e-1h, art. 27e-27j, art. 33-35, art. 38-44, art. 56 § 1 pkt 1-3, art. 57 §

1a-3 oraz art. 58-61;

2)

działu IV, z wyłączeniem przepisów art. 154-159, art. 161, art. 163, art. 166a § 2,

art. 167 oraz art. 168;

3)

art. 168b-168e.

”

;

92)

w art. 168d

a)

w § 1 po wyrazach „odmawia udzielenia” dodaje się wyrazy „wierzycielowi lub”,

b)

po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

Na zobowiązanego nie nakłada się kary, o której mowa w § 1, w przypadku, o którym

mowa w art. 6 § 1d oraz art. 37b.

”

,

c)

uchyla się § 2,

d)

§ 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

Karę, o której mowa w § 1, można nałożyć również na

1)

zobowiązanego, który

a)

nie zawiadomił organu egzekucyjnego o

-

zmianie adresu miejsca zamieszkania lub siedziby,

-

zajęciu przez inny organ egzekucyjny ruchomości oraz prawa majątkowego, którego warunkiem

wykonywania jest posiadanie dokumentu,

b)

nie okazał zajętej ruchomości lub nie wskazał miejsca jej przechowywania na wezwanie

organu egzekucyjnego;

2)

zarządcę nieruchomości, który bez usprawiedliwionej przyczyny nie złożył sprawozdania

lub nie wykonał polecenia organu egzekucyjnego.

”

;

93)

w art. 168e uchyla się § 3-7;

94)

po art. 168e dodaje się art. 168ea i art. 168eb w brzmieniu

„

Art. 168ea.

W przypadku osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości

prawnej karę pieniężną, o której mowa w art. 168d i art. 168e, nakłada się na pracownika

bezpośrednio odpowiedzialnego za odpowiednio udzielenie informacji lub wyjaśnień albo

realizację zajęcia, a w przypadku braku takiego pracownika na

1)

kierownika,

2)

członka zarządu w spółce prawa handlowego,

3)

wspólnika w spółce cywilnej

- bezpośrednio odpowiedzialnego za wykonanie obowiązku, o którym mowa w art. 168d

i art. 168e.

Art. 168eb.

§ 1.

Postanowienie w sprawie nałożenia kary pieniężnej, o której mowa w art. 168d i art.

168e, wydaje organ egzekucyjny.

§ 2.

Na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej przysługuje zażalenie.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 759

„

§ 1.

Komornik dokonuje doręczeń administracyjnym organom egzekucyjnym, organom podatkowym

oraz wierzycielom należności pieniężnych, których egzekucja została przejęta przez

sądowy organ egzekucyjny w wyniku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej, będącym

podmiotami publicznymi obowiązanymi do udostępniania i obsługi elektronicznej skrzynki

podawczej na podstawie art. 16 ust. 1a ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne

(Dz. U. z 2019 r. poz. 700, 730, 848 i 1590), wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego albo z użyciem środków komunikacji

elektronicznej, w sposób określony w przepisach wydanych na podstawie art. 63a § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm..

”

;

2)

po art. 763

„

Art. 763

Komornik, który stwierdzi swoją niewłaściwość, w postanowieniu o przekazaniu sprawy

zgodnie z właściwością wskazuje komornika rewiru, do którego sprawa zostaje przekazana.

Jeżeli w rewirze, do którego sprawa zostaje przekazana, działa więcej niż jeden komornik,

doręczając odpis postanowienia stwierdzającego niewłaściwość, komornik jednocześnie

wzywa wierzyciela, aby w terminie 7 dni od doręczenia wezwania wskazał komornika,

któremu sprawa ma zostać przekazana. Jeżeli wierzyciel w powyższym terminie nie dokona

wyboru lub wskaże komornika, który nie jest właściwy, komornik przekazuje sprawę według

własnego wyboru. Na wybór komornika z właściwego rewiru dłużnikowi skarga nie przysługuje.

”

;

3)

w art. 773

a)

po § 2 dodaje się § 2

„

§ 2

W przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa

majątkowego, gdy egzekucja sądowa dotyczy

1)

świadczeń alimentacyjnych, rentowych lub innych świadczeń powtarzających się,

2)

świadczenia pieniężnego w walucie obcej

- egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny.

§ 2

W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2, i egzekucji sądowej,

o której mowa w § 2

§ 2

Prawa i obowiązki wierzyciela należności dochodzonej na podstawie jednolitego tytułu

wykonawczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej albo zagranicznego tytułu wykonawczego

określonych w ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków,

należności celnych i innych należności pieniężnych wykonuje administracyjny organ egzekucyjny.

”

,

b)

po § 5 dodaje się § 5

„

§ 5

Sądowy organ egzekucyjny, któremu przekazano adnotację, o której mowa w art. 62b § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w

administracji, zwaną dalej „adnotacją w sprawie zbiegu”, zawiadamia administracyjny organ egzekucyjny

o przekazaniu sprawy innemu sądowemu organowi egzekucyjnemu.

”

,

c)

dodaje się § 7 i 8 w brzmieniu

„

§ 7.

Jeżeli zbieg egzekucji dotyczy egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2, prowadzenie

łącznie egzekucji przejmuje administracyjny organ egzekucyjny, z wyjątkiem przypadku

określonego w § 2

§ 8.

Jeżeli w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji nastąpiła zmiana organu egzekucyjnego prowadzącego

łącznie egzekucję do rzeczy lub prawa majątkowego, organ egzekucyjny, który przejął

prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku pierwszego zbiegu

1)

przekazuje adnotację w sprawie zbiegu organowi, który przejął prowadzenie łącznie

egzekucji w wyniku kolejnego zbiegu;

2)

zawiadamia o przekazaniu prowadzenia łącznie egzekucji organ egzekucyjny, który przekazał

mu adnotację w sprawie zbiegu.

”

;

4)

w art. 773

5)

w art. 773

a)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Sądowy organ egzekucyjny niezwłocznie sporządza i przekazuje administracyjnemu organowi

egzekucyjnemu adnotację w sprawie zbiegu.

”

,

b)

uchyla się § 3;

6)

po art. 835 dodaje się art. 835

„

Art. 835

Jeżeli zachodzą uzasadnione wątpliwości, że uzyskane na skutek egzekucji środki pieniężne

pochodzą z sum lub ze świadczeń niepodlegających egzekucji, komornik wstrzymuje się

z ich przekazaniem wierzycielowi do czasu wyjaśnienia tych wątpliwości.

”

;

7)

w art. 881 po § 2 dodaje się § 2

„

§ 2

Jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 2

”

;

8)

w art. 882

„

§ 2.

W razie zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej świadczeń, o których mowa w art.

773 § 2

”

;

9)

w art. 889 po § 1 dodaje się § 1

„

§ 1

Jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 2

”

;

10)

w art. 890

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika jest dokonane z chwilą doręczenia

bankowi zawiadomienia o zakazie wypłat z tego rachunku i obejmuje również kwoty

1)

których nie było na rachunku bankowym w chwili jego zajęcia, a zostały wpłacone na

ten rachunek po dokonaniu zajęcia;

2)

które zostały wpłacone na inny rachunek, otwarty po dokonaniu zajęcia.

”

,

b)

w § 1„ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej,” dodaje się wyrazy „a także świadczenia dobry start”;

11)

w art. 891 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu

„

§ 2.

W razie zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej świadczeń, o których mowa w art.

773 § 2

”

;

12)

art. 893

„

Art. 893

Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do egzekucji z rachunków prowadzonych

przez spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe.

”

;

13)

w art. 896 w § 1

a)

po pkt 1 dodaje się pkt 1

„

1

zawiadomi dłużnika wierzytelności o charakterze egzekwowanych świadczeń, jeżeli egzekucja

dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 2

”

,

b)

pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

wezwie dłużnika wierzytelności, aby w razie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej,

w przypadku gdy świadczenie nie wystarcza na pokrycie wszystkich egzekwowanych należności,

uiszczał je na rzecz

a)

sądowego albo administracyjnego organu egzekucyjnego, który pierwszy dokonał zajęcia,

a w razie niemożności ustalenia tego pierwszeństwa - na rzecz organu, który dokonał

zajęcia na poczet należności w wyższej kwocie, albo

b)

sądowego organu egzekucyjnego - jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa

w art. 773 § 2

- oraz niezwłocznie zawiadomił o zbiegu egzekucji właściwe organy egzekucyjne, wskazując

datę doręczenia zawiadomień o zajęciach dokonanych przez te organy i wysokość należności,

na poczet których zostały dokonane zajęcia, a w przypadku, o którym mowa w art. 773

§ 2

”

;

14)

w art. 902

a)

w § 1 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

Do zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku nie stosuje się przepisu

art. 896 § 2.

”

,

b)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Dłużnik wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku zawiadamia sądowy organ

egzekucyjny o braku swojej właściwości, jeżeli nie jest dłużnikiem wierzytelności.

”

,

c)

po § 2 dodaje się § 2

„

§ 2

W przypadku zbiegu egzekucji do wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku

dłużnik tej wierzytelności zawiadamia właściwe organy egzekucyjne o zbiegu egzekucji

jednocześnie z przekazaniem środków pieniężnych na pokrycie dochodzonych należności.

§ 2

Przepisów art. 773-773

§ 2

Jeżeli po przekazaniu, o którym mowa w § 2

”

,

d)

§ 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

Zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku i inne

dokumenty w ramach egzekucji z wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku

doręcza się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego albo z użyciem środków komunikacji

elektronicznej, w sposób określony w przepisach wydanych na podstawie art. 67 § 2c ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

”

;

15)

w art. 910 w § 1

a)

po pkt 1 dodaje się pkt 1

„

1

zawiadomi osobę, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem względem dłużnika,

o charakterze egzekwowanych świadczeń, jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których

mowa w art. 773 § 2

”

,

b)

pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

wezwie osobę, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem względem dłużnika,

aby w razie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej, w przypadku gdy świadczenie

nie wystarcza na pokrycie wszystkich egzekwowanych należności, uiszczała je na rzecz

a)

sądowego albo administracyjnego organu egzekucyjnego, który pierwszy dokonał zajęcia,

a w razie niemożności ustalenia tego pierwszeństwa - na rzecz organu, który dokonał

zajęcia na poczet należności w wyższej kwocie, albo

b)

sądowego organu egzekucyjnego - jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa

w art. 773 § 2

- oraz niezwłocznie zawiadomiła o zbiegu egzekucji właściwe organy egzekucyjne, wskazując

datę doręczenia zawiadomień o zajęciach dokonanych przez te organy i wysokość należności,

na poczet których zostały dokonane zajęcia, a w przypadku, o którym mowa w art. 773

§ 2

”

;

16)

w art. 911

a)

w § 1 po pkt 1 dodaje się pkt 1

„

1

zawiadamia podmiot prowadzący działalność maklerską, w którym dłużnik ma rachunek,

o charakterze egzekwowanych świadczeń, jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których

mowa w art. 773 § 2

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1

„

§ 1

Komornik może doręczać pisma podmiotowi prowadzącemu działalność maklerską za pośrednictwem

systemu teleinformatycznego obsługującego zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego,

a podmiot prowadzący działalność maklerską wnosi pisma do komornika za pośrednictwem

tego systemu, jeżeli podmiot prowadzący działalność maklerską korzysta z tego systemu.

”

,

c)

po § 5

„

§ 5

W razie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej, w przypadku gdy kwoty znajdujące

się na rachunku nie wystarczają na pokrycie wszystkich egzekwowanych należności, jeżeli

egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 2

”

,

d)

§ 6 otrzymuje brzmienie

„

§ 6.

Przepisów § 1-5art. 8a ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi.

”

;

17)

w art. 1025 po § 3 dodaje się § 3

„

§ 3

Z pierwszeństwa równego należnościom kategorii siódmej korzystają należności celne,

o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października

2013 r. ustanawiającym unijny kodeks celny

(Dz. Urz. UE L 269 z 10.10.2013, str. 1, z późn. zm.)ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków,

należności celnych i innych należności pieniężnych. Po zaspokojeniu należności celnych ulegają zaspokojeniu koszty egzekucyjne i koszty

upomnienia powstałe w egzekucji tych należności, a następnie odsetki od należności

celnych.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy

(Dz. U. z 2019 r. poz. 676, 679, 1694 i 2020) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 187 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

Jeżeli wykonanie zabezpieczenia grożącego przepadku oraz grzywny, obowiązku naprawienia

szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, świadczenia pieniężnego, nawiązki

lub wykonania orzeczenia o kosztach sądowych w postępowaniu karnym zlecono naczelnikowi

urzędu skarbowego zgodnie z art. 195a, sąd bezzwłocznie po uprawomocnieniu się wyroku

przesyła jego odpis lub wyciąg temu naczelnikowi w celu wykonania orzeczonego przepadku

lub nawiązki na rzecz Skarbu Państwa.

”

;

2)

w art. 195a § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Jeżeli jednym postanowieniem zabezpieczono grożący przepadek oraz grzywnę, obowiązek

naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, świadczenie pieniężne,

nawiązkę lub wykonanie orzeczenia o kosztach sądowych w postępowaniu karnym, sąd lub

prokurator, który wydał to postanowienie, może zlecić jego wykonanie w całości naczelnikowi

urzędu skarbowego określonemu zgodnie z art. 22 § 2 i 2a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe

(Dz. U. z 2018 r. poz. 2187, z późn. zm. w art. 54a po wyrazach „Kodeks postępowania cywilnego” dodaje się wyrazy „i w art. 10 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm..

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

(Dz. U. z 2019 r. poz. 300, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

art. 79b otrzymuje brzmienie

„

Art. 79b.

1.

Ilekroć odrębne przepisy przewidują nałożenie przez komornika sądowego lub organ egzekucyjny

w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji na pracownika Zakładu grzywny lub kary pieniężnej, która pozostaje w związku z realizacją

obowiązków pracowniczych, taka grzywna lub taka kara pieniężna jest nakładana na Zakład.

2.

W przypadku uprawomocnienia się postanowienia komornika sądowego albo organu egzekucyjnego

w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji o nałożeniu na Zakład grzywny lub kary pieniężnej, Prezes Zakładu w terminie 30 dni

od dnia uprawomocnienia przeprowadza postępowanie wyjaśniające w celu ustalenia podstaw

odpowiedzialności pracownika lub kierownika jednostki, z którego działaniem lub zaniechaniem

związane było wymierzenie grzywny lub kary pieniężnej.

”

;

2)

w art. 83c po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Do postanowień, od których przysługuje zażalenie, wydanych przez Zakład jako wierzyciela

na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, przepis art. 83

ust. 4 stosuje się odpowiednio, z tym że termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni

od dnia doręczenia postanowienia.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków,

należności celnych i innych należności pieniężnych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 425 oraz z 2019 r. poz. 730) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 82 w ust. 3 wyrazy „art. 64c § 3” zastępuje się wyrazami „art. 64cd”;

2)

w art. 85 uchyla się ust. 3;

3)

w art. 102 uchyla się ust. 3.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1270, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 139 w ust. 1

a)

pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na zaspokojenie: należności alimentacyjnych,

należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej

na podstawie ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

(Dz. U. z 2019 r. poz. 670, 730, 1802 i 1818), należności likwidatora funduszu alimentacyjnego powstałych z tytułu świadczeń alimentacyjnych

wypłaconych na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym

(Dz. U. z 1991 r. poz. 200, z późn. zm. oraz należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej wypłaconych osobie uprawnionej

na podstawie ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz

zaliczce alimentacyjnej

(Dz. U. poz. 732 i 1366, z 2007 r. poz. 1378, z 2008 r. poz. 770 oraz z 2009 r. poz. 1261);

”

,

b)

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż należności,

o których mowa w pkt 3;

”

;

2)

w art. 140

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W razie zbiegu egzekucji

1)

administracyjnej i sądowej albo egzekucji administracyjnych, gdy zajęte kwoty nie

wystarczają na pokrycie egzekwowanych należności pieniężnych - organ rentowy uiszcza

je, z uwzględnieniem pkt 2, na rzecz właściwego organu egzekucyjnego wskazanego w

przepisach ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm. lub ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, z późn. zm.. W razie powzięcia informacji o sporze co do właściwości organu egzekucyjnego w zakresie

dalszego łącznego prowadzenia egzekucji, kwoty potrącone ze świadczenia pozostają

w depozycie Zakładu do czasu rozstrzygnięcia sporu o właściwość. Kwoty te uiszczane

są w najbliższym możliwym technicznie terminie płatności po uzyskaniu informacji pochodzącej

od organu właściwego do dalszego łącznego prowadzenia egzekucji;

2)

sądowych, gdy zajęte kwoty nie wystarczają na pokrycie egzekwowanych należności pieniężnych

- organ rentowy przekazuje potrącone kwoty po uzyskaniu postanowienia, o którym mowa

w art. 763, wskazującego komornika sądowego właściwego do dalszego prowadzenia egzekucji. Do

czasu uzyskania postanowienia, o którym mowa w art. 763, kwoty te pozostają w depozycie Zakładu. Kwoty te uiszczane są w najbliższym możliwym

technicznie terminie płatności po uzyskaniu tego postanowienia.

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

W przypadku zbiegu egzekucji sum, o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 3, z potrąceniem

należności alimentacyjnych, o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 4, gdy łączna wysokość

kwot możliwych do egzekucji i potrącenia nie wystarcza na pokrycie należności pieniężnych,

organ rentowy realizuje egzekucję sum, o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 3, oraz

wstrzymuje potrącanie należności alimentacyjnych, o których mowa w art. 139 ust. 1

pkt 4, w całości lub w części, o czym zawiadamia wierzyciela. Zwrot tytułu wykonawczego,

o którym mowa w art. 139 ust. 1 pkt 4, następuje na wniosek wierzyciela.

”

,

c)

w ust. 6 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

potrąceń sum egzekwowanych, o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 3 i 5, potrącenia

nie mogą przekraczać łącznie

a)

60% świadczenia, jeżeli podlegają potrąceniu należności, o których mowa w art. 139

ust. 1 pkt 3,

b)

50% świadczenia, jeżeli podlegają potrąceniu należności inne niż wymienione w art.

139 ust. 1 pkt 3, z uwzględnieniem lit. c,

c)

25% świadczenia, jeżeli podlegają potrąceniu wyłącznie należności egzekwowane, o których

mowa w ust. 1 pkt 3;

”

;

3)

w art. 141

a)

w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „z zastrzeżeniem ust. 2” dodaje się wyrazy „i 5”,

b)

dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

W razie dokonywania potrąceń i egzekucji z części renty rodzinnej ustalanej w wysokości

dla więcej niż jednej osoby uprawnionej kwotę wolną od potrąceń i egzekucji dla tej

części renty ustala się proporcjonalnie do liczby osób uprawnionych do renty rodzinnej.

Wynik dzielenia kwoty wolnej od potrąceń i egzekucji, o której mowa w ust. 1 i 1a,

przez liczbę osób uprawnionych do renty rodzinnej, po zaokrągleniu w górę do pełnych

groszy, stanowi ustaloną proporcjonalnie kwotę części renty rodzinnej wolnej od potrąceń

i egzekucji.

”

;

4)

po art. 141 dodaje się art. 141a w brzmieniu

„

Art. 141a.

W razie wystąpienia syndyka z roszczeniem o przekazywanie świadczeń należnych upadłemu

od Zakładu do masy upadłości - przekazaniu podlega część świadczenia, pozostała po

odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz zaliczki i innych należności z

tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, dokonaniu potrąceń, o których mowa

w art. 139 ust. 1 pkt 1-2a i 4, ustalona w wysokości nie wyższej niż 25% świadczenia

przed odliczeniem miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz

składki na ubezpieczenie zdrowotne, z zachowaniem kwoty, o której mowa w art. 141

ust. 1 pkt 2 i ust. 1a.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm. w art. 3 w § 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje

zażalenie;

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1169) w art. 65

1)

ust. 6c otrzymuje brzmienie

„

6c.

Do odsetek za zwłokę, o których mowa w art. 114 unijnego kodeksu celnego, przepisy art. 53 § 3 i art. 55 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 58 tej ustawy stosuje się odpowiednio.

”

;

2)

po ust. 6c dodaje się ust. 6d w brzmieniu

„

6d.

Jeżeli dokonana wpłata nie pokrywa kwoty należności celnej wraz z odsetkami za zwłokę,

wpłatę tę zalicza się w pierwszej kolejności na poczet kwoty należności celnej.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 2386, z późn. zm. w art. 28

1)

w ust. 2 po wyrazach „Kodeks postępowania cywilnego” dodaje się wyrazy „i w art. 10 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm.;

2)

dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu

„

5.

W przypadku realizacji zajęcia wierzytelności z rachunku dłużnika będącego członkiem

kasy, kasa korzysta z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 112c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe.

6.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych w porozumieniu z ministrem właściwym

do spraw gospodarki oraz ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze

rozporządzenia, szczegółowe wymagania dotyczące identyfikacji kasy w systemie teleinformatycznym,

o którym mowa w art. 112c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe, sposób posługiwania się podpisem elektronicznym na potrzeby autoryzacji treści przesyłanych

w tym systemie oraz wymagania w zakresie doręczania korespondencji za jego pośrednictwem,

mając na względzie bezpieczeństwo posługiwania się dokumentami w postaci elektronicznej

oraz sprawne zajęcie wierzytelności z rachunku prowadzonego w kasie.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych

(Dz. U. poz. 771, z późn. zm. art. 31 otrzymuje brzmienie

„

Art. 31.

1.

Należności wyegzekwowane z rachunku bankowego, rachunku prowadzonego przez spółdzielczą

kasę oszczędnościowo-kredytową albo rachunku prowadzonego przez podmiot prowadzący

działalność maklerską, uzyskane w wyniku pierwszej wpłaty dokonanej przez dłużnika

zajętej wierzytelności, komornik przekazuje wierzycielowi nie wcześniej niż w 7 dniu

i nie później niż w 14 dniu od dnia ich otrzymania. W takim przypadku przepisu art. 808 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego nie stosuje się. Pozostałe wyegzekwowane należności komornik przekazuje wierzycielowi

w terminie 4 dni od dnia ich otrzymania. W przypadku egzekucji świadczeń alimentacyjnych

i rentowych komornik przekazuje wierzycielowi wyegzekwowane należności niezwłocznie,

niezależnie od sposobu ich wyegzekwowania.

2.

Jeżeli komornik dopuści do opóźnienia w przekazaniu wyegzekwowanych należności, jest

obowiązany zapłacić uprawnionemu odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot otrzymanych

i nierozliczonych w terminie, chyba że nieprzekazanie należności było spowodowane

zdarzeniami przewidzianymi w ustawie, a w szczególności zawieszeniem postępowania

egzekucyjnego lub wstrzymaniem wykonalności tytułu wykonawczego przez sąd. O każdym

przypadku opóźnienia przekazania należności przekraczającego 7 dni komornik zawiadamia

prezesa właściwego sądu rejonowego.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

(Dz. U. poz. 1668, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 344 w ust. 3 po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu

„

3a)

ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych w celu realizacji ustawowych zadań

przez Krajową Administrację Skarbową - w zakresie danych, o których mowa w ust. 1

pkt 1, 2, 5 i 13 z wyjątkiem nazwy uzyskanego tytułu zawodowego;

”

;

2)

w art. 345 w ust. 3 po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu

„

3a)

ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych w celu realizacji ustawowych zadań

przez Krajową Administrację Skarbową - w zakresie danych, o których mowa w ust. 1

pkt 1, 2, 8 i 14;

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W ustawie z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

oraz niektórych innych ustaw

(Dz. U. poz. 1553) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 1

a)

w pkt 6 w lit. b, w art. 26 § 1b otrzymuje brzmienie

„

§ 1b.

Do jednolitego tytułu wykonawczego oraz zagranicznego tytułu wykonawczego nie stosuje

się przepisów § 1e-1h, 2, 3, § 3a pkt 2 i 3 oraz § 6, art. 27 § 1-2, art. 28b i art.

29.

”

,

b)

w pkt 7

-

lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

po § 2 dodaje się § 2a i 2b w brzmieniu

„

§ 2a.

Dalszy tytuł wykonawczy wydany w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, zawiera zmienione

dane dotyczące zobowiązanego lub wierzyciela, jeżeli zmiana tych danych nastąpiła

po umorzeniu postępowania egzekucyjnego z przyczyny określonej w art. 59 § 2.

§ 2b.

Jeżeli wierzyciel nie może ustalić informacji o nadaniu tytułowi wykonawczemu klauzuli

o skierowaniu tytułu wykonawczego do egzekucji administracyjnej, dalszemu tytułowi

wykonawczemu, o którym mowa w § 1 pkt 2, organ egzekucyjny nadaje klauzulę o skierowaniu

tego tytułu do egzekucji administracyjnej.”,

”

,

”

,

-

w lit. b średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. c w brzmieniu

„

c)

w § 5 w pkt 2 po lit. a dodaje się lit. aa w brzmieniu

„

aa)

konieczności przekazania go do organu egzekucyjnego właściwego do ponownego wszczęcia

egzekucji administracyjnej w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2,”;

”

,

”

,

c)

po pkt 11 dodaje się pkt 11a w brzmieniu

„

11a)

po art. 34a dodaje się art. 34b w brzmieniu

„

Art. 34b.

Nie umarza się postępowania egzekucyjnego z przyczyny, o której mowa w art. 33 § 2

pkt 5, zaistniałej po wszczęciu tego postępowania, jeżeli koszty egzekucyjne powstałe

przed dniem zaistnienia tej przyczyny oraz koszty upomnienia nie zostały wyegzekwowane,

zapłacone lub umorzone.”;

”

,

”

,

d)

w pkt 12

-

uchyla się lit. b,

-

lit. c otrzymuje brzmienie

„

c)

po § 5 dodaje się § 5a w brzmieniu

„

§ 5a.

W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego przed wszczęciem egzekucji administracyjnej

organ egzekucyjny będący jednocześnie wierzycielem nie wydaje postanowienia o umorzeniu

postępowania egzekucyjnego. W sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego sporządza

się adnotację w rozumieniu art. 72 Kodeksu postępowania administracyjnego.”;

”

,

”

,

e)

uchyla się pkt 13,

f)

uchyla się pkt 17 i 18,

g)

w pkt 19 w art. 64

-

w § 5, w § 7 w pkt 3 i w § 8 wyrazy „art. 71d § 1 pkt 3 i 4” zastępuje się wyrazami „art. 71ca § 1 pkt 3 i 5”,

-

w § 9 w pkt 2 wyrazy „art. 71d § 1 pkt 1 i 2” zastępuje się wyrazami „art. 71ca § 1 pkt 1, 2 i 4”,

h)

w pkt 24, w art. 64cd w § 9 w pkt 2 wyrazy „art. 71d § 1 pkt 1 i 2” zastępuje się wyrazami „art. 71ca § 1 pkt 1, 2 i 4”,

i)

pkt 31 otrzymuje brzmienie

„

31)

po art. 71c dodaje się art. 71ca w brzmieniu

„

Art. 71ca.

§ 1.

Należność pieniężna, odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie, koszty upomnienia

oraz koszty egzekucyjne mogą być zapłacone organowi egzekucyjnemu przez

1)

aktualnego właściciela lub użytkownika wieczystego przedmiotu hipoteki przymusowej

niebędących zobowiązanymi - jeżeli te należności są zabezpieczone tą hipoteką;

2)

aktualnego właściciela przedmiotu zastawu skarbowego niebędącego zobowiązanym - jeżeli

te należności są zabezpieczone tym zastawem;

3)

małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę zobowiązanego;

4)

osobę trzecią, o której mowa w art. 533 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495);

5)

inny podmiot - jeżeli łączna wysokość tych należności nie przekracza 5000 zł.

§ 2.

W przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 3 i 5, jeżeli dowód zapłaty nie budzi wątpliwości

co do przeznaczenia zapłaty na należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia

jej w terminie, koszty upomnienia i koszty egzekucyjne, uznaje się, że zapłata pochodzi

ze środków zobowiązanego.

§ 3.

Przepisy § 1 i 2 stosuje się do zapłaty wierzycielowi należności pieniężnej, odsetek

z tytułu niezapłacenia jej w terminie i kosztów upomnienia.”;

”

,

”

,

j)

w pkt 32 lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

dodaje się § 9 w brzmieniu

„

§ 9.

Nadwyżkę lub niedobór wynikające z końcowego rozliczenia kwot uzyskanych z egzekucji,

w wysokości nieprzekraczającej 99 groszy, traktuje się odpowiednio jako kwoty należne

albo umorzone z mocy prawa.”,

”

,

”

,

k)

uchyla się pkt 35;

2)

po art. 5 dodaje się art. 5a w brzmieniu

„

Art. 5a.

W ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków,

należności celnych i innych należności pieniężnych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 425 oraz z 2019 r. poz. 730) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 82 w ust. 3 wyrazy „art. 64c § 3” zastępuje się wyrazami „art. 64cd”;

2)

w art. 85 uchyla się ust. 3;

3)

w art. 102 uchyla się ust. 3.

”

;

3)

w art. 6 w ust. 2

a)

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

przepisy art. 1a pkt 8 i art. 68a ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą;

”

,

b)

pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

przepisy art. 64ba, art. 71ca i art. 115 § 9 ustawy zmienianej w art. 1.

”

.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

1.

Do postępowań egzekucyjnych wszczętych na podstawie ustawy zmienianej w art. 1 i niezakończonych

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

2.

Do egzekucji z

1)

pieniędzy,

2)

rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego oraz rachunku prowadzonego przez spółdzielczą

kasę oszczędnościowo-kredytową,

3)

wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku,

4)

praw z instrumentów finansowych zapisanych na rachunku papierów wartościowych lub

innych rachunkach oraz wierzytelności z rachunków pieniężnych,

5)

ruchomości

- wszczętych po wejściu w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy zmienianej

w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

3.

W postępowaniu egzekucyjnym wszczętym i niezakończonym przed dniem wejścia w życie

niniejszej ustawy, na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego na zobowiązanego,

do egzekucji ze składnika majątkowego wchodzącego w skład majątku wspólnego zobowiązanego

i jego małżonka, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym

niniejszą ustawą.

4.

W postępowaniu egzekucyjnym wszczętym i niezakończonym przed dniem wejścia w życie

niniejszej ustawy, prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego na zobowiązanego,

do egzekucji z rzeczy lub prawa majątkowego obciążonego zastawem skarbowym lub hipoteką

przymusową, które zostało przeniesione na inny podmiot, stosuje się przepisy ustawy

zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

5.

Do skargi na czynność egzekucyjną dokonaną w egzekucji, o której mowa w ust. 2, stosuje

się przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

6.

Do postępowań zabezpieczających wszczętych na podstawie ustawy zmienianej w art. 1

i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przepisy ust. 1-5

stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

1.

Do postępowań egzekucyjnych wszczętych na podstawie ustawy zmienianej w art. 2 i niezakończonych

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

2.

Do egzekucji z

1)

rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego oraz rachunku prowadzonego przez spółdzielczą

kasę oszczędnościowo-kredytową,

2)

wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku,

3)

praw z instrumentów finansowych zapisanych na rachunku papierów wartościowych lub

innych rachunkach oraz wierzytelności z rachunków pieniężnych

- wszczętych po wejściu w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy zmienianej

w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

1.

Postępowania egzekucyjne wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy przez organ egzekucyjny określony w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1

są prowadzone przez naczelnika urzędu skarbowego ustalonego według adresu miejsca

zamieszkania lub siedziby zobowiązanego.

2.

Organ egzekucyjny określony w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1 przekazuje akta

prowadzonych spraw postępowania egzekucyjnego do naczelnika urzędu skarbowego, o którym

mowa w ust. 1, w terminie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

3.

Naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 1, wstępuje w prawa i obowiązki

organu egzekucyjnego określonego w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1. Postanowienia

oraz inne czynności organu egzekucyjnego określonego w art. 19 § 3 ustawy zmienianej

w art. 1 pozostają w mocy.

4.

Naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 1, zawiadamia zobowiązanego o zmianie

organu egzekucyjnego przy pierwszej podjętej czynności w stosunku do zobowiązanego,

nie później jednak niż w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

5.

W przypadku rozłożenia na raty zapłaty kosztów egzekucyjnych przez organ egzekucyjny

określony w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1 i nieuiszczenia rat do dnia wejścia

w życie niniejszej ustawy naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 1, zawiadamia

zobowiązanego o zmianie organu egzekucyjnego i numerze rachunku bankowego.

6.

W przypadku zajęcia wynagrodzenia za pracę ukaranego dokonanego przez organ egzekucyjny

określony w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1 i niezrealizowanego do dnia wejścia

w życie niniejszej ustawy naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 1, zawiadamia

dłużnika zajętej wierzytelności o zmianie organu egzekucyjnego i numerze rachunku

bankowego.

7.

Kontrolę prawidłowości realizacji środka egzekucyjnego, o której mowa w art. 71a ustawy

zmienianej w art. 1, wszczętą przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przez

organ egzekucyjny określony w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1 przeprowadza

naczelnik urzędu skarbowego, o którym mowa w ust. 1.

8.

Właściwy dyrektor izby administracji skarbowej wstępuje w prawa i obowiązki organu

egzekucyjnego określonego w art. 19 § 3 ustawy zmienianej w art. 1 w postępowaniach

sądowych wszczętych skargami w związku z postępowaniami egzekucyjnymi, o których mowa

w ustawie zmienianej w art. 1.

9.

Do rozpatrzenia wniosku złożonego na podstawie ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu

dotychczasowym, w sprawie, w której postępowanie egzekucyjne zostało zakończone przed

dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przez organ egzekucyjny określony w art. 19

§ 3 ustawy zmienianej w art. 1, właściwy jest naczelnik urzędu skarbowego, o którym

mowa w ust. 1.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W postępowaniu zabezpieczającym wszczętym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy

do wniosków o wpis hipoteki przymusowej złożonych po tym dniu stosuje się przepisy

ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

1.

Postępowania sądowe w sprawie poniesienia odpowiedzialności, o której mowa w art.

319 ustawy zmienianej w art. 2, z określonych przedmiotów majątkowych albo do wysokości

ich wartości, przez podmiot inny niż zobowiązany, z rzeczy lub prawa majątkowego obciążonych

1)

zastawem skarbowym,

2)

hipoteką przymusową, o której mowa w art. 34 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

(Dz. U. z 2019 r. poz. 900, z późn. zm. oraz w art. 26 ust. 2-5 i 7 ustawy zmienianej w art. 5,

3)

hipoteką ustawową, o której mowa w art. 49a ust. 2-4 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej

oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1172, 1495, 1696 i 1818)

- wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy podlegają

umorzeniu, a jeżeli w sprawie został wydany nieprawomocny wyrok, to podlega on uchyleniu.

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1, koszty procesu znosi się wzajemnie.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

1.

Do zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej, który nastąpił po wejściu w życie

niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się również do kolejnego zbiegu egzekucji administracyjnej

i sądowej, jeżeli wcześniejszy zbieg egzekucji nastąpił przed dniem wejścia w życie

niniejszej ustawy.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Jeżeli przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy organowi egzekucyjnemu właściwemu

do prowadzenia łącznie egzekucji sądowej i administracyjnej nie przekazano odpisów

tytułu wykonawczego, dokumentu zajęcia oraz innych dokumentów zgodnie z art. 62b §

1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 1 oraz art. 773

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

1.

Administracyjny organ egzekucyjny, który przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy

przejął egzekucję świadczeń alimentacyjnych, rentowych, innych świadczeń powtarzających

się oraz świadczeń pieniężnych w walucie obcej, w terminie 30 dni od dnia wejścia

w życie niniejszej ustawy, wzywa sądowy organ egzekucyjny, od którego przejął egzekucję

tych świadczeń, do złożenia, w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania, oświadczenia

o

1)

prowadzeniu egzekucji albo nieprawomocnym przekazaniu egzekucji tych świadczeń innemu

sądowemu organowi egzekucyjnemu,

2)

prawomocnym przekazaniu egzekucji tych świadczeń innemu sądowemu organowi egzekucyjnemu

ze wskazaniem tego organu,

3)

zakończeniu egzekucji tych świadczeń

- w dniu doręczenia tego wezwania.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do innego sądowego organu egzekucyjnego, o

którym mowa w ust. 1 pkt 2.

3.

Administracyjny organ egzekucyjny może ustalić sądowy organ egzekucyjny prowadzący

egzekucję świadczeń, o których mowa w ust. 1, na podstawie informacji uzyskanych od

wierzyciela tych świadczeń.

4.

Administracyjny organ egzekucyjny przekazuje egzekucję świadczeń, o których mowa w

ust. 1, sądowemu organowi egzekucyjnemu do dalszego jej prowadzenia w terminie

1)

30 dni od dnia uzyskania informacji o prowadzeniu egzekucji przez ten organ albo nieprawomocnym

przekazaniu egzekucji tych świadczeń innemu sądowemu organowi egzekucyjnemu - w przypadku

uzyskania tej informacji;

2)

30 dni od dnia doręczenia sądowemu organowi egzekucyjnemu wezwania, o którym mowa

w ust. 1 - w przypadku niezłożenia w terminie oświadczenia, o którym mowa w ust. 1.

5.

Jeżeli w egzekucji świadczeń, o których mowa w ust. 1, wniesiono skargę, wniosek lub

inne podanie podlegające rozpatrzeniu w drodze postanowienia, administracyjny organ

egzekucyjny przekazuje egzekucję tych świadczeń w terminie 30 dni od wydania prawomocnego

postanowienia.

6.

W przypadku przekazania sądowemu organowi egzekucyjnemu egzekucji świadczeń, o których

mowa w ust. 1, postanowienia, czynności egzekucyjne i inne czynności administracyjnego

organu egzekucyjnego pozostają w mocy.

7.

Przekazaniu, o którym mowa w ust. 4 i 5, podlegają odpis tytułu wykonawczego i inne

dokumenty otrzymane od sądowego organu egzekucyjnego, a także informacje

1)

o aktualnej wysokości i rodzaju należności pieniężnych dochodzonych w egzekucji świadczeń,

o których mowa w ust. 1;

2)

o wysokości pozostałych do wyegzekwowania kosztów egzekucyjnych;

3)

o wysokości i rodzaju przekazanych wierzycielowi należności pieniężnych wyegzekwowanych

w egzekucji świadczeń, o których mowa w ust. 1;

4)

inne niż określone w pkt 1-3 niezbędne do dalszego prowadzenia egzekucji świadczeń,

o których mowa w ust. 1.

8.

Administracyjny organ egzekucyjny przekazuje sądowemu organowi egzekucyjnemu odpis

tytułu wykonawczego i inne dokumenty otrzymane od sądowego organu egzekucyjnego przez

operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. z 2018 r. poz. 2188 oraz z 2019 r. poz. 1051, 1495 i 2005), przez swoich pracowników oraz inne upoważnione osoby lub organy.

9.

Administracyjny organ egzekucyjny prowadzi dalej egzekucję świadczeń, o których mowa

w ust. 1, w przypadku niemożności ustalenia sądowego organu egzekucyjnego prowadzącego

egzekucję tych świadczeń.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Przepisy art. 18 i art. 19 stosuje się odpowiednio do zbiegu egzekucji administracyjnych.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Niezapłacone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy koszty egzekucyjne obciążające

wierzyciela, powstałe w egzekucji prowadzonej przez administracyjny organ egzekucyjny

do rzeczy lub prawa majątkowego w wyniku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej,

podlegają umorzeniu, jeżeli ten wierzyciel korzysta z ustawowego zwolnienia z tych

kosztów w egzekucji sądowej.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Do podziału kwoty uzyskanej z egzekucji po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy,

stosuje się przepisy art. 115 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą, i art. 1025 ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Do postępowań w sprawie nałożenia kary pieniężnej, o której mowa w art. 168d i art.

168e ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, wszczętych i niezakończonych

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Do postępowań sądowych w sprawach dotyczących postępowań egzekucyjnych i zabezpieczających,

wszczętych na podstawie ustawy zmienianej w art. 7 i niezakończonych przed dniem wejścia

w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Pozostają w mocy dalsze tytuły wykonawcze, na podstawie których, przed dniem wejścia

w życie niniejszej ustawy, zabezpieczono należność pieniężną hipoteką przymusową,

w tym hipoteką morską przymusową.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

System teleinformatyczny, przy wykorzystaniu którego wnioski egzekucyjne i tytuły

wykonawcze lub informacje, o których mowa w art. 26 § 1e, są przekazywane do organu

egzekucyjnego będącego naczelnikiem urzędu skarbowego, jest prowadzony przez Szefa

Krajowej Administracji Skarbowej.

§ 2.

Minister właściwy do spraw finansów publicznych może wyznaczyć, w drodze rozporządzenia,

inny organ Krajowej Administracji Skarbowej do prowadzenia systemu teleinformatycznego,

mając na względzie konieczność sprawnego funkcjonowania tego systemu, w tym przekazywania

naczelnikowi urzędu skarbowego będącemu organem egzekucyjnym wniosków egzekucyjnych,

tytułów wykonawczych i informacji, o których mowa w art. 26 § 1e.

§ 3.

Organ prowadzący system teleinformatyczny, o którym mowa w § 1 i 2, na wniosek wierzyciela,

nadaje temu wierzycielowi dostęp do tego systemu w zakresie niezbędnym do wszczęcia

lub prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Wierzyciel wystawia kolejny tytuł wykonawczy w razie potrzeby

1)

zabezpieczenia na nieruchomości lub egzekucji z nieruchomości wchodzącej w skład majątku

wspólnego zobowiązanego i jego małżonka, zwanego dalej „majątkiem wspólnym” - w przypadku

gdy odpowiedzialność zobowiązanego za należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia

jej w terminie obejmuje majątek osobisty zobowiązanego i majątek wspólny;

2)

egzekucji z przedmiotu hipoteki przymusowej - w przypadku przeniesienia tego przedmiotu

na podmiot inny niż zobowiązany.

§ 2.

Kolejny tytuł wykonawczy zawiera dane, o których mowa w art. 27 § 1 pkt 1-9a i 11-14,

§ 1a i 2 oraz art. 27d § 1, a także numer porządkowy kolejnego tytułu wykonawczego,

oznaczenie celu, dla którego został wydany, oraz

1)

dane

a)

małżonka zobowiązanego - w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 1,

b)

niebędącego zobowiązanym właściciela przedmiotu hipoteki przymusowej - w przypadku,

o którym mowa w § 1 pkt 2;

2)

wysokość kosztów egzekucyjnych - w razie potrzeby zabezpieczenia należności pieniężnej

hipoteką przymusową;

3)

datę wystawienia kolejnego tytułu wykonawczego, imię i nazwisko osoby upoważnionej

do działania w imieniu wierzyciela;

4)

informację wierzyciela o nadaniu temu tytułowi klauzuli o skierowaniu tytułu wykonawczego

do egzekucji administracyjnej.

§ 3.

Kolejny tytuł wykonawczy wystawia się w postaci

1)

papierowej;

2)

elektronicznej, jeżeli istnieją warunki techniczne do wystawienia, przekazania i korzystania

z kolejnego tytułu wykonawczego w takiej postaci, w przypadku

a)

konieczności przekazania go do organu egzekucyjnego właściwego do egzekucji z nieruchomości,

b)

wystąpienia przez wierzyciela uprawnionego do złożenia wniosku o wpis w księdze wieczystej

za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 626Kodeksu postępowania cywilnego.

§ 4.

Do kolejnego tytułu wykonawczego przepis art. 26c § 4 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 6 § 2, art. 26 § 2, art.

63a § 2, art. 67 § 1, art. 109 § 1 i art. 156 § 2 ustawy zmienianej w art. 1 zachowują

moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 6 §

2, art. 26 § 2, art. 63a § 2, art. 67 § 1, art. 109 § 1 i art. 156 § 2 ustawy zmienianej

w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak nie dłużej niż przez 12 miesięcy

od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Jeżeli zgodnie z odrębnymi przepisami odpowiedzialność zobowiązanego za należność

pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie obejmuje majątek osobisty

zobowiązanego i majątek wspólny, podstawą do prowadzenia egzekucji z majątku osobistego

zobowiązanego i majątku wspólnego jest

1)

tytuł wykonawczy wystawiony na zobowiązanego;

2)

kolejny tytułu wykonawczy wystawiony zgodnie z art. 26ca § 1 pkt 1.

§ 2.

Tytuł wykonawczy, o którym mowa w § 1 pkt 1 lub 2, jest podstawą do prowadzenia egzekucji

z majątku osobistego zobowiązanego i majątku wspólnego również kosztów upomnienia

oraz kosztów egzekucyjnych powstałych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie

tego tytułu.

§ 3.

Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej lub wystąpienie innego zdarzenia skutkującego

ograniczeniem, zniesieniem, wyłączeniem lub ustaniem odpowiedzialności zobowiązanego,

o której mowa w § 1, uznaje się za bezskuteczne do składnika majątkowego, który wchodziłby

w skład majątku wspólnego, gdyby nie zawarto tej umowy majątkowej małżeńskiej lub

nie wystąpiło takie zdarzenie prawne. Składnik ten uznaje się za wchodzący w skład

majątku wspólnego.

§ 4.

Organ egzekucyjny, na wniosek małżonka zobowiązanego, zawiadamia go o aktualnej wysokości

egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie,

kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych, jednocześnie pouczając o zakazie rozporządzania

uprzednio zajętą rzeczą lub prawem majątkowym wchodzących w skład majątku wspólnego

oraz zakazie realizacji tego prawa majątkowego poza częścią wolną od zajęcia.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

W sprawie odpowiedzialności majątkiem wspólnym małżonkowi zobowiązanego przysługuje

prawo sprzeciwu. Podstawą sprzeciwu jest ograniczenie, zniesienie, wyłączenie lub

ustanie odpowiedzialności całością albo częścią majątku wspólnego. W sprzeciwie określa

się istotę i zakres żądania oraz dowody uzasadniające to żądanie.

§ 2.

W przypadku egzekucji z nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego sprzeciw

wnosi się nie później niż w terminie 14 dni od dnia doręczenia małżonkowi zobowiązanego

wezwania zgodnie z art. 110c § 2a.

§ 3.

Sprzeciw wnosi się do wierzyciela za pośrednictwem organu egzekucyjnego. Sprzeciw

może być wniesiony jeden raz w postępowaniu egzekucyjnym.

§ 4.

Wierzyciel zawiadamia zobowiązanego o wniesieniu sprzeciwu przez małżonka zobowiązanego.

§ 5.

Wierzyciel wydaje postanowienie w sprawie sprzeciwu małżonka zobowiązanego, w którym

1)

oddala sprzeciw;

2)

uznaje sprzeciw

a)

w całości,

b)

w części i w pozostałym zakresie oddala sprzeciw.

§ 6.

Postanowienie w sprawie sprzeciwu małżonka zobowiązanego doręcza się temu małżonkowi

i zobowiązanemu. Na postanowienie o oddaleniu sprzeciwu małżonka zobowiązanego małżonkowi

zobowiązanego przysługuje zażalenie.

§ 7.

Jeżeli postanowienie w sprawie sprzeciwu małżonka zobowiązanego stanie się ostateczne,

wierzyciel niezwłocznie zawiadamia organ egzekucyjny o sposobie i dacie ostatecznego

rozpatrzenia tego sprzeciwu.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Małżonkowi zobowiązanego przysługują prawa zobowiązanego w egzekucji z majątku wspólnego

z chwilą wniesienia do organu egzekucyjnego sprzeciwu albo wniosku o udzielenie informacji,

o którym mowa w art. 27e § 4.

§ 2.

Do czasu zawiadomienia organu egzekucyjnego, o którym mowa w art. 27f § 7, zajęta

rzecz wchodząca w skład majątku wspólnego nie może być sprzedana, a prawo majątkowe

wchodzące w skład tego majątku wykonywane.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

W przypadku ostatecznego oddalenia sprzeciwu małżonka zobowiązanego organ egzekucyjny

1)

poucza małżonka zobowiązanego o zakazie rozporządzania uprzednio zajętą rzeczą lub

prawem majątkowym wchodzącymi w skład majątku wspólnego, chyba że został uprzednio

pouczony zgodnie z art. 27e § 4;

2)

kontynuuje egzekucję z majątku wspólnego przez realizację zastosowanego środka egzekucyjnego

lub zastosowanie kolejnego środka egzekucyjnego.

§ 2.

W przypadku ostatecznego uznania sprzeciwu małżonka zobowiązanego w całości albo w

części organ egzekucyjny

1)

uchyla czynność egzekucyjną odpowiednio w całości albo w części, jeżeli osoba trzecia

nie nabyła rzeczy lub prawa majątkowego w egzekucji z majątku wspólnego;

2)

usuwa stwierdzoną wadę czynności egzekucyjnej.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Jeżeli prawo własności rzeczy lub inne prawo majątkowe obciążone zastawem skarbowym

lub hipoteką przymusową zabezpieczającymi należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia

jej w terminie zostało przeniesione na inny podmiot, podstawą do prowadzenia egzekucji

z tej rzeczy lub prawa majątkowego jest

1)

tytuł wykonawczy wystawiony na zobowiązanego;

2)

kolejny tytuł wykonawczy wystawiony zgodnie z art. 26ca § 1 pkt 2.

§ 2.

Tytuł wykonawczy, o którym mowa w § 1 pkt 1 lub 2, jest podstawą do prowadzenia egzekucji

z rzeczy lub prawa majątkowego obciążonych zastawem skarbowym lub hipoteką przymusową

również kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych.

§ 3.

W egzekucji z rzeczy lub prawa majątkowego obciążonych zastawem skarbowym lub hipoteką

przymusową podmiot, o którym mowa w § 1, uczestniczy na prawach zobowiązanego. Przepis

art. 27e § 4 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Podmiotowi będącemu w dniu zajęcia właścicielem rzeczy lub posiadaczem prawa majątkowego,

o których mowa w art. 27i § 1, przysługuje prawo sprzeciwu. Podstawą sprzeciwu jest

ograniczenie, wyłączenie lub ustanie odpowiedzialności rzeczą lub prawem majątkowym.

Przepisy art. 27f § 1 zdanie trzecie, § 2, 3 i 5-7 oraz art. 27h stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

1.

Do czasu uruchomienia systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 26aa § 1 ustawy

zmienianej w art. 1, wnioski egzekucyjne i tytuły wykonawcze lub informacje, o których

mowa w art. 26 § 1e ustawy zmienianej w art. 1, a także zarządzenia zabezpieczenia

przekazuje się do organu egzekucyjnego

1)

w postaci papierowej albo

2)

przez elektroniczną skrzynkę podawczą wierzyciela i organu egzekucyjnego, a w przypadku

gdy wierzycielem jest naczelnik urzędu skarbowego - przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego

używanego do obsługi Centralnego Rejestru Danych Podatkowych.

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1

1)

przepis art. 26 § 1c ustawy zmienianej w art. 1 stosuje się w brzmieniu dotychczasowym;

2)

przepisów art. 26 § 1f-1h, art. 26aa § 1 i 2 oraz art. 27 § 2a i 2b ustawy zmienianej

w art. 1 nie stosuje się.

3.

Minister właściwy do spraw finansów publicznych ogłosi, w drodze obwieszczenia, w

dzienniku urzędowym tego ministra oraz w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie

podmiotowej urzędu obsługującego tego ministra termin uruchomienia systemu teleinformatycznego,

o którym mowa w art. 26aa § 1 ustawy zmienianej w art. 1.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 9 miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem

1)

art. 1 pkt 88, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;

2)

art. 11, który wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia;

3)

art. 8, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2020 r.;

4)

art. 1 pkt 49-52 i 89, art. 2 pkt 10 i 12, art. 4, art. 9, art. 13 ust. 2 pkt 2 i

art. 14 ust. 2 pkt 1, które wchodzą w życie po upływie 12 miesięcy od dnia ogłoszenia;

5)

art. 1 pkt 82 lit. a i b, art. 2 pkt 17 oraz art. 12, które wchodzą w życie z dniem

20 lutego 2021 r.;

6)

art. 1 pkt 12 w zakresie art. 26c § 5 pkt 2 lit. b oraz pkt 13 w zakresie art. 26ca

§ 3 pkt 2 lit. b, które wchodzą w życie po upływie 18 miesięcy od dnia ogłoszenia;

7)

art. 1 pkt 55, art. 2 pkt 16 lit. b, art. 13 ust. 2 pkt 4 oraz art. 14 ust. 2 pkt

3, które wchodzą w życie po upływie 24 miesięcy od dnia ogłoszenia.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

1.

Należności wyegzekwowane z rachunku bankowego, rachunku prowadzonego przez spółdzielczą

kasę oszczędnościowo-kredytową albo rachunku prowadzonego przez podmiot prowadzący

działalność maklerską, uzyskane w wyniku pierwszej wpłaty dokonanej przez dłużnika

zajętej wierzytelności, komornik przekazuje wierzycielowi nie wcześniej niż w 7 dniu

i nie później niż w 14 dniu od dnia ich otrzymania. W takim przypadku przepisu art. 808 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego nie stosuje się. Pozostałe wyegzekwowane należności komornik przekazuje wierzycielowi

w terminie 4 dni od dnia ich otrzymania. W przypadku egzekucji świadczeń alimentacyjnych

i rentowych komornik przekazuje wierzycielowi wyegzekwowane należności niezwłocznie,

niezależnie od sposobu ich wyegzekwowania.

2.

Jeżeli komornik dopuści do opóźnienia w przekazaniu wyegzekwowanych należności, jest

obowiązany zapłacić uprawnionemu odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot otrzymanych

i nierozliczonych w terminie, chyba że nieprzekazanie należności było spowodowane

zdarzeniami przewidzianymi w ustawie, a w szczególności zawieszeniem postępowania

egzekucyjnego lub wstrzymaniem wykonalności tytułu wykonawczego przez sąd. O każdym

przypadku opóźnienia przekazania należności przekraczającego 7 dni komornik zawiadamia

prezesa właściwego sądu rejonowego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Wierzyciel niezwłocznie zawiadamia organ egzekucyjny o

1)

zmianie wysokości należności pieniężnej objętej tytułem wykonawczym wynikającej z

jej wygaśnięcia w całości albo w części, w szczególności gdy wygaśnięcie jest wynikiem

a)

wyegzekwowania należności pieniężnej przez inny organ egzekucyjny,

b)

korekty dokumentu, o którym mowa w art. 3a § 1, powodującej zmniejszenie wysokości

należności pieniężnej,

c)

przedawnienia należności pieniężnej,

d)

zapłaty wierzycielowi należności pieniężnej;

2)

zdarzeniu powodującym zawieszenie lub umorzenie postępowania egzekucyjnego;

3)

zdarzeniu powodującym ustanie przyczyny zawieszenia postępowania egzekucyjnego;

4)

okresie, za który nie nalicza się odsetek z tytułu niezapłacenia w terminie należności

pieniężnej, w wyniku zdarzenia zaistniałego po dniu wystawienia tytułu wykonawczego;

5)

uzyskanej informacji o składniku majątkowym lub źródle dochodu zobowiązanego;

6)

zobowiązanym w zakresie niezbędnym do prowadzenia egzekucji administracyjnej, a w

przypadku, o którym mowa w art. 28d § 1, również imieniu, nazwisku i adresie do korespondencji

zarządcy przedsiębiorstwa w spadku.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Zobowiązanemu przysługuje prawo wniesienia do wierzyciela, za pośrednictwem organu

egzekucyjnego, zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej.

§ 2.

Podstawą zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej jest

1)

nieistnienie obowiązku;

2)

określenie obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z

a)

orzeczenia, o którym mowa w art. 3 i art. 4,

b)

dokumentu, o którym mowa w art. 3a § 1,

c)

przepisu prawa, jeżeli obowiązek wynika bezpośrednio z tego przepisu;

3)

błąd co do zobowiązanego;

4)

brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, jeżeli jest wymagane;

5)

wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części;

6)

brak wymagalności obowiązku w przypadku

a)

odroczenia terminu wykonania obowiązku,

b)

rozłożenia na raty spłaty należności pieniężnej,

c)

wystąpienia innej przyczyny niż określona w lit. a i b.

§ 3.

W egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt

8 i 9, przepisów § 1 i 2 nie stosuje się. Przepis art. 17a stosuje się.

§ 4.

Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej określa istotę i zakres żądania oraz dowody

uzasadniające to żądanie.

§ 5.

Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej wnosi się nie później niż

1)

w terminie 30 dni od dnia wyegzekwowania w całości obowiązku, kosztów upomnienia i

kosztów egzekucyjnych;

2)

do dnia wykonania w całości obowiązku o charakterze niepieniężnym lub zapłaty w całości

należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia

i kosztów egzekucyjnych;

3)

w terminie 7 dni od dnia doręczenia zobowiązanemu postanowienia o umorzeniu postępowania

egzekucyjnego w całości albo w części.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Organ egzekucyjny niezwłocznie przekazuje wierzycielowi zarzut w sprawie egzekucji

administracyjnej.

§ 2.

Wierzyciel wydaje postanowienie, w którym

1)

oddala zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej;

2)

uznaje zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej

a)

w całości,

b)

w części i w pozostałym zakresie oddala ten zarzut;

3)

stwierdza niedopuszczalność zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, jeżeli

a)

zarzut jest albo był przedmiotem rozpatrzenia w odrębnym postępowaniu podatkowym,

administracyjnym lub sądowym,

b)

zobowiązany kwestionuje w całości albo w części wymagalność należności pieniężnej

z uwagi na jej wysokość ustaloną lub określoną w orzeczeniu, od którego przysługuje

środek zaskarżenia.

§ 3.

Na postanowienie w sprawie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej przysługuje

zażalenie.

§ 4.

Organ egzekucyjny po otrzymaniu zawiadomienia o wydaniu ostatecznego postanowienia

o

1)

oddaleniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej albo stwierdzeniu jego niedopuszczalności

- kontynuuje postępowanie egzekucyjne albo podejmuje zawieszone postępowanie egzekucyjne;

2)

uznaniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, o którym mowa w art. 33 § 2

pkt 6, jeżeli przyczyna braku wymagalności obowiązku, niemająca charakteru trwałego,

wystąpiła po wszczęciu egzekucji administracyjnej - zawiesza postępowanie egzekucyjne

w całości albo w części;

3)

uznaniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, o którym mowa w

a)

art. 33 § 2 pkt 1-5,

b)

art. 33 § 2 pkt 6, jeżeli przyczyna braku wymagalności obowiązku ma charakter trwały

lub wystąpiła przed wszczęciem egzekucji administracyjnej

- umarza postępowanie egzekucyjne w całości albo w części.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Wierzyciel z urzędu występuje do organu egzekucyjnego o umorzenie postępowania egzekucyjnego

w całości albo w części w przypadku wystąpienia przyczyny określonej w

1)

art. 33 § 2 pkt 1-5;

2)

art. 33 § 2 pkt 6, jeżeli przyczyna braku wymagalności obowiązku ma charakter trwały

lub wystąpiła przed wszczęciem egzekucji administracyjnej.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Nie umarza się postępowania egzekucyjnego z przyczyny, o której mowa w art. 33 § 2

pkt 5, zaistniałej po wszczęciu tego postępowania, jeżeli koszty egzekucyjne powstałe

przed dniem zaistnienia tej przyczyny oraz koszty upomnienia nie zostały wyegzekwowane,

zapłacone lub umorzone.”;

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

W zakresie niezbędnym do wszczęcia lub prowadzenia egzekucji administracyjnej organ

egzekucyjny lub wierzyciel wzywa zobowiązanego do złożenia oświadczenia o posiadanym

majątku i źródłach dochodu oraz o prawdziwości i zupełności tego oświadczenia.

§ 2.

Oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia, w wyznaczonym terminie, pisemnie lub ustnie do protokołu.

§ 3.

Wezwanie, o którym mowa w § 1, zawiera pouczenie zobowiązanego o odpowiedzialności

karnej za złożenie fałszywego oświadczenia oraz informacje umożliwiające złożenie

prawdziwego i zupełnego oświadczenia o posiadanym majątku i źródłach dochodu.

§ 4.

Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia,

elementy zawarte w wezwaniu do złożenia oświadczenia, o którym mowa w § 1 i art. 6

§ 1d, oraz w tych oświadczeniach, mając na względzie zapewnienie prawidłowości pouczenia

zobowiązanego o skutkach złożenia fałszywego oświadczenia oraz prawdziwości i zupełności

tych oświadczeń.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Rozporządzenie rzeczą lub prawem majątkowym po ich zajęciu nie ma wpływu na dalszą

egzekucję z tej rzeczy lub prawa majątkowego. Nabywca rzeczy lub prawa majątkowego

może uczestniczyć w egzekucji z tej rzeczy lub prawa majątkowego na prawach zobowiązanego.

Czynności egzekucyjne podjęte w ramach tej egzekucji są skuteczne wobec zobowiązanego

i nabywcy rzeczy lub prawa majątkowego.

§ 2.

Przepis § 1 stosuje się również do rozporządzenia rzeczą lub prawem majątkowym, którego

skutek nastąpił po zajęciu tej rzeczy lub prawa majątkowego. Przepis ten nie uchybia

przepisom o ochronie nabywców w dobrej wierze.

§ 3.

Obciążenie rzeczy lub prawa majątkowego przez zobowiązanego po ich zajęciu jest nieważne,

a zabezpieczona wierzytelność nie korzysta z pierwszeństwa zaspokojenia przewidzianego

dla należności pieniężnych zabezpieczonych zastawem lub hipoteką.

§ 4.

Przepisy § 1-3 stosuje się odpowiednio do udziału we współwłasności rzeczy lub prawa

majątkowego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Zobowiązanemu przysługuje skarga na czynność egzekucyjną organu egzekucyjnego. Podstawą

skargi jest

1)

dokonanie czynności egzekucyjnej z naruszeniem ustawy;

2)

zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego, w ramach którego dokonano czynności

egzekucyjnej.

§ 2.

Skarga na czynność egzekucyjną określa zaskarżoną czynność egzekucyjną, zakres żądania

i jego uzasadnienie.

§ 3.

Skargę na czynność egzekucyjną wnosi się do organu egzekucyjnego, który dokonał tej

czynności, nie później niż w terminie 7 dni od dnia doręczenia zobowiązanemu odpisu

dokumentu stanowiącego podstawę dokonania zaskarżonej czynności egzekucyjnej.

§ 4.

Organ egzekucyjny wydaje postanowienie, w którym

1)

oddala skargę na czynność egzekucyjną;

2)

uwzględnia skargę na czynność egzekucyjną

a)

w całości,

b)

w części i w pozostałym zakresie oddala skargę.

§ 5.

Na postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną przysługuje zażalenie.

§ 6.

W przypadku uwzględnienia skargi na czynność egzekucyjną organ egzekucyjny

1)

uchyla zaskarżoną czynność egzekucyjną w całości albo w części;

2)

usuwa stwierdzoną wadę czynności egzekucyjnej.

§ 7.

Wniesienie skargi na czynność egzekucyjną nie wstrzymuje dalszej realizacji środka

egzekucyjnego, w ramach którego dokonano zaskarżonej czynności egzekucyjnej. W uzasadnionych

przypadkach organ egzekucyjny może wstrzymać dalszą realizację tego środka egzekucyjnego

do dnia, w którym postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną stanie się

ostateczne.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Zobowiązanemu, wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym, podmiotowi,

którego interes prawny lub faktyczny został naruszony w wyniku niewykonania obowiązku,

oraz organowi zainteresowanemu w wykonaniu obowiązku przysługuje skarga na przewlekłość

postępowania egzekucyjnego.

§ 2.

Do skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego przepisy art. 54 § 4 i 5 stosuje

się odpowiednio.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Organ egzekucyjny uchyla z urzędu w całości albo w części czynność egzekucyjną, jeżeli

została dokonana z naruszeniem ustawy.

§ 2.

Organ egzekucyjny może uchylić z urzędu w całości albo w części czynność egzekucyjną,

jeżeli

1)

dalsza realizacja zastosowanego środka egzekucyjnego, w ramach którego dokonano tej

czynności egzekucyjnej

a)

jest niecelowa,

b)

nie doprowadzi bezpośrednio do wyegzekwowania środków pieniężnych przewyższających

koszty egzekucyjne,

c)

powoduje niewspółmierne trudności lub wydatki egzekucyjne w stosunku do środków pieniężnych,

które mogą być wyegzekwowane;

2)

wyegzekwowanie należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie,

kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych jest możliwe poprzez zastosowanie lub realizację

innego środka egzekucyjnego, mniej uciążliwego dla zobowiązanego, lub umożliwiającego

wyegzekwowanie tych należności w krótszym czasie.

§ 3.

W przypadku, o którym mowa w § 2, pozostają w mocy skutki związane z zastosowaniem

środka egzekucyjnego, w ramach którego dokonano uchylonej czynności egzekucyjnej.

§ 4.

Organ egzekucyjny niezwłocznie zawiadamia zobowiązanego i dłużnika zajętej wierzytelności

o uchyleniu czynności egzekucyjnej w całości albo w części.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

W przypadku kolejnego zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej do tej samej rzeczy

albo prawa majątkowego egzekucję przejmuje organ egzekucyjny, który prowadzi łącznie

egzekucje w wyniku pierwszego zbiegu egzekucji. Jeżeli kolejny zbieg egzekucji dotyczy

egzekucji, o której mowa w art. 62 § 2-4, prowadzenie łącznie egzekucji przejmuje

organ egzekucyjny określony zgodnie z tymi przepisami. Przepisy art. 62a-62d, art.

62f i art. 62g stosuje się odpowiednio.

§ 2.

Jeżeli w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji nastąpiła zmiana organu egzekucyjnego prowadzącego

łącznie egzekucję do rzeczy albo prawa majątkowego, organ egzekucyjny, który przejął

prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku pierwszego zbiegu

1)

przekazuje adnotację w sprawie zbiegu organowi, który przejął prowadzenie łącznie

egzekucji w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji, oraz

2)

zawiadamia o przekazaniu prowadzenia łącznie egzekucji organ egzekucyjny, który przekazał

mu uprzednio adnotację w sprawie zbiegu.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Nie obciąża się kosztami egzekucyjnymi wierzyciela, na wniosek którego została wszczęta

egzekucja sądowa, przejęta przez organ egzekucyjny w wyniku zbiegu egzekucji, jeżeli

w egzekucji sądowej jest zwolniony z mocy ustawy z kosztów egzekucyjnych.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnych do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego

przepisy art. 62 § 1 i 2, art. 62a-62c, art. 62d § 2a-3, art. 62e § 1 zdanie pierwsze

i § 2 oraz art. 62f stosuje się odpowiednio, z tym że zamiast zawiadomienia, o którym

mowa w art. 62d § 2b, organ egzekucyjny wydaje postanowienie, na które przysługuje

zażalenie organowi egzekucyjnemu, który nie przekazał adnotacji w sprawie zbiegu.

§ 2.

Spór o właściwość między organami egzekucyjnymi rozstrzyga, na wniosek organu egzekucyjnego

pozostającego w sporze, dyrektor izby administracji skarbowej właściwy ze względu

na siedzibę organu egzekucyjnego, który dokonał zajęcia na poczet należności pieniężnych

w wyższej kwocie. Do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sporu przepisów art. 62d §

2a-2d nie stosuje się.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Zapłaty należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów

upomnienia i kosztów egzekucyjnych organowi egzekucyjnemu można dokonać gotówką lub

bezgotówkowo. Zapłaty bezgotówkowo można dokonać w siedzibie organu egzekucyjnego,

jeżeli po stronie tego organu istnieją warunki techniczne.

§ 2.

Zapłata organowi egzekucyjnemu, o której mowa w § 1, nie stanowi egzekucji z pieniędzy.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Do zapłaty

1)

gotówką - stosuje się odpowiednio przepisy art. 71e § 1, 2 i 5;

2)

bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego - stosuje się odpowiednio przepisy

art. 71e § 1, § 2 pkt 1-3, 5, 6 i 8 oraz § 5.

§ 2.

W przypadku zapłaty przez podmiot inny niż zobowiązany pokwitowanie pobrania zawiera

również odpowiednio imię i nazwisko albo nazwę podmiotu dokonującego zapłaty. Nie

wymaga się podpisu zobowiązanego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Za dzień zapłaty egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia

jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych uważa się przy zapłacie

1)

gotówką - dzień

a)

pobrania gotówki,

b)

wpłaty tych należności na rachunek organu egzekucyjnego w banku, w spółdzielczej kasie

oszczędnościowo-kredytowej, w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, w biurze usług płatniczych, w instytucji płatniczej, w małej instytucji płatniczej

lub w instytucji pieniądza elektronicznego, o których mowa w ustawie z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych

(Dz. U. z 2019 r. poz. 659, 730 i 1495);

2)

bezgotówkowo - dzień

a)

obciążenia rachunku zobowiązanego przez dostawcę, o którym mowa w art. 4a ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych - w przypadku zapłaty przy użyciu polecenia przelewu,

b)

uzyskania potwierdzenia autoryzacji transakcji płatniczej, o której mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych - w przypadku zapłaty przy użyciu innego niż polecenie przelewu instrumentu płatniczego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Przepisy art. 67e § 1, art. 67f i art. 67g stosuje się odpowiednio do zapłaty

1)

organowi egzekucyjnemu - wadium i ceny nabycia rzeczy lub prawa majątkowego;

2)

wierzycielowi - należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie

i kosztów upomnienia.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Należność pieniężna, odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie, koszty upomnienia

oraz koszty egzekucyjne mogą być zapłacone organowi egzekucyjnemu przez

1)

aktualnego właściciela lub użytkownika wieczystego przedmiotu hipoteki przymusowej

niebędących zobowiązanymi - jeżeli te należności są zabezpieczone tą hipoteką;

2)

aktualnego właściciela przedmiotu zastawu skarbowego niebędącego zobowiązanym - jeżeli

te należności są zabezpieczone tym zastawem;

3)

małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę zobowiązanego;

4)

osobę trzecią, o której mowa w art. 533 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495);

5)

inny podmiot - jeżeli łączna wysokość tych należności nie przekracza 5000 zł.

§ 2.

W przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 3 i 5, jeżeli dowód zapłaty nie budzi wątpliwości

co do przeznaczenia zapłaty na należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia

jej w terminie, koszty upomnienia i koszty egzekucyjne, uznaje się, że zapłata pochodzi

ze środków zobowiązanego.

§ 3.

Przepisy § 1 i 2 stosuje się do zapłaty wierzycielowi należności pieniężnej, odsetek

z tytułu niezapłacenia jej w terminie i kosztów upomnienia.”;

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Organ egzekucyjny stosuje egzekucję z pieniędzy poza siedzibą tego organu poprzez

ustne wezwanie zobowiązanego do zapłaty egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek

z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych

oraz pobranie od zobowiązanego tych należności.

§ 2.

Organ egzekucyjny pobiera należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia jej

w terminie, koszty upomnienia i koszty egzekucyjne gotówką lub bezgotówkowo przy użyciu

terminala płatniczego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Na pobraną należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie, koszty

upomnienia i koszty egzekucyjne niezwłocznie wystawia się pokwitowanie pobrania.

§ 2.

Pokwitowanie pobrania zawiera

1)

podstawę prawną pobrania;

2)

oznaczenie organu egzekucyjnego;

3)

numer tytułu wykonawczego;

4)

serię i numer pokwitowania pobrania;

5)

imię i nazwisko lub nazwę zobowiązanego;

6)

kwotę pobrania;

7)

imię, nazwisko i stanowisko służbowe pracownika obsługującego organ egzekucyjny, wystawiającego

pokwitowanie pobrania;

8)

datę wystawienia pokwitowania pobrania;

9)

podpis zobowiązanego.

§ 3.

W przypadku egzekucji z pieniędzy przeprowadzonej bezgotówkowo przy użyciu terminala

płatniczego przepisów § 2 pkt 4, 7 i 9 nie stosuje się. Wystawienie pokwitowania pobrania

należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia

i kosztów egzekucyjnych bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego uznaje się

za zawiadomienie zobowiązanego o zastosowanym środku egzekucyjnym.

§ 4.

Egzekucja z pieniędzy jest zastosowana z chwilą wystawienia pokwitowania pobrania.

§ 5.

Pokwitowanie pobrania należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w

terminie i kosztów upomnienia wywiera ten sam skutek prawny co pokwitowanie wierzyciela.

Za pokwitowaną należność pieniężną, odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie

i koszty upomnienia organ egzekucyjny ponosi odpowiedzialność wobec wierzyciela.

§ 6.

W egzekucji z pieniędzy nie stosuje się przepisu art. 53.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W przypadku odebrania pieniędzy w wyniku przeszukania pomieszczeń i schowków, urządzeń,

maszyn, środków transportu oraz odzieży, teczek, waliz i podobnych przedmiotów przepisy

art. 53 oraz art. 71e § 1, § 2 pkt 1-8, § 4 i 5 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

1.

Ilekroć odrębne przepisy przewidują nałożenie przez komornika sądowego lub organ egzekucyjny

w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji na pracownika Zakładu grzywny lub kary pieniężnej, która pozostaje w związku z realizacją

obowiązków pracowniczych, taka grzywna lub taka kara pieniężna jest nakładana na Zakład.

2.

W przypadku uprawomocnienia się postanowienia komornika sądowego albo organu egzekucyjnego

w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji o nałożeniu na Zakład grzywny lub kary pieniężnej, Prezes Zakładu w terminie 30 dni

od dnia uprawomocnienia przeprowadza postępowanie wyjaśniające w celu ustalenia podstaw

odpowiedzialności pracownika lub kierownika jednostki, z którego działaniem lub zaniechaniem

związane było wymierzenie grzywny lub kary pieniężnej.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Zawiadomienie, o którym mowa w art. 80 § 1, i inne pisma w egzekucji z wierzytelności

z rachunku bankowego przesyła się do banku i organu egzekucyjnego przy wykorzystaniu

systemu teleinformatycznego obsługującego zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego.

Jeżeli wykorzystanie tego systemu jest niemożliwe z przyczyn technicznych, w czasie

niezbędnym do przywrócenia jego funkcjonowania zawiadomienie i inne pisma w egzekucji

z wierzytelności z rachunku bankowego doręcza się na piśmie.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Przepisy dotyczące egzekucji z rachunków bankowych i wierzytelności z rachunku bankowego

związanego z dokumentem stosuje się odpowiednio w egzekucji z rachunków prowadzonych

przez spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Zawiadomienia i inne dokumenty sporządzone w egzekucji z praw z instrumentów finansowych

zapisanych na rachunkach papierów wartościowych lub innych rachunkach oraz wierzytelności

z rachunków pieniężnych można przesyłać do prowadzącego rachunki przy wykorzystaniu

systemu teleinformatycznego obsługującego zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego,

jeżeli prowadzący rachunek korzysta z tego systemu.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy o egzekucji z ruchomości, jeżeli nie

jest to sprzeczne z przepisami o ochronie zwierząt.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Zajęta ruchomość, której wartość szacunkowa została oznaczona, może być sprzedana

przez zobowiązanego, na jego wniosek, za zgodą organu egzekucyjnego, z wyłączeniem

ruchomości, o której mowa w art. 105 § 5 i 6.

§ 2.

Jeżeli wartość szacunkowa zajętej ruchomości przekracza 5000 zł, podmiot, który zamierza

nabyć zajętą ruchomość, wpłaca na rachunek organu egzekucyjnego zaliczkę w wysokości

1/10 wartości szacunkowej.

§ 3.

Wniosek o wyrażenie zgody na sprzedaż zajętej ruchomości zawiera

1)

dane podmiotu, o którym mowa w § 2, w tym imię i nazwisko lub nazwę oraz odpowiednio

adres miejsca zamieszkania lub siedziby, numer telefonu i adres elektroniczny, jeżeli

posiada, oraz numer rachunku bankowego w przypadku wpłaty zaliczki, o której mowa

w § 2;

2)

oznaczenie ruchomości, która ma być sprzedana;

3)

proponowaną cenę nabycia ruchomości, zwaną dalej „proponowaną ceną nabycia”, równą

co najmniej

a)

cenie odpowiadającej wartości szacunkowej ruchomości,

b)

połowie wartości szacunkowej ruchomości - w przypadku gdy sprzedaż tej ruchomości

przez organ egzekucyjny w pierwszym terminie nie doszła do skutku,

c)

1/3 wartości szacunkowej ruchomości - w przypadku gdy sprzedaż tej ruchomości przez

organ egzekucyjny w pierwszym i drugim terminie licytacyjnym lub przetargu ofert nie

doszła do skutku;

4)

termin i sposób zapłaty proponowanej ceny nabycia.

§ 4.

Do wniosku, o którym mowa w § 1, dołącza się

1)

oświadczenie podmiotu, o którym mowa w § 2, o zamiarze nabycia zajętej ruchomości

po proponowanej cenie nabycia;

2)

dowód wpłaty zaliczki, o której mowa w § 2.

§ 5.

Wniosek, o którym mowa w § 1, niespełniający wymagań ustalonych przepisami ustawy

pozostawia się bez rozpoznania.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Organ egzekucyjny wydaje postanowienie w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż przez

zobowiązanego zajętej ruchomości, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku, o którym

mowa w art. 104a § 1.

§ 2.

Postanowienie o wyrażeniu zgody zawiera

1)

określenie warunków sprzedaży przez zobowiązanego zajętej ruchomości poprzez wskazanie

a)

ceny nabycia tej ruchomości nie niższej niż proponowana cena nabycia,

b)

terminu i sposobu zapłaty organowi egzekucyjnemu ceny nabycia tej ruchomości;

2)

pouczenie o skutkach niezapłacenia w wyznaczonym terminie w całości ceny nabycia tej

ruchomości.

§ 3.

Organ egzekucyjny nie wyraża zgody na sprzedaż przez zobowiązanego zajętej ruchomości,

w przypadku gdy

1)

podmiot, o którym mowa w art. 104a § 2, nie daje rękojmi zapłaty w całości ceny nabycia

tej ruchomości w terminie i w sposób wyznaczony przez organ egzekucyjny;

2)

zachodzi przypuszczenie, że w ramach sprzedaży zajętej ruchomości dokonywanej przez

organ egzekucyjny uzyska się cenę nabycia wyższą niż ustalona we wniosku, o którym

mowa w art. 104a § 1.

§ 4.

Na postanowienie o niewyrażeniu zgody na sprzedaż przez zobowiązanego zajętej ruchomości

przysługuje zażalenie zobowiązanemu i podmiotowi, o którym mowa w art. 104a § 2.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Sprzedaż ruchomości zgodnie z postanowieniem, o którym mowa w art. 104b § 2, nie stanowi

sprzedaży egzekucyjnej. Przepisy art. 68d, art. 107 § 4 i art. 115 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Organ egzekucyjny stwierdza, w formie postanowienia, wygaśnięcie postanowienia o wyrażeniu

zgody na sprzedaż zajętej ruchomości przez zobowiązanego w całości albo w części,

w przypadku niedopełnienia warunków, o których mowa w art. 104b § 2 pkt 1. Na postanowienie

o wygaśnięciu postanowienia o wyrażeniu zgody na sprzedaż zajętej ruchomości przez

zobowiązanego przysługuje zażalenie podmiotowi, o którym mowa w art. 104a § 2.

§ 2.

Podmiot, o którym mowa w art. 104a § 2, który nie zapłacił w całości ceny nabycia

ruchomości w sposób i w terminie określonych w postanowieniu, o którym mowa w art.

104b § 2, traci prawo do zwrotu zaliczki. Utracona zaliczka stanowi dochód odpowiednio

budżetu państwa lub jednostki samorządu terytorialnego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Organ egzekucyjny podaje do publicznej wiadomości informację roczną o ruchomościach

sprzedanych w trybie art. 104a. Podaniu do publicznej wiadomości podlega wykaz zajętych

ruchomości, wraz z uzyskaną ceną sprzedaży. Informację roczną podaje się w Biuletynie

Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego organ egzekucyjny

do końca stycznia roku następującego po zakończeniu roku kalendarzowego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Jeżeli wartość szacunkowa sprzedawanej ruchomości przekracza 10 000 zł, osoba przystępująca

do licytacji publicznej składa organowi egzekucyjnemu wadium w wysokości 1/10 wartości

szacunkowej. Wadium składa się na rachunek organu egzekucyjnego. Wadium uznaje się

za złożone, jeżeli wpłata wadium zostanie uznana na rachunku organu egzekucyjnego

najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, w którym ma odbyć się licytacja publiczna.

§ 2.

Nie później niż na godzinę przed terminem oznaczonym w obwieszczeniu o licytacji wadium

może być złożone

1)

bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego - jeżeli po stronie organu egzekucyjnego

istnieją warunki techniczne do zapłaty bezgotówkowej przy użyciu terminala płatniczego;

2)

gotówką pracownikowi obsługującemu organ egzekucyjny - jeżeli wadium nie przekracza

5000 zł.

§ 3.

Wadium złożone przez licytanta, któremu udzielono przybicia, zatrzymuje się i zalicza

się na cenę nabycia. Wadium zwraca się pozostałym licytantom w przypadku jego złożenia

1)

gotówką pracownikowi obsługującemu organ egzekucyjny - niezwłocznie;

2)

bezgotówkowo - nie później niż w terminie 7 dni roboczych od dnia licytacji.

§ 4.

Za datę zwrotu wadium, o którym mowa w § 3 pkt 2, uznaje się dzień obciążenia rachunku

organu egzekucyjnego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Nabywca niezwłocznie po udzieleniu mu przybicia płaci cenę nabycia w całości albo

w części równej co najmniej cenie wywołania

1)

bezgotówkowo przy użyciu terminala płatniczego - jeżeli po stronie organu egzekucyjnego

istnieją warunki techniczne do zapłaty bezgotówkowej przy użyciu terminala płatniczego;

2)

gotówką - jeżeli po stronie organu egzekucyjnego nie istnieją odpowiednie warunki

techniczne do zapłaty bezgotówkowej przy użyciu terminala płatniczego.

§ 2.

Jeżeli nabywca zapłacił część ceny nabycia zgodnie z § 1, zapłaty reszty ceny dokonuje

się na rachunek organu egzekucyjnego niezwłocznie, nie później niż w dniu następującym

po dniu licytacji, a jeżeli ten dzień przypada w sobotę lub w dzień ustawowo wolny

od pracy - w dniu następującym po dniu lub dniach wolnych od pracy. Do zapłaty reszty

ceny stosuje się odpowiednio przepisy art. 67g pkt 1 lit. b i pkt 2.

§ 3.

W przypadku niezapłacenia ceny nabycia w terminie, o którym mowa w § 1 i 2, nabywca

traci prawo wynikłe z przybicia i do zwrotu wadium i kwoty zapłaconej w czasie licytacji

oraz nie może uczestniczyć w licytacji tej samej ruchomości.

§ 4.

Utracone wadium i kwota zapłacona w czasie licytacji stanowią dochód odpowiednio budżetu

państwa lub jednostki samorządu terytorialnego.

§ 5.

W przypadku niezapłacenia

1)

co najmniej ceny wywołania zgodnie z § 1 - wznawia się niezwłocznie licytację tej

samej ruchomości, rozpoczynając ją od ceny wywołania;

2)

reszty ceny zgodnie z § 2 - wyznacza się ponowną licytację na warunkach odpowiednio

pierwszej albo drugiej licytacji, w której nabywca nie zapłacił reszty ceny.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Licytacja publiczna może odbywać się w formie elektronicznej (licytacja elektroniczna).

W licytacji elektronicznej nie sprzedaje się ruchomości, o której mowa w art. 105

§ 5 i 6.

§ 2.

Licytacja elektroniczna odbywa się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego prowadzonego

przez podmiot wybrany przez organ egzekucyjny i zgodnie z warunkami określonymi w

regulaminie tego podmiotu.

§ 3.

Organ egzekucyjny zawiadamia zobowiązanego o zamiarze sprzedaży zajętej ruchomości

w licytacji elektronicznej, ze wskazaniem podmiotu, o którym mowa w § 2. Organ egzekucyjny

podejmuje czynności zmierzające do sprzedaży ruchomości w trybie licytacji elektronicznej,

nie wcześniej niż w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia.

§ 4.

Do licytacji elektronicznej stosuje się odpowiednio przepis art. 106 § 1.

§ 5.

Licytacja elektroniczna trwa nie krócej niż 7 dni od dnia jej rozpoczęcia.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Zajętą ruchomość, która nie została sprzedana w trybie określonym w art. 108, organ

egzekucyjny zwalnia spod zajęcia, o ile zobowiązany spełnia warunki do posiadania

tej ruchomości określone odrębnymi przepisami. Przepis art. 108b stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Nabywca ruchomości odbiera nabytą ruchomość niezwłocznie w dniu zapłaty ceny nabycia

tej ruchomości.

§ 2.

W przypadku nieodebrania ruchomości zgodnie z § 1 organ egzekucyjny doręcza nabywcy

ruchomości wezwanie do jej odbioru w wyznaczonym terminie, nie dłuższym niż miesiąc

od dnia doręczenia wezwania, i poucza o skutkach niezastosowania się do tego wezwania.

W takim przypadku nabywca ruchomości ponosi koszty przechowywania ruchomości od dnia

sprzedaży do dnia jej odbioru oraz koszty wezwania.

§ 3.

Ruchomość może być wydana po zapłaceniu kosztów, o których mowa w § 2.

§ 4.

Do ruchomości nieodebranej w terminie wyznaczonym przez organ egzekucyjny stosuje

się przepisy ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów

(Dz. U. poz. 1537 oraz z 2009 r. poz. 1241), z wyłączeniem art. 6. Za termin do odbioru depozytu, o którym mowa w art. 4 tej

ustawy, uznaje się dzień, w którym upłynął miesiąc od dnia doręczenia wezwania, o

którym mowa w § 2.

§ 5.

Do nieodebranej ruchomości o nieunijnym statusie celnym stosuje się przepisy prawa celnego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Wadium złożone przez licytanta, któremu udzielono przybicia, zatrzymuje się. Pozostałym

licytantom wadium zwraca się niezwłocznie nie później niż w terminie 7 dni roboczych

od dnia licytacji. Za datę zwrotu wadium uznaje się dzień obciążenia rachunku organu

egzekucyjnego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W przypadku zapłaty organowi egzekucyjnemu egzekwowanej należności pieniężnej, odsetek

z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych

przepis art. 115 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W razie wystąpienia syndyka z roszczeniem o przekazywanie świadczeń należnych upadłemu

od Zakładu do masy upadłości - przekazaniu podlega część świadczenia, pozostała po

odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz zaliczki i innych należności z

tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, dokonaniu potrąceń, o których mowa

w art. 139 ust. 1 pkt 1-2a i 4, ustalona w wysokości nie wyższej niż 25% świadczenia

przed odliczeniem miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz

składki na ubezpieczenie zdrowotne, z zachowaniem kwoty, o której mowa w art. 141

ust. 1 pkt 2 i ust. 1a.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Organ egzekucyjny przystępuje do czynności zabezpieczających na podstawie postanowienia

o zabezpieczeniu wydanego przez prokuratora, sąd lub finansowy organ postępowania

przygotowawczego. Na żądanie prokuratora, sądu lub finansowego organu postępowania

przygotowawczego organ egzekucyjny, wraz z przystąpieniem do czynności zabezpieczających,

doręcza zobowiązanemu odpis tego postanowienia. Do doręczenia stosuje się przepisy

Kodeksu postępowania administracyjnego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Należność pieniężną określoną w postanowieniu o zabezpieczeniu wydanym przez prokuratora,

sąd lub finansowy organ postępowania przygotowawczego, w walucie obcej, przelicza

się na złote według średniego kursu tej waluty w stosunku do złotego z dnia roboczego

ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu wydania tego postanowienia.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Zajęte ruchomości, z wyjątkiem kosztowności, książeczek oszczędnościowych, kart płatniczych,

pieniędzy i innych papierów wartościowych, przechowuje się w sposób wskazany w postanowieniu

o zabezpieczeniu majątkowym, a w przypadku braku takiego wskazania - pozostawia się

na przechowanie osobie dającej rękojmię należytego przechowywania, a gdy nie jest

to możliwe - u zobowiązanego lub jego rodziny.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Organ egzekucyjny przesyła prokuratorowi, sądowi lub finansowemu organowi postępowania

przygotowawczego dokument stanowiący podstawę zajęcia ruchomości, wierzytelności lub

innego prawa majątkowego.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Zajęte ruchomości ulegające szybkiemu zniszczeniu mogą być sprzedane na podstawie

postanowienia wydanego przez prokuratora, sąd lub finansowy organ postępowania przygotowawczego.

§ 2.

Uzyskane ze sprzedaży środki pieniężne składa się na rachunek, o którym mowa w art.

165 § 2.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Organ egzekucyjny zawiadamia prokuratora, sąd lub finansowy organ postępowania przygotowawczego

o ujawnionych rzeczach, wierzytelnościach lub innych prawach majątkowych zobowiązanego,

nieobjętych postanowieniem o zabezpieczeniu majątkowym.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Jeżeli kwota należności pieniężnej podlegającej zabezpieczeniu jest wyższa niż wartość

zabezpieczonego majątku, organ egzekucyjny może dokonać zajęcia ruchomości, wierzytelności

lub innego prawa majątkowego zobowiązanego na poczet

1)

grożącego przepadku równowartości przedmiotów albo równowartości korzyści majątkowej;

2)

grożącej grzywny;

3)

grożącego obowiązku naprawienia szkody;

4)

grożącego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

5)

grożącego świadczenia pieniężnego;

6)

grożącej nawiązki;

7)

grożącego środka kompensacyjnego;

8)

wykonania orzeczenia o kosztach sądowych;

9)

grożącego obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym;

10)

grożącego zwrotu korzyści majątkowej, jaką sprawca osiągnął z popełnionego przestępstwa,

lub jej równowartości.

§ 2.

Zajęcie ruchomości, wierzytelności lub innego prawa majątkowego, o którym mowa w §

1, podlega uchyleniu, jeżeli prokurator, sąd lub finansowy organ postępowania przygotowawczego

nie wydał postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym w terminie 7 dni od dnia dokonania

zajęcia.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Zajęcie ruchomości, wierzytelności lub innego prawa majątkowego przekształca się w

zajęcie egzekucyjne z dniem wystawienia tytułu wykonawczego na podstawie prawomocnego

orzeczenia odpowiednio o

1)

przepadku oraz orzeczonej jednocześnie grzywnie, obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia

za doznaną krzywdę, świadczenia pieniężnego, środka kompensacyjnego, nawiązki, zasądzonych

od skazanego kosztów sądowych;

2)

obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym lub

zwrotu korzyści majątkowej, jaką sprawca osiągnął z popełnionego przestępstwa, lub

jej równowartości.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Organ egzekucyjny zawiadamia prokuratora, sąd lub finansowy organ postępowania przygotowawczego

o wydatkach poniesionych przy wykonywaniu postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym,

w szczególności na opłacenie

1)

sporządzania i doręczania pism;

2)

przechowywania lub sprzedaży zajętej ruchomości, wierzytelności lub innego prawa majątkowego;

3)

należności biegłych lub rzeczoznawców;

4)

oględzin lub badań.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W przypadku zwrotu środków pieniężnych zobowiązanemu organ egzekucyjny przesyła prokuratorowi,

sądowi lub finansowemu organowi postępowania przygotowawczego potwierdzenie tego zwrotu.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W zakresie wykonywania postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym stosuje się odpowiednio

przepisy

1)

działu I, z wyłączeniem przepisów art. 8-10, art. 12, art. 13, art. 26 § 1c pkt 1

oraz § 1e-1h, art. 27e-27j, art. 33-35, art. 38-44, art. 56 § 1 pkt 1-3, art. 57 §

1a-3 oraz art. 58-61;

2)

działu IV, z wyłączeniem przepisów art. 154-159, art. 161, art. 163, art. 166a § 2,

art. 167 oraz art. 168;

3)

art. 168b-168e.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

W przypadku osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości

prawnej karę pieniężną, o której mowa w art. 168d i art. 168e, nakłada się na pracownika

bezpośrednio odpowiedzialnego za odpowiednio udzielenie informacji lub wyjaśnień albo

realizację zajęcia, a w przypadku braku takiego pracownika na

1)

kierownika,

2)

członka zarządu w spółce prawa handlowego,

3)

wspólnika w spółce cywilnej

- bezpośrednio odpowiedzialnego za wykonanie obowiązku, o którym mowa w art. 168d

i art. 168e.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

§ 1.

Postanowienie w sprawie nałożenia kary pieniężnej, o której mowa w art. 168d i art.

168e, wydaje organ egzekucyjny.

§ 2.

Na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej przysługuje zażalenie.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Komornik, który stwierdzi swoją niewłaściwość, w postanowieniu o przekazaniu sprawy

zgodnie z właściwością wskazuje komornika rewiru, do którego sprawa zostaje przekazana.

Jeżeli w rewirze, do którego sprawa zostaje przekazana, działa więcej niż jeden komornik,

doręczając odpis postanowienia stwierdzającego niewłaściwość, komornik jednocześnie

wzywa wierzyciela, aby w terminie 7 dni od doręczenia wezwania wskazał komornika,

któremu sprawa ma zostać przekazana. Jeżeli wierzyciel w powyższym terminie nie dokona

wyboru lub wskaże komornika, który nie jest właściwy, komornik przekazuje sprawę według

własnego wyboru. Na wybór komornika z właściwego rewiru dłużnikowi skarga nie przysługuje.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Jeżeli zachodzą uzasadnione wątpliwości, że uzyskane na skutek egzekucji środki pieniężne

pochodzą z sum lub ze świadczeń niepodlegających egzekucji, komornik wstrzymuje się

z ich przekazaniem wierzycielowi do czasu wyjaśnienia tych wątpliwości.

Dz.U. 2019 poz. 2070 inForce

Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do egzekucji z rachunków prowadzonych

przez spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →