Oświadczenie rządowe z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie mocy obowiązującej w relacjach między Rzecząpospolitą Polską a Japonią Konwencji wielostronnej implementującej środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzonej w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r., oraz jej zastosowania w realizacji postanowień Umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Tokio dnia 20 lutego 1980 r.

Oświadczenie Rządowez dnia 11 grudnia 2018 r.w sprawie mocy obowiązującej w relacjach między Rzecząpospolitą Polską a Japonią Konwencji

wielostronnej implementującej środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu

zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzonej w Paryżu

dnia 24 listopada 2016 r., oraz jej zastosowania w realizacji postanowień Umowy między

Polską Rzecząpospolitą Ludową a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie

podatków od dochodu, podpisanej w Tokio dnia 20 lutego 1980 r.

Treść oświadczenia

Podaje się do wiadomości, że zgodnie z art. 34 ust. 2 Konwencji wielostronnej implementującej środki traktatowego prawa podatkowego

mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzonej

w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, że od dnia 1 stycznia 2019 r. Konwencja obowiązuje

w relacjach między Rzecząpospolitą Polską a Japonią.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, że Japonia, składając dokument ratyfikacyjny,

złożyła

1)

notyfikacje zgodnie z: art. 2 ust. 1 lit. a) pkt ii), art. 4 ust. 4, art. 6 ust. 5,

art. 6 ust. 6, art. 9 ust. 8, art. 12 ust. 5, art. 12 ust. 6, art. 13 ust. 7, art.

16 ust. 6 lit. a), art. 16 ust. 6 lit. b) pkt ii) oraz art. 18,

2)

zastrzeżenia zgodnie z: art. 3 ust. 5 lit. f), art. 4 ust. 3 lit. e), art. 8 ust.

3 lit. a), art. 11 ust. 3 lit. a), art. 14 ust. 3 lit. a), art. 19 ust. 12, art. 23

ust. 2 oraz art. 28 ust. 2 lit. a)

- Konwencji wielostronnej implementującej środki traktatowego prawa podatkowego mające

na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzonej

w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r.

Treści notyfikacji oraz zastrzeżeń zostały podane w dalszej części oświadczenia rządowego.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, że wskazane w niniejszym oświadczeniu rządowym

złożone przez Japonię notyfikacje i zastrzeżenia do Konwencji wielostronnej implementującej środki traktatowego prawa podatkowego mające

na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzonej

w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r., mają zastosowanie w realizacji postanowień Umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania

w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Tokio dnia 20 lutego 1980 r.

Notyfikacja zgodnie z art. 2 ust. 1 lit. a) pkt ii)

Artykuł 2 - Interpretacja pojęć

Notyfikacja - Umowy Podatkowe, do których ma zastosowanie niniejsza Konwencja

Zgodnie z art. 2 ust. 1 lit. a) pkt ii) Konwencji Japonia planuje objęcie Konwencją

następujących umów

Nr

Tytuł

Druga Umawiająca się Jurysdykcja

Tekst pierwotny/ Instrument zmieniający

Data podpisania

Data wejścia w życie

28

Umowa między Japonią a Polską Rzecząpospolitą Ludową o unikaniu podwójnego opodatkowania

w zakresie podatków od dochodu

Polska

Tekst pierwotny

20-02-1980

23-12-1982

Article 2 - Interpretation of Terms

Notification - Agreements Covered by the Convention

Pursuant to Article 2(1)(a)(ii) of the Convention Japan wishes the following agreements

to be covered by the Convention

No

Title

Other Contracting Jurisdiction

Original/ Amending Instrument

Date of Signature

Date of Entry into force

28

Agreement between Japan and the Polish People’s Republic for the avoidance of double

taxation with respect to taxes on income

Poland

Original

20-02-1980

23-12-1982

Zastrzeżenie zgodnie z art. 3 ust. 5 lit. f)

Artykuł 3 - Podmioty transparentne podatkowo

Zgodnie z art. 3 ust. 5 lit. f) Konwencji Japonia zastrzega prawo do niestosowania

art. 3 ust. 2 Konwencji w odniesieniu do zawartych przez nią Umów Podatkowych, do

których ma zastosowanie niniejsza Konwencja.

Article 3 - Transparent Entities

Pursuant to Article 3(5)(f) of the Convention Japan reserves the right for Article

3(2) of the Convention not to apply to its Covered Tax Agreements.

Zastrzeżenie zgodnie z art. 4 ust. 3 lit. e)

Artykuł 4 - Podmioty o podwójnej siedzibie

Zgodnie z art. 4 ust. 3 lit. e) Konwencji Japonia zastrzega prawo do zastąpienia,

dla celów zawartych przez nią Umów Podatkowych, do których ma zastosowanie niniejsza

Konwencja, ostatniego zdania w art. 4 ust. 1 Konwencji następującym fragmentem: „W

przypadku braku takiego porozumienia, osoba taka nie będzie uprawniona do jakiejkolwiek

ulgi lub zwolnienia od podatku przewidzianych w Umowie Podatkowej, do której ma zastosowanie

niniejsza Konwencja.”.

Article 4 - Dual Resident Entities

Pursuant to Article 4(3)(e) of the Convention Japan reserves the right to replace

the last sentence of Article 4(1) of the Convention with the following text for the

purposes of its Covered Tax Agreements: “In the absence of such agreement, such person

shall not be entitled to any relief or exemption from tax provided by the Covered

Tax Agreement.”.

Notyfikacja zgodnie z art. 4 ust. 4

Artykuł 4 - Podmioty o podwójnej siedzibie

Notyfikacja postanowień istniejących w wymienionych umowach

Zgodnie z art. 4 ust. 4 Konwencji Japonia wskazuje, że następujące umowy zawierają

postanowienie, o którym mowa w art. 4 ust. 2, które nie jest objęte zastrzeżeniem

na podstawie art. 4 ust. 3 lit. b) do d). Numer artykułu i ustępu każdego z takich

postanowień są wskazane poniżej.

Numer wymienionej Umowy

Druga Umawiająca się Jurysdykcja

Przepis

28

Polska

art. 4 ust. 3

Article 4 - Dual Resident Entities

Notification of Existing Provisions in Listed Agreements

Pursuant to Article 4(4) of the Convention Japan considers that the following agreements

contain a provision described in Article 4(2) of the Convention that is not subject

to a reservation under Article 4(3)(b) through (d) of the Convention. The article

and paragraph number of each such provision is identified below.

Listed Agreement Number

Other Contracting Jurisdiction

Provision

28

Poland

Article 4(3)

Notyfikacja zgodnie z art. 6 ust. 5

Artykuł 6 - Cel Umowy Podatkowej, do której ma zastosowanie niniejsza Konwencja

Notyfikacja tekstu preambuły istniejącego w wymienionych umowach

Zgodnie z art. 6 ust. 5 Konwencji Japonia wskazuje, że następujące umowy nie są objęte

zastrzeżeniem na podstawie art. 6 ust. 4 Konwencji oraz zawierają tekst preambuły,

o którym mowa w art. 6 ust. 2 Konwencji. Tekst odpowiedniego fragmentu preambuły został

wskazany poniżej.

Numer wymienionej Umowy

Druga Umawiająca się Jurysdykcja

Tekst preambuły

28

Polska

postanowiły zawrzeć Umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków

od dochodu

Article 6 - Purpose of a Covered Tax Agreement

Notification of Existing Preamble Language in Listed Agreements

Pursuant to Article 6(5) of the Convention Japan considers that the following agreements

are not within the scope of a reservation under Article 6(4) of the Convention and

contain preamble language described in Article 6(2) of the Convention The text of

the relevant preambular paragraph is identified below.

Listed Agreement Number

Other Contracting Jurisdiction

Preamble Text

28

Poland

Having decided to conclude an Agreement for the avoidance of double taxation with

respect to taxes on income,

Notyfikacje zgodnie z art. 6 ust. 6

Artykuł 6 - Cel Umowy Podatkowej, do której ma zastosowanie niniejsza Konwencja

Notyfikacja wyboru postanowień opcjonalnych

Zgodnie z art. 6 ust. 6 Konwencji Japonia dokonuje wyboru stosowania art. 6 ust. 3

Konwencji.

Notyfikacja wymienionych umów niezawierających w preambule tekstu

Zgodnie z art. 6 ust. 6 Konwencji Japonia wskazuje, że następujące umowy nie zawierają

tekstu preambuły odnoszącego się do pragnienia rozwijania relacji ekonomicznych lub

wzmacniania współpracy w zakresie spraw podatkowych.

Numer wymienionej Umowy

Druga Umawiająca się Jurysdykcja

28

Polska

Article 6 - Purpose of a Covered Tax Agreement

Notification of Choice of Optional Provisions

Pursuant to Article 6(6) of the Convention Japan hereby chooses to apply Article 6(3)

of the Convention.

Notification of Listed Agreements Not Containing Existing Preamble Language

Pursuant to Article 6(6) of the Convention Japan considers that the following agreements

do not contain preamble language referring to a desire to develop an economic relationship

or to enhance cooperation in tax matters.

Listed Agreement Number

Other Contracting Jurisdiction

28

Poland

Zastrzeżenie zgodnie z art. 8 ust. 3 lit. a)

Artykuł 8 - Transakcje wypłat dywidend

Zgodnie z art. 8 ust. 3 lit. a) Konwencji Japonia zastrzega prawo do niestosowania

art. 8 Konwencji w całości w odniesieniu do zawartych przez nią Umów Podatkowych,

do których ma zastosowanie niniejsza Konwencja.

Article 8 - Dividend Transfer Transactions

Pursuant to Article 8(3)(a) of the Convention Japan reserves the right for the entirety

of Article 8 of the Convention not to apply to its Covered Tax Agreements.

Notyfikacja zgodnie z art. 9 ust. 8

Artykuł 9 - Zyski z tytułu przeniesienia udziałów lub akcji lub innych praw w podmiotach,

których wartość pochodzi głównie z majątku nieruchomego

Notyfikacja wyboru postanowień opcjonalnych

Zgodnie z art. 9 ust. 8 Konwencji Japonia dokonuje wyboru stosowania art. 9 ust. 4

Konwencji.

Article 9 - Capital Gains from Alienation of Shares or Interests of Entities Deriving

their Value Principally from Immovable Property

Notification of Choice of Optional Provisions

Pursuant to Article 9(8) of the Convention Japan hereby chooses to apply Article 9(4)

of the Convention.

Zastrzeżenie zgodnie z art. 11 ust. 3 lit. a)

Artykuł 11 - Stosowanie przepisów Umów Podatkowych w celu zastrzeżenia prawa Strony

do opodatkowania osób mających miejsce zamieszkania lub siedzibę na jej terytorium

Zgodnie z art. 11 ust. 3 lit. a) Konwencji Japonia zastrzega prawo do niestosowania

art. 11 Konwencji w całości w odniesieniu do zawartych przez nią Umów Podatkowych,

do których ma zastosowanie niniejsza Konwencja.

Article 11 - Application of Tax Agreements to Restrict a Party’s Right to Tax its

Own Residents

Pursuant to Article 11(3)(a) of the Convention Japan reserves the right for the entirety

of Article 11 of the Convention not to apply to its Covered Tax Agreements.

Notyfikacja zgodnie z art. 12 ust. 5

Artykuł 12 - Sztuczne unikanie statusu zakładu poprzez umowy typu commissionnaire

arrangements i inne podobne działania

Notyfikacja postanowień istniejących w wymienionych umowach

Zgodnie z art. 12 ust. 5 Konwencji Japonia wskazuje, że następujące umowy zawierają

postanowienie, o którym mowa w art. 12 ust. 3 lit. a) Konwencji. Numery artykułu i

ustępu każdego z takich postanowień są wskazane poniżej.

Numer wymienionej Umowy

Druga Umawiająca się Jurysdykcja

Przepis

28

Polska

art. 5 ust. 5

Article 12 - Artificial Avoidance of Permanent Establishment Status through Commissionnaire

Arrangements and Similar Strategies

Notification of Existing Provisions in Listed Agreements

Pursuant to Article 12(5) of the Convention Japan considers that the following agreements

contain a provision described in Article 12(3)(a) of the Convention The article and

paragraph number of each such provision is identified below.

Listed Agreement Number

Other Contracting Jurisdiction

Provision

28

Poland

Article 5(5)

Notyfikacja zgodnie z art. 12 ust. 6

Artykuł 12 - Sztuczne unikanie statusu zakładu poprzez umowy typu commissionnaire

arrangements i inne podobne działania

Notyfikacja postanowień istniejących w wymienionych umowach

Zgodnie z art. 12 ust. 6 Konwencji Japonia wskazuje, że następujące umowy zawierają

postanowienie, o którym mowa w art. 12 ust. 3 lit. b) Konwencji. Numery artykułu i

ustępu każdego z takich postanowień są wskazane poniżej.

Numer wymienionej Umowy

Druga Umawiająca się Jurysdykcja

Przepis

28

Polska

art. 5 ust. 6

Article 12 - Artificial Avoidance of Permanent Establishment Status through Commissionnaire

Arrangements and Similar Strategies

Notification of Existing Provisions in Listed Agreements

Pursuant to Article 12(6) of the Convention Japan considers that the following agreements

contain a provision described in Article 12(3)(b) of the Convention. The article and

paragraph number of each such provision is identified below.

Listed Agreement Number

Other Contracting Jurisdiction

Provision

28

Poland

Article 5(6)

Notyfikacje zgodnie z art. 13 ust. 7

Artykuł 13 - Sztuczne unikanie statusu zakładu poprzez wykorzystanie wyłączeń określonych

form działalności z definicji zakładu

Notyfikacja wyboru postanowień opcjonalnych

Zgodnie z art. 13 ust. 7 Konwencji Japonia dokonuje wyboru stosowania Opcji A przewidzianej

w art. 13 ust. 1 Konwencji.

Notyfikacja postanowień istniejących w wymienionych umowach

Zgodnie z art. 13 ust. 7 Konwencji Japonia wskazuje, że następujące umowy zawierają

postanowienie, o którym mowa w art. 13 ust. 5 lit. a) Konwencji. Numer artykułu i

ustępu każdego z takich postanowień są wskazane poniżej.

Numer wymienionej Umowy

Druga Umawiająca się Jurysdykcja

Przepis

28

Polska

art. 5 ust. 4

Article 13 - Artificial Avoidance of Permanent Establishment Status through the Specific

Activity Exemptions

Notification of Choice of Optional Provisions

Pursuant to Article 13(7) of the Convention Japan hereby chooses to apply Option A

under Article 13(1) of the Convention

Notification of Existing Provisions in Listed Agreements

Pursuant to Article 13(7) of the Convention Japan considers that the following agreements

contain a provision described in Article 13(5)(a) of the Convention The article and

paragraph number of each such provision is identified below.

Listed Agreement Number

Other Contracting Jurisdiction

Provision

28

Poland

Article 5(4)

Zastrzeżenie zgodnie z art. 14 ust. 3 lit. a)

Artykuł 14 - Podział umów

Zgodnie z art. 14 ust. 3 lit. a) Konwencji Japonia zastrzega prawo niestosowania w

całości art. 14 Konwencji w odniesieniu do postanowień przewidzianych w zawartych

przez nią Umowach Podatkowych, do których ma zastosowanie niniejsza Konwencja.

Article 14 - Splitting-up of Contracts

Pursuant to Article 14(3)(a) of the Convention Japan reserves the right for the entirety

of Article 14 of the Convention not to apply to its Covered Tax Agreements.

Notyfikacja zgodnie z art. 16 ust. 6 lit. a)

Artykuł 16 - Procedura wzajemnego porozumiewania się

Notyfikacja postanowień istniejących w wymienionych umowach

Zgodnie z art. 16 ust. 6 lit. a) Konwencji Japonia wskazuje, że następujące umowy

zawierają postanowienie, o którym mowa w art. 16 ust. 4 lit. a) pkt i) Konwencji.

Numery artykułu i ustępu każdego z takich postanowień są wskazane poniżej.

Numer wymienionej Umowy

Druga Umawiająca się Jurysdykcja

Przepis

28

Polska

art. 25 ust. 1 zd. 1

Article 16 - Mutual Agreement Procedure

Notification of Existing Provisions in Listed Agreements

Pursuant to Article 16(6)(a) of the Convention, Japan considers that the following

agreements contain a provision described in Article 16(4)(a)(i) of the Convention.

The article and paragraph number of each such provision is identified below.

Listed Agreement Number

Other Contracting Jurisdiction

Provision

28

Poland

Article 25(1), first sentence

Notyfikacja zgodnie z art. 16 ust. 6 lit. b) pkt ii)

Artykuł 16 - Procedura wzajemnego porozumiewania się

Notyfikacja postanowień istniejących w wymienionych umowach

Zgodnie z art. 16 ust. 6 lit. b) pkt ii) Konwencji Japonia wskazuje, że następujące

umowy zawierają postanowienie przewidujące, że sprawa, o której mowa w art. 16 ust.

1 zdanie pierwsze Konwencji, powinna być przedstawiona w okresie co najmniej trzech

lat, licząc od dnia pierwszego zawiadomienia o działaniu powodującym opodatkowanie,

które jest niezgodne z postanowieniami Umowy Podatkowej, do której ma zastosowanie

niniejsza Konwencja. Numery artykułu i ustępu każdego z takich postanowień są wskazane

poniżej.

Numer wymienionej Umowy

Druga Umawiająca się Jurysdykcja

Przepis

28

Polska

art. 25 ust. 1 zd. 2

Article 16 - Mutual Agreement Procedure

Notification of Existing Provisions in Listed Agreements

Pursuant to Article 16(6)(b)(ii) of the Convention Japan considers that the following

agreements contain a provision that provides that a case referred to in the first

sentence of Article 16(1) of the Convention must be presented within a specific time

period that is at least three years from the first notification of the action resulting

in taxation not in accordance with the provisions of the Covered Tax Agreement. The

article and paragraph number of each such provision is identified below.

Listed Agreement Number

Other Contracting Jurisdiction

Provision

28

Poland

Article 25(1), second sentence

Notyfikacja zgodnie z art. 18

Artykuł 18 - Wybór stosowania Części VI

Notyfikacja wyboru postanowień opcjonalnych

Zgodnie z art. 18 Konwencji Japonia dokonuje wyboru stosowania Części VI Konwencji.

Article 18 - Choice to Apply Part VI

Notification of Choice of Optional Provisions

Pursuant to Article 18 of the Convention Japan hereby chooses to apply Part VI of

the Convention.

Zastrzeżenie zgodnie z art. 19 ust 12

Artykuł 19 - Obowiązkowe postępowanie arbitrażowe

Zgodnie z art. 19 ust. 12 Konwencji Japonia zastrzega prawo stosowania następujących

zasad w odniesieniu do zawartych przez nią Umów Podatkowych, do których ma zastosowanie

niniejsza Konwencja, bez względu na pozostałe przepisy art. 19 Konwencji

a)

jakakolwiek kwestia nierozwiązana w toku procedury wzajemnego porozumiewania się,

która byłaby objęta zakresem postępowania arbitrażowego przewidzianego w niniejszej

Konwencji, nie będzie przedłożona do postępowania arbitrażowego, jeżeli rozstrzygnięcie

dotyczące tej kwestii zostało wydane przez sąd lub trybunał administracyjny którejkolwiek

z Umawiających się Jurysdykcji;

b)

jeżeli, w dowolnym czasie po złożeniu wniosku o przeprowadzenie postępowania arbitrażowego

a przed przedstawieniem przez panel arbitrów jego decyzji właściwym organom Umawiających

się Jurysdykcji, rozstrzygnięcie dotyczące tej kwestii zostało wydane przez sąd lub

trybunał administracyjny jednej z Umawiających się Jurysdykcji, wówczas postępowanie

arbitrażowe zostaje zakończone.

Article 19 - Mandatory Binding Arbitration

Pursuant to Article 19(12) of the Convention Japan reserves the right for the following

rules to apply with respect to its Covered Tax Agreements notwithstanding the other

provisions of Article 19 of the Convention

a)

any unresolved issue arising from a mutual agreement procedure case otherwise within

the scope of the arbitration process provided for by the Convention shall not be submitted

to arbitration, if a decision on this issue has already been rendered by a court or

administrative tribunal of either Contracting Jurisdiction;

b)

if, at any time after a request for arbitration has been made and before the arbitration

panel has delivered its decision to the competent authorities of the Contracting Jurisdictions,

a decision concerning the issue is rendered by a court or administrative tribunal

of one of the Contracting Jurisdictions, the arbitration process shall terminate.

Zastrzeżenie zgodnie z art. 23 ust 2

Artykuł 23 - Rodzaje postępowania arbitrażowego

Zgodnie z art. 23 ust. 2 Konwencji dla celów stosowania art. 23 Konwencji w odniesieniu

do zawartych przez nią Umów Podatkowych do których ma zastosowanie niniejsza Konwencja,

Japonia zastrzega prawo do niestosowania art. 23 ust. 1 Konwencji w odniesieniu do

zawartych przez nią Umów Podatkowych, do których ma zastosowanie niniejsza Konwencja.

Article 23 - Type of Arbitration Process

Pursuant to Article 23(2) of the Convention for the purpose of applying Article 23

of the Convention to its Covered Tax Agreements, Japan reserves the right for Article

23(1) of the Convention not to apply to its Covered Tax Agreements.

Zastrzeżenie zgodnie z art. 28 ust 2 lit a)

Artykuł 28 - Zastrzeżenia

Zastrzeżenie dotyczące zakresu arbitrażu

Zgodnie z art. 28 ust. 2 lit. a) Konwencji Japonia składa następujące zastrzeżenia

w odniesieniu do zakresu spraw, do których będzie stosowany arbitraż zgodnie z przepisami

Części VI Konwencji.

1.

Japonia zastrzega prawo do wyłączenia z zakresu stosowania Części VI Konwencji do

japońskiej Umowy Podatkowej, do której ma zastosowanie niniejsza Konwencja, spraw

podlegających przepisom tej Umowy Podatkowej, do której ma zastosowanie niniejsza

Konwencja, które przewidują zasady ustalania, czy osoba inna niż osoba fizyczna będzie

uważana za osobę mającą siedzibę w jednej z Umawiających się Jurysdykcji, w przypadkach

gdy taka osoba byłaby w przeciwnym razie traktowana jako posiadająca siedzibę w obu

Umawiających się Jurysdykcjach (które to zasady mogą zostać zmienione przez Konwencję).

2.

W przypadku gdy zastrzeżenie złożone zgodnie z art. 28 ust. 2 lit. a) Konwencji przez

drugą Umawiającą się Jurysdykcję, która jest stroną japońskiej Umowy Podatkowej, do

której ma zastosowanie niniejsza Konwencja, wyłącza jedynie, czy to poprzez odniesienie

się do jej prawa wewnętrznego, czy też nie, z zakresu stosowania Części VI Konwencji

sprawy opodatkowania w tej drugiej Umawiającej się Jurysdykcji, Japonia zastrzega

prawo do wyłączenia z zakresu stosowania Części VI Konwencji w odniesieniu do tej

Umowy Podatkowej, do której ma zastosowanie niniejsza Konwencja, spraw opodatkowania

w Japonii, które są analogiczne ze sprawami, o których mowa w zastrzeżeniu tej drugiej

Umawiającej się Jurysdykcji.

Article 28 - Reservations

Reservation Formulated for Scope of Arbitration

Pursuant to Article 28(2)(a) of the Convention Japan formulates the following reservations

with respect to the scope of cases that shall be eligible for arbitration under the

provisions of Part VI of the Convention.

1.

Japan reserves the right to exclude from the scope of Part VI of the Convention with

respect to a Covered Tax Agreement of Japan cases falling within the provisions of

that Covered Tax Agreement which provide rules for determining whether a person other

than an individual shall be treated as a resident of one of the Contracting Jurisdictions

in cases in which that person would otherwise be treated as a resident of both Contracting

Jurisdictions (as they may be modified by the Convention).

2.

Where a reservation made by the other Contracting Jurisdiction to a Covered Tax Agreement

of Japan pursuant to Article 28(2)(a) of the Convention exclusively excludes, whether

or not by referring to its domestic law, from the scope of Part VI of the Convention

cases of taxation in that other Contracting Jurisdiction, Japan reserves the right

to exclude from the scope of Part VI of the Convention with respect to that Covered

Tax Agreement cases of taxation in Japan which are analogous to the cases referred

to in that other Contracting Jurisdiction’s reservation.

1)

Tekst Konwencji wielostronnej implementującej środki traktatowego prawa podatkowego

mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzonej

w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r., został ogłoszony w Dz. U. z 2018 r. poz. 1369.

2)

Tekst Umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania

w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Tokio dnia 20 lutego 1980 r., został

ogłoszony w Dz. U. z 1983 r. poz. 60.

3)

Numer wskazany przez Japonię w wykazie zastrzeżeń i notyfikacji do Konwencji wielostronnej

implementującej środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie

erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzonej w Paryżu dnia 24

listopada 2016 r., w notyfikacji złożonej zgodnie z art. 2 ust. 1 lit. a) pkt ii)

ww. Konwencji.

Pokaż całość