Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 czerwca 2019 r. sygn. akt K 8/17

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 26 czerwca 2019 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Michał Warciński - przewodniczący,

Grzegorz Jędrejek,

Zbigniew Jędrzejewski - sprawozdawca,

Julia Przyłębska,

Wojciech Sych,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania

przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz. U. poz. 2072, ze zm.), na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2019 r., wniosku Prokuratora Generalnego

o zbadanie zgodności

1)

art. 523 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. z 2016 r. poz. 1749, ze zm.) w zakresie, w jakim dopuszcza możliwość wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonego

w razie umorzenia postępowania z powodu zastosowania aktu łaski przez Prezydenta Rzeczypospolitej

Polskiej,

2)

art. 521 § 1 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim dopuszcza możliwość

wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonego od każdego prawomocnego orzeczenia sądu

w sytuacji, gdy w kasacji zakwestionowano prawidłowość zastosowania aktu łaski przez

Prezydenta Rzeczypospolitej,

3)

art. 529 ustawy powołanej w punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że dopuszczalne jest

wniesienie i rozpoznanie kasacji na niekorzyść oskarżonego w sytuacji, gdy w kasacji

zakwestionowano prawidłowość zastosowania aktu łaski przez Prezydenta Rzeczypospolitej

- z art. 139 zdanie pierwsze w związku z art. 7 i art. 10 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

orzeka

1)

art. 523 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1987, ze zm.) w zakresie, w jakim dopuszcza możliwość wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonego

w razie umorzenia postępowania z powodu zastosowania aktu łaski przez Prezydenta Rzeczypospolitej

Polskiej,

2)

art. 521 § 1 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim dopuszcza możliwość

wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonego od każdego prawomocnego orzeczenia sądu

w sytuacji, gdy w kasacji zakwestionowano prawidłowość zastosowania aktu łaski przez

Prezydenta Rzeczypospolitej,

3)

art. 529 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim dopuszcza wniesienie i rozpoznanie

kasacji na niekorzyść oskarżonego w sytuacji, gdy w kasacji zakwestionowano prawidłowość

zastosowania aktu łaski przez Prezydenta Rzeczypospolitej,

- są niezgodne z art. 139 zdanie pierwsze w związku z art. 10 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto postanawia

na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania

przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz. U. poz. 2072 oraz z 2019 r. poz. 125) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Pokaż całość