Legislator Case Law & Legislation
DU_2018_999 PL

Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 maja 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej

486 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (486)

Art. 1 Art. 2 Art. 3 Art. 3 Art. 4 Art. 5 Art. 5 Art. 6 Art. 7 Art. 8 Art. 9 Art. 9 Art. 10 Art. 11 Art. 12 Art. 13 Art. 14 Art. 15 Art. 16 Art. 17 Art. 18 Art. 19 Art. 20 Art. 21 Art. 22 Art. 23 Art. 24 Art. 25 Art. 26 Art. 27 Art. 28 Art. 29 Art. 30 Art. 30 Art. 31 Art. 32 Art. 33 Art. 34 Art. 35 Art. 36 Art. 36 Art. 37 Art. 38 Art. 39 Art. 40 Art. 41 Art. 42 Art. 43 Art. 44 Art. 45 Art. 46 Art. 46 Art. 47 Art. 48 Art. 49 Art. 50 Art. 51 Art. 52 Art. 53 Art. 54 Art. 55 Art. 56 Art. 57 Art. 58 Art. 59 Art. 60 Art. 61 Art. 62 Art. 63 Art. 64 Art. 65 Art. 66 Art. 67 Art. 68 Art. 69 Art. 70 Art. 71 Art. 72 Art. 73 Art. 74 Art. 75 Art. 76 Art. 77 Art. 78 Art. 79 Art. 80 Art. 81 Art. 82 Art. 83 Art. 84 Art. 85 Art. 86 Art. 87 Art. 88 Art. 89 Art. 90 Art. 91 Art. 92 Art. 93 Art. 94 Art. 94a Art. 95 Art. 96 Art. 97 Art. 98 Art. 99 Art. 100 Art. 101 Art. 101 Art. 102 Art. 103 Art. 104 Art. 105 Art. 106 Art. 107 Art. 108 Art. 109 Art. 110 Art. 111 Art. 112 Art. 112 Art. 113 Art. 114 Art. 115 Art. 116 Art. 117 Art. 118 Art. 119 Art. 120 Art. 121 Art. 122 Art. 123 Art. 124 Art. 125 Art. 126 Art. 127 Art. 128 Art. 129 Art. 130 Art. 131 Art. 132 Art. 133 Art. 134 Art. 135 Art. 136 Art. 137 Art. 138 Art. 139 Art. 140 Art. 141 Art. 142 Art. 143 Art. 144 Art. 145 Art. 146 Art. 147 Art. 148 Art. 149 Art. 150 Art. 151 Art. 152 Art. 153 Art. 154 Art. 155 Art. 156 Art. 157 Art. 158 Art. 159 Art. 160 Art. 161 Art. 162 Art. 163 Art. 164 Art. 165 Art. 166 Art. 167 Art. 168 Art. 169 Art. 170 Art. 171 Art. 172 Art. 173 Art. 174 Art. 174a Art. 175 Art. 176 Art. 177 Art. 178 Art. 179 Art. 180 Art. 181 Art. 182 Art. 183 Art. 184 Art. 185 Art. 186 Art. 187 Art. 188 Art. 189 Art. 190 Art. 191 Art. 192 Art. 193 Art. 194 Art. 195 Art. 196 Art. 196 Art. 197 Art. 198 Art. 198 Art. 199 Art. 200 Art. 201 Art. 202 Art. 203 Art. 204 Art. 205 Art. 206 Art. 207 Art. 208 Art. 208a Art. 209 Art. 210 Art. 211 Art. 211a Art. 212 Art. 213 Art. 214 Art. 215 Art. 216 Art. 217 Art. 218 Art. 219 Art. 220 Art. 221 Art. 222 Art. 223 Art. 224 Art. 225 Art. 226 Art. 227 Art. 228 Art. 229 Art. 230 Art. 231 Art. 232 Art. 233 Art. 234 Art. 235 Art. 236 Art. 236 Art. 237 Art. 238 Art. 239 Art. 240 Art. 241 Art. 242 Art. 243 Art. 244 Art. 245 Art. 246 Art. 247 Art. 248 Art. 249 Art. 250 Art. 251 Art. 252 Art. 253 Art. 254 Art. 255 Art. 256 Art. 257 Art. 258 Art. 259 Art. 260 Art. 261 Art. 262 Art. 263 Art. 264 Art. 265 Art. 265 Art. 266 Art. 267 Art. 268 Art. 269 Art. 270 Art. 271 Art. 272 Art. 273 Art. 274 Art. 275 Art. 276 Art. 277 Art. 278 Art. 279 Art. 280 Art. 281 Art. 282 Art. 283 Art. 284 Art. 285 Art. 286 Art. 287 Art. 288 Art. 289 Art. 290 Art. 291 Art. 292 Art. 293 Art. 294 Art. 295 Art. 295 Art. 296 Art. 297 Art. 298 Art. 299 Art. 300 Art. 301 Art. 302 Art. 302 Art. 303 Art. 304 Art. 305 Art. 306 Art. 306 Art. 307 Art. 308 Art. 309 Art. 311 Art. 312 Art. 313 Art. 313a Art. 314 Art. 315 Art. 316 Art. 317 Art. 318 Art. 319 Art. 320 Art. 321 Art. 322 Art. 323 Art. 324 Art. 325 Art. 326 Art. 327 Art. 328 Art. 329 Art. 330 Art. 331 Art. 332 Art. 333 Art. 334 Art. 335 Art. 336 Art. 337 Art. 338 Art. 339 Art. 340 Art. 341 Art. 342 Art. 343 Art. 344 Art. 345 Art. 346 Art. 347 Art. 348 Art. 349 Art. 350 Art. 351 Art. 352 Art. 353 Art. 354 Art. 355 Art. 356 Art. 357 Art. 358 Art. 359 Art. 360 Art. 361 Art. 362 Art. 363 Art. 364 Art. 365 Art. 366 Art. 366a Art. 367 Art. 368 Art. 369 Art. 370 Art. 371 Art. 372 Art. 373 Art. 374 Art. 375 Art. 376 Art. 377 Art. 378 Art. 379 Art. 380 Art. 381 Art. 382 Art. 383 Art. 384 Art. 385 Art. 386 Art. 387 Art. 388 Art. 389 Art. 390 Art. 391 Art. 392 Art. 393 Art. 394 Art. 395 Art. 396 Art. 397 Art. 398 Art. 399 Art. 400 Art. 401 Art. 402 Art. 403 Art. 404 Art. 405 Art. 406 Art. 407 Art. 408 Art. 409 Art. 410 Art. 411 Art. 412 Art. 413 Art. 414 Art. 415 Art. 416 Art. 417 Art. 418 Art. 419 Art. 420 Art. 421 Art. 422 Art. 423 Art. 424 Art. 425 Art. 426 Art. 427 Art. 428 Art. 429 Art. 430 Art. 431 Art. 432 Art. 433 Art. 434 Art. 435 Art. 436 Art. 437 Art. 438 Art. 439 Art. 440 Art. 441-479 Art. 480 Art. 481 Art. 482 Art. 483 Art. 484 Art. 485 Art. 486 Art. 487 Art. 488 Art. 489 Art. 490 Art. 491 Art. 492 Art. 493 Art. 494 Art. 495 Art. 496 Art. 497 Art. 498 Art. 499 Art. 500 Art. 501 Art. 502 Art. 503 Art. 504

Statutory Text (486 Articles)

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Ustawa określa warunki wykonywania

1)

działalności w zakresie ubezpieczeń osobowych i ubezpieczeń majątkowych;

2)

działalności reasekuracyjnej.

2.

Ustawa określa także zasady

1)

wykonywania zawodu aktuariusza;

2)

sprawowania nadzoru ubezpieczeniowego;

3)

sprawowania nadzoru nad zakładami ubezpieczeń i zakładami reasekuracji w grupach;

4)

organizacji i funkcjonowania ubezpieczeniowego samorządu gospodarczego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Ustawy nie stosuje się do świadczenia przez podmiot inny niż zakład ubezpieczeń pomocy,

która łącznie spełnia następujące warunki

1)

pomoc świadczona jest w razie wypadku lub awarii pojazdu mechanicznego w rozumieniu

ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu

Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 473) na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej przedsiębiorstwa udzielającego

ochrony;

2)

odpowiedzialność z tytułu świadczonej pomocy ogranicza się do

a)

usuwania awarii na miejscu z wykorzystaniem, w większości przypadków, przez przedsiębiorstwo

udzielające ochrony, własnego personelu i sprzętu,

b)

przewiezienia pojazdu mechanicznego do najbliższego lub najbardziej odpowiedniego

miejsca, w którym mogą być wykonane naprawy, oraz ewentualnego przewiezienia kierowcy

i pasażerów, w normalnych okolicznościach za pomocą tego samego środka transportu,

do najbliższego miejsca, z którego osoby te mogą kontynuować podróż innymi środkami,

c)

transportowania pojazdu mechanicznego, ewentualnie wraz z kierowcą i pasażerami, do

miejsca zamieszkania kierowcy lub pasażerów, miejsca rozpoczęcia podróży lub pierwotnego

celu podróży w tym samym państwie.

2.

Pomoc, o której mowa w ust. 1, może świadczyć zakład ubezpieczeń, który otrzymał zezwolenie

na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie ubezpieczeń, o których mowa

w dziale II w grupie 18 załącznika do ustawy. W tym przypadku stosuje się przepisy

ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Użyte w ustawie określenia oznaczają

1)

biuro narodowe - biuro narodowe w rozumieniu ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu

Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych;

2)

bliskie powiązania - sytuację, w której

a)

dwa lub więcej podmiotów jest ze sobą powiązanych przez kontrolę lub przez udział

kapitałowy lub

b)

dwa lub więcej podmiotów jest trwale powiązanych przez kontrolę z tą samą osobą;

3)

cedent - zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji, który w związku z wykonywaną

działalnością ubezpieczeniową lub reasekuracyjną ceduje ryzyko na zakład reasekuracji

lub zakład ubezpieczeń wykonujący działalność reasekuracyjną;

4)

dominujący podmiot nieregulowany - dominujący podmiot nieregulowany w rozumieniu ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi,

zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzącymi

w skład konglomeratu finansowego

(Dz. U. z 2016 r. poz. 1252);

5)

dominujący podmiot ubezpieczeniowy - jednostkę dominującą niebędącą dominującym podmiotem

nieregulowanym

a)

która posiada udziały kapitałowe w jednostkach zależnych oraz

b)

której jednostkami zależnymi są wyłącznie lub w większości zakłady ubezpieczeń lub

zakłady reasekuracji, a przynajmniej jednym z tych zakładów jest krajowy zakład ubezpieczeń

lub krajowy zakład reasekuracji lub zagraniczny zakład ubezpieczeń, który uzyskał

zezwolenie w jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej, lub zagraniczny zakład

reasekuracji, który uzyskał zezwolenie w jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej;

6)

duże ryzyka - ryzyka, o których mowa w dziale II załącznika do ustawy

a)

w grupach 4-7, 11 i 12,

b)

w grupach 14 i 15 - w przypadku gdy ubezpieczający wykonuje działalność gospodarczą

lub wolny zawód, a ryzyko wiąże się z tą działalnością,

c)

w grupach 3, 8, 9, 10, 13 i 16 - w przypadku gdy ubezpieczający przekracza co najmniej

dwa z następujących progów w roku obrotowym

-

sumę aktywów bilansu w wysokości równowartości w złotych 6,2 mln euro,

-

łączne przychody netto ze sprzedaży towarów i usług oraz operacji finansowych w wysokości

równowartości w złotych 12,8 mln euro,

-

średnioroczne zatrudnienie w przeliczeniu na pełne etaty w liczbie 250 osób;

7)

efekty dywersyfikacji - ograniczenie ekspozycji na ryzyko zakładów ubezpieczeń i zakładów

reasekuracji oraz grup związane z dywersyfikacją ich działalności, wynikające z faktu,

że strata z tytułu realizacji jednego rodzaju ryzyka może zostać skompensowana brakiem

realizacji lub niepełną realizacją innego rodzaju ryzyka, w przypadku gdy ryzyka te

nie są w pełni skorelowane;

8)

EIOPA - Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych,

ustanowiony na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1094/2010

z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego

Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych), zmiany decyzji

nr 716/2009/WE i uchylenia decyzji Komisji 2009/79/WE (Dz. Urz. UE L 331 z 15.12.2001,

s. 48, z późn. zm.);

9)

firma inwestycyjna - firmę inwestycyjną w rozumieniu art. 3 pkt 3 lit. a-f ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupełniającym

nad instytucjami kredytowymi, zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami

inwestycyjnymi wchodzącymi w skład konglomeratu finansowego;

10)

funkcja należąca do systemu zarządzania - zdolność zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji do wykonywania poszczególnych zadań w ramach systemu zarządzania;

11

główny oddział - oddział w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych

i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej

(Dz. U. poz. 649) zakładu ubezpieczeń mającego siedzibę w państwie niebędącym państwem członkowskim

Unii Europejskiej lub zakładu reasekuracji mającego siedzibę w państwie niebędącym

państwem członkowskim Unii Europejskiej;

12)

grupa - grupę podmiotów

a)

w skład której wchodzi podmiot posiadający udziały kapitałowe w innych podmiotach,

jednostki zależne tego podmiotu, oraz podmioty, w których ten podmiot lub jego jednostki

zależne posiadają udziały kapitałowe, a także grupę podmiotów powiązanych ze sobą

umową, o której mowa w art. 7 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1577 oraz z 2018 r. poz. 398 i 650),

b)

opartą na ustanowieniu, w drodze umowy lub w inny sposób, silnych i trwałych powiązań

finansowych do celów nadzoru nad grupą, w skład której mogą wchodzić towarzystwa ubezpieczeń

wzajemnych, towarzystwa reasekuracji wzajemnej lub inne zakłady ubezpieczeń oparte

na zasadzie wzajemności, spełniającą poniższe warunki

-

jeden z podmiotów wchodzących w skład grupy, uznawany za jednostkę dominującą, jest

uprawniony do kierowania polityką finansową i operacyjną innych podmiotów wchodzących

w skład grupy, uznawanych za jednostki zależne,

-

ustanowienie i rozwiązanie powiązań finansowych do celów nadzoru nad grupą podlega

zatwierdzeniu przez organ sprawujący nadzór nad grupą;

13)

instytucja kredytowa - instytucję kredytową w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami

kredytowymi, zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi

wchodzącymi w skład konglomeratu finansowego;

14)

jednostka dominująca - podmiot, który sprawuje nad innym podmiotem kontrolę w rozumieniu

art. 3 ust. 1 pkt 37 lit. a-d ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

(Dz. U. z 2018 r. poz. 395, 398 i 650), lub podmiot który w ocenie organu nadzoru w inny sposób sprawuje kontrolę nad innym

podmiotem;

15)

jednostka zależna - podmiot kontrolowany przez jednostkę dominującą;

16)

koasekuracja - umowę ubezpieczenia, na podstawie której co najmniej dwa zakłady ubezpieczeń,

działając w porozumieniu, zobowiązują się do spełnienia określonego świadczenia w

przypadku wystąpienia zdarzenia losowego przewidzianego w umowie;

16a

koasekurator wiodący - zakład ubezpieczeń wybrany spośród uczestników umowy koasekuracyjnej

do realizacji czynności określonych w tej umowie w imieniu własnym i pozostałych zakładów

ubezpieczeń współubezpieczających;

17)

kolegium organów nadzoru - stałą, elastyczną strukturę współpracy, koordynacji i ułatwiania

wydawania rozstrzygnięć dotyczących nadzoru nad grupą;

18

krajowy zakład ubezpieczeń - przedsiębiorcę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców

(Dz. U. poz. 646) z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, który uzyskał zezwolenie na wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

19

krajowy zakład reasekuracji - przedsiębiorcę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, który uzyskał zezwolenie na wykonywanie

działalności reasekuracyjnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

20)

miara ryzyka - funkcję matematyczną, która przyporządkowuje kwotę pieniężną danej

prognozie rozkładu prawdopodobieństwa i rośnie monotonicznie wraz z poziomem ekspozycji

na ryzyko stanowiącym podstawę danej prognozy rozkładu prawdopodobieństwa;

21)

mieszany dominujący podmiot ubezpieczeniowy - inną niż Skarb Państwa jednostkę dominującą,

której przynajmniej jedną z jednostek zależnych jest zakład ubezpieczeń lub zakład

reasekuracji, niebędącą

a)

zakładem ubezpieczeń,

b)

zakładem reasekuracji,

c)

dominującym podmiotem ubezpieczeniowym,

d)

dominującym podmiotem nieregulowanym;

22

oddział - każdą formę stałej obecności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu

ubezpieczeń mającego siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub zakładu

reasekuracji mającego siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej, w tym oddział,

w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych

i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej;

23)

organ nadzoru - Komisję Nadzoru Finansowego;

24)

organ nadzorczy - organ nadzoru lub organ właściwy w innym niż Rzeczpospolita Polska

państwie do sprawowania nadzoru nad działalnością ubezpieczeniową lub reasekuracyjną;

25)

organ sprawujący nadzór nad grupą - organ odpowiedzialny za nadzór nad grupą, wyznaczony

zgodnie z art. 404;

26)

osoby pełniące kluczowe funkcje

a)

członków zarządu i członków rady nadzorczej zakładu ubezpieczeń albo zakładu reasekuracji

oraz osoby nadzorujące w takim zakładzie inne kluczowe funkcje, w szczególności funkcję

zarządzania ryzykiem, funkcję zgodności z przepisami, funkcję audytu wewnętrznego

i funkcję aktuarialną,

b)

członków rady administrującej spółki europejskiej, w której przyjęto system monistyczny,

oraz osoby nadzorujące w takiej spółce inne kluczowe funkcje, w szczególności funkcję

zarządzania ryzykiem, funkcję zgodności z przepisami, funkcję audytu wewnętrznego

i funkcję aktuarialną;

27)

outsourcing - umowę między zakładem ubezpieczeń albo zakładem reasekuracji a dostawcą

usług, na podstawie której dostawca usług wykonuje proces, usługę lub działanie, które

w innym przypadku zostałyby wykonane przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji,

a także umowę, na podstawie której dostawca usług powierza wykonanie takiego procesu,

usługi lub działania innym podmiotom, za pośrednictwem których wykonuje on dany proces,

usługę lub działanie;

28)

państwo członkowskie Unii Europejskiej umiejscowienia ryzyka - państwo członkowskie

Unii Europejskiej, w którym

a)

znajduje się nieruchomość wraz z częściami składowymi i przynależnościami oraz znajdującym

się w niej mieniem, o ile mienie to jest objęte tą samą umową ubezpieczenia co nieruchomość,

b)

pojazd jest zarejestrowany, w przypadku gdy umowa ubezpieczenia dotyczy pojazdu podlegającego

rejestracji, z zastrzeżeniem lit. c,

c)

pojazd mechaniczny ma być zarejestrowany, w przypadku gdy pojazd mechaniczny został

nabyty w państwie członkowskim Unii Europejskiej innym niż to, w którym ma być zarejestrowany,

ale nie dłużej niż przez okres 30 dni od dnia objęcia pojazdu mechanicznego w posiadanie

przez jego nabywcę,

d)

została zawarta umowa ubezpieczenia, na okres nie dłuższy niż 4 miesiące, dotycząca

ubezpieczenia związanego z podróżą, niezależnie od grupy określonej w załączniku do

ustawy,

e)

ubezpieczający będący osobą fizyczną ma stałe miejsce zamieszkania albo ubezpieczający

będący osobą prawną ma siedzibę jednostki organizacyjnej objętej umową ubezpieczenia

- w przypadkach innych niż określone w lit. a-d;

29)

pełniący obowiązki organu sprawującego nadzór nad grupą - organ nadzorczy, który w

przypadku, o którym mowa w art. 374 ust. 1 pkt 3, byłby organem sprawującym nadzór

nad grupą zgodnie z art. 404 ust. 2 - do czasu wydania rozstrzygnięcia w sprawie weryfikacji,

czy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji, którego jednostka dominująca ma siedzibę

na terytorium państwa niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej, podlega

nadzorowi wykonywanemu przez organ nadzorczy państwa niebędącego państwem członkowskim

Unii Europejskiej równoważnemu z nadzorem sprawowanym na podstawie rozdziału 15 nad

zakładami ubezpieczeń lub zakładami reasekuracji, o których mowa w art. 374 ust. 1

pkt 1 i 2;

29a

podmiot finansowy

a)

instytucję kredytową,

b)

instytucję finansową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1876, z późn. zm.,

c)

przedsiębiorstwo pomocniczych usług bankowych w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe,

d)

zakład ubezpieczeń,

e)

zakład reasekuracji,

f)

dominujący podmiot ubezpieczeniowy,

g)

firmę inwestycyjną,

h)

dominujący podmiot nieregulowany;

30)

podmiot posiadający udziały kapitałowe w innym podmiocie - podmiot, który jest jednostką

dominującą albo podmiot niebędący jednostką dominującą, posiadający udział kapitałowy

w innym podmiocie;

31)

podmiot powiązany - podmiot, który jest jednostką zależną albo podmiot niebędący jednostką

zależną, w którym inny podmiot posiada udział kapitałowy;

32)

podmiot regulowany - podmiot regulowany w rozumieniu ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi,

zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzącymi

w skład konglomeratu finansowego;

33)

powiązanie przez kontrolę - związek między jednostką dominującą a jednostką zależną

lub podobny związek między jakimkolwiek podmiotem a zakładem ubezpieczeń lub zakładem

reasekuracji;

34)

prognoza rozkładu prawdopodobieństwa - funkcję matematyczną, która zbiorowi możliwych

przyszłych zdarzeń wzajemnie wykluczających się przyporządkowuje prawdopodobieństwo

ich wystąpienia;

35)

przyjmujące państwo członkowskie Unii Europejskiej - państwo członkowskie Unii Europejskiej,

w którym zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji ma oddział lub świadczy usługi,

inne niż państwo członkowskie Unii Europejskiej, w którym ten zakład ma siedzibę,

przy czym państwem członkowskim Unii Europejskiej, w którym zakład ubezpieczeń lub

zakład reasekuracji świadczy usługi, jest państwo członkowskie Unii Europejskiej umiejscowienia

ryzyka, jeżeli ryzyko pokrywa zakład ubezpieczeń lub oddział położony w innym państwie

członkowskim Unii Europejskiej;

36)

reprezentant do spraw roszczeń - pełnomocnika zakładu ubezpieczeń wykonującego na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej

działalność w zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów

mechanicznych, z wyjątkiem odpowiedzialności cywilnej przewoźnika, umocowanego w państwie

członkowskim Unii Europejskiej innym niż państwo członkowskie Unii Europejskiej, w

którym ten zakład ma siedzibę, zgodnie z prawem państwa, w którym jest ustanowiony,

do reprezentowania zakładu ubezpieczeń oraz rozpatrywania i zaspokajania roszczeń

w imieniu i na rachunek reprezentowanego zakładu ubezpieczeń;

37)

rodzaje reasekuracji

a)

reasekurację ubezpieczeń na życie, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy,

b)

reasekurację pozostałych ubezpieczeń osobowych oraz ubezpieczeń majątkowych, o których

mowa w dziale II załącznika do ustawy;

38)

ryzyko koncentracji - ekspozycje na ryzyko, w przypadku których wysokość potencjalnej

straty może zagrażać wypłacalności lub sytuacji finansowej zakładu ubezpieczeń lub

zakładu reasekuracji;

39)

ryzyko kredytowe - możliwość poniesienia straty lub niekorzystnej zmiany sytuacji

finansowej wynikającą z wahań zdolności kredytowej emitentów papierów wartościowych,

kontrahentów i dłużników, na które narażone są zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji,

w postaci ryzyka niewykonania zobowiązania przez kontrahenta, ryzyka spreadu lub ryzyka

koncentracji aktywów;

40)

ryzyko operacyjne - możliwość poniesienia straty wynikającą z niewłaściwych lub błędnych

procesów wewnętrznych, z działań personelu lub systemów lub ze zdarzeń zewnętrznych;

41)

ryzyko płynności - możliwość niezrealizowania przez zakład ubezpieczeń lub zakład

reasekuracji lokat i innych aktywów w celu uregulowania swoich zobowiązań finansowych

w momencie, gdy stają się one wymagalne;

42)

ryzyko rynkowe - możliwość poniesienia straty lub niekorzystnej zmiany sytuacji finansowej

wynikającą bezpośrednio lub pośrednio z wahań poziomu i wahań zmienności rynkowych

cen aktywów, zobowiązań i instrumentów finansowych;

43)

ryzyko aktuarialne - możliwość poniesienia straty lub niekorzystnej zmiany wartości

zobowiązań, jakie mogą wyniknąć z zawartych umów ubezpieczenia i umów gwarancji ubezpieczeniowych,

w związku z niewłaściwymi założeniami dotyczącymi wyceny składek i tworzenia rezerw

techniczno-ubezpieczeniowych;

44)

spółka celowa - podmiot niebędący zakładem ubezpieczeń ani zakładem reasekuracji,

który przejmuje ryzyka od zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji oraz w pełni

finansuje ekspozycję z tytułu takich ryzyk z wpływów z emisji dłużnych papierów wartościowych

lub innego mechanizmu finansowania, w którym prawa spłaty dostawców finansowania dłużnego

lub innego mechanizmu finansowania są podporządkowane zobowiązaniom reasekuracyjnym

tego podmiotu;

45)

spółka publiczna - spółkę publiczną w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów

finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 512);

46)

system zarządzania - system obejmujący funkcję zarządzania ryzykiem, funkcję zgodności

z przepisami, funkcję audytu wewnętrznego i funkcję aktuarialną, który zapewnia prawidłowe

i ostrożne zarządzanie zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji;

47)

techniki przenoszenia ryzyka - techniki, które umożliwiają zakładom ubezpieczeń lub

zakładom reasekuracji przeniesienie na inny podmiot części lub wszystkich ponoszonych

ryzyk;

48)

transakcja wewnątrz grupy - transakcję przeprowadzoną przez zakład ubezpieczeń lub

zakład reasekuracji, której stronami są bezpośrednio lub pośrednio inne podmioty wchodzące

w skład tej samej grupy lub osoba fizyczna lub prawna mająca bliskie powiązania z

podmiotami wchodzącymi w skład grupy, której celem jest realizacja zobowiązania, bez

względu na to, czy transakcja ma charakter umowny, oraz bez względu na to, czy transakcja

ma charakter odpłatny;

49)

trwały nośnik - trwały nośnik w rozumieniu ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta

(Dz. U. z 2017 r. poz. 683 i 2361 oraz z 2018 r. poz. 650);

50)

ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy - w ubezpieczeniu, o którym mowa w dziale I w grupie

3 załącznika do ustawy, wydzielony fundusz aktywów stanowiący rezerwę tworzoną ze

składek ubezpieczeniowych, inwestowany w sposób określony w umowie ubezpieczenia;

51)

udział kapitałowy - posiadanie, bezpośrednio lub w wyniku powiązania przez kontrolę,

co najmniej 20% praw głosu lub kapitału zakładowego innego podmiotu;

52)

uprawniony z umowy ubezpieczenia - uprawnionego do żądania spełnienia przez zakład

ubezpieczeń świadczenia z tytułu umowy ubezpieczenia; za uprawnionego z umowy ubezpieczenia

uważa się również poszkodowanego w przypadku ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej;

53)

Urząd - Urząd Komisji Nadzoru Finansowego;

53a

wewnętrzny zakład ubezpieczeń - zakład ubezpieczeń, którego akcjonariuszem lub udziałowcem

jest

a)

podmiot finansowy niebędący zakładem ubezpieczeń albo zakładem reasekuracji albo niewchodzący

w skład grupy, w skład której wchodzą zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji,

albo

b)

podmiot niebędący podmiotem finansowym

- którego celem jest ubezpieczanie wyłącznie ryzyk podmiotu lub podmiotów będących

jego akcjonariuszami lub udziałowcami lub podmiotów grupy, w skład której wchodzi;

53b

wewnętrzny zakład reasekuracji - zakład reasekuracji, którego akcjonariuszem lub udziałowcem

jest

a)

podmiot finansowy niebędący zakładem ubezpieczeń albo zakładem reasekuracji albo niewchodzący

w skład grupy, w skład której wchodzą zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji,

albo

b)

podmiot niebędący podmiotem finansowym

- którego celem jest przyjmowanie do reasekuracji wyłącznie ryzyka podmiotu lub podmiotów

będących jego akcjonariuszami lub udziałowcami lub podmiotów grupy, w skład której

wchodzi;

54)

zagraniczny ubezpieczeniowy fundusz gwarancyjny - podmiot, którego siedziba znajduje

się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, gwarantujący zaspokojenie roszczeń

z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów

mechanicznych w przypadku niespełnienia obowiązku ubezpieczenia lub nieustalenia sprawcy

szkody;

55

zagraniczny zakład ubezpieczeń - przedsiębiorcę zagranicznego w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych

i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej wykonującego działalność ubezpieczeniową;

56

zagraniczny zakład reasekuracji - przedsiębiorcę zagranicznego w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych

i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej wykonującego działalność reasekuracyjną;

57)

zdarzenie losowe - niezależne od woli ubezpieczającego lub ubezpieczonego zdarzenie

przyszłe i niepewne, którego wystąpienie powoduje uszczerbek w dobrach osobistych

lub w dobrach majątkowych albo zwiększenie potrzeb majątkowych po stronie ubezpieczającego

lub innej osoby objętej ochroną ubezpieczeniową;

58)

zewnętrzna instytucja oceny wiarygodności kredytowej - agencję ratingową zarejestrowaną

lub certyfikowaną zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1060/2009 z dnia 16 września

2009 r. w sprawie agencji ratingowych

(Dz. Urz. UE L 302 z 17.11.2009, s. 1) lub bank centralny sporządzający ratingi kredytowe wyłączone z zakresu stosowania

tego rozporządzenia.

2.

Ilekroć w ustawie jest mowa o państwach członkowskich Unii Europejskiej, należy przez

to rozumieć także państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu

(EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 6 lit. c, jeżeli ubezpieczający wchodzi w

skład grupy kapitałowej, dla której przygotowywane jest skonsolidowane sprawozdanie

finansowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, oceny, czy progi, o których mowa w tym przepisie, są przekroczone, dokonuje się

na podstawie skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

4.

Równowartość w złotych wyrażonych w euro kwot, o których mowa w ust. 1 pkt 6 lit.

c, ustala się zgodnie z art. 272 ust. 6.

5.

Funkcje należące do systemu zarządzania wykonują osoby wykonujące czynności należące

do tych funkcji oraz osoby nadzorujące te funkcje.

6.

Na potrzeby przepisów rozdziału 15 przez podmiot posiadający udziały kapitałowe w

innym podmiocie rozumie się także podmiot, który w ocenie organu nadzoru w inny sposób

sprawuje kontrolę nad innym podmiotem lub w inny sposób wywiera znaczący wpływ na

inny podmiot.

7.

Na potrzeby przepisów rozdziału 15 przez podmiot powiązany rozumie się podmiot, w

którym inny podmiot posiada udziały kapitałowe.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przez działalność ubezpieczeniową rozumie się wykonywanie czynności ubezpieczeniowych

związanych z oferowaniem i udzielaniem ochrony na wypadek ryzyka wystąpienia skutków

zdarzeń losowych.

2.

Przez działalność reasekuracyjną rozumie się wykonywanie czynności związanych z przyjmowaniem

ryzyka cedowanego przez zakład ubezpieczeń lub przez zakład reasekuracji oraz dalsze

cedowanie przyjętego ryzyka, w szczególności

1

zawieranie i wykonywanie umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji;

1

zawieranie i wykonywanie umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji lub zlecanie

zawierania umów retrocesji brokerom reasekuracyjnym w rozumieniu ustawy z dnia 15 grudnia 2017 r. o dystrybucji ubezpieczeń

(Dz. U. poz. 2486 oraz z 2018 r. poz. 378 i 650), zwanej dalej „ustawą o dystrybucji ubezpieczeń”, a także wykonywanie tych umów;

2)

składanie oświadczeń woli w sprawach roszczeń o odszkodowania lub inne świadczenia

należne z tytułu umów, o których mowa w pkt 1;

3)

ustalanie składek i prowizji należnych z tytułu umów, o których mowa w pkt 1;

4)

prowadzenie kontroli przestrzegania przez cedentów warunków umów, o których mowa w

pkt 1.

3.

Zakład ubezpieczeń nie może wykonywać innej działalności poza działalnością ubezpieczeniową

i bezpośrednio z nią związaną, z zastrzeżeniem ust. 6 i 11 oraz art. 43 ust. 1.

4.

Zakład reasekuracji nie może wykonywać innej działalności poza działalnością reasekuracyjną

i czynnościami bezpośrednio z nią związanymi.

5.

Czynnościami bezpośrednio związanymi z działalnością reasekuracyjną są w szczególności

czynności wykonywane w zakresie doradztwa statystycznego, doradztwa aktuarialnego,

analizy ryzyka, badań na rzecz klientów, lokowania środków zakładu reasekuracji, a

także czynności zapobiegania powstawaniu lub zmniejszenia skutków wypadków ubezpieczeniowych

lub finansowanie tych działań z funduszu prewencyjnego.

6.

Zakład działający jako zakład ubezpieczeń i reasekuracji może wykonywać również działalność,

o której mowa w ust. 2 i 5.

7.

Czynnościami ubezpieczeniowymi, o których mowa w ust. 1, są

1

zawieranie umów ubezpieczenia, umów gwarancji ubezpieczeniowych lub zlecanie ich zawierania

uprawnionym pośrednikom ubezpieczeniowym w rozumieniu ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym

(Dz. U. z 2016 r. poz. 2077, z 2017 r. poz. 60 i 2486 oraz z 2018 r. poz. 650), a także wykonywanie tych umów;

1

zawieranie umów ubezpieczenia, umów gwarancji ubezpieczeniowych lub zlecanie ich zawierania

uprawnionym pośrednikom ubezpieczeniowym w rozumieniu ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, a także wykonywanie tych umów;

2

zawieranie umów reasekuracji lub zlecanie ich zawierania brokerom reasekuracyjnym

w rozumieniu ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym, a także wykonywanie tych umów, w zakresie cedowania ryzyka z umów ubezpieczenia

lub umów gwarancji ubezpieczeniowych (reasekuracja bierna);

2

zawieranie umów reasekuracji lub zlecanie ich zawierania brokerom reasekuracyjnym

w rozumieniu ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, a także wykonywanie tych umów, w zakresie cedowania ryzyka z umów ubezpieczenia

lub umów gwarancji ubezpieczeniowych (reasekuracja bierna);

3)

składanie oświadczeń woli w sprawach roszczeń o odszkodowania lub inne świadczenia

należne z tytułu umów, o których mowa w pkt 1 i 2;

4)

ustalanie składek i prowizji należnych z tytułu umów, o których mowa w pkt 1 i 2;

5)

ustanawianie, w drodze czynności cywilnoprawnych, zabezpieczeń rzeczowych lub osobistych,

jeżeli są one bezpośrednio związane z zawieraniem umów, o których mowa w pkt 1 i 2.

8.

Czynnościami ubezpieczeniowymi są również

1)

ocena ryzyka w ubezpieczeniach osobowych i ubezpieczeniach majątkowych oraz w umowach

gwarancji ubezpieczeniowych;

2)

wypłacanie odszkodowań i innych świadczeń należnych z tytułu umów, o których mowa

w ust. 7 pkt 1 i 2;

3)

przejmowanie i zbywanie przedmiotów lub praw nabytych przez zakład ubezpieczeń w związku

z wykonywaniem umowy ubezpieczenia lub umowy gwarancji ubezpieczeniowej;

4)

prowadzenie kontroli przestrzegania przez ubezpieczających lub ubezpieczonych, zastrzeżonych

w umowie lub w ogólnych warunkach ubezpieczeń, obowiązków i zasad bezpieczeństwa odnoszących

się do przedmiotów objętych ochroną ubezpieczeniową;

5)

prowadzenie postępowań regresowych oraz postępowań windykacyjnych związanych z wykonywaniem

a)

umów ubezpieczenia i umów gwarancji ubezpieczeniowych,

b)

umów reasekuracji w zakresie cedowania ryzyka z umów ubezpieczenia i umów gwarancji

ubezpieczeniowych;

6)

lokowanie środków zakładu ubezpieczeń;

7)

wykonywanie innych czynności przewidzianych dla zakładu ubezpieczeń w odrębnych ustawach.

9.

Czynnościami ubezpieczeniowymi są także następujące czynności, jeżeli są wykonywane

przez zakład ubezpieczeń

1)

ustalanie przyczyn i okoliczności zdarzeń losowych;

2)

ustalanie wysokości szkód oraz rozmiaru odszkodowań oraz innych świadczeń należnych

uprawnionym z umów ubezpieczenia lub umów gwarancji ubezpieczeniowych;

3)

ustalanie wartości przedmiotu ubezpieczenia;

4)

zapobieganie powstawaniu albo zmniejszenie skutków zdarzeń losowych oraz finansowanie

tych działań z funduszu prewencyjnego.

10.

Czynności, o których mowa w ust. 8 pkt 5 oraz ust. 9 pkt 1 i 2, a także wypłacanie

odszkodowań i innych świadczeń należnych z tytułu umów, o których mowa w ust. 7 pkt

1 i 2, uważa się za czynności ubezpieczeniowe także wtedy, gdy ich wykonywania podejmuje

się zakład ubezpieczeń na wniosek innego zakładu ubezpieczeń, Ubezpieczeniowego Funduszu

Gwarancyjnego, Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych lub uprawnionego z

umowy ubezpieczenia i umowy gwarancji ubezpieczeniowej, także w przypadku gdy umowy

te zawarte są z innym zakładem ubezpieczeń.

11.

Zakład ubezpieczeń może bezpośrednio lub przez pośredników ubezpieczeniowych

1

pośredniczyć w imieniu lub na rzecz podmiotów wykonujących czynności bankowe określone

w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe przy zawieraniu umów w ramach wykonywania tych czynności, na zasadach określonych

w tej ustawie;

2)

pośredniczyć w zbywaniu i odkupywaniu jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych

lub tytułów uczestnictwa funduszy zagranicznych oraz funduszy inwestycyjnych otwartych

z siedzibą w państwach należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EEA), na

zasadach określonych w ustawie z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi

funduszami inwestycyjnymi

(Dz. U. z 2018 r. poz. 56, z późn. zm., zwanej dalej „ustawą o funduszach inwestycyjnych”.

3)

wykonywać działalność akwizycyjną na rzecz dobrowolnych funduszy emerytalnych, o których

mowa w ustawie z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych

(Dz. U. z 2017 r. poz. 870 i 1321 oraz z 2018 r. poz. 138 i 730).

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 1 pkt

10, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustala się podział ubezpieczeń według działów, grup i rodzajów ryzyka określony w

załączniku do ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń może wykonywać działalność ubezpieczeniową wyłącznie w formie spółki

akcyjnej, towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych albo spółki europejskiej określonej w

rozporządzeniu Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie statutu

spółki europejskiej (SE)

(Dz. Urz. WE L 294 z 10.11.2001, s. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, s. 251).

2.

Zakład reasekuracji może wykonywać działalność reasekuracyjną wyłącznie w formie spółki

akcyjnej, towarzystwa reasekuracji wzajemnej albo spółki europejskiej określonej w

rozporządzeniu Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie statutu

spółki europejskiej (SE).

3.

Do zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji wykonujących działalność ubezpieczeniową

lub reasekuracyjną w formie spółki europejskiej przepisy ustawy dotyczące wykonywania

takiej działalności w formie spółki akcyjnej stosuje się odpowiednio, o ile ustawa

nie stanowi inaczej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej wymaga

uzyskania zezwolenia organu nadzoru.

2.

Działalność ubezpieczeniową wykonuje zakład ubezpieczeń działający jako zakład ubezpieczeń

albo zakład ubezpieczeń i reasekuracji.

3.

Zakład ubezpieczeń wykonujący działalność w formie spółki akcyjnej ma obowiązek i

wyłączne prawo używania w firmie wyrazów „towarzystwo ubezpieczeń”, „zakład ubezpieczeń”,

„towarzystwo ubezpieczeń i reasekuracji” albo „zakład ubezpieczeń i reasekuracji”.

Dopuszczalne jest używanie w obrocie odpowiednio skrótów „TU”, „ZU”, „TUiR” albo „ZUiR”.

4.

Zakład ubezpieczeń wykonujący działalność w formie towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych

ma obowiązek i wyłączne prawo używania w firmie wyrazów „towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych”.

Dopuszczalne jest używanie w obrocie skrótu „TUW”.

5.

Zakład reasekuracji wykonujący działalność w formie spółki akcyjnej ma obowiązek i

wyłączne prawo używania w firmie wyrazów „towarzystwo reasekuracji”, „towarzystwo

reasekuracyjne” albo „zakład reasekuracji”. Dopuszczalne jest używanie w obrocie odpowiednio

skrótów „TR” albo „ZR”.

6.

Zakład reasekuracji wykonujący działalność w formie towarzystwa reasekuracji wzajemnej

ma obowiązek i wyłączne prawo używania w firmie wyrazów „towarzystwo reasekuracji

wzajemnej”. Dopuszczalne jest używanie w obrocie skrótu „TRW”.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może być uczestnikiem postępowania rejestrowego dotyczącego zakładu

ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji niezwłocznie zawiadamiają organ nadzoru o

wniosku składanym do sądu rejestrowego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustawa wchodzi w życie z dniem 13 listopada 2017 r., z wyjątkiem

1)

art. 1 pkt 2 lit. a tiret drugie, który wchodzi w życie po upływie 12 miesięcy od

dnia ogłoszenia;

2)

art. 1 pkt 3 i art. 7, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;

3)

art. 3, który wchodzi w życie z dniem 20 października 2017 r.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń nie może wykonywać jednocześnie działalności, o której mowa w dziale

I oraz w dziale II załącznika do ustawy.

2.

Zakład ubezpieczeń wykonujący działalność, o której mowa w dziale I załącznika do

ustawy, używa w nazwie lub firmie wyrazów wyróżniających ten rodzaj działalności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Powództwo o roszczenie wynikające z umowy ubezpieczenia można wytoczyć według przepisów

o właściwości ogólnej albo przed sąd właściwy dla miejsca zamieszkania lub siedziby

ubezpieczającego, ubezpieczonego lub uprawnionego z umowy ubezpieczenia.

2.

Powództwo o roszczenie wynikające z umowy ubezpieczenia można wytoczyć według przepisów

o właściwości ogólnej albo przed sąd właściwy dla miejsca zamieszkania spadkobiercy

ubezpieczonego lub spadkobiercy uprawnionego z umowy ubezpieczenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Wskazanie w piśmie procesowym oddziału zagranicznego zakładu ubezpieczeń jako strony

postępowania dotyczącego roszczenia wynikającego z działalności zagranicznego zakładu

ubezpieczeń wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez oddział jest

jednoznaczne ze wskazaniem jako strony tego postępowania zagranicznego zakładu ubezpieczeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Krajowy zakład ubezpieczeń i zagraniczny zakład ubezpieczeń wykonujące działalność

ubezpieczeniową w zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów

mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów stają się członkami

1)

Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego - z dniem zawarcia pierwszej umowy w tej

grupie ubezpieczenia, oraz

2)

Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

a)

z dniem uzyskania zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej - w przypadku

krajowego zakładu ubezpieczeń,

b)

z dniem złożenia deklaracji członkowskiej - w przypadku zagranicznego zakładu ubezpieczeń

mającego siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej,

c)

z dniem uzyskania zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej przez główny oddział - w przypadku zagranicznego zakładu

ubezpieczeń mającego siedzibę w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej.

2.

Krajowy zakład ubezpieczeń i zagraniczny zakład ubezpieczeń wykonujące działalność

ubezpieczeniową na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności

cywilnej rolników z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego stają się członkami Ubezpieczeniowego

Funduszu Gwarancyjnego z dniem zawarcia pierwszej umowy tego rodzaju ubezpieczenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Reprezentantem do spraw roszczeń może być osoba prawna lub osoba fizyczna dająca rękojmię

należytego wykonywania czynności likwidacyjnych i regulowania płatności odszkodowawczych.

2.

Dane dotyczące ustanowionych reprezentantów do spraw roszczeń zakład ubezpieczeń przekazuje,

w terminie 30 dni od dnia ich ustanowienia, Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu.

3.

Dane, o których mowa w ust. 2, obejmują

1)

nazwę i adres siedziby zakładu ubezpieczeń, który ustanowił reprezentanta do spraw

roszczeń;

2)

imię i nazwisko lub nazwę reprezentanta do spraw roszczeń;

3)

państwo członkowskie Unii Europejskiej, w którym ustanowiony jest reprezentant do

spraw roszczeń;

4)

adres zamieszkania lub adres siedziby reprezentanta do spraw roszczeń;

5)

adres do korespondencji reprezentanta do spraw roszczeń, jeżeli jest inny niż adres,

o którym mowa w pkt 4;

6)

numer telefonu, numer faksu i adres elektroniczny reprezentanta do spraw roszczeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wykonywanie działalności ubezpieczeniowej przez krajowy zakład ubezpieczeń i zagraniczny

zakład ubezpieczeń mające siedzibę w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii

Europejskiej, które uzyskały zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez główny oddział, podlega nadzorowi organu

nadzoru.

2.

Wykonywanie działalności reasekuracyjnej przez krajowy zakład reasekuracji i zagraniczny

zakład reasekuracji mające siedzibę w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii

Europejskiej, które uzyskały zezwolenie na wykonywanie działalności reasekuracyjnej

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez główny oddział, podlega nadzorowi organu

nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń udziela ochrony ubezpieczeniowej na podstawie umowy ubezpieczenia

zawartej z ubezpieczającym.

2.

Umowa ubezpieczenia ma charakter dobrowolny, z zastrzeżeniem przepisów ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu

Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.

3.

Umowa ubezpieczenia, ogólne warunki ubezpieczenia oraz inne wzorce umowy są formułowane

jednoznacznie i w sposób zrozumiały.

4.

Ogólne warunki ubezpieczenia oraz inne wzorce umowy zakład ubezpieczeń zamieszcza

na swojej stronie internetowej.

5.

Postanowienia umowy ubezpieczenia, ogólnych warunków ubezpieczenia oraz innych wzorców

umowy sformułowane niejednoznacznie interpretuje się na korzyść ubezpieczającego,

ubezpieczonego lub uprawnionego z umowy ubezpieczenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ogólne warunki ubezpieczenia określają w szczególności

1)

rodzaj ubezpieczenia i jego przedmiot;

2)

warunki zmiany sumy ubezpieczenia lub sumy gwarancyjnej, jeżeli ogólne warunki ubezpieczenia

taką zmianę przewidują;

3)

prawa i obowiązki stron umowy ubezpieczenia;

4)

zakres odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń;

5)

sposób ustalania rozmiaru szkody - przy ubezpieczeniach majątkowych;

6)

sposób określania sumy odszkodowania lub innego świadczenia, jeżeli ogólne warunki

ubezpieczenia przewidują odstępstwa od zasad przewidzianych w przepisach prawa;

7)

sposób ustalania i opłacania składki ubezpieczeniowej;

8)

metodę i sposób indeksacji składek ubezpieczeniowych, jeżeli ogólne warunki ubezpieczenia

przewidują indeksację składek;

9)

tryb i warunki dokonania zmiany umowy ubezpieczenia zawartej na czas nieokreślony;

10)

przesłanki, sposób oraz termin wypowiedzenia umowy ubezpieczenia, jeżeli ogólne warunki

ubezpieczenia przewidują taką możliwość, a także przesłanki, sposób oraz termin wystąpienia

z umowy ubezpieczenia grupowego;

11)

termin i sposób odstąpienia od umowy ubezpieczenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń zawiera w stosowanych przez siebie wzorcach umów, w szczególności

w ogólnych warunkach ubezpieczenia, informacje, które postanowienia określają

1)

przesłanki wypłaty odszkodowania i innych świadczeń lub wartości wykupu ubezpieczenia;

2)

ograniczenia oraz wyłączenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń uprawniające do

odmowy wypłaty odszkodowania i innych świadczeń lub ich obniżenia;

3)

koszty oraz wszelkie inne obciążenia potrącane ze składek ubezpieczeniowych, z aktywów

ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych lub poprzez umorzenie jednostek uczestnictwa

ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych;

4)

wartość wykupu ubezpieczenia w poszczególnych okresach trwania ochrony ubezpieczeniowej

oraz okres, w którym roszczenie o wypłatę wartości wykupu nie przysługuje.

2.

W przypadku umowy ubezpieczenia zawieranej na cudzy rachunek, w szczególności ubezpieczenia

grupowego, zakład ubezpieczeń przekazuje informacje, o których mowa w ust. 1, za pośrednictwem

ubezpieczającego, osobie zainteresowanej, przed przystąpieniem do takiej umowy, na

piśmie, lub, jeżeli osoba zainteresowana wyrazi na to zgodę, na innym trwałym nośniku.

3.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

sposób sporządzania informacji, o których mowa w ust. 1, mając na uwadze zapewnienie

czytelności i przejrzystości przekazywanych informacji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W ubezpieczeniu na cudzy rachunek, w szczególności w ubezpieczeniu grupowym, ubezpieczający

nie może otrzymywać wynagrodzenia lub innych korzyści w związku z oferowaniem możliwości

skorzystania z ochrony ubezpieczeniowej lub czynnościami związanymi z wykonywaniem

umowy ubezpieczenia. Nie wyklucza to możliwości zobowiązania się przez ubezpieczonego

wobec ubezpieczającego do finansowania kosztu składki ubezpieczeniowej.

2.

Zakaz otrzymywania wynagrodzenia lub innych korzyści, o którym mowa w ust. 1, obejmuje

również osoby działające na rzecz lub w imieniu ubezpieczającego.

3.

Przepisy ust. 1 zdanie pierwsze oraz ust. 2 nie dotyczą umów ubezpieczenia grupowego,

zawartych na rachunek pracowników lub osób wykonujących pracę na podstawie umów cywilnoprawnych

oraz członków ich rodzin, a także umów zawartych na rachunek członków stowarzyszeń,

samorządów zawodowych lub związków zawodowych.

4

Przed przystąpieniem do umowy ubezpieczenia grupowego, o której mowa w ust. 3, ubezpieczający

przekazuje osobie zainteresowanej przystąpieniem do takiej umowy informacje o

1)

firmie zakładu ubezpieczeń oraz adresie jego siedziby;

2)

charakterze wynagrodzenia, w rozumieniu ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, otrzymywanego w związku z proponowanym przystąpieniem do umowy ubezpieczenia grupowego;

3)

możliwości złożenia reklamacji, wniesienia skargi oraz pozasądowego rozwiązywania

sporów.

5

W zakresie umów ubezpieczenia grupowego, o których mowa w ust. 3, do ubezpieczającego stosuje się odpowiednio przepis art. 7 ustawy o dystrybucji

ubezpieczeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W umowie ubezpieczenia zawieranej na cudzy rachunek, w szczególności ubezpieczenia

grupowego, jeżeli konieczna jest zgoda ubezpieczonego na udzielenie ochrony ubezpieczeniowej

lub ubezpieczony zgadza się na finansowanie kosztu składki ubezpieczeniowej, w przypadku

niedoręczenia ubezpieczonemu warunków umowy przed wyrażeniem takiej zgody, zakład

ubezpieczeń nie może powoływać się na postanowienia ograniczające lub wyłączające

odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń, a także przewidujące skutki naruszeń powinności

ubezpieczonego lub obciążające go obowiązkami.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy, zakład ubezpieczeń

zawiera w umowie ubezpieczenia

1)

definicje poszczególnych świadczeń;

2)

określenie wysokości składek odpowiadających poszczególnym świadczeniom podstawowym

i dodatkowym, o ile w umowie występuje podział świadczeń na świadczenie podstawowe

i dodatkowe;

3)

zasady ustalania świadczeń należnych z tytułu umowy, w szczególności sposób kalkulacji

i przyznawania premii, rabatów i udziału w zyskach ubezpieczonego, określenie stopy

technicznej, wskazanie wartości wykupu oraz wysokości sumy ubezpieczenia w przypadku

zmiany umowy ubezpieczenia na bezskładkową, o ile są one gwarantowane, określenie

kosztów oraz innych obciążeń pobieranych przez zakład ubezpieczeń przy wypłacie świadczeń;

4)

opis tych czynników w metodach kalkulacji rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla

celów rachunkowości, które mogą mieć wpływ na zmianę wysokości świadczenia zakładu

ubezpieczeń lub wartości wykupu ubezpieczenia;

5)

wskazanie przepisów regulujących opodatkowanie świadczeń zakładu ubezpieczeń;

6)

wskazanie miejsca ujawnienia sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej zakładu

ubezpieczeń.

2.

W zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy, przed wyrażeniem

przez strony zgody na zmianę warunków umowy lub zmianę prawa właściwego dla zawartej

umowy zakład ubezpieczeń przekazuje ubezpieczającemu, na piśmie lub, jeżeli ubezpieczający

wyrazi na to zgodę, na innym trwałym nośniku, informacje w tym zakresie wraz z określeniem

wpływu tych zmian na wartość świadczeń przysługujących z tytułu zawartej umowy.

3.

W zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy, zakład ubezpieczeń,

na piśmie lub, jeżeli ubezpieczający wyrazi na to zgodę, na innym trwałym nośniku,

informuje ubezpieczającego, nie rzadziej niż raz w roku, z zastrzeżeniem ust. 8, o

wysokości świadczeń przysługujących z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia, jeżeli

wysokość świadczeń ulega zmianie w trakcie obowiązywania umowy ubezpieczenia, a także

o wartości wykupu ubezpieczenia, jeżeli z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia przysługuje

wykup ubezpieczenia. W przypadku gdy z umowy ubezpieczenia przysługuje świadczenie

ustalane na podstawie sumy ubezpieczenia wyrażonej w ustalonej kwocie, zakład ubezpieczeń

informuje ubezpieczającego o zmianie w zakresie sumy ubezpieczenia.

3a

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń zobowiązał się do przekazywania, w określonych

okresach, oceny, o której mowa w art. 22 ust. 2 pkt 7, informacja, o której mowa w

ust. 3, zawiera również ocenę odpowiedniości umowy ubezpieczenia na życie, jeżeli

jest związana z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, do potrzeb ubezpieczającego.

4.

W zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy, zakład ubezpieczeń,

na piśmie lub, jeżeli ubezpieczający wyrazi na to zgodę, na innym trwałym nośniku,

informuje ubezpieczającego, nie rzadziej niż raz w roku, z zastrzeżeniem ust. 8, o

wartości premii, jeżeli umowa ubezpieczenia uwzględnia udział w zysku z inwestowania

rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów rachunkowości.

5.

Informacje, o których mowa w ust. 2-4, zakład ubezpieczeń może, za zgodą ubezpieczającego,

przekazać również za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

6.

W przypadku umowy ubezpieczenia zawieranej na cudzy rachunek, w szczególności ubezpieczenia

grupowego, ubezpieczający przekazuje ubezpieczonemu, na piśmie lub, jeżeli ubezpieczony

wyrazi na to zgodę, na innym trwałym nośniku, informacje określone w ust. 2-4. Informacje

te przekazuje się ubezpieczonemu

1)

przed wyrażeniem przez ubezpieczającego zgody na zmianę warunków umowy lub prawa właściwego

dla umowy ubezpieczenia - w przypadku informacji, o których mowa w ust. 2;

2)

niezwłocznie po ich przekazaniu przez zakład ubezpieczeń ubezpieczającemu - w przypadku

informacji, o których mowa w ust. 3 i 4.

7.

W przypadku umowy ubezpieczenia zawieranej na cudzy rachunek, w szczególności ubezpieczenia

grupowego, zakład ubezpieczeń, na żądanie ubezpieczonego, przekazuje informacje określone

w ust. 2-4.

8.

Zakład ubezpieczeń przekazuje ubezpieczającemu informacje, o których mowa w ust. 3

i 4, po raz pierwszy nie wcześniej niż w terminie 10 miesięcy i nie później niż w

terminie 14 miesięcy od dnia zawarcia umowy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przed zawarciem umowy ubezpieczenia w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale

I w grupie 3 załącznika do ustawy, zakład ubezpieczeń uzyskuje od ubezpieczającego,

w formie ankiety, informacje dotyczące jego potrzeb, wiedzy i doświadczenia w dziedzinie

ubezpieczeń na życie oraz jego sytuacji finansowej, tak aby zakład ubezpieczeń mógł

dokonać oceny, jaka umowa ubezpieczenia jest odpowiednia do potrzeb ubezpieczającego.

2.

W przypadku umowy ubezpieczenia zawieranej na cudzy rachunek, w szczególności ubezpieczenia

grupowego, o którym mowa w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy, zakład ubezpieczeń

uzyskuje, w formie ankiety, informacje dotyczące ubezpieczonego, o których mowa w

ust. 1, przed wyrażeniem przez ubezpieczonego zgody na objęcie ochroną ubezpieczeniową

w ramach umowy ubezpieczenia zawartej przez ubezpieczającego, tak aby zakład ubezpieczeń

mógł dokonać oceny, czy umowa ubezpieczenia jest odpowiednia do potrzeb ubezpieczonego.

3.

Na podstawie analizy informacji, o których mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń przedstawia

ubezpieczającemu propozycje ubezpieczenia odpowiednie do potrzeb ubezpieczającego

wraz z uzasadnieniem, które obejmuje w szczególności zidentyfikowanie potrzeb ubezpieczającego

oraz wyjaśnienie, w jaki sposób przedstawione propozycje zaspokajają te potrzeby.

4.

W przypadku gdy z analizy informacji, o których mowa w ust. 1, wynika, że potrzeby

ubezpieczającego są nieadekwatne do jego doświadczenia, wiedzy w dziedzinie ubezpieczeń

na życie lub sytuacji finansowej lub brak jest ubezpieczenia odpowiedniego do potrzeb

ubezpieczającego, zakład ubezpieczeń przekazuje ubezpieczającemu tę informację z jednoczesnym

ostrzeżeniem, że wynik analizy lub oferta zakładu ubezpieczeń uniemożliwia zaoferowanie

odpowiedniego ubezpieczenia. Ubezpieczający pisemnie potwierdza otrzymanie tej informacji

oraz składa pisemne oświadczenie o zapoznaniu się z ostrzeżeniem. W takim przypadku

umowa ubezpieczenia może zostać zawarta tylko na podstawie pisemnego żądania ubezpieczającego.

5.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2, zakład ubezpieczeń przedstawia ubezpieczonemu

przed wyrażeniem przez niego zgody na objęcie ochroną ubezpieczeniową w ramach umowy

ubezpieczenia zawartej przez ubezpieczającego rekomendację wraz z uzasadnieniem w

zakresie skorzystania przez ubezpieczonego z tej ochrony. Uzasadnienie obejmuje w

szczególności zidentyfikowanie potrzeb ubezpieczonego oraz wyjaśnienie, w jaki sposób

ochrona ubezpieczeniowa udzielana na podstawie umowy ubezpieczenia zaspokaja te potrzeby.

Do ubezpieczonego i zakładu ubezpieczeń stosuje się odpowiednio przepisy ust. 3 i

4.

5a

Informacje, o których mowa w ust. 3-5, przed zawarciem umowy ubezpieczenia lub wyrażeniem

przez ubezpieczonego zgody na objęcie ochroną ubezpieczeniową, zakład ubezpieczeń

przekazuje ubezpieczającemu lub ubezpieczonemu na piśmie lub, jeżeli ubezpieczający

lub ubezpieczony wyrazi na to zgodę, na innym trwałym nośniku.

5b

W przypadku zawarcia umowy ubezpieczenia lub wyrażenia przez ubezpieczonego zgody

na objęcie ochroną ubezpieczeniową za pomocą środków porozumiewania się na odległość,

które uniemożliwiają uprzednie dostarczenie informacji, o których mowa w ust. 3-5,

zakład ubezpieczeń może przekazać te informacje ubezpieczającemu lub ubezpieczonemu

na piśmie lub, jeżeli ubezpieczający lub ubezpieczony wyrazi na to zgodę, na innym

trwałym nośniku, niezwłocznie po zawarciu umowy ubezpieczenia lub wyrażeniu zgody

na objęcie ochroną ubezpieczeniową, jeżeli

1)

ubezpieczający lub ubezpieczony wyraził zgodę na otrzymanie tych informacji niezwłocznie

po zawarciu umowy lub wyrażeniu zgody na objęcie ochroną ubezpieczeniową oraz

2)

zakład ubezpieczeń umożliwił ubezpieczającemu lub ubezpieczonemu późniejsze zawarcie

umowy lub wyrażenie zgody na objęcie ochroną ubezpieczeniową, aby mógł on otrzymać

te informacje przed takim zawarciem umowy lub wyrażeniem takiej zgody.

5c

W przypadku, o którym mowa w ust. 5b, ubezpieczający lub ubezpieczony może odstąpić

od umowy ubezpieczenia bez podania przyczyn, a jeżeli umowa ubezpieczenia została

zawarta na cudzy rachunek - ubezpieczony może wystąpić z umowy ubezpieczenia ze skutkiem

odstąpienia od tej umowy bez podania przyczyn, składając oświadczenie na piśmie, w

terminie 30 dni od dnia potwierdzenia otrzymania informacji, o których mowa w ust.

3-5. Termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem oświadczenie zostało

wysłane. Ubezpieczający lub ubezpieczony nie ponosi kosztów związanych z odstąpieniem

od umowy ubezpieczenia.

6.

W przypadku odmowy wypełnienia przez ubezpieczającego lub ubezpieczonego ankiety,

o której mowa w ust. 1 lub 2, przepisów ust. 3 i 5 nie stosuje się.

7.

Przepisów ust. 1-5 nie stosuje się do pracowniczych programów emerytalnych prowadzonych

w formie umowy grupowego ubezpieczenia na życie, o których mowa w ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. o pracowniczych programach emerytalnych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 1449).

8.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

minimalny zakres danych zamieszczanych w ankiecie, o której mowa w ust. 1 i 2, mając

na uwadze zapewnienie, aby informacje gromadzone w formie ankiety pozwalały na zidentyfikowanie

potrzeb ubezpieczającego lub ubezpieczonego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przed zawarciem umowy ubezpieczenia na życie, jeżeli jest związana z ubezpieczeniowym

funduszem kapitałowym, o której mowa w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy, zakład

ubezpieczeń przekazuje osobie zainteresowanej zawarciem takiej umowy, na piśmie lub,

jeżeli ubezpieczający wyrazi na to zgodę, na innym trwałym nośniku, podstawowe informacje

dotyczące tej umowy.

2.

Informacje, o których mowa w ust. 1, obejmują w szczególności

1)

cel i charakter umowy;

2)

wykaz przysługujących świadczeń z umowy oraz wykaz oferowanych ubezpieczeniowych funduszy

kapitałowych w ramach umowy;

3)

tytuły oraz wysokość opłat pobieranych przez zakład ubezpieczeń;

4)

określenie profilu ryzyka ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych;

5)

rekomendowany minimalny okres trwania umowy wraz z uzasadnieniem rekomendacji uwzględniającym

horyzont inwestycyjny ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego;

6)

informację o ryzyku inwestycyjnym ubezpieczającego lub ubezpieczonego, o ile takie

ryzyko występuje;

7

informację, czy zakład ubezpieczeń będzie przekazywał ubezpieczającemu lub ubezpieczonemu,

w określonych okresach, ocenę odpowiedniości ubezpieczenia do jego potrzeb.

3.

Informacje, o których mowa w ust. 1, określają miejsce i sposób uzyskania dodatkowych

informacji na temat ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych.

4.

Informacje, o których mowa w ust. 1, są formułowane w sposób zrozumiały i niewprowadzający

w błąd oraz przekazywane w sposób niebudzący wątpliwości.

5.

W przypadku umowy ubezpieczenia, jeżeli jest związana z ubezpieczeniowym funduszem

kapitałowym, o której mowa w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy, zawieranej

na cudzy rachunek, w szczególności ubezpieczenia grupowego, ubezpieczający przekazuje

osobie zainteresowanej przystąpieniem do takiej umowy, na piśmie lub, jeżeli ubezpieczający

wyrazi na to zgodę, na innym trwałym nośniku, informacje, o których mowa w ust. 1.

Przepisy ust. 2-4 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W umowie ubezpieczenia na życie, jeżeli jest związana z ubezpieczeniowym funduszem

kapitałowym, o której mowa w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy, zakład ubezpieczeń

określa

1)

wykaz oferowanych w ramach umowy ubezpieczenia ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych;

2)

zasady ustalania wartości świadczeń z umowy ubezpieczenia z tytułu śmierci ubezpieczonego

i dożycia ubezpieczonego do końca okresu ochrony ubezpieczeniowej, a także zasady

ustalania wartości całkowitego i częściowego wykupu ubezpieczenia;

3)

regulamin lokowania środków ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego;

4)

zasady i terminy wyceny jednostek uczestnictwa ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego;

5)

tytuły i wysokość opłat pobieranych ze składek ubezpieczeniowych, z aktywów ubezpieczeniowych

funduszy kapitałowych lub przez umorzenie jednostek uczestnictwa ubezpieczeniowych

funduszy kapitałowych;

6)

zasady alokacji środków pochodzących ze składek ubezpieczeniowych w jednostki uczestnictwa

ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego, terminy zamiany składek ubezpieczeniowych

na jednostki uczestnictwa oraz zasady umorzenia jednostek uczestnictwa ubezpieczeniowego

funduszu kapitałowego i ich zamiany na środki pieniężne.

2.

Regulamin lokowania środków ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego określa

1)

cel inwestycyjny ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego;

2)

typy i rodzaje papierów wartościowych i innych praw majątkowych będących przedmiotem

lokat ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego;

3)

charakterystykę aktywów wchodzących w skład ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego,

kryteria doboru aktywów oraz zasady ich dywersyfikacji i inne ograniczenia inwestycyjne;

4)

informację o ryzyku inwestycyjnym ubezpieczającego lub ubezpieczonego.

3.

Zakład ubezpieczeń w umowie ubezpieczenia na życie, jeżeli jest związana z ubezpieczeniowym

funduszem kapitałowym, określa terminy, w jakich najpóźniej nastąpi

1)

alokacja w jednostki uczestnictwa ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego po dokonaniu

wpłaty składek ubezpieczeniowych;

2)

umorzenie jednostek uczestnictwa ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego po złożeniu

wniosku o wypłatę świadczenia z umowy ubezpieczenia i wypłata świadczenia, a także

wniosku o wypłatę wartości całkowitego lub częściowego wykupu ubezpieczenia i wypłata

wartości całkowitego lub częściowego wykupu ubezpieczenia.

4.

W zakresie umowy ubezpieczenia na życie, jeżeli jest związana z ubezpieczeniowym funduszem

kapitałowym, zakład ubezpieczeń

1)

dokonuje wyceny jednostek uczestnictwa ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego nie

rzadziej niż raz w miesiącu;

2)

ogłasza, nie rzadziej niż raz w roku, na stronie internetowej zakładu ubezpieczeń,

wartość jednostki uczestnictwa ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego ustaloną w

miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym jest ogłaszana;

3)

sporządza i publikuje roczne i półroczne sprawozdania ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego.

5.

W umowie ubezpieczenia na życie, jeżeli jest związana z ubezpieczeniowym funduszem

kapitałowym, zawartej na okres nie dłuższy niż 5 lat zakład ubezpieczeń w zakresie

wynagrodzenia pośrednika ubezpieczeniowego kieruje się zasadą równomiernego rozłożenia

w czasie wydatków z tytułu prowizji pośrednika ubezpieczeniowego w okresie ubezpieczenia

określonym w umowie ubezpieczenia.

6.

W umowie ubezpieczenia na życie, jeżeli jest związana z ubezpieczeniowym funduszem

kapitałowym, zawartej na okres dłuższy niż 5 lat lub na czas nieokreślony zakład ubezpieczeń

w zakresie wynagrodzenia pośrednika ubezpieczeniowego kieruje się zasadą równomiernego

rozłożenia w czasie wydatków z tytułu prowizji pośrednika ubezpieczeniowego w okresie

nie krótszym niż 5 lat.

7.

Przepisów ust. 5 i 6 nie stosuje się do umowy ubezpieczenia, w której gwarantowana

wysokość świadczenia z tytułu śmierci ubezpieczonego z dowolnej przyczyny jest wyższa

niż dziesięciokrotność rocznej składki należnej z tytułu tej umowy w każdym z pierwszych

5 lat ubezpieczenia.

8.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowy zakres danych wykazywanych w sprawozdaniach, o których mowa w ust. 4 pkt

3, a także formę i sposób sporządzania oraz termin i sposób publikowania tych sprawozdań,

uwzględniając konieczność właściwego i pełnego poinformowania ubezpieczających, ubezpieczonych

lub uprawnionych z umów ubezpieczenia, o ubezpieczeniowym funduszu kapitałowym.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W umowie ubezpieczenia na życie, w której wysokość świadczenia jest ustalana w oparciu

o określone indeksy lub inne wartości bazowe, o której mowa w dziale I w grupie 3

załącznika do ustawy, zakład ubezpieczeń informuje o

1)

aktywach, w które jest lub będzie inwestowana składka ubezpieczeniowa, oraz proporcji,

w jakiej części składki inwestowane są lub będą w poszczególne aktywa;

2)

indeksach lub innych wartościach bazowych, w oparciu o które jest ustalana wysokość

świadczeń, w sposób pozwalający na ich identyfikację;

3)

zasadach ustalania wartości świadczeń z umowy ubezpieczenia z tytułu śmierci ubezpieczonego

i dożycia ubezpieczonego do końca okresu ochrony ubezpieczeniowej, a także zasadach

ustalania wartości całkowitego i częściowego wykupu ubezpieczenia;

4)

gwarantowanej wysokości świadczeń z umowy ubezpieczenia, jeżeli warunki umowy ubezpieczenia

przewidują gwarantowaną wysokość świadczeń;

5)

terminach, w których są ustalane wartości indeksów lub inne wartości bazowe stosowane

do ustalania wartości świadczeń z umowy ubezpieczenia;

6)

źródłach informacji o wartościach indeksów lub innych wartościach bazowych stosowanych

do ustalania wartości świadczeń z umowy ubezpieczenia;

7)

tytułach oraz wysokości opłat pobieranych przez zakład ubezpieczeń;

8)

sposobie rozliczania się stron umowy ubezpieczenia, w przypadku gdy

a)

ustalenie wartości świadczenia nie jest możliwe z powodu niemożliwości ustalenia w

czasie trwania umowy ubezpieczenia wartości indeksu lub innej wartości bazowej, albo

b)

w ocenie zakładu ubezpieczeń w czasie trwania umowy ubezpieczenia istotnie została

zmieniona metoda ustalania wartości indeksu lub innej wartości bazowej;

9)

terminach i sposobie udostępniania informacji o wartościach indeksów lub innych wartościach

bazowych, w oparciu o które jest ustalana wysokość świadczeń.

2.

W przypadku umowy ubezpieczenia na życie, w której wysokość świadczenia jest ustalana

w oparciu o określone indeksy lub inne wartości bazowe, zawieranej na cudzy rachunek,

w szczególności ubezpieczenia grupowego, ubezpieczający przekazuje osobie zainteresowanej

przed przystąpieniem do takiej umowy, na piśmie lub, jeżeli ubezpieczający wyrazi

na to zgodę, na innym trwałym nośniku, informacje, o których mowa w ust. 1.

3.

W umowie ubezpieczenia na życie, w której wysokość świadczenia jest ustalana w oparciu

o określone indeksy lub inne wartości bazowe, zawartej na okres nie dłuższy niż 5

lat zakład ubezpieczeń w zakresie wynagrodzenia pośrednika ubezpieczeniowego kieruje

się zasadą równomiernego rozłożenia w czasie wydatków z tytułu prowizji pośrednika

ubezpieczeniowego w okresie ubezpieczenia określonym w umowie ubezpieczenia.

4.

W umowie ubezpieczenia na życie, w której wysokość świadczenia jest ustalana w oparciu

o określone indeksy lub inne wartości bazowe, zawartej na okres dłuższy niż 5 lat

lub na czas nieokreślony zakład ubezpieczeń w zakresie wynagrodzenia pośrednika ubezpieczeniowego

kieruje się zasadą równomiernego rozłożenia w czasie wydatków z tytułu prowizji pośrednika

ubezpieczeniowego w okresie nie krótszym niż 5 lat.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń przed zawarciem umowy ubezpieczenia informuje ubezpieczającego

będącego osobą fizyczną o

1)

prawie właściwym dla umowy - gdy strony nie mają swobody wyboru prawa;

2)

prawie właściwym, którego wybór proponuje zakład ubezpieczeń - gdy strony mają swobodę

wyboru prawa;

3)

sposobie i trybie rozpatrywania skarg i zażaleń zgłaszanych przez ubezpieczającego

lub uprawnionego z umowy ubezpieczenia, a także organu właściwego do ich rozpatrzenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Ubezpieczający może odstąpić od umowy ubezpieczenia na życie, o której mowa w dziale

I w grupie 3 załącznika do ustawy, oraz umowy ubezpieczenia na życie lub dożycie,

w której świadczenie zakładu ubezpieczeń z tytułu dożycia jest równe składce ubezpieczeniowej

powiększonej o określony w umowie ubezpieczenia wskaźnik, w terminie 60 dni od dnia

otrzymania po raz pierwszy rocznej informacji, o której mowa w art. 20 ust. 3.

2.

W przypadku umowy ubezpieczenia na życie zawartej na cudzy rachunek, o której mowa

w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy, oraz zawartej na cudzy rachunek umowy

ubezpieczenia na życie lub dożycie, w której świadczenie zakładu ubezpieczeń z tytułu

dożycia jest równe składce ubezpieczeniowej powiększonej o określony w umowie ubezpieczenia

wskaźnik, ubezpieczony może wystąpić z umowy ubezpieczenia ze skutkiem odstąpienia

od tej umowy, w terminie 60 dni od dnia otrzymania po raz pierwszy, zgodnie z art.

20 ust. 6 pkt 2, rocznej informacji, o których mowa w art. 20 ust. 3 i 4.

3.

W przypadku odstąpienia lub wystąpienia z umowy ubezpieczenia na życie, w której wysokość

świadczenia jest ustalana w oparciu o określone indeksy lub inne wartości bazowe,

o której mowa w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy, oraz umowy ubezpieczenia

na życie lub dożycie, w której świadczenie zakładu ubezpieczeń z tytułu dożycia jest

równe składce ubezpieczeniowej powiększonej o określony w umowie ubezpieczenia wskaźnik,

zakład ubezpieczeń wypłaca wartość opłaconych składek pomniejszonych nie więcej niż

o 4%. Zakład ubezpieczeń może pomniejszyć wypłacane kwoty o koszt udzielanej ochrony

ubezpieczeniowej, chyba że koszty te zostały rozliczone wcześniej. Jeżeli ubezpieczony

finansował koszt składki ubezpieczeniowej, ubezpieczający niezwłocznie zwraca ubezpieczonemu

kwoty wypłacone przez zakład ubezpieczeń.

4.

W przypadku odstąpienia lub wystąpienia z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym

funduszem kapitałowym, zakład ubezpieczeń wypłaca wartość jednostek ubezpieczeniowych

funduszy kapitałowych według stanu na dzień otrzymania informacji o odstąpieniu lub

wystąpieniu z umowy pomniejszoną nie więcej niż o 4%. Zakład ubezpieczeń może pomniejszyć

wypłacane kwoty o koszt udzielanej ochrony ubezpieczeniowej, chyba że koszty te zostały

rozliczone wcześniej. Jeżeli ubezpieczony finansował koszt składki ubezpieczeniowej,

ubezpieczający niezwłocznie zwraca ubezpieczonemu kwoty wypłacone przez zakład ubezpieczeń.

5.

W przypadku umowy ubezpieczenia na życie, o której mowa w dziale I w grupie 3 załącznika

do ustawy, oraz umowy ubezpieczenia na życie lub dożycie, w której świadczenie zakładu

ubezpieczeń z tytułu dożycia jest równe składce ubezpieczeniowej powiększonej o określony

w umowie ubezpieczenia wskaźnik, w rocznej informacji, o której mowa w art. 20 ust.

3, przekazywanej po raz pierwszy zakład ubezpieczeń dodatkowo informuje o

1)

prawie ubezpieczającego albo ubezpieczonego odpowiednio do odstąpienia od umowy ubezpieczenia

albo wystąpienia z umowy ubezpieczenia ze skutkiem odstąpienia od umowy ubezpieczenia;

2)

wartości jednostek ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych według stanu na dzień pierwszej

informacji;

3)

wysokości ewentualnego pomniejszenia opłaconych składek albo wartości jednostek ubezpieczeniowych

funduszy kapitałowych w przypadku odstąpienia od umowy albo wystąpienia z umowy ubezpieczenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Ubezpieczenie ochrony prawnej, o którym mowa w dziale II w grupie 17 załącznika do

ustawy, polega na zobowiązaniu się zakładu ubezpieczeń w zamian za opłacenie składki

ubezpieczeniowej do poniesienia kosztów postępowania sądowego oraz wykonania innych

usług związanych bezpośrednio z ochroną ubezpieczeniową, w szczególności w celu

1)

zapewnienia odszkodowania z tytułu poniesionej przez ubezpieczonego straty, szkody

lub uszkodzenia ciała przez ugodę pozasądową lub w postępowaniu cywilnym lub karnym;

2)

obrony w postępowaniu karnym lub reprezentowania ubezpieczonego w postępowaniu cywilnym,

karnym, administracyjnym lub innym postępowaniu lub w związku z roszczeniem zgłoszonym

wobec tej osoby.

2.

W przypadku ubezpieczenia ochrony prawnej, o którym mowa w dziale II w grupie 17 załącznika

do ustawy, umowa ubezpieczenia nie może obejmować dodatkowo innych grup ubezpieczeń,

chyba że ubezpieczenia te uwzględnione zostały w odrębnej części umowy ubezpieczenia

oraz została dla nich ustalona odrębna składka ubezpieczeniowa.

3.

W ramach ubezpieczenia ochrony prawnej, o którym mowa w dziale II w grupie 17 załącznika

do ustawy, ubezpieczonemu przysługuje prawo swobodnego wyboru adwokata lub radcy prawnego

w zakresie obrony, reprezentowania lub wspierania jego interesów w postępowaniu sądowym

lub administracyjnym.

4.

Zakład ubezpieczeń wykonujący działalność w zakresie ubezpieczeń ochrony prawnej,

o których mowa w dziale II w grupie 17 załącznika do ustawy, zapewnia, aby pracownik

zakładu ubezpieczeń zajmujący się obsługą roszczeń z tytułu umowy ubezpieczenia w

tym zakresie nie wykonywał podobnej działalności

1)

w zakresie innej grupy ubezpieczeń prowadzonej przez ten zakład ubezpieczeń;

2)

w innym zakładzie ubezpieczeń, który jest jednostką dominującą lub jednostką zależną

tego zakładu ubezpieczeń wykonującą działalność ubezpieczeniową, o której mowa w dziale

II załącznika do ustawy.

5.

W przypadku ubezpieczenia ochrony prawnej, o którym mowa w dziale II w grupie 17 załącznika

do ustawy, umowa ubezpieczenia zawiera informację o wymagającej umowy stron możliwości

poddania sporu między zakładem ubezpieczeń udzielającym ochrony w zakresie ochrony

prawnej a ubezpieczonym pod rozstrzygnięcie sądu polubownego lub o możliwości rozstrzygnięcia

takiego sporu w inny, zapewniający porównywalną gwarancję obiektywności sposób.

6.

W przypadku ubezpieczenia ochrony prawnej, o którym mowa w dziale II w grupie 17 załącznika

do ustawy, w sytuacji wystąpienia sprzeczności interesów lub różnicy zdań w sprawie

rozstrzygnięcia sporu zakład ubezpieczeń udzielający ochrony w zakresie ochrony prawnej

lub odpowiednio jednostka zajmująca się likwidacją szkód informuje ubezpieczonego

o prawie swobodnego wyboru adwokata lub radcy prawnego w zakresie obrony, reprezentowania

lub wspierania jego interesów w postępowaniu sądowym lub administracyjnym, a także

o wymagającej umowy stron możliwości poddania sporu pod rozstrzygnięcie sądu polubownego

lub o możliwości rozstrzygnięcia takiego sporu w inny, zapewniający porównywalną gwarancję

obiektywności sposób.

7.

Przepisów ust. 1-6 nie stosuje się do

1)

ubezpieczenia ochrony prawnej, w przypadku gdy takie ubezpieczenie dotyczy sporów

lub ryzyka wynikających z użytkowania statków żeglugi morskiej lub z nim związanych;

2)

działalności prowadzonej przez zakład ubezpieczeń zapewniający ochronę od odpowiedzialności

cywilnej w zakresie obrony, reprezentowania lub wspierania interesów ubezpieczonego

w postępowaniu sądowym lub administracyjnym, jeżeli działalność ta jest równocześnie

prowadzona we własnym interesie zakładu ubezpieczeń w ramach takiej ochrony;

3)

działalności w zakresie ubezpieczenia ochrony prawnej podejmowanej przez zakład ubezpieczeń

udzielający ochrony w zakresie pomocy, która spełnia następujące warunki

a)

działalność jest prowadzona w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej niż to,

w którym znajduje się miejsce zamieszkania ubezpieczonego,

b)

działalność stanowi część umowy dotyczącej wyłącznie pomocy na korzyść osób, które

popadły w trudności w czasie podróży lub podczas nieobecności w miejscu zamieszkania.

8.

W przypadku, o którym mowa w ust. 7 pkt 3, zakład ubezpieczeń informuje, że dane ubezpieczenie

ogranicza się do okoliczności, o których mowa w ust. 7 pkt 3, oraz że ma charakter

dodatkowy w stosunku do pomocy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie lub świadczenie na podstawie uznania roszczenia

uprawnionego z umowy ubezpieczenia w wyniku ustaleń dokonanych w przeprowadzonym przez

siebie postępowaniu, o którym mowa w art. 29, zawartej z nim ugody lub prawomocnego

orzeczenia sądu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Po otrzymaniu zawiadomienia o wystąpieniu zdarzenia losowego objętego ochroną ubezpieczeniową,

w terminie 7 dni od dnia otrzymania tego zawiadomienia, zakład ubezpieczeń informuje

o tym ubezpieczającego lub ubezpieczonego, jeżeli nie są oni osobami występującymi

z tym zawiadomieniem, oraz podejmuje postępowanie dotyczące ustalenia stanu faktycznego

zdarzenia losowego, zasadności zgłoszonych roszczeń i wysokości świadczenia, a także

informuje osobę występującą z roszczeniem, na piśmie lub w inny sposób, na który osoba

ta wyraziła zgodę, jakie dokumenty są potrzebne do ustalenia odpowiedzialności zakładu

ubezpieczeń lub wysokości świadczenia, jeżeli jest to niezbędne do dalszego prowadzenia

postępowania.

2.

W przypadku umowy ubezpieczenia zawartej na cudzy rachunek, w szczególności ubezpieczenia

grupowego, zawiadomienie o wystąpieniu zdarzenia losowego może zgłosić również ubezpieczony

albo jego spadkobiercy. W tym przypadku spadkobierca jest traktowany tak jak uprawniony

z umowy ubezpieczenia.

3.

Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do zdarzeń objętych ochroną ubezpieczeniową na

podstawie umów ubezpieczenia, o których mowa w dziale II w grupach 2 i 18 załącznika

do ustawy, oraz umowy ubezpieczenia chorobowego, o której mowa w dziale I w grupie

5 załącznika do ustawy, jeżeli świadczenie jest spełnione bezpośrednio po zgłoszeniu

zdarzenia losowego objętego ochroną ubezpieczeniową lub bez przeprowadzania postępowania

dotyczącego ustalenia stanu faktycznego zdarzenia losowego, zasadności zgłoszonych

roszczeń i wysokości świadczenia.

4.

Jeżeli w terminach określonych w ustawie lub w umowie zakład ubezpieczeń nie wypłaci

odszkodowania lub świadczenia, zawiadamia na piśmie

1)

osobę zgłaszającą roszczenie oraz

2)

ubezpieczonego, w przypadku umowy ubezpieczenia zawartej na cudzy rachunek, w szczególności

ubezpieczenia grupowego, jeżeli nie jest on osobą zgłaszającą roszczenie

- o przyczynach niemożności zaspokojenia ich roszczeń w całości lub w części, a także

wypłaca bezsporną część świadczenia.

5.

Jeżeli odszkodowanie lub świadczenie nie przysługuje lub przysługuje w innej wysokości

niż określona w zgłoszonym roszczeniu, zakład ubezpieczeń informuje o tym na piśmie

1)

osobę występującą z roszczeniem oraz

2)

ubezpieczonego, w przypadku umowy ubezpieczenia zawartej na cudzy rachunek, w szczególności

ubezpieczenia grupowego, jeżeli nie jest on osobą zgłaszającą roszczenie

- wskazując na okoliczności oraz na podstawę prawną uzasadniające całkowitą lub częściową

odmowę wypłaty świadczenia. Informacja ta zawiera pouczenie o możliwości dochodzenia

roszczeń na drodze sądowej.

6.

Zakład ubezpieczeń udostępnia ubezpieczającemu, ubezpieczonemu, osobie występującej

z roszczeniem lub uprawnionemu z umowy ubezpieczenia informacje i dokumenty gromadzone

w celu ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń lub wysokości odszkodowania

lub świadczenia. Osoby te mogą żądać pisemnego potwierdzenia przez zakład ubezpieczeń

udostępnionych informacji, a także sporządzenia na swój koszt kserokopii dokumentów

i potwierdzenia ich zgodności z oryginałem przez zakład ubezpieczeń.

7.

Informacje i dokumenty, o których mowa w ust. 6, zakład ubezpieczeń udostępnia, na

żądanie, w postaci elektronicznej.

8.

Sposób

1)

udostępniania informacji i dokumentów, o których mowa w ust. 6,

2)

zapewniania możliwości pisemnego potwierdzania udostępnianych zgodnie z ust. 6 informacji,

3)

zapewniania możliwości sporządzania kserokopii dokumentów i potwierdzania ich zgodności

z oryginałem zgodnie z ust. 6

- nie może wiązać się z nadmiernymi utrudnieniami dla osób, o których mowa w ust.

6.

9.

Koszty sporządzenia kserokopii oraz udostępniania informacji i dokumentów w postaci

elektronicznej, ponoszone przez osoby, o których mowa w ust. 6, nie mogą odbiegać

od przyjętych w obrocie zwykłych kosztów wykonywania tego rodzaju usług.

10.

Zakład ubezpieczeń przechowuje informacje i dokumenty, o których mowa w ust. 6, do

czasu upływu terminu przedawnienia roszczeń z umowy ubezpieczenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zawiadomienia i oświadczenia składane w związku z zawartą umową ubezpieczenia agentowi

ubezpieczeniowemu uznaje się za złożone zakładowi ubezpieczeń, w imieniu lub na rzecz

którego agent ubezpieczeniowy działa, o ile zostały złożone na piśmie lub na innym

trwałym nośniku.

2.

Zakład ubezpieczeń nie może wyłączyć ani ograniczyć upoważnienia agenta ubezpieczeniowego

do odbierania zawiadomień i oświadczeń, o których mowa w ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zawiadomienia i oświadczenia składane w związku z zawartą umową ubezpieczenia lub

umową gwarancji ubezpieczeniowej agentowi ubezpieczeniowemu lub agentowi oferującemu

ubezpieczenia uzupełniające w rozumieniu ustawy o dystrybucji ubezpieczeń uznaje się za złożone zakładowi ubezpieczeń, w imieniu lub na rzecz którego agent

działa, o ile zostały złożone na piśmie lub na innym trwałym nośniku.

2.

Zakład ubezpieczeń nie może wyłączyć ani ograniczyć upoważnienia agenta ubezpieczeniowego

i agenta oferującego ubezpieczenia uzupełniające do odbierania zawiadomień i oświadczeń,

o których mowa w ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Posiadacz pojazdu mechanicznego informuje zakład ubezpieczeń o przeprowadzeniu dodatkowego

badania technicznego, o którym mowa w art. 81 ust. 11 pkt 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1260, z późn. zm..

2.

Badanie techniczne uznaje się za normalne następstwo szkody i jego koszty pokrywa

zakład ubezpieczeń w ramach ubezpieczenia casco oraz ubezpieczenia odpowiedzialności

cywilnej sprawcy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, które zawierają umowy reasekuracji finansowej,

właściwie określają, mierzą, monitorują i kontrolują ryzyka wynikające z tych umów,

a także zarządzają tymi ryzykami i prowadzą sprawozdawczość w ich zakresie.

2.

Reasekuracja finansowa oznacza długoterminową umowę reasekuracji, której charakterystyczną

cechą jest ograniczony transfer ryzyka ubezpieczeniowego oraz która posiada co najmniej

jedną z następujących cech

1)

uwzględnia wartość pieniądza w czasie;

2)

zobowiązuje zakład ubezpieczeń do pokrywania ujemnego salda reasekuratora.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń ustala wysokość składek ubezpieczeniowych po dokonaniu oceny ryzyka

ubezpieczeniowego.

2.

Składkę ubezpieczeniową ustala się w wysokości, która zapewnia co najmniej wykonanie

wszystkich zobowiązań z umów ubezpieczenia i pokrycie kosztów wykonywania działalności

ubezpieczeniowej zakładu ubezpieczeń.

3.

Zakład ubezpieczeń gromadzi odpowiednie dane statystyczne w celu ustalania na ich

podstawie wysokości składek ubezpieczeniowych, składek reasekuracyjnych oraz rezerw

techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności i rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów rachunkowości.

4.

Składkę ubezpieczeniową ustala się według kryteriów przedstawionych w ogólnych warunkach

ubezpieczenia, w szczególności w zakresie zniżek lub podwyższeń kwot zasadniczych.

5.

Zakład ubezpieczeń może dokonywać indeksacji składki ubezpieczeniowej oraz innych

opłat pobieranych od ubezpieczającego lub należnych ubezpieczającemu z tytułu zawartej

umowy ubezpieczenia, pod warunkiem przedstawienia w niej metod, według których dokonuje

się indeksacji, i terminów, w których się jej dokonuje.

6.

Składkę reasekuracyjną ustala się w wysokości, która zapewnia co najmniej wykonanie

wszystkich zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji i pokrycie kosztów wykonywania

działalności reasekuracyjnej przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji.

7.

Zakład reasekuracji gromadzi odpowiednie dane statystyczne w celu ustalania na ich

podstawie wysokości składek reasekuracyjnych oraz rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności i rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów rachunkowości.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zastosowanie przez zakład ubezpieczeń kryterium płci w kalkulowaniu składek ubezpieczeniowych

i świadczeń nie może prowadzić do różnicowania składek ubezpieczeniowych i świadczeń

poszczególnych osób.

2.

Różnicowanie składek ubezpieczeniowych i świadczeń do celów ubezpieczeń z działu I

i II załącznika do ustawy i związanych z nimi usług finansowych ze względu na ciążę

i macierzyństwo jest zakazane.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i osoby w nim zatrudnione, a także osoby i podmioty, za pomocą

których zakład ubezpieczeń wykonuje czynności ubezpieczeniowe, są obowiązane do zachowania

tajemnicy dotyczącej poszczególnych umów ubezpieczenia.

2.

Obowiązek zachowania tajemnicy, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy informacji udzielanych

na wniosek

1)

sądu lub prokuratury, o ile są niezbędne w toczącym się postępowaniu;

2)

Policji, o ile są niezbędne w toczącym się postępowaniu lub na potrzeby wykonywania

czynności operacyjno-rozpoznawczych, a także wykrycia i identyfikacji przedmiotów

i innych korzyści majątkowych pochodzących z przestępstwa albo ich równowartości,

na zasadach i w trybie określonych w art. 20 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

(Dz. U. z 2017 r. poz. 2067, z późn. zm.;

2a

Inspektora Nadzoru Wewnętrznego, o ile są niezbędne na potrzeby wykonywania czynności

operacyjno-rozpoznawczych, na zasadach i w trybie określonych w art. 11p ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o szczególnych formach sprawowania nadzoru

przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych

(Dz. U. poz. 491, z późn. zm.;

3)

Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, o ile są niezbędne w toczącym się postępowaniu

lub na potrzeby wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych na zasadach określonych

w ustawie z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji

Wywiadu

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1920 i 2405 oraz z 2018 r. poz. 138, 650, 723 i 730);

3a)

Żandarmerii Wojskowej, o ile są niezbędne w toczącym się postępowaniu lub na potrzeby

wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych, a także wykrycia i identyfikacji

przedmiotów i innych korzyści majątkowych pochodzących z przestępstwa albo ich równowartości,

na zasadach i w trybie określonych w art. 40b ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach

porządkowych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 430 i 650);

4

komornika sądowego, w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym lub zabezpieczającym;

4

komornika sądowego, w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym lub zabezpieczającym

albo wykonywaniem postanowienia o zabezpieczeniu spadku lub ze sporządzaniem spisu

inwentarza;

5)

administracyjnego organu egzekucyjnego oraz centralnego biura łącznikowego, o którym

mowa w art. 9 ustawy z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków,

należności celnych i innych należności pieniężnych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 425), w zakresie wykonywania ich ustawowych zadań;

6)

organu nadzoru, w zakresie wykonywania jego ustawowych zadań;

7)

Najwyższej Izby Kontroli, o treści umów ubezpieczenia zawartych przez jednostki objęte

kontrolą;

8)

organów Krajowej Administracji Skarbowej, w zakresie i na zasadach określonych w przepisach

ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

(Dz. U. z 2018 r. poz. 508, 650 i 723);

9

Generalnego Inspektora Informacji Finansowej, w zakresie wykonywania przez niego zadań

określonych w ustawie z dnia 16 listopada 2000 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu

terroryzmu

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1049 oraz z 2018 r. poz. 650);

9

Generalnego Inspektora Informacji Finansowej, w zakresie wykonywania przez niego zadań

określonych w przepisach o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu;

10)

Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, w zakresie wykonywania przez niego

zadań określonych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 922 oraz z 2018 r. poz. 138 i 723);

11)

Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w zakresie wykonywania przez niego

zadań określonych w przepisach o ochronie konkurencji i konsumentów;

12)

komisji do rozpatrywania roszczeń z tytułu szkód wyrządzonych przez wojska obce, w

zakresie wykonywania przez nią zadań określonych w ustawie z dnia 23 września 1999 r. o zasadach pobytu wojsk obcych na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej oraz zasadach ich przemieszczania się przez to terytorium

(Dz. U. z 2018 r. poz. 35 i 529);

13)

(uchylony)

14)

Rzecznika Praw Obywatelskich, w zakresie wykonywania przez niego ustawowych zadań,

w związku z podjętą interwencją;

15)

Rzecznika Finansowego, w zakresie wykonywania przez niego ustawowych zadań;

16)

Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, w zakresie wykonywania ustawowych zadań;

17)

Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, w zakresie wykonywania ustawowych

zadań;

18)

Polskiej Izby Ubezpieczeń, w zakresie wykonywania zadania, o którym mowa w art. 426

ust. 2 pkt 9, z wyłączeniem danych osobowych;

19)

biegłego rewidenta, w zakresie wykonywania ustawowych zadań;

20)

ubezpieczającego, ubezpieczonego, a w przypadku zgłoszenia wystąpienia zdarzenia losowego,

z którym umowa wiąże odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń - także uprawnionego z umowy

ubezpieczenia;

21)

innego zakładu ubezpieczeń, z którym zawarto umowę reasekuracji lub koasekuracji,

w zakresie umów ubezpieczenia ryzyka objętych tą umową;

22)

zakładu reasekuracji, z którym zawarto umowę reasekuracji, w zakresie umów ubezpieczenia

ryzyka objętych tą umową;

23)

innego zakładu ubezpieczeń, w celu i zakresie niezbędnym do przeciwdziałania przestępstwom

popełnianym na szkodę zakładu ubezpieczeń;

24)

innego zakładu ubezpieczeń, w zakresie stosowania taryfy w zależności od długości

okresu bezszkodowego lub ustalania proporcjonalnej odpowiedzialności, w przypadku

zawarcia umów ubezpieczenia obowiązkowego na ten sam okres w co najmniej dwóch zakładach

ubezpieczeń, lub na potrzeby ustalenia odpowiedzialności, jeżeli ten sam przedmiot

ubezpieczenia w tym samym czasie jest ubezpieczony od tego samego ryzyka w dwóch lub

więcej zakładach ubezpieczeń na sumy, które łącznie przewyższają jego wartość ubezpieczeniową;

25)

podmiotu przetwarzającego na zlecenie zakładu ubezpieczeń dane dotyczące ubezpieczających,

ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia oraz administrujących indywidualnymi

kontami jednostek uczestnictwa w ubezpieczeniowym funduszu kapitałowym;

26)

zleceniobiorców czynności ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych oraz funkcji należących

do systemu zarządzania powierzanych w drodze outsourcingu, w zakresie, w jakim dotyczą

one zleconych czynności i funkcji;

27)

innego podmiotu, którego uprawnienie do żądania informacji wynika z przepisów odrębnej

ustawy.

3.

Przetwarzanie danych oraz wykonywanie czynności i funkcji przez podmioty, o których

mowa w ust. 2 pkt 25 i 26, nie ogranicza odpowiedzialności wynikającej z obowiązku

zachowania tajemnicy, o którym mowa w ust. 1.

4

Obowiązek zachowania tajemnicy, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy danych w zakresie

umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za

szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów oraz danych w zakresie szkód istotnych

w rozumieniu ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym, przekazywanych do centralnej ewidencji pojazdów w rozumieniu tej ustawy.

5.

Zakład ubezpieczeń może udostępniać dane dotyczące umów ubezpieczenia na zasadach

i w trybie określonych w ustawie z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie

danych gospodarczych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 470, 650, 723, 730 i 771).

6.

Nie narusza obowiązku zachowania tajemnicy, o którym mowa w ust. 1, złożenie zawiadomienia

o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę zakładu ubezpieczeń albo o tym, że

działalność zakładu ubezpieczeń jest wykorzystywana w celu ukrycia przestępstwa lub

przestępstwa skarbowego lub dla celów mających związek z przestępstwem lub przestępstwem

skarbowym.

7.

Obowiązek, o którym mowa w ust. 1, ma zastosowanie do Polskiej Izby Ubezpieczeń i

osób w niej zatrudnionych w zakresie wykonywania ustawowych zadań.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem

1)

art. 8

a)

pkt 2 - w zakresie art. 18 ust. 4 i 6,

b)

pkt 3

- które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2019 r.;

2)

art. 8 pkt 4 lit. c oraz lit. d tiret czwarte, które wchodzą w życie z dniem 3 lipca

2019 r.;

3)

art. 1 pkt 76 i 93, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2020 r.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za pośrednictwem których

zakład ubezpieczeń wykonuje czynności ubezpieczeniowe, zachowują w tajemnicy informację

o przekazaniu Policji danych, na zasadach określonych w art. 20 ust. 4-10 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.

2.

Zachowanie tajemnicy, o której mowa w ust. 1, obowiązuje wobec strony umowy ubezpieczenia

oraz osób trzecich.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń może zażądać, aby ubezpieczony lub osoba, na rachunek której ma

zostać zawarta umowa ubezpieczenia, poddali się badaniom lekarskim lub badaniom diagnostycznym

z minimalnym ryzykiem, z wyłączeniem badań genetycznych, w celu oceny ryzyka ubezpieczeniowego,

ustalenia prawa do świadczenia i wysokości tego świadczenia.

2.

Koszty badań, o których mowa w ust. 1, pokrywa zakład ubezpieczeń.

3.

Na żądanie ubezpieczonego lub osoby, z którą lub na rachunek której nie została zawarta

umowa ubezpieczenia na skutek odmowy zawarcia tej umowy przez zakład ubezpieczeń lub

rezygnacji tej osoby z zawarcia umowy, zakład ubezpieczeń udostępnia wyniki badań,

o których mowa w ust. 1. W przypadku śmierci ubezpieczonego zakład ubezpieczeń udostępnia

wyniki badań ubezpieczonego także na żądanie uprawnionego z umowy ubezpieczenia, jeżeli

wyniki badań ubezpieczonego miały wpływ na całkowitą lub częściową odmowę wypłaty

świadczenia.

4.

W przypadku gdy z żądaniem udostępnienia wyników badań, o których mowa w ust. 1, występuje

osoba, z którą lub na rachunek której nie została zawarta umowa ubezpieczenia wskutek

rezygnacji tej osoby z zawarcia tej umowy, koszt tych badań pokrywa osoba występująca

z żądaniem.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń może uzyskać odpłatnie od podmiotów wykonujących działalność leczniczą

w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, które udzielały świadczeń zdrowotnych

ubezpieczonemu lub osobie, na rachunek której ma zostać zawarta umowa ubezpieczenia,

informacje o okolicznościach związanych z oceną ryzyka ubezpieczeniowego i weryfikacją

podanych przez tę osobę danych o jej stanie zdrowia, ustaleniem prawa tej osoby do

świadczenia z zawartej umowy ubezpieczenia i wysokością tego świadczenia.

2.

Zakres informacji o stanie zdrowia ubezpieczonego lub osoby, na rachunek której ma

zostać zawarta umowa ubezpieczenia, obejmuje następujące informacje o

1)

przyczynach hospitalizacji, wykonanych w jej trakcie badaniach diagnostycznych i ich

wynikach, innych udzielonych świadczeniach zdrowotnych, wynikach leczenia i rokowaniach

oraz o wynikach sekcji zwłok, jeżeli została przeprowadzona;

2)

przyczynach leczenia ambulatoryjnego, wykonanych w jego trakcie badaniach diagnostycznych

i ich wynikach, innych udzielonych świadczeniach zdrowotnych, wynikach leczenia i

rokowaniach;

3)

wynikach przeprowadzonych konsultacji;

4)

przyczynie śmierci ubezpieczonego.

3.

Informacje, o których mowa w ust. 2, udzielane są z wyłączeniem wyników badań genetycznych.

4.

Informacje o przyczynach hospitalizacji i leczenia zawierają kod jednostki chorobowej

zgodnie z Międzynarodową Statystyczną Klasyfikacją Chorób i Problemów Zdrowotnych

Rewizja Dziesiąta.

5.

Z żądaniem przekazania informacji, o których mowa w ust. 2, występuje lekarz upoważniony

przez zakład ubezpieczeń.

6.

Wystąpienie zakładu ubezpieczeń o informacje, o których mowa w ust. 2, wymaga pisemnej

zgody ubezpieczonego lub osoby, na rachunek której ma zostać zawarta umowa ubezpieczenia,

albo jej przedstawiciela ustawowego.

7.

Podmiot wykonujący działalność leczniczą przekazuje posiadane informacje o stanie

zdrowia ubezpieczonego lub osoby, na rachunek której ma zostać zawarta umowa ubezpieczenia,

zakładowi ubezpieczeń, który o te informacje występuje, w terminie nie dłuższym niż

14 dni, licząc od dnia otrzymania wystąpienia o przekazanie informacji.

8.

Zakład ubezpieczeń może uzyskać odpłatnie od Narodowego Funduszu Zdrowia dane o nazwach

i adresach świadczeniodawców, którzy udzielili świadczeń opieki zdrowotnej w związku

z wypadkiem lub zdarzeniem losowym będącym podstawą ustalenia jego odpowiedzialności

oraz wysokości odszkodowania lub świadczenia. Wystąpienie zakładu ubezpieczeń o te

informacje wymaga pisemnej zgody ubezpieczonego albo jego przedstawiciela ustawowego.

9.

Minister właściwy do spraw zdrowia, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw

instytucji finansowych, określi, w drodze rozporządzenia, tryb udzielania zakładom

ubezpieczeń przez podmioty wykonujące działalność leczniczą informacji o stanie zdrowia

ubezpieczonych lub osób, na rachunek których ma zostać zawarta umowa ubezpieczenia,

tryb udzielania zakładom ubezpieczeń przez Narodowy Fundusz Zdrowia danych, o których

mowa w ust. 8, oraz sposób ustalania wysokości opłat za ich udzielenie, uwzględniając

potrzebę zapewnienia poufności przy ich udzielaniu oraz koszty związane z ich udzielaniem.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń może, za pisemną zgodą osoby, której dane dotyczą, albo jej przedstawiciela

ustawowego, na pisemne żądanie innego zakładu ubezpieczeń, udostępnić temu zakładowi

ubezpieczeń przetwarzane przez siebie dane osobowe w zakresie potrzebnym do oceny

ryzyka ubezpieczeniowego i weryfikacji danych podanych przez ubezpieczającego, ubezpieczonego

lub osobę, na rachunek której ma zostać zawarta umowa ubezpieczenia, ustalenia prawa

ubezpieczonego do świadczenia z zawartej umowy ubezpieczenia i wysokości tego świadczenia,

a także do udzielenia posiadanych przez siebie informacji o przyczynie śmierci ubezpieczonego

lub informacji niezbędnych do ustalenia prawa uprawnionego z umowy ubezpieczenia do

świadczenia i jego wysokości.

2.

Zakład ubezpieczeń, na żądanie ubezpieczającego lub ubezpieczonego, przekazuje informacje

o oświadczeniach złożonych przez nich na etapie zawierania umowy ubezpieczenia na

potrzeby oceny ryzyka ubezpieczeniowego lub kopie dokumentów sporządzonych na tym

etapie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przepisy art. 37-39 stosuje się odpowiednio do pozyskiwania przez zakłady ubezpieczeń

danych osoby poszkodowanej w zdarzeniu losowym objętym ubezpieczeniem odpowiedzialności

cywilnej. Udostępnianie danych może dotyczyć informacji niezbędnych zakładowi ubezpieczeń

do ustalenia prawa osoby zgłaszającej roszczenie do odszkodowania lub świadczenia

z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, a także określenia ich wysokości.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego

i Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń może zbierać dane ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia,

zawarte w umowach ubezpieczenia lub oświadczeniach ubezpieczających składanych przed

zawarciem umowy ubezpieczenia, odpowiednio w celu oceny ryzyka ubezpieczeniowego lub

wykonania umowy ubezpieczenia.

2.

Zbieranie przez zakład ubezpieczeń danych, o których mowa w ust. 1, nie powoduje po

stronie zakładu ubezpieczeń obowiązku powiadomienia, o którym mowa w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Sąd, prokuratura, Policja oraz inne organy i instytucje, na wniosek zakładu ubezpieczeń,

w zakresie zadań przez ten zakład ubezpieczeń wykonywanych i w celu ich wykonania,

w związku z wypadkiem lub zdarzeniem losowym będącym podstawą ustalania odpowiedzialności,

udzielają informacji o stanie sprawy oraz udostępniają zebrane materiały, jeżeli są

one niezbędne do ustalenia okoliczności tych wypadków i zdarzeń losowych oraz wysokości

odszkodowania lub świadczenia.

2.

Sąd, prokuratura, Policja oraz inne organy i instytucje, na wniosek Ubezpieczeniowego

Funduszu Gwarancyjnego, Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych lub Rzecznika

Finansowego, w zakresie zadań przez nie wykonywanych i w celu ich wykonania, udzielają

informacji o stanie sprawy oraz udostępniają zebrane materiały.

3.

Zakład ubezpieczeń, na żądanie ubezpieczonego lub uprawnionego z umowy ubezpieczenia,

udostępnia posiadane przez siebie informacje związane z wypadkiem lub zdarzeniem losowym

będącym podstawą ustalenia jego odpowiedzialności oraz ustalenia okoliczności wypadków

i zdarzeń losowych, jak również wysokości odszkodowania lub świadczenia.

4.

Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego

i Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Dokumenty związane z zawieraniem i wykonywaniem umów ubezpieczenia mogą być sporządzane

w postaci elektronicznej, jeżeli będą w sposób należyty utworzone, utrwalone, przechowywane

i zabezpieczone. Usługi związane z zabezpieczeniem tych dokumentów mogą być wykonywane

przez zakład ubezpieczeń lub spółkę utworzoną przez zakład ubezpieczeń lub przez inne

podmioty.

2.

Podpis osoby reprezentującej zakład ubezpieczeń na dokumencie potwierdzającym zawarcie

umowy ubezpieczenia może być odtworzony mechanicznie.

3.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowy sposób tworzenia, utrwalania, przechowywania i zabezpieczania, w tym przy

zastosowaniu podpisu elektronicznego, dokumentów, o których mowa w ust. 1, uwzględniając

konieczność odpowiedniego zabezpieczenia zawartych w tych dokumentach danych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zezwolenie na wykonywanie działalności przez spółkę celową z siedzibą na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej wydaje, w drodze decyzji, po rozpatrzeniu wniosku założycieli

spółki celowej, organ nadzoru.

2.

Organ nadzoru może cofnąć spółce celowej zezwolenie na wykonywanie działalności, jeżeli

spółka celowa

1)

przestała spełniać warunki wymagane do uzyskania zezwolenia;

2)

wykonuje działalność z naruszeniem prawa lub nie zapewnia zdolności do wykonywania

zobowiązań;

3)

złożyła wniosek o cofnięcie zezwolenia na wykonywanie działalności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W zakładzie ubezpieczeń i zakładzie reasekuracji funkcjonuje system zarządzania.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zapewniają proporcjonalność systemu zarządzania

do charakteru, skali i złożoności ich działalności.

3.

System zarządzania obejmuje co najmniej

1)

strukturę organizacyjną, w której zakresy odpowiedzialności są jasno i odpowiednio

podzielone;

2)

skuteczny system przekazywania informacji;

3)

zgodność z innymi wymaganiami określonymi w niniejszym rozdziale.

4.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji dokonują regularnego przeglądu funkcjonowania

systemu zarządzania.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 36 i

art. 40, które wchodzą w życie z dniem ogłoszenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji sporządzają na piśmie zasady dotyczące co

najmniej

1)

zarządzania ryzykiem, obejmujące zasady związane z obszarami, o których mowa w art.

57 ust. 2, oraz zasady dotyczące kryteriów stosowania korekty z tytułu zmienności

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka, o której

mowa w art. 229, w przypadku jej stosowania;

2)

kontroli wewnętrznej;

3)

audytu wewnętrznego;

4)

outsourcingu, w przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stosuje lub

zamierza go stosować, obejmujące w szczególności

a)

wykaz funkcji należących do systemu zarządzania oraz czynności ubezpieczeniowych lub

reasekuracyjnych, które zakład zamierza powierzać w drodze outsourcingu ze wskazaniem,

które z tych czynności zakład uznaje za podstawowe lub ważne,

b)

kryteria wyboru podmiotu, któremu zakład zamierza powierzać wykonywanie czynności

ubezpieczeniowych lub reasekuracyjnych oraz funkcji należących do systemu zarządzania,

c)

sposób realizacji warunków, o których mowa w art. 74 i art. 75,

d)

zasady zarządzania ryzykiem związanym z powierzeniem, w drodze outsourcingu, wykonywania

czynności oraz funkcji należących do systemu zarządzania;

5

spełniania obowiązków, o których mowa w art. 12 ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, i wymogów określonych w art. 19 ust. 1-3 i 5 ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, przez osoby, o których mowa w tych przepisach;

6

spełniania obowiązków, o których mowa w art. 12 ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, i wymogów określonych w art. 19 ust. 1 ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, przez osoby wykonujące w tym zakładzie czynności dystrybucyjne zakładu reasekuracji

w rozumieniu ustawy o dystrybucji ubezpieczeń.

2

Zasady, o których mowa w ust. 1, określają również stanowiska nadzorujące w zakładzie

ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji inne kluczowe funkcje, w tym co najmniej funkcje

należące do systemu zarządzania.

2

Zasady, o których mowa w ust. 1, określają również

1)

stanowiska nadzorujące w zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji inne kluczowe

funkcje, w tym co najmniej funkcje należące do systemu zarządzania;

2)

stanowisko odpowiedzialne za wprowadzenie w życie zasad, o których mowa w ust. 1 pkt

5 i 6.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, co najmniej raz w roku, dokonują przeglądu

zasad, o których mowa w ust. 1. Zasady te są dostosowywane do istotnych zmian w systemie

zarządzania lub obszarze, którego dotyczą.

4.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji informują organ nadzoru o zamiarze wprowadzenia

zasad dotyczących outsourcingu oraz o istotnej zmianie tych zasad, przekazując organowi

nadzoru treść tych zasad.

5.

Zarząd zakładu ubezpieczeń i zarząd zakładu reasekuracji zatwierdzają zasady, o których

mowa w ust. 1, i zapewniają wprowadzenie ich w życie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosują odpowiednie oraz współmierne systemy,

zasoby i procedury pozwalające na zachowanie ciągłości i regularności działania, w

tym opracowują plany awaryjne.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Członkiem zarządu zakładu ubezpieczeń, członkiem zarządu zakładu reasekuracji, a w

przypadku zakładu wykonującego działalność ubezpieczeniową lub reasekuracyjną w formie

spółki europejskiej, w której przyjęto system monistyczny - członkiem rady administrującej,

z zastrzeżeniem art. 50 ust. 4-7, może być osoba, która spełnia łącznie następujące

wymagania

1)

posiada pełną zdolność do czynności prawnych;

2)

posiada wyższe wykształcenie uzyskane w Rzeczypospolitej Polskiej lub uzyskane w innym

państwie wykształcenie będące wykształceniem wyższym w rozumieniu właściwych przepisów

tego państwa;

3)

nie była skazana za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe prawomocnym

wyrokiem sądu;

4)

daje rękojmię prowadzenia spraw zakładu w sposób należyty.

2.

Członkiem rady nadzorczej zakładu ubezpieczeń lub członkiem rady nadzorczej zakładu

reasekuracji może być osoba, która spełnia łącznie wymagania, o których mowa w ust.

1 pkt 1 i 3, oraz daje rękojmię należytego wykonywania swojej funkcji.

3.

Osobą nadzorującą inną kluczową funkcję w zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji

może być osoba, która spełnia łącznie wymagania, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3,

oraz

1)

posiada doświadczenie zawodowe niezbędne do wykonywania nadzorowanej kluczowej funkcji;

2)

daje rękojmię wykonywania zadań w sposób należyty.

4.

Organ nadzoru, na wniosek zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, może odstąpić,

w drodze decyzji, od wymogu posiadania wyższego wykształcenia w stosunku do danej

osoby, uwzględniając w szczególności doświadczenie zawodowe kandydata na stanowisko

osoby pełniącej kluczową funkcję.

5.

Równoczesne zajmowanie przez tę samą osobę analogicznych stanowisk osób pełniących

kluczowe funkcje w zakładach ubezpieczeń lub zakładach reasekuracji wykonujących działalność

w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale I i dziale II załącznika do ustawy,

nie może być uznane za naruszenie wymagania dotyczącego rękojmi.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji informują organ nadzoru o zmianach w składzie

zarządu lub rady nadzorczej, a w przypadku zakładu wykonującego działalność ubezpieczeniową

lub reasekuracyjną w formie spółki europejskiej, w której przyjęto system monistyczny

- rady administrującej, w terminie 7 dni od dnia podjęcia uchwały o powołaniu lub

odwołaniu członka zarządu, członka rady nadzorczej lub członka rady administrującej,

a także powzięcia informacji o innym zdarzeniu powodującym zmianę składu zarządu,

rady nadzorczej lub rady administrującej.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji informują organ nadzoru o zmianach na stanowiskach

osób nadzorujących inne kluczowe funkcje, w terminie 7 dni od dnia dokonania zmiany.

3.

W informacji przekazywanej organowi nadzoru zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

wskazują przyczyny zmiany danej osoby na stanowisku osoby pełniącej kluczową funkcję,

jeżeli zmiana ta nastąpiła z powodu niespełnienia przez tę osobę wymagań ustawowych.

4.

Do informacji przekazywanej organowi nadzoru dołącza się

1)

życiorysy osób mających pełnić kluczowe funkcje;

2)

zgody osób mających pełnić kluczowe funkcje na objęcie stanowisk w zakładzie ubezpieczeń

lub zakładzie reasekuracji;

3)

poświadczenia posiadania odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia zawodowego przez

osoby mające pełnić kluczowe funkcje;

4)

zaświadczenia albo oświadczenia o niekaralności osób mających pełnić kluczowe funkcje;

5)

oświadczenia osób mających pełnić kluczowe funkcje o toczących się przeciwko nim postępowaniach

sądowych w związku ze sprawą gospodarczą;

6)

oświadczenia osób mających pełnić kluczowe funkcje o uczestnictwie w organach zarządzających

i nadzorujących spółek handlowych.

5.

Zaświadczenie o niekaralności, o którym mowa w ust. 4 pkt 4, przedstawia się nie później

niż 3 miesiące od dnia jego wydania.

6.

Oświadczenie, o którym mowa w ust. 4 pkt 4, składa się pod rygorem odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający oświadczenie zawiera w nim klauzulę

następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialności karnej

za składanie fałszywych zeznań.

7.

Zawiadomienia i dokumenty sporządza się w języku polskim lub tłumaczy na język polski.

Tłumaczenie może być sporządzone wyłącznie przez tłumacza przysięgłego lub konsula

Rzeczypospolitej Polskiej.

8.

Dokumenty urzędowe przed tłumaczeniem wymagają zalegalizowania przez konsula Rzeczypospolitej

Polskiej. Obowiązku legalizacji nie stosuje się, jeżeli umowa międzynarodowa, której

Rzeczpospolita Polska jest stroną, stanowi inaczej.

9.

W uzasadnionych przypadkach, w szczególności gdy prawo państwa właściwego nie przewiduje

sporządzenia wymaganych dokumentów, zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji może,

w miejsce tych dokumentów, złożyć oświadczenie osoby mającej pełnić kluczową funkcję

zawierające wymagane informacje.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zarząd krajowego zakładu ubezpieczeń, z wyłączeniem towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych,

składa się z co najmniej dwóch członków.

2.

Zarząd krajowego zakładu reasekuracji, z wyłączeniem towarzystwa reasekuracji wzajemnej,

składa się z co najmniej dwóch członków.

3.

W skład zarządu krajowego zakładu ubezpieczeń i krajowego zakładu reasekuracji wchodzi

prezes.

4.

Co najmniej połowa członków zarządu krajowego zakładu ubezpieczeń i krajowego zakładu

reasekuracji, w tym prezes zarządu oraz członek zarządu odpowiedzialny za zarządzanie

ryzykiem, posiada udowodnioną znajomość języka polskiego.

5.

Organ nadzoru, na wniosek krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji,

odstąpi, w drodze decyzji, od stosowania wymogu znajomości języka polskiego w stosunku

do danej osoby, jeżeli nie będzie to niezbędne ze względów nadzoru ostrożnościowego,

biorąc w szczególności pod uwagę zakres działalności tego zakładu.

6.

Co najmniej połowa członków zarządu krajowego zakładu ubezpieczeń i krajowego zakładu

reasekuracji, w tym prezes zarządu oraz członek zarządu odpowiedzialny za zarządzanie

ryzykiem, posiada doświadczenie zawodowe niezbędne do zarządzania zakładem ubezpieczeń

lub zakładem reasekuracji.

7.

W przypadku jednoosobowego zarządu towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych lub towarzystwa

reasekuracji wzajemnej prezes zarządu posiada udowodnioną znajomość języka polskiego

oraz doświadczenie zawodowe niezbędne do zarządzania zakładem ubezpieczeń lub zakładem

reasekuracji. Przepisu ust. 5 nie stosuje się.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Powołanie dwóch członków zarządu krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu

reasekuracji, w tym prezesa zarządu oraz członka zarządu odpowiedzialnego za zarządzanie

ryzykiem, następuje za zgodą organu nadzoru, wyrażoną w drodze decyzji wydawanej na

wniosek tego zakładu, chyba że powołanie dotyczy osoby, która uzyskała taką zgodę

w poprzedniej kadencji.

2.

W przypadku gdy wniosek krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

o wyrażenie zgody organu nadzoru dotyczy członka zarządu wykonującego mandat, członek

ten do czasu wydania decyzji przez organ nadzoru może wykonywać mandat członka zarządu

w dotychczasowym zakresie.

3.

Organ nadzoru może odmówić, w drodze decyzji, wyrażenia zgody na powołanie członka

zarządu krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, jeżeli nie

spełnia on wymagań określonych w ustawie.

4.

Z dniem doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 3, akt powołania członka zarządu,

którego dotyczy decyzja, nie wywołuje skutków prawnych, a mandat członka zarządu wygasa.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy osoba pełniąca kluczową funkcję nie spełnia wymagań określonych w

przepisach ustawy, organ nadzoru może, w drodze decyzji, stwierdzić niespełnienie

przez daną osobę wymagań dotyczących pełnienia kluczowej funkcji.

2.

Z dniem doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, akt powołania członka zarządu

lub członka rady nadzorczej, którego dotyczy decyzja, nie wywołuje skutków prawnych,

a mandat członka zarządu lub członka rady nadzorczej wygasa.

3.

Z dniem doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, dyrektor głównego oddziału lub

jego zastępca nie może pełnić swojej funkcji.

4.

Z dniem doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, osoba, której zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji powierzył pełnienie innej niż określona w ust. 2 i 3 kluczowej

funkcji, nie może pełnić swojej funkcji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Członkiem zarządu zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji nie może być osoba

będąca członkiem organu zarządzającego

1)

towarzystwa funduszy inwestycyjnych lub zarządzającego ASI w rozumieniu ustawy o funduszach inwestycyjnych prowadzącego działalność na podstawie zezwolenia;

2)

podmiotu prowadzącego działalność maklerską w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1768, z późn. zm. lub inną działalność w zakresie obrotu instrumentami finansowymi w rozumieniu tej

ustawy;

3)

powszechnego towarzystwa emerytalnego;

4)

banku.

2.

Członkiem zarządu zakładu ubezpieczeń nie może być osoba będąca członkiem zarządu

zakładu reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Jeżeli wymagania określone w przepisach ustawy nie są spełnione w związku z wygaśnięciem

mandatu członka zarządu wskutek rezygnacji, śmierci, odwołania go ze składu zarządu

albo decyzji organu nadzoru o odmowie wyrażenia zgody na powołanie albo o stwierdzeniu

niespełnienia wymagań dotyczących pełnienia kluczowej funkcji, zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji, w terminie 6 miesięcy, dostosowuje swoją działalność do wymagań

określonych w przepisach ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Osoby wykonujące czynności należące do innych kluczowych funkcji spełniają wymagania

kompetencji i rękojmi proporcjonalnie do wykonywanych czynności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wprowadzają efektywny system zarządzania

ryzykiem obejmujący strategie, procesy i procedury sprawozdawcze konieczne do określenia,

pomiaru i monitorowania ryzyk, na które są lub mogą być narażone, oraz współzależności

między nimi, zarządzania tymi rodzajami ryzyka i sprawozdawczości w ich zakresie,

w sposób ciągły, zarówno na poziomie indywidualnym, jak i zagregowanym.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zapewniają efektywność i właściwe zintegrowanie

systemu zarządzania ryzykiem ze strukturą organizacyjną oraz z procesami decyzyjnymi,

z uwzględnieniem osób pełniących kluczowe funkcje.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

System zarządzania ryzykiem obejmuje ryzyka, które należy uwzględnić w obliczeniach

kapitałowego wymogu wypłacalności, oraz ryzyka, które są uwzględniane jedynie częściowo

lub są w tych obliczeniach pomijane.

2.

System zarządzania ryzykiem obejmuje co najmniej

1)

ocenę ryzyka przyjmowanego do ubezpieczenia i tworzenie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności;

2)

zarządzanie aktywami i zobowiązaniami;

3)

lokaty, w szczególności w instrumenty pochodne;

4)

zarządzanie płynnością i ryzykiem koncentracji;

5)

zarządzanie ryzykiem operacyjnym;

6)

reasekurację i inne techniki przenoszenia ryzyka.

3.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stosuje korektę dopasowującą

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka lub korektę

z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej

od ryzyka, opracowuje plan płynności prognozujący wpływy pieniężne i wypływy pieniężne

związane z aktywami i zobowiązaniami podlegającymi tym korektom.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W zakresie zarządzania aktywami i zobowiązaniami zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

regularnie oceniają

1)

wrażliwość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności i dopuszczonych

środków własnych na założenia stanowiące podstawę ekstrapolacji odpowiedniej struktury

terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka;

2)

w przypadku gdy stosują korektę dopasowującą do odpowiedniej struktury terminowej

stopy procentowej wolnej od ryzyka

a)

wrażliwość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności i dopuszczonych

środków własnych na założenia stanowiące podstawę obliczania korekty dopasowującej

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka, w tym obliczania

spreadu bazowego, oraz możliwy wpływ przymusowej sprzedaży aktywów na wielkość dopuszczonych

środków własnych,

b)

wrażliwość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności i dopuszczonych

środków własnych na zmiany składu wyznaczonego portfela aktywów,

c)

wpływ obniżenia korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka do zera;

3)

w przypadku gdy stosują korektę z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej

stopy procentowej wolnej od ryzyka

a)

wrażliwość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności i dopuszczonych

środków własnych na założenia stanowiące podstawę obliczania korekty z tytułu zmienności

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka oraz możliwy

wpływ przymusowej sprzedaży aktywów na wielkość dopuszczonych środków własnych,

b)

wpływ obniżenia korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy

procentowej wolnej od ryzyka do zera.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji co roku przedstawiają organowi nadzoru wyniki

ocen, o których mowa w ust. 1.

3.

W przypadku gdy obniżenie korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej

stopy procentowej wolnej od ryzyka albo korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej

struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka do zera skutkowałoby niezgodnością

z kapitałowym wymogiem wypłacalności, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przedstawiają

organowi nadzoru analizę środków, które mogłyby podjąć w celu przywrócenia poziomu

dopuszczonych środków własnych pokrywających kapitałowy wymóg wypłacalności lub obniżenia

profilu ryzyka, aby przywrócić zgodność z kapitałowym wymogiem wypłacalności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W zakresie zarządzania ryzykiem inwestycyjnym zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

wykazują, że spełniają wymagania, o których mowa w art. 276.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji ustanawiają funkcję zarządzania ryzykiem,

zorganizowaną w sposób ułatwiający wdrożenie systemu zarządzania ryzykiem.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wykorzystują zewnętrzną ocenę

wiarygodności kredytowej przy ustalaniu wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności i przy obliczaniu kapitałowego wymogu wypłacalności, w celu

uniknięcia nadmiernego polegania na zewnętrznych instytucjach oceny wiarygodności

kredytowej, w miarę możliwości, weryfikują odpowiedniość tych zewnętrznych ocen wiarygodności

kredytowej w ramach zarządzania ryzykiem, dokonując dodatkowych ocen oraz uwzględniając

wykonawcze standardy techniczne Komisji Europejskiej wydane na podstawie art. 44 ust. 4a dyrektywy 2009/138/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 listopada

2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej

(Wypłacalność II)

(Dz. Urz. UE L 335 z 17.12.2009, s. 1, z późn. zm.), zwanej dalej „dyrektywą 2009/138/WE”.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji stosujących zatwierdzony przez

organ nadzoru pełny albo częściowy model wewnętrzny funkcja zarządzania ryzykiem obejmuje

dodatkowo następujące zadania

1)

opracowanie i wdrożenie modelu wewnętrznego;

2)

weryfikację i walidację modelu wewnętrznego;

3)

opracowanie dokumentacji modelu wewnętrznego i dokumentacji późniejszych zmian wprowadzanych

w modelu wewnętrznym;

4)

analizę działania modelu wewnętrznego i opracowywanie w tym zakresie raportów podsumowujących;

5)

informowanie zarządu o działaniu modelu wewnętrznego, ze wskazaniem obszarów wymagających

poprawy, oraz bieżące powiadamianie zarządu o działaniach podejmowanych w celu usprawnienia

poprzednio stwierdzonych przypadków, w których model wewnętrzny nie działał prawidłowo.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W ramach systemu zarządzania ryzykiem zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przeprowadzają

własną ocenę ryzyka i wypłacalności, która obejmuje co najmniej

1)

ogólne potrzeby w zakresie wypłacalności przy uwzględnieniu specyficznego profilu

ryzyka, zatwierdzonych limitów tolerancji ryzyka oraz strategii działalności zakładu;

2)

ciągłą zgodność z kapitałowym wymogiem wypłacalności i minimalnym wymogiem kapitałowym

oraz wymogami odnoszącymi się do rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności;

3)

stopień odchylenia profilu ryzyka danego zakładu od założeń stanowiących podstawę

kapitałowego wymogu wypłacalności obliczonego według formuły standardowej lub przy

zastosowaniu częściowego albo pełnego modelu wewnętrznego zakładu.

2.

W przypadku towarzystw ubezpieczeń wzajemnych uznanych za małe własna ocena ryzyka

i wypłacalności obejmuje co najmniej potrzeby, o których mowa w ust. 1 pkt 1, oraz

1)

ciągłą zgodność z wymogami odnoszącymi się do rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności;

2)

sporządzenie prognozy wartości składki przypisanej brutto w kolejnych 5 latach obrotowych

działalności.

3.

Na potrzeby stosowania ust. 1 pkt 1 zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji posiadają

procedury odpowiednie do charakteru, skali i złożoności ryzyk właściwych dla jego

działalności, umożliwiające im właściwe określenie i ocenę ryzyk napotykanych w perspektywie

krótkoterminowej i długoterminowej, na jakie są lub mogą być narażone. Zakłady przedstawiają

metody stosowane do dokonania tej oceny.

4.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stosuje korektę dopasowującą

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka lub korektę

z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej

od ryzyka, zakład przeprowadza ocenę ciągłej zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności

i minimalnym wymogiem kapitałowym z uwzględnieniem i bez uwzględnienia tych korekt.

5.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, jeżeli stosowany jest model wewnętrzny,

ocenę przeprowadza się wraz z przekalibrowaniem przekształcającym wewnętrzne dane

dotyczące ryzyka na miarę ryzyka i kalibrację kapitałowego wymogu wypłacalności.

6.

Własna ocena ryzyka i wypłacalności stanowi integralną część strategii działalności

i jest uwzględniana przy podejmowaniu strategicznych decyzji przez zakład ubezpieczeń

i zakład reasekuracji.

7.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przeprowadzają własną ocenę ryzyka i wypłacalności

co najmniej raz w roku, a także bezzwłocznie po wystąpieniu istotnych zmian w profilu

ryzyka zakładu.

8.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji informują organ nadzoru o wynikach przeprowadzonej

własnej oceny ryzyka i wypłacalności zgodnie z przepisami art. 304 i art. 306 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/35 z dnia 10 października

2014 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE w sprawie

podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Wypłacalność

II)

(Dz. Urz. UE L 12 z 17.01.2015, s. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2015/35”.

9.

Własna ocena ryzyka i wypłacalności nie służy do obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności

i minimalnego wymogu kapitałowego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zapewniają efektywny system kontroli wewnętrznej,

który obejmuje w szczególności procedury administracyjne i księgowe, organizację kontroli

wewnętrznej, odpowiednie ustalenia w zakresie sporządzania raportów na wszystkich

szczeblach struktury organizacyjnej zakładu oraz funkcję zgodności z przepisami.

2.

Funkcja zgodności z przepisami obejmuje

1)

doradzanie zarządowi i radzie nadzorczej zakładu w zakresie zgodności wykonywania

działalności ubezpieczeniowej lub reasekuracyjnej z przepisami prawa;

2)

ocenę możliwego wpływu wszelkich zmian stanu prawnego na operacje zakładu;

3)

określenie i ocenę ryzyka związanego z nieprzestrzeganiem przepisów prawa, regulacji

wewnętrznych oraz przyjętych przez zakład standardów postępowania.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zapewniają skuteczną funkcję audytu wewnętrznego,

która obejmuje ocenę adekwatności i efektywności systemu kontroli wewnętrznej i innych

elementów systemu zarządzania.

2.

Funkcja audytu wewnętrznego jest obiektywna i niezależna od funkcji operacyjnych.

3.

Osoba lub komórka organizacyjna wykonująca funkcję audytu wewnętrznego, z zastrzeżeniem

art. 271 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/35, nie może wykonywać tej

funkcji łącznie z innymi funkcjami należącymi do systemu zarządzania.

4.

O wynikach i zaleceniach audytu wewnętrznego jest informowany zarząd zakładu ubezpieczeń

i zarząd zakładu reasekuracji, które określają, jakie działania mają zostać podjęte

w odniesieniu do wyników i zaleceń audytu wewnętrznego, oraz zapewniają wykonanie

tych działań.

5.

Rada nadzorcza zakładu ubezpieczeń i rada nadzorcza zakładu reasekuracji odpowiadają

za weryfikację realizacji działań zarządu podjętych w związku z wynikami i zaleceniami

audytu wewnętrznego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zapewniają skuteczną funkcję aktuarialną.

2.

Do celów funkcji aktuarialnej należy w szczególności

1)

koordynacja ustalania wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności;

2)

zapewnienie adekwatności metodyki stosowanych modeli, jak również założeń przyjętych

do ustalania wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności;

3)

ocena, czy dane wykorzystane do ustalania wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności są wystarczające i czy są odpowiedniej jakości;

4)

porównywanie najlepszych oszacowań z danymi wynikającymi ze zgromadzonych doświadczeń;

5)

informowanie zarządu i rady nadzorczej zakładu ubezpieczeń oraz zarządu i rady nadzorczej

zakładu reasekuracji o wiarygodności i adekwatności ustalania wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności;

6)

nadzorowanie ustalania wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

w przypadkach stosowania przybliżeń, w tym podejścia indywidualnego;

7)

wyrażanie opinii na temat ogólnej polityki przyjmowania ryzyka do ubezpieczenia;

8)

wyrażanie opinii na temat adekwatności rozwiązań w zakresie reasekuracji;

9)

współpracowanie przy efektywnym wdrażaniu systemu zarządzania ryzykiem, w szczególności

w zakresie

a)

modelowania ryzyka stanowiącego podstawę obliczeń kapitałowego wymogu wypłacalności

i minimalnego wymogu kapitałowego,

b)

własnej oceny ryzyka i wypłacalności zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji, o

której mowa w art. 63;

10)

ustalanie wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów rachunkowości.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Osobą nadzorującą funkcję aktuarialną w zakładzie ubezpieczeń i zakładzie reasekuracji

może być wyłącznie aktuariusz.

2.

Aktuariusza nadzorującego funkcję aktuarialną powołuje i odwołuje zarząd, a jeżeli

aktuariusz nadzorujący funkcję aktuarialną jest członkiem zarządu - organ właściwy

w sprawie powołania lub odwołania zarządu.

3.

Organ właściwy w sprawie powołania aktuariusza nadzorującego funkcję aktuarialną powołuje

nowego aktuariusza nadzorującego funkcję aktuarialną nie później niż w terminie 30

dni od dnia odwołania poprzedniego aktuariusza.

4.

W razie naruszenia przez organ właściwy w sprawie powołania aktuariusza nadzorującego

funkcję aktuarialną obowiązku, o którym mowa w ust. 3, organ nadzoru jest uprawniony

do wskazania, w drodze natychmiast wykonalnej decyzji, aktuariusza nadzorującego funkcję

aktuarialną na okres nieprzekraczający 6 miesięcy.

5.

Aktuariusz nadzorujący funkcję aktuarialną niezwłocznie informuje zarząd zakładu ubezpieczeń

i zarząd zakładu reasekuracji o ujawnieniu podczas realizacji celów funkcji aktuarialnej

faktów wskazujących na popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego lub naruszenie

przepisów prawa.

6.

Aktuariusz nadzorujący funkcję aktuarialną, w terminie 30 dni od dnia poinformowania

zarządu zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji o ujawnieniu faktów, o których

mowa w ust. 5, informuje organ nadzoru o ujawnionych faktach oraz podjętych przez

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji działaniach w związku z ich ujawnieniem.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Aktuariuszem jest osoba fizyczna wykonująca czynności w zakresie matematyki ubezpieczeniowej,

finansowej i statystyki, wpisana do rejestru aktuariuszy.

2.

Organ nadzoru prowadzi rejestr aktuariuszy.

3.

Do rejestru aktuariuszy może być wpisana osoba fizyczna, która spełnia następujące

wymagania

1)

ukończyła studia wyższe;

2)

przez okres co najmniej roku wykonywała czynności z zakresu matematyki ubezpieczeniowej,

finansowej i statystyki, pod kierunkiem aktuariusza;

3)

złożyła z pozytywnym wynikiem egzamin aktuarialny;

4)

posiada pełną zdolność do czynności prawnych;

5)

korzysta z pełni praw publicznych;

6)

nie była prawomocnie skazana za umyślne przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów,

przestępstwo przeciwko mieniu lub za przestępstwo skarbowe.

4.

Wymogu złożenia egzaminu aktuarialnego nie stosuje się do osoby fizycznej, która

1)

uzyskała zwolnienie z egzaminu aktuarialnego, o którym mowa w ust. 5;

2)

posiada pozytywną opinię aktuariusza, pod kierunkiem którego wykonywała czynności,

o których mowa w ust. 3 pkt 2.

5.

Komisja Egzaminacyjna dla Aktuariuszy, zwana dalej „Komisją”, na wniosek kandydata

na aktuariusza, zwalnia go z wymogu złożenia egzaminu aktuarialnego, jeżeli ukończył

on uznane przez Komisję studia wyższe, o których mowa w art. 70 ust. 5 pkt 4, oraz

złożył z wynikiem pozytywnym egzaminy na tych studiach przeprowadzone w formie pisemnej,

a od ukończenia studiów nie upłynęło więcej niż 3 lata.

6.

Organ nadzoru, w drodze decyzji wydanej na wniosek zainteresowanej osoby, dokonuje

wpisu do rejestru aktuariuszy.

7.

Wpis aktuariusza do rejestru aktuariuszy obejmuje

1)

imię i nazwisko, datę urodzenia i miejsce zamieszkania;

2)

numer zaświadczenia Komisji o złożeniu egzaminu aktuarialnego albo informację o zwolnieniu

z wymogu złożenia egzaminu;

3)

datę wpisu.

8.

Aktuariusz niezwłocznie zgłasza organowi nadzoru zmianę danych podlegających wpisowi.

9.

Rejestr aktuariuszy jest ogłaszany przez ministra właściwego do spraw instytucji finansowych

w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

10.

Organ nadzoru, po uzyskaniu opinii ogólnopolskich organizacji aktuariuszy, może zwolnić

od wymogu złożenia egzaminu aktuarialnego osobę, która uzyskała uprawnienia aktuarialne

w innym państwie oraz która spełnia warunki, o których mowa w ust. 3 pkt 4-6.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru, w drodze decyzji, skreśla aktuariusza z rejestru aktuariuszy w przypadku

1)

wniosku aktuariusza;

2)

utraty przez aktuariusza pełnej zdolności do czynności prawnych;

3)

prawomocnego orzeczenia wobec aktuariusza utraty praw publicznych;

4)

skazania aktuariusza prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo przeciwko wiarygodności

dokumentów, przestępstwo przeciwko mieniu lub za przestępstwo skarbowe;

5)

orzeczenia prawomocnym wyrokiem sądu o pozbawieniu prawa do wykonywania zawodu aktuariusza.

2.

Organ nadzoru skreśla aktuariusza z rejestru aktuariuszy również w przypadku śmierci

aktuariusza.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Tworzy się Komisję.

2.

Osoby wchodzące w skład Komisji powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw instytucji

finansowych na wniosek organu nadzoru.

3.

Komisja składa się z

1)

przewodniczącego Komisji;

2)

zastępcy przewodniczącego Komisji;

3)

sekretarza Komisji;

4)

siedmiu członków Komisji.

4.

W skład Komisji wchodzą osoby posiadające wiedzę z zakresu matematyki ubezpieczeniowej,

finansowej i statystyki.

5.

Do zadań Komisji należy w szczególności

1)

przygotowywanie testów egzaminacyjnych;

2)

przeprowadzanie egzaminów aktuarialnych;

3)

rozpatrywanie odwołań od wyników egzaminów, składanych przez jego uczestników;

4)

uznawanie, na wniosek jednostek organizacyjnych uczelni uprawnionych do nadawania

stopnia naukowego doktora nauk ekonomicznych, matematycznych lub fizycznych, po zasięgnięciu

opinii ogólnopolskich organizacji aktuariuszy, studiów wyższych ukończonych w Rzeczypospolitej

Polskiej lub zagranicznych studiów wyższych uznawanych w Rzeczypospolitej Polskiej

za równorzędne, które zakresem kształcenia obejmują zakres egzaminu aktuarialnego

lub częściowy zakres egzaminu aktuarialnego, oraz cofanie tego uznania.

6.

Za udział w przeprowadzeniu egzaminu aktuarialnego, udział w posiedzeniu Komisji oraz

za przygotowanie zadań egzaminacyjnych osobom wchodzącym w skład Komisji przysługuje

wynagrodzenie.

7.

Obsługę Komisji zapewnia Urząd.

8.

W przypadku uznania przez Komisję studiów wyższych, o którym mowa w ust. 5 pkt 4,

Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego zawiera z uczelnią umowę, o której mowa

w art. 168b ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym

(Dz. U. z 2017 r. poz. 2183 i 2201 oraz z 2018 r. poz. 138, 398, 650 i 730).

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Tematy egzaminów aktuarialnych dotyczą w szczególności zagadnień z zakresu matematyki

ubezpieczeniowej, finansowej i statystyki.

2.

Warunkiem przystąpienia do egzaminu aktuarialnego jest złożenie w Urzędzie pisemnego

wniosku o przystąpienie do egzaminu oraz wniesienie opłaty egzaminacyjnej.

3.

Urząd jest odpowiedzialny za przechowywanie testów egzaminacyjnych.

4.

Urząd nie ponosi kosztów uczestnika związanych z przystąpieniem do egzaminu aktuarialnego.

5.

W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości co do trybu przeprowadzenia egzaminu aktuarialnego

lub merytorycznych błędów popełnionych przez osoby wchodzące w skład Komisji organ

nadzoru może unieważnić egzamin aktuarialny i zarządzić jego powtórzenie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, w drodze rozporządzenia

1)

nadaje Komisji regulamin, uwzględniając konieczność zapewnienia działania Komisji

w sposób sprawny i skuteczny;

2)

ustala wysokość opłat egzaminacyjnych dla osób składających egzaminy aktuarialne przed

Komisją i sposób ich uiszczania, uwzględniając koszty przeprowadzenia egzaminu i zasady

dostępu do zawodu aktuariusza oraz mając na względzie, aby opłata ta nie była wyższa

niż 25% przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej ogłoszonego przez prezesa

Głównego Urzędu Statystycznego za poprzedni rok kalendarzowy;

3)

ustala wysokość wynagrodzenia dla osób wchodzących w skład Komisji oraz przypadki,

gdy wynagrodzenie to nie przysługuje, uwzględniając nakład pracy i zakres obowiązków

osób wchodzących w skład Komisji.

2.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia

1)

zakres obowiązujących tematów egzaminu aktuarialnego,

2)

sposób i tryb przeprowadzania egzaminu aktuarialnego,

3)

sposób kontroli przeprowadzenia egzaminu aktuarialnego,

4)

sposób i tryb uznawania studiów wyższych, o których mowa w art. 70 ust. 5 pkt 4, oraz

cofania tego uznania,

5)

sposób i tryb zwalniania kandydata z egzaminu aktuarialnego

- uwzględniając konieczność sprawdzenia wiedzy, umiejętności i kompetencji kandydatów,

sprawnego przeprowadzenia egzaminów oraz działania Komisji w sposób sprawny i skuteczny.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń może, w drodze outsourcingu, powierzyć, w formie pisemnej, wykonywanie

czynności ubezpieczeniowych, o których mowa w art. 4 ust. 7 pkt 3, ust. 8 i 9.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą, w drodze outsourcingu, powierzyć, w

formie pisemnej, wykonywanie czynności, o których mowa w art. 4 ust. 2 pkt 2 i 4 oraz

ust. 5.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą, w drodze outsourcingu, powierzyć, w

formie pisemnej, innym podmiotom wykonywanie funkcji należących do systemu zarządzania.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Outsourcing czynności ubezpieczeniowych lub reasekuracyjnych oraz funkcji należących

do systemu zarządzania może odbywać się, pod warunkiem że

1)

dostawca usług będzie współpracował z organem nadzoru w zakresie powierzonych czynności

lub funkcji;

2

zakład ubezpieczeń, zakład reasekuracji, firma audytorska badająca sprawozdania finansowe

zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji, firma audytorska badająca sprawozdania

o wypłacalności i kondycji finansowej zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji oraz

organ nadzoru będą posiadać dostęp do danych związanych z powierzonymi czynnościami

lub funkcjami;

3)

organ nadzoru będzie miał możliwość przeprowadzania kontroli działalności i stanu

majątkowego dostawcy usług w zakresie powierzonych czynności lub funkcji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Outsourcing funkcji należących do systemu zarządzania oraz podstawowych lub ważnych

czynności nie może odbywać się w sposób prowadzący do

1)

przekazania zarządzania zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji, o którym mowa

w art. 368 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych;

2)

przekazania wykonywania działalności ubezpieczeniowej lub reasekuracyjnej w sposób

powodujący brak faktycznego wykonywania działalności przez zakład ubezpieczeń lub

zakład reasekuracji;

3)

pogorszenia jakości systemu zarządzania zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji;

4)

zwiększenia ryzyka operacyjnego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji;

5)

pogorszenia możliwości monitorowania przez organ nadzoru przestrzegania przez zakład

ubezpieczeń lub zakład reasekuracji jego obowiązków;

6)

pogorszenia jakości świadczenia usług ubezpieczającym, ubezpieczonym lub uprawnionym

z umów ubezpieczenia oraz cedentom.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zawiadamiają organ nadzoru co najmniej na

30 dni przed wdrożeniem outsourcingu funkcji należących do systemu zarządzania oraz

podstawowych lub ważnych czynności, a także o istotnej zmianie w outsourcingu tych

funkcji lub czynności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń za szkody wyrządzone ubezpieczającym, ubezpieczonym

lub uprawnionym z umów ubezpieczenia wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania

outsourcingu nie można wyłączyć ani ograniczyć.

2.

Odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji za szkody wyrządzone

cedentom wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania outsourcingu nie można wyłączyć

ani ograniczyć.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji prowadzą ewidencję umów outsourcingu zawierającą

co najmniej

1)

dane identyfikujące przedsiębiorców, z którymi zostały zawarte umowy powierzające

wykonywanie czynności oraz funkcji należących do systemu zarządzania;

2)

zakres powierzonych czynności i funkcji należących do systemu zarządzania oraz miejsce

ich wykonywania;

3)

okres obowiązywania umów.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W zakresie nieuregulowanym w ustawie do krajowego zakładu ubezpieczeń i krajowego

zakładu reasekuracji wykonujących działalność w formie spółki akcyjnej stosuje się

przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Statut krajowego zakładu ubezpieczeń i statut krajowego zakładu reasekuracji wymagają

przed zarejestrowaniem zatwierdzenia przez organ nadzoru.

2.

Zmiany w statucie w zakresie

1)

siedziby lub firmy,

2)

podwyższenia lub obniżenia kapitału zakładowego,

3)

w przypadku

a)

zakładu ubezpieczeń - zasięgu terytorialnego lub rzeczowego zakresu działalności,

b)

zakładu reasekuracji - zakresu działalności,

4)

dotyczącym uprzywilejowania akcji lub uprawnień przyznanych akcjonariuszom osobiście,

5)

tworzenia w ciężar kosztów funduszy, rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów

rachunkowości i innych rezerw,

6)

zasad reprezentacji,

7)

gospodarowania majątkiem i aktywami zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji, w

tym w zakresie określenia kompetencji organów zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji,

8)

funduszu organizacyjnego

- wymagają przed zarejestrowaniem zatwierdzenia przez organ nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kapitał zakładowy krajowego zakładu ubezpieczeń nie może być niższy niż nieprzekraczalny

dolny próg minimalnego wymogu kapitałowego wymaganego dla grup ubezpieczeń, o których

mowa w załączniku do ustawy, w zakresie których krajowy zakład ubezpieczeń posiada

zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej.

2.

Kapitał zakładowy krajowego zakładu reasekuracji nie może być niższy niż nieprzekraczalny

dolny próg minimalnego wymogu kapitałowego wymaganego dla tego zakładu.

3.

Kapitał zakładowy jest pokrywany wkładem pieniężnym i podlega wpłaceniu w całości

przed zarejestrowaniem krajowego zakładu ubezpieczeń i krajowego zakładu reasekuracji

w Krajowym Rejestrze Sądowym.

4.

Wpłaty na akcje nie mogą pochodzić z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz nie

mogą mieć związku z finansowaniem terroryzmu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Akcje zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji, z wyłączeniem akcji zdematerializowanych

zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, mogą być tylko akcjami imiennymi.

2.

Zbycie akcji imiennych wymaga, wydanej w drodze decyzji, zgody organu nadzoru, jeżeli

następuje w okresie do 12 miesięcy od dnia dokonania wpisu krajowego zakładu ubezpieczeń

i krajowego zakładu reasekuracji do Krajowego Rejestru Sądowego. Zbycie tych akcji

bez zgody organu nadzoru jest nieważne.

3.

W celu ustalenia składu akcjonariuszy zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A., spółka, której Krajowy Depozyt Papierów

Wartościowych S.A. przekazał wykonywanie czynności z zakresu zadań, o których mowa

w art. 48 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, firmy inwestycyjne i banki powiernicze w rozumieniu tej ustawy przekazują, na żądanie

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji będącego spółką publiczną i na jego koszt,

w terminie 30 dni od dnia zgłoszenia żądania, zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi

reasekuracji informację o posiadaniu przez poszczególnych akcjonariuszy akcji tego

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji w liczbie zapewniającej co najmniej 5%

ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu.

4.

Przekazanie zakładowi ubezpieczeń i zakładowi reasekuracji informacji, o których mowa

w ust. 3, nie narusza obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej określonej w przepisach

ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi.

5.

W przypadku wykluczenia akcji zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji z obrotu

na rynku regulowanym lub zniesienia dematerializacji jego akcji, zgodnie z przepisami

ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów

finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji dokonują, w terminie 3 miesięcy od dnia

doręczenia decyzji w tej sprawie, zamiany akcji na okaziciela na akcje imienne. W

okresie od dnia doręczenia decyzji do dnia dokonania zamiany nie można dokonywać obrotu

akcjami na okaziciela.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Podmiot, który zamierza, bezpośrednio lub pośrednio, nabyć lub objąć akcje lub prawa

z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji w liczbie

zapewniającej osiągnięcie albo przekroczenie odpowiednio jednej dziesiątej, jednej

piątej, jednej trzeciej, jednej drugiej ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu

lub udziału w kapitale zakładowym, zawiadamia organ nadzoru o zamiarze ich nabycia

albo objęcia. Podmiot, który zamierza, bezpośrednio lub pośrednio, stać się jednostką

dominującą zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji w sposób inny niż przez nabycie

albo objęcie akcji lub praw z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu

reasekuracji w liczbie zapewniającej większość ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu,

zawiadamia o tym zamiarze organ nadzoru.

2.

Za pośrednio stającego się jednostką dominującą krajowego zakładu ubezpieczeń lub

krajowego zakładu reasekuracji albo pośrednio nabywającego lub obejmującego akcje

lub prawa z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

uważa się jednostkę dominującą w stosunku do podmiotu, który nabywa albo obejmuje

akcje lub prawa z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

bezpośrednio, jak również podmiot, który podejmuje działania powodujące, że stanie

się on jednostką dominującą w stosunku do podmiotu, który jest jednostką dominującą

krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji albo posiada akcje

lub prawa z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji.

3.

W przypadku gdy podmiot, który zamierza

1)

bezpośrednio nabyć albo objąć akcje lub prawa z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji lub stać się jednostką dominującą krajowego zakładu

ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, jest jednostką zależną - zawiadomienie

składa tylko ten podmiot łącznie z jego pierwotną jednostką dominującą;

2)

pośrednio nabyć albo objąć akcje lub prawa z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń lub

krajowego zakładu reasekuracji lub stać się jednostką dominującą krajowego zakładu

ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, jest jednostką zależną - zawiadomienie

składa tylko jego pierwotna jednostka dominująca.

4.

Obowiązek zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, dotyczy także

1)

zastawnika i użytkownika akcji, jeżeli zgodnie z art. 340 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych są oni uprawnieni do wykonywania prawa głosu z akcji;

2)

podmiotu, który uzyskał prawo głosu na walnym zgromadzeniu na poziomach określonych

w ust. 1 w wyniku zdarzeń innych niż objęcie lub nabycie akcji lub praw z akcji krajowego

zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, w szczególności w wyniku zmiany

statutu lub w następstwie wygaśnięcia uprzywilejowania lub ograniczenia akcji co do

prawa głosu, a także nabycia akcji lub praw z akcji zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji w liczbie zapewniającej osiągnięcie albo przekroczenie poziomów określonych

w ust. 1 w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu lub udziału w kapitale zakładowym

w wyniku dziedziczenia.

5.

W przypadku, o którym mowa w ust. 4, obowiązek złożenia zawiadomienia powstaje przed

przystąpieniem do wykonywania prawa głosu z akcji albo wykonywania uprawnień jednostki

dominującej wobec zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji. Przepisy art. 83-98

stosuje się odpowiednio.

6.

Do podmiotów, o których mowa w ust. 4, przepisy ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

7.

Przepisy ust. 1-6 i 9 stosuje się odpowiednio w przypadku, w którym dwa lub więcej

podmiotów działa w porozumieniu, którego przedmiotem jest wykonywanie prawa głosu

z akcji na poziomach określonych w ust. 1 lub wykonywanie uprawnień jednostki dominującej

krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji.

8.

W przypadku działania w porozumieniu, o którym mowa w ust. 7, zawiadomienie składają

wszystkie strony porozumienia łącznie.

9.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się, w przypadku gdy nabycie albo objęcie akcji krajowego

zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji dokonywane jest przez instytucję

kredytową lub firmę inwestycyjną mającą siedzibę na terytorium państwa członkowskiego

Unii Europejskiej, w wykonaniu umowy o subemisję inwestycyjną w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów

finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, jeżeli

1)

prawa z akcji nie są wykonywane w celu ingerencji w zarządzanie krajowym zakładem

ubezpieczeń lub krajowym zakładem reasekuracji oraz

2)

akcje krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji zostaną zbyte

w ciągu roku od dnia ich nabycia albo objęcia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1, przekazuje wraz

z zawiadomieniem informację o posiadanych bezpośrednio lub pośrednio akcjach lub prawach

z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, o którym

mowa w art. 82 ust. 1, o jednostkach dominujących tego podmiotu i zawartych przez

ten podmiot porozumieniach oraz o pozostawaniu przez ten podmiot w stanach faktycznych

lub prawnych pozwalających innym podmiotom na wykonywanie praw z akcji krajowego zakładu

ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji lub wykonywanie uprawnień jednostki

dominującej krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji.

2.

Podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1, wskazuje w zawiadomieniu

sposób realizacji zamiaru, którego dotyczy zawiadomienie, oraz przedkłada dowody wskazujące

na istnienie zamiaru objętego zawiadomieniem, w szczególności stosowną umowę lub porozumienie,

a w przypadku gdy zamiar ma zostać zrealizowany na rynku regulowanym - oświadczenie

w tym zakresie.

3.

W przypadku gdy podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1,

jest

1)

zakładem ubezpieczeń, zakładem reasekuracji, instytucją kredytową, zagraniczną firmą

inwestycyjną w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, spółką zarządzającą lub zarządzającym z UE w rozumieniu ustawy o funduszach inwestycyjnych, które uzyskały zezwolenie na wykonywanie działalności na terytorium państwa członkowskiego

Unii Europejskiej, lub

2)

jednostką dominującą lub podmiotem pozostającym w podobnym stosunku do zakładu ubezpieczeń,

zakładu reasekuracji, instytucji kredytowej, firmy inwestycyjnej, spółki zarządzającej

lub zarządzającego z UE w rozumieniu ustawy o funduszach inwestycyjnych, które uzyskały zezwolenie na wykonywanie działalności na terytorium państwa członkowskiego

Unii Europejskiej

- zawiadomienie zawiera odpowiednią informację w tym zakresie, wskazującą w szczególności

nazwę i siedzibę zakładu ubezpieczeń, zakładu reasekuracji, instytucji kredytowej,

firmy inwestycyjnej, spółki zarządzającej lub zarządzającego z UE, o których mowa

w pkt 2. Jeżeli nie zachodzą okoliczności wymienione w pkt 1 i 2, zawiadomienie zawiera

oświadczenie w tym zakresie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1, przedstawia wraz

z zawiadomieniem informacje dotyczące

1)

identyfikacji podmiotu składającego zawiadomienie, osób zarządzających jego działalnością

oraz osób przewidzianych do objęcia funkcji członków zarządu krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji - o ile podmiot składający zawiadomienie planuje

zmiany w tym zakresie;

2)

identyfikacji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, o

którym mowa w art. 82 ust. 1;

3)

działalności zawodowej, gospodarczej lub statutowej podmiotu składającego zawiadomienie

i osób, o których mowa w pkt 1, a w szczególności przedmiotu tej działalności, zakresu

i miejsca jej prowadzenia oraz dotychczasowego jej przebiegu, a także wykształcenia

posiadanego przez podmiot składający zawiadomienie, będący osobą fizyczną, i osób,

o których mowa w pkt 1;

4)

grupy, w skład której wchodzi podmiot składający zawiadomienie, a w szczególności

jej struktury, wchodzących w jej skład podmiotów, prawnych i faktycznych powiązań

kapitałowych, finansowych i osobowych z innymi podmiotami;

5)

sytuacji ekonomiczno-finansowej podmiotu składającego zawiadomienie;

6)

skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, postępowań

warunkowo umorzonych oraz zakończonych ukaraniem postępowań dyscyplinarnych, jak również

innych zakończonych postępowań administracyjnych i cywilnych, dotyczących podmiotu

składającego zawiadomienie lub osób, o których mowa w pkt 1, mogące mieć wpływ na

ocenę podmiotu składającego zawiadomienie w świetle kryteriów określonych w art. 90

ust. 2;

7)

toczących się postępowań karnych o przestępstwo umyślne, z wyłączeniem przestępstw

ściganych z oskarżenia prywatnego, lub postępowań w sprawie o przestępstwo skarbowe,

jak również innych toczących się postępowań administracyjnych, dyscyplinarnych i cywilnych,

mogące mieć wpływ na ocenę podmiotu składającego zawiadomienie w świetle kryteriów

określonych w art. 90 ust. 2, prowadzonych przeciwko podmiotowi składającemu zawiadomienie

lub osobom, o których mowa w pkt 1, lub postępowań związanych z działalnością tego

podmiotu lub tych osób;

8)

działań zmierzających do nabycia albo objęcia akcji lub praw z akcji w liczbie zapewniającej

osiągnięcie lub przekroczenie poziomów określonych w art. 82 ust. 1 albo stania się

jednostką dominującą krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji,

a w szczególności docelowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, związanych z tym

udziałem uprawnień, sposobu i źródeł finansowania nabycia albo objęcia akcji lub praw

z akcji, zawartych w związku z tymi działaniami umów oraz działania w porozumieniu

z innymi podmiotami;

9)

zamiarów podmiotu składającego zawiadomienie w odniesieniu do przyszłej działalności

krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, w szczególności

w zakresie planów marketingowych, operacyjnych, finansowych oraz dotyczących organizacji

i zarządzania, z uwzględnieniem zobowiązań, o których mowa w art. 90 ust. 3.

2.

Informacje w zakresie kwalifikacji i doświadczenia zawodowego, a także informacje

w zakresie określonym w ust. 1 pkt 6 i 7, nie są wymagane w odniesieniu do podmiotu

składającego zawiadomienie i osób zarządzających jego działalnością, jeżeli podmiot

składający zawiadomienie jest instytucją kredytową, zakładem ubezpieczeń, zakładem

reasekuracji, firmą inwestycyjną, spółką zarządzającą lub zarządzającym z UE w rozumieniu

ustawy o funduszach inwestycyjnych, które uzyskały zezwolenie na wykonywanie działalności w państwie członkowskim Unii

Europejskiej, o ile okoliczność ta zostanie wykazana w zawiadomieniu.

3.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

dokumenty, które należy załączyć do zawiadomienia w celu przedstawienia informacji

określonych w ust. 1, mając na względzie zapewnienie proporcjonalności wymaganych

informacji w zależności od zamierzonego wpływu podmiotu składającego zawiadomienie

na zarządzanie krajowym zakładem ubezpieczeń lub krajowym zakładem reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1, i załączane do niego dokumenty sporządza

się w języku polskim lub tłumaczy na język polski. Tłumaczenie może być sporządzone

wyłącznie przez tłumacza przysięgłego lub właściwego konsula Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Dokumenty urzędowe przed tłumaczeniem wymagają zalegalizowania przez konsula Rzeczypospolitej

Polskiej. Obowiązku legalizacji nie stosuje się, jeżeli umowa międzynarodowa, której

Rzeczpospolita Polska jest stroną, stanowi inaczej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W uzasadnionych przypadkach, w szczególności gdy prawo państwa właściwego nie przewiduje

sporządzania wymaganych dokumentów, podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa

w art. 82 ust. 1, lub osoba, której sprawa dotyczy, może, w miejsce tych dokumentów,

złożyć oświadczenie zawierające wymagane informacje.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1, niemający miejsca

zamieszkania lub zwykłego pobytu albo siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

ustanawia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej pełnomocnika do doręczeń w toku

postępowania w przedmiocie zawiadomienia.

2.

W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w ust. 1, pisma w toku postępowania

pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O skutku tym organ nadzoru

informuje na piśmie podmiot składający zawiadomienie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku gdy podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1,

jest podmiotem, o którym mowa w art. 83 ust. 3 pkt 1 lub 2, organ nadzoru występuje

na piśmie do organów nadzorczych państw członkowskich Unii Europejskiej o przekazanie

informacji w zakresie określonym w art. 90 ust. 2 w celu ustalenia, czy zachodzi przesłanka,

o której mowa w art. 90 ust. 1 pkt 3.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru niezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w art. 82 ust.

1, nie później jednak niż w terminie 2 dni roboczych, potwierdza w formie pisemnej

jego otrzymanie.

2.

W przypadku gdy zostały stwierdzone braki w zawiadomieniu lub gdy nie zostały załączone

do niego wymagane informacje lub dokumenty, organ nadzoru wzywa podmiot składający

zawiadomienie do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie.

3.

Organ nadzoru niezwłocznie po otrzymaniu informacji lub dokumentów stanowiących uzupełnienie

zawiadomienia, nie później jednak niż w terminie 2 dni roboczych, potwierdza w formie

pisemnej ich otrzymanie.

4.

Organ nadzoru wraz z potwierdzeniem otrzymania zawiadomienia i wymaganych informacji

i dokumentów informuje podmiot składający zawiadomienie o dacie upływu terminu na

doręczenie decyzji w przedmiocie sprzeciwu, o której mowa w art. 90 ust. 1.

5.

Organ nadzoru może, przed upływem 50. dnia roboczego terminu na doręczenie decyzji

w przedmiocie sprzeciwu, pisemnie wezwać podmiot składający zawiadomienie do przekazania

dodatkowych, niezbędnych informacji lub dokumentów, w terminie 20 dni roboczych od

dnia otrzymania wezwania, a w przypadku gdy

1)

miejsce zamieszkania lub siedziba podmiotu składającego zawiadomienie znajduje się

w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej lub nadzór nad nim sprawują

organy nadzorcze państwa niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej, lub

2)

podmiot składający zawiadomienie nie jest podmiotem podlegającym nadzorowi ubezpieczeniowemu,

nadzorowi nad rynkiem kapitałowym lub nadzorowi bankowemu sprawowanemu przez organy

nadzorcze państwa członkowskiego Unii Europejskiej

- w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 20 i nie dłuższym niż 30 dni roboczych,

licząc od dnia otrzymania wezwania, wskazując zakres żądanych informacji lub dokumentów.

6.

W przypadku wezwania, o którym mowa w ust. 5, następuje zawieszenie biegu terminu

na doręczenie decyzji w przedmiocie sprzeciwu od dnia wysłania wezwania do dnia otrzymania

informacji lub dokumentów, nie dłużej jednak niż do upływu terminu na przekazanie

informacji lub dokumentów.

7.

Organ nadzoru w formie pisemnej potwierdza otrzymanie informacji lub dokumentów, o

których mowa w ust. 5, w terminie nie dłuższym niż 2 dni robocze, licząc od dnia ich

otrzymania.

8.

W przypadku kolejnych wezwań organu nadzoru do przekazania dodatkowych informacji

lub dokumentów nie stosuje się terminów przekazania informacji lub dokumentów, o których

mowa w ust. 5. Wezwania te nie powodują zawieszenia biegu terminu na doręczenie decyzji

w przedmiocie sprzeciwu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru zgłasza, w drodze decyzji, sprzeciw co do nabycia albo objęcia akcji

lub praw z akcji lub co do stania się jednostką dominującą krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji, jeżeli

1)

podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1, nie uzupełnił w

wyznaczonym terminie braków w zawiadomieniu lub załączanych do zawiadomienia dokumentów

i informacji;

2)

podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1, nie przekazał w

terminie dodatkowych informacji lub dokumentów żądanych przez organ nadzoru;

3)

uzasadnione jest to potrzebą ostrożnego i stabilnego zarządzania krajowym zakładem

ubezpieczeń lub krajowym zakładem reasekuracji z uwagi na możliwy wpływ podmiotu składającego

zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1, na krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy

zakład reasekuracji lub z uwagi na ocenę sytuacji finansowej podmiotu składającego

zawiadomienie.

2.

W ramach oceny istnienia przesłanki, o której mowa w ust. 1 pkt 3, organ nadzoru bada,

czy podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1, wykazał, że

1)

daje rękojmię wykonywania swoich praw i obowiązków w sposób należycie zabezpieczający

interesy ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia;

2)

daje rękojmię wykonywania swoich praw i obowiązków w sposób należycie zabezpieczający

interesy ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających

reasekuracji oraz cedentów;

3)

osoby, które będą kierować działalnością zakładu ubezpieczeń, dają rękojmię prowadzenia

spraw zakładu ubezpieczeń w sposób należycie zabezpieczający interesy ubezpieczających,

ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia oraz posiadają odpowiednie doświadczenie

zawodowe;

4)

osoby, które będą kierować działalnością zakładu reasekuracji, dają rękojmię prowadzenia

spraw zakładu reasekuracji w sposób należycie zabezpieczający interesy ubezpieczających,

ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji oraz

cedentów;

5)

jest w dobrej kondycji finansowej, w szczególności w odniesieniu do aktualnego zakresu

prowadzonej działalności, jak również wpływu realizacji planów inwestycyjnych na przyszłą

sytuację finansową podmiotu składającego zawiadomienie i przyszłą sytuację finansową

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji;

6)

zapewni przestrzeganie przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wymogów ostrożnościowych

wynikających z przepisów prawa, w tym wypłacalności, kontroli wewnętrznej, zarządzania

ryzykiem, a w szczególności że struktura grupy, w której skład wejdzie zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji, umożliwiać będzie sprawowanie efektywnego nadzoru oraz skuteczną

wymianę informacji pomiędzy organami nadzorczymi i ustalenie zakresów właściwości

tych organów;

7)

środki finansowe związane z nabyciem albo objęciem akcji lub praw z akcji lub podjęciem

innych działań zmierzających do stania się jednostką dominującą, powodujących, że

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stanie się jednostką zależną, nie pochodzą

z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz nie mają związku z finansowaniem terroryzmu,

ani w związku z zamierzonym nabyciem albo objęciem akcji lub praw z akcji lub podjęciem

innych działań zmierzających do stania się jednostką dominującą nie zachodzi zwiększone

ryzyko popełnienia przestępstwa, a także wystąpienia innych działań związanych z wprowadzaniem

do obrotu środków finansowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł

lub finansowaniem terroryzmu.

3.

Dokonując oceny, o której mowa w ust. 1 pkt 3, organ nadzoru uwzględnia w szczególności

złożone w związku z postępowaniem zobowiązania podmiotu dotyczące krajowego zakładu

ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji oraz ostrożnego i stabilnego nim zarządzania.

4.

Organ nadzoru może, w terminie określonym w art. 91 ust. 1, wydać decyzję o stwierdzeniu

braku podstaw do zgłoszenia sprzeciwu, jeżeli stwierdzi, że nie zachodzą okoliczności

wskazane w ust. 1.

5.

Wydając decyzję, o której mowa w ust. 4, organ nadzoru może ustalić termin nabycia

albo objęcia akcji lub praw z akcji albo uzyskania uprawnień jednostki dominującej

krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji. Termin ten może

być wydłużony z urzędu lub na wniosek podmiotu składającego zawiadomienie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru doręcza decyzję w przedmiocie sprzeciwu, o której mowa w art. 90 ust.

1, w terminie 60 dni roboczych od dnia otrzymania zawiadomienia i wymaganych informacji

i dokumentów, nie później niż w terminie 2 dni roboczych od dnia jej wydania.

2.

Terminy przewidziane dla doręczenia decyzji kończącej postępowanie w przedmiocie zawiadomienia

uważa się za zachowane, jeżeli przed ich upływem decyzja została nadana w placówce

pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1481 oraz z 2018 r. poz. 106, 138 i 650).

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 82 ust. 1, może zrealizować

zamiar objęty zawiadomieniem, jeżeli organ nadzoru nie doręczy decyzji w przedmiocie

sprzeciwu w terminie 60 dni roboczych, o którym mowa w art. 91 ust. 1, albo jeżeli

przed upływem tego terminu organ nadzoru wyda decyzję o stwierdzeniu braku podstaw

do zgłoszenia sprzeciwu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku uchylenia przez sąd administracyjny decyzji w przedmiocie sprzeciwu termin

60 dni roboczych, o którym mowa w art. 91 ust. 1, biegnie od dnia, w którym organowi

nadzoru doręczono prawomocny wyrok sądu administracyjnego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku nabycia albo objęcia akcji lub praw z akcji

1)

z naruszeniem przepisu art. 82 ust. 1 albo

2)

pomimo zgłoszenia przez organ nadzoru sprzeciwu, o którym mowa w art. 90 ust. 1, albo

3)

przed upływem terminu na zgłoszenie przez organ nadzoru sprzeciwu, o którym mowa w

art. 90 ust. 1, albo

4)

po wyznaczonym przez organ nadzoru terminie na nabycie albo objęcie akcji lub praw

z akcji, o którym mowa w art. 90 ust. 5

- z akcji tych nie może być wykonywane prawo głosu, z zastrzeżeniem art. 95 i art.

96.

2.

W przypadku wykonywania uprawnień jednostki dominującej krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji

1)

z naruszeniem przepisu art. 82 ust. 1 albo

2)

pomimo zgłoszenia przez organ nadzoru sprzeciwu, o którym mowa w art. 90 ust. 1, albo

3)

przed upływem terminu na zgłoszenie przez organ nadzoru sprzeciwu, o którym mowa w

art. 90 ust. 1, albo

4)

uzyskanych po upływie terminu, o którym mowa w art. 90 ust. 5

- członkowie zarządu krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

powołani przez jednostkę dominującą lub będący członkami zarządu, prokurentami lub

osobami pełniącymi kierownicze funkcje w jednostce dominującej nie mogą uczestniczyć

w czynnościach z zakresu reprezentacji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego

zakładu reasekuracji.

3.

W przypadku gdy nie można ustalić, którzy członkowie zarządu zostali powołani przez

jednostkę dominującą, powołanie zarządu jest bezskuteczne od dnia uzyskania przez

ten podmiot uprawnień jednostki dominującej krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego

zakładu reasekuracji, z zastrzeżeniem art. 95 i art. 96.

4.

Uchwały walnego zgromadzenia krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

podjęte z naruszeniem przepisu ust. 1 są nieważne, chyba że spełniają wymogi kworum

oraz większości głosów bez uwzględnienia głosów nieważnych. W przypadkach, o których

mowa w ust. 1, prawo wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały walnego

zgromadzenia przysługuje również organowi nadzoru. Przepisy art. 425 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych stosuje się odpowiednio.

5.

Czynności z zakresu reprezentacji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu

reasekuracji podejmowane z udziałem członków zarządu z naruszeniem przepisów ust. 2 i 3 są nieważne. Przepis art. 58 § 3 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks

cywilny

(Dz. U. z 2017 r. poz. 459, 933 i 1132 oraz z 2018 r. poz. 398 i 650) stosuje się odpowiednio.

6.

W przypadkach, o których mowa w ust. 1, 2 lub 3, organ nadzoru może, w drodze decyzji,

nakazać zbycie akcji w wyznaczonym terminie.

7.

Jeżeli akcje nie zostaną zbyte w terminie, o którym mowa w ust. 6, organ nadzoru może

nałożyć na akcjonariusza krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

karę pieniężną do wysokości 10 000 000 zł, ustanowić w krajowym zakładzie ubezpieczeń

lub krajowym zakładzie reasekuracji zarząd komisaryczny lub cofnąć zezwolenie na wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej lub wykonywanie działalności reasekuracyjnej.

8

Jeżeli podmiot, o którym mowa w art. 82 ust. 1, nabył lub objął akcje lub prawa z

akcji, o których mowa w art. 82 ust. 1, i nie dochowuje zobowiązania, o którym mowa

w art. 90 ust. 3, organ nadzoru może, w drodze decyzji, nałożyć na ten podmiot karę

pieniężną do wysokości odpowiadającej wartości tych akcji lub praw z akcji. Wartość

akcji lub praw z akcji ustalana jest na dzień ich nabycia albo objęcia według wartości

godziwej, o której mowa w ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.

9

Decyzja, o której mowa w ust. 8, jest natychmiast wykonalna.

10

Organ nadzoru może określić w decyzji, o której mowa w ust. 8, że kara pieniężna jest

płatna w miesięcznych ratach.

11

Jeżeli podmiot, o którym mowa w art. 82 ust. 1, wypełni zobowiązanie, o którym mowa

w art. 90 ust. 3, przed upływem terminu wskazanego w decyzji, o której mowa w ust.

7, organ nadzoru wydaje decyzję o umorzeniu kary pieniężnej, o której mowa w ust.

8

1)

w całości albo

2)

w części odpowiadającej niezapłaconym przyszłym ratom - w przypadku określonym w ust.

10.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku zaległej kary pieniężnej, o której mowa w art. 94 ust. 7 i 8, organ nadzoru

może nakazać krajowemu zakładowi ubezpieczeń lub krajowemu zakładowi reasekuracji,

którego akcjonariuszem jest podmiot, na który została nałożona kara, przekazanie na

poczet zaległej kary pieniężnej wraz z odsetkami wszelkich płatności dokonywanych

przez krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji na rzecz tego akcjonariusza,

w kwocie odpowiadającej tej karze wraz z odsetkami.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku gdy wymagają tego interesy ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych

z umów ubezpieczenia, a wnioskodawca wykaże, że nie zachodzi przesłanka, o której

mowa w art. 90 ust. 1 pkt 3, organ nadzoru może, w szczególnie uzasadnionych przypadkach,

w drodze decyzji, wydanej na wniosek akcjonariusza lub jednostki dominującej krajowego

zakładu ubezpieczeń, uchylić zakazy, o których mowa w art. 94 ust. 1, 2 lub 3. Do

wniosku wnioskodawca dołącza informacje, o których mowa w art. 84 ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku gdy wymagają tego interesy ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych

z umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji oraz cedentów, a wnioskodawca wykaże,

że nie zachodzi przesłanka, o której mowa w art. 90 ust. 1 pkt 3, organ nadzoru może,

w szczególnie uzasadnionych przypadkach, w drodze decyzji, wydanej na wniosek akcjonariusza

lub jednostki dominującej krajowego zakładu reasekuracji, uchylić zakazy, o których

mowa w art. 94 ust. 1, 2 lub 3. Do wniosku wnioskodawca dołącza informacje, o których

mowa w art. 84 ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Podmiot nabywający albo obejmujący akcje lub prawa z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji, w trybie art. 82 ust. 1, informuje o nabyciu lub

objęciu krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji, którego akcji

nabycie albo objęcie dotyczy, w terminie 14 dni od dnia nabycia albo objęcia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli uzasadnione jest to potrzebą ostrożnego i stabilnego zarządzania krajowym zakładem

ubezpieczeń lub krajowym zakładem reasekuracji, z uwagi na ocenę sytuacji finansowej

podmiotu, który uzyskał bezpośrednio lub pośrednio prawo wykonywania głosu na walnym

zgromadzeniu na poziomach określonych w art. 82 ust. 1 albo stał się bezpośrednio

lub pośrednio jednostką dominującą krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu

reasekuracji, lub z uwagi na możliwy wpływ tego podmiotu na krajowy zakład ubezpieczeń

lub krajowy zakład reasekuracji, a w szczególności w przypadku stwierdzenia, że podmiot

ten nie wykonuje zobowiązań, o których mowa w art. 90 ust. 3, organ nadzoru może,

w drodze decyzji, zakazać wykonywania prawa głosu z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji posiadanych przez ten podmiot lub wykonywania uprawnień

jednostki dominującej przysługujących temu podmiotowi. Przy dokonywaniu oceny, czy

zachodzi przesłanka do wydania tego zakazu, przepisy art. 90 ust. 2 i 3 stosuje się

odpowiednio.

2.

Decyzja, o której mowa w ust. 1, jest natychmiast wykonalna.

3.

Uchwała walnego zgromadzenia krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

jest nieważna, jeżeli przy jej podejmowaniu wykonano prawo głosu z akcji, w stosunku

do których organ nadzoru wydał decyzję, o której mowa w ust. 1, chyba że uchwała spełnia

wymogi kworum oraz większości głosów oddanych bez uwzględnienia głosów nieważnych.

Prawo wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały przysługuje również

organowi nadzoru. Przepisy art. 425 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych stosuje się odpowiednio.

4.

Jeżeli organ nadzoru wydał na podstawie ust. 1 decyzję w przedmiocie zakazu wykonywania

uprawnień jednostki dominującej, przepisy art. 94 ust. 2, 3 i 5 stosuje się odpowiednio.

5.

W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, organ nadzoru może, w drodze

decyzji, nakazać zbycie akcji w wyznaczonym terminie.

6.

Jeżeli akcje nie zostaną zbyte w terminie, o którym mowa w ust. 5, organ nadzoru może

nałożyć na akcjonariusza krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

karę pieniężną do wysokości 10 000 000 zł, ustanowić w krajowym zakładzie ubezpieczeń

lub krajowym zakładzie reasekuracji zarząd komisaryczny lub cofnąć zezwolenie na wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej lub wykonywanie działalności reasekuracyjnej.

7.

Na wniosek akcjonariusza lub jednostki dominującej organ nadzoru uchyla decyzję, o

której mowa w ust. 1, jeżeli ustały okoliczności uzasadniające wydanie tej decyzji.

8.

W przypadku gdy dwa lub więcej podmiotów działa w porozumieniu, o którym mowa w art.

82 ust. 7, przepisy ust. 1-7 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Podmiot, który zamierza zbyć bezpośrednio lub pośrednio akcje lub prawa z akcji krajowego

zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, powiadamia o zamiarze ich

zbycia organ nadzoru, nie później niż na 14 dni przed planowanym zbyciem, jeżeli w

wyniku zbycia

1)

jego udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu lub w kapitale zakładowym

spadłby odpowiednio poniżej jednej dziesiątej, jednej piątej, jednej trzeciej, jednej

drugiej lub

2)

krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji przestałby być jego jednostką

zależną.

2.

Zamiar zbycia lub zbycie akcji lub praw z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń lub

krajowego zakładu reasekuracji przez jednostkę zależną uważa się za zamiar ich zbycia

lub zbycie przez jednostkę dominującą.

3.

Przepisu ust. 2 nie stosuje się, gdy jednostką dominującą jest Skarb Państwa.

4.

Podmiot zbywający akcje lub prawa z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego

zakładu reasekuracji informuje o zbyciu krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład

reasekuracji, którego akcji zbycie dotyczy, w terminie 14 dni, licząc od dnia zbycia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zawiadamiają, po uzyskaniu informacji, organ

nadzoru o nabyciu lub objęciu albo zbyciu akcji lub praw z akcji przez akcjonariusza,

jeżeli powoduje to powstanie sytuacji, o których mowa w art. 82 ust. 1 lub art. 99

ust. 1.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji dołączają do rocznego sprawozdania finansowego

przedstawianego organowi nadzoru informację o posiadaniu przez akcjonariusza akcji

dających mu minimum 5% głosów na walnym zgromadzeniu lub minimum 5% kapitału zakładowego.

3.

Informacja, o której mowa w ust. 2, zawiera

1)

imię i nazwisko lub nazwę albo firmę akcjonariusza;

2)

miejsce zamieszkania i adres zamieszkania lub siedzibę i adres siedziby akcjonariusza;

3)

liczbę posiadanych akcji i procent odpowiadających im głosów na walnym zgromadzeniu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń, w okresie od dnia 3 stycznia 2018 r. do dnia 22 lutego 2018 r.,

zawierający umowy ubezpieczenia, o których mowa w grupie 3 działu I załącznika do ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej

i reasekuracyjnej, w inny sposób niż za pośrednictwem pośredników ubezpieczeniowych w rozumieniu ustawy

zmienianej w art. 92

1)

postępuje uczciwie, rzetelnie i profesjonalnie, zgodnie z najlepiej pojętym interesem

osób poszukujących ochrony ubezpieczeniowej lub klientów;

2)

przekazuje informacje dotyczące tych umów, w tym informacje o charakterze reklamowym

i marketingowym, osobom poszukującym ochrony ubezpieczeniowej lub klientom w sposób

jasny, dokładny i zrozumiały, przy czym informacje o charakterze reklamowym lub marketingowym

są wyraźnie oznaczone;

3)

stosuje rozwiązania organizacyjne służące zapobieganiu konfliktom interesów, tak aby

nie miały one negatywnego wpływu na interesy klientów.

2.

W okresie, o którym mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń podejmuje działania w celu identyfikacji

konfliktów interesów między nim, w tym członkami jego zarządu, jego prokurentem, pracownikiem,

pośrednikiem ubezpieczeniowym albo inną powiązaną z nim osobą, a jego klientami, lub

między jego klientami, powstających w trakcie wykonywania czynności związanych z zawarciem,

w inny sposób niż za pośrednictwem pośredników ubezpieczeniowych, umów ubezpieczenia,

o których mowa w ust. 1. Jeżeli takie rozwiązania organizacyjne nie są wystarczające,

aby zapewnić uniknięcie ryzyka naruszenia interesów klienta, zakład ubezpieczeń przed

zawarciem umowy ubezpieczenia ujawnia osobom poszukującym ochrony ubezpieczeniowej

lub klientom ogólny charakter lub źródła konfliktów interesów, w tym informuje osoby

poszukujące ochrony ubezpieczeniowej lub klientów o tym, czy uzyskiwana prowizja z

tytułu umowy ubezpieczenia jest uzależniona od wolumenu zawartych umów ubezpieczenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może uznać zakład ubezpieczeń wykonujący działalność w formie spółki

akcyjnej za małą spółkę akcyjną, w przypadku gdy spełnione są łącznie następujące

warunki

1)

roczna składka przypisana brutto zakładu nie przekracza równowartości w złotych 5

mln euro;

2)

łączne rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe brutto zakładu dla celów wypłacalności nie

przekraczają równowartości w złotych 25 mln euro;

3)

łączne rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe brutto grupy dla celów wypłacalności nie

przekraczają równowartości w złotych 25 mln euro - jeżeli zakład wchodzi w skład grupy;

4)

zakład nie wykonuje działalności w zakresie ubezpieczenia lub reasekuracji odpowiedzialności

cywilnej, kredytu i gwarancji ubezpieczeniowej, chyba że stanowią one ryzyka dodatkowe;

5)

roczna składka przypisana brutto zakładu z reasekuracji czynnej nie przekracza równowartości

w złotych 0,5 mln euro oraz 10% łącznej składki przypisanej brutto;

6)

rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe brutto zakładu dla celów wypłacalności z reasekuracji

czynnej nie przekraczają równowartości w złotych 2,5 mln euro oraz 10% łącznych rezerw

techniczno-ubezpieczeniowych brutto dla celów wypłacalności.

2.

Równowartość w złotych wyrażonych w euro kwot, o których mowa w ust. 1, ustala się

zgodnie z art. 272 ust. 6.

3.

Do zakładu ubezpieczeń uznanego za małą spółkę akcyjną nie stosuje się art. 80 ust.

1 i art. 272 ust. 1 pkt 1-3.

4.

Jeżeli którakolwiek z kwot, o których mowa w ust. 1, zostanie przekroczona w 3 kolejnych

latach obrotowych, zakład ubezpieczeń traci status małej spółki akcyjnej. Zakład ubezpieczeń

dostosowuje swoją działalność do wymogów określonych w ustawie, począwszy od 4. kolejnego

roku obrotowego. Zakład ubezpieczeń informuje o tym organ nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń, który ubezpiecza swoich członków na zasadzie wzajemności, jest

towarzystwem ubezpieczeń wzajemnych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Do umów ubezpieczenia zawieranych z towarzystwem ubezpieczeń wzajemnych przez podmioty

będące członkami tego towarzystwa nie stosuje się przepisów o zamówieniach publicznych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład reasekuracji, który przyjmuje ryzyko cedowane przez swoich członków na zasadzie

wzajemności, jest towarzystwem reasekuracji wzajemnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych oraz towarzystwo reasekuracji wzajemnej, zwane

dalej „towarzystwem”, podlegają wpisowi do Krajowego Rejestru Sądowego.

2.

Towarzystwo uzyskuje osobowość prawną z chwilą wpisania do Krajowego Rejestru Sądowego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Statut towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych określa w szczególności

1)

nazwę i siedzibę towarzystwa;

2)

terytorialny zasięg działalności;

3)

liczbę członków zarządu i rady nadzorczej;

4)

zakres rzeczowy działalności, z określeniem działu, grup i rodzajów ubezpieczeń;

5)

zakres działalności reasekuracyjnej;

6)

wysokość kapitału zakładowego;

7)

zasady wykorzystania nadwyżki bilansowej oraz sposób pokrycia strat;

8)

zasady umarzania udziałów;

9)

zasady uzyskania i utraty członkostwa oraz rodzaje członkostwa;

10)

sposób rozwiązania towarzystwa;

11)

zasady dokonywania ogłoszeń towarzystwa, w tym oznaczenie pisma do ogłoszeń;

12)

organ uprawniony do zatwierdzania ogólnych warunków ubezpieczenia.

2.

Do statutu towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych mogą być włączone ogólne warunki ubezpieczenia.

3.

Statut towarzystwa reasekuracji wzajemnej określa w szczególności elementy, o których

mowa w ust. 1 pkt 1, 3 i 5-11 oraz zakres działalności reasekuracyjnej, o którym mowa

w art. 165 ust. 2.

4.

Statut towarzystwa jest sporządzany w formie aktu notarialnego.

5.

Statut towarzystwa wymaga przed zarejestrowaniem zatwierdzenia przez organ nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zmiany w statucie towarzystwa w zakresie

1)

zmiany siedziby lub nazwy,

2)

zmiany rzeczowego zakresu działalności oraz zmiany terytorialnego zasięgu działalności

- w przypadku towarzystw ubezpieczeń wzajemnych,

3)

obniżenia kapitału zakładowego,

4)

tworzenia w ciężar kosztów funduszy, rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów

rachunkowości i innych rezerw,

5)

zmiany zasad reprezentacji towarzystwa,

6)

zmian w gospodarowaniu majątkiem i aktywami towarzystwa, w tym w zakresie określenia

kompetencji organów towarzystwa oraz spłat z tytułu zobowiązań wobec członków towarzystwa,

7)

zmian w funduszu organizacyjnym, z zastrzeżeniem art. 162 ust. 2 pkt 6

- wymagają przed zarejestrowaniem zatwierdzenia przez organ nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W towarzystwie mogą być tworzone związki wzajemności członkowskiej, jeżeli tak stanowi

statut towarzystwa.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może, w drodze decyzji, uznać towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych za

małe towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych, jeżeli spełnione są łącznie następujące warunki

1)

towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych posiada ograniczony zakres działalności ze względu

na małą liczbę członków oraz niewielką liczbę lub niskie sumy zawieranych umów ubezpieczenia

lub niewielki terytorialny zasięg działalności;

2)

towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych ubezpiecza jedynie swoich członków;

3)

członkami towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych jest zdefiniowany w statucie krąg

a)

osób fizycznych wykonujących określony zawód lub działalność, a także członkowie ich

rodzin,

b)

osób prawnych, których cel działalności odnosi się do zawodu lub działalności, o których

mowa w lit. a, z wyłączeniem spółek prawa handlowego;

4)

roczna składka przypisana brutto w 3 ostatnich latach obrotowych, a w przypadku towarzystwa

wykonującego działalność w krótszym okresie - od początku wykonywania działalności,

nie przekracza równowartości w złotych 5 mln euro, ustalonej zgodnie z art. 272 ust.

6, oraz towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych przedstawi wiarygodną prognozę, że powyższa

wartość nie zostanie przekroczona w ciągu kolejnych 5 lat obrotowych;

5)

towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych nie wykonuje działalności w zakresie ubezpieczenia

odpowiedzialności cywilnej, ubezpieczenia kredytu ani gwarancji ubezpieczeniowej,

chyba że stanowią one ryzyka dodatkowe.

2.

Decyzja o uznaniu towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych za małe towarzystwo ubezpieczeń

wzajemnych podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Sądowego.

3.

Jeżeli kwota, o której mowa w ust. 1 pkt 4, zostanie przekroczona w 3 kolejnych latach

obrotowych, towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych traci status małego towarzystwa ubezpieczeń

wzajemnych. Towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych dostosowuje swoją działalność do wymogów

określonych w ustawie począwszy od 4. kolejnego roku obrotowego. Towarzystwo ubezpieczeń

wzajemnych informuje o tym organ nadzoru.

4.

Małe towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych nie może wykonywać działalności w zakresie

reasekuracji czynnej.

5.

Do towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych uznanego za małe towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych

nie stosuje się przepisów art. 113 ust. 1, art. 114 i art. 285 ust. 1 pkt 5 oraz przepisów

ustawy dotyczących kapitałowego wymogu wypłacalności i minimalnego wymogu kapitałowego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Za zgodą organu nadzoru do towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, które łącznie spełnia

warunki, o których mowa w art. 101 ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 114 ust.

1 i art. 272 ust. 1 pkt 1-3.

2.

Jeżeli którakolwiek z kwot, o których mowa w art. 101 ust. 1, zostanie przekroczona

w 3 kolejnych latach obrotowych, zakład ubezpieczeń dostosowuje swoją działalność

do wymogów określonych w ustawie począwszy od 4. kolejnego roku obrotowego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli statut towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych nie stanowi inaczej, uzyskanie członkostwa

w towarzystwie ubezpieczeń wzajemnych jest związane z zawarciem umowy ubezpieczenia,

a jego utrata - z wygaśnięciem stosunku ubezpieczenia.

2.

Statut towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych może przewidywać, że towarzystwo ubezpieczeń

wzajemnych będzie ubezpieczało także osoby niebędące członkami towarzystwa. Osoby

te nie mogą być zobowiązane do udziału w pokrywaniu straty towarzystwa przez wnoszenie

dodatkowej składki ubezpieczeniowej.

3.

Składki od osób, o których mowa w ust. 2, nie mogą stanowić więcej niż 10% składki

przypisanej brutto towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 października 2018 r., z wyjątkiem

1)

art. 94 pkt 1-5 i 7-10, art. 95, art. 102 oraz art. 109, które wchodzą w życie z dniem

następującym po dniu ogłoszenia;

2)

art. 96 pkt 1 lit. b, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2018 r.;

3)

art. 92, art. 101 i art. 110, które wchodzą w życie z dniem 3 stycznia 2018 r.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Jeżeli statut towarzystwa reasekuracji wzajemnej nie stanowi inaczej, uzyskanie członkostwa

w towarzystwie reasekuracji wzajemnej jest związane z zawarciem umowy reasekuracji,

a jego utrata - z wygaśnięciem stosunku reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kapitał zapasowy i kapitał rezerwowy towarzystwa są tworzone według zasad, o których

mowa w art. 396 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych, z tym że obniżenie kapitału zapasowego może nastąpić wyłącznie przez pokrycie straty

bilansowej.

2.

Statut towarzystwa określa system świadczeń członków na rzecz towarzystwa. Przysługujące

członkowi należności majątkowe od towarzystwa nie zwalniają tego członka z obowiązku

opłacania składek.

3.

Członkowie towarzystwa nie odpowiadają za jego zobowiązania.

4.

Statut towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych może przewidywać zmniejszenie świadczeń

towarzystwa na rzecz członków z tytułu ubezpieczeń, chyba że przewiduje on nieograniczony

udział członków w pokryciu straty w technicznym rachunku ubezpieczeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kapitał zakładowy towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych nie może być niższy niż nieprzekraczalny

dolny próg minimalnego wymogu kapitałowego wymaganego dla grup ubezpieczeń, o których

mowa w załączniku do ustawy, w zakresie których towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych

posiada zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej.

2

Kapitał zakładowy towarzystwa reasekuracji wzajemnej nie może być niższy niż nieprzekraczalny

dolny próg minimalnego wymogu kapitałowego wymaganego dla zakładu reasekuracji, o

którym mowa odpowiednio w art. 272 ust. 1 pkt 4 lub 5.

3.

Kapitał zakładowy towarzystwa jest pokrywany w całości wkładem pieniężnym w terminie

30 dni od dnia zarejestrowania towarzystwa.

4.

Statut towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych może przewidywać spłacanie kapitału zakładowego

tylko z nadwyżek rocznych i w okresie tworzenia kapitału zapasowego osobom, które

wniosły kapitał zakładowy, lub niespłacanie kapitału zakładowego określonym osobom.

5.

Towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych może obniżyć kapitał zakładowy przez zmniejszenie

nominalnej wartości udziałów lub przez umorzenie części udziałów.

6.

Osoby, które wniosły kapitał zakładowy, mogą być członkami zarządu lub rady nadzorczej

towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych w zakresie określonym w statucie do czasu spłacenia

kapitału.

7.

Spłata kapitału zakładowego powoduje nabycie udziałów własnych przez towarzystwo ubezpieczeń

wzajemnych.

8.

Jeżeli udziały własne towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych nie zostaną zbyte w terminie

12 miesięcy od dnia nabycia, podlegają umorzeniu w drodze obniżenia kapitału zakładowego.

9.

Udziały własne towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych w bilansie dla celów rachunkowości

umieszcza się jako osobną pozycję pod nazwą „Udziały własne do zbycia”.

10.

Towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych nie może wykonywać samo albo przez pełnomocników

uprawnień wynikających z udziałów własnych.

11.

Towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych może przeznaczyć nadwyżkę roczną na spłatę kapitału

zakładowego, o którym mowa w ust. 4, albo na zwiększenie kapitałów własnych i funduszy

członkowskich tworzonych w tym towarzystwie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Do towarzystwa innego niż towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych uznane za małe towarzystwo

ubezpieczeń wzajemnych stosuje się odpowiednio przepisy art. 82-99.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Organami towarzystwa są

1)

zarząd towarzystwa, zwany dalej w niniejszym rozdziale „zarządem”;

2)

rada nadzorcza towarzystwa, zwana dalej w niniejszym rozdziale „radą nadzorczą”;

3)

walne zgromadzenie członków towarzystwa, zwane dalej w niniejszym rozdziale „walnym

zgromadzeniem”.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zarząd prowadzi sprawy towarzystwa i reprezentuje towarzystwo.

2.

W skład zarządu mogą być powołane osoby spośród członków towarzystwa lub spoza ich

grona.

3.

Członków zarządu powołuje i odwołuje walne zgromadzenie, chyba że statut towarzystwa

stanowi inaczej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Mandat członka zarządu wygasa najpóźniej z dniem odbycia walnego zgromadzenia zatwierdzającego

sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członka zarządu,

a także wskutek śmierci członka zarządu, jego rezygnacji albo odwołania go ze składu

zarządu. Do złożenia rezygnacji przez członka zarządu stosuje się odpowiednio przepisy

o wypowiedzeniu zlecenia przez przyjmującego zlecenie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Członek zarządu może być w każdym czasie odwołany lub zawieszony w czynnościach. Nie

pozbawia go to roszczeń ze stosunku pracy lub innego stosunku prawnego dotyczącego

pełnienia funkcji członka zarządu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Prawo członka zarządu do prowadzenia spraw towarzystwa i jego reprezentowania dotyczy

czynności sądowych i pozasądowych towarzystwa, z wyjątkiem spraw, które wymagają uchwały

walnego zgromadzenia.

2.

Prawa członka zarządu do prowadzenia spraw towarzystwa i jego reprezentowania nie

można ograniczyć ze skutkiem wobec osób trzecich.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Sposób reprezentowania towarzystwa określa jego statut. Jeżeli statut towarzystwa

nie zawiera postanowień w tym przedmiocie, do składania oświadczeń woli i podpisywania

pism w imieniu towarzystwa jest wymagane współdziałanie dwóch członków zarządu albo

jednego członka zarządu łącznie z prokurentem.

2.

Przepis ust. 1 nie wyłącza ustanowienia prokury jednoosobowej lub łącznej ani nie

ogranicza praw prokurentów wynikających z przepisów o prokurze.

3.

Oświadczenia pisemne kierowane do towarzystwa, złożone w jego lokalu albo jednemu

z członków zarządu lub prokurentowi mają skutek względem towarzystwa.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W oświadczeniach pisemnych towarzystwa kierowanych do oznaczonej osoby zamieszcza

się

1)

nazwę towarzystwa, jego siedzibę i adres;

2)

oznaczenie sądu rejestrowego i numeru, pod którym towarzystwo jest wpisane do rejestru;

3)

imiona i nazwiska członków zarządu.

2.

Obowiązek, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy oświadczeń woli kierowanych do osób

pozostających z towarzystwem w stałych stosunkach umownych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W umowach między towarzystwem a członkami zarządu, a także w sporach z nimi, towarzystwo

reprezentuje rada nadzorcza lub pełnomocnik wybrany przez walne zgromadzenie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Członek zarządu nie może bez zgody towarzystwa zajmować się interesami konkurencyjnymi

ani uczestniczyć w podmiocie konkurencyjnym. Jeżeli statut towarzystwa nie stanowi

inaczej, zgody udziela organ uprawniony do powołania zarządu.

2.

W przypadku sprzeczności interesów towarzystwa z osobistymi interesami członka zarządu,

jego współmałżonka, krewnych i powinowatych do drugiego stopnia oraz osób, z którymi

jest on powiązany osobiście, członek zarządu wstrzymuje się od udziału w rozstrzygnięciu

takich spraw i żąda zaznaczenia tego w protokole posiedzenia zarządu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Posiedzenia zarządu są protokołowane. Protokoły zawierają porządek obrad, imiona i

nazwiska obecnych członków zarządu, liczbę głosów oddanych na poszczególne uchwały

oraz zdania odrębne. Protokoły podpisują obecni na posiedzeniu członkowie zarządu.

W protokole zamieszcza się podjęte uchwały.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Rada nadzorcza składa się co najmniej z pięciu członków powoływanych i odwoływanych

przez walne zgromadzenie.

2.

Statut towarzystwa może przewidywać inny sposób powoływania lub odwoływania członków

rady nadzorczej.

3.

Członek zarządu, likwidator i pracownik towarzystwa zajmujący stanowisko głównego

księgowego, radcy prawnego lub inne podlegające bezpośrednio członkowi zarządu nie

mogą być równocześnie członkami rady nadzorczej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Rada nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością towarzystwa we wszystkich dziedzinach

jego działalności.

2.

Do kompetencji rady nadzorczej należy w szczególności ocena sprawozdania finansowego,

co do zgodności zarówno z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym, badanie

sprawozdania zarządu z działalności towarzystwa, badanie wniosków zarządu co do podziału

nadwyżki bilansowej albo pokrycia straty bilansowej oraz składanie walnemu zgromadzeniu

corocznego sprawozdania pisemnego z wyników powyższej oceny.

3.

W celu wykonania obowiązków, o których mowa w ust. 2, rada nadzorcza może badać czynności

towarzystwa, żądać od zarządu i pracowników towarzystwa sprawozdań i wyjaśnień, dokonywać

rewizji stanu majątku oraz sprawdzać księgi i dokumenty.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Do kompetencji rady nadzorczej należy również zawieszanie w czynnościach poszczególnych

lub wszystkich członków zarządu oraz delegowanie członków rady nadzorczej do czasowego

wykonywania czynności członków zarządu, którzy nie mogą sprawować swoich czynności.

2.

W przypadku długotrwałej niemożności sprawowania czynności przez członka zarządu rada

nadzorcza niezwłocznie podejmuje odpowiednie działania w celu dokonania zmiany w składzie

zarządu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Towarzystwo może rozszerzyć uprawnienia rady nadzorczej w statucie, który w szczególności

może przewidywać obowiązek uzyskania przez zarząd uprzedniej zgody rady nadzorczej

na dokonanie określonych czynności.

2.

W przypadku niewyrażenia przez radę nadzorczą zgody na dokonanie określonej czynności,

zarząd może zwrócić się do walnego zgromadzenia, aby podjęło uchwałę udzielającą zgody

na dokonanie tej czynności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Rada nadzorcza wykonuje swoje obowiązki kolegialnie. Rada nadzorcza może delegować

swoich członków do samodzielnego pełnienia określonych czynności nadzorczych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Uchwały rady nadzorczej mogą być podjęte, jeżeli wszyscy jej członkowie zostali zawiadomieni

o posiedzeniu rady nadzorczej. Uchwały zapadają bezwzględną większością głosów, w

obecności co najmniej połowy członków rady nadzorczej, chyba że statut towarzystwa

stanowi inaczej.

2.

Do protokołów rady nadzorczej stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące protokołów

zarządu.

3.

Walne zgromadzenie uchwala regulamin dla rady nadzorczej określający jej organizację

i sposób wykonywania przez nią czynności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Najwyższym organem towarzystwa jest walne zgromadzenie. W sprawach niezastrzeżonych

w ustawie lub statucie do właściwości innych organów towarzystwa podejmowanie uchwał

należy do walnego zgromadzenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zwyczajne walne zgromadzenie odbywa się w terminie 6 miesięcy po upływie roku obrotowego.

2.

Przedmiotem obrad zwyczajnego walnego zgromadzenia, poza sprawami wymienionymi w statucie,

jest

1)

rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania zarządu z działalności towarzystwa, bilansu

dla celów rachunkowości oraz rachunku zysków i strat za rok ubiegły;

2)

podjęcie uchwały o podziale nadwyżki bilansowej albo o pokryciu straty bilansowej;

3)

udzielenie członkom organów towarzystwa absolutorium z wykonania przez nich obowiązków.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Walne zgromadzenie odbywa się w siedzibie towarzystwa. Statut towarzystwa może zawierać

odmienne postanowienia dotyczące określenia miejsca zwołania walnego zgromadzenia,

jednakże walne zgromadzenie może odbywać się wyłącznie na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Walne zgromadzenie zwołuje zarząd.

2.

Rada nadzorcza ma prawo zwołania zwyczajnego walnego zgromadzenia, jeżeli zarząd nie

zwoła go w terminie określonym w art. 133 ust. 1, oraz nadzwyczajnego walnego zgromadzenia,

jeżeli zwołanie go uzna za wskazane, a zarząd nie zwoła walnego zgromadzenia w terminie

14 dni od dnia zgłoszenia odpowiedniego żądania przez radę nadzorczą.

3.

Statut towarzystwa może przyznać uprawnienie, o którym mowa w ust. 2, także innym

osobom.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Członkowie towarzystwa uprawnieni do udziału w walnym zgromadzeniu reprezentujący

przynajmniej jedną dziesiątą udziałów lub głosów na walnym zgromadzeniu, mogą żądać

zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia, jak również umieszczenia określonych

spraw w porządku obrad najbliższego walnego zgromadzenia. Żądanie takie należy złożyć

na piśmie do zarządu najpóźniej na 30 dni przed proponowanym terminem walnego zgromadzenia.

2.

Statut towarzystwa może przyznać uprawnienia, o których mowa w ust. 1, członkom towarzystwa

uprawnionym do udziału w walnym zgromadzeniu reprezentującym mniej niż jedną dziesiątą

udziałów lub głosów na walnym zgromadzeniu.

3.

Jeżeli w terminie 14 dni od dnia przedstawienia żądania zarządowi nadzwyczajne walne

zgromadzenie nie będzie zwołane, sąd rejestrowy może, po wezwaniu zarządu do złożenia

oświadczenia, upoważnić do zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia członków towarzystwa

uprawnionych do udziału w walnym zgromadzeniu, występujących z tym żądaniem. Sąd wyznacza

przewodniczącego tego walnego zgromadzenia. Walne zgromadzenie podejmuje uchwałę rozstrzygającą,

czy koszty zwołania i odbycia walnego zgromadzenia ma ponieść towarzystwo.

4.

W ogłoszeniach i zawiadomieniach o zwołaniu nadzwyczajnego walnego zgromadzenia, o

którym mowa w ust. 3, należy powołać się na postanowienie sądu rejestrowego.

5.

Zawiadomienia, o których mowa w ust. 4, wysyłane są przesyłką poleconą, za zwrotnym

potwierdzeniem odbioru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Walne zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie dokonane co najmniej na 14 dni przed

terminem walnego zgromadzenia.

2.

W ogłoszeniu należy oznaczyć datę, godzinę i miejsce odbycia walnego zgromadzenia

oraz szczegółowy porządek obrad. W przypadku zamierzonej zmiany statutu towarzystwa

należy powołać dotychczas obowiązujące postanowienia oraz treść projektowanej zmiany.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Jeżeli statut towarzystwa nie stanowi inaczej, walne zgromadzenie jest ważne bez względu

na liczbę reprezentowanych na nim udziałów.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Jeżeli statut towarzystwa nie stanowi inaczej, walne zgromadzenie otwiera przewodniczący

rady nadzorczej albo jego zastępca, a następnie spośród osób uprawnionych do uczestnictwa

w walnym zgromadzeniu wybiera się przewodniczącego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Podczas obrad walnego zgromadzenia jest wyłożona, podpisana przez jego przewodniczącego,

lista obecności zawierająca spis jego uczestników z wymienieniem liczby udziałów na

walnym zgromadzeniu, które każdy z nich reprezentuje, i służących im głosów.

2.

Na wniosek członków towarzystwa uprawnionych do udziału w walnym zgromadzeniu, reprezentujących

przynajmniej jedną dziesiątą udziałów lista obecności jest sprawdzana przez wybraną

w tym celu komisję złożoną co najmniej z trzech osób. Wnioskodawcy mają prawo wyboru

jednego członka komisji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Członkowie towarzystwa uprawnieni do udziału w walnym zgromadzeniu mogą uczestniczyć

w walnym zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez pełnomocników.

2.

Pełnomocnictwa udziela się pod rygorem nieważności na piśmie i dołącza się do protokołu

walnego zgromadzenia.

3.

Członek zarządu lub pracownik towarzystwa nie mogą być pełnomocnikami na walnym zgromadzeniu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Członek towarzystwa uprawniony do udziału w walnym zgromadzeniu nie może osobiście,

przez pełnomocnika, ani jako pełnomocnik innej osoby głosować przy podejmowaniu uchwały

dotyczącej jego odpowiedzialności wobec towarzystwa z jakiegokolwiek tytułu, przyznania

mu wynagrodzenia, umowy między nim a towarzystwem oraz sporu między nim a towarzystwem.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Uchwały walnego zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów oddanych, jeżeli

statut towarzystwa lub przepisy ustawy nie stanowią inaczej.

2.

Głosowanie jest jawne. Tajne głosowanie zarządza się przy wyborach organów towarzystwa

lub likwidatorów oraz przy głosowaniach nad wnioskami o odwołanie członków organów

towarzystwa lub likwidatorów, o pociągnięcie ich do odpowiedzialności, jak również

w sprawach osobowych. Tajne głosowanie zarządza się również na żądanie choćby jednego

z obecnych.

3.

Obrady walnego zgromadzenia są protokołowane przez notariusza.

4.

W protokole należy stwierdzić prawidłowość zwołania walnego zgromadzenia i jego zdolność

do podejmowania uchwał, wymienić podjęte uchwały, liczbę głosów oddanych za każdą

uchwałą i zgłoszone sprzeciwy. W protokole zamieszcza się podjęte uchwały. Do protokołu

dołącza się odpowiednie dokumenty, w tym dowody zwołania walnego zgromadzenia i listę

obecności z podpisami uczestników zgromadzenia.

5.

Odpis protokołu zarząd umieszcza w księdze protokołów. Członkowie towarzystwa uprawnieni

do udziału w walnym zgromadzeniu mogą przeglądać księgę protokołów oraz żądać wydania

poświadczonych przez zarząd odpisów uchwał.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Uchwała walnego zgromadzenia sprzeczna ze statutem towarzystwa lub dobrymi obyczajami

może być zaskarżona w drodze powództwa o uchylenie uchwały wytoczonego przeciwko towarzystwu.

2.

Prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia przysługuje

1)

zarządowi, radzie nadzorczej oraz poszczególnym członkom tych organów;

2)

członkowi towarzystwa uprawnionemu do udziału w walnym zgromadzeniu, który głosował

przeciwko uchwale, a po jej podjęciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu;

3)

członkowi towarzystwa uprawnionemu do udziału w walnym zgromadzeniu, bezzasadnie niedopuszczonemu

do udziału w walnym zgromadzeniu;

4)

innym członkom towarzystwa uprawnionym do udziału w walnym zgromadzeniu, którzy nie

byli obecni na walnym zgromadzeniu, jedynie w przypadku wadliwego zwołania zgromadzenia

lub podjęcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem obrad.

3.

Uchwała walnego zgromadzenia może być zaskarżona przez członka towarzystwa uprawnionego

do udziału w walnym zgromadzeniu nawet w przypadku zgodności uchwały z przepisami

prawa i statutem towarzystwa, jeżeli jest sprzeczna z interesem towarzystwa lub ma

na celu pokrzywdzenie członka towarzystwa uprawnionego do udziału w walnym zgromadzeniu.

4.

Powództwo o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia wytacza się w terminie 30 dni od

dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie 6 miesięcy

od dnia podjęcia uchwały.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Uchwała walnego zgromadzenia sprzeczna z prawem może być zaskarżona w drodze powództwa

wytoczonego przeciwko towarzystwu o stwierdzenie nieważności uchwały. Przepisu art. 189 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz. U. z 2018 r. poz. 155, z późn. zm. nie stosuje się.

2.

Prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia przysługuje

osobom, o których mowa w art. 144 ust. 2.

3.

Prawo do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia

wygasa z upływem 6 miesięcy od dnia, w którym uprawniony powziął wiadomość o uchwale,

nie później jednak niż z upływem 2 lat od dnia podjęcia uchwały.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W sporze dotyczącym uchylenia lub stwierdzenia nieważności uchwały walnego zgromadzenia

pozwane towarzystwo reprezentuje zarząd, jeżeli na mocy uchwały walnego zgromadzenia

nie został ustanowiony w tym celu pełnomocnik.

2.

Jeżeli zarząd nie może działać za towarzystwo, a walne zgromadzenie nie podjęło uchwały

o ustanowieniu pełnomocnika, sąd właściwy do rozstrzygnięcia powództwa wyznacza kuratora

towarzystwa.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Prawomocny wyrok uchylający uchwałę ma moc obowiązującą w stosunkach między towarzystwem

a członkami towarzystwa uprawnionymi do udziału w walnym zgromadzeniu.

2.

W przypadkach, w których ważność czynności dokonanej przez towarzystwo jest zależna

od uchwały walnego zgromadzenia, uchylenie takiej uchwały nie ma skutku wobec osób

trzecich działających w dobrej wierze.

3.

Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do wyroku, który zapadł w wyniku powództwa

o stwierdzenie nieważności uchwały.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zmiana statutu towarzystwa wymaga uchwały walnego zgromadzenia podjętej większością

co najmniej trzech czwartych oddanych głosów.

2.

Walne zgromadzenie może upoważnić radę nadzorczą do dokonania w jego uchwałach zmian

o charakterze redakcyjnym.

3.

Zmiany statutu towarzystwa nie mogą ograniczać praw wynikających z zawartych umów

ubezpieczenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Uchwała o rozwiązaniu towarzystwa lub połączeniu z innym towarzystwem jest podejmowana

większością co najmniej trzech czwartych oddanych głosów.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Towarzystwo może zostać przekształcone w spółkę akcyjną. Do przekształcenia towarzystwa

stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych dotyczące powstania spółki akcyjnej.

2.

Do przekształcenia towarzystwa wymaga się

1)

sporządzenia planu przekształcenia towarzystwa wraz z opinią biegłego rewidenta;

2)

podjęcia uchwały o przekształceniu towarzystwa w spółkę akcyjną i jej zatwierdzenia

przez organ nadzoru;

3)

powołania członków organów spółki akcyjnej powstałej w wyniku przekształcenia towarzystwa;

4)

podpisania przez członków towarzystwa statutu spółki akcyjnej powstałej w wyniku przekształcenia

towarzystwa;

5)

wykreślenia towarzystwa z rejestru i dokonania wpisu do rejestru spółki akcyjnej powstałej

w wyniku przekształcenia towarzystwa.

3.

Do przygotowania planu przekształcenia towarzystwa stosuje się odpowiednio przepisy

ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Uchwała o przekształceniu towarzystwa w spółkę akcyjną jest podejmowana większością

co najmniej trzech czwartych oddanych głosów przez walne zgromadzenie.

2.

Uchwała o przekształceniu towarzystwa w spółkę akcyjną zawiera

1)

nazwę i siedzibę towarzystwa przekształcanego oraz firmę i siedzibę spółki akcyjnej,

która powstanie w wyniku przekształcenia towarzystwa;

2)

zasady ustalenia wartości udziałów towarzystwa określonych na podstawie sprawozdania

finansowego sporządzanego dla celów przekształcenia;

3)

określenie wysokości kapitału zakładowego spółki akcyjnej, która powstanie w wyniku

przekształcenia towarzystwa;

4)

sposób objęcia akcji oraz zakres praw przyznanych akcjonariuszom uczestniczącym w

spółce akcyjnej, która powstanie w wyniku przekształcenia towarzystwa, jeżeli przyznanie

takich praw jest przewidziane;

5)

zasięg terytorialny i rzeczowy zakres działalności spółki akcyjnej, która powstanie

w wyniku przekształcenia towarzystwa;

6)

zgodę na treść statutu spółki akcyjnej, która powstanie w wyniku przekształcenia towarzystwa;

7)

imiona i nazwiska członków zarządu oraz rady nadzorczej spółki akcyjnej, która powstanie

w wyniku przekształcenia towarzystwa.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Towarzystwo, na 30 dni przed planowanym podjęciem uchwały o przekształceniu towarzystwa

w spółkę akcyjną, wzywa członków w sposób przewidziany dla ich zawiadamiania do złożenia

oświadczeń o uczestnictwie w powstającej spółce akcyjnej w zakresie

1)

zamiaru objęcia akcji spółki, która powstanie w wyniku przekształcenia towarzystwa;

2)

kontynuowania umowy ubezpieczenia w zakładzie ubezpieczeń, który powstanie w wyniku

przekształcenia towarzystwa - w przypadku towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych.

2.

Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie

pisemnej.

3.

Członkowi, który nie złożył oświadczenia o uczestnictwie w powstającej spółce akcyjnej,

przysługuje

1)

roszczenie o zapłatę kwoty odpowiadającej wartości jego udziału w towarzystwie, zgodnie

ze sprawozdaniem finansowym sporządzonym dla celów przekształcenia;

2)

prawo wypowiedzenia umowy ubezpieczenia.

4.

Towarzystwo jest obowiązane do zapłaty kwoty, o której mowa w ust. 3 pkt 1, nie później

niż w terminie 6 miesięcy od dnia przekształcenia towarzystwa w spółkę akcyjną.

5.

Roszczenie o zapłatę kwoty, o której mowa w ust. 3 pkt 1, przedawnia się z upływem

2 lat od dnia podjęcia uchwały o przekształceniu towarzystwa w spółkę akcyjną.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Oświadczenia członków towarzystwa o nieuczestniczeniu w powstającej spółce akcyjnej

przedstawia się na walnym zgromadzeniu, które ma podjąć uchwałę o przekształceniu

towarzystwa w spółkę akcyjną.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Członkowie towarzystwa przystępujący do spółki akcyjnej powstałej w wyniku przekształcenia

obejmują akcje proporcjonalnie do ich udziałów.

2.

Jeżeli kapitał zakładowy nie został w całości objęty w sposób, o którym mowa w ust.

1, uzupełnia się go nowymi akcjami do pełnej wysokości. Akcje te są w całości obejmowane

za wkłady pieniężne.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Uchwała o przekształceniu towarzystwa w spółkę akcyjną jest zatwierdzana, w drodze

decyzji, przez organ nadzoru.

2.

Wniosek o zatwierdzenie uchwały o przekształceniu zawiera

1)

plan przekształcenia towarzystwa, o którym mowa w art. 150 ust. 2 pkt 1;

2)

uchwałę o przekształceniu towarzystwa w spółkę akcyjną;

3)

sprawozdanie finansowe przekształcanego towarzystwa;

4)

dokumenty potwierdzające posiadanie środków finansowych wolnych od obciążeń w wysokości

równej kapitałowi zakładowemu wraz z oświadczeniem o przeznaczeniu ich na pokrycie

kapitału zakładowego;

5)

informacje o obejmujących akcje osobach, które nie były członkami przekształcanego

towarzystwa;

6)

oświadczenia członków towarzystwa o nieuczestniczeniu w powstającej spółce akcyjnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Organ nadzoru zatwierdza, w drodze decyzji, uchwałę o przekształceniu towarzystwa

w spółkę akcyjną, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki

1)

został złożony wniosek spełniający warunki określone w art. 155 ust. 2;

2)

przekształcenie towarzystwa w spółkę akcyjną jest zgodne z przepisami prawa;

3)

interesy ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia są

należycie zabezpieczone;

4)

interesy ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających

reasekuracji oraz cedentów są należycie zabezpieczone.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zarząd zgłasza do rejestru przekształcenie towarzystwa w spółkę akcyjną.

2.

Towarzystwo staje się spółką akcyjną z chwilą wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego.

Jednocześnie sąd rejestrowy z urzędu wykreśla z rejestru towarzystwo przekształcane.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Majątek przekształconego towarzystwa staje się majątkiem powstałej spółki akcyjnej.

2.

Do majątku powstałej spółki akcyjnej i do akcji wydawanych akcjonariuszom stosuje

się przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych dotyczące wkładów niepieniężnych i akcji wydawanych za te wkłady.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Spółce akcyjnej powstałej w wyniku przekształcenia przysługują wszystkie prawa i obowiązki,

które przysługiwały towarzystwu przed przekształceniem.

2.

Spółka akcyjna staje się podmiotem zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

lub działalności reasekuracyjnej, które zostało wydane towarzystwu przed jego przekształceniem.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Powstała spółka akcyjna trzykrotnie ogłasza w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim o

przekształceniu i informuje na piśmie ubezpieczonych, którzy nie byli członkami przekształcanego

towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, o przysługującym im prawie do wypowiedzenia umowy

ubezpieczenia w okresie 3 miesięcy od dnia ostatniego ogłoszenia.

2.

Pierwszego ogłoszenia, o którym mowa w ust. 1, dokonuje się w terminie 7 dni od dnia

przekształcenia, a pozostałych - w odstępach nie krótszych niż 7 dni i nie dłuższych

niż 14 dni.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale, jeżeli statut towarzystwa nie

stanowi inaczej, do towarzystwa stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych dotyczące spółki akcyjnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej i zezwolenie na wykonywanie

działalności reasekuracyjnej, dla krajowego zakładu ubezpieczeń i dla krajowego zakładu

reasekuracji, wydaje, w drodze decyzji, po rozpatrzeniu wniosku założycieli, organ

nadzoru.

2.

Wniosek, o którym mowa w ust. 1, zawiera

1)

określenie nazwy lub firmy, siedziby i adresu krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego

zakładu reasekuracji;

2)

określenie zasięgu terytorialnego i rzeczowego zakresu działalności krajowego zakładu

ubezpieczeń lub zakresu działalności krajowego zakładu reasekuracji;

3)

określenie wysokości kapitału zakładowego;

4)

wskazanie założycieli;

5)

wskazanie formy prawnej, w jakiej ma być wykonywana działalność;

6)

określenie wysokości funduszu organizacyjnego przeznaczonego na utworzenie administracji

krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji i zorganizowanie

sieci przedstawicielstw;

7)

wskazanie imion i nazwisk osób proponowanych na stanowiska osób pełniących kluczowe

funkcje;

8)

wskazanie imion i nazwisk osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych,

oraz doradcy inwestycyjnego - w przypadku, gdy obowiązek zatrudnienia doradcy inwestycyjnego

wynika z ustawy.

3.

Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza się

1)

projekt statutu krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji;

2)

w przypadku krajowego zakładu ubezpieczeń - projekty ogólnych warunków ubezpieczenia

ryzyk, w zakresie których ma być wydane zezwolenie;

3)

sprawozdania finansowe założycieli obejmujące bilanse dla celów rachunkowości, rachunki

zysków i strat, rachunki przepływów pieniężnych za ostatnie 3 lata przed dniem złożenia

wniosku lub z całego okresu działalności, jeżeli założyciel wykonuje działalność gospodarczą

przez czas krótszy niż okres 3 lat - w przypadku gdy obowiązek sporządzania takich

sprawozdań finansowych założycieli z prowadzonej przez nich działalności gospodarczej

wynika z odrębnych przepisów;

4)

informacje dodatkowe do sprawozdań, o których mowa w pkt 3;

5)

bilans dla celów wypłacalności za ostatnie 3 lata przed dniem złożenia wniosku lub

z całego okresu działalności, jeżeli założyciel wykonuje działalność ubezpieczeniową

lub działalność reasekuracyjną przez czas krótszy niż okres 3 lat - w przypadku gdy

założycielem jest zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji;

6)

obliczenie kapitałowego wymogu wypłacalności i obliczenie wysokości dopuszczonych

środków własnych stanowiących pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności - w przypadku

gdy założycielem jest zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji;

7)

obliczenie minimalnego wymogu kapitałowego i obliczenie wysokości dopuszczonych podstawowych

środków własnych stanowiących pokrycie minimalnego wymogu kapitałowego - w przypadku

gdy założycielem jest zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji;

8)

sprawozdania bankowe z przepływu środków pieniężnych na rachunkach bankowych obejmujące

okres roku przed dniem złożenia wniosku;

9)

zeznania podatkowe składane na podstawie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych,

za ostatnie 3 lata podatkowe przed dniem złożenia wniosku;

10)

oświadczenie o pochodzeniu środków pieniężnych przeznaczonych na pokrycie kapitału

zakładowego i funduszu organizacyjnego - w przypadku założycieli będących osobami

fizycznymi, które nie mają obowiązku sporządzania sprawozdań finansowych;

11)

oświadczenia założycieli o kapitale zakładowym, ze wskazaniem podmiotów obejmujących

akcje lub udziały, sposobu objęcia akcji lub udziałów, liczby obejmowanych akcji lub

udziałów oraz rodzaju akcji lub udziałów;

12)

dowód posiadania przez założycieli środków finansowych wolnych od obciążeń w wysokości

równej kapitałowi zakładowemu i funduszowi organizacyjnemu wraz z oświadczeniem o

przeznaczeniu ich na pokrycie kapitału zakładowego i funduszu organizacyjnego;

13)

dowód posiadania przez założycieli dopuszczonych podstawowych środków własnych na

pokrycie minimalnego wymogu kapitałowego w wysokości równej co najmniej nieprzekraczalnemu

dolnemu progowi minimalnego wymogu kapitałowego, o którym mowa w art. 272 ust. 1;

14)

plan działalności, obejmujący okres pierwszych 3 lat obrotowych działalności;

15)

zaświadczenie albo oświadczenie o wpisie do Krajowego Rejestru Sądowego lub odpis

ze stosownego rejestru wystawiony poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, wydany

nie później niż na 3 miesiące przed dniem złożenia wniosku - w przypadku gdy założycielem

jest osoba prawna;

16)

zaświadczenie organu nadzorczego właściwego dla siedziby zagranicznego zakładu ubezpieczeń

lub zagranicznego zakładu reasekuracji, dotyczące wykonywanej przez wnioskodawcę działalności

oraz spełnienia wymogów w zakresie wypłacalności;

17)

poświadczone notarialnie kopie stron dowodu osobistego, zawierające serię i numer

dowodu osobistego, imię i nazwisko, numer ewidencyjny Powszechnego Elektronicznego

Systemu Ewidencji Ludności (PESEL), oznaczenie organu wydającego dowód osobisty oraz

datę wydania dowodu osobistego albo poświadczoną notarialnie kopię paszportu - w przypadku

założycieli będących osobami fizycznymi;

18)

życiorysy założycieli będących osobami fizycznymi oraz osób proponowanych na stanowiska

osób pełniących kluczowe funkcje;

19)

zgody osób proponowanych na stanowiska osób pełniących kluczowe funkcje na objęcie

stanowisk w krajowym zakładzie ubezpieczeń lub krajowym zakładzie reasekuracji;

20)

poświadczenie odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia zawodowego osób proponowanych

na stanowiska osób pełniących kluczowe funkcje, w tym kopie dokumentów potwierdzających

wykształcenie;

21)

poświadczoną kopię decyzji o wpisie osoby proponowanej na stanowisko aktuariusza nadzorującego

funkcję aktuarialną do rejestru aktuariuszy;

22)

dane o wykształceniu i doświadczeniu zawodowym osoby proponowanej na stanowisko aktuariusza

nadzorującego funkcję aktuarialną, w tym kopie dokumentów potwierdzających wykształcenie;

23)

zaświadczenie albo oświadczenie o niekaralności założycieli - w przypadku założycieli

będących osobami fizycznymi, oraz zaświadczenie albo oświadczenie o niekaralności

osób proponowanych na stanowiska osób pełniących kluczowe funkcje;

24)

oświadczenia założycieli oraz osób proponowanych na stanowiska osób pełniących kluczowe

funkcje o toczących się przeciwko nim postępowaniach sądowych w związku ze sprawą

gospodarczą;

25)

oświadczenia założycieli oraz osób proponowanych na stanowiska osób pełniących kluczowe

funkcje o uczestnictwie w organach zarządzających i nadzorujących spółek handlowych;

26)

oświadczenie doradcy inwestycyjnego o wyrażeniu zgody na zatrudnienie - w przypadku

wniosku o wydanie zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie

ubezpieczeń, o których mowa w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy;

27)

listę reprezentantów do spraw roszczeń, którzy zostaną ustanowieni w każdym państwie

członkowskim Unii Europejskiej - w przypadku wniosku o wydanie zezwolenia na wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale II w

grupie 10 załącznika do ustawy, z wyjątkiem ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej

przewoźnika;

28)

oświadczenie założycieli, czy krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji

będzie jednostką zależną

a)

zakładu ubezpieczeń, zakładu reasekuracji, instytucji kredytowej lub firmy inwestycyjnej,

które uzyskały odpowiednie zezwolenia na wykonywanie działalności w innym niż Rzeczpospolita

Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej,

b)

jednostki dominującej w stosunku do zakładu ubezpieczeń, zakładu reasekuracji, instytucji

kredytowej lub firmy inwestycyjnej, które uzyskały odpowiednie zezwolenia na wykonywanie

działalności w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej,

c)

osoby fizycznej lub prawnej posiadającej udziały kapitałowe w zakładzie ubezpieczeń,

zakładzie reasekuracji, instytucji kredytowej lub firmie inwestycyjnej, które uzyskały

odpowiednie zezwolenia na wykonywanie działalności w innym niż Rzeczpospolita Polska

państwie członkowskim Unii Europejskiej

- lub czy którykolwiek z podmiotów, o których mowa w lit. a-c, będzie posiadał w krajowym

zakładzie ubezpieczeń lub w krajowym zakładzie reasekuracji udziały kapitałowe, zawierające

informacje o nazwach i adresach siedziby podmiotów, o których mowa w lit. a-c.

4.

Wymóg, o którym mowa w ust. 2 pkt 6, nie dotyczy przypadku, gdy akwizycja na rzecz

zakładu ubezpieczeń wykonującego działalność w formie towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych

będzie prowadzona przez struktury własne założycieli krajowego zakładu ubezpieczeń.

5.

Oświadczenia, o których mowa w ust. 3 pkt 15 i 23, składa się pod rygorem odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający oświadczenie zawiera w nim klauzulę

następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego

oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialności karnej

za składanie fałszywych zeznań.

6.

Dokumenty, o których mowa w ust. 3, sporządza się w języku polskim lub tłumaczy na

język polski. Tłumaczenie może być sporządzone wyłącznie przez tłumacza przysięgłego

lub konsula Rzeczypospolitej Polskiej.

7.

Dokumenty urzędowe przed tłumaczeniem wymagają zalegalizowania przez konsula Rzeczypospolitej

Polskiej.

8.

W uzasadnionych przypadkach, w szczególności gdy prawo państwa właściwego nie przewiduje

sporządzania określonych dokumentów, o których mowa w ust. 3, wnioskodawca lub osoba,

której sprawa dotyczy, może w miejsce tych dokumentów złożyć oświadczenie zawierające

wymagane informacje.

9.

Organ nadzoru może żądać od założycieli informacji dotyczących ich

1)

struktury własnościowej;

2)

sytuacji finansowej;

3)

dotychczasowej działalności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Plan działalności, o którym mowa w art. 162 ust. 3 pkt 14, określa dane i warunki,

jakie ze względu na rodzaj i rozmiar prowadzonej działalności ubezpieczeniowej lub

działalności reasekuracyjnej są niezbędne do zapewnienia zdolności krajowego zakładu

ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji do wykonywania zobowiązań.

2.

Plan działalności, o którym mowa w art. 162 ust. 3 pkt 14, zawiera w szczególności

1)

określenie rodzajów ryzyka, które krajowy zakład ubezpieczeń zamierza ubezpieczać,

lub określenie rodzajów ryzyka, które krajowy zakład reasekuracji zamierza przyjmować;

2)

program reasekuracji zakładu ubezpieczeń określający formę i zakres reasekuracji oraz

reasekuratorów;

3)

określenie umów reasekuracji, które zakład reasekuracji zamierza zawierać z cedentami;

4)

program retrocesji zakładu reasekuracji określający formę i zakres retrocesji oraz

retrocesjonariuszy;

5)

określenie źródeł finansowania środków w wysokości kapitałowego wymogu wypłacalności

i minimalnego wymogu kapitałowego;

6)

oszacowanie kosztów utworzenia administracji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego

zakładu reasekuracji i organizacji działalności z określeniem źródeł finansowania

tych kosztów;

7)

określenie środków będących w posiadaniu krajowego zakładu ubezpieczeń, które są niezbędne

do wykonania usług świadczenia pomocy, jeżeli krajowy zakład ubezpieczeń zamierza

ubezpieczać ryzyka określone w dziale II w grupie 18 załącznika do ustawy;

8)

określenie organizacji działalności ubezpieczeniowej, a w przypadku zakładu reasekuracji

- działalności reasekuracyjnej, w tym

a)

systemu zarządzania,

b)

sposobu zawierania umów ubezpieczenia,

c)

zasad akceptacji ryzyka,

d)

sposobu ustalania stawek ubezpieczeniowych lub reasekuracyjnych,

e)

zasad ustalania wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności,

f)

zasad ustalania wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów rachunkowości,

g)

przyjętych zasad rachunkowości, w szczególności zasad rozliczania kosztów, w tym kosztów

administracyjnych i kosztów akwizycji,

h)

systemu ustalania wartości odszkodowań lub świadczeń przez zakład ubezpieczeń.

3.

Do planu działalności, o którym mowa w art. 162 ust. 3 pkt 14, dołącza się rachunek

symulacyjny pierwszych 3 lat obrotowych działalności obejmujący

1)

oszacowanie kosztów działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej,

w tym kosztów administracyjnych i kosztów akwizycji;

2)

oszacowanie składki, odszkodowań i świadczeń, z wyróżnieniem działalności bezpośredniej

i reasekuracji czynnej;

3)

oszacowanie liczby zawieranych umów ubezpieczenia, stopy wypowiedzeń umów i wartości

sum ubezpieczenia, jeżeli krajowy zakład ubezpieczeń zamierza ubezpieczać ryzyka,

o których mowa w dziale I załącznika do ustawy;

4)

oszacowanie i wskazanie źródeł finansowania środków niezbędnych do pokrycia rezerw

techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności, dopuszczonych środków własnych

w wysokości kapitałowego wymogu wypłacalności i dopuszczonych podstawowych środków

własnych w wysokości minimalnego wymogu kapitałowego;

5)

prognozę

a)

bilansu dla celów rachunkowości,

b)

ogólnego rachunku zysków i strat,

c)

zbiorczego technicznego rachunku ubezpieczeń,

d)

technicznych rachunków ubezpieczeń dla grup ubezpieczeń - w przypadku zakładu ubezpieczeń,

e)

bilansu dla celów wypłacalności,

f)

obliczenia kapitałowego wymogu wypłacalności wraz z opisem stosowanej metody obliczeń

oraz wartości dopuszczonych środków własnych stanowiących pokrycie kapitałowego wymogu

wypłacalności,

g)

obliczenia minimalnego wymogu kapitałowego wraz z opisem stosowanej metody obliczeń

oraz wartości dopuszczonych podstawowych środków własnych stanowiących pokrycie minimalnego

wymogu kapitałowego;

6)

uzasadnienie oszacowanych wartości, o których mowa w pkt 1-4.

4.

W przypadku gdy krajowy zakład reasekuracji składa wniosek o wydanie zezwolenia na

wykonywanie działalności reasekuracyjnej w zakresie obu rodzajów reasekuracji, prognozę

zbiorczego technicznego rachunku ubezpieczeń, o której mowa w ust. 3 pkt 5 lit. c,

sporządza się oddzielnie dla każdego rodzaju reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Jeżeli krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji będzie jednostką

zależną któregokolwiek z podmiotów, o których mowa w art. 162 ust. 3 pkt 28 lit. a-c,

lub gdy którykolwiek z podmiotów, o których mowa w art. 162 ust. 3 pkt 28 lit. a-c

będzie posiadał w krajowym zakładzie ubezpieczeń lub w krajowym zakładzie reasekuracji

udziały kapitałowe, przed wydaniem zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

lub działalności reasekuracyjnej organ nadzoru występuje na piśmie do organu nadzorczego

państwa członkowskiego Unii Europejskiej o przekazanie informacji dotyczących

1)

nadzorowanego przez ten organ zakładu ubezpieczeń, zakładu reasekuracji, instytucji

kredytowej lub firmy inwestycyjnej,

2)

założycieli, akcjonariuszy lub udziałowców podmiotów, o których mowa w pkt 1,

3)

jednostek dominujących w stosunku do podmiotów, o których mowa w pkt 1,

4)

osób fizycznych lub prawnych sprawujących kontrolę nad podmiotami, o których mowa

w pkt 1

- które mogą być przydatne do oceny, czy założyciele, akcjonariusze, udziałowcy lub

osoby przewidziane na członków zarządu lub rady nadzorczej krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji dają rękojmię prowadzenia spraw krajowego zakładu

ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji w sposób należyty, a także czy osoby

proponowane na stanowiska osób nadzorujących inne kluczowe funkcje dają rękojmię wykonywania

zadań w sposób należyty.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej jest wydawane w zakresie jednej

lub więcej grup ubezpieczeń, o których mowa w załączniku do ustawy. Zezwolenie obejmuje

całą grupę, chyba że wnioskodawca występuje o zezwolenie obejmujące jedynie niektóre

rodzaje ryzyka należące do danej grupy ubezpieczeń.

2.

Zezwolenie na wykonywanie działalności reasekuracyjnej jest wydawane, zgodnie z wnioskiem

o wydanie zezwolenia na wykonywanie działalności reasekuracyjnej, w zakresie reasekuracji

1)

ubezpieczeń na życie, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy;

2)

pozostałych ubezpieczeń osobowych oraz ubezpieczeń majątkowych, o których mowa w dziale

II załącznika do ustawy;

3)

ubezpieczeń, o których mowa w pkt 1 i 2.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W zezwoleniu, o którym mowa w art. 162 ust. 1, wskazuje się

1)

nazwę lub firmę, siedzibę i adres krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu

reasekuracji;

2)

zasięg terytorialny i rzeczowy zakres działalności krajowego zakładu ubezpieczeń lub

rzeczowy zakres działalności krajowego zakładu reasekuracji;

3)

wysokość kapitału zakładowego;

4)

założycieli;

5)

formę organizacyjną działalności krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu

reasekuracji;

6)

imiona i nazwiska osób przewidzianych na członków pierwszego zarządu;

7)

imiona i nazwiska osób przewidzianych na członków rady nadzorczej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń, który uzyskał zezwolenie na przyjmowanie do ubezpieczenia ryzyka

podstawowego zaliczanego do jednej lub więcej grup ubezpieczeń, o których mowa w dziale

II załącznika do ustawy, może ubezpieczać ryzyka zaliczane do innych grup, bez konieczności

uzyskania zezwolenia dotyczącego takich ryzyk, pod warunkiem że ryzyka te spełniają

łącznie następujące warunki

1)

są związane z ryzykiem podstawowym;

2)

dotyczą przedmiotu objętego ubezpieczeniem od ryzyka podstawowego;

3)

są objęte umową ubezpieczenia dotyczącą ryzyka podstawowego.

2.

Ryzyk, o których mowa w dziale II w grupach 14, 15 i 17 załącznika do ustawy, nie

uważa się za ryzyka dodatkowe w stosunku do innych grup ubezpieczeń.

3.

Ryzyka, o których mowa w dziale II w grupie 17 załącznika do ustawy, przyjmowane do

ubezpieczenia można uważać za ryzyko dodatkowe w stosunku do ubezpieczeń, o których

mowa w dziale II w grupie 18 załącznika do ustawy, jeżeli spełnione są warunki, o

których mowa w ust. 1, oraz jeden z następujących warunków

1)

ryzyko podstawowe jest związane wyłącznie ze świadczeniem pomocy na korzyść osób,

które popadły w trudności w czasie podróży lub podczas nieobecności w miejscu zamieszkania;

2)

ubezpieczenie dotyczy sporów lub ryzyka wynikających z użytkowania statków żeglugi

morskiej lub z nim związanych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Na wniosek założycieli zakładu ubezpieczeń, który będzie wykonywał działalność w formie

towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, organ nadzoru może wydać promesę zezwolenia na

wykonywanie działalności ubezpieczeniowej.

2.

W promesie organ nadzoru określa okres jej ważności, który nie może być krótszy niż

6 miesięcy.

3.

W okresie ważności promesy organ nadzoru nie może odmówić wydania zezwolenia na wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej, chyba że nastąpią zmiany danych zawartych we wniosku,

wymaganych dokumentów lub informacji, o których mowa w art. 162.

4.

Odmowa wydania promesy może nastąpić z przyczyn, o których mowa w art. 170 ust. 1

pkt 1-5 i 10.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zmiana zasięgu terytorialnego lub rzeczowego zakresu działalności krajowego zakładu

ubezpieczeń oraz zmiana zakresu działalności krajowego zakładu reasekuracji wymaga

zezwolenia organu nadzoru.

2.

Zezwolenie jest wydawane na wniosek krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu

reasekuracji.

3.

Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zawiera informacje, o których mowa w art. 162 ust.

2 pkt 1 i 2.

4.

Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, dołącza się

1)

dowód posiadania dopuszczonych środków własnych w wysokości co najmniej kapitałowego

wymogu wypłacalności;

2)

dowód posiadania dopuszczonych podstawowych środków własnych w wysokości co najmniej

minimalnego wymogu kapitałowego;

3)

dokumenty, o których mowa w art. 162 ust. 3.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej

nie może być wydane, jeżeli

1)

wniosek o wydanie zezwolenia i dołączone do niego dokumenty nie spełniają wymagań

określonych w ustawie;

2)

w skład zarządu lub rady nadzorczej krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu

reasekuracji wchodzą osoby, które nie spełniają wymagań określonych w ustawie;

3)

osoby proponowane na osoby nadzorujące w krajowym zakładzie ubezpieczeń lub krajowym

zakładzie reasekuracji inne kluczowe funkcje nie spełniają wymagań określonych w ustawie;

4)

założyciele byli skazani za umyślne przestępstwo prawomocnym wyrokiem sądu;

5)

założyciele nie dają rękojmi prowadzenia spraw krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego

zakładu reasekuracji w sposób należycie zabezpieczający interesy ubezpieczających,

ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia lub umów ubezpieczenia podlegających

reasekuracji oraz cedentów;

6)

podmiot obejmujący lub posiadający, bezpośrednio lub pośrednio, akcje lub prawa z

akcji krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji w liczbie zapewniającej

osiągnięcie albo przekroczenie odpowiednio jednej dziesiątej, jednej piątej, jednej

trzeciej, jednej drugiej ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu lub udziału

w kapitale zakładowym lub podmiot, który jest lub będzie, bezpośrednio lub pośrednio,

jednostką dominującą zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji w sposób inny niż

przez objęcie lub posiadanie akcji lub praw z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji w liczbie zapewniającej większość ogólnej liczby

głosów na walnym zgromadzeniu, lub podmiot działający w porozumieniu, o którym mowa

w art. 82 ust. 7, nie daje rękojmi prowadzenia spraw krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji w sposób należycie zabezpieczający interesy ubezpieczających,

ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia lub umów ubezpieczenia podlegających

reasekuracji oraz cedentów;

7)

założyciele nie udowodnią posiadania środków finansowych w wysokości równej co najmniej

funduszowi organizacyjnemu i ustalonym w planie działalności wartościom emisji akcji

(udziałów) krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji;

8)

założyciele nie udowodnią posiadania dopuszczonych podstawowych środków własnych na

pokrycie minimalnego wymogu kapitałowego w wysokości równej co najmniej nieprzekraczalnemu

dolnemu progowi minimalnego wymogu kapitałowego, o którym mowa w art. 272 ust. 1;

9)

założyciele posługują się wartościami majątkowymi pochodzącymi z nielegalnych lub

nieujawnionych źródeł lub mogącymi mieć związek z finansowaniem terroryzmu;

10)

plan działalności krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

nie zapewnia zdolności krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

do wykonywania zobowiązań;

11)

bliskie powiązania między zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji i inną osobą

fizyczną lub prawną stanowiłyby dla organu nadzoru przeszkodę w sprawowaniu nadzoru;

12)

przepisy obowiązujące w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej,

a także trudności w stosowaniu tych przepisów, mające zastosowanie do osoby fizycznej

lub prawnej, z którą zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji posiada bliskie powiązania,

stanowiłyby dla organu nadzoru przeszkodę w sprawowaniu nadzoru.

2.

Zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie ubezpieczeń, o

których mowa w dziale II w grupie 10 załącznika do ustawy, z wyjątkiem ubezpieczenia

odpowiedzialności cywilnej przewoźnika, nie może być wydane, jeżeli krajowy zakład

ubezpieczeń nie przedłoży listy reprezentantów do spraw roszczeń.

3.

Przez podmiot pośrednio obejmujący lub posiadający akcje lub prawa z akcji lub pośrednio

będący lub stający się jednostką dominującą, o którym mowa w ust. 1 pkt 6, rozumie

się podmiot, o którym mowa w art. 82 ust. 2.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Krajowy zakład ubezpieczeń i krajowy zakład reasekuracji rozpoczynają wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej w terminie nieprzekraczającym

12 miesięcy od dnia wydania zezwolenia.

2.

Za dzień rozpoczęcia wykonywania działalności ubezpieczeniowej uważa się dzień zawarcia

pierwszej umowy ubezpieczenia.

3.

Za dzień rozpoczęcia wykonywania działalności reasekuracyjnej uważa się dzień zawarcia

pierwszej umowy reasekuracji.

4.

Krajowy zakład ubezpieczeń zawiadamia organ nadzoru o zaprzestaniu wykonywania działalności

ubezpieczeniowej lub zawierania umów ubezpieczenia w danej grupie ubezpieczeń w terminie

7 dni.

5.

Krajowy zakład reasekuracji zawiadamia organ nadzoru o zaprzestaniu wykonywania działalności

reasekuracyjnej lub zawierania umów reasekuracji w danym rodzaju reasekuracji w terminie

7 dni.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru cofa, w drodze decyzji, krajowemu zakładowi ubezpieczeń zezwolenie na

wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie jednej lub więcej grup ubezpieczeń,

a krajowemu zakładowi reasekuracji - zezwolenie na wykonywanie działalności reasekuracyjnej

w zakresie jednego lub obu rodzajów reasekuracji, jeżeli krajowy zakład ubezpieczeń

lub krajowy zakład reasekuracji

1)

nie spełnia wymogu zgodności z minimalnym wymogiem kapitałowym, a przedstawiony krótkoterminowy

plan finansowy nie został zaakceptowany przez organ nadzoru, lub

2)

nie zrealizował w terminie 3 miesięcy od dnia stwierdzenia niezgodności z minimalnym

wymogiem kapitałowym krótkoterminowego planu finansowego.

2.

Organ nadzoru może cofnąć, w drodze decyzji, krajowemu zakładowi ubezpieczeń zezwolenie

na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie jednej lub więcej grup ubezpieczeń,

a krajowemu zakładowi reasekuracji - zezwolenie na wykonywanie działalności reasekuracyjnej

w zakresie jednego lub obu rodzajów reasekuracji, jeżeli

1)

krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji

a)

przestał spełniać warunki wymagane do uzyskania zezwolenia,

b)

wykonuje działalność z naruszeniem przepisów prawa, statutu, planu działalności lub

nie zapewnia zdolności do wykonywania zobowiązań,

c)

zaprzestanie wykonywania działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej

przez okres dłuższy niż 6 miesięcy,

d)

złoży wniosek o cofnięcie zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

lub działalności reasekuracyjnej,

e)

nie rozpoczął wykonywania działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej

w terminie, o którym mowa w art. 171 ust. 1;

2)

w stosunku odpowiednio do akcjonariuszy albo udziałowców krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji zaistniały przesłanki określone w art. 170 ust.

1 pkt 4-9;

3)

bliskie powiązania między zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji i akcjonariuszami

lub udziałowcami stanowią dla organu nadzoru przeszkodę w sprawowaniu nadzoru;

4)

przepisy obowiązujące w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej,

a także trudności w stosowaniu tych przepisów, mające zastosowanie do akcjonariuszy

lub udziałowców zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji stanowią dla organu nadzoru

przeszkodę w sprawowaniu nadzoru.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 lit. e, organ nadzoru może cofnąć zezwolenie

w zakresie grup ubezpieczeń, w których wykonywanie działalności ubezpieczeniowej nie

zostało rozpoczęte, lub rodzaju reasekuracji, w zakresie którego wykonywanie działalności

reasekuracyjnej nie zostało rozpoczęte.

4.

Organ nadzoru cofa zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie

ubezpieczeń, o których mowa w dziale II w grupie 10 załącznika do ustawy, z wyjątkiem

ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika, w przypadku stwierdzenia braku

reprezentanta do spraw roszczeń w państwie członkowskim Unii Europejskiej.

5.

W przypadku cofnięcia zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie

jednej lub więcej grup ubezpieczeń organ nadzoru może zakazać krajowemu zakładowi

ubezpieczeń prawa swobodnego rozporządzania jego aktywami oraz zaciągania zobowiązań

lub je ograniczyć, wskazując zakres zakazu lub ograniczenia, lub przekazać zarząd

majątkiem tego zakładu wyznaczonej osobie.

6.

W przypadku cofnięcia zezwolenia na wykonywanie działalności reasekuracyjnej w zakresie

jednego lub obu rodzajów reasekuracji organ nadzoru może zakazać krajowemu zakładowi

ubezpieczeń prawa swobodnego rozporządzania jego aktywami oraz zaciągania zobowiązań

lub je ograniczyć, wskazując zakres zakazu lub ograniczenia, lub przekazać zarząd

majątkiem tego zakładu wyznaczonej osobie.

7.

Z dniem przekazania zarządu majątkiem krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego

zakładu reasekuracji wyznaczonej osobie prawo reprezentacji krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji w zakresie praw i obowiązków, których przedmiotem

jest majątek krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, przechodzi

na wyznaczoną osobę.

8.

Z dniem przekazania zarządu majątkiem krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego

zakładu reasekuracji wyznaczonej osobie kompetencje organów krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji w zakresie praw i obowiązków, których przedmiotem

jest majątek krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji, ulegają

zawieszeniu do dnia upływu terminu sprawowania zarządu przez wyznaczoną osobę.

9.

Organ nadzoru ustala wynagrodzenie za sprawowanie zarządu majątkiem krajowego zakładu

ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji przez wyznaczoną osobę. Koszty zarządu

majątkiem krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji przez wyznaczoną

osobę ponosi krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji.

10.

Osobom wyznaczonym do sprawowania zarządu majątkiem krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji, w przypadku złożenia wniosku zgodnie z art. 174 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy

(Dz. U. z 2018 r. poz. 108, 4, 138, 305 i 357), udziela się urlopu bezpłatnego na okres pełnienia tej funkcji. Okres urlopu bezpłatnego

jest wliczany do okresu pracy, od którego zależy nabycie uprawnień pracowniczych.

11.

Organ nadzoru w decyzji o przekazaniu zarządu majątkiem krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji wyznaczonej osobie określa

1)

osobę, której przekazuje się zarząd majątkiem krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego

zakładu reasekuracji;

2)

okres, na który jest ustanawiany zarząd majątkiem krajowego zakładu ubezpieczeń lub

krajowego zakładu reasekuracji;

3)

szczegółowe zadania w zakresie zarządu majątkiem krajowego zakładu ubezpieczeń lub

krajowego zakładu reasekuracji;

4)

sposób wykonywania zarządu majątkiem krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu

reasekuracji;

5)

wysokość wynagrodzenia za zarząd majątkiem krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego

zakładu reasekuracji.

12.

Decyzje organu nadzoru, o których mowa w ust. 1, 2, 5 i 6, są natychmiast wykonalna.

13.

Organ nadzoru trzykrotnie ogłasza w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim informację o

cofnięciu krajowemu zakładowi ubezpieczeń zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej.

Pierwszego ogłoszenia dokonuje się w terminie 7 dni od dnia cofnięcia zezwolenia,

a pozostałych - w odstępach nie krótszych niż 7 dni i nie dłuższych niż 14 dni.

14.

Organ nadzoru przesyła do właściwego sądu rejestrowego odpis decyzji, o których mowa

w ust. 1-4.

15.

W przypadku wydania decyzji, o których mowa w ust. 1-4, organ nadzoru informuje o

nich organy nadzorcze innych niż Rzeczpospolita Polska państw członkowskich Unii Europejskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku cofnięcia zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej krajowy

zakład ubezpieczeń nie może

1)

zawierać umów ubezpieczenia;

2)

przedłużać zawartych umów ubezpieczenia;

3)

obejmować ochroną ubezpieczeniową nowych ryzyk na podstawie zawartych umów ubezpieczenia;

4)

podwyższać sum ubezpieczenia w zawartych umowach ubezpieczenia;

5)

dokonywać zmian umów ubezpieczenia zwiększających odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń,

innych niż podwyższanie sum ubezpieczenia.

2.

W przypadku cofnięcia zezwolenia na wykonywanie działalności reasekuracyjnej krajowy

zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji nie może

1)

zawierać umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji czynnej;

2)

przedłużać zawartych umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji czynnej;

3)

przyjmować nowych cesji w ramach zawartych umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji

czynnej;

4)

zwiększać odpowiedzialności w ramach zawartych umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji

czynnej.

3.

W przypadku cofnięcia zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej umowy

ubezpieczenia zawarte na czas nieokreślony ulegają przekształceniu w umowy ubezpieczenia

zawarte na czas określony wynoszący 12 miesięcy, licząc od dnia cofnięcia zezwolenia,

przy czym

1)

krajowy zakład ubezpieczeń i ubezpieczający mogą rozwiązać umowę ubezpieczenia w drodze

porozumienia przed upływem tego terminu;

2)

ubezpieczający może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia przed upływem tego terminu ze

skutkiem natychmiastowym.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Organ nadzoru powiadamia EIOPA o wydaniu zezwolenia, o którym mowa w art. 162 ust.

1 i art. 169 ust. 1, oraz o cofnięciu zezwolenia, o którym mowa w art. 172 ust. 1-4.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może na wniosek założycieli albo zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji,

w drodze decyzji, uznać zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji za wewnętrzny zakład

ubezpieczeń lub wewnętrzny zakład reasekuracji, jeżeli spełnione są przesłanki określone

odpowiednio w art. 3 ust. 1 pkt 53a lub 53b.

2.

Jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji przestał spełniać wymogi określone

odpowiednio w art. 3 ust. 1 pkt 53a lub 53b, zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

informuje o tym organ nadzoru i dostosowuje swoją działalność do wymogów określonych

w ustawie dla zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji niebędącego wewnętrznym

zakładem ubezpieczeń lub wewnętrznym zakładem reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do głównych oddziałów zagranicznych zakładów

ubezpieczeń i głównych oddziałów zagranicznych zakładów reasekuracji, o ile przepisy

niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji z siedzibą w państwie

niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej może podejmować i wykonywać działalność

ubezpieczeniową na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na zasadzie wzajemności.

2.

Zasady wzajemności nie stosuje się do państw należących do Światowej Organizacji Handlu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim

Unii Europejskiej może podejmować i wykonywać działalność ubezpieczeniową na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej wyłącznie przez główny oddział.

2.

Zagraniczny zakład reasekuracji z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim

Unii Europejskiej może podejmować i wykonywać działalność reasekuracyjną na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej

1)

przez główny oddział;

2)

bezpośrednio z terytorium państwa, w którym ma siedzibę, jeżeli system wypłacalności

tego państwa, zgodnie z art. 172 dyrektywy 2009/138/WE, został uznany za równoważny

lub czasowo równoważny z systemem wypłacalności ustanowionym w Unii Europejskiej;

3)

bezpośrednio z terytorium państwa, w którym ma siedzibę, jeżeli z państwem tym została

zawarta umowa, o której mowa w art. 175 dyrektywy 2009/138/WE.

3.

Podjęcie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej przez główny

oddział wymaga uzyskania zezwolenia organu nadzoru.

4.

W przypadku gdy system wypłacalności państwa niebędącego państwem członkowskim Unii

Europejskiej został uznany za równoważny lub czasowo równoważny z systemem wypłacalności

ustanowionym w Unii Europejskiej, umowy reasekuracji zawarte z zakładami, których

siedziba znajduje się w tym państwie, są traktowane w taki sam sposób, jak umowy reasekuracji

zawarte z zakładem, który posiada zezwolenie na wykonywanie działalności reasekuracyjnej

wydane dla krajowego zakładu reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Główny oddział wykonuje działalność na podstawie przepisów prawa polskiego i statutu

głównego oddziału sporządzanego przez zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny

zakład reasekuracji w formie aktu notarialnego.

2.

Statut głównego oddziału i jego zmiany podlegają zatwierdzeniu przez organ nadzoru.

3.

Statut głównego oddziału określa w szczególności

1)

strukturę organizacyjną głównego oddziału;

2)

zasady tworzenia jednostek terenowych oraz zasady ich reprezentacji;

3)

rodzaje rezerw techniczno-ubezpieczeniowych tworzonych przez główny oddział dla celów

rachunkowości i metody ich tworzenia;

4)

zasady rozliczeń z centralą zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu

reasekuracji.

4.

Główny oddział podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Sądowego i może rozpocząć wykonywanie

działalności z chwilą dokonania wpisu.

5.

Wpis do Krajowego Rejestru Sądowego może zostać dokonany po uzyskaniu zezwolenia organu

nadzoru na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej przez zagraniczny zakład ubezpieczeń

lub działalności reasekuracyjnej przez zagraniczny zakład reasekuracji na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Główny oddział może nabywać prawa i zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozywany.

2.

Głównym oddziałem kieruje dyrektor.

3.

Prawo reprezentacji głównego oddziału przysługuje łącznie dyrektorowi i jednemu z

jego zastępców lub łącznie dwóm zastępcom dyrektora głównego oddziału.

4.

Dyrektor głównego oddziału oraz jego zastępcy są ujawniani w Krajowym Rejestrze Sądowym.

5.

Główny oddział przechowuje dokumenty dotyczące jego działalności w siedzibie głównego

oddziału.

6.

Główny oddział ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w miejscowości

wskazanej w zezwoleniu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Dyrektorem głównego oddziału i jego zastępcą może być osoba, która spełnia łącznie

następujące wymagania

1)

posiada pełną zdolność do czynności prawnych;

2)

posiada wyższe wykształcenie uzyskane w Polsce lub uzyskane w innym państwie wykształcenie

będące wykształceniem wyższym w rozumieniu właściwych przepisów tego państwa;

3)

nie była skazana za umyślne przestępstwo prawomocnym wyrokiem sądu;

4)

daje rękojmię prowadzenia spraw zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji w sposób

należyty.

2.

Osobą nadzorującą inną kluczową funkcję w głównym oddziale może być osoba, która spełnia

łącznie wymagania, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, oraz

1)

posiada doświadczenie zawodowe niezbędne do wykonywania nadzorowanej kluczowej funkcji;

2)

daje rękojmię wykonywania zadań w sposób należyty.

3.

Równoczesne pełnienie przez tę samą osobę funkcji dyrektora głównego oddziału, jego

zastępcy lub osoby nadzorującej inną kluczową funkcję w głównym oddziale zagranicznego

zakładu ubezpieczeń lub w głównym oddziale zagranicznego zakładu reasekuracji wykonujących

działalność w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale I i dziale II załącznika

do ustawy, nie może być uznane za naruszenie wymagania dotyczącego rękojmi.

4.

Dyrektor głównego oddziału zagranicznego zakładu ubezpieczeń i dyrektor głównego oddziału

zagranicznego zakładu reasekuracji oraz przynajmniej jeden z jego zastępców posiadają

udowodnioną znajomość języka polskiego.

5.

Organ nadzoru, na wniosek zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu

reasekuracji, może odstąpić, w drodze decyzji, od stosowania wymogu znajomości języka

polskiego, jeżeli nie jest to niezbędne ze względów nadzoru ostrożnościowego, biorąc

w szczególności pod uwagę zakres działalności zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub

zagranicznego zakładu reasekuracji.

6.

Organ nadzoru, na wniosek zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu

reasekuracji, może odstąpić, w drodze decyzji, od stosowania wymogu posiadania wyższego

wykształcenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, uwzględniając w szczególności doświadczenie

zawodowe kandydatów na stanowiska dyrektora głównego oddziału zagranicznego zakładu

ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji, jego zastępcy lub osób nadzorujących

inne kluczowe funkcje.

7.

Dyrektor głównego oddziału zagranicznego zakładu ubezpieczeń i dyrektor głównego oddziału

zagranicznego zakładu reasekuracji oraz przynajmniej jeden z jego zastępców posiadają

udowodnioną znajomość języka polskiego doświadczenie zawodowe niezbędne do zarządzania

zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji.

8.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń i zagraniczny zakład reasekuracji informują organ nadzoru

o zmianach na stanowiskach dyrektora głównego oddziału, jego zastępcy lub osób nadzorujących

inne kluczowe funkcje, w terminie 7 dni od dnia dokonania zmiany. Przepisy art. 49

ust. 3-9 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Jeżeli wymagania określone w przepisach ustawy nie są spełnione w związku z rezygnacją,

śmiercią, odwołaniem dyrektora głównego oddziału lub jego zastępcy albo decyzją organu

nadzoru o odmowie wyrażenia zgody na powołanie albo o stwierdzeniu niespełnienia wymagań

dotyczących pełnienia funkcji dyrektora głównego oddziału lub jego zastępcy, zagraniczny

zakład ubezpieczeń i zagraniczny zakład reasekuracji dostosowują działalność do wymogów

określonych w ustawie, w terminie 6 miesięcy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru wydaje, w drodze decyzji, zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

przez główny oddział na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek zagranicznego

zakładu ubezpieczeń.

2.

Organ nadzoru wydaje, w drodze decyzji, zezwolenie na wykonywanie działalności reasekuracyjnej

przez główny oddział na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek zagranicznego

zakładu reasekuracji.

3.

Wniosek zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji zawiera

1)

nazwę i siedzibę zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji

oraz nazwę państwa, w którym znajduje się jego siedziba;

2)

siedzibę oraz rzeczowy zakres działalności głównego oddziału;

3)

imiona i nazwiska osób proponowanych na stanowiska dyrektora głównego oddziału, jego

zastępców, osób nadzorujących inne kluczowe funkcje, osoby odpowiedzialnej za prowadzenie

ksiąg rachunkowych oraz doradcy inwestycyjnego, w przypadku gdy obowiązek zatrudnienia

doradcy inwestycyjnego wynika z ustawy.

4.

Do wniosku zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji

dołącza się

1)

statut zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji;

2)

informacje o wymogach wypłacalności, którym podlega zagraniczny zakład ubezpieczeń

lub zagraniczny zakład reasekuracji na podstawie odpowiednich przepisów obowiązujących

w państwie siedziby tego zakładu;

3)

informacje o spełnieniu przez zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład

reasekuracji wymogów wypłacalności, o których mowa w pkt 2;

4)

plan działalności spełniający warunki, o których mowa w art. 163, określający sposób

prowadzenia głównego oddziału na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, obejmujący

okres pierwszych 3 lat obrotowych działalności;

5)

projekt statutu głównego oddziału;

6)

zaświadczenie organu nadzorczego państwa, w którym znajduje się siedziba zagranicznego

zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji, o posiadaniu przez ten

zakład zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej

oraz o spełnianiu przez zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji

wymogów wypłacalności, o których mowa w pkt 2, zawierające informację o sytuacji finansowej

tego zakładu;

7

sprawozdanie finansowe za okres ostatnich 3 lat przed dniem złożenia wniosku działalności

zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji wraz ze sprawozdaniem

z jego badania;

8)

bilans dla celów wypłacalności za okres ostatnich 3 lat przed dniem złożenia wniosku

działalności zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji;

9)

w przypadku wniosku zagranicznego zakładu ubezpieczeń - dowód, że krajowe zakłady

ubezpieczeń mogą wykonywać działalność ubezpieczeniową na terytorium państwa, w którym

zagraniczny zakład ubezpieczeń ma siedzibę;

10)

w przypadku wniosku zagranicznego zakładu reasekuracji - dowód, że krajowe zakłady

reasekuracji mogą wykonywać działalność reasekuracyjną na terytorium państwa, w którym

zagraniczny zakład reasekuracji ma siedzibę;

11)

informacje o wysokości funduszu organizacyjnego przeznaczonego na utworzenie administracji

głównego oddziału i zorganizowanie jego jednostek terenowych;

12)

wskazanie źródeł środków finansowych niezbędnych do wypłacenia odszkodowań i świadczeń

z tytułu zawartych umów ubezpieczenia, pokrycia kapitałowego wymogu wypłacalności

i minimalnego wymogu kapitałowego;

13)

zgodę osoby proponowanej na stanowisko dyrektora głównego oddziału oraz osób proponowanych

na stanowiska jego zastępców, a także zgodę osób mających nadzorować inne kluczowe

funkcje na wykonywanie obowiązków w głównym oddziale;

14)

życiorysy osób proponowanych na stanowiska dyrektora głównego oddziału i jego zastępców

oraz osób nadzorujących inne kluczowe funkcje;

15)

dokumenty potwierdzające posiadanie odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia zawodowego

niezbędnego do zarządzania zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji osoby proponowanej

na stanowisko dyrektora i osób proponowanych na stanowiska jego zastępców;

16)

dokumenty potwierdzające posiadanie odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia zawodowego

osób przewidzianych do nadzorowania innych kluczowych funkcji;

17)

dane o wykształceniu i doświadczeniu zawodowym osoby proponowanej na stanowisko aktuariusza

nadzorującego funkcję aktuarialną, w tym kopie dokumentów potwierdzających posiadane

wykształcenie oraz kopię decyzji o wpisie do rejestru aktuariuszy;

18)

zaświadczenia albo oświadczenia o niekaralności osób proponowanych na stanowiska dyrektora

głównego oddziału i jego zastępców oraz osób przewidzianych do nadzorowania innych

kluczowych funkcji;

19)

oświadczenia osób proponowanych na stanowiska dyrektora głównego oddziału i jego zastępców

oraz osób przewidzianych do nadzorowania innych kluczowych funkcji o toczących się

przeciwko nim postępowaniach sądowych w związku ze sprawą gospodarczą;

20)

oświadczenia osób proponowanych na stanowiska dyrektora głównego oddziału i jego zastępców

oraz osób przewidzianych do nadzorowania innych kluczowych funkcji o uczestnictwie

w organach zarządzających i nadzorujących spółek handlowych.

5.

Do wniosku zagranicznego zakładu ubezpieczeń dołącza się również

1)

projekty ogólnych warunków ubezpieczeń, w zakresie których ma być wydane zezwolenie;

2)

oświadczenie doradcy inwestycyjnego o wyrażeniu zgody na zatrudnienie - w przypadku

wniosku o wydanie zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie

ubezpieczeń na życie, jeżeli są związane z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym;

3)

listę ustanowionych w każdym państwie członkowskim Unii Europejskiej reprezentantów

do spraw roszczeń - w przypadku wniosku o wydanie zezwolenia na wykonywanie działalności

ubezpieczeniowej w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale II w grupie 10 załącznika

do ustawy, z wyjątkiem ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika.

6.

Wymóg, o którym mowa w ust. 4 pkt 9 i 10, nie dotyczy państw, z którymi Rzeczpospolitą

Polską wiążą umowy międzynarodowe zapewniające zasadę wzajemności.

7.

Oświadczenie o niekaralności, o którym mowa w ust. 4 pkt 18, składa się pod rygorem

odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający oświadczenie zawiera

w nim klauzulę następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie

fałszywego oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań.

8.

Dokumenty, o których mowa w ust. 4 i 5, sporządza się w języku polskim lub tłumaczy

na język polski. Tłumaczenie może być sporządzone wyłącznie przez tłumacza przysięgłego

lub konsula Rzeczypospolitej Polskiej.

9.

Dokumenty urzędowe przed tłumaczeniem wymagają zalegalizowania przez konsula Rzeczypospolitej

Polskiej. Obowiązku legalizacji nie stosuje się, jeżeli umowa międzynarodowa, której

Rzeczpospolita Polska jest stroną, stanowi inaczej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej, o którym mowa w art. 182

ust. 1, jest wydawane w zakresie jednej lub więcej grup ubezpieczeń, o których mowa

w załączniku do ustawy.

2.

Zezwolenie na wykonywanie działalności reasekuracyjnej, o którym mowa w art. 182 ust.

2, jest wydawane w zakresie

1)

reasekuracji ubezpieczeń na życie, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy;

2)

reasekuracji pozostałych ubezpieczeń osobowych oraz ubezpieczeń majątkowych, o których

mowa w dziale II załącznika do ustawy;

3)

reasekuracji ubezpieczeń, o których mowa w pkt 1 i 2.

3.

Zezwolenie może być wydane, jeżeli w państwie, w którym znajduje się siedziba zagranicznego

zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji, zakład ten posiada odpowiednie

zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej

we wnioskowanym zakresie i wykonuje działalność w formie organizacyjno-prawnej odpowiadającej

spółce akcyjnej albo towarzystwu ubezpieczeń wzajemnych lub towarzystwu reasekuracji

wzajemnej.

4.

Wymóg co do formy, o którym mowa w ust. 3, nie dotyczy podmiotów zagranicznych wykonujących

działalność ubezpieczeniową lub reasekuracyjną, których siedziba znajduje się w państwach

należących do Światowej Organizacji Handlu, lub jeżeli wynika to z umów międzynarodowych

zawartych przez Unię Europejską.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń, który złożył wniosek o wydanie zezwolenia na wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej przez główny oddział lub uzyskał takie zezwolenie na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz na terytorium innego państwa członkowskiego

Unii Europejskiej, może złożyć wniosek o przyznanie mu łącznie następujących uprawnień

do

1)

obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności w odniesieniu do wyników całej działalności

ubezpieczeniowej, którą zagraniczny zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać lub wykonuje

przez główne oddziały mające siedziby na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej;

2)

złożenia kaucji, o której mowa w art. 187, jedynie na terytorium jednego spośród państw

członkowskich Unii Europejskiej, na terytorium których zagraniczny zakład ubezpieczeń

zamierza wykonywać lub wykonuje działalność ubezpieczeniową przez główne oddziały;

3)

umiejscowienia aktywów odpowiadających minimalnemu wymogowi kapitałowemu na terytorium

jednego spośród państw członkowskich Unii Europejskiej, na terytorium których zagraniczny

zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać lub wykonuje działalność ubezpieczeniową przez

główne oddziały.

2.

Przy obliczaniu kapitałowego wymogu wypłacalności zagraniczny zakład ubezpieczeń uwzględnia

wyłącznie działalność ubezpieczeniową i działalność reasekuracyjną wykonywane przez

główne oddziały mające siedziby w państwach członkowskich Unii Europejskiej.

3.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń występuje o przyznanie uprawnień, o których mowa w

ust. 1, do organu nadzoru oraz organów nadzorczych innych niż Rzeczpospolita Polska

państw członkowskich Unii Europejskiej, w których zamierza wykonywać lub wykonuje

działalność ubezpieczeniową przez główny oddział.

4.

We wniosku, o którym mowa w ust. 1, zagraniczny zakład ubezpieczeń wskazuje organ

nadzorczy jednego spośród państw członkowskich Unii Europejskiej, na terytorium których

zagraniczny zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać lub wykonuje działalność ubezpieczeniową

przez główne oddziały.

5.

Nadzór nad wypłacalnością zagranicznego zakładu ubezpieczeń w odniesieniu do jego

działalności wykonywanej przez główne oddziały na terytorium państw członkowskich

Unii Europejskiej sprawuje organ nadzorczy wskazany we wniosku, o którym mowa w ust.

1.

6.

Kaucję, o której mowa w art. 187, składa się w państwie członkowskim Unii Europejskiej,

w którym ma siedzibę organ nadzorczy wskazany we wniosku, o którym mowa w ust. 1.

7.

Uprawnienia, o których mowa w ust. 1, mogą być przyznane, gdy wyrażą na to zgodę organy

nadzorcze wszystkich państw członkowskich Unii Europejskiej, na terytorium których

zagraniczny zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać lub wykonuje działalność ubezpieczeniową

przez główne oddziały i na terytorium których złożył wniosek o przyznanie uprawnień.

Organ nadzoru udziela zgody, w drodze decyzji, po dokonaniu w szczególności oceny

sytuacji finansowej zagranicznego zakładu ubezpieczeń, w tym jego wypłacalności.

8.

Uprawnienia, o których mowa w ust. 1, przysługują po wyrażeniu zgody, o której mowa

w ust. 7, od dnia przekazania informacji przez wskazany organ nadzorczy, o którym

mowa w ust. 4, organom nadzorczym pozostałych państw członkowskich Unii Europejskiej,

na terytorium których zagraniczny zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać lub wykonuje

działalność ubezpieczeniową przez główne oddziały, o zamiarze sprawowania nadzoru

nad wypłacalnością tego zakładu ubezpieczeń.

9.

Organ nadzoru przekazuje organom nadzorczym państw członkowskich Unii Europejskiej,

na terytorium których zagraniczny zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać lub wykonuje

działalność ubezpieczeniową przez główne oddziały informacje niezbędne do sprawowania

nadzoru nad wypłacalnością zagranicznego zakładu ubezpieczeń w odniesieniu do jego

działalności wykonywanej przez główny oddział na terytorium państw członkowskich Unii

Europejskiej, lub występuje do nich o te informacje.

10.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń traci uprawnienia, o których mowa w ust. 1, z chwilą

cofnięcia zgody na ich przyznanie przez organ nadzorczy, który takiej zgody udzielił.

11.

Nadzór sprawowany przez wskazany organ nadzorczy, o którym mowa w ust. 4, jest traktowany

tak jak nadzór, o którym mowa w rozdziale 8.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń rozpoczyna wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

w terminie nieprzekraczającym 12 miesięcy od dnia wydania zezwolenia na wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej przez główny oddział.

2.

Zagraniczny zakład reasekuracji rozpoczyna wykonywanie działalności reasekuracyjnej

w terminie nieprzekraczającym 12 miesięcy od dnia wydania zezwolenia na wykonywanie

działalności reasekuracyjnej przez główny oddział.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zmiana rzeczowego zakresu działalności głównego oddziału wymaga uzyskania zezwolenia

organu nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wykonywanie działalności ubezpieczeniowej przez zagraniczny zakład ubezpieczeń lub

działalności reasekuracyjnej przez zagraniczny zakład reasekuracji na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej może być rozpoczęte po złożeniu kaucji w celu zabezpieczenia przyszłych zobowiązań

z tytułu umów ubezpieczenia lub umów reasekuracji zawartych przez główny oddział na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Kaucja jest równa co najmniej równowartości w złotych 25% nieprzekraczalnego dolnego

progu minimalnego wymogu kapitałowego, o którym mowa w art. 272 ust. 1.

3.

Kaucja jest utrzymywana przez cały okres działalności głównego oddziału na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej.

4.

Kaucja podlega zdeponowaniu na wyodrębnionym, oprocentowanym rachunku w banku mającym

siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, który posiada fundusze własne w

wysokości stanowiącej równowartość w złotych co najmniej 100 mln euro, ustaloną zgodnie

z art. 272 ust. 6.

5.

Kaucja wraz z odsetkami jest zaliczana na poczet dopuszczonych podstawowych środków

własnych na pokrycie minimalnego wymogu kapitałowego.

6.

Kaucja wraz z odsetkami podlega zwrotowi zagranicznemu zakładowi ubezpieczeń lub zagranicznemu

zakładowi reasekuracji po zaspokojeniu wszystkich roszczeń wynikających z umów ubezpieczenia

lub umów reasekuracji zawartych za pośrednictwem głównego oddziału na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej.

7.

Kaucja nie podlega egzekucji. Zaspokojenie z kaucji za zgodą organu nadzoru, wydaną

w drodze decyzji, może nastąpić jedynie w trakcie likwidacji głównego oddziału.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zezwolenie na wykonywanie przez główny oddział działalności ubezpieczeniowej przez

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub działalności reasekuracyjnej przez zagraniczny

zakład reasekuracji nie może być wydane, jeżeli

1)

wniosek zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji nie

spełnia wymagań określonych w ustawie;

2)

osoby proponowane na stanowiska dyrektora głównego oddziału i jego zastępców lub osoby

przewidziane do nadzorowania innych kluczowych funkcji nie spełniają wymagań określonych

w ustawie;

3)

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji nie daje rękojmi

prawidłowego wykonywania działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

4)

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji nie spełnia wymogów

wypłacalności, o których mowa w art. 182 ust. 4 pkt 2;

5)

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji nie posiada środków

finansowych w wysokości równej co najmniej funduszowi organizacyjnemu i środków własnych

głównego oddziału ustalonych w planie działalności;

6)

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji nie posiada środków

finansowych niezbędnych do zapewnienia pokrycia kapitałowego wymogu wypłacalności

głównego oddziału lub środków finansowych niezbędnych do zapewnienia pokrycia minimalnego

wymogu kapitałowego głównego oddziału;

7)

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji posługuje się wartościami

majątkowymi pochodzącymi z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł lub mającymi związek

z finansowaniem terroryzmu;

8)

plan działalności nie zapewnia zdolności do wykonywania zobowiązań głównego oddziału;

9)

w stosunku odpowiednio do akcjonariuszy albo udziałowców zagranicznego zakładu ubezpieczeń

lub zagranicznego zakładu reasekuracji zaistnieją następujące przesłanki

a)

bliskie powiązania między zagranicznym zakładem ubezpieczeń lub zagranicznym zakładem

reasekuracji i inną osobą fizyczną lub prawną stanowiłyby dla organu nadzoru przeszkodę

w sprawowaniu nadzoru,

b)

przepisy obowiązujące w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej,

a także trudności w stosowaniu tych przepisów, mające zastosowanie do osoby fizycznej

lub prawnej, z którą zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji

posiada bliskie powiązania, stanowiłyby dla organu nadzoru przeszkodę w sprawowaniu

nadzoru.

2.

Zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej przez zagraniczny zakład ubezpieczeń

w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale II w grupie 10 załącznika do ustawy,

z wyjątkiem ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika, nie może być wydane,

jeżeli zagraniczny zakład ubezpieczeń nie przedłoży listy reprezentantów do spraw

roszczeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Główny oddział tworzy rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów wypłacalności przeznaczone

na pokrycie bieżących i przyszłych zobowiązań, jakie mogą wyniknąć z zawartych przez

główny oddział umów ubezpieczenia, umów gwarancji ubezpieczeniowych lub umów reasekuracji

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Główny oddział tworzy rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów rachunkowości przeznaczone

na pokrycie bieżących i przyszłych zobowiązań, jakie mogą wyniknąć z zawartych przez

główny oddział umów ubezpieczenia lub umów reasekuracji na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Główny oddział posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszczone środki

własne w wysokości nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności.

2.

Główny oddział posiada dopuszczone podstawowe środki własne w wysokości nie niższej

niż minimalny wymóg kapitałowy. Dopuszczone podstawowe środki własne głównego oddziału

nie mogą być niższe niż 50% nieprzekraczalnego dolnego progu minimalnego wymogu kapitałowego,

o którym mowa w art. 272 ust. 1.

3.

Przy obliczaniu kapitałowego wymogu wypłacalności i minimalnego wymogu kapitałowego

uwzględnia się wyłącznie działalność ubezpieczeniową i działalność reasekuracyjną

wykonywane przez główny oddział.

4.

Aktywa odpowiadające kapitałowemu wymogowi wypłacalności są lokowane przez główny

oddział zgodnie z następującymi zasadami

1)

aktywa do wysokości minimalnego wymogu kapitałowego są lokowane na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej;

2)

nadwyżka aktywów ponad minimalny wymóg kapitałowy jest lokowana na terytorium państw

członkowskich Unii Europejskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Przepisy określające uprawnienia organu nadzoru w stosunku do organów zakładu ubezpieczeń

i zakładu reasekuracji stosuje się odpowiednio do dyrektora głównego oddziału i jego

zastępców.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru zatwierdza, w drodze decyzji, umowę o przeniesienie całości lub części

portfela ubezpieczeń posiadanego przez główny oddział zagranicznego zakładu ubezpieczeń

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz zakładu ubezpieczeń mającego siedzibę

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Decyzja zatwierdzająca umowę, o której mowa w ust. 1, może być wydana, jeżeli zakład

ubezpieczeń przejmujący portfel ubezpieczeń posiada dopuszczone środki własne w wysokości

nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności.

3.

Organ nadzoru zatwierdza, w drodze decyzji, umowę o przeniesienie całości lub części

portfela ubezpieczeń posiadanego przez główny oddział zagranicznego zakładu ubezpieczeń

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz zakładu ubezpieczeń mającego siedzibę

w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej po uzyskaniu

od właściwych organów nadzorczych tego państwa

1)

informacji w zakresie dopuszczalności, według prawa tego państwa członkowskiego Unii

Europejskiej, przeniesienia portfela ubezpieczeń;

2)

pozytywnej opinii lub zgody na dokonanie przeniesienia portfela ubezpieczeń;

3)

informacji w zakresie posiadania przez zakład ubezpieczeń przejmujący portfel ubezpieczeń

dopuszczonych środków własnych w wysokości kapitałowego wymogu wypłacalności.

4.

Organ nadzoru zatwierdza, w drodze decyzji, umowę o przeniesienie całości lub części

portfela ubezpieczeń posiadanego przez główny oddział zagranicznego zakładu ubezpieczeń

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz głównego oddziału, który uzyskał

zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w innym niż Rzeczpospolita

Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej, po uzyskaniu od właściwych organów

nadzorczych tego państwa informacji w zakresie, o którym mowa w ust. 3.

5.

W przypadku gdy ryzyko objęte umową ubezpieczenia zawartą przez główny oddział zagranicznego

zakładu ubezpieczeń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej umiejscowione jest w innym

niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej umiejscowienia ryzyka,

organ nadzoru zatwierdza przeniesienie portfela ubezpieczeń, o którym mowa w ust.

1, 3 lub 4, po uzyskaniu zgody właściwych organów nadzorczych państwa członkowskiego

Unii Europejskiej umiejscowienia ryzyka.

6.

Do umów o przeniesienie portfela ubezpieczeń, o których mowa w ust. 1, 3 i 4, przepisy

art. 300-304 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru zatwierdza, w drodze decyzji, umowę o przeniesienie całości lub części

portfela reasekuracji posiadanego przez główny oddział zagranicznego zakładu reasekuracji

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz zakładu reasekuracji lub zakładu

ubezpieczeń mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Decyzja zatwierdzająca umowę, o której mowa w ust. 1, może być wydana, jeżeli zakład

reasekuracji lub zakład ubezpieczeń przejmujący portfel reasekuracji posiada dopuszczone

środki własne w wysokości kapitałowego wymogu wypłacalności.

3.

Do umów o przeniesienie portfela reasekuracji przepisy art. 307-309 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru cofa, w drodze decyzji, zezwolenie na wykonywanie przez główny oddział

działalności ubezpieczeniowej przez zagraniczny zakład ubezpieczeń lub działalności

reasekuracyjnej przez zagraniczny zakład reasekuracji na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, jeżeli zakład ten w państwie, w którym znajduje się jego siedziba

1)

utracił zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej;

2)

został postawiony w stan likwidacji lub ogłoszono jego upadłość.

2.

Organ nadzoru może cofnąć, w drodze decyzji, zezwolenie na wykonywanie działalności

w zakresie jednej lub więcej grup ubezpieczeń albo jednego lub kilku rodzajów ubezpieczeń

przez zagraniczny zakład ubezpieczeń bądź jednego lub obu rodzajów reasekuracji przez

zagraniczny zakład reasekuracji, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w sytuacji

gdy

1)

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji przestał spełniać

warunki uzyskania zezwolenia;

2)

główny oddział wykonuje działalność z naruszeniem przepisów prawa, statutu lub nie

zapewnia zdolności zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji

do wykonywania zobowiązań;

3)

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji wystąpił do organu

nadzoru z wnioskiem o cofnięcie zezwolenia, pod warunkiem

a)

zagwarantowania zabezpieczenia interesów ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych

z umów ubezpieczenia, w szczególności w zakresie spełnienia świadczeń i wypłaty odszkodowań

- w przypadku zagranicznego zakładu ubezpieczeń,

b)

zagwarantowania zabezpieczenia interesów ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych

z umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji oraz cedentów - w przypadku zagranicznego

zakładu reasekuracji;

4)

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji nie rozpoczął wykonywania

działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej w terminie, o którym mowa w art. 185;

5)

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji nie wykonuje działalności

ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej przez okres dłuższy niż 6 miesięcy;

6)

zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji nie zrealizował

w terminie planu naprawczego albo krótkoterminowego planu finansowego;

7)

w stosunku odpowiednio do akcjonariuszy albo udziałowców zagranicznego zakładu ubezpieczeń

lub zagranicznego zakładu reasekuracji zaistnieją następujące przesłanki

a)

bliskie powiązania między zagranicznym zakładem ubezpieczeń lub zagranicznym zakładem

reasekuracji i inną osobą fizyczną lub prawną stanowiłyby dla organu nadzoru przeszkodę

w sprawowaniu nadzoru,

b)

przepisy obowiązujące w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej,

a także trudności w stosowaniu tych przepisów, mające zastosowanie do osoby fizycznej

lub prawnej, z którą zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji

posiada bliskie powiązania, stanowiłyby dla organu nadzoru przeszkodę w sprawowaniu

nadzoru.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 4, organ nadzoru może cofnąć zezwolenie

1)

w przypadku zagranicznego zakładu ubezpieczeń - w zakresie grup ubezpieczeń, w których

wykonywanie działalności ubezpieczeniowej nie zostało rozpoczęte;

2)

w przypadku zagranicznego zakładu reasekuracji - w zakresie rodzaju reasekuracji,

w którym wykonywanie działalności reasekuracyjnej nie zostało rozpoczęte.

4.

Organ nadzoru cofa zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej przez zagraniczny

zakład ubezpieczeń w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale II w grupie 10

załącznika do ustawy, z wyjątkiem ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika,

w przypadku stwierdzenia braku reprezentanta do spraw roszczeń w państwie członkowskim

Unii Europejskiej.

5.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń zawiadamia organ nadzoru w terminie 7 dni o zaprzestaniu

wykonywania działalności ubezpieczeniowej lub zawierania umów ubezpieczenia w danej

grupie ubezpieczeń.

6.

Zagraniczny zakład reasekuracji zawiadamia organ nadzoru w terminie 7 dni o zaprzestaniu

wykonywania działalności reasekuracyjnej lub zawierania umów reasekuracji w zakresie

jednego rodzaju reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Cofnięcie zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej przez główny oddział

zagranicznemu zakładowi ubezpieczeń, dla którego organ nadzoru jest wskazanym właściwym

organem, o którym mowa w art. 184 ust. 4, wymaga powiadomienia organów nadzorczych

pozostałych państw członkowskich Unii Europejskiej, na terytorium których zagraniczny

zakład ubezpieczeń wykonuje działalność ubezpieczeniową przez główne oddziały.

2.

W przypadku gdy organ nadzorczy, będący wskazanym właściwym organem, o którym mowa

w art. 184 ust. 4, poinformuje organ nadzoru o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej przez zagraniczny zakład ubezpieczeń na jego terytorium

przez główny oddział, organ nadzoru zastosuje wobec tego zagranicznego zakładu ubezpieczeń

odpowiednie środki przewidziane w ustawie.

3.

W przypadku gdy powodem cofnięcia zezwolenia, o którym mowa w ust. 2, jest niedobór

wymaganych dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności

lub niedobór dopuszczonych podstawowych środków własnych na pokrycie minimalnego wymogu

kapitałowego, organ nadzoru cofa zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

przez zagraniczny zakład ubezpieczeń przez główny oddział na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

„1. Do postępowań w sprawach przedsiębiorców wszczętych na podstawie przepisów dotychczasowych

i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 1 ust.

1, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może zarządzić likwidację głównego oddziału, w przypadku gdy

1)

działalność głównego oddziału jest wykonywana z naruszeniem przepisów prawa, statutu,

planu działalności lub nie zapewnia zdolności zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub

zagranicznego zakładu reasekuracji do wykonywania zobowiązań;

2)

główny oddział nie spełnia świadczeń ubezpieczeniowych lub świadczeń z tytułu zawartych

umów reasekuracji na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo spełnia je z opóźnieniem

lub częściowo;

3)

zostało wszczęte postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne wobec zagranicznego zakładu

ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji w państwie jego siedziby;

4)

zachodzą okoliczności określone w art. 322 ust. 1.

2.

W przypadku zarządzenia likwidacji głównego oddziału organ nadzoru wyznacza likwidatora.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem rozdziału

6, art. 194 i art. 195, które wchodzą w życie po upływie 18 miesięcy od dnia ogłoszenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Likwidator składa sprawozdanie o przebiegu likwidacji co 3 miesiące od dnia otwarcia

likwidacji. Organ nadzoru może żądać przedstawiania sprawozdań o przebiegu likwidacji

w terminach krótszych oraz przekazywania dodatkowych informacji.

2.

W przypadku zarządzenia likwidacji głównego oddziału zagranicznego zakładu ubezpieczeń

główny oddział nie może

1)

zawierać umów ubezpieczenia;

2)

przedłużać zawartych umów ubezpieczenia;

3)

obejmować ochroną ubezpieczeniową nowych ryzyk na podstawie zawartych umów ubezpieczenia;

4)

podwyższać sum ubezpieczenia w zawartych umowach ubezpieczenia;

5)

dokonywać zmian umów ubezpieczenia zwiększających odpowiedzialność głównego oddziału.

3.

W przypadku likwidacji głównego oddziału zagranicznego zakładu ubezpieczeń przepis

art. 173 ust. 3 stosuje się odpowiednio.

4.

W przypadku zarządzenia likwidacji głównego oddziału główny oddział nie może

1)

zawierać umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji czynnej;

2)

przedłużać zawartych umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji czynnej;

3)

przyjmować nowych cesji w ramach zawartych umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji

czynnej;

4)

zwiększać odpowiedzialności w ramach zawartych umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji

czynnej.

5.

W przypadku likwidacji dobrowolnej głównego oddziału na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej lub utraty zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej w państwie, w którym znajduje się siedziba zagranicznego zakładu ubezpieczeń

lub zagranicznego zakładu reasekuracji, likwidatorem głównego oddziału jest jego dyrektor.

6.

Dyrektor głównego oddziału zagranicznego zakładu ubezpieczeń powiadamia organ nadzoru

o zaistnieniu okoliczności, o których mowa w art. 194 ust. 1-4, w terminie 3 dni od

dnia powzięcia informacji o zaistnieniu tych okoliczności, oraz trzykrotnie ogłasza

o ich zaistnieniu w dzienniku o zasięgu ogólnokrajowym. Ogłoszenia są dokonywane w

odstępach nie krótszych niż 7 dni i nie dłuższych niż 14 dni. Pierwszego ogłoszenia

dokonuje się w terminie 7 dni od dnia powiadomienia organu nadzoru.

7.

Dyrektor głównego oddziału zagranicznego zakładu ubezpieczeń, który nie powiadomi

organu nadzoru oraz nie dokona wymaganych ogłoszeń o okolicznościach, o których mowa

w art. 194 ust. 1-4, odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z zagranicznym zakładem

ubezpieczeń za szkodę wyrządzoną z tego tytułu wierzycielom.

8.

Dyrektor głównego oddziału zagranicznego zakładu reasekuracji powiadamia organ nadzoru

o zaistnieniu okoliczności, o których mowa w art. 194 ust. 1-4, w terminie 3 dni od

dnia powzięcia informacji o zaistnieniu tych okoliczności.

9.

Dyrektor głównego oddziału zagranicznego zakładu reasekuracji, który nie powiadomi

organu nadzoru o okolicznościach, o których mowa w art. 194 ust. 1-4, odpowiada całym

swoim majątkiem solidarnie z zagranicznym zakładem reasekuracji za szkodę wyrządzoną

z tego tytułu wierzycielom.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Jeżeli środki stanowiące pokrycie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

nie wystarczą na pokrycie wszystkich zobowiązań głównego oddziału, za zgodą organu

nadzoru, wydaną w drodze decyzji, zaspokojenie niepokrytej części zobowiązań następuje

z kaucji, o której mowa w art. 187.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Do likwidacji głównego oddziału stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych dotyczące likwidacji spółki akcyjnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zagraniczny zakład ubezpieczeń i zagraniczny zakład reasekuracji odpowiadają za zobowiązania

głównego oddziału całym swoim majątkiem.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Z dniem przeniesienia przez zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład

reasekuracji siedziby do państwa członkowskiego Unii Europejskiej

1)

główny oddział, który uzyskał zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

lub działalności reasekuracyjnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, staje się

oddziałem;

2)

wygasa zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej

przez główny oddział;

3)

kaucja, o której mowa w art. 187, wraz z odsetkami, podlega zwrotowi.

2.

Z dniem przeniesienia siedziby głównego oddziału do powstałego oddziału stosuje się

przepisy rozdziału 8.

3.

Organ nadzoru, w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania informacji od organu nadzorczego

państwa członkowskiego Unii Europejskiej, do którego została przeniesiona siedziba

zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji, o przeniesieniu

siedziby zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub zagranicznego zakładu reasekuracji

do tego państwa, przekazuje temu zakładowi informację o warunkach, na jakich działalność

ta jest wykonywana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

4.

Powstały oddział do czasu uzyskania od organu nadzoru informacji, o której mowa w

ust. 3, albo upływu terminu, o którym mowa w ust. 3, może wykonywać działalność ubezpieczeniową

i działalność reasekuracyjną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez główny

oddział.

5.

W przypadku nieprzekazania przez organ nadzorczy państwa członkowskiego Unii Europejskiej,

do którego została przeniesiona siedziba zagranicznego zakładu ubezpieczeń lub siedziba

zagranicznego zakładu reasekuracji, organowi nadzoru informacji, o której mowa w ust.

3, organ nadzoru może zakazać wykonywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

działalności ubezpieczeniowej przez zagraniczny zakład ubezpieczeń lub działalności

reasekuracyjnej przez zagraniczny zakład reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Krajowy zakład ubezpieczeń może wykonywać działalność ubezpieczeniową na terytorium

państwa członkowskiego Unii Europejskiej w ramach swobody świadczenia usług lub przez

oddział, w zakresie objętym zezwoleniem na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej.

2.

Krajowy zakład reasekuracji może wykonywać działalność reasekuracyjną na terytorium

państwa członkowskiego Unii Europejskiej w ramach swobody świadczenia usług lub przez

oddział, w zakresie objętym zezwoleniem na wykonywanie działalności reasekuracyjnej.

3.

Działalność krajowego zakładu ubezpieczeń i krajowego zakładu reasekuracji w zakresie,

o którym mowa w ust. 1 i 2, podlega nadzorowi organu nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego

Unii Europejskiej może wykonywać działalność ubezpieczeniową na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, jeżeli uzyskał odpowiednie zezwolenie na wykonywanie tej działalności w

państwie, w którym ma swoją siedzibę.

2.

Zagraniczny zakład reasekuracji z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego

Unii Europejskiej może wykonywać działalność reasekuracyjną na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, jeżeli uzyskał odpowiednie zezwolenie na wykonywanie tej działalności w

państwie, w którym ma swoją siedzibę.

3.

Wyłączny nadzór nad gospodarką finansową zagranicznego zakładu ubezpieczeń z innego

niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub zagranicznego

zakładu reasekuracji z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii

Europejskiej, wykonującego działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, sprawuje

organ nadzorczy państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym zakład ma swoją

siedzibę.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1

Zagraniczny zakład ubezpieczeń z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego

Unii Europejskiej wykonujący działalność ubezpieczeniową na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej stosuje przepisy prawa polskiego w zakresie niezbędnym dla ochrony nadrzędnego

interesu publicznego, o którym mowa w art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców

zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, chyba że co innego wynika z umowy międzynarodowej, której Rzeczpospolita Polska

jest stroną, z zastrzeżeniem art. 204 ust. 3.

2.

Za zobowiązania z tytułu wykonywanej działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji

odpowiada całym swoim majątkiem.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego

Unii Europejskiej może wykonywać działalność ubezpieczeniową na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej przez oddział po otrzymaniu

1)

przez organ nadzoru od organu nadzorczego państwa, w którym znajduje się siedziba

zagranicznego zakładu ubezpieczeń, odpowiednich danych i informacji zawierających

a)

zaświadczenie potwierdzające, że zagraniczny zakład ubezpieczeń posiada dopuszczone

środki własne w wysokości nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności i dopuszczone

podstawowe środki własne w wysokości nie niższej niż minimalny wymóg kapitałowy,

b)

wskazanie Rzeczypospolitej Polskiej jako państwa, na terytorium którego zagraniczny

zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać działalność ubezpieczeniową,

c)

plan działalności, w tym rodzaje ryzyka, które zagraniczny zakład ubezpieczeń zamierza

ubezpieczać na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, i strukturę organizacyjną oddziału,

d)

adres oddziału na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

e)

imiona i nazwiska osób upoważnionych do reprezentowania oraz kierowania sprawami zakładu

ubezpieczeń w zakresie jego działalności przez oddział, ze wskazaniem sposobu reprezentacji,

f)

oświadczenie, że zakład ubezpieczeń jest członkiem Polskiego Biura Ubezpieczycieli

Komunikacyjnych, w przypadku gdy zamierza on wykonywać działalność w zakresie ubezpieczeń,

o której mowa w dziale II w grupie 10 załącznika do ustawy, z wyłączeniem odpowiedzialności

cywilnej przewoźnika;

2)

od organu nadzoru informacji o warunkach, na których działalność ta jest wykonywana

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Organ nadzoru przekazuje informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 2, organowi nadzorczemu

państwa, w którym znajduje się siedziba zagranicznego zakładu ubezpieczeń, w terminie

2 miesięcy od dnia otrzymania informacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1.

3.

W przypadku gdy organ nadzoru nie przekaże informacji, o których mowa w ust. 1 pkt

2, organowi nadzorczemu państwa, w którym znajduje się siedziba zagranicznego zakładu

ubezpieczeń, w terminie określonym w ust. 2, zagraniczny zakład ubezpieczeń może rozpocząć

wykonywanie działalności przez oddział po upływie 2 miesięcy od dnia otrzymania przez

organ nadzoru informacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1, chyba że organ nadzoru wskaże

wcześniejszy dzień, od którego działalność może być podjęta.

4.

O zamiarze zmiany danych lub informacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. c-e, zagraniczny

zakład ubezpieczeń z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii

Europejskiej informuje organ nadzoru co najmniej na miesiąc przed planowanym wprowadzeniem

tych zmian.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń mający siedzibę w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie

członkowskim Unii Europejskiej może wykonywać działalność na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej w inny sposób niż przez oddział, w ramach swobody świadczenia usług, po otrzymaniu

przez organ nadzoru od organów nadzorczych państwa, w którym znajduje się siedziba

zagranicznego zakładu ubezpieczeń

1)

zaświadczenia potwierdzającego, że zagraniczny zakład ubezpieczeń posiada dopuszczone

środki własne na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności oraz dopuszczone podstawowe

środki własne na pokrycie minimalnego wymogu kapitałowego;

2)

informacji o grupach ubezpieczeń, w których zagraniczny zakład ubezpieczeń posiada

zezwolenie na wykonywanie działalności;

3)

informacji o rodzajach ryzyka, które zagraniczny zakład ubezpieczeń zamierza ubezpieczać

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń mający siedzibę w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie

członkowskim Unii Europejskiej może rozpocząć wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w inny sposób niż przez oddział, w ramach

swobody świadczenia usług, w dniu, w którym otrzyma informację od organu nadzorczego

państwa, w którym znajduje się jego siedziba, o wysłaniu do organu nadzoru zaświadczenia

i informacji, o których mowa w ust. 1.

3.

O zamiarze zmiany informacji, o których mowa w ust. 1, zagraniczny zakład ubezpieczeń

z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej informuje

organ nadzoru co najmniej na miesiąc przed planowanym wprowadzeniem tych zmian.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zagraniczny zakład ubezpieczeń mający siedzibę w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie

członkowskim Unii Europejskiej, który zamierza wykonywać na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej działalność ubezpieczeniową w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale

II w grupie 10 załącznika do ustawy, z wyjątkiem odpowiedzialności cywilnej przewoźnika,

w inny sposób niż przez oddział, w ramach swobody świadczenia usług, przekazuje organowi

nadzoru, za pośrednictwem organu nadzorczego państwa, w którym znajduje się jego siedziba

1)

imiona i nazwiska lub nazwy, a także adresy przedstawicieli do spraw roszczeń upoważnionych

do jego reprezentowania w zakresie niezbędnym do

a)

podejmowania i zaspokajania zgłaszanych roszczeń oraz

b)

zapewnienia zastępstwa prawnego zakładu w sporach przed polskimi sądami powszechnymi;

2)

oświadczenie, że jest członkiem Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.

2.

W przypadku gdy zagraniczny zakład ubezpieczeń nie wyznaczy przedstawiciela do spraw

roszczeń, organ nadzoru może wyrazić zgodę na reprezentowanie zakładu ubezpieczeń

w zakresie, o którym mowa w ust. 1, przez ustanowionego przez ten zakład na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej reprezentanta do spraw roszczeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku gdy zagraniczny zakład ubezpieczeń mający siedzibę w innym niż Rzeczpospolita

Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej zamierza zawierać umowy koasekuracji

dużych ryzyk spełniające łącznie poniższe warunki

1)

ryzyko jest umiejscowione na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

2)

wyłącznie koasekurator wiodący jest odpowiedzialny przed ubezpieczającym za całość

ryzyka,

3)

co najmniej jeden zakład ubezpieczeń współubezpieczający ma siedzibę w innym państwie

członkowskim Unii Europejskiej niż koasekurator wiodący lub uczestniczy w umowie koasekuracji

przez oddział ustanowiony w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej niż państwo,

w którym koasekurator wiodący ma siedzibę,

4)

koasekurator wiodący ustala wysokość składek ubezpieczeniowych i warunki umowy ubezpieczenia

- przepisy art. 207 i art. 208 stosuje się wyłącznie do zagranicznego zakładu ubezpieczeń

będącego koasekuratorem wiodącym, mającego siedzibę w innym niż Rzeczpospolita Polska

państwie członkowskim Unii Europejskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Krajowy zakład ubezpieczeń, który zamierza rozpocząć wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej

przez oddział, zawiadamia o tym organ nadzoru.

2.

Zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, zawiera

1)

nazwę innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, na

terytorium którego krajowy zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać działalność ubezpieczeniową

przez oddział;

2)

plan działalności, w tym rodzaje ryzyka, które krajowy zakład ubezpieczeń zamierza

ubezpieczać w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej,

i strukturę organizacyjną oddziału;

3)

adres oddziału w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej;

4)

imiona i nazwiska osób upoważnionych do reprezentowania oraz kierowania sprawami krajowego

zakładu ubezpieczeń w zakresie jego działalności przez oddział, ze wskazaniem sposobu

reprezentacji;

5)

oświadczenie, że krajowy zakład ubezpieczeń jest członkiem biura narodowego i zagranicznego

ubezpieczeniowego funduszu gwarancyjnego przyjmującego państwa członkowskiego Unii

Europejskiej, w przypadku gdy zamierza on wykonywać działalność ubezpieczeniową w

zakresie ubezpieczeń, o których mowa dziale II w grupie 10 załącznika do ustawy, z

wyłączeniem odpowiedzialności cywilnej przewoźnika.

3.

W terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania zawiadomienia organ nadzoru przekazuje informacje,

o których mowa w ust. 2, wraz z oświadczeniem, że krajowy zakład ubezpieczeń posiada

dopuszczone środki własne w wysokości nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności

i dopuszczone podstawowe środki własne w wysokości nie niższej niż minimalny wymóg

kapitałowy, organom nadzorczym państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym

krajowy zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać działalność ubezpieczeniową przez oddział,

oraz informuje o tym zakład ubezpieczeń, którego to dotyczy.

4.

W terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania zawiadomienia organ nadzoru może odmówić,

w drodze decyzji, przekazania organom nadzorczym państwa członkowskiego Unii Europejskiej,

w którym krajowy zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać działalność ubezpieczeniową

przez oddział, informacji oraz oświadczenia, o których mowa w ust. 2, jeżeli

1)

sytuacja finansowa krajowego zakładu ubezpieczeń nie pozwala na utworzenie oddziału;

2)

struktura organizacyjna oddziału nie zapewnia prawidłowego wykonywania działalności;

3)

osoby mające kierować oddziałem nie posiadają odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia

zawodowego niezbędnego do zarządzania krajowym zakładem ubezpieczeń lub nie dają rękojmi

prowadzenia spraw zakładu ubezpieczeń w sposób należyty lub były skazane za umyślne

przestępstwo prawomocnym wyrokiem sądu;

4)

przedstawiony plan działalności nie zapewnia zdolności krajowego zakładu ubezpieczeń

do wykonywania zobowiązań.

5.

Krajowy zakład ubezpieczeń może ustanowić oddział

1)

jeżeli po przekazaniu informacji i oświadczenia zgodnie z ust. 3 otrzyma od organów

nadzorczych państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym zakład zamierza wykonywać

działalność ubezpieczeniową przez oddział, informację o warunkach, na jakich działalność

ta będzie wykonywana, albo

2)

w przypadku nieotrzymania od organów nadzorczych państwa członkowskiego Unii Europejskiej

informacji, o której mowa w pkt 1 - po upływie 2 miesięcy od dnia otrzymania przez

zakład ubezpieczeń od organu nadzoru informacji o przekazaniu do organu nadzorczego

państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym krajowy zakład ubezpieczeń zamierza

wykonywać działalność ubezpieczeniową przez oddział, informacji i oświadczenia zgodnie

z ust. 3.

6.

O zamiarze zmiany danych lub informacji, o których mowa w ust. 2 pkt 2-4, krajowy

zakład ubezpieczeń informuje organ nadzoru oraz organy nadzorcze państwa członkowskiego

Unii Europejskiej, w którym znajduje się siedziba oddziału krajowego zakładu ubezpieczeń,

co najmniej na miesiąc przed planowanym wprowadzeniem tych zmian. Przepisy ust. 3-5

stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Krajowy zakład reasekuracji, który zamierza rozpocząć wykonywanie działalności reasekuracyjnej

na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej

przez oddział, przekazuje organowi nadzoru następujące informacje

1)

nazwę i adres krajowego zakładu reasekuracji;

2)

nazwę innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, na

terytorium którego krajowy zakład reasekuracji zamierza wykonywać działalność reasekuracyjną

przez oddział;

3)

zakres planowanej działalności reasekuracyjnej w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie

członkowskim Unii Europejskiej;

4)

adres oddziału w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej;

5)

imiona i nazwiska osób upoważnionych do reprezentowania oraz kierowania sprawami krajowego

zakładu reasekuracji w zakresie jego działalności przez oddział, ze wskazaniem sposobu

reprezentacji.

2.

W terminie miesiąca od dnia otrzymania informacji, o których mowa w ust. 1, organ

nadzoru przekazuje je organom nadzorczym innego niż Rzeczpospolita Polska państwa

członkowskiego Unii Europejskiej, w którym krajowy zakład reasekuracji zamierza rozpocząć

wykonywanie działalności reasekuracyjnej przez oddział, wraz z oświadczeniem dotyczącym

posiadania przez krajowy zakład reasekuracji dopuszczonych środków własnych w wysokości

nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności i dopuszczonych podstawowych środków

własnych w wysokości nie niższej niż minimalny wymóg kapitałowy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Krajowy zakład ubezpieczeń, który zamierza wykonywać działalność ubezpieczeniową na

terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej

w inny sposób niż przez oddział, w ramach swobody świadczenia usług, zawiadamia o

tym organ nadzoru.

2.

Zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, zawiera wskazanie rodzajów ryzyka, jakie krajowy

zakład ubezpieczeń zamierza ubezpieczać, a w przypadku gdy krajowy zakład ubezpieczeń

zamierza wykonywać działalność w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale II

w grupie 10 załącznika do ustawy, z wyjątkiem odpowiedzialności cywilnej przewoźnika,

także

1)

imiona i nazwiska lub nazwy oraz adresy przedstawicieli do spraw roszczeń upoważnionych

do jego reprezentowania w zakresie niezbędnym do

a)

podejmowania i zaspokajania zgłaszanych roszczeń oraz

b)

zapewnienia zastępstwa prawnego zakładu w sporach przed sądami powszechnymi;

2)

oświadczenie, że krajowy zakład ubezpieczeń jest członkiem biura narodowego i zagranicznego

ubezpieczeniowego funduszu gwarancyjnego.

3.

W terminie miesiąca od dnia otrzymania zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, organ

nadzoru przekazuje organowi nadzorczemu państwa innego niż Rzeczpospolita Polska członkowskiego

Unii Europejskiej, w którym krajowy zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać działalność

w inny sposób niż przez oddział, w ramach swobody świadczenia usług

1)

zaświadczenie potwierdzające, że krajowy zakład ubezpieczeń posiada dopuszczone środki

własne na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności i dopuszczone podstawowe środki

własne na pokrycie minimalnego wymogu kapitałowego;

2)

informację o grupach ubezpieczeń, w których krajowy zakład ubezpieczeń posiada zezwolenie

na wykonywanie działalności;

3)

informację o rodzajach ryzyka, które krajowy zakład ubezpieczeń zamierza ubezpieczać

w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej;

4)

w przypadku gdy krajowy zakład ubezpieczeń zamierza wykonywać działalność w zakresie

ubezpieczeń, o których mowa w dziale II w grupie 10 załącznika do ustawy, z wyjątkiem

odpowiedzialności cywilnej przewoźnika - dane osobowe przedstawicieli krajowego zakładu

ubezpieczeń, o których mowa w ust. 2 pkt 1, oraz oświadczenie, że krajowy zakład ubezpieczeń

jest członkiem biura narodowego i zagranicznego ubezpieczeniowego funduszu gwarancyjnego.

4.

Organ nadzoru informuje krajowy zakład ubezpieczeń o przekazaniu informacji, o których

mowa w ust. 3. Po otrzymaniu tej informacji krajowy zakład ubezpieczeń może wykonywać

działalność ubezpieczeniową na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa

członkowskiego Unii Europejskiej w inny sposób niż przez oddział, w ramach swobody

świadczenia usług.

5.

O zamiarze zmiany danych lub informacji, o których mowa w ust. 2, krajowy zakład ubezpieczeń

informuje organ nadzoru co najmniej na miesiąc przed wprowadzeniem tych zmian. Przepisy

ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy krajowy zakład ubezpieczeń zamierza zawierać umowy koasekuracji dużych

ryzyk spełniające łącznie poniższe warunki

1)

ryzyka są umiejscowione na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego

Unii Europejskiej,

2)

wyłącznie koasekurator wiodący jest odpowiedzialny przed ubezpieczającym za całość

ryzyka,

3)

co najmniej jeden zakład ubezpieczeń współubezpieczający ma siedzibę w innym państwie

członkowskim Unii Europejskiej niż koasekurator wiodący albo uczestniczy w umowie

koasekuracji przez oddział ustanowiony w państwie członkowskim Unii Europejskiej innym

niż państwo, w którym koasekurator wiodący ma siedzibę,

4)

koasekurator wiodący ustala wysokość składek ubezpieczeniowych i warunki umowy ubezpieczenia

- przepisy art. 211 stosuje się wyłącznie do krajowego zakładu ubezpieczeń będącego

koasekuratorem wiodącym.

2.

Krajowy zakład ubezpieczeń będący koasekuratorem wiodącym tworzy rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe

dla celów wypłacalności z tytułu umów koasekuracji, o których mowa w ust. 1, zgodnie

z art. 224 ust. 1, 3 i 4 oraz art. 225-237, z uwzględnieniem warunków umów koasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru przekazuje informacje, oświadczenia i zaświadczenia organom nadzorczym

innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej w języku

urzędowym państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym krajowy zakład ubezpieczeń

zamierza wykonywać działalność przez oddział lub w inny sposób niż przez oddział w

ramach swobody świadczenia usług, chyba że organy nadzorcze tego państwa nie zgłoszą

takiego wymogu.

2.

Organ nadzoru może zgłosić wymóg przekazania mu w języku polskim informacji, oświadczeń

i zaświadczeń dotyczących zagranicznego zakładu ubezpieczeń z innego niż Rzeczpospolita

Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, który zamierza wykonywać działalność

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez oddział lub w inny sposób niż przez

oddział w ramach swobody świadczenia usług.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Organ nadzoru informuje Komisję Europejską i EIOPA o liczbie i powodach odmów przekazania

informacji, oświadczeń lub zaświadczeń organom nadzorczym innych niż Rzeczpospolita

Polska państw członkowskich Unii Europejskiej, dotyczących krajowych zakładów ubezpieczeń,

niezbędnych do wykonywania na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa

członkowskiego Unii Europejskiej działalności ubezpieczeniowej przez oddział lub wykonywania

takiej działalności w inny sposób niż przez oddział, w ramach swobody świadczenia

usług.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może żądać przedstawienia przez zagraniczny zakład ubezpieczeń z innego

niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej wykonujący działalność

ubezpieczeniową na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej umów ubezpieczenia oraz innych

dokumentów w celu zbadania ich zgodności z przepisami prawa polskiego dotyczącymi

umowy ubezpieczenia.

2.

Jeżeli organ nadzoru stwierdzi, że zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny

zakład reasekuracji z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii

Europejskiej wykonujący na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej działalność przez

oddział lub w inny sposób niż przez oddział, w ramach swobody świadczenia usług, przy

wykonywaniu tej działalności nie przestrzega przepisów prawa polskiego, zobowiązuje

ten zakład, w drodze zalecenia, do usunięcia takiej nieprawidłowości. W przypadku

gdy zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji nie wykonuje

tego zalecenia, organ nadzoru może zobowiązać go do jego wykonania w drodze decyzji.

3.

Jeżeli zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji nie podejmie

koniecznych działań, o których mowa w ust. 2, organ nadzoru informuje o tym organy

nadzorcze innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej,

w którym zakład ten ma siedzibę.

4.

Jeżeli pomimo zastosowania środków przez organy nadzorcze innego niż Rzeczpospolita

Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej wobec zagranicznego zakładu ubezpieczeń

lub zagranicznego zakładu reasekuracji środki te okażą się niedostateczne lub nie

zostaną zastosowane a zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji

w dalszym ciągu narusza przepisy prawa polskiego, organ nadzoru, po poinformowaniu

właściwych organów nadzorczych państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym

zakład ten ma siedzibę, może

1)

zastosować wszystkie uprawnienia przysługujące mu zgodnie z ustawą w stosunku do krajowych

zakładów ubezpieczeń lub krajowych zakładów reasekuracji, aby zapobiec dalszym naruszeniom

prawa;

2)

złożyć wniosek o pomoc do EIOPA.

5.

Organ nadzoru w ramach czynności, o których mowa w ust. 4 pkt 1, może również zakazać

wykonywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej działalności ubezpieczeniowej

przez zagraniczny zakład ubezpieczeń lub działalności reasekuracyjnej przez zagraniczny

zakład reasekuracji.

6.

Organ nadzoru informuje Komisję Europejską i EIOPA o przypadkach i powodach zastosowania

środków, o których mowa w ust. 4 pkt 1.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Dokument potwierdzający zawarcie umowy ubezpieczenia przez zagraniczny zakład ubezpieczeń

z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej wykonujący

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej działalność ubezpieczeniową przez oddział

lub w inny sposób niż przez oddział, w ramach swobody świadczenia usług, zawiera informacje

dotyczące

1)

adresu siedziby zagranicznego zakładu ubezpieczeń, który udziela ochrony ubezpieczeniowej,

a w przypadku zagranicznego zakładu ubezpieczeń wykonującego działalność na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej przez oddział - adresu oddziału oraz adresu do doręczeń,

jeżeli jest inny niż adres oddziału;

2)

miejsca zawarcia umowy ubezpieczenia;

3)

właściwości sądu, w przypadku sporu między stronami umowy ubezpieczenia;

4)

daty zawarcia umowy ubezpieczenia i terminu jej obowiązywania;

5)

przedmiotu umowy ubezpieczenia i warunków jej wykonania;

6)

oznaczenia stron umowy ubezpieczenia;

7)

wysokości składki ubezpieczeniowej;

8)

wskazania ogólnych warunków ubezpieczenia, w oparciu o które została zawarta umowa

ubezpieczenia, oraz ich dostarczenia ubezpieczającemu;

9)

imienia i nazwiska lub nazwy, a także adresu przedstawiciela do spraw roszczeń.

2.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się do dużych ryzyk.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Krajowy zakład ubezpieczeń wykonujący działalność na terytorium innego niż Rzeczpospolita

Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej informuje organ nadzoru, oddzielnie

dla transakcji przeprowadzanych w zakresie działalności oddziału oraz dla transakcji

przeprowadzanych w inny sposób niż przez oddział w ramach swobody świadczenia usług,

o wysokości składki przypisanej, odszkodowań, świadczeń i prowizji, niepomniejszonych

o udział reasekuratorów i spółek celowych, w podziale na państwa członkowskie Unii

Europejskiej i linie biznesowe, a także - w odniesieniu do działu II grupy 10 załącznika

do ustawy, z wyłączeniem odpowiedzialności cywilnej przewoźnika - o częstotliwości

występowania szkód i średniej wysokości odszkodowania.

2.

Organ nadzoru przekazuje informacje, o których mowa w ust. 1, na wniosek, organom

nadzorczym innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej,

w którym krajowy zakład ubezpieczeń wykonuje działalność ubezpieczeniową przez oddział

lub w inny sposób niż przez oddział w ramach swobody świadczenia usług.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Krajowy zakład ubezpieczeń może zawrzeć umowę o przeniesienie portfela ubezpieczeń

z zagranicznym zakładem ubezpieczeń mającym siedzibę w innym niż Rzeczpospolita Polska

państwie członkowskim Unii Europejskiej.

2.

Organ nadzoru zatwierdza umowę, o której mowa w ust. 1, jeżeli zostały spełnione warunki

przeniesienia portfela ubezpieczeń określone w art. 298-304 oraz

1)

po otrzymaniu od organu nadzorczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym

przejmujący portfel ubezpieczeń zakład ubezpieczeń ma siedzibę, potwierdzenia, że

zakład ten po przejęciu portfela ubezpieczeń będzie posiadać dopuszczone środki własne

w wysokości nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności;

2)

po zasięgnięciu opinii

a)

w przypadku ubezpieczeń, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy - organu nadzorczego

państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym ubezpieczający ma stałe miejsce

zamieszkania lub siedzibę,

b)

w przypadku ubezpieczeń, o których mowa w dziale działu II załącznika do ustawy -

organu nadzorczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej umiejscowienia ryzyka.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przeniesienie portfela ubezpieczeń zawartych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

przez zakład ubezpieczeń mający siedzibę w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie

członkowskim Unii Europejskiej wymaga pozytywnej opinii organu nadzoru przekazanej

organowi nadzorczemu państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym zagraniczny

zakład ubezpieczeń ma siedzibę.

2.

W przypadku gdy przeniesienie portfela ubezpieczeń, o którym mowa w ust. 1, ma nastąpić

na rzecz krajowego zakładu ubezpieczeń, organ nadzoru przekazuje organowi nadzorczemu

państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym zagraniczny zakład ubezpieczeń

ma siedzibę, informację, czy krajowy zakład ubezpieczeń po przeniesieniu portfela

ubezpieczeń będzie posiadał dopuszczone środki własne w wysokości nie niższej niż

kapitałowy wymóg wypłacalności.

3.

Informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, organ nadzoru przekazuje w terminie 3 miesięcy

od dnia wystąpienia o przekazanie tych informacji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli w przypadkach, o których mowa w art. 217 i art. 218, przenoszony portfel ubezpieczeń

obejmuje umowy ubezpieczenia, z których ryzyka są umiejscowione na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, ubezpieczający ma prawo wypowiedzenia takiej umowy.

2.

Zakład ubezpieczeń, który przejął portfel ubezpieczeń, z których ryzyka są umiejscowione

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w terminie 30 dni od dnia przejęcia portfela

ubezpieczeń, ogłasza w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim o przeniesieniu portfela

ubezpieczeń i informuje ubezpieczających o możliwości wypowiedzenia przez nich umowy

ubezpieczenia w terminie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia. Zakład ubezpieczeń, w terminie

14 dni od dnia ogłoszenia, przekazuje kopię tego ogłoszenia organowi nadzoru.

3.

Zakład ubezpieczeń może odstąpić od ogłoszenia, o którym mowa w ust. 2, jeżeli powiadomi

przesyłką poleconą ubezpieczających o przeniesieniu portfela ubezpieczeń i możliwości

wypowiedzenia przez nich umowy ubezpieczenia w terminie 3 miesięcy od dnia powiadomienia.

Zakład ubezpieczeń, w terminie 30 dni od dnia doręczenia przesyłki poleconej, przekazuje

organowi nadzoru kopię tej przesyłki oraz kopie potwierdzeń odbioru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Krajowy zakład reasekuracji może zawrzeć umowę o przeniesienie portfela reasekuracji

z zakładem reasekuracji lub zakładem ubezpieczeń mającym siedzibę w innym niż Rzeczpospolita

Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej.

2.

Organ nadzoru zatwierdza umowę, o której mowa w ust. 1, jeżeli zostały spełnione warunki

odnoszące się do przeniesienia portfela reasekuracji, o których mowa w art. 305-309,

po otrzymaniu od organu nadzorczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym

przejmujący zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji ma siedzibę, potwierdzenia,

że zakład ten po przejęciu portfela reasekuracji będzie posiadał dopuszczone środki

własne w wysokości nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku przeniesienia portfela reasekuracji przez zagraniczny zakład reasekuracji

mający siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej na rzecz krajowego zakładu

reasekuracji lub krajowego zakładu ubezpieczeń organ nadzoru przekazuje właściwemu

organowi nadzorczemu państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym zagraniczny

zakład reasekuracji ma siedzibę, informację, czy krajowy zakład reasekuracji lub krajowy

zakład ubezpieczeń po przeniesieniu portfela reasekuracji będzie posiadał dopuszczone

środki własne w wysokości nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności.

2.

Informację, o której mowa w ust. 1, organ nadzoru przekazuje w terminie 3 miesięcy

od dnia wystąpienia o przekazanie tej informacji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Do likwidacji oddziału krajowego zakładu ubezpieczeń wykonującego działalność ubezpieczeniową

na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej

stosuje się odpowiednio przepisy art. 318-328.

2.

Do likwidacji oddziału zagranicznego zakładu ubezpieczeń z państwa członkowskiego

Unii Europejskiej stosuje się odpowiednio przepisy art. 319 i art. 327.

3.

Do likwidacji oddziału krajowego zakładu reasekuracji wykonującego działalność reasekuracyjną

na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej

stosuje się odpowiednio przepisy art. 318-328.

4.

Do likwidacji oddziału zagranicznego zakładu reasekuracji z państwa członkowskiego

Unii Europejskiej stosuje się odpowiednio przepisy art. 319 ust. 2 i art. 327 ust.

3.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wyceniają aktywa dla celów wypłacalności

w wartości godziwej.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wyceniają zobowiązania dla celów wypłacalności,

inne niż rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów wypłacalności, w wartości godziwej.

3.

Przy wycenie zobowiązań dla celów wypłacalności, innych niż rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe

dla celów wypłacalności, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie dokonują dostosowań

w celu uwzględnienia własnej zdolności kredytowej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń tworzy rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów wypłacalności,

przeznaczone na pokrycie bieżących i przyszłych zobowiązań, jakie mogą wyniknąć z

zawartych umów ubezpieczenia, umów gwarancji ubezpieczeniowych lub umów reasekuracji.

2.

Zakład reasekuracji tworzy rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów wypłacalności,

przeznaczone na pokrycie bieżących i przyszłych zobowiązań, jakie mogą wyniknąć z

zawartych umów reasekuracji.

3.

Wartość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności jest równa bieżącej

kwocie, którą zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji zapłaciłby przy natychmiastowym

przeniesieniu zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub umów reasekuracji

na inny zakład ubezpieczeń lub inny zakład reasekuracji.

4.

Wartość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności ustala się w sposób

ostrożny, wiarygodny i obiektywny. Obliczenia dokonywane są zgodnie z danymi dostępnymi

na rynkach finansowych oraz ogólnodostępnymi danymi na temat ryzyk aktuarialnych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wartość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności stanowi sumę najlepszego

oszacowania oraz marginesu ryzyka.

2.

Najlepsze oszacowanie jest równe oczekiwanej wartości obecnej przyszłych przepływów

pieniężnych ważonych prawdopodobieństwem ich realizacji, obliczonej przy zastosowaniu

odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka. Obliczenie najlepszego

oszacowania jest dokonywane na podstawie aktualnych i wiarygodnych informacji i realistycznych

założeń. Prognozy przepływów pieniężnych stosowane w obliczeniu najlepszego oszacowania

uwzględniają wpływy i wypływy pieniężne wymagane do rozliczenia zobowiązań z tytułu

zawartych umów ubezpieczenia lub umów reasekuracji w okresie trwania tych zobowiązań.

Najlepsze oszacowanie oblicza się w wysokości brutto, bez pomniejszania o kwoty należne

z umów reasekuracji i od spółek celowych.

3.

Margines ryzyka ma wysokość zapewniającą, aby wartość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności odpowiadała kwocie, której zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

zażądałyby za przejęcie zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub umów

reasekuracji i wywiązanie się z zobowiązań.

4.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają najlepsze oszacowanie i margines

ryzyka oddzielnie.

5.

Jeżeli przyszłe przepływy pieniężne związane z zobowiązaniami z tytułu zawartych umów

ubezpieczenia lub umów reasekuracji mogą być odwzorowane przy wykorzystaniu dostępnych

instrumentów finansowych, których wartość rynkową można wiarygodnie określić, zakład

ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą ustalić wartość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności łącznie, w oparciu o wartość rynkową tych instrumentów finansowych.

6.

Jeżeli zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają najlepsze oszacowanie i

margines ryzyka oddzielnie, margines ryzyka oblicza się przy użyciu metody kosztu

kapitału. Stosowana stopa kosztu kapitału jest równa dodatkowej stopie procentowej

ponad odpowiednią stopę procentową wolną od ryzyka, którą zapłaciłby zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji posiadający dopuszczone środki własne w wysokości kapitałowego

wymogu wypłacalności, niezbędną do pokrycia zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia

lub umów reasekuracji przez okres trwania tych zobowiązań.

7.

Stopa kosztu kapitału stosowana do obliczania marginesu ryzyka, określona w art. 39

rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/35, jest równa dla wszystkich zakładów

ubezpieczeń i zakładów reasekuracji i jest poddawana okresowemu przeglądowi.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku niewydania przez Komisję Europejską aktów wykonawczych, o których mowa

w art. 230 ust. 1, oraz nieopublikowania przez EIOPA danych i informacji technicznych,

o których mowa w art. 230 ust. 1, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wyznaczają

dla każdej odpowiedniej waluty odpowiednią strukturę terminową stopy procentowej wolnej

od ryzyka zgodnie z ust. 2-6.

2.

Przy wyznaczaniu odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka

zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji uwzględniają odpowiednie instrumenty finansowe

o takich terminach zapadalności, w przypadku których rynki dla tych instrumentów finansowych

oraz rynki obligacji są głębokie, płynne i przejrzyste.

3.

Jeżeli przy wyznaczaniu odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej

od ryzyka zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji uwzględniają instrumenty finansowe

o takich terminach zapadalności, w przypadku których rynki dla danych instrumentów

finansowych lub rynki obligacji nie są głębokie, płynne i przejrzyste, odpowiednia

struktura terminowa stopy procentowej wolnej od ryzyka podlega ekstrapolacji.

4.

Ekstrapolacja odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka

jest oparta na stopach forward.

5.

Stopy forward, o których mowa w ust. 4, począwszy od stóp forward powiązanych z instrumentami

finansowymi o najdłuższych terminach zapadalności, dla których można zaobserwować

odpowiednie instrumenty finansowe i obligacje na głębokim, płynnym i przejrzystym

rynku, stopniowo zbiegają do ostatecznej stopy forward.

6.

W przypadku opublikowania przez EIOPA zasad opracowywania danych i informacji technicznych,

o których mowa w art. 230 ust. 1, zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji przy

wyznaczaniu odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka stosuje

również te zasady.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą stosować korektę dopasowującą do odpowiedniej

struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka mającej zastosowanie przy

obliczaniu najlepszego oszacowania portfela zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia

lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji o charakterze zobowiązań z tytułu

umów ubezpieczenia na życie lub umów reasekuracji ubezpieczeń na życie, w tym zobowiązań

z tytułu świadczeń rentowych wynikających z umów ubezpieczeń, o których mowa w dziale

II załącznika do ustawy lub reasekuracji umów ubezpieczeń, o których mowa w dziale

II załącznika do ustawy, gdy spełnione są następujące warunki

1)

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wyznaczył portfel aktywów złożony z obligacji

i innych aktywów o podobnych właściwościach pod względem przepływów pieniężnych w

celu pokrycia najlepszego oszacowania portfela zobowiązań z tytułu zawartych umów

ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji;

2)

portfel zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych

umów reasekuracji, do którego stosowana jest korekta dopasowująca, oraz portfel aktywów

będący przedmiotem wyznaczenia są zidentyfikowane, organizowane i zarządzane niezależnie

od pozostałej działalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, a wyznaczony

portfel aktywów nie może być wykorzystywany do pokrywania strat wynikłych z pozostałej

działalności danego zakładu;

3)

oczekiwane przepływy pieniężne z wyznaczonego portfela aktywów odtwarzają każdy z

oczekiwanych przepływów pieniężnych portfela zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia

lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji w tej samej walucie, a niedopasowania

nie pociągają za sobą znaczącego ryzyka w stosunku do ryzyka przyjętego przez zakład

ubezpieczeń lub zakład reasekuracji, związanego z portfelem zobowiązań, do którego

stosuje się korektę dopasowującą;

4)

umowy ubezpieczenia lub umowy reasekuracji stanowiące podstawę portfela zobowiązań

z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji

nie pociągają za sobą możliwości opłacenia przyszłych składek;

5)

ryzyko aktuarialne związane z portfelem zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia

lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji może obejmować wyłącznie ryzyko

długowieczności, ryzyko kosztów, ryzyko rewizji wysokości rent i ryzyko śmiertelności;

6)

najlepsze oszacowanie portfela zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub

zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji nie może wzrosnąć o więcej niż 5%

przy zastosowaniu szoku dla ryzyka śmiertelności obliczanego zgodnie z art. 249 ust.

2-8, jeżeli ryzyko aktuarialne związane z portfelem zobowiązań z tytułu zawartych

umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji obejmuje ryzyko

śmiertelności;

7)

umowy ubezpieczenia lub umowy reasekuracji stanowiące podstawę portfela zobowiązań

z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji

nie obejmują opcji umownych przysługujących ubezpieczającym z umów ubezpieczenia lub

cedentom z umów reasekuracji albo obejmują wyłącznie opcję wykupu, w której wartość

wykupu nie przekracza wartości aktywów wycenionych zgodnie z art. 223 ust. 1, pokrywających

zobowiązania z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązania z tytułu zawartych

umów reasekuracji w momencie realizacji opcji wykupu;

8)

przepływy pieniężne z wyznaczonego portfela aktywów są ustalone i nie mogą zostać

zmienione przez emitentów aktywów lub osoby trzecie, z zastrzeżeniem ust. 4 i 5;

9)

zobowiązania z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia lub zobowiązania z tytułu zawartej

umowy reasekuracji nie zostały podzielone na poszczególne części przy tworzeniu portfela

zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych

umów reasekuracji.

2.

Wyznaczenie portfela aktywów obowiązuje przez cały okres trwania zobowiązań, z wyjątkiem

działań mających na celu odtworzenie przepływów pieniężnych pomiędzy aktywami a zobowiązaniami

w przypadku, gdy przepływy pieniężne uległy znaczącym zmianom.

3.

Stosowanie przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji korekty dopasowującej,

o której mowa w ust. 1, wymaga zgody organu nadzoru, wydanej w drodze decyzji.

4.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą kwalifikować do wyznaczonego portfela

aktywa, z których przepływy pieniężne są ustalone, z wyjątkiem zależności od inflacji,

pod warunkiem że aktywa te odtwarzają przepływy pieniężne portfela zobowiązań z tytułu

zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji,

które są zależne od inflacji.

5.

Jeżeli emitenci aktywów lub osoby trzecie mają prawo do zmiany przepływów pieniężnych

z danego aktywa w taki sposób, aby inwestor otrzymał wystarczającą rekompensatę umożliwiającą

mu uzyskanie takiego samego przepływu pieniężnego w wyniku reinwestycji w aktywa o

równoważnej lub lepszej jakości kredytowej, prawo do zmiany przepływów pieniężnych

nie wyklucza możliwości zakwalifikowania aktywa do wyznaczonego portfela.

6.

Zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stosujący korektę dopasowującą do odpowiedniej

struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka do portfela zobowiązań z tytułu

zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji nie

może powrócić do podejścia, które nie uwzględnia korekty dopasowującej.

7.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stosujący korektę dopasowującą

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka stwierdzi,

że warunki, o których mowa w ust. 1, nie są spełnione, niezwłocznie informuje o tym

organ nadzoru i podejmuje odpowiednie środki celem przywrócenia zgodności z tymi warunkami.

Jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji nie przywróci zgodności z tymi warunkami

w terminie 2 miesięcy od dnia stwierdzenia niezgodności z tymi warunkami, zakład zaprzestaje

stosowania korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka i nie może jej stosować przez okres kolejnych 24 miesięcy.

8.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie mogą stosować korekty dopasowującej do

odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka do zobowiązań

z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji,

w przypadku gdy odpowiednia struktura terminowa stopy procentowej wolnej od ryzyka

stosowana przy obliczaniu najlepszego oszacowania portfela tych zobowiązań obejmuje

korektę z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają korektę dopasowującą do odpowiedniej

struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka dla każdej waluty zgodnie

z następującymi zasadami

1)

korekta dopasowująca jest równa różnicy

a)

efektywnej rocznej stopy oprocentowania odpowiadającej pojedynczej stopie dyskontowej,

dla której oczekiwana wartość obecna przepływów pieniężnych portfela zobowiązań z

tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji

jest równa wartości wyznaczonego portfela aktywów wycenionego zgodnie z art. 223 ust.

1, oraz

b)

efektywnej rocznej stopy oprocentowania odpowiadającej pojedynczej stopie dyskontowej,

dla której oczekiwana wartość obecna przepływów pieniężnych portfela zobowiązań z

tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji

jest równa wartości najlepszego oszacowania portfela zobowiązań z tytułu zawartych

umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji, obliczonego

z uwzględnieniem zmian wartości pieniądza w czasie, przy zastosowaniu podstawowej

struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka;

2)

korekta dopasowująca nie może obejmować spreadu bazowego odzwierciedlającego ryzyko

zatrzymane przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji;

3)

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji zwiększa spread bazowy w celu zapewnienia,

aby korekta dopasowująca dla aktywów, których ocena jakości kredytowej jest niższa

niż inwestycyjna, nie przekraczała wartości korekt dopasowujących dla aktywów o inwestycyjnej

ocenie jakości kredytowej, takim samym czasie trwania i takiej samej klasie;

4)

sposób wykorzystania zewnętrznych ocen wiarygodności kredytowej przy obliczaniu korekty

dopasowującej jest zgodny z art. 3-6 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/35.

2.

Spread bazowy, o którym mowa w ust. 1 pkt 2

1)

jest równy sumie

a)

spreadu kredytowego odpowiadającego prawdopodobieństwu niewykonania zobowiązania przez

emitenta aktywów,

b)

spreadu kredytowego odpowiadającego oczekiwanej stracie wynikającej z obniżenia jakości

kredytowej aktywów;

2)

w przypadku ekspozycji wobec rządów centralnych lub banków centralnych państw członkowskich

Unii Europejskiej - nie może być niższy niż 30% długoterminowej średniej wartości

spreadu ponad stopę procentową wolną od ryzyka aktywów o takim samym czasie trwania,

takiej samej jakości kredytowej i takiej samej klasie, obserwowanych na rynkach finansowych;

3)

w przypadku ekspozycji innej niż wobec rządów centralnych lub banków centralnych państw

członkowskich Unii Europejskiej - nie może być niższy niż 35% długoterminowej średniej

wartości spreadu ponad stopę procentową wolną od ryzyka aktywów o takim samym czasie

trwania, takiej samej jakości kredytowej i takiej samej klasie, obserwowanych na rynkach

finansowych.

3.

Prawdopodobieństwo niewykonania zobowiązania przez emitenta aktywów, o którym mowa

w ust. 2 pkt 1 lit. a, ustala się w oparciu o długoterminowe statystyki przypadków

niewykonania zobowiązań przez emitenta aktywów, które są odpowiednie dla aktywów pod

względem czasu trwania aktywów, jakości kredytowej i klasy aktywów.

4.

Jeżeli nie jest możliwe wyznaczenie wiarygodnego spreadu kredytowego na podstawie

długoterminowych statystyk, o których mowa w ust. 3, spread bazowy jest równy części

długoterminowej średniej wartości spreadu ponad stopę procentową wolną od ryzyka aktywów

o takim samym czasie trwania, takiej samej jakości kredytowej i takiej samej klasie,

obserwowanych na rynkach finansowych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą stosować korektę z tytułu zmienności

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka stosowanej

przy obliczaniu najlepszego oszacowania, o którym mowa w art. 225 ust. 2.

2.

Organ nadzoru wyraża, w drodze decyzji, zgodę na stosowanie przez zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej

stopy procentowej wolnej od ryzyka, aby zapobiec procyklicznemu zachowaniu inwestycyjnemu

zakładu.

3.

Dla każdej odpowiedniej waluty korekta z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury

terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka jest oparta na spreadzie pomiędzy stopą

procentową możliwą do uzyskania z aktywów wchodzących w skład portfela referencyjnego

dla tej waluty a stopą odpowiedniej podstawowej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka dla tej waluty.

4.

Portfel referencyjny dla każdej odpowiedniej waluty, o którym mowa w ust. 3, jest

reprezentatywny dla aktywów, które są denominowane w tej walucie i w które zakład

ubezpieczeń lub zakład reasekuracji lokuje środki w celu pokrycia najlepszego oszacowania

zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych

umów reasekuracji denominowanych w tej walucie.

5.

Wartość korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka odpowiada 65% spreadu dla danej waluty skorygowanego o ryzyko.

6.

Spread dla danej waluty skorygowany o ryzyko stanowi różnicę pomiędzy spreadem, o

którym mowa w ust. 3, oraz częścią tego spreadu, która jest bezpośrednio powiązana

z realistyczną oceną oczekiwanych strat lub nieoczekiwanym ryzykiem kredytowym lub

innym ryzykiem związanym z aktywami.

7.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą stosować korektę z tytułu zmienności

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka wyłącznie

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka, która nie

jest wyznaczana za pomocą ekstrapolacji zgodnie z art. 226 ust. 3 i 4. Ekstrapolacja

odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka jest oparta na

skorygowanych stopach procentowych wolnych od ryzyka.

8.

Dla każdego odpowiedniego państwa korekta z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury

terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka odnosząca się do waluty tego państwa

odpowiada 65% sumy

1)

spreadu dla waluty tego państwa skorygowanego o ryzyko oraz

2)

różnicy między spreadem dla danego państwa skorygowanym o ryzyko a dwukrotnością spreadu

dla waluty tego państwa skorygowanego o ryzyko, jeżeli spełnione są następujące warunki

a)

różnica jest dodatnia,

b)

spread dla danego państwa skorygowany o ryzyko jest wyższy niż 100 punktów bazowych.

9.

Jeżeli jeden z warunków, o których mowa w ust. 8 pkt 2, nie jest spełniony, korekta

z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej

od ryzyka odnosząca się do waluty danego państwa odpowiada 65% spreadu dla waluty

tego państwa skorygowanego o ryzyko.

10.

Korekta z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka, o której mowa w ust. 8, jest stosowana do obliczania najlepszego

oszacowania zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia i zobowiązań z tytułu

zawartych umów reasekuracji dla produktów ubezpieczeniowych sprzedawanych na rynku

ubezpieczeń w danym państwie.

11.

Spread dla danego państwa skorygowany o ryzyko jest wyznaczany w oparciu o portfel

referencyjny dla danego państwa jako różnica pomiędzy spreadem, o którym mowa w ust.

3, dla waluty tego państwa oraz częścią tego spreadu, która jest bezpośrednio powiązana

z realistyczną oceną oczekiwanych strat, nieoczekiwanym ryzykiem kredytowym lub innym

ryzykiem związanym z aktywami.

12.

Portfel referencyjny dla danego państwa, o którym mowa w ust. 11, jest reprezentatywny

dla aktywów, w które zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji lokują środki w

celu pokrycia najlepszego oszacowania zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia

lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji dla produktów ubezpieczeniowych

sprzedawanych na rynku ubezpieczeniowym tego państwa i denominowanych w walucie tego

państwa.

13.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie mogą stosować korekty z tytułu zmienności

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka do zobowiązań

z tytułu zawartych umów ubezpieczenia, jeżeli odpowiednia struktura terminowa stopy

procentowej wolnej od ryzyka stosowana przy obliczaniu najlepszego oszacowania portfela

tych zobowiązań obejmuje korektę dopasowującą do odpowiedniej struktury terminowej

stopy procentowej wolnej od ryzyka.

14.

Kapitałowy wymóg wypłacalności nie obejmuje ryzyka zmiany podstawowych środków własnych

wynikającego ze zmian korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej

stopy procentowej wolnej od ryzyka.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku opracowania i opublikowania przez EIOPA, na podstawie art. 77e ust. 1

dyrektywy 2009/138/WE, danych i informacji technicznych dotyczących

1)

odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka stosowanej przy

obliczaniu najlepszego oszacowania, bez uwzględnienia korekty dopasowującej do odpowiedniej

struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka i korekty z tytułu zmienności

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka,

2)

spreadu bazowego służącego do obliczania korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury

terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka, o którym mowa w art. 228 ust. 1 pkt

2, dla każdego odpowiedniego czasu trwania, jakości kredytowej i klasy aktywów,

3)

korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka dla każdego odpowiedniego krajowego rynku ubezpieczeń

- oraz wydania przez Komisję Europejską aktów wykonawczych na podstawie art. 77e ust.

2 dyrektywy 2009/138/WE, określających dane i informacje w zakresie określonym w pkt

1-3, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przy obliczaniu najlepszego oszacowania,

korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej

od ryzyka i korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy

procentowej wolnej od ryzyka stosują dane i informacje techniczne wskazane w tych

aktach wykonawczych, a w zakresie nieobjętym tymi aktami wykonawczymi - dane i informacje

techniczne opracowane i publikowane przez EIOPA.

2.

W przypadku wydania przez Komisję Europejską aktów wykonawczych na podstawie art.

77e ust. 2 dyrektywy 2009/138/WE, określających dane i informacje w zakresie określonym

w ust. 1 pkt 1-3, jeżeli nie zostały opracowane i opublikowane przez EIOPA, na podstawie

art. 77e ust. 1 dyrektywy 2009/138/WE, dane i informacje techniczne w zakresie określonym

w ust. 1 pkt 1-3, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przy obliczaniu najlepszego

oszacowania, korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka i korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej

stopy procentowej wolnej od ryzyka stosują dane i informacje techniczne wskazane w

tych aktach wykonawczych.

3.

W przypadku opracowania i opublikowania przez EIOPA, na podstawie art. 77e ust. 1

dyrektywy 2009/138/WE, danych i informacji technicznych w zakresie określonym w ust.

1 pkt 1-3, jeżeli nie zostały wydane przez Komisję Europejską akty wykonawcze na podstawie

art. 77e ust. 2 dyrektywy 2009/138/WE, określające dane i informacje w zakresie określonym

w ust. 1 pkt 1-3, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przy obliczaniu najlepszego

oszacowania, korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka i korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej

stopy procentowej wolnej od ryzyka stosują dane i informacje techniczne opracowane

i opublikowane przez EIOPA.

4.

W przypadku gdy w aktach wykonawczych albo w danych i informacjach technicznych opracowanych

i opublikowanych przez EIOPA, o których mowa w ust. 1, nie zostaną określone dane

i informacje techniczne, o których mowa w ust. 1 pkt 3, przy obliczaniu najlepszego

oszacowania zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie stosują korekty z tytułu

zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przy ustalaniu wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji uwzględniają

1)

koszty, jakie zostaną poniesione w związku z obsługą zobowiązań z tytułu zawartych

umów ubezpieczenia i umów reasekuracji;

2)

oczekiwany wzrost kosztów i roszczeń ubezpieczeniowych;

3)

płatności na rzecz ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia

oraz cedentów z umów reasekuracji, w tym przyszłe premie uznaniowe, których zakład

ubezpieczeń lub zakład reasekuracji zamierza dokonywać niezależnie od tego, czy płatności

te są zagwarantowane umownie, chyba że płatności te są zakwalifikowane jako fundusze

nadwyżkowe, o których mowa w art. 244;

4)

wartość gwarancji finansowych i opcji umownych zawartych w umowach ubezpieczenia i

umowach reasekuracji.

2.

Przyjęte przez zakład ubezpieczeń założenia dotyczące prawdopodobieństwa skorzystania

przez ubezpieczających z opcji umownych, o których mowa w ust. 1 pkt 4, w tym odstąpień

od umów ubezpieczenia i wypowiedzeń umów ubezpieczenia oraz wykupów ubezpieczenia,

są realistyczne i oparte na aktualnych i wiarygodnych informacjach.

3.

Przyjęte przez zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji założenia dotyczące prawdopodobieństwa

skorzystania przez cedentów z opcji umownych, o których mowa w ust. 1 pkt 4, w tym

odstąpień od umów reasekuracji i wypowiedzeń umów reasekuracji, są realistyczne i

oparte na aktualnych i wiarygodnych informacjach.

4.

W założeniach, o których mowa w ust. 2 i 3, uwzględnia się wpływ przyszłych zmian

warunków finansowych i niefinansowych na skorzystanie przez ubezpieczających lub cedentów

z opcji umownych, o których mowa w ust. 1 pkt 4.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Przy ustalaniu wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji grupują zobowiązania z tytułu zawartych umów

ubezpieczenia lub z tytułu zawartych umów reasekuracji według jednorodnych grup ryzyka,

co najmniej w podziale na linie biznesowe.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji ustalają wartość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności na udziale reasekuratorów oraz spółek celowych zgodnie z art.

224-232.

2.

Przy obliczaniu kwot należnych z umów reasekuracji i od spółek celowych zakład ubezpieczeń

i zakład reasekuracji uwzględniają różnicę w czasie między otrzymaniem kwoty należnej

od reasekuratora lub spółki celowej a dokonaniem bezpośredniej wypłaty.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji dostosowują wyniki obliczeń, o których mowa

w ust. 2, uwzględniając oczekiwane straty w związku z niewykonaniem zobowiązania przez

reasekuratora lub spółkę celową.

4.

W celu obliczenia oczekiwanych strat, o których mowa w ust. 3, zakład ubezpieczeń

i zakład reasekuracji ustalają prawdopodobieństwo niewykonania zobowiązania przez

reasekuratora lub spółkę celową oraz średnią wysokość straty z tytułu niewykonania

zobowiązania przez reasekuratora lub spółkę celową.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wprowadzają wewnętrzne procesy i procedury

zapewniające odpowiedniość, kompletność i dokładność danych wykorzystywanych przy

ustalaniu wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności.

2.

Jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji nie posiadają odpowiedniej jakości

danych umożliwiających zastosowanie wiarygodnej metody aktuarialnej dla zbioru lub

podzbioru zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub z tytułu zawartych

umów reasekuracji lub kwot należnych na podstawie umów reasekuracji lub od spółek

celowych, mogą w celu obliczenia najlepszego oszacowania zastosować odpowiednie przybliżenia,

w tym podejście indywidualne.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wprowadzają wewnętrzne procesy i procedury

w celu zapewnienia regularnego porównywania wartości najlepszego oszacowania oraz

założeń stanowiących podstawę obliczeń najlepszego oszacowania z danymi wynikającymi

ze zgromadzonych doświadczeń.

2.

Jeżeli porównanie, o którym mowa w ust. 1, wykaże systematyczną różnicę między danymi

wynikającymi ze zgromadzonych doświadczeń a obliczeniami najlepszego oszacowania,

zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji dokonują odpowiednich dostosowań stosowanych

metod aktuarialnych lub przyjmowanych założeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem

1)

art. 184, który wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2018 r.;

2)

art. 185, który wchodzi w życie z dniem 11 lipca 2019 r.;

3)

art. 188, który wchodzi w życie z dniem 1 października 2018 r.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, na wezwanie organu nadzoru, wykazują, że

rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów wypłacalności mają odpowiednią wartość,

stosowane metody ustalania wartości tych rezerw są właściwe i mogą być stosowane,

a dane statystyczne stanowiące podstawę tych metod są odpowiednie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli ustalanie wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

w zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji jest niezgodne z art. 224-235,

organ nadzoru zobowiązuje ten zakład, w drodze zalecenia, do zwiększenia wartości

rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności, aby odpowiadały one wartości

określanej zgodnie z przepisami ustawy.

2.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji nie wykonuje zalecenia,

o którym mowa w ust. 1, organ nadzoru, w drodze decyzji, może zobowiązać zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji do jego wykonania. Decyzja jest natychmiast wykonalna.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Środki własne zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji stanowią aktywa wolne od

obciążeń, dostępne na pokrycie strat wynikających z niesprzyjających wahań w obszarze

wykonywanej działalności, zarówno przy założeniu kontynuacji działalności, jak i w

przypadku likwidacji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji posiadają dopuszczone środki własne w wysokości

nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji posiadają dopuszczone podstawowe środki własne

w wysokości nie niższej niż minimalny wymóg kapitałowy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Środki własne zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji stanowią sumę podstawowych

środków własnych oraz uzupełniających środków własnych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Podstawowe środki własne zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji obejmują

1)

nadwyżkę aktywów dla celów wypłacalności nad zobowiązaniami dla celów wypłacalności;

2)

zobowiązania podporządkowane.

2.

Wysokość nadwyżki, o której mowa w ust. 1 pkt 1, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

pomniejszają o wartość akcji własnych lub udziałów własnych będących w posiadaniu

zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Uzupełniające środki własne obejmują pozycje inne niż podstawowe środki własne, które

mogą stanowić przedmiot wezwania do opłacenia i zostać przeznaczone do pokrycia strat.

2.

Uzupełniające środki własne mogą obejmować następujące pozycje, o ile nie stanowią

one pozycji podstawowych środków własnych

1)

nieopłacony kapitał zakładowy, do którego opłacenia nie wezwano;

2)

akredytywy i gwarancje;

3)

inne prawnie wiążące zobowiązania wobec zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji.

3.

W przypadku towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych i towarzystwa reasekuracji wzajemnej

do uzupełniających środków własnych zalicza się przyszłe należności towarzystwa od

jego członków wynikające z możliwości wezwania do wniesienia dopłat w ciągu kolejnych

12 miesięcy, w tym dopłat wynikających z potencjalnych strat uwzględnionych w kapitałowym

wymogu wypłacalności.

4.

W przypadku gdy pozycja uzupełniających środków własnych została opłacona lub wezwano

do jej opłacenia, jest traktowana jako składnik aktywów i nie stanowi uzupełniających

środków własnych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru zatwierdza, w drodze decyzji, kwoty pozycji uzupełniających środków

własnych uwzględniane przy określaniu środków własnych zakładu ubezpieczeń i zakładu

reasekuracji, uwzględniając art. 62-67 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/35.

2.

Kwota każdej pozycji uzupełniających środków własnych odzwierciedla zdolność do pokrycia

strat w ramach danej pozycji. Jeżeli dana pozycja uzupełniających środków własnych

posiada stałą wartość nominalną, kwota tej pozycji odpowiada jej wartości nominalnej,

pod warunkiem posiadania pełnej zdolności do pokrycia strat.

3.

Kwotę pozycji uzupełniających środków własnych ustala się w oparciu o ostrożne i realistyczne

założenia.

4.

Organ nadzoru, w drodze decyzji, zatwierdza dla poszczególnych pozycji uzupełniających

środków własnych

1)

kwotę pieniężną albo

2)

metodę stosowaną do wyznaczania kwoty pieniężnej, przy czym zgoda organu nadzoru na

kwotę wyznaczoną zgodnie z tą metodą jest udzielana na czas określony.

5.

Wydając decyzję, o której mowa w ust. 4, organ nadzoru ocenia

1)

status danych kontrahentów pod względem ich możliwości płatności i gotowości do płatności;

2)

możliwość uzyskania środków, przy uwzględnieniu formy prawnej danej pozycji, oraz

warunków, które stanowią przeszkodę dla skuteczności opłacenia lub wezwania do opłacenia

danej pozycji;

3)

informacje o wynikach wcześniejszych wezwań, których zakład ubezpieczeń lub zakład

reasekuracji dokonał w odniesieniu do tego rodzaju uzupełniających środków własnych,

w zakresie, w jakim informacje te mogą zostać wiarygodnie wykorzystane w celu oceny

spodziewanych rezultatów przyszłych wezwań.

6.

Organ nadzoru może uchylić decyzję, o której mowa w ust. 4, w przypadku zmian okoliczności

faktycznych skutkujących niezasadnością uznawania danej kwoty lub metody.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Za fundusze nadwyżkowe uznaje się

1)

w przypadku zakładu ubezpieczeń - skumulowane niepodzielone zyski zakładu, które zgodnie

ze statutem mogą zostać w pełni lub częściowo, dodatkowo w stosunku do podziału zysku

uwzględnionego w rezerwach techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności, przeznaczone

do podziału między ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia

oraz cedentów z umów reasekuracji, i które jeszcze nie zostały podzielone;

2)

w przypadku zakładu reasekuracji - skumulowane niepodzielone zyski zakładu, które

zgodnie ze statutem mogą zostać w pełni lub częściowo, dodatkowo w stosunku do podziału

zysku uwzględnionego w rezerwach techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności,

przeznaczone do podziału pomiędzy cedentów z umów reasekuracji, i które jeszcze nie

zostały podzielone.

2.

Fundusze nadwyżkowe nie są uznawane za zobowiązania z tytułu zawartych umów ubezpieczenia

lub z tytułu zawartych umów reasekuracji w zakresie, w jakim posiadają one cechy jakościowe,

o których mowa w art. 245 ust. 2 i 3.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji klasyfikują pozycje środków własnych do jednej

z trzech kategorii.

2.

Klasyfikacja pozycji środków własnych do poszczególnych kategorii jest dokonywana

w zależności od tego, czy należą one do podstawowych środków własnych, czy do uzupełniających

środków własnych, oraz w jakim zakresie posiadają one następujące cechy jakościowe

1)

pozycja jest dostępna lub można wezwać do jej opłacenia w celu pełnego pokrycia strat

w przypadku kontynuacji działalności oraz w przypadku likwidacji zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji oraz

2)

w przypadku likwidacji zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji posiadacz nie

będzie uprawniony do odzyskania długu wynikającego z danej pozycji tak długo, jak

nie zostaną wypełnione wszystkie inne zobowiązania, łącznie z zobowiązaniami wobec

ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia oraz zobowiązaniami

wobec cedentów z tytułu zawartych umów reasekuracji.

3.

Przy ocenie stopnia, w jakim pozycje środków własnych posiadają cechy jakościowe określone

w ust. 2, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji biorą również pod uwagę następujące

czynniki

1)

dopasowanie okresu trwania pozycji do okresu trwania zobowiązań z tytułu zawartych

umów ubezpieczenia lub umów reasekuracji - jeżeli pozycja posiada termin wymagalności;

2)

czy pozycja jest wolna od wymogów lub bodźców do wykupu kwoty nominalnej;

3)

czy pozycja jest wolna od obowiązkowych ustalonych opłat;

4)

czy pozycja jest wolna od obciążeń i jak jest powiązana z inną umową.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Pozycje podstawowych środków własnych klasyfikuje się do kategorii 1, jeżeli posiadają

w znacznym stopniu cechy jakościowe, o których mowa w art. 245 ust. 2, z uwzględnieniem

czynników, o których mowa w art. 245 ust. 3.

2.

Pozycje podstawowych środków własnych klasyfikuje się do kategorii 2, jeżeli posiadają

w znacznym stopniu cechę jakościową, o której mowa w art. 245 ust. 2 pkt 2, z uwzględnieniem

czynników, o których mowa w art. 245 ust. 3.

3.

Pozycje uzupełniających środków własnych klasyfikuje się do kategorii 2, jeżeli posiadają

w znacznym stopniu cechy jakościowe, o których mowa w art. 245 ust. 2, z uwzględnieniem

czynników, o których mowa w art. 245 ust. 3.

4.

Pozostałe pozycje podstawowych i uzupełniających środków własnych klasyfikuje się

do kategorii 3.

5.

Dokonując klasyfikacji pozycji środków własnych do poszczególnych kategorii, o których

mowa w ust. 1-4, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosują wykaz pozycji środków

własnych zgodny z art. 69, art. 72, art. 74, art. 76 i art. 78 rozporządzenia delegowanego

Komisji (UE) 2015/35.

6.

W przypadku gdy wykaz środków własnych, o którym mowa w ust. 5, nie obejmuje danej

pozycji środków własnych, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji klasyfikują daną

pozycję zgodnie z ust. 1-4.

7.

Organ nadzoru, w drodze decyzji, zatwierdza klasyfikację pozycji środków własnych,

o których mowa w ust. 6.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji klasyfikują

1)

fundusze nadwyżkowe, o których mowa w art. 244, do kategorii 1;

2)

akredytywy i gwarancje zarządzane powierniczo na zlecenie wierzycieli ubezpieczeniowych

przez niezależnego powiernika i wystawione przez instytucje kredytowe z siedzibą na

terytorium Unii Europejskiej do kategorii 2.

2.

Towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych, którego członkami są armatorzy, wykonujące działalność

ubezpieczeniową wyłącznie w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale II w grupach

6, 12 i 17 załącznika do ustawy, klasyfikuje przyszłe należności towarzystwa od jego

członków wynikające z możliwości wezwania do wniesienia dopłat, których towarzystwo

może zażądać na podstawie statutu w ciągu kolejnych 12 miesięcy, do kategorii 2.

3.

Towarzystwo inne niż towarzystwo, o którym mowa w ust. 2, klasyfikuje przyszłe należności

towarzystwa od jego członków wynikające z możliwości wezwania do wniesienia dopłat,

których towarzystwo może zażądać na podstawie statutu w ciągu kolejnych 12 miesięcy,

do kategorii 2, jeżeli posiadają w znacznym stopniu cechy jakościowe, o których mowa

w art. 245 ust. 2, z uwzględnieniem czynników, o których mowa w art. 245 ust. 3.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wysokość dopuszczonych środków własnych zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji

stanowiących pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności stanowi sumę wysokości dopuszczonych

środków własnych zakwalifikowanych do kategorii 1, 2 i 3.

2.

Dopuszczone środki własne stanowiące pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności podlegają

co najmniej następującym wymogom ilościowym

1)

kwota pozycji dopuszczonych środków własnych zakwalifikowanych do kategorii 1 stanowi

więcej niż jedną trzecią łącznej wysokości dopuszczonych środków własnych;

2)

kwota pozycji dopuszczonych środków własnych zakwalifikowanych do kategorii 3 stanowi

mniej niż jedną trzecią łącznej wysokości dopuszczonych środków własnych.

3.

Wysokość dopuszczonych podstawowych środków własnych stanowiących pokrycie minimalnego

wymogu kapitałowego stanowi sumę

1)

wysokości dopuszczonych środków własnych zakwalifikowanych do kategorii 1;

2)

wysokości dopuszczonych podstawowych środków własnych zakwalifikowanych do kategorii

2.

4.

Kwota pozycji dopuszczonych podstawowych środków własnych zakwalifikowanych do kategorii

1 stanowi więcej niż 50% łącznej wysokości dopuszczonych podstawowych środków własnych

stanowiących pokrycie minimalnego wymogu kapitałowego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają kapitałowy wymóg wypłacalności

1)

według formuły standardowej albo

2)

według formuły standardowej i przy zastosowaniu częściowego modelu wewnętrznego, albo

3)

przy zastosowaniu pełnego modelu wewnętrznego.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają kapitałowy wymóg wypłacalności

przy założeniu kontynuacji działalności.

3.

Kapitałowy wymóg wypłacalności jest obliczany tak, aby zapewniał uwzględnienie wszystkich

mierzalnych rodzajów ryzyka, na które narażony jest zakład ubezpieczeń lub zakład

reasekuracji.

4.

Kapitałowy wymóg wypłacalności obejmuje zawarte umowy ubezpieczenia lub umowy reasekuracji

oraz umowy ubezpieczenia lub umowy reasekuracji, których spodziewane rozpoczęcie nastąpi

w terminie kolejnych 12 miesięcy, z zastrzeżeniem przepisów wydanych na podstawie

art. 252 ust. 9.

5.

Kapitałowy wymóg wypłacalności odpowiada wartości narażonej na ryzyko zmiany podstawowych

środków własnych zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji na poziomie ufności

99,5% w okresie jednego roku.

6.

Kapitałowy wymóg wypłacalności pokrywa co najmniej następujące ryzyka

1)

aktuarialne w pozostałych ubezpieczeniach osobowych oraz ubezpieczeniach majątkowych;

2)

aktuarialne w ubezpieczeniach na życie;

3)

aktuarialne w ubezpieczeniach zdrowotnych;

4)

rynkowe;

5)

kredytowe;

6)

operacyjne.

7.

Ryzyko operacyjne obejmuje ryzyko prawne i nie obejmuje ryzyka wynikającego z decyzji

strategicznych oraz ryzyka reputacji.

8.

Przy obliczaniu kapitałowego wymogu wypłacalności zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

uwzględniają wpływ technik przenoszenia ryzyka, pod warunkiem że ryzyko kredytowe

i inne ryzyka wynikające ze stosowania takich technik zostaną uwzględnione w kapitałowym

wymogu wypłacalności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają kapitałowy wymóg wypłacalności

co najmniej raz w roku i informują organ nadzoru o wyniku obliczeń.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji posiadają dopuszczone środki własne w wysokości

co najmniej kapitałowego wymogu wypłacalności wykazanego w ostatnim sprawozdaniu przekazanym

do organu nadzoru, o którym mowa w art. 335.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji monitorują wysokość dopuszczonych środków

własnych i kapitałowy wymóg wypłacalności w sposób ciągły.

4.

Jeżeli profil ryzyka zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji znacząco odbiega

od założeń stanowiących podstawę ostatniego obliczenia kapitałowego wymogu wypłacalności,

zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji niezwłocznie dokonują ponownego obliczenia

kapitałowego wymogu wypłacalności i informują organ nadzoru o wyniku obliczeń.

5.

Jeżeli zachodzą przesłanki wskazujące, że profil ryzyka zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji uległ znacznej zmianie od dnia, na który obliczono kapitałowy wymóg wypłacalności

wykazany w ostatnich przekazanych organowi nadzoru danych i informacjach, o których

mowa w art. 304 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/35, organ nadzoru może

wydać zalecenie ponownego obliczenia kapitałowego wymogu wypłacalności dla danego

zakładu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Kapitałowy wymóg wypłacalności obliczany według formuły standardowej stanowi sumę

1)

podstawowego kapitałowego wymogu wypłacalności;

2)

wymogu kapitałowego dla ryzyka operacyjnego;

3)

dostosowania z tytułu zdolności rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

i odroczonego podatku dochodowego do pokrywania strat.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Podstawowy kapitałowy wymóg wypłacalności składa się co najmniej z następujących modułów

ryzyka

1)

aktuarialnego w pozostałych ubezpieczeniach osobowych oraz ubezpieczeniach majątkowych;

2)

aktuarialnego w ubezpieczeniach na życie;

3)

aktuarialnego w ubezpieczeniach zdrowotnych;

4)

rynkowego;

5)

niewykonania zobowiązania przez kontrahenta.

2.

Zobowiązania wynikające z zawartych umów ubezpieczenia lub umów reasekuracji zakład

ubezpieczeń i zakład reasekuracji przypisują do tego z określonych w ust. 1 pkt 1-3

modułów ryzyka aktuarialnego, który najlepiej odpowiada technicznemu charakterowi

czynników ryzyka.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji kalibrują moduły ryzyka, o których mowa w

ust. 1, przy uwzględnieniu wartości narażonej na ryzyko na poziomie ufności 99,5%

w okresie jednego roku.

4.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, w uzasadnionych przypadkach, uwzględniają

efekty dywersyfikacji przy konstruowaniu poszczególnych modułów ryzyka.

5.

W odniesieniu do ryzyk wynikających z katastrof, w uzasadnionych przypadkach, zakład

ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą wykorzystać specyfikę geograficzną do obliczeń

modułów ryzyka aktuarialnego, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3.

6.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą przy obliczaniu modułów ryzyka aktuarialnego,

o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, oraz przy zachowaniu konstrukcji formuły standardowej,

zastąpić część stosowanych parametrów, parametrami specyficznymi dla danego zakładu.

7.

Parametry, o których mowa w ust. 6, są kalibrowane przy zastosowaniu metod standardowych,

w oparciu o wewnętrzne dane zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji lub dane,

które są bezpośrednio związane z umowami ubezpieczenia lub umowami reasekuracji zawieranymi

przez ten zakład.

8.

Możliwość stosowania parametrów specyficznych dla danego zakładu, o której mowa w

ust. 6, wymaga zatwierdzenia przez organ nadzoru. Wydając decyzję, organ nadzoru weryfikuje

kompletność, dokładność i odpowiedniość stosowanych danych.

9.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowy sposób obliczania podstawowego kapitałowego wymogu wypłacalności według

formuły standardowej, uwzględniając sposób obliczania poszczególnych modułów i podmodułów

ryzyka, z których składa się podstawowy kapitałowy wymóg wypłacalności oraz zależności

pomiędzy poszczególnymi modułami ryzyka.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wymóg kapitałowy dla ryzyka operacyjnego odzwierciedla ryzyko operacyjne w zakresie,

w jakim nie zostało ono uwzględnione w poszczególnych modułach ryzyka, o których mowa

w art. 252 ust. 1.

2.

Wymóg kapitałowy dla ryzyka operacyjnego jest obliczany zgodnie z art. 249 ust. 3-5.

3.

W odniesieniu do umów ubezpieczenia na życie, w których ryzyko inwestycyjne ponosi

ubezpieczający, przy obliczaniu wymogu kapitałowego dla ryzyka operacyjnego zakład

ubezpieczeń uwzględnia kwotę rocznych kosztów poniesionych w związku z zobowiązaniami

z tytułu tych umów ubezpieczenia w zakresie zobowiązań, w których ryzyko inwestycyjne

ponosi ubezpieczający.

4.

W odniesieniu do zobowiązań innych niż zobowiązania, w zakresie których ryzyko inwestycyjne

ponosi ubezpieczający, przy obliczaniu wymogu kapitałowego dla ryzyka operacyjnego

zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji uwzględniają wielkość składki zarobionej

i rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności utworzonych na pokrycie

zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub umów reasekuracji. Wymóg kapitałowy

dla ryzyka operacyjnego nie może przekraczać 30% podstawowego kapitałowego wymogu

wypłacalności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Dostosowanie, o którym mowa w art. 251 pkt 3, odzwierciedla możliwe wyrównanie nieoczekiwanych

strat przez równoczesne zmniejszenie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów

wypłacalności lub zmianę odroczonego podatku dochodowego lub przez połączenie obu

tych metod.

2.

Dostosowanie, o którym mowa w ust. 1, uwzględnia efekt ograniczenia ryzyka przez przyszłe

świadczenia uznaniowe z umów ubezpieczenia i umów reasekuracji w zakresie, w jakim

zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą ustalić, że zmniejszenie takich świadczeń

może zostać wykorzystane do pokrycia nieoczekiwanych strat w momencie ich wystąpienia.

Efekt ograniczenia ryzyka przez przyszłe świadczenia uznaniowe nie może przekraczać

sumy rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności związanych z tymi

przyszłymi świadczeniami uznaniowymi.

3.

Wartość przyszłych świadczeń uznaniowych w niekorzystnych warunkach porównuje się

z wartością przyszłych świadczeń uznaniowych obliczoną zgodnie z założeniami stanowiącymi

podstawę obliczenia najlepszego oszacowania.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą stosować uproszczone obliczenia dla

danego podmodułu lub modułu ryzyka jeżeli uzasadniają to charakter, skala i złożoność

ryzyk oraz jeżeli wymaganie od zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji stosowania

standardowych obliczeń byłoby niewspółmierne do ponoszonego ryzyka.

2.

Do uproszczonych obliczeń stosuje się przepisy art. 249 ust. 3-5.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy obliczanie kapitałowego wymogu wypłacalności według formuły standardowej

nie jest właściwe, ponieważ profil ryzyka danego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

znacząco odbiega od założeń stanowiący podstawę obliczeń według formuły standardowej,

organ nadzoru może, w drodze decyzji, wymagać od tego zakładu zastąpienia części parametrów

stosowanych w obliczeniach według formuły standardowej parametrami specyficznymi dla

tego zakładu przy obliczaniu modułów ryzyka aktuarialnego, o których mowa w art. 252

ust. 1 pkt 1-3.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji kalibrują parametry, o których mowa w ust.

1, przy zastosowaniu metod standardowych, w oparciu o wewnętrzne dane zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji lub dane, które są bezpośrednio związane z umowami ubezpieczenia

lub umowami reasekuracji zawieranymi przez ten zakład.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają parametry, o których mowa w ust.

1, zgodnie z przepisami art. 249 ust. 3-5.

4.

Wydając decyzję, o której mowa w ust. 1, organ nadzoru weryfikuje kompletność, dokładność

i odpowiedniość stosowanych danych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku gdy obliczanie kapitałowego wymogu wypłacalności według formuły standardowej

nie jest właściwe, ponieważ profil ryzyka danego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

znacząco odbiega od założeń stanowiących podstawę obliczeń według formuły standardowej,

organ nadzoru może, w drodze decyzji, zobowiązać ten zakład do stosowania modelu wewnętrznego

przy obliczaniu kapitałowego wymogu wypłacalności lub odpowiednich modułów ryzyka

kapitałowego wymogu wypłacalności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą obliczać kapitałowy wymóg wypłacalności

przy zastosowaniu pełnego albo częściowego modelu wewnętrznego zatwierdzonego, w drodze

decyzji, przez organ nadzoru.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą stosować częściowy model wewnętrzny

w celu obliczania

1)

jednego lub kilku modułów ryzyka lub podmodułów podstawowego kapitałowego wymogu wypłacalności,

o których mowa w art. 252 i w przepisach wydanych na podstawie art. 252 ust. 9;

2)

wymogu kapitałowego dla ryzyka operacyjnego, o którym mowa w art. 253;

3)

dostosowania, o którym mowa w art. 251 pkt 3.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą stosować częściowy model wewnętrzny

w odniesieniu do całej działalności zakładu lub w odniesieniu do jednego lub kilku

głównych obszarów działalności zakładu.

4.

Wraz z wnioskiem o zatwierdzenie modelu wewnętrznego zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

przedkładają dokumentację potwierdzającą zgodność modelu wewnętrznego z wymaganiami,

o których mowa w art. 263-268.

5.

W przypadku gdy wniosek zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji o zatwierdzenie

modelu wewnętrznego dotyczy częściowego modelu wewnętrznego, wymagania, o których

mowa w ust. 4, uwzględniają ograniczony zakres zastosowania modelu.

6.

Organ nadzoru zatwierdza pełny albo częściowy model wewnętrzny w terminie 6 miesięcy

od dnia otrzymania kompletnego wniosku, jeżeli systemy identyfikowania, pomiaru, monitorowania

ryzyka, zarządzania ryzykiem i prowadzenia sprawozdawczości na temat ryzyka stosowane

przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji są odpowiednie, a w szczególności

model wewnętrzny jest zgodny z wymaganiami, o których mowa w art. 263-268, z uwzględnieniem

ograniczonego zakresu zastosowania modelu w przypadku gdy wniosek dotyczy częściowego

modelu wewnętrznego. 7. Organ nadzoru po zatwierdzeniu pełnego albo częściowego modelu

wewnętrznego może, w drodze decyzji, zażądać od zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

przedstawienia oszacowania kapitałowego wymogu wypłacalności dokonanego według formuły

standardowej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru zatwierdza częściowy model wewnętrzny, jeżeli model ten spełnia wymagania

określone w art. 258 i art. 263-268 oraz

1)

ograniczony zakres stosowania modelu częściowego jest odpowiednio uzasadniony;

2)

kapitałowy wymóg wypłacalności obliczony przy zastosowaniu modelu wewnętrznego lepiej

odzwierciedla profil ryzyka zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji;

3)

budowa częściowego modelu wewnętrznego powoduje, że częściowy model wewnętrzny może

zostać w pełni zintegrowany z formułą standardową kapitałowego wymogu wypłacalności.

2.

Dokonując oceny wniosku o zatwierdzenie częściowego modelu wewnętrznego stosowanego

do obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności, obejmującego

1)

niektóre podmoduły określonego modułu ryzyka lub

2)

niektóre obszary działalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji w odniesieniu

do określonego modułu ryzyka - organ nadzoru może zażądać od zakładu ubezpieczeń lub

zakładu reasekuracji przedstawienia realistycznego planu przejściowego w celu rozszerzenia

zakresu stosowanego modelu wewnętrznego.

3.

Plan przejściowy, o którym mowa w ust. 2, określa planowany sposób rozszerzenia przez

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji zakresu modelu wewnętrznego na inne podmoduły

ryzyka lub inne obszary działalności, tak aby zapewnić objęcie przez model wewnętrzny

przeważającej części działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej

w odniesieniu do określonego modułu ryzyka.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Model wewnętrzny obejmuje zasady wprowadzania zmian w stosowanym modelu wewnętrznym

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji. Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

mogą wprowadzać zmiany w stosowanym modelu wewnętrznym zgodnie z tymi zasadami.

2.

Zasady wprowadzania zmian w modelu wewnętrznym zawierają specyfikację głównych i drugorzędnych

zmian modelu wewnętrznego.

3.

Organ nadzoru zatwierdza, w drodze decyzji, główne zmiany modelu wewnętrznego oraz

zmiany zasad wprowadzania zmian w stosowanym modelu wewnętrznym, mając w szczególności

na uwadze dostosowanie modelu wewnętrznego do zmian zakresu i charakteru działalności

zakładu.

4.

Drugorzędne zmiany modelu wewnętrznego nie podlegają zatwierdzeniu przez organ nadzoru,

pod warunkiem że zostały opracowane zgodnie z zasadami wprowadzania zmian w stosowanym

modelu wewnętrznym.

5.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wprowadzają systemy zapewniające ciągłe i

właściwe funkcjonowanie modelu wewnętrznego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Po zatwierdzeniu pełnego lub częściowego modelu wewnętrznego przez organ nadzoru zakład

ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie mogą powrócić do obliczania całości lub części

kapitałowego wymogu wypłacalności według formuły standardowej, z wyjątkiem należycie

uzasadnionych okoliczności i pod warunkiem wyrażenia zgody, w drodze decyzji, przez

organ nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli po zatwierdzeniu modelu wewnętrznego przez organ nadzoru model wewnętrzny przestanie

spełniać wymagania, o których mowa w art. 263-268, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

niezwłocznie przedstawiają organowi nadzoru plan przywrócenia zgodności modelu z tymi

wymaganiami lub dowód, że skutki niezgodności są nieistotne.

2.

Jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji nie zrealizuje przedstawionego organowi

nadzoru planu, o którym mowa w ust. 1, organ nadzoru nakazuje temu zakładowi, w drodze

decyzji, powrót do obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności według formuły standardowej.

Decyzja ta jest natychmiast wykonalna.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zapewniają powszechne stosowanie modelu wewnętrznego,

który pełni istotną rolę w systemie zarządzania, a w szczególności w

1)

systemie zarządzania ryzykiem, o którym mowa w art. 56-62, i procesach decyzyjnych;

2)

procesach oceny i alokacji kapitału ekonomicznego oraz kapitału zabezpieczającego

wypłacalność, w tym oceny, o której mowa w art. 63.

2.

Częstotliwość obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności przy zastosowaniu modelu

wewnętrznego jest zgodna z częstotliwością, z którą zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

stosują model wewnętrzny do celów, o których mowa w ust. 1.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zapewniają w sposób ciągły odpowiednią budowę

i sposób funkcjonowania modelu wewnętrznego oraz właściwe odzwierciedlenie przez model

wewnętrzny profilu ryzyka zakładu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Model wewnętrzny, a w szczególności wyznaczanie prognozy rozkładu prawdopodobieństwa

stanowiącej podstawę modelu wewnętrznego, spełnia wymogi określone w ust. 2-11.

2.

Metody stosowane do wyznaczania prognozy rozkładu prawdopodobieństwa są oparte na

odpowiednich, mających zastosowanie i właściwych metodach aktuarialnych i technikach

statystycznych i zgodne z metodami stosowanymi przy ustalaniu wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności. Metody stosowane do wyznaczania prognozy rozkładu prawdopodobieństwa

są oparte na aktualnych i wiarygodnych informacjach oraz realistycznych założeniach.

3.

Dane stosowane w modelu wewnętrznym są dokładne, kompletne i odpowiednie. Zakład ubezpieczeń

i zakład reasekuracji aktualizują bazy danych stosowane przy wyznaczaniu prognozy

rozkładu prawdopodobieństwa co najmniej raz w roku.

4.

Niezależnie od wybranej metody wyznaczania prognozy rozkładu prawdopodobieństwa, model

wewnętrzny wykazuje zdolność określania wagi ryzyka w sposób wystarczający, aby zapewnić

jego powszechne stosowanie i istotną rolę w systemie zarządzania zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji, w szczególności w systemie zarządzania ryzykiem, procesach

decyzyjnych i alokacji kapitału, zgodnie z art. 263.

5.

Model wewnętrzny, z zastrzeżeniem art. 258 ust. 2, obejmuje istotne ryzyka, na które

narażone są zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji. Model wewnętrzny obejmuje co

najmniej ryzyka, o których mowa w art. 249 ust. 6.

6.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą uwzględniać w stosowanym modelu wewnętrznym

efekty dywersyfikacji w ramach poszczególnych kategorii ryzyka i pomiędzy kategoriami

ryzyka, jeżeli system stosowany do pomiaru tych efektów dywersyfikacji jest odpowiedni.

7.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą w pełni uwzględniać w stosowanym modelu

wewnętrznym wpływ zastosowania technik przenoszenia ryzyka, pod warunkiem że ryzyko

kredytowe i inne ryzyka wynikające z zastosowania technik przenoszenia ryzyka są odpowiednio

odzwierciedlone w modelu wewnętrznym.

8.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji dokonują w modelu wewnętrznym dokładnej oceny

ryzyk związanych z gwarancjami finansowymi i opcjami umownymi zawartymi w umowach

ubezpieczenia lub umowach reasekuracji, jeżeli ryzyka są istotne. Zakład ubezpieczeń

i zakład reasekuracji dokonują również oceny ryzyk związanych z opcjami przysługującymi

ubezpieczającym i ubezpieczonym oraz opcjami umownymi zakładów ubezpieczeń i zakładów

reasekuracji. W tym celu zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji uwzględniają możliwy

wpływ przyszłych zmian warunków finansowych i niefinansowych na realizację tych opcji.

9.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą uwzględniać w stosowanym modelu wewnętrznym

przyszłe działania zarządu, które zgodnie z rozsądnymi oczekiwaniami zostałyby przeprowadzone

w określonych okolicznościach, a także czas konieczny do realizacji takich działań.

10.

Zakład ubezpieczeń uwzględnia w stosowanym modelu wewnętrznym płatności na rzecz ubezpieczających,

ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia oraz płatności na rzecz cedentów

z umów reasekuracji, które planuje dokonać niezależnie od zagwarantowania tych płatności

w umowach ubezpieczenia i umowach reasekuracji.

11.

Zakład reasekuracji uwzględnia w stosowanym modelu wewnętrznym płatności na rzecz

cedentów z umów reasekuracji, które planuje dokonać niezależnie od zagwarantowania

tych płatności w umowach reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

„1. Podmioty, będące podmiotami uprawnionymi do badania sprawozdań finansowych na

podstawie przepisów dotychczasowych, stają się firmami audytorskimi w rozumieniu niniejszej

ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą stosować inny horyzont czasu lub inną

miarę ryzyka niż określone w art. 249 ust. 5, jeżeli wyniki uzyskane przy zastosowaniu

modelu wewnętrznego będą wykorzystane przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

do obliczenia kapitałowego wymogu wypłacalności w sposób zapewniający ubezpieczającym,

ubezpieczonym i uprawnionym z umów ubezpieczenia oraz cedentom z umów reasekuracji

poziom ochrony równoważny z poziomem ochrony określonym w art. 249.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają kapitałowy wymóg wypłacalności

bezpośrednio z prognozy rozkładu prawdopodobieństwa wygenerowanej przez model wewnętrzny

tego zakładu, który odpowiada wartości narażonej na ryzyko, o której mowa w art. 249

ust. 5.

3.

Jeżeli zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie mogą obliczyć kapitałowego wymogu

wypłacalności bezpośrednio z prognozy rozkładu prawdopodobieństwa wygenerowanej przez

model wewnętrzny, organ nadzoru może, w drodze decyzji, zezwolić na zastosowanie przybliżeń

przy obliczaniu kapitałowego wymogu wypłacalności, pod warunkiem że zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji jest w stanie wykazać, że poziom ochrony ubezpieczających,

ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia oraz cedentów z umów reasekuracji

jest równoważny z poziomem określonym w art. 249.

4.

Organ nadzoru może wezwać zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji do weryfikacji

stosowanego modelu wewnętrznego na odpowiednich wzorcowych portfelach umów i przy

zastosowaniu założeń opartych w większym stopniu na danych zewnętrznych niż na danych

wewnętrznych celem zweryfikowania kalibracji modelu wewnętrznego oraz skontrolowania,

czy specyfikacja modelu jest zgodna z ogólnie przyjętą praktyką rynkową.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, co najmniej raz w roku, dokonują przeglądu

przyczyn powstania zysków i strat każdego głównego obszaru działalności zakładu.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wykazują, w jaki sposób wybrana w modelu

wewnętrznym kategoryzacja ryzyka wyjaśnia przyczyny powstania zysków i strat. Kategoryzacja

ryzyka oraz przypisanie zysków i strat odzwierciedlają profil ryzyka zakładu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji posiadają regularny cykl walidacji modelu

wewnętrznego, obejmujący monitorowanie skuteczności wyników uzyskanych z modelu wewnętrznego,

dokonywanie przeglądu ciągłej adekwatności specyfikacji modelu oraz porównywanie wyników

uzyskiwanych na podstawie stosowanego modelu z danymi wynikającymi ze zgromadzonych

doświadczeń.

2.

Proces walidacji modelu wewnętrznego obejmuje efektywne metody statystyczne walidacji

modelu wewnętrznego, które umożliwiają zakładowi ubezpieczeń i zakładowi reasekuracji

wykazanie organowi nadzoru, że wymogi kapitałowe wynikające z zastosowania modelu

są odpowiednie.

3.

Stosowane metody statystyczne służą weryfikacji adekwatności prognozy rozkładu prawdopodobieństwa

w porównaniu z poniesionymi stratami oraz w porównaniu z istotnymi nowymi danymi i

informacjami z nimi związanymi.

4.

Proces walidacji modelu wewnętrznego obejmuje analizę stabilności modelu wewnętrznego,

w szczególności analizę wrażliwości wyników uzyskanych z modelu wewnętrznego na zmiany

w podstawowych założeniach stanowiących podstawę stosowanego modelu wewnętrznego.

Proces walidacji modelu wewnętrznego obejmuje również ocenę dokładności, kompletności

i adekwatności danych stosowanych w modelu wewnętrznym.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji sporządzają dokumentację zawierającą opis

budowy stosowanego modelu wewnętrznego oraz szczegółowe informacje dotyczące działania

modelu wewnętrznego.

2.

W dokumentacji zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wykazują, że stosowany model

wewnętrzny spełnia wymagania określone w art. 263-267.

3.

Dokumentacja zawiera szczegółowy opis teorii, założeń matematycznych i empirycznych

oraz pozostałych założeń stanowiących podstawę stosowanego modelu wewnętrznego.

4.

W dokumentacji określone są przypadki, w których model wewnętrzny nie działa prawidłowo.

5.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji dokumentują główne zmiany wprowadzane w modelu

wewnętrznym zgodnie z art. 260.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Stosowanie przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji modelu wewnętrznego dostarczonego

przez inny podmiot lub danych uzyskanych od innych podmiotów nie zwalnia zakładu z

obowiązku spełnienia wymagań określonych w art. 258 i art. 263-268.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może, w drodze decyzji, nałożyć narzut kapitałowy dla zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji, w przypadkach gdy

1)

profil ryzyka zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji znacząco odbiega od założeń

leżących u podstaw obliczeń kapitałowego wymogu wypłacalności przy zastosowaniu formuły

standardowej oraz

a)

wymóg stosowania modelu wewnętrznego zgodnie z art. 257 jest nieodpowiedni lub okazał

się nieskuteczny lub

b)

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji jest w trakcie opracowywania częściowego

lub pełnego modelu wewnętrznego zgodnie z art. 257;

2)

profil ryzyka zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji znacząco odbiega od założeń

stanowiących podstawę obliczeń kapitałowego wymogu wypłacalności przy zastosowaniu

pełnego albo częściowego modelu wewnętrznego, ponieważ niektóre mierzalne rodzaje

ryzyka nie zostały uwzględnione w sposób wystarczający i dostosowanie modelu w celu

bardziej odpowiedniego odzwierciedlenia danego profilu ryzyka w odpowiednim terminie

nie odniosło pożądanego skutku;

3)

system zarządzania zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji znacząco odbiega od

zasad określonych w ustawie i rozbieżności te uniemożliwiają zakładowi ubezpieczeń

lub zakładowi reasekuracji odpowiednie określenie, pomiar i monitorowanie ryzyk, na

które zakład jest lub może być narażony, odpowiednie zarządzanie ryzykiem i prowadzenie

sprawozdawczości na temat ryzyka, oraz jest mało prawdopodobne, aby zastosowanie innych

środków doprowadziło do wystarczającej poprawy uchybień w odpowiednim terminie;

4)

profil ryzyka zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji znacząco odbiega od założeń

stanowiących podstawę stosowanych przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

a)

korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej

od ryzyka,

b)

korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka.

2.

Kapitałowy wymóg wypłacalności z uwzględnieniem ustanowionego narzutu kapitałowego

zastępuje nieadekwatny kapitałowy wymóg wypłacalności. Kapitałowy wymóg wypłacalności

nie obejmuje narzutu kapitałowego ustanowionego zgodnie z ust. 1 pkt 3, w celu obliczenia

marginesu ryzyka, o którym mowa w art. 225 ust. 6 i 7.

3.

W przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, kapitałowy wymóg wypłacalności z

uwzględnieniem narzutu kapitałowego jest obliczany zgodnie z art. 249 ust. 3-5.

4.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, narzut kapitałowy jest współmierny do istotnych

ryzyk wynikających z niezgodności, które są powodem ustanowienia narzutu.

5.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, narzut kapitałowy jest współmierny do istotnych

ryzyk wynikających z faktu, że profil ryzyka zakładu znacząco odbiega od założeń leżących

u podstaw stosowania korekt, o których mowa w ust. 1 pkt 4.

6.

W przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

usuwają niezgodności, które doprowadziły do ustanowienia narzutu kapitałowego.

7.

Organ nadzoru, co najmniej raz w roku, dokonuje przeglądu narzutu kapitałowego.

8.

Organ nadzoru znosi, w drodze decyzji, narzut kapitałowy, jeżeli zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji usunął niezgodności, które doprowadziły do ustanowienia narzutu

kapitałowego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają minimalny wymóg kapitałowy w sposób

zrozumiały, prosty i zapewniający możliwość dokonania kontroli obliczeń.

2.

Minimalny wymóg kapitałowy odpowiada kwocie dopuszczonych podstawowych środków własnych,

poniżej której - przy założeniu kontynuacji wykonywania działalności przez zakład

ubezpieczeń lub zakład reasekuracji - ubezpieczający, ubezpieczeni lub uprawnieni

z umów ubezpieczenia oraz cedenci z umów reasekuracji mogliby być narażeni na niedopuszczalny

poziom ryzyka.

3.

Minimalny wymóg kapitałowy zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji jest wyznaczany

jako funkcja liniowa zbioru lub podzbioru następujących zmiennych

1)

rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności;

2)

składki przypisanej;

3)

sumy na ryzyku;

4)

odroczonego podatku dochodowego;

5)

kosztów administracyjnych.

4.

Stosowane zmienne, o których mowa w ust. 3, mierzy się na udziale własnym, po uwzględnieniu

udziału reasekuratorów i spółek celowych.

5.

Funkcja liniowa, o której mowa w ust. 3, jest kalibrowana według wartości narażonej

na ryzyko zmiany podstawowych środków własnych zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji,

na poziomie ufności wynoszącym 85% w okresie jednego roku.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Nieprzekraczalny dolny próg minimalnego wymogu kapitałowego jest równy odpowiednim

kwotom bazowym

1)

równowartości w złotych 2 500 000 euro - dla zakładów ubezpieczeń wykonujących działalność

wyłącznie w zakresie ryzyk, o których mowa w dziale II w grupach 1-9 oraz 16-18 załącznika

do ustawy;

2)

równowartości w złotych 3 700 000 euro - dla zakładów ubezpieczeń wykonujących działalność

w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale II załącznika do ustawy, jeżeli zakład

ubezpieczeń wykonuje działalność w zakresie ryzyk, z których przynajmniej jedno ryzyko

jest ryzykiem, o którym mowa w dziale II w grupach 10-15 załącznika do ustawy;

3)

równowartości w złotych 3 700 000 euro - dla zakładów ubezpieczeń wykonujących działalność

w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy;

4

równowartości w złotych 3 600 000 euro - dla zakładów reasekuracji innych niż wewnętrzne

zakłady reasekuracji;

5

równowartości w złotych 1 200 000 euro - dla wewnętrznych zakładów reasekuracji.

2.

Obowiązujące wartości kwot bazowych są weryfikowane co 5 lat, z uwzględnieniem zmian

zharmonizowanego europejskiego indeksu cen konsumpcyjnych publikowanego przez Urząd

Statystyczny Unii Europejskiej.

3.

Jeżeli procentowy wzrost zharmonizowanego europejskiego indeksu cen konsumpcyjnych

w okresie od dnia ostatniej zmiany do dnia przeglądu

1)

wynosi co najmniej 5% - nowe obowiązujące wartości tych kwot są ustalane przez zwiększenie

bazowych wartości kwot o procentową wielkość zmiany zharmonizowanego europejskiego

indeksu cen konsumpcyjnych wszystkich państw członkowskich Unii Europejskiej w okresie

od dnia 31 grudnia 2015 r. do dnia przeglądu, z zaokrągleniem w górę do wielokrotności

100 000 euro;

2)

jest mniejszy niż 5% - obowiązujące wartości tych kwot nie ulegają zmianie.

4.

Obowiązujące wartości kwot bazowych organ nadzoru ogłasza co 5 lat w Dzienniku Urzędowym

Komisji Nadzoru Finansowego, w terminie 12 miesięcy od dnia ich opublikowania przez

Komisję Europejską w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

5.

Jeżeli wielkość obowiązujących kwot bazowych ulega zmianie w danym roku obrotowym,

mają one zastosowanie od początku następnego roku obrotowego.

6.

Do ustalenia równowartości w złotych wyrażonych w euro kwot bazowych obowiązujących

od dnia 31 grudnia danego roku do dnia 30 grudnia następnego roku przyjmuje się średni

kurs walut obcych ogłoszony przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym października

danego roku.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Minimalny wymóg kapitałowy nie może być niższy niż 25% kapitałowego wymogu wypłacalności

i nie może przekraczać 45% kapitałowego wymogu wypłacalności.

2.

Minimalny wymóg kapitałowy nie może być niższy niż nieprzekraczalny dolny próg minimalnego

wymogu kapitałowego, o którym mowa w art. 272 ust. 1.

3.

Jeżeli organ nadzoru nałożył narzut kapitałowy zgodnie z art. 270, minimalny wymóg

kapitałowy jest obliczany z uwzględnieniem narzutu kapitałowego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają minimalny wymóg kapitałowy co najmniej

raz na kwartał i informują organ nadzoru o wyniku obliczeń.

2.

Dla celów obliczania limitów, o których mowa w art. 273 ust. 1, zakład ubezpieczeń

i zakład reasekuracji nie mają obowiązku obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności

raz na kwartał.

3.

Jeżeli minimalny wymóg kapitałowy zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji jest

równy jednemu z limitów, o których mowa w art. 273 ust. 1, zakład wyjaśnia organowi

nadzoru przyczyny uzyskanego wyniku obliczeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji posiadają dokumentację pozwalającą na odtworzenie

odpowiednich obliczeń minimalnego wymogu kapitałowego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji lokują środki finansowe zgodnie z zasadą

ostrożnego inwestora, określoną w ust. 2-8.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji lokują środki finansowe wyłącznie w aktywa

i instrumenty finansowe, których ryzyko mogą właściwie określić, mierzyć, monitorować,

którym mogą właściwie zarządzać, które mogą właściwie kontrolować i prowadzić sprawozdawczość

w zakresie ryzyka i które mogą właściwie uwzględnić przy ocenie ogólnych potrzeb w

zakresie wypłacalności zgodnie z art. 63 ust. 1 pkt 1.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji lokują środki finansowe, a w szczególności

aktywa stanowiące pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności i aktywa stanowiące pokrycie

minimalnego wymogu kapitałowego, w taki sposób, aby osiągnąć jak największy stopień

bezpieczeństwa, jakości i rentowności, przy jednoczesnym zachowaniu płynności środków.

Umiejscowienie aktywów zapewnia ich dostępność.

4.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji lokują aktywa zgodnie z następującymi zasadami

1)

aktywa stanowiące pokrycie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

uwzględniają rodzaj działalności wykonywanej przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji,

w szczególności charakter i czas trwania zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia

lub umów reasekuracji;

2)

aktywa stanowiące pokrycie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

są lokowane w sposób zgodny z interesami ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych

z umów ubezpieczenia, z uwzględnieniem ujawnionych celów prowadzonej polityki lokacyjnej;

3)

aktywa są zróżnicowane i odpowiednio rozproszone, tak aby umożliwiały właściwe reagowanie

przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji na zmiany w otoczeniu gospodarczym,

w szczególności na rozwój sytuacji na rynkach finansowych i rynkach nieruchomości

lub wystąpienie zdarzeń katastroficznych;

4)

lokaty w aktywa, które nie są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym, zakład utrzymuje

na ostrożnym poziomie;

5)

zakład może lokować aktywa w instrumenty pochodne, pod warunkiem że przyczyniają się

one do zmniejszenia ryzyka lub ułatwiają efektywne zarządzanie portfelem;

6)

zakład różnicuje aktywa w taki sposób, aby uniknąć nadmiernego uzależnienia od jednego,

określonego składnika aktywów, emitenta lub grupy emitentów powiązanych ze sobą lub

określonego obszaru geograficznego oraz nadmiernej akumulacji ryzyka w całym portfelu,

a lokaty w aktywach wyemitowanych przez tego samego emitenta lub grupę emitentów powiązanych

ze sobą nie mogą narażać zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji na nadmierną

koncentrację ryzyka.

5.

W odniesieniu do lokat, o których mowa w ust. 4 pkt 2, w przypadku wystąpienia konfliktu

interesów zakład ubezpieczeń lub podmiot zarządzający portfelem aktywów zapewnia dokonanie

lokaty w najlepszym interesie ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych z umów

ubezpieczenia.

6.

Wymogu określonego w ust. 4 pkt 6 nie stosuje się do papierów wartościowych emitowanych,

gwarantowanych lub poręczonych przez Skarb Państwa lub podmioty, wobec zobowiązań

lub działalności których zobowiązania Skarbu Państwa, udzielone na podstawie odrębnych

przepisów, spełniają wymogi ochrony kredytowej w rozumieniu art. 213-215 rozporządzenia

nr 575/2013.

7.

W przypadku umów ubezpieczenia na życie, w których ryzyko lokaty ponosi ubezpieczający,

w tym umów ubezpieczenia na życie, w których świadczenie zakładu ubezpieczeń jest

ustalane w oparciu o określone indeksy, rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów

wypłacalności znajdują jak najdokładniejsze odzwierciedlenie w jednostkach uczestnictwa

lub w odpowiednich aktywach. Przepisów ust. 4 pkt 3-6 i ust. 6 nie stosuje się.

8.

Jeżeli warunki umów ubezpieczenia na życie, w których ryzyko lokaty ponosi ubezpieczający,

w tym umów ubezpieczenia na życie, w których świadczenie zakładu ubezpieczeń jest

ustalane w oparciu o określone indeksy, przewidują wypłatę świadczenia gwarantowanego

związanego z wynikiem lokaty lub innego świadczenia gwarantowanego, aktywa stanowiące

pokrycie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności związanych z

tymi świadczeniami są lokowane zgodnie z przepisami ust. 4 pkt 3-6 i ust. 6.

9.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń wykonuje działalność w zakresie ubezpieczeń, o

których mowa w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy, zatrudnia doradcę inwestycyjnego

do zarządzania ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi lub zawiera umowę z podmiotem

uprawnionym, na podstawie odrębnych przepisów, do zarządzania aktywami na zlecenie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń tworzy rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów rachunkowości,

przeznaczone na pokrycie bieżących i przyszłych zobowiązań, jakie mogą wyniknąć z

zawartych umów ubezpieczenia, umów gwarancji ubezpieczeniowych lub umów reasekuracji.

2.

Zakład reasekuracji tworzy rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów rachunkowości,

przeznaczone na pokrycie bieżących i przyszłych zobowiązań, jakie mogą wyniknąć z

zawartych umów reasekuracji.

3.

Rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów rachunkowości obejmują

1)

rezerwę składek;

2)

rezerwę na ryzyka niewygasłe;

3)

rezerwę na niewypłacone odszkodowania i świadczenia, w tym rezerwę na skapitalizowaną

wartość rent;

4)

rezerwę na wyrównanie szkodowości;

5)

rezerwę ubezpieczeń na życie;

6)

rezerwę ubezpieczeń na życie, gdy ryzyko lokaty ponosi ubezpieczający;

7)

rezerwy na premie i rabaty dla ubezpieczonych;

8)

rezerwy na zwrot składek dla członków;

9)

inne rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe określone w statucie.

4.

Rezerwy, o których mowa w ust. 3 pkt 5-7, oraz rezerwę na skapitalizowaną wartość

rent, zwiększa się w całości lub określonej części o przychody z tytułu lokat tych

rezerw, z uwzględnieniem warunków umowy ubezpieczenia i odpowiednich formuł matematycznych

wykorzystywanych przy obliczaniu rezerw.

5.

Rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów rachunkowości, które są ustalane metodami

matematyki ubezpieczeniowej, są potwierdzone opinią aktuariusza nadzorującego funkcję

aktuarialną o ich prawidłowości.

6.

Zakład ubezpieczeń, w zakresie koasekuracji, tworzy rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe

dla celów rachunkowości zgodnie z zasadami przewidzianymi w ustawie, co najmniej w

wysokości proporcjonalnej do udziału zakładu w koasekurowanym ryzyku.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą tworzyć w ciężar kosztów fundusz prewencyjny,

a także fundusze i rezerwy specjalne określone w statucie.

2.

Fundusz prewencyjny jest tworzony w wysokości nieprzekraczającej 1% składki przypisanej

na udziale własnym w ostatnim roku obrotowym.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Ze środków pochodzących z funduszu organizacyjnego zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji,

zgromadzonych na wyodrębnionym rachunku bankowym, mogą być finansowane wyłącznie koszty

związane z utworzeniem administracji zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

oraz jego przedstawicielstw.

2.

Przychody ze środków funduszu organizacyjnego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

po opodatkowaniu zwiększają odpowiednio wartość tego funduszu.

3.

Wartość funduszu organizacyjnego w trakcie roku obrotowego może być zwiększona wyłącznie

o przychody ze środków funduszu organizacyjnego po opodatkowaniu.

4.

Sposób tworzenia funduszu organizacyjnego i gospodarowania tym funduszem określają

statuty zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przedstawiają organowi nadzoru roczne sprawozdanie

finansowe, sporządzone zgodnie z przepisami o rachunkowości, nie później niż w terminie

15 dni od dnia zatwierdzenia tego sprawozdania przez organ zatwierdzający.

2.

Sprawozdanie finansowe

1)

zakładu ubezpieczeń wykonującego działalność w zakresie ubezpieczeń, o których mowa

w dziale I oraz dziale II w grupie 10 załącznika do ustawy,

2)

zakładu reasekuracji wykonującego działalność w zakresie reasekuracji ubezpieczeń

na życie, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy

- podpisuje również aktuariusz nadzorujący funkcję aktuarialną.

3.

Do sprawozdania finansowego

1)

zakładu ubezpieczeń wykonującego działalność w zakresie ubezpieczeń, o których mowa

w dziale II załącznika do ustawy,

2)

zakładu reasekuracji wykonującego działalność w zakresie reasekuracji ubezpieczeń,

o których mowa w dziale II załącznika do ustawy

- w których rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów rachunkowości są ustalane

metodami aktuarialnymi, dołącza się opinię aktuariusza nadzorującego funkcję aktuarialną

o prawidłowości wykazanych w sprawozdaniu tych rezerw.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

(uchylony)

2

O wyborze firmy audytorskiej zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zawiadamiają

organ nadzoru, nie później niż w terminie 7 dni od dnia wyboru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zawiadamiają organ nadzoru o zmianie osoby,

której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych, w terminie 7 dni od dnia zmiany

tej osoby.

2

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zawiadamiają organ nadzoru o zmianie firmy

audytorskiej badającej sprawozdanie finansowe w terminie 7 dni od dnia zmiany tej

firmy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Biegły rewident przeprowadzający badanie sprawozdania finansowego zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji niezwłocznie informuje organ nadzoru o ujawnionych podczas

badania sprawozdania finansowego zakładu faktach wskazujących na

1)

popełnienie przestępstwa;

2)

istotne naruszenie przepisów prawa dotyczących warunków udzielenia zezwolenia lub

wykonywania działalności przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji;

3)

zakłócenie ciągłości działania zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji;

4

możliwość odmowy wyrażenia opinii lub wyrażenia opinii z zastrzeżeniami.

2.

Biegły rewident niezwłocznie informuje organ nadzoru również o faktach, o których

mowa w ust. 1, ujawnionych w podmiocie posiadającym bliskie powiązania wynikające

z powiązania przez kontrolę z zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji, w którym

przeprowadza badanie sprawozdania finansowego.

3.

Organ nadzoru może żądać od biegłego rewidenta przekazania informacji i wyjaśnień

dotyczących przeprowadzanego badania sprawozdania finansowego zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji w zakresie niezbędnym dla wykonywania zadań z zakresu nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, co najmniej raz w roku, ujawniają sprawozdanie

o wypłacalności i kondycji finansowej.

2.

Sprawozdanie o wypłacalności i kondycji finansowej zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji

obejmuje elementy i dane, o których mowa w art. 335 ust. 9, oraz jest zgodne z zasadami,

o których mowa w art. 335 ust. 10.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Sprawozdanie o wypłacalności i kondycji finansowej zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji,

w pełnej formie lub poprzez zamieszczenie odniesień do informacji równoważnych, zawiera

następujące informacje

1)

opis działalności i wyników zakładu;

2)

opis systemu zarządzania i ocenę jego adekwatności do profilu ryzyka zakładu;

3)

opis - oddzielnie dla każdej kategorii ryzyka - ekspozycji na ryzyko, koncentracji

ryzyka, ograniczania ryzyka i wrażliwości na ryzyko;

4)

opis - oddzielnie dla aktywów, rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

i pozostałych zobowiązań - podstaw i metod stosowanych do ich wyceny, wraz z wyjaśnieniem

istotnych różnic w porównaniu z podstawami i metodami stosowanymi do ich wyceny w

sprawozdaniach finansowych;

5)

opis zarządzania kapitałem zawierający co najmniej

a)

strukturę i wysokość środków własnych oraz ich jakość,

b)

wysokość kapitałowego wymogu wypłacalności i minimalnego wymogu kapitałowego,

c)

informacje pozwalające na zrozumienie głównych różnic między założeniami stanowiącymi

podstawę formuły standardowej a założeniami modelu wewnętrznego stosowanego przez

zakład do obliczenia kapitałowego wymogu wypłacalności,

d)

kwotę niezgodności z minimalnym wymogiem kapitałowym oraz kwotę istotnej niezgodności

z kapitałowym wymogiem wypłacalności w okresie sprawozdawczym, nawet jeżeli później

została ona usunięta, wraz z wyjaśnieniem jej źródeł i konsekwencji, a także zastosowanych

środków naprawczych.

2.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosują korektę dopasowującą

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka, opis, o którym

mowa w ust. 1 pkt 4, obejmuje również

1)

opis korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka oraz portfela zobowiązań i wyznaczonych aktywów, do których ma zastosowanie

ta korekta;

2)

ocenę ilościową wpływu zmiany korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej

stopy procentowej wolnej od ryzyka do zera na sytuację finansową zakładu.

3.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosują korektę z tytułu

zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka,

opis, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, obejmuje również ocenę ilościową wpływu zmiany

tej korekty do zera na sytuację finansową zakładu.

4.

Opis, o którym mowa w ust. 1 pkt 5 lit. a, zawiera analizę istotnych zmian w porównaniu

z poprzednim okresem sprawozdawczym oraz wyjaśnienie istotnych różnic w stosunku do

wartości takich elementów w sprawozdaniach finansowych, a także krótki opis możliwości

dokonania transferu kapitału.

5.

Ujawniane dane dotyczące kapitałowego wymogu wypłacalności, o którym mowa w ust. 1

pkt 5 lit. b, określają oddzielnie kapitałowy wymóg wypłacalności obliczony według

formuły standardowej albo według formuły standardowej i przy zastosowaniu częściowego

modelu wewnętrznego, albo przy zastosowaniu pełnego modelu wewnętrznego, oraz narzuty

kapitałowe lub wpływ parametrów własnych zakładu, które zakład ubezpieczeń i zakład

reasekuracji są obowiązane stosować, wraz ze zwięzłą informacją na temat uzasadnienia

podanego przez organ nadzoru.

6.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji w uzasadnionych przypadkach ujawniają, że

kwoty, o których mowa w ust. 1 pkt 5 lit. b, podlegają dalszej ocenie organu nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Z wyjątkiem informacji, o których mowa w art. 285 ust. 1 pkt 5, organ nadzoru, w drodze

decyzji, wyraża zgodę na nieujawnianie przez zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

informacji, jeżeli

1)

w wyniku ujawnienia takich informacji podmioty konkurujące zakładu uzyskają znaczącą

nienależną korzyść;

2)

zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji są obowiązane względem ubezpieczających lub

kontrahentów do zachowania tajemnicy lub poufności.

2.

Jeżeli organ nadzoru wyrazi zgodę, o której mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń i zakład

reasekuracji podają tę informację w sprawozdaniu o wypłacalności i kondycji finansowej

i wskazują powody nieujawnienia informacji.

3.

Organ nadzoru, w drodze decyzji, wyraża zgodę na wykorzystywanie informacji ujawnionych

na podstawie odrębnych przepisów lub odnoszenie się do nich w zakresie, w jakim ujawnione

informacje są równoważne z informacjami wymaganymi w sprawozdaniu o wypłacalności

i kondycji finansowej pod względem ich charakteru i zakresu.

4.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji niezwłocznie informują organ nadzoru o zmianie

okoliczności faktycznych uzasadniających cofnięcie zgody, o której mowa w ust. 1 lub

3.

5.

Organ nadzoru, w drodze decyzji, może cofnąć zgodę, o której mowa w ust. 1 lub 3,

jeżeli ustały przesłanki do jej wydania.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku wystąpienia istotnych zdarzeń mających znaczący wpływ na informacje ujawnione

zgodnie z art. 284-286 zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji ujawniają odpowiednie

informacje na temat charakteru i skutków takiego istotnego zdarzenia.

2.

Za istotne zdarzenia, o których mowa w ust. 1, uznaje się co najmniej sytuacje, w

których

1)

stwierdzono niezgodność z minimalnym wymogiem kapitałowym, a w ocenie organu nadzoru

zakład nie będzie w stanie przedłożyć krótkoterminowego realistycznego planu finansowego

lub organ nadzoru nie otrzyma takiego planu w ciągu miesiąca od stwierdzenia takiej

niezgodności;

2)

stwierdzono istotną niezgodność z kapitałowym wymogiem wypłacalności, a organ nadzoru

nie otrzyma realistycznego planu naprawczego w ciągu 2 miesięcy od stwierdzenia takiej

niezgodności.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji,

których to dotyczy, ujawniają kwotę niezgodności wraz z wyjaśnieniem jej przyczyn

i konsekwencji, a także zastosowanych środków naprawczych. Jeżeli mimo krótkoterminowego

planu finansowego, który początkowo został uznany za realistyczny, nie usunięto niezgodności

z minimalnym wymogiem kapitałowym w ciągu 3 miesięcy od dnia jej stwierdzenia, niezgodność

jest ujawniana na koniec tego okresu, wraz z wyjaśnieniem jej przyczyn i konsekwencji,

a także już zastosowanych i dalszych planowanych środków naprawczych.

4.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji,

których to dotyczy, ujawniają kwotę niezgodności wraz z wyjaśnieniem jej przyczyn

i konsekwencji, a także zastosowanych środków naprawczych. Jeżeli mimo planu naprawczego,

który początkowo został uznany za realistyczny, nie usunięto istotnej niezgodności

z kapitałowym wymogiem wypłacalności w ciągu 6 miesięcy od dnia jej stwierdzenia,

niezgodność ujawnia się na koniec tego okresu, wraz z wyjaśnieniem jej przyczyn i

konsekwencji, a także już zastosowanych i dalszych planowanych środków naprawczych.

5.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą dobrowolnie ujawniać informacje lub

wyjaśnienia związane z wypłacalnością i kondycją finansową zakładu, których ujawnienie

nie jest wymagane ustawą.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Wraz ze sprawozdaniem o wypłacalności i kondycji finansowej zakład ubezpieczeń ujawnia

dane statystyczne dotyczące postępowań pozasądowych, o których mowa w rozdziale 4 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty

rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym

(Dz. U. z 2017 r. poz. 2270 i 2486), z udziałem tego zakładu ubezpieczeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wprowadzają odpowiednie systemy i struktury

mające zapewnić realizację obowiązków dotyczących ujawniania sprawozdania o wypłacalności

i kondycji finansowej zakładu, a także obowiązku sporządzenia na piśmie zasad zapewniających

ciągłą adekwatność ujawnianych informacji.

2.

Sprawozdanie o wypłacalności i kondycji finansowej podlega zatwierdzeniu przez radę

nadzorczą zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji i jest ujawniane po tym zatwierdzeniu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1

Sprawozdanie o wypłacalności i kondycji finansowej zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji

podlega badaniu przez firmę audytorską.

2.

Celem badania sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej zakładu ubezpieczeń

i zakładu reasekuracji jest wyrażenie przez biegłego rewidenta pisemnej opinii w sprawozdaniu

biegłego rewidenta o tym, czy sprawozdanie o wypłacalności i kondycji finansowej

1)

jest sporządzone zgodnie z obowiązującymi przepisami, w szczególności dotyczącymi

a)

ujmowania i wyceny aktywów dla celów wypłacalności,

b)

ujmowania i wyceny zobowiązań dla celów wypłacalności innych niż rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe

dla celów wypłacalności,

c)

ustalania wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności,

d)

wymogów kapitałowych,

e)

jakości i wysokości dopuszczonych środków własnych.

2)

(uchylony)

3

Sprawozdanie biegłego rewidenta zawierające opinię biegłego rewidenta jest publikowane

razem ze sprawozdaniem o wypłacalności i kondycji finansowej.

4.

Biegły rewident przeprowadzający badanie sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji niezwłocznie informuje organ nadzoru

o ujawnionych podczas badania faktach wskazujących na

1)

popełnienie przestępstwa;

2)

istotne naruszenie przepisów prawa dotyczących warunków udzielenia zezwolenia lub

wykonywania działalności przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji;

3)

zakłócenie ciągłości działania zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji;

4

możliwość odmowy wyrażenia opinii lub wyrażenia opinii z zastrzeżeniami;

5)

niezgodność z kapitałowym wymogiem wypłacalności;

6)

niezgodność z minimalnym wymogiem kapitałowym.

5

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowy zakres badania sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej przez

firmę audytorską oraz zakres informacji zawartych w sprawozdaniu biegłego rewidenta,

uwzględniając istotność danych zawartych w sprawozdaniu o wypłacalności i kondycji

finansowej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji ujawniają sprawozdania o wypłacalności i

kondycji finansowej nie później niż w ciągu 14 tygodni po zakończeniu roku obrotowego

kończącego się w dniu przypadającym między 30 czerwca a 31 grudnia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Połączenie zakładów ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji może nastąpić, jeżeli wykonują

one działalność w takiej samej formie organizacyjnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Do łączenia się zakładów ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji stosuje się przepisy

ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych o łączeniu się spółek kapitałowych, z uwzględnieniem przepisów ustawy. W przypadku

towarzystw przepisy te stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Na zakład ubezpieczeń przejmujący lub na zakład ubezpieczeń nowo zawiązany przechodzą,

z dniem połączenia

1)

portfel ubezpieczeń zakładu przejmowanego lub zakładów łączących się przez zawiązanie

nowego zakładu;

2)

portfel reasekuracji zakładu przejmowanego lub zakładów łączących się przez zawiązanie

nowego zakładu.

2.

Na zakład reasekuracji przejmujący lub na zakład reasekuracji nowo zawiązany przechodzi,

z dniem połączenia, portfel reasekuracji zakładu przejmowanego lub łączących się zakładów.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie

1)

art. 4 ust. 11, art. 9 ust. 8 i art. 50 ust. 3 ustawy uchylanej w art. 301 zachowują

moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 10 ust.

10, art. 16 ust. 6 i art. 53 ust. 6,

2)

art. 169f ust. 7 ustawy zmienianej w art. 238 zachowują moc do dnia wejścia w życie

przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 169f ust. 7 ustawy zmienianej w

art. 238 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

3)

art. 290 ust. 5 ustawy zmienianej w art. 261 zachowują moc do dnia wejścia w życie

przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 290 ust. 5 ustawy zmienianej w art.

261, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą

- nie dłużej jednak niż przez 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Łączące się zakłady ubezpieczeń oraz łączące się zakłady reasekuracji uzgadniają na

piśmie plan połączenia zakładów.

2.

Plan połączenia zakładów ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji, oprócz danych określonych

w ustawie z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych, zawiera

1)

w przypadku zakładu ubezpieczeń - grupy ubezpieczeń, w zakresie których zakład ubezpieczeń

przejmujący lub nowo zawiązany będzie wykonywać działalność, a w przypadku zakładu

reasekuracji - rodzaj lub rodzaje reasekuracji, w zakresie których zakład reasekuracji

przejmujący lub nowo zawiązany będzie wykonywać działalność;

2)

imiona i nazwiska osób, które będą pełniły kluczowe funkcje w zakładzie przejmującym

lub nowo zawiązanym;

3)

imię i nazwisko osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych.

3.

Do planu połączenia zakładów ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji dołącza się

1)

projekty uchwał o połączeniu zakładów ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji;

2)

projekt statutu zakładu przejmującego lub zakładu nowo zawiązanego;

3)

prognozę sprawozdania finansowego zakładu przejmującego lub nowo zawiązanego sporządzoną

na dzień planowanego połączenia;

4)

prognozę bilansu dla celów wypłacalności zakładu przejmującego lub nowo zawiązanego

sporządzoną na dzień planowanego połączenia;

5)

dowód posiadania dopuszczonych środków własnych w wysokości nie niższej niż kapitałowy

wymóg wypłacalności zakładu przejmującego lub nowo zawiązanego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Powiadomienie organu nadzoru o planie połączenia zakładów ubezpieczeń albo zakładów

reasekuracji następuje nie później niż w terminie 14 dni od ogłoszenia planu połączenia

zakładów ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji przez jeden z łączących się zakładów

ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji.

2.

Organ nadzoru może, w drodze decyzji, w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania powiadomienia

o planie połączenia zakładów ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji, złożyć sprzeciw

wobec planowanego połączenia zakładów ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji, jeżeli

z przedłożonych dokumentów wynika, że po połączeniu nowo powstały zakład ubezpieczeń

albo zakład reasekuracji nie będzie posiadał dopuszczonych środków własnych w wysokości

kapitałowego wymogu wypłacalności, oraz

1)

interesy ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia nie

zostały należycie zabezpieczone lub

2)

interesy ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających

reasekuracji oraz cedentów nie zostały należycie zabezpieczone.

3.

Sprzeciw złożony przez organ nadzoru powoduje bezskuteczność planu połączenia zakładów

ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji.

4.

Organ nadzoru może, w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania powiadomienia o planie

połączenia zakładów ubezpieczeń albo zakładów reasekuracji, wydać decyzję o stwierdzeniu

braku podstaw do zgłoszenia sprzeciwu, jeżeli stwierdzi, że nie zachodzą okoliczności,

o których mowa w ust. 2.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku połączenia zakładów ubezpieczeń ubezpieczający może wypowiedzieć umowę

ubezpieczenia.

2.

Zakład ubezpieczeń przejmujący lub zakład ubezpieczeń nowo zawiązany, w terminie 30

dni od dnia połączenia, ogłasza w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim o połączeniu zakładów

ubezpieczeń i informuje ubezpieczających o możliwości wypowiedzenia przez nich umowy

ubezpieczenia w terminie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia, z zastrzeżeniem ust. 4 i 5.

Zakład ubezpieczeń, w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia, przekazuje kopię ogłoszenia

organowi nadzoru.

3.

Zakład ubezpieczeń przejmujący lub zakład ubezpieczeń nowo zawiązany może odstąpić

od ogłoszenia, o którym mowa w ust. 2, jeżeli powiadomi przesyłką poleconą ubezpieczających

o połączeniu zakładów ubezpieczeń i o możliwości wypowiedzenia przez nich umowy ubezpieczenia

w terminie 3 miesięcy od dnia powiadomienia. Zakład ubezpieczeń informuje o tym organ

nadzoru.

4.

W przypadku wydania decyzji, o której mowa w art. 296 ust. 4, organ nadzoru, na koszt

łączących się zakładów ubezpieczeń, ogłasza w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim o

połączeniu zakładów ubezpieczeń i informuje ubezpieczających o możliwości wypowiedzenia

przez nich umowy ubezpieczenia w terminie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

5.

Organ nadzoru może odstąpić od ogłoszenia, o którym mowa w ust. 4, jeżeli zakład ubezpieczeń

przejmujący lub zakład ubezpieczeń nowo zawiązany wykaże, że ubezpieczający zostali

powiadomieni o połączeniu zakładów ubezpieczeń oraz o możliwości wypowiedzenia przez

nich umowy ubezpieczenia w terminie 3 miesięcy od dnia powiadomienia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń może zawrzeć z innym zakładem ubezpieczeń umowę o przeniesienie

całości lub części portfela ubezpieczeń.

2.

Przeniesienie portfela ubezpieczeń wymaga zatwierdzenia przez organ nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przeniesienie portfela ubezpieczeń może nastąpić, pod warunkiem że zakład ubezpieczeń

przejmujący i zakład ubezpieczeń przekazujący portfel ubezpieczeń, po wykonaniu umowy,

będą posiadać dopuszczone środki własne w wysokości nie niższej niż kapitałowy wymóg

wypłacalności.

2.

Organ nadzoru może zwolnić zakład ubezpieczeń przekazujący lub zakład ubezpieczeń

przejmujący portfel ubezpieczeń od spełnienia warunku, o którym mowa w ust. 1, jeżeli

umowa ma na celu ochronę interesów ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych

z umów ubezpieczenia w sytuacji zagrożenia wypłacalności zakładu ubezpieczeń przekazującego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku przeniesienia portfela ubezpieczeń ubezpieczający może wypowiedzieć umowę

ubezpieczenia.

2.

Po zatwierdzeniu przeniesienia portfela ubezpieczeń organ nadzoru, na koszt zakładu

ubezpieczeń przejmującego i zakładu ubezpieczeń przekazującego portfel ubezpieczeń,

ogłasza w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim o dokonanym przeniesieniu portfela ubezpieczeń

i poinformuje ubezpieczających o możliwości wypowiedzenia przez nich umowy ubezpieczenia

w terminie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

3.

Organ nadzoru może odstąpić od ogłoszenia, o którym mowa w ust. 1, jeżeli zakład ubezpieczeń

przejmujący i zakład ubezpieczeń przekazujący portfel ubezpieczeń wykażą, że ubezpieczający

zostali powiadomieni o przeniesieniu portfela ubezpieczeń i możliwości wypowiedzenia

przez nich umowy ubezpieczenia w terminie 3 miesięcy od dnia powiadomienia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wniosek o zatwierdzenie przeniesienia portfela ubezpieczeń składają wspólnie zakład

ubezpieczeń przejmujący i zakład ubezpieczeń przekazujący portfel ubezpieczeń.

2.

Wniosek o zatwierdzenie przeniesienia portfela ubezpieczeń zawiera

1)

nazwy i siedziby zakładów ubezpieczeń przejmującego i przekazującego portfel ubezpieczeń;

2)

wykaz przenoszonych umów ubezpieczenia;

3)

wykaz rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności, ustalonych dla

przenoszonych umów ubezpieczenia;

4)

wykaz aktywów przenoszonych wraz z umowami ubezpieczenia.

3.

Do wniosku o zatwierdzenie przeniesienia portfela ubezpieczeń dołącza się

1)

umowę o przeniesienie portfela ubezpieczeń;

2)

dowód posiadania dopuszczonych środków własnych w wysokości kapitałowego wymogu wypłacalności

zakładów ubezpieczeń przejmującego i przekazującego portfel ubezpieczeń lub wniosek

o zwolnienie od spełnienia tego warunku.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 55 ust.

1-10, art. 56 ust. 1-9 oraz art. 226, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2018 r.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Organ nadzoru zatwierdza, w drodze decyzji, przeniesienie portfela ubezpieczeń, jeżeli

są spełnione następujące warunki

1)

wniosek o zatwierdzenie przeniesienia portfela ubezpieczeń spełnia warunki określone

w art. 301;

2)

zakłady ubezpieczeń przekazujący i przejmujący portfel ubezpieczeń spełniają warunki

określone w art. 299;

3)

interesy ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia są należycie

zabezpieczone.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku gdy przeniesienie portfela ubezpieczeń obejmuje przeniesienie umów ubezpieczenia,

w których ryzyko umiejscowione jest w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim

Unii Europejskiej umiejscowienia ryzyka, przeniesienie portfela ubezpieczeń jest uzależnione

od uzyskania przez organ nadzoru pozytywnej opinii organu nadzorczego państwa członkowskiego

Unii Europejskiej umiejscowienia ryzyka. Brak opinii w terminie 3 miesięcy od dnia

otrzymania zapytania organu nadzoru uznaje się za pozytywną opinię organu nadzorczego

państwa członkowskiego Unii Europejskiej umiejscowienia ryzyka.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wraz z przeniesieniem portfela ubezpieczeń następuje przeniesienie aktywów zakładu

ubezpieczeń przekazującego do zakładu ubezpieczeń przejmującego w wysokości rezerw

techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności, ustalonej dla przenoszonego

portfela ubezpieczeń.

2.

W przypadku uzasadnionym ochroną interesów ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych

z umów ubezpieczenia, organ nadzoru może, na wniosek zainteresowanego zakładu ubezpieczeń,

określić wartości aktywów przenoszonych wraz z portfelem ubezpieczeń lub wyrazić zgodę

na przeniesienie portfela ubezpieczeń bez przekazania środków finansowych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą zawrzeć z innym zakładem ubezpieczeń

lub zakładem reasekuracji umowę o przeniesienie całości lub części portfela reasekuracji.

2.

Przeniesienie portfela reasekuracji wymaga zatwierdzenia przez organ nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2019 r., z wyjątkiem art. 12 ust. 1 i art.

289, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przeniesienie portfela reasekuracji może nastąpić, pod warunkiem że zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji przejmujący i zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji przekazujący

portfel reasekuracji po wykonaniu umowy będą posiadać dopuszczone środki własne w

wysokości nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności.

2.

Organ nadzoru może zwolnić zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji przejmujący

i zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji przekazujący portfel reasekuracji od

spełnienia warunku, o którym mowa w ust. 1, jeżeli umowa ma na celu ochronę interesów

ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających

reasekuracji oraz cedentów w sytuacji zagrożenia wypłacalności zakładu ubezpieczeń

albo zakładu reasekuracji przekazującego portfel reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wniosek o zatwierdzenie przeniesienia portfela reasekuracji składają wspólnie zakłady

ubezpieczeń, zakłady reasekuracji albo zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji.

2.

Wniosek o zatwierdzenie przeniesienia portfela reasekuracji zawiera

1)

nazwy i siedziby zakładu ubezpieczeń albo zakładu reasekuracji przekazującego i zakładu

ubezpieczeń albo zakładu reasekuracji przejmującego portfel reasekuracji;

2)

wykaz przenoszonych umów reasekuracji;

3)

wykaz rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności, ustalonych dla

przenoszonych umów reasekuracji;

4)

wykaz aktywów przenoszonych wraz z umowami reasekuracji.

3.

Do wniosku o zatwierdzenie przeniesienia portfela reasekuracji dołącza się

1)

umowę o przeniesienie portfela reasekuracji;

2)

dowód posiadania dopuszczonych środków własnych w wysokości kapitałowego wymogu wypłacalności

zakładu ubezpieczeń albo zakładu reasekuracji przekazującego i zakładu ubezpieczeń

albo zakładu reasekuracji przejmującego portfel reasekuracji lub wniosek o zwolnienie

od spełnienia tego warunku.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Organ nadzoru zatwierdza, w drodze decyzji, przeniesienie portfela reasekuracji, jeżeli

są spełnione następujące warunki

1)

wniosek o zatwierdzenie przeniesienia portfela reasekuracji spełnia warunki określone

w art. 307;

2)

zakład ubezpieczeń albo zakład reasekuracji przekazujący oraz zakład ubezpieczeń albo

zakład reasekuracji przejmujący portfel reasekuracji spełniają warunki określone w

art. 306;

3)

interesy ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających

reasekuracji oraz cedentów są należycie zabezpieczone.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wraz z przeniesieniem portfela reasekuracji następuje przeniesienie aktywów zakładu

ubezpieczeń albo zakładu reasekuracji przekazującego do zakładu ubezpieczeń albo zakładu

reasekuracji przejmującego w wysokości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów

wypłacalności, ustalonej dla przenoszonego portfela reasekuracji.

2.

W przypadku uzasadnionym ochroną interesów ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych

z umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji oraz cedentów organ nadzoru może,

na wniosek zainteresowanego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, określić

wartości aktywów przenoszonych wraz z portfelem reasekuracji lub wyrazić zgodę na

przeniesienie portfela reasekuracji bez przekazania środków finansowych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie przestrzegają przepisów art. 224-237,

organ nadzoru może, w drodze decyzji, zakazać

1)

swobodnego rozporządzania aktywami, wskazując zakres zakazu,

2)

dokonywania wypłat z zysku

- po uprzednim zawiadomieniu organów nadzorczych przyjmujących państw członkowskich

Unii Europejskiej.

2.

Organ nadzoru wskazuje aktywa obejmowane zakazem, o którym mowa w ust. 1 pkt 1.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stwierdzi niezgodność z

kapitałowym wymogiem wypłacalności lub gdy istnieje niebezpieczeństwo wystąpienia

takiej niezgodności w ciągu najbliższych 3 miesięcy, zakład ubezpieczeń lub zakład

reasekuracji niezwłocznie informuje o tym organ nadzoru.

2.

W przypadku stwierdzenia niezgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności, w terminie

2 miesięcy od dnia stwierdzenia tej niezgodności, zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

jest obowiązany przedkłada organowi nadzoru do zatwierdzenia realistyczny plan naprawczy.

Organ nadzoru zatwierdza ten plan w drodze decyzji.

3.

W przypadku wystąpienia niezgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności organ nadzoru

może, w drodze decyzji, zakazać zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji dokonywania

wypłat z zysku, po uprzednim zawiadomieniu organów nadzorczych przyjmujących państw

członkowskich Unii Europejskiej.

4.

Organ nadzoru nakłada na zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji obowiązek podjęcia

takich środków, aby w terminie 6 miesięcy od dnia stwierdzenia niezgodności z kapitałowym

wymogiem wypłacalności przywrócony został poziom dopuszczonych środków własnych pokrywający

kapitałowy wymóg wypłacalności lub został obniżony profil ryzyka w celu zapewnienia

zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności.

5.

Termin, o którym mowa w ust. 4, organ nadzoru może w uzasadnionych przypadkach, w

drodze decyzji, przedłużyć o 3 miesiące.

6.

W przypadku ogłoszenia przez EIOPA o wystąpieniu wyjątkowo niekorzystnej sytuacji,

mającej wpływ na zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji reprezentujące znaczący

udział w rynku lub w liniach biznesowych, na które wpływ miało wystąpienie wyjątkowo

niekorzystnej sytuacji, organ nadzoru może przedłużyć, w drodze decyzji, termin przedłużony

na podstawie ust. 5 w odniesieniu do zakładów, których to dotyczy, o maksymalny okres

7 lat.

7.

Wydając decyzję, o której mowa w ust. 6, organ nadzoru uwzględnia istotne czynniki,

w tym średni czas trwania rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności.

8.

Organ nadzoru może wystąpić do EIOPA z wnioskiem o ogłoszenie wystąpienia wyjątkowo

niekorzystnej sytuacji, mającej wpływ na zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji

reprezentujące znaczący udział w rynku lub w liniach biznesowych, na które wpływ miało

wystąpienie wyjątkowo niekorzystnej sytuacji, jeżeli istnieje duże prawdopodobieństwo,

że zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji reprezentujące znaczący udział w rynku

lub w dotkniętych liniach biznesowych nie spełnią jednego z wymogów określonych w

ust. 4 w terminie określonym w ust. 4 lub 5.

9.

Organ nadzoru współpracuje z EIOPA

1)

przy dokonywaniu oceny, czy występuje wyjątkowo niekorzystna sytuacja mająca wpływ

na zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji reprezentujące znaczący udział w rynku

lub w dotkniętych liniach biznesowych;

2)

przy dokonywaniu oceny, czy po ogłoszeniu o wystąpieniu wyjątkowo niekorzystnej sytuacji

mającej wpływ na zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji reprezentujące znaczący

udział w rynku lub w dotkniętych liniach biznesowych, w dalszym ciągu spełnione są

warunki, o których mowa w pkt 1;

3)

przy ogłaszaniu przez EIOPA o wystąpieniu albo o ustaniu wyjątkowo niekorzystnej sytuacji

mającej wpływ na zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji reprezentujące znaczący

udział w rynku lub w dotkniętych liniach biznesowych.

10.

W przypadku przedłużenia przez organ nadzoru terminu, na podstawie ust. 6, zakład

ubezpieczeń lub zakład reasekuracji przedkłada organowi nadzoru, co 3 miesiące, sprawozdanie,

w którym wskazuje podjęte środki i postępy dokonane w celu przywrócenia poziomu dopuszczonych

środków własnych stanowiących pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności lub obniżenia

profilu ryzyka w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności.

11.

Organ nadzoru cofa, w drodze decyzji, zgodę na przedłużenie terminu, o której mowa

w ust. 6, jeżeli sprawozdanie z postępów wykazuje, że w okresie od dnia stwierdzenia

niezgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności do dnia przedłożenia sprawozdania

z postępów w przywracaniu poziomu dopuszczonych środków własnych stanowiących pokrycie

kapitałowego wymogu wypłacalności lub obniżaniu profilu ryzyka w celu zapewnienia

zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności, nie dokonano istotnych postępów w

przywracaniu tego poziomu lub obniżaniu profilu ryzyka.

12.

W wyjątkowych okolicznościach, jeżeli w opinii organu nadzoru sytuacja finansowa danego

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji może ulec dalszemu pogorszeniu, organ

nadzoru może, w drodze natychmiast wykonalnej decyzji, ograniczyć swobodne rozporządzanie

aktywami tego zakładu lub zakazać dokonywania takiego rozporządzania, wskazując zakres

ograniczenia lub zakazu. Organ nadzoru wskazuje aktywa, które mają zostać objęte ograniczeniem

lub zakazem. O wydaniu ograniczenia lub zakazu organ nadzoru informuje organy nadzorcze

przyjmujących państw członkowskich Unii Europejskiej.

13.

Przy dokonywaniu oceny, o której mowa w ust. 9 pkt 1, bierze się pod uwagę, czy spełniony

jest co najmniej jeden z następujących warunków

1)

spadek na rynkach finansowych jest niespodziewany, gwałtowny i poważny;

2)

utrzymuje się niski poziom stóp procentowych;

3)

wystąpiło zdarzenie katastroficzne o znaczącym wpływie na zakłady ubezpieczeń, zakłady

reasekuracji lub dotknięte linie biznesowe.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stwierdzi niezgodność z

minimalnym wymogiem kapitałowym lub gdy istnieje niebezpieczeństwo wystąpienia takiej

niezgodności w ciągu najbliższych 3 miesięcy, zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

niezwłocznie informuje o tym organ nadzoru.

2.

W terminie miesiąca od dnia stwierdzenia niezgodności z minimalnym wymogiem kapitałowym

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji przedkłada do zatwierdzenia przez organ

nadzoru krótkoterminowy realistyczny plan finansowy mający na celu przywrócenie, w

terminie 3 miesięcy od tego stwierdzenia, dopuszczonych podstawowych środków własnych

co najmniej do poziomu minimalnego wymogu kapitałowego lub obniżenie profilu ryzyka

w celu zapewnienia zgodności z minimalnym wymogiem kapitałowym. Organ nadzoru zatwierdza

ten plan w drodze decyzji.

3.

W przypadku wystąpienia niezgodności z minimalnym wymogiem kapitałowym organ nadzoru

może, w drodze decyzji, zakazać zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji dokonywania

wypłat z zysku, po uprzednim zawiadomieniu organów nadzorczych przyjmujących państw

członkowskich Unii Europejskiej.

4.

Organ nadzoru może, w drodze decyzji, ograniczyć swobodne rozporządzanie aktywami

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji lub zakazać dokonywania takich rozporządzeń,

wskazując zakres ograniczenia lub zakazu. Organ nadzoru wskazuje aktywa, które mają

zostać objęte ograniczeniem lub zakazem. O wydaniu ograniczenia lub zakazu organ nadzoru

informuje organy nadzorcze przyjmujących państw członkowskich Unii Europejskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku gdy organ nadzorczy z państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym

ma siedzibę zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji wykonujący

działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez oddział lub w inny sposób

niż przez oddział, w ramach swobody świadczenia usług, podejmie środki mające na celu

ograniczenie lub zakaz swobodnego rozporządzania aktywami po stwierdzeniu, że ten

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji nie przestrzega przepisów tego państwa

dotyczących tworzenia rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

lub nie spełnia kapitałowego wymogu wypłacalności, lub nie spełnia minimalnego wymogu

kapitałowego, organ nadzoru, w drodze decyzji, na wniosek tego organu nadzorczego

ogranicza lub zakazuje swobodnego rozporządzania aktywami takiego zagranicznego zakładu

umiejscowionymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wskazanymi we wniosku tego

organu nadzorczego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Plan naprawczy, o którym mowa w art. 312 ust. 2, oraz krótkoterminowy plan finansowy,

o którym mowa w art. 313 ust. 2, zawierają co najmniej następujące informacje

1)

oszacowanie kosztów prowadzonej działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej,

w szczególności kosztów administracyjnych i kosztów akwizycji;

2)

oszacowanie przypisu składki oraz odszkodowań i świadczeń wypłaconych, z wyróżnieniem

działalności ubezpieczeniowej, w tym reasekuracji biernej, oraz działalności reasekuracyjnej;

3)

prognozę bilansu dla celów sprawozdawczości statutowej;

4)

prognozę ogólnego rachunku zysków i strat;

5)

prognozę zbiorczego technicznego rachunku ubezpieczeń;

6)

prognozę technicznych rachunków ubezpieczeń dla poszczególnych grup ubezpieczeń;

7)

prognozę bilansu dla celów wypłacalności;

8)

oszacowanie i wskazanie źródeł finansowania środków niezbędnych do pokrycia rezerw

techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności, dopuszczonych środków własnych

w wysokości kapitałowego wymogu wypłacalności oraz podstawowych dopuszczonych środków

własnych w wysokości minimalnego wymogu kapitałowego;

9)

obliczenie kapitałowego wymogu wypłacalności oraz wysokości dopuszczonych środków

własnych stanowiących pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności;

10)

obliczenie minimalnego wymogu kapitałowego oraz wysokości dopuszczonych podstawowych

środków własnych stanowiących pokrycie minimalnego wymogu kapitałowego;

11)

w przypadku zakładu ubezpieczeń - informacje dotyczące programu reasekuracji, określające

program i zakres reasekuracji oraz reasekuratorów, a w przypadku zakładu reasekuracji

- informacje dotyczące programu retrocesji, określające formę i zakres retrocesji

oraz retrocesjonariuszy.

2.

Jeżeli sytuacja finansowa zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji w zakresie

wypłacalności ulegnie dalszemu pogorszeniu, organ nadzoru może podjąć przewidziane

w ustawie konieczne środki mające na celu ochronę interesów ubezpieczających, ubezpieczonych

i uprawnionych z umów ubezpieczenia oraz ochronę zobowiązań wynikających z umów reasekuracji.

Podjęte środki są proporcjonalne do skali i czasu trwania pogorszonej sytuacji finansowej

w zakresie wypłacalności danego zakładu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może, w drodze decyzji, ustanowić kuratora nadzorującego wykonanie przez

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

1)

planu naprawczego, o którym mowa w art. 312 ust. 2;

2)

krótkoterminowego planu finansowego, o którym mowa w art. 313 ust. 2.

2.

Kuratora powołuje się na czas określony. Organ nadzoru może odwołać kuratora w każdym

czasie.

3.

Kuratorowi przysługuje prawo uczestniczenia w posiedzeniach organów zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji oraz prawo do uzyskiwania wszelkich informacji niezbędnych

do wykonywania jego funkcji.

4.

Kuratorowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu wobec uchwał i decyzji zarządu i

rady nadzorczej zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji do właściwego sądu gospodarczego

w terminie 14 dni od dnia ich podjęcia. Wniesienie sprzeciwu wstrzymuje wykonanie

uchwały lub decyzji.

5.

Kurator zakładu ubezpieczeń, w terminie określonym w art. 424 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych, może zaskarżyć uchwałę walnego zgromadzenia akcjonariuszy lub uchwałę walnego zgromadzenia

członków, która narusza interesy

1)

zakładu ubezpieczeń;

2)

ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia.

6.

Kurator zakładu reasekuracji, w terminie określonym w art. 424 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych, może zaskarżyć uchwałę walnego zgromadzenia akcjonariuszy lub uchwałę walnego zgromadzenia

członków, która narusza interesy

1)

zakładu reasekuracji;

2)

ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających

reasekuracji;

3)

cedentów.

7.

Decyzja organu nadzoru o ustanowieniu kuratora jest natychmiast wykonalna. Na decyzję

o ustanowieniu kuratora zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji może wnieść skargę

do sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji. Wniesienie

skargi nie wstrzymuje wykonania tej decyzji. Przepisu art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 oraz z 2018 r. poz. 149 i 650) nie stosuje się.

8.

Funkcję kuratora zakładu ubezpieczeń może pełnić osoba fizyczna posiadająca co najmniej

10-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie organizacji i zasad działalności zakładu

ubezpieczeń. Kuratorem może być również osoba prawna, w której co najmniej połowa

członków organu zarządzającego spełnia ten warunek.

9.

Funkcję kuratora zakładu reasekuracji może pełnić osoba fizyczna posiadająca co najmniej

10-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie organizacji i zasad działalności zakładu

reasekuracji lub zakładu ubezpieczeń wykonującego również działalność reasekuracyjną.

Kuratorem może być również osoba prawna, w której co najmniej połowa członków organu

zarządzającego spełnia ten warunek.

10.

Kurator składa organowi nadzoru okresowe sprawozdania ze swojej działalności, zawierające

ocenę realizacji przez zarząd zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji krótkoterminowego

planu finansowego lub planu naprawczego. Zakres, formę i sposób sporządzenia okresowego

sprawozdania kuratora określa na piśmie organ nadzoru.

11.

Po wydaniu decyzji o ustanowieniu kuratora organ nadzoru wskazuje w formie pisemnej

osobę kuratora, jego szczegółowe zadania oraz wynagrodzenie. Wynagrodzenie kuratora

nie może być wyższe niż wynagrodzenie prezesa zarządu zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji, w którym ustanowiono kuratora. Koszty związane z wykonaniem funkcji

kuratora obciążają koszty działalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może ustanowić, w drodze decyzji, zarząd komisaryczny w celu doprowadzenia

do prawidłowych stosunków finansowych

1)

jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

a)

nie przedłoży krótkoterminowego planu finansowego, o którym mowa w art. 313 ust. 2,

lub organ nadzoru odmówi jego zatwierdzenia,

b)

nie zrealizuje w terminie krótkoterminowego planu finansowego, o którym mowa w art.

313 ust. 2;

2)

w innym przypadku zagrożenia wypłacalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

2.

Organ nadzoru może ustanowić, w drodze decyzji, zarząd komisaryczny w przypadku zaistnienia

w zakładzie ubezpieczeń sytuacji niemożności wykonywania przez organy tego zakładu

ubezpieczeń powierzonych im zadań, co może w istotny sposób zagrozić interesom ubezpieczających,

ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia, a także gdy organy zakładu ubezpieczeń

wykonują powierzone im zadania z rażącym naruszeniem interesów zakładu ubezpieczeń,

ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia, w szczególności

przez doprowadzanie do sytuacji, w której zakład ubezpieczeń nie będzie w stanie wypłacać

należnych odszkodowań i świadczeń.

3.

Organ nadzoru może ustanowić, w drodze decyzji, zarząd komisaryczny w przypadku zaistnienia

w zakładzie reasekuracji sytuacji niemożności wykonywania przez organy tego zakładu

reasekuracji powierzonych im zadań, co może w istotny sposób zagrozić interesom ubezpieczających,

ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji oraz

cedentów, a także gdy organy zakładu reasekuracji wykonują powierzone im zadania z

rażącym naruszeniem interesów zakładu reasekuracji, ubezpieczających, ubezpieczonych

lub uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji oraz cedentów, w

szczególności przez doprowadzanie do sytuacji, w której zakład reasekuracji nie będzie

w stanie wypłacać kwot należnych cedentom z tytułu zawartych umów reasekuracji.

4.

Decyzja o ustanowieniu zarządu komisarycznego jest natychmiast wykonalna.

5.

Rada nadzorcza zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji może złożyć wniosek o

ponowne rozpatrzenie sprawy, a w przypadku utrzymania decyzji w mocy - wnieść skargę

do sądu administracyjnego na decyzję o ustanowieniu zarządu komisarycznego.

6.

Ustanowienie zarządu komisarycznego podlega zgłoszeniu do Krajowego Rejestru Sądowego.

Zgłoszenia dokonuje zarząd komisaryczny w dniu jego ustanowienia.

7.

Ustanowienie zarządu komisarycznego nie wpływa na prawa i obowiązki zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w ustawie.

8.

Z dniem ustanowienia zarządu komisarycznego

1)

wygasają mandaty członków zarządu zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji;

2)

wygasają ustanowione prokury i pełnomocnictwa;

3)

prawa i obowiązki innych organów zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji ulegają

zawieszeniu na czas funkcjonowania zarządu komisarycznego, z zastrzeżeniem ust. 5.

9.

Zarząd komisaryczny ma prawo podejmowania decyzji w sprawach zastrzeżonych w przepisach

prawa i statucie do właściwości zarządu, rady nadzorczej i walnego zgromadzenia zakładu

ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

10.

Organ nadzoru wydaje decyzję o odwołaniu zarządu komisarycznego, jeżeli przestały

istnieć przesłanki ustanowienia zarządu komisarycznego, została zarządzona likwidacja

przymusowa zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji albo zakład ubezpieczeń lub

zakład reasekuracji został postawiony w stan upadłości.

11.

Zarząd komisaryczny zakładu ubezpieczeń, w porozumieniu z organem nadzoru, podejmuje

niezbędne czynności w celu zabezpieczenia interesów ubezpieczających, ubezpieczonych

lub uprawnionych z umów ubezpieczenia.

12.

Zarząd komisaryczny zakładu reasekuracji, w porozumieniu z organem nadzoru, podejmuje

niezbędne czynności w celu zabezpieczenia interesów ubezpieczających, ubezpieczonych

lub uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji oraz cedentów.

13.

Organ nadzoru w decyzji o ustanowieniu zarządu komisarycznego określa dzień ustanowienia

zarządu komisarycznego i okres, na jaki jest ustanowiony zarząd komisaryczny, a także

wskazuje, czy okres ten może być przedłużany.

14.

Organ nadzoru po wydaniu decyzji o ustanowieniu zarządu komisarycznego określa, w

formie pisemnej, liczbę jego członków i skład, a także jego szczegółowe zadania, sposób

ich wykonywania, zasady reprezentacji oraz wynagrodzenie członków.

15.

Wynagrodzenie członków zarządu komisarycznego nie może być wyższe niż wynagrodzenie

członków dotychczasowego zarządu zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji. Koszty

zarządu komisarycznego obciążają zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji.

16.

Członkowi zarządu komisarycznego w przypadku złożenia wniosku zgodnie z art. 174 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy udziela się urlopu bezpłatnego na okres pełnienia tej funkcji. Okres urlopu bezpłatnego

jest wliczany do okresu pracy, od którego zależy nabycie uprawnień pracowniczych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku wydania przez organ nadzoru decyzji o zatwierdzeniu planu naprawczego,

ustanowieniu kuratora albo ustanowieniu zarządu komisarycznego, organ nadzoru ogłasza

tę decyzję. Organ nadzoru ogłasza tę decyzję także w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Likwidacja zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji następuje w przypadku

1)

podjęcia przez walne zgromadzenie zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji uchwały

o jego rozwiązaniu (likwidacja dobrowolna);

2)

zarządzenia likwidacji przez organ nadzoru (likwidacja przymusowa).

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku otwarcia likwidacji zakład ubezpieczeń nie może

1)

zawierać umów ubezpieczenia;

2)

przedłużać zawartych umów ubezpieczenia;

3)

obejmować ochroną ubezpieczeniową nowych ryzyk na podstawie zawartych umów ubezpieczenia;

4)

podwyższać sum ubezpieczenia w zawartych umowach ubezpieczenia;

5)

dokonywać zmian umów ubezpieczenia zwiększających odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń.

2.

W przypadku otwarcia likwidacji zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie mogą

1)

zawierać umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji czynnej;

2)

przedłużać zawartych umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji czynnej;

3)

przyjmować nowych cesji w ramach zawartych umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji

czynnej;

4)

zwiększać odpowiedzialności w ramach zawartych umów reasekuracji czynnej i umów retrocesji

czynnej.

3.

W przypadku otwarcia likwidacji zakładu ubezpieczeń przepis art. 173 ust. 3 stosuje

się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku zamiaru podjęcia uchwały o rozwiązaniu zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji organ zwołujący walne zgromadzenie tego zakładu zawiadamia organu nadzoru,

nie później niż 30 dni przed jego zwołaniem, o takim zamiarze.

2.

Zawiadomienie o zamiarze rozwiązania zakładu ubezpieczeń zawiera

1)

określenie przyczyn rozwiązania zakładu ubezpieczeń;

2)

wskazanie osób mających pełnić funkcje likwidatorów;

3)

założenia planu likwidacji;

4)

informacje o sposobach ochrony interesów ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych

z umów ubezpieczenia;

5)

propozycję harmonogramu podejmowanych przez zakład ubezpieczeń działań w związku z

likwidacją zakładu, ze szczególnym uwzględnieniem informacji i dowodów w zakresie

ochrony interesów ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia.

3.

Zawiadomienie o zamiarze rozwiązania zakładu reasekuracji zawiera

1)

określenie przyczyn rozwiązania zakładu reasekuracji;

2)

wskazanie osób mających pełnić funkcje likwidatorów;

3)

założenia planu likwidacji;

4)

informacje o sposobach ochrony interesów ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych

z umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji oraz cedentów;

5)

propozycję harmonogramu podejmowanych przez zakład reasekuracji działań w związku

z likwidacją zakładu, ze szczególnym uwzględnieniem informacji i dowodów w zakresie

ochrony interesów ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia

podlegających reasekuracji oraz cedentów.

4.

Organ nadzoru może, w terminie 30 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, w drodze decyzji,

wyrazić sprzeciw, jeżeli rozwiązanie zakładu ubezpieczeń zagrażałoby interesom ubezpieczających,

ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia, a w przypadku zakładu reasekuracji

- zagrażałoby interesom ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia

podlegających reasekuracji oraz cedentów. Organ, który zwołał walne zgromadzenie zakładu

ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, w przypadku zgłoszenia sprzeciwu przez organ

nadzoru, niezwłocznie odwołuje walne zgromadzenie.

5.

Organ nadzoru, z ważnych powodów, może wyznaczyć likwidatorów z urzędu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku likwidacji dobrowolnej zakład ubezpieczeń do wniosku o wykreślenie zakładu

ubezpieczeń z rejestru dołącza umowę o przeniesienie całości portfela ubezpieczeń

wraz z odpisem decyzji zatwierdzającej przeniesienie portfela.

2.

W przypadku likwidacji dobrowolnej sąd odmawia wykreślenia zakładu ubezpieczeń z Krajowego

Rejestru Sądowego, jeżeli zakład ubezpieczeń nie zabezpieczył wykonania zobowiązań

z tytułu zawartych umów ubezpieczenia przez zawarcie umowy o przeniesienie portfela

ubezpieczeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może zarządzić likwidację przymusową zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji w przypadku gdy

1)

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wykonuje działalność z naruszeniem prawa,

statutu lub planu działalności, nie zapewniając zdolności zakładu do wykonywania zobowiązań;

2)

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji nie zrealizuje w terminie planu naprawczego,

o którym mowa w art. 312 ust. 2, albo krótkoterminowego planu finansowego, o którym

mowa w art. 313 ust. 2;

3)

walne zgromadzenie zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji nie podjęło uchwały

o pokryciu straty finansowej albo strata finansowa nie została pokryta w terminie

i w sposób określony w uchwale;

4)

zarząd komisaryczny nie doprowadził do przywrócenia prawidłowych stosunków finansowych

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji w ustalonym terminie;

5)

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji nie spełnia świadczeń z tytułu umów ubezpieczenia

lub umów reasekuracji albo spełnia je z opóźnieniem lub częściowo;

6)

zostało cofnięte zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej w zakresie całej działalności.

2.

Decyzja o zarządzeniu likwidacji jest natychmiast wykonalna.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku zarządzenia likwidacji przymusowej organ nadzoru

1)

wyznacza likwidatora;

2)

powiadamia na piśmie o otwarciu likwidacji znanych sobie wierzycieli zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji;

3)

niezwłocznie powiadamia o otwarciu likwidacji organy nadzorcze państw członkowskich

Unii Europejskiej;

4)

ogłasza otwarcie likwidacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

2.

Zawiadomienie wierzycieli zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji o otwarciu

likwidacji określa termin, w którym mają prawo zgłaszać swoje roszczenia, skutek niedochowania

tego terminu, oznaczenie likwidatora oraz zawiera informację o skutkach otwarcia likwidacji

dla umów ubezpieczenia i umów reasekuracji, których stroną jest likwidowany zakład

ubezpieczeń lub zakład reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Likwidator posiada umocowanie do wykonywania obowiązków wynikających z prowadzonego

postępowania likwidacyjnego, w stosunku do zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji,

także na terytorium innych niż Rzeczpospolita Polska państw członkowskich Unii Europejskiej,

z uwzględnieniem prawa tych państw.

2.

Likwidator posiadający umocowanie do wykonywania obowiązków wynikających z prowadzonego

przymusowego postępowania likwidacyjnego w stosunku do zagranicznego zakładu ubezpieczeń

lub zagranicznego zakładu reasekuracji mającego siedzibę w państwie członkowskim Unii

Europejskiej posiada takie same uprawnienia jak likwidator zakładu ubezpieczeń lub

likwidator zakładu reasekuracji, o którym mowa w ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Likwidator składa organowi nadzoru

1)

bilans otwarcia likwidacji i sprawozdanie likwidacyjne w terminie wyznaczonym przez

organ nadzoru;

2)

sprawozdanie finansowe za każdy rok likwidacji w terminie ustalonym dla zakładów ubezpieczeń

i zakładów reasekuracji;

3)

sprawozdania o przebiegu likwidacji w terminach i w sposób określony przez organ nadzoru;

4)

niezwłocznie zawiadomienie o zakończeniu likwidacji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku likwidacji zakładu ubezpieczeń aktywa stanowiące pokrycie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności tworzą osobną masę przeznaczoną na zaspokojenie roszczeń z

tytułu

1)

umów ubezpieczenia;

2)

umów reasekuracji.

2.

W przypadku likwidacji zakładu reasekuracji aktywa stanowiące pokrycie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności tworzą osobną masę przeznaczoną na zaspokojenie roszczeń z

tytułu umów reasekuracji.

3.

Inne zobowiązania zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji mogą być pokryte z

aktywów stanowiących pokrycie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

wyłącznie po zaspokojeniu roszczeń z tytułu umów, o których mowa w ust. 1 i 2.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku likwidacji zakładu ubezpieczeń zobowiązania wynikające z umów ubezpieczenia

zawartych przez oddział zakładu lub w inny sposób niż przez oddział, w ramach swobody

świadczenia usług są wykonywane w ten sam sposób, jak zobowiązania wynikające z pozostałych

umów ubezpieczenia zawartych przez ten zakład, bez względu na obywatelstwo ubezpieczających,

ubezpieczonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia.

2.

W przypadku likwidacji zakładu ubezpieczeń zobowiązania wynikające z umów koasekuracji

zawartych przez zakład ubezpieczeń na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej

są wykonywane w ten sam sposób, jak zobowiązania wynikające z innych umów ubezpieczenia

zawartych przez ten zakład ubezpieczeń.

3.

W przypadku likwidacji zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji zobowiązania wynikające

z umów reasekuracji zawartych przez oddział zakładu lub w inny sposób niż przez oddział

w ramach swobody świadczenia usług są wykonywane w ten sam sposób, jak zobowiązania

wynikające z pozostałych umów reasekuracji zawartych przez ten zakład.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Do likwidacji towarzystw ubezpieczeń wzajemnych, niebędących małymi towarzystwami

ubezpieczeń wzajemnych oraz do likwidacji towarzystw reasekuracji wzajemnej stosuje

się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych dotyczące likwidacji spółki akcyjnej.

2.

Likwidacja dobrowolna małego towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych następuje w sposób

określony w uchwale walnego zgromadzenia.

3.

W przypadku likwidacji dobrowolnej małego towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, jeżeli

wraz z uchwałą o likwidacji towarzystwa nie zostanie podjęta uchwała, o której mowa

w ust. 2, albo jeżeli pomimo jej podjęcia czynności likwidacyjne nie są wykonywane,

sąd na wniosek organu nadzoru wyznacza likwidatora. W takim przypadku stosuje się

odpowiednio przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych dotyczące likwidacji spółki akcyjnej.

4.

W przypadku likwidacji przymusowej małego towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych stosuje

się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych dotyczące likwidacji spółki akcyjnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru sprawuje nadzór nad zakładami ubezpieczeń wykonującymi działalność ubezpieczeniową

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i zakładami reasekuracji wykonującymi działalność

reasekuracyjną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem art. 204 ust.

3.

2.

Nadzór nad zakładem ubezpieczeń i zakładem reasekuracji polega na

1)

ochronie interesów ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia;

2)

ochronie interesów cedentów oraz ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych z

umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji;

3)

zapewnieniu przestrzegania przez zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przepisów

prawa, w szczególności dotyczących gospodarki finansowej w zakresie

a)

wymogów dotyczących wypłacalności,

b)

zasad tworzenia i wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności,

c)

zasad tworzenia i wysokości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów rachunkowości,

d)

aktywów,

e)

wysokości dopuszczonych środków własnych;

4)

wydawaniu zezwoleń na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej;

5)

ocenie zdolności zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji do sprawnego i efektywnego

zarządzania ryzykiem w ramach systemu zarządzania zakładu;

6)

podejmowaniu innych działań określonych w ustawie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Nadzór nad zakładem ubezpieczeń i zakładem reasekuracji opiera się na podejściu prospektywnym

i bazującym na ocenie ryzyka. W ramach tego podejścia nadzór obejmuje bieżącą weryfikację

wykonywania działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej oraz badanie

przestrzegania przez zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji przepisów prawa określających

wymogi związane z ich działalnością.

2.

Organ nadzoru bada przestrzeganie przez zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji

przepisów prawa określających wymogi związane z ich działalnością w sposób proporcjonalny

do charakteru, skali i złożoności ryzyk właściwych dla działalności danego zakładu.

3.

W okresach wyjątkowych zdarzeń na rynkach finansowych organ nadzoru bierze pod uwagę

potencjalne, procykliczne skutki swoich działań.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Organ nadzoru może nadać decyzji rygor natychmiastowej wykonalności, poza przypadkami

określonymi w ustawie, również gdy wymaga tego interes ubezpieczających, ubezpieczonych

lub uprawnionych z umów ubezpieczenia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Jeżeli organ nadzoru poweźmie wątpliwość, że działalność zagranicznego zakładu ubezpieczeń

lub zagranicznego zakładu reasekuracji, wykonującego działalność ubezpieczeniową lub

reasekuracyjną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez oddział albo w inny sposób

niż przez oddział w ramach swobody świadczenia usług, narusza przepisy dotyczące gospodarki

finansowej obowiązujące w państwie członkowskim Unii Europejskiej, w którym zakład

ten ma siedzibę, informuje o tym organ nadzorczy tego państwa członkowskiego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji wykonuje

działalność ubezpieczeniową lub reasekuracyjną na terytorium innego państwa członkowskiego

Unii Europejskiej przez oddział, organ nadzoru, po uprzednim powiadomieniu organu

nadzorczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym zakład ten wykonuje

działalność przez oddział, może przeprowadzić kontrolę działalności i stanu majątkowego

tego oddziału.

2.

W przeprowadzanej przez organ nadzoru kontroli, o której mowa w ust. 1, może uczestniczyć

organ nadzorczy państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym krajowy zakład

ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji wykonuje działalność przez oddział, jeżeli

organ ten złoży taki wniosek.

3.

W przypadku gdy zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji

wykonuje działalność ubezpieczeniową lub reasekuracyjną na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej przez oddział, organ nadzorczy państwa członkowskiego Unii Europejskiej,

w którym ma siedzibę ten zakład, po uprzednim powiadomieniu organu nadzoru, może przeprowadzić

kontrolę działalności i stanu majątkowego tego oddziału.

4.

Organ nadzoru może wystąpić do organu nadzorczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej,

w którym ma siedzibę zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji

wykonujący działalność ubezpieczeniową lub reasekuracyjną na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej przez oddział, o uczestniczenie w przeprowadzanej w tym oddziale kontroli,

o której mowa w ust. 3.

5.

Organ nadzoru, po uprzednim powiadomieniu organu nadzorczego państwa członkowskiego

Unii Europejskiej, w którym ma siedzibę zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny

zakład reasekuracji wykonujący działalność ubezpieczeniową lub reasekuracyjną na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej przez oddział, może przeprowadzić kontrolę działalności

tego oddziału, z wyłączeniem kontroli jego gospodarki finansowej.

6.

W przeprowadzanej przez organ nadzoru kontroli, o której mowa w ust. 5, może uczestniczyć

organ nadzorczy państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym ma siedzibę zagraniczny

zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji wykonujący działalność ubezpieczeniową

lub reasekuracyjną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez oddział, jeżeli organ

ten złoży taki wniosek.

7.

Do kontroli, o której mowa w ust. 5, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące kontroli

krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji.

8.

Organ nadzoru może złożyć wniosek o pomoc do EIOPA, jeżeli nie uzyskał zgody na uczestniczenie

w kontroli oddziału krajowego zakładu ubezpieczeń lub oddziału krajowego zakładu reasekuracji

prowadzonej przez organ nadzorczy państwa, w którym znajduje się oddział, albo organ

nadzorczy uniemożliwia lub utrudnia organowi nadzoru skorzystanie z prawa uczestniczenia

w kontroli, o której mowa w ust. 3.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w przeprowadzonym na zlecenie zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji badaniu sprawozdania finansowego lub sprawozdania o wypłacalności

i kondycji finansowej organ nadzoru może, w drodze decyzji, zobowiązać zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji do zlecenia biegłemu rewidentowi badania prawidłowości i rzetelności

sprawozdań finansowych lub sprawozdań o wypłacalności i kondycji finansowej sporządzanych

przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji oraz kontroli ksiąg rachunkowych

mającej na celu badanie gospodarki finansowej i wypłacalności zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji. Badanie tych sprawozdań nie może być zlecone ponownie biegłemu

rewidentowi, który dokonał badania sprawozdania, w którym stwierdzono nieprawidłowości.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przekazują organowi nadzoru informacje i

wyjaśnienia konieczne do celów nadzoru. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, informacje

i wyjaśnienia przekazywane są na żądanie organu nadzoru.

2.

Informacje i wyjaśnienia, o których mowa w ust. 1, obejmują informacje konieczne w

procesie nadzoru do

1)

przeprowadzenia oceny systemu zarządzania stosowanego przez zakład ubezpieczeń i zakład

reasekuracji, spełnienia wymagań dotyczących osób pełniących kluczowe funkcje, wykonywanej

działalności, zasad wyceny stosowanych do celów określenia wypłacalności, ryzyka związanego

z działalnością zakładu, systemów zarządzania ryzykiem, a także ich struktury kapitałowej,

potrzeb kapitałowych i zarządzania kapitałem;

2)

wykonywania innych zadań nadzorczych.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przedstawiają organowi nadzoru dane i informacje,

o których mowa w art. 304 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/35.

4.

W zakresie niezbędnym dla celów nadzoru organ nadzoru może żądać od zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji

1)

przekazywania danych i informacji w określonych okresach;

2)

przekazywania danych i informacji w przypadku wystąpienia określonych zdarzeń;

3)

przekazywania danych i informacji podczas postępowań dotyczących sytuacji zakładu;

4)

okazania dokumentów lub przekazania poświadczonych przez pracownika zakładu kopii

dokumentów oraz informacji i wyjaśnień dotyczących działalności zakładu i jego gospodarki

finansowej;

5)

przedstawienia wzorców umownych, informacji o poszczególnych produktach ubezpieczeniowych

oferowanych na podstawie indywidualnych negocjacji z ubezpieczającymi, wniosków o

zawarcie ubezpieczenia, taryf składek ubezpieczeniowych i innych formularzy lub innych

dokumentów stosowanych przez zakład ubezpieczeń przy zawieraniu umów ubezpieczenia.

5.

Organ nadzoru może żądać od zagranicznego zakładu ubezpieczeń z innego niż Rzeczpospolita

Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej w zakresie wykonywanej na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej działalności ubezpieczeniowej

1)

okazania dokumentów lub przekazania poświadczonych przez pracownika zakładu kopii

dokumentów oraz informacji i wyjaśnień dotyczących działalności zakładu, z wyłączeniem

gospodarki finansowej;

2)

przedstawienia wzorców umownych, informacji o poszczególnych produktach ubezpieczeniowych

oferowanych na podstawie indywidualnych negocjacji z ubezpieczającymi, wniosków o

zawarcie ubezpieczenia, formularzy lub innych dokumentów stosowanych przez zakład

ubezpieczeń przy zawieraniu umów ubezpieczenia.

6.

W zakresie niezbędnym dla celów nadzoru organ nadzoru może żądać przekazania informacji

od aktuariusza nadzorującego funkcję aktuarialną, biegłego rewidenta przeprowadzającego

badanie sprawozdania finansowego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji oraz

od biegłego rewidenta przeprowadzającego badanie sprawozdania o wypłacalności i kondycji

finansowej zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

7.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przekazują organowi nadzoru dane i informacje

za okresy roczne nie później niż w ciągu 14 tygodni po zakończeniu roku obrotowego

kończącego się w dniu przypadającym między 30 czerwca a 31 grudnia.

8.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przekazują organowi nadzoru dane i informacje

za okresy kwartalne w roku obrotowym nie później niż w ciągu 5 tygodni od ostatniego

dnia kwartału w roku obrotowym kończącego się w okresie przypadającym między 1 stycznia

a 31 grudnia.

9.

Informacje dostarczane do celów nadzoru obejmują

1)

elementy jakościowe lub ilościowe, lub odpowiednie połączenie tych elementów;

2)

elementy odnoszące się do przeszłości, teraźniejszości lub przyszłości, lub odpowiednie

połączenie tych elementów;

3)

dane pochodzące ze źródeł wewnętrznych lub zewnętrznych, lub odpowiednie połączenie

tych danych.

10.

Informacje dostarczane do celów nadzoru są zgodne z następującymi zasadami

1)

odzwierciedlają charakter, skalę i złożoność działalności danego zakładu, a w szczególności

ryzyka właściwe dla jego działalności;

2)

są dostępne, kompletne, porównywalne i spójne w czasie;

3)

są istotne, wiarygodne i zrozumiałe.

11.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

formę oraz sposób sporządzenia danych i informacji, o których mowa w ust. 3, mając

na względzie umożliwienie organowi nadzoru efektywne gromadzenie i analizowanie tych

danych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przedstawiają organowi nadzoru dodatkowe

sprawozdanie finansowe i statystyczne obejmujące informacje

1)

specyficzne dla Rzeczypospolitej Polskiej, niepodlegające harmonizacji w Unii Europejskiej;

2)

niezbędne do celów statystyki publicznej, inne niż określone w programie badań statystyki

publicznej;

3)

specyficzne dla realizacji zadań związanych z uczestnictwem Narodowego Banku Polskiego

w Europejskim Systemie Banków Centralnych.

2.

Dodatkowe sprawozdanie finansowe i statystyczne zakładu ubezpieczeń obejmuje również

informacje dotyczące skarg na działalność zakładu ubezpieczeń oraz sporów sądowych

z udziałem zakładu ubezpieczeń. Informacje dotyczące skarg zakład ubezpieczeń przekazuje

również Rzecznikowi Finansowemu. Rzecznik Finansowy ujawnia te informacje.

3.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowy zakres, częstotliwość, formę i sposób sporządzania dodatkowego sprawozdania

finansowego i statystycznego oraz termin jego przedstawiania organowi nadzoru, uwzględniając

informacje mające wpływ na ocenę sytuacji finansowej zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń współubezpieczający i główny oddział współubezpieczający sporządzają

dane statystyczne dotyczące zakresu operacji koasekuracyjnych oraz przekazują je organowi

nadzoru.

2.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowy zakres i rodzaje danych statystycznych, o których mowa w ust. 1, oraz

terminy i formy ich przekazywania organowi nadzoru, uwzględniając dane pozwalające

określić pełny zakres operacji koasekuracyjnych.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji wprowadzają odpowiedni system przekazywania

informacji i strukturę mające zapewnić realizację obowiązków przekazywania informacji

do celów nadzoru, a także sporządzają na piśmie zasady zapewniające ciągłą adekwatność

przekazywanych informacji. Zasady te podlegają zatwierdzeniu przez zarząd.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może, w drodze decyzji, zwolnić zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

z obowiązku przekazywania pełnego wykazu aktywów lub ograniczyć ten obowiązek do sprawozdań

rocznych, jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki

1)

przekazywanie tych informacji stanowiłoby nadmierne obciążenie w stosunku do charakteru,

skali i złożoności ryzyk właściwych dla działalności danego zakładu;

2)

przekazywanie tych informacji nie jest konieczne do prowadzenia skutecznego nadzoru

nad danym zakładem;

3)

zwolnienie lub ograniczenie nie narusza stabilności odpowiednich systemów finansowych

w Unii Europejskiej;

4)

dany zakład jest w stanie przekazywać dane i informacje na żądanie organu nadzoru.

2.

Organ nadzoru nie może zwolnić z obowiązku przekazywania pełnego wykazu aktywów zakładu

ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, który wchodzi w skład grupy, chyba że dany zakład

może wykazać organowi nadzoru, że przekazywanie pełnego wykazu aktywów nie jest właściwe

z uwagi na charakter, skalę i złożoność ryzyk właściwych dla działalności danej grupy

i przy uwzględnieniu celu stabilności finansowej.

3.

Organ nadzoru może zwolnić z obowiązku przekazywania pełnego wykazu aktywów wyłącznie

1)

zakłady ubezpieczeń wykonujące działalność w zakresie ubezpieczeń, o których mowa

w dziale I załącznika do ustawy, lub zakłady reasekuracji wykonujące działalność w

zakresie reasekuracji ubezpieczeń na życie, o których mowa w dziale I załącznika do

ustawy, których łączny udział w rynku ubezpieczeń, o których mowa w dziale I załącznika

do ustawy, i reasekuracji ubezpieczeń, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy,

mierzony wartością rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności w ujęciu

brutto, nie przekracza 20%,

2)

zakłady ubezpieczeń wykonujące działalność w zakresie ubezpieczeń, o których mowa

w dziale II załącznika do ustawy, lub zakłady reasekuracji wykonujące działalność

w zakresie reasekuracji pozostałych ubezpieczeń osobowych oraz ubezpieczeń majątkowych,

o których mowa w dziale II załącznika do ustawy, których łączny udział w rynku ubezpieczeń,

o których mowa w dziale II załącznika do ustawy, i reasekuracji ubezpieczeń, o których

mowa w dziale II załącznika do ustawy, mierzony wielkością przypisu składki brutto,

nie przekracza 20%

- lub ograniczyć ten obowiązek do sprawozdań rocznych.

4.

Organ nadzoru klasyfikując zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji do przyznania

uprawnień, o których mowa w ust. 1 i 3, kieruje się rozmiarem wykonywanej działalności

i priorytetowo traktuje najmniejsze zakłady.

5.

Organ nadzoru dokonuje oceny, czy przekazywanie informacji stanowiłoby nadmierne obciążenie

w stosunku do charakteru, skali i złożoności ryzyk właściwych dla danego zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji, biorąc pod uwagę co najmniej

1)

wartość przypisu składki brutto, rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

i aktywów zakładu;

2)

zmienność odszkodowań i świadczeń wypłacanych przez zakład;

3)

ryzyko rynkowe związane z lokatami zakładu;

4)

poziom koncentracji ryzyka;

5)

w przypadku zakładu ubezpieczeń - łączną liczbę grup ubezpieczeń, o których mowa w

dziale I załącznika do ustawy, albo łączną liczbę grup ubezpieczeń, o których mowa

w dziale II załącznika do ustawy, na wykonywanie działalności w których organ nadzoru

wydał zezwolenie;

6)

możliwy wpływ zarządzania aktywami zakładu na stabilność finansową;

7)

systemy i struktury zakładu służące przekazywaniu informacji do celów nadzoru oraz

zasady, o których mowa w art. 338;

8)

adekwatność systemu zarządzania zakładu;

9)

poziom dopuszczonych środków własnych zakładu na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności;

10)

poziom dopuszczonych podstawowych środków własnych zakładu na pokrycie minimalnego

wymogu kapitałowego;

11

czy zakład jest wewnętrznym zakładem ubezpieczeń lub wewnętrznym zakładem reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Organ nadzoru może stosować niezbędne narzędzia ilościowe służące do oceny zdolności

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji do poniesienia niekorzystnych skutków

zdarzeń lub przyszłych zmian warunków gospodarczych, które mogłyby mieć niekorzystny

wpływ na ich ogólną kondycję finansową, i może wezwać zakłady do przeprowadzania odpowiednich

testów.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W procesie nadzoru organ nadzoru dokonuje przeglądu i oceny strategii, procesów i

procedur sprawozdawczych ustanowionych przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

w celu zapewnienia zgodności z przepisami ustawy, a w szczególności z przepisami dotyczącymi

1)

systemu zarządzania, w tym własnej oceny ryzyka i wypłacalności;

2)

rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności;

3)

wymogów kapitałowych;

4)

zasad inwestowania;

5)

jakości i wysokości dopuszczonych środków własnych;

6)

w przypadku gdy zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosują pełny albo częściowy

model wewnętrzny - zgodności z wymogami dla pełnych i częściowych modeli wewnętrznych.

2.

Przegląd i ocena, o których mowa w ust. 1, obejmują ocenę wymogów jakościowych związanych

z systemem zarządzania, ocenę rodzajów ryzyka, na które dany zakład ubezpieczeń lub

zakład reasekuracji jest lub może być narażony, oraz ocenę zdolności zakładu do oszacowania

tego ryzyka przy uwzględnieniu warunków, w których zakład wykonuje działalność.

3.

Organ nadzoru monitoruje sytuację zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji w celu

wykrycia pogarszającej się kondycji finansowej zakładu oraz monitoruje proces prowadzący

do naprawy sytuacji.

4.

Organ nadzoru dokonuje oceny adekwatności metod i praktyk stosowanych przez zakład

ubezpieczeń i zakład reasekuracji w celu określenia możliwych zdarzeń lub przyszłych

zmian warunków gospodarczych, które mogłyby mieć niekorzystny wpływ na jego ogólną

kondycję finansową. Organ nadzoru dokonuje oceny zdolności zakładu do poniesienia

niekorzystnych skutków zdarzeń lub przyszłych zmian warunków gospodarczych.

5.

Organ nadzoru przeprowadza przeglądy i oceny regularnie, dostosowując ich częstotliwość

oraz zakres do charakteru, skali i złożoności działalności danego zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może przeprowadzać kontrolę działalności i stanu majątkowego zakładu

ubezpieczeń i zakładu reasekuracji.

2.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, organ nadzoru może przeprowadzić kontrolę

działalności i stanu majątkowego dostawcy usług w zakresie powierzonych, w drodze

outsourcingu, czynności ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych oraz funkcji należących

do systemu zarządzania.

3.

Organ nadzoru może również

1)

przeprowadzić kontrolę dostawcy usług umiejscowionego w innym niż Rzeczpospolita Polska

państwie członkowskim Unii Europejskiej w zakresie powierzonych przez krajowy zakład

ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji, w drodze outsourcingu, czynności ubezpieczeniowych

i reasekuracyjnych oraz funkcji należących do systemu zarządzania;

2)

powierzyć kontrolę, o której mowa w pkt 1, organowi nadzorczemu państwa członkowskiego

Unii Europejskiej, w którym umiejscowiony jest dostawca usług;

3)

przeprowadzić, na wniosek organu nadzorczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej,

w którym ma siedzibę zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji,

kontrolę dostawcy usług umiejscowionego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w

zakresie powierzonych mu przez zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład

reasekuracji, w drodze outsourcingu, czynności ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych

oraz funkcji należących do systemu zarządzania.

4.

W przypadku, o którym mowa w ust. 3 pkt 1, organ nadzoru informuje organ nadzorczy

państwa członkowskiego Unii Europejskiej o zamiarze dokonania kontroli.

5.

Organ nadzorczy państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym ma siedzibę zagraniczny

zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji, może przeprowadzić kontrolę

dostawcy usług umiejscowionego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie

powierzonych mu przez zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji,

w drodze outsourcingu, czynności ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych oraz funkcji

należących do systemu zarządzania. Organ nadzorczy tego państwa informuje organ nadzoru

o zamiarze dokonania kontroli.

6.

Organ nadzoru może złożyć wniosek o pomoc do EIOPA, jeżeli powiadomił organ nadzorczy

państwa członkowskiego Unii Europejskiej o zamiarze przeprowadzenia kontroli, o której

mowa w ust. 3 pkt 1, a organ nadzorczy tego państwa uniemożliwia lub utrudnia organowi

nadzoru jej przeprowadzenie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kontrola działalności i stanu majątkowego zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji

jest przeprowadzana przez pracowników Urzędu tworzących zespół inspekcyjny, upoważnionych

przez organ nadzoru, po okazaniu legitymacji służbowej oraz doręczeniu upoważnienia

do przeprowadzenia kontroli.

2.

Pracownicy tworzący zespół inspekcyjny, w zakresie ustalonym w upoważnieniu organu

nadzoru, mają prawo do

1)

wstępu do wszystkich pomieszczeń kontrolowanego zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji;

2)

wglądu do dokumentów kontrolowanego zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji oraz

żądania, na koszt zakładu, sporządzenia kopii, odpisów i wyciągów z tych dokumentów;

3)

wglądu do danych zawartych w systemie informatycznym kontrolowanego zakładu ubezpieczeń

i zakładu reasekuracji oraz żądania, na koszt zakładu, sporządzenia kopii lub wyciągów

z tych danych, w tym w postaci elektronicznej;

4)

wglądu do dokumentów pośrednika ubezpieczeniowego kontrolowanego zakładu ubezpieczeń

oraz żądania, na koszt zakładu, sporządzenia kopii, odpisów i wyciągów z tych dokumentów;

5)

żądania ustnych lub pisemnych wyjaśnień od osób pozostających w stosunku pracy, zlecenia

lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze z zakładem ubezpieczeń i zakładem

reasekuracji oraz pośredników ubezpieczeniowych kontrolowanego zakładu ubezpieczeń,

w tym w postaci elektronicznej;

6)

żądania przygotowania niezbędnych danych, w tym w postaci elektronicznej;

7)

zabezpieczenia dokumentów i innych dowodów.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zapewniają pracownikom tworzącym zespół inspekcyjny

swobodny dostęp do oddzielnego pomieszczenia biurowego i środków łączności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W toku kontroli zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji badaniu podlega

1)

działalność zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji w zakresie zgodności z prawem,

statutem, planem działalności, interesem ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych

z umów ubezpieczenia, oraz interesem cedentów, ubezpieczających, ubezpieczonych lub

uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji, a także zdolność do

sprawnego i efektywnego zarządzania ryzykiem w ramach systemu zarządzania zakładu;

2)

stan majątkowy zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji.

2.

Czynności kontrolne są przeprowadzane w terminie nie dłuższym niż 60 dni, licząc od

dnia rozpoczęcia kontroli.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kontrolę przeprowadza zespół inspekcyjny składający się co najmniej z dwóch inspektorów.

2.

Upoważnienie do przeprowadzenia kontroli zawiera co najmniej

1)

wskazanie podstawy prawnej;

2)

oznaczenie organu nadzoru;

3)

datę i miejsce wystawienia;

4)

imię i nazwisko inspektora uprawnionego do wykonania kontroli oraz numer jego legitymacji

służbowej;

5)

firmę lub nazwę podmiotu objętego kontrolą;

6)

określenie zakresu przedmiotowego kontroli;

7)

wskazanie daty rozpoczęcia i przewidywanego terminu zakończenia kontroli;

8)

podpis osoby udzielającej upoważnienia z podaniem zajmowanego stanowiska lub funkcji;

9)

pouczenie o prawach i obowiązkach kontrolowanego podmiotu.

3.

Kontrola jest przeprowadzana w siedzibie lub w miejscu wykonywania działalności przez

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji oraz w godzinach pracy lub w czasie faktycznego

wykonywania działalności przez zakład.

4.

W przypadku przeprowadzania, w celu weryfikacji na miejscu informacji, o których mowa

w art. 410, kontroli z udziałem osób wskazanych przez organ nadzorczy państwa członkowskiego

Unii Europejskiej wnioskujący o jej przeprowadzenie, w upoważnieniu, o którym mowa

w ust. 2, wskazuje się także imiona i nazwiska tych osób oraz rodzaje i numery dokumentów

potwierdzających ich tożsamość.

5.

Do przeprowadzenia kontroli organ nadzoru może upoważnić również osobę niebędącą pracownikiem

Urzędu, dysponującą niezbędną wiedzą w zakresie objętym kontrolą. W takim przypadku

w upoważnieniu, o którym mowa w ust. 2, wskazuje się także imię i nazwisko tej osoby

oraz rodzaj i numer dokumentu potwierdzającego jej tożsamość.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Inspektor podlega wyłączeniu od udziału w kontroli, jeżeli ustalenia kontroli mogłyby

oddziaływać na jego prawa lub obowiązki albo prawa lub obowiązki jego małżonka lub

osoby pozostającej z nim faktycznie we wspólnym pożyciu, krewnych i powinowatych do

drugiego stopnia lub osób związanych z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli.

2.

Inspektor może być wyłączony od udziału w kontroli również w razie stwierdzenia innych

przyczyn, które mogłyby wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.

3.

Jeżeli okoliczności, o których mowa w ust. 1 i 2, zostaną ujawnione w toku kontroli,

inspektor nie podejmuje dalszych czynności i zawiadamia o tym niezwłocznie organ nadzoru.

4.

Wyłączony inspektor podejmuje jedynie czynności niecierpiące zwłoki ze względu na

interes publiczny lub ważny interes zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji.

5.

O wyłączeniu od udziału w kontroli postanawia organ nadzoru z urzędu albo na wniosek

zakładu ubezpieczeń, zakładu reasekuracji lub inspektora. Organ nadzoru, postanawiając

o wyłączeniu inspektora, uzupełnia skład zespołu inspekcyjnego, a także zmienia odpowiednio

upoważnienie do przeprowadzenia kontroli oraz niezwłocznie doręcza upoważnienie zakładowi

ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji.

6.

Z ważnych przyczyn organ nadzoru może zmienić skład osobowy zespołu inspekcyjnego

także w innych przypadkach, niż określone w ust. 1 i 2. Przepis ust. 5 zdanie drugie

stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Ustaleń kontroli dokonuje się na podstawie dowodów.

2.

Do dowodów zalicza się

1)

dokumenty;

2)

dane i informacje umieszczone w systemach informatycznych zakładu ubezpieczeń lub

zakładu reasekuracji;

3)

dowody rzeczowe;

4)

oświadczenia, informacje i wyjaśnienia złożone przez upoważnionych pracowników i pośredników

ubezpieczeniowych zakładu ubezpieczeń lub upoważnionych pracowników zakładu reasekuracji;

5)

oświadczenia osób trzecich;

6)

opinie ekspertów;

7)

wyniki oględzin;

8)

inne materiały będące przedmiotem kontroli, które mogą przyczynić się do stwierdzenia

stanu faktycznego w zakresie objętym kontrolą.

3.

Organ nadzoru przed podpisaniem protokołu, o którym mowa w art. 348 ust. 1, zapewnia

zakładowi ubezpieczeń i zakładowi reasekuracji możliwość zapoznania się materiałami

będącymi dowodami, które nie zostały uzyskane w toku kontroli, oraz ustosunkowania

się do nich.

4.

Dowody uzyskane w toku kontroli są przechowywane w sposób uniemożliwiający dostęp

do nich bez zgody inspektora kierującego zespołem inspekcyjnym.

5.

Dowody zebrane w toku kontroli mogą być zabezpieczane przez

1)

oddanie na przechowanie zarządowi zakładu ubezpieczeń, zarządowi zakładu reasekuracji

lub upoważnionemu przez zarząd pracownikowi zakładu za pokwitowaniem;

2)

przechowanie w siedzibie zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji w oddzielnym,

zamkniętym i opieczętowanym pomieszczeniu;

3)

zabranie z zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji za pokwitowaniem.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Z przeprowadzonej kontroli sporządza się protokół.

2.

Protokół kontroli zawiera w szczególności

1)

nazwę i siedzibę zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji;

2)

datę i numer upoważnienia do przeprowadzenia kontroli oraz jego zmiany;

3)

miejsce i datę przeprowadzania czynności kontrolnych;

4)

wskazanie jednostek organizacyjnych objętych kontrolą;

5)

wskazanie objętych kontrolą dostawców usług, którzy wykonują, w drodze outsourcingu,

czynności, funkcje lub zadania powierzone przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji;

6)

imiona i nazwiska inspektorów;

7)

określenie zakresu przedmiotowego kontroli;

8)

imiona i nazwiska oraz stanowiska służbowe osób składających oświadczenia oraz udzielających

informacji i wyjaśnień w toku kontroli;

9)

opis dokonanych czynności oraz ustalenia stanu faktycznego;

10)

wzmiankę o poinformowaniu zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji o przysługujących

mu prawach i obowiązkach;

11)

miejsce i datę sporządzenia protokołu.

3.

Protokół kontroli sporządza się w dwóch egzemplarzach, z których jeden egzemplarz

inspektor kierujący zespołem inspekcyjnym lub w jego zastępstwie inny inspektor wchodzący

w skład zespołu inspekcyjnego przeprowadzającego kontrolę przekazuje zakładowi ubezpieczeń

lub zakładowi reasekuracji.

4.

Osoba upoważniona przez organ zarządzający zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

potwierdza odbiór protokołu kontroli na jednym egzemplarzu protokołu podpisanym przez

inspektora kierującego zespołem inspekcyjnym. Osoby te parafują każdą stronę protokołu.

5.

Jeżeli zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji odmawiają lub uchylają się od odebrania

protokołu kontroli, organ nadzoru wzywa na piśmie zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

do odebrania protokołu, wyznaczając termin nie krótszy niż 7 dni do dokonania tej

czynności. W przypadku bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu protokół uważa się

za doręczony z upływem ostatniego dnia tego terminu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W protokole kontroli, po jego podpisaniu, nie dokonuje się poprawek i dopisków.

2.

Oczywiste omyłki pisarskie w protokole kontroli prostuje inspektor kierujący zespołem

inspekcyjnym, parafując sprostowania. Organ nadzoru o sprostowaniu oczywistych omyłek

pisarskich informuje na piśmie zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W terminie 14 dni od dnia doręczenia protokołu kontroli zakład ubezpieczeń i zakład

reasekuracji mogą zgłosić organowi nadzoru pisemne zastrzeżenia i uwagi do treści

protokołu oraz wyjaśnienia w sprawach objętych zakresem kontroli.

2.

O sposobie rozpatrzenia zastrzeżeń organ nadzoru informuje zakład ubezpieczeń i zakład

reasekuracji w terminie 14 dni od dnia doręczenia zastrzeżeń.

3.

Informacje o sposobie rozpatrzenia zastrzeżeń dołącza się do protokołu kontroli.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Do kontroli dostawców usług, którzy wykonują, w drodze outsourcingu, czynności ubezpieczeniowe

i reasekuracyjne oraz funkcje należące do systemu zarządzania powierzone przez zakład

ubezpieczeń i zakład reasekuracji, stosuje się odpowiednio przepisy o kontroli zakładów

ubezpieczeń i zakładów reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Do kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy stosuje się przepisy rozdziału 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Upoważnieni pracownicy Urzędu w celu zbadania i oceny indywidualnej sprawy pojawiającej

się w toku działalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji mogą przeprowadzić

w tym zakładzie wizytę nadzorczą w zakresie spełnienia wymagań określonych w rozdziale

3 oraz wymagań dotyczących kapitałowego wymogu wypłacalności.

2.

Wizyta nadzorcza może być także przeprowadzona w przypadku postępowań dotyczących

zgody lub zatwierdzenia przez organ nadzoru, określonych w ustawie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Wizytę nadzorczą przeprowadza się w sposób niezakłócający w istotnym stopniu działalności

prowadzonej przez zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, w szczególności terminowego

wykonania ich zobowiązań wobec osób trzecich.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Czas trwania wizyty nadzorczej nie może być dłuższy niż miesiąc.

2.

Wizyta nadzorcza rozpoczyna się w dniu, w którym nastąpiło doręczenie upoważnienia

do przeprowadzenia wizyty nadzorczej zakładowi ubezpieczeń i zakładowi reasekuracji,

nie wcześniej jednak niż w dniu jej rozpoczęcia określonym w upoważnieniu do jej przeprowadzenia.

3.

Za dzień zakończenia wizyty nadzorczej uważa się dzień, w którym dokonana została

ostatnia czynność w ramach wizyty nadzorczej w miejscu wykonywania działalności przez

zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Upoważnienia do przeprowadzenia wizyty nadzorczej udziela organ nadzoru w formie pisemnej,

wskazując w nim

1)

podstawę prawną;

2)

oznaczenie organu nadzoru;

3)

datę i miejsce wystawienia;

4)

imię i nazwisko inspektora uprawnionego do przeprowadzenia wizyty nadzorczej oraz

numer jego legitymacji służbowej;

5)

firmę (nazwę) zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji objętego wizytą nadzorczą;

6)

miejsce przeprowadzenia wizyty nadzorczej;

7)

zakres przedmiotowy wizyty nadzorczej;

8)

dzień rozpoczęcia wizyty nadzorczej oraz przewidywany czas jej trwania;

9)

pouczenie o prawach i obowiązkach zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji objętego

wizytą nadzorczą.

2.

Zmiany dotyczące czasu trwania, przedmiotu, zakresu oraz miejsca przeprowadzenia wizyty

nadzorczej wymagają odpowiedniej zmiany upoważnienia do jej przeprowadzenia.

3.

Zmiana osoby upoważnionej do przeprowadzenia wizyty nadzorczej wymaga wydania odrębnego

upoważnienia.

4.

W przypadku przeprowadzania, w celu weryfikacji na miejscu informacji, o których mowa

w art. 410, wizyty nadzorczej z udziałem osób wskazanych przez organ nadzorczy państwa

członkowskiego Unii Europejskiej wnioskujący o jej przeprowadzenie, w upoważnieniu,

o którym mowa w ust. 1, wskazuje się także imiona i nazwiska tych osób oraz rodzaje

i numery dokumentów potwierdzających ich tożsamość.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wizyta nadzorcza jest przeprowadzana w miejscu wykonywania działalności przez zakład

ubezpieczeń i zakład reasekuracji oraz w godzinach jego pracy lub w czasie faktycznego

wykonywania działalności.

2.

Wizytę nadzorczą przeprowadza zespół pracowników Urzędu, składający się co najmniej

z dwóch osób, po okazaniu zakładowi ubezpieczeń i zakładowi reasekuracji lub osobie

przez niego upoważnionej legitymacji służbowej lub dokumentu potwierdzającego tożsamość

oraz doręczeniu upoważnienia do przeprowadzenia wizyty nadzorczej.

3.

Pracownik Urzędu, po doręczeniu upoważnienia, informuje zakład ubezpieczeń i zakład

reasekuracji o jego prawach i obowiązkach oraz poucza o skutkach prawnych utrudniania

lub uniemożliwiania przeprowadzenia czynności w ramach wizyty nadzorczej.

4

Do wizyty nadzorczej nie stosuje się przepisów rozdziału 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców.

5.

Do pracowników Urzędu uczestniczących w wizycie nadzorczej stosuje się odpowiednio

przepis art. 346.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Pracownik Urzędu w ramach wizyty nadzorczej ma prawo wglądu do ksiąg, dokumentów,

systemów informatycznych lub innych nośników informacji oraz żądania sporządzenia

kopii, odpisów i wyciągów z badanych dokumentów.

2.

Na żądanie pracownika Urzędu osoby wchodzące w skład statutowych organów zakładu ubezpieczeń

i zakładu reasekuracji lub osoby pozostające z zakładem w stosunku pracy, zlecenia

lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze niezwłocznie sporządzają i przekazują,

na koszt zakładu, kopie dokumentów lub innych nośników informacji oraz udzielają pisemnych

lub ustnych wyjaśnień, w terminie określonym w żądaniu.

3.

Z czynności odebrania wyjaśnień pracownicy Urzędu mogą sporządzać notatki służbowe.

4.

Pracownicy Urzędu mogą żądać od zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji sporządzenia

zestawień określonych danych i informacji na podstawie dokumentów i innych nośników

informacji, wyznaczając odpowiedni termin ich przekazania.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zapewniają pracownikom Urzędu przeprowadzającym

wizytę nadzorczą warunki do sprawnego przeprowadzenia wizyty nadzorczej.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, w miarę możliwości, udostępniają pracownikom

Urzędu posiadane urządzenia techniczne służące usprawnieniu wykonywania czynności

w ramach wizyty nadzorczej oraz oddzielne pomieszczenie z odpowiednim wyposażeniem.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustaleń wizyty nadzorczej dokonuje się na podstawie zebranych w toku wizyty nadzorczej

1)

dokumentów;

2)

wyjaśnień udzielonych przez osoby wchodzące w skład statutowych organów zakładu ubezpieczeń

i zakładu reasekuracji lub osoby pozostające z zakładem w stosunku pracy, zlecenia

lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze;

3)

danych i informacji zamieszczonych w systemach informatycznych zakładu ubezpieczeń

i zakładu reasekuracji;

4)

dowodów rzeczowych;

5)

oświadczeń osób trzecich;

6)

innych materiałów, które mogą przyczynić się do ustalenia stanu faktycznego w zakresie

objętym wizytą nadzorczą.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może wydawać zalecenia w stosunku do zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji

w celu

1)

zapewnienia zgodności działalności zakładu z przepisami prawa, statutu lub planem

działalności;

2)

zapewnienia trwałej zdolności zakładu do wykonywania zobowiązań;

3)

zapobieżenia naruszaniu interesów ubezpieczających, ubezpieczonych i uprawnionych

z umów ubezpieczenia;

4)

zapobieżenia naruszaniu interesów cedentów oraz ubezpieczających, ubezpieczonych lub

uprawnionych z umów ubezpieczenia podlegających reasekuracji;

5)

usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych w procesie nadzoru;

6)

poprawy i wzmocnienia systemu zarządzania zakładu;

7)

ograniczenia ryzyka występującego w działalności zakładu;

8)

innym, określonym w ustawie.

2.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie wykonają w wyznaczonym

terminie zaleceń, o których mowa w ust. 1, organ nadzoru może, w drodze decyzji, zobowiązać

zakład do wykonania tych zaleceń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie wykonają w wyznaczonym terminie

decyzji, o której mowa w art. 361 ust. 2, organ nadzoru może, w drodze decyzji

1)

nałożyć na członka zarządu zakładu ubezpieczeń, zakładu reasekuracji lub prokurenta

karę pieniężną do wysokości odpowiadającej ich trzykrotnemu przeciętnemu miesięcznemu

wynagrodzeniu z ostatnich 12 miesięcy, a jeżeli nie można ustalić przeciętnego miesięcznego

wynagrodzenia z ostatnich 12 miesięcy - do wysokości 100 000 złotych;

2)

nałożyć na zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji karę pieniężną do wysokości

0,5% składki przypisanej brutto wykazanej przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

w ostatnim przedstawionym organowi nadzoru sprawozdaniu finansowym, o którym mowa

w art. 280, a w przypadku gdy zakład nie wykonywał działalności lub uzyskał składkę

przypisaną brutto poniżej 20 mln złotych - do wysokości 100 000 złotych;

3)

zawiesić w czynnościach członka zarządu zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

do czasu rozpatrzenia wniosku o jego odwołanie na najbliższym posiedzeniu organu uprawnionego

do jego odwołania;

4)

wystąpić do właściwego organu zakładu ubezpieczeń, zakładu reasekuracji lub innego

uprawnionego podmiotu z wnioskiem o odwołanie członka zarządu lub odwołanie udzielonej

prokury, ze wskazaniem terminu, w którym wniosek ten zostanie rozpatrzony.

2.

Organ nadzoru może wobec zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji zastosować środki,

o których mowa w ust. 1, również w przypadku

1)

gdy zakład wykonuje działalność z naruszeniem przepisów prawa, statutu, zawartych

umów ubezpieczenia, zawartych umów reasekuracji lub planu działalności;

2)

niezastosowania się do obowiązku zlecenia biegłemu rewidentowi badania sprawozdań

o wypłacalności i kondycji finansowej sporządzanych przez zakład;

3)

niezastosowania się do obowiązku zlecenia biegłemu rewidentowi badania sprawozdań

finansowych sporządzanych przez zakład;

4)

niezastosowania się do żądania okazania dokumentów, przekazania poświadczonych przez

pracownika zakładu kopii dokumentów lub udzielenia informacji i wyjaśnień;

5)

niezastosowania się do wezwania organu nadzoru do przeprowadzania przez zakład odpowiednich

testów;

6)

niezastosowania się do żądania zwołania walnego zgromadzenia i umieszczenia określonych

spraw w porządku obrad walnego zgromadzenia zakładu;

7)

niezastosowania się do wezwania, o którym mowa w art. 236;

8)

niezastosowania się do wezwania do weryfikacji stosowanego modelu wewnętrznego, o

którym mowa w art. 265 ust. 4;

9)

niezastosowania się do żądania organu nadzoru będącego organem sprawującym nadzór

nad grupą do ponownego obliczenia kapitałowego wymogu wypłacalności grupy, o którym

mowa w art. 379 ust. 4.

3.

W nałożeniu kary, o której mowa w ust. 1 pkt 1, nie stanowi przeszkody okoliczność,

że osoba, która pełniła funkcję członka zarządu, przestała pełnić tę funkcję, jeżeli

osoba ta pełniła funkcję członka zarządu w okresie, w którym zalecenia lub decyzje

organu nadzoru nie były przez ten zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wykonywane.

4.

Zawieszenie w czynnościach, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, polega na wyłączeniu z podejmowania

decyzji za zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji, w tym w zakresie jego praw

i obowiązków majątkowych.

5.

Przepisy ust. 1 pkt 1, 3 i 4 oraz ust. 2 stosuje się do członków rady administrującejwprzypadku

wykonywania działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej w formie

spółki europejskiej, w której przyjęto system monistyczny.

6.

Jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji po doręczeniu przez organ nadzoru

decyzji stwierdzającej niespełnienie wymagań dotyczących pełnienia kluczowej funkcji

dopuszcza osobę, której ta decyzja dotyczy, do pełnienia danej kluczowej funkcji,

organ nadzoru może, w drodze decyzji, nałożyć na zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

karę pieniężną do wysokości 0,5% składki przypisanej brutto wykazanej przez zakład

ubezpieczeń lub zakład reasekuracji w ostatnim przedstawionym organowi nadzoru sprawozdaniu

finansowym, o którym mowa w art. 280, a w przypadku gdy zakład nie wykonywał działalności

lub uzyskał składkę przypisaną brutto poniżej 20 mln złotych - do wysokości 100 000

złotych.

7.

Wpływy z tytułu kar pieniężnych, o których mowa w ust. 1-3, 5 i 6, stanowią dochód

budżetu państwa.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może, w drodze decyzji, zakazać zakładowi ubezpieczeń i zakładowi reasekuracji

planowanego outsourcingu funkcji należących do systemu zarządzania oraz podstawowych

lub ważnych czynności, a także istotnej zmiany takiej umowy outsourcingu, w przypadku

stwierdzenia, że wykonywanie tych funkcji i czynności mogłoby odbywać się z naruszeniem

warunków, o których mowa w art. 73-77.

2.

Organ nadzoru może, w drodze decyzji, nakazać zakładowi ubezpieczeń i zakładowi reasekuracji

rozwiązanie w wyznaczonym terminie umowy outsourcingu w przypadku stwierdzenia, że

wykonywanie funkcji należących do systemu zarządzania oraz podstawowych lub ważnych

czynności odbywa się z naruszeniem warunków, o których mowa w art. 73-77.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2, nie stosuje się przewidzianych w umowie outsourcingu

ograniczeń w zakresie możliwości i terminów jej rozwiązywania lub wypowiadania.

4.

W przypadku zawarcia umowy outsourcingu z naruszeniem zakazu, o którym mowa w ust.

1, albo nierozwiązania umowy outsourcingu w wyznaczonym terminie, o którym mowa w

ust. 2, organ nadzoru może nałożyć kary pieniężne, o których mowa w art. 362 ust.

1 pkt 1 i 2.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zawiadamiają organ nadzoru o terminie walnego

zgromadzenia zakładu, w terminie 7 dni przed dniem posiedzenia, a w przypadku nadzwyczajnego

walnego zgromadzenia - niezwłocznie po powzięciu informacji o zwołaniu walnego zgromadzenia.

2.

Organ nadzoru może delegować swojego przedstawiciela do udziału w posiedzeniu walnego

zgromadzenia zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

3.

Przedstawiciel organu nadzoru może zabierać głos we wszystkich sprawach na walnym

zgromadzeniu zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

4.

Organ nadzoru może żądać od organów zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji zwołania,

w określonym terminie, walnego zgromadzenia zakładu lub umieszczenia określonych spraw

w porządku obrad najbliższego walnego zgromadzenia. W przypadku żądania zwołania walnego

zgromadzenia zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji organ nadzoru może wskazać

sposób zwołania walnego zgromadzenia, zgodny z przepisami ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych, oraz dzień jego odbycia.

5.

Jeżeli w terminie 14 dni od dnia przedstawienia żądania, o którym mowa w ust. 4, walne

zgromadzenie zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji nie zostanie zwołane w terminie

określonym przez organ nadzoru lub określone sprawy nie zostaną umieszczone w porządku

obrad najbliższego walnego zgromadzenia, organ nadzoru zwołuje walne zgromadzenie

zakładu lub umieszcza określone sprawy w porządku obrad najbliższego walnego zgromadzenia.

Koszty zwołania i odbycia walnego zgromadzenia ponosi zakład ubezpieczeń lub zakład

reasekuracji.

6.

W przypadkach, o których mowa w ust. 4 i 5, organ nadzoru deleguje swojego przedstawiciela

do udziału w walnym zgromadzeniu zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może wydawać rekomendacje skierowane do zakładów ubezpieczeń i zakładów

reasekuracji

1)

w zakresie niezbędnym do realizacji wytycznych i zaleceń EIOPA wydawanych na podstawie

art. 16 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1094/2010 z dnia 24

listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego

Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych), zmiany decyzji

nr 716/2009/WE i uchylenia decyzji Komisji 2009/79/WE, zwanego dalej „rozporządzeniem 1094/2010”;

2)

w celu

a)

zapewnienia zgodności działalności zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji z

przepisami prawa,

b)

zapobieżenia naruszaniu interesów ubezpieczających, ubezpieczonych lub uprawnionych

z umów ubezpieczenia,

c)

ograniczenia ryzyka występującego w działalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji,

d)

zapewnienia trwałej zdolności zakładu ubezpieczeń do wykonywania zobowiązań.

2.

Organ nadzoru przeprowadza konsultacje projektu rekomendacji z zainteresowanymi podmiotami

i instytucjami.

3.

Organ nadzoru dokonuje oceny przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych związanych

z rekomendacjami oraz opracowuje projekt rekomendacji. Przedstawienie tej oceny stanowi

odrębną część projektu rekomendacji.

4.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, które nie stosują się do rekomendacji organu

nadzoru, o których mowa w ust. 1 pkt 1, ani nie zamierzają się do nich zastosować,

informują o tym organ nadzoru. Organ nadzoru ujawnia otrzymaną informację.

5.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, które nie stosują się do rekomendacji organu

nadzoru, o których mowa w ust. 1 pkt 2, ani nie zamierzają się do nich zastosować,

informują organ nadzoru, w jaki sposób zamierzają osiągnąć cele, dla realizacji których

organ nadzoru wydał rekomendacje. Organ nadzoru ujawnia otrzymaną informację.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

(uchylony)

2

Organ nadzoru wprowadza zakazy lub ograniczenia, o których mowa w art. 17 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1286/2014 z dnia 26

listopada 2014 r. w sprawie dokumentów zawierających kluczowe informacje, dotyczących

detalicznych produktów zbiorowego inwestowania i ubezpieczeniowych produktów inwestycyjnych

(PRIIP)

(Dz. Urz. UE L 352 z 09.12.2014, str. 1, z późn. zm.)

3.

Do decyzji, o których mowa w ust. 2, przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.

4.

Decyzje, o których mowa w ust. 2, podlegają ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Komisji

Nadzoru Finansowego. Informacje o ich wydaniu organ nadzoru przekazuje niezwłocznie

do publicznej wiadomości za pośrednictwem agencji informacyjnej, o której mowa w art.

58 ust. 1 ustawy o ofercie publicznej.

5.

(uchylony)

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W przypadku gdy organ nadzorczy z państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym

ma siedzibę zagraniczny zakład ubezpieczeń lub zagraniczny zakład reasekuracji wykonujący

działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez oddział lub w inny sposób

niż przez oddział, w ramach swobody świadczenia usług, cofnie temu zakładowi ubezpieczeń

lub zakładowi reasekuracji zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

lub działalności reasekuracyjnej, organ nadzoru, w drodze decyzji, na wniosek tego

organu nadzorczego, ogranicza lub zakazuje swobodnego rozporządzania aktywami takiego

zagranicznego zakładu umiejscowionymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wskazanymi

we wniosku tego organu nadzorczego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru informuje Komisję Europejską, EIOPA oraz organy nadzorcze innych niż

Rzeczpospolita Polska państw członkowskich Unii Europejskiej o

1)

udzieleniu zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej krajowemu zakładowi

ubezpieczeń będącemu jednostką zależną jednostki dominującej mającej siedzibę w państwie

niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej;

2)

udzieleniu zezwolenia na wykonywanie działalności reasekuracyjnej krajowemu zakładowi

reasekuracji będącemu jednostką zależną jednostki dominującej mającej siedzibę w państwie

niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej;

3)

bezpośrednim lub pośrednim nabyciu albo objęciu akcji lub praw z akcji krajowego zakładu

ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji przez podmiot mający siedzibę w państwie

niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej, jeżeli wskutek nabycia albo objęcia

akcji lub praw z akcji krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji

staje się jednostką zależną tego podmiotu.

2.

Organ nadzoru wraz z informacją, o której mowa w pkt 1 i 2, przekazuje informacje

o strukturze danej grupy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Organ nadzoru informuje Komisję Europejską i EIOPA o trudnościach, na które w państwach

niebędących państwami członkowskimi Unii Europejskiej napotykają krajowe zakłady ubezpieczeń

lub krajowe zakłady reasekuracji, które zamierzają wykonywać lub wykonują działalność

ubezpieczeniową lub reasekuracyjną na terytorium tych państw.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Organ nadzoru corocznie informuje EIOPA o

1)

średnim narzucie kapitałowym nałożonym na zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

oraz o rozkładzie nałożonych w poprzednim roku narzutów kapitałowych, obliczonych

jako procent kapitałowego wymogu wypłacalności, wykazanych odrębnie dla

a)

zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji,

b)

zakładów ubezpieczeń wykonujących działalność w zakresie ubezpieczeń, o których mowa

w dziale I załącznika do ustawy,

c)

zakładów ubezpieczeń wykonujących działalność w zakresie ubezpieczeń, o których mowa

w dziale II załącznika do ustawy,

d)

zakładów reasekuracji;

2)

udziale narzutów kapitałowych nałożonych przez organ nadzoru zgodnie z art. 270 ust.

1 pkt 1-3 - w odniesieniu do każdej z informacji określonych w pkt 1 lit. a-d;

3)

liczbie zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji korzystających z ograniczenia

obowiązku regularnego przekazywania danych i informacji do organu nadzoru oraz o liczbie

zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji korzystających ze zwolnienia z obowiązku

przekazywania pełnego wykazu aktywów, o którym mowa w art. 339 ust. 1, wraz z wartością

ich wymogów kapitałowych, przypisu składki brutto, rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności i aktywów, mierzonych odpowiednio jako procent łącznej wartości

wymogów kapitałowych, przypisu składki brutto, rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności oraz aktywów zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji

wykonujących działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

4)

liczbie grup korzystających z ograniczenia obowiązku regularnego przekazywania danych

i informacji do organu nadzoru będącego organem sprawującym nadzór nad grupą oraz

o liczbie grup korzystających ze zwolnienia z obowiązku przekazywania pełnego wykazu

aktywów do organu nadzoru będącego organem sprawującym nadzór nad grupą, wraz z wartością

ich wymogów kapitałowych, przypisu składki brutto, rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności i aktywów, mierzonych odpowiednio jako procent łącznej wartości

wymogów kapitałowych, przypisu składki brutto, rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

dla celów wypłacalności oraz aktywów wszystkich grup.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru przekazuje organom nadzorczym innych niż Rzeczpospolita Polska państw

członkowskich Unii Europejskiej niezbędne informacje dotyczące umów koasekuracji i

współpracuje z nimi w zakresie nadzoru nad takimi umowami.

2.

Organ nadzoru współpracuje również z organami nadzorczymi innych niż Rzeczpospolita

Polska państw członkowskich Unii Europejskiej i Komisją Europejską w zakresie prawidłowego

rozwoju praktyki koasekuracyjnej w Unii Europejskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru udostępnia pod jednym adresem elektronicznym, w jednolitym formacie

1)

teksty aktów prawnych w zakresie działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej;

2)

informacje określające podstawowe kryteria i metody stosowane w nadzorze, w szczególności

niezbędne narzędzia ilościowe służące do oceny zdolności zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji do poniesienia niekorzystnych skutków zdarzeń lub przyszłych zmian warunków

gospodarczych, które mogłyby mieć niekorzystny wpływ na ich ogólną kondycję finansową;

3)

zbiorcze dane statystyczne dotyczące głównych aspektów stosowania nadzoru ostrożnościowego;

4)

informacje określające sposób, w jaki Rzeczpospolita Polska skorzystała z możliwości

wyboru opcji przewidzianych w dyrektywie 2009/138/WE;

5)

informacje określające cele nadzoru oraz jego główne funkcje i działania;

6)

rekomendacje organu nadzoru.

2.

Informacje, rekomendacje i dane, o których mowa w ust. 1 pkt 2-6, podlegają aktualizacji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Członkowie organu nadzoru, pracownicy Urzędu, osoby wykonujące pracę w Urzędzie na

podstawie umowy o dzieło, umowy zlecenia albo innych umów cywilnoprawnych, osoby posiadające

od organu nadzoru umocowanie do wykonywania obowiązków wynikających z prowadzonego

postępowania naprawczego lub likwidacyjnego, a także osoby upoważnione do przeprowadzenia

kontroli albo wizyty nadzorczej, są obowiązani do nieujawniania osobom nieupoważnionym

informacji, z którymi zapoznały się w trakcie wykonywania swoich obowiązków wynikających

z ustawy, z wyjątkiem informacji uniemożliwiających rozpoznanie pojedynczego zakładu

ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

2.

Do przestrzegania tajemnicy, o której mowa w ust. 1, są również obowiązane inne osoby,

którym udostępniono informacje objęte tą tajemnicą, chyba że na ich ujawnienie zezwalają

przepisy ustawowe.

3.

Naruszenia tajemnicy, o której mowa w ust. 1, nie stanowi złożenie zawiadomienia o

podejrzeniu popełnienia przestępstwa oraz udzielanie informacji lub przekazywanie

dokumentów w wykonaniu obowiązku lub uprawnienia wynikającego z odrębnych przepisów.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przepisy ustawy określające zasady sprawowania nadzoru nad zakładami ubezpieczeń i

zakładami reasekuracji, rozpatrywanymi indywidualnie, stosuje się do nadzoru nad grupą,

o ile przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

2.

W przypadku, gdy dany podmiot jest jednostką dominującą, jednostką zależną albo podmiotem

posiadającym udziały kapitałowe w innym podmiocie w związku z oceną organu nadzoru,

o której mowa odpowiednio w art. 3 ust. 1 pkt 14 albo ust. 6, i ma to wpływ na zastosowanie

nadzoru nad grupą lub jego zakres, organ nadzoru informuje o dokonaniu takiej oceny

na piśmie podmiot stojący na czele grupy. W takim przypadku przepisy niniejszego rozdziału

mają zastosowanie do podmiotów wchodzących w skład grupy, od dnia doręczenia takiej

informacji podmiotowi stojącemu na jej czele.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Nadzór nad grupą ma zastosowanie do

1)

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w przynajmniej

jednym zakładzie ubezpieczeń, zakładzie reasekuracji, zakładzie ubezpieczeń z siedzibą

w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej lub zakładzie reasekuracji

z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej;

2)

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, którego jednostką dominującą jest dominujący

podmiot ubezpieczeniowy mający siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii

Europejskiej lub dominujący podmiot nieregulowany mający siedzibę na terytorium państwa

członkowskiego Unii Europejskiej;

3)

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, którego jednostką dominującą jest dominujący

podmiot ubezpieczeniowy mający siedzibę w państwie niebędącym państwem członkowskim

Unii Europejskiej lub dominujący podmiot nieregulowany mający siedzibę w państwie

niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej lub zakład ubezpieczeń z siedzibą

w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej albo zakład reasekuracji

z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej;

4)

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, którego jednostką dominującą jest mieszany

dominujący podmiot ubezpieczeniowy.

2.

W przypadkach, o których mowa w ust. 1 w

1)

pkt 1 i 2 - nadzór nad grupą jest sprawowany zgodnie z przepisami art. 378-415;

2)

pkt 3 - nadzór nad grupą jest sprawowany zgodnie z przepisami art. 416-418;

3)

pkt 4 - nadzór nad grupą jest sprawowany zgodnie z przepisem art. 419.

3.

W przypadku gdy organ nadzoru nie jest organem sprawującym nadzór nad grupą, organ

nadzoru współpracuje z organem sprawującym nadzór nad grupą oraz innymi zainteresowanymi

organami nadzorczymi, w tym uczestniczy w konsultacjach.

4.

W przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, jeżeli zakład ubezpieczeń posiadający

udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe

w innym zakładzie lub dominujący podmiot ubezpieczeniowy mający siedzibę na terytorium

państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub dominujący podmiot nieregulowany mający

siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej jest podmiotem powiązanym

podmiotu regulowanego lub dominującego podmiotu nieregulowanego, podlegających nadzorowi

uzupełniającemu zgodnie z ustawą z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi,

zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzącymi

w skład konglomeratu finansowego, albo sam jest podmiotem regulowanym lub dominującym podmiotem nieregulowanym, podlegającym

nadzorowi uzupełniającemu zgodnie z tą ustawą, organ nadzoru będący organem sprawującym

nadzór nad grupą, po przeprowadzeniu konsultacji z innymi zainteresowanymi organami

nadzorczymi, może, w drodze decyzji, rozstrzygnąć o niesprawowaniu nadzoru w zakresie

koncentracji ryzyka, o którym mowa w art. 401, lub nadzoru w zakresie transakcji wewnątrz

grupy, o którym mowa w art. 402, lub obu tych rodzajów nadzoru, na poziomie danego

zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu

reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub danego dominującego

podmiotu ubezpieczeniowego lub danego dominującego podmiotu nieregulowanego.

5.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może, w drodze decyzji,

rozstrzygnąć o nieobejmowaniu danego podmiotu nadzorem nad grupą, jeżeli

1)

siedziba podmiotu mieści się w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej,

w którym istnieją przeszkody prawne w przekazywaniu niezbędnych informacji;

2)

podmiot mający zostać objęty nadzorem nad grupą nie posiada istotnego znaczenia dla

celów nadzoru nad grupą;

3)

objęcie podmiotu nadzorem nad grupą byłoby niewłaściwe lub wprowadzałoby w błąd w

zakresie celów nadzoru nad grupą.

6.

W przypadku gdy kilka podmiotów wchodzących w skład grupy, które mogłyby nie zostać

objęte nadzorem nad grupą ze względu na brak istotnego znaczenia dla celów nadzoru

nad grupą, posiada łącznie istotne znaczenie dla celów nadzoru nad grupą, w stosunku

do podmiotów takich nie może być wydana decyzja, o której mowa w ust. 5.

7.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą przed wydaniem decyzji,

o której mowa w ust. 5, przeprowadza konsultacje z zainteresowanymi organami nadzorczymi,

jeżeli decyzja ma być wydana z przyczyn, o których mowa w ust. 5 pkt 2 lub 3.

8.

Jeżeli organ sprawujący nadzór nad grupą nie obejmie nadzorem nad grupą krajowego

zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji z przyczyn, o których mowa

w ust. 5 pkt 2 lub 3, organ nadzoru może zwrócić się do podmiotu stojącego na czele

grupy o udzielenie informacji mogących ułatwić nadzór sprawowany nad danym zakładem

ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji.

9.

W przypadku gdy dominujący podmiot nieregulowany podlega przepisom państwa niebędącego

państwem członkowskim Unii Europejskiej, równoważnym do przepisów dyrektywy 2009/138/WE

oraz dyrektywy 2002/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie

dodatkowego nadzoru nad instytucjami kredytowymi, zakładami ubezpieczeń oraz przedsiębiorstwami

inwestycyjnymi konglomeratu finansowego, i zmieniającej dyrektywy Rady 73/239/EWG,

79/267/EWG, 92/49/EWG, 92/96/EWG, 93/6/EWG i 93/22/EWG oraz dyrektywy 98/78/WE i 2000/12/WE

Parlamentu Europejskiego i Rady

(Dz. Urz. UE L 35 z 11.02.2003, s. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, s. 340, z późn. zm.), zwanej dalej „dyrektywą 2002/87/WE”, w szczególności w zakresie nadzoru bazującego

na ocenie ryzyka, organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, po przeprowadzeniu

konsultacji z innymi zainteresowanymi organami nadzorczymi, może, w drodze decyzji,

rozstrzygnąć o stosowaniu jedynie stosownych przepisów ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi,

zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzącymi

w skład konglomeratu finansowego do tego dominującego podmiotu nieregulowanego.

10.

W przypadku gdy dominujący podmiot nieregulowany podlega przepisom państwa niebędącego

państwem członkowskim Unii Europejskiej, równoważnym do przepisów dyrektywy 2009/138/WE

oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie

warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego

nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniającej dyrektywę 2002/87/WE

i uchylającej dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE

(Dz. Urz. UE L 176 z 27.06.2013, s. 338, z późn. zm.) i przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca

2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych,

zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 648/2012

(Dz. Urz. UE L 176 z 27.06.2013, s. 1, z późn. zm.), w szczególności w zakresie nadzoru bazującego na ocenie ryzyka, organ nadzoru będący

organem sprawującym nadzór nad grupą, w porozumieniu z organem odpowiedzialnym za

nadzór skonsolidowany w sektorze bankowym i w sektorze usług inwestycyjnych, może,

w drodze decyzji, rozstrzygnąć o stosowaniu jedynie przepisów ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi,

zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzącymi

w skład konglomeratu finansowego, dotyczących najistotniejszego sektora w konglomeracie finansowym, o którym mowa

w art. 6 ust. 6 tej ustawy.

11.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą informuje Europejski Urząd

Nadzoru Bankowego ustanowiony na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24 listopada

2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu

Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE

(Dz. Urz. UE L 331 z 15.12.2010, s. 12, z późn. zm.) i EIOPA o rozstrzygnięciach, o których mowa w ust. 9 i 10.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli krajowy zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie,

krajowy zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie, dominujący

podmiot ubezpieczeniowy mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub

dominujący podmiot nieregulowany mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

o których mowa w art. 374 ust. 1 pkt 1 i 2, jest jednostką zależną zakładu ubezpieczeń,

zakładu reasekuracji, dominującego podmiotu ubezpieczeniowego lub dominującego podmiotu

nieregulowanego, który ma siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej,

przepisy art. 378-415 stosuje się odpowiednio wyłącznie na poziomie zakładu ubezpieczeń,

zakładu reasekuracji, dominującego podmiotu ubezpieczeniowego lub dominującego podmiotu

nieregulowanego, będącego jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie Unii

Europejskiej.

2.

Jeżeli krajowy zakład ubezpieczeń, krajowy zakład reasekuracji, dominujący podmiot

ubezpieczeniowy mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub dominujący

podmiot nieregulowany mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest

jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie Unii Europejskiej i jest jednocześnie

jednostką zależną podmiotu podlegającego nadzorowi uzupełniającemu zgodnie z ustawą z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi,

zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzącymi

w skład konglomeratu finansowego, organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może, w drodze decyzji,

po przeprowadzeniu konsultacji z innymi zainteresowanymi organami nadzorczymi z innych

niż Rzeczpospolita Polska państw członkowskich Unii Europejskiej, rozstrzygnąć o niesprawowaniu

nadzoru w zakresie koncentracji ryzyka, o którym mowa w art. 401, lub nadzoru w zakresie

transakcji wewnątrz grupy, o którym mowa w art. 402, lub obu tych rodzajów nadzoru,

na poziomie podmiotu będącego jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie

Unii Europejskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy podmiot będący jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie

Unii Europejskiej krajowego zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w

innym zakładzie, krajowego zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w

innym zakładzie, dominującego podmiotu ubezpieczeniowego mającego siedzibę na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej lub dominującego podmiotu nieregulowanego mającego siedzibę

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ma siedzibę w innym niż Rzeczpospolita Polska

państwie członkowskim Unii Europejskiej, organ nadzoru, po przeprowadzeniu konsultacji

z organem sprawującym nadzór nad grupą oraz jednostką dominującą najwyższego szczebla

na poziomie Unii Europejskiej, może, w drodze natychmiast wykonalnej decyzji, rozstrzygnąć

o objęciu nadzorem nad grupą zakładu ubezpieczeń będącego jednostką dominującą najwyższego

szczebla na poziomie krajowym, zakładu reasekuracji będącego jednostką dominującą

najwyższego szczebla na poziomie krajowym, dominującego podmiotu ubezpieczeniowego

będącego jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie krajowym lub dominującego

podmiotu nieregulowanego będącego jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie

krajowym.

2.

Organ nadzoru wyjaśnia objęcie nadzorem nad grupą podmiotów, o których mowa w ust.

1, organowi sprawującemu nadzór nad grupą oraz podmiotowi będącemu jednostką dominującą

najwyższego szczebla na poziomie Unii Europejskiej.

3.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą powiadamia kolegium organów

nadzoru o decyzji, o której mowa w ust. 1, zgodnie z art. 405 ust. 1 pkt 1.

4.

W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, przepisy art. 378-415 stosuje

się odpowiednio do podmiotu będącego jednostką dominującą najwyższego szczebla na

poziomie krajowym, z zastrzeżeniem ust. 5-11.

5.

Organ nadzoru może ograniczyć nadzór nad grupą podmiotu będącego jednostką dominującą

najwyższego szczebla na poziomie krajowym do nadzoru nad

1)

wypłacalnością grupy, o którym mowa w art. 378-400, lub

2)

koncentracją ryzyka na poziomie grupy oraz transakcjami wewnątrz grupy, o którym mowa

w art. 401 i art. 402, lub

3)

zarządzaniem ryzykiem i kontrolą wewnętrzną w grupie, o którym mowa w art. 403.

6.

W przypadku gdy organ nadzoru w odniesieniu do podmiotu będącego jednostką dominującą

najwyższego szczebla na poziomie krajowym sprawuje nadzór nad wypłacalnością grupy

1)

obowiązek stosowania metody obliczania wypłacalności na poziomie grupy, wskazanej

przez organ sprawujący nadzór nad grupą w odniesieniu do podmiotu będącego jednostką

dominującą najwyższego szczebla na poziomie Unii Europejskiej, jest uznawany za rozstrzygający

i metoda ta jest stosowana;

2)

jeżeli podmiot będący jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie Unii Europejskiej

uzyskał zezwolenie na stosowanie modelu wewnętrznego do obliczania kapitałowego wymogu

wypłacalności grupy oraz kapitałowych wymogów wypłacalności zakładów ubezpieczeń i

zakładów reasekuracji wchodzących w skład grupy, decyzja ta jest uznawana za rozstrzygającą

i jest stosowana przez organ nadzoru.

7.

Jeżeli organ nadzoru stwierdzi, że profil ryzyka podmiotu będącego jednostką dominującą

najwyższego szczebla na poziomie krajowym istotnie odbiega od założeń stanowiących

podstawę modelu wewnętrznego zatwierdzonego na poziomie Unii Europejskiej, może, w

drodze natychmiast wykonalnej decyzji, do czasu uwzględnienia zastrzeżeń organu nadzoru

przez dany podmiot

1)

nałożyć narzut kapitałowy na kapitałowy wymóg wypłacalności grupy tego podmiotu wynikający

z zastosowania modelu wewnętrznego lub

2)

zobowiązać podmiot do obliczenia kapitałowego wymogu wypłacalności grupy według formuły

standardowej, jeżeli nałożenie narzutu kapitałowego nie byłoby właściwe.

8.

Organ nadzoru wyjaśnia decyzję, o której mowa w ust. 7, organowi sprawującemu nadzór

nad grupą.

9.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą powiadamia kolegium organów

nadzoru o decyzji, o której mowa w ust. 7, zgodnie art. 405 ust. 1 pkt 1.

10.

Jeżeli organ nadzoru sprawuje nadzór nad wypłacalnością grupy, o którym mowa w art.

378-400, w odniesieniu do podmiotu będącego jednostką dominującą najwyższego szczebla

na poziomie krajowym, podmiot ten nie może złożyć wniosku o zezwolenie na objęcie

jednostek zależnych przepisami art. 397 i art. 398.

11.

Organ nadzoru nie może objąć nadzorem nad grupą zakładu ubezpieczeń będącego jednostką

dominującą najwyższego szczebla na poziomie krajowym, zakładu reasekuracji będącego

jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie krajowym, dominującego podmiotu

ubezpieczeniowego będącego jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie krajowym

lub dominującego podmiotu nieregulowanego będącego jednostką dominującą najwyższego

szczebla na poziomie krajowym, w przypadku gdy zakład ubezpieczeń, zakład reasekuracji,

dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub dominujący podmiot nieregulowany jest jednostką

zależną podmiotu będącego jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie Unii

Europejskiej, który uzyskał zezwolenie na objęcie danej jednostki zależnej przepisami

art. 397 i art. 398.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może zawierać porozumienia z organami nadzorczymi z innych niż Rzeczpospolita

Polska państw członkowskich Unii Europejskiej, w których jest obecny inny podmiot

powiązany będący jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie krajowym, w

celu sprawowania nadzoru nad grupą na poziomie podgrupy obejmującej kilka państw członkowskich

Unii Europejskiej.

2.

W przypadku gdy podmiot powiązany będący jednostką dominującą najwyższego szczebla

na poziomie krajowym jest jednocześnie jednostką dominującą najwyższego szczebla na

poziomie podgrupy, organ nadzoru sprawuje nadzór nad grupą na poziomie podgrupy obejmującej

kilka państw członkowskich Unii Europejskiej.

3.

W przypadku gdy podmiot powiązany będący jednostką dominującą najwyższego szczebla

na poziomie krajowym nie jest jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie

podgrupy, organ nadzoru nie sprawuje nadzoru nad grupą na poziomie zakładu ubezpieczeń,

zakładu reasekuracji, dominującego podmiotu ubezpieczeniowego lub dominującego podmiotu

nieregulowanego, będącego jednostką dominującą najwyższego szczebla na poziomie krajowym

obecnego w państwie członkowskim Unii Europejskiej innym niż państwo członkowskie

Unii Europejskiej, w którym ma siedzibę jednostka dominująca najwyższego szczebla

na poziomie podgrupy.

4.

Organ nadzoru wyjaśnia zawarte porozumienie, o którym mowa w ust. 1, organowi sprawującemu

nadzór nad grupą oraz podmiotowi będącemu jednostką dominującą najwyższego szczebla

na poziomie Unii Europejskiej.

5.

W przypadku gdy organ nadzoru jest organem sprawującym nadzór nad grupą, organ nadzoru

powiadamia kolegium organów nadzoru o porozumieniu, o którym mowa w ust. 1, zgodnie

z art. 405 ust. 1 pkt 1.

6.

Przepisy art. 376 ust. 5-11 dotyczące jednostki dominującej najwyższego szczebla na

poziomie krajowym stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Nadzór nad wypłacalnością grupy jest sprawowany zgodnie z ust. 2 i 3 oraz art. 403-415.

2.

W przypadku, o którym mowa w art. 374 ust. 1 pkt 1, zakład ubezpieczeń posiadający

udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe

w innym zakładzie zapewnia w ramach grupy stałą dostępność dopuszczonych środków własnych

w wysokości równej co najmniej kapitałowemu wymogowi wypłacalności grupy, obliczonemu

zgodnie z art. 380-393.

3.

W przypadku, o którym mowa w art. 374 ust. 1 pkt 2, zakład ubezpieczeń lub zakład

reasekuracji, którego jednostką dominującą jest dominujący podmiot ubezpieczeniowy

mający siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub dominujący

podmiot nieregulowany mający siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej,

zapewnia w ramach grupy stałą dostępność dopuszczonych środków własnych w wysokości

nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności grupy, obliczony zgodnie z art. 394.

4.

Spełnienie wymogów, o których mowa w ust. 2 i 3, podlega nadzorowi sprawowanemu przez

organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą zgodnie z art. 404-415.

Przepisy art. 310 i art. 312 ust. 1-11 stosuje się odpowiednio.

5.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie

lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie stwierdzi

i poinformuje organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, że grupa

nie spełnia kapitałowego wymogu wypłacalności lub istnieje ryzyko wystąpienia takiej

niezgodności w ciągu najbliższych 3 miesięcy, organ nadzoru będący organem sprawującym

nadzór nad grupą informuje o tym pozostałe organy nadzorcze należące do kolegium organów

nadzoru. Kolegium organów nadzoru dokonuje analizy sytuacji finansowej grupy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie, zakład reasekuracji

posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie, dominujący podmiot ubezpieczeniowy

oraz dominujący podmiot nieregulowany dokonują obliczeń, o których mowa w art. 378

ust. 2 i 3, co najmniej raz w roku.

2.

Dane do obliczeń oraz wyniki obliczeń są przekazywane organowi nadzoru będącemu organem

sprawującym nadzór nad grupą

1)

w przypadku gdy podmiotem stojącym na czele grupy jest zakład ubezpieczeń lub zakład

reasekuracji - przez zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie

lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie;

2)

w przypadku gdy podmiotem stojącym na czele grupy nie jest zakład ubezpieczeń ani

zakład reasekuracji - przez dominujący podmiot ubezpieczeniowy albo przez dominujący

podmiot nieregulowany albo przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wchodzący

w skład grupy wyznaczony przez organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad

grupą po przeprowadzeniu konsultacji z zainteresowanymi organami nadzorczymi i podmiotem

stojącym na czele grupy.

3.

Zakład ubezpieczeń, zakład reasekuracji, dominujący podmiot ubezpieczeniowy oraz dominujący

podmiot nieregulowany monitorują kapitałowy wymóg wypłacalności grupy w sposób ciągły.

Jeżeli profil ryzyka grupy znacząco odbiega od założeń stanowiących podstawę kapitałowego

wymogu wypłacalności grupy wykazanego w ostatnich przekazanych na poziomie grupy do

organu nadzoru, zgodnie z ust. 2, danych i informacjach, podmiot, o którym mowa w

ust. 2, bezzwłocznie dokonuje ponownego obliczenia kapitałowego wymogu wypłacalności

grupy i informuje organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą o wyniku

obliczeń.

4.

W przypadku gdy istnieją podstawy, by przypuszczać, że profil ryzyka grupy uległ znaczącej

zmianie od dnia, na który obliczono kapitałowy wymóg wypłacalności grupy wykazany

w ostatnich przekazanych na poziomie grupy do organu nadzoru, zgodnie z ust. 2, danych

i informacjach, organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może zażądać,

w drodze natychmiast wykonalnej decyzji, ponownego obliczenia kapitałowego wymogu

wypłacalności grupy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wypłacalność grupy zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie

lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie jest obliczana

przy zastosowaniu metody opierającej się na danych skonsolidowanych.

2.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może, po przeprowadzeniu

konsultacji z zainteresowanymi organami nadzorczymi i z podmiotem stojącym na czele

grupy, nałożyć na podmiot stojący na czele grupy, w drodze natychmiast wykonalnej

decyzji, obowiązek stosowania metody odliczeń i agregacji lub kombinacji tej metody

oraz metody, o której mowa w ust. 1, jeżeli stosowanie wyłącznie metody, o której

mowa w ust. 1, nie byłoby właściwe.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przy obliczaniu wypłacalności grupy zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe

w innym zakładzie lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie

uwzględnia proporcje posiadanych udziałów kapitałowych w innych zakładach ubezpieczeń

lub zakładach reasekuracji będących podmiotami powiązanymi tego zakładu.

2.

Przez proporcję posiadanych udziałów kapitałowych w danym zakładzie będącym podmiotem

powiązanym należy rozumieć

1)

wskaźnik procentowy stosowany do sporządzenia danych skonsolidowanych - w przypadku

gdy stosowana jest metoda opierająca się na danych skonsolidowanych;

2)

sumę procentowych zaangażowań w kapitale zakładowym danego zakładu, wynikających z

bezpośrednich lub pośrednich powiązań kapitałowych - w przypadku gdy stosowana jest

metoda odliczeń i agregacji, o której mowa w art. 380 ust. 2.

3.

Jeżeli zakład będący podmiotem powiązanym jest jednostką zależną zakładu ubezpieczeń

posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego

udziały kapitałowe w innym zakładzie i nie posiada dopuszczonych środków własnych

w wysokości co najmniej kapitałowego wymogu wypłacalności, zakład ubezpieczeń posiadający

udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe

w innym zakładzie uwzględnia niedobór dopuszczonych środków własnych wykazany przez

jednostkę zależną w pełnej wysokości, niezależnie od proporcji posiadanych udziałów

kapitałowych, z zastrzeżeniem ust. 4.

4.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może wydać, w drodze decyzji,

zgodę na uwzględnienie niedoboru, o którym mowa w ust. 3, stosownie do proporcji posiadanych

udziałów kapitałowych w zakładzie będącym jednostką zależną, jeżeli w ocenie organu

nadzoru odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym

zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie

za zobowiązania tej jednostki zależnej jest ściśle i jednoznacznie ograniczona do

posiadanego udziału kapitałowego.

5.

Proporcja posiadanych udziałów kapitałowych w danym zakładzie będącym podmiotem powiązanym,

jaką należy uwzględnić, jest ustalana przez organ nadzoru będący organem sprawującym

nadzór nad grupą po konsultacji z pozostałymi zainteresowanymi organami nadzorczymi

oraz podmiotem stojącym na czele grupy w następujących przypadkach

1)

jeżeli nie ma powiązań kapitałowych między niektórymi podmiotami wchodzącymi w skład

grupy;

2)

gdy podmiot posiada udziały kapitałowe w innym podmiocie w związku z dokonaniem przez

organ nadzoru oceny, że w inny sposób niż określony w art. 3 ust. 1 pkt 14 sprawuje

on kontrolę nad tym podmiotem;

3)

gdy podmiot posiada udziały kapitałowe w związku z dokonaniem przez organ nadzoru

oceny, że w inny sposób niż określony w art. 3 ust. 1 pkt 51 wywiera na ten podmiot

znaczący wpływ.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Wcelu uniknięcia uwzględniania tych samych pozycji dopuszczonych środków własnych

na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności więcej niż jednego zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji przy obliczaniu wypłacalności grupy wyłącza się

1)

wartość aktywów zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie

lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie, finansujących

dopuszczone środki własne na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności któregokolwiek

zakładu będącego podmiotem powiązanym;

2)

wartość aktywów zakładu będącego podmiotem powiązanym zakładu ubezpieczeń posiadającego

udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały

kapitałowe w innym zakładzie, finansujących dopuszczone środki własne na pokrycie

kapitałowego wymogu wypłacalności zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe

w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym

zakładzie;

3)

wartość aktywów zakładu będącego podmiotem powiązanym zakładu ubezpieczeń posiadającego

udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały

kapitałowe w innym zakładzie, finansujących dopuszczone środki własne na pokrycie

kapitałowego wymogu wypłacalności któregokolwiek innego zakładu będącego podmiotem

powiązanym danego zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie

lub danego zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie.

2.

Fundusze nadwyżkowe, o których mowa w art. 244, posiadane przez zakład ubezpieczeń

wykonujący działalność w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale I załącznika

do ustawy lub zakład reasekuracji wykonujący działalność w zakresie reasekuracji ubezpieczeń,

o których mowa w dziale I załącznika do ustawy, będący podmiotem powiązanym zakładu

ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji

posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie, mogą być uwzględniane przy obliczaniu

wypłacalności grupy w wysokości, w jakiej są dopuszczone na pokrycie kapitałowego

wymogu wypłacalności zakładu będącego podmiotem powiązanym.

3.

Nieopłacony kapitał zakładowy zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji będącego

podmiotem powiązanym zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym

zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie

może być uwzględniany przy obliczaniu wypłacalności grupy w wysokości, w jakiej jest

dopuszczony na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności zakładu będącego podmiotem

powiązanym.

4.

Przy obliczaniu wypłacalności grupy wyłącza się następujące pozycje

1)

nieopłacony kapitał zakładowy, stanowiący zobowiązanie zakładu ubezpieczeń posiadającego

udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały

kapitałowe w innym zakładzie, w części, w jakiej odpowiada zobowiązaniu tego zakładu

ubezpieczeń lub tego zakładu reasekuracji;

2)

nieopłacony kapitał zakładowy zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe

w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym

zakładzie, stanowiący zobowiązanie zakładu będącego podmiotem powiązanym tego zakładu,

w części, w jakiej odpowiada zobowiązaniu zakładu będącego podmiotem powiązanym;

3)

nieopłacony kapitał zakładowy zakładu będącego podmiotem powiązanym zakładu ubezpieczeń

posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego

udziały kapitałowe w innym zakładzie, stanowiący zobowiązanie innego zakładu będącego

podmiotem powiązanym tego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, w części,

w jakiej odpowiada zobowiązaniu innego zakładu ubezpieczeń lub innego zakładu reasekuracji

będącego podmiotem powiązanym.

5.

Jeżeli organ nadzoru stwierdzi, że pozycje dopuszczonych środków własnych na pokrycie

kapitałowego wymogu wypłacalności zakładu będącego podmiotem powiązanym zakładu ubezpieczeń

posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego

udziały kapitałowe w innym zakładzie, inne niż pozycje, o których mowa w ust. 2 i

3, nie mogą zostać udostępnione na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności zakładu

ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji

posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie, dla którego jest obliczana wypłacalność

grupy, pozycje te mogą być uwzględnione w obliczeniu tylko w wysokości, w jakiej są

dopuszczone na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności zakładu będącego podmiotem

powiązanym.

6.

Suma wartości dopuszczonych środków własnych, o których mowa w ust. 2, 3 i 5, nie

może być wyższa niż kapitałowy wymóg wypłacalności zakładu będącego podmiotem powiązanym.

7.

Uzupełniające środki własne zakładu będącego podmiotem powiązanym zakładu ubezpieczeń

posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego

udziały kapitałowe w innym zakładzie, które podlegają uprzedniemu zatwierdzeniu przez

organ nadzoru zgodnie z art. 243, są uwzględniane przy obliczaniu wypłacalności grupy

wyłącznie w zakresie, w jakim zostały zatwierdzone przez organ nadzoru sprawujący

nadzór nad danym podmiotem powiązanym.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przy obliczaniu wypłacalności grupy nie uwzględnia się pozycji dopuszczonych środków

własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności, które wynikają ze wzajemnych

powiązań finansowych między zakładem ubezpieczeń posiadającym udziały kapitałowe w

innym zakładzie lub zakładem reasekuracji posiadającym udziały kapitałowe w innym

zakładzie oraz

1)

podmiotem powiązanym tego zakładu;

2)

podmiotem posiadającym udziały kapitałowe w tym zakładzie;

3)

podmiotem powiązanym podmiotu wymienionego w pkt 2.

2.

Przy obliczaniu wypłacalności grupy nie uwzględnia się pozycji dopuszczonych środków

własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji będącego podmiotem powiązanym zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały

kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe

w innym zakładzie, dla którego jest obliczana wypłacalność grupy, które wynikają ze

wzajemnych powiązań finansowych z innym podmiotem powiązanym danego zakładu ubezpieczeń

posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego

udziały kapitałowe w innym zakładzie.

3.

Powiązania finansowe, o których mowa w ust. 1 i 2, polegają w szczególności na

1)

posiadaniu przez zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie

lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub podmiot

powiązany tego zakładu udziałów kapitałowych w innym podmiocie, który bezpośrednio

lub pośrednio posiada pozycje dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego

wymogu wypłacalności zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym

zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie;

2)

udzieleniu przez zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie

lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub podmiot

powiązany tego zakładu pożyczki innemu podmiotowi, który bezpośrednio lub pośrednio

posiada pozycje dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności

zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu

reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Na potrzeby obliczania wypłacalności grupy aktywa dla celów wypłacalności i zobowiązania

dla celów wypłacalności inne niż rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla celów wypłacalności

wycenia się zgodnie z art. 223.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji posiada udziały kapitałowe w więcej

niż jednym zakładzie, przy obliczaniu wypłacalności grupy uwzględnia się wszystkie

zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji będące podmiotami powiązanymi tego zakładu

ubezpieczeń lub tego zakładu reasekuracji.

2.

Jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji będący podmiotem powiązanym ma siedzibę

w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej niż zakład ubezpieczeń posiadający

udziały kapitałowe w tym zakładzie lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe

w tym zakładzie, przy obliczaniu wypłacalności grupy uwzględnia się

1)

kapitałowy wymóg wypłacalności zakładu będącego podmiotem powiązanym, obliczony w

tym innym państwie członkowskim Unii Europejskiej;

2)

wysokość dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności

zakładu będącego podmiotem powiązanym, ustaloną w tym innym państwie członkowskim

Unii Europejskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przy obliczaniu wypłacalności grupy zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji,

który, przez dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub przez dominujący podmiot nieregulowany,

posiada udziały kapitałowe w innym zakładzie ubezpieczeń lub innym zakładzie reasekuracji

lub w zakładzie ubezpieczeń z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim

Unii Europejskiej lub w zakładzie reasekuracji z siedzibą w państwie niebędącym państwem

członkowskim Unii Europejskiej, uwzględnia się dominujący podmiot ubezpieczeniowy

lub dominujący podmiot nieregulowany.

2.

Dla celów obliczeń wypłacalności grupy dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub dominujący

podmiot nieregulowany jest traktowany jak zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji.

Przepisy art. 238-270 stosuje się odpowiednio.

3.

Przy obliczaniu wypłacalności grupy uwzględnia się posiadany przez dominujący podmiot

ubezpieczeniowy lub dominujący podmiot nieregulowany dług podporządkowany lub dopuszczone

środki własne objęte limitami ilościowymi, o których mowa w art. 248, do wysokości

niedoboru dopuszczonych środków własnych na poziomie grupy.

4.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą zatwierdza, w drodze decyzji,

uzupełniające środki własne dominującego podmiotu ubezpieczeniowego lub dominującego

podmiotu nieregulowanego na potrzeby obliczania wypłacalności grupy zgodnie z art.

243.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy wypłacalność grupy jest obliczana metodą odliczeń i agregacji, o której

mowa w art. 380 ust. 2, a zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji posiada udziały

kapitałowe w zakładzie z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii

Europejskiej, organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może dokonywać

weryfikacji, czy w państwie siedziby tego zakładu obowiązują równoważne przepisy określające

wymogi uzyskania zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej oraz wymogi dotyczące wypłacalności.

2.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może dokonywać weryfikacji,

o której mowa w ust. 1, na wniosek zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji posiadającego

udziały kapitałowe w zakładzie z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim

Unii Europejskiej albo z urzędu.

3.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, dokonując weryfikacji,

o której mowa w ust. 1, przeprowadza konsultacje z zainteresowanymi organami nadzorczymi

przy pomocy EIOPA.

4.

W przypadku przyjęcia przez Komisję Europejską, na podstawie art. 227 ust. 3 dyrektywy

2009/138/WE, kryteriów oceny równoważności systemu wypłacalności państwa niebędącego

państwem członkowskim Unii Europejskiej organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór

nad grupą dokonuje weryfikacji, o której mowa w ust. 1, na podstawie tych kryteriów.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą nie dokonuje tej weryfikacji,

jeżeli Komisja Europejska, na podstawie art. 227 ust. 4 lub 5 dyrektywy 2009/138/WE,

stwierdziła równoważność lub tymczasową równoważność przepisów określających wymogi

uzyskania zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej lub określających wymogi dotyczące wypłacalności w tym państwie.

5.

W przypadku uznania przez organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą

przepisów państwa niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej, określających

wymogi uzyskania zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej oraz wymogi dotyczące wypłacalności za równoważne lub stwierdzenia

przez Komisję Europejską równoważności, o której mowa w ust. 4, przy obliczaniu wypłacalności

grupy, w odniesieniu do zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji z siedzibą w

takim państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej, uwzględnia się

wymóg wypłacalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji oraz wysokość dopuszczonych

środków własnych na pokrycie tego wymogu, obliczoną zgodnie z przepisami obowiązującymi

w tym państwie.

6.

W przypadku gdy weryfikacja, o której mowa w ust. 1, jest dokonywana przez organ nadzorczy

z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej będący

organem sprawującym nadzór nad grupą, organ nadzoru sprawujący nadzór nad zakładem

ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji wchodzącym w skład grupy współpracuje z tym

organem nadzorczym oraz z zainteresowanymi organami nadzorczymi w celu osiągnięcia

wspólnego stanowiska.

7.

W przypadku gdy organ nadzoru nie jest organem sprawującym nadzór nad grupą i nie

zgadza się z wynikiem weryfikacji dokonanej przez organ sprawujący nadzór nad grupą,

organ nadzoru może złożyć wniosek do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art.

19 rozporządzenia 1094/2010 w terminie 3 miesięcy od dnia powiadomienia o wyniku weryfikacji

dokonanej przez organ sprawujący nadzór nad grupą.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w instytucjach

kredytowych, instytucjach finansowych w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe lub firmach inwestycyjnych może przy obliczaniu wypłacalności grupy stosować metodę

1 albo metodę 2, o których mowa w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 342/2014 z dnia 21 stycznia 2014 r. uzupełniającym

dyrektywę 2002/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie Parlamentu

Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych

dotyczących stosowania metod obliczania wymogów adekwatności kapitałowej w odniesieniu

do konglomeratów finansowych

(Dz. Urz. UE L 100 z 03.04.2014, s. 1).

2.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może wydać, w drodze decyzji,

zgodę na stosowanie metody 1 na wniosek zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji,

o którym mowa w ust. 1.

3.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą wydaje, w drodze decyzji,

zgodę na stosowanie metody 1, jeżeli stwierdzi, że poziom zarządzania w ramach grupy

oraz poziom kontroli wewnętrznej w odniesieniu do podmiotów, które zostałyby włączone

w zakres konsolidacji, jest odpowiedni.

4.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w instytucjach kredytowych, instytucjach

finansowych lub firmach inwestycyjnych lub zakład reasekuracji posiadający udziały

kapitałowe w instytucjach kredytowych, instytucjach finansowych lub firmach inwestycyjnych

stosuje wybraną metodę obliczania wypłacalności grupy w sposób ciągły.

5.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może wydać, w drodze decyzji,

zgodę na odliczenie z dopuszczonych środków własnych grupy na pokrycie kapitałowego

wymogu wypłacalności grupy, posiadanych przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

wchodzący w skład grupy udziałów kapitałowych w instytucjach kredytowych, instytucjach

finansowych lub w firmach inwestycyjnych, w szczególności, jeżeli wydanie zgody nie

doprowadzi do nadmiernej ekspozycji na ryzyko podmiotów wchodzących w skład grupy.

6.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą wydaje zgodę na wniosek

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, o którym mowa w ust. 5, albo z urzędu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli organ nadzoru nie posiada wiarygodnych informacji dotyczących podmiotu powiązanego

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, niezbędnych do obliczenia wypłacalności

grupy, z pozycji dopuszczonych środków własnych na pokrycie wypłacalności grupy wyłącza

się aktywa finansujące kapitały własne tego podmiotu powiązanego.

2.

Niezrealizowane zyski związane z udziałami kapitałowymi w podmiocie powiązanym, o

którym mowa w ust. 1, nie mogą być uznawane za pozycje dopuszczonych środków własnych

na pokrycie wypłacalności grupy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku stosowania metody opierającej się na danych skonsolidowanych, o której

mowa w art. 380 ust. 1, wypłacalność grupy zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały

kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe

w innym zakładzie jest obliczana na podstawie danych skonsolidowanych, zgodnie z ust.

2-7.

2.

Wypłacalność grupy zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie

lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie jest równa

różnicy między

1)

wysokością dopuszczonych środków własnych grupy na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności

grupy obliczonych na podstawie danych skonsolidowanych oraz

2)

kapitałowym wymogiem wypłacalności na poziomie grupy obliczonym na podstawie danych

skonsolidowanych (skonsolidowanym kapitałowym wymogiem wypłacalności grupy).

3.

Na potrzeby obliczania wypłacalności grupy przepisy art. 238-270 stosuje się odpowiednio.

4.

Skonsolidowany kapitałowy wymóg wypłacalności grupy nie może być niższy niż minimalny

skonsolidowany kapitałowy wymóg wypłacalności grupy.

5.

Minimalny skonsolidowany kapitałowy wymóg wypłacalności grupy jest równy sumie

1)

minimalnego wymogu kapitałowego zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe

w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym

zakładzie;

2)

łącznej wartości części minimalnych wymogów kapitałowych zakładów będących podmiotami

powiązanymi zakładu, o którym mowa w pkt 1, odpowiadających proporcji posiadanych

udziałów kapitałowych tego zakładu w tych podmiotach powiązanych.

6.

Minimalny skonsolidowany kapitałowy wymóg wypłacalności grupy jest pokrywany dopuszczonymi

podstawowymi środkami własnymi grupy. Wysokość dopuszczonych podstawowych środków

własnych grupy oblicza się zgodnie z art. 248 ust. 3 i 4.

7.

Do celów ustalenia, czy pozycje dopuszczonych środków własnych kwalifikują się na

pokrycie minimalnego skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy, przepisy

art. 381-389 stosuje się odpowiednio.

8.

Przepisy art. 313 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą wydaje, w drodze decyzji,

zgodę na obliczanie skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy oraz

kapitałowych wymogów wypłacalności zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji wchodzących

w skład grupy przy zastosowaniu modelu wewnętrznego.

2.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą wydaje zgodę, o której mowa

w ust. 1, na wniosek złożony przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji oraz

podmioty powiązane tego zakładu albo przez podmioty powiązane dominującego podmiotu

ubezpieczeniowego lub podmioty powiązane dominującego podmiotu nieregulowanego.

3.

W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 2, organ nadzoru będący organem

sprawującym nadzór nad grupą bezzwłocznie podejmuje współpracę z zainteresowanymi

organami nadzorczymi w celu wydania decyzji o udzieleniu lub odmowie udzielenia zgody,

o której mowa w ust. 1, oraz określenia ewentualnych warunków, którym ta zgoda podlega.

4.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą po otrzymaniu kompletnego

wniosku, o którym mowa w ust. 2, bezzwłocznie przekazuje ten wniosek pozostałym członkom

kolegium organów nadzoru.

5.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą wydaje zgodę, o której mowa

w ust. 1, lub odmawia wydania takiej zgody, w terminie 6 miesięcy od dnia otrzymania

kompletnego wniosku, o którym mowa w ust. 2. Wydając decyzję, organ nadzoru będący

organem sprawującym nadzór nad grupą współpracuje z zainteresowanymi organami nadzorczymi,

dążąc do osiągnięcia wspólnego stanowiska zarówno co do samego rozstrzygnięcia, jak

i jego przesłanek.

6.

Jeżeli w terminie, o którym mowa w ust. 5, co najmniej jeden zainteresowany organ

nadzorczy złoży wniosek do EIOPA zgodnie z art. 19 rozporządzenia 1094/2010, organ

nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą zawiesza postępowanie do czasu

wydania przez EIOPA rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 ust. 3 tego rozporządzenia.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą wydaje decyzję po wydaniu

rozstrzygnięcia przez EIOPA.

7.

W przypadku gdy

1)

w terminie 6 miesięcy od dnia otrzymania przez organ nadzoru będący organem sprawującym

nadzór nad grupą kompletnego wniosku, o którym mowa w ust. 2, zainteresowane organy

nadzorcze nie osiągną wspólnego stanowiska,

2)

zainteresowany organ nadzorczy złożył wniosek do EIOPA, który nie wydał rozstrzygnięcia

- decyzję wydaje wyłącznie organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą.

Decyzję tę uznaje się za rozstrzygającą.

8.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą wydając decyzję, o której

mowa w ust. 1, bierze pod uwagę opinie i zastrzeżenia zainteresowanych organów nadzorczych

wyrażone w terminie, o którym mowa w ust. 5.

9.

W przypadku gdy rozstrzygnięcie jest wydawane przez organ nadzorczy innego niż Rzeczpospolita

Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej będący organem sprawującym nadzór

nad grupą, organ nadzoru sprawujący nadzór nad zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji

wchodzącym w skład grupy współpracuje z tym organem nadzorczym oraz z zainteresowanymi

organami nadzorczymi w celu osiągnięcia wspólnego stanowiska zarówno co do samego

rozstrzygnięcia, jak i jego przesłanek. W tym celu organ nadzoru wyraża opinię co

do proponowanego wspólnego stanowiska, zarówno co do samego rozstrzygnięcia, jak i

jego przesłanek, w szczególności w zakresie, w jakim wniosek złożony do organu nadzorczego

innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej będącego

organem sprawującym nadzór nad grupą dotyczy nadzorowanego przez organ nadzoru zakładu

ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji. Rozstrzygnięcie organu nadzorczego innego niż

Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej będącego organem sprawującym

nadzór nad grupą jest stosowane przez organ nadzoru.

10.

W przypadku, o którym mowa w ust. 9, organ nadzoru może złożyć wniosek do EIOPA o

wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 rozporządzenia 1094/2010, w terminie 6 miesięcy

od dnia otrzymania przez organ sprawujący nadzór nad grupą kompletnego wniosku o wyrażenie

zgody w zakresie odpowiadającym ust. 2.

11.

W przypadku, o którym mowa w ust. 9, organ nadzoru przekazuje nadzorowanemu przez

niego zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji wchodzącemu w skład grupy rozstrzygnięcie

wydane przez organ nadzorczy innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego

Unii Europejskiej będący organem sprawującym nadzór nad grupą.

12.

Jeżeli organ nadzoru stwierdzi, że profil ryzyka nadzorowanego przez niego zakładu

ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji znacząco odbiega od założeń stanowiących podstawę

modelu wewnętrznego zatwierdzonego na poziomie grupy przez organ nadzorczy innego

niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej będący organem

sprawującym nadzór nad grupą, organ nadzoru może nałożyć, w drodze natychmiast wykonalnej

decyzji, do czasu uwzględnienia zastrzeżeń organu nadzoru przez dany zakład, narzut

kapitałowy na kapitałowy wymóg wypłacalności tego zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji wynikający z zastosowania modelu wewnętrznego.

13.

Jeżeli nałożenie narzutu kapitałowego, o którym mowa w ust. 12, nie byłoby właściwe,

organ nadzoru może wymagać od zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji obliczenia

kapitałowego wymogu wypłacalności według formuły standardowej. W przypadkach, o których

mowa w art. 270 ust. 1 pkt 1 i 3, organ nadzoru może nałożyć, w drodze natychmiast

wykonalnej decyzji, narzut kapitałowy na kapitałowy wymóg wypłacalności tego zakładu

ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji wynikający z zastosowania formuły standardowej.

14.

Organ nadzoru wyjaśnia decyzje, o których mowa w ust. 12 i 13, pozostałym członkom

kolegium organów nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, rozstrzygając, czy skonsolidowany

kapitałowy wymóg wypłacalności grupy właściwie odzwierciedla profil ryzyka grupy,

bierze pod uwagę na poziomie grupy przypadki, o których mowa w art. 270 ust. 1 pkt

1-4, w szczególności gdy

1)

specyficzne ryzyka występujące na poziomie grupy nie zostałyby odpowiednio ujęte w

formule standardowej ani w zastosowanym modelu wewnętrznym, ponieważ są trudne do

oszacowania;

2)

co najmniej jeden zainteresowany organ nadzorczy, w okolicznościach, o których mowa

w art. 270 oraz art. 391 ust. 12 i 13, nałożył narzut kapitałowy na kapitałowy wymóg

wypłacalności zakładu ubezpieczeń będącego podmiotem powiązanym lub zakładu reasekuracji

będącego podmiotem powiązanym.

2.

Jeżeli profil ryzyka grupy nie jest właściwie odzwierciedlony, organ nadzoru będący

organem sprawującym nadzór nad grupą może nałożyć, w drodze natychmiast wykonalnej

decyzji, narzut kapitałowy na skonsolidowany kapitałowy wymóg wypłacalności grupy.

3.

Przepisy art. 270 oraz przepisy art. 276-286 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE)

2015/35 i wykonawcze standardy techniczne wydane na podstawie art. 37 ust. 8 dyrektywy

2009/138/WE stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku stosowania metody odliczeń i agregacji, o której mowa w art. 380 ust.

2, wypłacalność grupy zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym

zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie

jest równa różnicy między łączną wysokością dopuszczonych środków własnych grupy,

ustaloną zgodnie z ust. 2, a sumą

1)

łącznej wartości udziałów kapitałowych zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe

lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w zakładach będących podmiotami

powiązanymi oraz

2)

łącznego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy, o którym mowa w ust. 3.

2.

Łączna wysokość dopuszczonych środków własnych grupy jest równa sumie

1)

wysokości dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności

zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakładu

reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie oraz

2)

łącznej wartości części dopuszczonych środków własnych zakładów będących podmiotami

powiązanymi zakładu, o którym mowa w pkt 1, odpowiadających proporcji posiadanych

udziałów kapitałowych tego zakładu w tych podmiotach powiązanych.

3.

Łączny kapitałowy wymóg wypłacalności grupy jest równy sumie

1)

kapitałowego wymogu wypłacalności zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe

w innym zakładzie lub zakładu reasekuracji posiadającego udziały kapitałowe w innym

zakładzie oraz

2)

łącznej wartości części kapitałowych wymogów wypłacalności zakładów będących podmiotami

powiązanymi zakładu, o którym mowa w pkt 1, odpowiadających proporcji posiadanych

udziałów kapitałowych tego zakładu w tych podmiotach powiązanych.

4.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji posiada, przez inne podmioty,

udziały kapitałowe w zakładzie będącym podmiotem powiązanym, udział kapitałowy w takim

podmiocie powiązanym oblicza się jako iloczyn kolejnych zaangażowań kapitałowych.

W pozycjach, o których mowa w ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 2, uwzględnia się odpowiednią

część wysokości dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności

zakładu będącego podmiotem powiązanym oraz odpowiednią część kapitałowego wymogu wypłacalności

zakładu będącego podmiotem powiązanym.

5.

Przepisy art. 391 stosuje się odpowiednio w przypadku złożenia przez zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji oraz podmioty powiązane tego zakładu albo przez podmioty powiązane

dominującego podmiotu ubezpieczeniowego lub podmioty powiązane dominującego podmiotu

nieregulowanego wniosku o zgodę na obliczanie kapitałowego wymogu wypłacalności zakładów

ubezpieczeń i zakładów reasekuracji wchodzących w skład grupy na podstawie modelu

wewnętrznego.

6.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, rozstrzygając, czy łączny

kapitałowy wymóg wypłacalności grupy, obliczony zgodnie z ust. 3, właściwie odzwierciedla

profil ryzyka grupy, bierze pod uwagę specyficzne ryzyka występujące na poziomie grupy,

które nie zostały odpowiednio ujęte w kapitałowym wymogu wypłacalności, ze względu

na trudność w ich oszacowaniu.

7.

Jeżeli profil ryzyka grupy znacząco odbiega od założeń stanowiących podstawę łącznego

kapitałowego wymogu wypłacalności grupy, organ nadzoru będący organem sprawującym

nadzór nad grupą może nałożyć, w drodze natychmiast wykonalnej decyzji, narzut kapitałowy

na łączny kapitałowy wymóg wypłacalności grupy.

8.

Przepisy art. 270 oraz przepisy art. 276-286 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE)

2015/35 i wykonawcze standardy techniczne wydane na podstawie art. 37 ust. 8 dyrektywy

2009/138/WE stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji jest jednostką zależną

dominującego podmiotu ubezpieczeniowego lub dominującego podmiotu nieregulowanego,

wypłacalność grupy oblicza się na poziomie dominującego podmiotu ubezpieczeniowego

lub dominującego podmiotu nieregulowanego zgodnie z art. 380-393.

2.

Do celów obliczeń wypłacalności grupy jednostki dominujące, o których mowa w ust.

1, są traktowane jak zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji.

3.

Przepisy art. 238-270 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Przepisy art. 397 i art. 398 stosuje się do zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

będącego jednostką zależną innego zakładu ubezpieczeń lub innego zakładu reasekuracji,

jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki

1)

jednostka zależna, w stosunku do której organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór

nad grupą nie wydał decyzji, o której mowa w art. 374 ust. 5, jest objęta nadzorem

nad grupą sprawowanym przez organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą

na poziomie jednostki dominującej;

2)

procesy zarządzania ryzykiem i mechanizmy kontroli wewnętrznej jednostki dominującej

obejmują jednostkę zależną i w ocenie organu nadzoru jednostka zależna jest zarządzana

w sposób ostrożny;

3)

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji będący jednostką dominującą otrzymał zgodę

organu nadzoru, o której mowa w art. 403 ust. 8;

4)

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji będący jednostką dominującą otrzymał zgodę,

o której mowa w art. 412 ust. 2;

5)

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji będący jednostką dominującą złożył wniosek

o zgodę na objęcie jednostki zależnej przepisami art. 397 i art. 398 i uzyskał zgodę

zgodnie z art. 396.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru wydaje, w drodze decyzji, zgodę na objęcie krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji będącego jednostką zależną innego zakładu ubezpieczeń

lub innego zakładu reasekuracji przepisami art. 397 i art. 398, w szczególności, jeżeli

wydanie takiej zgody nie doprowadzi do ograniczenia zdolności krajowego zakładu ubezpieczeń

lub krajowego zakładu reasekuracji do wykonywania zobowiązań lub do nadmiernej ekspozycji

na ryzyko.

2.

Organ nadzoru wydaje zgodę, o której mowa w ust. 1, na wniosek jednostki dominującej

krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji.

3.

W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 2, organ nadzoru bezzwłocznie podejmuje

współpracę z zainteresowanymi organami nadzorczymi państw członkowskich Unii Europejskiej

w ramach kolegium organów nadzoru, w celu podjęcia decyzji o udzieleniu albo odmowie

udzielenia zgody, o której mowa w ust. 1, oraz w celu określenia ewentualnych warunków,

którym ta zgoda podlega.

4.

Organ nadzoru po otrzymaniu kompletnego wniosku, o którym mowa w ust. 2, bezzwłocznie

informuje o nim pozostałych członków kolegium organów nadzoru i przekazuje im ten

wniosek.

5.

Organ nadzoru wydaje zgodę, o której mowa w ust. 1, albo odmawia wydania takiej zgody,

w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w ust. 2. Warunkiem

wydania decyzji przez organ nadzoru jest osiągnięcie wspólnego stanowiska przez kolegium

organów nadzoru. Wydając decyzję organ nadzoru współpracuje z zainteresowanymi organami

nadzorczymi dążąc do osiągnięcia wspólnego stanowiska zarówno co do samego rozstrzygnięcia,

jak i jego przesłanek.

6.

W przypadku gdy w terminie, o którym mowa w ust. 5, zainteresowane organy nadzorcze

nie osiągną wspólnego stanowiska lub gdy którykolwiek z zainteresowanych organów nadzorczych

złożył wniosek do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 rozporządzenia

1094/2010, organ nadzoru przekazuje wniosek, o którym mowa w ust. 2, do rozpatrzenia

organowi sprawującemu nadzór nad grupą, chyba że sam jest organem sprawującym nadzór

nad grupą. W przypadku gdy wniosek, o którym mowa w ust. 2, został przekazany do rozpatrzenia

organowi będącemu organem sprawującym nadzór nad grupą, organ nadzoru może złożyć

wniosek do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 rozporządzenia 1094/2010.

7.

W przypadku gdy rozstrzygnięcie w sprawie

1)

wniosku o wyrażenie zgody w zakresie odpowiadającym ust. 1 jest wydawane przez organ

nadzorczy innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej,

który wydał jednostce zależnej zgodę na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

lub działalności reasekuracyjnej, albo

2)

wniosku, o którym mowa w ust. 2, lub wniosku o wyrażenie zgody w zakresie odpowiadającym

ust. 1, jest wydawane przez organ nadzorczy innego niż Rzeczpospolita Polska państwa

członkowskiego Unii Europejskiej będący organem sprawującym nadzór nad grupą

- organ nadzoru współpracuje z tymi organami nadzorczymi oraz innymi zainteresowanymi

organami nadzorczymi w celu osiągnięcia wspólnego stanowiska zarówno co do samego

rozstrzygnięcia, jak i jego przesłanek. Rozstrzygnięcie wydane przez organ nadzorczy

innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej jest stosowane.

8.

W przypadku

1)

o którym mowa w ust. 7,

2)

gdy organ nadzoru jest organem sprawującym nadzór nad grupą i nie jest organem, który

wydał jednostce zależnej zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub

działalności reasekuracyjnej

- organ nadzoru może złożyć wniosek do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art.

19 rozporządzenia 1094/2010, w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania przez organ

nadzoru kompletnego wniosku o wyrażenie zgody w zakresie odpowiadającym ust. 1.

9.

W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 8 pkt 2, lub gdy zainteresowane

organy nadzorcze nie osiągną wspólnego stanowiska co do wniosku o wyrażenie zgody

w zakresie odpowiadającym ust. 1, lub w przypadku, gdy którykolwiek z zainteresowanych

organów nadzorczych złożył wniosek do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art.

19 rozporządzenia 1094/2010, organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą

wydaje decyzję w sprawie wniosku o wyrażenie zgody w zakresie odpowiadającym ust.

1. Organ nadzoru może wyrazić taką zgodę, w szczególności jeżeli jej wydanie nie doprowadzi

do ograniczenia zdolności krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji

do wykonywania zobowiązań lub do nadmiernej ekspozycji na ryzyko.

10.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, wydając decyzję bierze

pod uwagę

1)

opinie i zastrzeżenia zainteresowanych organów nadzorczych;

2)

zastrzeżenia pozostałych organów nadzorczych należących do kolegium organów nadzoru.

11.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą przekazuje wnioskodawcy

decyzję zawierającą wyjaśnienie jej elementów istotnie odbiegających od zastrzeżeń

zainteresowanych organów nadzorczych.

12.

W przypadku gdy organ nadzoru jest organem sprawującym nadzór nad grupą i zainteresowany

organ nadzorczy złoży wniosek do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19

rozporządzenia 1094/2010, organ nadzoru zawiesza postępowanie do czasu wydania przez

EIOPA rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 ust. 3 tego rozporządzenia, chyba że organ

nadzoru wydaje decyzję w sprawie wniosku o wyrażenie zgody w zakresie odpowiadającym

ust. 1 w związku ze złożeniem przez organ nadzoru lub przez zainteresowany organ nadzorczy

wniosku do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 tego rozporządzenia.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą wydaje decyzję po wydaniu

rozstrzygnięcia przez EIOPA.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy kapitałowy wymóg wypłacalności jednostki zależnej jest obliczany przy

zastosowaniu modelu wewnętrznego zatwierdzonego na poziomie grupy zgodnie z art. 391,

a organ nadzoru wydał jednostce zależnej zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

lub działalności reasekuracyjnej i w jego ocenie profil ryzyka jednostki zależnej

odbiega znacząco od założeń stanowiących podstawę stosowanego modelu wewnętrznego,

w przypadkach, o których mowa w art. 270, organ nadzoru jest uprawniony do wnioskowania

o nałożenie, do czasu właściwego uwzględnienia zastrzeżeń organu nadzoru przez dany

zakład, narzutu kapitałowego na kapitałowy wymóg wypłacalności jednostki zależnej

wynikający z zastosowania modelu wewnętrznego.

2.

Jeżeli nałożenie narzutu kapitałowego, o którym mowa w ust. 1, nie byłoby właściwe,

organ nadzoru może wnioskować o zobowiązanie zakładu do obliczania kapitałowego wymogu

wypłacalności według formuły standardowej.

3.

Organ nadzoru poddaje wniosek, o którym mowa w ust. 1 lub 2, pod dyskusję w kolegium

organów nadzoru i informuje o przyczynach przekazania takiego wniosku jednostkę zależną

i kolegium organów nadzoru.

4.

Jeżeli kapitałowy wymóg wypłacalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

będącego jednostką zależną jest obliczany według formuły standardowej, a organ nadzoru

wydał jednostce zależnej zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub

działalności reasekuracyjnej, oraz w ocenie organu nadzoru profil ryzyka jednostki

zależnej odbiega znacząco od założeń stanowiących podstawę formuły standardowej i

jeżeli dany zakład nie uwzględnia w sposób należyty zastrzeżeń organu nadzoru, organ

nadzoru jest uprawniony do wnioskowania o

1)

zobowiązanie zakładu do zastąpienia części parametrów stosowanych w formule standardowej

parametrami specyficznymi dla tego zakładu - zgodnie z art. 256 lub

2)

nałożenie narzutu kapitałowego na kapitałowy wymóg wypłacalności zakładu - w przypadkach,

o których mowa w art. 270.

5.

Organ nadzoru poddaje wniosek, o którym mowa w ust. 4, pod dyskusję w kolegium organów

nadzoru i wyjaśnia propozycję rozpatrzenia wniosku zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi

reasekuracji będącemu jednostką zależną i kolegium organów nadzoru.

6.

W przypadku braku jednomyślności pomiędzy organem nadzoru a organem sprawującym nadzór

nad grupą organ nadzoru może złożyć wniosek o wydanie rozstrzygnięcia do EIOPA zgodnie

z art. 19 rozporządzenia 1094/2010 w ciągu miesiąca od przekazania wniosku.

7.

Jeżeli został złożony wniosek do EIOPA, organ nadzoru zawiesza postępowanie do czasu

wydania przez EIOPA rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 ust. 3 rozporządzenia 1094/2010.

Organ nadzoru wydaje decyzję po wydaniu rozstrzygnięcia przez EIOPA.

8.

W przypadku gdy organ nadzoru jest organem sprawującym nadzór nad grupą i nie ma jednomyślności

pomiędzy organem nadzoru a organem nadzorczym, który wydał jednostce zależnej zezwolenie

na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej, organ

nadzoru może złożyć wniosek o wydanie rozstrzygnięcia do EIOPA w ciągu miesiąca od

otrzymania wniosku organu nadzorczego, który wydał jednostce zależnej zezwolenie na

wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej, o zastosowanie

środków o zakresie odpowiadającym ust. 1, 2 lub 4.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji będący jednostką zależną

nie spełnia kapitałowego wymogu wypłacalności, zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

będący jednostką zależną przekazuje do organu nadzoru, który udzielił mu zezwolenia

na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej, plan

naprawczy, o którym mowa w art. 312 ust. 2, w celu zapewnienia spełnienia kapitałowego

wymogu wypłacalności przez przywrócenie poziomu dopuszczonych środków własnych lub

obniżenie profilu ryzyka w terminie 6 miesięcy od dnia stwierdzenia niespełnienia

kapitałowego wymogu wypłacalności. Przepis art. 312 stosuje się odpowiednio.

2.

Organ nadzoru niezwłocznie przekazuje kolegium organów nadzoru plan naprawczy, o którym

mowa w art. 312 ust. 2, przedłożony przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

będący jednostką zależną.

3.

Organ nadzoru wydaje decyzję w sprawie zatwierdzenia planu naprawczego w terminie

4 miesięcy od dnia stwierdzenia niespełnienia kapitałowego wymogu wypłacalności. Wydając

decyzję, organ nadzoru współpracuje z organami nadzorczymi innych państw członkowskich

Unii Europejskiej w ramach kolegium organów nadzoru, dążąc do osiągnięcia wspólnego

stanowiska, zarówno co do samego rozstrzygnięcia, jak i jego przesłanek.

4.

W przypadku gdy w terminie 4 miesięcy od dnia stwierdzenia niespełnienia kapitałowego

wymogu wypłacalności kolegium organów nadzoru nie osiągnie wspólnego stanowiska, organ

nadzoru wydaje decyzję w sprawie zatwierdzenia planu naprawczego, biorąc pod uwagę

opinie i zastrzeżenia pozostałych organów nadzorczych należących do kolegium organów

nadzoru.

5.

Jeżeli organ nadzoru stwierdzi, po otrzymaniu powiadomienia, o którym mowa w art.

310, pogarszanie się sytuacji finansowej zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

będącego jednostką zależną, niezwłocznie powiadamia kolegium organów nadzoru. Organ

nadzoru, z wyjątkiem sytuacji nadzwyczajnych, konsultuje w kolegium organów nadzoru

środki podejmowane wobec jednostki zależnej.

6.

Organ nadzoru wydaje decyzję w sprawie środków, o których mowa w ust. 5, w terminie

miesiąca od dnia powiadomienia przez organ nadzoru kolegium organów nadzoru. Wydając

decyzję, organ nadzoru współpracuje z organami nadzorczymi innych państw członkowskich

Unii Europejskiej w ramach kolegium organów nadzoru, dążąc do osiągnięcia wspólnego

stanowiska, zarówno co do samego rozstrzygnięcia, jak i jego przesłanek.

7.

Jeżeli w terminie, o którym mowa w ust. 6, kolegium organów nadzoru nie osiągnie wspólnego

stanowiska w sprawie wniosku organu nadzoru dotyczącego środków, o których mowa w

ust. 5, organ nadzoru wydaje decyzję, biorąc pod uwagę opinie i zastrzeżenia pozostałych

organów nadzorczych należących do kolegium.

8.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji będący jednostką zależną

nie spełnia minimalnego wymogu kapitałowego, zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

przekazuje do organu nadzoru, który udzielił mu zezwolenia na wykonywanie działalności

ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej, krótkoterminowy plan finansowy,

o którym mowa w art. 313 ust. 2, w celu zapewnienia spełnienia minimalnego wymogu

kapitałowego przez przywrócenie poziomu dopuszczonych podstawowych środków własnych

lub obniżenie profilu ryzyka w terminie 3 miesięcy od dnia stwierdzenia niespełnienia

minimalnego wymogu kapitałowego. Przepis art. 313 stosuje się odpowiednio.

9.

Organ nadzoru niezwłocznie przekazuje kolegium organów nadzoru krótkoterminowy plan

finansowy, o którym mowa w art. 313 ust. 2, przedłożony przez zakład ubezpieczeń lub

zakład reasekuracji będący jednostką zależną.

10.

Organ nadzoru informuje kolegium organów nadzoru o środkach podjętych w celu spełnienia

przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji będący jednostką zależną minimalnego

wymogu kapitałowego.

11.

Organ nadzoru, z wyjątkiem sytuacji nadzwyczajnych, może złożyć wniosek do EIOPA zgodnie

z art. 19 rozporządzenia 1094/2010 o wydanie rozstrzygnięcia w przypadku braku jednomyślności

pomiędzy organem nadzoru a organem sprawującym nadzór nad grupą

1)

w odniesieniu do zatwierdzenia planu naprawczego, w tym przedłużenia okresu naprawczego,

w terminie, o którym mowa w ust. 3, lub

2)

w odniesieniu do zatwierdzenia środków, jakie należy podjąć wobec jednostki zależnej

w terminie, o którym mowa w ust. 6.

12.

Jeżeli został złożony wniosek do EIOPA, organ nadzoru zawiesza postępowanie do czasu

wydania przez EIOPA rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 ust. 3 rozporządzenia 1094/2010.

Organ nadzoru wydaje decyzję po wydaniu rozstrzygnięcia przez EIOPA. Decyzja jest

przekazywana jednostce zależnej i kolegium organów nadzoru.

13.

Jeżeli organ nadzoru jest organem sprawującym nadzór nad grupą i nie jest organem

nadzorczym, który wydał zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji będącemu

jednostką zależną zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej, oraz nie ma jednomyślności pomiędzy organem nadzoru a tym organem

nadzorczym

1)

w odniesieniu do zatwierdzenia planu naprawczego, w tym przedłużenia okresu naprawczego,

w terminie, o którym mowa w ust. 3, lub

2)

w odniesieniu do zatwierdzenia środków, jakie należy podjąć wobec jednostki zależnej

w terminie miesiąca od dnia powiadomienia kolegium organów nadzoru przez organ nadzorczy,

który wydał zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji będącemu jednostką zależną

zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej,

o zamiarze podjęcia środków wobec jednostki zależnej

- organ nadzoru, z wyjątkiem sytuacji nadzwyczajnych, może złożyć wniosek do EIOPA

zgodnie z art. 19 rozporządzenia 1094/2010 o wydanie rozstrzygnięcia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przepisów art. 397 i art. 398 nie stosuje się do zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji,

w przypadku gdy zakład przestał spełniać

1)

warunek, o którym mowa w art. 395 pkt 1;

2)

warunek, o którym mowa w art. 395 pkt 2, a grupa nie przywróciła zgodności z tym warunkiem

w odpowiednim terminie;

3)

warunki, o których mowa w art. 395 pkt 3 i 4.

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, jeżeli organ nadzoru będący organem sprawującym

nadzór nad grupą, po przeprowadzeniu konsultacji z kolegium organów nadzoru, postanowi

wyłączyć jednostkę zależną ze sprawowanego nadzoru nad grupą, niezwłocznie informuje

o tym zainteresowany organ nadzoru i jednostkę dominującą.

3.

Jednostka dominująca jest odpowiedzialna za zapewnienie spełniania w sposób ciągły

warunków, o których mowa w art. 395 pkt 2-4. W przypadku niespełnienia danego warunku

jednostka dominująca niezwłocznie informuje organ nadzoru będący organem sprawującym

nadzór nad grupą oraz organ nadzorczy sprawujący nadzór nad daną jednostką zależną.

Jednostka dominująca przedstawia plan przywrócenia spełnienia danego warunku w odpowiednim

terminie.

4.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą dokonuje, co najmniej raz

w roku, weryfikacji spełnienia warunków, o których mowa w art. 395 pkt 2-4.

5.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą dokonuje weryfikacji spełnienia

warunków, o których mowa w art. 395 pkt 2-4, na wniosek zainteresowanego organu nadzorczego,

jeżeli zainteresowany organ nadzorczy wyraża wątpliwości dotyczące spełniania w sposób

ciągły tych warunków.

6.

W przypadku stwierdzenia niespełnienia warunków, o których mowa w art. 395 pkt 2-4,

organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może żądać od jednostki

dominującej przedstawienia planu przywrócenia spełnienia danego warunku w odpowiednim

terminie.

7.

Jeżeli po konsultacji z kolegium organów nadzoru, w ocenie organu nadzoru będącego

organem sprawującym nadzór nad grupą plan, o którym mowa w ust. 3 lub 6, jest niewystarczający

lub nie jest wdrażany w uzgodnionym terminie, organ nadzoru bezzwłocznie informuje

zainteresowany organ nadzorczy o niespełnieniu warunków, o których mowa w art. 395

pkt 2-4.

8.

W przypadku gdy nadzór nad grupą sprawuje organ nadzorczy innego niż Rzeczpospolita

Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, organ nadzoru jest uprawniony do

występowania z wnioskiem do organu sprawującego nadzór nad grupą o weryfikację spełniania

w sposób ciągły warunków, o których mowa w art. 395 pkt 2-4.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Przepisy art. 395-399 stosuje się odpowiednio do zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji

będących jednostkami zależnymi dominującego podmiotu ubezpieczeniowego lub dominującego

podmiotu nieregulowanego.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Nadzór nad koncentracją ryzyka na poziomie grupy jest sprawowany zgodnie z ust. 2-6

i art. 403-415.

2.

Koncentracja ryzyka na poziomie grupy podlega nadzorowi sprawowanemu przez organ nadzoru

będący organem sprawującym nadzór nad grupą.

3.

Zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stojący na czele grupy lub, w przypadku

gdy na jej czele nie stoi zakład ubezpieczeń ani zakład reasekuracji, dominujący podmiot

ubezpieczeniowy lub dominujący podmiot nieregulowany, lub wchodzący w skład grupy

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wyznaczony przez organ nadzoru będący organem

sprawującym nadzór nad grupą po konsultacji z pozostałymi zainteresowanymi organami

nadzorczymi i z podmiotem stojącym na czele grupy, przekazuje organowi nadzoru będącemu

organem sprawującym nadzór nad grupą

1)

sprawozdanie w zakresie koncentracji określonych rodzajów ryzyka, w możliwie najkrótszym

terminie;

2)

regularnie, co najmniej raz w roku, sprawozdanie w zakresie znaczącej koncentracji

ryzyka na poziomie grupy.

4.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, po konsultacji z zainteresowanymi

organami nadzorczymi i z podmiotem stojącym na czele grupy, określa, w drodze natychmiast

wykonalnej decyzji

1)

rodzaje ryzyka, które są objęte obowiązkiem sprawozdawczym w każdych okolicznościach;

2)

odpowiednie progi uznawania koncentracji ryzyka za znaczącą, oparte na kapitałowych

wymogach wypłacalności, rezerwach techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności

lub obu tych elementach.

5.

Wydając decyzję, o której mowa w ust. 4, organ nadzoru będący organem sprawującym

nadzór nad grupą i inne zainteresowane organy nadzorcze uwzględniają specyfikę grupy

oraz strukturę zarządzania ryzykiem w grupie.

6.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, dokonując przeglądu koncentracji

ryzyka, monitoruje w szczególności ryzyko zarażenia w grupie, ryzyko konfliktu interesów

oraz poziom lub wielkość tych ryzyk.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Nadzór nad transakcjami wewnątrz grupy jest sprawowany zgodnie z ust. 2-5 i art. 403-415.

2.

Transakcje wewnątrz grupy podlegają nadzorowi sprawowanemu przez organ nadzoru będący

organem sprawującym nadzór nad grupą.

3.

Zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stojący na czele grupy lub, w przypadku

gdy na jej czele nie stoi zakład ubezpieczeń ani zakład reasekuracji, dominujący podmiot

ubezpieczeniowy lub dominujący podmiot nieregulowany, lub wchodzący w skład grupy

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wyznaczony przez organ nadzoru będący organem

sprawującym nadzór nad grupą po konsultacji z pozostałymi zainteresowanymi organami

nadzorczymi i z podmiotem stojącym na czele grupy, przekazuje organowi nadzoru będącemu

organem sprawującym nadzór nad grupą sprawozdanie w zakresie

1)

znaczących transakcji wewnątrz grupy dokonywanych przez zakłady ubezpieczeń i zakłady

reasekuracji wchodzące w skład grupy, w tym transakcji z osobami fizycznymi mającymi

bliskie powiązania z podmiotem wchodzącym w skład grupy, co najmniej raz w roku;

2)

szczególnie znaczących transakcji wewnątrz grupy w możliwe najkrótszym terminie;

3)

określonych typów transakcji wewnątrz grupy, które muszą być przekazane w każdych

okolicznościach, w możliwie najkrótszym terminie.

4.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, po konsultacji z zainteresowanymi

organami nadzorczymi i z podmiotem stojącym na czele grupy, określa, w drodze natychmiast

wykonalnej decyzji, rodzaje transakcji wewnątrz grupy, zawieranych przez zakłady ubezpieczeń

i zakłady reasekuracji wchodzące w skład grupy, objęte obowiązkiem sprawozdawczym,

o którym mowa w ust. 3.

5.

Przepisy art. 401 ust. 4-6 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przepisy rozdziału 3 stosuje się odpowiednio na poziomie grupy.

2.

Systemy zarządzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej oraz procedury sprawozdawcze są

wdrażane spójnie we wszystkich zakładach ubezpieczeń i zakładach reasekuracji objętych

nadzorem nad grupą, o których mowa w art. 374 ust. 1 pkt 1 i 2, w sposób umożliwiający

kontrolowanie tych systemów i procedur na poziomie grupy.

3.

Mechanizmy kontroli wewnętrznej grupy obejmują co najmniej

1)

odpowiednie mechanizmy dotyczące wypłacalności grupy, umożliwiające identyfikację

i pomiar istotnych ryzyk oraz właściwe powiązanie dopuszczonych środków własnych z

ryzykami;

2)

rzetelne procedury dotyczące sprawozdawczości i rachunkowości, umożliwiające monitorowanie

transakcji wewnątrz grupy i koncentracji ryzyka oraz zarządzanie nimi.

4.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą dokonuje oceny systemów

i procedur, o których mowa w ust. 2, zgodnie z art. 404-415.

5.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład reasekuracji

posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub dominujący podmiot ubezpieczeniowy

lub dominujący podmiot nieregulowany przeprowadza własną ocenę ryzyka i wypłacalności,

o której mowa w art. 63, na poziomie grupy.

6.

Własna ocena ryzyka i wypłacalności przeprowadzana na poziomie grupy podlega nadzorowi

organu nadzoru będącemu organem sprawującym nadzór nad grupą.

7.

Jeżeli wypłacalność na poziomie grupy jest obliczana metodą, o której mowa w art.

390, zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład

reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub dominujący podmiot

ubezpieczeniowy lub dominujący podmiot nieregulowany wykazuje organowi nadzoru będącemu

organem sprawującym nadzór nad grupą właściwe zrozumienie różnicy między sumą kapitałowych

wymogów wypłacalności wszystkich zakładów ubezpieczeń lub zakładów reasekuracji będących

podmiotami powiązanymi i wchodzących w skład grupy a skonsolidowanym kapitałowym wymogiem

wypłacalności grupy.

8.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie, zakład reasekuracji

posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie, dominujący podmiot ubezpieczeniowy

lub dominujący podmiot nieregulowany może, pod warunkiem uzyskania zgody organu nadzoru

będącego organem sprawującym nadzór nad grupą, wydanej w drodze decyzji, przeprowadzać

jednocześnie własne oceny ryzyka i wypłacalności na poziomie grupy i na poziomie dowolnej

jednostki zależnej wchodzącej w skład grupy oraz sporządzać jeden dokument obejmujący

wszystkie te oceny. Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może

wydać taką zgodę, w szczególności jeżeli nie doprowadzi to do nadmiernej ekspozycji

na ryzyko zakładów ubezpieczeń lub zakładów reasekuracji.

9.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą przed wydaniem zgody, o

której mowa w ust. 8, przeprowadza konsultacje z członkami kolegium organów nadzoru

i uwzględnia opinie i zastrzeżenia tych organów.

10.

W przypadku uzyskania zgody, o której mowa w ust. 8, zakład ubezpieczeń posiadający

udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe

w innym zakładzie lub dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub dominujący podmiot nieregulowany

przekazuje sporządzony dokument jednocześnie wszystkim zainteresowanym organom nadzorczym.

11.

Uzyskanie zgody, o której mowa w ust. 8, nie zwalnia zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji będącego jednostką zależną z obowiązku przeprowadzania własnej oceny

ryzyka i wypłacalności zgodnie z art. 63.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy organ nadzoru sprawuje nadzór nad wszystkimi zakładami ubezpieczeń

i zakładami reasekuracji wchodzącymi w skład grupy, organ nadzoru wykonuje zadania

organu sprawującego nadzór nad grupą.

2.

Organ nadzoru wykonuje zadania organu sprawującego nadzór nad grupą również w przypadku

gdy

1)

podmiotem stojącym na czele grupy jest zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji,

któremu organ nadzoru wydał zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej

lub działalności reasekuracyjnej;

2)

podmiotem stojącym na czele grupy nie jest zakład ubezpieczeń ani zakład reasekuracji

i spełniony jest jeden z poniższych warunków

a)

organ nadzoru wydał zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji, którego jednostką

dominującą jest dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub dominujący podmiot nieregulowany,

b)

organ nadzoru wydał zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji, którego jednostką

dominującą jest dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub dominujący podmiot nieregulowany

z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a więcej niż jeden zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji z siedzibą na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej

ma jako jednostkę dominującą ten sam, co ten zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji,

dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub ten sam, co ten zakład ubezpieczeń lub zakład

reasekuracji, dominujący podmiot nieregulowany,

c)

organ nadzoru sprawuje nadzór nad zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji z

największą sumą aktywów bilansu, jeżeli podmiotem stojącym na czele grupy jest więcej

niż jeden dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub więcej niż jeden dominujący podmiot

nieregulowany i podmioty te mają siedziby na terytorium różnych państw członkowskich

Unii Europejskiej, a w każdym z tych państw członkowskich jest obecny zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji,

d)

organ nadzoru wydał zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji z największą sumą

aktywów bilansu, jeżeli więcej niż jeden zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

z siedzibą na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej ma jako jednostkę

dominującą ten sam, co ten zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji, dominujący

podmiot ubezpieczeniowy lub ten sam, co ten zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji,

dominujący podmiot nieregulowany i żaden z tych zakładów nie uzyskał zezwolenia na

wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej na terytorium

państwa członkowskiego Unii Europejskiej, na którym ten dominujący podmiot ubezpieczeniowy

lub ten dominujący podmiot nieregulowany ma siedzibę,

e)

organ nadzoru wydał zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności

reasekuracyjnej zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji z największą sumą

aktywów bilansu, jeżeli grupa nie posiada jednostki dominującej lub jeżeli nie są

spełnione warunki, o których mowa w lit. a-d.

3.

Organ nadzoru wraz z innymi zainteresowanymi organami nadzorczymi może, na wniosek

któregokolwiek organu nadzorczego, wspólnie uzgodnić odstąpienie od stosowania kryteriów,

o których mowa w ust. 2, jeżeli ich stosowanie nie byłoby właściwe z uwagi na strukturę

grupy i względne znaczenie działalności zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji

w różnych państwach członkowskich Unii Europejskiej, oraz wyznaczyć inny organ nadzorczy

jako organ sprawujący nadzór nad grupą (wspólne uzgodnienie).

4.

Organ nadzoru może, nie częściej niż raz w roku, wystąpić z wnioskiem o otwarcie dyskusji,

czy kryteria, o których mowa w ust. 2, są właściwe. Organ nadzoru dąży do podjęcia

wspólnego uzgodnienia w terminie 3 miesięcy od dnia złożenia wniosku w sprawie dyskusji.

5.

Organ nadzoru wyznaczony w trybie ust. 3 i 4 jako organ sprawujący nadzór nad grupą

powiadamia podmiot stojący na czele grupy o wyznaczeniu go jako organu sprawującego

nadzór nad grupą, podając uzasadnienie.

6.

W terminie 3 miesięcy od złożenia wniosku w sprawie dyskusji organ nadzoru może złożyć

wniosek do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 rozporządzenia 1094/2010.

W przypadku złożenia wniosku do EIOPA zainteresowane organy nadzorcze podejmują wspólne

uzgodnienie zgodne z rozstrzygnięciem EIOPA.

7.

W przypadku gdy organ nadzoru spełnia przynajmniej jedno z kryteriów, o których mowa

w ust. 2, przed podjęciem wspólnego uzgodnienia, na podstawie którego zostanie wyznaczony

inny organ nadzoru jako organ sprawujący nadzór nad grupą, organ nadzoru przekazuje

podmiotowi stojącemu na czele grupy informacje o

1)

zamiarze podjęcia wspólnego uzgodnienia,

2)

projektowanej treści wspólnego uzgodnienia,

3)

procedurach odwoławczych od rozstrzygnięć organu wyznaczanego jako organ sprawujący

nadzór nad grupą

- umożliwiając podmiotowi stojącemu na czele grupy wyrażenie opinii.

8.

Na podstawie wspólnego uzgodnienia organ nadzoru może przyjmować jedynie zadania odpowiadające

celom i zadaniom nadzoru nad grupą określonym w ustawie.

9.

W przypadku niepodjęcia wspólnego uzgodnienia zadania organu sprawującego nadzór nad

grupą wykonuje organ nadzorczy określony zgodnie z ust. 2.

10.

Po podjęciu wspólnego uzgodnienia, na podstawie którego został wyznaczony inny organ

nadzorczy jako organ sprawujący nadzór nad grupą, organ nadzoru przekazuje podmiotowi

stojącemu na czele grupy, który ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

informacje o podjęciu wspólnego uzgodnienia i jego treści, oraz dniu, od którego wspólne

uzgodnienie będzie przez organy nadzorcze stosowane.

11.

W przypadku niepodjęcia wspólnego uzgodnienia organ nadzoru przekazuje podmiotowi

stojącemu na czele grupy informacje o jego niepodjęciu.

12.

Organ nadzoru ogłasza w Dzienniku Urzędowym Komisji Nadzoru Finansowego wspólne uzgodnienie

albo informację o jego niepodjęciu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą posiada następujące uprawnienia

i obowiązki w odniesieniu do nadzoru nad grupą

1)

koordynacja gromadzenia i rozpowszechniania odpowiednich i istotnych informacji w

normalnych i nadzwyczajnych sytuacjach, w tym przekazywania istotnych informacji dotyczących

zadań nadzorczych organów nadzorczych;

2)

nadzór nad sytuacją finansową grupy i jej ocena;

3)

ocena przestrzegania przez grupę przepisów dotyczących wypłacalności grupy, koncentracji

ryzyka i transakcji wewnątrz grupy, o których mowa w art. 378-402;

4)

ocena systemu zarządzania grupy określonego w art. 403 oraz spełniania przez członków

zarządu oraz rady nadzorczej podmiotu posiadającego udziały kapitałowe w innym podmiocie

przepisów, o których mowa w art. 48 i art. 414;

5)

planowanie i koordynacja działań nadzorczych w normalnych i nadzwyczajnych sytuacjach,

we współpracy z zainteresowanymi organami nadzorczymi i z uwzględnieniem charakteru,

skali i złożoności ryzyk właściwych dla działalności wykonywanej przez podmioty wchodzące

w skład danej grupy, poprzez odbywanie przynajmniej raz w roku regularnych spotkań

lub stosowanie innych odpowiednich środków;

6)

inne zadania, środki, decyzje i rozstrzygnięcia przypisane organowi sprawującemu nadzór

nad grupą, w szczególności zatwierdzanie modelu wewnętrznego na poziomie grupy zgodnie

z art. 391 i art. 393, oraz wydawanie zgody na stosowanie systemu ustanowionego zgodnie

z art. 396-399.

2.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą przewodniczy kolegium organów

nadzoru powołanemu w celu ułatwienia wykonywania zadań, o których mowa w ust. 1.

3.

Kolegium organów nadzoru składa się z organu będącego organem sprawującym nadzór nad

grupą, organów nadzorczych państw członkowskich Unii Europejskiej, na których terytorium

znajdują się siedziby zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji będących jednostkami

zależnymi, oraz z EIOPA.

4.

W pracach kolegium organów nadzoru mogą uczestniczyć

1)

organy nadzorcze sprawujące nadzór nad znaczącymi oddziałami zakładów ubezpieczeń

i zakładów reasekuracji, o których mowa w art. 354 rozporządzenia delegowanego Komisji

(UE) 2015/35;

2)

organy nadzorcze sprawujące nadzór nad zakładami ubezpieczeń i zakładami reasekuracji

mającymi siedzibę na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej, będących podmiotami

powiązanymi innymi niż jednostki zależne;

3)

organy nadzorcze sprawujące nadzór nad zakładami ubezpieczeń i zakładami reasekuracji

mającymi siedzibę na terytorium państw niebędących państwami członkowskimi Unii Europejskiej,

będących podmiotami powiązanymi;

4)

organy nadzorcze sprawujące nadzór nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi

mającymi siedzibę na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej albo na terytorium

państw niebędących państwami członkowskimi Unii Europejskiej, będących podmiotami

powiązanymi.

5.

Udział organów nadzorczych, o których mowa w ust. 4, w pracach kolegium organów nadzoru

jest ograniczony do realizacji celu polegającego na efektywnej wymianie informacji.

6.

Powołanie i funkcjonowanie kolegium organów nadzoru jest oparte na porozumieniu w

zakresie koordynacji sprawowania nadzoru grupowego pomiędzy organem będącym organem

sprawującym nadzór nad grupą i pozostałymi zainteresowanymi organami nadzorczymi.

7.

W przypadku gdy kolegium organów nadzoru nie osiągnie wspólnego stanowiska w odniesieniu

do treści porozumienia w zakresie koordynacji sprawowania nadzoru grupowego, organ

nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może złożyć wniosek do EIOPA o

wydanie rozstrzygnięcia.

8.

W przypadku gdy organ nadzoru jest organem sprawującym nadzór nad grupą i został złożony

wniosek do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia w sprawie porozumienia w zakresie koordynacji

sprawowania nadzoru grupowego, organ nadzoru wydaje decyzję zgodną z rozstrzygnięciem

EIOPA. Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą przekazuje treść

wydanej decyzji zainteresowanym organom nadzorczym.

9.

Porozumienie w zakresie koordynacji sprawowania nadzoru grupowego określa procedury

1)

podejmowania przez zainteresowane organy nadzorcze rozstrzygnięć, o których mowa w

art. 391, art. 392 i art. 404;

2)

konsultacji przeprowadzanych przez zainteresowane organy nadzorcze zgodnie z ust.

6-8 i art. 378 ust. 5.

10.

Porozumienie w zakresie koordynacji sprawowania nadzoru grupowego może określać także

procedury

1)

konsultacji między zainteresowanymi organami nadzorczymi, w szczególności w sprawach,

o których mowa w art. 374-377, art. 379-381, art. 387, art. 401-403, art. 407, art.

412, art. 416 i art. 417;

2)

współpracy z innymi organami nadzorczymi.

11.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może, na podstawie porozumienia

w zakresie koordynacji sprawowania nadzoru grupowego, przydzielać dodatkowe zadania

innym organom nadzorczym uczestniczącym w pracach kolegium organów nadzoru, jeżeli

przyczyni się to do poprawy skuteczności nadzoru nad grupą i nie wpłynie to niekorzystnie

na wypełnianie obowiązków nadzorczych przez członków kolegium organów nadzoru.

12.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą przekazuje EIOPA informacje

dotyczące funkcjonowania kolegium organów nadzoru, w tym istotnych trudności dotyczących

jego funkcjonowania.

13.

W przypadku gdy organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą w ocenie

innego zainteresowanego organu nadzorczego nie wypełnia zadań, o których mowa w ust.

1, lub gdy nie ma odpowiedniej współpracy między członkami kolegium organów nadzoru

i został złożony wniosek do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 rozporządzenia

1094/2010, organ nadzoru wydaje decyzję po wydaniu rozstrzygnięcia przez EIOPA. Organ

nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą przekazuje treść wydanego rozstrzygnięcia

zainteresowanym organom nadzorczym.

14.

W przypadku gdy organem sprawującym nadzór nad grupą jest organ nadzorczy innego niż

Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, organ nadzoru jest

uprawniony do uczestniczenia w pracach kolegium organów nadzoru, jeżeli

1)

organ nadzoru sprawuje nadzór nad krajowym zakładem ubezpieczeń lub krajowym zakładem

reasekuracji wchodzącym w skład grupy;

2)

organ nadzoru sprawuje nadzór nad znaczącym oddziałem zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

3)

organ nadzoru sprawuje nadzór nad instytucją kredytową lub firmą inwestycyjną z siedzibą

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, będącą podmiotem powiązanym.

15.

W przypadku, o którym mowa w ust. 14 pkt 2 i 3, udział organu nadzoru w pracach kolegium

organów nadzoru jest ograniczony do realizacji celu polegającego na efektywnej wymianie

informacji.

16.

W przypadku gdy w ocenie organu nadzoru organ nadzorczy innego niż Rzeczpospolita

Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej będący organem sprawującym nadzór

nad grupą nie wypełnia zadań, o których mowa w ust. 1, lub gdy nie ma odpowiedniej

współpracy między członkami kolegium organów nadzoru, organ nadzoru może złożyć wniosek

o pomoc do EIOPA zgodnie z art. 19 rozporządzenia 1094/2010.

17.

W ramach prac kolegium organów nadzoru organ nadzoru jest uprawniony do wymiany informacji

i konsultacji z organami nadzorczymi będącymi członkami kolegium organów nadzoru w

celu podejmowania odpowiednich działań.

18.

Organ nadzoru, który uczestniczy w pracach kolegium organów nadzoru, może złożyć wniosek

do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 rozporządzenia 1094/2010 w przypadku

wystąpienia rozbieżnych opinii w odniesieniu do porozumienia w zakresie koordynacji

sprawowania nadzoru grupowego.

19.

Organ nadzoru, który uczestniczy w pracach kolegium organów nadzoru, może, na podstawie

porozumienia w zakresie koordynacji sprawowania nadzoru grupowego, realizować dodatkowe

zadania przydzielone mu przez inny organ nadzorczy uczestniczący w pracach kolegium

organów nadzoru, jeżeli przyczyni się to do poprawy skuteczności nadzoru nad grupą

i jeżeli realizacja dodatkowych zadań nie wpłynie niekorzystnie na wypełnianie obowiązków

nadzorczych przez organ nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może wystąpić do innych organów nadzorczych wchodzących w skład kolegium

organów nadzoru o informacje pomocne w sprawowaniu nadzoru.

2.

Organ nadzoru niezwłocznie przekazuje informacje innym organom nadzorczym wchodzącym

w skład kolegium organów nadzoru, obejmujące co najmniej informacje dotyczące działań

grupy i organu nadzoru oraz informacje przekazywane przez podmioty wchodzące w skład

grupy.

3.

Jeżeli inny organ nadzorczy wchodzący w skład kolegium organów nadzoru nie przekazał

organowi nadzoru odpowiednich informacji w terminie 14 dni, organ nadzoru może złożyć

wniosek do EIOPA.

4.

Organ nadzoru, który uczestniczy w kolegium organów nadzoru, może niezwłocznie zwołać

posiedzenie kolegium organów nadzoru w przypadkach gdy

1)

uzyska informacje o poważnym naruszeniu kapitałowego wymogu wypłacalności lub naruszeniu

minimalnego wymogu kapitałowego przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wchodzący

w skład grupy;

2)

uzyska informacje o poważnym naruszeniu kapitałowego wymogu wypłacalności na poziomie

grupy;

3)

wystąpiły inne wyjątkowe okoliczności.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru przed wydaniem decyzji mającej znaczenie dla zadań nadzorczych innych

organów nadzorczych przeprowadza konsultacje z zainteresowanymi organami nadzorczymi

wchodzącymi w skład kolegium organów nadzoru w zakresie

1)

zmian struktury akcjonariatu lub udziałów, struktury organizacyjnej lub struktury

zarządzania zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji wchodzącego w skład grupy,

które wymagają zatwierdzenia lub wydania zgody przez organ nadzoru lub uprawniają

organ nadzoru do zgłoszenia sprzeciwu;

2)

wydawania decyzji w sprawie przedłużenia okresu naprawczego, o którym mowa w art.

312 ust. 5-9;

3)

znaczących sankcji lub środków wyjątkowych zastosowanych przez organ nadzoru, w tym

nałożenia narzutu kapitałowego na kapitałowy wymóg wypłacalności zgodnie z art. 270,

oraz nałożonych ograniczeń dotyczących stosowania modelu wewnętrznego przy obliczaniu

kapitałowego wymogu wypłacalności.

2.

W konsultacjach, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, uczestniczy organ sprawujący nadzór

nad grupą.

3.

Jeżeli decyzja wydana przez organ nadzoru jest oparta na informacjach otrzymanych

od innych organów nadzorczych, organ nadzoru przeprowadza konsultacje z tymi organami

nadzorczymi.

4.

Organ nadzoru może odstąpić od przeprowadzenia konsultacji w pilnych przypadkach lub

jeżeli konsultacje mogłyby zagrozić skuteczności wydanej decyzji.

5.

W przypadku, o którym mowa w ust. 4, organ nadzoru bezzwłocznie informuje zainteresowane

organy nadzorcze.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może wystąpić z wnioskiem

do organu nadzorczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, na którego terytorium

jednostka dominująca ma siedzibę, o przekazanie jednostce dominującej żądania udzielenia

informacji odpowiednich dla wykonywania praw i obowiązków organu sprawującego nadzór

nad grupą, o których mowa w art. 405.

2.

Jeżeli informacje odpowiednie dla celów nadzoru nad grupą, o których mowa w art. 410

ust. 2, zostały wcześniej przekazane innemu organowi nadzorczemu, organ nadzoru będący

organem sprawującym nadzór nad grupą może wystąpić do tego organu nadzorczego z wnioskiem

o przekazanie odpowiednich informacji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Wprzypadku gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji jest podmiotem powiązanym

instytucji kredytowej lub firmy inwestycyjnej albo jeżeli ten sam podmiot posiada

udziały kapitałowe w zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji i w instytucji

kredytowej lub firmie inwestycyjnej

1)

organ nadzoru może wystąpić do organów odpowiedzialnych za sprawowanie nadzoru nad

instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi z wnioskiem o przekazanie informacji

mogących ułatwić realizację jego zadań, w szczególności zadań określonych w niniejszym

rozdziale;

2)

organ nadzoru przekazuje zainteresowanym organom nadzorczym informacje związane z

wykonywaniem nadzoru nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, mogące

ułatwić realizację zadań tych organów.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Podmioty podlegające nadzorowi nad grupą, podmioty powiązane podmiotów podlegających

nadzorowi nad grupą oraz podmioty posiadające udziały kapitałowe w podmiotach podlegających

nadzorowi nad grupą mogą dokonywać wymiany informacji, które mogą być odpowiednie

dla celów nadzoru nad grupą.

2.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może żądać od każdego podmiotu

wchodzącego w skład grupy danych i informacji istotnych dla celów nadzoru nad grupą.

Przepisy art. 335 stosuje się odpowiednio.

3.

Organ nadzoru może żądać bezpośrednio od podmiotów wchodzących w skład grupy niezbędnych

danych i informacji, jeżeli wcześniej wystąpił o takie dane i informacje do zakładu

ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji objętego nadzorem nad grupą, a zakład ten nie

przekazał tych danych i informacji w odpowiednim terminie.

4.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może zwolnić z obowiązku

przekazywania pełnego wykazu aktywów na poziomie grupy w sprawozdaniu na poziomie

grupy do organu, o którym mowa w art. 372 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE)

2015/35, jeżeli wszystkie zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji wchodzące w

skład grupy uzyskały uprawnienie, o którym mowa w art. 339 ust. 1-4, lub odpowiednie

uprawnienie przyznane na podstawie przepisów obowiązujących w innym niż Rzeczpospolita

Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej, biorąc pod uwagę charakter, skalę

oraz złożoność ryzyk właściwych dla działalności wykonywanej przez grupę oraz cel

stabilności finansowej.

5.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie ubezpieczeń lub

zakładzie reasekuracji, zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym

zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji, dominujący podmiot ubezpieczeniowy

i dominujący podmiot nieregulowany przekazują organowi nadzoru dane i informacje za

okresy roczne, nie później niż w ciągu 20 tygodni po zakończeniu roku obrotowego kończącego

się w dniu przypadającym między 30 czerwca a 31 grudnia.

6.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie ubezpieczeń lub

zakładzie reasekuracji, zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym

zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji, dominujący podmiot ubezpieczeniowy

i dominujący podmiot nieregulowany przekazują organowi nadzoru informacje za okresy

kwartalne w roku obrotowym nie później niż w ciągu 11 tygodni po zakończeniu kwartału

w roku obrotowym kończącego się w dniu przypadającym między 1 stycznia a 31 grudnia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru może przeprowadzić, bezpośrednio lub za pośrednictwem osób w tym celu

wyznaczonych, weryfikację na miejscu informacji, o których mowa w art. 410.

2.

Weryfikacja, o której mowa w ust. 1, może być przeprowadzona w trybie określonym w

przepisach art. 342 albo art. 353.

3.

Weryfikacja, o której mowa w ust. 1, może być przeprowadzana w siedzibie lub miejscu

wykonywania działalności

1)

zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji objętego nadzorem nad grupą;

2)

podmiotu powiązanego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji objętego nadzorem

nad grupą;

3)

jednostki dominującej zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji objętego nadzorem

nad grupą;

4)

podmiotu powiązanego jednostki dominującej zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji

objętego nadzorem nad grupą.

4.

Jeżeli organ nadzoru zamierza zweryfikować informacje dotyczące podmiotu wchodzącego

w skład grupy i mającego siedzibę w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim

Unii Europejskiej, w tym podmiotu niebędącego podmiotem regulowanym, organ nadzoru

może wystąpić do organu nadzorczego tego państwa członkowskiego z wnioskiem o przeprowadzenie

tej weryfikacji. Organ nadzoru może uczestniczyć w przeprowadzeniu weryfikacji lub

przeprowadzić ją we własnym zakresie.

5.

W przypadku otrzymania wniosku organu nadzorczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej

w sprawie zweryfikowania otrzymanych przez ten organ informacji organ nadzoru przeprowadza

taką weryfikację lub umożliwia temu organowi nadzorczemu lub osobie wyznaczonej przez

ten organ nadzorczy uczestnictwo w przeprowadzanej przez organ nadzoru weryfikacji

lub umożliwia przeprowadzenie przez ten organ nadzorczy takiej weryfikacji we własnym

zakresie. O podejmowanych działaniach jest informowany organ sprawujący nadzór nad

grupą.

6.

Jeżeli wniosek, o którym mowa w ust. 4, nie został rozpatrzony w terminie 2 tygodni

lub organ nadzorczy, o którym mowa w ust. 3, utrudnia lub uniemożliwia organowi nadzoru

uczestniczenie lub przeprowadzenie we własnym zakresie weryfikacji, organ nadzoru

może złożyć wniosek o pomoc do EIOPA zgodnie z art. 19 rozporządzenia 1094/2010.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład reasekuracji

posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub dominujący podmiot ubezpieczeniowy

lub dominujący podmiot nieregulowany ujawnia, raz w roku, sprawozdanie na temat wypłacalności

i kondycji finansowej na poziomie grupy. Przepisy rozdziału 11 stosuje się odpowiednio.

2.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład reasekuracji

posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub dominujący podmiot ubezpieczeniowy

lub dominujący podmiot nieregulowany może, po uzyskaniu zgody organu nadzoru będącego

organem sprawującym nadzór nad grupą, przedstawić jedno sprawozdanie dotyczące wypłacalności

i kondycji finansowej grupy. Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą

wyraża taką zgodę, jeżeli w jednolitym sprawozdaniu dotyczącym wypłacalności i kondycji

finansowej grupy zostaną przedstawione oddzielnie

1)

informacje na poziomie grupy, których ujawnianie jest wymagane zgodnie z ust. 1;

2)

informacje dotyczące jednostek zależnych w grupie, których ujawnianie jest wymagane

zgodnie z przepisami rozdziału 11, w sposób pozwalający na rozpoznanie każdej z tych

jednostek.

3.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, przed wydaniem, w drodze

decyzji, zgody, o której mowa w ust. 2, przeprowadza konsultacje z członkami kolegium

organów nadzoru i bierze pod uwagę opinie i zastrzeżenia organów nadzorczych uczestniczących

w pracach kolegium.

4.

Jeżeli sprawozdanie, o którym mowa w ust. 2, nie zawiera informacji, których ujawniania

wymaga od podobnych podmiotów organ nadzorczy, który wydał zezwolenie jednostce zależnej

wchodzącej w skład grupy na wykonywanie działalności, a są to informacje istotne,

organ nadzoru może zażądać od danej jednostki zależnej ujawnienia niezbędnych dodatkowych

informacji.

5.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie ubezpieczeń lub

zakładzie reasekuracji, zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym

zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji, dominujący podmiot ubezpieczeniowy

i dominujący podmiot nieregulowany, ujawniają sprawozdanie o wypłacalności i kondycji

finansowej na poziomie grupy nie później niż w ciągu 20 tygodni po zakończeniu roku

obrotowego kończącego się w dniu przypadającym między 30 czerwca a 31 grudnia.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład reasekuracji

posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub dominujący podmiot ubezpieczeniowy

lub dominujący podmiot nieregulowany ujawnia, raz do roku, opis struktury prawnej,

struktury zarządzania i struktury organizacyjnej na poziomie grupy, w tym informacje

dotyczące wszystkich jednostek zależnych, znaczących podmiotów powiązanych, znaczących

oddziałów zakładów ubezpieczeń i znaczących oddziałów zakładów reasekuracji wchodzących

w skład grupy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Do osób, które faktycznie zarządzają dominującym podmiotem ubezpieczeniowym lub dominującym

podmiotem nieregulowanym, przepisy art. 48 i art. 49 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy

1)

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wchodzący w skład grupy nie spełnia wymogów,

o których mowa w art. 378-403,

2)

wymogi, o których mowa w pkt 1, są spełnione, ale wypłacalność zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji wchodzącego w skład grupy może być zagrożona, lub

3)

transakcje wewnątrz grupy lub koncentracja ryzyka stanowią zagrożenie dla sytuacji

finansowej zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji wchodzącego w skład grupy

- organ nadzoru może wydawać zalecenia w celu naprawy sytuacji w stosunku do zakładu

ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, a w przypadku gdy organ nadzoru jest organem

sprawującym nadzór nad grupą - w stosunku do dominującego podmiotu ubezpieczeniowego

lub dominującego podmiotu nieregulowanego.

2.

W przypadku niewykonania w wyznaczonym terminie zaleceń, o których mowa w ust. 1,

organ nadzoru może, w drodze decyzji, zobowiązać do ich wykonania w określonym terminie.

W przypadku niewykonania takiej decyzji przez dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub

dominujący podmiot nieregulowany organ nadzoru może nałożyć na ten podmiot karę pieniężną

do wysokości 10 000 000 zł.

3.

Jeżeli dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub dominujący podmiot nieregulowany, o

którym mowa w ust. 1, ma siedzibę w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim

Unii Europejskiej, organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą informuje

właściwe organy nadzorcze o swoich ustaleniach w celu umożliwienia im podjęcia niezbędnych

środków.

4.

Jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji, o którym mowa w ust. 1, ma siedzibę

w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej, organ nadzoru

będący organem sprawującym nadzór nad grupą informuje właściwe organy nadzorcze o

swoich ustaleniach w celu umożliwienia im podjęcia niezbędnych środków.

5.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, w uzasadnionych przypadkach,

koordynuje podejmowane środki z zainteresowanymi organami nadzorczymi.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Organ nadzoru pełniący obowiązki organu sprawującego nadzór nad grupą wraz z zainteresowanymi

organami nadzorczymi, może dokonać weryfikacji, czy zakład ubezpieczeń lub zakład

reasekuracji, którego jednostka dominująca ma siedzibę na terytorium państwa niebędącego

państwem członkowskim Unii Europejskiej, podlega nadzorowi wykonywanemu przez organ

nadzorczy państwa niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej równoważnemu

z nadzorem sprawowanym na podstawie niniejszego rozdziału nad zakładami ubezpieczeń

i zakładami reasekuracji, o których mowa w art. 374 ust. 1 pkt 1 i 2.

2.

Organ nadzoru pełniący obowiązki organu sprawującego nadzór nad grupą dokonuje weryfikacji

równoważności, o której mowa w ust. 1, z urzędu albo na wniosek jednostki dominującej

lub zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, który uzyskał zezwolenie na wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej w państwie członkowskim

Unii Europejskiej.

3.

Organ nadzoru pełniący obowiązki organu sprawującego nadzór nad grupą przed wydaniem

rozstrzygnięcia w sprawie weryfikacji równoważności, o której mowa w ust. 1, przeprowadza

konsultacje z zainteresowanymi organami nadzorczymi, przy pomocy EIOPA.

4.

W przypadku wydania przez Komisję Europejską aktów wykonawczych, o których mowa w

art. 260 ust. 3 lub 5 dyrektywy 2009/138/WE, organ nadzoru pełniący obowiązki organu

sprawującego nadzór nad grupą nie dokonuje weryfikacji równoważności.

5.

W przypadku wydania przez Komisję Europejską aktów wykonawczych, o których mowa w

art. 260 ust. 3 lub 5 dyrektywy 2009/138/WE, lub wydania rozstrzygnięcia stwierdzającego

równoważność systemu nadzoru państwa niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej

organ nadzoru polega na równoważnym nadzorze nad grupą sprawowanym przez organy nadzorcze

tego państwa.

6.

Do współpracy z organami nadzorczymi, o których mowa w ust. 5, przepisy art. 404-415

stosuje się odpowiednio.

7.

W przypadku gdy organ nadzoru nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu nadzorczego

innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej pełniącego

obowiązki organu sprawującego nadzór nad grupą, dokonanym w ramach sprawdzania, w

zakresie odpowiadającym ust. 1, równoważności nadzoru wykonywanego przez organ nadzorczy

państwa niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej, organ nadzoru może złożyć

wniosek do EIOPA o wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19 rozporządzenia 1094/2010,

w terminie 3 miesięcy od dnia powiadomienia o rozstrzygnięciu dokonanym przez ten

organ nadzorczy innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W przypadku gdy nie zostało wydane rozstrzygnięcie stwierdzające równoważność systemu

nadzoru państwa niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej, ani nie zostały

przez Komisję Europejską wydane akty wykonawcze, o których mowa w art. 260 ust. 3

lub 5 dyrektywy 2009/138/WE, do zakładów ubezpieczeń lub zakładów reasekuracji stosuje

się odpowiednio przepisy art. 378-394 i art. 401-415 albo jedną z metod, o której

mowa w ust. 4.

2.

Na poziomie dominującego podmiotu ubezpieczeniowego z siedzibą w państwie niebędącym

państwem członkowskim Unii Europejskiej lub dominującego podmiotu nieregulowanego

z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej, zakładu

ubezpieczeń z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej

lub zakładu reasekuracji z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii

Europejskiej stosuje się zasady i metody, o których mowa w art. 378-415.

3.

Dla celów obliczeń wypłacalności grupy podmiot, o którym mowa w ust. 2, jest traktowany

jak zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji przy zastosowaniu przepisów art. 238-248,

oraz

1)

przepisów art. 386 - w przypadku dominującego podmiotu ubezpieczeniowego i dominującego

podmiotu nieregulowanego;

2)

przepisów art. 387 - w przypadku zakładu ubezpieczeń z siedzibą w państwie niebędącym

państwem członkowskim Unii Europejskiej i zakładu reasekuracji z siedzibą w państwie

niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej.

4.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może stosować inne metody

zapewniające odpowiedni nadzór nad zakładami ubezpieczeń i zakładami reasekuracji

wchodzącymi w skład grupy. Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą

określa te metody po przeprowadzeniu konsultacji z zainteresowanymi organami nadzorczymi.

5.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może żądać utworzenia dominującego

podmiotu ubezpieczeniowego z siedzibą w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub

dominującego podmiotu nieregulowanego z siedzibą w państwie członkowskim Unii Europejskiej

w celu stosowania regulacji zawartych w niniejszym rozdziale do zakładów ubezpieczeń

lub zakładów reasekuracji wchodzących w skład grupy, w której podmiotem stojącym na

czele grupy będzie ten dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub ten dominujący podmiot

nieregulowany.

6.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą informuje zainteresowane

organy nadzorcze oraz Komisję Europejską o wybranych metodach umożliwiających realizację

celów nadzoru nad grupą.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli jednostka dominująca, o której mowa w art. 416, jest jednostką zależną dominującego

podmiotu ubezpieczeniowego z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim

Unii Europejskiej lub dominującego podmiotu nieregulowanego z siedzibą w państwie

niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej lub zakładu ubezpieczeń z siedzibą

w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej lub zakładu reasekuracji

z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej, organ nadzoru

dokonuje weryfikacji równoważności, o której mowa w art. 416, wyłącznie na poziomie

jednostki dominującej najwyższego szczebla będącej dominującym podmiotem ubezpieczeniowym

z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej lub dominującym

podmiotem nieregulowanym z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii

Europejskiej lub zakładem ubezpieczeń z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim

Unii Europejskiej lub zakładem reasekuracji z siedzibą w państwie niebędącym państwem

członkowskim Unii Europejskiej.

2.

W przypadku gdy nie zostało wydane rozstrzygnięcie stwierdzające równoważność, o której

mowa w art. 416 ust. 1, lub właściwy organ nadzorczy państwa członkowskiego Unii Europejskiej

nie wydał rozstrzygnięcia o stwierdzeniu równoważności w zakresie odpowiadającym art.

416 ust. 1, ani nie zostały przez Komisję Europejską wydane akty wykonawcze, o których

mowa w art. 260 ust. 3 lub 5 dyrektywy 2009/138/WE, organ nadzoru może dokonać weryfikacji

równoważności na niższym poziomie, jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

ma jednostkę dominującą, niezależnie od tego, czy jest to dominujący podmiot ubezpieczeniowy

z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej, dominujący

podmiot nieregulowany z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii

Europejskiej, zakład ubezpieczeń z siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim

Unii Europejskiej czy zakład reasekuracji z siedzibą w państwie niebędącym państwem

członkowskim Unii Europejskiej.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2, organ nadzoru pełniący obowiązki organu sprawującego

nadzór nad grupą wyjaśnia rozstrzygnięcie w sprawie weryfikacji równoważności podmiotowi

stojącemu na czele grupy.

4.

Przepis art. 417 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli jednostką dominującą zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji jest mieszany

dominujący podmiot ubezpieczeniowy, organ nadzoru sprawuje nadzór nad transakcjami

pomiędzy tymi zakładami ubezpieczeń lub zakładami reasekuracji a mieszanym dominującym

podmiotem ubezpieczeniowym i jego podmiotami powiązanymi.

2.

Przepisy art. 402, art. 406-411 i art. 415 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Krajowe zakłady ubezpieczeń i zagraniczne zakłady ubezpieczeń wykonujące działalność

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej tworzą ubezpieczeniowy samorząd gospodarczy.

2.

Organizacją ubezpieczeniowego samorządu gospodarczego jest Polska Izba Ubezpieczeń,

zwana dalej „Izbą”.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Przepisy niniejszego rozdziału nie wyłączają możliwości utworzenia ubezpieczeniowego

samorządu gospodarczego na zasadach określonych w ustawie z dnia 30 maja 1989 r. o izbach gospodarczych

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1218 oraz z 2018 r. poz. 650).

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Członkostwo w Izbie jest obowiązkowe i powstaje z dniem podjęcia przez zakład ubezpieczeń,

o którym mowa w art. 420 ust. 1, działalności ubezpieczeniowej na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej.

2.

Członkostwo w Izbie ustaje z dniem podjęcia uchwały o likwidacji dobrowolnej albo

z dniem, w którym decyzja o likwidacji przymusowej stała się prawomocna.

3.

Członkami Izby, na zasadzie dobrowolności, mogą być krajowe zakłady reasekuracji i

zagraniczne zakłady reasekuracji wykonujące działalność na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Izba działa na rzecz rozwiązywania problemów rynku ubezpieczeń w Rzeczypospolitej

Polskiej i reprezentuje zakłady ubezpieczeń, a także zakłady reasekuracji, które przystąpią

do Izby.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Izba posiada osobowość prawną.

2.

Organami Izby są

1)

Walne Zgromadzenie Polskiej Izby Ubezpieczeń, zwane dalej „Walnym Zgromadzeniem Izby”;

2)

Zarząd Polskiej Izby Ubezpieczeń, składający się z Prezesa Zarządu, który jest Prezesem

Izby, i z pozostałych członków Zarządu, w tym Wiceprezesów, których liczbę określa

statut Izby;

3)

Komisja Rewizyjna Polskiej Izby Ubezpieczeń.

3.

Wybory do organów Izby są powszechne i odbywają się w głosowaniu tajnym.

4.

Kadencja organów, o których mowa w ust. 2 pkt 2 i 3, nie może być dłuższa niż 4 lata.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Statut Izby oraz jego zmiany są uchwalane przez Walne Zgromadzenie Izby bezwzględną

większością głosów, w obecności co najmniej połowy uprawnionych do głosowania.

2.

Statut Izby określa w szczególności

1)

nazwę Izby i jej siedzibę;

2)

zadania Izby i formy ich realizacji;

3)

zakres uprawnień organów Izby oraz tryb ich wyboru;

4)

prawa i obowiązki członków Izby;

5)

zasady gospodarki finansowej Izby oraz zasady wykonywania działalności gospodarczej;

6)

strukturę organizacyjną Izby.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Podstawowymi zadaniami Izby są: reprezentowanie i podejmowanie działań w celu ochrony

wspólnych interesów członków Izby, współdziałanie w zapobieganiu zagrożeniom rynku

ubezpieczeń, kształtowanie, upowszechnianie i czuwanie nad przestrzeganiem zasad uczciwej

konkurencji i zasad etyki w działalności ubezpieczeniowej.

2.

Do zadań Izby należy w szczególności

1)

reprezentowanie członków Izby wobec organów władzy publicznej oraz podejmowanie działań

w celu ochrony ich interesów;

2)

wyrażanie opinii o projektach aktów prawnych zawierających regulacje dotyczące działalności

ubezpieczeniowej, działalności reasekuracyjnej lub z nią związanej i współdziałanie,

na wniosek, przy ich opracowaniu;

3)

reprezentowanie członków Izby w międzynarodowych organizacjach ubezpieczeniowych;

4)

współdziałanie z organizacjami, stowarzyszeniami i instytucjami krajowymi i zagranicznymi

w zakresie ubezpieczeń;

5)

inicjowanie i wykonywanie działalności edukacyjnej i informacyjnej w dziedzinie ubezpieczeń

oraz współpraca w zakresie szkolenia i doskonalenia zawodowego kadr ubezpieczeniowych;

6)

pozyskiwanie, gromadzenie, przetwarzanie i przekazywanie informacji o funkcjonowaniu

rynków ubezpieczeniowych w Rzeczypospolitej Polskiej i poza jej granicami oraz opracowywanie

na ich podstawie i udostępnianie na potrzeby działalności ubezpieczeniowej i działalności

reasekuracyjnej analiz i prognoz oraz wydawanie biuletynu Izby;

7)

stwarzanie możliwości polubownego i pojednawczego rozstrzygania sporów między członkami

Izby;

8)

tworzenie i wykonywanie informatycznych baz danych w zakresie statystyki ubezpieczeniowej;

9)

tworzenie sytemu rozliczeń i dokonywanie rozliczeń pomiędzy zakładami ubezpieczeń

wykonującymi na zlecenie innego zakładu ubezpieczeń czynności ubezpieczeniowe, oraz

gromadzenie, przetwarzanie i udostępnianie informacji dotyczących rozliczeń między

uczestnikami tego systemu.

3.

Ustalenie zakresu oraz sposobu pozyskiwania i udostępniania informacji, o których

mowa w ust. 2 pkt 6, od zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji wymaga uchwały

Walnego Zgromadzenia Izby.

4.

Izba udostępnia członkom Izby dane zgromadzone w bazie danych, o której mowa w ust.

2 pkt 8.

5.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

po zasięgnięciu opinii Izby, zakres danych gromadzonych w bazach danych, o których

mowa w ust. 2 pkt 8, uwzględniając przydatność tych danych dla zakładu ubezpieczeń

i rozwoju rynku ubezpieczeń.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Izba w przypadku naruszenia przez członka Izby zasad, o których mowa w art. 426 ust.

1, podejmuje działania i stosuje środki określone w statucie i uchwałach Walnego Zgromadzenia

Izby.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Izba może wykonywać działalność gospodarczą w ramach przedsiębiorcy powołanego przez

Walne Zgromadzenie Izby.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Majątek Izby powstaje ze składek członkowskich, dotacji, darowizn, spadków, zapisów,

dochodów z majątku Izby oraz dochodów z działalności gospodarczej.

2.

Dochód z działalności gospodarczej służy do realizacji zadań Izby i nie może być przeznaczony

do podziału między jej członków.

3.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,

wysokość składki członkowskiej płaconej przez zakłady ubezpieczeń na rzecz Izby, uwzględniając

zadania Izby określone w ustawie.

4.

Sposób opłacania i egzekwowania składki oraz ustalania wysokości odsetek za nieterminowe

jej opłacanie określa statut Izby.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kto bez wymaganego zezwolenia wykonuje czynności ubezpieczeniowe lub działalność reasekuracyjną,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2.

Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w ust. 1, działając w

imieniu osoby prawnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kto, nie będąc uprawnionym przez zakład ubezpieczeń, zawiera w jego imieniu umowy

ubezpieczenia,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2.

Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w ust. 1, działając w

imieniu osoby prawnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kto, nie będąc uprawnionym przez zakład reasekuracji, zawiera w jego imieniu umowy

reasekuracji,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2.

Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w ust. 1, działając w

imieniu osoby prawnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kto przy wykonywaniu obowiązków określonych w ustawie ogłasza dane i informacje nieprawdziwe

albo przedstawia je organowi zakładu ubezpieczeń, organowi zakładu reasekuracji, władzom

państwowym lub osobie powołanej do badania sprawozdań finansowych,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2.

Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Kto, będąc członkiem zarządu, członkiem rady nadzorczej, a w przypadku spółki europejskiej,

w której przyjęto system monistyczny - członkiem rady administrującej, lub likwidatorem

zakładu ubezpieczeń albo zakładu reasekuracji, przedstawia organowi nadzoru dane i

informacje nieprawdziwe albo w inny sposób wprowadza w błąd ten organ,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Kto, będąc członkiem zarządu zakładu ubezpieczeń, a w przypadku spółki europejskiej,

w której przyjęto system monistyczny - członkiem rady administrującej, albo likwidatorem,

nie zgłasza wniosku o ogłoszenie upadłości zakładu ubezpieczeń pomimo powstania warunków

uzasadniających według przepisów upadłość zakładu ubezpieczeń,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Kto, będąc członkiem zarządu zakładu reasekuracji, a w przypadku spółki europejskiej,

w której przyjęto system monistyczny - członkiem rady administrującej, albo likwidatorem,

nie zgłasza wniosku o ogłoszenie upadłości zakładu reasekuracji pomimo powstania warunków

uzasadniających według przepisów upadłość zakładu reasekuracji,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kto, wykonując działalność gospodarczą, nie będąc zakładem ubezpieczeń albo zakładem

reasekuracji, używa w nazwie albo do określenia wykonywanej działalności lub w reklamie

wyrazów wskazujących na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub reasekuracyjnej,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

2.

Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w ust. 1, działając w

imieniu osoby prawnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Dyrektor głównego oddziału, który nie wykonuje obowiązków, o których mowa w art. 198

ust. 6 albo 8,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kto, będąc obowiązanym do zachowania tajemnicy, o której mowa w art. 35 ust. 1, ujawnia

ją lub wykorzystuje,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2.

Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu, o którym mowa w ust. 1, w celu osiągnięcia korzyści

majątkowej lub osobistej,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 5.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Kto, będąc obowiązanym do zachowania tajemnicy, o której mowa w art. 372 ust. 1, ujawnia

ją lub wykorzystuje,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2.

Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu, o którym mowa w ust. 1, w celu osiągnięcia korzyści

majątkowej lub osobistej,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 5.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub reasekuracyjnej udzielone

lub zachowane w mocy na podstawie przepisów ustawy uchylanej w art. 503 pozostają

w mocy.

2.

W stosunku do zakładów ubezpieczeń, które uzyskały lub zachowały zezwolenie na wykonywanie

działalności ubezpieczeniowej w zakresie ubezpieczeń, o których mowa w dziale I w

grupie 3 załącznika do ustawy uchylanej w art. 503, uznaje się, że posiadają one zezwolenie

na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie ubezpieczeń, o których mowa

w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Do postępowań wszczętych na podstawie ustawy uchylanej w art. 503 i niezakończonych

przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy ustawy, w zakresie, w jakim

ustawa, w takich samych sprawach jak te, w których postępowania wszczęto, uprawnia

organ nadzoru do wydawania decyzji lub aktów zawierających takie same rozstrzygnięcia,

jak decyzje lub akty, które mogłyby być wydane na podstawie przepisów ustawy uchylanej

w art. 503.

2.

Decyzje i inne akty nadzorcze wydane przez organ nadzoru na podstawie przepisów ustawy

uchylanej w art. 503 pozostają w mocy w zakresie, w jakim ustawa, w takich samych

sprawach jak te, w których te decyzje lub akty zostały wydane, uprawnia organ nadzoru

do wydawania decyzji lub aktów zawierających takie same rozstrzygnięcia, jak decyzje

lub akty wydane na podstawie przepisów ustawy uchylanej w art. 503.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Do umów ubezpieczenia zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy

ustawy, z tym że

1)

do umów ubezpieczenia na cudzy rachunek zawartych przed dniem 1 kwietnia 2016 r. przepisy

art. 19 i art. 21 stosuje się w przypadku

a)

wyrażenia przez ubezpieczonego zgody na udzielenie ochrony ubezpieczeniowej lub zgody

na finansowanie kosztu składki ubezpieczeniowej po dniu 31 marca 2016 r.,

b)

przedłużenia lub wznowienia ochrony ubezpieczeniowej po dniu 31 marca 2016 r.;

2)

przepis art. 18 stosuje się do umów ubezpieczenia zawartych przed dniem 1 kwietnia

2016 r. w zakresie zdarzeń występujących po dniu 31 marca 2016 r.

2.

Przepis art. 26 stosuje się do

1)

umów ubezpieczenia na życie, o których mowa w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy,

oraz umów ubezpieczenia na życie lub dożycie, w których świadczenie zakładu ubezpieczeń

z tytułu dożycia jest równe składce ubezpieczeniowej powiększonej o określony w umowie

ubezpieczenia wskaźnik, zawartych po dniu 31 grudnia 2015 r.;

2)

zawartych na cudzy rachunek, do dnia 31 grudnia 2015 r., umów ubezpieczenia na życie,

o których mowa w dziale I w grupie 3 załącznika do ustawy, oraz zawartych na cudzy

rachunek, do dnia 31 grudnia 2015 r., umów ubezpieczenia na życie lub dożycie, w których

świadczenie zakładu ubezpieczeń z tytułu dożycia jest równe składce ubezpieczeniowej

powiększonej o określony w umowie ubezpieczenia wskaźnik, jeżeli zgoda ubezpieczonego

na udzielenie ochrony ubezpieczeniowej została wyrażona po dniu 31 grudnia 2015 r.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji dostosują skład zarządu do wymogów określonych

w ustawie, w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

2.

Do czasu dostosowania składu zarządu zgodnie z ust. 1 zakład ubezpieczeń i zakład

reasekuracji zapewniają zgodność składu zarządu z wymogami określonymi w przepisach

dotychczasowych.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji informują organ nadzoru o osobach nadzorujących

w tym zakładzie inne kluczowe funkcje, w terminie 7 dni od dnia wejścia w życie ustawy.

Przepis art. 49 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 13 ust. 6, art. 22 ust. 6, art. 26 ust.

2, art. 35b ust. 3, art. 166 ust. 1, art. 166 ust. 3 oraz art. 174 ust. 2 ustawy uchylanej

w art. 503 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na

podstawie art. 23 ust. 8, art. 38 ust. 9, art. 43 ust. 3, art. 72 ust. 1 i 2, art.

84 ust. 3 i art. 337 ust. 2, nie dłużej jednak niż przez 12 miesięcy od dnia wejścia

w życie ustawy.

2.

Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 81 ust. 2 pkt 6 lit. a ustawy zmienianej

w art. 446 zachowują moc do dnia wejścia w życie nowych przepisów wykonawczych wydanych

na podstawie art. 81 ust. 2 pkt 6 lit. a ustawy zmienianej w art. 446, nie dłużej

jednak niż przez 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Komisja Egzaminacyjna dla Aktuariuszy utworzona na podstawie przepisów ustawy uchylanej

w art. 503 staje się Komisją.

2.

Osoby wchodzące w skład Komisji Egzaminacyjnej dla Aktuariuszy w dniu wejścia w życie

ustawy zachowują swoje funkcje do czasu ich odwołania przez ministra właściwego do

spraw instytucji finansowych, na wniosek organu nadzoru.

3.

Rejestr aktuariuszy prowadzony na podstawie przepisów ustawy uchylanej w art. 503

staje się rejestrem aktuariuszy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Polska Izba Ubezpieczeń utworzona na podstawie przepisów ustawy uchylanej w art. 503

staje się Izbą.

2.

Mandaty członków Zarządu Polskiej Izby Ubezpieczeń oraz Komisji Rewizyjnej Polskiej

Izby Ubezpieczeń, pełniących funkcję w dniu wejścia w życie ustawy zachowują moc i

wygasają z upływem kadencji, na którą członkowie ci zostali powołani.

3.

W terminie 2 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy Izba przekaże dane i informacje

zgromadzone w bazach danych, o których mowa w art. 220 ust. 2 pkt 7 ustawy uchylanej

w art. 503, Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji, który do dnia 31 grudnia 2015 r. otworzy

likwidację, może, za zgodą organu nadzoru, wykonywać działalność zgodnie z dotychczasowymi

przepisami także po dniu wejścia w życie ustawy, nie dłużej jednak niż do dnia 31

grudnia 2018 r. w przypadku likwidacji dobrowolnej, a w przypadku likwidacji przymusowej

- do dnia 31 grudnia 2020 r., jeżeli zakład ten

1)

złoży wniosek do organu nadzoru o wyrażenie zgody na wykonywanie działalności zgodnie

z dotychczasowymi przepisami;

2)

nie wchodzi w skład grupy albo wszystkie zakłady ubezpieczeń lub zakłady reasekuracji

wchodzące w skład grupy przestały zawierać nowe umowy ubezpieczenia lub nowe umowy

reasekuracji;

3)

będzie przedkładał organowi nadzoru sprawozdania roczne w sprawie postępów osiągniętych

w zakresie likwidacji;

4)

zakończy likwidację do dnia 31 grudnia 2018 r. - w przypadku likwidacji dobrowolnej,

a w przypadku likwidacji przymusowej - do dnia 31 grudnia 2020 r.

2.

Organ nadzoru, w drodze decyzji, może skrócić terminy, o których mowa w ust. 1, jeżeli

zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji w ocenie organu nadzoru nie czyni wystarczających

postępów w celu zakończenia likwidacji.

3.

Organ nadzoru przekazuje organom nadzorczym państw członkowskich Unii Europejskiej

wykaz zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji, o których mowa w ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przekazują organowi nadzoru dane i informacje,

o których mowa w art. 335, za okresy roczne, nie później niż

1)

20 tygodni od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w dniu

przypadającym między 30 czerwca 2016 r. a 31 grudnia 2016 r.;

2)

18 tygodni od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w dniu

przypadającym między 30 czerwca 2017 r. a 31 grudnia 2017 r.;

3)

16 tygodni od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w dniu

przypadającym między 30 czerwca 2018 r. a 31 grudnia 2018 r.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji przekazują organowi nadzoru dane i informacje,

o których mowa w art. 335, za okresy kwartalne w roku obrotowym, nie później niż

1)

8 tygodni od ostatniego dnia kwartału w roku obrotowym - w odniesieniu do kwartałów

kończących się w dniu przypadającym między 1 stycznia 2016 r. a 31 grudnia 2016 r.;

2)

7 tygodni od ostatniego dnia kwartału w roku obrotowym - w odniesieniu do kwartałów

kończących się w dniu przypadającym między 1 stycznia 2017 r. a 31 grudnia 2017 r.;

3)

6 tygodni od ostatniego dnia kwartału w roku obrotowym - w odniesieniu do kwartałów

kończących się w dniu przypadającym między 1 stycznia 2018 r. a 31 grudnia 2018 r.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji ujawniają sprawozdania o wypłacalności i

kondycji finansowej, o których mowa w rozdziale 11, nie później niż

1)

20 tygodni od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w dniu

przypadającym między 30 czerwca 2016 r. a 31 grudnia 2016 r.;

2)

18 tygodni od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w dniu

przypadającym między 30 czerwca 2017 r. a 31 grudnia 2017 r.;

3)

16 tygodni od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w dniu

przypadającym między 30 czerwca 2018 r. a 31 grudnia 2018 r.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie ubezpieczeń lub

zakładzie reasekuracji, zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym

zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji, dominujący podmiot ubezpieczeniowy

i dominujący podmiot nieregulowany przekazują organowi nadzoru dane i informacje,

o których mowa w art. 410, za okresy roczne, nie później niż

1)

26 tygodni od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w dniu

przypadającym między 30 czerwca 2016 r. a 31 grudnia 2016 r.;

2)

24 tygodnie od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w

dniu przypadającym między 30 czerwca 2017 r. a 31 grudnia 2017 r.;

3)

22 tygodnie od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w

dniu przypadającym między 30 czerwca 2018 r. a 31 grudnia 2018 r.

2.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie ubezpieczeń lub

zakładzie reasekuracji, zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym

zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji, dominujący podmiot ubezpieczeniowy

i dominujący podmiot nieregulowany przedkładają do organu nadzoru informacje, o których

mowa w art. 410, za okresy kwartalne w roku obrotowym, nie później niż

1)

14 tygodni od ostatniego dnia kwartału w roku obrotowym - w odniesieniu do kwartałów

kończących się w dniu przypadającym między 1 stycznia 2016 r. a 31 grudnia 2016 r.;

2)

13 tygodni od ostatniego dnia kwartału w roku obrotowym - w odniesieniu do kwartałów

kończących się w dniu przypadającym między 1 stycznia 2017 r. a 31 grudnia 2017 r.;

3)

12 tygodni od ostatniego dnia kwartału w roku obrotowym - w odniesieniu do kwartałów

kończących się w dniu przypadającym między 1 stycznia 2018 r. a 31 grudnia 2018 r.

3.

Zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie ubezpieczeń lub

zakładzie reasekuracji, zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym

zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji, dominujący podmiot ubezpieczeniowy

i dominujący podmiot nieregulowany, ujawniają sprawozdanie o wypłacalności i kondycji

finansowej na poziomie grupy, o którym mowa w art. 412, nie później niż

1)

26 tygodni od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w dniu

przypadającym między 30 czerwca 2016 r. a 31 grudnia 2016 r.;

2)

24 tygodnie od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w

dniu przypadającym między 30 czerwca 2017 r. a 31 grudnia 2017 r.;

3)

22 tygodnie od ostatniego dnia roku obrotowego - w roku obrotowym kończącym się w

dniu przypadającym między 30 czerwca 2018 r. a 31 grudnia 2018 r.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W okresie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia 31 grudnia 2025 r. zakład ubezpieczeń

i zakład reasekuracji klasyfikują pozycje podstawowych środków własnych do kategorii

1 podstawowych środków własnych, jeżeli

1)

pozycje podstawowych środków własnych zostały wyemitowane przed dniem 18 stycznia

2015 r.;

2)

w dniu 31 grudnia 2015 r. pozycje podstawowych środków własnych mogłyby stanowić środki

własne zakładu, do wysokości 50% mniejszej z dwóch wartości: marginesu wypłacalności

oraz środków własnych zakładu, zgodnie z przepisami art. 148 ust. 4 pkt 3 i ust. 5

ustawy uchylanej w art. 503;

3)

zgodnie z art. 246 ust. 1-4, pozycje podstawowych środków własnych nie byłyby klasyfikowane

do kategorii 1 ani 2.

2.

W okresie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia 31 grudnia 2025 r. zakład ubezpieczeń

i zakład reasekuracji klasyfikują pozycje podstawowych środków własnych do kategorii

2 podstawowych środków własnych, jeżeli

1)

pozycje podstawowych środków własnych zostały wyemitowane przed dniem 18 stycznia

2015 r.;

2)

w dniu 31 grudnia 2015 r. pozycje podstawowych środków własnych mogłyby stanowić środki

własne zakładu, do wysokości 25% środków własnych zgodnie z przepisami art. 148 ust.

4 pkt 2 ustawy uchylanej w art. 503.

2a

Przepisy rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/35 wydane na podstawie upoważnienia

zawartego w art. 135 ust. 2 dyrektywy 2009/138/WE stosuje się w odniesieniu do zakładów

ubezpieczeń i zakładów reasekuracji lokujących środki finansowe w zbywalne papiery

wartościowe i inne instrumenty finansowe oparte na pożyczkach przekształconych wyemitowane

przed dniem 1 stycznia 2011 r., w przypadku gdy po dniu 31 grudnia 2014 r. zostały

dodane nowe ekspozycje bazowe lub ekspozycje zostały zastąpione.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, które obliczają kapitałowy wymóg wypłacalności

według formuły standardowej, w kolejnych latach kalendarzowych przy obliczaniu podmodułu

ryzyka koncentracji aktywów oraz podmodułu ryzyka spreadu stosują standardowe parametry

w odniesieniu do ekspozycji wobec rządów centralnych państw członkowskich Unii Europejskiej

lub banków centralnych, denominowanych i finansowanych w walucie krajowej dowolnego

państwa członkowskiego Unii Europejskiej zgodnie z poniższymi zasadami

1)

do dnia 31 grudnia 2017 r. standardowe parametry w odniesieniu do ekspozycji wobec

rządów centralnych państw członkowskich Unii Europejskiej lub banków centralnych,

denominowanych i finansowanych w walucie krajowej dowolnego innego niż Rzeczpospolita

Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, są równe standardowym parametrom,

które miałyby zastosowanie do takich ekspozycji denominowanych i finansowanych w walucie

krajowej danego rządu centralnego lub banku centralnego;

2)

w 2018 r. standardowe parametry w odniesieniu do ekspozycji wobec rządów centralnych

państw członkowskich Unii Europejskiej lub banków centralnych, denominowanych i finansowanych

w walucie krajowej dowolnego innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego

Unii Europejskiej są zmniejszane o 80%;

3)

w 2019 r. standardowe parametry w odniesieniu do ekspozycji wobec rządów centralnych

państw członkowskich Unii Europejskiej lub banków centralnych, denominowanych i finansowanych

w walucie krajowej dowolnego innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego

Unii Europejskiej są zmniejszane o 50%.

3a

W okresie do dnia 31 grudnia 2023 r. zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczające

kapitałowy wymóg wypłacalności według formuły standardowej obliczają standardowe parametry

podmodułu ryzyka cen akcji dla akcji typu 1, o których mowa w art. 168 rozporządzenia

delegowanego Komisji (UE) 2015/35, nabytych do dnia 1 stycznia 2016 r. i nieobjętych

ryzykiem cen akcji opartym na czasie trwania, o którym mowa w art. 304 dyrektywy 2009/138/WE,

zgodnie z następującymi zasadami

1)

standardowy parametr stosowany do obliczania podmodułu ryzyka cen akcji stanowi średnią

ważoną

a)

parametru stosowanego do obliczania podmodułu ryzyka cen akcji zgodnie z art. 170

ust. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/35,

b)

parametru stosowanego do obliczania podmodułu ryzyka cen akcji zgodnie z art. 169

ust. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/35;

2)

waga parametru, o którym mowa w pkt 1 lit. b, jest zwiększana co najmniej liniowo

na koniec każdego roku kalendarzowego, od 0% w roku 2016 do 100% w dniu 1 stycznia

2023 r.

4.

Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio na poziomie grupy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Jeżeli w dniu 31 grudnia 2015 r. zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji posiadały

środki własne w wysokości nie niższej niż margines wypłacalności w rozumieniu przepisów

ustawy uchylanej w art. 503 i w dniu wejścia w życie ustawy nie posiadają dopuszczonych

środków własnych w wysokości nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności, organ

nadzoru, w drodze decyzji, wyraża zgodę na podjęcie przez zakład niezbędnych środków

w celu przywrócenia poziomu dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego

wymogu wypłacalności lub obniżenia profilu ryzyka w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym

wymogiem wypłacalności do dnia 31 grudnia 2017 r.

2.

W okresie, o którym mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji co 3 miesiące

przedkładają organowi nadzoru sprawozdanie, w którym wskazują podjęte środki i postępy

dokonane w celu przywrócenia poziomu dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego

wymogu wypłacalności lub obniżenia profilu ryzyka w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym

wymogiem wypłacalności.

3.

Organ nadzoru cofa zgodę, o której mowa w ust. 1, jeżeli sprawozdanie wykaże, że w

okresie od dnia stwierdzenia niezgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności do

dnia przedłożenia sprawozdania nie dokonano znacznych postępów w przywracaniu poziomu

dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności lub w

obniżaniu profilu ryzyka w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności.

4.

Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio na poziomie grupy oraz gdy zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie ubezpieczeń

lub zakładzie reasekuracji albo zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wchodzący

w skład tej samej grupy posiada środki własne na pokrycie marginesu wypłacalności,

ale nie jest spełniony kapitałowy wymóg wypłacalności grupy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W okresie do dnia 31 marca 2022 r. krajowy zakład ubezpieczeń lub krajowy zakład reasekuracji,

który nie jest jednostką zależną innego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji,

może złożyć wniosek do organu nadzoru będącego organem sprawującym nadzór nad grupą

o zgodę na obliczanie wymogu wypłacalności części grupy oraz kapitałowych wymogów

wypłacalności niektórych zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji wchodzących

w skład grupy przy zastosowaniu modelu wewnętrznego, jeżeli spełnione są poniższe

warunki

1)

podmiot dominujący najwyższego szczebla w grupie ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej;

2)

profil ryzyka części grupy różni się znacząco od profilu ryzyka pozostałej części

grupy.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, które w dniu 31 grudnia 2015 r. posiadały

środki własne w wysokości nie niższej niż margines wypłacalności, ale nie posiadają

dopuszczonych podstawowych środków własnych w wysokości nie niższej niż minimalny

wymóg kapitałowy, zapewniają zgodność z minimalnym wymogiem kapitałowym w terminie

do dnia 31 grudnia 2016 r.

2.

W przypadku niespełnienia przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji zgodności

z minimalnym wymogiem kapitałowym w terminie, o którym mowa w ust. 1, organ nadzoru

cofa zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji zezwolenie na wykonywanie działalności

ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W okresie do dnia 31 grudnia 2020 r. zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji dane

dotyczące kapitałowego wymogu wypłacalności, o których mowa w art. 285 ust. 5, mogą

prezentować łącznie.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W okresie do dnia 31 grudnia 2017 r. zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosują

wartości procentowe, o których mowa w art. 273 ust. 1, wyłącznie w odniesieniu do

kapitałowego wymogu wypłacalności obliczonego według formuły standardowej.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą, za zgodą organu nadzoru, wydaną w drodze

decyzji, stosować przejściową korektę do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka w odniesieniu do dopuszczalnych zobowiązań z tytułu zawartych umów

ubezpieczenia i dopuszczalnych zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji (środek

przejściowy dotyczący stóp procentowych wolnych od ryzyka). Organ nadzoru może wydać

taką zgodę, w szczególności gdy stosowanie przez zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

środka przejściowego dotyczącego stóp procentowych wolnych od ryzyka nie doprowadzi

do nadmiernej ekspozycji na ryzyko zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosujące środek przejściowy dotyczący stóp

procentowych wolnych od ryzyka

1)

nie uwzględniają dopuszczalnych zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub

dopuszczalnych zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji przy obliczaniu korekty

z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej

od ryzyka;

2)

nie stosują środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych,

o którym mowa w art. 497;

3)

w sprawozdaniu o wypłacalności i kondycji finansowej, o którym mowa w rozdziale 11,

ujawniają, że stosują środek przejściowy dotyczący stóp procentowych wolnych od ryzyka

oraz ocenę ilościową wpływu niestosowania tego środka przejściowego na sytuację finansową

zakładu.

3.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają przejściową korektę do odpowiedniej

struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka dla każdej waluty jako iloczyn

1)

różnicy między

a)

efektywną roczną stopą oprocentowania, odpowiadającą pojedynczej stopie dyskontowej,

dla której wartość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych portfela dopuszczalnych zobowiązań

z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub dopuszczalnych zobowiązań z tytułu zawartych

umów reasekuracji jest równa wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych portfela

dopuszczalnych zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub dopuszczalnych

zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji, ustalonej z uwzględnieniem technicznych

stóp oprocentowania stosowanych przez zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji w dniu

31 grudnia 2015 r. a

b)

efektywną roczną stopą oprocentowania, odpowiadającą pojedynczej stopie dyskontowej,

dla której oczekiwana wartość obecna przepływów pieniężnych portfela dopuszczalnych

zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub dopuszczalnych zobowiązań z tytułu

zawartych umów reasekuracji jest równa najlepszemu oszacowaniu portfela dopuszczalnych

zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub portfela dopuszczalnych zobowiązań

z tytułu zawartych umów reasekuracji, obliczonego z uwzględnieniem zmian wartości

pieniądza w czasie, przy zastosowaniu odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka oraz

2)

wskaźnika procentowego, o którym mowa w ust. 4.

4.

Stosowany przy obliczaniu przejściowej korekty do odpowiedniej struktury terminowej

stopy procentowej wolnej od ryzyka wskaźnik procentowy zmniejsza się liniowo na koniec

każdego roku kalendarzowego, od 100% w ciągu roku rozpoczynającego się w dniu 1 stycznia

2016 r. do 0% w ciągu roku rozpoczynającego się w dniu 1 stycznia 2032 r.

5.

Jeżeli zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosują korektę z tytułu zmienności

do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka, przez odpowiednią

strukturę terminową stopy procentowej wolnej od ryzyka, o której mowa w ust. 3 pkt

1 lit. b, należy rozumieć skorygowaną strukturę terminową stopy procentowej wolnej

od ryzyka.

6.

Dopuszczalne zobowiązania z tytułu zawartych umów ubezpieczenia i dopuszczalne zobowiązania

z tytułu zawartych umów reasekuracji oznaczają wyłącznie zobowiązania z tytułu zawartych

umów ubezpieczenia i zobowiązania z tytułu zawartych umów reasekuracji, które spełniają

następujące wymogi

1)

umowy ubezpieczenia lub umowy reasekuracji powodujące powstanie zobowiązań z tytułu

zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji zostały

zawarte przed dniem 1 stycznia 2016 r., z wyłączeniem umów przedłużonych lub odnowionych

tego dnia lub później;

2)

zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji ustaliły wartość rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

na dzień 31 grudnia 2015 r. w celu pokrycia tych zobowiązań;

3)

przepisu art. 227 nie stosuje się do dopuszczalnych zobowiązań z tytułu zawartych

umów ubezpieczenia i dopuszczalnych zobowiązań z tytułu zawartych umów reasekuracji.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą, za zgodą organu nadzoru, wydaną w drodze

decyzji, stosować przejściowe odliczenie w stosunku do rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

(środek przejściowy dotyczący rezerw techniczno-ubezpieczeniowych). Organ nadzoru

może wydać taką zgodę, w szczególności gdy stosowanie przez zakład ubezpieczeń i zakład

reasekuracji środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

nie doprowadzi do nadmiernej ekspozycji na ryzyko zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji.

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają przejściowe odliczenie w stosunku

do rezerw techniczno-ubezpieczeniowych w podziale na jednorodne grupy ryzyka.

3.

Przejściowe odliczenie w stosunku do rezerw techniczno-ubezpieczeniowych jest równe

iloczynowi

1)

różnicy między

a)

wartością rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności, ustaloną na

dzień 1 stycznia 2016 r. zgodnie z art. 224, pomniejszoną o kwoty należne z umów reasekuracji

i od spółek celowych a

b)

wartością rezerw techniczno-ubezpieczeniowych, ustaloną na dzień 31 grudnia 2015 r.,

pomniejszoną o kwoty należne z umów reasekuracji oraz

2)

wskaźnika procentowego, o którym mowa w ust. 4.

4.

Stosowany przy obliczaniu środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

wskaźnik procentowy zmniejsza się liniowo na koniec każdego roku kalendarzowego, od

100% w ciągu roku rozpoczynającego się w dniu 1 stycznia 2016 r. do 0% w ciągu roku

rozpoczynającego się w dniu 1 stycznia 2032 r.

5.

Jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji stosuje w dniu 1 stycznia 2016 r.

korektę z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka, zakład ustala wartość, o której mowa w ust. 3 pkt 1 lit. a, stosując

korektę z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka z tego dnia.

6.

Jeżeli profil ryzyka zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji istotnie się zmienił,

organ nadzoru może, w drodze decyzji, wydanej z urzędu lub na wniosek danego zakładu,

zobowiązać zakład do ustalania wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych, oraz

w uzasadnionych przypadkach do obliczania kwoty korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej

struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka, wykorzystywanych do obliczania

przejściowego odliczenia w stosunku do rezerw techniczno-ubezpieczeniowych, co 24

miesiące lub częściej.

7.

W przypadku gdy stosowanie przez dany zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji środka

przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych pociągałoby za sobą

zmniejszenie wymogów dotyczących posiadanych środków finansowych w porównaniu z wymogami

obowiązującymi w dniu 31 grudnia 2015 r., organ nadzoru może ograniczyć, w drodze

decyzji, stosowanie przez dany zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji tego środka

przejściowego.

8.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie wykonają decyzji, o której

mowa w ust. 7, organ nadzoru może nakładać kary pieniężne, o których mowa w art. 362

ust. 1 pkt 1 i 2.

9.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosujące środek przejściowy dotyczący rezerw

techniczno-ubezpieczeniowych nie mogą stosować środka przejściowego dotyczącego stóp

procentowych wolnych od ryzyka.

10.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, które wykazują niezgodność z kapitałowym

wymogiem wypłacalności bez stosowania środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych,

przedkładają raz w roku organowi nadzoru sprawozdanie o podjętych środkach i postępach

na rzecz przywrócenia przed końcem okresu, o którym mowa w ust. 4, poziomu dopuszczonych

środków własnych pokrywającego kapitałowy wymóg wypłacalności lub obniżenia profilu

ryzyka w celu przywrócenia zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności.

11.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji w sprawozdaniu o wypłacalności i kondycji

finansowej, o którym mowa w rozdziale 11, ujawniają, że stosują środek przejściowy

dotyczący rezerw techniczno-ubezpieczeniowych oraz ocenę ilościową wpływu niestosowania

tego środka przejściowego na sytuację finansową zakładu.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, które stosują

1)

środek przejściowy dotyczący stóp procentowych wolnych od ryzyka albo

2)

środek przejściowy dotyczący rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

- jeżeli stwierdzą, że nie osiągną do końca okresu stosowania środka przejściowego

zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności bez stosowania tego środka przejściowego,

niezwłocznie informują o tym organ nadzoru.

2.

Organ nadzoru wymaga od zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji podjęcia niezbędnych

działań w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności do końca

okresu stosowania środka przejściowego dotyczącego stóp procentowych wolnych od ryzyka

albo środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych.

3.

W ciągu 2 miesięcy od dnia stwierdzenia, zgodnie z ust. 1, że do końca okresu stosowania

środka przejściowego dotyczącego stóp procentowych wolnych od ryzyka albo środka przejściowego

dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych zakład nie osiągnie zgodności z kapitałowym

wymogiem wypłacalności bez stosowania środka przejściowego, zakład ubezpieczeń i zakład

reasekuracji przedkładają organowi nadzoru plan stopniowego wdrożenia działań mających

na celu ustanowienie poziomu dopuszczonych środków własnych pokrywającego kapitałowy

wymóg wypłacalności lub obniżenie profilu ryzyka w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym

wymogiem wypłacalności bez stosowania środka przejściowego do końca okresu stosowania

środka przejściowego.

4.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą uaktualnić plan, o którym mowa w ust.

3.

5.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji co roku przedkładają organowi nadzoru sprawozdanie,

w którym wskazują podjęte środki i poczynione postępy w celu zapewnienia zgodności

z kapitałowym wymogiem wypłacalności do końca okresu stosowania środka przejściowego

dotyczącego stóp procentowych wolnych od ryzyka albo środka przejściowego dotyczącego

rezerw techniczno-ubezpieczeniowych.

6.

Organ nadzoru cofa zgodę na stosowanie środka przejściowego dotyczącego stóp procentowych

wolnych od ryzyka albo środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych,

jeżeli po zapoznaniu się ze sprawozdaniem, o którym mowa w ust. 5, stwierdzi, że zapewnienie

zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności do końca okresu stosowania środka przejściowego

nie jest możliwe.

7.

W przypadku gdy zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosują środek przejściowy

dotyczący stóp procentowych wolnych od ryzyka albo środek przejściowy dotyczący rezerw

techniczno-ubezpieczeniowych, przeprowadzają ocenę ciągłej zgodności z kapitałowym

wymogiem wypłacalności i minimalnym wymogiem kapitałowym z uwzględnieniem i bez uwzględnienia

tych środków przejściowych.

8.

Organ nadzoru może, w drodze decyzji, nałożyć narzut kapitałowy dla zakładu ubezpieczeń

i zakładu reasekuracji, w przypadku gdy profil ryzyka zakładu ubezpieczeń i zakładu

reasekuracji znacząco odbiega od założeń stanowiących podstawę stosowanego przez zakład

ubezpieczeń i zakład reasekuracji środka przejściowego dotyczącego stóp procentowych

wolnych od ryzyka lub środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych.

9.

W przypadku, o którym mowa w ust. 8, narzut kapitałowy jest współmierny do istotnych

ryzyk wynikających z faktu, że profil ryzyka zakładu znacząco odbiega od założeń,

stanowiących podstawę stosowania środka przejściowego dotyczącego stóp procentowych

wolnych od ryzyka albo środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych.

Przepisy art. 270 stosuje się.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą, przed dniem 1 stycznia 2016 r., wystąpić

do organu nadzoru o

1)

zgodę na stosowanie, po dniu 31 grudnia 2015 r., korekty dopasowującej do odpowiedniej

struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka przy obliczaniu najlepszego

oszacowania portfela zobowiązań z tytułu zawartych umów ubezpieczenia lub zobowiązań

z tytułu zawartych umów reasekuracji;

2)

zgodę na stosowanie, po dniu 31 grudnia 2015 r., korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej

struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka przy obliczaniu najlepszego

oszacowania;

3)

zatwierdzenie, dla poszczególnych pozycji uzupełniających środków własnych, kwoty

pieniężnej albo metody stosowanej do wyznaczania kwoty pieniężnej, które po dniu 31

grudnia 2015 r. będą przez zakład uwzględniane przy określaniu środków własnych zakładu;

4)

zatwierdzenie klasyfikacji pozycji środków własnych, jakie po dniu 31 grudnia 2015 r.

będą przez zakład uwzględniane przy określaniu środków własnych zakładu;

5)

zatwierdzenie możliwości stosowania przez zakład, po dniu 31 grudnia 2015 r., parametrów

specyficznych dla tego zakładu przy obliczaniu modułów ryzyka aktuarialnego, przy

zachowaniu konstrukcji formuły standardowej;

6)

zatwierdzenie pełnego albo częściowego modelu wewnętrznego, jaki zakład będzie stosował

po dniu 31 grudnia 2015 r. do obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności;

7)

zatwierdzenie głównych zmian modelu wewnętrznego, jaki zakład będzie stosował po dniu

31 grudnia 2015 r. do obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności;

8)

zatwierdzanie zmian zasad wprowadzania zmian w modelu wewnętrznym, jakie będą stosowane

przez zakład po dniu 31 grudnia 2015 r.;

9)

zgodę na odliczenie, po dniu 31 grudnia 2015 r., z dopuszczonych środków własnych

grupy na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności grupy, posiadanych przez zakład

ubezpieczeń i zakład reasekuracji wchodzące w skład grupy udziałów kapitałowych w

instytucjach kredytowych, instytucjach finansowych lub w firmach inwestycyjnych;

10)

zgodę na obliczanie, po dniu 31 grudnia 2015 r., skonsolidowanego kapitałowego wymogu

wypłacalności grupy oraz kapitałowych wymogów wypłacalności zakładów ubezpieczeń i

zakładów reasekuracji wchodzących w skład grupy przy zastosowaniu modelu wewnętrznego;

11)

zgodę na obliczanie, po dniu 31 grudnia 2015 r., kapitałowego wymogu wypłacalności

zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji wchodzących w skład grupy na podstawie

modelu wewnętrznego, w przypadku stosowania metody odliczeń i agregacji;

12)

zgodę na stosowanie, po dniu 31 grudnia 2015 r., środka przejściowego dotyczącego

stóp procentowych wolnych od ryzyka albo środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych.

2.

Zgoda, o której mowa w ust. 1

1)

pkt 9 - może być wydana także z urzędu;

2)

pkt 10 - może być wydana także na wniosek złożony przez podmioty powiązane zakładu

albo przez podmioty powiązane dominującego podmiotu ubezpieczeniowego lub podmioty

powiązane dominującego podmiotu nieregulowanego;

3)

pkt 11 - może być wydana także na wniosek złożony przez podmioty powiązane zakładu

albo przez podmioty powiązane dominującego podmiotu ubezpieczeniowego lub podmioty

powiązane dominującego podmiotu nieregulowanego.

3.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą może, przed dniem 1 stycznia

2016 r., po przeprowadzeniu konsultacji z pozostałymi zainteresowanymi organami nadzorczymi

i z podmiotem stojącym na czele grupy, zobowiązać podmiot stojący na czele grupy do

stosowania, po dniu 31 grudnia 2015 r., metody odliczeń i agregacji lub kombinacji

tej metody oraz metody opierającej się na danych skonsolidowanych, jeżeli stosowanie

wyłącznie metody opierającej się na danych skonsolidowanych nie byłoby właściwe.

4.

Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą, w przypadku zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji, który, przez dominujący podmiot ubezpieczeniowy lub przez

dominujący podmiot nieregulowany, posiada udziały kapitałowe w innym zakładzie ubezpieczeń

lub innym zakładzie reasekuracji lub w zakładzie ubezpieczeń z siedzibą w państwie

niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej lub w zakładzie reasekuracji z

siedzibą w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej, może przed

dniem 1 stycznia 2016 r. zatwierdzić, w drodze decyzji, uzupełniające środki własne

tego dominującego podmiotu ubezpieczeniowego lub tego dominującego podmiotu nieregulowanego

na potrzeby obliczania po dniu 31 grudnia 2015 r. wypłacalności na poziomie grupy.

5.

W przypadku wydania przez organ nadzoru rozstrzygnięć w sprawach, o których mowa w

ust. 1, 3 lub 4, lub w sprawach, o których mowa w art. 44, art. 374 ust. 4-11, art.

375 ust. 2, art. 376, art. 387, art. 397, art. 398, art. 404 lub art. 416-418, przed

dniem 1 stycznia 2016 r., rozstrzygnięcia te nie mogą być stosowane przed dniem 1

stycznia 2016 r.

6.

W przypadku zawarcia przed dniem 1 stycznia 2016 r. porozumienia, o którym mowa w

art. 377, porozumienie to nie może być stosowane przed dniem 1 stycznia 2016 r.

7.

Określone w art. 3 ust. 6 i 7, art. 374-377, art. 387, art. 390, art. 395, art. 397,

art. 398, art. 404, art. 405 i art. 416-418 zasady sprawowania nadzoru nad grupą stosuje

się od dnia 1 stycznia 2016 r.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

W okresie do dnia 1 stycznia 2021 r. organ nadzoru corocznie przekazuje EIOPA informacje

dotyczące

1)

dostępności gwarancji długoterminowych w ramach produktów ubezpieczeniowych na rynku

krajowym oraz postępowania zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji jako inwestorów

długoterminowych;

2)

liczby zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji stosujących

a)

korektę dopasowującą do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej

od ryzyka,

b)

korektę z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka,

c)

środki, o których mowa w art. 312 ust. 4, w okresie przedłużonym na podstawie art.

312 ust. 6,

d)

podmoduł ryzyka akcji oparty na czasie trwania,

e)

środek przejściowy dotyczący stóp procentowych wolnych od ryzyka,

f)

środek przejściowy dotyczący rezerw techniczno-ubezpieczeniowych;

3)

wpływu stosowania

a)

korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej

od ryzyka,

b)

korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka,

c)

symetrycznego mechanizmu dostosowania wymogu kapitałowego związanego z inwestowaniem

w akcje,

d)

podmodułu ryzyka akcji opartego na czasie trwania,

e)

środka przejściowego dotyczącego stóp procentowych wolnych od ryzyka,

f)

środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych

- na sytuację finansową zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji, na rynku krajowym

oraz w odniesieniu do poszczególnych zakładów, w sposób uniemożliwiający ich identyfikację;

4)

wpływu stosowania

a)

korekty dopasowującej do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej

od ryzyka,

b)

korekty z tytułu zmienności do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej

wolnej od ryzyka,

c)

symetrycznego mechanizmu dostosowania wymogu kapitałowego związanego z inwestowaniem

w akcje,

d)

podmodułu ryzyka akcji opartego na czasie trwania

- na politykę lokacyjną zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji oraz informację,

czy ich stosowanie powoduje nienależne zmniejszenie kapitałowego wymogu wypłacalności;

5)

wpływu przedłużenia, na podstawie art. 312 ust. 6, okresu stosowania środków, o których

mowa w art. 312 ust. 4, na podjęte przez zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji

środki mające na celu przywrócenie poziomu dopuszczonych środków własnych pokrywającego

kapitałowy wymóg wypłacalności lub obniżenie profilu ryzyka w celu uzyskania zgodności

z kapitałowym wymogiem wypłacalności;

6)

w przypadku gdy zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji stosują środek przejściowy

dotyczący stóp procentowych wolnych od ryzyka albo środek przejściowy dotyczący rezerw

techniczno-ubezpieczeniowych

a)

realizacji planów stopniowego wdrożenia działań mających na celu ustanowienie poziomu

dopuszczonych środków własnych pokrywających kapitałowy wymóg wypłacalności lub obniżenia

profilu ryzyka w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności do

końca okresu stosowania środka przejściowego dotyczącego stóp procentowych wolnych

od ryzyka albo środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych,

b)

prognozy zmniejszenia zależności zakładu od stosowanego środka przejściowego dotyczącego

stóp procentowych wolnych od ryzyka albo środka przejściowego dotyczącego rezerw techniczno-ubezpieczeniowych,

w tym informacji na temat działań podjętych lub planowanych przez zakłady i organ

nadzoru.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

1.

W terminie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy zakład ubezpieczeń poinformuje

uprawnionego z umowy ubezpieczenia, o której mowa w art. 4 pkt 1 lub 2 ustawy zmienianej

w art. 455, o możliwości wyczerpania się określonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej,

jeżeli łączna kwota wypłaconych odszkodowań lub innych świadczeń, przekroczyła przed

dniem wejścia w życie ustawy, 80% określonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej.

2.

Przekazując informację, o której mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń poinformuje jednocześnie

uprawnionego z umowy ubezpieczenia o możliwości wytoczenia do właściwego sądu powództwa

o ukształtowanie stosunku prawnego wynikającego z umowy ubezpieczenia, o której mowa

w art. 4 pkt 1 lub 2 ustawy zmienianej w art. 455, na podstawie art. 357.

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Traci moc ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 1206, 1273 i 1348).

Dz.U. 2018 poz. 999 notInForce

Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2016 r., z wyjątkiem

1)

art. 478, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia

2)

art. 3 ust. 1 pkt 4, 5, 12, 17, 21, 23-25, 29, 32, 44 i 48 oraz ust. 6 i 7, art. 44,

art. 374-377, art. 387, art. 390, art. 395, art. 397, art. 398, art. 404, art. 405,

art. 416-418, art. 464 pkt 1 lit. a - w zakresie art. 3 pkt 2a lit. c, oraz art. 500,

które wchodzą w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia;

3)

art. 18, art. 19 i art. 21, które wchodzą w życie z dniem 1 kwietnia 2016 r.;

4)

art. 4 ust. 11 pkt 3, który wchodzi w życie z dniem 1 sierpnia 2016 r.;

5)

art. 291, art. 335 ust. 7 i 8, art. 410 ust. 5 i 6 oraz art. 412 ust. 5, które wchodzą

w życie z dniem 1 stycznia 2019 r.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →