Ustawa z dnia 12 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy o Sądzie Najwyższym

W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 23, 3, 5, 106, 138 i 771) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 27

a)

§ 2-5 otrzymują brzmienie

„

§ 2.

Odwołanie prezesa albo wiceprezesa sądu następuje po zasięgnięciu opinii kolegium

właściwego sądu. Zamiar odwołania, wraz z pisemnym uzasadnieniem, Minister Sprawiedliwości

przedstawia kolegium właściwego sądu w celu uzyskania opinii.

§ 3.

Występując o opinię, o której mowa w § 2, Minister Sprawiedliwości może zawiesić prezesa

albo wiceprezesa sądu w pełnieniu czynności. Przepis art. 22b § 2 stosuje się odpowiednio.

§ 4.

Kolegium właściwego sądu wyraża opinię, o której mowa w § 2, po wysłuchaniu prezesa

albo wiceprezesa sądu, którego dotyczy zamiar odwołania. Osoba, której dotyczy zamiar

odwołania, nie uczestniczy w głosowaniu nad opinią, nawet jeśli jest członkiem kolegium

właściwego sądu.

§ 5.

Pozytywna opinia kolegium właściwego sądu upoważnia Ministra Sprawiedliwości do odwołania

jego prezesa albo wiceprezesa. Niewydanie opinii w terminie trzydziestu dni od dnia

przedstawienia przez Ministra Sprawiedliwości zamiaru odwołania prezesa albo wiceprezesa

sądu nie stoi na przeszkodzie odwołaniu.

”

,

b)

po § 5 dodaje się § 5a w brzmieniu

„

§ 5a.

Jeżeli opinia kolegium właściwego sądu w przedmiocie odwołania jego prezesa albo wiceprezesa

jest negatywna, Minister Sprawiedliwości może przedstawić zamiar odwołania, wraz z

pisemnym uzasadnieniem, Krajowej Radzie Sądownictwa. Negatywna opinia Krajowej Rady

Sądownictwa jest dla Ministra Sprawiedliwości wiążąca, jeżeli uchwała w tej sprawie

została podjęta większością dwóch trzecich głosów. Niewydanie opinii przez Krajową

Radę Sądownictwa w terminie trzydziestu dni od dnia przedstawienia przez Ministra

Sprawiedliwości zamiaru odwołania prezesa albo wiceprezesa sądu nie stoi na przeszkodzie

odwołaniu.

”

,

c)

w § 6 wyrazy „opinii, o której mowa w § 2” zastępuje się wyrazami „opinii, o których mowa w § 2 oraz 5a”;

2)

w art. 28 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

Każdemu z sędziów biorących udział w wyborach, o których mowa w § 1, przysługuje jeden

głos. W skład kolegium wybrani zostają sędziowie, którzy uzyskali największą liczbę

głosów. W przypadku równej liczby głosów oddanych na co najmniej dwóch kandydatów,

pierwszeństwo przysługuje sędziemu z najdłuższym stażem pracy na stanowisku sędziego.

”

;

3)

w art. 30 § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Kolegium sądu okręgowego składa się z

1)

prezesa sądu okręgowego;

2)

najstarszego służbą wiceprezesa sądu okręgowego;

3)

przedstawicieli sądów rejonowych z obszaru właściwości sądu okręgowego, wybranych

przez zebrania sędziów spośród sędziów danego sądu rejonowego, po jednym z każdego

sądu rejonowego;

4)

dwóch przedstawicieli sądu okręgowego wybranych przez zebranie sędziów spośród sędziów

tego sądu.

”

;

4)

w art. 69

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Sędzia przechodzi w stan spoczynku z dniem ukończenia 65 roku życia, chyba że nie

później niż na sześć miesięcy i nie wcześniej niż na dwanaście miesięcy przed ukończeniem

tego wieku oświadczy Krajowej Radzie Sądownictwa wolę dalszego zajmowania stanowiska

i przedstawi zaświadczenie stwierdzające, że jest zdolny, ze względu na stan zdrowia,

do pełnienia obowiązków sędziego, wydane na zasadach określonych dla kandydata na

stanowisko sędziowskie.

”

,

b)

§ 1b otrzymuje brzmienie

„

§ 1b.

Krajowa Rada Sądownictwa może wyrazić zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego,

jeżeli jest to uzasadnione interesem wymiaru sprawiedliwości lub ważnym interesem

społecznym, w szczególności jeśli przemawia za tym racjonalne wykorzystanie kadr sądownictwa

powszechnego lub potrzeby wynikające z obciążenia zadaniami poszczególnych sądów.

Uchwała Krajowej Rady Sądownictwa jest ostateczna. W przypadku niezakończenia postępowania

związanego z dalszym zajmowaniem stanowiska sędziego po ukończeniu przez niego wieku,

o którym mowa w § 1, sędzia pozostaje na stanowisku do czasu zakończenia tego postępowania.

”

,

c)

po § 2a dodaje się § 2b w brzmieniu

„

§ 2b.

Sędzia będący kobietą przechodzi na swój wniosek w stan spoczynku po ukończeniu 60

lat, niezależnie od okresu przepracowanego na stanowisku prokuratora lub sędziego.

”

,

d)

użyte w § 3 w różnym przypadku wyrazy „Minister Sprawiedliwości” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „Krajowa Rada Sądownictwa”.

W ustawie z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa

(Dz. U. z 2018 r. poz. 389) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 14 w ust. 1 uchyla się pkt 4;

2)

w art. 20

a)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Pierwsze posiedzenie Rady po zwolnieniu stanowiska Przewodniczącego zwołuje Pierwszy

Prezes Sądu Najwyższego na dzień przypadający nie później niż w terminie 30 dni od

dnia zwolnienia stanowiska Przewodniczącego. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przewodniczy

obradom do czasu wyboru nowego Przewodniczącego.

”

,

b)

dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu

„

4.

W przypadku gdy nie doszło do zwołania posiedzenia Rady w sposób, o którym mowa w

ust. 3, pierwsze posiedzenie Rady zwołuje najstarszy wiekiem członek Rady będący sędzią

albo sędzią w stanie spoczynku, na dzień przypadający nie później niż w terminie 14

dni od dnia upływu terminu, o którym mowa w ust. 3. Sędzia ten przewodniczy obradom

do czasu wyboru nowego Przewodniczącego.

5.

W przypadku, gdy nie doszło do zwołania posiedzenia Rady w sposób, o którym mowa w

ust. 4, obowiązek zwołania pierwszego posiedzenia Rady przechodzi kolejno na najstarszych

wiekiem członków Rady będących sędziami albo sędziami w stanie spoczynku. Przepis

ust. 4 stosuje się odpowiednio.

”

.

W ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym

(Dz. U. z 2018 r. poz. 5, 650, 771 i 847) w art. 37

1)

w § 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, przed wyrażeniem zgody na dalsze zajmowanie stanowiska

sędziego Sądu Najwyższego, może zasięgnąć opinii Krajowej Rady Sądownictwa, która

przedstawia opinię w terminie 30 dni od dnia wystąpienia Prezydenta Rzeczypospolitej

Polskiej o przedstawienie opinii.

”

;

2)

§ 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej może wyrazić zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska

sędziego Sądu Najwyższego w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania oświadczenia i

zaświadczenia oraz opinii, o których mowa w § 1 i 2. Niewyrażenie zgody w terminie,

o którym mowa w zdaniu pierwszym jest równoznaczne z przejściem sędziego w stan spoczynku

z dniem ukończenia 65. roku życia.

”

;

3)

w § 4 po zdaniu pierwszym dodaje się zdanie w brzmieniu

„

Przepis § 3 stosuje się odpowiednio.

”

.

Jeżeli w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy nie jest obsadzone stanowisko Przewodniczącego

Krajowej Rady Sądownictwa, do zwołania pierwszego posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa

stosuje się przepisy art. 20 ust. 4 i 5 ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu nadanym

niniejszą ustawą, z tym że posiedzenie zwołuje się na dzień przypadający nie później

niż w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.