Legislator Case Law & Legislation
DU_2018_838 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt SK 27/16

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2018 poz. 838 inForce

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 24 kwietnia 2018 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Grzegorz Jędrejek - przewodniczący,

Piotr Pszczółkowski,

Małgorzata Pyziak-Szafnicka,

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz - sprawozdawca,

Jarosław Wyrembak,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania

przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz. U. poz. 2072), na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2018 r., skargi konstytucyjnej Damiana

Kaczyńskiego o zbadanie zgodności: art. 126 § 1 w związku z art. 126 § 10 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy

(Dz. U. Nr 90, poz. 557, ze zm.) w zakresie, w jakim nie umożliwia skazanemu odbywającemu karę pozbawienia wolności

wykorzystania przysługującego mu prawa własności zgodnie z własną wolą, tj. nie pozwala

na korzystanie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności ze zgromadzonych środków

finansowych, w tym także nie pozwala na przeznaczenie tychże środków finansowych na

poczet spłaty grzywny orzeczonej na rzecz skazanego przez sąd rejonowy, z art. 64 ust. 1, 2 i 3 Konstytucji,

orzeka

Art. 126 § 10 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy

(Dz. U. z 2018 r. poz. 652) w zakresie, w jakim uniemożliwia skazanemu spłatę ze środków pieniężnych, o których

mowa w art. 126 § 1 tej ustawy, grzywny, jeżeli nie została ona zamieniona na zastępczą

karę pozbawienia wolności lub zastępczą karę aresztu, jest zgodny z art. 64 ust. 1

w związku z art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto postanawia

na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania

przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →