Legislator Case Law & Legislation
DU_2018_2153 PL

Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 października 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji

111 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (111)

Statutory Text (111 Articles)

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Ustawa określa

1)

zakres kwalifikacji włączonych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji oraz cele Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji;

2)

Polską Ramę Kwalifikacji;

3)

standardy opisywania kwalifikacji;

4)

zasady przypisywania poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji;

5)

zasady włączania kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

6)

zasady włączania do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji Sektorowych Ram Kwalifikacji;

7)

wymogi dotyczące podmiotów przeprowadzających walidację i certyfikowanie oraz zasady

uzyskiwania uprawnień do certyfikowania;

8)

zasady zapewniania jakości walidacji i certyfikowania;

9)

zasady nadzoru nad walidacją i certyfikowaniem;

10)

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji;

11)

koordynację funkcjonowania Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2

Ustawa nie określa wymogów walidacji i certyfikowania, zasad zapewniania jakości nadawania

kwalifikacji oraz zasad nadzoru nad nadawaniem kwalifikacji w zakresie kwalifikacji

uzyskiwanych w systemie oświaty oraz w systemie szkolnictwa wyższego i nauki.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Użyte w ustawie określenia oznaczają

1)

certyfikowanie - proces, w wyniku którego osoba ubiegająca się o nadanie określonej

kwalifikacji, po uzyskaniu pozytywnego wyniku walidacji, otrzymuje od uprawnionego

podmiotu certyfikującego dokument potwierdzający nadanie określonej kwalifikacji;

2

edukacja formalna - kształcenie realizowane przez publiczne i niepubliczne szkoły

oraz inne podmioty systemu oświaty, uczelnie oraz inne podmioty systemu szkolnictwa

wyższego i nauki, w ramach programów, które prowadzą do uzyskania kwalifikacji pełnych,

kwalifikacji nadawanych po ukończeniu studiów podyplomowych, o których mowa w art. 160 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

(Dz. U. poz. 1668), albo kwalifikacji w zawodzie, o której mowa w art. 10 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1457, 1560 i 1669);

3)

edukacja pozaformalna - kształcenie i szkolenie realizowane w ramach programów, które

nie prowadzą do uzyskania kwalifikacji pełnych lub kwalifikacji, o których mowa w

pkt 2;

4)

efekty uczenia się - wiedzę, umiejętności oraz kompetencje społeczne nabyte w procesie

uczenia się;

5)

ewaluacja - analizę funkcjonowania instytucji certyfikującej prowadzącą do diagnozy

procesów związanych z certyfikowaniem, służącą zapewnianiu i doskonaleniu jakości

kwalifikacji;

6)

instytucja certyfikująca - podmiot, który uzyskał uprawnienia do certyfikowania;

7)

kompetencje społeczne - rozwiniętą w toku uczenia się zdolność kształtowania własnego

rozwoju oraz autonomicznego i odpowiedzialnego uczestniczenia w życiu zawodowym i

społecznym, z uwzględnieniem etycznego kontekstu własnego postępowania;

8)

kwalifikacja - zestaw efektów uczenia się w zakresie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji

społecznych, nabytych w edukacji formalnej, edukacji pozaformalnej lub poprzez uczenie

się nieformalne, zgodnych z ustalonymi dla danej kwalifikacji wymaganiami, których

osiągnięcie zostało sprawdzone w walidacji oraz formalnie potwierdzone przez uprawniony

podmiot certyfikujący;

9

kwalifikacje cząstkowe - kwalifikację w zawodzie, o której mowa w art. 3 pkt 19 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty; kwalifikacje potwierdzone dyplomami mistrza i świadectwami czeladniczymi wydawanymi

po przeprowadzeniu egzaminów w zawodach, o których mowa w art. 3 ust. 3a ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1267); kwalifikacje nadawane po ukończeniu studiów podyplomowych, o których mowa w art. 160 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce; kwalifikacje nadawane po ukończeniu form kształcenia, o których mowa w art. 162

tej ustawy, w art. 2 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1475 i 1669) oraz w art. 2 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 736 i 1669); kwalifikacje uregulowane i kwalifikacje rynkowe;

10

kwalifikacje pełne - kwalifikacje, które są nadawane wyłącznie w ramach systemu oświaty

po ukończeniu określonych etapów kształcenia oraz w ramach systemu szkolnictwa wyższego

i nauki po ukończeniu kształcenia specjalistycznego, studiów pierwszego stopnia, studiów

drugiego stopnia i jednolitych studiów magisterskich oraz po uzyskaniu stopnia doktora

w rozumieniu ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce;

11)

kwalifikacje rynkowe - kwalifikacje nieuregulowane przepisami prawa, których nadawanie

odbywa się na zasadzie swobody działalności gospodarczej;

12

kwalifikacje uregulowane - kwalifikacje ustanowione odrębnymi przepisami, których

nadawanie odbywa się na zasadach określonych w tych przepisach, z wyłączeniem kwalifikacji

nadawanych w systemie oświaty oraz systemie szkolnictwa wyższego i nauki;

13)

minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji - ministra właściwego do

spraw oświaty i wychowania;

14)

minister właściwy - ministra określonego w przepisach ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej

(Dz. U. z 2018 r. poz. 762, z późn. zm.;

15)

(uchylony)

16)

Polska Rama Kwalifikacji - opis ośmiu wyodrębnionych w Polsce poziomów kwalifikacji

odpowiadających odpowiednim poziomom europejskich ram kwalifikacji, o których mowa

w załączniku II do zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 kwietnia 2008 r.

w sprawie ustanowienia europejskich ram kwalifikacji dla uczenia się przez całe życie

(Dz. Urz. UE C 111 z 06.05.2008, str. 1), sformułowany za pomocą ogólnych charakterystyk

efektów uczenia się dla kwalifikacji na poszczególnych poziomach, ujętych w kategoriach

wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych;

17)

poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji - zakres i stopień złożoności wymaganych efektów

uczenia się dla kwalifikacji danego poziomu, sformułowanych za pomocą ogólnych charakterystyk

efektów uczenia się;

18)

przypisanie poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji - rozstrzygnięcie,

podjęte na zasadach określonych w ustawie, o ustaleniu poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji

dla danej kwalifikacji, na podstawie porównania efektów uczenia się wymaganych dla

tej kwalifikacji z charakterystykami poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji;

19)

Sektorowa Rama Kwalifikacji - opis poziomów kwalifikacji funkcjonujących w danym sektorze

lub branży; poziomy Sektorowych Ram Kwalifikacji odpowiadają odpowiednim poziomom

Polskiej Ramy Kwalifikacji;

20)

uczenie się nieformalne - uzyskiwanie efektów uczenia się poprzez różnego rodzaju

aktywność poza edukacją formalną i edukacją pozaformalną;

21)

umiejętności - przyswojoną w procesie uczenia się zdolność do wykonywania zadań i

rozwiązywania problemów właściwych dla dziedziny uczenia się lub działalności zawodowej;

22)

walidacja - sprawdzenie, czy osoba ubiegająca się o nadanie określonej kwalifikacji,

niezależnie od sposobu uczenia się tej osoby, osiągnęła wyodrębnioną część lub całość

efektów uczenia się wymaganych dla tej kwalifikacji;

23)

wiedza - zbiór opisów obiektów i faktów, zasad, teorii oraz praktyk, przyswojonych

w procesie uczenia się, odnoszących się do dziedziny uczenia się lub działalności

zawodowej;

24)

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji - rejestr publiczny w rozumieniu art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne

(Dz. U. z 2017 r. poz. 570 oraz z 2018 r. poz. 1000, 1544 i 1669), prowadzony w systemie teleinformatycznym, ewidencjonujący kwalifikacje włączone

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

25)

Zintegrowany System Kwalifikacji - wyodrębnioną część Krajowego Systemu Kwalifikacji,

w której obowiązują określone w ustawie standardy opisywania kwalifikacji oraz przypisywania

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji, zasady włączania kwalifikacji

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji i ich ewidencjonowania w Zintegrowanym Rejestrze

Kwalifikacji, a także zasady i standardy certyfikowania kwalifikacji oraz zapewniania

jakości nadawania kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Na zasadach określonych w ustawie do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji włącza się

kwalifikacje pełne oraz kwalifikacje cząstkowe.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Zintegrowany System Kwalifikacji zapewnia

1)

jakość nadawanych kwalifikacji;

2)

możliwość uznawania efektów uczenia się uzyskanych w edukacji pozaformalnej i poprzez

uczenie się nieformalne;

3)

możliwość etapowego gromadzenia osiągnięć oraz uznawania osiągnięć;

4)

dostęp do informacji o kwalifikacjach możliwych do uzyskania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej;

5)

możliwość porównania kwalifikacji uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

z kwalifikacjami nadawanymi w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Ustanawia się Polską Ramę Kwalifikacji. Polska Rama Kwalifikacji służy do klasyfikowania

kwalifikacji włączonych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji według poszczególnych

poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji.

2.

Ogólne charakterystyki efektów uczenia się dla kwalifikacji na poszczególnych poziomach

Polskiej Ramy Kwalifikacji obejmują

1)

uniwersalne charakterystyki poziomów 1-8 pierwszego stopnia;

2)

charakterystyki poziomów 1-8 drugiego stopnia stanowiące rozwinięcie uniwersalnych

charakterystyk pierwszego stopnia, które obejmują

a)

charakterystyki poziomów 1-4 drugiego stopnia typowe dla kwalifikacji o charakterze

ogólnym uzyskiwanych w ramach edukacji formalnej, edukacji pozaformalnej oraz uczenia

się nieformalnego,

b)

charakterystykę poziomu 5 drugiego stopnia typową dla kwalifikacji uzyskiwanych po

uzyskaniu kwalifikacji pełnej na poziomie 4,

c

charakterystyki poziomów 6-8 drugiego stopnia typowe dla kwalifikacji uzyskiwanych

w ramach systemu szkolnictwa wyższego i nauki po uzyskaniu kwalifikacji pełnej na

poziomie 4,

d)

charakterystyki poziomów 1-8 drugiego stopnia typowe dla kwalifikacji o charakterze

zawodowym uzyskiwanych w ramach edukacji formalnej, edukacji pozaformalnej oraz nieformalnego

uczenia się.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi, w drodze rozporządzenia,

charakterystyki poziomów 1-4 drugiego stopnia typowe dla kwalifikacji o charakterze

ogólnym, ujęte w kategoriach wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych, przy

czym

1)

w odniesieniu do wiedzy charakterystyka efektów uczenia się dla danego poziomu Polskiej

Ramy Kwalifikacji określa

a)

w zakresie języka i komunikowania się - struktury i zasady tworzenia wypowiedzi,

b)

w zakresie matematyki i nauk przyrodniczych - pojęcia i zależności oraz interpretacje,

c)

w zakresie funkcjonowania społecznego - zasady funkcjonowania, role społeczne i tożsamość;

2)

w odniesieniu do umiejętności charakterystyka efektów uczenia się dla danego poziomu

Polskiej Ramy Kwalifikacji określa

a)

w zakresie języka i komunikowania się - odbieranie i tworzenie wypowiedzi oraz posługiwanie

się językiem obcym,

b)

w zakresie matematyki i nauk przyrodniczych - dobór i korzystanie z narzędzi oraz

prowadzenie obserwacji i doświadczeń,

c)

w zakresie funkcjonowania społecznego - wyrażanie przynależności do wspólnot,

d)

w zakresie uczenia się - organizację i planowanie;

3)

w odniesieniu do kompetencji społecznych charakterystyka efektów uczenia się dla danego

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa

a)

w zakresie języka i komunikowania się - kulturę komunikowania się,

b)

w odniesieniu do zdrowia i środowiska - dbałość o zdrowie i bezpieczeństwo oraz postawę

wobec środowiska,

c)

w zakresie funkcjonowania społecznego - podejmowanie obowiązków, współdziałanie i

angażowanie się.

2.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania oraz minister właściwy do spraw szkolnictwa

wyższego i nauki określą, w drodze rozporządzenia, charakterystykę poziomu 5 drugiego

stopnia typową dla kwalifikacji uzyskiwanych po uzyskaniu kwalifikacji pełnej na poziomie

4, ujętą w kategoriach wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych, przy czym

1)

w odniesieniu do wiedzy charakterystyka efektów uczenia się dla danego poziomu Polskiej

Ramy Kwalifikacji określa

a)

zakres i głębię - kompletność perspektywy poznawczej i zależności,

b)

kontekst - uwarunkowania, skutki;

2)

w odniesieniu do umiejętności charakterystyka efektów uczenia się dla danego poziomu

Polskiej Ramy Kwalifikacji określa

a)

w zakresie wykorzystania wiedzy - rozwiązywane problemy i wykonywane zadania,

b)

w zakresie komunikowania się - odbieranie i tworzenie wypowiedzi, upowszechnianie

wiedzy w środowisku naukowym i posługiwanie się językiem obcym,

c)

w zakresie organizacji pracy - planowanie i pracę zespołową,

d)

w zakresie uczenia się - planowanie własnego rozwoju i rozwoju innych osób;

3)

w odniesieniu do kompetencji społecznych charakterystyka efektów uczenia się dla danego

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa

a)

w zakresie ocen - krytyczne podejście,

b)

w zakresie odpowiedzialności - wypełnianie zobowiązań społecznych i działanie na rzecz

interesu publicznego,

c)

w odniesieniu do roli zawodowej - niezależność i rozwój etosu.

3.

Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki określi, w drodze rozporządzenia,

charakterystyki poziomów 6-8 drugiego stopnia typowe dla kwalifikacji uzyskiwanych

w ramach systemu szkolnictwa wyższego i nauki po uzyskaniu kwalifikacji pełnej na

poziomie 4, ujęte w kategoriach wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych,

przy czym

1)

w odniesieniu do wiedzy charakterystyka efektów uczenia się dla danego poziomu Polskiej

Ramy Kwalifikacji określa

a)

zakres i głębię - kompletność perspektywy poznawczej i zależności,

b)

kontekst - uwarunkowania, skutki;

2)

w odniesieniu do umiejętności charakterystyka efektów uczenia się dla danego poziomu

Polskiej Ramy Kwalifikacji określa

a)

w zakresie wykorzystania wiedzy - rozwiązywane problemy i wykonywane zadania,

b)

w zakresie komunikowania się - odbieranie i tworzenie wypowiedzi, upowszechnianie

wiedzy w środowisku naukowym i posługiwanie się językiem obcym,

c)

w zakresie organizacji pracy - planowanie i pracę zespołową,

d)

w zakresie uczenia się - planowanie własnego rozwoju i rozwoju innych osób;

3)

w odniesieniu do kompetencji społecznych charakterystyka efektów uczenia się dla danego

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa

a)

w zakresie ocen - krytyczne podejście,

b)

w zakresie odpowiedzialności - wypełnianie zobowiązań społecznych i działanie na rzecz

interesu publicznego,

c)

w odniesieniu do roli zawodowej - niezależność i rozwój etosu.

4.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi, w drodze rozporządzenia,

charakterystyki poziomów 1-8 drugiego stopnia typowe dla kwalifikacji o charakterze

zawodowym, ujęte w kategoriach wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych,

przy czym

1)

w odniesieniu do wiedzy charakterystyka efektów uczenia się dla danego poziomu Polskiej

Ramy Kwalifikacji określa

a)

w zakresie teorii i zasad - metody i rozwiązania, działalność gospodarczą i etykę,

b)

w zakresie zjawisk i procesów - właściwości i uwarunkowania,

c)

w zakresie organizacji prac - metody i technologie, rozwiązania organizacyjne oraz

bezpieczeństwo i higienę pracy,

d)

w zakresie narzędzi i materiałów - działanie i cechy;

2)

w odniesieniu do umiejętności charakterystyka efektów uczenia się dla danego poziomu

Polskiej Ramy Kwalifikacji określa

a)

w odniesieniu do informacji - dokumentację, obliczenia, analizę, syntezę i prognozowanie,

b)

w zakresie organizacji pracy - planowanie i korygowanie planów, wykonywanie, korygowanie

działań i obieg informacji,

c)

w zakresie narzędzi i materiałów - użytkowanie i dobór,

d)

w zakresie uczenia się i rozwoju zawodowego - rozwój własny i wspieranie rozwoju innych

osób;

3)

w odniesieniu do kompetencji społecznych charakterystyka efektów uczenia się dla danego

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji określa

a)

w zakresie przestrzeganie reguł - zasady, instrukcje i prawo,

b)

w zakresie współpracy - komunikowanie się i relacje w środowisku zawodowym,

c)

w zakresie odpowiedzialności - normy etyczne.

5.

W rozporządzeniach, o których mowa w ust. 1-4, uwzględnia się konieczność zapewnienia

spójności z uniwersalnymi charakterystykami poziomów 1-8 pierwszego stopnia oraz aktualny

stan wiedzy i postępu technologicznego w poszczególnych dziedzinach.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Do kwalifikacji pełnych przypisuje się następujące poziomy Polskiej Ramy Kwalifikacji

1)

świadectwo ukończenia sześcioletniej szkoły podstawowej, świadectwo ukończenia szkoły

muzycznej I stopnia i świadectwo ukończenia sześcioletniej ogólnokształcącej szkoły

muzycznej I stopnia - potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 1 Polskiej Ramy

Kwalifikacji;

2)

świadectwo ukończenia ośmioletniej szkoły podstawowej i świadectwo ukończenia gimnazjum

- potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 2 Polskiej Ramy Kwalifikacji;

3)

dyplom potwierdzający kwalifikacje zawodowe

a)

po ukończeniu zasadniczej szkoły zawodowej albo po spełnieniu warunków, o których

mowa w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty,

b)

po ukończeniu branżowej szkoły I stopnia albo po spełnieniu warunków, o których mowa

w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty

- oraz po zdaniu egzaminów potwierdzających kwalifikacje w danym zawodzie - potwierdza

nadanie kwalifikacji na poziomie 3 Polskiej Ramy Kwalifikacji, chyba że minister właściwy

do spraw oświaty i wychowania w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe

(Dz. U. z 2018 r. poz. 996, 1000, 1290 i 1669) określi dla danej kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

4)

świadectwo czeladnicze wydawane po ukończeniu zasadniczej szkoły zawodowej lub branżowej

szkoły I stopnia po zdaniu egzaminów w zawodach, o których mowa w art. 3 ust. 3b ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle - potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 3 Polskiej Ramy Kwalifikacji, chyba

że minister właściwy do spraw oświaty i wychowania w rozporządzeniu wydanym na podstawie

art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe określi dla danej kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

5)

dyplom potwierdzający kwalifikacje zawodowe

a)

po ukończeniu technikum lub szkoły policealnej albo po spełnieniu warunków, o których

mowa w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, albo

b)

po ukończeniu branżowej szkoły II stopnia albo po spełnieniu warunków, o których mowa

w art. 10 ust. 3 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty

- oraz po zdaniu egzaminów potwierdzających kwalifikacje w danym zawodzie - potwierdza

nadanie kwalifikacji na poziomie 4 Polskiej Ramy Kwalifikacji, chyba że minister właściwy

do spraw oświaty i wychowania w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe określi dla danej kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

6)

dyplom ukończenia szkoły artystycznej potwierdzający uzyskanie tytułu zawodowego -

potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 4 Polskiej Ramy Kwalifikacji, chyba że

minister właściwy do spraw oświaty i wychowania w rozporządzeniu wydanym na podstawie

art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe określi dla danej kwalifikacji inny poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji;

7)

świadectwo dojrzałości - potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 4 Polskiej Ramy

Kwalifikacji;

8

dyplom ukończenia kolegium nauczycielskiego, dyplom ukończenia nauczycielskiego kolegium

języków obcych, dyplom ukończenia kolegium pracowników służb społecznych, świadectwo

dyplomowanego specjalisty i świadectwo dyplomowanego specjalisty technologa - potwierdza

nadanie kwalifikacji na poziomie 5 Polskiej Ramy Kwalifikacji;

9)

dyplom ukończenia studiów pierwszego stopnia - potwierdza nadanie kwalifikacji na

poziomie 6 Polskiej Ramy Kwalifikacji;

10)

dyplom ukończenia studiów drugiego stopnia oraz dyplom ukończenia jednolitych studiów

magisterskich - potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 7 Polskiej Ramy Kwalifikacji;

11)

dyplom doktorski - potwierdza nadanie kwalifikacji na poziomie 8 Polskiej Ramy Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Poziomy Polskiej Ramy Kwalifikacji przypisuje się do kwalifikacji cząstkowych, jeżeli

1)

efekty uczenia się wymagane dla danej kwalifikacji zostały opisane w sposób zawierający

a)

syntetyczną charakterystykę efektów uczenia się,

b)

wyodrębnione zestawy efektów uczenia się,

c)

poszczególne efekty uczenia się w zestawach oraz kryteria weryfikacji osiągnięcia

poszczególnych efektów uczenia się;

2)

dokonano porównania efektów uczenia się wymaganych dla danej kwalifikacji z charakterystykami

poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji pierwszego i drugiego stopnia.

2

Warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, nie dotyczy porównania wymaganych efektów uczenia

się z charakterystykami poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji dla kwalifikacji w zawodzie,

o której mowa w art. 3 pkt 19 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, oraz kwalifikacji nadawanych po ukończeniu studiów podyplomowych, o których mowa

w art. 160 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Przypisanie poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji uprawnia instytucje

certyfikujące do umieszczania na dokumentach potwierdzających nadanie danej kwalifikacji

znaku graficznego informującego o przypisanym poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji

do kwalifikacji.

2.

Znak graficzny jest umieszczany wyłącznie na dokumentach potwierdzających nadanie

kwalifikacji włączonych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

3.

Znaki graficzne informujące o przypisanym poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji

są odrębne dla kwalifikacji pełnych i dla kwalifikacji cząstkowych.

4.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi, w drodze rozporządzenia,

wzory znaków graficznych informujących o przypisanym poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji

do kwalifikacji, uwzględniając konieczność ich dostosowania do funkcjonujących wzorów

druków szkolnych i innych dokumentów potwierdzających nadanie kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Charakterystyki wybranych poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji drugiego stopnia typowe

dla kwalifikacji o charakterze zawodowym, o których mowa w przepisach wydanych na

podstawie art. 7 ust. 4, mogą być rozwijane za pomocą Sektorowych Ram Kwalifikacji

uwzględniających specyfikę danej branży lub sektora.

2.

Minister właściwy, z własnej inicjatywy albo na wniosek zainteresowanego podmiotu,

podejmuje działania w celu włączenia Sektorowych Ram Kwalifikacji do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji, jeżeli wstępna ocena celowości włączenia Sektorowych Ram Kwalifikacji

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji jest pozytywna.

3.

Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zawiera

1)

określenie nazwy sektora lub branży;

2)

określenie podstawowych rodzajów działalności, do których odnosi się Sektorowa Rama

Kwalifikacji;

3)

charakterystyki efektów uczenia się dla poziomów Sektorowych Ram Kwalifikacji ujęte

w kategoriach wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych, uwzględniające przepisy

wydane na podstawie art. 7 ust. 4;

4)

ocenę celowości włączenia Sektorowych Ram Kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

oraz opinie reprezentantów branży lub sektora w tym zakresie;

5)

ocenę zgodności Sektorowych Ram Kwalifikacji z Polską Ramą Kwalifikacji, w szczególności

w zakresie spójności Sektorowych Ram Kwalifikacji z charakterystykami odpowiednich

poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji drugiego stopnia typowymi dla kwalifikacji o charakterze

zawodowym, określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 7 ust. 4;

6)

pozytywną opinię Rady Interesariuszy Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji o celowości

włączenia Sektorowych Ram Kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji oraz

jej zgodności z Polską Ramą Kwalifikacji.

4.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania na wniosek ministra właściwego włącza

Sektorowe Ramy Kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji w drodze rozporządzenia.

5.

Rozporządzenie, o którym mowa w ust. 4, określa

1)

nazwę sektora lub branży,

2)

podstawowe rodzaje działalności, do których wykonywania przygotowują kwalifikacje,

do których odnosi się Sektorowa Rama Kwalifikacji,

3)

charakterystyki efektów uczenia się dla poziomów Sektorowych Ram Kwalifikacji ujęte

w kategoriach wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych

- uwzględniając potrzeby danej branży lub sektora oraz potrzeby rozwoju danej branży

lub sektora.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji włącza się kwalifikacje pełne oraz kwalifikacje

w zawodach, o których mowa w art. 3 pkt 19 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1

Uczelnie, instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk i instytuty badawcze mogą włączyć

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji kwalifikacje nadawane po ukończeniu studiów

podyplomowych, o których mowa w art. 160 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, jeżeli został przypisany poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji do tych kwalifikacji.

2.

Do przypisania poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji cząstkowych, o których

mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio art. 21.

3.

Uczelnie, instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk i instytuty badawcze informują

podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o włączeniu do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji danej kwalifikacji cząstkowej, o której mowa w ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Podmiot prowadzący zorganizowaną działalność w obszarze gospodarki, rynku pracy, edukacji

lub szkoleń może wystąpić do ministra właściwego z wnioskiem o włączenie kwalifikacji

rynkowej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2.

Jeżeli podmiot, o którym mowa w ust. 1, prowadzi działalność gospodarczą, może złożyć

wniosek o nadanie uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej wraz z

wnioskiem, o którym mowa w ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Wniosek, o którym mowa w art. 14 ust. 1, zawiera

1)

dane podmiotu, o którym mowa w art. 14 ust. 1

a)

nazwę lub firmę albo imię i nazwisko, w przypadku osoby fizycznej,

b)

siedzibę i adres albo adres zamieszkania oraz adres do doręczeń, w przypadku osoby

fizycznej,

c

numer identyfikacji podatkowej (NIP), numer PESEL lub, w przypadku osoby zagranicznej,

o której mowa w art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców

zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej

(Dz. U. poz. 649 i 1293), inny numer przypisany do celów identyfikacji podatkowej w kraju siedziby lub zamieszkania,

d)

(uchylona)

e)

numer w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) albo numer w

Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o ile został nadany,

f)

wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania w przypadku podmiotu będącego osobą

prawną lub jednostką organizacyjną niebędącą osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje

zdolność prawną,

g)

adres elektroniczny osoby wnoszącej wniosek;

2)

opis kwalifikacji rynkowej obejmujący

a)

nazwę kwalifikacji,

b)

nazwę dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji, a także okres jego ważności

i w razie potrzeby warunki przedłużenia ważności,

c)

orientacyjny nakład pracy, określony w godzinach, potrzebny do uzyskania kwalifikacji,

d)

krótką charakterystykę kwalifikacji, obejmującą informacje o działaniach lub zadaniach,

które potrafi wykonywać osoba posiadająca tę kwalifikację,

e)

uprawnienia związane z posiadaniem kwalifikacji,

f)

informację na temat grup osób, które mogą być zainteresowane uzyskaniem kwalifikacji,

g)

w razie potrzeby, warunki, jakie musi spełniać osoba przystępująca do walidacji, w

szczególności wymagany poziom wykształcenia,

h)

wymagania dotyczące walidacji i podmiotów przeprowadzających walidację,

i)

zapotrzebowanie na kwalifikację, przedstawione w kontekście trendów na rynku pracy,

rozwoju nowych technologii, potrzeb społecznych oraz strategii rozwoju kraju lub regionu,

j)

typowe możliwości wykorzystania kwalifikacji,

k)

odniesienie do kwalifikacji o zbliżonym charakterze oraz wskazanie kwalifikacji ujętych

w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji zawierających wspólne zestawy efektów uczenia

się;

3)

efekty uczenia się wymagane dla danej kwalifikacji opisane zgodnie z art. 9 ust. 1

pkt 1;

4)

propozycje dotyczące przypisania poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do danej kwalifikacji

i odniesienia do poziomu Sektorowych Ram Kwalifikacji, jeśli ustanowiono Sektorowe

Ramy Kwalifikacji w danym sektorze lub branży;

5)

informację o orientacyjnym koszcie uzyskania dokumentu potwierdzającego otrzymanie

danej kwalifikacji;

6)

kod dziedziny kształcenia, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej

(Dz. U. z 2018 r. poz. 997, 1000, 1629 i 1669);

7)

kod Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD).

2.

Do wniosku dołącza się

1)

w przypadku podmiotu, który nie prowadzi działalności gospodarczej - dokumenty potwierdzające

spełnienie warunku prowadzenia zorganizowanej działalności w obszarze gospodarki,

rynku pracy, edukacji lub szkoleń, w szczególności statut, uchwałę, umowę, lub oświadczenie

wskazujące obszar, w którym dany podmiot prowadzi działalność;

2)

oświadczenie o następującej treści: „Oświadczam, że dane zawarte we wniosku o włączenie

kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji są zgodne z prawdą.”;

3)

dowód wniesienia opłaty, o której mowa w art. 17 ust. 1.

3.

Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, uwierzytelnia się przy użyciu mechanizmów

określonych w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących

zadania publiczne.

4.

Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, składa się pod rygorem odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający oświadczenie jest obowiązany do

zawarcia w nim klauzuli następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej

za złożenie fałszywego oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Wniosek, o którym mowa w art. 14 ust. 1, składa się do ministra właściwego za pośrednictwem

portalu Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

2.

Wniosek uwierzytelnia się przy użyciu mechanizmów określonych w art. 20a ust. 1 albo

2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących

zadania publiczne.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Wniosek, o którym mowa w art. 14 ust. 1, podlega opłacie. Opłatę w wysokości 2000

zł wnosi się na rachunek bankowy wskazany przez ministra koordynatora Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji. Opłata stanowi

dochód budżetu państwa. Opłata nie podlega zwrotowi.

2.

Kwota, o której mowa w ust. 1, podlega raz na pięć lat waloryzacji o sumę prognozowanych

średniorocznych wskaźników cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem, określonych

w ustawach budżetowych na dany rok kalendarzowy, za ostatnie pięć lat.

3.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania co pięć lat ogłasza w Dzienniku Urzędowym

Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” wysokość opłaty, o której mowa w ust. 1,

obowiązującą w kolejnych pięciu latach, obliczoną zgodnie z ust. 2.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji dokonuje oceny formalnej wniosku,

o którym mowa w art. 14 ust. 1, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku.

2.

Ocena formalna obejmuje ocenę zgodności wniosku z wymaganiami, o których mowa w art.

15, 16 i art. 17 ust. 1.

3.

Nieprawidłowe wskazanie we wniosku właściwości ministra nie skutkuje zwrotem wniosku

przez podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji. Podmiot prowadzący Zintegrowany

Rejestr Kwalifikacji wspomaga podmiot, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w ustalaniu

właściwości ministra.

4.

W przypadku stwierdzenia braków formalnych podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji niezwłocznie wzywa podmiot, o którym mowa w art. 14 ust. 1, do ich usunięcia

w terminie 30 dni. Termin, o którym mowa w ust. 1, biegnie od dnia złożenia przez

podmiot poprawionego wniosku.

5.

W przypadku nieusunięcia braków w terminie, o którym mowa w ust. 4, wnioskowi nie

nadaje się dalszego biegu.

6.

Poprawny formalnie wniosek podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji przekazuje

niezwłocznie do ministra właściwego.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy przeprowadza konsultacje wniosku, o którym mowa w art. 14 ust. 1,

ze środowiskami zainteresowanymi. Minister właściwy odnosi się do opinii zgłoszonych

w trakcie konsultacji.

2.

Po przeprowadzeniu konsultacji minister właściwy występuje o opinię do specjalistów,

którzy

1)

posiadają doświadczenie praktyczne w dziedzinie, której dotyczy dana kwalifikacja

rynkowa;

2)

reprezentują poszczególne grupy interesariuszy, których dana kwalifikacja rynkowa

dotyczy;

3)

posiadają kompetencje pozwalające na ocenę poszczególnych efektów uczenia się w danej

kwalifikacji rynkowej, której dotyczy wniosek.

3.

Specjaliści sporządzają opinię dotyczącą społeczno-gospodarczej potrzeby włączenia

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji danej kwalifikacji rynkowej.

4.

Przy korzystaniu z usług świadczonych przez specjalistów stosuje się odpowiednio art. 24 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 oraz z 2018 r. poz. 149, 650, 1544 i 1629).

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy dokonuje oceny wniosku, o którym mowa w art. 14 ust. 1.

2.

Ocena wniosku obejmuje

1)

ocenę efektów uczenia się wymaganych dla danej kwalifikacji rynkowej w odniesieniu

do zadań, które podejmują osoby posiadające daną kwalifikację, a także ocenę adekwatności

wymagań dotyczących walidacji do tych efektów uczenia się;

2)

ocenę celowości włączenia danej kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji,

która uwzględnia w szczególności

a)

zgodność danej kwalifikacji rynkowej z potrzebami społecznymi, z zapotrzebowaniem

na rynku pracy i oczekiwaniami pracodawców,

b)

dostosowanie wymagań dla danej kwalifikacji do obiektywnych uwarunkowań i możliwości

osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się w dającym się przewidzieć czasie,

c)

podobieństwo danej kwalifikacji rynkowej do kwalifikacji włączonych do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji;

3)

wnioski dotyczące włączenia kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Jeżeli wniosek został rozpatrzony pozytywnie, minister właściwy przypisuje poziom

Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji rynkowej po dokonaniu porównania efektów

uczenia wymaganych dla danej kwalifikacji z charakterystykami poziomów Polskiej Ramy

Kwalifikacji pierwszego i drugiego stopnia.

2.

Porównania wymaganych efektów uczenia dla danej kwalifikacji z charakterystykami poziomów

Polskiej Ramy Kwalifikacji pierwszego i drugiego stopnia dokonuje zespół ekspertów

powołany przez ministra właściwego.

3.

Zespół ekspertów przedstawia ministrowi właściwemu rekomendację dotyczącą przypisania

poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do danej kwalifikacji rynkowej. Rekomendacja zawiera

efekty uczenia się wymagane dla tej kwalifikacji opisane zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt

1, będące podstawą przypisania tego poziomu, a także odniesienie do poziomu Sektorowych

Ram Kwalifikacji, jeśli ustanowiono Sektorowe Ramy Kwalifikacji w danym sektorze lub

branży.

4.

Minister właściwy przedkłada rekomendację, o której mowa w ust. 3, do opinii Rady

Interesariuszy Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

5

Jeżeli z rekomendacji wynika, że do danej kwalifikacji cząstkowej należy przypisać

6, 7 lub 8 poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji, minister właściwy może wystąpić o opinię

do ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki w sprawie zasadności

dokonanego porównania wymaganych efektów uczenia dla danej kwalifikacji z charakterystykami

poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji.

6.

Jeżeli opinia Rady Interesariuszy, o której mowa w ust. 4, jest

1)

pozytywna - minister właściwy przypisuje poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji do danej

kwalifikacji rynkowej zgodnie z treścią rekomendacji, o której mowa w ust. 3;

2)

negatywna - zespół ekspertów sporządza ponownie rekomendację, w której odnosi się

do opinii Rady Interesariuszy, a następnie minister właściwy przypisuje poziom Polskiej

Ramy Kwalifikacji do danej kwalifikacji rynkowej zgodnie z treścią ponownie sporządzonej

rekomendacji.

7.

Przy korzystaniu z usług świadczonych przez ekspertów stosuje się odpowiednio art. 24 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

8.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi w drodze rozporządzenia

1)

warunki, jakie muszą spełniać eksperci powoływani do zespołu ekspertów, o którym mowa

w ust. 2,

2)

tryb powoływania ekspertów do zespołu ekspertów,

3)

procedurę porównywania efektów uczenia się wymaganych dla kwalifikacji z charakterystykami

poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji pierwszego i drugiego stopnia oraz sposób dokumentowania

przebiegu tej procedury

- uwzględniając właściwe przygotowanie merytoryczne ekspertów i zapobieganie konfliktowi

interesów.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Podczas ustalania właściwości ministra, o którym mowa w art. 18 ust. 3, konsultacji

wniosku, o których mowa w art. 19 ust. 1, sporządzania opinii, o której mowa w art.

19 ust. 3, oceny wniosku, o której mowa w art. 20 ust. 1, oraz porównywania wymaganych

efektów uczenia się dla danej kwalifikacji rynkowej, o którym mowa w art. 21 ust.

2, odpowiednio podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji, minister właściwy,

specjaliści oraz zespół ekspertów współpracują z podmiotem, o którym mowa w art. 14

ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy informuje podmiot, o którym mowa w art. 14 ust. 1, o negatywnym

rozpatrzeniu wniosku oraz przedstawia uzasadnienie negatywnego rozpatrzenia wniosku.

2.

Na negatywne rozpatrzenie wniosku nie służy skarga do sądu administracyjnego.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Minister właściwy rozpatruje wniosek, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w terminie czterech

miesięcy od dnia otrzymania poprawnego formalnie wniosku zgodnie z art. 18 ust. 6.

Termin może być jednokrotnie przedłużony o cztery miesiące.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy w drodze obwieszczenia informuje o włączeniu kwalifikacji rynkowej

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji. Obwieszczenie podlega ogłoszeniu w Dzienniku

Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

2.

Obwieszczenie zawiera informacje o

1)

nazwie kwalifikacji rynkowej;

2)

nazwie dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji rynkowej, a także okresie jego

ważności i w razie potrzeby warunkach przedłużenia ważności;

3)

poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji przypisanym do kwalifikacji rynkowej oraz odniesieniu

do poziomu Sektorowych Ram Kwalifikacji, jeśli ustanowiono Sektorowe Ramy Kwalifikacji

w danym sektorze lub branży, zgodne z art. 21 ust. 6;

4)

efektach uczenia się wymaganych dla kwalifikacji rynkowej, zgodne z art. 21 ust. 6;

5)

wymaganiach dotyczących walidacji i podmiotów przeprowadzających walidację;

6)

w razie potrzeby, dodatkowych wymaganiach wynikających ze specyfiki danej kwalifikacji,

dotyczących

a)

zakresu i częstotliwości ewaluacji wewnętrznej, o których mowa w art. 64 ust. 1 i

2,

b)

zakresu i częstotliwości sporządzania raportów z zewnętrznego zapewniania jakości,

o których mowa w art. 68 ust. 1 i 2,

c)

zakresu i częstotliwości składania sprawozdań z działalności, o których mowa w art.

76 ust. 1-3;

7)

w razie potrzeby, dodatkowych warunkach, które muszą spełniać podmioty ubiegające

się o uprawnienie do certyfikowania na podstawie art. 14 ust. 2 albo art. 41 ust.

1;

8)

w razie potrzeby, warunkach, jakie musi spełniać osoba przystępująca do walidacji,

w szczególności o wymaganym poziomie wykształcenia;

9)

terminie dokonywania przeglądu kwalifikacji, o którym mowa w art. 27 ust. 1, nie rzadziej

niż raz na dziesięć lat.

3.

Kwalifikację rynkową uznaje się za włączoną do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

z dniem ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w ust. 1.

4.

Minister właściwy niezwłocznie przekazuje do podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji informację o włączeniu danej kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Niezwłocznie po ogłoszeniu obwieszczenia, o którym mowa w art. 25 ust. 1, minister

właściwy

1)

podaje na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji informację o możliwości składania

wniosków o nadanie uprawnień do certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej;

2)

rozpatruje wniosek, o którym mowa w art. 14 ust. 2.

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, stosuje się przepisy art. 41-45, z tym

że opłata, o której mowa w art. 43 ust. 1, wynosi 5000 zł. Opłatę wnosi się po ogłoszeniu

obwieszczenia, o którym mowa w art. 25 ust. 1.

3.

Jeżeli obwieszczenie zawiera informacje, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 7, podmiot,

o którym mowa w art. 14 ust. 1, jest obowiązany uzupełnić wniosek, o którym mowa w

art. 14 ust. 2, o brakujące informacje.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy w terminie, o którym mowa w art. 25 ust. 2 pkt 9, dokonuje przeglądu

kwalifikacji rynkowej włączonej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2.

Do przeglądu kwalifikacji rynkowej art. 19 stosuje się odpowiednio, z tym że specjaliści,

o których mowa w art. 19 ust. 2, sporządzają sprawozdanie zawierające rekomendacje

dotyczące przedłużenia funkcjonowania w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji danej

kwalifikacji rynkowej, modyfikacji tej kwalifikacji albo braku uzasadnienia dla jej

nadawania.

3.

W przypadkach uzasadnionych potrzebami społeczno-gospodarczymi minister właściwy może

dokonać przeglądu włączonej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji kwalifikacji rynkowej

w terminie innym, niż określony w art. 25 ust. 2 pkt 9.

4.

W wyniku przeglądu minister właściwy

1)

stwierdza, że dana kwalifikacja rynkowa funkcjonuje w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji

w zakresie określonym w obwieszczeniu, o którym mowa w art. 25 ust. 2;

2)

w drodze obwieszczenia informuje o modyfikacji danej kwalifikacji rynkowej;

3)

w drodze obwieszczenia informuje o otrzymaniu przez daną kwalifikację rynkową statusu

kwalifikacji archiwalnej, jeżeli

a)

w okresie trzech lat poprzedzających dokonanie przeglądu nie został wydany żaden dokument

potwierdzający nadanie tej kwalifikacji lub

b)

ze względów społeczno-gospodarczych nadawanie kwalifikacji nie jest uzasadnione.

5.

Obwieszczenie, o którym mowa w ust. 4 pkt 2 i 3, podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym

Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Modyfikacja danej kwalifikacji rynkowej, o której mowa w art. 27 ust. 4 pkt 2, nie

może dotyczyć

1)

nazwy kwalifikacji;

2)

przypisania poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji;

3)

efektów uczenia się wymaganych dla kwalifikacji, jeżeli zmiana w zakresie efektów

uczenia się skutkowałaby koniecznością zmiany nazwy kwalifikacji rynkowej lub przypisania

innego poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do tej kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Otrzymanie przez daną kwalifikację rynkową statusu kwalifikacji archiwalnej skutkuje

wygaśnięciem z mocy prawa uprawnień instytucji certyfikujących do certyfikowania tej

kwalifikacji oraz wygaśnięciem z mocy prawa umów, o których mowa w art. 60 ust. 1,

w odniesieniu do tych instytucji certyfikujących.

2.

Osobom, które w dniu ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w art. 27 ust. 4 pkt

3, rozpoczęły walidację w danej kwalifikacji rynkowej, wydaje się dokument potwierdzający

nadanie kwalifikacji, jeżeli wynik walidacji jest pozytywny.

3.

Otrzymanie przez daną kwalifikację rynkową statusu kwalifikacji archiwalnej nie powoduje

unieważnienia dokumentów potwierdzających nadanie tej kwalifikacji, które zostały

wydane przed dniem ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w art. 27 ust. 4 pkt 3.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Minister właściwy niezwłocznie przekazuje do podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji informację o modyfikacji danej kwalifikacji rynkowej oraz o otrzymaniu

przez daną kwalifikację rynkową statusu kwalifikacji archiwalnej.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem

1)

art. 29, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;

2)

art. 7 pkt 1 lit. b i pkt 2 oraz art. 8 pkt 1 i 2, które wchodzą w życie z dniem 1

września 2017 r.;

3)

art. 7 pkt 1 lit. a oraz art. 15, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2018 r.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

W odniesieniu do kwalifikacji rynkowej, która otrzymała status kwalifikacji archiwalnej,

podmiot prowadzący zorganizowaną działalność w obszarze gospodarki, rynku pracy, edukacji

lub szkoleń może wystąpić do ministra właściwego z wnioskiem o przywrócenie tej kwalifikacji

statusu kwalifikacji rynkowej funkcjonującej w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji.

2.

Wniosek zawiera

1)

dane podmiotu, o którym mowa w ust. 1

a)

nazwę lub firmę albo imię i nazwisko, w przypadku osoby fizycznej,

b)

siedzibę i adres albo adres zamieszkania oraz adres do doręczeń, w przypadku osoby

fizycznej,

c

numer identyfikacji podatkowej (NIP), numer PESEL lub, w przypadku osoby zagranicznej,

o której mowa w art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców

zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, inny numer przypisany do celów identyfikacji podatkowej w kraju siedziby lub zamieszkania,

d)

(uchylona)

e)

numer w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) albo numer w

Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o ile został nadany,

f)

wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania w przypadku podmiotu będącego osobą

prawną lub jednostką organizacyjną niebędącą osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje

zdolność prawną,

g)

adres elektroniczny osoby wnoszącej wniosek;

2)

informację, o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. i.

3.

Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza się

1)

w przypadku podmiotu, który nie prowadzi działalności gospodarczej - dokumenty potwierdzające

spełnienie warunku prowadzenia zorganizowanej działalności w obszarze gospodarki,

rynku pracy, edukacji lub szkoleń, w szczególności statut, uchwałę, umowę, lub oświadczenie

wskazujące obszar, w którym dany podmiot prowadzi działalność;

2)

oświadczenie o następującej treści: „Oświadczam, że dane zawarte we wniosku o przywrócenie

danej kwalifikacji statusu kwalifikacji rynkowej funkcjonującej w Zintegrowanym Systemie

Kwalifikacji są zgodne z prawdą.”.

4.

Oświadczenia, o których mowa w ust. 3, uwierzytelnia się przy użyciu mechanizmów określonych

w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących

zadania publiczne.

5.

Oświadczenia, o których mowa w ust. 3, składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej

za składanie fałszywych zeznań. Składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia

w nim klauzuli następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie

fałszywego oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności karnej

za składanie fałszywych zeznań.

6.

Wniosek składa się do ministra właściwego za pośrednictwem portalu Zintegrowanego

Rejestru Kwalifikacji.

7.

Wniosek uwierzytelnia się przy użyciu mechanizmów określonych w art. 20a ust. 1 albo

2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących

zadania publiczne.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji dokonuje oceny formalnej wniosku,

o którym mowa w art. 31 ust. 1, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku.

2.

Ocena formalna obejmuje ocenę zgodności wniosku z wymaganiami, o których mowa w art.

31 ust. 2-7.

3.

W przypadku stwierdzenia braków formalnych podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji niezwłocznie wzywa podmiot, o którym mowa w art. 31 ust. 1, do ich usunięcia

w terminie 30 dni. Termin, o którym mowa w ust. 1, biegnie od dnia złożenia przez

podmiot poprawionego wniosku.

4.

W przypadku nieusunięcia braków w terminie, o którym mowa w ust. 3, wnioskowi nie

nadaje się dalszego biegu.

5.

Poprawny formalnie wniosek podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji przekazuje

niezwłocznie do ministra właściwego.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy rozpatruje wniosek, o którym mowa w art. 31 ust. 1, po zasięgnięciu

opinii specjalistów, o których mowa w art. 19 ust. 2.

2.

Specjaliści sporządzają opinię dotyczącą społeczno-gospodarczej potrzeby funkcjonowania

w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji rynkowej.

3.

Po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w art. 31 ust. 1, minister właściwy

w drodze obwieszczenia informuje o przywróceniu kwalifikacji rynkowej archiwalnej

statusu kwalifikacji rynkowej funkcjonującej w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji.

Obwieszczenie podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor

Polski”.

4.

Minister właściwy informuje podmiot, o którym mowa w art. 31 ust. 1, o negatywnym

rozpatrzeniu wniosku oraz przedstawia uzasadnienie negatywnego rozpatrzenia wniosku.

5.

Na negatywne rozpatrzenie wniosku nie służy skarga do sądu administracyjnego.

6.

Minister właściwy rozpatruje wniosek, o którym mowa w art. 31 ust. 1, w terminie czterech

miesięcy od dnia otrzymania poprawnego formalnie wniosku zgodnie z art. 32 ust. 5.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Niezwłocznie po ogłoszeniu obwieszczenia, o którym mowa w art. 33 ust. 3, minister

właściwy podaje na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji informację o możliwości

składania wniosków o nadanie uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej,

której został przywrócony status kwalifikacji rynkowej funkcjonującej w Zintegrowanym

Systemie Kwalifikacji.

2.

Minister właściwy niezwłocznie przekazuje do podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji informację o przywróceniu kwalifikacji rynkowej archiwalnej statusu kwalifikacji

rynkowej funkcjonującej w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Jeżeli uprawnienia do certyfikowania wszystkich instytucji certyfikujących uprawnionych

do certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej wygasły na podstawie art. 77 ust. 2

albo zostały cofnięte na podstawie art. 80 ust. 2, dana kwalifikacja z mocy prawa

otrzymuje status kwalifikacji rynkowej zawieszonej do czasu nadania przynajmniej jednemu

podmiotowi uprawnienia do certyfikowania tej kwalifikacji.

2.

Minister właściwy informuje, w drodze obwieszczenia, o otrzymaniu przez daną kwalifikację

rynkową statusu kwalifikacji rynkowej zawieszonej. Obwieszczenie podlega ogłoszeniu

w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

3.

Minister właściwy niezwłocznie przekazuje do podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji informację o otrzymaniu przez daną kwalifikację rynkową statusu kwalifikacji

zawieszonej.

4.

Jeżeli ze względów społeczno-gospodarczych jest uzasadnione funkcjonowanie w Zintegrowanym

Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji rynkowej, która otrzymała status kwalifikacji

zawieszonej, minister właściwy podaje na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

informację o możliwości składania wniosków o nadanie uprawnienia do certyfikowania

tej kwalifikacji na podstawie art. 41 ust. 2.

5.

Minister właściwy niezwłocznie przekazuje do podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji informację o zmianie statusu danej kwalifikacji rynkowej z zawieszonej

na funkcjonującą w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji.

6.

Osobom, które w dniu ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w ust. 2, rozpoczęły

walidację w danej kwalifikacji rynkowej, wydaje się dokument potwierdzający nadanie

kwalifikacji, jeżeli wynik walidacji jest pozytywny, po uznaniu kwalifikacji rynkowej

za funkcjonującą w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji.

7.

Jeżeli ze względów społeczno-gospodarczych nie jest uzasadnione funkcjonowanie w Zintegrowanym

Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji rynkowej, która otrzymała status kwalifikacji

zawieszonej, lub jeżeli nie nadano uprawnienia do certyfikowania tej kwalifikacji

na podstawie art. 41 ust. 1, do osób, które w dniu ogłoszenia obwieszczenia, o którym

mowa w ust. 2, rozpoczęły walidację w danej kwalifikacji rynkowej, stosuje się art.

48 i 49.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister kierujący działem administracji rządowej może, w drodze rozporządzenia, upoważnić

organ lub kierownika jednostki organizacyjnej jemu podległej lub przez niego nadzorowanej,

organ samorządu zawodowego lub organ organizacji gospodarczej do

1)

rozpatrywania wniosków, o których mowa w art. 14 ust. 1 i art. 31 ust. 1,

2)

dokonywania przeglądu kwalifikacji rynkowej włączonej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji,

o którym mowa w art. 27 ust. 1

- mając na uwadze efektywny przebieg postępowań, o których mowa w pkt 1 i 2.

2.

Do rozpatrywania wniosków, o których mowa w art. 14 ust. 1 i art. 31 ust. 1, stosuje się odpowiednio art. 24 i art. 25 ustawy

z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Kwalifikacje potwierdzone dyplomami mistrza i świadectwami czeladniczymi wydawanymi

po przeprowadzeniu egzaminów w zawodach, o których mowa w art. 3 ust. 3a ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle, mogą być włączone do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji przez ministra właściwego

na wniosek Związku Rzemiosła Polskiego. Do złożenia wniosku stosuje się art. 15 i

16.

2.

Do rozpatrzenia wniosku stosuje się art. 17-25.

3.

Uprawnienia do certyfikowania kwalifikacji cząstkowych, o których mowa w ust. 1, posiadają

izby rzemieślnicze.

4.

W odniesieniu do izb rzemieślniczych funkcję podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości,

o którym mowa w art. 51 ust. 1, wykonuje Związek Rzemiosła Polskiego.

5.

Kwalifikację cząstkową, o której mowa w ust. 1, uznaje się za funkcjonującą w Zintegrowanym

Systemie Kwalifikacji z dniem ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w art. 25 ust.

2.

6.

Minister właściwy niezwłocznie informuje podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji

o rozpoczęciu funkcjonowania w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji

cząstkowej, o której mowa w ust. 1.

7.

Do kwalifikacji cząstkowych, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio art.

26-36, art. 48-50, art. 63-71 i art. 75-80.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy może włączyć do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji kwalifikację

uregulowaną, jeżeli w odniesieniu do danej kwalifikacji określono

1)

efekty uczenia się opisane zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1;

2)

wymagania dotyczące walidacji i podmiotów przeprowadzających walidację;

3)

instytucje, którym nadano uprawnienia do certyfikowania, lub jeżeli uprawnienia do

certyfikowania nadaje się na podstawie art. 41 ust. 1;

4)

w razie potrzeby, dodatkowe warunki, które muszą spełniać podmioty ubiegające się

o uprawnienie do certyfikowania na podstawie art. 41 ust 1;

5)

instytucje, którym powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, lub jeżeli

podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest wyznaczany z listy zgodnie z art. 59

ust. 1;

6)

w razie potrzeby, dodatkowe wymagania, wynikające ze specyfiki danej kwalifikacji,

dotyczące

a)

zakresu i częstotliwości ewaluacji wewnętrznej, o których mowa w art. 64 ust. 1 i

2,

b)

zakresu i częstotliwości sporządzania raportów z zewnętrznego zapewniania jakości,

o których mowa w art. 68 ust. 1 i 2,

c)

zakresu i częstotliwości składania sprawozdań z działalności, o których mowa w art.

76 ust. 1-3;

7)

w razie potrzeby, warunki, które musi spełnić osoba przystępująca do walidacji, w

szczególności wymagany poziom wykształcenia;

8)

okres ważności dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji i, w razie potrzeby,

warunki przedłużenia ważności tego dokumentu.

2.

Minister właściwy przypisuje poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji uregulowanej

po dokonaniu porównania efektów uczenia wymaganych dla danej kwalifikacji z charakterystykami

poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji pierwszego i drugiego stopnia. Przepis art. 21

stosuje się.

3.

Minister właściwy w drodze obwieszczenia informuje o przypisaniu poziomu Polskiej

Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji uregulowanej oraz o włączeniu kwalifikacji uregulowanej

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji. Obwieszczenie podlega ogłoszeniu w Dzienniku

Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

4.

Kwalifikację uregulowaną uznaje się za włączoną do Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji

z dniem ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w ust. 3.

5.

Minister właściwy informuje podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o

włączeniu danej kwalifikacji uregulowanej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji niezwłocznie

po ogłoszeniu obwieszczenia, o którym mowa w ust. 3.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

W przepisach odrębnych określa się instytucje, o których mowa w art. 38 ust. 1 pkt

3 i 5, jeżeli spełniają one wymagania, o których mowa odpowiednio w art. 41 ust. 2

pkt 1 i 2 oraz art. 53 ust. 2 pkt 1-3.

2.

Jeżeli w przepisach odrębnych zostały określone instytucje, o których mowa w art.

38 ust. 1 pkt 3, do tych instytucji przepisy art. 46-50, art. 63-73 i art. 75-81 stosuje

się odpowiednio, z tym że

1)

jeżeli w przepisach odrębnych zostały określone także instytucje, o których mowa w

art. 38 ust. 1 pkt 5, albo

2)

jeżeli podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest wyznaczany z listy zgodnie z

art. 59 ust. 1 oraz jeżeli z przepisów odrębnych wynika, że za walidację i certyfikowanie

nie pobiera się opłat

- art. 46 nie stosuje się.

3.

Jeżeli w przepisach odrębnych zostały określone instytucje, o których mowa w art.

38 ust. 1 pkt 5, do tych instytucji przepisy art. 50, art. 66-73 i art. 75-81 stosuje

się odpowiednio, oraz finansowanie zewnętrznego zapewniania jakości zapewnia minister

właściwy dla danej kwalifikacji uregulowanej.

4.

Jeżeli uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji uregulowanej nadaje się na

podstawie art. 41 ust. 1, lub jeżeli podmiot zewnętrznego zapewniania jakości został

wyznaczony z listy zgodnie z art. 59 ust. 1, do danej kwalifikacji uregulowanej przepisy

art. 41-81 stosuje się odpowiednio.

5.

Jeżeli podmiot zewnętrznego zapewniania jakości został wyznaczony z listy zgodnie

z art. 59 ust. 1, a z przepisów odrębnych wynika, że za walidację i certyfikowanie

nie pobiera się opłat, art. 46 nie stosuje się.

6.

W przypadku, o którym mowa w ust. 5, finansowanie zewnętrznego zapewniania jakości

zapewnia minister właściwy dla danej kwalifikacji uregulowanej.

7.

Jeżeli uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji uregulowanej nadaje się na

podstawie art. 41 ust. 1 lub jeżeli podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest

wyznaczany z listy zgodnie z art. 59 ust. 1, kwalifikację uregulowaną uznaje się za

funkcjonującą w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji po powierzeniu funkcji podmiotu

zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej instytucji certyfikującej zgodnie z art.

60 ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1

Przepisy art. 14-25 stosuje się odpowiednio do włączania do Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji kwalifikacji nadawanych po ukończeniu form kształcenia, o których mowa

w art. 162 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, w art. 2 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk oraz w art. 2 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych.

2.

Do kwalifikacji cząstkowych, o których mowa w ust. 1, stosuje się art. 26-36 oraz

art. 41-81.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy nadaje, w drodze decyzji administracyjnej, uprawnienie do certyfikowania

danej kwalifikacji rynkowej

1)

funkcjonującej w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji;

2)

w odniesieniu do której na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji została ogłoszona

informacja, o której mowa w art. 26 ust. 1 pkt 1, art. 34 ust. 1 i art. 35 ust. 3.

2.

Z wnioskiem o nadanie uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej może

wystąpić podmiot prowadzący działalność gospodarczą, jeżeli

1)

zapewnia warunki organizacyjne i kadrowe umożliwiające przeprowadzenie walidacji zgodnie

z wymaganiami, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5;

2)

spełnia dodatkowe warunki określone w art. 25 ust. 2 pkt 7;

3)

nie zakończył lub zawiesił prowadzenia działalności gospodarczej, lub w stosunku do

którego nie została otwarta likwidacja lub nie ogłoszono jego upadłości;

4)

nie posiada zaległości z tytułu podatków, składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie

zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,

o ile był obowiązany do ich opłacania.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Wniosek, o którym mowa w art. 41 ust. 2, zawiera

1)

dane podmiotu, o którym mowa w art. 41 ust. 2

a)

nazwę lub firmę albo imię i nazwisko, w przypadku osoby fizycznej,

b)

siedzibę i adres albo adres zamieszkania oraz adres do doręczeń, w przypadku osoby

fizycznej,

c

numer identyfikacji podatkowej (NIP), numer PESEL lub, w przypadku osoby zagranicznej,

o której mowa w art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców

zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, inny numer przypisany do celów identyfikacji podatkowej w kraju siedziby lub zamieszkania,

d)

(uchylona)

e)

numer w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) albo numer w

Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o ile został nadany,

f)

wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania w przypadku podmiotu będącego osobą

prawną lub jednostką organizacyjną niebędącą osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje

zdolność prawną,

g)

adres elektroniczny osoby wnoszącej wniosek;

2)

wskazanie kwalifikacji rynkowej, której dotyczy wniosek;

3)

informacje o warunkach organizacyjnych i kadrowych oraz o spełnianiu dodatkowych warunków,

o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 7.

2.

Do wniosku dołącza się

1)

oświadczenia o następującej treści

a)

„Oświadczam, że nie posiadam zaległości z tytułu podatków, składek na ubezpieczenie

społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych

Świadczeń Pracowniczych.”,

b)

„Oświadczam, że dane zawarte we wniosku o nadanie uprawnienia do certyfikowania kwalifikacji

rynkowej są zgodne z prawdą.”;

2)

dowód wniesienia opłaty, o której mowa w art. 44 ust. 1.

3.

Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uwierzytelnia się przy użyciu mechanizmów

określonych w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących

zadania publiczne.

4.

Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, składa się pod rygorem odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający oświadczenie jest obowiązany do

zawarcia w nim klauzuli następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej

za złożenie fałszywego oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań.

5.

Wniosek składa się do ministra właściwego za pośrednictwem portalu Zintegrowanego

Rejestru Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Wniosek, o którym mowa w art. 41 ust. 2, podlega opłacie. Opłatę w wysokości 10 000

zł wnosi się na rachunek bankowy wskazany przez ministra koordynatora Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji. Opłata stanowi

dochód budżetu państwa. Opłata nie podlega zwrotowi.

2.

Kwota, o której mowa w ust. 1, podlega raz na pięć lat waloryzacji o sumę prognozowanych

średniorocznych wskaźników cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem, określonych

w ustawach budżetowych na dany rok kalendarzowy, za ostatnie pięć lat.

3.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania co pięć lat ogłasza w Dzienniku Urzędowym

Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” wysokość opłaty, o której mowa w ust. 1,

obowiązującą w kolejnych pięciu latach, obliczoną zgodnie z ust. 2.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji dokonuje oceny formalnej wniosku,

o którym mowa w art. 41 ust. 2, w terminie 14 dni od dnia złożenia tego wniosku.

2.

Ocena formalna wniosku obejmuje ocenę zgodności wniosku z wymogami, o których mowa

w art. 42 i art. 43 ust. 1.

3.

W przypadku stwierdzenia braków formalnych podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji niezwłocznie wzywa podmiot, o którym mowa w art. 41 ust. 2, do ich usunięcia

w terminie 30 dni. Termin, o którym mowa w ust. 1, biegnie od dnia złożenia przez

podmiot poprawionego wniosku.

4.

W przypadku nieusunięcia braków w terminie, o którym mowa w ust. 3, podmiot prowadzący

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji przekazuje niezwłocznie do ministra właściwego wniosek

wraz z informacją o zakresie braków formalnych.

5.

Poprawny formalnie wniosek podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji przekazuje

niezwłocznie do ministra właściwego.

6.

Termin, o którym mowa w art. 35 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, biegnie od dnia otrzymania przez ministra właściwego poprawnego formalnie wniosku,

o którym mowa w ust. 5.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister kierujący działem administracji rządowej może, w drodze rozporządzenia, upoważnić

do wydawania decyzji, o których mowa w art. 41 ust. 1, organ lub kierownika jednostki

organizacyjnej podległej ministrowi lub przez niego nadzorowanej, organ samorządu

zawodowego lub organ organizacji gospodarczej, mając na uwadze efektywny przebieg

postępowań w sprawach wydawania tych decyzji.

2.

W przypadku udzielenia upoważnienia, o którym mowa w ust. 1, właściwym do rozpatrzenia

odwołania od decyzji wydanej w pierwszej instancji jest minister właściwy.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Instytucja certyfikująca wnosi kwartalną opłatę w wysokości 3% przychodów z opłat

za walidację i certyfikowanie, jednakże nie mniej niż 1 zł od wydanego dokumentu potwierdzającego

nadanie kwalifikacji rynkowej, do której certyfikowania jest uprawniona.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Walidację przeprowadza instytucja certyfikująca w sposób zgodny z wymaganiami, o których

mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5.

2.

Instytucja certyfikująca może upoważnić do przeprowadzania walidacji inny podmiot,

jeżeli gwarantuje on przeprowadzanie walidacji w sposób zgodny z wymaganiami, o których

mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5.

3.

Upoważnienie podmiotu, o którym mowa w ust. 2, nie zwalnia instytucji certyfikującej

z odpowiedzialności za prawidłowość walidacji przeprowadzanej przez ten podmiot.

4.

Instytucja certyfikująca udostępnia na stronie internetowej szczegółowe informacje

o sposobie zorganizowania i przeprowadzania walidacji dla danej kwalifikacji rynkowej.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Osiągnięcia wymagane dla danej kwalifikacji rynkowej, uzyskane w różnym miejscu i

czasie, mogą być etapowo gromadzone i być podstawą nadania kwalifikacji w toku certyfikowania.

2.

Przez osiągnięcia, o których mowa w ust. 1 i art. 49, należy rozumieć wyodrębniony

zbiór efektów uczenia się, których uzyskanie zostało potwierdzone w walidacji, stanowiący

część wymagań dla danej kwalifikacji rynkowej.

3.

Osiągnięcia wymagane dla danej kwalifikacji rynkowej mogą być poddawane walidacji

w różnym miejscu i czasie, jeżeli wymagania dotyczące walidacji, o których mowa w

art. 25 ust. 2 pkt 5, nie stanowią inaczej.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Instytucja certyfikująca może w toku certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej uznać

osiągnięcia, uzyskane w związku z ubieganiem się o nadanie innej kwalifikacji włączonej

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, za tożsame z osiągnięciami stanowiącymi część

wymagań dla danej kwalifikacji rynkowej, na podstawie dokumentu potwierdzającego nadanie

innej kwalifikacji.

2.

Instytucja certyfikująca może w toku certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej uznać

inne osiągnięcia, niż określone w ust. 1, za tożsame z osiągnięciami stanowiącymi

część wymagań dla danej kwalifikacji rynkowej, jeżeli uzyskanie tych osiągnięć zostało

sprawdzone w przeprowadzonej walidacji.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2, uznanie osiągnięć następuje na podstawie rozmowy

z osobą ubiegającą się o nadanie danej kwalifikacji rynkowej oraz na podstawie oceny

przedstawionej przez tę osobę dokumentacji.

4.

Osiągnięcia uznane w sposób określony w ust. 1 lub 2 nie podlegają ponownej walidacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Walidacja i certyfikowanie prowadzone przez instytucję certyfikującą są objęte systemem

zapewniania jakości.

2.

Na system zapewniania jakości walidacji i certyfikowania składają się

1)

zewnętrzny system zapewniania jakości;

2)

wewnętrzny system zapewniania jakości.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Zewnętrzne zapewnianie jakości walidacji i certyfikowania prowadzonych przez instytucje

certyfikujące wykonuje podmiot prowadzący zorganizowaną działalność w obszarze gospodarki,

rynku pracy, edukacji lub szkoleń, który został wpisany na listę podmiotów uprawnionych

do pełnienia funkcji zewnętrznego zapewniania jakości wobec instytucji certyfikujących,

zwaną dalej „listą”.

2.

Listę prowadzi minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

3.

Lista jest podawana do publicznej wiadomości na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Wpis na listę podmiotu, o którym mowa w art. 51 ust. 1, następuje w drodze decyzji

administracyjnej, po przeprowadzeniu naboru na listę.

2.

W decyzji, o której mowa w ust. 1, wskazuje się grupy kwalifikacji rynkowych z określonych

działów administracji rządowej, w których dany podmiot może pełnić funkcję podmiotu

zewnętrznego zapewniania jakości wobec instytucji certyfikujących.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji ogłasza nabór na listę nie

rzadziej niż raz na trzy lata. Informację o naborze na listę podaje się na portalu

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2.

Z wnioskiem o wpis na listę może wystąpić podmiot, o którym mowa w art. 51 ust. 1,

jeżeli

1)

dysponuje odpowiednio przygotowaną kadrą do wykonywania zadań, o których mowa w art.

66;

2)

posiada wewnętrzny system zapewniania jakości przeprowadzanych procesów;

3)

nie jest instytucją certyfikującą kwalifikacje rynkowe należące do grup kwalifikacji,

o których mowa w art. 52 ust. 2;

4)

posiada co najmniej 10-letnie doświadczenie w prowadzeniu działalności w zakresie

gospodarki, rynku pracy, edukacji lub szkoleń;

5)

nie zakończył lub zawiesił prowadzenia działalności gospodarczej, lub w stosunku do

którego nie została otwarta likwidacja lub nie ogłoszono jego upadłości;

6)

nie posiada zaległości z tytułu podatków, składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie

zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,

o ile był obowiązany do ich opłacania.

3.

Przez kadrę, o której mowa w ust. 2 pkt 1, należy rozumieć pracowników, którzy jako

zespół posiadają

1)

ogólną wiedzę na temat zintegrowanego systemu kwalifikacji;

2)

wiedzę o zasadach walidacji oraz doświadczenie w zakresie walidacji efektów uczenia

się uzyskanych w ramach edukacji formalnej i nieformalnej oraz uczenia się nieformalnego;

3)

wiedzę o zasadach wewnętrznego i zewnętrznego zapewniania jakości w obszarze nadawania

kwalifikacji rynkowych należących do grup kwalifikacji, o których mowa w art. 52 ust.

2, oraz doświadczenie w zakresie prowadzenia ewaluacji lub audytów.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Wniosek, o którym mowa w art. 53 ust. 2, zawiera

1)

dane podmiotu, o którym mowa w art. 51 ust. 1

a)

nazwę lub firmę albo imię i nazwisko, w przypadku osoby fizycznej,

b)

siedzibę i adres albo adres zamieszkania oraz adres do doręczeń, w przypadku osoby

fizycznej,

c

numer identyfikacji podatkowej (NIP), numer PESEL lub, w przypadku osoby zagranicznej,

o której mowa w art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców

zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, inny numer przypisany do celów identyfikacji podatkowej w kraju siedziby lub zamieszkania,

d)

(uchylona)

e)

numer w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) albo numer w

Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o ile został nadany,

f)

wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania w przypadku podmiotu będącego osobą

prawną lub jednostką organizacyjną niebędącą osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje

zdolność prawną,

g)

adres elektroniczny osoby wnoszącej wniosek;

2)

określenie grup kwalifikacji rynkowych z określonych działów administracji rządowej,

o których mowa w art. 52 ust. 2, w odniesieniu do których dany podmiot wnioskuje o

pełnienie funkcji zewnętrznego zapewniania jakości;

3)

imiona i nazwiska pracowników danego podmiotu wraz z informacją o ich wykształceniu

i doświadczeniu zawodowym w zakresie wykonywania zadań, o których mowa w art. 66;

4)

inne informacje mające wpływ na ocenę możliwości wykonywania przez dany podmiot zadań

związanych z zewnętrznym zapewnianiem jakości.

2.

Do wniosku dołącza się

1)

w przypadku podmiotu, który nie prowadzi działalności gospodarczej - dokumenty potwierdzające

spełnienie warunku prowadzenia zorganizowanej działalności w obszarze gospodarki,

rynku pracy, edukacji lub szkoleń, w szczególności statut, uchwałę, umowę, lub oświadczenie

wskazujące obszar, w którym dany podmiot prowadzi działalność;

2)

oświadczenia o następującej treści

a)

„Oświadczam, że posiadam co najmniej 10-letnie doświadczenie w prowadzeniu działalności

w zakresie gospodarki, rynku pracy, edukacji lub szkoleń oraz posiadam wewnętrzny

system zapewniania jakości przeprowadzanych procesów.”,

b)

„Oświadczam, że nie posiadam zaległości z tytułu podatków, składek na ubezpieczenie

społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych

Świadczeń Pracowniczych.”,

c)

„Oświadczam, że dane zawarte we wniosku o nadanie uprawnień do certyfikowania danej

kwalifikacji rynkowej są zgodne z prawdą.”;

3)

dowód wniesienia opłaty, o której mowa w art. 55 ust. 1.

3.

Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, uwierzytelnia się przy użyciu mechanizmów

określonych w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących

zadania publiczne.

4.

Oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, składa się pod rygorem odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający oświadczenie jest obowiązany do

zawarcia w nim klauzuli następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej

za złożenie fałszywego oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań.

5.

Wniosek składa się do ministra właściwego za pośrednictwem portalu Zintegrowanego

Rejestru Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Wniosek, o którym mowa w art. 53 ust. 2, podlega opłacie. Opłatę w wysokości 2000

zł wnosi się na rachunek bankowy wskazany przez ministra koordynatora Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji. Opłata stanowi

dochód budżetu państwa. Opłata nie podlega zwrotowi.

2.

Kwota, o której mowa w ust. 1, podlega raz na pięć lat waloryzacji o sumę prognozowanych

średniorocznych wskaźników cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem, określonych

w ustawach budżetowych na dany rok kalendarzowy, za ostatnie pięć lat.

3.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania co pięć lat ogłasza w Dzienniku Urzędowym

Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” wysokość opłaty, o której mowa w ust. 1,

obowiązującą w kolejnych pięciu latach, obliczoną zgodnie z ust. 2.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji dokonuje oceny formalnej wniosku,

o którym mowa w art. 53 ust. 2, w terminie 14 dni od dnia złożenia tego wniosku.

2.

Ocena formalna wniosku obejmuje ocenę zgodności wniosku z wymogami, o których mowa

w art. 54 i art. 55 ust. 1.

3.

W przypadku stwierdzenia braków formalnych podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji niezwłocznie wzywa wnioskodawcę do ich usunięcia w terminie 30 dni.

4.

W przypadku nieusunięcia braków w terminie, o którym mowa w ust. 3, podmiot prowadzący

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji przekazuje niezwłocznie do ministra właściwego wniosek

wraz z informacją o zakresie braków formalnych.

5.

Poprawny formalnie wniosek podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji przekazuje

do ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

6.

Termin, o którym mowa w art. 35 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, biegnie od dnia otrzymania przez ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

poprawnego formalnie wniosku, o którym mowa w ust. 5.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji powołuje komisję do oceny

wniosku, o którym mowa w art. 53 ust. 2.

2.

W skład komisji wchodzi

1)

przedstawiciel ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, jako przewodniczący

komisji;

2)

po jednym przedstawicielu ministrów właściwych dla działów administracji rządowej,

o których mowa w art. 54 ust. 1 pkt 2;

3)

trzech przedstawicieli Rady Interesariuszy Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

3.

Komisja przedstawia ocenę wniosków ministrowi koordynatorowi Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Wpisu na listę danego podmiotu dokonuje się na okres sześciu lat.

2.

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji może, z urzędu, przedłużyć

wpis na listę jednokrotnie w odniesieniu do danego podmiotu o kolejne sześć lat, jeżeli

dany podmiot prawidłowo wykonuje funkcję zewnętrznego zapewniania jakości.

3.

Przed przedłużeniem wpisu, o którym mowa w ust. 2, minister koordynator Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji zasięga opinii ministrów właściwych dla działów administracji

rządowej, o których mowa w art. 52 ust. 2.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Jeżeli decyzja administracyjna o nadaniu uprawnień danej instytucji certyfikującej,

o której mowa w art. 41 ust. 1, jest ostateczna, minister właściwy wskazuje z listy

podmiot zewnętrznego zapewniania jakości, któremu powierza wobec tej instytucji certyfikującej

funkcję zewnętrznego zapewniania jakości.

2.

W danej kwalifikacji rynkowej funkcję zewnętrznego zapewniania jakości wobec instytucji

certyfikujących uprawnionych do certyfikowania tej kwalifikacji może wykonywać nie

więcej niż 5 podmiotów wpisanych na listę.

3.

Wskazując dany podmiot z listy minister właściwy uwzględnia

1)

warunek, o którym mowa w ust. 2;

2)

racjonalność ekonomiczną i efektywność wykorzystania istniejących zasobów;

2)

zasadę równomiernego rozdzielania zadań pomiędzy podmioty wpisane na listę.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy, w drodze umowy, powierza wskazanemu z listy podmiotowi pełnienie

funkcji zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej instytucji certyfikującej.

2.

Podmioty, którym powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości w odniesieniu

do instytucji certyfikujących w danej kwalifikacji rynkowej, są obowiązane do współpracy

w celu zapewnienia spójnego standardu jakości certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej.

3.

Podmiot, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, może rozwiązać

umowę, o której mowa w ust. 1, z ważnych powodów z zachowaniem trzymiesięcznego terminu

wypowiedzenia.

4.

Minister właściwy niezwłocznie informuje podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji

o rozwiązaniu lub wygaśnięciu umowy, o której mowa w ust. 1.

5.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi w drodze rozporządzenia

1)

regulamin pracy komisji, o której mowa w art. 57 ust. 1,

2)

wzór umowy, o której mowa w ust. 1,

3)

sposób ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu umowy, o której mowa w ust. 1, dla

podmiotu, któremu powierza się funkcję zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej

instytucji certyfikującej, okres, na jaki umowa może być zawarta, oraz szczegółowe

warunki rozwiązania lub wygaśnięcia umowy

- uwzględniając potrzebę zapewnienia sprawnego przebiegu postępowania, prawidłowego

i efektywnego wykonywania zadań związanych z zewnętrznym zapewnianiem jakości oraz

różnice w zewnętrznym zapewnianiu jakości wynikające ze specyfiki poszczególnych kwalifikacji.

6.

W zakresie nieuregulowanym ustawą do umowy, o której mowa w ust. 1, mają zastosowanie

przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1025, 1104 i 1629) dotyczące umowy zlecenia.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Kwalifikację rynkową uznaje się za funkcjonującą w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji

od dnia zawarcia umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1.

2.

Minister właściwy niezwłocznie informuje podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji

o rozpoczęciu funkcjonowania w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji danej kwalifikacji

rynkowej.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Instytucja certyfikująca rozpoczyna certyfikowanie danej kwalifikacji rynkowej od

dnia zawarcia umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Instytucja certyfikująca opracowuje i stosuje wewnętrzny system zapewniania jakości.

2.

Wewnętrzny system zapewniania jakości dotyczy zasad postępowania, procedur, metod

oraz rozwiązań organizacyjnych służących zapewnianiu poprawności walidacji i certyfikowania

oraz doskonaleniu walidacji i certyfikowania.

3.

Na wewnętrzny system zapewniania jakości instytucji certyfikującej składają się w

szczególności

1)

rozwiązania zapewniające rozdzielenie procesów kształcenia i szkolenia od walidacji;

2)

stałe monitorowanie i bieżąca ocena walidacji i certyfikowania;

3)

ewaluacja wewnętrzna walidacji i certyfikowania.

4.

Podmiot upoważniony do przeprowadzania walidacji, o którym mowa w art. 47 ust. 2,

posiada wewnętrzny system zapewniania jakości.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Instytucja certyfikująca przeprowadza ewaluację wewnętrzną w odniesieniu do każdej

kwalifikacji rynkowej, do której certyfikowania jest uprawniona, nie rzadziej niż

raz na trzy lata.

2.

Instytucja certyfikująca sporządza raport z ewaluacji wewnętrznej, który zawiera

1)

analizę dokumentacji z przebiegu walidacji i certyfikowania;

2)

ocenę stosowanych metod walidacji pod względem ich zgodności z wymaganiami, o których

mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5, oraz pod względem trafności stosowanych metod i kryteriów;

3)

informacje o działaniach w zakresie doskonalenia metod walidacji i certyfikowania;

4)

informacje o działaniach w zakresie doskonalenia wewnętrznego systemu zapewniania

jakości.

3.

Raport z ewaluacji wewnętrznej instytucja certyfikująca niezwłocznie przekazuje do

podmiotu, któremu powierzono wobec niej funkcję zewnętrznego zapewniania jakości,

oraz do podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Instytucja certyfikująca na koniec każdego kwartału przekazuje podmiotowi prowadzącemu

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji informacje o

1)

liczbie wydanych dokumentów potwierdzających nadanie poszczególnych kwalifikacji;

2)

wysokości opłat za walidację i certyfikowanie;

3)

wysokości przychodów uzyskanych w danym kwartale z opłat za walidację i certyfikowanie.

2.

Informacje, o których mowa w ust. 1, przekazuje się według stanu na dzień ich przekazania.

3.

Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 2, są podawane do publicznej wiadomości na

portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Zewnętrzne zapewnianie jakości wobec danej instytucji certyfikującej obejmuje

1)

monitorowanie wewnętrznego systemu zapewniania jakości stosowanego w danej instytucji

certyfikującej;

2)

monitorowanie spełniania przez daną instytucję certyfikującą wymagań, o których mowa

w art. 41 ust. 2 pkt 1-3;

3)

ewaluację zewnętrzną walidacji i certyfikowania przeprowadzanych przez daną instytucję

certyfikującą oraz funkcjonowania wewnętrznego systemu zapewniania jakości w danej

instytucji certyfikującej.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości prowadzi monitorowanie wewnętrznego systemu

zapewniania jakości stosowanego w danej instytucji certyfikującej, o którym mowa w

art. 66 pkt 1, na podstawie analizy

1)

raportów z ewaluacji wewnętrznej, o których mowa w art. 64 ust. 2;

2)

informacji, o których mowa w art. 65 ust. 1;

3)

sprawozdań z działalności, o których mowa w art. 76 ust. 1;

4)

zawiadomień, o których mowa w art. 77.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości, nie rzadziej, niż raz na pięć lat, sporządza

raport z zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej instytucji certyfikującej w

zakresie, o którym mowa w art. 66.

2.

Raport z zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej instytucji certyfikującej zawiera

1)

wyniki weryfikacji spełniania przez daną instytucję certyfikującą wymagań, o których

mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1 i 2;

2)

analizę walidacji i certyfikowania przeprowadzanych przez daną instytucję certyfikującą;

3)

analizę i ocenę funkcjonowania wewnętrznego systemu zapewniania jakości w danej instytucji

certyfikującej;

4)

opis nieprawidłowości w działaniu instytucji certyfikującej, jeżeli zostały stwierdzone,

oraz zakres, przyczyny i skutki stwierdzonych nieprawidłowości;

5)

rekomendacje zmian służących poprawie jakości walidacji i certyfikowania przeprowadzanych

przez daną instytucję certyfikującą oraz funkcjonowania wewnętrznego systemu zapewniania

jakości w danej instytucji certyfikującej.

3.

Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości niezwłocznie przekazuje do danej instytucji

certyfikującej oraz do podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji raport

z zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej instytucji certyfikującej.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

W zakresie niezbędnym do realizacji zadań, o których mowa w art. 66 pkt 2 i 3

1)

podmiot pełniący funkcję podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości może żądać od instytucji

certyfikującej udzielenia informacji i wglądu do dokumentacji posiadanej przez instytucję

certyfikującą;

2)

osoby wyznaczone przez podmiot pełniący funkcję podmiotu zewnętrznego zapewniania

jakości, po uprzednim zawiadomieniu instytucji certyfikującej, mają prawo

a)

wstępu do siedziby instytucji certyfikującej lub miejsca prowadzenia działalności

oraz do miejsca prowadzenia walidacji w celu oceny spełniania przez instytucję certyfikującą

wymagań, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5 i art. 41 ust. 2 pkt 1 i 2,

b)

udziału w charakterze obserwatora w wykonywaniu przez instytucję certyfikującą zadań

związanych z walidacją.

2.

Z czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 2, osoba wyznaczona przez podmiot pełniący

funkcję podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości sporządza protokół. Protokół podpisuje

ta osoba oraz osoba reprezentująca instytucję certyfikującą.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Podmiot, któremu powierzono wobec danej instytucji certyfikującej funkcję zewnętrznego

zapewniania jakości, niezwłocznie zawiadamia ministra właściwego o stwierdzonych nieprawidłowościach

w działalności instytucji certyfikującej oraz niespełnianiu przez instytucję certyfikującą

warunków, o których mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1-3.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości co trzy lata przedstawia ministrom właściwym

dla działów administracji rządowej, o których mowa w art. 52 ust. 2, sprawozdanie

z wykonywania zadań związanych z zewnętrznym zapewnianiem jakości w zakresie określonych

grup kwalifikacji rynkowych z tych działów administracji rządowej, obejmujące

1)

wykaz przeprowadzonych działań w ramach wykonywania funkcji podmiotu zewnętrznego

zapewniania jakości wobec określonych instytucji certyfikujących;

2)

wnioski z przeprowadzonych ewaluacji zewnętrznych w poszczególnych instytucjach certyfikujących;

3)

informację o zakresie i wynikach współpracy, o której mowa w art. 60 ust. 2.

2.

Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości przekazuje podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany

Rejestr Kwalifikacji sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest obowiązany do niezwłocznego zawiadomienia

ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji oraz ministra właściwego

o

1)

niespełnianiu warunków, o których mowa w art. 53 ust. 2 pkt 1 i 2, oraz o działaniach

podjętych w celu spełnienia tych wymagań;

2)

zakończeniu lub zawieszeniu prowadzenia działalności gospodarczej oraz otwarciu likwidacji

lub ogłoszeniu upadłości.

2.

Zakończenie lub zawieszenie prowadzenia przez dany podmiot działalności gospodarczej

lub otwarcie wobec tego podmiotu likwidacji albo ogłoszenie jego upadłości skutkuje

wygaśnięciem z mocy prawa umów, o których mowa w art. 60 ust. 1, w odniesieniu do

poszczególnych instytucji certyfikujących. W odniesieniu do tych instytucji certyfikujących

minister właściwy jest obowiązany niezwłocznie wskazać z listy podmiot zewnętrznego

zapewniania jakości zgodnie z art. 59 ust. 1.

3.

Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest obowiązany do niezwłocznego zawiadomienia

podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o zmianie danych, o których

mowa w art. 83 ust. 1 pkt 4 lit. a.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, na wniosek ministra właściwego

albo z własnej inicjatywy, może przeprowadzić kontrolę podmiotu, któremu powierzono

funkcję zewnętrznego zapewniania jakości określonych grup kwalifikacji rynkowych z

określonych działów administracji rządowej, o których mowa w art. 52 ust. 2, w zakresie

prawidłowości wykonywania zadań związanych z zewnętrznym zapewnianiem jakości.

2.

Na podstawie wyników przeprowadzonej kontroli minister koordynator Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji jest uprawniony do wezwania podmiotu, pod rygorem skreślenia

z listy, do usunięcia w wyznaczonym terminie stwierdzonych nieprawidłowości w wykonywaniu

zadań związanych z zewnętrznym zapewnianiem jakości.

3.

Do kontroli, o której mowa w ust. 1, stosuje się przepisy ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej

(Dz. U. poz. 1092).

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, z własnej inicjatywy albo

na wniosek ministra właściwego, skreśla z listy podmiot zewnętrznego zapewniania jakości,

jeżeli

1)

dany podmiot dwukrotnie odmówił zawarcia umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1;

2)

dany podmiot nie usunął stwierdzonych nieprawidłowości w wyznaczonym terminie, o którym

mowa w art. 73 ust. 2;

3)

wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 70, dany podmiot nie zawiadomił, że w instytucji

certyfikującej zostały stwierdzone nieprawidłowości lub instytucja certyfikująca przestała

spełniać wymagania, o których mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1-3;

4)

dany podmiot przestał spełniać warunki, o których mowa w art. 53 ust. 2 pkt 1-3 i

5.

2.

Skreślenie z listy następuje w drodze decyzji administracyjnej. Decyzji nadaje się

rygor natychmiastowej wykonalności.

3.

Skreślenie z listy skutkuje wygaśnięciem z mocy prawa umów, o których mowa w art.

60 ust. 1, w odniesieniu do poszczególnych instytucji certyfikujących. W odniesieniu

do tych instytucji certyfikujących minister właściwy jest obowiązany niezwłocznie

wskazać z listy podmiot zewnętrznego zapewniania jakości zgodnie z art. 59 ust. 1.

4.

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji niezwłocznie informuje podmiot

prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o wydaniu decyzji administracyjnej, o

której mowa w ust. 2.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Instytucja certyfikująca, nie rzadziej niż raz na dwa lata, przedstawia ministrowi

właściwemu sprawozdanie z działalności.

2.

Pierwsze sprawozdanie obejmuje

1)

informacje potwierdzające spełnianie przez instytucje certyfikujące wymagań, o których

mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1 i 2;

2)

opis istotnych elementów walidacji;

3)

opis istotnych elementów funkcjonowania wewnętrznego systemu zapewniania jakości.

3.

Kolejne sprawozdanie z działalności obejmuje

1)

zmiany, jakie nastąpiły w odniesieniu do poprzedniego sprawozdania w zakresie, o którym

mowa w ust. 2;

2)

wnioski z ewaluacji wewnętrznej, o której mowa w art. 64 ust. 1, jeżeli ewaluacja

wewnętrzna została przeprowadzona w okresie od złożenia poprzedniego sprawozdania;

3)

wnioski z ewaluacji zewnętrznej, o której mowa w art. 68 ust. 1, jeżeli ewaluacja

zewnętrzna została przeprowadzona w okresie od złożenia poprzedniego sprawozdania;

4)

informacje o podjętych działaniach wynikających z wniosków z ewaluacji wewnętrznej

i ewaluacji zewnętrznej, jeżeli ewaluacje były przeprowadzone w okresie od złożenia

poprzedniego sprawozdania;

5)

informacje o realizacji obowiązku, o którym mowa w art. 77.

4.

Sprawozdanie z działalności instytucja certyfikująca przekazuje również podmiotowi

zewnętrznego zapewniania jakości i podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Instytucja certyfikująca jest obowiązana do niezwłocznego zawiadomienia ministra właściwego,

podmiotu, któremu powierzono wobec niej funkcję zewnętrznego zapewniania jakości,

oraz podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o

1)

niespełnianiu warunków, o których mowa w art. 41 ust. 2 pkt 1 i 2, oraz o działaniach

podjętych w celu spełnienia tych wymagań;

2)

zakończeniu lub zawieszeniu prowadzenia działalności gospodarczej oraz otwarciu likwidacji

lub ogłoszeniu jej upadłości.

2.

Zakończenie lub zawieszenie prowadzenia przez instytucję certyfikującą działalności

gospodarczej lub otwarcie wobec tej instytucji likwidacji albo ogłoszenie jej upadłości

skutkuje wygaśnięciem z mocy prawa uprawnień do certyfikowania oraz wygaśnięciem z

mocy prawa umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1, w odniesieniu do tej instytucji

certyfikującej.

3.

Instytucja certyfikująca jest obowiązana do niezwłocznego zawiadomienia podmiotu prowadzącego

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji o zmianie danych, o których mowa w art. 83 ust.

1 pkt 3 lit. a, a także o udzieleniu upoważnienia, o którym mowa w art. 47 ust. 2.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie występowania rażących nieprawidłowości w certyfikowaniu

w danej instytucji certyfikującej, minister właściwy może

1)

zlecić podmiotowi, któremu powierzono wobec danej instytucji certyfikującej funkcję

zewnętrznego zapewniania jakości, przeprowadzenie ewaluacji zewnętrznej w trybie nadzwyczajnym;

2)

przeprowadzić kontrolę w danej instytucji certyfikującej.

2.

Podmiot zewnętrznego zapewniania jakości sporządza raport z ewaluacji zewnętrznej,

o której mowa w ust. 1 pkt 1, w którym dokonuje opisu ustalonego stanu faktycznego,

w tym stwierdzonych nieprawidłowości w działalności instytucji certyfikującej, oraz

określa zalecone działania naprawcze służące poprawie walidacji i certyfikowania prowadzonych

przez instytucję certyfikującą albo stwierdza, że walidacja i certyfikowanie są prowadzone

prawidłowo przez tę instytucję.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy może przeprowadzić kontrolę w siedzibie instytucji certyfikującej

lub w miejscu prowadzenia działalności, żądać dokumentacji posiadanej przez instytucję

certyfikującą oraz występować do instytucji certyfikującej o udzielenie informacji

związanych z organizacją i przebiegiem walidacji i certyfikowania.

2.

Minister właściwy zawiadamia instytucję certyfikującą o zamiarze przeprowadzenia kontroli

nie później niż 7 dni przed dniem rozpoczęcia kontroli.

3.

Kontrolę przeprowadzają osoba lub osoby wyznaczone przez ministra właściwego, na podstawie

okazanego imiennego upoważnienia wydanego przez ministra właściwego i po okazaniu

legitymacji służbowej.

4.

Osoba przeprowadzająca kontrolę podlega wyłączeniu z udziału w kontroli, na wniosek

lub z urzędu, jeżeli kontrola może dotyczyć jej praw lub obowiązków, praw lub obowiązków

jej małżonka, osoby pozostającej z nią faktycznie we wspólnym pożyciu, krewnych lub

powinowatych do drugiego stopnia lub osoby związanej z nią z tytułu przysposobienia,

opieki lub kurateli. Powody wyłączenia trwają mimo ustania małżeństwa, wspólnego pożycia,

przysposobienia, opieki lub kurateli.

5.

Przed rozpoczęciem kontroli osoba przeprowadzająca kontrolę składa pisemne oświadczenie

o braku lub istnieniu okoliczności uzasadniających wyłączenie z udziału w kontroli.

6.

Osoba przeprowadzająca kontrolę podlega wyłączeniu również w przypadku zaistnienia

w toku kontroli okoliczności mogących wywołać uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności.

7.

O wyłączeniu, o którym mowa w ust. 4 i 6, decyduje minister właściwy.

8.

Osobie przeprowadzającej kontrolę przysługuje prawo wstępu do pomieszczeń, w których

działa instytucja certyfikująca, wglądu do dokumentacji posiadanej przez instytucję

certyfikującą, sporządzania kopii dokumentacji oraz żądania udzielenia ustnych lub

pisemnych wyjaśnień.

9.

Czynności kontrolnych dokonuje się w obecności upoważnionego przedstawiciela instytucji

certyfikującej, zwanego dalej „osobą upoważnioną”. Osoba upoważniona jest obowiązana

udzielać osobie przeprowadzającej kontrolę wszelkich potrzebnych informacji oraz zapewnić

jej warunki sprawnego przeprowadzenia kontroli.

10.

Osoba przeprowadzająca kontrolę sporządza protokół kontroli, który zawiera

1)

nazwę instytucji certyfikującej oraz jej dane teleadresowe;

2)

imię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby przeprowadzającej kontrolę;

3)

datę rozpoczęcia i zakończenia czynności kontrolnych;

4)

miejsce kontroli;

5)

zakres kontroli;

6)

opis ustalonego stanu faktycznego, w tym stwierdzone nieprawidłowości w działalności

instytucji certyfikującej;

7)

zakres, przyczyny i skutki stwierdzonych nieprawidłowości;

8)

imiona, nazwiska i funkcje osób odpowiedzialnych za nieprawidłowości oraz ustalenie,

czy stwierdzone nieprawidłowości są rażące;

9)

zalecone działania naprawcze;

10)

pouczenie o prawie, sposobie i terminie zgłoszenia zastrzeżeń do ustaleń zawartych

w protokole kontroli i o prawie do odmowy podpisania tego protokołu.

11.

Protokół kontroli podpisuje osoba przeprowadzająca kontrolę i osoba upoważniona. W

przypadku odmowy podpisania protokołu przez osobę upoważnioną osoba przeprowadzająca

kontrolę umieszcza w protokole informację o tym fakcie.

12.

Osoba upoważniona ma prawo zgłosić pisemne umotywowane zastrzeżenia do ustaleń zawartych

w protokole kontroli w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania.

13.

Minister właściwy, w terminie 7 dni od dnia zgłoszenia zastrzeżeń do ustaleń zawartych

w protokole kontroli, informuje na piśmie osobę upoważnioną o uwzględnieniu w całości

lub w części albo nieuwzględnieniu tych zastrzeżeń, wraz z uzasadnieniem.

14.

W przypadku stwierdzenia, że zastrzeżenia do ustaleń zawartych w protokole kontroli

są zasadne w całości lub w części, osoba przeprowadzająca kontrolę zmienia lub uzupełnia

protokół kontroli.

15.

W przypadku nieuwzględnienia w całości zastrzeżeń do ustaleń zawartych w protokole

kontroli osoba przeprowadzająca kontrolę pozostawia protokół kontroli bez zmian.

16

W zakresie nieuregulowanym w ust. 1-15 stosuje się przepisy rozdziału 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców

(Dz. U. poz. 646, 1479, 1629 i 1633).

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

W wyniku ewaluacji zewnętrznej, o której mowa w art. 78 ust. 2, lub w wyniku przeprowadzonej

kontroli, o której mowa w art. 79, minister właściwy może wyznaczyć termin, w którym

zobowiązuje instytucję certyfikującą do podjęcia działań naprawczych pod rygorem cofnięcia

uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji.

2.

Minister właściwy cofa, w drodze decyzji administracyjnej, uprawnienia instytucji

certyfikującej do certyfikowania danej kwalifikacji rynkowej, jeżeli

1)

dokumenty potwierdzające nadanie określonej kwalifikacji instytucja certyfikująca

wydała osobom, które nie przeszły z pozytywnym wynikiem prawidłowej walidacji;

2)

instytucja certyfikująca przestała spełniać warunki, o których mowa w art. 41 ust.

2 pkt 2 i 3;

3)

instytucja certyfikująca nie podjęła działań naprawczych w wyznaczonym terminie, o

którym mowa w ust. 1;

4)

w wyniku ewaluacji zewnętrznej, o której mowa w art. 78 ust. 2, lub w wyniku przeprowadzonej

kontroli, o której mowa w art. 79, w instytucji certyfikującej zostały stwierdzone

rażące nieprawidłowości.

3.

Decyzjom administracyjnym, o których mowa w ust. 2, nadaje się rygor natychmiastowej

wykonalności.

4.

Minister właściwy niezwłocznie informuje podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji

o wydaniu decyzji administracyjnych, o których mowa w ust. 2.

5.

Wydanie decyzji, o których mowa w ust. 2, skutkuje wygaśnięciem z mocy prawa umowy,

o której mowa w art. 60 ust. 1, w odniesieniu do instytucji certyfikującej, której

uprawnienia zostały uchylone.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

W sprawach nieuregulowanych w ustawie w zakresie art. 41-45, art. 51-58, art. 74 i

art. 80 stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Tworzy się Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji. Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji udostępnia

się za pośrednictwem portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2.

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji jest rejestrem jawnym.

3.

Informacje do Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji przekazuje się za pośrednictwem

systemu teleinformatycznego.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Podmiotem prowadzącym Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji jest Instytut Badań Edukacyjnych

w Warszawie.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

W Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji gromadzi się informacje o kwalifikacjach rynkowych

1)

informacje ogólne o kwalifikacji

a)

nazwę kwalifikacji, o której mowa w art. 25 ust. 2 pkt 1,

b)

nazwę dokumentu potwierdzającego nadanie kwalifikacji, a także okres jego ważności

i w razie potrzeby warunki przedłużenia ważności, o których mowa w art. 25 ust. 2

pkt 2,

c)

przypisany poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji, o którym mowa w art.

25 ust. 2 pkt 3,

d)

odniesienie do poziomu Sektorowych Ram Kwalifikacji, o ile właściwa sektorowa rama

istnieje i jest włączona do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, o którym mowa w art.

25 ust. 2 pkt 3,

e)

orientacyjny nakład pracy, określony w godzinach, potrzebny do uzyskania kwalifikacji,

o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. c,

f)

krótką charakterystykę kwalifikacji, obejmującą informacje o działaniach lub zadaniach,

które potrafi wykonywać osoba posiadająca tę kwalifikację, o której mowa w art. 15

ust. 1 pkt 2 lit. d,

g)

uprawnienia związane z posiadaniem kwalifikacji, o których mowa w art. 15 ust. 1 pkt

2 lit. e,

h)

informację na temat grup osób, które mogą być zainteresowane uzyskaniem kwalifikacji,

o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. f,

i)

warunki, które musi spełniać osoba przystępująca do walidacji, o których mowa w art.

25 ust. 2 pkt 8,

j)

wymagania dotyczące walidacji i podmiotów przeprowadzających walidację, o których

mowa w art. 25 ust. 2 pkt 5,

k)

dodatkowe warunki, które muszą spełniać podmioty ubiegające się o uprawnienie do certyfikowania

na podstawie art. 14 ust. 2 albo art. 41 ust. 1, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt

7,

l)

zapotrzebowanie na kwalifikację, przedstawione w kontekście trendów na rynku pracy,

rozwoju nowych technologii, potrzeb społecznych, strategii rozwoju kraju lub regionu,

o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. i,

m)

typowe możliwości wykorzystania kwalifikacji, o których mowa w art. 15 ust. 1 pkt

2 lit. j,

n)

odniesienie do kwalifikacji o zbliżonym charakterze oraz wskazanie kwalifikacji ujętych

w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji zawierających wspólne zestawy efektów uczenia

się, o których mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. k,

o)

streszczenie opinii uzyskanych podczas konsultacji wniosku, o których mowa w art.

19 ust. 1,

p)

dodatkowe wymagania, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt 6,

q)

termin dokonywania przeglądów kwalifikacji, o którym mowa w art. 25 ust. 2 pkt 9,

r)

udzielenie upoważnienia, o którym mowa w art. 47 ust. 2;

2)

efekty uczenia się wymagane dla kwalifikacji, o których mowa w art. 25 ust. 2 pkt

4;

3)

informacje o instytucji certyfikującej

a

dane, o których mowa w art. 42 ust. 1 pkt 1 lit. a-c, e i f,

b)

data nadania uprawnienia do certyfikowania,

c)

data cofnięcia uprawnienia do certyfikowania, data wygaśnięcia tego uprawnienia;

4)

informacje o podmiocie, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości

wobec instytucji certyfikującej, o której mowa w pkt 3

a

dane, o których mowa w art. 54 ust. 1 pkt 1 lit. a-c, e i f,

b)

data skreślenia z listy,

c)

data rozwiązania lub wygaśnięcia umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1;

5)

data włączenia kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

6)

kod kwalifikacji w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji;

7)

nazwa lub firma albo imię i nazwisko, w przypadku osoby fizycznej, który wystąpił

o włączenie kwalifikacji rynkowej do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

8)

informacja o statusie kwalifikacji: kwalifikacja funkcjonująca, kwalifikacja zawieszona,

kwalifikacja archiwalna.

2.

W Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji gromadzi się informacje o kwalifikacjach pełnych,

o których mowa w art. 8 pkt 1-8, oraz kwalifikacjach w zawodach, o których mowa w

art. 3 pkt 19 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a-c, lit. i, pkt 2 i pkt 3 lit. a.

3

W Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji gromadzi się informacje o kwalifikacjach pełnych,

o których mowa w art. 8 pkt 8-11

1)

dane uczelni, prowadzone przez nie studia na określonym kierunku, poziomie i profilu,

dane podmiotów uprawnionych do nadawania stopnia doktora oraz prowadzone przez nie

szkoły doktorskie;

2)

nazwa tytułu zawodowego uzyskiwanego po ukończeniu studiów na określonym kierunku,

poziomie i profilu oraz stopień doktora;

3)

adresy stron internetowych podmiotów, o których mowa w pkt 1.

4

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania, w porozumieniu z ministrem właściwym

do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, określi, w drodze rozporządzenia, zakres informacji

gromadzonych w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji o kwalifikacjach cząstkowych,

o których mowa w art. 13 ust. 1, uwzględniając odpowiednie informacje, o których mowa

w ust. 1, oraz wymagania systemu informatycznego Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

5

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do kwalifikacji uregulowanych, kwalifikacji

potwierdzonych dyplomami mistrza i świadectwami czeladniczymi wydawanymi po przeprowadzeniu

egzaminów w zawodach, o których mowa w art. 3 ust. 3a ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle, oraz kwalifikacji nadawanych po ukończeniu form kształcenia, o których mowa w art. 162 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, w art. 2 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk oraz w art. 2 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Informacje o kwalifikacjach rynkowych, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 1 lit.

e-h i l-o oraz pkt 3-5, 7 i 8, minister właściwy przekazuje podmiotowi prowadzącemu

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji odpowiednio wraz z informacjami, o których mowa

w art. 25 ust. 4, art. 30, art. 34 ust. 2, art. 35 ust. 3 i 5, art. 60 ust. 4, art.

61 ust. 2 i art. 80 ust. 4, z wyjątkiem informacji, o których mowa w art. 83 ust.

1 pkt 4 lit. b, które przekazuje minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

wraz z informacjami, o których mowa w art. 74 ust. 4.

2.

Informacje o kwalifikacjach pełnych i cząstkowych, o których mowa w art. 83 ust. 2,

przekazuje podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji minister właściwy

do spraw oświaty i wychowania.

3.

Informacje o kwalifikacjach pełnych, o których mowa w

1

art. 83 ust. 3 pkt 1 i 2, zawarte w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie

Wyższym i Nauce POL-on, o którym mowa w przepisach o szkolnictwie wyższym i nauce

- udostępnia podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji minister właściwy

do spraw szkolnictwa wyższego i nauki;

2)

art. 83 ust. 3 pkt 3 - przekazują podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji

podmioty, o których mowa w art. 83 ust. 3 pkt 1.

4.

Informacje o kwalifikacjach cząstkowych, o których mowa w art. 13 ust. 1, w zakresie

określonym w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 83 ust. 4, przekazują podmiotowi

prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji uczelnie, instytuty naukowe Polskiej

Akademii Nauk i instytuty badawcze.

5.

Informacje o kwalifikacjach uregulowanych minister właściwy przekazuje podmiotowi

prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji odpowiednio wraz z informacjami, o

których mowa w art. 38 ust. 5, a jeżeli uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji

uregulowanej nadaje się na podstawie art. 41 ust. 1, lub jeżeli podmiot zewnętrznego

zapewniania jakości został wyznaczony z listy zgodnie z art. 59 ust. 1 - również odpowiednio

wraz z informacjami, o których mowa w art. 60 ust. 4, art. 61 ust. 2 i art. 80 ust.

4, z wyjątkiem informacji, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 4 lit. b, które przekazuje

minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji wraz z informacjami, o których

mowa w art. 74 ust. 4.

6.

Informacje o kwalifikacjach potwierdzonych dyplomami mistrza i świadectwami czeladniczymi

wydawanymi po przeprowadzeniu egzaminów w zawodach, o których mowa w art. 3 ust. 3a ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle, minister właściwy przekazuje podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji

odpowiednio wraz z informacjami, o których mowa w art. 25 ust. 4, art. 30, art. 34

ust. 2, art. 35 ust. 3 i 5 i art. 37 ust. 6.

7

Informacje o kwalifikacjach nadawanych po ukończeniu form kształcenia, o których mowa

w art. 162 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, w art. 2 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk oraz w art. 2 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych, minister właściwy przekazuje podmiotowi prowadzącemu Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji

odpowiednio wraz z informacjami, o których mowa w art. 25 ust. 4, art. 30, art. 34

ust. 2, art. 35 ust. 3 i 5, art. 60 ust. 4, art. 61 ust. 2 i art. 80 ust. 4, z wyjątkiem

informacji, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 4 lit. b, które przekazuje minister

koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji wraz z informacjami, o których mowa

w art. 74 ust. 4.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi, w drodze rozporządzenia,

wymogi techniczne, jakie musi spełniać aplikacja do przesyłania informacji do Zintegrowanego

Rejestru Kwalifikacji za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, uwzględniając

wykorzystanie tej aplikacji do obsługi postępowań przewidzianych w ustawie oraz potrzeby

różnych grup obywateli, pracodawców, podmiotów organizujących kształcenie, instytucji

rynku pracy oraz organów władz publicznych dotyczące informacji o kwalifikacjach.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Na zasadach określonych w przepisach odrębnych podmiot prowadzący Zintegrowany Rejestr

Kwalifikacji jest uprawniony do dostępu do danych dotyczących kwalifikacji zawartych

w rejestrach publicznych oraz będących w posiadaniu organów administracji publicznej

i instytucji publicznych, z tym że jeżeli przepisy odrębne przewidują odpłatne udostępnianie

tych danych, od podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji nie pobiera

się opłat.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Do zadań podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji należy

1)

dokonywanie wpisów w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji i aktualizacji wpisów w

Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji w zakresie określonym w art. 83;

2)

dokonywanie oceny formalnej wniosków, o których mowa w art. 14 ust. 1 i 2, art. 31

ust. 1, art. 41 ust. 2 i art. 53 ust. 2;

3)

wspomaganie podmiotu, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w ustalaniu właściwości ministra

dla rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w art. 14 ust. 1;

4)

współpraca z ministrem koordynatorem w zakresie ustalania właściwości ministrów dla

rozpatrzenia wniosków, o których mowa w art. 14 ust. 1;

5)

zawiadamianie podmiotów, które uzyskały uprawnienia do certyfikowania danej kwalifikacji

rynkowej, o modyfikacji danej kwalifikacji rynkowej, o której mowa w art. 27 ust.

4 pkt 2, oraz o otrzymaniu przez daną kwalifikację rynkową statusu kwalifikacji archiwalnej,

o którym mowa w art. 27 ust. 4 pkt 3;

6)

prowadzenie portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji w części dotyczącej Zintegrowanego

Rejestru Kwalifikacji;

7)

ułatwianie dialogu i współdziałania różnych interesariuszy Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji;

8)

organizowanie wymiany doświadczeń w dziedzinie kwalifikacji;

9)

upowszechnianie wiedzy o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji, w szczególności za pośrednictwem

portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

10)

przechowywanie, przez okres dwunastu lat, raportów z ewaluacji wewnętrznej, o których

mowa w art. 64 ust. 2, raportów z zewnętrznego zapewniania jakości, o których mowa

w art. 68 ust. 1, oraz sprawozdań z działalności, o których mowa w art. 71 ust. 1

i art. 76 ust. 1.

2.

Raporty i sprawozdania, o których mowa w ust. 1 pkt 10, podmiot prowadzący Zintegrowany

Rejestr Kwalifikacji udostępnia na wniosek ministrom właściwym, ministrowi koordynatorowi

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji oraz Radzie Interesariuszy Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Nadzór nad podmiotem prowadzącym Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji w zakresie wykonywania

zadań, o których mowa w art. 87 ust. 1, sprawuje minister koordynator Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji.

2.

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, przekazuje podmiotowi prowadzącemu

Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji, w formie dotacji celowej, środki finansowe na realizację

zadań, o których mowa w art. 87 ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Do zadań ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji należy

1)

projektowanie szczegółowych rozwiązań organizacyjno-technicznych w zakresie Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji, z uwzględnieniem kierunków rozwoju Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

2)

wspomaganie ustalania właściwości ministrów do rozpatrzenia wniosków, o których mowa

w art. 14 ust. 1, w zakresie poszczególnych kwalifikacji rynkowych;

3)

monitorowanie funkcjonowania Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, w tym badanie karier

zawodowych osób posiadających kwalifikacje nadawane w ramach systemu oświaty;

4)

opracowywanie na wniosek Rady Ministrów raportów dotyczących Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji;

5)

zapewnianie obsługi Rady Interesariuszy Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

6)

upowszechnianie wiedzy o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji;

7)

prowadzenie portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji może upoważnić Instytut Badań

Edukacyjnych w Warszawie do wykonywania zadań, o których mowa w ust. 1, z wyłączeniem

zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, w zakresie monitorowania prowadzenia przez

Instytut Badań Edukacyjnych w Warszawie Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Przy ministrze koordynatorze Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji działa Rada Interesariuszy

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, która jest organem opiniodawczo-doradczym ministra

koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, zwana dalej „Radą Interesariuszy”.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Do zadań Rady Interesariuszy należy

1)

wspieranie ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji w zapewnianiu

spójności i porównywalności funkcjonujących w ramach Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

rozwiązań oraz w ukierunkowywaniu rozwoju Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

2)

monitorowanie funkcjonowania Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji oraz analiza i wymiana

doświadczeń w tym zakresie;

3)

opiniowanie założeń i projektów aktów prawnych w obszarze Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

4)

występowanie do ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji oraz do

ministrów właściwych z pytaniami dotyczącymi funkcjonowania kwalifikacji w Zintegrowanym

Systemie Kwalifikacji oraz propozycjami usprawnień w zakresie rozwiązań systemowych

dotyczących Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji;

5)

wyrażanie opinii, o których mowa w art. 11 ust. 3 pkt 6 i art. 21 ust. 4.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

W skład Rady Interesariuszy wchodzą przedstawiciele

1)

Krajowej Izby Gospodarczej - 2 osoby;

2)

reprezentatywnych organizacji pracodawców, o których mowa w art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o Radzie Dialogu Społecznego i innych

instytucjach dialogu społecznego

(Dz. U. poz. 1240, z 2017 r. poz. 2371 oraz z 2018 r. poz. 1464 i 1608) - po 2 osoby z każdej organizacji;

3)

reprezentatywnych organizacji związków zawodowych, o których mowa w art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o Radzie Dialogu Społecznego i innych

instytucjach dialogu społecznego - po dwóch przedstawicieli każdej organizacji;

4)

Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich - 2 osoby;

5)

Konferencji Rektorów Zawodowych Szkół Polskich - 2 osoby;

5a)

Konferencji Rektorów Publicznych Szkół Zawodowych - 2 osoby;

6)

Centralnej Komisji Egzaminacyjnej - 2 osoby;

7)

podmiotów prowadzących działalność w zakresie edukacji pozaformalnej - 2 osoby;

8)

strony samorządowej Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, o której mowa

w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 maja 2005 r. o Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego

oraz o przedstawicielach Rzeczypospolitej Polskiej w Komitecie Regionów Unii Europejskiej

(Dz. U. poz. 759) - 4 osoby;

9)

ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji - 2 osoby.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji powołuje członków Rady Interesariuszy

na wniosek podmiotów, o których mowa w art. 92 pkt 1-8.

2.

Kadencja członka Rady Interesariuszy trwa cztery lata.

3.

Po upływie kadencji podmiot, o którym mowa w art. 92 pkt 1-8, może wystąpić z wnioskiem

o jednokrotne przedłużenie kadencji członka Rady Interesariuszy.

4.

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji na wniosek podmiotu, o którym

mowa w art. 92 pkt 1-8, może odwołać członka Rady Interesariuszy reprezentującego

ten podmiot w trakcie kadencji. Nowego członka Rady Interesariuszy powołuje się do

zakończenia kadencji odwołanego członka.

5.

Po upływie kadencji członka, o którym mowa w ust. 4, podmiot, o którym mowa w art.

92 pkt 1-8, może wystąpić z wnioskiem o powołanie tego członka na kolejną kadencję.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Rada Interesariuszy wybiera spośród swoich członków przewodniczącego oraz 2-5 wiceprzewodniczących

na dwuletnią kadencję.

2.

Przewodniczącego oraz wiceprzewodniczących wybiera się w głosowaniu tajnym zwykłą

większością głosów przy obecności przynajmniej połowy członków Rady Interesariuszy.

3.

Przepis ust. 2 stosuje się do odwołania przewodniczącego oraz wiceprzewodniczących.

4.

Na przewodniczącego i wiceprzewodniczących mogą zostać wybrani kandydaci posiadający

co najmniej dwuletni staż w Radzie Interesariuszy.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Rada Interesariuszy obraduje w trybie plenarnym oraz w grupach roboczych.

2.

Członkowie Rady Interesariuszy biorą udział w pracach Rady Interesariuszy osobiście.

3.

Na zaproszenie przewodniczącego w pracach Rady Interesariuszy mogą brać udział przedstawiciele

innych zainteresowanych podmiotów, niż wymienione w art. 92, bez prawa do głosowania.

4.

W pracach Rady Interesariuszy, bez prawa do głosowania, biorą udział przedstawiciele

podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji.

5.

Do udziału w posiedzeniu, na którym Rada Interesariuszy opracowuje opinię, o której

mowa w art. 11 ust. 3 pkt 6, są zapraszani przedstawiciele ministra właściwego oraz

przedstawiciele zainteresowanego podmiotu, który złożył wniosek, o którym mowa w art.

11 ust. 2.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Rada Interesariuszy opracowuje regulamin i przedstawia go do akceptacji ministra koordynatora

Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

2.

Regulamin określa w szczególności

1)

sposób działania Rady Interesariuszy i tryb podejmowania przez tę Radę Interesariuszy

decyzji;

2)

tryb wyłaniania osób reprezentujących Radę Interesariuszy w komisji, o której mowa

w art. 57 ust. 1, i innych gremiach oraz sposób określania ich mandatu;

3)

zasady i procedury przygotowywania przez Radę Interesariuszy opinii, o której mowa

w art. 11 ust. 3 pkt 6, z uwzględnieniem udziału w procesie porównywania Sektorowych

Ram Kwalifikacji z Polską Ramą Kwalifikacji ekspertów spoza danej branży lub sektora.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Kwalifikacje ustanowione odrębnymi przepisami, bez względu na pojęcie użyte na określenie

danej kwalifikacji w przepisach prawa regulujących daną kwalifikację, obowiązujące

w dniu wejścia w życie ustawy, których nadawanie odbywa się na zasadach określonych

w przepisach regulujących daną kwalifikację, z wyłączeniem kwalifikacji nadawanych

w systemie oświaty i systemie szkolnictwa wyższego, mogą być włączone do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji.

2.

W okresie pięciu lat od dnia wejścia w życie ustawy ministrowie właściwi dokonują

przeglądu kwalifikacji, o których mowa w ust. 1, według stanu obowiązującego na dzień

wejścia w życie ustawy, mającego na celu zidentyfikowanie kwalifikacji, w odniesieniu

do których jest uzasadnione włączenie do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

3.

W okresie, o którym mowa w ust. 2, minister właściwy może włączyć do Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji kwalifikacje, o których mowa w ust. 1, które nie spełniają wymagań

określonych w art. 38 ust. 1, jeżeli jest możliwe

1)

przypisanie poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do danej kwalifikacji zgodnie z art.

21;

2)

wskazanie dla danej kwalifikacji instytucji certyfikującej.

4.

Minister właściwy w drodze obwieszczenia informuje o przypisaniu poziomu Polskiej

Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji, o której mowa w ust. 3, oraz o włączeniu tej kwalifikacji

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji. Obwieszczenie podlega ogłoszeniu w Dzienniku

Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”. Przepisy art. 38 ust. 4 i 5

stosuje się.

5.

Minister właściwy jest obowiązany dostosować kwalifikację, o której mowa w ust. 3,

do wymogów, o których mowa w art. 38 ust. 1 i art. 39, w okresie trzech lat od dnia

ogłoszenia obwieszczenia, o którym mowa w ust. 4.

6.

Kwalifikacja, o której mowa w ust. 3, która nie została dostosowana, otrzymuje w Zintegrowanym

Rejestrze Kwalifikacji status kwalifikacji archiwalnej, o którym mowa w art. 27 ust.

4 pkt 3. Przepisów art. 29-34 nie stosuje się.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

W okresie pięciu lat od dnia wejścia w życie ustawy do rozpatrzenia wniosków, o których

mowa w art. 37 ust. 1, nie stosuje się art. 17 ust. 1, jeżeli w odniesieniu do kwalifikacji

objętych wnioskiem zostały ustalone standardy wymagań egzaminacyjnych, o których mowa

w art. 3 ust. 3a ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle, uwzględniające efekty kształcenia wymagane dla tych kwalifikacji opisane zgodnie

z art. 9 ust. 1 pkt 1.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Portal Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji oraz Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji

rozpoczynają funkcjonowanie nie później niż po upływie sześciu miesięcy od dnia wejścia

w życie ustawy.

2.

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości podejmuje działania organizacyjno-techniczne

mające na celu zapewnienie funkcjonowania Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Wnioski o włączenie kwalifikacji rynkowych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji,

o których mowa w art. 14 ust. 1, wnioski o nadanie uprawnień do certyfikowania, o

których mowa w art. 14 ust. 2 i art. 41 ust. 2, oraz wnioski o wpis na listę, o których

mowa w art. 53 ust. 2, można składać po upływie sześciu miesięcy od dnia wejścia w

życie ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Pierwszy skład Rady Interesariuszy minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

powołuje nie później niż po upływie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

2.

W pierwszym składzie Rady Interesariuszy kadencja połowy członków będących przedstawicielami

podmiotów, o których mowa w art. 92, trwa dwa lata.

3.

Po upływie dwóch lat połowa członków, o których mowa w ust. 2, jest powoływana zgodnie

z art. 93 ust. 2.

4.

W okresie pierwszej kadencji Rady Interesariuszy obowiązki przewodniczącego pełni

członek Rady Interesariuszy wskazany przez ministra koordynatora Zintegrowanego Systemu

Kwalifikacji.

5.

W pierwszych dwóch latach działania Rady Interesariuszy w stosunku do kandydatów na

przewodniczącego i wiceprzewodniczących nie stosuje się wymogu, o którym mowa w art.

94 ust. 4.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Przepisu art. 24 ust. 8 ustawy zmienianej w art. 98, w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą, nie stosuje się do przypisania poziomu Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji

wyodrębnionych w zawodach określonych w klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego

obowiązującej w dniu wejścia w życie ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

1.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania w porozumieniu z ministrem właściwym

do spraw szkolnictwa wyższego oraz ministrem właściwym do spraw kultury i ochrony

dziedzictwa narodowego określi w drodze rozporządzenia poziomy Polskiej Ramy Kwalifikacji

dla kwalifikacji pełnych, o których mowa w art. 8 pkt 1-7 i pkt 9-11, nadanych od

dnia wejścia w życie

1)

rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 23 grudnia 2008 r. w sprawie podstawy

programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach

szkół

(Dz. U. z 2009 r. poz. 17),

2)

rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 sierpnia 2012 r. w sprawie podstawy

programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach

szkół

(Dz. U. poz. 977 oraz z 2014 r. poz. 803),

3)

rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 lutego 2012 r. w sprawie podstawy

programowej kształcenia w zawodach

(Dz. U. poz. 184 oraz z 2015 r. poz. 130 i 1123),

4)

rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 listopada 2011 r. w

sprawie Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego

(Dz. U. poz. 1520),

5)

rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 września 2011 r. w

sprawie standardów kształcenia dla kierunków studiów weterynarii i architektury

(Dz. U. poz. 1233),

6)

rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 stycznia 2012 r. w

sprawie standardów kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu nauczyciela

(Dz. U. poz. 131),

7)

rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 9 maja 2012 r. w sprawie

standardów kształcenia dla kierunków studiów: lekarskiego, lekarsko-dentystycznego,

farmacji, pielęgniarstwa i położnictwa

(Dz. U. poz. 631),

8)

rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 2 lipca 2014 r. w

sprawie podstaw programowych kształcenia w zawodach szkolnictwa artystycznego w publicznych

szkołach artystycznych

(Dz. U. poz. 1039)

- do dnia wejścia w życie ustawy, uwzględniając efekty uczenia się określone w tych

rozporządzeniach dla poszczególnych kwalifikacji pełnych.

2.

Informacja o poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji dla kwalifikacji, o których mowa

w ust. 1, jest umieszczana na portalu Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

3.

Informacja o poziomie Polskiej Ramy Kwalifikacji dla kwalifikacji potwierdzonych dyplomem

ukończenia kolegium nauczycielskiego oraz dyplomem ukończenia nauczycielskiego kolegium

języków obcych, o których mowa w art. 8 pkt 8, jest umieszczana na portalu Zintegrowanego

Systemu Kwalifikacji.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie

1)

art. 3 ust. 4 ustawy zmienianej w art. 97 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów

wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 4 ustawy zmienianej w art. 97, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez dwanaście miesięcy od dnia wejścia

w życie niniejszej ustawy;

2)

art. 9f ust. 4 ustawy zmienianej w art. 98 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów

wykonawczych wydanych na podstawie art. 9f ust. 4 ustawy zmienianej w art. 98, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż do dnia 1 października 2016 r.;

3)

art. 11 ust. 2, art. 24 ust. 1 i 2 i przepisy wykonawcze wydane przez ministra właściwego

do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego na podstawie art. 11 ust. 2 i art.

32a ust. 4 ustawy zmienianej w art. 98 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów

wykonawczych wydanych odpowiednio na podstawie art. 11 ust. 2, art. 24 ust. 1 i 2

i przepisów wykonawczych wydanych przez ministra właściwego do spraw kultury i ochrony

dziedzictwa narodowego na podstawie art. 11 ust. 2 i art. 32a ust. 4 ustawy zmienianej

w art. 98 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez dwanaście

miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, oraz mogą być zmieniane na podstawie

tych przepisów;

4)

art. 167 ust. 3 i art. 201 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 101 zachowują moc do dnia

wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych odpowiednio na podstawie art. 167

ust. 3 i art. 201 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 101, w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą, nie dłużej jednak niż przez dwanaście miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia

1)

art. 7 i 85, które wchodzą w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia;

2)

art. 10, 21, 60, art. 83 ust. 4 i art. 110, które wchodzą w życie po upływie 6 miesięcy

od dnia ogłoszenia.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem

1)

art. 184, który wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2018 r.;

2)

art. 185, który wchodzi w życie z dniem 11 lipca 2019 r.;

3)

art. 188, który wchodzi w życie z dniem 1 października 2018 r.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

„1. Ilekroć w ustawach zmienianych w art. 4, art. 34, art. 37, art. 42, art. 43, art.

46, art. 76, art. 84, art. 87, art. 108, art. 121, art. 126, art. 127, art. 140, art.

150, art. 163, art. 165 oraz art. 166 jest mowa o szkole doktorskiej, należy przez

to rozumieć, do dnia 31 grudnia 2023 r., również studia doktoranckie, o których mowa

w przepisach ustawy uchylanej w art. 169 pkt 3.

Dz.U. 2018 poz. 2153 notInForce

Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 października 2018 r., z wyjątkiem

1)

art. 1 pkt 1, art. 42 pkt 2 lit. b oraz art. 334 ust. 2, które wchodzą w życie z dniem

następującym po dniu ogłoszenia;

2)

art. 19 pkt 3 lit. b w zakresie dodawanego w art. 21 w ust. 1 pkt 39c, art. 120 pkt

1, art. 127 pkt 33-36 i 39 oraz art. 167, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia

2019 r.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →