Legislator Case Law & Legislation
DU_2018_2152 PL

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 7 listopada 2018 r. w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

16 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (16)

Statutory Text (16 Articles)

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

Rozporządzenie określa sposób sporządzania wykazów

1)

wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe, o których mowa w art. 265 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym

i nauce, zwanej dalej „ustawą”,

2)

czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, o których

mowa w art. 265 ust. 9 pkt 2 ustawy, zwanego dalej „wykazem czasopism”

- oraz ustalania i przypisywania im liczby punktów.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

Komisja Ewaluacji Nauki sporządza listy wydawnictw publikujących recenzowane monografie

naukowe, zwanych dalej „wydawnictwami”

1)

spełniających etyczne i naukowe standardy wydawnicze przez stosowanie

a)

zasad etyki publikacyjnej mających na celu przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom

publikacyjnym, w szczególności zgodnych z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej

(COPE - Committee on Publication Ethics),

b)

ustalonej procedury recenzji naukowej dla wszystkich monografii naukowych lub monografii

pod redakcją naukową;

2)

spełniających warunki, o których mowa w pkt 1, oraz

a)

publikujących recenzowane monografie naukowe wnoszące istotny wkład w rozwój światowej

nauki,

b)

prowadzących politykę wydawniczą przyczyniającą się do upowszechniania monografii

naukowych w skali światowej,

c)

uznawanych za wiodące przez środowisko naukowe, z uwzględnieniem pozycji zajmowanej

w wykazach klasyfikujących wydawnictwa,

d)

stosujących jednolite standardy kwalifikowania monografii naukowych do publikacji,

niezależnie od wniesienia opłaty za publikację monografii naukowej i wysokości tej

opłaty.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

Komisja Ewaluacji Nauki na podstawie list wydawnictw sporządza projekt wykazu wydawnictw

i przypisuje wydawnictwom, o których mowa w § 2

1)

pkt 1 - 80 punktów;

2)

pkt 2 - 200 punktów.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki sporządza wykaz wydawnictw

na podstawie projektu wykazu wydawnictw przekazanego przez Komisję Ewaluacji Nauki.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

1.

Wykaz czasopism obejmuje

1)

czasopisma naukowe, które zostały ujęte w międzynarodowej bazie

a)

Scopus - jeżeli posiadają status czasopisma aktywnego,

b)

Science Citation Index Expanded,

c)

Social Sciences Citation Index,

d)

Arts & Humanities Citation Index,

e)

Emerging Sources Citation Index;

2)

recenzowane materiały z konferencji międzynarodowych, które zostały ujęte w międzynarodowej

bazie DBLP Computer Science Bibliography, w przypadku konferencji uwzględnionej w

The Computing Research and Education Association of Australasia (CORE);

3)

czasopisma naukowe będące przedmiotem projektów finansowanych w ramach programu „Wsparcie

dla czasopism naukowych”, o którym mowa w art. 401 ustawy, w ostatnim konkursie poprzedzającym

udostępnienie wykazu czasopism w Biuletynie Informacji Publicznej.

2.

Wykaz czasopism może obejmować zagraniczne czasopisma naukowe ujęte w międzynarodowej

bazie European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH+) oraz

nieujęte w bazach, o których mowa w ust. 1 pkt 1, jeżeli jest to uzasadnione pozycją

tych czasopism.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

1.

Komisja Ewaluacji Nauki sporządza projekt wykazu czasopism na podstawie oceny wpływu

na rozwój nauki czasopism naukowych lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych.

2.

Oceny dokonuje zespół doradczy, o którym mowa w art. 341 ustawy, powoływany odrębnie

dla każdej dyscypliny naukowej, zwany dalej „zespołem”.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

1.

Oceny czasopism naukowych, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 1, dokonuje się na podstawie

analizy obejmującej wyliczone w poszczególnych dyscyplinach naukowych wartości centylowe

na podstawie wartości wskaźników wpływu dla czasopism naukowych, o których mowa w

§ 6 ust. 1 pkt 1

1)

lit. a

a)

Source Normalized Impact per Paper (SNIP),

b)

CiteScore,

c)

Scimago Journal Rank (SJR);

2)

lit. b-e

a)

Journal Impact Factor,

b)

Article Influence,

c)

Category Normalized Citation Impact, wyliczonego z wykorzystaniem artykułów naukowych

opublikowanych w okresie 5 lat kalendarzowych, kończącym się rok przed rokiem, w którym

ustala się ujęcie czasopism naukowych oraz recenzowanych materiałów z konferencji

międzynarodowych, o którym mowa w ust. 5, w bazach

- odrębnie dla każdego wskaźnika.

2.

Czasopismom naukowym posiadającym wyliczoną wartość centylową wskaźnika wpływu przypisuje

się

1)

200 punktów, jeżeli wartość centylowa wynosi co najmniej 97;

2)

140 punktów, jeżeli wartość centylowa wynosi co najmniej 90, ale mniej niż 97;

3)

100 punktów, jeżeli wartość centylowa wynosi co najmniej 75, ale mniej niż 90;

4)

70 punktów, jeżeli wartość centylowa wynosi co najmniej 50, ale mniej niż 75;

5)

40 punktów, jeżeli wartość centylowa wynosi co najmniej 25, ale mniej niż 50;

6)

20 punktów, jeżeli wartość centylowa jest mniejsza niż 25.

3.

Czasopismom naukowym, którym przypisano w dyscyplinach naukowych na podstawie tego

samego wskaźnika wpływu inną liczbę punktów, na podstawie średniej arytmetycznej tych

punktów, przypisuje się liczbę punktów najbliższą tej średniej, zgodnie z wartościami

punktów określonymi w ust. 2. W przypadku gdy nie można ustalić liczby punktów o wartości

najbliższej obliczonej średniej, czasopismom naukowym przypisuje się wyższą liczbę

punktów.

4.

Czasopismom naukowym, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 1, nieposiadającym wyliczonej

wartości danego wskaźnika wpływu w poszczególnych dyscyplinach naukowych przypisuje

się 20 punktów.

5.

Ujęcie czasopism naukowych oraz recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

w bazach, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 1 i 2, ustala się według stanu na ten sam

dzień.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

Ocena czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych,

o której mowa w § 7, odbywa się w dwóch etapach.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

1.

Pierwszy etap oceny czasopism naukowych obejmuje wybór przez zespół po jednym wskaźniku

wpływu spośród wskaźników, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 1 i 2, w dyscyplinach naukowych

wraz z przypisanymi punktami.

2.

Zespół przypisuje czasopismom naukowym wyższą liczbę punktów spośród wartości punktów

przypisanych tym czasopismom, zgodnie z wybranymi w ramach oceny wskaźnikami wpływu.

3.

Czasopismom naukowym, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 3, przypisuje się 20 punktów.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

1.

Czasopisma naukowe ujęte w bazie, o której mowa w § 6 ust. 2, posiadające międzynarodową

renomę i szczególny wpływ na rozwój danej dyscypliny naukowej oraz spełniające etyczne

i naukowe standardy, ujmuje się w wykazie czasopism na podstawie propozycji zespołu

powołanego dla dyscyplin naukowych w dziedzinie nauk humanistycznych, dziedzinie nauk

społecznych i dziedzinie nauk teologicznych. Czasopismom tym przypisuje się 20 punktów.

2.

Propozycja, o której mowa w ust. 1, wymaga przedstawienia uzasadnienia obejmującego

ocenę spełniania przez czasopisma naukowe wymagań, o których mowa w ust. 1.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

Pierwszego etapu oceny recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, o

których mowa w § 6 ust. 1 pkt 2, zespół dokonuje z uwzględnieniem kategorii w The

Computing Research and Education Association of Australasia (CORE) przyznanej konferencji

międzynarodowej i przypisuje tym materiałom

1)

200 punktów, jeżeli konferencja posiada kategorię A*;

2)

140 punktów, jeżeli konferencja posiada kategorię A;

3)

70 punktów, jeżeli konferencja posiada kategorię B;

4)

20 punktów, jeżeli konferencja posiada kategorię C.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

1.

Drugi etap oceny obejmuje analizę, czy wartość punktów przypisanych czasopismu naukowemu

lub recenzowanym materiałom z konferencji międzynarodowej odpowiada rzeczywistemu

wpływowi tego czasopisma lub recenzowanych materiałów na rozwój nauki, z uwzględnieniem

1)

znaczenia czasopisma naukowego lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowej

w danej dyscyplinie naukowej w porównaniu do innych czasopism naukowych lub recenzowanych

materiałów z konferencji międzynarodowych;

2)

specyfiki praktyk publikacyjnych i wzorców cytowań w danej dyscyplinie naukowej;

3)

pozycji czasopisma naukowego lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowej

w uznanych bazach czasopism;

4)

wartości wskaźników wpływu, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 1 i 2, nieuwzględnionych

na pierwszym etapie oceny.

2.

Na podstawie oceny, o której mowa w ust. 1, zespół może zaproponować zmianę liczby

punktów przypisanych, zgodnie z § 10-12, czasopismu naukowemu lub recenzowanym materiałom

z konferencji międzynarodowej, polegającą na zwiększeniu lub zmniejszeniu punktów

o nie więcej niż dwa progi punktowe zgodnie z wartościami, o których mowa w § 8 ust.

2. Zmiana punktów wymaga szczegółowego uzasadnienia.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

1.

Komisja Ewaluacji Nauki sporządza projekt wykazu czasopism na podstawie przekazanych

przez zespoły list czasopism naukowych oraz recenzowanych materiałów z konferencji

międzynarodowych wraz z przypisaną liczbą punktów.

2.

Komisja Ewaluacji Nauki, na podstawie przedstawionego uzasadnienia, może uwzględnić

w projekcie wykazu czasopism propozycję

1)

ujęcia w wykazie czasopism czasopisma naukowego, o którym mowa w § 6 ust. 2;

2)

zmiany liczby punktów, o której mowa w § 13 ust. 2.

3.

Dla czasopisma naukowego lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowej,

którym przypisano różną liczbę punktów w ramach przypisanych dyscyplin naukowych,

Komisja Ewaluacji Nauki

1)

na podstawie średniej arytmetycznej tych punktów przypisuje temu czasopismu lub recenzowanym

materiałom liczbę punktów najbliższą tej średniej, zgodnie z wartościami punktów określonymi

odpowiednio w § 8 ust. 2. W przypadku gdy nie można ustalić liczby punktów o wartości

najbliższej obliczonej średniej, przypisuje wyższą wartość punktów lub

2)

dokonuje dodatkowej oceny tego czasopisma lub recenzowanych materiałów, w przypadku

gdy różnica wartości przypisanych punktów przekracza dwa progi punktowe, i przypisuje

im punkty.

Dz.U. 2018 poz. 2152 notInForce

Wykaz czasopism zawiera

1)

tytuł czasopisma naukowego lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowej;

2)

numer ISSN oraz e-ISSN, jeżeli zostały nadane;

3)

przypisane dyscypliny naukowe;

4)

liczbę punktów przypisaną czasopismu naukowemu lub recenzowanym materiałom z konferencji

międzynarodowej.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →