Legislator Case Law & Legislation
DU_2018_1443 PL

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw

42 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (42)

Statutory Text (42 Articles)

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych

(Dz. U. z 2018 r. poz. 23, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 2 w § 1a

a)

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

W sądach rejonowych zadania z zakresu wymiaru sprawiedliwości wykonują także asesorzy

sądowi, z wyłączeniem

”

,

b)

pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

rozstrzygania spraw, o których mowa w art. 12 pkt 3.

”

;

2)

w art. 11 § 2a i 3 otrzymują brzmienie

„

§ 2a.

Przewodniczącym wydziału ksiąg wieczystych, wydziału gospodarczego do spraw rejestru

zastawów oraz wydziału gospodarczego do spraw Krajowego Rejestru Sądowego jest referendarz

sądowy.

§ 3.

Funkcję przewodniczącego wydziału powierza prezes sądu. Przed powierzeniem funkcji

przewodniczącego wydziału w sądzie apelacyjnym prezes sądu zasięga opinii kolegium

sądu apelacyjnego. Przed powierzeniem funkcji przewodniczącego wydziału w sądzie okręgowym

i rejonowym prezes sądu zasięga opinii kolegium sądu okręgowego.

”

;

3)

art. 12 otrzymuje brzmienie

„

Art. 12.

W sądzie rejonowym można tworzyć wydziały

1)

cywilny - do spraw z zakresu prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, spraw dotyczących demoralizacji i czynów karalnych nieletnich, leczenia

osób uzależnionych od alkoholu oraz od środków odurzających i psychotropowych oraz

spraw należących do sądu opiekuńczego na podstawie odrębnych ustaw;

2)

karny - do spraw z zakresu prawa karnego;

3)

rodzinny i nieletnich - do spraw z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego, spraw dotyczących demoralizacji i czynów karalnych nieletnich, leczenia

osób uzależnionych od alkoholu oraz od środków odurzających i psychotropowych oraz

spraw należących do sądu opiekuńczego na podstawie odrębnych ustaw;

4)

pracy, ubezpieczeń społecznych albo pracy i ubezpieczeń społecznych - do spraw odpowiednio

z zakresu prawa pracy lub z zakresu ubezpieczeń społecznych;

5)

gospodarczy - do spraw gospodarczych oraz innych spraw z zakresu prawa gospodarczego

i cywilnego należących do sądu gospodarczego na podstawie odrębnych ustaw;

6)

ksiąg wieczystych - do prowadzenia ksiąg wieczystych.

”

;

4)

art. 16 otrzymuje brzmienie

„

Art. 16.

§ 1.

W sądzie okręgowym można tworzyć wydziały

1)

cywilny - do spraw z zakresu prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, spraw dotyczących leczenia osób uzależnionych od alkoholu oraz od

środków odurzających i psychotropowych, spraw należących do sądu opiekuńczego na podstawie

odrębnych ustaw oraz spraw dotyczących demoralizacji i czynów karalnych nieletnich;

2)

karny - do spraw z zakresu prawa karnego oraz spraw zgodności z prawdą oświadczeń

lustracyjnych;

3)

pracy, ubezpieczeń społecznych albo pracy i ubezpieczeń społecznych - do spraw odpowiednio

z zakresu prawa pracy lub z zakresu ubezpieczeń społecznych;

4)

gospodarczy - do spraw gospodarczych oraz innych spraw z zakresu prawa gospodarczego

i cywilnego należących do sądu gospodarczego na podstawie odrębnych ustaw;

5)

kontroli danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych - do spraw związanych

z kontrolą pozyskiwania danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych przez

Policję, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Straż Graniczną, Centralne Biuro Antykorupcyjne,

Służbę Ochrony Państwa, Służbę Celno-Skarbową i Biuro Nadzoru Wewnętrznego.

§ 2.

Minister Sprawiedliwości, w drodze zarządzenia, wskazuje wydział sądu okręgowego rozpoznający

środki odwoławcze w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

”

;

5)

w art. 20 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

tworzy i znosi sądy oraz ustala ich siedziby, obszary właściwości i zakres rozpoznawanych

przez nie spraw,

”

;

6)

w art. 22a

a)

w § 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Prezes sądu apelacyjnego w sądzie apelacyjnym po zasięgnięciu opinii kolegium sądu

apelacyjnego, prezes sądu okręgowego w sądzie okręgowym po zasięgnięciu opinii kolegium

sądu okręgowego a prezes sądu rejonowego w sądzie rejonowym po zasięgnięciu opinii

kolegium właściwego sądu okręgowego ustalają, najpóźniej do końca listopada każdego

roku, podział czynności, który określa

”

,

b)

w § 4 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

W przypadku asesorów sądowych, o których mowa w § 1a, zmiana zakresu obowiązków skutkująca

przeniesieniem do innego wydziału sądu jest możliwa w przypadkach szczególnie uzasadnionych,

nie wcześniej jednak niż po upływie roku służby i tylko raz.

”

,

c)

§ 5 i 6 otrzymują brzmienie

„

§ 5.

Sędzia lub asesor sądowy, któremu zmieniono podział czynności w sposób skutkujący

zmianą zakresu jego obowiązków, w szczególności przeniesieniem do innego wydziału

sądu, może odwołać się do Krajowej Rady Sądownictwa w terminie siedmiu dni od dnia

otrzymania nowego zakresu obowiązków. Odwołanie nie przysługuje w przypadku

1)

przeniesienia do wydziału, w którym rozpoznaje się sprawy z tego samego zakresu;

2)

powierzenia obowiązków w tym samym wydziale na zasadach obowiązujących pozostałych

sędziów, a w szczególności odwołania przydziału do sekcji lub innej formy specjalizacji.

§ 6.

Odwołanie, o którym mowa w § 5, wnosi się za pośrednictwem prezesa sądu, który dokonał

podziału czynności objętego odwołaniem. Prezes sądu przekazuje odwołanie Krajowej

Radzie Sądownictwa w terminie 14 dni od dnia jego otrzymania wraz ze stanowiskiem

w sprawie. Krajowa Rada Sądownictwa podejmuje uchwałę uwzględniającą albo oddalającą

odwołanie sędziego, mając na uwadze względy, o których mowa w § 1. Uchwała Krajowej

Rady Sądownictwa w sprawie odwołania, o którym mowa w § 5, nie wymaga uzasadnienia.

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa odwołanie nie przysługuje. Do czasu podjęcia

uchwały sędzia lub asesor sądowy wykonuje obowiązki dotychczasowe.

”

;

7)

w art. 28 po § 5 dodaje się § 5a-5d w brzmieniu

„

§ 5a.

W uzasadnionych przypadkach przewodniczący kolegium może zarządzić przeprowadzenie

głosowania w trybie obiegowym.

§ 5b.

W przypadku przeprowadzania głosowania w trybie obiegowym nie można zarządzić głosowania

tajnego.

§ 5c.

Głosowanie w trybie obiegowym jest ważne, jeżeli w terminie wyznaczonym na zajęcie

stanowiska głos odda co najmniej połowa członków kolegium.

§ 5d.

Głosowania w trybie obiegowym nie przeprowadza się, jeżeli sprzeciw zgłosi chociażby

jeden z członków kolegium.

”

;

8)

w art. 30 § 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Do kolegium sądu okręgowego stosuje się odpowiednio przepisy art. 28, z tym że przewodniczącym

kolegium sądu okręgowego jest prezes tego sądu, a w razie jego nieobecności - najstarszy

służbą wiceprezes sądu okręgowego.

”

;

9)

w art. 33

a)

§ 5 otrzymuje brzmienie

„

§ 5.

Uchwały zgromadzenia ogólnego sędziów apelacji zapadają bezwzględną większością głosów.

Głosowanie jest tajne w sprawach, o których mowa w art. 34 pkt 1 i 4, a ponadto jeżeli

żądanie takie zgłosi chociażby jeden z obecnych członków zgromadzenia.

”

,

b)

w § 12 dodaje się zdanie trzecie w brzmieniu

„

W przypadku równej liczby głosów oddanych na co najmniej dwóch kandydatów pierwszeństwo

przysługuje sędziemu z najdłuższym stażem pracy na stanowisku sędziego.

”

;

10)

w art. 34 uchyla się pkt 2;

11)

w art. 35

a)

§ 7 otrzymuje brzmienie

„

§ 7.

Uchwały zgromadzenia ogólnego sędziów okręgu zapadają bezwzględną większością głosów.

Głosowanie jest tajne w sprawach, o których mowa w art. 33 § 7 i art. 58 § 2, a ponadto

jeżeli żądanie takie zgłosi chociażby jeden z obecnych członków zgromadzenia.

”

,

b)

w § 8b dodaje się zdanie trzecie w brzmieniu

„

W przypadku równej liczby głosów oddanych na co najmniej dwóch kandydatów pierwszeństwo

przysługuje sędziemu z najdłuższym stażem pracy na stanowisku sędziego.

”

;

12)

w art. 36a § 4 otrzymuje brzmienie

„

§ 4.

Uchwały zebrania sędziów danego sądu zapadają bezwzględną większością głosów. Głosowanie

jest tajne, jeżeli żądanie takie zgłosi chociażby jeden z obecnych członków zebrania.

”

;

13)

w art. 37d

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Sędziego wizytatora w sądzie apelacyjnym powołuje prezes sądu apelacyjnego, a w sądzie

okręgowym - prezes sądu okręgowego, na okres czterech lat, spośród sędziów posiadających

co najmniej siedmioletni staż pracy na stanowisku sędziego. Przed powołaniem sędziego

wizytatora prezes właściwego sądu zasięga opinii Ministra Sprawiedliwości.

”

,

b)

§ 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

Jeżeli Minister Sprawiedliwości w terminie trzydziestu dni od dnia przedstawienia

przez prezesa właściwego sądu zamiaru powołania sędziego wizytatora nie wyda opinii,

uważa się, że opinia jest pozytywna.

”

,

c)

uchyla się § 4;

14)

w art. 41 w § 1

a)

w pkt 2

-

uchyla się lit. c,

-

uchyla się lit. i,

b)

część wspólna otrzymuje brzmienie

„

-

uwzględniając zasady sprawności, racjonalności, ekonomicznego i szybkiego działania

oraz potrzebę zapewnienia rzetelnego wykonywania zadań powierzonych sądom, a także

potrzebę zapewnienia równomiernego i obiektywnego obciążenia sędziów, asesorów sądowych

i referendarzy sądowych obowiązkami, zapewnienia zbliżonego prawdopodobieństwa udziału

w składzie wieloosobowym, wykorzystania rozwiązań informatycznych do losowego przydziału

spraw oraz zastosowania innych sposobów losowego przydziału spraw w przypadku braku

możliwości korzystania z tych rozwiązań.

”

;

15)

w art. 46 § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

W składzie sądu może brać udział tylko jeden sędzia innego sądu. Sędzia sądu niższego

nie może być przewodniczącym składu sądu, z wyłączeniem spraw rozpoznawanych w składzie

jednego sędziego i dwóch ławników albo w składzie jednego sędziego.

”

;

16)

w art. 57 po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu

„

§ 1a.

Osoba, która zgłosiła swoją kandydaturę na wolne stanowisko sędziowskie w sądzie powszechnym

nie może, do czasu zakończenia postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu

na stanowisku sędziowskim w sądzie powszechnym, zgłosić swej kandydatury na wolne

stanowisko sędziowskie w Sądzie Najwyższym, Naczelnym Sądzie Administracyjnym ani

wojewódzkim sądzie administracyjnym. Zgłoszenie kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie

w tych sądach powoduje zakończenie postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu

na stanowisku sędziowskim w sądzie powszechnym.

§ 1b.

Osoba, która zgłosiła swoją kandydaturę na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Najwyższym,

Naczelnym Sądzie Administracyjnym albo wojewódzkim sądzie administracyjnym, nie może,

do czasu zakończenia postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku

sędziowskim w tym sądzie, zgłosić swej kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie

w sądzie powszechnym.

”

;

17)

w art. 57a

a)

§ 1-4 otrzymują brzmienie

„

§ 1.

Kandydat na wolne stanowisko sędziowskie, który zajmuje stanowisko sędziego sądu powszechnego,

sędziego sądu administracyjnego albo sędziego sądu wojskowego, do karty zgłoszenia

dołącza wykaz sygnatur akt pięćdziesięciu spraw sądowych różnych kategorii, w których

rozpoznawaniu brał udział, a w przypadku mniejszej liczby spraw - wykaz sygnatur akt

wszystkich spraw.

§ 2.

Kandydat na wolne stanowisko sędziowskie, który zajmuje stanowisko prokuratora, do

karty zgłoszenia dołącza wykaz sygnatur akt pięćdziesięciu spraw, w których prowadził

lub nadzorował postępowanie przygotowawcze, sporządził akt oskarżenia lub środki zaskarżenia

albo występował przed sądem lub składał pisma procesowe, a w przypadku mniejszej liczby

spraw - wykaz sygnatur akt wszystkich spraw.

§ 3.

Kandydat na wolne stanowisko sędziowskie, który wykonuje zawód adwokata lub radcy

prawnego albo zajmuje stanowisko radcy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej,

do karty zgłoszenia dołącza wykaz sygnatur akt pięćdziesięciu spraw sądowych różnych

kategorii, w których występował w charakterze zastępcy procesowego, a jeżeli występował

w mniejszej liczbie spraw - wykaz sygnatur akt wszystkich spraw, ze wskazaniem sądów,

w których sprawy te toczyły się lub toczą, a także odpisy wszystkich, jednak nie więcej

niż pięćdziesięciu, opinii prawnych i innych dokumentów sporządzonych w związku ze

stosowaniem lub tworzeniem prawa; radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej

dołącza ponadto opinię przełożonego.

§ 4.

Kandydat na wolne stanowisko sędziowskie, który wykonuje zawód notariusza, do karty

zgłoszenia dołącza wykaz pięćdziesięciu aktów notarialnych obejmujących różne kategorie

spraw, a jeżeli sporządził mniejszą ich liczbę - wykaz wszystkich aktów.

”

,

b)

§ 7 otrzymuje brzmienie

„

§ 7.

Kandydat na wolne stanowisko sędziowskie zajmujący stanowisko sędziego albo prokuratora,

który w okresie poprzedzającym obwieszczenie był delegowany do pełnienia czynności

administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości lub innej jednostce organizacyjnej

podległej Ministrowi Sprawiedliwości lub przez niego nadzorowanej, Kancelarii Prezydenta

Rzeczypospolitej Polskiej albo urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw

zagranicznych, do karty zgłoszenia dołącza wykaz sygnatur akt pięćdziesięciu spraw

określonych w § 1 lub 2 lub spraw zarejestrowanych w referacie kandydata lub przez

niego nadzorowanych w okresie delegowania, a także opis wykonywanych w okresie delegowania

czynności wraz z opinią przełożonego.

”

,

c)

§ 11 otrzymuje brzmienie

„

§ 11.

Do kandydata na wolne stanowisko sędziowskie, który wykonywał więcej niż jeden z zawodów

wskazanych w przepisach § 1-5 i 10, stosuje się przepisy § 1-5 i 7, z tym że łączna

liczba zamieszczonych w wykazie sygnatur akt spraw lub odpisów opinii prawnych i innych

dokumentów, o których mowa w tych przepisach, nie może przekraczać stu.

”

;

18)

w art. 57b

a)

§ 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

§ 2.

Ocena kwalifikacji, o której mowa w § 1, jest dokonywana na podstawie badania akt

co najmniej piętnastu spraw różnych kategorii, wybranych losowo spośród wymienionych

w wykazie, o którym mowa w art. 57a § 1, a ponadto akt co najmniej dziesięciu innych

spraw różnych kategorii spoza wykazu wybranych przez sędziego dokonującego oceny,

jak również na podstawie danych ewidencjonowanych w sądach, w tym na potrzeby statystyki

sądowej.

§ 3.

Sędzia dokonujący oceny kwalifikacji kandydata, o którym mowa w § 1, z urzędu obejmuje

badaniem także nieujęte w wykazie akta dziesięciu spraw niezakończonych, przydzielonych

kandydatowi do rozpoznania, w których od momentu pierwszej rejestracji upłynął najdłuższy

okres, a także akta wszystkich spraw, których referentem był kandydat, w których w

okresie ostatnich dwóch lat poprzedzających zgłoszenie na wolne stanowisko sędziowskie

zmieniono lub uchylono orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania oraz

w których stwierdzono przewlekłość postępowania lub niezgodność z prawem prawomocnego

orzeczenia.

”

,

b)

§ 5 otrzymuje brzmienie

„

§ 5.

Jeżeli w okresie ostatnich dwóch lat poprzedzających zgłoszenie kandydat, o którym

mowa w § 1, nie wykonywał zadań określonych w art. 1 § 2 i 3, przepis § 3 stosuje

się odpowiednio, z tym że badaniem obejmuje się okres dwóch lat, w których zadania

te ostatnio były wykonywane.

”

;

19)

w art. 57f § 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

§ 2.

Ocena kwalifikacji kandydata wykonującego zawód adwokata lub radcy prawnego albo zajmującego

stanowisko radcy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jest dokonywana

na podstawie badania akt co najmniej dwudziestu pięciu spraw różnych kategorii lub

opinii prawnych i innych dokumentów sporządzonych w związku ze stosowaniem lub tworzeniem

prawa, wybranych losowo spośród wymienionych w wykazie, o którym mowa w art. 57a §

3. Przepis art. 57b § 4 stosuje się odpowiednio. Sędzia dokonujący oceny kwalifikacji

może objąć badaniem także akta spraw sądowych, w których kandydat występował w charakterze

zastępcy procesowego, a których nie ujęto w wykazie, oraz zwracać się do prezesów

sądów o wskazanie sygnatur i przedstawienie akt takich spraw.

§ 3.

Ocena kwalifikacji kandydata wykonującego zawód notariusza jest dokonywana na podstawie

badania co najmniej dwudziestu pięciu aktów notarialnych obejmujących różne kategorie

spraw wybranych losowo spośród wymienionych w wykazie, o którym mowa w art. 57a §

4. Przepis art. 57b § 4 stosuje się odpowiednio. Sędzia dokonujący oceny kwalifikacji

może objąć badaniem także nieujęte w wykazie akty notarialne lub akta spraw sądowych,

w których rozpoznano środki odwoławcze na odmowę dokonania wpisu lub odmowę dokonania

czynności, oraz zwracać się do prezesów sądów o wskazanie sygnatur i przedstawienie

akt takich spraw.

”

;

20)

w art. 77 § 2b otrzymuje brzmienie

„

§ 2b.

Sędzia nie może łączyć funkcji orzekania z pełnieniem czynności administracyjnych

w Ministerstwie Sprawiedliwości lub innej jednostce organizacyjnej podległej Ministrowi

Sprawiedliwości, Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej albo urzędzie obsługującym

ministra właściwego do spraw zagranicznych.

”

;

21)

w art. 86 uchyla się § 3b i 3c;

22)

w art. 94 w § 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Do okresu tego wlicza się okresy poprzedniej przerwy w pełnieniu służby z powodu choroby

lub płatnego urlopu dla poratowania zdrowia, jeżeli okres czynnej służby nie przekroczył

60 dni.

”

;

23)

w art. 100

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Sędziemu, który został przeniesiony w stan spoczynku, w razie zmiany ustroju sądów

lub zmiany granic okręgów sądowych przysługuje do czasu osiągnięcia wieku 65 lat uposażenie

w wysokości wynagrodzenia pobieranego na ostatnio zajmowanym stanowisku.

”

,

b)

§ 4a i 4b otrzymują brzmienie

„

§ 4a.

W przypadku, o którym mowa w § 1, sędzia w stanie spoczynku otrzymuje jednorazową

odprawę z chwilą osiągnięcia wieku 65 lat.

§ 4b.

Sędziemu, który powrócił na stanowisko poprzednio zajmowane albo stanowisko równorzędne

poprzednio zajmowanemu w trybie art. 74 § 1a, w razie przejścia lub przeniesienia

w stan spoczynku przysługuje jednorazowa odprawa w kwocie stanowiącej różnicę między

wysokością odprawy wyliczonej na dzień przejścia lub przeniesienia w stan spoczynku

a wysokością odprawy wypłaconej. W przypadku, o którym mowa w § 1, odprawa przysługuje

z chwilą osiągnięcia wieku 65 lat.

”

;

24)

w art. 104 po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu

„

§ 3a.

Jeżeli orzeczona została kara pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do

uposażenia, wyrok wywołuje skutek w postaci obniżenia do 50% uposażenia do czasu prawomocnego

zakończenia postępowania dyscyplinarnego. W razie prawomocnego zakończenia postępowania

dyscyplinarnego orzeczeniem kary innej niż kara pozbawienia prawa do stanu spoczynku

wraz z prawem do uposażenia dokonuje się wyrównania uposażenia do pełnej wysokości.

”

;

25)

w art. 105 § 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

§ 1.

Do sędziów w stanie spoczynku stosuje się odpowiednio przepisy art. 84 § 3 i art.

86. Do sędziów w stanie spoczynku, którym powierzono pełnienie funkcji wizytatora,

stosuje się odpowiednio także przepisy art. 77 § 1, 6-6b i 8, art. 79, art. 82, art.

82a, art. 83, art. 85, art. 87-90 oraz art. 94a i art. 94b. Sędziom w stanie spoczynku,

którym powierzono pełnienie funkcji wizytatora, przysługuje prawo do nieświadczenia

pracy przez okres odpowiadający urlopowi wypoczynkowemu.

§ 2.

Sędziemu, który przeszedł w stan spoczynku w trybie art. 69 § 1, 1b, 2 i 2b, oraz

sędziemu przeniesionemu w stan spoczynku w razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic

okręgów sądowych można powierzyć, za jego zgodą, pełnienie funkcji wizytatora w Ministerstwie

Sprawiedliwości lub sądzie. Sędziemu w stanie spoczynku pełniącemu funkcję wizytatora

w sądzie przysługuje dodatek funkcyjny w wysokości przewidzianej dla sędziego wizytatora.

Do powierzenia funkcji wizytatora w sądzie stosuje się odpowiednio przepisy art. 37d.

Pełnienie funkcji wizytatora w Ministerstwie Sprawiedliwości powierza Minister Sprawiedliwości

na czas określony, nie dłuższy niż dwa lata, albo na czas nieokreślony. Przepisy art.

78 § 2-4 stosuje się odpowiednio.

”

;

26)

w art. 106i uchyla się § 10;

27)

w art. 106k w § 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

niezłożenia przez asesora sądowego wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku

sędziowskim - z upływem okresu, o którym mowa w art. 106i § 8;

”

;

28)

w art. 106l dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

Przeniesienie asesora sądowego na inne miejsce służbowe może nastąpić na jego wniosek,

w szczególnie uzasadnionych przypadkach i nie wcześniej niż po dwóch latach od dnia

mianowania.

”

;

29)

w art. 110 po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu

„

§ 2a.

Do rozpoznawania spraw, o których mowa w art. 37 § 5 i art. 75 § 2 pkt 3, właściwy

miejscowo jest sąd dyscyplinarny, w okręgu którego pełni służbę sędzia objęty postępowaniem,

a do rozpoznawania spraw, o których mowa w art. 80, właściwy miejscowo jest sąd dyscyplinarny,

w okręgu którego prowadzi się postępowanie, a w wypadkach niecierpiących zwłoki, także

inny sąd dyscyplinarny.

”

;

30)

w art. 112

a)

po § 5 dodaje się § 5a w brzmieniu

„

§ 5a.

Przy sądzie okręgowym działa jeden zastępca rzecznika dyscyplinarnego. W sądzie powyżej

sześćdziesięciu stanowisk sędziowskich Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych

może, po uzyskaniu zgody Ministra Sprawiedliwości, ustalić większą liczbę zastępców

rzecznika dyscyplinarnego działających przy sądzie okręgowym, jeżeli jest to uzasadnione

interesem wymiaru sprawiedliwości. O ustaleniu większej liczby zastępców rzecznika

dyscyplinarnego działających przy sądzie okręgowym Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów

Sądów Powszechnych informuje prezesa właściwego sądu okręgowego.

”

,

b)

§ 6-8 otrzymują brzmienie

„

§ 6.

Zgromadzenie ogólne sędziów okręgu, najpóźniej w terminie miesiąca przed dniem zakończenia

kadencji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego działającego przy sądzie okręgowym, przedstawia

Rzecznikowi Dyscyplinarnemu Sędziów Sądów Powszechnych sześciu kandydatów na stanowisko

zastępcy rzecznika dyscyplinarnego działającego przy sądzie okręgowym, którzy uzyskali

najwyższą liczbę głosów wybranych na tym samym zgromadzeniu. W przypadku ustalenia

większej liczby zastępców rzecznika dyscyplinarnego działających przy sądzie okręgowym,

zgromadzenie ogólne sędziów okręgu, najpóźniej w terminie dwóch miesięcy od dnia powzięcia

przez prezesa właściwego sądu okręgowego informacji, o której mowa w § 5a zdanie trzecie,

przedstawia Rzecznikowi Dyscyplinarnemu Sędziów Sądów Powszechnych sześciu kandydatów

na każde stanowisko zastępcy rzecznika dyscyplinarnego działającego przy sądzie okręgowym,

którzy uzyskali najwyższą liczbę głosów, wybranych na tym samym zgromadzeniu.

§ 7.

Każdy sędzia uczestniczący w głosowaniu nad wyborem kandydatów, o których mowa § 6,

może oddać tylko jeden głos na wybranego przez siebie kandydata na każde stanowisko

zastępcy rzecznika dyscyplinarnego działającego przy sądzie okręgowym. Głosowanie

jest tajne.

§ 8.

Jeżeli po przeprowadzeniu głosowania, o którym mowa w § 7, ze względu na podział głosów

nie jest możliwe wybranie wymaganej liczby kandydatów, przeprowadza się ponowne głosowanie

z udziałem kandydatów na każde stanowisko zastępcy rzecznika dyscyplinarnego działającego

przy sądzie okręgowym, którzy uzyskali kolejno najwyższą równą liczbę głosów. Przepis

§ 7 stosuje się.

”

,

c)

§ 11-13 otrzymują brzmienie

„

§ 11.

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych powołuje na każde stanowisko zastępcy

rzecznika dyscyplinarnego działającego przy sądzie okręgowym jednego z kandydatów

przedstawionych w trybie § 6 i 10 na czteroletnią kadencję.

§ 12.

Jeżeli kandydaci na stanowisko zastępcy rzecznika dyscyplinarnego działającego przy

sądzie okręgowym nie zostaną przedstawieni w wymaganej liczbie lub terminie określonych

w § 6 i 10, Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych powierza obowiązki zastępcy

rzecznika dyscyplinarnego działającego przy sądzie okręgowym sędziemu przez siebie

wybranemu albo sędziom przez siebie wybranym, w przypadku gdy ustalono liczbę zastępców

rzecznika dyscyplinarnego działających przy sądzie okręgowym większą niż jeden.

§ 13.

Przepisy § 5a-12 stosuje się odpowiednio do wyboru i powołania zastępcy lub zastępców

rzecznika dyscyplinarnego działających przy sądzie apelacyjnym.

”

;

31)

w art. 112a

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Rzecznika dyscyplinarnego do prowadzenia sprawy dyscyplinarnej wyznacza się w kolejności

wpływu spraw, wedle alfabetycznej listy rzeczników dyscyplinarnych. Odstępstwo od

tej zasady może nastąpić wyłącznie z powodu choroby rzecznika dyscyplinarnego lub

z innej ważnej przyczyny, co należy zaznaczyć w zarządzeniu o wyznaczeniu rzecznika

dyscyplinarnego w sprawie.

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych oraz Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego

Sędziów Sądów Powszechnych mogą przejąć sprawę prowadzoną przez zastępcę rzecznika

dyscyplinarnego działającego przy sądzie okręgowym, a także przekazać temu rzecznikowi

sprawę do prowadzenia.

”

,

c)

§ 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

§ 2.

W razie niemożności prowadzenia sprawy przez żadnego z właściwych zastępców rzecznika

dyscyplinarnego działających przy sądzie okręgowym Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów

Sądów Powszechnych wyznacza do jej prowadzenia zastępcę rzecznika dyscyplinarnego

działającego w innym okręgu.

§ 3.

Przepisy § 1a i 2 stosuje się odpowiednio do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego działającego

przy sądzie apelacyjnym, z tym że przekazać sprawę zastępcy lub wyznaczyć do jej prowadzenia

innego zastępcę można tylko spośród zastępców rzecznika dyscyplinarnego działających

przy sądzie apelacyjnym.

”

;

32)

w art. 129

a)

po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu

„

§ 3a.

Jeżeli sąd dyscyplinarny wydaje uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego w stanie

spoczynku do odpowiedzialności karnej za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia

publicznego, z urzędu obniża w granicach od 25% do 50% wysokość jego uposażenia na

czas trwania postępowania dyscyplinarnego.

”

,

b)

§ 4 otrzymuje brzmienie

„

§ 4.

Jeżeli postępowanie dyscyplinarne zostało umorzone lub zakończyło się uniewinnieniem,

dokonuje się wyrównania wszystkich składników wynagrodzenia albo uposażenia do pełnej

wysokości.

”

;

33)

w art. 148 § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze zarządzenia, organizację i zakres działania

sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej, sposób zapewnienia

obsługi kancelaryjnej postępowań sądowych, w tym stosowane urządzenia ewidencyjne

i podział spraw na kategorie, a także kategorie pracowników sądowych obowiązanych

do noszenia stroju urzędowego lub oznak i warunki ich przydziału, uwzględniając potrzebę

zapewnienia prawidłowej obsługi administracyjnej i kancelaryjnej sądów oraz potrzebę

wprowadzenia podziału spraw na kategorie obejmujące sprawy o zbliżonym stopniu skomplikowania

i pracochłonności.

”

;

34)

w art. 151a

a)

w § 1a dodaje się zdanie trzecie w brzmieniu

„

Wniosek składa się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.

”

,

b)

§ 1c otrzymuje brzmienie

„

§ 1c.

Referendarza sądowego zatrudnionego przez co najmniej trzy lata w dotychczasowym miejscu

służbowym przenosi, zgodnie z jego wnioskiem, Minister Sprawiedliwości albo prezes

sądu apelacyjnego. Można odmówić uwzględnienia wniosku, który dotyczy przeniesienia

do innego sądu w tej samej miejscowości, w której znajduje się miejsce służbowe referendarza.

W przypadku złożenia przez więcej niż jednego referendarza sądowego zatrudnionego

przez co najmniej trzy lata w dotychczasowym miejscu służbowym wniosku o przeniesienie

na to samo wolne stanowisko prezes sądu apelacyjnego albo Minister Sprawiedliwości

przenosi jednego z nich, mając na względzie racjonalne wykorzystanie kadr sądownictwa

powszechnego, potrzeby wynikające z obciążenia zadaniami poszczególnych sądów, a także

okoliczności wynikające z uzasadnienia wniosku.

”

,

c)

w § 2 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu

„

1a)

jeżeli przeniesienie następuje do innego sądu w tej samej miejscowości, w której znajduje

się miejsce służbowe referendarza;

”

,

d)

po § 5 dodaje się § 5a w brzmieniu

„

§ 5a.

Minister Sprawiedliwości może delegować referendarza sądowego, za jego zgodą, na wniosek

Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa do pełnienia czynności w Biurze tej Rady,

na czas określony, nie dłuższy niż dwa lata, albo na czas nieokreślony.

”

;

35)

w art. 155e po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu

„

§ 2a.

Minister Sprawiedliwości może delegować asystenta sędziego, za jego zgodą, na wniosek

Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa do pełnienia czynności w Biurze tej Rady,

na czas określony, nie dłuższy niż dwa lata, albo na czas nieokreślony.

”

;

36)

w art. 172

a)

§ 4 otrzymuje brzmienie

„

§ 4.

Wysokość rekompensaty dla ławników biorących udział w rozpoznawaniu spraw w sądach

powszechnych, za jeden dzień pełnienia obowiązków ławnika, wynosi 2,64% podstawy ustalenia

wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c.

”

,

b)

po § 4 dodaje się § 4a w brzmieniu

„

§ 4a.

Ławnikowi przysługuje ryczałt na pokrycie kosztów dojazdu do sądu w celu wykonywania

czynności w sądzie środkami komunikacji miejscowej w wysokości 0,25% podstawy ustalenia

wynagrodzenia zasadniczego sędziego, o której mowa w art. 91 § 1c.

”

,

c)

§ 6 otrzymuje brzmienie

„

§ 6.

Koszty wypłaty świadczeń, o których mowa w § 4 i 4a, ponosi Skarb Państwa.

”

.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o ustroju sądów wojskowych

(Dz. U. z 2017 r. poz. 2243, 2265 i z 2018 r. poz. 3 i 5) w art. 70 w § 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

uprawnienia określone w art. 172 § 3 i 4a oraz art. 173 powołanej ustawy nie przysługują

ławnikom w czynnej służbie wojskowej;

”

.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W ustawie z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

(Dz. U. z 2017 r. poz. 2188 i z 2018 r. poz. 3) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 6a po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu

„

§ 2a.

O wolnych stanowiskach asesorskich Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego obwieszcza

w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

”

;

2)

w art. 27a § 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Na stanowisku starszego asystenta sędziego może być zatrudniony asystent sędziego,

który zajmował stanowisko asystenta sędziego przez co najmniej pięć lat i uzyskiwał

pozytywne okresowe oceny kwalifikacyjne.

”

;

3)

w art. 29 w § 1 w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu

„

4)

do postępowania w przedmiocie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku asesora

sądowego stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu w przedmiocie powołania do

pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu powszechnego.

”

.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W ustawie z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury

(Dz. U. z 2018 r. poz. 624 i 1045) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 17 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Minister Sprawiedliwości ogłasza, w drodze zarządzenia, w zależności od potrzeb kadrowych

sądów i prokuratury, nabór na aplikację sędziowską i aplikację prokuratorską oraz

aplikację sędziowską i aplikację prokuratorską prowadzone w formie aplikacji uzupełniających

i jednocześnie wyznacza limity przyjęć na te aplikacje. Wyznaczając limity przyjęć

na aplikację prokuratorską i aplikację prokuratorską prowadzoną w formie aplikacji

uzupełniającej, Minister Sprawiedliwości zasięga opinii Prokuratora Krajowego.

”

;

2)

w art. 24 w ust. 1 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu

„

1a)

która nie ukończyła w dniu przeprowadzenia pierwszego etapu konkursu 35. roku życia;

”

;

3)

w art. 27

a)

po ust. 6 dodaje się ust. 6a w brzmieniu

„

6a.

Przepisu ust. 6 nie stosuje się do aplikantów aplikacji uzupełniającej sędziowskiej

oraz aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej.

”

,

b)

uchyla się ust. 7;

4)

w art. 32 ust. 1a otrzymuje brzmienie

„

1a.

Jeżeli w danym roku egzamin, o którym mowa w ust. 1, nie jest przeprowadzany, Minister

Sprawiedliwości może wyznaczyć jeden termin egzaminu sędziowskiego. W innych uzasadnionych

przypadkach Minister Sprawiedliwości może wyznaczyć dodatkowy termin egzaminu sędziowskiego,

nie więcej niż jeden w danym roku. O terminie egzaminu Dyrektor Krajowej Szkoły obwieszcza

w Biuletynie Informacji Publicznej co najmniej na 4 miesiące przed dniem egzaminu.

”

;

5)

po rozdziale 3 dodaje się rozdział 3a w brzmieniu

„

Rozdział 3a

Aplikacje sędziowska i prokuratorska prowadzone w formie aplikacji uzupełniających

Art. 37a.

1.

Aplikacja sędziowska i aplikacja prokuratorska mogą być prowadzone także w formie

aplikacji uzupełniających.

2.

Do aplikacji uzupełniających i aplikantów tych aplikacji stosuje się odpowiednio przepisy

o aplikacji sędziowskiej i aplikacji prokuratorskiej oraz aplikantach tych aplikacji,

o ile przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Art. 37b.

1.

Aplikantem aplikacji uzupełniającej sędziowskiej albo aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej

może zostać osoba, która spełnia warunki, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 1 i

2-5, a także

1)

nie ukończyła w dniu przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą sędziowską

albo na aplikację uzupełniającą prokuratorską 40. roku życia;

2)

w okresie 5 lat przed dniem przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą sędziowską

albo na aplikację uzupełniającą prokuratorską była zatrudniona łącznie przez okres

co najmniej 2 lat na stanowisku referendarza sądowego, asystenta sędziego lub asystenta

prokuratora;

3)

w dniu przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą sędziowską albo na aplikację

uzupełniającą prokuratorską jest zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego,

asystenta sędziego lub asystenta prokuratora.

2.

W przypadku zatrudnienia w niepełnym wymiarze okres zatrudnienia, o którym mowa w

ust. 1 pkt 2, podlega proporcjonalnemu wydłużeniu.

Art. 37c.

Zgłoszenia do konkursu na aplikację uzupełniającą sędziowską oraz na aplikację uzupełniającą

prokuratorską zawierają, oprócz dokumentów wskazanych w art. 17 ust. 4, także kopie

dokumentów potwierdzających zatrudnienie, o którym mowa w art. 37b ust. 1 pkt 2 i

3.

Art. 37d.

1.

Nabór na aplikację uzupełniającą sędziowską odbywa się w drodze konkursu składającego

się z testu sprawdzającego wiedzę z poszczególnych dziedzin prawa, innego niż test,

o którym mowa w art. 18 ust. 1 pkt 1.

2.

Nabór na aplikację uzupełniającą prokuratorską odbywa się w drodze konkursu, składającego

się z egzaminu ustnego i oceny pracy na dotychczasowym stanowisku, przeprowadzanego

przez komisję konkursową powołaną przez Prokuratora Krajowego.

3.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób powoływania komisji

konkursowej do przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą prokuratorską,

sposób przeprowadzenia konkursu, a także zakres i kryteria oceny wyników egzaminu

ustnego, uwzględniając wymogi związane z zapewnieniem obiektywnej oceny uczestników

konkursu oraz sprawności jego przeprowadzenia.

Art. 37e.

Opłata za udział w konkursie na aplikację uzupełniającą sędziowską oraz na aplikację

uzupełniającą prokuratorską wynosi 50% opłaty ustalonej na podstawie art. 21 ust.

2.

Art. 37f.

1.

Aplikacja uzupełniająca sędziowska i aplikacja uzupełniająca prokuratorska trwają

18 miesięcy.

2.

Zajęcia dla aplikantów aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej

prokuratorskiej odbywają się w soboty i niedziele zgodnie z programem aplikacji.

3.

Praktyki dla aplikantów aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej

prokuratorskiej odbywają się w wymiarze jednego dnia tygodniowo zgodnie z programem

aplikacji.

4.

Aplikantowi aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej

przysługuje zwolnienie od pracy z zachowaniem prawa do wynagrodzenia w celu uczestniczenia

w zajęciach i praktykach oraz w egzaminie sędziowskim albo prokuratorskim.

5.

Prezes sądu, w którym zatrudniony jest aplikant aplikacji uzupełniającej sędziowskiej

lub aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej, albo kierownik jednostki organizacyjnej

prokuratury, w której zatrudniony jest aplikant aplikacji uzupełniającej sędziowskiej

lub aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej, przedstawiają Dyrektorowi Krajowej Szkoły

co 6 miesięcy opinię o pracy aplikanta.

Art. 37g.

1.

Dyrektor Krajowej Szkoły skreśla aplikanta aplikacji uzupełniającej sędziowskiej albo

aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej z listy aplikantów w przypadkach wskazanych

w art. 41 ust. 1, a także jeżeli ustał stosunek pracy aplikanta na stanowisku referendarza

sądowego, asystenta sędziego lub asystenta prokuratora, zaś aplikant w okresie 30

dni od dnia ustania stosunku pracy nie nawiązał nowego stosunku pracy na stanowisku

referendarza sądowego, asystenta sędziego lub asystenta prokuratora.

2.

Dyrektor Krajowej Szkoły może skreślić aplikanta aplikacji uzupełniającej sędziowskiej

albo aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej z listy aplikantów w przypadkach wskazanych

w art. 41 ust. 2 pkt 1a i 4-7, a także jeżeli aplikant opuścił z przyczyn nieusprawiedliwionych

ponad 5 dni zajęć lub praktyk objętych programem aplikacji, przy czym za dzień nieobecności

uważa się także nieobecność na zajęciach lub praktyce w wymiarze przekraczającym 4

godziny.

Art. 37h.

1.

Aplikantowi aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej

przysługuje 30 dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk w pierwszym roku odbywania

aplikacji, w terminie wskazanym przez Dyrektora Krajowej Szkoły.

2.

Aplikantowi aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej

przysługuje 30 kolejnych dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk bezpośrednio

przed dniem rozpoczęcia egzaminu sędziowskiego albo prokuratorskiego. W tym samym

okresie aplikantowi przysługuje prawo do płatnego urlopu na przygotowanie się do egzaminu

sędziowskiego albo prokuratorskiego.

Art. 37i.

Aplikantowi aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej

stypendium nie przysługuje.

”

;

6)

dodaje się art. 40b w brzmieniu

„

Art. 40b.

1.

Aplikantowi przysługuje 30 dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk w pierwszym

i drugim roku odbywania aplikacji sędziowskiej albo aplikacji prokuratorskiej w terminie

wskazanym przez Dyrektora Krajowej Szkoły.

2.

Aplikantowi przysługuje 30 kolejnych dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk

bezpośrednio przed dniem rozpoczęcia egzaminu sędziowskiego albo prokuratorskiego.

3.

Okresy, o których mowa w ust. 1 i 2, wlicza się do czasu trwania aplikacji.

”

;

7)

w art. 41a

a)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Aplikant zachowuje prawo do pobierania przysługującego mu stypendium do dnia poprzedzającego

dzień nawiązania stosunku służbowego na stanowisku asesora sądowego albo asesora prokuratury,

jednak nie dłużej niż przez okres 4 miesięcy od dnia ukończenia aplikacji.

”

,

b)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a-3c w brzmieniu

„

3a.

Prawo do pobierania stypendium wygasa z dniem następującym po dniu ogłoszenia wyników

części ustnej egzaminu sędziowskiego albo prokuratorskiego w przypadku jego niezdania,

a jeżeli aplikant nie został dopuszczony do części ustnej egzaminu, z dniem następującym

po dniu ogłoszenia wyników części pisemnej egzaminu sędziowskiego albo prokuratorskiego.

3b.

Prawo do pobierania stypendium wygasa w przypadku nieprzystąpienia przez aplikanta

do części pisemnej albo ustnej egzaminu sędziowskiego albo prokuratorskiego, z dniem

następującym po dniu przeprowadzenia tej części egzaminu.

3c.

Aplikant, który uzyskał zezwolenie, o którym mowa w art. 33 ust. 1, zachowuje prawo

do pobierania stypendium przez okres miesiąca od dnia zakończenia aplikacji.

”

;

8)

w art. 49 w ust. 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Dyrektor Krajowej Szkoły powołuje patronów koordynatorów oraz patronów praktyk spośród

sędziów, prokuratorów, referendarzy sądowych oraz innych osób posiadających specjalistyczną

wiedzę z zakresu objętego przedmiotem praktyki, za ich zgodą.

”

;

9)

w art. 52c

a)

ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1.

Egzamin referendarski przeprowadza się w formie pisemnej. Egzamin składa się z dwóch

etapów

1)

testu sprawdzającego wiedzę z poszczególnych dziedzin prawa;

2)

zadań praktycznych sprawdzających umiejętności dokonywania wykładni i stosowania prawa,

stosowania argumentacji prawniczej oraz kwalifikowania stanów faktycznych do zakresów

właściwych norm prawnych.

2.

Test oraz zadania, o których mowa w ust. 1, opracowuje zespół egzaminacyjny powołany

przez Ministra Sprawiedliwości.

”

,

b)

ust. 10 otrzymuje brzmienie

„

10.

W pracach komisji egzaminacyjnej może uczestniczyć przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości

w charakterze obserwatora.

”

,

c)

dodaje się ust. 11 i 12 w brzmieniu

„

11.

Członkom zespołu egzaminacyjnego i komisji egzaminacyjnej za udział w pracach przysługuje

wynagrodzenie.

12.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wysokość wynagrodzenia

członków zespołu egzaminacyjnego i komisji egzaminacyjnej, w wymiarze nie większym

niż miesięczne wynagrodzenie zasadnicze sędziego w stawce piątej - uwzględniając zakres

i rodzaj ich obowiązków oraz nakład pracy.

”

;

10)

art. 52d i art. 52e otrzymują brzmienie

„

Art. 52d.

Do drugiego etapu egzaminu referendarskiego zostają dopuszczeni kandydaci, którzy

uzyskali co najmniej 75% możliwych do zdobycia punktów z testu. Warunkiem zdania egzaminu

referendarskiego jest uzyskanie co najmniej 50% możliwych do zdobycia punktów z zadań

praktycznych, lecz nie mniej niż 30% możliwych do zdobycia punktów z każdego zadania.

Art. 52e.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, zakres, tryb i sposób przeprowadzania

egzaminu referendarskiego oraz tryb powoływania i działania zespołu egzaminacyjnego

i komisji egzaminacyjnej, a także wzór dyplomu złożenia egzaminu referendarskiego,

mając na uwadze potrzebę przeprowadzenia obu etapów egzaminu referendarskiego, konieczność

zagwarantowania właściwej organizacji i odpowiedniego poziomu merytorycznego tego

egzaminu oraz zapewnienia jednakowych warunków jego składania wszystkim zdającym,

a także umieszczenie na dyplomie liczby punktów uzyskanych z egzaminu referendarskiego.

”

;

11)

art. 53e otrzymuje brzmienie

„

Art. 53e.

1.

Na wniosek Ministra Sprawiedliwości, członka Rady lub z własnej inicjatywy Dyrektor

Krajowej Szkoły przedstawia Radzie wykładowcę Krajowej Szkoły do zaopiniowania w zakresie

należytego wypełniania obowiązków wykładowcy i przydatności do realizacji procesów

dydaktycznych Krajowej Szkoły.

2.

Rada wydaje opinię o wykładowcy Krajowej Szkoły w terminie 60 dni od dnia przedstawienia

wykładowcy do zaopiniowania.

3.

Wykładowcę Krajowej Szkoły zaopiniowanego przez Radę Dyrektor Krajowej Szkoły przedstawia

Ministrowi Sprawiedliwości. Przepisy art. 53b ust. 1-4 stosuje się odpowiednio, z

tym że wykładowca, wobec którego został zgłoszony sprzeciw, zostaje wyłączony ze składu

kadry dydaktycznej Krajowej Szkoły.

”

.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W ustawie z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa

(Dz. U. z 2018 r. poz. 389, 848 i 1045) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 31

a)

w ust. 1 dodaje się zdanie trzecie w brzmieniu

„

W uzasadnionych przypadkach Przewodniczący może wyznaczyć zespół liczący więcej członków

Rady niż trzech.

”

,

b)

w ust. 2a dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

Zmiany składu zespołu nie wymagają zawiadomienia Ministra Sprawiedliwości.

”

;

2)

w art. 32 po ust. 1a dodaje się ust. 1b w brzmieniu

„

1b.

Przepis ust. 1a stosuje się odpowiednio do rozpatrywanych przez Radę spraw indywidualnych

dotyczących powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego,

o ile pozwalają na to możliwości systemu teleinformatycznego.

”

;

3)

w art. 35 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Brak dokumentów, o których mowa w ust. 2, nie stanowi przeszkody do opracowania listy

rekomendowanych kandydatów.

”

;

4)

w art. 43 w ust. 2 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się wyrazy „z zastrzeżeniem art. 44 ust. 1b.”;

5)

w art. 44

a)

po ust. 1a dodaje się ust. 1b w brzmieniu

„

1b.

Jeżeli uchwały, o której mowa w art. 37 ust. 1, w sprawach indywidualnych dotyczących

powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego nie zaskarżyli

wszyscy uczestnicy postępowania, staje się ona prawomocna w części obejmującej rozstrzygnięcie

o przedstawieniu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego,

a także w części obejmującej rozstrzygnięcie o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie

do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego tych uczestników postępowania, którzy

nie wnieśli odwołania.

”

,

b)

w ust. 2 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje odwołanie i wydaje orzeczenie w terminie 14

dni od dnia przekazania temu sądowi odwołania.

”

;

c)

dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

W sprawach indywidualnych dotyczących powołania do pełnienia urzędu na stanowisku

sędziego Sądu Najwyższego uchylenie przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały Krajowej

Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego

Sądu Najwyższego jest równoznaczne z przyjęciem zgłoszenia uczestnika postępowania,

który wniósł odwołanie, kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Najwyższym,

co do którego w dniu wydania orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postępowanie

przed Krajową Radą Sądownictwa nie zostało zakończone, a w przypadku braku takiego

postępowania, na kolejne wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Najwyższym objęte obwieszczeniem.

”

.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Prokurator może uczestniczyć na prawach strony lub uczestnika postępowania w każdym

postępowaniu prowadzonym przez organy władzy i administracji publicznej, sądy i trybunały,

chyba że ustawy stanowią inaczej.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W ustawie z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1767 oraz z 2018 r. poz. 5 i 1000) wprowadza się następujące zmiany

1)

art. 5 otrzymuje brzmienie

„

Art. 5.

Prokurator może uczestniczyć na prawach strony lub uczestnika postępowania w każdym

postępowaniu prowadzonym przez organy władzy i administracji publicznej, sądy i trybunały,

chyba że ustawy stanowią inaczej.

”

;

2)

w art. 20 w § 2 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

Tryb i szczegółowy sposób wykonywania tej obsługi może określić Prokurator Krajowy.

”

;

3)

w art. 23 § 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Do podstawowych zadań prokuratury okręgowej należy zapewnienie udziału prokuratora

w postępowaniach prowadzonych na podstawie ustawy przed sądami powszechnymi, a w jednostkach,

w których utworzono wydziały do spraw wojskowych, także przed sądami wojskowymi, prowadzenie

i nadzorowanie postępowań przygotowawczych w sprawach o poważne przestępstwa kryminalne,

finansowe i skarbowe, a w jednostkach, w których utworzono wydziały do spraw wojskowych,

także w sprawach podlegających orzecznictwu wojskowych sądów okręgowych, sprawowanie

nadzoru nad postępowaniami prowadzonymi w prokuraturach rejonowych, a także prowadzenie

wizytacji prokuratur rejonowych.

”

;

4)

w art. 24 § 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Do podstawowych zadań prokuratury rejonowej należy zapewnienie udziału prokuratora

w postępowaniach prowadzonych na podstawie ustawy przed sądami powszechnymi, a w jednostkach,

w których utworzono działy do spraw wojskowych, także przed sądami wojskowymi, prowadzenie

i nadzorowanie postępowań przygotowawczych, z wyłączeniem spraw wymienionych w art.

19 § 4, art. 20 § 3, art. 22 § 2 i art. 23 § 2, a w jednostkach, w których utworzono

działy do spraw wojskowych, także w sprawach podlegających orzecznictwu wojskowych

sądów garnizonowych.

”

;

5)

w art. 36 po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu

„

§ 3a.

Przepisy zarządzenia, o których mowa w § 2, stosuje się odpowiednio do zakresu działania

sekretariatów i innych działów administracji w Głównej Komisji oraz w oddziałowych

komisjach.

”

;

6)

w art. 43 § 5 otrzymuje brzmienie

„

§ 5.

Krajowa Rada Prokuratorów opiniuje wnioski o wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie

stanowiska prokuratora po ukończeniu 65. roku życia.

”

;

7)

w art. 93 § 4 otrzymuje brzmienie

„

§ 4.

Prawomocne orzeczenie sądu dyscyplinarnego o wydaleniu ze służby prokuratorskiej oraz

prawomocny wyrok sądu skazujący prokuratora za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia

publicznego lub orzekający wobec prokuratora środek karny pozbawienia praw publicznych,

zakaz zajmowania stanowiska prokuratora, degradację lub wydalenie z zawodowej służby

wojskowej, powodują z mocy prawa utratę stanowiska prokuratora; stosunek służbowy

prokuratora wygasa z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia lub wyroku.

”

;

8)

w art. 106a

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Prokurator Generalny może delegować

1)

prokuratora Głównej Komisji do oddziałowej komisji lub Biura Lustracyjnego;

2)

prokuratora oddziałowej komisji do innej oddziałowej komisji, Głównej Komisji lub

do oddziałowego biura lustracyjnego;

3)

prokuratora Biura Lustracyjnego do oddziałowego biura lustracyjnego lub do Głównej

Komisji;

4)

prokuratora oddziałowego biura lustracyjnego do innego oddziałowego biura lustracyjnego,

Biura Lustracyjnego lub do oddziałowej komisji.

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

Delegowanie prokuratora Głównej Komisji, prokuratora Biura Lustracyjnego, prokuratora

oddziałowej komisji i prokuratora oddziałowego biura lustracyjnego na okres do 2 miesięcy

w ciągu roku może zarządzić również Dyrektor Głównej Komisji.

”

;

9)

w art. 109 § 4 otrzymuje brzmienie

„

§ 4.

Przepisy § 1 pkt 1 i 2 oraz § 2 stosuje się odpowiednio do prokuratora Prokuratury

Krajowej, który uzyskał zgodę, o której mowa w art. 121 § 2.

”

;

10)

art. 112 otrzymuje brzmienie

„

Art. 112.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, tryb delegowania prokuratorów

do Ministerstwa Sprawiedliwości, Prokuratury Krajowej, Krajowej Szkoły Sądownictwa

i Prokuratury, tryb i sposób realizacji prawa do nieodpłatnego zakwaterowania i zwrotu

kosztów zamieszkania w miejscu delegowania, w tym maksymalną wysokość zwrotu kosztów

faktycznie poniesionych oraz wysokość miesięcznego ryczałtu, przy uwzględnieniu możliwości

zróżnicowania jego wysokości w zależności od miejscowości delegowania, a także tryb

i sposób realizacji świadczeń, o których mowa w art. 109 § 1 pkt 2-6, w tym przypadki,

w których diety, o których mowa w art. 109 § 1 pkt 4, nie przysługują, mając na względzie

sprawność procedury delegowania oraz konieczność zapewnienia warunków do prawidłowego

wykonywania obowiązków i powierzonej prokuratorowi funkcji, jak również konieczność

zwrotu wydatków poniesionych przez prokuratora, przy uwzględnieniu przeciętnych kosztów

zakwaterowania i utrzymania się.

”

;

11)

w art. 127 § 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

§ 2.

Prokurator może nadal zajmować stanowisko po ukończeniu 65. roku życia, jeżeli Prokurator

Generalny na wniosek prokuratora, po przedstawieniu zaświadczenia stwierdzającego,

że jest zdolny ze względu na stan zdrowia do pełnienia obowiązków prokuratora, oraz

po zasięgnięciu opinii Prokuratora Krajowego, Krajowej Rady Prokuratorów oraz właściwego

prokuratora przełożonego, wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska przez prokuratora.

§ 3.

Wniosek i zaświadczenie, o których mowa w § 2, składa się Prokuratorowi Generalnemu

najpóźniej na 6 miesięcy przed ukończeniem 65. roku życia. W przypadku niezakończenia

postępowania związanego z rozpoznaniem wniosku prokurator pozostaje w służbie do czasu

zakończenia postępowania, w tym postępowania przed Sądem Najwyższym.

”

;

12)

w art. 154 § 10 otrzymuje brzmienie

„

§ 10.

W terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, o którym mowa w § 9, obwinionemu,

Prokuratorowi Generalnemu oraz organowi, który żądał wszczęcia postępowania wyjaśniającego,

służy odwołanie do sądu dyscyplinarnego.

”

;

13)

w art. 174 w § 1a pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

przez co najmniej rok była zatrudniona na stanowisku asystenta prokuratora lub asystenta

sędziego lub wykonywała czynności związane z tworzeniem lub stosowaniem prawa w urzędach

obsługujących organy państwowe lub

”

.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury,

ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw

(Dz. U. poz. 1139) uchyla się art. 21.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym

(Dz. U. z 2018 r. poz. 5, 650, 771, 847, 848 i 1045) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 31 po § 3 dodaje się § 3a-3d w brzmieniu

„

§ 3a.

Do karty zgłoszenia kandydata na wolne stanowisko sędziego Sądu Najwyższego kandydat

może dołączyć również inne dokumenty potwierdzające jego kwalifikacje, w szczególności

informacje o dorobku naukowym, spis publikacji, opinie przełożonych i rekomendacje.

§ 3b.

Zgłaszający urodzony przed dniem 1 sierpnia 1972 r. składa w postaci papierowej oświadczenie,

o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach

organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów

(Dz. U. z 2017 r. poz. 2186), albo informację, o której mowa w art. 7 ust. 3a tej ustawy.

§ 3c.

Jeżeli swoją kandydaturę na wolne stanowisko sędziego Sądu Najwyższego zgłosiła osoba,

która nie spełnia warunków do objęcia stanowiska sędziego Sądu Najwyższego, o których

mowa w art. 30 § 1 pkt 1-3, 5 oraz 7-9 i § 2, zgłoszenie nastąpiło po upływie terminu

albo nie spełnia wymogów formalnych, Krajowa Rada Sądownictwa pozostawia zgłoszenie

bez rozpoznania. Od uchwały w przedmiocie pozostawienia zgłoszenia bez rozpoznania

odwołanie nie przysługuje.

§ 3d.

Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa po stwierdzeniu spełniania przez kandydata

warunków oraz wymogów formalnych zgłoszenia, wyznacza zespół, o którym mowa w art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa

(Dz. U. z 2018 r. poz. 389, 848, 1045 i 1443).

”

;

2)

w art. 44 § 11 otrzymuje brzmienie

„

§ 11.

Sędzia Sądu Najwyższego orzekający w Izbie Dyscyplinarnej nie może pozostawać w innym

stosunku służbowym lub podejmować dodatkowego zatrudnienia ani innego zajęcia, o których

mowa w § 1 i 2, z wyjątkiem zatrudnienia sędziego posiadającego stopień naukowy doktora

habilitowanego lub tytuł profesora w charakterze pracownika naukowo-dydaktycznego

lub naukowego u jednego pracodawcy, w łącznym wymiarze nieprzekraczającym pełnego

wymiaru czasu pracy pracowników zatrudnionych w takim charakterze, oraz z wyjątkiem

udziału w konferencjach lub szkoleniach, za które sędzia nie otrzymuje wynagrodzenia.

Zatrudnienie w charakterze pracownika naukowo-dydaktycznego lub naukowego oraz udział

w konferencjach lub szkoleniach wymaga zgody Prezesa Sądu Najwyższego kierującego

pracą Izby Dyscyplinarnej.

”

;

3)

w art. 48 w § 7 dodaje się zdanie trzecie w brzmieniu

„

Dodatek nie przysługuje w przypadku podjęcia przez sędziego zatrudnienia w charakterze

pracownika naukowo-dydaktycznego lub naukowego, za okres od dnia rozpoczęcia wykonywania

pracy na tym stanowisku do dnia ustania zatrudnienia.

”

;

4)

w art. 111

a)

po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu

„

§ 1a.

Sędziowie Sądu Najwyższego, którzy ukończą 65. rok życia po upływie trzech miesięcy

i przed upływem dwunastu miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy przechodzą

w stan spoczynku z upływem dwunastu miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy,

chyba że w tym terminie złożą oświadczenie i zaświadczenie, o których mowa w art.

37 § 1, a Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska

sędziego Sądu Najwyższego. Przepisy art. 37 § 1a-4 stosuje się odpowiednio.

§ 1b.

Sędzia Sądu Najwyższego, który ukończy 65. rok życia po upływie trzech miesięcy i

przed upływem dwunastu miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy może przejść

w stan spoczynku z dniem ukończenia 65. roku życia, składając za pośrednictwem Pierwszego

Prezesa Sądu Najwyższego oświadczenie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

”

,

b)

w § 5 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego wybiera i przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej

Polskiej kandydatów, o których mowa w art. 12 § 1, niezwłocznie po obsadzeniu 2/3

liczby stanowisk sędziów Sądu Najwyższego wskazanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej

Polskiej w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 4.

”

;

5)

w art. 117 dodaje się § 3-5 w brzmieniu

„

§ 3.

Sędzia albo asesor sądowy, który w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy nie spełnia

wymogu posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego, może przed upływem terminu, o

którym mowa w § 1, złożyć do Krajowej Rady Sądownictwa wniosek o wyrażenie zgody na

zajmowanie stanowiska sędziowskiego pomimo posiadania obywatelstwa obcego państwa.

§ 4.

Krajowa Rada Sądownictwa może wyrazić zgodę na zajmowanie stanowiska sędziowskiego

albo asesorskiego pomimo posiadania obywatelstwa obcego państwa przez sędziego albo

asesora sądowego, o którym mowa w § 1, mając w szczególności na względzie okoliczności

związane z nabyciem obywatelstwa oraz konsekwencje wynikające z jego zrzeczenia się.

Krajowa Rada Sądownictwa wydaje uchwałę w terminie trzech miesięcy od dnia wpływu

wniosku. Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa odwołanie nie przysługuje.

§ 5.

W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w § 3, i wydania przez Krajową Radę Sądownictwa

uchwały odmawiającej zgody na zajmowanie stanowiska sędziowskiego pomimo posiadania

obywatelstwa obcego państwa sędzia albo asesor sądowy przedstawia Krajowej Radzie

Sądownictwa, w terminie 2 miesięcy od dnia wydania uchwały, dokumenty potwierdzające

podjęcie czynności zmierzających do zrzeczenia się obywatelstwa obcego państwa. W

przypadku bezskutecznego upływu tego terminu stosunek służbowy sędziego albo asesora

sądowego wygasa.

”

.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W ustawie z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych

(Dz. U. poz. 771) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 269

a)

w pkt 1

-

w lit. a polecenie nowelizacyjne otrzymuje brzmienie

„

w pkt 6 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 7 w brzmieniu:” oraz oznaczenie

„5)” zastępuje się oznaczeniem „7)

”

,

-

lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu

„

§ 2.

Rozpoznawanie spraw, o których mowa w § 1 pkt 7, należących do właściwości sądu rejonowego,

w którym nie utworzono wydziału do tych spraw, Minister Sprawiedliwości przekazuje

innemu sądowi rejonowemu, w trybie określonym w art. 20.”,

”

,

”

,

b)

w pkt 2 w lit. b wyrazy „art. 12 § 1a pkt 5” zastępuje się wyrazami „art. 12 § 1 pkt 7”,

c)

w pkt 3 wyrazy „art. 12 § 1a pkt 5” zastępuje się wyrazami „art. 12 § 1 pkt 7”;

2)

w art. 297 wyrazy „art. 12 § 1a pkt 5” zastępuje się wyrazami „art. 12 § 1 pkt 7”;

3)

art. 306 otrzymuje brzmienie

„

Art. 306.

Ustawa wchodzi wżycie z dniem 1 stycznia 2019 r., z wyjątkiem

1)

art. 12 ust. 1 i art. 289, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;

2)

art. 269 i art. 297, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2020 r.

”

.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Wymóg, o którym mowa w art. 11 pkt 4 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie

(Dz. U. z 2017 r. poz. 2291, z 2018 r. poz. 398 i 723) nie dotyczy osób, które przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy uzyskały pozytywną

ocenę z egzaminu wstępnego na aplikację notarialną, zostały wpisane na listę aplikantów

notarialnych, zostały dopuszczone do egzaminu notarialnego i uzyskały pozytywny wynik

z tego egzaminu.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Postępowania w przedmiocie wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska po ukończeniu

60. roku życia przez prokuratora będącego kobietą wszczęte i niezakończone przed dniem

wejścia w życie niniejszej ustawy podlegają umorzeniu.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W sądzie rejonowym można tworzyć wydziały

1)

cywilny - do spraw z zakresu prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, spraw dotyczących demoralizacji i czynów karalnych nieletnich, leczenia

osób uzależnionych od alkoholu oraz od środków odurzających i psychotropowych oraz

spraw należących do sądu opiekuńczego na podstawie odrębnych ustaw;

2)

karny - do spraw z zakresu prawa karnego;

3)

rodzinny i nieletnich - do spraw z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego, spraw dotyczących demoralizacji i czynów karalnych nieletnich, leczenia

osób uzależnionych od alkoholu oraz od środków odurzających i psychotropowych oraz

spraw należących do sądu opiekuńczego na podstawie odrębnych ustaw;

4)

pracy, ubezpieczeń społecznych albo pracy i ubezpieczeń społecznych - do spraw odpowiednio

z zakresu prawa pracy lub z zakresu ubezpieczeń społecznych;

5)

gospodarczy - do spraw gospodarczych oraz innych spraw z zakresu prawa gospodarczego

i cywilnego należących do sądu gospodarczego na podstawie odrębnych ustaw;

6)

ksiąg wieczystych - do prowadzenia ksiąg wieczystych.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

W sądzie, w którym w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy do wydziału ksiąg wieczystych,

wydziału gospodarczego do spraw rejestru zastawów albo wydziału gospodarczego do spraw

Krajowego Rejestru Sądowego nie został przydzielony żaden referendarz sądowy, przez

czas nie dłuższy niż 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy funkcję

przewodniczącego wydziału ksiąg wieczystych, wydziału gospodarczego do spraw rejestru

zastawów albo wydziału gospodarczego do spraw Krajowego Rejestru Sądowego może pełnić

sędzia.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Do dnia powołania prezesa sądu dyscyplinarnego, o którym mowa w art. 110b ustawy zmienianej

w art. 1, obowiązki tego prezesa wykonuje prezes właściwego sądu apelacyjnego, a w

czasie jego nieobecności, najstarszy służbą wiceprezes sądu apelacyjnego.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 112 ustawy zmienianej w art. 6, w brzmieniu

dotychczasowym, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych

na podstawie art. 112 ustawy zmienianej w art. 6, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

nie dłużej jednak niż przez okres 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Ławnikowi przysługuje rekompensata, o której mowa w art. 172 § 4 ustawy zmienianej

w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, oraz ryczałt, o którym mowa w art.

172 § 4a ustawy zmienianej w art. 1 w związku z wykonywaniem czynności w sądzie po

dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

§ 1.

W sądzie okręgowym można tworzyć wydziały

1)

cywilny - do spraw z zakresu prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, spraw dotyczących leczenia osób uzależnionych od alkoholu oraz od

środków odurzających i psychotropowych, spraw należących do sądu opiekuńczego na podstawie

odrębnych ustaw oraz spraw dotyczących demoralizacji i czynów karalnych nieletnich;

2)

karny - do spraw z zakresu prawa karnego oraz spraw zgodności z prawdą oświadczeń

lustracyjnych;

3)

pracy, ubezpieczeń społecznych albo pracy i ubezpieczeń społecznych - do spraw odpowiednio

z zakresu prawa pracy lub z zakresu ubezpieczeń społecznych;

4)

gospodarczy - do spraw gospodarczych oraz innych spraw z zakresu prawa gospodarczego

i cywilnego należących do sądu gospodarczego na podstawie odrębnych ustaw;

5)

kontroli danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych - do spraw związanych

z kontrolą pozyskiwania danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych przez

Policję, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Straż Graniczną, Centralne Biuro Antykorupcyjne,

Służbę Ochrony Państwa, Służbę Celno-Skarbową i Biuro Nadzoru Wewnętrznego.

§ 2.

Minister Sprawiedliwości, w drodze zarządzenia, wskazuje wydział sądu okręgowego rozpoznający

środki odwoławcze w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Przepisu art. 24 ust. 1 pkt 1a ustawy zmienianej w art. 4, w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą, nie stosuje się do naboru na aplikację sędziowską i aplikację prokuratorską,

ogłoszonego przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Aplikanci, którym na podstawie art. 27 ust. 7 ustawy zmienianej w art. 4 Dyrektor

Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury ustalił indywidualny tok szkolenia, kontynuują

odbywanie aplikacji na zasadach ustalonych przez Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa

i Prokuratury.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 41 § 1 ustawy zmienianej

w art. 1, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na

podstawie art. 41 § 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

nie dłużej jednak niż do dnia 21 czerwca 2019 r.

2.

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 148 § 1 ustawy zmienianej

w art. 1, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na

podstawie art. 148 § 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

nie dłużej jednak niż do dnia 21 czerwca 2019 r.

3.

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 41 § 1 ustawy zmienianej

w art. 1 w zakresie dotyczącym podziału spraw na kategorie, w których dokonuje się

losowego przydziału spraw, stosuje się do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych

wydanych na podstawie art. 148 § 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym

niniejszą ustawą.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 20 pkt 1 ustawy zmienianej

w art. 1 zachowują moc do dnia wejścia w życie nowych przepisów wykonawczych wydanych

na podstawie art. 20 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą, nie dłużej jednak niż przez okres 24 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Sędzia oraz asesor sądowy, w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy, składa Ministrowi Sprawiedliwości, za pośrednictwem prezesa właściwego sądu

apelacyjnego, oświadczenie, w którym wskazuje czy posiada wyłącznie obywatelstwo polskie,

czy także obywatelstwo innego państwa.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Sędzia sądu powszechnego, który przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zgłosił

swą kandydaturę na wolne stanowisko sędziowskie w sądzie powszechnym i jednocześnie

w Sądzie Najwyższym, Naczelnym Sądzie Administracyjnym lub wojewódzkim sądzie administracyjnym,

a do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy postępowania te nie zostały zakończone,

w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy składa we wszystkich postępowaniach

w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim oświadczenie ze

wskazaniem jednego zgłoszenia, które podtrzymuje. Postępowania w sprawach innych niż

sprawa wskazana przez sędziego ulegają zakończeniu.

2.

Niedokonanie wyboru jednego postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu na

stanowisku sędziowskim, o którym mowa w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia wejścia

w życie niniejszej ustawy jest równoznaczne z wyborem postępowania w sprawie powołania

do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu powszechnego.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Do postępowań w sprawach indywidualnych dotyczących powołania do pełnienia urzędu

na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia

w życie niniejszej ustawy, z wyłączeniem postępowań, o których mowa w art. 113 ustawy

zmienianej w art. 8, stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 5 i art. 8, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

2.

Osoby, które złożyły karty zgłoszenia na wolne stanowisko sędziego Sądu Najwyższego

w postępowaniu dotyczącym powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu

Najwyższego rozpoczętym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, mogą dołączyć

dokumenty, o których mowa w art. 31 § 2a ustawy zmienianej w art. 8, w brzmieniu nadanym

niniejszą ustawą, w terminie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Przepisu art. 32 ustawy zmienianej w art. 8 nie stosuje się do osób pozostających

ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia lub powinowactwa pierwszego stopnia

oraz małżonków, będących jednocześnie sędziami Sądu Najwyższego, w dniu wejścia w

życie ustawy zmienianej w art. 8.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem

1)

art. 5, art. 8 i art. 22, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;

2)

art. 9, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2019 r.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Aplikacja sędziowska i aplikacja prokuratorska mogą być prowadzone także w formie

aplikacji uzupełniających.

2.

Do aplikacji uzupełniających i aplikantów tych aplikacji stosuje się odpowiednio przepisy

o aplikacji sędziowskiej i aplikacji prokuratorskiej oraz aplikantach tych aplikacji,

o ile przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Aplikantem aplikacji uzupełniającej sędziowskiej albo aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej

może zostać osoba, która spełnia warunki, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 1 i

2-5, a także

1)

nie ukończyła w dniu przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą sędziowską

albo na aplikację uzupełniającą prokuratorską 40. roku życia;

2)

w okresie 5 lat przed dniem przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą sędziowską

albo na aplikację uzupełniającą prokuratorską była zatrudniona łącznie przez okres

co najmniej 2 lat na stanowisku referendarza sądowego, asystenta sędziego lub asystenta

prokuratora;

3)

w dniu przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą sędziowską albo na aplikację

uzupełniającą prokuratorską jest zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego,

asystenta sędziego lub asystenta prokuratora.

2.

W przypadku zatrudnienia w niepełnym wymiarze okres zatrudnienia, o którym mowa w

ust. 1 pkt 2, podlega proporcjonalnemu wydłużeniu.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Zgłoszenia do konkursu na aplikację uzupełniającą sędziowską oraz na aplikację uzupełniającą

prokuratorską zawierają, oprócz dokumentów wskazanych w art. 17 ust. 4, także kopie

dokumentów potwierdzających zatrudnienie, o którym mowa w art. 37b ust. 1 pkt 2 i

3.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Nabór na aplikację uzupełniającą sędziowską odbywa się w drodze konkursu składającego

się z testu sprawdzającego wiedzę z poszczególnych dziedzin prawa, innego niż test,

o którym mowa w art. 18 ust. 1 pkt 1.

2.

Nabór na aplikację uzupełniającą prokuratorską odbywa się w drodze konkursu, składającego

się z egzaminu ustnego i oceny pracy na dotychczasowym stanowisku, przeprowadzanego

przez komisję konkursową powołaną przez Prokuratora Krajowego.

3.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób powoływania komisji

konkursowej do przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą prokuratorską,

sposób przeprowadzenia konkursu, a także zakres i kryteria oceny wyników egzaminu

ustnego, uwzględniając wymogi związane z zapewnieniem obiektywnej oceny uczestników

konkursu oraz sprawności jego przeprowadzenia.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Opłata za udział w konkursie na aplikację uzupełniającą sędziowską oraz na aplikację

uzupełniającą prokuratorską wynosi 50% opłaty ustalonej na podstawie art. 21 ust.

2.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Aplikacja uzupełniająca sędziowska i aplikacja uzupełniająca prokuratorska trwają

18 miesięcy.

2.

Zajęcia dla aplikantów aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej

prokuratorskiej odbywają się w soboty i niedziele zgodnie z programem aplikacji.

3.

Praktyki dla aplikantów aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej

prokuratorskiej odbywają się w wymiarze jednego dnia tygodniowo zgodnie z programem

aplikacji.

4.

Aplikantowi aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej

przysługuje zwolnienie od pracy z zachowaniem prawa do wynagrodzenia w celu uczestniczenia

w zajęciach i praktykach oraz w egzaminie sędziowskim albo prokuratorskim.

5.

Prezes sądu, w którym zatrudniony jest aplikant aplikacji uzupełniającej sędziowskiej

lub aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej, albo kierownik jednostki organizacyjnej

prokuratury, w której zatrudniony jest aplikant aplikacji uzupełniającej sędziowskiej

lub aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej, przedstawiają Dyrektorowi Krajowej Szkoły

co 6 miesięcy opinię o pracy aplikanta.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Dyrektor Krajowej Szkoły skreśla aplikanta aplikacji uzupełniającej sędziowskiej albo

aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej z listy aplikantów w przypadkach wskazanych

w art. 41 ust. 1, a także jeżeli ustał stosunek pracy aplikanta na stanowisku referendarza

sądowego, asystenta sędziego lub asystenta prokuratora, zaś aplikant w okresie 30

dni od dnia ustania stosunku pracy nie nawiązał nowego stosunku pracy na stanowisku

referendarza sądowego, asystenta sędziego lub asystenta prokuratora.

2.

Dyrektor Krajowej Szkoły może skreślić aplikanta aplikacji uzupełniającej sędziowskiej

albo aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej z listy aplikantów w przypadkach wskazanych

w art. 41 ust. 2 pkt 1a i 4-7, a także jeżeli aplikant opuścił z przyczyn nieusprawiedliwionych

ponad 5 dni zajęć lub praktyk objętych programem aplikacji, przy czym za dzień nieobecności

uważa się także nieobecność na zajęciach lub praktyce w wymiarze przekraczającym 4

godziny.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Aplikantowi aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej

przysługuje 30 dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk w pierwszym roku odbywania

aplikacji, w terminie wskazanym przez Dyrektora Krajowej Szkoły.

2.

Aplikantowi aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej

przysługuje 30 kolejnych dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk bezpośrednio

przed dniem rozpoczęcia egzaminu sędziowskiego albo prokuratorskiego. W tym samym

okresie aplikantowi przysługuje prawo do płatnego urlopu na przygotowanie się do egzaminu

sędziowskiego albo prokuratorskiego.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Aplikantowi aplikacji uzupełniającej sędziowskiej i aplikacji uzupełniającej prokuratorskiej

stypendium nie przysługuje.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Aplikantowi przysługuje 30 dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk w pierwszym

i drugim roku odbywania aplikacji sędziowskiej albo aplikacji prokuratorskiej w terminie

wskazanym przez Dyrektora Krajowej Szkoły.

2.

Aplikantowi przysługuje 30 kolejnych dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk

bezpośrednio przed dniem rozpoczęcia egzaminu sędziowskiego albo prokuratorskiego.

3.

Okresy, o których mowa w ust. 1 i 2, wlicza się do czasu trwania aplikacji.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Do drugiego etapu egzaminu referendarskiego zostają dopuszczeni kandydaci, którzy

uzyskali co najmniej 75% możliwych do zdobycia punktów z testu. Warunkiem zdania egzaminu

referendarskiego jest uzyskanie co najmniej 50% możliwych do zdobycia punktów z zadań

praktycznych, lecz nie mniej niż 30% możliwych do zdobycia punktów z każdego zadania.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, zakres, tryb i sposób przeprowadzania

egzaminu referendarskiego oraz tryb powoływania i działania zespołu egzaminacyjnego

i komisji egzaminacyjnej, a także wzór dyplomu złożenia egzaminu referendarskiego,

mając na uwadze potrzebę przeprowadzenia obu etapów egzaminu referendarskiego, konieczność

zagwarantowania właściwej organizacji i odpowiedniego poziomu merytorycznego tego

egzaminu oraz zapewnienia jednakowych warunków jego składania wszystkim zdającym,

a także umieszczenie na dyplomie liczby punktów uzyskanych z egzaminu referendarskiego.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

1.

Na wniosek Ministra Sprawiedliwości, członka Rady lub z własnej inicjatywy Dyrektor

Krajowej Szkoły przedstawia Radzie wykładowcę Krajowej Szkoły do zaopiniowania w zakresie

należytego wypełniania obowiązków wykładowcy i przydatności do realizacji procesów

dydaktycznych Krajowej Szkoły.

2.

Rada wydaje opinię o wykładowcy Krajowej Szkoły w terminie 60 dni od dnia przedstawienia

wykładowcy do zaopiniowania.

3.

Wykładowcę Krajowej Szkoły zaopiniowanego przez Radę Dyrektor Krajowej Szkoły przedstawia

Ministrowi Sprawiedliwości. Przepisy art. 53b ust. 1-4 stosuje się odpowiednio, z

tym że wykładowca, wobec którego został zgłoszony sprzeciw, zostaje wyłączony ze składu

kadry dydaktycznej Krajowej Szkoły.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, tryb delegowania prokuratorów

do Ministerstwa Sprawiedliwości, Prokuratury Krajowej, Krajowej Szkoły Sądownictwa

i Prokuratury, tryb i sposób realizacji prawa do nieodpłatnego zakwaterowania i zwrotu

kosztów zamieszkania w miejscu delegowania, w tym maksymalną wysokość zwrotu kosztów

faktycznie poniesionych oraz wysokość miesięcznego ryczałtu, przy uwzględnieniu możliwości

zróżnicowania jego wysokości w zależności od miejscowości delegowania, a także tryb

i sposób realizacji świadczeń, o których mowa w art. 109 § 1 pkt 2-6, w tym przypadki,

w których diety, o których mowa w art. 109 § 1 pkt 4, nie przysługują, mając na względzie

sprawność procedury delegowania oraz konieczność zapewnienia warunków do prawidłowego

wykonywania obowiązków i powierzonej prokuratorowi funkcji, jak również konieczność

zwrotu wydatków poniesionych przez prokuratora, przy uwzględnieniu przeciętnych kosztów

zakwaterowania i utrzymania się.

Dz.U. 2018 poz. 1443 inForce

Ustawa wchodzi wżycie z dniem 1 stycznia 2019 r., z wyjątkiem

1)

art. 12 ust. 1 i art. 289, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;

2)

art. 269 i art. 297, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2020 r.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →