Legislator Case Law & Legislation
DU_2017_562 PL

Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 lutego 2017 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020

101 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (101)

Statutory Text (101 Articles)

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Ustawa określa

1)

zadania oraz właściwość organów i jednostek organizacyjnych w zakresie dotyczącym

wspierania rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na

lata 2014-2020, zwanego dalej „programem”, określonym w

a)

rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013 z dnia 17 grudnia

2013 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i uchylającym rozporządzenie Rady (WE)

nr 1698/2005

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 487, z późn. zm.), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1305/2013”, oraz w przepisach wydanych w trybie

tego rozporządzenia,

b)

rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia

2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania

jej oraz uchylającym rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr

2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 549, z późn. zm.), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1306/2013”, oraz w przepisach wydanych w trybie

tego rozporządzenia,

c)

rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia

2013 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego

oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego

i Rybackiego oraz uchylającym rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1303/2013”, oraz w przepisach wydanych w trybie

tego rozporządzenia;

2)

warunki i tryb przyznawania, wypłaty i zwrotu pomocy finansowej

a)

w ramach działań i poddziałań objętych programem, zwanej dalej „pomocą”,

b)

na realizację zadań określonych w art. 59 rozporządzenia nr 1303/2013 oraz w art.

51 ust. 2 rozporządzenia nr 1305/2013, zwanej dalej „pomocą techniczną”

- w zakresie nieokreślonym w przepisach, o których mowa w pkt 1, lub przewidzianym

w tych przepisach do określenia przez państwo członkowskie Unii Europejskiej.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Użyte w ustawie określenia oznaczają

1)

agencja płatnicza - agencję płatniczą w rozumieniu art. 7 rozporządzenia nr 1306/2013;

2)

beneficjent - beneficjenta w rozumieniu art. 2 pkt 10 rozporządzenia nr 1303/2013;

3)

działanie - działanie w rozumieniu art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. c rozporządzenia

nr 1305/2013;

4)

instytucja pośrednicząca - instytucję pośredniczącą w rozumieniu art. 2 pkt 18 rozporządzenia

nr 1303/2013;

5)

instytucja zarządzająca - instytucję zarządzającą w rozumieniu art. 65 ust. 2 lit.

a rozporządzenia nr 1305/2013;

6)

operacja - operację w rozumieniu art. 2 pkt 9 rozporządzenia nr 1303/2013;

7)

podmiot wdrażający - podmiot, któremu zostały delegowane zadania agencji płatniczej.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Program jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i obejmuje następujące

działania i poddziałania

1)

transfer wiedzy i działalność informacyjna

a)

wsparcie dla działań w zakresie kształcenia zawodowego i nabywania umiejętności,

b)

wsparcie dla projektów demonstracyjnych i działań informacyjnych;

2)

usługi doradcze, usługi z zakresu zarządzania gospodarstwem rolnym i usługi z zakresu

zastępstw

a)

wsparcie korzystania z usług doradczych,

b)

wsparcie dla szkolenia doradców;

3)

systemy jakości produktów rolnych i środków spożywczych

a)

wsparcie na przystępowanie do systemów jakości,

b)

wsparcie działań informacyjnych i promocyjnych realizowanych przez grupy producentów

na rynku wewnętrznym;

4)

inwestycje w środki trwałe

a)

wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych,

b)

wsparcie inwestycji w przetwarzanie produktów rolnych, obrót nimi lub ich rozwój,

c)

wsparcie na inwestycje związane z rozwojem, modernizacją i dostosowywaniem rolnictwa

i leśnictwa;

5)

przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku klęsk żywiołowych i

katastrof oraz wprowadzanie odpowiednich środków zapobiegawczych

a)

wsparcie inwestycji w środki zapobiegawcze, których celem jest ograniczanie skutków

prawdopodobnych klęsk żywiołowych, niekorzystnych zjawisk klimatycznych i katastrof,

b)

wsparcie inwestycji w odtwarzanie gruntów rolnych i przywracanie potencjału produkcji

rolnej zniszczonego w wyniku klęsk żywiołowych, niekorzystnych zjawisk klimatycznych

i katastrof;

6)

rozwój gospodarstw i działalności gospodarczej

a)

pomoc w rozpoczęciu działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników,

b)

pomoc na rozpoczęcie pozarolniczej działalności gospodarczej na obszarach wiejskich,

c)

pomoc na rozpoczęcie działalności gospodarczej na rzecz rozwoju małych gospodarstw,

d)

wsparcie inwestycji w tworzenie i rozwój działalności pozarolniczej,

e)

płatności na rzecz rolników kwalifikujących się do systemu dla małych gospodarstw,

którzy trwale przekazali swoje gospodarstwo innemu rolnikowi;

7)

podstawowe usługi i odnowa wsi na obszarach wiejskich

a)

wsparcie inwestycji związanych z tworzeniem, ulepszaniem lub rozbudową wszystkich

rodzajów małej infrastruktury, w tym inwestycji w energię odnawialną i w oszczędzanie

energii,

b)

wsparcie badań i inwestycji związanych z utrzymaniem, odbudową i poprawą stanu dziedzictwa

kulturowego i przyrodniczego wsi, krajobrazu wiejskiego i miejsc o wysokiej wartości

przyrodniczej, w tym dotyczące powiązanych aspektów społeczno-gospodarczych oraz środków

w zakresie świadomości środowiskowej,

c)

wsparcie inwestycji w tworzenie, ulepszanie i rozwijanie podstawowych usług lokalnych

dla ludności wiejskiej, w tym rekreacji, kultury, i powiązanej infrastruktury;

8)

inwestycje w rozwój obszarów leśnych i poprawę żywotności lasów;

9)

tworzenie grup producentów i organizacji producentów;

10)

działanie rolno-środowiskowo-klimatyczne

a)

płatności z tytułu zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych,

b)

wsparcie dla ochrony oraz zrównoważonego użytkowania i rozwoju zasobów genetycznych

w rolnictwie;

11)

rolnictwo ekologiczne

a)

płatności na rzecz konwersji na ekologiczne praktyki i metody w rolnictwie,

b)

płatności na rzecz utrzymania ekologicznych praktyk i metod w rolnictwie;

12)

płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami

a)

rekompensata na obszarach górskich,

b)

rekompensaty na rzecz innych obszarów charakteryzujących się szczególnymi ograniczeniami

naturalnymi,

c)

rekompensaty na rzecz innych obszarów charakteryzujących się szczególnymi ograniczeniami;

13)

współpraca;

14)

wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER

a)

wsparcie przygotowawcze,

b)

wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez

społeczność,

c)

przygotowanie i realizacja działań w zakresie współpracy z lokalną grupą działania,

d)

wsparcie na rzecz kosztów bieżących i aktywizacji.

2.

Program, oprócz działań i poddziałań wymienionych w ust. 1, obejmuje również pomoc

techniczną.

3.

Wspieranie rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność, o którym mowa w części

drugiej w tytule III w rozdziale II rozporządzenia nr 1303/2013, zwanego dalej „rozwojem

lokalnym kierowanym przez społeczność”, w ramach działania, o którym mowa w ust. 1

pkt 14, odbywa się na zasadach określonych w przepisach o rozwoju lokalnym z udziałem

lokalnej społeczności, a w zakresie nieuregulowanym w tych przepisach - na zasadach

określonych w niniejszej ustawie.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Do płatności bezpośrednich, o których mowa w ustawie zmienianej w art. 1, oraz do

pomocy finansowej, o której mowa w ustawie zmienianej w art. 2 oraz w art. 3, a także

do postępowań w sprawach dotyczących tych płatności i tej pomocy

1)

wszczętych i niezakończonych ostateczną decyzją przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy,

2)

zakończonych ostateczną decyzją wydaną na podstawie dotychczasowych przepisów, które

zostały wznowione od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy

- stosuje się przepisy dotychczasowe.

2.

Do płatności, o których mowa w ustawie zmienianej w art. 1, przyznanych przed dniem

wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się art. 41a ustawy zmienianej w art. 1

w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Z zastrzeżeniem zasad i warunków określonych w przepisach, o których mowa w art. 1

pkt 1, do postępowań w sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnej

stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2016 r. poz. 23, 868, 996, 1579 i 2138), zwanej dalej „Kodeksem postępowania administracyjnego”, chyba że ustawa stanowi

inaczej.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi jest instytucją zarządzającą, w tym również

w zakresie rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność.

2.

Oprócz zadań określonych w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt 1, instytucja zarządzająca

1)

wykonuje zadania państwa członkowskiego Unii Europejskiej w zakresie dotyczącym monitorowania

realizacji i ewaluacji programu, określone w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt

1, nieprzypisane innym organom, w tym

a)

powołuje, w drodze zarządzenia, komitet monitorujący, o którym mowa w art. 47 rozporządzenia

nr 1303/2013,

b)

przekazuje Komisji Europejskiej roczne sprawozdania, o których mowa w art. 75 rozporządzenia

nr 1305/2013;

2)

może powoływać, w drodze zarządzenia, organy opiniodawczo-doradcze w sprawach należących

do zadań i kompetencji instytucji zarządzającej, w skład których mogą wchodzić przedstawiciele

agencji płatniczej, instytucji pośredniczących, podmiotów wdrażających oraz inne osoby,

których udział w pracach takich organów jest uzasadniony zakresem ich zadań;

3)

prowadzi prace mające na celu wyznaczenie obszarów, o których mowa w art. 32 rozporządzenia

nr 1305/2013.

3.

Zadanie instytucji zarządzającej, o którym mowa w art. 66 ust. 1 lit. a rozporządzenia

nr 1305/2013, wykonuje Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zwana dalej

„Agencją”, jako instytucja pośrednicząca.

4.

Zadania, o których mowa w art. 34 ust. 3 lit. f rozporządzenia nr 1303/2013, w przypadku

poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 14 lit. c, są zadaniami instytucji

zarządzającej, które wykonuje samorząd województwa jako instytucja pośrednicząca.

5.

Zadania instytucji zarządzającej w zakresie rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność,

określone w rozporządzeniu nr 1303/2013 oraz w przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia,

wykonuje samorząd województwa jako instytucja pośrednicząca na podstawie przepisów

o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności.

6.

Krajowa Stacja Chemiczno-Rolnicza oraz podlegające jej okręgowe stacje chemiczno-rolnicze

wykonują następujące zadania instytucji zarządzającej jako instytucje pośredniczące

1)

zadanie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, w zakresie wykonywania analiz gleb;

2

tworzenie i prowadzenie bazy danych zawierającej wyniki analiz gleb w celu, o którym

mowa w art. 68 lit. a rozporządzenia nr 1305/2013, w tym wykonywanie analiz gleb oraz

badań ankietowych.

7.

Analizy, o których mowa w ust. 6, są wykonywane na podstawie planu opracowanego i

przekazanego Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej przez instytucję zarządzającą.

8.

Plan, o którym mowa w ust. 7

1)

przekazuje się do dnia 30 czerwca roku poprzedzającego rok, w którym mają być wykonywane

planowane analizy, o których mowa w ust. 6;

2

zawiera

a)

zakres badanych parametrów gleb,

b)

zakres badań ankietowych,

c)

metody badawcze wykonywania analiz, o których mowa w ust. 6, właściwe dla zakresu,

o którym mowa w lit. a,

d)

liczbę punktów pomiarowych objętych badaniami agrochemicznymi, zgodnie z zakresem,

o którym mowa w lit. a,

e)

liczbę badań ankietowych zgodnie z zakresem, o którym mowa w lit. b,

f)

terminy wykonania analiz, o których mowa w ust. 6.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Agencja pełni funkcję akredytowanej agencji płatniczej.

2.

Oprócz zadań określonych w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt 1, agencja płatnicza

wykonuje zadania związane z przyznawaniem, wypłatą i zwrotem pomocy i pomocy technicznej.

W przypadku gdy o pomoc techniczną ubiega się Agencja, pomoc tę przyznaje instytucja

zarządzająca.

3.

Zadania agencji płatniczej związane z przyznawaniem, wypłatą i zwrotem pomocy, z wyjątkiem

dochodzenia zwrotu nienależnych kwot pomocy oraz z wyjątkiem dokonywania płatności,

o którym mowa w art. 7 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia nr 1306/2013, wykonują,

jako zadania delegowane zgodnie z pkt 1.C.1 załącznika I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 907/2014 z dnia 11 marca

2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013

w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania finansami, rozliczania

rachunków, zabezpieczeń oraz stosowania euro

(Dz. Urz. UE L 255 z 28.08.2014, str. 18), następujące podmioty wdrażające

1)

(uchylony)

2

Agencja Rynku Rolnego - w przypadku działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3;

3)

samorząd województwa - w przypadku poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt

4 lit. c, oraz działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 7 i 14.

4.

Zadania delegowane, o których mowa w ust. 3, obejmują w szczególności

1)

prowadzenie postępowań w sprawach o przyznanie lub o wypłatę pomocy, w tym

a)

przyjmowanie wniosków o przyznanie pomocy oraz wniosków o płatność,

b)

rejestrowanie wniosków o przyznanie pomocy oraz wniosków o płatność,

c)

przeprowadzanie kontroli administracyjnych, o których mowa w art. 59 ust. 1 rozporządzenia

nr 1306/2013, zwanych dalej „kontrolami administracyjnymi”,

d)

dokonywanie wyboru operacji,

e)

zawieranie umów, na podstawie których jest przyznawana pomoc, informowanie o odmowie

jej przyznania lub wydawanie decyzji administracyjnych w sprawach o przyznanie pomocy,

rejestrowanie tych umów, informacji i decyzji;

2)

przeprowadzanie kontroli na miejscu, o których mowa w art. 59 ust. 1 rozporządzenia

nr 1306/2013, zwanych dalej „kontrolami na miejscu”;

3)

ustalanie nienależnych kwot pomocy i wzywanie beneficjenta do zwrotu tych kwot;

4)

przechowywanie dokumentów związanych z wykonywaniem przez podmiot wdrażający zadań

agencji płatniczej;

5)

udostępnianie lub przekazywanie agencji płatniczej, instytucji zarządzającej, Komisji

Europejskiej lub innym organom upoważnionym do kontroli, dokumentów, o których mowa

w pkt 4.

5.

Umowa, o której mowa w pkt 1.C.1 ppkt i załącznika I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 907/2014 z dnia 11 marca

2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013

w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania finansami, rozliczania

rachunków, zabezpieczeń oraz stosowania euro, jest zawierana na formularzu opracowanym przez agencję płatniczą i zawiera postanowienia

zapewniające prawidłowe wykonywanie przez podmioty wdrażające delegowanych im zadań

agencji płatniczej, a w szczególności określenie

1)

szczegółowego zakresu zadań delegowanych przez agencję płatniczą podmiotowi wdrażającemu

oraz sposobu wykonywania tych zadań;

2)

zobowiązań dotyczących

a)

przeprowadzania przez agencję płatniczą kontroli wykonywania zadań określonych umową

pod względem prawidłowości wykonywania tych zadań,

b)

przeprowadzania przez agencję płatniczą audytu systemu zarządzania i kontroli w podmiocie

wdrażającym,

c)

umożliwienia przez podmiot wdrażający przeprowadzenia kontroli, o której mowa w lit.

a, i audytu, o którym mowa w lit. b,

d)

przechowywania dokumentów związanych z wykonywaniem zadań określonych umową.

6.

Formularz umowy, o której mowa w pkt 1.C.1 ppkt i załącznika I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 907/2014 z dnia 11 marca

2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013

w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania finansami, rozliczania

rachunków, zabezpieczeń oraz stosowania euro, oraz jego zmiany wymagają akceptacji instytucji zarządzającej.

7

Agencja płatnicza w sprawach należących do niej zadań związanych z przyznawaniem,

wypłatą i zwrotem pomocy oraz podmiot wdrażający w sprawach należących do delegowanych

temu podmiotowi zadań agencji płatniczej mogą powoływać organy opiniodawczo-doradcze,

w skład których mogą wchodzić osoby, również niebędące pracownikami odpowiednio tej

agencji albo tego podmiotu, których udział w pracach takich organów jest uzasadniony

zakresem ich zadań.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Kopie dokumentów zawierających wyniki analizy gleby i kopie oświadczeń o działkach

rolnych, których dotyczą wyniki tej analizy, które zostały złożone do kierownika biura

powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zwanej dalej „Agencją”,

w 2015 r. albo 2016 r. przez rolników ubiegających się o przyznanie pomocy w ramach

działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10 ustawy zmienianej w art. 1, kierownik

ten przekazuje Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia

w życie niniejszej ustawy.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Instytucja zarządzająca sprawuje nadzór nad

1)

agencją płatniczą - w zakresie wykonywania zadań związanych z przyznawaniem, wypłatą

i zwrotem pomocy i pomocy technicznej,

2)

podmiotami wdrażającymi - w zakresie wykonywania zadań związanych z przyznawaniem,

wypłatą i zwrotem pomocy,

3)

instytucjami pośredniczącymi - w zakresie wykonywania zadań instytucji zarządzającej

- pod względem wykonywania tych zadań zgodnie z przepisami prawa i programem.

2.

Instytucja zarządzająca, w ramach nadzoru, o którym mowa w ust. 1, może w szczególności

1)

wydawać wytyczne i polecenia;

2)

żądać przedstawienia informacji i udostępnienia dokumentów;

3)

przeprowadzać kontrole.

3.

Wytyczne i polecenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, mogą być skierowane wyłącznie

do podmiotów, o których mowa w ust. 1, w celu zapewnienia prawidłowej realizacji wykonywanych

przez nie zadań.

4.

Wytyczne i polecenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, wiążą podmioty, do których są

skierowane, i nie mogą dotyczyć rozstrzygnięć co do istoty sprawy o przyznanie, wypłatę

i zwrot pomocy lub pomocy technicznej.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Do postępowań w sprawach dotyczących pomocy w ramach poddziałań, o których mowa w

art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. a i c ustawy zmienianej w art. 1, w tym w sprawach o przyznanie

i wypłatę tej pomocy, wszczętych i niezakończonych decyzją ostateczną do dnia wejścia

w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

2.

Właściwy kierownik biura powiatowego Agencji przekazuje właściwemu dyrektorowi oddziału

regionalnego Agencji

1)

akta prowadzonych spraw dotyczących pomocy w ramach poddziałań, o których mowa w art.

3 ust. 1 pkt 6 lit. a i c ustawy zmienianej w art. 1, zakończonych decyzją ostateczną

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy,

2)

akta prowadzonych spraw dotyczących pomocy w ramach poddziałań, o których mowa w art.

3 ust. 1 pkt 6 lit. a i c ustawy zmienianej w art. 1, wszczętych i niezakończonych

decyzją ostateczną przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy

- w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

3.

W przypadku gdy w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy postępowanie w sprawie dotyczącej

pomocy w ramach poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. a i c ustawy

zmienianej w art. 1, toczy się przed dyrektorem oddziału regionalnego Agencji jako

organem odwoławczym, dyrektor ten przekazuje niezwłocznie akta tej sprawy Prezesowi

Agencji.

4.

W przypadku gdy przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zostało wniesione odwołanie

od decyzji w sprawie dotyczącej pomocy w ramach poddziałań, o których mowa w art.

3 ust. 1 pkt 6 lit. a i c ustawy zmienianej w art. 1, a kierownik biura powiatowego

Agencji nie przesłał odwołania wraz z aktami tej sprawy dyrektorowi oddziału regionalnego

Agencji, kierownik ten przekazuje niezwłocznie odwołanie wraz aktami tej sprawy Prezesowi

Agencji.

5.

W przypadku gdy decyzja w sprawie dotyczącej pomocy w ramach poddziałań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. a i c ustawy zmienianej w art. 1, została wydana przed

dniem wejścia w życie niniejszej ustawy

1)

do uchylenia bądź zmiany takiej decyzji - właściwy jest dyrektor oddziału regionalnego

Agencji;

2)

do stwierdzenia nieważności takiej decyzji - właściwy jest Prezes Agencji;

3)

do wznowienia postępowania zakończonego taką decyzją - właściwy jest dyrektor oddziału

regionalnego Agencji;

4)

do stwierdzenia wygaśnięcia takiej decyzji - właściwy jest dyrektor oddziału regionalnego

Agencji.

6.

W przypadku gdy w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy toczy się postępowanie w

sprawie uchylenia bądź zmiany decyzji, o której mowa w ust. 4, stwierdzenia nieważności

takiej decyzji, wznowienia postępowania w sprawie zakończonej taką decyzją albo stwierdzenia

wygaśnięcia takiej decyzji, organ, przed którym toczy się to postępowanie, przekazuje

niezwłocznie akta tej sprawy organowi właściwemu do jej rozstrzygnięcia zgodnie z

ust. 5.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Instytucja zarządzająca oraz instytucja pośrednicząca, o której mowa w art. 5 ust.

5, mogą przeprowadzać kontrole realizacji strategii rozwoju lokalnego kierowanego

przez społeczność w rozumieniu art. 2 pkt 19 rozporządzenia nr 1303/2013, zwanej dalej

„LSR”, pod względem jej zgodności z przepisami prawa i procedurami określonymi w LSR,

a także pod względem osiągania wskaźników założonych w LSR.

2.

Instytucja zarządzająca może wydawać lokalnym grupom działania, o których mowa w przepisach

o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności, zwanym dalej „LGD”, wytyczne

w celu zapewnienia zgodności sposobu realizacji LSR z przepisami Unii Europejskiej

w zakresie rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność, a także w celu zapewnienia

jednolitego i prawidłowego wykonywania przez LGD zadań związanych z realizacją LSR

określonych w tych przepisach oraz w przepisach o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej

społeczności. Wytyczne są kierowane do wszystkich LGD.

3.

LGD zobowiązuje się do stosowania wytycznych, o których mowa w ust. 2, w umowie o

warunkach i sposobie realizacji LSR, o której mowa w przepisach o rozwoju lokalnym

z udziałem lokalnej społeczności.

4.

Wytyczne, o których mowa w ust. 2, nie mogą dotyczyć rozstrzygnięć co do istoty sprawy

o wybór operacji.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Przepisów art. 43a ustawy zmienianej w art. 1 nie stosuje się do ponoszenia kosztów

kwalifikowalnych objętych umowami o przyznaniu pomocy lub pomocy technicznej zawartymi

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, a w przypadku podmiotów obowiązanych

do stosowania przepisów o zamówieniach publicznych - również do kosztów kwalifikowalnych

objętych umowami o przyznaniu pomocy lub pomocy technicznej zawartymi po dniu wejścia

w życie niniejszej ustawy, jeżeli przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zapytanie

ofertowe dotyczące udzielenia zamówienia publicznego obejmującego te koszty zostało

przekazane do wykonawcy lub zostało upublicznione w inny sposób lub została zawarta

umowa o udzielenie zamówienia publicznego obejmującego te koszty.

2.

Przepisów art. 43a ustawy zmienianej w art. 1 nie stosuje się również do kosztów objętych

umową

1)

na realizację operacji podmiotu, o którym mowa w art. 55 ust. 2 pkt 1 ustawy zmienianej

w art. 1, zwanego dalej „partnerem KSOW”, w ramach dwuletniego planu operacyjnego,

zawartą przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, a w przypadku partnerów KSOW

obowiązanych do stosowania przepisów o zamówieniach publicznych - również do kosztów

objętych umową na realizację operacji partnera KSOW w ramach dwuletniego planu operacyjnego,

zawartą po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, jeżeli przed dniem wejścia w życie

niniejszej ustawy zapytanie ofertowe dotyczące udzielenia zamówienia publicznego obejmującego

te koszty zostało przekazane do wykonawcy lub zostało upublicznione w inny sposób

lub została zawarta umowa o udzielenie zamówienia publicznego obejmującego te koszty;

2)

dotacji, o której mowa w art. 55 ust. 5 pkt 2 ustawy zmienianej w art. 1, jeżeli przed

dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zapytanie ofertowe dotyczące udzielenia zamówienia

publicznego obejmującego te koszty zostało przekazane do wykonawcy lub zostało upublicznione

w inny sposób lub została zawarta umowa o udzielenie zamówienia publicznego obejmującego

te koszty.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Do kontroli, o których mowa w art. 6 ust. 5 pkt 2 lit. a, art. 7 ust. 2 pkt 3 oraz

art. 8 ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy o kontroli w administracji rządowej

określające zasady i tryb przeprowadzania kontroli.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Agencja umożliwi udostępnianie zapytań ofertowych w sposób określony w art. 43a ust.

3 ustawy zmienianej w art. 1 w terminie 2 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy.

2.

Prezes Agencji poda do publicznej wiadomości na stronie internetowej Agencji, nie

później niż 30 dni przed dniem umożliwienia udostępniania zapytań ofertowych w sposób

określony w art. 43a ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, komunikat o adresie strony

internetowej, na której będzie można udostępniać zapytania ofertowe, oraz o dniu,

od którego będzie to możliwe.

3.

Do dnia umożliwienia udostępniania zapytań ofertowych w sposób określony w art. 43a

ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1 zapytanie ofertowe jest udostępniane różnym podmiotom

co najmniej przez

1)

zamieszczenie tego zapytania na stronie internetowej podmiotu obowiązanego do jego

udostępnienia różnym podmiotom - w przypadku gdy posiada taką stronę;

2)

skierowanie tego zapytania do

a)

co najmniej trzech potencjalnych wykonawców,

b)

wszystkich potencjalnych wykonawców - w przypadku gdy istnieje mniej niż trzech potencjalnych

wykonawców.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Podmioty wdrażające pozyskują, gromadzą, opracowują i przekazują agencji płatniczej

dane dotyczące realizacji programu, niezbędne do właściwego monitorowania realizacji

i ewaluacji programu.

2.

Agencja jako instytucja pośrednicząca, o której mowa w art. 5 ust. 3, pozyskuje, gromadzi,

opracowuje i przekazuje instytucji zarządzającej dane dotyczące realizacji programu,

niezbędne do właściwego monitorowania realizacji i ewaluacji programu, w tym dane,

o których mowa w ust. 1.

3.

Dane dotyczące realizacji programu, niezbędne do właściwego monitorowania realizacji

i ewaluacji programu, są przekazywane w postaci okresowych sprawozdań albo jako dodatkowe

informacje na żądanie odpowiednio agencji płatniczej albo instytucji zarządzającej.

4.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia, zakres danych

dotyczących realizacji programu, niezbędnych do właściwego monitorowania realizacji

i ewaluacji programu, sposób i terminy ich przekazywania, mając na względzie zapewnienie

prawidłowości, skuteczności i efektywności zarządzania programem oraz przekazywania

w szczególności danych określonych w załączniku VII do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 808/2014 z dnia 17 lipca 2014 r. ustanawiającego

zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013

w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz

Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)

(Dz. Urz. UE L 227 z 31.07.2014, str. 18), w tym umożliwiających monitorowanie postępów finansowej realizacji programu.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W terminie do dnia 31 grudnia danego roku kierownik biura powiatowego Agencji przekazuje

Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej kopie dokumentów zawierających wyniki analizy

gleby i kopie oświadczeń o działkach rolnych, których dotyczą wyniki tej analizy,

które zostały złożone do tego kierownika w tym roku przez rolników ubiegających się

o przyznanie pomocy w ramach działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Do opracowania zmiany planu działania i dwuletniego planu operacyjnego, o których

mowa w ustawie zmienianej w art. 1, które zostały opracowane przed dniem wejścia w

życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Podmioty wdrażające, instytucje pośredniczące oraz LGD są obowiązane udostępnić podmiotowi

wykonującemu ewaluacje, o których mowa w art. 56 i art. 57 rozporządzenia nr 1303/2013,

dane niezbędne do wykonania tych ewaluacji, w tym dane osobowe.

2.

Dane, o których mowa w ust. 1, są udostępniane podmiotowi wykonującemu ewaluacje,

o których mowa w art. 56 i art. 57 rozporządzenia nr 1303/2013, na wniosek instytucji

zarządzającej.

3.

Beneficjenci są obowiązani do przekazywania informacji, o których mowa w art. 71 rozporządzenia

nr 1305/2013, również podmiotom wdrażającym.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Agencja płatnicza, podmioty wdrażające, instytucje pośredniczące oraz LGD informują

i rozpowszechniają informacje o programie, w tym o zasadach i trybie przyznawania

i wypłaty pomocy oraz o obowiązkach beneficjentów wynikających z przyznania tej pomocy,

zgodnie z planem komunikacyjnym, o którym mowa w art. 54 ust. 3 lit. b ppkt vi rozporządzenia

nr 1305/2013.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Agencja płatnicza, podmioty wdrażające, instytucje pośredniczące, LGD oraz organy

administracji rządowej i jednostki organizacyjne podległe organom administracji rządowej

lub przez nie nadzorowane, a także organy samorządu terytorialnego, współpracują przy

realizacji zadań związanych z wdrażaniem programu.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Pomoc jest przyznawana osobie fizycznej, osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej

nieposiadającej osobowości prawnej, jeżeli są spełnione warunki przyznania pomocy

określone w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt 1, w przepisach ustawy oraz w

przepisach wydanych na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1.

2.

W przypadku poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. c, pomoc jest przyznawana

staroście jako organowi prowadzącemu postępowanie scaleniowe.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Projekt zmiany programu realizowanego z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu

Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich opracowuje minister właściwy do spraw

rozwoju wsi, po zasięgnięciu opinii komitetu monitorującego, o którym mowa w art.

47 rozporządzenia nr 1303/2013.

2.

Projekt zmiany programu realizowanego z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu

Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, po uzyskaniu opinii, o której mowa w

art. 14g ust. 1 pkt 4, jest przyjmowany przez Radę Ministrów w drodze uchwały, a następnie

jest przekazywany przez ministra właściwego do spraw rozwoju wsi Komisji Europejskiej.

3.

Zmiana programu realizowanego z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Rolnego

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich po

1)

zatwierdzeniu przez Komisję Europejską tej zmiany - w przypadku, o którym mowa w art. 11 lit. a i b rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013

z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski

Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i uchylającego rozporządzenie

Rady (WE) nr 1698/2005

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 487, z późn. zm.),

2)

poinformowaniu Komisji Europejskiej o tej zmianie - w przypadku, o którym mowa w art.

11 lit. c rozporządzenia wymienionego w pkt 1

- jest przekazywana przez ministra właściwego do spraw rozwoju wsi do wiadomości członkom

Rady Ministrów.

4.

Rada Ministrów może, w drodze uchwały, upoważnić ministra właściwego do spraw rozwoju

wsi do przyjmowania projektów zmian programu realizowanego z wykorzystaniem środków

Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w zakresie, o którym

mowa w art. 11 lit. c rozporządzenia wymienionego w ust. 3 pkt 1.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi

1)

podaje do publicznej wiadomości na swojej stronie podmiotowej w Biuletynie Informacji

Publicznej program realizowany z wykorzystaniem środków z Europejskiego Funduszu Rolnego

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz jego zmiany;

2)

ogłasza w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” komunikat

o

a)

zatwierdzeniu przez Komisję Europejską programu realizowanego z wykorzystaniem środków

Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz jego zmian,

jeżeli wymagały zatwierdzenia przez Komisję Europejską,

b)

adresie strony internetowej, na której został zamieszczony program realizowany z wykorzystaniem

środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz jego

zmiany.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Pomoc w ramach działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3, w przypadku systemów

jakości, o których mowa w art. 16 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 1305/2013, jest

przyznawana, jeżeli te systemy zostały uznane przez ministra właściwego do spraw rozwoju

wsi.

2.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi uznaje systemy jakości, o których mowa w art.

16 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 1305/2013, w drodze decyzji administracyjnej, jeżeli

są spełnione określone w tym przepisie kryteria.

3.

W przypadku zaprzestania spełniania co najmniej jednego z kryteriów określonych w

art. 16 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 1305/2013, minister właściwy do spraw rozwoju

wsi cofa, w drodze decyzji administracyjnej, uznanie, o którym mowa w ust. 2.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Pomoc nie przysługuje podmiotowi, który podlega zakazowi dostępu do środków, o których

mowa w art. 5 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 1870, 1948, 1984 i 2260 oraz z 2017 r. poz. 60 i 191), na podstawie prawomocnego orzeczenia sądu.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Pomoc jest przyznawana do wysokości limitu środków stanowiącego równowartość w złotych

określonej w programie kwoty środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju

Obszarów Wiejskich przeznaczonych na poszczególne działania i poddziałania powiększonej

o wysokość kwoty krajowych środków publicznych przeznaczonych na współfinansowanie

tych działań i poddziałań.

2.

Na wniosek agencji płatniczej albo podmiotu wdrażającego minister właściwy do spraw

rozwoju wsi w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych może

wyrazić zgodę na przyznanie pomocy do określonej wysokości, przekraczającej wysokość

limitu, o którym mowa w ust. 1.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi może określić, w drodze rozporządzenia, wysokość

limitów środków dostępnych w poszczególnych województwach lub latach w ramach określonych

działań lub poddziałań, mając na względzie wysokość limitów środków wynikających z

programu, zapewnienie zrównoważonego wsparcia rozwoju obszarów wiejskich w poszczególnych

województwach oraz zarządzania i wdrażania programu zgodnie z art. 66 ust. 1 rozporządzenia

nr 1305/2013, w szczególności w zakresie zarządzania środkami finansowymi przeznaczonymi

na realizację programu.

2.

W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, określając wysokość limitów środków dostępnych

w poszczególnych województwach lub latach w ramach określonych działań lub poddziałań,

minister właściwy do spraw rozwoju wsi może określić również wysokość limitów środków

przeznaczonych na określone typy operacji, zakresy wsparcia lub pierwszą roczną płatność,

której przyznanie jest uzależnione od realizacji zobowiązań wieloletnich, kierując

się szczególnymi potrzebami i warunkami zidentyfikowanymi w poszczególnych województwach

zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. c ppkt iv rozporządzenia nr 1305/2013 oraz uwzględniając,

że przyznanie pierwszej rocznej płatności, której przyznanie jest uzależnione od realizacji

zobowiązań wieloletnich, może powodować skutki finansowe w kolejnych latach realizacji

tych zobowiązań.

3.

W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do spraw rozwoju wsi może

określić również tryb postępowania w sprawie przyznania pomocy, w przypadku gdy zapotrzebowanie

na środki wynikające z wniosków o przyznanie pomocy w danym województwie lub roku

realizacji programu, lub na określone typy operacji, lub zakresy wsparcia, lub pierwszą

roczną płatność, której przyznanie jest uzależnione od realizacji zobowiązań wieloletnich,

przekracza wysokość odpowiedniego limitu środków, kierując się tym, aby zastosowanie

tego trybu prowadziło do lepszego wykorzystania środków w ramach poszczególnych limitów

środków z uwzględnieniem specyfiki poszczególnych działań, poddziałań oraz typów operacji,

zwłaszcza gdy wysokość pomocy na realizację operacji jest uzależniona od kwalifikowalności

wydatków przewidzianych do poniesienia na jej realizację.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1

W przypadku gdy minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi w rozporządzeniu, o

którym mowa w art. 18, wysokość limitów środków, pomoc jest przyznawana do równowartości

w złotych wysokości tych limitów.

2

Wyczerpanie środków w ramach danego limitu środków określonego na dany rok w rozporządzeniu

wydanym na podstawie art. 18 nie stanowi przeszkody w przyznaniu pomocy na daną operację,

jeżeli w wyniku wniesienia odwołania od decyzji o odmowie przyznania pomocy albo wezwania

do usunięcia naruszenia prawa, albo uwzględnienia przez sąd administracyjny skargi

na taką decyzję albo na odmowę przyznania pomocy przez podmiot wdrażający odpowiednio

właściwy organ albo podmiot wdrażający ustali, że są spełnione pozostałe warunki przyznania

pomocy na tę operację, a kryteria wyboru operacji są spełnione w takim stopniu, że

pomoc na tę operację powinna zostać przyznana, oraz jeżeli są dostępne środki w ramach

limitu środków określonego na kolejny rok lub lata w rozporządzeniu wydanym na podstawie

art. 18 w odniesieniu do danego województwa lub działania, poddziałania, typu operacji

albo zakresu wsparcia.

3

Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio w przypadku stwierdzenia nieważności decyzji

o odmowie przyznania pomocy, wznowienia postępowania w sprawie o przyznanie pomocy

zakończonej taką decyzją oraz wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia lub zmiany

takiej decyzji.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Wyczerpanie środków w ramach limitu środków, którego wysokość została wskazana na

podstawie przepisów o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności w ogłoszeniu

o naborze wniosków o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art. 35 ust. 1 lit. b rozporządzenia

nr 1303/2013, na operacje realizowane przez podmioty inne niż LGD, nie stanowi przeszkody

w przyznaniu pomocy na daną operację w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3

ust. 1 pkt 14 lit. b, jeżeli w wyniku wezwania do usunięcia naruszenia prawa albo

uwzględnienia przez sąd administracyjny skargi na odmowę przyznania pomocy przez podmiot

wdrażający, podmiot wdrażający ustali, że są spełnione pozostałe warunki przyznania

pomocy na tę operację, a kryteria wyboru operacji są spełnione w takim stopniu, że

pomoc na tę operację powinna zostać przyznana, oraz jeżeli nie została wyczerpana

kwota środków, o których mowa w art. 33 ust. 5 rozporządzenia nr 1303/2013, przewidzianych

w umowie o warunkach i sposobie realizacji LSR, zawartej na podstawie przepisów o

rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności, na realizację danego celu LSR w

ramach środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów

Wiejskich.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Jeżeli warunkiem przyznania pomocy jest posiadanie gospodarstwa rolnego lub gruntu

i pomoc jest przyznawana do powierzchni gruntu, a grunt ten stanowi przedmiot posiadania

samoistnego i posiadania zależnego, pomoc przysługuje posiadaczowi zależnemu gruntu.

2.

Jeżeli warunkiem przyznania pomocy jest posiadanie lub własność gospodarstwa rolnego

lub gruntu i pomoc jest przyznawana do powierzchni gruntu, a grunt ten stanowi przedmiot

współposiadania lub współwłasności, pomoc przysługuje temu współposiadaczowi lub współwłaścicielowi

gruntu, co do którego pozostali współposiadacze lub współwłaściciele wyrazili zgodę

na piśmie.

3.

Zgodę, o której mowa w ust. 2, dołącza się do wniosku o przyznanie pomocy.

4

Jeżeli warunkiem przyznania pomocy jest posiadanie gospodarstwa rolnego lub gruntu

i pomoc jest przyznawana do powierzchni gruntu, to taka pomoc do gruntu wchodzącego

w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa przysługuje podmiotowi, który ma do

tego gruntu tytuł prawny, z tym że w przypadku działań, o których mowa w art. 3 ust.

1 pkt 10-12 - podmiotowi, który, na dzień 31 maja danego roku, ma do tego gruntu tytuł

prawny.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Jeżeli warunkiem przyznania pomocy w pełnej wysokości jest spełnianie w ramach wzajemnej

zgodności wymogów i norm, o których mowa w tytule VI rozporządzenia nr 1306/2013 oraz

w przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia, przez te wymogi i normy rozumie

się wymogi i normy określone w przepisach o płatnościach w ramach systemów wsparcia

bezpośredniego.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Wniosek o przyznanie pomocy składa się w terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze

wniosków o przyznanie pomocy, a w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w

art. 3 ust. 1

1)

pkt 8, w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr

1305/2013,

2)

pkt 10-12,

3)

pkt 14

a)

lit. b, w zakresie projektów grantowych, o których mowa w przepisach o rozwoju lokalnym

z udziałem lokalnej społeczności, oraz operacji realizowanych przez LGD jako operacje

własne,

b)

lit. c i d

- w terminie określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1.

2.

Wniosek o przyznanie pomocy z tytułu kosztów założenia, o których mowa w art. 22 ust.

1 rozporządzenia nr 1305/2013, w ramach działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt

8, składa się

1)

w terminie określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1;

2)

w przypadku ogłoszenia naboru wniosków o przyznanie pomocy w ramach tego działania.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Rozpatrzenie wniosku o przyznanie pomocy powinno nastąpić w terminie nie dłuższym

niż niezbędny do należytego wyjaśnienia sprawy, w tym do przeprowadzenia kontroli

administracyjnych i kontroli na miejscu oraz innych kontroli podmiotu ubiegającego

się o przyznanie pomocy przeprowadzanych przez podmiot wdrażający na podstawie ustawy.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

W przypadku gdy wniosek o przyznanie pomocy w ramach działania, o którym mowa w art.

3 ust. 1 pkt 8, w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia

nr 1305/2013, lub w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12, nie czyni zadość wymaganiom innym niż wskazane w art. 64

§ 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, kierownik biura powiatowego Agencji, niezwłocznie po otrzymaniu tego wniosku, informuje

podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy o stwierdzonych brakach oraz o skutkach

ich nieusunięcia w terminie, w jakim można dokonać poprawek zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 640/2014 z dnia 11 marca

2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013

w odniesieniu do zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli oraz warunków odmowy

lub wycofania płatności oraz do kar administracyjnych mających zastosowanie do płatności

bezpośrednich, wsparcia rozwoju obszarów wiejskich oraz zasady wzajemnej zgodności

(Dz. Urz. UE L 181 z 20.06.2014, str. 48), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 640/2014”, chyba że ten termin upłynął. Przepisu

art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.

2.

W przypadku nieusunięcia braków, o których mowa w ust. 1, w terminie, w jakim można

dokonać poprawek zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia nr 640/2014, wniosek jest

rozpatrywany w zakresie, w jakim został prawidłowo wypełniony, oraz na podstawie dołączonych

do niego prawidłowych dokumentów.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Pomoc w ramach działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. a,

pkt 6 lit. a-c i e oraz pkt 8-12, jest przyznawana w drodze decyzji administracyjnej.

2.

Organem właściwym w sprawach dotyczących przyznawania pomocy w drodze decyzji administracyjnej

jest

1

dyrektor oddziału regionalnego Agencji - w przypadku działań i poddziałań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. a-c oraz pkt 9;

2

kierownik biura powiatowego Agencji - w przypadku działań i poddziałań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. e, pkt 8 oraz 10-12;

3)

dyrektor oddziału terenowego Agencji Rynku Rolnego - w przypadku poddziałania, o którym

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. a.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

W postępowaniu w sprawie o przyznanie pomocy organ, przed którym toczy się postępowanie

1)

stoi na straży praworządności;

2)

jest obowiązany w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy;

3)

udziela stronom, na ich żądanie, niezbędnych pouczeń co do okoliczności faktycznych

i prawnych, które mogą mieć wpływ na ustalenie ich praw i obowiązków będących przedmiotem

postępowania;

4)

zapewnia stronom, na ich żądanie, czynny udział w każdym stadium postępowania i na

ich żądanie przed wydaniem decyzji administracyjnej umożliwia im wypowiedzenie się

co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań; przepisu art. 81 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.

2.

Strony oraz inne osoby uczestniczące w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, są obowiązane

przedstawiać dowody oraz dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą

i bez zatajania czegokolwiek; ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która

z tego faktu wywodzi skutki prawne.

3.

Odwołanie od decyzji administracyjnej w sprawie o przyznanie pomocy

1)

rozpatruje się w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania odwołania;

2)

nie wstrzymuje jej wykonania.

4.

W przypadku, o którym mowa w art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego, organ, który wydał ostateczną decyzję administracyjną w sprawie o przyznanie pomocy,

na mocy której strona nabyła prawo, może ją zmienić, również bez zgody strony, jeżeli

nie ograniczy to nabytych przez nią praw.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Sprawy o przyznanie pomocy temu samemu podmiotowi za ten sam rok w ramach działania,

o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8, w zakresie rocznej premii, o której mowa w art.

22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz w ramach działań, o których mowa w art.

3 ust. 1 pkt 10-12, mogą być rozstrzygnięte w jednej decyzji administracyjnej, a gdy

podmiot ten ubiega się również o przyznanie płatności, o których mowa w art. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia 17

grudnia 2013 r. ustanawiającego przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników

na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz uchylającego

rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 608, z późn. zm.), decyzja ta może obejmować również rozstrzygnięcia w sprawach tych płatności.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

W decyzji administracyjnej w sprawie o przyznanie pomocy

1)

określa się również zmniejszenia tej pomocy, wykluczenia z tej pomocy oraz pozostałe

kary administracyjne, o których mowa w art. 63 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013,

jeżeli zachodzą przesłanki ich zastosowania, oraz

2)

ustala się kwotę podlegającą odliczeniu, o którym mowa w art. 28 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 908/2014 z dnia 6 sierpnia 2014 r.

ustanawiającego zasady dotyczące stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego

i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania

finansami, rozliczania rachunków, przepisów dotyczących kontroli, zabezpieczeń i przejrzystości

(Dz. Urz. UE L 255 z 28.08.2014, str. 59), jeżeli zachodzą przesłanki ustalenia tej kwoty.

2.

W decyzji administracyjnej w sprawie o przyznanie pomocy w ramach działania, o którym

mowa w art. 3 ust. 1

1)

pkt 10, ustala się również obszar gruntów objęty zobowiązaniem, o którym mowa w art.

28 ust. 3 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz zwierzęta objęte zobowiązaniem, o którym

mowa w art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 807/2014 z dnia 11 marca

2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013

w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz

Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i wprowadzającego przepisy przejściowe

(Dz. Urz. UE L 227 z 31.07.2014, str. 1);

2)

pkt 11, ustala się również obszar gruntów objęty zobowiązaniem, o którym mowa w art.

29 ust. 2 rozporządzenia nr 1305/2013.

3.

W przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. a, pkt

6 lit. a-c i e oraz pkt 8-12, organ właściwy w sprawach o przyznanie pomocy jest również

właściwy w sprawach uznawania przypadków działania siły wyższej lub wystąpienia nadzwyczajnych

okoliczności, o których mowa w art. 2 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013.

4.

Uznanie danego przypadku za działanie siły wyższej lub wystąpienie nadzwyczajnej okoliczności,

o których mowa w art. 2 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013, albo odmowa takiego uznania

następuje w decyzji administracyjnej w sprawie o przyznanie pomocy.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Organ, przed którym toczy się postępowanie w sprawie o przyznanie pomocy w ramach

działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 i 10-12, jest właściwy do zawieszenia

wsparcia i cofnięcia tego zawieszenia w przypadkach określonych w art. 36 rozporządzenia

nr 640/2014.

2.

Zawieszenie wsparcia i cofnięcie tego zawieszenia następuje w drodze postanowienia.

3.

W postanowieniu o zawieszeniu wsparcia organ, przed którym toczy się postępowanie

w sprawie o przyznanie pomocy w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt

8 i 10-12, wyznacza podmiotowi ubiegającemu się o przyznanie tej pomocy termin umożliwiający

przedstawienie dowodów potwierdzających naprawienie wykrytej niezgodności wskazanych

przez ten organ, nie dłuższy niż termin, o którym mowa w art. 36 rozporządzenia nr

640/2014.

4.

Do czasu cofnięcia zawieszenia wsparcia albo bezskutecznego upływu terminu wyznaczonego

w postanowieniu o zawieszeniu wsparcia organ nie wydaje decyzji w sprawie o przyznanie

pomocy.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Decyzja administracyjna w sprawie o przyznanie pomocy w ramach działania, o którym

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8, w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust.

1 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust.

1 pkt 10-12, jest wydawana w terminie do dnia 1 marca roku następującego po roku,

w którym został złożony wniosek o przyznanie tej pomocy.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

W przypadku działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8, w zakresie rocznej premii,

o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz działań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12, jeżeli decyzja administracyjna w sprawie o przyznanie

pomocy uwzględnia w całości żądanie strony i nie określa zmniejszeń, wykluczeń lub

pozostałych kar administracyjnych, o których mowa w art. 63 ust. 2 rozporządzenia

nr 1306/2013, oraz nie ustala kwot podlegających odliczeniu, o którym mowa w art. 28 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 908/2014 z dnia 6 sierpnia 2014 r.

ustanawiającego zasady dotyczące stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego

i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania

finansami, rozliczania rachunków, przepisów dotyczących kontroli, zabezpieczeń i przejrzystości, decyzję tę doręcza się jedynie na żądanie strony.

2.

Za dzień doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, w przypadku gdy strona nie wystąpiła

z żądaniem jej doręczenia, uważa się dzień uznania przyznanej pomocy na rachunku bankowym

strony lub rachunku strony prowadzonym w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej.

3.

Żądanie doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, składa się do kierownika biura

powiatowego Agencji, który wydał tę decyzję, w terminie 14 dni od dnia uznania przyznanej

pomocy na rachunku bankowym strony lub rachunku strony prowadzonym w spółdzielczej

kasie oszczędnościowo-kredytowej.

4.

Jeżeli strona wystąpiła z żądaniem doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, odwołanie

od tej decyzji wnosi się w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

5.

W przypadku

1)

wszczęcia z urzędu postępowania o uchylenie decyzji, o której mowa w ust. 1, jej zmianę,

stwierdzenie jej nieważności lub wygaśnięcia,

2)

wznowienia z urzędu postępowania zakończonego decyzją, o której mowa w ust. 1

- do zawiadomienia, o którym mowa w art. 61 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego, albo postanowienia, o którym mowa w art. 149 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, dołącza się tę decyzję, o ile nie była ona uprzednio doręczona stronie na jej żądanie.

6.

Kierownik biura powiatowego Agencji, który wydał decyzję, o której mowa w ust. 1,

udostępnia stronie na wniosek tę decyzję, o ile nie wystąpiła z żądaniem jej doręczenia.

7.

Agencja płatnicza, przekazując na rachunek bankowy strony lub rachunek strony prowadzony

w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej pomoc przyznaną decyzją, o której

mowa w ust. 1, w tytule przelewu umieszcza informację, iż decyzja ta nie zostanie

faktycznie doręczona.

8.

Na stronie internetowej Agencji zamieszcza się informację o możliwości i trybie żądania

doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, oraz złożenia odwołania od tej decyzji.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Po zakończeniu ostateczną decyzją administracyjną postępowania w sprawie o przyznanie

pomocy w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 i 10-12, a w przypadku

gdy przysługuje na tę decyzję skarga do sądu administracyjnego

1)

po bezskutecznym upływie terminu na wniesienie tej skargi albo

2)

po prawomocnym odrzuceniu albo oddaleniu tej skargi albo po prawomocnym umorzeniu

postępowania sądowo-administracyjnego

- w aktach sprawy pozostawia się cyfrową kopię dokumentów powstałych w formie pisemnej,

a skopiowane cyfrowo dokumenty poddaje się brakowaniu.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się również do dokumentów składających się na akta sprawy o

1)

wznowienie postępowania,

2)

stwierdzenie nieważności, zmianę lub uchylenie decyzji administracyjnej,

3)

stwierdzenie wygaśnięcia decyzji administracyjnej

- w sprawie o przyznanie pomocy w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt

8 i 10-12, w postępowaniu przed kierownikiem biura powiatowego Agencji, dyrektorem

oddziału regionalnego Agencji oraz Prezesem Agencji.

3.

Cyfrową kopię dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2

1)

sporządza się w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1114 oraz z 2016 r. poz. 352 i 1579);

2)

zapisuje się na informatycznym nośniku danych w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne.

4

Organ właściwy w sprawie, o której mowa w ust. 1 lub 2, lub osoba przez niego upoważniona

potwierdza kwalifikowanym podpisem elektronicznym zgodność z oryginałem cyfrowej kopii

dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2.

5.

Do postępowania z cyfrową kopią dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, stosuje się

odpowiednio przepisy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach określające sposób

postępowania z dokumentami elektronicznymi.

6.

W przypadku gdy z przepisów prawa wynika obowiązek wydania, przekazania lub dostarczenia

akt sprawy, o której mowa w ust. 1 lub 2, lub dokumentów składających się na te akta,

lub odpisów, wyciągów lub kopii tych dokumentów, do spełnienia tego obowiązku jest

wystarczające wydanie, przekazanie lub dostarczenie uwierzytelnionego wydruku cyfrowej

kopii dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Pomoc w ramach działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1, 2, 3 lit.

b, pkt 4, 5, 6 lit. d, pkt 7, 13 i 14, jest przyznawana na podstawie umowy o przyznaniu

pomocy zawieranej, pod rygorem nieważności, w formie pisemnej.

2.

Do postępowań w sprawach o przyznanie pomocy w ramach działań i poddziałań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1, 3 lit. b, pkt 4, 5, 6 lit. d, pkt 7, 13 i 14, prowadzonych

przez agencję płatniczą i podmioty wdrażające nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, z wyjątkiem przepisów dotyczących właściwości miejscowej organów, wyłączenia pracowników

organu, doręczeń i wezwań, udostępniania akt, skarg i wniosków, o ile przepisy ustawy

nie stanowią inaczej. Przepisy art. 27 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.

3.

W przypadku operacji realizowanych w ramach działania, o którym mowa w art. 3 ust.

1 pkt 7, właściwość miejscową organu ustala się według miejsca realizacji operacji.

4.

W przypadku operacji realizowanych w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust.

1 pkt 4 lit. c, stroną umowy o przyznaniu pomocy jest powiat reprezentowany przez

starostę.

5

Pomoc w ramach działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 2, jest przyznawana beneficjentowi

wyłonionemu zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn. zm., z wyłączeniem przepisów dotyczących umów w sprawach zamówień publicznych, z tym

że umowę o przyznaniu pomocy w ramach tego działania zawiera się zgodnie z art. 94

i art. 183 tej ustawy. Do postępowań w sprawach o przyznanie tej pomocy stosuje się

przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczące skarg i wniosków.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

W przypadku gdy nie są spełnione warunki przyznania pomocy w ramach działań i poddziałań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1, 3 lit. b, pkt 4, 5, 6 lit. d, pkt 7, 13 i 14,

podmiot właściwy w sprawie o przyznanie pomocy informuje podmiot ubiegający się o

przyznanie pomocy, w formie pisemnej, o odmowie jej przyznania z podaniem przyczyn

odmowy.

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1, podmiotowi ubiegającemu się o przyznanie pomocy

przysługuje prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi na zasadach i w trybie

określonych dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi

(Dz. U. z 2016 r. poz. 718, 846, 996, 1948, 2103 i 2261).

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Umowa o przyznaniu pomocy zawiera co najmniej

1)

oznaczenie jej przedmiotu i stron;

2)

określenie warunków, terminu i miejsca realizacji operacji;

3)

określenie celu operacji oraz wskaźników jego osiągnięcia;

4)

określenie wysokości pomocy;

5)

określenie warunków i terminów wypłaty środków finansowych z tytułu pomocy;

6)

zobowiązanie do poddania się kontroli prowadzonej przez instytucję zarządzającą, agencję

płatniczą, właściwy podmiot wdrażający, właściwą instytucję pośredniczącą, jednostkę

certyfikującą, przedstawicieli Komisji Europejskiej oraz innych instytucji uprawnionych

do przeprowadzenia kontroli;

7)

określenie warunków rozwiązania umowy;

8)

określenie warunków, wysokości i form stosowanych kar administracyjnych, o których

mowa w art. 63 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013;

9)

określenie warunków i sposobu zwrotu środków finansowych z tytułu pomocy, w przypadku

gdy pomoc jest nienależna.

2.

Umowa jest nieważna w przypadkach określonych w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

(Dz. U. z 2016 r. poz. 380, 585, 1579 i 2255) lub w przypadku, gdy sprzeciwia się przepisom, o których mowa w art. 1 pkt 1, oraz

przepisom wydanym na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1.

3.

Zmiana umowy powodująca zwiększenie wysokości pomocy lub zmianę celu operacji określonych

w tej umowie jest nieważna, z wyłączeniem przypadku, gdy zmiana taka dotyczy wysokości

pomocy przyznanej w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 14 lit.

c albo d, i zmiana ta nie powoduje przekroczenia kwoty, do wysokości której w ramach

tego poddziałania danej LGD może być przyznana pomoc.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1

Umowę o przyznaniu pomocy zawiera się na formularzu opracowanym przez agencję płatniczą

i udostępnionym przez

1)

agencję płatniczą - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust.

1 pkt 1, 2, 4 lit. a i b, pkt 5 oraz 6 lit. d;

2)

właściwy podmiot wdrażający - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art.

3 ust. 1 pkt 3 lit. b, pkt 4 lit. c, pkt 7, 13 i 14.

2.

Formularz umowy o przyznaniu pomocy oraz jego zmiany wymagają akceptacji instytucji

zarządzającej.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Pomoc, po jej przyznaniu, jest wypłacana na wniosek o płatność, chyba że przepisy,

o których mowa w art. 1 pkt 1, lub ustawa stanowią inaczej.

2.

W przypadku działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 i 10-12, wniosek o przyznanie

pomocy jest jednocześnie wnioskiem o płatność, a pomoc jest wypłacana w wysokości

ustalonej w decyzji administracyjnej o przyznaniu pomocy.

3.

W przypadku poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. a, oraz działania,

o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 9, pomoc, po jej przyznaniu, jest wypłacana na wniosek

o płatność w wysokości ustalonej w decyzji administracyjnej o wypłacie tej pomocy.

4.

Organem właściwym w sprawach o wypłatę pomocy w ramach poddziałania, o którym mowa

w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. a, oraz działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 9,

jest organ, który przyznał pomoc. Do postępowania w tych sprawach stosuje się odpowiednio

przepisy art. 27 oraz art. 29 ust. 1 pkt 1.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

W przypadku gdy kwota płatności z tytułu pomocy w ramach działań, o których mowa w

art. 3 ust. 1 pkt 8 i 10-12, nie może zostać przekazana na rachunek bankowy beneficjenta

lub rachunek beneficjenta prowadzony w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej

z przyczyn niezależnych od Agencji, decyzję administracyjną o przyznaniu tej pomocy

doręcza się nawet wtedy, gdy uwzględnia w całości żądanie beneficjenta i nie określa

zmniejszeń, wykluczeń lub pozostałych kar administracyjnych, o których mowa w art.

63 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013, oraz nie ustala kwot podlegających odliczeniu,

o którym mowa w art. 28 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 908/2014 z dnia 6 sierpnia 2014 r.

ustanawiającego zasady dotyczące stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego

i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania

finansami, rozliczania rachunków, przepisów dotyczących kontroli, zabezpieczeń i przejrzystości.

2.

W przypadku gdy kwota płatności z tytułu pomocy w ramach działań, o których mowa w

art. 3 ust. 1 pkt 8 i 10-12, nie może zostać przekazana na rachunek bankowy beneficjenta

lub rachunek beneficjenta prowadzony w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej

z przyczyn niezależnych od Agencji, kierownik biura powiatowego Agencji stwierdza

wygaśnięcie decyzji administracyjnej o przyznaniu tej pomocy, jeżeli od dnia, w którym

decyzja administracyjna o przyznaniu tej pomocy stała się ostateczna, upłynęły co

najmniej 2 lata.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Pomoc techniczna jest przyznawana

1)

na wniosek organu lub jednostki organizacyjnej, realizujących zadania określone w

art. 59 ust. 1 rozporządzenia nr 1303/2013 oraz w art. 51 ust. 2 rozporządzenia nr

1305/2013 w zakresie i w sposób określony w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt

1, jeżeli są spełnione warunki przyznania pomocy technicznej określone w tych przepisach

oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 2;

2)

do wysokości limitu środków stanowiącego równowartość w złotych określonej w programie

kwoty środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich przeznaczonych

na pomoc techniczną powiększonej o wysokość kwoty krajowych środków publicznych przeznaczonych

na współfinansowanie pomocy technicznej;

3)

na podstawie umowy o przyznaniu pomocy technicznej.

2.

Do przyznawania i wypłaty pomocy technicznej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy

dotyczące przyznawania i wypłaty pomocy na podstawie umowy.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi może określić, w drodze rozporządzenia, wysokość

limitów środków dostępnych w ramach pomocy technicznej lub jej wyodrębnionych części

(schematów)

1)

dla organu lub jednostki organizacyjnej realizujących zadania określone w art. 59

ust. 1 rozporządzenia nr 1303/2013 oraz w art. 51 ust. 2 rozporządzenia nr 1305/2013

lub grupy takich jednostek lub organów, lub

2)

na lata realizacji programu

- mając na względzie wysokość limitu środków wynikających z programu przeznaczonych

na pomoc techniczną oraz zapewnienie finansowania realizacji tych zadań, z uwzględnieniem

zróżnicowanych potrzeb wszystkich organów lub jednostek organizacyjnych realizujących

te zadania, wynikających z zakresu tych zadań.

2.

W przypadku gdy minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi w rozporządzeniu, o

którym mowa w ust. 1, wysokość limitów środków, pomoc techniczna jest przyznawana

do równowartości w złotych wysokości tych limitów.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1

Wniosek o przyznanie pomocy, wniosek o przyznanie pomocy technicznej oraz wniosek

o płatność składa się na formularzu opracowanym przez agencję płatniczą i udostępnionym

przez

1)

agencję płatniczą - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust.

1 pkt 1, 2, 4 lit. a i b, pkt 5, 6 i 8-12, oraz pomocy technicznej;

2)

właściwy podmiot wdrażający - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art.

3 ust. 1 pkt 3, 4 lit. c oraz pkt 7, 13 i 14.

2.

Na potrzeby ubiegania się o przyznanie pomocy w ramach działania, o którym mowa w

art. 3 ust. 1 pkt 8, w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia

nr 1305/2013, oraz w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12, agencja

płatnicza opracowuje jeden formularz umożliwiający złożenie także wniosku o przyznanie

płatności, o których mowa w art. 1 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia

17 grudnia 2013 r. ustanawiającego przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla

rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz uchylającego

rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009.

3.

Formularze wniosku o przyznanie pomocy, wniosku o przyznanie pomocy technicznej oraz

wniosku o płatność oraz ich zmiany wymagają akceptacji instytucji zarządzającej.

4

Wniosek o przyznanie pomocy oraz wniosek o płatność dotyczący pomocy można składać

za pomocą formularza umieszczonego na stronie internetowej odpowiednio agencji płatniczej,

podmiotu wdrażającego albo LGD, przy czym wnioski te mogą być składane za pomocą takiego

formularza w ramach działań i poddziałań określonych w przepisach wydanych na podstawie

ust. 6 pkt 1.

5

Do złożenia wniosku o przyznanie pomocy i wniosku o płatność dotyczącego pomocy za

pomocą formularza, o którym mowa w ust. 4, nie jest wymagany bezpieczny podpis elektroniczny.

6

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia

1)

działania lub poddziałania, w ramach których wnioski o przyznanie pomocy lub wnioski

o płatność dotyczące pomocy mogą być składane za pomocą formularza umieszczonego na

stronie internetowej agencji płatniczej, podmiotu wdrażającego albo LGD,

2)

szczegółowe wymagania, jakie powinien spełniać formularz wniosku o przyznanie pomocy

oraz wniosku o płatność dotyczącego pomocy umieszczony na stronie internetowej, oraz

szczegółowe warunki i tryb składania wniosków za pomocą takiego formularza umieszczonego

na stronie internetowej, w tym format pliku, w jakim będą dołączane do wniosku kopie

dokumentów w postaci elektronicznej

- przy uwzględnieniu wymagań określonych w przepisach o informatyzacji działalności

podmiotów realizujących zadania publiczne oraz biorąc pod uwagę identyfikację podmiotu

ubiegającego się o przyznanie lub wypłatę pomocy i zabezpieczenie przekazywanych danych

przed dostępem osób nieuprawnionych.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

W sprawach o przyznanie pomocy w razie śmierci podmiotu ubiegającego się o przyznanie

pomocy będącego osobą fizyczną, rozwiązania, połączenia lub podziału podmiotu ubiegającego

się o przyznanie pomocy będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną nieposiadającą

osobowości prawnej lub wystąpienia innego zdarzenia prawnego, w wyniku których zaistnieje

następstwo prawne, albo w razie zbycia całości lub części gospodarstwa rolnego, całości

lub części przedsiębiorstwa tego podmiotu w toku postępowania, następca prawny tego

podmiotu albo nabywca gospodarstwa rolnego lub jego części albo przedsiębiorstwa lub

jego części może, na swój wniosek, wstąpić do toczącego się postępowania na miejsce

tego podmiotu, jeżeli nie sprzeciwia się to przepisom, o których mowa w art. 1 pkt

1, oraz istocie i celowi działania albo poddziałania, w ramach którego ma być przyznana

pomoc.

2.

W razie śmierci beneficjenta będącego osobą fizyczną, rozwiązania, połączenia lub

podziału beneficjenta będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną nieposiadającą

osobowości prawnej lub wystąpienia innego zdarzenia prawnego, w wyniku których zaistnieje

następstwo prawne, albo w razie zbycia całości lub części gospodarstwa rolnego, całości

lub części przedsiębiorstwa beneficjenta, po przyznaniu pomocy, następcy prawnemu

beneficjenta albo nabywcy gospodarstwa rolnego lub jego części albo przedsiębiorstwa

lub jego części pomoc jest przyznawana, na jego wniosek, jeżeli

1)

spełnia on warunki przyznania pomocy;

2)

nie sprzeciwia się to przepisom, o których mowa w art. 1 pkt 1, oraz istocie i celowi

działania albo poddziałania, w ramach którego przyznano pomoc;

3)

zostaną przez niego przejęte zobowiązania związane z przyznaną pomocą;

4)

środki finansowe z tytułu pomocy nie zostały w całości wypłacone.

3.

Jeżeli warunkiem przyznania pomocy jest posiadanie gospodarstwa rolnego lub gruntu

i pomoc jest przyznawana do powierzchni gruntu, przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio

w razie przeniesienia posiadania gospodarstwa rolnego lub jego części.

4.

Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w razie rozwiązania, połączenia lub podziału

jednostki organizacyjnej lub organu ubiegających się o przyznanie pomocy technicznej

albo będących beneficjentami pomocy technicznej lub wystąpienia innego zdarzenia prawnego,

w wyniku których zaistnieje następstwo prawne.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

W przypadku pomocy oraz pomocy technicznej, które są przyznawane w formie refundacji

kosztów kwalifikowalnych, podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy lub pomocy technicznej

oraz beneficjent są obowiązani do ponoszenia tych kosztów w wyniku wyboru wykonawców

poszczególnych zadań ujętych w zestawieniu rzeczowo-finansowym operacji z zachowaniem

konkurencyjnego trybu ich wyboru, na podstawie umowy zawartej z wybranym wykonawcą,

zgodnej z ofertą złożoną przez tego wykonawcę.

2.

Uznaje się, że koszty kwalifikowalne zostały poniesione w wyniku wyboru wykonawcy

danego zadania ujętego w zestawieniu rzeczowo-finansowym operacji z zachowaniem konkurencyjnego

trybu jego wyboru, jeżeli wybór tego wykonawcy nastąpił na podstawie najkorzystniejszej

oferty spośród ofert otrzymanych od podmiotów niepowiązanych osobowo lub kapitałowo

z podmiotem ubiegającym się o przyznanie pomocy lub pomocy technicznej albo beneficjentem.

3.

Przez najkorzystniejszą ofertę w zakresie danego zadania ujętego w zestawieniu rzeczowo-finansowym

operacji należy rozumieć ofertę, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny lub

kosztu i innych kryteriów określonych przez podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy

lub pomocy technicznej albo beneficjenta w zapytaniu ofertowym udostępnionym różnym

podmiotom przez zamieszczenie na stronie internetowej prowadzonej przez Agencję.

4.

Przez powiązania osobowe lub kapitałowe rozumie się wzajemne powiązania między podmiotem

ubiegającym się o przyznanie pomocy lub pomocy technicznej lub beneficjentem, lub

osobami upoważnionymi do zaciągania zobowiązań w ich imieniu, lub osobami wykonującymi

w ich imieniu czynności związane z przygotowaniem i przeprowadzeniem postępowania

w sprawie wyboru wykonawcy a wykonawcą, polegające na

1)

uczestniczeniu jako wspólnik w spółce cywilnej lub osobowej;

2)

posiadaniu co najmniej 10% udziałów lub akcji spółki kapitałowej;

3)

pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta lub pełnomocnika;

4)

pozostawaniu w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii

prostej, pokrewieństwa drugiego stopnia lub powinowactwa drugiego stopnia w linii

bocznej lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli;

5)

pozostawaniu z wykonawcą w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić

uzasadnione wątpliwości co do bezstronności tych osób.

5.

Przepisów ust. 1-4 nie stosuje się, gdy podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy

lub pomocy technicznej oraz beneficjent są obowiązani do poniesienia kosztów kwalifikowalnych

zgodnie z przepisami o zamówieniach publicznych, a gdy te przepisy nie mają zastosowania

przepisów ust. 1-4 nie stosuje się także

1)

w przypadkach określonych w art. 4 pkt 3 lit. e, ea, g, h oraz i, pkt 4, 7, 12 i 13 oraz art. 4d ust. 1 pkt 1

i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych lub

2)

w przypadku określonym w art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, jeżeli te koszty zostały poniesione zgodnie z przepisami o zamówieniach publicznych

w wyniku wyboru wykonawcy w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego,

lub

3)

gdy wartość danego zadania ujętego w zestawieniu rzeczowo-finansowym operacji nie

przekracza 20 000 zł netto, lub

4)

do wyboru grantobiorców, o których mowa w przepisach o rozwoju lokalnym z udziałem

lokalnej społeczności, lub

5)

gdy zadanie ujęte w zestawieniu rzeczowo-finansowym operacji jest wykonywane na podstawie

art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów

(Dz. U. z 2014 r. poz. 700 oraz z 2015 r. poz. 349).

6.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe

1)

warunki i tryb konkurencyjnego wyboru wykonawców poszczególnych zadań ujętych w zestawieniu

rzeczowo-finansowym operacji, w tym szczegółowe wymagania dotyczące zapytania ofertowego,

mając na względzie zapewnienie stosowania przy tym wyborze zasad równego traktowania,

uczciwej konkurencji i przejrzystości;

2)

warunki dokonywania zmniejszeń kwot pomocy oraz pomocy technicznej, o których mowa

w art. 64 ust. 4 lit. a rozporządzenia nr 1306/2013, w tym sposób ustalania wysokości

tych zmniejszeń, w przypadku stwierdzenia niezgodności dotyczącej stosowania trybu,

o którym mowa w pkt 1, albo stosowania przepisów o zamówieniach publicznych, mając

na względzie kryteria określone w art. 64 ust. 5 rozporządzenia nr 1306/2013.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Nienależne kwoty pomocy i pomocy technicznej podlegają zwrotowi wraz z odsetkami określonymi

jak dla zaległości podatkowych, chyba że przepisy, o których mowa w art. 1 pkt 1,

lub przepisy ustawy stanowią inaczej.

2.

Właściwość i tryb ustalania nienależnych kwot pomocy i pomocy technicznej są określone

w przepisach o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczących ustalania

kwoty nienależnie lub nadmiernie pobranych środków publicznych.

3.

W przypadku, o którym mowa w art. 54 ust. 3 lit. a pkt i rozporządzenia nr 1306/2013,

organ, o którym mowa w art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji

Rolnictwa

(Dz. U. z 2016 r. poz. 1512 i 2048), odstępuje od ustalenia nienależnych kwot pomocy.

4.

Przepisu ust. 3 nie stosuje się do nienależnych kwot pomocy z tytułu kary administracyjnej,

o której mowa w art. 97 ust. 3 rozporządzenia nr 1306/2013, w przypadku gdy beneficjent

pomocy, której warunkiem przyznania w pełnej wysokości jest spełnianie w ramach wzajemnej

zgodności wymogów lub norm, o których mowa w tytule VI rozporządzenia nr 1306/2013

oraz przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia, nie podjął działań naprawczych.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe warunki lub tryb przyznawania, wypłaty lub zwrotu pomocy w ramach poszczególnych

działań, poddziałań lub typów operacji objętych programem, a także przestrzenny zasięg

wdrażania tych działań oraz poddziałań, w szczególności

a)

formę i tryb składania wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność,

b)

szczegółowe wymagania, jakim powinny odpowiadać wnioski o przyznanie pomocy lub wnioski

o płatność,

c)

kryteria wyboru operacji - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art.

3 ust. 1 pkt 1-9, 13 oraz 14 lit. c,

d)

szczegółowe wymagania, jakim powinna odpowiadać umowa o przyznaniu pomocy - w przypadku

działań i poddziałań, w ramach których pomoc jest przyznawana na podstawie umowy,

e)

działania lub poddziałania i przypadki, w których następca prawny podmiotu ubiegającego

się o przyznanie pomocy albo nabywca gospodarstwa rolnego lub jego części albo przedsiębiorstwa

lub jego części, albo przejmujący posiadanie gospodarstwa rolnego lub jego części

może, na swój wniosek, wstąpić do toczącego się postępowania na miejsce tego podmiotu,

oraz warunki i tryb wstąpienia do tego postępowania,

f)

działania lub poddziałania i przypadki, w których następcy prawnemu beneficjenta albo

nabywcy gospodarstwa rolnego lub jego części albo przedsiębiorstwa lub jego części,

albo przejmującemu posiadanie gospodarstwa rolnego lub jego części jest przyznawana

pomoc, oraz warunki i tryb przyznania tej pomocy

- mając na względzie zapewnienie prawidłowej realizacji programu, w szczególności

przyznawania, wypłaty i zwrotu pomocy zgodnie z warunkami wynikającymi z programu,

biorąc pod uwagę specyfikę poszczególnych działań i poddziałań oraz konieczność ukierunkowania

pomocy, w szczególności ze względu na szczególne potrzeby i warunki zidentyfikowane

zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. c ppkt iv rozporządzenia nr 1305/2013 i wskazane w programie;

2)

szczegółowe warunki i tryb przyznawania, wypłaty lub zwrotu pomocy technicznej, w

tym tryb składania wniosków o przyznanie pomocy technicznej, szczegółowe wymagania,

jakim powinny odpowiadać te wnioski oraz umowa, na podstawie której przyznaje się

tę pomoc, mając na względzie zapewnienie przyznawania, wypłaty i zwrotu pomocy technicznej

zgodnie z warunkami wynikającymi z programu, w tym uzależniając wysokość przyznawanej

pomocy technicznej od efektywności wykonywania zadań związanych z przyznawaniem lub

wypłatą pomocy.

2.

Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, minister właściwy do spraw rozwoju

wsi może określić wysokość zmniejszeń kwot pomocy, o których mowa w art. 64 ust. 4

lit. a rozporządzenia nr 1306/2013, mając na względzie kryteria określone w art. 64

ust. 5 rozporządzenia nr 1306/2013.

3.

Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, dotyczące działań lub poddziałań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12, minister właściwy do spraw rozwoju wsi może

określić kryteria wyboru operacji, mając na względzie art. 49 ust. 1 lub 3 rozporządzenia

nr 1305/2013.

4

Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, minister właściwy do spraw rozwoju

wsi może określić wysokość zmniejszeń kwot pomocy technicznej, o których mowa w art.

64 ust. 4 lit. a rozporządzenia nr 1306/2013, mając na względzie kryteria określone

w art. 64 ust. 5 rozporządzenia nr 1306/2013.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Poza kontrolami administracyjnymi, kontrolami na miejscu oraz kontrolami ex post,

o których mowa w art. 52 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 809/2014 z dnia 17 lipca 2014 r.

ustanawiającego zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

nr 1306/2013 w odniesieniu do zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli, środków

rozwoju obszarów wiejskich oraz zasady wzajemnej zgodności

(Dz. Urz. UE L 227 z 31.07.2014, str. 69), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 809/2014”

1)

podmiot wdrażający oraz instytucja zarządzająca mogą przeprowadzać kontrole podmiotu

ubiegającego się o przyznanie pomocy i pomocy technicznej lub beneficjenta w celu

sprawdzenia

a)

informacji przedstawionych we wniosku o przyznanie pomocy, wniosku o przyznanie pomocy

technicznej lub wniosku o płatność,

b)

prawidłowości realizacji zadań objętych operacją,

c)

dostarczenia towarów i usług objętych operacją,

d)

prawdziwości i kwalifikowalności wydatków poniesionych w ramach realizacji operacji

oraz ich zgodności z prawem;

2)

agencja płatnicza może przeprowadzać kontrole beneficjenta po wypłacie płatności ostatecznej

z tytułu zrealizowania operacji w celu sprawdzenia wypełniania zobowiązań

a

stanowiących warunek przyznania pomocy lub zobowiązań wynikających z umowy o przyznaniu

pomocy - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit.

a-c i e, pkt 9, 11 lit. b oraz pkt 14 lit. b i c,

b)

wynikających z umowy o przyznaniu pomocy technicznej.

2.

Kontrole przeprowadzane na podstawie ust. 1

1)

pkt 1 są przeprowadzane na zasadach i w trybie określonych w przepisach rozporządzenia

nr 1306/2013 oraz przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia, dotyczących kontroli

na miejscu;

2)

pkt 2 są przeprowadzane na zasadach i w trybie określonych w przepisach rozporządzenia

nr 1306/2013 oraz przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia, dotyczących kontroli

ex post, o których mowa w art. 52 rozporządzenia nr 809/2014.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Agencja może przeprowadzać kontrolę podmiotu ubiegającego się o przyznanie pomocy

w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. b lub pkt 9, lub beneficjenta

tych działań, w zakresie spełniania warunków uznania określonych w przepisach o grupach

producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw, przepisach o Agencji

Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych lub przepisach o organizacji

rynku mleka i przetworów mlecznych.

2.

Na wniosek Agencji organ właściwy w sprawie uznania podmiotu ubiegającego się o przyznanie

pomocy w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. b lub pkt 9, lub

beneficjenta tych działań, niezwłocznie udostępnia Agencji dokumentację stanowiącą

podstawę uznania tego podmiotu.

3.

W przypadku stwierdzenia niespełniania warunków uznania określonych w przepisach o

grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw, przepisach

o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych lub przepisach o organizacji

rynku mleka i przetworów mlecznych, Agencja informuje o tym fakcie organ właściwy

w sprawie uznania podmiotu ubiegającego się o przyznanie pomocy w ramach działań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. b lub pkt 9, lub beneficjenta tych działań,

w terminie 7 dni od dnia ich stwierdzenia, oraz wnioskuje o wszczęcie postępowania

w sprawie cofnięcia tego uznania.

4.

W przypadku

1)

o którym mowa w ust. 3,

2)

wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia uznania na podstawie przepisów o grupach

producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw, przepisów o Agencji

Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych lub przepisów o organizacji

rynku mleka i przetworów mlecznych

- postępowanie w sprawie przyznania pomocy lub przyznania płatności w ramach działań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. b lub pkt 9, zawiesza się do czasu rozstrzygnięcia

postępowania w sprawie cofnięcia uznania.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Czynności kontrolne w ramach

1)

kontroli na miejscu lub

2)

wizyt, o których mowa w art. 48 ust. 5 rozporządzenia nr 809/2014, lub

3)

kontroli ex post, o których mowa w art. 52 rozporządzenia nr 809/2014, lub

4)

kontroli przeprowadzanych na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 1 lub 2

- są wykonywane przez osoby posiadające imienne upoważnienie do ich wykonywania wydane

odpowiednio przez organ agencji płatniczej, właściwy organ podmiotu wdrażającego,

właściwy organ instytucji pośredniczącej lub instytucję zarządzającą.

2.

Przed rozpoczęciem czynności kontrolnych osoba upoważniona do ich wykonywania jest

obowiązana okazać imienne upoważnienie, o którym mowa w ust. 1.

3.

Imienne upoważnienie, o którym mowa w ust. 1, zawiera wskazanie osoby upoważnionej

do wykonywania czynności kontrolnych, miejsce i zakres oraz podstawę prawną ich wykonania.

4.

Osoby wykonujące czynności kontrolne mają prawo do

1)

wstępu na grunty i do obiektów związanych z działalnością, której dotyczy pomoc albo

pomoc techniczna;

2)

żądania pisemnych lub ustnych informacji związanych z przedmiotem kontroli;

3)

wglądu do dokumentów związanych z przedmiotem kontroli, sporządzania z nich odpisów,

wyciągów lub kserokopii oraz zabezpieczenia tych dokumentów;

4)

sporządzenia dokumentacji fotograficznej z przeprowadzonej kontroli;

5)

pobrania próbek do badań.

5.

Uprawnienia określone w ust. 4 przysługują osobom wykonującym czynności kontrolne

również w odniesieniu do

1)

osób trzecich, o których mowa w art. 51 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia nr 809/2014,

w zakresie kontroli dokumentów handlowych, o których mowa w tym przepisie;

2)

podmiotu, który zamierza zbyć własność gospodarstwa rolnego lub gruntu podmiotowi

ubiegającemu się o przyznanie pomocy w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3

ust. 1 pkt 6 lit. a, lub przenieść posiadanie tego gospodarstwa lub gruntu na taki

podmiot;

3)

osoby posiadającej gospodarstwo rolne, której domownik w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniu

społecznym rolników lub małżonek ubiega się o przyznanie pomocy w ramach poddziałania,

o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. b;

4)

osoby, której podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy w ramach poddziałania, o

którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. e, zbył własność gospodarstwa rolnego.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Agencja płatnicza może powierzyć przeprowadzenie

1)

kontroli na miejscu - w przypadku poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6

lit. a-c, oraz działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 12,

2

wizyt, o których mowa w art. 48 ust. 5 rozporządzenia nr 809/2014 - w przypadku poddziałań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a i b

- innym jednostkom organizacyjnym dysponującym odpowiednimi warunkami organizacyjnymi,

kadrowymi i technicznymi.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

W przypadku gdy w ramach działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8, w zakresie

rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz w

ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12, w wyniku ustaleń dokonanych

w ramach kontroli administracyjnej lub kontroli na miejscu zostanie stwierdzone, że

1)

pomoc została przyznana w niewłaściwej wysokości i istnieje konieczność zmiany jej

wysokości lub

2)

istnieje konieczność dokonania zmniejszenia danej pomocy lub wykluczenia z pomocy,

w tym wynikająca ze stwierdzonych nieprawidłowości lub niezgodności, lub nałożenia

pozostałych kar administracyjnych, o których mowa w art. 63 ust. 2 rozporządzenia

nr 1306/2013

- organ, który wydał decyzję w sprawie o przyznanie tej pomocy, zmienia ją bez zgody

strony, jeżeli pomoc ta nie została jeszcze wypłacona i nie upłynął termin jej wypłaty.

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1, postępowanie wszczyna się z urzędu.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W przypadku pomocy, której warunkiem przyznania w pełnej wysokości jest spełnianie

w ramach wzajemnej zgodności wymogów lub norm, o których mowa w tytule VI rozporządzenia

nr 1306/2013 oraz przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia

1)

kontrole w zakresie spełniania wymogów lub norm przeprowadza Agencja oraz powiatowy

lekarz weterynarii w zakresie, w trybie i na zasadach określonych w przepisach o płatnościach

w ramach systemów wsparcia bezpośredniego;

2)

oceny wagi stwierdzonej niezgodności dokonuje się zgodnie z przepisami o płatnościach

w ramach systemów wsparcia bezpośredniego;

3)

ocena wagi stwierdzonej niezgodności ujęta w raporcie z czynności kontrolnych jest

uwzględniana w postępowaniach w sprawach dotyczących płatności, o których mowa w art. 1 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia

17 grudnia 2013 r. ustanawiającego przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla

rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz uchylającego

rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009;

4)

karę administracyjną, o której mowa w art. 91 ust. 1 rozporządzenia nr 1306/2013,

stosuje się zgodnie z przepisami o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi, w drodze rozporządzenia

1)

określi wzór imiennego upoważnienia do wykonywania czynności kontrolnych,

2)

określi warunki organizacyjne, kadrowe i techniczne, jakie powinny spełniać jednostki

organizacyjne, którym agencja płatnicza może powierzyć wykonywanie czynności kontrolnych,

3)

może określić warunki i tryb przeprowadzania

a)

wizyt, o których mowa w art. 48 ust. 5 rozporządzenia nr 809/2014, lub

b)

kontroli na miejscu, lub

c)

kontroli ex post, o których mowa w art. 52 rozporządzenia nr 809/2014, lub

d)

kontroli przeprowadzanych na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 1 lub 2

- mając na względzie możliwość zweryfikowania tożsamości osoby uprawnionej do wykonywania

czynności kontrolnych i zakresu czynności kontrolnych, do którego taka osoba została

upoważniona, oraz zapewnienie, aby czynności kontrolne były wykonywane jednolicie

na terenie całego kraju w sposób określony w art. 24 ust. 1 rozporządzenia nr 809/2014.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Doradzać podmiotom ubiegającym się o przyznanie pomocy i beneficjentom w zakresie

określonym w art. 15

1)

ust. 4 rozporządzenia nr 1305/2013 mogą osoby fizyczne, które są wpisane na listę

doradców rolniczych;

2)

ust. 5 rozporządzenia nr 1305/2013 mogą osoby fizyczne, które są wpisane na listę

doradców leśnych.

2

Doradzać podmiotom ubiegającym się o przyznanie pomocy w ramach działań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10 i 11, i beneficjentom tych działań w zakresie sporządzania

odpowiednio planu działalności rolnośrodowiskowej i planu działalności ekologicznej

mogą osoby fizyczne, które są wpisane na listę doradców rolnośrodowiskowych.

3.

Jeżeli w ramach działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10, wymagane jest sporządzenie

dokumentacji przyrodniczej, stanowiącej szczegółową charakterystykę danego siedliska

przyrodniczego, doradzać w zakresie sporządzenia tej dokumentacji oraz planu działalności

rolnośrodowiskowej w części sporządzanej na podstawie tej dokumentacji mogą osoby

fizyczne, które są wpisane na listę ekspertów przyrodniczych.

4.

Listy, o których mowa w ust. 1-3, są prowadzone przez dyrektora Centrum Doradztwa

Rolniczego z siedzibą w Brwinowie, zwanego dalej „CDR”, który umieszcza je na stronie

internetowej CDR.

5.

Na listy, o których mowa w ust. 1-3, wpisuje się osobę fizyczną, która spełnia następujące

warunki

1)

nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo

skarbowe;

2)

ukończyła szkolenie z danego zakresu doradzania, przeprowadzone przez

a)

CDR - w przypadku doradców rolniczych, doradców rolnośrodowiskowych i ekspertów przyrodniczych,

b)

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, zwane dalej „Lasami Państwowymi” - w

przypadku doradców leśnych

- zwane dalej „szkoleniem”;

3)

zdała egzamin z danego zakresu doradzania, przeprowadzony przez

a)

dyrektora CDR - w przypadku doradców rolniczych, doradców rolnośrodowiskowych i ekspertów

przyrodniczych,

b)

Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych - w przypadku doradców leśnych

- zwany dalej „egzaminem”;

4)

posiada

a)

wykształcenie wyższe rolnicze i co najmniej roczne doświadczenie w doradzaniu z zakresu

rolnictwa - w przypadku doradców rolniczych i doradców rolnośrodowiskowych,

b

wykształcenie średnie leśne lub wyższe leśne i co najmniej roczne doświadczenie w

doradzaniu z zakresu leśnictwa - w przypadku doradców leśnych,

b

wykształcenie średnie leśne, średnie branżowe leśne lub wyższe leśne i co najmniej

roczne doświadczenie w doradzaniu z zakresu leśnictwa - w przypadku doradców leśnych,

c)

wykształcenie wyższe przyrodnicze - w przypadku ekspertów przyrodniczych.

5a

Osoba, która nie posiada co najmniej rocznego doświadczenia w doradzaniu z zakresu

rolnictwa, może być wpisana na listy, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lub ust. 2, jeżeli

w okresie 36 miesięcy od dnia wydania dyplomu ukończenia studiów wyższych, w ramach

których zaliczyła zajęcia z doradztwa rolniczego lub doradztwa rolniczego i komunikacji

społecznej, za które uzyskała co najmniej 5 pkt ECTS, złożyła wniosek o wpis na te

listy.

6.

Uznaje się, że osoba ubiegająca się o wpis na listę

1)

doradców rolniczych lub doradców rolnośrodowiskowych posiada wykształcenie wyższe

rolnicze, jeżeli ukończyła

a)

studia wyższe na kierunkach: rolnictwo, zootechnika, technika rolnicza i leśna, ogrodnictwo

lub ekonomika rolnictwa lub

b)

inny kierunek studiów wyższych lub studia podyplomowe, obejmujące przedmioty z dziedziny

nauk rolniczych w wymiarze co najmniej 60 punktów ECTS;

2)

ekspertów przyrodniczych posiada wykształcenie wyższe przyrodnicze, jeżeli ukończyła

a)

studia wyższe na kierunku biologia lub leśnictwo, lub

b)

inny kierunek studiów wyższych lub studia podyplomowe, obejmujące przedmioty z dziedziny

nauk biologicznych w wymiarze co najmniej 60 punktów ECTS;

3)

doradców leśnych posiada wykształcenie

a)

wyższe leśne, jeżeli ukończyła

-

studia wyższe na kierunku leśnictwo lub

-

inny kierunek studiów wyższych lub studia podyplomowe, obejmujące przedmioty z dziedziny

nauk leśnych w wymiarze co najmniej 60 punktów ECTS,

b

średnie leśne, jeżeli ukończyła technikum leśne.

b

średnie leśne, jeżeli ukończyła technikum leśne, lub średnie branżowe leśne, jeżeli

ukończyła leśną branżową szkołę II stopnia.

7.

Listy, o których mowa w ust. 1-3, zawierają następujące dane osób na nie wpisanych

1)

imię i nazwisko;

2)

miejsce zatrudnienia;

3)

miejsce świadczenia usług doradczych;

4)

dane kontaktowe.

8.

Osoba wpisana na listę, o której mowa w ust. 1-3, niezwłocznie informuje dyrektora

CDR o zmianie danych, o których mowa w ust. 7.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Każdy ma równy dostęp do udziału w szkoleniu.

2.

Udział w szkoleniu jest odpłatny albo nieodpłatny. W przypadku szkolenia odpłatnego,

każdy uczestnik szkolenia ponosi takie same opłaty, a ich wysokość nie przekracza

całkowitych kosztów związanych z przeprowadzaniem szkolenia w przeliczeniu na jednego

uczestnika tego szkolenia.

3.

Ogłoszenie o szkoleniu podaje się do publicznej wiadomości na stronie internetowej

odpowiednio CDR albo Lasów Państwowych co najmniej na 30 dni przed dniem rozpoczęcia

tego szkolenia.

4

W ogłoszeniu o szkoleniu wskazuje się dzień rozpoczęcia szkolenia, czas jego trwania,

program szkolenia, wysokość opłaty za udział w szkoleniu, jeżeli jest on odpłatny,

oraz inne informacje dotyczące szkolenia, a także trzy terminy przeprowadzenia egzaminu

z zakresu tego szkolenia w okresie 6 miesięcy od dnia zakończenia tego szkolenia.

5.

Program szkolenia powinien obejmować co najmniej zapoznanie się z metodyką doradzania

opracowaną przez

1)

CDR i zatwierdzoną przez ministra właściwego do spraw rozwoju wsi - w przypadku szkolenia

doradców rolniczych, doradców rolnośrodowiskowych i ekspertów przyrodniczych;

2)

Lasy Państwowe i zatwierdzoną przez ministra właściwego do spraw rozwoju wsi, po uzyskaniu

opinii ministra właściwego do spraw środowiska - w przypadku szkolenia doradców leśnych.

6.

Do egzaminu może przystąpić osoba, która ukończyła szkolenie w zakresie odpowiadającym

zakresowi tego egzaminu.

7.

W przypadku zmiany stanu wiedzy z danego zakresu doradzania przeprowadza się szkolenie

uzupełniające. Osoba wpisana na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1-3, jest obowiązana

ukończyć szkolenie uzupełniające i zdać egzamin uzupełniający z zakresu tego szkolenia.

8.

Do szkolenia uzupełniającego stosuje się odpowiednio przepisy ust. 3 i 4, z tym że

o terminie szkolenia uzupełniającego dodatkowo informuje osobę wpisaną na listę

1)

dyrektor CDR - w przypadku doradców rolniczych, doradców rolnośrodowiskowych i ekspertów

przyrodniczych,

2)

Dyrektor Generalny Lasów Państwowych - w przypadku doradców leśnych

- co najmniej na 30 dni przed dniem rozpoczęcia tego szkolenia.

9.

Egzamin i egzamin uzupełniający przeprowadza się w formie pisemnej. Egzamin i egzamin

uzupełniający mogą być przeprowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Wpisu na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1-3, dokonuje dyrektor CDR, w drodze

decyzji administracyjnej, na wniosek osoby ubiegającej się o wpis.

2.

Do wniosku o wpis na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1-3, dołącza się oryginał

albo kopię zaświadczenia o zdaniu egzaminu oraz inne dokumenty potwierdzające spełnienie

warunków wpisu na tę listę albo ich kopie.

3.

Osobę wpisaną na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1-3, skreśla się z tej listy

na jej żądanie lub w przypadku niezdania egzaminu uzupełniającego, lub skazania prawomocnym

wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Doradca rolniczy może uzyskać specjalizację w zakresie

1)

rolnictwa ekologicznego,

2)

przedsiębiorczości,

3)

ekonomiki gospodarstwa rolnego

- jeżeli ukończył szkolenie w zakresie danej specjalizacji przeprowadzone przez CDR

i zdał egzamin w zakresie danej specjalizacji przeprowadzony przez dyrektora CDR.

2.

Do szkolenia i egzaminu w zakresie danej specjalizacji stosuje się odpowiednio przepisy

art. 52 ust. 1-4, 5 pkt 1 oraz ust. 6 i 9.

3.

W przypadku zmiany stanu wiedzy w zakresie danej specjalizacji przeprowadza się szkolenie

uzupełniające. Doradca rolniczy, który uzyskał daną specjalizację, jest obowiązany

ukończyć szkolenie uzupełniające i zdać egzamin uzupełniający z zakresu tego szkolenia.

4.

Do szkolenia uzupełniającego i egzaminu uzupełniającego w zakresie danej specjalizacji

stosuje się odpowiednio przepisy art. 52 ust. 3 i 4, z tym że o terminie szkolenia

uzupełniającego dyrektor CDR dodatkowo informuje doradcę rolniczego, który uzyskał

daną specjalizację, co najmniej na 30 dni przed dniem rozpoczęcia tego szkolenia.

5.

Informacja o specjalizacji jest ujawniana na liście doradców rolniczych wśród danych

doradcy rolniczego, który uzyskał specjalizację.

6.

Ujawnienia informacji o uzyskanej specjalizacji dokonuje dyrektor CDR, w drodze decyzji

administracyjnej, na wniosek doradcy rolniczego, który ją uzyskał.

7.

Informację o specjalizacji danego doradcy rolniczego skreśla się z listy doradców

rolniczych na żądanie tego doradcy lub w przypadku niezdania egzaminu uzupełniającego

w zakresie danej specjalizacji.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe

warunki i sposób przeprowadzania szkoleń i szkoleń uzupełniających oraz przeprowadzania

egzaminów i egzaminów uzupełniających, mając na względzie zapewnienie wysokiej jakości

doradztwa w zakresie, o którym mowa w art. 15 ust. 4 i 5 rozporządzenia nr 1305/2013

oraz jednolitych standardów świadczenia usług doradczych w tym zakresie.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Funkcjonowanie krajowej sieci obszarów wiejskich, o której mowa w art. 54 ust. 1 rozporządzenia

nr 1305/2013, zwanej dalej „KSOW”, zapewniają

1)

instytucja zarządzająca - jako jednostka centralna;

2)

samorządy województw - jako jednostki regionalne;

3)

wojewódzkie ośrodki doradztwa rolniczego - jako jednostki realizujące w poszczególnych

województwach zadania KSOW, o których mowa w art. 54 ust. 2 lit. d rozporządzenia

nr 1305/2013, wykonywane w ramach Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach

wiejskich, w tym zadania polegające na współpracy w ramach sieci EPI, o której mowa

w art. 53 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013;

4)

CDR - jako jednostka koordynująca realizację zadań KSOW, o których mowa w art. 54

ust. 2 lit. d rozporządzenia nr 1305/2013, wykonywanych w ramach Sieci na rzecz innowacji

w rolnictwie i na obszarach wiejskich, w tym zadań polegających na współpracy w ramach

sieci EPI, o której mowa w art. 53 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013.

2.

Do zadań jednostki centralnej należy zapewnienie funkcjonowania KSOW na poziomie krajowym,

w szczególności przez

1)

identyfikację podmiotów współpracujących w ramach KSOW, zwanych dalej „partnerami

KSOW”;

2

opracowanie planu działania i dwuletnich planów operacyjnych oraz ich zmian we współpracy

z jednostkami wymienionymi w ust. 1 pkt 2-4, podmiotami wdrażającymi i agencją płatniczą;

3

realizację planu działania na poziomie krajowym na podstawie dwuletnich planów operacyjnych.

2a

W ramach współpracy, o której mowa w ust. 2 pkt 2, jednostki wymienione w ust. 1 pkt

2-4, podmioty wdrażające i agencja płatnicza zgłaszają jednostce centralnej propozycje

1)

działań do planu działania oraz jego zmian;

2)

operacji, które zamierzają realizować w ramach dwuletniego planu operacyjnego, oraz

jego zmian.

2b

Propozycje, o których mowa w ust. 2a, zgłoszone przez wojewódzkie ośrodki doradztwa

rolniczego, są przekazywane jednostce centralnej za pośrednictwem CDR po ich zaakceptowaniu

przez CDR.

2c

Jednostka centralna uwzględnia propozycje, o których mowa w ust. 2a

1)

w planie działania, jeżeli są zgodne z przepisami prawa i programem;

2)

w dwuletnim planie operacyjnym, jeżeli są zgodne z przepisami prawa, programem i planem

działania.

2d

Jednostka centralna może również

1)

zgłosić uwagi do propozycji, o których mowa w ust. 2a, a jednostki wymienione w ust.

1 pkt 2 i 4, podmioty wdrażające i agencja płatnicza są obowiązane poprawić te propozycje

i przekazać je niezwłocznie jednostce centralnej;

2)

wezwać jednostki wymienione w ust. 1 pkt 2 i 4, podmioty wdrażające i agencję płatniczą

do wyjaśnień odnośnie do zgłoszonych propozycji, a te jednostki, podmioty i agencja

płatnicza są obowiązane przedstawić niezwłocznie wyjaśnienia w tym zakresie.

3.

Do zadań jednostki regionalnej należy zapewnienie funkcjonowania KSOW w województwie,

w szczególności przez

1)

identyfikację partnerów KSOW w województwie;

2)

realizację planu działania w zakresie dotyczącym województwa na podstawie dwuletnich

planów operacyjnych.

4.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi może upoważnić, w drodze rozporządzenia, jednostkę

sektora finansów publicznych albo fundację, której jedynym fundatorem jest Skarb Państwa,

do pełnienia funkcji jednostki centralnej, mając na względzie określone w programie

zasoby i doświadczenie, jakie powinien posiadać podmiot pełniący funkcję jednostki

centralnej oraz konieczność zapewnienia realizacji co najmniej działań wymienionych

w art. 54 ust. 3 lit. b rozporządzenia nr 1305/2013.

5.

W przypadku upoważnienia

1)

jednostki sektora finansów publicznych do pełnienia funkcji jednostki centralnej,

realizacja jej zadań jest finansowana ze środków publicznych na wyprzedzające finansowanie

zgodnie z przepisami dotyczącymi finansowania wspólnej polityki rolnej;

2)

fundacji, której jedynym fundatorem jest Skarb Państwa, do pełnienia funkcji jednostki

centralnej, realizacja jej zadań jest finansowana z dotacji celowej udzielonej przez

ministra właściwego do spraw rozwoju wsi na podstawie przepisów o finansach publicznych.

5a

W przypadku upoważnienia jednostki sektora finansów publicznych albo fundacji, której

jedynym fundatorem jest Skarb Państwa, do pełnienia funkcji jednostki centralnej

1)

zadanie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, w zakresie dotyczącym operacji instytucji zarządzającej

oraz zadania określone w ust. 2c i 2d wykonuje instytucja zarządzająca;

2)

upoważniona jednostka albo fundacja

a)

działają w imieniu własnym i na rzecz instytucji zarządzającej,

b)

ponoszą koszty związane z pełnieniem tej funkcji zgodnie z art. 43a ust. 1; do ponoszenia

tych kosztów stosuje się przepisy art. 43a ust. 2-5 oraz przepisy wydane na podstawie

art. 43a ust. 6.

5b

Umowa w sprawie dotacji, o której mowa w ust. 5 pkt 2, oprócz postanowień wymaganych

na podstawie przepisów o finansach publicznych zawiera również szczegółowy tryb rozpatrywania

przez fundację i instytucję zarządzającą wniosku o refundację kosztów poniesionych

przez partnera KSOW na realizację operacji w ramach dwuletniego planu operacyjnego.

6.

Zadania jednostki regionalnej mogą być wykonywane przez podmiot, któremu samorząd

województwa powierzył wykonywanie tych zadań na podstawie umowy.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Instytucja zarządzająca sprawuje nadzór nad jednostkami, o których mowa w art. 55

ust. 1 pkt 2-4, oraz innymi podmiotami zaangażowanymi w realizację zadań KSOW pod

względem wykonywania tych zadań zgodnie z przepisami prawa, programem i planem działania.

2.

Instytucja zarządzająca, w ramach nadzoru, o którym mowa w ust. 1, może w szczególności

1)

wydawać wytyczne i polecenia;

2)

żądać przedstawienia informacji i udostępnienia dokumentów;

3)

przeprowadzać kontrole, stosując odpowiednio przepisy o kontroli w administracji rządowej

określające zasady i tryb przeprowadzania kontroli.

3.

W przypadku upoważnienia jednostki sektora finansów publicznych albo fundacji, której

jedynym fundatorem jest Skarb Państwa, do pełnienia funkcji jednostki centralnej,

instytucja zarządzająca sprawuje nadzór, o którym mowa w ust. 1, również nad tą jednostką

albo fundacją, z tym że kontrole, o których mowa w ust. 2 pkt 3, w zakresie realizacji

planu działania pod względem jego realizacji zgodnie z przepisami prawa, programem

i tym planem przeprowadza ta jednostka albo fundacja.

4.

W przypadku powierzenia zadań jednostki regionalnej na podstawie art. 55 ust. 6, instytucja

zarządzająca sprawuje nadzór, o którym mowa w ust. 1, również nad podmiotem, któremu

powierzono te zadania.

5.

Wytyczne i polecenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, mogą być skierowane wyłącznie

do podmiotów, o których mowa w ust. 1, 3 i 4, w celu zapewnienia prawidłowej realizacji

wykonywanych przez nie zadań.

6.

Wytyczne i polecenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, wiążą podmioty, do których są

skierowane, i nie mogą dotyczyć rozstrzygnięć co do istoty sprawy o wybór podmiotu

realizującego operację w ramach dwuletniego planu operacyjnego.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi powołuje, w drodze zarządzenia, organ pomocniczy

w zakresie funkcjonowania KSOW, w skład którego wchodzą przedstawiciele jednostek

regionalnych oraz podmiotów działających na rzecz rozwoju obszarów wiejskich na poziomie

krajowym.

2.

Zarząd województwa powołuje, w drodze uchwały, organ opiniodawczo-doradczy w zakresie

funkcjonowania KSOW w województwie, w skład którego wchodzą przedstawiciele podmiotów

działających na rzecz rozwoju obszarów wiejskich z danego województwa.

3.

Do zadań organu, o którym mowa w ust. 1, należy

1)

akceptacja planu działania, dwuletnich planów operacyjnych oraz ich zmian;

2)

opiniowanie sprawozdań i informacji, sporządzanych na podstawie planu działania, w

ramach okresowego przeglądu realizacji tego planu i dwuletnich planów operacyjnych,

w tym wydawanie rekomendacji w sprawie ich zmian;

3)

zapewnienie wymiany wiedzy tematycznej, analitycznej i ułatwianie współpracy pomiędzy

partnerami KSOW przez możliwość tworzenia grup tematycznych na poziomie krajowym.

4.

Do zadań organu, o którym mowa w ust. 2, należy

1)

opiniowanie propozycji do planu działania KSOW, propozycji zmian do tego planu oraz

dwuletnich planów operacyjnych i ich zmian, na poziomie województwa;

2

opiniowanie sprawozdań i informacji, sporządzanych na podstawie planu działania, w

ramach okresowego przeglądu realizacji tego planu i dwuletnich planów operacyjnych,

w tym wydawanie rekomendacji w sprawie ich zmian, na poziomie województwa;

3)

zapewnienie wymiany wiedzy tematycznej, analitycznej i ułatwianie współpracy pomiędzy

partnerami KSOW przez możliwość tworzenia grup tematycznych na poziomie województwa.

5.

Jednostka centralna przekazuje organowi, o którym mowa w ust. 1, plan działania, dwuletni

plan operacyjny oraz ich zmiany, wyznaczając termin ich akceptacji, nie krótszy niż

14 dni.

6.

Organ, o którym mowa w ust. 1, może w wyznaczonym terminie zaakceptować, w drodze

uchwały, plan działania, dwuletni plan operacyjny oraz ich zmiany albo zgłosić uzasadnione

uwagi.

7.

W przypadku otrzymania uwag, o których mowa w ust. 6, jednostka centralna uzgadnia

z organem, o którym mowa w ust. 1, ostateczny zakres i treść planu działania, dwuletniego

planu operacyjnego oraz ich zmian.

8.

Niezwłocznie po uzgodnieniu, o którym mowa w ust. 7, lecz nie później niż w terminie

14 dni od dnia tego uzgodnienia, organ, o którym mowa w ust. 1, akceptuje, w drodze

uchwały, plan działania, dwuletni plan operacyjny oraz ich zmiany.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Poza jednostkami wymienionymi w art. 55 ust. 1 oraz - w przypadku upoważnienia jednostki

sektora finansów publicznych albo fundacji, której jedynym fundatorem jest Skarb Państwa,

do pełnienia funkcji jednostki centralnej - instytucją zarządzającą, operacje w ramach

dwuletniego planu operacyjnego realizują

1)

podmioty wdrażające i agencja płatnicza w zakresie realizacji planu komunikacyjnego,

o którym mowa w art. 54 ust. 3 lit. b ppkt vi rozporządzenia nr 1305/2013;

2)

partnerzy KSOW, których operacje zostały wybrane w drodze konkursu ogłoszonego przez

jednostkę centralną, a w przypadku upoważnienia jednostki sektora finansów publicznych

albo fundacji, której jedynym fundatorem jest Skarb Państwa, do pełnienia funkcji

jednostki centralnej - instytucję zarządzającą.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Operacja partnera KSOW jest wybierana

1)

spośród operacji

a)

które są zgodne z co najmniej jednym celem określonym w art. 54 ust. 2 rozporządzenia

nr 1305/2013 lub w planie działania,

b)

których zakres mieści się w zakresie jednego z działań określonych w art. 54 ust.

3 lit. b rozporządzenia nr 1305/2013 lub w planie działania oraz

c)

które spełniają szczegółowe warunki wyboru operacji określone w przepisach wydanych

na podstawie art. 58;

2)

przy zastosowaniu kryteriów wyboru operacji;

3)

do wysokości limitu środków przewidzianych na realizację operacji w ramach konkursu.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Wyboru operacji partnera KSOW oraz stwierdzenia spełnienia warunków wyboru operacji

dokonuje

1)

jednostka centralna - w przypadku operacji realizowanej na poziomie krajowym;

2)

jednostka regionalna - w przypadku operacji realizowanej w zakresie dotyczącym województwa;

3)

CDR - w przypadku operacji realizowanej w ramach Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie

i na obszarach wiejskich.

2.

W przypadku upoważnienia jednostki sektora finansów publicznych albo fundacji, której

jedynym fundatorem jest Skarb Państwa, do pełnienia funkcji jednostki centralnej,

wyboru operacji, o której mowa w ust. 1 pkt 1, dokonuje instytucja zarządzająca po

uprzednim stwierdzeniu spełnienia warunków wyboru operacji przez tę jednostkę albo

fundację.

3.

Wyboru operacji, o której mowa w ust. 1 pkt 3, która ma być realizowana w województwie,

dokonuje CDR po uprzednim stwierdzeniu spełnienia warunków wyboru operacji przez właściwy

wojewódzki ośrodek doradztwa rolniczego.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Wybór operacji partnera KSOW następuje na jego wniosek złożony do jednostki właściwej

do dokonania wyboru operacji, a w przypadku, o którym mowa w art. 57c

1)

ust. 2 - do jednostki sektora finansów publicznych albo fundacji upoważnionych do

pełnienia funkcji jednostki centralnej;

2)

ust. 3 - do właściwego wojewódzkiego ośrodka doradztwa rolniczego.

2.

Wniosek o wybór operacji składa się w terminie określonym w ogłoszeniu o konkursie,

o którym mowa w art. 57a pkt 2, na formularzu opracowanym i udostępnionym przez jednostkę

centralną, a w przypadku upoważnienia jednostki sektora finansów publicznych albo

fundacji, której jedynym fundatorem jest Skarb Państwa, do pełnienia funkcji jednostki

centralnej - instytucję zarządzającą.

3.

Wniosek o wybór operacji zawiera dane niezbędne do dokonania tego wyboru, w tym imię,

nazwisko i adres albo nazwę, siedzibę i adres partnera KSOW, szczegółowy opis planowanej

operacji, uzasadnienie potrzeby jej realizacji oraz przewidywane efekty jej realizacji.

4.

Jeżeli wniosek o wybór operacji nie został złożony przez partnera KSOW w terminie

lub nie zawiera adresu partnera KSOW i nie można ustalić tego adresu na podstawie

posiadanych danych, jednostka właściwa do stwierdzenia spełnienia warunków wyboru

operacji pozostawia wniosek bez rozpatrzenia.

5.

Jeżeli wniosek o wybór operacji nie spełnia innych niż określone w ust. 4 wymagań,

jednostka właściwa do stwierdzenia spełnienia warunków wyboru operacji wzywa partnera

KSOW do uzupełnienia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem

pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

6.

W przypadku pozostawienia wniosku o wybór operacji bez rozpatrzenia, operacja, której

dotyczy ten wniosek, nie podlega ocenie pod względem spełniania warunków i kryteriów

wyboru operacji.

7.

Jeżeli nie są spełnione warunki wyboru operacji, jednostka właściwa do stwierdzenia

spełnienia tych warunków informuje partnera KSOW, w formie pisemnej, o niespełnieniu

warunków wyboru operacji, wskazując, które z warunków nie zostały spełnione oraz uzasadnienie

tego stwierdzenia.

8.

W przypadku, o którym mowa w ust. 7, partnerowi KSOW przysługuje prawo wniesienia

do sądu administracyjnego skargi na zasadach i w trybie określonych dla aktów lub

czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi.

9.

Jeżeli są spełnione warunki wyboru operacji, operacja podlega ocenie pod względem

spełnienia kryteriów wyboru operacji.

10.

W przypadkach, o których mowa w art. 57c ust. 2 i 3, jeżeli podczas dokonywania oceny

operacji pod względem spełnienia kryteriów wyboru operacji jednostka właściwa do dokonania

wyboru operacji stwierdzi, że wniosek o wybór operacji nie został złożony przez partnera

KSOW w terminie lub nie spełnia innych wymagań, zwraca ten wniosek jednostce właściwej

do stwierdzenia spełnienia warunków wyboru operacji, wskazując sposób załatwienia

sprawy.

11.

W przypadkach, o których mowa w art. 57c ust. 2 i 3, jeżeli spełnienie warunków wyboru

operacji nie stanowiło przedmiotu rozstrzygnięcia zawartego w prawomocnym wyroku sądu

administracyjnego, a podczas dokonywania oceny operacji pod względem spełnienia kryteriów

wyboru operacji jednostka właściwa do dokonania wyboru operacji stwierdzi, że nie

są spełnione te warunki, zwraca wniosek o wybór operacji jednostce właściwej do stwierdzenia

spełnienia warunków wyboru operacji, wskazując sposób załatwienia sprawy.

12.

W przypadkach, o których mowa w ust. 10 i 11, wskazania jednostki właściwej do dokonania

wyboru operacji co do sposobu załatwienia sprawy wiążą jednostkę właściwą do stwierdzenia

spełnienia warunków wyboru operacji.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Po dokonaniu oceny operacji partnera KSOW pod względem spełnienia kryteriów wyboru

operacji jednostka właściwa do dokonania wyboru operacji

1)

ogłasza listę ocenionych operacji zawierającą co najmniej liczbę punktów otrzymanych

przez poszczególne operacje oraz wskazanie, które z nich zostały wybrane;

2)

informuje, w formie pisemnej, partnera KSOW o wyniku wyboru operacji, wskazując liczbę

punktów otrzymanych przez operację w ramach oceny poszczególnych kryteriów wyboru

operacji oraz uzasadnienie tej oceny.

2.

W przypadku negatywnej oceny operacji pod względem spełnienia kryteriów wyboru operacji,

partnerowi KSOW przysługuje prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi na zasadach

i w trybie określonych dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi.

3.

Negatywną oceną operacji pod względem spełnienia kryteriów wyboru operacji jest ocena,

w wyniku której

1)

operacja nie uzyskała wymaganej liczby punktów, na skutek czego nie może być wybrana;

2)

operacja uzyskała wymaganą liczbę punktów, ale nie mieści się w limicie, o którym

mowa w art. 57b pkt 3.

4.

W przypadku gdy operacja nie mieści się w limicie, o którym mowa w art. 57b pkt 3,

okoliczność ta nie może stanowić wyłącznej przesłanki skorzystania z prawa, o którym

mowa w ust. 2.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Do postępowań w sprawach dotyczących wyboru operacji partnerów KSOW nie stosuje się

przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, z wyjątkiem przepisów dotyczących właściwości miejscowej organów, wyłączenia pracowników

organu, doręczeń i wezwań, udostępniania akt, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej.

Przepisy art. 27 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Jednostka, która wybrała operację partnera KSOW, zawiera z nim umowę na realizację

tej operacji, określającą co najmniej

1)

przedmiot operacji i termin jej realizacji;

2)

szczegółowy zakres rzeczowo-finansowy operacji oraz sposób jej realizacji;

3)

wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację operacji;

4)

cel operacji oraz wskaźniki jego osiągnięcia;

5)

zobowiązania do poddania się kontrolom prowadzonym przez tę jednostkę, agencję płatniczą

oraz przedstawicieli Komisji Europejskiej i innych instytucji uprawnionych do przeprowadzenia

kontroli;

6)

warunki i tryb wypłaty środków finansowych z tytułu realizacji operacji;

7)

warunki i tryb zwrotu środków finansowych otrzymanych z tytułu realizacji operacji;

8)

warunki jej rozwiązania.

2.

W przypadku, o którym mowa w art. 57c

1)

ust. 2

a)

umowę na realizację operacji z partnerem KSOW zawiera jednostka sektora finansów publicznych

albo fundacja upoważnione do pełnienia funkcji jednostki centralnej,

b)

koszty poniesione przez partnera KSOW są refundowane przez urząd obsługujący ministra

właściwego do spraw rozwoju wsi na wniosek tego partnera po zweryfikowaniu tego wniosku

przez jednostkę sektora finansów publicznych albo fundację upoważnione do pełnienia

funkcji jednostki centralnej i zatwierdzeniu przez instytucję zarządzającą; wniosek

o refundację partner KSOW składa do instytucji zarządzającej za pośrednictwem tej

jednostki albo fundacji,

c)

zwrotu środków finansowych otrzymanych z tytułu realizacji operacji partner KSOW dokonuje

na rachunek urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw rozwoju wsi;

2)

ust. 3, umowę na realizację operacji z partnerem KSOW zawiera właściwy wojewódzki

ośrodek doradztwa rolniczego.

3.

Umowę na realizację operacji z partnerem KSOW zawiera się na formularzu opracowanym

i udostępnionym przez jednostkę centralną, a w przypadku upoważnienia jednostki sektora

finansów publicznych albo fundacji, której jedynym fundatorem jest Skarb Państwa,

do pełnienia funkcji jednostki centralnej - przez instytucję zarządzającą.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Partner KSOW ponosi koszty na realizację operacji w ramach dwuletniego planu operacyjnego

zgodnie z art. 43a ust. 1.

2.

Do ponoszenia kosztów, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy art.

43a ust. 2-5 oraz przepisy wydane na podstawie art. 43a ust. 6.

3.

W przypadku partnera KSOW będącego jednostką, o której mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 lub 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, lub związkiem tych jednostek, uznaje się, że koszty, o których mowa w ust. 1, zostały

poniesione zgodnie z art. 43a ust. 1, jeżeli wybór wykonawcy danego zamówienia publicznego w rozumieniu

przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych nastąpił na podstawie najkorzystniejszej oferty, a czynności związane z przygotowaniem

oraz przeprowadzeniem postępowania o udzielenie tego zamówienia zostały wykonane przez

osoby niepodlegające wyłączeniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1-4 tej ustawy.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia

1)

tryb opracowywania i zmiany planu działania, a także jego zakres i sposób jego realizacji,

2)

tryb opracowywania i zmiany dwuletniego planu operacyjnego, a także jego zakres,

3)

szczegółowy zakres zadań jednostki centralnej, jednostek regionalnych, CDR i wojewódzkich

ośrodków doradztwa rolniczego w zakresie funkcjonowania KSOW oraz sposób ich wykonywania,

4

szczegółowe warunki, kryteria i tryb wyboru operacji partnerów KSOW

- mając na względzie zapewnienie funkcjonowania KSOW zgodnie z programem, w tym przygotowanie

planu działania i dwuletnich planów operacyjnych oraz ich zmian, uwzględniając w planie

działania i dwuletnich planach operacyjnych elementy, o których mowa w art. 54 ust.

3 lit. b rozporządzenia nr 1305/2013, oraz zapewnienie realizacji partnerstwa, o którym

mowa w art. 5 rozporządzenia nr 1303/2013, będącego zgodnie z art. 54 ust. 1 rozporządzenia

nr 1305/2013 częścią KSOW.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W ustawie z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów

(Dz. U. z 2014 r. poz. 700) w art. 3 w ust. 5 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

inne środki publiczne na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1649 oraz z 2015 r. poz. 349), w przepisach o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego

Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów

Wiejskich na lata 2007-2013 i w przepisach o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich

z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich

w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.

”

.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W ustawie z dnia 28 września 1991 r. o lasach

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1153) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 14 ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Starosta właściwy ze względu na położenie gruntu objętego zalesieniem dokonuje oceny

udatności upraw leśnych najpóźniej w piątym roku od zalesienia gruntu oraz przekwalifikuje

z urzędu zalesiony grunt na leśny, jeżeli zalesienia gruntu dokonano na podstawie

przepisów o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji

Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej lub na podstawie przepisów

o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu

Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich

na lata 2007-2013, lub na podstawie przepisów o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich

z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich

w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.

”

;

2)

w art. 35 ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Nadleśniczy, na wniosek właściciela gruntu przeznaczonego do zalesienia, sporządza

plan zalesienia i potwierdza wykonanie zalesienia zgodnie z planem zalesienia w przypadku

zalesienia objętego przepisami o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków

pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej

lub przepisami o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego

Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów

Wiejskich na lata 2007-2013, lub przepisami o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich

z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich

w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.

”

.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W ustawie z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu

Państwa

(Dz. U. z 2012 r. poz. 1187, z 2013 r. poz. 155 oraz z 2014 r. poz. 1133) w art. 24 w ust. 5 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

osobom bezrobotnym bez prawa do zasiłku, które przez okres co najmniej 5 lat były

pracownikami państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej - nieruchomości rolne o

powierzchni do 2 hektarów - na cele związane z zalesianiem, o którym mowa w przepisach

ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem

środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach

Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020

(Dz. U. poz. 349).

”

.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W ustawie z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji

gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności

(Dz. U. z 2012 r. poz. 86, z późn. zm. w art. 11 w ust. 3 w pkt 5 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 6 w brzmieniu

„

6)

producenci rolni lub potencjalni beneficjenci niewpisani do ewidencji producentów

rolnych mogą złożyć wniosek łącznie z wnioskiem o przyznanie pomocy w ramach działań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4-6 oraz 8-12 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o wspieraniu rozwoju

obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju

Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020

(Dz. U. poz. 349), za pośrednictwem organu właściwego do przyznania pomocy w ramach tych działań.

”

.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn. zm. w art. 165 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Prezes Urzędu wszczyna kontrolę doraźną na wniosek instytucji zarządzającej, o której

mowa w przepisach o Narodowym Planie Rozwoju, w przepisach o zasadach prowadzenia

polityki rozwoju, w przepisach o zasadach realizacji programów w zakresie polityki

spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, w przepisach o wspieraniu

rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz

Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013,

w przepisach o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego

Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów

Wiejskich na lata 2014-2020 lub w przepisach o pomocy społecznej, zwanej dalej „instytucją

zarządzającą”, lub na wniosek agencji płatniczej, o której mowa w przepisach o wspieraniu

rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz

Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020,

jeżeli z uzasadnienia wniosku instytucji zarządzającej lub agencji płatniczej wynika,

że zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia

doszło do naruszenia przepisów ustawy, które mogło mieć wpływ na jego wynik.

”

.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1649) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 1 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Ustawy nie stosuje się do programów realizowanych z wykorzystaniem środków Europejskiego

Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz funduszy wspierających sektory

morski lub rybacki, z wyłączeniem przepisów rozdziałów 1, 2, 2b i 7 oraz przepisów

art. 14e, art. 14f, art. 14g ust. 1, 2 i 4, art. 14h, art. 14j i art. 14l, a w przypadku

programu realizowanego z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na

rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich także z wyłączeniem art. 14kc i art. 14kd.

”

;

2)

po art. 14kb dodaje się art. 14kc i art. 14kd w brzmieniu

„

Art. 14kc.

1.

Projekt zmiany programu realizowanego z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu

Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich opracowuje minister właściwy do spraw

rozwoju wsi, po zasięgnięciu opinii komitetu monitorującego, o którym mowa w art.

47 rozporządzenia nr 1303/2013.

2.

Projekt zmiany programu realizowanego z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu

Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, po uzyskaniu opinii, o której mowa w

art. 14g ust. 1 pkt 4, jest przyjmowany przez Radę Ministrów w drodze uchwały, a następnie

jest przekazywany przez ministra właściwego do spraw rozwoju wsi Komisji Europejskiej.

3.

Zmiana programu realizowanego z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Rolnego

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich po

1)

zatwierdzeniu przez Komisję Europejską tej zmiany - w przypadku, o którym mowa w art. 11 lit. a i b rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013

z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski

Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i uchylającego rozporządzenie

Rady (WE) nr 1698/2005

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 487, z późn. zm.),

2)

poinformowaniu Komisji Europejskiej o tej zmianie - w przypadku, o którym mowa w art.

11 lit. c rozporządzenia wymienionego w pkt 1

- jest przekazywana przez ministra właściwego do spraw rozwoju wsi do wiadomości członkom

Rady Ministrów.

4.

Rada Ministrów może, w drodze uchwały, upoważnić ministra właściwego do spraw rozwoju

wsi do przyjmowania projektów zmian programu realizowanego z wykorzystaniem środków

Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w zakresie, o którym

mowa w art. 11 lit. c rozporządzenia wymienionego w ust. 3 pkt 1.

Art. 14kd.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi

1)

podaje do publicznej wiadomości na swojej stronie podmiotowej w Biuletynie Informacji

Publicznej program realizowany z wykorzystaniem środków z Europejskiego Funduszu Rolnego

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz jego zmiany;

2)

ogłasza w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” komunikat

o

a)

zatwierdzeniu przez Komisję Europejską programu realizowanego z wykorzystaniem środków

Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz jego zmian,

jeżeli wymagały zatwierdzenia przez Komisję Europejską,

b)

adresie strony internetowej, na której został zamieszczony program realizowany z wykorzystaniem

środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz jego

zmiany.

”

.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W ustawie z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem

środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich

(Dz. U. z 2013 r. poz. 173) wprowadza się następujące zmiany

1)

tytuł ustawy otrzymuje brzmienie

„

o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu

Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich

na lata 2007-2013

”

;

2)

w art. 1

a)

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

zadania oraz właściwość organów i jednostek organizacyjnych w zakresie wspierania

rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków pochodzących z Europejskiego Funduszu

Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich

na lata 2007-2013,

zwanego dalej „programem”, określonym w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia

rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów

Wiejskich (EFRROW)

(Dz. Urz. UE L 277 z 21.10.2005, str. 1, z późn. zm.), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1698/2005”, oraz w przepisach Unii Europejskiej

wydanych w trybie tego rozporządzenia;

”

,

b)

w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie

„

a)

w ramach działań objętych programem, zwanej dalej „pomocą”,

”

;

3)

w art. 3 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

projekt programu

”

.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W ustawie z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1438 oraz z 2015 r. poz. 308) w art. 29 w ust. 5 wyrazy „(Dz. U. z 2013 r. poz. 173)” zastępuje się wyrazami „w

ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. z 2013 r. poz. 173 oraz z 2015 r. poz. 349) i art. 44 ust. 3 ustawy z dnia

20 lutego 2015 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego

Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów

Wiejskich na lata 2014-2020

(Dz. U. poz. 349)”.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W ustawie z dnia 25 czerwca 2009 r. o rolnictwie ekologicznym

(Dz. U. Nr 116, poz. 975 oraz z 2015 r. poz. 55) w art. 17 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3.

Wykaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, dla celów postępowania dowodowego w postępowaniu

prowadzonym w sprawach związanych z udzielaniem pomocy finansowej producentom ekologicznym,

na podstawie przepisów o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących

z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej, przepisów

o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu

Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich

na lata 2007-2013 oraz przepisów o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem

środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach

Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, stanowi dokument urzędowy w

rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

4.

Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wzór formularza

wykazu, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, oraz sposób jego przekazywania, mając na względzie

uzyskanie informacji związanych z udzielaniem pomocy finansowej producentom ekologicznym

na podstawie przepisów o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących

z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej, przepisów

o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu

Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich

na lata 2007-2013 oraz przepisów o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem

środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach

Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.”.

”

;

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 17 ust. 4 ustawy zmienianej w art. 67

zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie

art. 17 ust. 4 ustawy wymienionej w art. 67 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

nie dłużej jednak niż przez 18 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Ilekroć w odrębnych przepisach jest mowa o przepisach o wspieraniu rozwoju obszarów

wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów

Wiejskich lub o ustawie z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem

środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, należy przez to rozumieć odpowiednio przepisy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich

z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich

w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 lub ustawę z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków

Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu

Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

1.

Osoby, które w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy były wpisane na listy prowadzone

na podstawie przepisów wydanych na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy zmienianej w art.

65, uznaje się z tym dniem za wpisane również na odpowiednią listę, o której mowa

w art. 51 ust. 1-3.

2.

Dyrektor CDR umieszcza listy, o których mowa w art. 51 ust. 1-3, zawierające dane

osób, o których mowa w ust. 1, na stronie internetowej CDR niezwłocznie po wejściu

w życie niniejszej ustawy.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

W przypadku określonym w art. 42 ust. 1 do rozporządzenia nr 640/2014

1)

kontrole w zakresie spełniania wymogów lub norm, o których mowa w tytule VI rozporządzenia

nr 1306/2013 oraz w przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia przeprowadza

Agencja oraz powiatowy lekarz weterynarii w zakresie, w trybie i na zasadach określonych

w przepisach o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego;

2)

oceny wagi stwierdzonej niezgodności dokonuje się zgodnie z przepisami o płatnościach

w ramach systemów wsparcia bezpośredniego;

3)

ocena wagi stwierdzonej niezgodności ujęta w raporcie z czynności kontrolnych jest

uwzględniana w postępowaniach w sprawach dotyczących płatności, o których mowa w art. 1 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia

17 grudnia 2013 r. ustanawiającego przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla

rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz uchylającego

rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009;

4)

karę administracyjną, o której mowa w art. 91 ust. 1 rozporządzenia nr 1306/2013,

stosuje się zgodnie z przepisami o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 22, art.

24-26 i art. 96 pkt 4 w zakresie zmienianego art. 20a ust. 1 pkt 1, które wchodzą

w życie z dniem 29 września 2018 r.

Dz.U. 2017 poz. 562 notInForce

Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 września 2017 r., z wyjątkiem

1)

art. 1, art. 116-219, art. 314, art. 326-336, art. 347, art. 348, art. 358 i art.

359, które wchodzą w życie po upływie 3 dni od dnia ogłoszenia;

2)

art. 4 pkt 9, 12, 14 lit. a, art. 15 pkt 26, pkt 29 lit. a w zakresie art. 22 ust.

1 pkt 3a, pkt 48, 49, pkt 54 w zakresie art. 36a ust. 14 i pkt 114 w zakresie art.

71d, art. 66 pkt 1, art. 80, art. 111 pkt 2, art. 113 pkt 2, art. 115, art. 220-223,

art. 225-313, art. 315-325, art. 349-357 i art. 360-368, które wchodzą w życie po

upływie 14 dni od dnia ogłoszenia;

3)

art. 15 pkt 118 lit. f i h oraz pkt 123 lit. m, które wchodzą w życie z dniem 1 lutego

2017 r.;

4)

art. 15 pkt 31, pkt 32 w zakresie art. 22ac ust. 1, art. 22ae ust. 2, art. 22ak ust.

1 i art. 85b ust. 2 i 5, pkt 33-43, pkt 44 w zakresie art. 22ar i art. 22at ust. 1

pkt 1, pkt 46, 47 i 120, art. 105 i art. 337-346, które wchodzą w życie z dniem 15

lutego 2017 r.;

5)

art. 4 pkt 5, 10 i 11, które wchodzą w życie z dniem 1 marca 2017 r.;

6)

art. 224, który wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 2017 r.;

7)

art. 66 pkt 3, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →