Legislator Case Law & Legislation
DU_2017_1781 PL

Umowa międzynarodowa Układ o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, sporządzony w Brukseli dnia 21 marca 2014 r. oraz dnia 27 czerwca 2014 r.

488 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (488)

Art. 1 Art. 2 Art. 3 Art. 4 Art. 5 Art. 6 Art. 7 Art. 8 Art. 9 Art. 10 Art. 11 Art. 12 Art. 13 Art. 14 Art. 15 Art. 16 Art. 17 Art. 18 Art. 19 Art. 20 Art. 21 Art. 22 Art. 23 Art. 24 Art. 25 Art. 26 Art. 27 Art. 28 Art. 29 Art. 30 Art. 31 Art. 32 Art. 33 Art. 34 Art. 35 Art. 36 Art. 37 Art. 38 Art. 39 Art. 40 Art. 41 Art. 42 Art. 43 Art. 44 Art. 45 Art. 45a Art. 46 Art. 47 Art. 48 Art. 49 Art. 50 Art. 50a Art. 51 Art. 52 Art. 53 Art. 54 Art. 55 Art. 56 Art. 57 Art. 58 Art. 59 Art. 60 Art. 61 Art. 62 Art. 63 Art. 64 Art. 65 Art. 66 Art. 67 Art. 68 Art. 69 Art. 70 Art. 71 Art. 72 Art. 73 Art. 74 Art. 75 Art. 76 Art. 77 Art. 78 Art. 79 Art. 80 Art. 81 Art. 82 Art. 83 Art. 84 Art. 85 Art. 86 Art. 87 Art. 88 Art. 89 Art. 90 Art. 91 Art. 92 Art. 93 Art. 94 Art. 95 Art. 96 Art. 97 Art. 98 Art. 99 Art. 100 Art. 101 Art. 102 Art. 103 Art. 104 Art. 105 Art. 106 Art. 107 Art. 108 Art. 109 Art. 110 Art. 111 Art. 112 Art. 113 Art. 114 Art. 115 Art. 116 Art. 117 Art. 118 Art. 119 Art. 120 Art. 121 Art. 122 Art. 123 Art. 124 Art. 125 Art. 126 Art. 127 Art. 128 Art. 129 Art. 130 Art. 131 Art. 132 Art. 133 Art. 134 Art. 135 Art. 136 Art. 137 Art. 138 Art. 139 Art. 140 Art. 141 Art. 142 Art. 143 Art. 144 Art. 145 Art. 146 Art. 147 Art. 148 Art. 149 Art. 150 Art. 151 Art. 152 Art. 153 Art. 154 Art. 155 Art. 156 Art. 157 Art. 158 Art. 159 Art. 160 Art. 161 Art. 162 Art. 163 Art. 164 Art. 165 Art. 166 Art. 167 Art. 168 Art. 169 Art. 170 Art. 171 Art. 172 Art. 173 Art. 174 Art. 175 Art. 176 Art. 177 Art. 178 Art. 179 Art. 180 Art. 181 Art. 182 Art. 183 Art. 184 Art. 185 Art. 186 Art. 187 Art. 188 Art. 189 Art. 190 Art. 191 Art. 192 Art. 193 Art. 194 Art. 195 Art. 196 Art. 197 Art. 198 Art. 199 Art. 200 Art. 201 Art. 202 Art. 203 Art. 204 Art. 205 Art. 206 Art. 207 Art. 208 Art. 209 Art. 210 Art. 211 Art. 212 Art. 213 Art. 214 Art. 215 Art. 216 Art. 217 Art. 218 Art. 219 Art. 220 Art. 221 Art. 222 Art. 223 Art. 224 Art. 225 Art. 226 Art. 227 Art. 228 Art. 229 Art. 230 Art. 231 Art. 232 Art. 233 Art. 234 Art. 235 Art. 236 Art. 237 Art. 238 Art. 239 Art. 240 Art. 241 Art. 242 Art. 243 Art. 244 Art. 245 Art. 246 Art. 247 Art. 248 Art. 249 Art. 250 Art. 251 Art. 252 Art. 253 Art. 254 Art. 255 Art. 256 Art. 257 Art. 258 Art. 259 Art. 260 Art. 261 Art. 262 Art. 263 Art. 264 Art. 265 Art. 266 Art. 267 Art. 268 Art. 269 Art. 270 Art. 271 Art. 272 Art. 273 Art. 274 Art. 275 Art. 276 Art. 277 Art. 278 Art. 279 Art. 280 Art. 281 Art. 282 Art. 283 Art. 284 Art. 285 Art. 286 Art. 287 Art. 288 Art. 289 Art. 290 Art. 291 Art. 292 Art. 293 Art. 294 Art. 295 Art. 296 Art. 297 Art. 298 Art. 299 Art. 300 Art. 301 Art. 302 Art. 303 Art. 304 Art. 305 Art. 306 Art. 307 Art. 308 Art. 309 Art. 310 Art. 311 Art. 312 Art. 313 Art. 314 Art. 315 Art. 316 Art. 317 Art. 318 Art. 319 Art. 320 Art. 321 Art. 322 Art. 323 Art. 324 Art. 325 Art. 326 Art. 327 Art. 328 Art. 329 Art. 330 Art. 331 Art. 332 Art. 333 Art. 334 Art. 335 Art. 336 Art. 337 Art. 338 Art. 339 Art. 340 Art. 341 Art. 342 Art. 343 Art. 344 Art. 345 Art. 346 Art. 347 Art. 348 Art. 349 Art. 350 Art. 351 Art. 352 Art. 353 Art. 354 Art. 355 Art. 356 Art. 357 Art. 358 Art. 359 Art. 360 Art. 361 Art. 362 Art. 363 Art. 364 Art. 365 Art. 366 Art. 367 Art. 368 Art. 369 Art. 370 Art. 371 Art. 372 Art. 373 Art. 374 Art. 375 Art. 376 Art. 377 Art. 378 Art. 379 Art. 380 Art. 381 Art. 382 Art. 383 Art. 384 Art. 385 Art. 386 Art. 387 Art. 388 Art. 389 Art. 390 Art. 391 Art. 392 Art. 393 Art. 394 Art. 395 Art. 396 Art. 397 Art. 398 Art. 399 Art. 400 Art. 401 Art. 402 Art. 403 Art. 404 Art. 405 Art. 406 Art. 407 Art. 408 Art. 409 Art. 410 Art. 411 Art. 412 Art. 413 Art. 414 Art. 415 Art. 416 Art. 417 Art. 418 Art. 419 Art. 420 Art. 421 Art. 422 Art. 423 Art. 424 Art. 425 Art. 426 Art. 427 Art. 428 Art. 429 Art. 430 Art. 431 Art. 432 Art. 433 Art. 434 Art. 435 Art. 436 Art. 437 Art. 438 Art. 439 Art. 440 Art. 441 Art. 442 Art. 443 Art. 444 Art. 445 Art. 446 Art. 447 Art. 448 Art. 449 Art. 450 Art. 451 Art. 452 Art. 453 Art. 454 Art. 455 Art. 456 Art. 457 Art. 458 Art. 459 Art. 460 Art. 461 Art. 462 Art. 463 Art. 464 Art. 465 Art. 466 Art. 467 Art. 468 Art. 469 Art. 470 Art. 471 Art. 472 Art. 473 Art. 474 Art. 475 Art. 476 Art. 477 Art. 478 Art. 479 Art. 480 Art. 481 Art. 482 Art. 483 Art. 484 Art. 485 Art. 486

Statutory Text (488 Articles)

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszym ustanawia się stowarzyszenie między Unią i jej państwami członkowskimi,

z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony.

2.

Cele stowarzyszenia to

a)

propagowanie stopniowego zbliżenia między Stronami w oparciu o wspólne wartości oraz

bliskie i uprzywilejowane związki oraz coraz większe stowarzyszenie Ukrainy z politykami

UE i coraz większy udział w jej programach i agencjach;

b)

zapewnienie odpowiednich ram dla zwiększonego dialogu politycznego we wszystkich obszarach

będących przedmiotem wspólnego zainteresowania;

c)

propagowanie, zachowanie i wzmacnianie pokoju i stabilizacji w wymiarze regionalnymi

i międzynarodowym zgodnie z zasadami Karty Narodów Zjednoczonych i aktem końcowym

z Helsinek Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie z 1975 r. oraz celami

Paryskiej karty dla nowej Europy z 1990 r.;

d)

stworzenie warunków dla wzmożonych stosunków gospodarczych i handlowych w ramach dążenia

do stopniowej integracji Ukrainy z rynkiem wewnętrznym UE, w tym poprzez stworzenie

pogłębionej i kompleksowej strefy wolnego handlu zgodnie z Tytułem IV: (Handel i zagadnienia

związane z handlem) niniejszego Układu oraz wspieranie wysiłków Ukrainy mających na

celu przejście do funkcjonującej gospodarki rynkowej między innymi poprzez stopniowe

zbliżenie jej prawodawstwa do prawodawstwa Unii;

e)

zwiększenie współpracy w dziedzinie sprawiedliwości, wolności i bezpieczeństwa w celu

wzmocnienia praworządności oraz poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności;

f)

stworzenie warunków dla coraz bliższej współpracy w innych dziedzinach będących przedmiotem

wspólnego zainteresowania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Poszanowanie zasad demokratycznych, praw człowieka i podstawowych wolności, określonych

w szczególności w akcie końcowym z Helsinek Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy

w Europie z 1975 r. oraz Paryskiej karcie dla nowej Europy z 1990 r., a także innych

właściwych instrumentach z zakresu praw człowieka, w tym Powszechnej deklaracji praw

człowieka ONZ i Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, oraz

poszanowanie zasady praworządności są podstawą wewnętrznej i zewnętrznej polityki

Stron oraz stanowią istotne elementy niniejszego Układu. Propagowanie poszanowania

zasady suwerenności i integralności terytorialnej, nienaruszalności granic i niepodległości,

a także zwalczanie rozprzestrzeniania broni masowego rażenia, związanych z nią materiałów

oraz systemów ich przenoszenia również stanowią istotne elementy niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony uznają, że u podstaw ich stosunków leżą zasady wolnej gospodarki rynkowej.

Praworządność, dobre sprawowanie rządów, walka z korupcją, walka z różnymi formami

międzynarodowej przestępczości zorganizowanej i terroryzmu, promowanie zrównoważonego

rozwoju i skutecznych działań wielostronnych mają zasadnicze znaczenie dla rozwoju

stosunków między Stronami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony dalej rozwijają i wzmacniają dialog polityczny we wszystkich dziedzinach będących

przedmiotem wspólnego zainteresowania. Dzięki temu promowane będzie stopniowe zbliżenie

w kwestiach dotyczących polityki zagranicznej i bezpieczeństwa w celu coraz większego

zaangażowania Ukrainy w europejski obszar bezpieczeństwa.

2.

Cele dialogu politycznego to

a)

pogłębianie stowarzyszenia politycznego oraz większe zbliżenie i skuteczność zakresie

polityki bezpieczeństwa;

b)

propagowanie stabilności i bezpieczeństwa międzynarodowego w oparciu o skuteczne działania

wielostronne;

c)

wzmocnienie współpracy i dialogu między Stronami w dziedzinie międzynarodowego bezpieczeństwa

i zarządzania kryzysowego, w szczególności w celu rozwiązywania światowych i regionalnych

problemów oraz głównych zagrożeń;

d)

zwiększenie nakierowanej na wyniki praktycznej współpracy między Stronami na rzecz

osiągnięcia pokoju, bezpieczeństwa i stabilności na kontynencie europejskim;

e)

zwiększenie poszanowania zasad demokratycznych, praworządności i dobrych rządów, praw

człowieka i podstawowych wolności, w tym praw osób należących do mniejszości narodowych,

niedyskryminacji osób należących do mniejszości i poszanowania różnorodności oraz

przyczynianie się do konsolidacji krajowych reform politycznych;

f)

rozwijanie dialogu i pogłębienie współpracy między Stronami w dziedzinie bezpieczeństwa

i obrony;

g)

promowanie zasad niezależności, suwerenności, integralności terytorialnej i nienaruszalności

granic.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony odbywają regularne spotkania na szczycie dotyczące dialogu politycznego.

2.

Na szczeblu ministerialnym dialog polityczny prowadzony jest, za obopólnym porozumieniem,

w ramach Rady Stowarzyszenia, o której mowa w art. 460 niniejszego Układu, oraz w

ramach regularnych spotkań między przedstawicielami Stron na szczeblu ministrów spraw

zagranicznych.

3.

Dialog polityczny prowadzony jest również w następujących formach

a)

regularnych posiedzeń na szczeblu dyrektorów politycznych, komisji politycznej i bezpieczeństwa

oraz na szczeblu ekspertów, w tym podczas posiedzeń dotyczących poszczególnych regionów

lub kwestii oraz posiedzeń przedstawicieli Unii Europejskiej, z jednej strony, i przedstawicieli

Ukrainy, z drugiej strony;

b)

pełnego i terminowego wykorzystania wszystkich kanałów dyplomatycznych i wojskowych

między Stronami, w tym odpowiednich kontaktów w państwach trzecich oraz w ONZ, OBWE

i innych forach międzynarodowych;

c)

regularnych posiedzeń zarówno na szczeblu wysokich urzędników, jak i ekspertów instytucji

wojskowych z obu Stron;

d)

w każdy inny sposób, w tym podczas spotkań na szczeblu ekspertów, które przyczyniałyby

się do poprawy i konsolidacji tego dialogu.

4.

Inne procedury i mechanizmy dialogu politycznego, w tym nadzwyczajne konsultacje,

prowadzone są za obopólnym porozumieniem Stron.

5.

Na szczeblu parlamentarnym dialog polityczny odbywa się w ramach Komisji Parlamentarnej

Stowarzyszenia, o której mowa w art. 467 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony współpracują w celu zapewnienia, aby ich polityki wewnętrzne były oparte na

zasadach wspólnych dla Stron, w szczególności zasadzie stabilności i skuteczności

instytucji demokratycznych oraz praworządności, a także poszanowaniu praw człowieka

i podstawowych wolności, w szczególności tych, o których mowa w art. 14 niniejszego

Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony wzmagają dialog i współpracę oraz propagują stopniowe zbliżenie w dziedzinie

polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, w tym wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony

(WPBiO), oraz zajmują się przede wszystkim kwestiami zapobiegania konfliktom i zarządzania

kryzysowego, stabilizacji regionalnej, rozbrojenia, nieproliferacji, kontroli zbrojeń

i kontroli wywozu broni, a także intensywnego wzajemnie korzystnego dialogu w dziedzinie

przestrzeni kosmicznej. Współpraca opierać się będzie na wspólnych wartościach i wspólnych

interesach oraz ma na celu coraz większe zbliżenie i skuteczność polityki, a także

propagowanie wspólnego planowania polityki. W tym celu Strony korzystają z forów dwustronnych,

międzynarodowych i regionalnych.

2.

Ukraina, UE i państwa członkowskie potwierdzają swoje zobowiązanie do poszanowania

zasad niezależności, suwerenności, integralności terytorialnej i nienaruszalności

granic, określonych w Karcie Narodów Zjednoczonych i akcie końcowym Konferencji Bezpieczeństwa

i Współpracy w Europie z Helsinek z 1975 r. oraz do propagowania tych zasad w stosunkach

dwustronnych i wielostronnych.

3.

Strony podejmują wyzwania związane z tymi zasadami w sposób terminowy i spójny na

wszystkich odpowiednich szczeblach dialogu politycznego przewidzianych w niniejszym

układzie, w tym na poziomie ministerialnym.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony współpracują w propagowaniu pokoju i sprawiedliwości międzynarodowej poprzez

ratyfikację i wdrożenie Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego z 1998 r.

oraz powiązanych z nim instrumentów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony intensyfikują swoje wspólne wysiłki na rzecz promowania stabilności, bezpieczeństwa

i rozwoju demokratycznego we wspólnym sąsiedztwie, a w szczególności na rzecz współpracy

w zakresie pokojowego rozwiązywania konfliktów regionalnych.

2.

Wysiłki te podejmowane są w oparciu o wspólnie podzielane zasady dotyczące utrzymywania

pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego, ustanowione w Karcie Narodów Zjednoczonych,

akcie końcowym Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie z Helsinek z 1975 r.

i innych właściwych dokumentach wielostronnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony wzmacniają praktyczną współpracę w zakresie zapobiegania konfliktom i zarządzania

kryzysowego, w szczególności w celu zwiększenia udziału Ukrainy w cywilnych i wojskowych

operacjach zarządzania kryzysowego prowadzonych przez UE, a także w odpowiednich działaniach

szkoleniowych i ćwiczeniach, w tym prowadzonych w ramach wspólnej polityki bezpieczeństwa

i obrony (WPBiO).

2.

Współpraca w tej dziedzinie opiera na warunkach i uzgodnieniach między UE i Ukrainą

dotyczących konsultacji i współpracy w dziedzinie zarządzania kryzysowego.

3.

Strony badają możliwości współpracy wojskowo-technicznej. Ukraina i Europejska Agencja

Obrony (EAO) ustanawiają ścisłe kontakty w celu przedyskutowania poprawy zdolności

militarnych, w tym kwestii technicznych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uznają, że rozprzestrzenianie broni masowego rażenia i związanych z nią materiałów

oraz systemów ich przenoszenia, zarówno państwom, jak i innym podmiotom, stanowi jedno

z największych zagrożeń dla stabilności i bezpieczeństwa w wymiarze międzynarodowym.

Strony zgodnie postanawiają zatem współpracować i przyczyniać do walki z rozprzestrzenianiem

broni masowego rażenia i związanych z nią materiałów oraz systemów ich przenoszenia

poprzez pełne przestrzeganie istniejących zobowiązań Stron w ramach traktatów i umów

międzynarodowych o rozbrojeniu i nieproliferacji, jak również innych stosownych zobowiązań

międzynarodowych, oraz ich wdrażanie na poziomie krajowym. Strony zgodnie postanawiają,

że niniejsze postanowienie stanowi istotny element niniejszego Układu.

2.

Strony zgodnie postanawiają ponadto współpracować i przyczyniać się do walki z rozprzestrzenianiem

broni masowego rażenia i związanych z nią materiałów oraz systemów ich przenoszenia

poprzez

a)

podejmowanie działań mających na celu, w zależności od przypadku, podpisanie, ratyfikowanie

lub przystąpienie do wszystkich innych odpowiednich instrumentów międzynarodowych

oraz ich pełne wdrożenie;

b)

dalsze udoskonalanie krajowych systemów kontroli wywozu w celu skutecznego kontrolowanie

wywozu, a także tranzytu towarów mających związek z bronią masowego rażenia, w tym

kontrolowanie ostatecznego przeznaczenia technologii i towarów podwójnego zastosowania,

a także ustanowienie skutecznych sankcji w przypadku naruszenia kontroli wywozu.

3.

Strony zgodnie postanawiają ustanowić regularny dialog polityczny, który będzie towarzyszył

i konsolidował te elementy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony rozwijają dalszą współpracę w zakresie rozbrojenia, w tym zmniejszenia swoich

zapasów zbędnej broni strzeleckiej i lekkiej, a także skutków opuszczonych niewybuchów,

o których mowa w tytule V rozdział 6 (Środowisko) niniejszego Układu, dla ludności

i środowiska. Współpraca w zakresie rozbrojenia obejmuje także kontrolę zbrojeń, kontrolę

wywozu broni oraz zwalczanie nielegalnego handlu bronią, w tym bronią strzelecką i

lekką. Strony propagują powszechne przystępowanie do właściwych instrumentów międzynarodowych

i przestrzeganie ich oraz dążą do zapewnienia ich skuteczności, w tym poprzez wdrażanie

właściwych rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zgodnie postanawiają współpracować na szczeblu dwustronnym, regionalnym i międzynarodowym

w celu zapobiegania terroryzmowi i zwalczania go zgodnie z prawem międzynarodowym,

międzynarodowymi standardami praw człowieka oraz prawem dotyczącym uchodźców i prawem

humanitarnym.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W ramach swojej współpracy w zakresie sprawiedliwości, wolności i bezpieczeństwa Strony

przywiązują szczególną wagę do konsolidacji praworządności oraz ogólnego wzmocnienia

instytucji na wszystkich szczeblach w dziedzinie administracji, a w szczególności

w dziedzinach egzekwowania prawa i wymiaru sprawiedliwości. Współpraca będzie miała

na celu w szczególności wzmocnienie sądownictwa, zwiększenie jego skuteczności, zagwarantowanie

jego niezależności i bezstronności oraz zwalczanie korupcji. Wszelka współpraca w

dziedzinie sprawiedliwości, wolności i bezpieczeństwa będzie kierować się przestrzeganiem

praw człowieka i podstawowych wolności.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony uzgadniają, że będą współpracować w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu

ochrony danych osobowych zgodnie z najwyższymi normami europejskimi i międzynarodowymi,

w tym z odpowiednimi instrumentami Rady Europy. Współpraca w zakresie ochrony danych

osobowych może obejmować między innymi wymianę informacji i ekspertów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony potwierdzają znaczenie wspólnego zarządzania przepływem migracji między ich

terytoriami i dalej prowadzą kompleksowy dialog dotyczący wszystkich kwestii związanych

z migracją, w tym nielegalnej migracji, legalnej migracji, przemytu ludzi i handlu

ludźmi, a także dotyczący uwzględnienia zagadnień migracji w krajowych strategiach

rozwoju gospodarczego i społecznego obszarów, z których pochodzą migranci. Dialog

ten opiera się na podstawowych zasadach solidarności, wzajemnego zaufania, wspólnej

odpowiedzialności i partnerstwa.

2.

Zgodnie ze stosownym obowiązującym prawodawstwem unijnym i krajowym współpraca będzie

się koncentrować w szczególności na następujących zagadnieniach

a)

przeciwdziałanie podstawowym przyczynom migracji dzięki aktywnemu korzystaniu z możliwości

współpracy w tej dziedzinie z państwami trzecimi i na forum międzynarodowym;

b)

wspólne ustanowienie skutecznej i prewencyjnej polityki w zakresie zwalczania nielegalnej

migracji, przemytu ludzi i handlu ludźmi, w tym sposobów zwalczania sieci skupiających

przemytników i handlarzy oraz ochrony dla ofiar tego rodzaju handlu;

c)

ustanowienie kompleksowego dialogu w sprawie azylu, zwłaszcza w kwestiach dotyczących

praktycznego wdrażania Konwencji Narodów Zjednoczonych dotyczącej statusu uchodźców

z 1951 r. i Protokołu dotyczącego statusu uchodźców z 1967 r. oraz innych właściwych

instrumentów międzynarodowych, jak również zapewnienie poszanowania zasady „non-refoulment”;

d)

zasady przyjmowania, prawa i status osób przyjętych oraz sprawiedliwe traktowanie

i integracja legalnie przebywających osób niebędących obywatelami;

e)

dalsze opracowywanie środków operacyjnych w dziedzinie zarządzania granicami;

(i)

współpraca w dziedzinie zarządzania granicami może obejmować między innymi szkolenia,

wymianę najlepszych praktyk łącznie z aspektami technologicznymi, wymianę informacji

zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami oraz, w stosownych przypadkach, wymianę

oficerów łącznikowych;

(ii)

wysiłki Stron w tej dziedzinie będą miały na celu skuteczne wdrożenie zasady zintegrowanego

zarządzania granicami;

f)

zwiększenie bezpieczeństwa dokumentów;

g)

opracowanie skutecznej polityki w zakresie powrotów, w tym w zakresie jej wymiaru

regionalnego; oraz

h)

wymiana poglądów na temat nieoficjalnego zatrudniania migrantów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Z zastrzeżeniem przepisów ustawowych, warunków i procedur mających zastosowanie w

państwach członkowskich i w UE, traktowanie przyznane pracownikom będącym obywatelami

Ukrainy i zatrudnionym legalnie na terytorium państwa członkowskiego musi być wolne

od wszelkiej dyskryminacji ze względu na obywatelstwo w zakresie warunków pracy, wynagrodzenia

lub zwolnienia, w porównaniu z obywatelami tego państwa członkowskiego.

2.

Traktowanie, o którym mowa w ust. 1, Ukraina przyznaje, z zastrzeżeniem przepisów

ustawowych, warunków i procedur na Ukrainie, pracownikom będącym obywatelami państwa

członkowskiego zatrudnionym legalnie na jej terytorium.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Uwzględniając sytuację na rynku pracy w państwach członkowskich, z zastrzeżeniem prawodawstwa

oraz zgodnie z przepisami obowiązującymi w państwach członkowskich i w UE w dziedzinie

mobilności pracowników

a)

należy zachować i w miarę możliwości poprawić istniejące ułatwienia w dostępie do

zatrudnienia pracowników ukraińskich, przyznane przez państwa członkowskie na mocy

umów dwustronnych;

b)

pozostałe państwa członkowskie zbadają możliwość zawarcia podobnych umów.

2.

Rada Stowarzyszenia zbada przyznanie innych korzystniejszych przepisów w dodatkowych

dziedzinach, w tym ułatwień w dostępie do szkoleń zawodowych, zgodnie z przepisami

ustawowymi, warunkami i procedurami obowiązującymi w państwach członkowskich i w UE,

oraz uwzględniając sytuację na rynku pracy w państwach członkowskich i w UE.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają pełne wdrożenie

a)

umowy między Wspólnotą Europejską a Ukrainą o readmisji z dnia 18 czerwca 2007 r.

(poprzez wspólny komitet ds. readmisji ustanowiony na mocy jej art. 15);

b)

umowy między Wspólnotą Europejską a Ukrainą o ułatwieniach w wydawaniu wiz z dnia

18 czerwca 2007 r. (poprzez wspólny komitet ds. zarządzania umową ustanowiony na mocy

jej art. 12).

2.

Strony dokładają również wszelkich starań, aby zwiększyć mobilność obywateli i osiągnąć

dalszy postęp w zakresie dialogu wizowego.

3.

Strony podejmują stopniowo działania na rzecz wprowadzenia w stosownym czasie ruchu

bezwizowego, pod warunkiem że zostaną spełnione warunki dla dobrze zarządzanej i bezpiecznej

mobilności, określone w dwuetapowym planie działania w sprawie liberalizacji reżimu

wizowego przedstawionym na szczycie UE-Ukraina w dniu 22 listopada 2010 r.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony współpracują ze sobą w celu zapobiegania praniu pieniędzy i finansowaniu działalności

terrorystycznej oraz ich zwalczania. W tym celu Strony zwiększają swoją dwustronną

i międzynarodową współpracę w tej dziedzinie, w tym na szczeblu operacyjnym. Strony

zapewniają wdrożenie stosownych norm międzynarodowych, zwłaszcza norm Grupy Specjalnej

ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF) i norm równoważnych normom przyjętym

przez Unię.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony współpracują w sprawach związanych z nielegalnymi narkotykami na podstawie

wspólnie uzgodnionych zasad zgodnie z odpowiednimi konwencjami międzynarodowymi oraz

z uwzględnieniem deklaracji politycznej oraz Deklaracji specjalnej w sprawie wytycznych

zmierzających cło redukcji popytu na narkotyki, zatwierdzonej przez dwudziestą specjalną

sesję Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych w sprawie narkotyków w czerwcu 1998 r.

2.

Współpraca ta ma na celu zwalczanie nielegalnych narkotyków, zmniejszenie podaży narkotyków,

handlu narkotykami i popytu na nie oraz radzenie sobie ze skutkami zdrowotnymi i społecznymi

nadużywania narkotyków. Współpraca ta ma również na celu bardziej skuteczne zapobieganie

wykorzystywaniu prekursorów chemicznych do nielegalnej produkcji narkotyków i substancji

psychotropowych.

3.

Aby osiągnąć te cele, Strony posługują się niezbędnymi metodami współpracy, zapewniając

zrównoważone i zintegrowane podejście do przedmiotowych zagadnień.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony współpracują w zakresie zwalczania i zapobiegania działalności przestępczej

i nielegalnej, zorganizowanej lub innej.

2.

Współpraca ta dotyczy między innymi

a)

przemytu ludzi, broni palnej i nielegalnych narkotyków, a także handlu nimi;

b)

nielegalnego handlu towarami;

c)

przestępstw gospodarczych, w tym w dziedzinie podatków;

d)

korupcji, zarówno w sektorze prywatnym, jak i publicznym;

e)

fałszowania dokumentów;

f)

cyberprzestępczości.

3.

Strony zwiększają swoją współpracę w tej dziedzinie na szczeblu dwustronnym, regionalnym

i międzynarodowym, w tym współpracę, w której bierze udział Europol. Strony dalej

rozwijają swoją współpracę między innymi w zakresie

a)

wymiany najlepszych praktyk, w tym technik dochodzeniowych i badań nad przestępczością;

b)

wymiany informacji zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami;

c)

budowania potencjału, w tym szkoleń oraz, w stosownych przypadkach, wymiany personelu;

d)

zagadnień związanych z ochroną świadków i ofiar.

4.

Strony są zobowiązane do skutecznego wdrożenia Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko

międzynarodowej przestępczości zorganizowanej z 2000 r. wraz z trzema protokołami,

Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji z 2003 r. i innych stosownych instrumentów

międzynarodowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zgodnie postanawiają współpracować w celu zapobiegania aktom terrorystycznym

i ich zwalczania zgodnie z prawem międzynarodowym, międzynarodowym prawem praw człowieka,

prawem uchodźców i prawem humanitarnym oraz odpowiednimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi

Stron. Strony uzgadniają w szczególności, że będą współpracować w oparciu o pełne

wdrożenie rezolucji nr 1373 Rady Bezpieczeństwa ONZ z 2001 r., globalnej strategii

zwalczania terroryzmu ONZ z 2006 r. i innych stosownych instrumentów ONZ oraz mających

zastosowanie konwencji i instrumentów międzynarodowych.

2.

Strony współpracują w szczególności poprzez wymianę

a)

informacji na temat grup terrorystycznych oraz ich sieci wsparcia;

b)

doświadczeń i informacji w zakresie tendencji w zakresie terroryzmu oraz środków i

metod zwalczania terroryzmu, w tym w zakresie spraw technicznych i szkoleń, oraz

c)

doświadczeń w zakresie zapobiegania terroryzmowi.

Wymiana wszelkich informacji odbywa się w zgodzie z prawem międzynarodowym i krajowym.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uzgadniają, że będą dalej rozwijać współpracę sądową w sprawach cywilnych i

karnych, w pełni korzystając z odpowiednich instrumentów międzynarodowych i dwustronnych

oraz opierając się na zasadach pewności prawa i prawa do rzetelnego procesu sądowego.

2.

Strony uzgadniają, że będą dalej ułatwiać współpracę sądową w sprawach cywilnych między

UE a Ukrainą na podstawie mających zastosowanie wielostronnych instrumentów prawnych,

a zwłaszcza konwencji Haskiej Konferencji Prawa Prywatnego Międzynarodowego w zakresie

międzynarodowej współpracy prawnej i sporów sądowych, jak również ochrony dzieci.

3.

W odniesieniu do współpracy sądowej w sprawach karnych Strony dążą do wzmocnienia

porozumień dotyczących wzajemnej pomocy prawnej i ekstradycji. W stosownych przypadkach

obejmowałoby to przystąpienie do odpowiednich międzynarodowycn instrumentów ONZ i

Rady Europy, jak również do Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego

z 1998 r., o którym mowa w art. 8 niniejszego Układu, oraz ich wdrożenie, a także

ściślejszą współpracę z Eurojust.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Postanowienia niniejszego rozdziału mają zastosowanie do handlu towarami

2.

Do celów niniejszego rozdziału „pochodzący” oznacza kwalifikujący się według reguł

pochodzenia określonych w protokole I do niniejszego Układu (dotyczącym definicji

pojęcia „produkty pochodzące” oraz metod współpracy administracyjnej).

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Do celów niniejszego rozdziału „należności celne” obejmują każde cło lub wszelkiego

rodzaju należności nałożone na przywóz lub wywóz towarów lub z nimi związane, w tym

wszelkiego rodzaju podatki wyrównawcze lub należności dodatkowe nałożone na taki przywóz

lub wywóz lub z nimi związane. „Należność celna” nie obejmuje jakichkolwiek

a)

należności równoważnych podatkom wewnętrznym, nałożonych zgodnie z art. 32 niniejszego

Układu;

b)

ceł nałożonych zgodnie z rozdziałem 2 (Środki ochrony handlu) tytułu IV niniejszego

Układu;

c)

opłat i innych należności nałożonych zgodnie z art. 33 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Klasyfikacja towarów będących przedmiotem handlu między Stronami określona jest w

odpowiedniej nomenklaturze taryfowej każdej Strony, zgodnie ze zharmonizowanym systemem

Międzynarodowej konwencji w sprawie zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania

towarów z 1983 r. (zwanym dalej „HS”) z jej późniejszymi zmianami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona obniża lub znosi należności celne na towary pochodzące z terytorium drugiej

Strony zgodnie z tabelami stawek celnych określonymi w załączniku I-A do niniejszego

Układu (zwanymi dalej „tabelami stawek celnych”).

Bez uszczerbku dla akapitu pierwszego, dla odzieży używanej i pozostałych artykułów

używanych objętych ukraińskim kodem celnym 6309 00 00 Ukraina będzie znosić należności

celne przywozowe zgodnie z warunkami określonymi w załączniku I-B do niniejszego Układu.

2.

Dla każdego towaru podstawowa stawka należności celnych, do której mają być stosowane

kolejne obniżki zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu, jest wskazana w załączniku

I do niniejszego Układu.

3.

Jeżeli w jakimkolwiek momencie po dniu wejścia w życie niniejszego Układu Strona obniży

swoją stawkę należności celnej stosowaną wobec kraju najbardziej uprzywilejowanego

(zwanego dalej „KNU”), stawka ta stosowana jest wyłącznie jako stawka podstawowa,

o ile i tak długo, jak jest ona niższa od stawki obliczonej zgodnie z tabelą stawek

celnych tej Strony.

4.

Po upływie pięciu lat po wejściu w życie niniejszego Układu, na wniosek którejkolwiek

ze Stron, Strony konsultują się wzajemnie, aby rozważyć przyspieszenie znoszenia należności

celnych we wzajemnym handlu oraz rozszerzenie zakresu takiego znoszenia. Decyzja Komitetu

Stowarzyszenia w składzie odpowiedzialnym za handel zgodnie z art. 465 niniejszego

Układu (zwanego dalej również „Komitetem ds. Handlu”) w sprawie przyspieszenia lub

znoszenia należności celnych na dany towar zastępuje każdą stawkę celną lub kategorię

znoszenia ceł określoną dla tego towaru zgodnie z tabelami stawek celnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Żadna ze Stron nie może podnosić jakichkolwiek istniejących należności celnych ani

przyjmować jakichkolwiek nowych należności celnych w stosunku do towarów pochodzących

z terytorium drugiej Strony. Nie wyklucza to, że każda ze Stron może

a)

podnieść należność celną do poziomu określonego w jej tabeli stawek celnych po jej

uprzednim jednostronnym obniżeniu; lub

b)

utrzymać lub podwyższyć należność celną zgodnie z zezwoleniem udzielonym przez Organ

Rozstrzygania Sporów (zwany dalej „DSB”) Światowej Organizacji Handlu (zwanej dalej

„WTO”).

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony nie ustanawiają ani nie utrzymują należności celnych, podatków lub innych środków

o skutku równoważnym nałożonych na wywóz towarów na terytorium drugiej Strony, lub

z nim związane.

2.

Istniejące należności celne lub środki o skutku równoważnym stosowane przez Ukrainę,

wymienione w załączniku I-C do niniejszego Układu, są znoszone przez okres przejściowy

zgodnie z jej tabelą stawek celnych zawartą w załączniku I-C do niniejszego Układu.

W przypadku aktualizacji ukraińskiego kodeksu celnego zobowiązania zaciągnięte na

mocy tabeli stawek celnych w załączniku I-C do niniejszego Układu pozostają w mocy

na podstawie zgodności opisu towarów. Ukraina może wprowadzić środki ochronne w zakresie

należności celnych wywozowych przewidziane w załączniku I-D do niniejszego Układu.

Takie środki ochronne wygasają z końcem okresu określonego dla danego towaru w załączniku

I-D do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Z dniem wejścia w życie niniejszego Układu żadna ze Stron nie utrzymuje, nie wprowadza

ani ponownie nie wprowadza subsydiów wywozowych lub innych środków o skutku równoważnym

w odniesieniu do towarów rolnych z przeznaczeniem na terytorium drugiej Strony.

2.

Do celów niniejszego artykułu „subsydia wywozowe” mają znaczenie określone w art.

1 lit. e) Porozumienia w sprawie rolnictwa zawartego w załączniku 1A do Porozumienia

WTO (zwanego dalej „Porozumieniem w sprawie rolnictwa”), z uwzględnieniem wszelkich

zmian w tym artykule tego Porozumienia w sprawie rolnictwa.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda Strona zapewnia, zgodnie z art. VIII GATT z 1994 r. i jego uwagami interpretacyjnymi,

aby wszystkie opłaty i należności jakiegokolwiek rodzaju inne niż należności celne

lub inne środki, o których mowa w art. 27 niniejszego Układu, nałożone na przywóz

lub wywóz bądź z nimi związane były ograniczone kwotowo do przybliżonych kosztów wyświadczonych

usług oraz nie stanowiły pośredniej ochrony towarów krajowych ani opodatkowania przywozu

lub wywozu do celów fiskalnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda Strona przyznaje traktowanie narodowe towarom drugiej Strony zgodnie z art.

III GATT z 1994 r., włącznie z jego uwagami interpretacyjnymi. W tym celu art. III

GATT z 1994 r. oraz jego uwagi interpretacyjne zostają włączone do niniejszego Układu

i stanowią jego integralną część.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Żadna ze Stron nie przyjmuje ani nie utrzymuje zakazów ani ograniczeń ani środków

o skutku równoważnym nakładanych na przywóz towarów drugiej Strony ani na wywóz ani

sprzedaż eksportową towarów z przeznaczeniem na terytorium drugiej Strony, chyba że

postanowienia niniejszego Układu stanowią inaczej lub odbywa się to zgodnie z art.

XI GATT z 1994 r. i jego uwagami interpretacyjnymi. W tym celu art. XI GATT z 1994 r.

oraz jego uwagi interpretacyjne zostają włączone do niniejszego Układu i stanowią

jego integralną część.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Żadne z postanowień niniejszego Układu nie może być rozumiane jako zapobiegające przyjmowaniu

lub stosowaniu przez którakolwiek ze Stron środków zgodnie z art. XX i XXI GATT z

1994 r. oraz jego uwagami interpretacyjnymi, Które są włączone do niniejszego Układu

i stanowią jego integralną część.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uzgadniają, że współpraca administracyjna jest istotna dla wdrażania i kontroli

preferencyjnego traktowania przyznanego na mocy niniejszego rozdziału i podkreślają

swoje zobowiązanie do zwalczania nieprawidłowości i nadużyć finansowych w sprawach

celnych związanych z przywozem, wywozem, tranzytem towarów oraz poddawaniem ich jakimkolwiek

innym systemom lub procedurom celnym, łącznie ze środkami zakazu, ograniczenia i kontroli.

2.

W przypadku gdy Strona doświadcza od drugiej Strony, na podstawie obiektywnie udokumentowanych

informacji, braku współpracy administracyjnej lub weryfikacji nieprawidłowości lub

nadużyć w sprawach, o których mowa w niniejszym rozdziale, Strona ta może tymczasowo

zawiesić odpowiednie traktowanie preferencyjne danego produktu lub danych produktów

zgodnie z niniejszym artykułem.

3.

Do celów niniejszego artykułu brak współpracy administracyjnej w zakresie badania

nieprawidłowości lub nadużyć w sprawach celnych oznacza między innymi

a)

powtarzające się przypadki niedopełnienia obowiązku weryfikacji statusu pochodzenia

danego produktu lub danych produktów;

b)

powtarzające się przypadki odmowy lub nieuzasadnionego opóźnienia w przeprowadzaniu

późniejszych weryfikacji dowodów pochodzenia lub przekazywaniu ich wyników;

c)

powtarzające się przypadki odmowy lub nieuzasadnionego opóźnienia w wydawaniu zezwolenia

na przeprowadzenie misji współpracy administracyjnej celem weryfikacji autentyczności

dokumentów lub dokładności informacji dotyczących przyznawania omawianego tu traktowania

preferencyjnego.

Do celów niniejszego artykułu ustalenie istnienia nieprawidłowości lub nadużyć może

mieć miejsce między innymi w przypadku gdy nastąpił gwałtowny, bez zadowalającego

wyjaśnienia, wzrost wielkości przywozu towarów, przekraczający tradycyjne możliwości

produkcyjne i wywozowe drugiej Strony, związany z posiadaniem obiektywnych informacji

dotyczących nieprawidłowości lub nadużyć.

4.

Warunki wprowadzenia tymczasowego zawieszenia są następujące

a)

Strona, która stwierdziła u drugiej Strony na podstawie obiektywnych informacji brak

współpracy administracyjnej lub nieprawidłowości lub nadużycia, niezwłocznie powiadamia

o tym Komitet ds. Handlu, przekazując jednocześnie obiektywne informacje, oraz rozpoczyna

konsultacje w ramach Komitetu ds. Handlu w oparciu o wszelkie stosowne informacje

i obiektywne ustalenia celem znalezienia rozwiązania odpowiadającego obu Stronom.

W trakcie konsultacji, o których mowa powyżej, dany produkt lub dane produkty korzystają

z traktowania preferencyjnego.

b)

W przypadku gdy Strony rozpoczęły konsultacje, o których mowa powyżej, w ramach Komitetu

ds. Handlu i nie osiągnęły zadowalającego rozwiązania w ciągu trzech miesięcy od pierwszego

posiedzenia Komitetu ds. Handlu, zainteresowana Strona może tymczasowo zawiesić odpowiednie

traktowanie preferencyjne danego produktu lub danych produktów. O takim tymczasowym

zawieszeniu niezwłocznie powiadamia się Komitet ds. Handlu.

c)

Tymczasowe zawieszenie przewidziane w niniejszym artykule ogranicza się do środków

niezbędnych do ochrony interesów finansowych zainteresowanej Strony. Każde tymczasowe

zawieszenie nie może przekraczać sześciu miesięcy. Tymczasowe zawieszenie może być

jednak przedłużone. O tymczasowych zawieszeniach niezwłocznie po ich przyjęciu powiadamia

się Komitet ds. Handlu. Stanowią one przedmiot okresowych konsultacji w ramach Komitetu

ds. Handlu, w szczególności z myślą o ich zniesieniu, gdy tylko ustaną warunki ich

zastosowania,

5.

Równocześnie z powiadomieniem Komitetu ds. Handlu zgodnie z ust. 4 lit. a) niniejszego

artykułu, zainteresowana Strona powinna opublikować zawiadomienie dla importerów w

swoich oficjalnych źródłach informacji. W zawiadomieniu dla importerów powinna być

zawarta informacja, że w odniesieniu do danego produktu stwierdzono na podstawie obiektywnych

informacji brak współpracy administracyjnej lub istnienie nieprawidłowości lub nadużyć.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W przypadku popełnienia przez właściwe organy błędu we właściwym zarządzaniu systemem

preferencyjnym dotyczącym wywozu, a zwłaszcza w stosowaniu postanowień protokołu do

niniejszego Układu dotyczącego definicji pojęcia „produkty pochodzące” i metod współpracy

administracyjnej, w przypadku gdy błąd ten wywiera skutki w zakresie ceł przywozowych,

Strona, której dotyczą takie skutki, może zwrócić się do Komitetu ds. Handlu o zbadanie

możliwości podjęcia wszelkich możliwych działań w celu rozwiązania takiego problemu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszy Układ nie wyklucza utrzymywania lub ustanawiania unii celnych, stref wolnego

handlu lub dokonywania uzgodnień dotyczących ruchu przygranicznego, o ile ich skutkiem

nie jest konflikt z uzgodnieniami dotyczących handlu przewidzianymi w niniejszym Układzie.

2.

Strony prowadzą w ramach Komitetu ds. Handlu konsultacje dotyczące umów ustanawiających

unie celne, strefy wolnego handlu lub uzgodnień w zakresie ruchu granicznego, a na

wniosek również innych istotnych kwestii związanych z ich polityką handlową wobec

państw trzecich. W szczególności w przypadku przystąpienia państwa trzeciego do Unii

Europejskiej konsultacje takie prowadzone są w celu zapewniania, aby uwzględnione

zostały wspólne interesy Strony UE i Ukrainy, określonych w niniejszym Układzie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony potwierdzają swoje prawa i obowiązki na mocy art. XIX GATT z 1994 r. oraz Porozumienia

w sprawie środków ochronnych zawartego w załączniku 1A do Porozumienia WTO (zwanego

dalej „Porozumieniem w sprawie środków ochronnych”). Strona UE zachowuje swoje prawa

i obowiązki na mocy art. 5 Porozumienia w sprawie rolnictwa zawartego w załączniku

1A do Porozumienia WTO (zwanego dalej „Porozumieniem w sprawie rolnictwa”), z wyjątkiem

handlu produktami rolnymi objętego na mocy niniejszego Układu traktowaniem preferencyjnym.

2.

Preferencyjne reguły pochodzenia ustanowione na mocy rozdziału 1 (Traktowanie narodowe

i dostęp towarów do rynku) tytułu IV niniejszego Układu nie mają zastosowania do niniejszej

sekcji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strona wszczynająca dochodzenie w sprawie środków ochronnych powiadamia o rym drugą

Stronę, wysyłając jej oficjalne powiadomienie, jeżeli ta druga Strona ma istotny interes

gospodarczy.

2.

Do celów niniejszego artykułu uważa się, że Strona ma istotny interes gospodarczy,

jeżeli należy do pięciu największych dostawców produktu będącego przedmiotem przywozu

w okresie ostatnich trzech lat, pod względem wielkości albo wartości w ujęciu bezwzględnym.

3.

Niezależnie od art. 40 niniejszego Układu oraz bez uszczerbku dla art. 3 ust. 2 Porozumienia

w sprawie środków ochronnych, Strona wszczynająca dochodzenie w sprawie środków ochronnych

i zamierzająca zastosować środki ochronne niezwłocznie przedkłada na wniosek drugiej

Strony pisemne powiadomienie ad hoc dotyczące wszystkich istotnych informacji prowadzących do wszczęcia dochodzenia w

sprawie środków ochronnych i nałożenia środków ochronnych, w tym, w stosownych przypadkach,

na temat tymczasowych ustaleń oraz ustaleń końcowych wynikających z dochodzenia, jak

również oferuje drugiej Stronie możliwość przeprowadzenia konsultacji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Nakładając środki ochronne, Strony starają się to czynić w sposób w najmniejszym stopniu

wpływający na dwustronną wymianę handlową.

2.

Do celów ust. 1 niniejszego artykułu, jeżeli jedna Strona uzna wymogi prawne związane

z nałożeniem ostatecznych środków ochronnych za spełnione, Strona zamierzająca zastosować

takie środki powiadamia drugą Stronę i umożliwia przeprowadzenie dwustronnych konsultacji.

Jeżeli nie znaleziono zadowalającego rozwiązania w ciągu 30 dni od powiadomienia,

Strona dokonująca przywozu może podjąć odpowiednie środki w celu rozwiązania problemu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Ukraina może zastosować środek ochronny w postaci wyższej należności celnej przywozowej

nakładanej na samochody osobowe pochodzące

a)

jeżeli, w wyniku obniżenia lub zniesienia należności celnych na mocy niniejszego Układu,

produkt jest przedmiotem przywozu na terytorium Ukrainy w tak zwiększonych ilościach,

w stosunku do produkcji krajowej w ujęciu bezwzględnym lub względnym, oraz na takich

warunkach, że może wyrządzić poważną szkodę przemysłowi krajowemu produkującemu produkt

podobny;

b)

jeżeli łączna wielkość (w sztukach)

c)

jeżeli łączna wielkość (w sztukach)

2.

Cło na mocy ust. 1 niniejszego artykułu nie może przekraczać niższej z następujących

stawek: stosowana stawka KNU lub stawka KNU stosowana w dniu poprzedzającym datę wejścia

w życie niniejszego Układu lub stawka celna określona w tabeli stawek celnych Ukrainy

zawartej w załączniku II do niniejszego Układu. Cło można stosować jedynie przez pozostałą

część danego roku, jak określono w załączniku II do niniejszego Układu.

3.

Bez uszczerbku dla ust. 2 niniejszego artykułu, cła stosowane przez Ukrainę na mocy

ust. 1 ustalane są zgodnie z tabelą stawek celnych Ukrainy zawartą w załączniku II

do niniejszego Układu.

4.

Wszelkie dostawy danego produktu, które zostały wysłane w ramach umów przed nałożeniem

dodatkowego cła na mocy ust. 1-3 niniejszego artykułu, są zwolnione z jakiegokolwiek

takiego dodatkowego cła. Dostawy takie będą jednak wliczone w wielkość przywozu danego

produktu w kolejnym roku w celu spełnienia warunków określonych w ust. 1 niniejszego

artykułu w danym roku.

5.

Ukraina stosuje wszelkie środki ochronne w sposób przejrzysty. W tym celu Ukraina

tak szybko, jak to możliwe, powiadamia pisemnie Stronę UE o zamiarze zastosowania

takiego środka i przedstawia wszystkie istotne informacje, w tym wielkość (w sztukach)

przywozu produktu, całkowitą wielkość (w sztukach) przywozu samochodów osobowych ze

wszelkich źródeł oraz nowych rejestracji samochodów osobowych na Ukrainie za okres,

o którym mowa w ust. 1 niniejszego artykułu. Ukraina zaprasza Stronę UE na konsultacje

z jak największym wyprzedzeniem przed wprowadzeniem takiego środka w celu przedyskutowania

tych informacji. Nie podejmuje się żadnych środków przez 30 dni od dnia zaproszenia

na konsultacje.

6.

Ukraina może zastosować środek ochronny wyłącznie w następstwie dochodzenia przeprowadzonego

przez jej właściwe organy zgodnie z art. 3 i art. 4 ust. 2 lit. c) Porozumienia w

sprawie środków ochronnych; w tym celu art. 3 oraz art. 4 ust. 2 lit. c) Porozumienia

w sprawie środków ochronnych zostają włączone do niniejszego Układu i stanowią jego

część, z uwzględnieniem niezbędnych zmian. Dochodzenie takie musi wykazać, że w wyniku

obniżenia lub zniesienia należności celnych na mocy niniejszego Układu, produkt jest

przedmiotem przywozu na terytorium Ukrainy w tak zwiększonych ilościach, w stosunku

do produkcji krajowej w ujęciu bezwzględnym lub względnym, oraz na takich warunkach,

że może wyrządzić poważną szkodę przemysłowi krajowemu produkującemu produkt podobny.

7.

Ukraina natychmiast powiadamia pisemnie Stronę UE o wszczęciu dochodzenia, o którym

mowa w ust. 6 niniejszego artykułu.

8.

W toku dochodzenia Ukraina przestrzega wymogów art. 4 ust. 2 lit. a) i b) Porozumienia

w sprawie środków ochronnych; w tym celu art. 4 ust. 2 lit. a) i b) Porozumienia w

sprawie środków ochronnych zostaje włączony do niniejszego Układu i stanowi jego część,

z uwzględnieniem niezbędnych zmian.

9.

Odpowiednie czynniki związane z ustaleniem szkody, o których mowa w art. 4 ust. 2

lit. a) Porozumienia w sprawie środków ochronnych, są oceniane przynajmniej przez

trzy kolejne okresy 12 miesięcy, tzn. łącznie przez przynajmniej trzy lata.

10.

W ramach dochodzenia ocenia się także wszystkie znane czynniki inne niż zwiększony

przywóz preferencyjny na mocy niniejszego Układu, które mogą równocześnie wyrządzać

szkodę przemysłowi krajowemu. Wzrost przywozu produktu pochodzącego z terytorium Strony

UE nie jest uważany za skutek obniżenia lub zniesienia należności celnych, jeżeli

przywóz tego samego produktu z innych źródeł zwiększył się w porównywalnym stopniu.

11.

Ukraina informuje pisemnie Stronę UE i wszystkie pozostałe zainteresowane strony o

ustaleniach i uzasadnionych wnioskach z dochodzenia z odpowiednim wyprzedzeniem przed

rozpoczęciem konsultacji, o których mowa w ust. 5 niniejszego artykułu, w celu dokonania

przeglądu informacji wynikających z dochodzenia oraz wymiany w toku konsultacji uwag

na temat proponowanych środków.

12.

Ukraina zapewnia, aby statystyki dotyczące samochodów osobowych, wykorzystywane jako

uzasadnienie takich środków, były wiarygodne, adekwatne i publicznie dostępne w odpowiednim

terminie. Ukraina przedstawia niezwłocznie miesięczne statystyki dotyczące wielkości

(w sztukach) przywozu produktu, całkowitej wielkości (w sztukach) przywozu samochodów

osobowych ze wszelkich źródeł oraz nowych rejestracji samochodów osobowych na Ukrainie.

13.

Niezależnie od ust. 1 niniejszego artykułu, postanowienia ust. 1 lit. a) i ust. 6-11

niniejszego artykułu nie mają zastosowania w okresie przejściowym.

14.

Ukraina nie stosuje środka ochronnego na mocy niniejszej sekcji przez jeden rok. Ukraina

nie stosuje ani nie utrzymuje jakichkolwiek środków ochronnych na mocy niniejszej

sekcji ani nie kontynuuje jakiegokolwiek dochodzenia w tym celu po 15. roku.

15.

Wykonanie i funkcjonowanie niniejszego artykułu może podlegać dyskusjom i przeglądowi

w ramach Komitetu ds. Handlu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Do celów niniejszej sekcji oraz załącznika II do niniejszego Układu

1.

„produkt” oznacza wyłącznie samochody osobowe pochodzące z terytorium Strony UE objęte

pozycją taryfową 8703 zgodnie z regułami pochodzenia ustanowionymi w protokole I do

niniejszego Układu dotyczącym definicji pojęcia „produkty pochodzące” oraz metod współpracy

administracyjnej;

2.

„poważna szkoda” rozumiana jest zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. a) Porozumienia w sprawie

środków ochronnych. W tym celu art. 4 ust. 1 lit. a) zostaje włączony do niniejszego

Układu i stanowi jego część, z uwzględnieniem niezbędnych zmian;

3.

„podobny produkt” rozumiany jest jako produkt, który jest identyczny, tj. produkt

przypominający pod wszystkimi względami rozpatrywany produkt lub, w przypadku braku

takiego produktu, inny produkt, który wprawdzie nie przypomina go pod wszystkimi względami,

ale ma właściwości, Które bardzo przypominają właściwości rozpatrywanego produktu;

4.

„okres przejściowy” oznacza 10-letni okres rozpoczynający się z dniem wejścia w życie

niniejszego Układu. Okres przejściowy zostanie przedłużony o kolejne trzy lata, jeżeli

przed upływem roku dziesiątego Ukraina przedłoży Komitetowi ds. Handlu, o którym mowa

w art. 465 niniejszego Układu, umotywowany wniosek, a Komitet ds. Handlu go rozpatrzy;

5.

„rok pierwszy” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem wejścia w życie

niniejszego Układu;

6.

„rok drugi” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem pierwszej rocznicy

wejścia w życie niniejszego Układu;

7.

„rok trzeci” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem drugiej rocznicy

wejścia w życie niniejszego Układu;

8.

„rok czwarty” oznacza 12-miesicczny okres rozpoczynający się z dniem trzeciej rocznicy

wejścia w życie niniejszego Układu;

9.

„rok piąty” oznacza 12-miesicczny okres rozpoczynający się z dniem czwartej rocznicy

wejścia w życie niniejszego Układu;

10.

„rok szósty” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem piątej rocznicy

wejścia w życie niniejszego Układu;

11.

„rok siódmy” oznacza 12-miesicczny okres rozpoczynający się z dniem szóstej rocznicy

wejścia w życie niniejszego Układu;

12.

„rok ósmy” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem siódmej rocznicy

wejścia w życie niniejszego Układu;

13.

„rok dziewiąty” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem ósmej rocznicy

wejścia w życie niniejszego Układu;

14.

„rok dziesiąty” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem dziewiątej

rocznicy wejścia w życie niniejszego Układu;

15.

„rok jedenasty” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem dziesiątej

rocznicy wejścia w życie niniejszego Układu;

16.

„rok dwunasty” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem jedenastej rocznicy

wejścia w życie niniejszego Układu;

17.

„rok trzynasty” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem dwunastej rocznicy

wejścia w życie niniejszego Układu;

18.

„rok czternasty” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem trzynastej

rocznicy wejścia w życie niniejszego Układu;

19.

„rok piętnasty” oznacza 12-miesięczny okres rozpoczynający się z dniem czternastej

rocznicy wejścia w życie niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Żadna ze Stron nie może jednocześnie stosować w odniesieniu do tego samego produktu

a)

środka ochronnego zgodnie z sekcją 2 (Środki ochronne dotyczące samochodów osobowych)

niniejszego rozdziału; oraz

b)

środka na mocy art. XIX GATT z 1994 r. oraz Porozumienia w sprawie środków ochronnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony potwierdzają swoje prawa i obowiązki na mocy art. VI GATT z 1994 r., Porozumienia

w sprawie stosowania artykułu VI GATT z 1994 r., zawartego w załączniku 1A do Porozumienia

WTO (zwanego dalej „Porozumieniem antydumpingowym”) oraz Porozumienia w sprawie subsydiów

i środków wyrównawczych zawartego w załączniku 1A do Porozumienia WTO (zwanego dalej

„Porozumieniem w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych”).

2.

Preferencyjne reguły pochodzenia ustanowione na mocy rozdziału 1 (Traktowanie narodowe

i dostęp towarów do rynku) tytułu IV niniejszego Układu nie mają zastosowania do niniejszej

sekcji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uzgadniają, że środki antydumpingowe i wyrównawcze powinny być stosowane w

pełnej zgodności z wymogami zawartymi odpowiednio w Porozumieniu antydumpingowym oraz

w Porozumieniu w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych oraz powinny opierać się

na sprawiedliwym i przejrzystym systemie.

2.

Po otrzymaniu przez właściwe organy Strony należycie udokumentowanego wniosku antydumpingowego

dotyczącego przywozu z terytorium drugiej Strony oraz nie później niż 15 dni przed

wszczęciem dochodzenia, Strona powiadamia pisemnie drugą Stronę o otrzymaniu wniosku.

3.

Bez uszczerbku dla art. 6 ust. 5 Porozumienia antydumpingowego i art. 12 ust. 4 Porozumienia

w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych, Strony zapewniają, natychmiast po nałożeniu

tymczasowych środków i przed podjęciem ostatecznej decyzji, pełne i właściwe ujawnienie

wszystkich istotnych faktów i ustaleń, które stanowią podstawę dla decyzji o zastosowaniu

środków. Ujawnienie dokonywane jest w formie pisemnej oraz zapewnia zainteresowanym

stronom odpowiedni czas na przedstawienie swoich uwag. Po ostatecznym ujawnieniu zainteresowane

strony mają przynajmniej 10 ani na przedstawienie swoich uwag.

4.

O ile nie stanowi to niepotrzebnego opóźnienia w zakresie prowadzonego dochodzenia

oraz zgodnie z prawodawstwem krajowym w zakresie procedur dochodzeniowych każda zainteresowana

strona ma możliwość bycia wysłuchaną w celu wyrażenia swoich opinii podczas dochodzenia

antydumpingowego lub dochodzenia antysubsydyjnego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strona może nie stosować środków antydumpingowych lub wyrównawczych w przypadku, gdy

na podstawie informacji udostępnionych w toku dochodzenia można jasno stwierdzić,

że stosowanie takich środków nie leży w interesie publicznym. Ustalenie, czy występuje

interes publiczny, opiera się na ocenie ogółu różnych interesów, w tym interesu przemysłu

krajowego oraz użytkowników, konsumentów i importerów w zakresie, w jakim dostarczyli

oni organom prowadzącym dochodzenie stosowne informacje.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W przypadku gdy Strona postanawia nałożyć tymczasowe lub ostateczne cło antydumpingowe

lub wyrównawcze, kwota takiego cła nie może przekraczać marginesu dumpingu lub subsydiów

stanowiących podstawę środków wyrównawczych oraz powinna być niższa od marginesu,

jeżeli takie niższe cło byłoby odpowiednie, aby usunąć szkodę wyrządzoną przemysłowi

krajowemu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Tymczasowe środki antydumpingowe lub wyrównawcze mogą być stosowane przez Strony wyłącznie,

jeżeli wstępnie stwierdzono istnienie dumpingu lub subsydiowania wyrządzającego szkodę

przemysłowi krajowemu.

2.

Przed nałożeniem ostatecznego cła antydumpingowego lub wyrównawczego Strony rozważają

możliwość zastosowania konstruktywnych rozwiązań po należytym rozpatrzeniu szczególnych

okoliczności każdej sprawy. Bez uszczerbku dla stosownych przepisów prawodawstwa krajowego

każdej ze Stron, Strony powinny w pierwszej kolejności zajmować się zobowiązaniami

cenowymi w zakresie, w jakim otrzymały one odpowiednie oferty od eksporterów i w jakim

akceptacja tych ofert nie jest uważana za nierealistyczną.

3.

Po otrzymaniu od eksportera należycie uzasadnionego wniosku o przegląd obowiązujących

środków antydumpingowych i wyrównawczych, Strona, która nałożyła środek, obiektywnie

i szybko bada taki wniosek oraz jak najszybciej informuje eksportera o wynikach takiego

badania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Na wniosek jednej ze Stron druga Strona powinna umożliwić przeprowadzenie konsultacji

dotyczących konkretnych kwestii, które mogą się pojawić w związku ze stosowaniem środków

ochrony handlu. Kwestie te mogą obejmować miedzy innymi: metodologie obliczania marginesów

dumpingu, w tym różnych korekt, wykorzystanie danych statystycznych, zmiany wielkości

przywozu, stwierdzenie szkody i zastosowanie zasady niższego cła.

2.

Konsultacje odbywają się najszybciej jak to możliwe, zwykle w ciągu 21 dni od złożenia

wniosku.

3.

Konsultacje na mocy niniejszej sekcji przeprowadza się bez uszczerbku dla postanowień

art. 41 i 47 niniejszego Układu oraz są one z nimi w pełni zgodne.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zgodziły się ustanowić dialog na poziomie ekspertów dotyczący środków ochrony

handlu jako forum współpracy w sprawach dotyczących takich środków.

2.

Dialog dotyczący środków ochrony handlu prowadzony jest w celu

a)

poszerzania wiedzy danej Strony na temat przepisów, polityki i praktyki w dziedzinie

środków ochrony handlu drugiej Strony oraz ułatwiania ich zrozumienia;

b)

badania wykonania niniejszego rozdziału;

c)

poprawy współpracy między organami Stron odpowiedzialnymi za kwestie dotyczące środków

ochrony handlu;

d)

omawiania sytuacji na świecie w zakresie ochrony handlu;

e)

współpracy w innych sprawach dotyczących środków ochrony handlu.

3.

Posiedzenia w ramach dialogu dotyczącego środków ochrony handlu odbywają się ad hoc na wniosek którejkolwiek ze Stron. Porządek obrad każdego posiedzenia jest wspólnie

z wyprzedzeniem uzgadniany.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszy rozdział stosuje się do opracowywania, przyjmowania i stosowania przepisów

technicznych, norm i procedur oceny zgodności, określonych w Porozumieniu w sprawie

barier technicznych w handlu, zawartym w załączniku 1A do Porozumienia WTO (dalej

zwanym „Porozumieniem TBT”), które mogą mieć wpływ na handel towarami między Stronami.

2.

Niezależnie od ust. 1 niniejszego artykułu, niniejszy rozdział nie ma zastosowania

do środków sanitarnych i fitosanitarnych określonych w załączniku A do Porozumienia

w sprawie stosowania środków sanitarnych i fitosanitarnych zawartego w załączniku

1A do Porozumienia WTO (zwanego dalej „Porozumieniem SPS”) ani do specyfikacji zakupów

opracowanych przez organy publiczne, dotyczących ich własnych wymogów w zakresie produkcji

lub konsumpcji.

3.

Do celów niniejszego rozdziału zastosowanie mają definicje zawarte w załączniku 1

do Porozumienia TBT.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony potwierdzają swoje istniejące prawa i wzajemne obowiązki wynikające z Porozumienia

TBT, które zostaje niniejszym włączone do niniejszego Układu i stanowi jego część.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zacieśniają współprace w dziedzinie przepisów technicznych, norm, metrologii,

nadzoru rynku, akredytacji i procedur oceny zgodności w celu poszerzenia wzajemnego

zrozumienia swoich systemów oraz ułatwienia dostępu do swoich rynków. W tym celu mogą

one nawiązać dialog regulacyjny zarówno na poziomie horyzontalnym, jak i sektorowym.

2.

W ramach tej współpracy Strony starają się określić, rozwinąć i promować inicjatywy

ułatwiające wymianę handlową, które mogą obejmować między innymi, lecz nie wyłącznie

a)

wzmacnianie współpracy regulacyjnej poprzez wymianę informacji, doświadczeń i danych;

współpracę naukowotechniczną w celu poprawy jakości swoich przepisów technicznych,

norm, testów, nadzoru rynku, certyfikacji i akre dytacji oraz skutecznego wykorzystania

zasobów regulacyjnych;

b)

promowanie i zachęcanie do współpracy dwustronnej między swoimi organizacjami, publicznymi

lub prywatnymi, odpowiedzialnymi za metrologię, normalizację, testowanie, nadzór rynku,

certyfikację i akredytację;

c)

sprzyjanie rozwojowi infrastruktury wysokiej jakości na potrzeby normalizacji, metrologii,

akredytacji, oceny zgodności i systemu nadzoru rynku na Ukrainie;

d)

promowanie udziału Ukrainy w pracach odnośnych organizacji europejskich;

e)

poszukiwanie rozwiązań w przypadku barier w handlu, które mogą się pojawić;

f)

koordynowanie swoich stanowisk w międzynarodowych organizacjach handlowych i regulacyjnych,

takich jak WTO i Europejska Komisja Gospodarcza Organizacji Narodów Zjednoczonych

(dalej zwana „EKG ONZ”).

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Ukraina podejmuje niezbędne działania w celu stopniowego osiągnięcia zgodności z przepisami

technicznymi UE oraz procedurami normalizacji, metrologii, akredytacji i oceny zgodności

oraz systemem nadzoru rynku UE, oraz zobowiązuje się przestrzegać zasad i praktyk

określonych w odpowiednich decyzjach i rozporządzeniach UE

2.

Z myślą o osiągnięciu celów określonych w ust. 1 Ukraina, zgodnie z harmonogramem

w załączniku III do niniejszego Układu

(i)

włącza odnośny dorobek prawny UE do swojego prawodawstwa;

(ii)

dokonuje reform administracyjnych i instytucjonalnych niezbędnych do wykonania niniejszego

Układu oraz Układu o ocenie zgodności oraz akceptacji wyroków przemysłowych (dalej

zwanego „ACAA”), o którym mowa w art. 57 niniejszego Układu; oraz

(iii)

zapewnia istnienie skutecznego i przejrzystego systemu administracji, niezbędnego

do wykonania niniejszego rozdziału.

3.

Strony uzgadniają harmonogram w załączniku III do niniejszego Układu i dotrzymują

go.

4.

Po wejściu w życie niniejszego Układu Ukraina raz do roku przedstawia Stronie UE sprawozdania

dotyczące działań podjętych zgodnie z niniejszym artykułem. W przypadku niezrealizowania

działań wymienionych w harmonogramie w załączniku III do niniejszego Układu w mających

zastosowanie terminach Ukraina przedstawia nowy harmonogram zakończenia tych działań.

5.

Ukraina powstrzymuje się od dokonywania w swoim prawodawstwie horyzontalnym i sektorowym

wymienionym w załączniku III do niniejszego Układu, z wyjątkiem zmian, które służą

ich stopniowemu dostosowywaniu do odpowiedniego dorobku prawnego UE i utrzymaniu tego

dostosowania.

6.

Ukraina powiadamia Stronę UE o wszelkich tego rodzaju zmianach w swoim prawodawstwie

krajowym.

7.

Ukraina zapewnia pełne uczestnictwo swoich odnośnych organów krajowych w europejskich

i międzynarodowych organizacjach zajmujących się normalizacją, metrologią prawną i

podstawową oraz oceną zgodności, w tym akredytacją, zgodnie z obszarem działalności

tych organów i dostępnymi dla niej możliwościami członkostwa.

8.

Ukraina stopniowo dokonuje transpozycji ogółu norm europejskich (EN) do norm krajowych,

co obejmuje również europejskie normy zharmonizowane, których dobrowolne stosowanie

uznawane jest za zachowanie zgodności z przepisami wymienionymi w załączniku III do

niniejszego Układu. Równocześnie z tą transpozycją Ukraina wycofuje sprzeczne normy

krajowe, co obejmuje również stosowanie norm międzypaństwowych (GOST/TOCT) opracowanych

przed 1992 r. Ponadto Ukraina stopniowo wypełnia pozostałe warunki członkostwa w europejskich

organizacjach normalizacyjnych zgodnie z wymogami mającymi zastosowanie do pełnoprawnych

członków.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zgodnie postanawiają dodać jako protokół do niniejszego Układu układ ACAA obejmujący

jeden lub większą liczbę sektorów wymienionych w załączniku III do niniejszego Układu,

gdy stwierdzą, że odpowiednie ukraińskie prawodawstwo sektorowe i horyzontalne oraz

instytucje i normy zostały w pełni dostosowane do prawodawstwa, instytucji i norm

UE.

2.

Układ ACAA będzie stanowić, że handel towarami w sektorach objętych tym układem odbywa

się między Stronami na takich samych warunkach, jakie mają zastosowanie w handlu tymi

towarami między państwami członkowskimi Unii Europejskiej.

3.

Po przeprowadzeniu kontroli przez Stronę UE i osiągnięciu porozumienia co do stanu

dostosowania odpowiedniego ukraińskiego prawodawstwa technicznego oraz norm i infrastruktury

technicznej układ ACAA dodawany jest do niniejszego Układu za porozumieniem Stron

jako protokół, zgodnie z procedurą zmiany niniejszego Układu, i obejmuje te sektory

spośród wymienionych w załączniku III do niniejszego Układu, które uznano za dostosowane.

Zakłada się, że układ ACAA zostanie ostatecznie rozszerzony, aby objąć, zgodnie z

wyżej opisaną procedurą, wszystkie sektory wymienione w załączniku III do niniejszego

Układu.

4.

Gdy wszystkie wymienione sektory będą już objęte układem ACAA, Strony, za obopólną

zgodą oraz zgodnie z procedurą zmiany niniejszego Układu, zobowiązują się rozważyć

rozszerzenie zakresu tego układu na inne sektory przemysłu.

5.

Do momentu objęcia danego produktu układem ACAA stosuje się wobec niego odnośne istniejące

ustawodawstwo Stron z uwzględnieniem postanowień porozumienia TBT.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Bez uszczerbku dla art. 56 i 57 niniejszego Układu, w odniesieniu do przepisów technicznych

dotyczących wymogów w zakresie etykietowania lub oznakowywania, Strony potwierdzają

zasady określone w art. 2 ust. 2 Porozumienia TBT, zgodnie z którym wymogi takie nie

mogą być opracowywane, przyjmowane ani stosowane w celu tworzenia niepotrzebnych przeszkód

w handlu międzynarodowym ani nie mogą mieć takiego skutku. Z tego względu wymogi dotyczące

etykietowana lub oznakowywania nie mogą ograniczać handlu w stopniu większym niż to

konieczne do osiągnięcia uzasadnionego celu, biorąc pod uwagę zagrożenia, jakie wywołałoby

nieosiągnięcie tego celu.

2.

W szczególności, w odniesieniu do obowiązkowego oznakowywania lub etykietowania, Strony

zgodnie postanawiają, że

a)

podejmą wysiłki w kierunku minimalizacji wymogów dotyczących znakowania lub etykietowania

z wyjątkiem wymogów niezbędnych do przyjęcia dorobku UE w tej dziedzinie oraz wymogów

dotyczących znakowania i etykietowania w celu ochrony zdrowia, bezpieczeństwa lub

środowiska bądź uzasadnionych innymi uzasadnionymi celami polityki publicznej;

b)

Strona może określić formę etykiet lub oznaczeń, nie wymaga jednak zatwierdzania,

rejestracji lub certyfikacji etykiet;

c)

Strony zachowują prawo do wymagania, aby informacje na oznaczeniach lub etykietach

były w określonym języku.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Celem niniejszego rozdziału jest ułatwienie handlu między Stronami towarami, których

dotyczą środki sanitarne i fitosanitarne, przy równoczesnym zapewnieniu ochrony życia

i zdrowia ludzi, zwierząt i roślin poprzez

a)

zapewnienie pełnej przejrzystości w kwestii środków sanitarnych i fitosanitarnych

mających zastosowanie w handlu;

b)

zbliżenie przepisów Ukrainy do przepisów UE;

c)

uznawanie statusu Stron pod względem zdrowia zwierząt i roślin oraz stosowanie zasady

regionalizacji;

d)

ustanowienie mechanizmu uznawania równoważności środków sanitarnych i fitosanitarnych

utrzymywanych przez Stronę;

e)

dalsze wdrażanie zasad Porozumienia SPS;

f)

ustanowienie mechanizmów i procedur w zakresie ułatwiania handlu; oraz

g)

poprawę komunikacji i współpracy między Stronami w zakresie środków sanitarnych i

fitosanitarnych.

2.

Celem niniejszego rozdziału jest również osiągniecie porozumienia między Stronami

w kwestii norm dotyczących dobrostanu zwierząt.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Niniejszy rozdział stosuje się do wszystkich środków sanitarnych i fitosanitarnych

Strony, które mogą bezpośrednio lub pośrednio wpływać na handel między Stronami, w

tym do środków wymienionych w załączniku IV do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Do celów niniejszego rozdziału stosuje się następujące definicje

1.

„środki sanitarne i fitosanitarne” oznaczają środki zdefiniowane w pkt 1 załącznika

A do Porozumienia SPS, wchodzące w zakres niniejszego rozdziału;

2.

„zwierzęta” oznaczają zwierzęta lądowe i wodne zgodnie z ich odpowiednimi definicjami

w Kodeksie zdrowia zwierząt lądowych lub Kodeksie zdrowia zwierząt wodnych Światowej

Organizacji Zdrowia Zwierząt (dalej zwanej „OIE”);

3.

„produkty pochodzenia zwierzęcego” oznaczają produkty pochodzenia zwierzęcego, w tym

produkty pochodzące od zwierząt wodnych, zgodnie z ich definicjami w Kodeksie zdrowia

zwierząt lądowych i Kodeksie zdrowia zwierząt wodnych OIE;

4.

„produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi”

oznaczają produkty pochodzenia zwierzęcego wymienione w załączniku IV-A część 2 (II)

do niniejszego Układu;

5.

„rośliny” oznaczają żywe rośliny i określone żywe części roślin, w tym nasiona

a)

owoce w znaczeniu botanicznym, inne niż głęboko zamrożone;

b)

warzywa, inne niż głęboko zamrożone;

c)

bulwy, bulwocebulki, cebulki, kłącza;

d)

kwiaty cięte;

e)

gałęzie z liśćmi;

f)

drzewa ścięte z zachowanym listowiem;

g)

roślinne hodowle tkankowe;

h)

liście, liście ozdobne;

i)

aktywny pyłek; oraz

j)

pączki, szczepy, sadzonki;

6.

„produkty roślinne” oznaczają produkty pochodzenia roślinnego, nieprzetworzone lub

poddane prostej obróbce, o ile nie są to rośliny, określone w załączniku IV-A część

3 do niniejszego Układu;

7.

„nasiona” oznaczają nasiona w znaczeniu botanicznym, przeznaczone do siewu;

8.

„szkodniki (organizmy szkodliwe)” oznaczają wszelkie gatunki, szczepy lub biotypy

roślin, zwierząt lub czynników chorobotwórczych, szkodliwe dla roślin lub produktów

roślinnych;

9.

„strefy chronione” w odniesieniu do Strony UE oznaczają strefy chronione w rozumieniu

art. 2 ust. 1 lit. h) dyrektywy Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków

ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub

produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (dalej zwanej

„dyrektywą 2000/29/WE”) bądź ewentualnych późniejszych przepisów;

10.

„choroba zwierzęca” oznacza kliniczne lub patologiczne objawy zakażenia u zwierząt;

11.

„choroba zwierząt akwakultury” oznacza zakażenie kliniczne lub niekliniczne jednym

lub większą liczbą czynników etiologicznych chorób, o których mowa w Kodeksie zdrowia

zwierząt wodnych OIE;

12.

„zakażenie u zwierząt” oznacza sytuację, w której zwierzęta są nosicielami czynnika

zakaźnego, wykazując kliniczne lub patologiczne objawy zakażenia lut nie wykazując

takich objawów;

13.

„normy dotyczące dobrostanu zwierząt” oznaczają normy dotyczące ochrony zwierząt opracowane

i stosowane przez Strony oraz, w stosownych przypadkach, zgodne z normami OIE, wchodzące

w zakres niniejszego Układu;

14.

„właściwy poziom ochrony sanitarnej i fitosanitarnej” oznacza właściwy poziom ochrony

sanitarnej i fitosanitarnej określony w ust. 5 załącznika A do Porozumienia SPS;

15.

„region” w odniesieniu do zdrowia zwierząt oznacza strefy lub regiony określone w

Kodeksie zdrowia zwierząt lądowych OIE, a w odniesieniu do akwakultury - określone

w Międzynarodowym kodeksie zdrowia zwierząt wodnych OIE, z zastrzeżeniem, że w odniesieniu

do terytorium Strony UE uwzględniona zostanie jego specyficzność, przy uznaniu Strony

UE za podmiot;

16.

„obszar wolny od szkodników” oznacza obszar, w którym dany szkodnik nie występuje,

co wykazano na podstawie dowodów naukowych, oraz w którym, w stosownych przypadkach,

stan ten jest utrzymywany urzędowo;

17.

„regionalizacja” oznacza pojęcie regionalizacji opisane w art. 6 Porozumienia SPS;

18.

„przesyłka” oznacza pewną ilość produktów tego samego typu, objętych tym samym świadectwem

lub dokumentem, przemieszczaną tym samym środkiem transportu, wysłaną przez jeden

podmiot i pochodzącą z tego samego państwa dokonującego wywozu lub części tego państwa.

Przesyłka może składać się z jednej lub większej liczby partii;

19.

„przesyłka roślin lub produktów roślinnych” oznacza pewną ilość roślin, produktów

roślinnych lub innych artykułów, przemieszczaną z jednego państwa do innego i objętą

w razie konieczności jednym świadectwem fitosanitarnym (przesyłka może składać się

z jednej lub większej liczby towarów lub partii);

20.

„partia” oznacza pewną liczbę jednostek jednego towaru, która charakteryzuje się jednorodnością

składu i pochodzenia i stanowi część przesyłki;

21.

„równoważność do celów handlowych” (zwana dalej „równoważnością”) oznacza sytuację,

w której Strona dokonująca przywozu uznaje środki sanitarne lub fitosanitarne stosowane

przez Stronę dokonującą wywozu za równoważne własnym - nawet jeśli różnią się one

od jej własnych - o ile Strona dokonująca wywozu w obiektywny sposób wykaże Stronie

dokonującej przywozu, że jej środki zapewniają poziom bezpieczeństwa sanitarnego lub

fitosanitarnego właściwy dla Strony dokonującej przywozu;

22.

„sektor” oznacza strukturę produkcji i handlu w odniesieniu do produktu lub kategorii

produktów Strony;

23.

„podsektor” oznacza wyraźnie określoną i kontrolowaną część sektora;

24.

„towary” oznaczają zwierzęta lub rośliny lub ich kategorie, bądź też konkretne produkty

i inne przedmioty, przemieszczane w celu handlu lub w innych celach, włączając kategorie,

o których mowa w pkt 2-7 niniejszego artykułu;

25.

„szczególne zezwolenie na przywóz” oznacza formalne uprzednie zezwolenie wydane przez

właściwe organy Strony dokonującej przywozu, skierowane do indywidualnego importera

jako warunek przywozu jednej lub wielu przesyłek towaru ze Strony dokonującej wywozu

w zakresie niniejszego Układu;

26.

„dni robocze” oznaczają dni tygodnia z wyjątkiem niedziel, sobót oraz dni urzędowo

wolnych od pracy w jednej ze Stron;

27.

„inspekcja” oznacza sprawdzenie jakiegokolwiek aspektu paszy, żywności, zdrowia zwierząt

i dobrostanu zwierząt w celu weryfikacji, czy w danym aspekcie lub aspektach zachowana

jest zgodność z wymogami prawa paszowego i żywnościowego oraz prawa w zakresie zdrowia

zwierząt i dobrostanu zwierząt;

28.

„inspekcja w zakresie zdrowia roślin” oznacza urzędowe wzrokowe sprawdzenie roślin,

produktów roślinnych lub innych przedmiotów regulowanych w celu ustalenia ewentualnej

obecności szkodników oraz ustalenia zgodności z przepisami fitosanitarnymi;

29.

„weryfikacja” oznacza sprawdzenie, poprzez zbadanie i rozpatrzenie obiektywnych dowodów,

czy spełnione zostały określone wymogi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Podczas pierwszego posiedzenia Podkomitetu ds. Zarządzania Sanitarnego i Fitosanitarnego

(dalej zwanego „Podkomitetem SPS”), o którym mowa w art. 74 niniejszego Układu, Strony

informują się nawzajem o strukturze i organizacji ich właściwych organów oraz podziale

kompetencji między nimi. Strony informują się nawzajem o wszelkich zmianach dotyczących

tych właściwych organów, w tym ich punktów kontaktowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Ukraina dokonuje zbliżenia swojego prawodawstwa w kwestiach sanitarnych, fitosanitarnych

i dotyczących dobrostanu zwierząt prawodawstwa UE określonego w załączniku V do niniejszego

Układu.

2.

Strony współpracują w zakresie zbliżenia prawodawstwa i budowania potencjału.

3.

Podkomitet SPS prowadzi regularne monitorowanie procesu zbliżenia, określonego w załączniku

V do niniejszego Układu, w celu sformułowania niezbędnych zaleceń dotyczących środków

służących zbliżeniu.

4.

Nie później niż trzy miesiące po wejściu w życie niniejszego Układu Ukraina przedstawia

Podkomitetowi SPS kompleksową strategię wykonania niniejszego rozdziału w podziale

na obszary priorytetowe odnoszące się do środków określonych w załącznikach IV-A,

IV-B i IV-C do niniejszego Układu, które mają służyć ułatwianiu handlu danym towarem

lub grupą towarów. Strategia ta stanowi dokument referencyjny na potrzeby wykonywania

niniejszego rozdziału i zostanie dodana do załącznika V do niniejszego Układu

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

A.

Uznawanie statusu w odniesieniu do chorób zwierząt, zakażeń u zwierząt lub szkodników

1.

W odniesieniu do chorób i zakażeń u zwierząt (w tym chorób odzwierzęcych) zastosowanie

mają następujące postanowienia

a)

Strona dokonująca przywozu uznaje do celów handlowych status Strony dokonującej wywozu

lub jej regionów pod względem zdrowia zwierząt, stwierdzony przez Stronę dokonującą

wywozu zgodnie z załącznikiem VII część A do niniejszego Układu, w zakresie chorób

zwierząt określonych w załączniku VI-A do niniejszego Układu.

b)

W przypadku gdy Strona uzna, że jej terytorium lub jeden z regionów ma szczególny

status w odniesieniu do konkretnej choroby zwierzęcej, innej niż choroby wymienione

w załączniku Vl-A do niniejszego Układu, może ona zażądać uznania tego statusu zgodnie

z kryteriami określonymi w załączniku VII część C do niniejszego Układu. Strona dokonująca

przywozu może zażądać gwarancji w odniesieniu do przywozu żywych zwierząt i produktów

zwierzęcych, odpowiednio do uzgodnionego statusu Stron.

c)

Status terytoriów lub regionów lub status w sektorze lub podsektorze Stron, związany

z częstością występowania lub zachorowalnością dotyczącą choroby zwierząt innej niż

choroby wymienione w załączniku VI-A do niniejszego Układu, bądź zakażeń u zwierząt,

lub w stosownych przypadkach z zagrożeniem z nimi związanym, określonym przez OIE,

jest uznawany przez Strony za podstawę handlu między nimi. W stosownych przypadkach

w odniesieniu do przywozu żywych zwierząt i produktów zwierzęcych Strona dokonująca

przywozu może zażądać gwarancji odpowiednich do określonego statusu, zgodnie z zaleceniami

OIE.

d)

Bez uszczerbku dla art. 67, 69 i 73 niniejszego Układu, o ile Strona dokonująca przywozu

nie wniesie wyraźnego sprzeciwu i nie zażąda uzupełniających lub dodatkowych informacji,

konsultacji lub weryfikacji, każda ze Stron bez zbędnej zwłoki podejmuje konieczne

środki ustawodawcze i administracyjne w celu umożliwienia handlu na podstawie lit.

a), b) i c) niniejszego ustępu.

2.

W zakresie szkodników zastosowanie mają następujące postanowienia

a)

Strony uznają w celach handlowych ich status dotyczący obecności szkodników określonych

w załączniku VI-B do niniejszego Układu.

b)

Bez uszczerbku dla art. 67, 69 i 73 niniejszego Układu, o ile Strona dokonująca przywozu

nie wniesie wyraźnego sprzeciwu i nie zażąda uzupełniających lub dodatkowych informacji,

konsultacji lub weryfikacji, każda ze Stron bez zbędnej zwłoki podejmuje konieczne

środki ustawodawcze i administracyjne w celu umożliwienia handlu na podstawie lit.

a) niniejszego ustępu.

B.

Uznawanie regionalizacji i podziału na strefy, obszarów wolnych od szkodników i stref

chronionych

3.

Strony uznają pojęcia regionalizacji oraz obszarów wolnych od szkodników, określone

w odpowiedniej Międzynarodowej konwencji ochrony roślin i odpowiednich międzynarodowych

normach dotyczących środków fitosanitarnych Organizacji Narodów Zjednoczonych ds.

Wyżywienia i Rolnictwa z 1997 r., a także pojęcie stref chronionych w rozumieniu dyrektywy

2000/29/WE, oraz zgadzają się stosować te pojęcia w handlu między sobą.

4.

Strony uzgadniają, że decyzje dotyczące regionalizacji w sprawie chorób zwierząt i

ryb, wymienionych w załączniku VI-A, oraz w sprawie szkodników wymienionych w załączniku

VI-B do niniejszego Układu, podejmuje się zgodnie z postanowieniami załącznika VII

część A i B do niniejszego Układu.

5.

a)

Jeżeli chodzi o choroby zwierząt, zgodnie z art. 67 niniejszego Układu, Strona dokonująca

wywozu starająca się o uznanie swojej decyzji w sprawie regionalizacji przez Stronę

dokonującą przywozu zgłasza zastosowane przez siebie środki, podając pełne wyjaśnienie

i dane stanowiące podstawę dokonanych ustaleń i podjętych decyzji. Bez uszczerbku

dla art. 68 niniejszego Układu, o ile Strona dokonująca przywozu nie wniesie wyraźnego

sprzeciwu i nie zażąda dodatkowych informacji, konsultacji lub weryfikacji w ciągu

15 dni roboczych od otrzymania zgłoszenia, decyzje dotyczące regionalizacji, których

dotyczyło zgłoszenie, uznaje się za przyjęte.

b)

Konsultacje, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu, odbywają się zgodnie z art.

68 ust. 3 niniejszego Układu. Strona dokonująca przywozu dokonuje oceny dodatkowych

informacji w ciągu 15 dni roboczych od ich otrzymania. Weryfikację, o której mowa

w lit. a), przeprowadza się zgodnie z art. 71 niniejszego Układu w ciągu 25 dni roboczych

od otrzymania wniosku o weryfikację.

6.

a)

W kwestii szkodników każda Strona zapewnia, aby w handlu roślinami, produktami roślinnymi

i innymi towarami był w stosowny sposób brany pod uwagę status pod względem obecności

szkodników dotyczący obszaru uznanego przez drugą Stronę za strefę chronioną lub za

obszar wolny od szkodników. Strona ubiegająca się o uznanie przez drugą Stronę jej

obszaru wolnego od szkodników zgłasza wprowadzone przez siebie środki oraz - na wniosek

drugiej Strony - przedstawia pełne uzasadnienie i dane stanowiące podstawę ustanowienia

i utrzymywania obszaru, zgodnie z wytycznymi wynikającymi z odpowiednich międzynarodowych

norm dotyczących środków fitosanitarnych, zgodnie z tym, co Strony uznają za stosowne.

Bez uszczerbku dla art. 73 niniejszego Układu, o ile Strona nie wniesie wyraźnego

sprzeciwu i nie zażąda dodatkowych informacji, konsultacji lub weryfikacji w ciągu

trzech miesięcy od zgłoszenia, decyzje dotyczące regionalizacji obszarów wolnych od

szkodników, zgłoszone w ten sposób, uznaje się za przyjęte.

b)

Konsultacje, o których mowa w lit. a), odbywają się zgodnie z art. 68 ust. 3 niniejszego

Układu. Strona dokonująca przywozu przeprowadza ocenę dodatkowych informacji w ciągu

trzech miesięcy od ich otrzymania. Weryfikację, o której mowa w lit. a), przeprowadza

się zgodnie z art. 71 niniejszego Układu w ciągu 12 miesięcy od otrzymania wniosku

o weryfikację, z uwzględnieniem biologii szkodników i upraw, których to dotyczy.

7.

Po zakończeniu procedur opisanych w ust. 4-6 oraz bez uszczerbku dla art. 73 niniejszego

Układu, każda ze Stron bez zbędnej zwłoki podejmuje niezbędne środki ustawodawcze

i administracyjne w celu umożliwienia handlu na tej podstawie.

C.

Segmentacja

Strony zobowiązują się prowadzić dalsze dyskusje w celu wdrożenia zasady segmentacji,

o której mowa w załączniku XIV do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Równoważność można uznać w odniesieniu do

a)

pojedynczego środka; lub

b)

grupy środków; lub

c)

systemu mającego zastosowanie do sektora, podsektora, towarów lub grup towarów.

2.

Przy określaniu równoważności Strony postępują zgodnie z procesem określonym w ust.

3. Proces ten obejmuje obiektywne wykazanie równoważności przez Stronę dokonującą

wywozu oraz obiektywną ocenę tego wykazania przez Stronę dokonującą przywozu. Może

to obejmować inspekcję lub weryfikację.

3.

Na wniosek Strony dokonującej wywozu w sprawie uznania równoważności zgodnie z ust.

1 niniejszego artykułu Strony niezwłocznie i nie później niż trzy miesiące po otrzymaniu

takiego wniosku przez Stronę dokonującą przywozu, wszczynają proces konsultacji obejmujący

działania określone w załączniku IX do niniejszego Układu. Jeanakże w przypadku złożenia

wielokrotnych wniosków przez Stronę dokonującą wywozu Strony, na wniosek Strony dokonującej

przywozu, uzgadniają w ramach Podkomitetu SPS, o którym mowa w art. 74 niniejszego

Układu, harmonogram wszczęcia i prowadzenia procesu, o którym mowa w niniejszym ustępie.

4.

W przypadkach, w których w wyniku monitorowania, o którym mowa w art. 64 ust. 3 niniejszego

Układu, osiągnięte zostaje zbliżenie przepisów, fakt ten uznaje się za wniosek Ukrainy

o wszczęcie procesu uznania równoważności odpowiednich środków, określony w ust. 3

niniejszego artykułu.

5.

O ile nie uzgodniono inaczej, Strona dokonująca przywozu finalizuje określenie równoważności,

o którym mowa w ust. 3 niniejszego artykułu, w ciągu 360 dni od otrzymania od Strony

dokonującej wywozu wniosku, obejmującego dokumentację, w której wykazuje się równoważność,

z wyjątkiem upraw sezonowych, w przypadku których uzasadnione jest opóźnienie dokonania

oceny w celu umożliwienia weryfikacji w trakcie odpowiedniego okresu wzrostu uprawy.

6.

Strona dokonująca przywozu określa równoważność w odniesieniu do roślin, produktów

roślinnych i innych towarów w stosownych przypadkach zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi

normami dotyczącymi środków fitosanitarnych.

7.

Strona dokonująca przywozu może wycofać lub zawiesić równoważność na podstawie wszelkich

dokonanych przez jedną ze Stron zmian środków wpływających na równoważność, pod warunkiem

że postępowanie odbywa się zgodnie z następującymi procedurami

a)

Zgodnie z art. 67 ust. 2 niniejszego Układu Strona dokonująca wywozu informuje Stronę

dokonująca przywozu o wszelkich propozycjach zmian jej środków uznanych za równoważne,

oraz o możliwym wpływie proponowanych środków na uznaną równoważność. W ciągu 30 dni

roboczych od otrzymania tej informacji Strona dokonująca przywozu informuje Stronę

dokonującą wywozu, czy równoważność będzie nadal uznawana na podstawie proponowanych

środków;

b)

Zgodnie z art. 67 ust. 2 niniejszego Układu Strona dokonująca przywozu informuje Stronę

dokonującą wywozu o wszelkich propozycjach zmian jej środków, na których opiera się

uznanie równoważności, oraz o możliwym wpływie proponowanych środków na uznaną równoważność.

W przypadku gdy Strona dokonująca przywozu zaprzestaje uznawania równoważności, Strony

mogą uzgodnić warunki dotyczące ponownego wszczęcia procesu, o którym mowa w ust.

3 niniejszego artykułu, na podstawie proponowanych środków.

8.

Uznanie, zawieszenie lub wycofanie równoważności zależy całkowicie od Strony dokonującej

przywozu, która działa zgodnie z własnymi ramami administracyjnymi i ustawodawczymi.

Strona ta dostarcza Stronie dokonującej wywozu na piśmie pełne uzasadnienie i dane

stanowiące podstawę ustaleń i decyzji objętych niniejszym artykułem. W przypadku nieuznania,

wycofania lub zawieszenia równoważności Strona dokonująca przywozu informuje Stronę

dokonującą wywozu o wymaganych warunkach, na których możliwe jest ponowne wszczęcie

procesu, o którym mowa w ust. 3.

9.

Bez uszczerbku dla art. 73 niniejszego Układu Strona dokonująca przywozu nie może

wycofać ani zawiesić równoważności przed wejściem w życie proponowanych nowych środków

którejkolwiek ze Stron.

10.

W przypadku formalnego uznania równoważności przez Stronę dokonującą przywozu na podstawie

procesu konsultacji opisanego w załączniku IX do niniejszego Układu Podkomitet SPS

zgodnie z procedurą opisaną w art. 74 ust. 2 niniejszego Układu wydaje oświadczenie

uznające równoważność w handlu między Stronami. Decyzja ta przewiduje również w stosownych

przypadkach ograniczenie kontroli fizycznych na granicach, uproszczone świadectwa

oraz procedury wstępnego sporządzania list dla przedsiębiorstw.

Status równoważności ujmuje się w załączniku IX do niniejszego Układu.

11.

W przypadku zbliżenia przepisów określenie równoważności odbywa się na tej podstawie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Bez uszczerbku dla art. 68 niniejszego Układu Strony współpracują w celu zwiększenia

wzajemnego zrozumienia w zakresie struktury swoich kontroli urzędowych oraz mechanizmów

służących stosowaniu środków sanitarnych i fitosanitarnych i ich funkcjonowania. Można

to osiągnąć między innymi poprzez sprawozdania z międzynarodowych audytów przy ich

podawaniu do publicznej wiadomości; Strony mogą w stosownych przypadkach wymieniać

informacje na temat ich wyników oraz inne informacje.

2.

W ramach zbliżenia prawodawstwa, o którym mowa w art. 64, lub określania równoważności,

o którym mowa w art. 66 niniejszego Układu, Strony informują się nawzajem o zmianach

ustawodawczych oraz innych zmianach proceduralnych wprowadzonych w odnośnych obszarach.

3.

W tym kontekście Strona UE informuje Ukrainę z dużym wyprzedzeniem o zmianach w swoim

prawodawstwie, aby umożliwić Ukrainie rozważenie wprowadzenia odpowiednich zmian w

jej prawodawstwie.

Należy osiągnąć odpowiedni poziom współpracy w celu usprawnienia przekazywania dokumentów

ustawodawczych na wniosek jednej ze Stron.

W tym celu Strony powiadamiają się wzajemnie o swoich punktach kontaktowych. Strony

powiadamiają się również wzajemnie o wszelkich zmianach tych informacji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona powiadamia drugą Stronę na piśmie w ciągu dwóch dni roboczych o wszelkim

poważnym lub znaczącym ryzyku dla zdrowia publicznego, zdrowia zwierząt lub roślin,

w tym o nagłych przypadkach związanych z kontrolą żywności lub sytuacjach, w których

istnieje wyraźnie określone ryzyko poważnych skutków zdrowotnych związanych ze spożyciem

produktów zwierzęcych lub roślinnych, a w szczególności

a)

o wszelkich środkach wpływających na decyzje dotyczące regionalizacji, o których mowa

w art. 65 niniejszego Układu;

b)

o obecności lub rozwoju wszelkich chorób zwierząt wymienionych w załączniku VI-A lub

szkodników regulowanych wymienionych w wykazie zawartym w załączniku VI-B do niniejszego

Układu;

c)

o ustaleniach mających znaczenie epidemiologiczne lub o poważnym związanym z tym ryzyku

w zakresie chorób zwierząt i szkodników, które nie są wymienione w załączniku VI-A

ani VI-B do niniejszego Układu lub które są nowymi chorobami zwierząt lub szkodnikami;

oraz

d)

o wszelkich dodatkowych środkach wykraczających poza podstawowe wymogi mające zastosowanie

do odpowiednich środków podejmowanych przez Strony w celu kontroli lub zwalczania

chorób zwierząt lub szkodników bądź w celu ochrony zdrowia publicznego lub zdrowia

roślin oraz o wszelkich zmianach w polityce dotyczącej profilaktyki, w tym w polityce

dotyczącej szczepień.

2.

a)

Powiadomienia kieruje się na piśmie do punktów kontaktowych, o których mowa w art.

67 ust. 3 niniejszego Układu.

b)

Powiadomienie na piśmie oznacza powiadomienie przesłane pocztą, faksem lub pocztą

elektroniczną. Powiadomienia przesyła się wyłącznie między punktami kontaktowymi,

o których mowa w art. 67 ust. 3 niniejszego Układu.

3.

W przypadku gdy jedna ze Stron ma poważne obawy dotyczące ryzyka dla zdrowia publicznego,

zdrowia zwierząt lub roślin, na wniosek tej Strony organizowane są konsultacje dotyczące

tej sytuacji, które odbywają się w najbliższym możliwym terminie, a w każdym razie

w ciągu 15 dni roboczych. W takich sytuacjach każda ze Stron podejmuje wysiłki w celu

zapewnienia wszystkich informacji koniecznych do uniknięcia zakłóceń w handlu oraz

w celu osiągnięcia rozwiązania akceptowanego przez obie Strony, zgodnego z ochroną

zdrowia publicznego oraz zdrowia zwierząt i roślin.

4.

Na wniosek Strony organizuje się konsultacje dotyczące dobrostanu zwierząt, które

odbywają się w najszybszym możliwym terminie, a w każdym razie w ciągu 20 dni roboczych

od powiadomienia. W takich sytuacjach każda ze Stron dokłada starań w celu dostarczenia

wszelkich żądanych informacji.

5.

Na wniosek Strony konsultacje, o których mowa w ust. 3 i 4 niniejszego artykułu, organizowane

są w formie wideokonferencji lub audiokonferencji. Strona wnioskująca o konsultacje

zapewnia przygotowanie protokołu z konsultacji, który jest formalnie zatwierdzany

przez Strony. Do celów takiego zatwierdzenia ma zastosowanie art. 67 ust. 3 niniejszego

Układu.

6.

W późniejszym terminie wdrożony zostanie obustronny mechanizm szybkiego powiadamiania

i wczesnego ostrzegania o wszelkich nagłych sytuacjach w obszarze weterynaryjnym lub

fitosanitarnym, po wprowadzeniu przez Ukrainę niezbędnego prawodawstwa w tej dziedzinie

i stworzeniu warunków do właściwego funkcjonowania takich mechanizmów na miejscu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Ogólne warunki przywozu

a)

W odniesieniu do wszelkich towarów objętych załącznikiem IV-A i załącznikiem IV-C(2)

do niniejszego Układu Strony zgodnie postanawiają stosować ogólne warunki przywozu.

Bez uszczerbku dla decyzji podjętych zgodnie z artykułem 65 niniejszego Układu, warunki

przywozu Strony dokonującej przywozu mają zastosowanie do całego terytorium Strony

dokonującej wywozu. W momencie wejścia w życie niniejszego Układu oraz zgodnie z art.

67 niniejszego Układu, Strona dokonująca przywozu informuje Stronę dokonującą wywozu

o swoich wymogach sanitarnych i fitosanitarnych dotyczących przywozu towarów, o których

mowa w załączniku IV-A i załączniku IV-C(2) do niniejszego Układu. Informacje te obejmują

w stosownych przypadkach wzory urzędowych świadectw, oświadczeń lub dokumentów handlowych,

określone przez Stronę dokonującą przywozu.

b)

(i)

Strony dokonują powiadomienia o zmianach lub proponowanych zmianach warunków, o których

mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, w sposób zgodny z postanowieniami Porozumienia

SPS i późniejszych decyzji w kwestii powiadamiania o środkach. Bez uszczerbku dla

art. 73 niniejszego Układu w celu ustanowienia daty wejścia w życie zmienionych warunków,

o których mowa w ust. 1 lit. a), Strona dokonująca przywozu bierze pod uwagę czas

transportu między Stronami.

(ii)

Jeżeli Strona dokonująca przywozu nie spełni wyżej wspomnianych wymogów dotyczących

powiadamiania, nadal akceptuje ona świadectwa lub atestacje gwarantujące uprzednio

obowiązujące warunki do 30 dni po wejściu w życie zmienionych warunków przywozu.

2.

Warunki przywozu po uznaniu równoważności

a)

W ciągu 90 dni od przyjęcia decyzji o uznaniu równoważności Strony podejmują niezbędne

działania ustawodawcze i administracyjne w celu wdrożenia uznania równoważności, aby

umożliwić na tej podstawie handel między Stronami towarami, o których mowa w załączniku

IV-A i załączniku IV-C(2) do niniejszego Układu, w sektorach oraz, w stosownych przypadkach,

podsektorach, dla których wszystkie odpowiednie środki sanitarne i fitosanitarne Strony

dokonującej wywozu są uznane za równoważne przez Stronę dokonującą przywozu. Dla tych

towarów wzór urzędowego świadectwa lub urzędowego dokumentu wymaganego przez Stronę

dokonującą przywozu może zostać zastąpiony na tym etapie świadectwem sporządzonym

zgodnie z załącznikiem XII.B do niniejszego Układu.

b)

Dla towarów w sektorach lub, w stosownych przypadkach, podsektorach, dla których niektóre,

ale nie wszystkie środki są uznane za równoważne, handel jest prowadzony nadal na

podstawie zgodności z warunkami, o których mowa w ust. 1 lit. a). Na wniosek Strony

dokonującej wywozu zastosowanie ma ust, 5 niniejszego artykułu.

3.

Od dnia wejścia w życie niniejszego Układu towary, o których mowa w załączniku IV-A

i załączniku IV-C(2) do niniejszego Układu, nie podlegają obowiązkowi uzyskania zezwolenia

na przywóz.

Wejście w życie niniejszego Układu przed dniem 31 grudnia 2013 r. nie ma żadnego wpływu

na pomoc w ramach programów wszechstronnego rozwoju instytucjonalnego.

4.

W odniesieniu do warunków wpływających na handel towarami, o których mowa w ust. 1

lit. a), na wniosek Strony dokonującej wywozu Strony podejmują konsultacje w ramach

Podkomitetu SPS zgodnie z art. 74 niniejszego Układu w celu uzgodnienia alternatywnych

lub dodatkowych warunków przywozu Strony dokonującej przywozu. Takie alternatywne

lub dodatkowe warunki przywozu mogą w stosownych przypadkach opierać się na środkach

Strony dokonującej wywozu, uznanych za równoważne przez Stronę dokonującą przywozu.

W przypadku dokonania uzgodnień Strona dokonująca przywozu podejmuje w ciągu 90 dni

od decyzji Podkomitetu SPS niezbędne działania ustawodawcze lub administracyjne w

celu umożliwienia przywozu na tej podstawie.

5.

Wykaz zakładów, warunkowe zatwierdzenie

a)

Przy przywozie produktów zwierzęcych, o których mowa w załączniku 1V-A część 2 do

niniejszego Układu, na wniosek Strony dokonującej wywozu uzupełniony o odpowiednie

gwarancje, Strona dokonująca przywozu tymczasowo zatwierdza zakłady przetwórcze, o

których mowa w załączniku VIII pkt 2.1 do niniejszego Układu, które mieszczą się na

terytorium Strony dokonującej wywozu, bez wcześniejszych inspekcji poszczególnych

zakładów. Takie zatwierdzenie jest zgodne z warunkami i postanowieniami określonymi

w załączniku VIII do niniejszego Układu. O ile nie są wymagane dodatkowe informacje,

Strona dokonująca przywozu podejmuje niezbędne działania ustawodawcze lub administracyjne

w celu umożliwienia przywozu na tej podstawie w ciągu 30 dni roboczych od otrzymania

wniosku i odpowiednich gwarancji.

Wstępny wykaz zakładów zatwierdza się zgodnie z procedurami określonymi w załączniku

VIII do niniejszego Układu.

b)

Przy przywozie produktów zwierzęcych, o których mowa w ust. 2 lit. a), Strona dokonująca

wywozu informuje Stronę dokonującą przywozu o swoim wykazie zakładów spełniających

wymogi Strony dokonującej przywozu.

6.

Na wniosek jednej ze Stron druga Strona dostarcza niezbędnych wyjaśnień i danych będących

podstawą ustaleń i decyzji objętych zakresem niniejszego artykułu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Na potrzeby procedur certyfikacji oraz wydawania świadectw i dokumentów urzędowych

Strony zgodnie przyjmują zasady wymienione w załączniku XII do niniejszego Układu.

2.

Podkomitet SPS, o którym mowa w art. 74 niniejszego Układu, może uzgodnić zasady,

które należy stosować w przypadku certyfikacji elektronicznej bądź wycofania lub wymiany

świadectw.

3.

W ramach zbliżonego prawodawstwa, o którym mowa w art. 64 niniejszego Układu, Strony

uzgodnią w stosownych przypadkach wspólne wzory świadectw.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W celu zachowania pewności co do skutecznej realizacji postanowień niniejszego rozdziału

każda ze Stron ma prawo

a)

do weryfikacji, zgodnie z wytycznymi zawartymi w załączniku X do niniejszego Układu,

całości lub części programu całkowitej kontroli, prowadzonego przez organy drugiej

Strony, bądź w stosownych przypadkach innych środków. Wydatki związane z taką weryfikacją

ponosi Strona przeprowadzająca weryfikację;

b)

począwszy od daty, która ma być ustalona przez Strony - do otrzymywania na swój wniosek

od drugiej Strony informacji o całości lub części programów całkowitej kontroli drugiej

Strony oraz sprawozdań dotyczących wyników kontroli przeprowadzonych w ramach tego

programu;

c)

w odniesieniu do badań laboratoryjnych związanych z towarami w załączniku IV-A i załączniku

IV-C(2) do niniejszego Układu - do uczestniczenia na wniosek, w stosownych przypadkach,

w okresowym programie badań porównawczych dotyczącym szczególnych badań organizowanych

przez laboratorium referencyjne drugiej Strony. Koszty takiego udziału ponosi strona

uczestnicząca.

2.

Którakolwiek ze Stron może udostępniać stronom trzecim wyniki weryfikacji, o których

mowa w ust. 1 lit. a) niniejszego artykułu, i podawać je do publicznej wiadomości

zgodnie z ewentualnymi wymogami mającymi zastosowanie do którejkolwiek ze Stron. W

toku takiego udostępniania lub podawania do publicznej wiadomości przestrzega się

w stosownych przypadkach wymogów poufności mających zastosowanie do którejkolwiek

ze Stron.

3.

Podkomitet SPS, o którym mowa w art. 74 niniejszego Układu, może w drodze decyzji

zmieniać załącznik X do niniejszego Układu, należycie uwzględniając pracę wykonaną

przez organizacje międzynarodowe.

4.

Wyniki weryfikacji mogą stanowić wkład do środków, o których mowa w art. 64, 66 i

72 niniejszego Układu, podejmowanych przez Strony lub jedną ze Stron.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uzgadniają, że kontrole przywozu przesyłek ze Strony dokonującej wywozu będą

prowadzone przez Stronę dokonującą przywozu z poszanowaniem zasad określonych w załączniku

XI część A do niniejszego Układu. Wyniki tych kontroli mogą stanowić wkład do procesu

weryfikacji, o którym mowa w art. 71 niniejszego Układu.

2.

Częstość fizycznych kontroli przywozu stosowanych przez każdą ze Stron określone są

w załączniku XI część B do niniejszego Układu. Strona może zmienić te częstości w

ramach swoich kompetencji oraz zgodnie z jej prawodawstwem krajowym, w wyniku postępu

dokonanego zgodnie z art. 64, 66 i 69 niniejszego Układu, lub w wyniku weryfikacji,

konsultacji lub innych środków przewidzianych w niniejszym Układzie. Podkomitet SPS,

o którym mowa w art. 74 niniejszego Układu, odpowiednio zmienia w drodze decyzji załącznik

XI część B do niniejszego Układu.

3.

Opłaty za inspekcje mogą obejmować wyłącznie koszty poniesione przez właściwe organy

na przeprowadzenie kontroli przywozu. Opłaty te oblicza się na tej samej podstawie,

co opłaty pobierane za inspekcje podobnych produktów krajowych.

4.

Strona dokonująca przywozu na wniosek Strony dokonującej wywozu informuje ją o wszelkich

zmianach, w tym również o powodach tych zmian, dotyczących środków mających wpływ

na kontrole przywozu i opłaty za inspekcje oraz o wszelkich znaczących zmianach w

postępowaniu administracyjnym w zakresie takich kontroli.

5.

Począwszy od daty określonej przez Podkomitet SPS, o którym mowa w art. 74 niniejszego

Układu, Strony mogą uzgodnić warunki wzajemnego zatwierdzania kontroli określonych

w art. 71 ust. 1 lit. b), w celu dostosowania oraz wzajemnego ograniczenia, w stosownych

przypadkach, częstości fizycznych kontroli przywozu towarów, o których mowa w art.

69 ust. 2 niniejszego Układu.

Począwszy od tej daty Strony mogą wzajemnie zatwierdzać swoje kontrole określonych

towarów oraz, co za tym idzie, ograniczać lub zastępować kontrole przywozu tych towarów.

6.

Warunki, których spełnienie jest wymagane w celu zatwierdzenia dostosowania kontroli

przywozu, włącza się do załącznika XI do niniejszego Układu w drodze procedury, o

której mowa w art. 74 ust. 6 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Jeżeli Strona dokonująca przywozu wprowadza na swoim terytorium środki w celu kontroli

wszelkich czynników mogących stanowić poważne zagrożenie lub ryzyko dla zdrowia ludzi,

zwierząt lub roślin, to Strona dokonująca wywozu, bez uszczerbku dla ust. 2 niniejszego

artykułu, podejmuje równoważne środki w celu zapobieżenia wprowadzeniu czynników danego

zagrożenia lub ryzyka na terytorium Strony dokonującej przywozu.

2.

Z uwagi na ważne względy zdrowia publicznego, zdrowia zwierząt lub roślin Strona dokonująca

przywozu może podjąć tymczasowe środki konieczne w celu ochrony zdrowia publicznego,

zdrowia zwierząt lub roślin. W odniesieniu do przesyłek będących w transporcie między

Stronami Strona dokonująca przywozu rozważa najbardziej odpowiednie i proporcjonalne

rozwiązanie w celu uniknięcia zbędnych zakłóceń w handlu.

3.

Strona przyjmująca środki na podstawie ust. 2 niniejszego artykułu informuje o tym

drugą Stronę najpóźniej w ciągu jednego dnia roboczego od dnia przyjęcia środków.

Na wniosek którejkolwiek ze Stron, zgodnie z art. 68 ust. 3 niniejszego Układu, Strony

przeprowadzają konsultacje dotyczące tej sytuacji w ciągu 15 dni roboczych od dnia

powiadomienia. Strony należycie uwzględniają wszelkie informacje uzyskane w toku takich

konsultacji oraz dokładają starań w celu uniknięcia zbędnych zakłóceń w handlu, w

stosownych przypadkach biorąc pod uwagę wynik konsultacji, o których mowa w art. 68

ust. 3 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszym powołuje się Podkomitet ds. Zarządzania Sanitarnego i Fitosanitarnego (Podkomitet

SPS). Podkomitet SPS zbiera się w ciągu trzech miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego

Układu, a następnie na wniosek którejkolwiek ze Stron, co najmniej raz do roku. Jeżeli

tak uzgodnią Strony, spotkanie Podkomitetu SPS może być zorganizowane w formie wideokonferencji

lub audiokonferencji. Podkomitet SPS może również poruszać kwestie poza sesją w drodze

korespondencyjnej.

2.

Podkomitet SPS pełni następujące funkcje

a)

monitorowanie wykonywania niniejszego rozdziału oraz rozpatrywanie wszelkich kwestii

odnoszących się do niniejszego rozdziału, a także badanie wszelkich kwestii, które

mogą wyniknąć w związku z jego wykonywaniem;

b)

dokonywanie przeglądów załączników do niniejszego rozdziału, szczególnie w świetle

postępu dokonanego w ramach konsultacji i procedur określonych w niniejszym rozdziale;

c)

w świetle przeglądów określonych w lit. b) lub zgodnie z innymi postanowieniami niniejszego

rozdziału - dokonywanie zmian załączników IV-XIV do niniejszego Układu w drodze decyzji;

oraz

d)

w świetle przeglądów określonych w lit. b) - wydawanie opinii i zaleceń kierowanych

do innych organów określonych w postanowieniach instytucjonalnych, ogólnych i końcowych

niniejszego Układu.

3.

Strony zgodnie postanawiają ustanowić w stosownych przypadkach techniczne grupy robocze,

składające się z przedstawicieli Stron na poziomie ekspertów, określające i poruszające

kwestie techniczne i naukowe wynikające ze stosowania niniejszego rozdziału. Jeżeli

wymagana jest dodatkowa wiedza specjalistyczna, Strony mogą ustanawiać grupy ad hoc, w tym grupy naukowe. Członkostwo w takich grupach ad hoc nie musi ograniczać się do przedstawicieli Stron.

4.

Podkomitet SPS regularnie informuje Komitet ds. Handlu ustanowiony na mocy art. 465

niniejszego Układu, o swoich działaniach i decyzjach podjętych w ramach zakresu jego

kompetencji.

5.

Na pierwszym posiedzeniu Podkomitet SPS przyjmuje swój regulamin.

6.

Wszelkie decyzje, zalecenia, sprawozdania lub inne działania Podkomitetu SPS lub jakiejkolwiek

grupy powołanej przez Podkomitet SPS, dotyczące zezwolenia na przywóz, wymiany informacji,

przejrzystości, uznawania regionalizacji, równoważności i środków alternatywnych lub

innych kwestii objętych ust. 2 i 3, przyjmuje się w drodze uzgodnionego stanowiska

Stron.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony uznają znaczenie ułatwień celnych i handlowych w zmieniających się warunkach

dwustronnej wymiany handlowej. Strony zgodnie postanawiają, że wzmocnią współpracę

w tym obszarze z myślą o zapewnieniu, aby odpowiednie przepisy i procedury oraz zdolności

administracyjne stosownych organów administracyjnych zasadniczo spełniały cele skutecznej

kontroli i wspierały ułatwienia w legalnym handlu.

Strony uznają, że szczególną uwagę należy zwrócić na uzasadnione cele polityki publicznej,

w tym na ułatwienia w handlu, bezpieczeństwo i zapobieganie nadużyciom oraz zrównoważone

podejście do nich.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uzgadniają, że ich odpowiednie prawodawstwo handlowe i celne jest zasadniczo

stabilne i kompleksowe, a ich przepisy i procedury są proporcjonalne, przejrzyste,

przewidywalne, niedyskryminujące, bezstronne oraz stosowane jednolicie i skutecznie

oraz służą między innymi

a)

ochronie i ułatwianiu legalnego handlu poprzez skuteczne egzekwowanie i przestrzeganie

wymogów prawnych;

b)

unikaniu zbędnych lub dyskryminujących obciążeń przedsiębiorców, zapobieganiu nadużyciom,

a także dalszemu ułatwianiu przedsiębiorcom osiągania wysokiego poziomu zgodności;

c)

stosowaniu jednolitego dokumentu administracyjnego do celów zgłoszeń celnych;

d)

doprowadzeniu do zwiększenia skuteczności, przejrzystości i uproszczenia procedur

celnych i praktyk na granicy;

e)

stosowaniu nowoczesnych technik celnych, wraz z oceną ryzyka, kontroli po odprawie

celnej i metod kontroli przedsiębiorstw w celu uproszczenia i ułatwienia wprowadzania

i zwalniania towarów;

f)

obniżeniu kosztów i zwiększeniu przewidywalności dla przedsiębiorców, w tym małych

i średnich przedsiębiorstw;

g)

bez uszczerbku dla stosowania obiektywnych kryteriów oceny ryzyka, zapewnieniu niedyskryminacyjnego

stosowania wymogów i procedur mających zastosowanie do przywozu, wywozu i towarów

w tranzycie;

h)

stosowaniu międzynarodowych instrumentów w dziedzinie ceł i handlu, w tym instrumentów

opracowanych przez Światową Organizację Celną (zwaną dalej „WCO”) (Ramy standardów

dla zabezpieczenia i uproszczenia handlu globalnego z 2005 r., Konwencja stambulska

dotycząca odprawy czasowej z 1990 r., Międzynarodowa konwencja w sprawie zharmonizowanego

systemu oznaczania i kodowania towarów z 1983 r., WTO (np. w sprawie ustalania wartości),

ONZ (Konwencja celna dotycząca międzynarodowego przewozu towarów z zastosowaniem karnetów

TIR z 1975 r., Międzynarodowa konwencja w sprawie harmonizacji kontroli towarów na

granicach z 1982 r.), a także wytyczne WE, tafcie jak strategie celne;

i)

podjęciu niezbędnych środków w celu odzwierciedlenia i wdrożenia postanowień zmienionej

konwencji z Kioto dotyczącej uproszczenia i harmonizacji postępowania celnego z 1973 r.;

j)

wprowadzeniu wcześniejszych wiążących interpretacji dotyczących klasyfikacji taryfowej

i reguł pochodzenia. Strony zapewniają, aby interpretacja mogła być uchylona lub unieważniona

wyłącznie po powiadomieniu przedsiębiorcy, którego to dotyczy, i bez skutku retroaktywnego,

chyba, że interpretacja taka została sporządzona na podstawie nieprawidłowych lub

niekompletnych informacji;

k)

wprowadzeniu i stosowaniu uproszczonych procedur dla upoważnionych przedsiębiorstw

handlowych zgodnie z obiektywnymi i niedyskryminacyjnymi Kryteriami;

l)

określeniu zasad zapewniających, aby wszelkie sankcje nałożone w przypadku naruszeń

przepisów celnych lub wymogów proceduralnych były proporcjonalne i niedyskryminujące

oraz aby ich stosowanie nie było przyczyną nieuzasadnionych opóźnień;

m)

stosowaniu przejrzystych, niedyskryminujących i proporcjonalnych zasad w odniesieniu

do licencjonowania pośredników celnych.

2.

W celu usprawnienia metod pracy oraz zapewnienia niedyskryminacji, przejrzystości,

skuteczności, wiarygodności i rozliczalności działań Strony

a)

podejmują dalsze działania na rzecz ograniczenia, uproszczenia i standaryzacji danych

i dokumentacji wymaganych przez organy celne i inne agencje;

b)

w miarę możliwości upraszczają wymogi i formalności dotyczące szybkiego zwolnienia

i odprawy towarów;

c)

wprowadzają skuteczne, szybkie i niedyskryminujące procedury gwarantujące prawo do

odwołania się od działań, interpretacji i decyzji administracyjnych organów celnych

i innych agencji mających wpływ na towary dostarczone do organów celnych. Procedury

odwoławcze muszą być łatwo dostępne, również dla małych i średnich przedsiębiorstw,

a wszelkie koszty z nimi związane muszą być rozsądne i współmierne do kosztów procedur

odwoławczych. Strony podejmują również działania w celu zapewnienia, aby - w przypadku

odwołania się od zakwestionowanej decyzji -towary były zwykle zwalniane, a płatności

z tytułu cła mogły być odroczone, z zastrzeżeniem podjęcia wszelkich środków zabezpieczających

uznanych za konieczne. W razie potrzeby powinno to być uzależnione od przedstawienia

gwarancji w formie poręczenia lub depozytu;

d)

zapewniają zachowanie najwyższych standardów etycznych, zwłaszcza na granicy, poprzez

wykorzystanie środków odzwierciedlających zasady stosownych konwencji i instrumentów

międzynarodowych w tym zakresie, w szczególności zmienionej deklaracji WCO z Aruszy

(2003 r.) oraz strategii WE w sprawie etyki zawodowej w służbie celnej (2007 r.).

3.

Strony uzgadniają, że zlikwidują

a)

wszelkie wymogi dotyczące obowiązkowego korzystania z usług pośredników celnych;

b)

wszelkie wymogi dotyczące obowiązkowego korzystania z inspekcji przedwysyłkowych lub

inspekcji przeznaczenia.

4.

Postanowienia dotyczące tranzytu

a)

Do celów niniejszego Układu mają zastosowanie zasady i definicje dotyczące tranzytu

określone w postanowieniach WTO (art. V GATT z 1994 r. i postanowienia z nim związane,

w tym wszelkie wyjaśnienia i ulepszenia wynikające z dauhariskiej rundy negocjacji

w sprawie ułatwień w wymianie handlowej). Postanowienia te stosuje się także, gdy

tranzyt towarów zaczyna się lub kończy na terytorium Strony (tranzyt wewnętrzny).

b)

Strony podejmują działania zmierzające do stopniowego wzajemnego połączenia ich celnych

systemów tranzytowych, z myślą o przyszłym udziale Ukrainy we wspólnym systemie tranzytowym

określonym w Konwencji z dnia 20 maja 1987 r. w sprawie wspólnej procedury tranzytowej.

c)

Strony zapewniają współpracę i koordynację pomiędzy wszystkimi stosownymi organami

i agencjami na ich terytorium, aby ułatwić ruch tranzytowy i promować współpracę transgraniczną.

Strony wspierają również współpracę między organami a sektorem prywatnym w zakresie

tranzytu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony postanawiają

a)

zapewnić przejrzystość oraz publiczne udostępnianie swoich przepisów i procedur, w

miarę możliwości w formie elektronicznej, wraz z odpowiednim uzasadnieniem. Powinien

istnieć mechanizm konsultacji oraz rozsądny okres czasu pomiędzy publikacją nowych

lub zmienionych przepisów a ich wejściem w życie;

b)

w razie potrzeby przeprowadzać terminowo i systematycznie konsultacje z przedstawicielami

handlu na temat wniosków ustawodawczych oraz procedur dotyczących kwestii celnych

handlowych. W tym celu każda ze Stron wprowadza odpowiednie mechanizmy regularnych

konsultacji pomiędzy administracjami i podmiotami gospodarczymi;

c)

udostępniać publicznie stosowne komunikaty administracyjne, zawierające informacje

o wymogach agencji i procedurach wjazdowych, godzinach pracy i procedurach roboczych

biur celnych w portach i na przejściach granicznych oraz o punktach kontaktowych udzielających

informacji;

d)

wspierać współpracę pomiędzy podmiotami gospodarczymi i właściwymi administracjami

poprzez stosowanie niearbitralnych i publicznie dostępnych procedur, takich jak protokoły

ustaleń, przede wszystkim w oparciu o te publikowane przez WCO;

e)

zapewniać, aby ich odpowiednie wymogi oraz procedury celne pozostawały zgodne z uzasadnionymi

potrzebami podmiotów handlowych i z najlepszymi praktykami oraz aby nie ograniczały

wymiany handlowej w stopniu większym, niż jest to konieczne.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zakazują opłat administracyjnych o skutku równoważnym do należności celnych

i opłat przywozowych lub wywozowych.

W odniesieniu do wszystkich opłat i należności jakiegokolwiek rodzaju nakładanych

przez organy celne każdej ze Stron, w tym opłat i należności za zadania wykonane przez

inną instancję w imieniu wspomnianych organów, w ramach przywozu lub wywozu lub w

związku z przywozem lub wywozem oraz bez uszczerbku dla stosownych artykułów w rozdziale

1 (Traktowanie narodowe i dostęp towarów do rynku) tytułu IV niniejszego Układu, Strony

zgodnie postanawiają, że

a)

opłaty i należności można nałożyć jedynie na usługi świadczone poza wyznaczonymi godzinami

i w miejscach innych niż te, o których mowa w przepisach celnych, na wniosek zgłaszającego

w związku z odnośnym przywozem lub wywozem lub za dokonanie wszelkich formalności

wymaganych do dokonania takiego przywozu lut wywozu;

b)

opłaty i należności nie mogą przekraczać kosztu świadczonej usługi;

c)

opłaty i należności nie są obliczane ad valorem;

d)

informacja o opłatach i należnościach jest publikowana. Informacje te muszą podawać

przyczyny nałożenia opłat lub należności na świadczone usługi, nazwę odpowiedzialnego

organu, opłaty i należności, jakie zostaną zastosowane, oraz kiedy i jak ma zostać

dokonana zapłata.Informacje dotyczące opłat i należności są publikowane poprzez urzędowo określony

środek przekazu, a jeśli jest to możliwe, na oficjalnej stronie internetowej;

e)

nie nakłada się nowych lub zmienionych opłat i należności aż do czasu opublikowania

i udostępnienia informacji o nich.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Porozumienie w sprawie stosowania art. VII GATT z 1994 r. zawarte w załączniku 1A

do Porozumienia WTO wraz ze wszelkimi późniejszymi zmianami reguluje zasady ustalania

wartości celnej towarów w wymianie handlowej między Stronami. Jego postanowienia są

włączone do niniejszego Układu i stanowią jego integralną część. Nie stosuje się minimalnych

wartości celnych.

2.

Strony współpracują w celu wypracowania wspólnego podejścia do kwestii dotyczących

ustalania wartości celnej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zacieśniają współpracę, aby zapewnić realizację celów niniejszego rozdziału,

zachowując właściwą równowagę pomiędzy uproszczeniem i ułatwieniem a skuteczną kontrolą

i bezpieczeństwem, W tym celu, w stosownych przypadkach Strony posługują się strategią

celną Komisji Europejskiej jako narzędziem referencyjnym.

Aby zapewnić zgodność z postanowieniami niniejszego rozdziału Strony między innymi

a)

wymieniają informacje na temat przepisów i procedur celnych;

b)

opracowują wspólne inicjatywy dotyczące procedur przywozowych, wywozowych i tranzytowych,

a także działają na rzecz zapewnienia sprawnego świadczenia usług na rzecz przedsiębiorców;

c)

współpracują w zakresie automatyzacji procedur celnych i innych procedur handlowych;

d)

wymieniają, w stosownych przypadkach, odpowiednie informacje i dane z zastrzeżeniem

przestrzegania poufności danych szczególnie chronionych i ochrony danych osobowych;

e)

wymieniają informacje lub rozpoczynają konsultacje w celu wypracowania, w miarę możliwości,

wspólnych stanowisk w odniesieniu do zagadnień celnych w organizacjach międzynarodowych,

takich jak WTO, WCO, ONZ, Konferencja Narodów Zjednoczonych do spraw Handlu i Rozwoju

oraz Europejska Komisja Gospodarcza ONZ;

f)

współpracują w zakresie planowania i świadczenia pomocy technicznej, w szczególności

w celu reformy ułatwień celnych i handlowych zgodnie z odpowiednimi postanowieniami

niniejszego Układu;

g)

wymieniają najlepsze praktyki dotyczące operacji celnych skupiających się zwłaszcza

na kwestii przestrzegania praw własności intelektualnej, w szczególności w zakresie

podrabianych produktów;

h)

promują koordynację pomiędzy wszystkimi organami granicznymi, zarówno na poziomie

krajowym, jak i ponadgra-nicznym, w celu ułatwienia procedury przekraczania granicy

i zwiększenia kontroli, biorąc pod uwagę, jeśli jest to możliwe i właściwe, wspólne

kontrole graniczne;

i)

wzajemnie uznają, w stosownych przypadkach, upoważnione przedsiębiorstwa handlowe

i kontrole celne. O zakresie tej współpracy, jej realizacji i ustaleniach praktycznych

decyduje Podkomitet ds. Ceł ustanowiony w art. 83 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Niezależnie od art. 80 niniejszego Układu administracje Stron udzielają sobie wzajemnej

pomocy administracyjnej w sprawach celnych zgodnie z postanowieniami protokołu II

do niniejszego Układu dotyczącego wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Niniejszym ustanawia się Podkomitet ds. Ceł. przedstawia on sprawozdanie ze swojej

działalności Komitetowi Stowarzyszenia w składzie, o którym mowa w art. 465 ust. 4

niniejszego Układu. Zadania Podkomitetu ds. Ceł obejmują systematyczne konsultacje

i monitorowanie wykonywania niniejszego rozdziału i zarządzania nim, w tym kwestie

dotyczące współpracy celnej, transgranicznej współpracy celnej i zarządzania, pomocy

technicznej, reguł pochodzenia, ułatwień w wymianie handlowej, a także wzajemnej pomocy

administracyjnej w sprawach celnych.

Podkomitet ds. Ceł między innymi

a)

nadzoruje prawidłowe funkcjonowanie niniejszego rozdziału oraz protokołu 1 i 2 do

niniejszego Układu;

b)

decyduje o środkach i ustaleniach praktycznych w celu wykonywania niniejszego rozdziału

oraz protokołu 1 i 2 do niniejszego Układu, w tym w zakresie wymiany informacji i

danych, wzajemnego uznawania kontroli celnych i programów partnerstwa handlowego oraz

wzajemnie uzgodnionych korzyści;

c)

wymienia poglądy na tematy będące przedmiotem wspólnego zainteresowania, w tym przyszłe

środki i zasoby na ich realizację;

d)

przedstawia zalecenia w stosownych przypadkach; oraz

e)

przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Dokonuje się stopniowego zbliżenia do przepisów celnych UE określonych w standardach

UE i międzynarodowych, jak przewidziano w załączniku XV do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony, potwierdzając swoje prawa i obowiązki w ramach Porozumienia WTO, ustanawiają

niniejszym niezbędne uzgodnienia dotyczące stopniowej wzajemnej liberalizacji zakładania

przedsiębiorstw i handlu usługami oraz współpracy w zakresie handlu elektronicznego.

2.

Zamówienia publiczne reguluje rozdział 8 (Zamówienia publiczne) tytułu IV niniejszego

Układu i żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie może być rozumiane jako nakładające

jakiekolwiek zobowiązania w zakresie zamówień publicznych.

3.

Subsydia reguluje rozdział 10 (Konkurencja) tytułu IV niniejszego Układu, a postanowienia

niniejszego rozdziału nie mają zastosowania do subsydiów przyznawanych przez Strony.

4.

Każda ze Stron zachowuje prawo do regulowania i wprowadzania nowych przepisów, aby

osiągnąć uzasadnione cele polityczne, pod warunkiem że są one zgodne z niniejszym

rozdziałem.

5.

Niniejszy rozdział nie ma zastosowania do środków odnoszących się do osób fizycznych

starających się o dostęp do rynku pracy Strony, ani do środków dotyczących obywatelstwa,

stałego pobytu lub stałego zatrudnienia.

Bez uszczerbku dla postanowień w sprawie przepływu osób zawartych w tytule III niniejszego

Układu (Sprawiedliwość, wolność i bezpieczeństwo), żadne z postanowień niniejszego

rozdziału nie uniemożliwia Stronie stosowania środków regulujących wjazd lub czasowy

pobyt osób fizycznych na ich terytorium, łącznie ze środkami niezbędnymi dla ochrony

integralności osób fizycznych i zapewnienia zorganizowanego przemieszczania się osób

fizycznych przez ich granice, pod warunkiem że środki takie nie są stosowane w sposób

znoszący lub naruszający korzyści przypadające dowolnej Stronie zgodnie z postanowieniami

niniejszego rozdziału

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Do celów niniejszego rozdziału

1.

„środek” oznacza każdy środek Strony w formie ustawy, rozporządzenia, zasady, procedury,

decyzji, działania administracyjnego lub w jakiejkolwiek innej formie;

2.

„środki przyjęte lub zachowane przez Stronę” oznaczają środki podjęte przez

a)

administrację i władze stopnia centralnego, regionalnego lub lokalnego; oraz

b)

organy pozarządowe sprawujące władzę delegowaną przez administrację lub władze stopnia

centralnego, regionalnego lub lokalnego;

3.

„osoba fizyczna pochodząca ze Strony” oznacza obywatela państwa członkowskiego UE

lub obywatela Ukrainy zgodnie z ich właściwym prawodawstwem;

4.

„osoba prawna” oznacza każdy podmiot prawny należycie ustanowiony lub w inny sposób

utworzony na podstawie właściwego prawa, dla celów komercyjnych lub innych, prywatny

lub rządowy, włączając w to każdą korporację, fundusz powierniczy, spółkę, wspólne

przedsiębiorstwo, firmę jednoosobową lub stowarzyszenie;

5.

„osoba prawna pochodząca ze Strony UE” lub „osoba prawna pochodząca z Ukrainy” oznacza

osobę prawną ustanowioną odpowiednio zgodnie z przepisami jednego z państw członkowskich

Unii Europejskiej lub Ukrainy oraz posiadającą siedzibę statutową, zarząd lub główne

miejsce prowadzenia działalności odpowiednio na terytorium, do którego ma zastosowanie

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, lub na terytorium Ukrainy.

Jeżeli ta osoba prawna ma jedynie swoją siedzibę statutową lub zarząd na terytorium,

do którego ma zastosowanie Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, lub na terytorium

Ukrainy, nie jest uznawana za osobę prawną pochodzącą ze Strony UE lub za osobę prawną

pochodzącą z Ukrainy, chyba że jej działalność ma rzeczywisty i ciągły związek z gospodarką

odpowiednio Strony UE lub Ukrainy;

6.

Niezależnie od poprzedniego ustępu, przedsiębiorstwa żeglugowe mające siedzibę poza

terytorium Strony UE lub poza terytorium Ukrainy i kontrolowane odpowiednio przez

obywateli państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub Ukrainy, korzystają także z

postanowień niniejszego Układu, jeżeli ich statki są zarejestrowane zgodnie z ich

odpowiednim ustawodawstwem w tym państwie członkowskim lub na Ukrainie i pływają pod

banderą państwa członkowskiego lub Ukrainy;

7.

„jednostka zależna” od osoby prawnej pochodzącej z jednej ze Stron oznacza osobę prawną,

która jest faktycznie kontrolowana przez inną osobę prawną pochodzącą z tej Strony

8.

„oddział” osoby prawnej oznacza miejsce prowadzenia działalności gospodarczej nieposiadające

osobowości prawnej, które

a)

ma charakter stały, na przykład jako rozszerzenie podmiotu macierzystego;

b)

ma własną strukturę zarządzania; oraz

c)

jest materialnie wyposażone do prowadzenia negocjacji handlowych z osobami trzecimi,

dzięki czemu osoby te, mimo świadomości, że w razie konieczności zaistnieje związek

prawny z podmiotem macierzystym, którego siedziba zarządu znajduje się za granicą,

nie są zobowiązane negocjować bezpośrednio z takim podmiotem macierzystym, lecz mogą

dokonywać transakcji handlowych w miejscu prowadzenia działalności stanowiącej rozszerzenie

działalności;

9.

„założenie przedsiębiorstwa” oznacza

a)

w odniesieniu do osób prawnych pochodzących ze Strony UE lub z Ukrainy prawo do podejmowania

i prowadzenia działalności gospodarczej poprzez ustanowienie, w tym nabycie, osoby

prawnej lub założenie oddziału lub przedstawicielstwa odpowiednio na Ukrainie lub

na terytorium Strony UE;

b)

w odniesieniu do osób fizycznych prawo osób fizycznych pochodzących ze Strony UE lub

z Ukrainy do podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej na zasadzie samozatrudnienia

i do zakładania przedsiębiorstw, w szczególności spółek, które faktycznie kontrolują.

10.

„inwestor” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną pochodzącą z jednej ze Stron, która

zamierza prowadzić lub prowadzi działalność gospodarczą poprzez założenie przedsiębiorstwa;

11.

„działalność gospodarcza” obejmuje działalność o charakterze przemysłowym, handlowym

i zawodowym oraz wykonywanie wolnych zawodów, a nie obejmuje działalności prowadzonej

w związku z wykonywaniem władzy publicznej;

12.

„prowadzenie działalności” oznacza prowadzenie działalności gospodarczej;

13.

„usługi” obejmują wszelkie usługi we wszelkich sektorach z wyjątkiem usług świadczonych

w ramach wykonywania władzy publicznej;

14.

„usługi świadczone i inne działania prowadzone w ramach wykonywania władzy publicznej”

oznaczają wszelkie usługi lub działania, które nie są wykonywane na zasadach handlowych

ani w ramach konkurencji z jednym przedsiębiorcą lub większą ich liczbą;

15.

„transgraniczne świadczenie usług” oznacza świadczenie usług

a)

z terytorium Strony na terytorium drugiej Strony;

b)

na terytorium Strony dla usługobiorcy pochodzącego z drugiej Strony;

16.

„usługodawca” pochodzący ze Strony oznacza osobę fizyczną lub prawną pochodzącą z

danej Strony, która dąży do świadczenia lub świadczy usługi, w tym za pośrednictwem

przedsiębiorstwa;

17.

„personel kluczowy” oznacza osoby fizyczne zatrudnione przez osobę prawną pochodzącą

z jednej ze Stron inną niż organizacja niekomercyjna które są odpowiedzialne za założenie

przedsiębiorstwa lub prawiołową kontrolę nad nim, zarządzanie nim i jego prowadzenie.

„Personel kluczowy” obejmuje osoby odbywające wizyty służbowe, odpowiedzialne za założenie

przedsiębiorstwa oraz przeniesienia w ramach przedsiębiorstwa;

a)

„osoby odbywające wizyty służbowe” oznaczają osoby fizyczne pracujące na wyższych

stanowiskach, które są odpowiedzialne za założenie przedsiębiorstwa. Nie przeprowadzają

one bezpośrednich transakcji z klientami indywidualnymi i nie otrzymują wynagrodzenia

ze źródeł zlokalizowanych na terytorium przyjmującej Strony;

b)

„osoby przeniesione wewnątrz przedsiębiorstwa” oznaczają osoby fizyczne, które zostały

zatrudnione przez osobę prawną pochodzącą z jednej ze Stron lub są jej partnerami

(innymi niż udziałowcy większościowi) przynajmniej od roku oraz które są czasowo przeniesione

do przedsiębiorstwa na terytorium drugiej Strony. Dana osoba fizyczna musi należeć

do jednej z wymienionych kategorii

(i)

zarządzający

osoby pracujące na wyższych stanowiskach w ramach osoby prawnej, które przede wszystkim

bezpośrednio kierują zarządzaniem przedsiębiorstwem, podlegające ogólnemu nadzorowi

lub otrzymujące wytyczne głównie od rady dyrektorów lub udziałowców firmy, bądź osób

im równoważnych, w tym

-

kierujący przedsiębiorstwem lub jego departamentem lub działem;

-

nadzorujący i kontrolujący pracę innych pracowników nadzoru i kierownictwa lub sprawujących

funkcje techniczne;

-

upoważnieni do osobistego naboru i zwalniania pracowników lub do zalecania naboru

i zwalniania pracowników lub do podejmowania innych działań dotyczących personelu;

(ii)

specjaliści

osoby pracujące w ramach osoby prawnej, które posiadają rzadko spotykaną wiedzę istotną

dla produkcji prowadzonej przez przedsiębiorstwo, wiedzę w zakresie sprzętu badawczego,

technik lub zarządzania. Przy ocenie takiej wiedzy zostanie wzięta pod uwagę nie tylko

wiedza specyficzna dla przedsiębiorstwa, ale również to, czy dana osoba posiada wysoki

poziom kwalifikacji odnoszących się do rodzaju pracy lub handlu, które wymagają szczególnej

wiedzy technicznej, włącznie z akredytacją w zawodzie regulowanym;

18.

„absolwenci odbywający staż” oznaczają osoby fizyczne pochodzące z danej Strony, które

przez przynajmniej rok były zatrudnione przez osobę prawną tej Strony, posiadają dyplom

ukończenia studiów wyższych oraz są czasowo przeniesione do przedsiębiorstwa na terytorium

drugiej Strony w celu rozwoju kariery lub odbycia szkolenia w zakresie technik lub

metod biznesowych

19.

„sprzedawcy usług biznesowych” oznaczają osoby fizyczne, które są przedstawicielami

usługodawcy pochodzącego z jednej ze Stron, starające się o wjazd i czasowy pobyt

na terytorium drugiej Strony w celu negocjowania sprzedaży usług lub zawarcia umów

na sprzedaż usług tego usługodawcy. Nie dokonują oni sprzedaży klientom indywidualnym

i nie otrzymują wynagrodzenia ze źródeł zlokalizowanych na terytorium przyjmującej

Strony;

20.

„usługodawcy kontraktowi” oznaczają osoby fizyczne zatrudnione przez osobę prawna

pochodzącą z jednej ze Stron, która nie posiada przedsiębiorstwa na terytorium drugiej

Strony oraz która zawarła umowę w dobrej wierze

21.

„osoby wykonujące wolne zawody” oznaczają osoby fizyczne świadczące usługi i prowadzące

działalność na własny rachunek na terytorium Strony, które nie posiadają przedsiębiorstwa

na terytorium drugiej Strony oraz które zawarły umowę w dobrej wierze (

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Niniejsza sekcja ma zastosowanie do środków wprowadzonych lub utrzymywanych przez

Strony, mających wpływ na wszelkiego rodzaju działalność gospodarczą przedsiębiorstw

a)

wydobywania, wytwarzania i przetwarzania

b)

produkcji broni, amunicji i materiałów wojskowych lub handlu nimi;

c)

usług audiowizualnych;

d)

krajowego kabotażu morskiego

e)

krajowych i międzynarodowych usług transportu lotniczego

(i)

usługi naprawcze i konserwacyjne, podczas których statek powietrzny jest wycofany

z użytku;

(ii)

sprzedaż i marketing usług transportu lotniczego;

(iii)

usługi systemu rezerwacji komputerowej (zwanego dalej „CRS”);

(iv)

usługi obsługi naziemnej;

(v)

usługi obsługi portów lotniczych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Z zastrzeżeniem wymienionych w załączniku XVI-D do niniejszego Układu zastrzeżeń,

z dniem wejścia w życie niniejszego Układu Ukraina przyznaje

(i)

w odniesieniu do zakładania jednostek zależnych, oddziałów i przedstawicielstw osób

prawnych pochodzących ze Strony UE, traktowanie nie mniej korzystne niż traktowanie

przyznawane jej własnym osobom prawnym, oddziałom i przedstawicielstwom lub jakimkolwiek

osobom prawnym, oddziałom i przedstawicielstwom państwa trzeciego w zależności od

tego, które z nich jest korzystniejsze;

(ii)

w odniesieniu do działalności jednostek zależnych, oddziałów i przedstawicielstw osób

prawnych pochodzących ze Strony UE na Ukrainie, z chwilą ich założenia, traktowanie

nie mniej korzystne niż traktowanie przyznawane jej własnym osobom prawnym, oddziałom

i przedstawicielstwom lub jakimkolwiek osobom prawnym, oddziałom i przedstawicielstwom

państwa trzeciego w zależności od tego, które z nich jest korzystniejsze

2.

Z zastrzeżeniem wymienionych w załączniku XVI-A do niniejszego Układu zastrzeżeń,

z dniem wejścia w życie niniejszego Układu Strona UE przyznaje

(i)

w odniesieniu do zakładania jednostek zależnych, oddziałów i przedstawicielstw osób

prawnych pochodzących z Ukrainy, traktowanie nie mniej korzystne niż traktowanie przyznawane

przez Stronę UE jej własnym osobom prawnym, oddziałom i przedstawicielstwom lub jakimkolwiek

osobom prawnym, oddziałom i przedstawicielstwom państwa trzeciego w zależności od

tego, które z nich jest korzystniejsze;

(ii)

w odniesieniu do działalności jednostek zależnych, oddziałów i przedstawicielstw osób

prawnych pochodzących z Ukrainy na terytorium Strony UE, z chwilą ich założenia, traktowanie

nie mniej korzystne niż traktowanie przyznawane jej własnym osobom prawnym, oddziałom

i przedstawicielstwom lub jakimkolwiek osobom prawnym, oddziałom i przedstawicielstwom

państwa trzeciego w zależności od tego, które z nich jest korzystniejsze

3.

Z zastrzeżeniem wymienionych w załącznikach XVI-A i XVI-D do niniejszego Układu zastrzeżeń,

Strony nie przyjmują żadnych nowych przepisów ani środków, które wprowadzają dyskryminacje

w odniesieniu do zakładania przedsiębiorstw osób prawnych pochodzących ze Strony UE

lub z Ukrainy na swoim terytorium lub w odniesieniu do prowadzenia działalności przez

założone przedsiębiorstwa w porównaniu z ich własnymi osobami prawnymi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Z myślą o stopniowej liberalizacji warunków zakładania przedsiębiorstw, Strony regularnie

dokonują przeglądu ram prawnych dotyczących zakładania przedsiębiorstw

2.

W kontekście przeglądu, o którym mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, Strony dokonują

oceny wszelkich napotkanych przeszkód dla zakładania przedsiębiorstw oraz podejmują

negocjacje w celu usunięcia tych przeszkód z zamiarem pogłębienia postanowień niniejszego

rozdziału oraz włączenia postanowień w zakresie ochrony inwestycji i procedur rozstrzygania

sporów między inwestorem a państwem.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie może ograniczać praw inwestorów Stron

do korzystania z jakiegokolwiek korzystniejszego traktowania przewidzianego w jakichkolwiek

istniejących lub przyszłych umowach międzynarodowych odnoszących się do inwestycji,

których stronami są państwa członkowskie Unii Europejskiej i Ukraina.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Postanowienia art. 88 niniejszego Układu nie wykluczają stosowania przez Stronę szczególnych

zasad dotyczących zakładania na jej terytorium oddziałów i przedstawicielstw osób

prawnych drugiej Strony, niezarejestrowanych na terytorium pierwszej Strony, oraz

prowadzenia przez nie działalności na jej terytorium, które to zasady są uzasadnione

prawnymi lub technicznymi różnicami pomiędzy tymi oddziałami i przedstawicielstwami

w porównaniu z oddziałami i przedstawicielstwami przedsiębiorstw zarejestrowanych

na jej terytorium lub, w odniesieniu do usług finansowych, ze względów ostrożnościowych.

2.

Różnica w traktowaniu nie może wykraczać poza to, co jest ściśle konieczne w związku

z istnieniem takich różnic prawnych lub technicznych bądź, w odniesieniu cło usług

finansowych, ze względów ostrożnościowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Niniejsza sekcja ma zastosowanie do środków wprowadzanych przez Strony, które mają

wpływ na transgraniczne świadczenie wszystkich rodzajów usług, z wyjątkiem

a)

usług audiowizualnych

b)

krajowego kabotażu morskiego

c)

krajowych i międzynarodowych usług transportu lotniczego

(i)

usługi naprawcze i konserwacyjne, podczas których statek powietrzny jest wycofany

z użytku;

(ii)

sprzedaż i marketing usług transportu lotniczego;

(iii)

usługi systemu rezerwacji komputerowej (CRS);

(iv)

usługi obsługi naziemnej;

(v)

usługi obsługi portów lotniczych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W zakresie dostępu do rynku poprzez transgraniczne świadczenie usług każda Strona

przyznaje usługom i usługodawcom pochodzącym z drugiej Strony traktowanie nie mniej

korzystne niż zapewniane na podstawie szczegółowych zobowiązań określonych w załącznikach

XVI-B i XVI-E do niniejszego Układu.

2.

W sektorach, w których podejmowane są zobowiązania związane z dostępem do rynku, środki,

których Strona nie utrzymuje lub nie wprowadza na podstawie podziału regionalnego

lub całego terytorium, chyba że w załącznikach XVI-B i XVI-E niniejszego Układu postanowiono

inaczej, są określone jako

a)

ograniczenia liczby usługodawców czy to w postaci kontyngentów określonych liczbowo,

monopolów, wyłącznych usługodawców, czy też wymogów wykonania testu potrzeb ekonomicznych;

b)

ograniczenia całkowitej wartości transakcji usługowych lub aktywów w postaci kontyngentów

określonych liczbowo lub wymogu wykonania testu potrzeb ekonomicznych;

c)

ograniczenia całkowitej liczby transakcji usługowych lub całkowitej wielkości produktu

wyrażonego w formie określonych liczbowo jednostek, kontyngentów lub wymogu wykonania

testu potrzeb ekonomicznych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W sektorach, w przypadku których zobowiązania dotyczące dostępu do rynku są zawarte

w załącznikach XVI-B i XVI-E do niniejszego Układu, oraz z zastrzeżeniem wszelkich

określonych tam warunków i kompetencji, w odniesieniu do wszystkich środków wpływających

na transgraniczne świadczenie usług, każda ze Stron przyznaje takim usługom i usługodawcom

drugiej Strony traktowanie nie mniej korzystne niż to, które przyznaje swoim własnym

podobnym usługom i usługodawcom.

2.

Strona może spełniać wymóg ust. 1 niniejszego artykułu przez przyznanie usługom i

usługodawcom drugiej Strony traktowania identycznego albo innego z formalnego punktu

widzenia niż to, które przyznaje swoim własnym podobnym usługom i usługodawcom.

3.

Identyczne lub różne z formalnego punktu widzenia traktowanie uważane jest za mniej

korzystne, jeżeli zmienia ono warunki konkurencji na korzyść usług lub usługodawców

pochodzących z danej Strony w porównaniu z podobnymi usługami lub usługodawcami drugiej

Strony.

4.

Szczególne zobowiązania podjęte na podstawie niniejszego artykułu nie mogą być rozumiane

jako wymagające od którejkolwiek Strony rekompensaty za nieodłączne niekorzystne czynniki

konkurencji, które wynikają z Taktu, że odnośne usługi lub usługodawcy pochodzą z

zagranicy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Sektory zliberalizowane przez każdą ze Stron zgodnie z niniejszym rozdziałem oraz,

w drodze zastrzeżeń, ograniczenia dotyczące dostępu do rynku i traktowania narodowego

mające zastosowanie do usług i usługodawców drugiej Strony w tych sektorach są określone

w wykazie zobowiązań zawartym w załącznikach XVI-B i XVI-E do niniejszego Układu.

2.

Bez uszczerbku dla praw i obowiązków Stron, istniejących lub mogących pojawić się

na mocy konwencji Rady Europy o telewizji ponadgranicznej z 1989 r. oraz Europejskiej

konwencji o koprodukcji filmowej z 1992 r., wykaz zobowiązań w załącznikach XVI-B

i XVI-E do niniejszego Układu nie obejmuje zobowiązań w zakresie usług audiowizualnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Z myślą o stopniowej liberalizacji transgranicznego świadczenia usług między Stronami,

Komitet ds. Handlu dokonuje regularnie przeglądu wykazów zobowiązań, o którym mowa

w art. 95 niniejszego Układu. Przegląd ten uwzględnia postęp w zakresie transpozycji,

wdrażania i egzekwowania dorobku prawnego UTE, o którym mowa w załączniku XVII do

niniejszego Układu, oraz związany z tym wpływ na zniesienie przeszkód w transgranicznym

świadczeniu usług między Stronami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Osoba prawna pochodząca ze Strony UE lub osoba prawna pochodząca z Ukrainy jest uprawniona

do zatrudniania lub do zatrudniania w jednej ze swoich jednostek zależnych, jednym

ze swoich oddziałów lub przedstawicielstw mających siedzibę odpowiednio na terytorium

Ukrainy lub Strony UE, zgodnie z prawodawstwem obowiązującym w państwie przyjmującym,

w którym znajduje się siedziba, pracowników, którzy są odpowiednio obywatelami państw

członkowskich Unii Europejskiej lub obywatelami Ukrainy, pod warunkiem że pracownicy

tacy należą do kluczowego personelu określonego w art. 86 niniejszego Układu oraz

że są zatrudnieni wyłącznie przez te osoby prawne, jednostki zależne, oddziały lub

przedstawicielstwa. Pozwolenia na pobyt i na pracę dla takich pracowników obejmują

wyłącznie okres takiego zatrudnienia. Okres czasowego pobytu takich pracowników, liczony

od ich wjazdu, wynosi maksymalnie trzy lata.

2.

Zezwala się na wjazd i czasowy pobyt na terytorium Strony UE lub Ukrainy osób fizycznych

pochodzących odpowiednio z Ukrainy i ze Strony UE, jeżeli te osoby fizyczne są przedstawicielami

osób prawnych i osobami odbywającymi wizyty służbowe w rozumieniu art. 86 ust. 17

lit. a) niniejszego Układu. Niezależnie od ust. 1, okres czasowego popytu pracowników

odbywających wizyty służbowe, liczony od ich wjazdu, wynosi maksymalnie 90 dni w dwunastomiesięcznym

okresie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Osoba prawna pochodząca ze Strony UE lub osoba prawna pochodząca z Ukrainy jest uprawniona

do zatrudniania lub do zatrudniania w jednej ze swoich jednostek zależnych, jednym

ze swoich oddziałów lub przedstawicielstw mających siedzibę odpowiednio na terytorium

Ukrainy lub Strony UE, zgodnie z prawodawstwem obowiązującym w państwie przyjmującym,

w którym znajduje się siedziba, absolwentów odbywających staż, którzy są odpowiednio

obywatelami państw członkowskich Unii Europejskiej lub obywatelami Ukrainy, pod warunkiem

że są oni zatrudnieni wyłącznie przez te osoby prawne, jednostki zależne, oddziały

lub przedstawicielstwa. Okres czasowego pobytu absolwentów odbywających staż, liczony

od ich wjazdu, wynosi maksymalnie jeden rok.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony potwierdzają swoje obowiązki wynikające z ich stosownych zobowiązań w ramach

Układu ogólnego w sprawie handlu usługami z 1994 r. (zwanego dalej „GATS”) w odniesieniu

do wjazdu i czasowego pobytu usługodawców kontraktowych.

2.

W odniesieniu do każdego z niżej wymienionych sektorów każda Strona zezwala na świadczenie

usług na swoim terytorium przez usługodawców kontraktowych drugiej Strony, z zastrzeżeniem

warunków określonych w ust. 3 niniejszego artykułu oraz w załącznikach XVI-C i XVI-F

do niniejszego Układu dotyczących zastrzeżeń wobec usługodawców kontraktowych i osób

wykonujących wolne zawody

a)

usługi prawne;

b)

usługi rachunkowo-księgowe;

c)

usługi w zakresie doradztwa podatkowego;

d)

usługi architektoniczne, planowania urbanistycznego oraz architektonicznego kształtowania

krajobrazu;

e)

usługi inżynierskie, kompleksowe usługi inżynierskie;

f)

usługi informatyczne i usługi pokrewne;

g)

usługi badawczo-rozwojowe;

h)

usługi reklamowe;

i)

usługi konsultingowe w zakresie zarządzania;

j)

usługi związane z konsultingiem w zakresie zarządzania;

k)

usługi w zakresie badań i analiz technicznych;

l)

powiązane usługi w zakresie konsultingu naukowego i technicznego;

m)

usługi w zakresie naprawy i konserwacji sprzętu w kontekście umów dotyczących usług

posprzedażnych i poleasin-gowych;

n)

usługi w zakresie tłumaczeń;

o)

usługi w zakresie badania terenu pod budowę;

p)

usługi w zakresie ochrony środowiska;

q)

usługi agencji turystycznych i biur podróży;

r)

usługi rozrywkowe.

3.

Zobowiązania podjęte przez Strony podlegają następującym warunkom

a)

osoby fizyczne muszą być czasowo zaangażowane w świadczenie usług jako pracownicy

osoby prawnej, która zawarła umowę o świadczenie usług na okres nieprzekraczający

dwunastu miesięcy;

b)

osoby fizyczne wjeżdżające na terytorium drugiej Strony powinny oferować takie usługi

jako pracownicy osoby prawnej świadczącej usługi przez co najmniej rok bezpośrednio

poprzedzający datę złożenia wniosku o wjazd na terytorium drugiej Strony. Ponadto

osoby fizyczne muszą posiadać, w dniu złożenia wniosku o wjazd na terytorium drugiej

Strony, przynajmniej trzyletnie doświadczenie zawodowe

c)

osoby fizyczne wjeżdżające na terytorium drugiej Strony muszą posiadać

(i)

wyższe wykształcenie lub kwalifikacje potwierdzające wiedzę na równoważnym poziomie

(ii)

kwalifikacje zawodowe, tam gdzie jest to niezbędne do wykonywania działalności zgodnie

z przepisami ustawowymi lub wykonawczymi bądź wymogami prawnymi Strony, na terytorium

której świadczona jest usługa;

d)

z tytułu świadczenia usług na terytorium drugiej Strony osoby fizyczne nie otrzymują

innego wynagrodzenia niż wynagrodzenie płacone przez osobę prawną zatrudniającą osobę

fizyczną;

e)

wjazd i czasowy pobyt osób fizycznych na terytorium danej Strony jest możliwy na łączny

okres nieprzekraczaiący sześciu miesięcy, a w przypadku Luksemburga - 25 tygodni,

w każdym okresie dwunastu miesięcy, bądź na okres trwania umowy, w zależności od tego,

który okres jest krótszy;

f)

dostęp przyznany na mocy postanowień niniejszego artykułu odnosi się wyłącznie do

działalności usługowej, która jest przedmiotem umowy, i nie uprawnia do posługiwania

się tytułem zawodowym uznawanym na terytorium Strony, na którym świadczona jest usługa;

g)

liczba osób objętych umową o świadczenie usług nie może być większa niż wynika to

z konieczności zapewnienia wykonania umowy, co może być wymagane w oparciu o przepisy

ustawowe i wykonawcze oraz wymogi Strony, na terytorium której świadczona jest usługa;

h)

inne ograniczenia dyskryminujące, w tym dotyczące liczby osób fizycznych w formie

testu potrzeb ekonomicznych, określone w załącznikach XVI-C i XVI-F do niniejszego

Układu dotyczących zastrzeżeń wobec usługodawców kontraktowych i osób wykonujących

wolne zawody.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony potwierdzają swoje obowiązki wynikające z ich zobowiązań w ramach GATS w odniesieniu

do wjazdu i pobytu czasowego osób wykonujących wolne zawody.

2.

W odniesieniu do każdego z niżej wymienionych sektorów Strony zezwalają na świadczenie

usług na swoim terytorium przez osoby wykonujące wolne zawody pochodzące z drugiej

Strony, z zastrzeżeniem warunków określonych w ust. 3 niniejszego artykułu oraz w

załącznikach XVI-C i XVI-F do niniejszego Układu dotyczących zastrzeżeń wobec usługodawców

kontraktowych i osób wykonujących wolne zawody

a)

usługi prawne;

b)

usługi architektoniczne, planowania urbanistycznego oraz architektonicznego kształtowania

krajobrazu;

c)

usługi inżynierskie i kompleksowe usługi inżynierskie;

d)

usługi informatyczne i usługi pokrewne;

e)

usługi konsultingowe w zakresie zarządzania i usługi związane z konsultingiem w zakresie

zarządzania;

f)

usługi w zakresie tłumaczeń.

3.

Zobowiązania podjęte przez Strony podlegają następującym warunkom

a)

osoby fizyczne są czasowo zaangażowane w świadczenie usług jako osoby prowadzące działalność

na własny rachunek zarejestrowane na terytorium drugiej Strony i muszą uzyskać umowę

o świadczenie usług na okres nieprzekraczający 12 miesięcy;

b)

osoby fizyczne wjeżdżające na terytorium drugiej Strony muszą posiadać, w dniu złożenia

wniosku o wjazd na terytorium drugiej Strony, przynajmniej sześcioletnie doświadczenie

zawodowe w sektorze działalności, który jest przedmiotem umowy;

c)

osoby fizyczne wjeżdżające na terytorium drugiej Strony muszą posiadać

(i)

wyższe wykształcenie lub kwalifikacje potwierdzające wiedzę na równoważnym poziomie

(ii)

kwalifikacje zawodowe, w przypadkach, gdy są one niezbędne do wykonywania działalności

zgodnie z przepisami ustawowymi lub wykonawczymi bądź innymi wymogami prawnymi Strony,

na terytorium której świadczona jest usługa;

d)

wjazd i czasowy pobyt osób fizycznych na terytorium danej Strony jest możliwy na łączny

okres nieprzekraczający sześciu miesięcy, a w przypadku Luksemburga - 25 tygodni,

w każdym okresie dwunastu miesięcy, bądź na okres trwania umowy, w zależności od tego,

który okres jest krótszy;

e)

dostęp przyznany na mocy postanowień niniejszego artykułu odnosi się wyłącznie do

działalności usługowej, która jest przedmiotem umowy, i nie uprawnia do posługiwania

się tytułem zawodowym uznawanym na terytorium Strony, na którym świadczona jest usługa;

f)

inne ograniczenia dyskryminujące, w tym dotyczące liczby osób fizycznych w formie

testu potrzeb ekonomicznych, określone w załącznikach XVI-C i XVI-F w sprawie zastrzeżeń

wobec usługodawców kontraktowych i osób wykonujących wolne zawody.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Następujące ograniczenia mają zastosowanie do środków Stron dotyczących koncesjonowania

mających wpływ na

a)

transgraniczne świadczenie usług;

b)

ustanowienie na ich terytorium osób prawnych i fizycznych określonych w art. 86 niniejszego

Układu; lub

c)

tymczasowy pobyt na ich terytorium kategorii osób fizycznych określonych w art. 86

pkt 17-21 niniejszego Układu.

2.

W przypadku transgranicznego świadczenia usług ograniczenia te mają wyłącznie zastosowanie

do sektorów, w odniesieniu do których Strona podjęła określone zobowiązania i w zakresie,

w jakim stosują się te zobowiązania. W przypadku założenia przedsiębiorstwa ograniczenia

te nie mają zastosowania do sektorów w zakresie objętym zastrzeżeniem wymienionym

zgodnie z załącznikami XVI-A i XVI-D do niniejszego Układu. W przypadku tymczasowego

pobytu osób fizycznych ograniczenia te nie mają zastosowania do sektorów objętych

zastrzeżeniem wymienionym zgodnie z załącznikami XVI-C i XVI-F do niniejszego Układu.

3.

Ograniczenia te nie mają zastosowania do środków, w zakresie, w jakim stanowią zastrzeżenia

objęte planowaniem zgodnie z art. 88, 93 i 94 niniejszego Układu.

4.

Do celów niniejszej sekcji

a)

„Licencjonowanie” oznacza proces, w ramach którego usługodawca lub inwestor jest w

istocie zobowiązany do podjęcia działań służących uzyskaniu od właściwego organu decyzji

dotyczącej zezwolenia na świadczenie usługi, w tym poprzez założenie działalności,

lub dotyczącej zezwolenia na ustanowienie działalności gospodarczej innej niż usługi,

w tym decyzji o zmianie lub przedłużeniu takiego zezwolenia.

b)

„Właściwy organ” oznacza każdy organ administracji centralnej, regionalnej lub lokalnej

bądź podmiot pozarządowy uczestniczący w sprawowaniu władzy delegowanej przez organy

administracji centralnej, regionalnej lub lokalnej, odpowiedzialny za podejmowanie

decyzji dotyczących licencjonowania.

c)

„Procedury licencyjne” oznaczają procedury, które należy stosować w ramach licencjonowania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Licencjonowanie oparte jest na kryteriach, które uniemożliwiają właściwym organom

wykonywanie uprawnień w zakresie oceny w sposób arbitralny.

2.

Kryteria, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, są

a)

proporcjonalne do uzasadnionego celu z zakresu polityki publicznej;

b)

jasne i jednoznaczne;

c)

obiektywne;

d)

określone z góry;

e)

publikowane z wyprzedzeniem;

f)

przejrzyste i dostępne.

3.

Licencja jest przyznawana natychmiast po jej ustanowieniu w świetle wyników odpowiedniego

badania stwierdzającego, że warunki jej uzyskania zostały spełnione.

4.

Art. 286 niniejszego Układu stosuje się do postanowień niniejszego rozdziału.

5.

W przypadku gdy liczba dostępnych licencji na dany rodzaj działalności jest ograniczona

z powodu niedoboru dostępnych zasobów naturalnych lub możliwości technicznych, Strony

stosują procedurę kwalifikacji potencjalnych kandydatów, która w pełni gwarantuje

bezstronność i przejrzystość, w tym między innymi odpowiednie informowanie o rozpoczęciu,

przeprowadzeniu i ukończeniu procedury.

6.

Z zastrzeżeniem postanowień określonych w niniejszym artykule, określając regulamin

procedury kwalifikacji, Strony mogą uwzględniać uzasadnione cele związane z polityką

publiczną, w tym względy zdrowia, bezpieczeństwa, ochrony środowiska i zachowania

dziedzictwa kulturowego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Procedury i formalności licencyjne musza być jasne, podawane do publicznej wiadomości

z wyprzedzeniem oraz stanowić dla wnioskodawców gwarancję, że ich wniosek zostanie

rozpatrzony obiektywnie i bezstronnie.

2.

Procedury i formalności licencyjne muszą być tak proste, jak to możliwe i nie mogą

komplikować niepotrzebnie lub opóźniać świadczenia usługi. Wszelkie opłaty licencyjne

3.

Procedury i formalności licencyjne muszą zapewniać wnioskodawcom gwarancję, że ich

wniosek zostanie rozpatrzony w rozsądnym okresie, który jest podawany do publicznej

wiadomości z wyprzedzeniem. Bieg tego okresu rozpoczyna się dopiero w momencie, gdy

cała dokumentacja wpłynie do właściwych organów. W przypadku gdy jest to uzasadnione

poziomem skomplikowania kwestii, okres ten może zostać wydłużony przez właściwy organ

na uzasadniony czas. Wydłużenie okresu i czas tego wydłużenia zostają należycie uzasadnione

i zgłoszone wnioskodawcy przed upływem początkowego okresu.

4.

W przypadku gdy wniosek jest niekompletny, wnioskodawca zostaje niezwłocznie poinformowany

o konieczności dostarczenia jakichkolwiek dodatkowych dokumentów. W tym przypadku

bieg okresu, o którym mowa w ust. 3 niniejszego artykułu, może zostać zawieszony przez

właściwe organy do czasu, gdy otrzymają one całą dokumentację.

5.

Jeżeli wniosek o wydanie licencji zostanie odrzucony, wnioskodawca powinien zostać

o tym poinformowany bez zbędnej zwłoki. Co do zasady wnioskodawca jest informowany,

na żądanie, o powodach odrzucenia wniosku i o terminach odwołania od decyzji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie uniemożliwia którejkolwiek ze Stron

nakładania na osoby fizyczne obowiązku posiadania niezbędnych kwalifikacji lub doświadczenia

zawodowego wymaganego na terytorium, na którym świadczona jest usługa, w danym sektorze

działalności.

2.

Strony zachęcają właściwe organizacje zawodowe na swoich terytoriach do wydania Komitetowi

ds. Handlu zaleceń dotyczących wzajemnego uznawania w celu wypełnienia przez inwestorów

i usługodawców, w całości lub częściowo, kryteriów stosowanych przez każdą ze Stron

do wydawania zezwoleń, licencji, prowadzenia działalności i certyfikacji inwestorów

i usługodawców, w szczególności w zakresie usług zawodowych.

3.

Po otrzymaniu zaleceń, o których mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, Komitet ds. Handludokonuje

w rozsądnym terminie przeglądu zaleceń w celu ustalenia, czy są one spójne z niniejszym

Układem.

4.

Jeżeli, zgodnie z procedurą określoną w ust. 3 niniejszego artykułu, zalecenie, o

którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, okaże się spójne z niniejszym Układem,

a pomiędzy odpowiednimi regulacjami Stron istnieje wystarczający stopień równoważności,

w celu wykonania tych zaleceń Strony za pośrednictwem swoich właściwych organów przystępują

do negocjacji umowy o wzajemnym uznawaniu obejmującej wymogi, kwalifikacje, licencje

i inne regulacje.

5.

Każda taka umowa musi być zgodna z odpowiednimi postanowieniami Porozumienia WTO,

a w szczególności art. VII GATS.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda ze Stron odpowiada bezzwłocznie na wszystkie wnioski drugiej Strony o szczegółowe

informacje dotyczące wszelkich jej środków o zasięgu ogólnym lub umów międzynarodowych,

odnoszących się do niniejszego Układu lub mających na niego wpływ. Każda ze Stron

ustanawia także jeden punkt informacyjny lub większą ich liczbę, które na żądanie

udzielają szczegółowych informacji inwestorom i usługodawcom drugiej Strony na temat

wszystkich tych kwestii. Strony powiadamiają się wzajemnie o swoich punktach informacyjnych

w ciągu trzech miesięcy od wejścia w życie niniejszego Układu. Punkty informacyjne

nie muszą być depozytariuszami przepisów ustawowych i wykonawczych.

2.

Żadne z postanowień niniejszego Układu nie wymaga od którejkolwiek ze Stron dostarczenia

informacji poufnych, których ujawnienie utrudniłoby egzekwowanie prawa lub w inny

sposób byłoby sprzeczne z interesem publicznym, czy też naruszałoby uzasadnione interesy

handlowe poszczególnych przedsiębiorstw publicznych lub prywatnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Zważywszy, że handel usługami informatycznymi zostaje zliberalizowany zgodnie z sekcjami

2, 3 i 4 niniejszego rozdziału, oraz uwzględniając fakt, że usługi informatyczne i

usługi powiązane umożliwiają świadczenie innych usług zarówno drogą elektroniczną,

jak i innymi sposobami, Strony rozróżniają usługi wspierające i usługi w zakresie

treści lub usługi podstawowe, które są świadczone elektronicznie w taki sposób, że

ani usługa w zakresie treści ani usługa podstawowa nie jest klasyfikowana jako usługa

informatyczna ani usługa powiązana zgodnie z definicją w ust. 2 niniejszego artykułu.

2.

Usługi informatyczne i usługi powiązane oznaczają usługi zdefiniowane w kodeksie CPC

ONZ dział 84 obejmujące zarówno usługi, jak i funkcje podstawowe bądź kombinacje usług

podstawowych bez względu na to, czy są one świadczone za pośrednictwem sieci, w tym

przez internet.

W ramach usług podstawowych zapewnia się

a)

doradztwo, strategię, analizę, planowanie, specyfikację, projektowanie, opracowanie,

instalację, wdrożenie, integrowanie, testowanie, usuwanie błędów, aktualizowanie,

wsparcie, pomoc techniczną lub zarządzanie komputerami bądź systemami komputerowymi;

lub

b)

oprogramowanie określone jako zestaw instrukcji wymaganych do pracy i komunikacji

komputerów (zewnętrznej i wewnętrznej) oraz doradztwo, strategię, analizę, planowanie,

specyfikację, projektowanie, opracowanie, instalację, wdrożenie, integrowanie, testowanie,

usuwanie błędów, aktualizowanie, dostosowanie, konserwację, wsparcie, pomoc techniczną,

zarządzanie oprogramowaniem lub jego użytkowanie; lub

c)

przetwarzanie danych, przechowywanie danych, składowanie danych lub usługi w zakresie

baz danych; lub

d)

usługi konserwacji i naprawy maszyn biurowych oraz sprzętu, łącznie z komputerami;

lub

e)

usługi w zakresie szkolenia personelu klientów, związane z oprogramowaniem, komputerami

lub systemami komputerowymi, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W niniejszej sekcji określono zasady ram regulacyjnych dla wszystkich usług pocztowych

i kurierskich objętych liberalizacją zgodnie z sekcjami 2, 3 i 4 niniejszego rozdziału.

2.

Do celów niniejszej podsekcji oraz sekcji 2, 3 i 4 niniejszego rozdziału

a)

„licencja” oznacza zezwolenie przyznane indywidualnemu usługodawcy przez organ regulacyjny,

które jest wymagane przed rozpoczęciem świadczenia danej usługi;

b)

„usługa powszechna” oznacza ciągłe świadczenie usług pocztowych o określonej jakości

we wszystkich punktach na terytorium Strony po przystępnych cenach dla wszystkich

użytkowników.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony utrzymują lub wprowadzają odpowiednie środki w celu uniemożliwiania usługodawcom,

którzy pojedynczo lub razem mogą istotnie wpływać na warunki uczestnictwa (w odniesieniu

do cen i dostaw) na rynku właściwym usług pocztowych i kurierskich na skutek wykorzystywania

ich pozycji rynkowej, podejmowania lub kontynuowania praktyk antykonkurencyjnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda Strona ma prawo do określenia rodzaju obowiązku świadczenia usługi powszechnej,

jaki zamierza zachować. Takie obowiązki nie będą uważane za antykonkurencyjne jako

takie, pod warunkiem że będą zarządzane w sposób przejrzysty, niedyskryminacyjny i

konkurencyjnie neutralny oraz że nie będą bardziej uciążliwe, niż to jest konieczne dla rodzaju usługi powszechnej określonej przez Stronę.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Trzy lata po wejściu w życie niniejszego Układu licencji można wymagać wyłącznie na

usługi, które wchodzą w zakres usługi powszechnej.

2.

W przypadku gdy wymagane jest posiadanie licencji, do wiadomości publicznej podaje

się następujące informacje

a)

wszystkie kryteria udzielania licencji i termin, w jakim zwykle wydawana jest decyzja

w sprawie wniosku o licencję; oraz

b)

warunki dotyczące licencji.

3.

O powodach odmowy wydania licencji informuje się wnioskodawcę na żądanie, a każda

ze Stron ustanawia procedurę odwoławczą z udziałem niezależnego organu. Procedura

taka będzie przejrzysta, niedyskryminacyjna i oparta na obiektywnych kryteriach.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Organ regulacyjny jest prawnie odrębny od jakiegokolwiek podmiotu świadczącego usługi

pocztowe i kurierskie i nie ponosi przed nim odpowiedzialności. Decyzje organu regulacyjnego

i stosowane prze niego procedury muszą być bezstronne w odniesieniu do wszystkich

uczestników rynku.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uznają znaczenie zbliżenia istniejącego prawodawstwa Ukrainy do prawodawstwa

Unii Europejskiej. Ukraina zapewnia stopniowe zapewnianie zgodności swoich istniejących

przepisów i przyszłego prawodawstwa z dorobkiem prawnym UE.

2.

Zbliżenie to rozpocznie się w dniu podpisania niniejszego Układu i będzie stopniowo

rozszerzane o wszystkie elementy dorobku prawnego UE, o których mowa w załączniku

XVII do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W niniejszej podsekcji określono zasady ram regulacyjnych dla wszystkich usług łączności

elektronicznej objętych liberalizacją na podstawie sekcji 2, 3 i 4 niniejszego rozdziału,

z wyłączeniem nadawania.

2.

Do celów niniejszej podsekcji oraz sekcji 2, 3 i 4 niniejszego rozdziału

a)

„usługi łączności elektronicznej” oznaczają wszystkie usługi polegające na przekazie

i odbiorze sygnałów elektromagnetycznych, normalnie świadczone odpłatnie, z wyłączeniem

nadawania, nieobejmujące działalności gospodarczej polegającej na dostarczaniu treści,

której przekaz wymaga zastosowania usług telekomunikacyjnych. Nadawanie określa się

jako nieprzerwany ciąg transmisji wymagany do rozpowszechniania sygnałów programów

telewizyjnych i radiowych dla ogółu społeczeństwa, z wyłączeniem transmisji (contribution

links) między operatorami;

b)

„publiczna sieć łączności” oznacza sieć łączności elektronicznej wykorzystywaną w

całości lub głównie do świadczenia publicznie dostępnych usług łączności elektronicznej;

c)

„sieć łączności elektronicznej” oznacza systemy transmisyjne oraz, w stosownych przypadkach,

urządzenia przełączające lub routingowe oraz inne zasoby, które umożliwiają przekazywanie

sygnałów przewodowo, za pomocą radia, środków optycznych lub innych środków elektromagnetycznych,

w tym sieci satelitarnych, stacjonarnych (komutowanych i pakietowych, w tym internetu)

i naziemnych sieci przenośnych, elektrycznych systemów kablowych, w zakresie, w jakim

są one wykorzystywane do przekazywania sygnałów, w sieciach nadawania radiowego i

telewizyjnego oraz sieciach telewizji kablowej, niezależnie od rodzaju przekazywanej

informacji

d)

„organ regulacyjny” w sektorze łączności elektronicznej oznacza organ lub organy zajmujące

się regulowaniem łączności elektronicznej wspomnianej w niniejszym rozdziale;

e)

uznaje się, że usługodawca ma „znaczącą pozycję rynkową”, jeżeli samodzielnie albo

wspólnie z innymi ma pozycję równoważną pozycji dominującej, tj. tak silną pozycję

ekonomiczną, że uprawnia go ona do postępowania według swojego uznania, nie zważając

na innych konkurentów, klientów i ostatecznych konsumentów;

f)

„wzajemne połączenie” oznacza fizyczne lub logiczne połączenie publicznych sieci łączności

wykorzystywanych przez tego samego lub przez różnych usługodawców, aby umożliwić użytkownikom

jednego usługodawcy komunikowanie się z użytkownikami tego samego lub innego usługodawcy

bądź uzyskiwanie dostępu do usług świadczonych przez innego usługodawcę. Świadczeniem

usług mogą się zajmować zainteresowane strony lub inne podmioty, które mają dostęp

do sieci. Wzajemne połączenie to szczególny rodzaj dostępu między operatorami sieci

publicznych;

g)

„usługa powszechna” oznacza zestaw usług o określonej jakości, które są udostępniane

wszystkim użytkownikom na terytorium Strony, niezależnie od ich geograficznej lokalizacji

i po przystępnych cenach; o zakresie i realizacji usługi powszechnej decyduje każda

ze Stron;

h)

„dostęp” oznacza udostępnienie obiektów lub usług innemu usługodawcy na określonych

warunkach, na wyłączność albo nie, w celu świadczenia usług łączności elektronicznej.

Obejmuje on między innymi: dostęp do elementów sieci i urządzeń towarzyszących, co

może się wiązać z podłączeniem urządzeń za pomocą środków stacjonarnych lub niestacjonarnych

(w szczególności obejmuje to dostęp do pętli lokalnej oraz urządzeń i usług niezbędnych

do obsługi pętli lokalnej); dostęp do infrastruktury fizycznej, w tym budynków, kanałów

i masztów; dostęp do odpowiednich systemów oprogramowania, w tym do systemów wsparcia

operacyjnego; dostęp do translacji numerów lub systemów o równoważnych funkcjach;

dostęp do sieci stacjonarnych i ruchomych, w szczególności na potrzeby roamingu; dostęp

do systemów warunkowego dostępu na potrzeby usług telewizji cyfrowej oraz dostęp do

sieciowych usług wirtualnych.

i)

„użytkownik końcowy” oznacza użytkownika, który nie obsługuje publicznych sieci łączności

ani nie świadczy publicznie dostępnych usług łączności elektronicznej;

j)

„lokalna pętla abonencka” oznacza fizyczny obwód łączący urządzenie końcowe sieci

w pomieszczeniach abonenta z przełącznicą główną lub równoważnym urządzeniem w ramach

stałej publicznej sieci łączności.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby organy regulacyjne ds. usług łączności elektronicznej były

prawnie odrębne i funkcjonalnie niezależne od jakichkolwiek usługodawców świadczących

usługi łączności elektronicznej. Jeżeli jedna ze Stron zachowuje własność lub kontrolę

nad usługodawcą zapewniającym publiczne sieci lub usługi łączności, Strona ta zapewnia

skuteczny strukturalny rozdział funkcji regulacyjnych od działalności związanej z

własnością lub kontrolą.

2.

Strony zapewniają organowi regulacyjnemu wystarczające uprawnienia do regulacji sektora.

Zadania, które ma wypełniać organ regulacyjny, są podawane do wiadomości publicznej

w łatwo dostępny i zrozumiały sposób, zwłaszcza gdy takie zadania są powierzone większej

liczbie organów.

3.

Strony zapewniają bezstronność decyzji organów regulacyjnych i stosowanych prze nie

procedur w odniesieniu do wszystkich uczestników rynku oraz ich przejrzystość.

4.

Organ regulacyjny ma uprawnienia do przeprowadzenia analizy orientacyjnego wykazu

właściwych rynków produktów i usług ujętych w załącznikach

5.

W przypadku gdy organ regulacyjny stwierdzi, że na właściwym rynku nie ma skutecznej

konkurencji, określa on i wskazuje usługodawców mających znaczącą pozycję rynkową

na tym rynku i w stosownych przypadkach nakłada na nich, utrzymuje lub zmienia szczegółowe

obowiązki regulacyjne, o których mowa w art. 118 niniejszego Układu. W przypadku gdy

organ regulacyjny uzna, że na rynku istnieje skuteczna konkurencja, nie nakłada on

ani nie utrzymuje żadnego z obowiązków regulacyjnych, o których mowa w art. 118 niniejszego

Układu.

6.

Strony zapewniają dostawcy, którego dotyczy decyzja organu regulacyjnego, prawo odwołania

się od niej do organu odwoławczego, który jest niezależny od stron, których dotyczy

decyzja. Strony zapewniają należyte uwzględnienie merytorycznych aspektów sprawy.

Do czasu rozstrzygnięcia każdego takiego odwołania decyzja organu regulacyjnego pozostaje

w mocy, o ile organ odwoławczy nie postanowi inaczej. W przypadku gdy organ odwoławczy

nie ma charakteru sądowego, jego decyzja jest zawsze uzasadniana na piśmie, a także

podlega przeglądowi przeprowadzanemu przez bezstronny i niezależny organ sądowy. Decyzje

podejmowane przez organy odwoławcze są skutecznie egzekwowane.

7.

Strony zapewniają, aby w przypadku gdy organy regulacyjne zamierzają podjąć środki

dotyczące jakichkolwiek postanowień niniejszej podsekcji i mające znaczący wpływy

na rynek właściwy, umożliwiają one zainteresowanym podmiotom odniesienie się do projektu

środków w rozsądnym terminie. Organy regulacyjne publikują swoje procedury konsultacji.

Wyniki konsultacji są podawane do wiadomości publicznej, z wyjątkiem informacji poufnych.

8.

Strony zapewniają, aby usługodawcy zapewniający sieci i usługi łączności elektronicznej

udzielali wszystkich informacji, w tym informacji finansowych niezbędnych organom

regulacyjnym do zapewnienia zgodności z postanowieniami niniejszej podsekcji lub z

decyzjami podjętymi zgodnie z niniejszą podsekcją. Usługodawcy udzielają takich informacji

bezzwłocznie na żądanie oraz w terminie wymaganym przez organ regulacyjny i zgodnie

z oczekiwanym przezeń poziomem szczegółowości. Informacje wymagane przez organ regulacyjny

muszą być proporcjonalne do wypełnienia tego zadania. Organ regulacyjny uzasadnia

swoje żądanie udzielenia informacji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają wydawanie zezwoleń na świadczenie usług w miarę możliwości wyłącznie

za zgłoszeniem lub rejestracją.

2.

Strony zapewniają możliwość wprowadzenia wymogu uzyskania licencji, aby rozwiązać

kwestię przydziału numerów i częstotliwości. Warunki uzyskania takiej licencji podawane

są do wiadomości publicznej.

3.

W przypadku gdy licencja jest wymagana, Strony zapewniają, aby

a)

wszystkie kryteria udzielania licencji i rozsądny termin, w jakim zwykle należy podjąć

decyzję w sprawie wniosku o licencję były podawane do wiadomości publicznej;

b)

wnioskodawca otrzymał, na żądanie, pisemne uzasadnienie odmowy wydania licencji;

c)

wnioskodawca ubiegający się o licencję miał możliwość odwołania się do organu odwoławczego

w przypadku nieuzasadnionej odmowy wydania licencji;

d)

opłaty licencyjne

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby każdy usługodawca mający zezwolenie na świadczenie usług łączności

elektronicznej miał prawo i obowiązek negocjowania połączeń wzajemnych z innymi dostawcami

publicznych sieci i usług łączności elektronicznej. Połączenia wzajemne powinny być

co do zasady uzgadniane w ramach negocjacji handlowych między zainteresowanymi osobami

prawnymi.

2.

Strony zapewniają, aby usługodawcy zdobywający informacje od innego usługodawcy podczas

negocjowania uzgodnień o wzajemnych połączeniach wykorzystywali takie informacje wyłącznie

do celów, dla których zostały one przekazane, i zawsze z poszanowaniem poufności przekazanych

lub przechowywanych informacji.

3.

Strony zapewniają, aby po ustaleniu zgodnie z art. 116 niniejszego Układu, że na rynku

właściwym, w tym na rynkach w załącznikach do niniejszego Układu, nie istnieje skuteczna

konkurencja, organ regulacyjny miał uprawnienia, aby nałożyć na usługodawcę, który

ma znaczącą pozycję rynkową, jeden lub większą liczbę poniższych obowiązków w związku

z połączeniami wzajemnymi lub dostępem

a)

obowiązek niedyskryminacji, aby zapewnić stosowanie przez operatora równoważnych warunków

w równoważnych okolicznościach wobec innych usługodawców świadczących równoważne usługi,

a także świadczenie przez niego usług i udzielanie informacji innym operatorom na

tych samych warunkach i z zachowaniem tej samej jakości, jak w przypadku jego własnych

usług lub usług świadczonych przez jego jednostki zależne lub partnerów;

b)

obowiązek pionowo zintegrowanego przedsiębiorstwa nakładany w celu zapewnienia przejrzystości

jego cen hurtowych i wewnętrznych cen transferowych w przypadku wymogu niedyskryminacji

lub zapobiegania nieuczciwemu subsydiowaniu skrośnemu. Organ regulacyjny może sprecyzować

format i metodologię rachunkowości, którą należy zastosować;

c)

obowiązek uwzględnienia uzasadnionych wniosków o dostęp i użytkowanie poszczególnych

elementów sieci oraz urządzeń towarzyszących, w tym uwolniony dostęp do lokalnej pętli

abonenckiej, między innymi w sytuacjach, gdy organ regulacyjny uznaje, że odmowa przyznania

dostępu lub ustanowienie nieuzasadnionych warunków mających podobny skutek uniemożliwiłoby

pojawienie się trwale konkurencyjnego rynku detalicznego lub nie byłoby to w interesie

użytkowników końcowych;

d)

obowiązek świadczenia określonych usług na zasadach hurtowych w celu odsprzedaży przez

osoby trzecie; udzielenia otwartego dostępu do interfejsów technicznych, protokołów

lub innych kluczowych technologii, niezbędnych do interoperacyjności usług lub wirtualnych

usług sieciowych; zapewnienia kolokacji lub innych form współkorzystania z urządzeń,

takich jak kanały kablowe, budynki lub maszty; zapewnienia wyspecjalizowanych usług

potrzebnych do zapewnienia interoperacyjności usług dla użytkowników typu koniec-koniec,

w tym urządzeń potrzebnych do świadczenia usług w ramach sieci inteligentnych; zapewnienia

dostępu do systemów wsparcia operacyjnego lub podobnych systemów oprogramowania niezbędnych

do zapewnienia uczciwej konkurencji w ramach świadczenia usług; wzajemnego połączenia

sieci lub urządzeń sieciowych.Do obowiązków zawartych w lit. c) i d) organy regulacyjne mogą dołączyć warunki takie,

jak uczciwość, uzasadniony charakter i terminowość;

e)

obowiązki związane ze zwrotem kosztów oraz kontrolą cen, w tym obowiązki związane

z określaniem cen w zależności od ponoszonych kosztów oraz obowiązki dotyczące systemów

księgowania kosztów, w odniesieniu do udostępniania poszczególnych rodzajów wzajemnych

połączeń lub dostępu, jeżeli przeprowadzona analiza rynku wskazuje, że brak skutecznej

konkurencji oznacza, że dany operator mógłby utrzymywać ceny na nadmiernie wysokim

poziomie lub stosować zaniżanie cen ze szkodą dla użytkowników końcowych.

Organy regulacyjne uwzględniają inwestycje operatora i umożliwiają mu uzyskanie rozsądnej

stopy zwrotu ze odpowiedniej kwoty zaangażowanego kapitału;

f)

obowiązek publikowania szczególnych obowiązków nałożonych na usługodawcę przez organ

regulacyjny określających konkretne rynki produktów i usług oraz rynki geograficzne.

Aktualne informacje, pod warunkiem że nie mają charakteru poufnego i nie obejmują

tajemnic handlowych, należy udostępniać publicznie w sposób gwarantujący wszystkim

zainteresowanym stronom łatwy dostęp do tych informacji;

g)

obowiązki związane z przejrzystością wymagające od operatorów publicznego udostępniania

określonych informacji, w szczególności w przypadku gdy na operatorach spoczywa obowiązek

niedyskryminacji, regulator może wymagać od operatora opublikowania oferty referencyjnej,

która zawiera wystarczające rozdzielenie elementów działalności w celu zapewnienia,

aby usługodawcy nie musieli płacić za urządzenia, które nie są niezbędne do zapewnienia

zamówionej usługi, i zawiera opis odnośnych ofert w rozbiciu na elementy odpowiadające

potrzebom rynkowym oraz związane z nimi warunki, w tym ceny.

4.

Strony zapewniają, aby usługodawca wnioskujący o ustanowienie połączenia wzajemnego

z usługodawcą mającym znaczącą pozycję rynkową miał możliwość odwołania się, w każdym

momencie albo po upływie rozsądnego czasu, który był podany do wiadomości publicznej,

do niezależnego organu krajowego, który może być organem regulacyjnym, o którym mowa

w art. 115 ust. 2 lit. d) niniejszego Układu, w celu rozstrzygnięcia sporów dotyczących

warunków połączeń wzajemnych lub dostępu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają przeprowadzanie wszelkich procedur dotyczących rozmieszczenia i

wykorzystania rzadkich zasobów, łącznie z częstotliwościami, numerami i pierwszeństwem,

w sposób obiektywny, proporcjonalny, terminowy, przejrzysty i niedyskryminacyjny.

Aktualny stan przyznanych częstotliwości podaje się do wiadomości publicznej, jednakże

nie wymaga się szczegółowej identyfikacji częstotliwości przyznanych na realizację

określonych zadań rządowych.

2.

Strony zapewniają skuteczne zarządzanie częstotliwościami radiowymi w odniesieniu

do usług telekomunikacyjnych świadczonych na swoim terytorium w celu zapewnienia skutecznego

i efektywnego wykorzystania widma. W przypadku gdy zapotrzebowanie na określone częstotliwości

przekracza ich dostępność, przy przyznawaniu tych częstotliwości stosuje się odpowiednie

i przejrzyste procedury w celu optymalizacji ich wykorzystania oraz ułatwienia rozwoju

konkurencji.

3.

Strony zapewniają, aby przyznawanie krajowych zasobów numeracyjnych i zarządzanie

krajowymi planami numeracyjnymi zostało powierzone organowi regulacyjnemu.

4.

W przypadku gdy organy władz państwowych lub lokalnych zachowują własność lub kontrolę

nad usługodawcami obsługującymi publiczne sieci lub usługi łączności, należy zapewnić

skuteczne rozdzielenie strukturalne funkcji odpowiedzialnych za przyznawanie prawa

pierwszeństwa oraz działalności związanej z własnością lub kontrolą.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona ma prawo do określenia rodzaju obowiązku świadczenia usługi powszechnej,

jaki zamierza zachować.

2.

Takie obowiązki nie będą uważane za antykonkurencyjne jako takie, pod warunkiem że

są zarządzane w sposób przejrzysty, obiektywny i niedyskryminacyjny. Zarządzanie takimi

obowiązkami musi być również neutralne w odniesieniu do konkurencji i nie może być

bardziej uciążliwe, niż to jest konieczne dla rodzaju usługi powszechnej określonego

przez Stronę.

3.

Strony zapewniają, aby wszyscy usługodawcy kwalifikowali się do zapewnienia usługi

powszechnej i aby żaden usługodawca nie był a priori wykluczony. Wyznaczanie odbywa

się za pomocą skutecznego, przejrzystego, obiektywnego i niedyskryminacyjnego mechanizmu.

Strony oceniają, w miarę potrzeby, czy świadczenie usługi powszechnej stanowi niesprawiedliwe

obciążenie dla organizacji wyznaczonych do świadczenia takiej usługi. W przypadkach

uzasadnionych taką oceną i biorąc pod uwagę korzyści rynkowe, o ile takie występują,

dla organizacji świadczącej usługę powszechną, organy regulacyjne określają, czy wymagany

jest mechanizm służący wyrównaniu kosztów ponoszonych przez danego usługodawcę lub

podziałowi kosztów wynikających z obowiązku świadczenia usługi powszechnej.

4.

Strony zapewniają, aby

a)

udostępniano użytkownikom, w formie drukowanej lub elektronicznej lub w obydwu formach,

spis wszystkich abonentów

b)

stosowanie przez organizacje świadczące usługi, o których mowa w lit a), zasady niedyskryminacji

do traktowania informacji, które zostały im dostarczone przez inne organizacje.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda Strona zapewnia poufność łączności elektronicznej i związanych z nią danych

o przekazie za pośrednictwem publicznej sieci łączności elektronicznej i publicznie

dostępnych usług takiej łączności, w sposób, który nie ogranicza handlu usługami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby w przypadku sporu pomiędzy usługodawcami zapewniającymi sieci

lub usługi łączności elektronicznej w związku z prawami i obowiązkami, o których mowa

w niniejszym rozdziale, dany organ regulacyjny na wniosek którejkolwiek ze stron wydaje

wiążącą decyzję w celu rozstrzygnięcia sporu w najkrótszym możliwym terminie, a w

każdym przypadku w ciągu czterech miesięcy.

2.

Decyzja organu regulacyjnego jest podawana do wiadomości publicznej z uwzględnieniem

wymogów tajemnicy handlowej. Zainteresowane strony otrzymują pełne uzasadnienie decyzji.

3.

Jeżeli spór dotyczy transgranicznego świadczenia usług, zainteresowane organy regulacyjne

koordynują swoje działania, aby umożliwić rozwiązanie sporu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uznają znaczenie zbliżenia istniejącego prawodawstwa Ukrainy do prawodawstwa

Unii Europejskiej. Ukraina zapewnia stopniowe zapewnianie zgodności istniejących przepisów

i przyszłego prawodawstwa z dorobkiem prawnym UE.

2.

Zbliżenie to rozpocznie się w dniu podpisania niniejszego Układu i będzie stopniowo

rozszerzane o wszystkie elementy dorobku prawnego UE, o których mowa w załączniku

XVII do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejsza podsekcja określa zasady ram regulacyjnych dla wszystkich usług finansowych

objętych liberalizacją na mocy sekcji 2, 3 i 4 niniejszego rozdziału.

2.

Do celów niniejszej podsekcji oraz sekcji 2, 3 i 4 niniejszego rozdziału

a)

„usługa finansowa” oznacza każdą usługę o charakterze finansowym, oferowaną przez

podmiot Strony świadczący usługi finansowe. Usługi finansowe obejmują następujące

rodzaje działalności

(i)

usługi ubezpieczeniowe i związane z ubezpieczeniami

1.

ubezpieczenia bezpośrednie (w tym koasekuracja)

a)

ubezpieczenia na życie;

b)

ubezpieczenia inne niż ubezpieczenie na życie;

2.

reasekuracja i retrocesja;

3.

pośrednictwo ubezpieczeniowe, takie jak usługi brokerskie i agencyjne; oraz

4.

pomocnicze usługi ubezpieczeniowe, takie jak doradztwo ubezpieczeniowe, usługi aktuarialne,

ocena ryzyka oraz likwidacja szkód.

(ii)

usługi bankowe i inne usługi finansowe (z wyłączeniem ubezpieczeń)

1.

przyjmowanie depozytów i innych funduszy zwrotnych od ludności;

2.

udzielanie wszelkiego rodzaju pożyczek i kredytów, w tym kredytów konsumenckich i

kredytów hipotecznych, faktoring oraz finansowanie transakcji handlowych;

3.

leasing finansowy;

4.

wszystkie usługi w sferze płatności i transferu środków pieniężnych, w tym kart kredytowych,

debetowych, czeków podróżnych oraz czeków bankierskich;

5.

gwarancje i zobowiązania;

6.

operacje przeprowadzane na własny rachunek lub na zlecenie klientów, zarówno na giełdzie

jak i poza giełdą, bądź w inny sposób za pomocą

a)

instrumentów rynku pieniężnego (w tym czeków, weksli, świadectw depozytowych);

b)

walut obcych;

c)

instrumentów pochodnych, w tym, ale nie wyłącznie, transakcji typu futures i opcji;

d)

instrumentów opartych na kursach walutowych i stopach procentowych, w tym instrumentów

takich jak transakcje swapowe, kontrakty terminowe na stopę procentową;

e)

zbywalnych papierów wartościowych;

f)

innych zbywalnych instrumentów i aktywów finansowych, w tym kruszców w sztabach;

7.

uczestnictwo w emisji wszelkiego rodzaju papierów wartościowych, w tym w gwarantowaniu

emisji i inwestycjach (publicznych i prywatnych) w charakterze agenta oraz świadczenie

usług z tym związanych;

8.

pośrednictwo na rynku pieniężnym;

9.

zarządzanie majątkiem, na przykład zarządzanie środkami pieniężnymi i portfelem aktywów,

wszystkie formy zarządzania inwestycjami zbiorowymi, zarządzanie funduszem emerytalnym

oraz usługi w zakresie przechowywania, deponowania i powiernictwa;

10.

usługi rozrachunkowe i rozliczeniowe w odniesieniu do aktywów finansowych, takich

jak papiery wartościowe, instrumenty pochodne i inne instrumenty zbywalne;

11.

dostarczanie i przekazywanie informacji finansowych, przetwarzanie danych finansowych

i udostępnianie związanego z nimi oprogramowania;

12.

doradztwo, pośrednictwo i inne pomocnicze usługi finansowe dotyczące wszystkich rodzajów

działalności wymienionych w pkt 1-11, w tym informacje i analiza kredytowa, badania

i doradztwo w zakresie inwestycji i tworzenia portfela aktywów, doradztwo w zakresie

nabywania oraz restrukturyzacji i strategii przedsiębiorstw.

b)

„podmiot świadczący usługi finansowe” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną Strony,

która zamierza świadczyć lub świadczy usługi finansowe. Termin „podmiot świadczący

usługi finansowe” nie obejmuje podmiotów publicznych;

c)

„podmiot publiczny” oznacza

1.

rząd, bank centralny lub organ kształtujący politykę pieniężną Strony bądź podmiot

będący własnością Strony lub przez nią kontrolowany, który jest zaangażowany głównie

w realizowanie funkcji rządowych lub działań do celów rządowych, z wyłączeniem podmiotów

zaangażowanych głównie w świadczenie usług finansowych na warunkach komercyjnych;

lub

2.

podmiot prywatny realizujący zadania wykonywane zwykle przez bank centralny lub organ

kształtujący politykę pieniężną - w ramach wykonywania tych zadań.

d)

„nowa usługa finansowa” oznacza usługę o charakterze finansowym, w tym usługi związane

z istniejącymi i nowymi produktami lub sposób, w jaki produkt jest dostarczany, która

nie jest świadczona przez jakikolwiek podmiot świadczący usługi finansowe na terytorium

Strony, ale która świadczona jest na terytorium drugiej Strony.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona może przyjmować lub utrzymywać środki ze względów ostrożności, takie

jak

a)

ochrona inwestorów, deponentów, ubezpieczonych lub osób, którym przysługuje zobowiązanie

powiernicze z tytułu umów z podmiotami świadczącymi usługi finansowe;

b)

zapewnienie integralności i stabilności systemu finansowego Strony.

2.

Środki te nie mogą być bardziej uciążliwe niż to konieczne do osiągnięcia ich celu

i nie mogą dyskryminować podmiotów świadczących usługi finansowe pochodzących z drugiej

Strony w porównaniu z jej własnymi podobnymi podmiotami świadczącymi usługi finansowe.

3.

Żadne z postanowień niniejszego Układu nie może być interpretowane jako wymagające

od Strony ujawnienia informacji odnoszących się do interesów i rachunków indywidualnych

klientów, ani jakiejkolwiek informacji poufnej lub informacji zastrzeżonej będącej

w posiadaniu organów publicznych.

4.

Bez uszczerbku dla pozostałych środków dotyczących regulacji w zakresie ostrożności

w transgranicznym handlu usługami finansowymi, Strona może wymagać rejestracji podmiotu

świadczącego transgraniczne usługi finansowe pochodzącego z drugiej Strony oraz instrumentów

finansowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona dokłada wszelkich starań, aby zapewnić z wyprzedzeniem wszystkim zainteresowanym

osobom wszelkie środki o zasięgu ogólnym, które Strona ta proponuje przyjąć, w celu

umożliwienia takim osobom zgłoszenia uwag, dotyczących tych środków. Środki te są

zapewniane

a)

poprzez publikację urzędową; lub

b)

w innej formie pisemnej lub elektronicznej.

2.

Każda ze Stron udostępnia wszystkim zainteresowanym osobom swoje wymogi dotyczące

wypełniania wniosków odnoszących się do świadczenia usług finansowych.

Na żądanie wnioskodawcy dana Strona informuje wnioskodawcę o statusie jego wniosku.

Jeżeli dana Strona wymaga dodatkowych informacji od wnioskodawcy, powiadamia o tym

wnioskodawcę bez zbędnej zwłoki.

Każda Strona dokłada wszelkich starań, aby zapewnić wdrażanie i stosowanie na swoim

terytorium międzynarodowych norm dotyczących regulacji i nadzoru nad sektorem usług

finansowych oraz przeciwdziałania unikaniu zobowiązań podatkowych i uchylaniu się

od nich. Do takich międzynarodowych norm należą między innymi Główne zasady efektywnego

nadzoru bankowego przyjęte przez Komitet Bazylejski, Główne zasady ubezpieczeń Międzynarodowego

Stowarzyszenia Organów Nadzoru Ubezpieczeniowego, Cele i zasady regulacji papierów

wartościowych Międzynarodowej Organizacji Komisji Papierów Wartościowych, Umowa dotycząca

wymiany informacji w zakresie spraw podatkowych przyjęta w ramach OECD, Deklaracja

w sprawie przejrzystości i wymiany informacji w sprawach podatkowych przyjęta w ramach

G-20 oraz Czterdzieści zaleceń w sprawie prania pieniędzy i Dziewięć specjalnych zaleceń

w sprawie finansowania terroryzmu Grupy Specjalnej ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy.

Strony biorą również pod uwagę Dziesięć głównych zasad wymiany informacji przyjętych

przez Ministrów Finansów państw G7 i podejmą wszystkie niezbędne działania na rzecz

ich stosowania w kontaktach dwustronnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda Strona zezwala podmiotowi świadczącemu usługi finansowe pochodzącemu z drugiej

Strony mającemu siedzibę na terytorium tej Strony na świadczenie wszelkich nowych

usług finansowych podobnych do tych, na które Strona zezwoliłaby swoim własnym podmiotom

świadczącym usługi finansowe na mocy swojego prawodawstwa krajowego w podobnych okolicznościach.

Strona może określić formę prawną, poprzez którą usługa może być świadczona, i może

wymagać zezwolenia na świadczenie danej usługi. W przypadkach, w których wymagane

jest takie zezwolenie, decyzja w sprawie jego przyznania zostaje wydana w rozsądnym

terminie, a jego odmowa może nastąpić wyłącznie z powodów określonych w art. 126 niniejszego

Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona zezwala podmiotowi świadczącemu usługi finansowe pochodzącemu z drugiej

Strony na przekazywanie informacji w formie elektronicznej lub w innej formie, na

i z jej terytorium, na potrzeby przetwarzania danych, w przypadku gdy takie przetwarzanie

jest wymagane do zwykłego prowadzenia działalności przez taki podmiot świadczący usługi

finansowe.

2.

Każda ze Stron przyjmuje odpowiednie zabezpieczenia w celu ochrony prywatności oraz

podstawowych praw i wolności osób, w szczególności w odniesieniu do przesyłania danych

osobowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie może być interpretowane jako uniemożliwiające

Stronie, w tym dla podmiotom publicznym, prowadzenia działalności lub świadczenia

usług na jej terytorium na zasadzie wyłączności w ramach powszechnego programu emerytalnego

lub ustawowego systemu ubezpieczeń społecznych, z wyjątkiem sytuacji, gdy działalność

taka może być, zgodnie z krajowymi przepisami Strony, prowadzona przez podmioty świadczące

usługi finansowe w konkurencji z podmiotami publicznymi lub prywatnymi.

2.

Żadne z postanowień niniejszego Układu nie ma zastosowania do działalności banku centralnego

lub organu kształtującego politykę pieniężną bądź jakiegokolwiek innego podmiotu publicznego

w prowadzeniu polityki pieniężnej lub odnoszącej się do kursu walutowego.

3.

Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie może być interpretowane jako uniemożliwiające

Stronie, w tym dla jej podmiotom publicznym, prowadzenia działalności łub świadczenia

usług na jej terytorium na zasadzie wyłączności na rachunek, z wykorzystaniem gwarancji

lub z użyciem zasobów finansowych Strony lub jej podmiotów publicznych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W przypadku gdy Strona wymaga członkostwa lub uczestnictwa w jakiejkolwiek organizacji

samoregulującej, giełdzie lub rynkach papierów wartościowych lub transakcji typu futures,

instytucji dokonującej rozliczeń lub jakiejkolwiek innej organizacji lub stowarzyszeniu

bądź dostępu do nich, w celu umożliwienia podmiotom świadczącym usługi finansowe pochodzącym

z drugiej Strony świadczenia usług finansowych na zasadach równorzędnych z tymi dotyczącymi

podmiotów świadczących usługi finansowe pochodzących z danej Strony lub, jeżeli bezpośrednio

lub pośrednio Strona zapewnia takim podmiotom przywileje lub korzyści w zakresie świadczenia

usług finansowych, Strona ta zapewnia przestrzeganie zobowiązań zawartych w art. 88

i 94 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Na podstawie warunków, które przyznają traktowanie narodowe, każda Strona przyznaje

podmiotom świadczącym usługi finansowe pochodzącym z drugiej Strony, z siedzibą na

jej terytorium, dostęp do systemów płatności i rozliczeń obsługiwanych przez podmioty

publiczne oraz do możliwości związanych z urzędową konsolidacją długu i refinansowaniem,

dostępnych w ramach zwykłego prowadzenia działalności. Niniejszy artykuł nie ma na

celu przyznania dostępu do narzędzi kredytodawcy ostatniego stopnia Strony.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uznają znaczenie zbliżenia istniejącego prawodawstwa Ukrainy do prawodawstwa

Unii Europejskiej. Ukraina zapewnia stopniowe zapewnianie zgodności swoich przepisów

i przyszłego prawodawstwa z dorobkiem prawnym UE.

2.

Zbliżanie to rozpoczyna się w dniu podpisania niniejszego Układu i jest stopniowo

rozszerzane o wszystkie elementy dorobku prawnego UE, o których mowa w załączniku

XVII do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszy Układ ma zastosowanie do międzynarodowego transportu morskiego pomiędzy

portami Ukrainy a portami państw członkowskich Unii Europejskiej oraz pomiędzy portami

państw członkowskich Unii Europejskiej. Ma on również zastosowanie do handlu pomiędzy

portami Ukrainy a portami państw trzecich oraz między portami państw członkowskich

Unii Europejskiej a portami państw trzecich.

2.

Niniejszy Układ nie ma zastosowania do krajowego transportu morskiego pomiędzy portami

Ukrainy ani do krajowego transportu morskiego pomiędzy portami poszczególnych państw

członkowskich Unii Europejskiej. Niezależnie od poprzedniego zdania przemieszczanie

sprzętu, takiego jak pustych kontenerów, nieprzewożonych odpłatnie jako ładunek pomiędzy

portami Ukrainy lub pomiędzy portami poszczególnych państw członkowskich Unii Europejskiej,

uznaje się za część międzynarodowego transportu morskiego.

3.

Do celów niniejszej podsekcji oraz sekcji 2, 3 i 4 niniejszego rozdziału

a)

„międzynarodowy transport morski” obejmuje transport „od drzwi do drzwi” oraz transport

multimodalny, a więc przewóz towarów z wykorzystaniem więcej niż jednego rodzaju transportu,

obejmujący odcinek morski, odbywający się w ramach jednolitego dokumentu przewozowego

i obejmujący w tym celu bezpośrednie zawieranie umów z podmiotami świadczącymi usługi

transportowe innego rodzaju;

b)

„usługi w zakresie obsługi ładunku morskiego” oznaczają działania wykonywane przez

przedsiębiorstwa zajmujące się załadunkiem i rozładunkiem, w tym przez operatorów

terminali portowych, jednak nie obejmują działań pracowników portowych w przypadkach,

kiedy nie są oni pracownikami przedsiębiorstw zajmujących się załadunkiem i rozładunkiem

lub operatorów terminali portowych. Do działań objętych powyższą definicją zalicza

się organizację i nadzór

(i)

załadunku ładunku na statek i jego rozładunku ze statku;

(ii)

przycumowywania lub odcumowywania ładunku;

(iii)

odbioru lub dostawy i przechowywania ładunków przed załadunkiem lub po rozładunku;

c)

„usługi w zakresie odprawy celnej” (wymiennie „usługi pośredników urzędów celnych”)

oznaczają działalność polegającą na przeprowadzaniu w imieniu innego podmiotu formalności

celnych dotyczących przywozu, wywozu lub przewozu ładunków, bez względu na to, czy

usługa ta stanowi główny przedmiot działalności usługodawcy czy zwyczajowe uzupełnienie

głównego przedmiotu jego działalności;

d)

„usługi w zakresie obsługi stacji kontenerowej i magazynowania” oznaczają działalność

polegającą na przechowywaniu kontenerów, na terenie portu lub na lądzie, w celu ich

zapełnienia lub opróżnienia, napraw i udostępniania do załadunku;

e)

„usługi agencji morskich” oznaczają działalność polegającą na reprezentowaniu, w ramach

danego obszaru geograficznego, w charakterze agenta, interesów jednej lub większej

liczby linii żeglugi morskiej lub przedsiębiorstw żeglugowych, do następujących celów

(i)

marketing i sprzedaż usług w zakresie transportu morskiego i usług pokrewnych, począwszy

od podania ceny po fakturowanie oraz wystawianie listów przewozowych w imieniu spółek,

nabywanie i odsprzedaż niezbędnych usług pokrewnych, przygotowanie dokumentów i dostarczanie

informacji handlowych;

(ii)

działanie w imieniu spółek organizujących zawinięcie statku do portu lub przejęcie

ładunków, w razie potrzeby.

f)

„usługi w zakresie spedycji frachtu” oznaczają usługi polegające na organizowaniu

i monitorowaniu operacji wysyłania ładunku w imieniu wysyłających, poprzez nabywanie

usług transportowych i pokrewnych, przygotowanie dokumentacji i dostarczanie informacji

handlowych.

g)

„usługi dowozowe” oznaczają morski przewóz ładunków, w szczególności w kontenerach,

pomiędzy portami Strony przed ich przewozem międzynarodowym lub po nim.

4.

Każda Strona przyznaje statkom pływającym pod banderą drugiej Strony lub obsługiwanym

przez usługodawców pochodzących z drugiej Strony traktowanie nie mniej korzystne niż

traktowanie przyznane swoim własnym statkom lub statkom jakiegokolwiek państwa trzeciego,

zależnie od tego, które jest korzystniejsze, w zakresie między innymi dostępu do portów,

korzystania z infrastruktury i usług portowych oraz korzystania z morskich usług pomocniczych

5.

Strony skutecznie stosują zasadę nieograniczonego dostępu do międzynarodowego rynku

i handlu morskiego na zasadach handlowych i na zasadzie niedyskryminacji.

6.

Stosując zasady określone w ust. 4 i 5 niniejszego artykułu, po wejściu w życie niniejszego

Układu Strony

a)

nie wprowadzają porozumień dotyczących podziału ładunku do przyszłych umów z państwami

trzecimi dotyczących usług transportu morskiego, w tym handlu towarami masowymi w

postaci płynnej i stałej oraz ładunków przewożonych liniowcem, oraz - w przypadku

istnienia takich porozumień w sprawie podziału ładunku w dotychczasowych umowach -

wypowiadają takie porozumienia;

b)

zaprzestają stosowania lub powstrzymują się od wdrażania wszelkich środków administracyjnych,

technicznych lub innych, które mogłyby stanowić pośrednie ograniczenie i wywierać

skutek dyskryminujący w stosunku do obywateli lub przedsiębiorstw drugiej Strony w

zakresie świadczenia usług w międzynarodowym transporcie morskim.

7.

Każda Strona zezwala podmiotom drugiej Strony świadczącym usługi międzynarodowego

transportu morskiego na posiadanie przedsiębiorstw na jej terytorium na warunkach

zakładania i funkcjonowania przedsiębiorstw nie mniej Korzystnych niż przyznane usługodawcom

pochodzącym z tej Strony lub z państwa trzeciego, w zależności od tego, które są bardziej

korzystne. Zgodnie z postanowieniami sekcji 2 niniejszego rozdziału, w odniesieniu

do działalności takich przedsiębiorstw, każda Strona zezwala usługodawcom pochodzącym

z drugiej Strony, zgodnie ze swoimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi, na prowadzenie

działalności gospodarczej, w tym, lecz nie wyłącznie, w zakresie

a)

ogłaszania, marketingu i sprzedaży usług w zakresie transportu morskiego i usług pokrewnych,

począwszy od podania ceny po fakturowanie, na własny rachunek lub w imieniu innych

podmiotów świadczących usługi międzynarodowego transportu morskiego, poprzez bezpośredni

kontakt z klientami;

b)

dostarczania informacji handlowych wszelkimi środkami, w tym za pomocą skomputeryzowanych

systemów informacji i elektronicznej wymiany danych (z zastrzeżeniem wszelkich ograniczeń

antydyskryminacyjnych w zakresie telekomunikacji);

c)

przygotowania dokumentów dotyczących transportu, dokumentów celnych i innych dokumentów

związanych z pochodzeniem i charakterem przewożonych przedmiotów;

d)

organizowania zawijania statków do portów lub przyjmowania dostaw ładunków na własny

rachunek lub w imieniu innych podmiotów świadczących usługi międzynarodowego transportu

morskiego;

e)

zawierania wszelkich porozumień handlowych z wszelkimi lokalnymi agencjami spedycyjnymi,

włączając udział w kapitale spółki oraz wyznaczanie personelu rekrutowanego lokalnie

lub za granicą, z zastrzeżeniem odnośnych przepisów niniejszego Układu;

f)

nabywania usług transportowych i korzystania z nich - na własny rachunek lub w imieniu

klientów (oraz odsprzedaży ich klientom) - z wykorzystaniem wszelkich rodzajów transportu,

w tym transportu wodnego śródlądowego, drogowego i kolejowego, niezbędnych do świadczenia

zintegrowanych usług transportowych;

g)

posiadania na własność sprzętu niezbędnego do prowadzenia działalności gospodarczej.

8.

Każda Strona udostępnia podmiotom drugiej Strony świadczącym usługi międzynarodowego

transportu morskiego, na rozsądnych i niedyskryminujących warunkach, następujące usługi

w porcie: pilotaż, holowanie i pomoc holowniczą, zaopatrzenie, uzupełnianie paliwa

i wody, odbiór odpadów i utylizacja odpadów balastowych, usługi kapitanatu portu,

pomoc nawigacyjną, usługi operacyjne na nabrzeżu niezbędne dla funkcjonowania statku,

włączając usługi komunikacyjne, dostawę wody i energii elektrycznej; usługi naprawcze

w przypadku nagłych awarii; kotwiczenie, cumowanie i usługi związane z cumowaniem.

9.

Każda Strona umożliwia podmiotom drugiej Strony świadczącym usługi międzynarodowego

transportu morskiego świadczenie usług tego rodzaju również na odcinkach morskich

przebiegających na śródlądowych drogach wodnych drugiej Strony.

10.

Każda Strona zezwala podmiotom drugiej Strony świadczącym usługi międzynarodowego

transportu morskiego na korzystanie - w sposób niedyskryminujący i na zasadach uzgodnionych

pomiędzy odnośnymi przedsiębiorstwami -z usług dowozowych pomiędzy portami Ukrainy

lub pomiędzy portami poszczególnych państw członkowskich Unii Europejskiej, oferowanych

przez podmioty pierwszej Strony świadczące usługi międzynarodowego transportu morskiego.

11.

Niniejszy Układ nie ma wpływu na stosowanie porozumień morskich zawartych pomiędzy

Ukrainą a państwami członkowskimi Unii Europejskiej w kwestiach nieobjętych zakresem

niniejszego Układu. Jeśli w pewnych kwestiach niniejszy Układ jest mniej korzystny

niż istniejące porozumienia pomiędzy poszczególnymi państwami członkowskimi Unii Europejskiej

a Ukrainą, to pierwszeństwo mają postanowienia Korzystniejsze, bez uszczerbku dla

zobowiązań Strony UE i z uwzględnieniem Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

Postanowienia niniejszego Układu zastępują postanowienia dotychczasowych dwustronnych

porozumień pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej a Ukrainą, o ile postanowienia

tych porozumień są niezgodne z postanowieniami niniejszego Układu, z wyjątkiem sytuacji,

o której mowa w poprzednim zdaniu, albo są identyczne. Postanowienia istniejących

porozumień dwustronnych w kwestiach nieobjętych zakresem niniejszego Układu nadal

mają zastosowanie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Z myślą o zapewnieniu skoordynowanego rozwoju i stopniowej liberalizacji transportu

między Stronami w sposób dostosowany do ich wzajemnych potrzeb handlowych, warunki

wzajemnego dostępu do rynku w transporcie drogowym, kolejowym i wodnym śródlądowym

określa się w ewentualnych przyszłych szczególnych porozumieniach dotyczących transportu

drogowego, kolejowego i wodnego śródlądowego.

2.

Przed zawarciem porozumień, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, Strony nie

doprowadzają do tego, aby warunki wzajemnego dostępu do rynków pomiędzy nimi były

bardziej restrykcyjne, niż w dniu poprzedzającym wejście w życie niniejszego Układu.

3.

Postanowienia istniejących porozumień dwustronnych w kwestiach nieobjętych zakresem

ewentualnych przyszłych porozumień, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu,

nadal mają zastosowanie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Z myślą o zapewnieniu skoordynowanego rozwoju i stopniowej liberalizacji transportu

między Stronami w sposób dostosowany do ich wzajemnych potrzeb handlowych, warunki

wzajemnego dostępu do rynku w transporcie lotniczym powinny być zgodne z umową między

UE a Ukrainą o wspólnym obszarze lotniczym (dalej zwaną „WOL”).

2.

Do chwili zawarcia WOL Strony nie podejmują żadnych środków ani działań, które byłyby

bardziej restrykcyjne lub dyskryminujące w porównaniu z sytuacją istniejącą przed

wejściem w życie niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Ukraina dostosowuje swoje prawodawstwo, w tym przepisy administracyjne, techniczne

i inne przepisy, do prawodawstwa Strony UE istniejącego w jakiejkolwiek chwili w dziedzinie

międzynarodowego transportu morskiego, w zakresie, w jakim służy to osiągnięciu celów

liberalizacji, wzajemnego dostępu do rynków Stron oraz przepisu pasażerów i towarów.

Zbliżenie to rozpoczyna się w dniu podpisania niniejszego Układu i jest stopniowo

rozszerzane o wszystkie elementy dorobku prawnego UE, o których mowa w załączniku

XVII do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Uznając, że handel elektroniczny zwiększa możliwości handlowe w wielu sektorach, Strony

uzgadniają, że będą propagowały rozwój handlu elektronicznego między sobą, w szczególności

poprzez współprace w kwestiach związanych z handlem elektronicznym podjętych w postanowieniach

niniejszego rozdziału.

2.

Strony zgadzają się, że rozwój handlu elektronicznego musi być w pełni zgodny z najwyższymi

międzynarodowymi standardami w zakresie ochrony danych, aby zdobyć zaufanie użytkowników

handlu elektronicznego.

3.

Strony uzgadniają, że przekaz elektroniczny uznaje się za świadczenie usług w rozumieniu

sekcji 3 (Transgraniczne świadczenie usług) niniejszego rozdziału, które nie może

być objęte należnościami celnymi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony utrzymują dialog dotyczący kwestii regulacyjnych związanych z handlem elektronicznym,

który obejmuje między innymi następujące kwestie

a)

uznanie certyfikatów podpisów elektronicznych wydawanych użytkownikom oraz ułatwianie

świadczenia transgra-nicznych usług certyfikacyjnych,

b)

odpowiedzialność usługodawców będących pośrednikami w odniesieniu do przesyłania lub

przechowywania informacji,

c)

traktowanie niezamówionych komercyjnych wiadomości elektronicznych,

d)

ochrona konsumentów w zakresie handlu elektronicznego,

e)

wszelkie inne kwestie mające związek z rozwojem handlu elektronicznego.

2.

Współpraca taka może obejmować wymianę informacji dotyczących prawodawstwa poszczególnych

Stron w tych kwestiach, jak również wdrażania tego prawodawstwa.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Bez uszczerbku dla wyjątków ogólnych określonych w art. 472 niniejszego Układu postanowienia

niniejszego rozdziału oraz załączników XVI-A, XVI-B, XVI-C, XVI-D, XVI-E, XVI-F i

XVII do niniejszego Układu podlegają wyjątkom opisanym w niniejszym artykule.

2.

Z zastrzeżeniem wymogu, aby środki takie nie były stosowane w sposób, który mógłby

stanowić arbitralną lub nieuzasadnioną dyskryminację pomiędzy państwami, w których

obowiązują podobne warunki, bądź stanowiący ukryte ograniczenie dla zakładania przedsiębiorstw

lub transgranicznego świadczenia usług, żadne postanowienie niniejszego rozdziału

nie może być interpretowane w sposób uniemożliwiający przyjęcie lub stosowanie przez

którąkolwiek ze Stron środków

a)

niezbędnych dla ochrony bezpieczeństwa publicznego lub moralności publicznej lub utrzymania

porządku publicznego;

b)

niezbędnych dla ochrony życia lub zdrowia ludzi, zwierząt lub roślin;

c)

odnoszących się do zachowania ograniczonych zasobów naturalnych, jeżeli środki te

stosowane są w połączeniu z ograniczeniami dotyczącymi krajowych inwestorów lub krajowej

podaży i konsumpcji usług;

d)

niezbędnych do ochrony narodowych dóbr kultury o wartości artystycznej, historycznej

lub archeologicznej;

e)

niezbędnych dla zapewnienia przestrzegania przepisów ustawowych i wykonawczych, które

nie są sprzeczne z postanowieniami niniejszego rozdziału, łącznie z przepisami odnoszącymi

się do

(i)

zapobiegania działaniom charakterze oszukańczym i podstępnym lub postępowania ze skutkami

niewykonania umów;

(ii)

ochrony życia prywatnego osób w zakresie przetwarzania i rozpowszechniania danych

osobowych oraz ochrony poufności ich osobistych akt i rachunków;

(iii)

bezpieczeństwa;

f)

niezgodnych z art. 88 ust. 1 i art. 94 niniejszego Układu, pod warunkiem że zróżnicowane

traktowanie ma na celu zapewnienie skutecznego lub sprawiedliwego opodatkowania lub

poboru podatków bezpośrednich w odniesieniu do działalności gospodarczej, inwestorów

lub usługodawców drugiej Strony

3.

Postanowienia niniejszego rozdziału oraz załączników XVI-A, XVI-B, XVI-C, XVI-D, XVI-E,

XVI-F i XVII do niniejszego Układu nie mają zastosowania do systemów zabezpieczenia

społecznego poszczególnych Stron ani do działań prowadzonych na terytorium poszczególnych

Stron, które związane są, nawet tylko sporadycznie, z wykonywaniem władzy publicznej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Traktowanie na zasadzie KNU przyznane zgodnie z postanowieniami niniejszego rozdziału,

nie ma zastosowania do traktowania w zakresie opodatkowania, którego Strony udzielają

lub udzielą w przyszłości na podstawie zawartych między sobą porozumień mających na

celu unikanie podwójnego opodatkowania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Żadne z postanowień niniejszego Układu nie może być interpretowane w sposób

a)

wymagający od którejkolwiek ze Stron dostarczenia informacji, których ujawnienie uważa

ona za sprzeczne z jej podstawowymi interesami bezpieczeństwa; lub

b)

uniemożliwiający którejkolwiek ze Stron podjęcie jakiegokolwiek działania uznanego

przez nią za niezbędne dla ochrony jej podstawowych interesów bezpieczeństwa

(i)

związanego z produkcją broni, amunicji lub materiałów wojskowych lub handlem nimi;

(ii)

odnoszącego się do działalności gospodarczej prowadzonej bezpośrednio lub pośrednio

dla celów zaopatrzenia obiektów wojskowych;

(i)

mają zastosowanie do inwestorów i podmiotów świadczących usługi, niebędących rezydentami,

z uwzględnieniem faktu, że obowiązek podatkowy nierezydentów określony jest na podstawie

pozycji podlegających opodatkowaniu pochodzących z terytorium Strony lub tam się znajdujących;

lub

(ii)

mają zastosowanie do nierezydentów w celu zapewnienia nakładania lub poboru podatków

na terytorium Strony: lub

(iii)

mają zastosowanie do nierezydentów lub rezydentów w celu zapobiegania unikaniu zobowiązań

podatkowych i uchylaniu się od nich, łącznie ze środkami zgodności; lub

(iv)

mają zastosowanie do konsumentów usług dostarczonych na terytorium lub z terytorium

drugiej Strony w celu zapewnienia nakładania na takich konsumentów lub poboru od nich

podatków pochodzących ze źródeł znajdujących się na terytorium Strony; lub

(v)

dokonują rozróżnienia między inwestorami i podmiotami świadczącymi usługi podlegającymi

zobowiązaniom podatkowym od pozycji opodatkowanych na poziomie światowym a innymi

inwestorami i podmiotami świadczącymi usługi ze względu na różnice w podstawie ich

opodatkowania; lub

(vi)

określają i przydzielają dochody, zyski, korzyści, straty, odliczenia lub ulgi osobom

i oddziałom będącym rezydentami bądź powiązanym osobom lub oddziałom należącym do

tej samej osoby w celu zagwarantowania podstawy opodatkowania obowiązującej na terytorium

Strony.

Terminologia podatkowa lub założenia systemu opisane w lit. f) niniejszego postanowienia

i w niniejszym przypisie są określane zgodnie z definicjami podatkowymi i założeniami

systemowymi albo definicjami i założeniami systemowymi równorzędnymi, czy też podobnymi

przyjętymi zgodnie z przepisami Strony podejmującej dany środek.

(iii)

odnoszącego się do materiałów rozszczepialnych i materiałów do syntezy jądrowej lub

materiałów służących do ich uzyskania; lub

(iv)

podjętego w czasie wojny lub w obliczu innego zagrożenia w stosunkach międzynarodowych;

lub

c)

uniemożliwiający którejkolwiek ze Stron podejmowanie wszelkich działań w celu wywiązania

się z zobowiązań podjętych w celu utrzymania pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zobowiązują się do nienakładania jakichkolwiek ograniczeń i zezwalają na dokonywanie,

w walucie w pełni wymienialnej i zgodnie z postanowieniami art. VIII Statutu MFW,

wszelkich płatności i transferów na rachunku bieżącym w ramach bilansu płatniczego

między Stronami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W odniesieniu do transakcji na rachunku kapitałowym i finansowym bilansu płatniczego,

od momentu wejścia w życie niniejszego Układu Strony zapewniają swobodny przepływ

kapitału związanego z bezpośrednimi inwestycjami

2.

W odniesieniu do innych transakcji na rachunku kapitałowym i finansowym bilansu płatniczego

od momentu wejścia w życie niniejszego Układu, bez uszczerbku dla innych jego postanowień,

Strony zapewniają

a)

swobodny przepływ kapitału związanego z kredytami dotyczącymi transakcji handlowych

lub ze świadczeniem usług, w których uczestniczy rezydent jednej ze Stron;

b)

swobodny przepływ kapitału związanego z inwestycjami portfelowymi oraz pożyczkami

i kredytami finansowymi udzielonymi przez inwestorów drugiej Strony.

3.

Ukraina zobowiązuje się do ukończenia liberalizacji transakcji na rachunku kapitałowym

i finansowym bilansu płatniczego równoważnej liberalizacji w Stronie UE przed przyznaniem

traktowania zgodnie z zasadami rynku wewnętrznego w obszarze usług finansowych zgodnie

z art. 4 ust. 3 załącznika XVII do mniejszego Układu. Pozytywna ocena ukraińskiego

prawodawstwa dotyczącego przepływów kapitału, jego wdrożenie i stałe egzekwowanie

zgodnie z zasadami przedstawionymi w art. 4 ust. 3 załącznika XVII do niniejszego

Układu jest koniecznym warunkiem wstępnym jakiejkolwiek decyzji Komitetu ds. Handlu

o przyznaniu traktowania zgodnie z zasadami rynku wewnętrznego w odniesieniu do usług

finansowych.

4.

Bez uszczerbku dla innych postanowień niniejszego Układu, Strony nie wprowadzają żadnych

nowych ograniczeń w zakresie przepływu kapitału ani bieżących płatności między rezydentami

UE i Ukrainy ani nie nadają istniejącym regulacjom bardziej restrykcyjnego charakteru.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Bez uszczerbku dla innych postanowień niniejszego Układu, w przypadku gdy w szczególnych

okolicznościach płatności lub przepływ kapitału między Stronami powoduje lub może

spowodować poważne trudności w funkcjonowaniu polityki kursowej lub polityki pieniężnej

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony konsultują się wzajemnie w celu ułatwienia przepływu kapitału między nimi,

aby wspierać cele niniejszego Układu.

2.

W ciągu pierwszych czterech lat po wejściu w życie niniejszego Układu Strony podejmują

środki pozwalające na stworzenie warunków niezbędnych do dalszego stopniowego stosowania

unijnych przepisów dotyczących swobodnego przepływu kapitału.

3.

Przed upływem piątego roku po wejściu w życie niniejszego Układu Komitet ds. Handlu

dokonuje przeglądu środków i określa zasady dalszej liberalizacji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony uznają wkład przejrzystych, niedyskryminacyjnych, konkurencyjnych i otwartych

procedur przetargowych w zrównoważony rozwój gospodarczy oraz przyjmują za swój cel

skuteczne, wzajemne i stopniowe otwarcie swoich rynków zamówień publicznych.

W niniejszym rozdziale przewidziano wzajemny dostęp do rynków zamówień publicznych

na podstawie zasady traktowania narodowego na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym

w odniesieniu do zamówień publicznych i koncesji w sektorze tradycyjnym i w sektorze

użyteczności publicznej. Przewiduje on stopniowe zbliżanie prawodawstwa dotyczącego

zamówień publicznych na Ukrainie z dorobkiem prawnym Unii w tej dziedzinie, wraz z

reformą instytucjonalną oraz utworzeniem skutecznego systemu zamówień publicznych

na podstawie zasad regulujących zamówienia publiczne w Stronie UE oraz warunki i definicje

określone w dyrektywie 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca

2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane,

dostawy i usługi (dalej zwanej „dyrektywą 2004/18/WE”) oraz dyrektywie 2004/17/WE

Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. Koordynującą procedury udzielania

zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu

i usług pocztowych (dalej zwanej „dyrektywą 2004/17/WE”).

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszy rozdział ma zastosowanie do zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy

i usługi, jak również do zamówień na roboty budowlane, dostawy i usługi w sektorach

użyteczności publicznej oraz do koncesji na roboty budowlane i usługi.

2.

Niniejszy rozdział ma zastosowanie do wszelkich instytucji zamawiających oraz podmiotów

zamawiających, które są zgodne z definicjami zawartymi w dorobku prawnym UE dotyczącym

zamówień publicznych (dalej łącznie zwanych „podmiotami zamawiającymi”). Obejmuje

on również podmioty prawa publicznego i przedsiębiorstwa publiczne świadczące usługi

użyteczności publicznej, takie jak przedsiębiorstwa państwowe prowadzące taką działalność

oraz przedsiębiorstwa prywatne działające na podstawie szczególnych i wyłącznych praw,

świadczące usługi użyteczności publicznej.

3.

Niniejszy rozdział ma zastosowanie do zamówień o wartości przekraczającej progi ustanowione

w załączniku XXI-P.

Podstawą obliczania szacunkowej wartości zamówienia publicznego jest całkowita kwota

należna, bez podatku od wartości dodanej. Przy stosowaniu tych progów Ukraina będzie

przeliczać te wartości na własną walutę krajową przy zastosowaniu kursu wymiany swojego

banku narodowego.

Powyższe progi podlegają regularnemu przeglądowi co dwa lata, począwszy od pierwszego

parzystego roku po wejściu w życie niniejszego Układu, na podstawie średniej dziennej

wartości euro, wyrażonej w specjalnym prawie ciągnienia, z okresu 24 miesięcy upływającego

w ostatnim dniu sierpnia poprzedzającym korektę ze skutkiem od dnia 1 stycznia. Wartość

progów poddanych przeglądowi w ten sposób, w miarę potrzeby, zostaje zaokrąglona w

dół do najbliższego tysiąca euro. Komitet ds. Handlu przyjmuje korektę progów zgodnie

z procedurą opisaną w tytule VII (Postanowienia instytucjonalne, ogólne i końcowe)

niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony ustanawiają lub utrzymują odpowiednie ramy i mechanizmy instytucjonalne niezbędne

do prawidłowego funkcjonowania systemu zamówień publicznych oraz do wdrażania stosownych

zasad.

2.

W ramach reformy instytucjonalnej Ukraina wyznacza w szczególności

a)

centralny organ wykonawczy odpowiedzialny za politykę gospodarczą, którego zadaniem

jest zagwarantowanie spójnej polityki we wszystkich obszarach związanych z zamówieniami

publicznymi. Taki organ ułatwia i koordynuje wdrażanie niniejszego rozdziału i kieruje

procesem zbliżenia przepisów;

b)

bezstronny i niezależny organ, którego zadaniem jest dokonywanie przeglądu decyzji

podejmowanych przez instytucje lub podmioty zamawiające w trakcie udzielania zamówień.

W tym kontekście „niezależny” oznacza, że jest to organ publiczny, który jest odrębny

od jakichkolwiek podmiotów zamawiających lub podmiotów gospodarczych. Musi istnieć

możliwość poddania decyzji takiego organu kontroli sądowej.

3.

Strony zapewniają skuteczne egzekwowanie decyzji organów odpowiedzialnych za rozpatrywanie

skarg.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Nie później niż sześć miesięcy od wejścia w życie niniejszego Układu, w zakresie udzielania

wszelkich zamówień Strony przestrzegają szeregu podstawowych norm określonych w ust.

2-15 niniejszego Układu. Te podstawowe normy wywodzą się bezpośrednio z przepisów

i zasad dotyczących zamówień publicznych, określonych w dorobku prawnym UE regulującym

te kwestie, w tym z zasad niedyskryminacji, równego traktowania, przejrzystości i

proporcjonalności.

Publikacja

2.

Strony zapewniają, aby wszystkie planowane zamówienia były publikowane w stosownych

mediach w wystarczający sposób

a)

aby umożliwić otwarcie rynku na konkurencję oraz

b)

aby umożliwić zainteresowanym podmiotom gospodarczym uzyskanie odpowiedniego dostępu

do informacji dotyczących planowanych zamówień przed ich udzieleniem oraz wyrażenie

zainteresowania ich uzyskaniem.

3.

Publikacja musi być dostosowana do ekonomicznego znaczenia zamówienia dla podmiotów

gospodarczych.

4.

Publikacja zawiera co najmniej istotne szczegóły zamówienia, które ma zostać udzielone,

kryteria kwalifikacji podmiotowej, metodę udzielenia, kryteria udzielenia zamówienia

oraz wszelkie inne dodatkowe informacje, których podmioty gospodarcze mogłyby w uzasadnionym

zakresie potrzebować, aby podjąć decyzję o wyrażeniu zainteresowania uzyskaniem zamówieniem.

Udzielanie zamówień

5.

Wszystkie zamówienia udzielane są w ramach przejrzystych i bezstronnych procedur,

które zapobiegają działaniom korupcyjnym. Taką bezstronność zapewnia się w szczególności

przez niedyskryminacyjny opis przedmiotu zamówienia, zapewnienie równego dostępu wszystkim

podmiotom gospodarczym, odpowiednie ramy czasowe oraz przejrzyste i obiektywne podejście.

6.

Opisując cechy wymaganych robót budowlanych, dostaw lub usług, podmiot zamawiający

stosuje ogólny opis zasad wykonania i funkcji oraz norm międzynarodowych, europejskich

lub krajowych.

7.

Opis wymaganych cech robót budowlanych, dostaw lub usług nie powinien zawierać odniesienia

do konkretnej marki czy źródła ani też konkretnego procesu, znaku towarowego, patentu,

rodzaju czy też określonego pochodzenia lub produkcji, o ile takie odniesienie nie

jest uzasadnione przedmiotem zamówienia i opatrzone słowami Jud równoważny”. Preferowane

jest stosowanie ogólnych opisów zasad wykonania lub funkcji.

8.

Podmioty zamawiające nie nakładają warunków, które skutkowałyby bezpośrednią lub pośrednią

dyskryminacją podmiotów gospodarczych drugiej Strony, na przykład wymogów, aby podmioty

gospodarcze zainteresowane uzyskaniem zamówienia miały siedzibę w tym samym państwie,

regionie lub terytorium co podmiot zamawiający.

Niezależnie od powyższego w przypadkach, w których jest to uzasadnione szczególnymi

okolicznościami towarzyszącymi zamówieniu, na wyłonionego wnioskodawcę można nałożyć

wymóg ustanowienia określonej infrastruktury gospodarczej na miejscu wykonania.

9.

Terminy na wyrażenie zainteresowania i przedłożenie ofert muszą być wystarczająco

długie, aby podmioty gospodarcze pochodzące z drugiej Strony mogły dokonać rzetelnej

oceny przetargu i przygotować swoją ofertę.

10.

Wszyscy uczestnicy muszą być w stanie zapoznać się z wyprzedzeniem z mającymi zastosowanie

przepisami, kryteriami kwalifikacji i kryteriami udzielenia zamówienia. Przepisy te

muszą mieć zastosowanie na równi do wszystkich uczestników.

11.

Podmioty zamawiające mogą zwracać się do ograniczonej liczby wnioskodawców o przedstawienie

oferty, pod warunkiem że

a)

odbywa się to w sposób przejrzysty i niedyskryminacyjny; oraz

b)

wyboru dokonuje się wyłącznie na podstawie obiektywnych czynników, takich jak doświadczenie

wnioskodawców w danym sektorze, rozmiary i infrastruktura ich przedsiębiorstw bądź

ich możliwości techniczne i zawodowe.

Zwracając się do ograniczonej liczby wnioskodawców o przedstawienie oferty, należy

wziąć pod uwagę konieczność zapewnienia odpowiedniej konkurencji.

12.

Podmioty zamawiające mogą skorzystać z procedury negocjacyjnej wyłącznie w wyjątkowych

i określonych przypadkach, gdy korzystanie z takiej procedury w rzeczywistości nie

zakłóca konkurencji.

13.

Podmioty zamawiające mogą korzystać z systemów kwalifikowania jedynie pod warunkiem

że wykaz kwalifikowanych podmiotów zostanie sporządzony w drodze należycie ogłoszonego,

przejrzystego i otwartego postępowania. Zamówień wchodzących w zakres tego rodzaju

systemów również udziela się na niedyskryminacyjnych warunkach.

14.

Strony zapewniają, aby zamówienia były udzielane w sposób przejrzysty wnioskodawcom,

którzy przedstawili ekonomicznie najkorzystniejszą ofertę lub ofertę zawierającą najniższą

cenę, na podstawie kryteriów przetargu i przepisów proceduralnych ustanowionych i

ogłoszonych z wyprzedzeniem. Ostateczne decyzje są przekazywane wszystkim wnioskodawcom

bez zbędnej zwłoki. Na żądanie wnioskodawcy, który nie został wybrany, musi zostać

przedstawione wystarczająco szczegółowe uzasadnienie, umożliwiające weryfikację decyzji.

Ochrona sądowa

15.

Strony zapewniają każdej osobie, która ma lub miała interes w uzyskaniu określonego

zamówienia i która poniosła lub mogłaby ponieść szkodę z tytułu domniemanego naruszenia,

prawo do skutecznej i bezstronnej ochrony sądowej przed jakąkolwiek decyzją podmiotu

zamawiającego dotyczącą udzielenia tego zamówienia. Decyzje podjęte w trakcie i na

zakończenie takiej procedury weryfikacji są podawane do wiadomości publicznej w sposób

wystarczający, aby poinformować wszystkie zainteresowane podmioty gospodarcze.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Przed rozpoczęciem zbliżenia prawodawstwa Ukraina przedkłada Komitetowi ds. Handlu

kompleksowy plan wdrożenia niniejszego rozdziału, określający harmonogram i kluczowe

etapy, który powinien obejmować wszystkie reformy z zakresu zbliżenia prawodawstwa

i budowania zdolności instytucjonalnych. Plan ten musi być zgodny z etapami i harmonogramami

przedstawionymi w załączniku XXI-A do niniejszego Układu.

2.

Plan obejmuje wszystkie aspekty reformy i ogólne ramy prawne wdrożenia działań związanych

z zamówieniami publicznymi, a w szczególności: zbliżenie prawodawstwa w zakresie zamówień

publicznych, zamówień w sektorze usług użyteczności publicznej, koncesji na roboty

budowlane oraz procedur weryfikacji, a także wzmocnienie możliwości administracyjnych

na wszystkich poziomach, łącznie z organami weryfikującymi i mechanizmami egzekwowania.

3.

Po pozytywnym zaopiniowaniu przez Komitet ds. Handlu plan zostaje uznany za dokument

referencyjny do celów wdrożenia niniejszego rozdziału. Unia Europejska dokłada wszelkich

starań, aby wspomóc Ukrainę we wdrożeniu planu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Ukraina zapewnia stopniowe zapewnianie zgodności swojego istniejącego i przyszłego

prawodawstwa w zakresie zamówień publicznych z dorobkiem prawnym UE w tej dziedzinie.

2.

Zbliżenie przepisów odbywa się w kilku etapach przedstawionych w załączniku XXI-A

oraz załącznikach XXI-B do XXI-E, załącznikach XXI-G, XXI-H i XXI-J do niniejszego

Układu. W załącznikach XXI-F i XXI-I do niniejszego Układu określono nieobowiązkowe

elementy, które nie wymagają transpozycji, natomiast w załącznikach XXI-K do XXI-N

do niniejszego Układu określono elementy dorobku prawnego UE, które pozostają poza

zakresem zbliżenia prawodawstwa. W trakcie tego procesu należy uwzględnić odpowiednie

orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz środki wykonawcze przyjmowane

przez Komisję Europejską, jak również - jeśli okaże się to konieczne - wszelkie zmiany

w dorobku prawnym Unii wprowadzone do tego czasu. Po ukończeniu każdego etapu wdrożenia,

podlega ono ocenie Komitetu ds. Handlu, a po wydaniu pozytywnej oceny przez ten Komitet

następuje wzajemne udzielenie dostępu do rynku zgodnie z załącznikiem XXI-A do niniejszego

Układu. Komisja Europejska bez zbędnej zwłoki powiadamia Ukrainę o wszelkich zmianach

dorobku prawnego UE. Komisja zapewni odpowiednie doradztwo i pomoc techniczną, aby

ułatwić wdrożenie takich zmian.

3.

Strony zgodnie postanawiają, że Komitet ds. Handlu przystępuje do oceny kolejnego

etapu, dopiero gdy środki służące do wdrożenia poprzedniego etapu zostaną zrealizowane

i zatwierdzone w trybie określonym w ust. 2 niniejszego artykułu.

4.

Strony zapewniają zgodność tych aspektów i obszarów zamówień publicznych, które nie

są objęte niniejszym artykułem, z zasadami przejrzystości, niedyskryminacji i równego

traktowania, określonymi w art. 151 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zgodnie postanawiają, że będą stopniowo i równocześnie dążyć do skutecznego

i wzajemnego otwarcia swoich rynków. W trakcie procesu zbliżenia przepisów zakres

wzajemnie udzielanego dostępu do rynku jest powiązany z postępami w ramach tego procesu,

wyszczególnionymi w załączniku XXI-A do niniejszego Układu.

2.

Decyzję o przejściu do kolejnego etapu otwarcia rynku podejmuje się na podstawie oceny

jakości przyjętego prawodawstwa oraz ich praktycznego wdrożenia. Tego rodzaju oceny

dokonuje regularnie Komitet ds. Handlu.

3.

W zakresie, w jakim jedna Strona dokonała zgodnie z załącznikiem XXI-A do niniejszego

Układu otwarcia rynku zamówień publicznych dla drugiej Strony, Strona UE zapewnia

dostęp do postępowań o udzielenie zamówienia ukraińskim przedsiębiorstwom - bez względu

na to, czy mają one siedzibę w UE - zgodnie z przepisami UE dotyczącymi zamówień publicznych

i na warunkach nie mniej korzystnych niż w odniesieniu do przedsiębiorstw pochodzących

z UE; Ukraina zaś zapewnia dostęp do postępowań o udzielenie zamówienia dla przedsiębiorstw

z UE - bez względu na to, czy mają one siedzibę na Ukrainie - zgodnie z krajowymi

przepisami dotyczącymi zamówień publicznych i na warunkach nie mniej korzystnych niż

w odniesieniu do przedsiębiorstw ukraińskich.

4.

Po wdrożeniu ostatniego etapu procesu zbliżenia przepisów Strony przeanalizują możliwość

wzajemnego zapewnienia dostępu do rynku zamówień publicznych w odniesieniu do zamówień

poniżej progów wartości określonych w art. 149 ust. 3 niniejszego Układu.

5.

Finlandia zastrzega swoje stanowisko w odniesieniu do Wysp Alandzkich.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają odpowiednie poinformowanie podmiotów zamawiających i podmiotów gospodarczych

na temat procedur zamówień publicznych, w tym poprzez publikację wszystkich odnośnych

przepisów ustawodawczych i decyzji administracyjnych.

2.

Strony zapewniają skuteczne rozpowszechnianie informacji na temat możliwości składania

ofert.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zwiększają współpracę poprzez wymianę doświadczeń i informacji dotyczących

swoich najlepszych praktyk i ram regulacyjnych.

2.

UE ułatwia wdrożenie niniejszego rozdziału, w tym - w stosownych przypadkach - poprzez

pomoc techniczną. Zgodnie z postanowieniami dotyczącymi współpracy finansowej w tytule

VI (Współpraca finansowa, w tym postanowienia dotyczące zwalczania nadużyć finansowych)

niniejszego Układu konkretne decyzje dotyczące pomocy finansowej są podejmowane z

wykorzystaniem stosownych mechanizmów i instrumentów finansowych UE.

3.

Orientacyjny wykaz zagadnień objętych współpracą zawarto w załączniku XXI-O do niniejszego

Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Celem niniejszego rozdziału jest

a)

ułatwianie produkcji i komercjalizacji innowacyjnych i nowoczesnych produktów na terytorium

Stron; oraz

b)

osiągnięcie odpowiedniego i skutecznego poziomu ochrony oraz egzekwowania praw własności

intelektualnej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają odpowiednie i skuteczne wykonanie umów międzynarodowych dotyczących

własności intelektualnej, których są stronami, w tym Porozumienia w sprawie handlowych

aspektów własności intelektualnej (TRIPS), znajdującego się w załączniku 1C do Porozumienia

ustanawiającego Światową Organizację Handlu (WTO) (zwanego dalej „Porozumieniem TRIPS”).

Postanowienia niniejszego rozdziału uzupełniają i precyzują prawa i obowiązki Stron

zgodnie z porozumieniem TRIPS i innymi umowami międzynarodowymi w dziedzinie własności

intelektualnej.

2.

Do celów niniejszego Układu prawa własności intelektualnej obejmują prawa autorskie,

w tym prawa autorskie do programów komputerowych i baz danych, prawa pokrewne do praw

autorskich, prawa dotyczące patentów, w tym prawa w zakresie patentów dotyczących

wynalazków biotechnologicznych, znaki towarowe, nazwy handlowe, o ile zgodnie z odnośnym

prawem krajowym są one chronione jako wyłączne prawa własności, wzory, wzory schematów

(topografii) układów scalonych, oznaczenia geograficzne, w tym oznaczenia pochodzenia,

oznaczenia źródła, odmiany roślin, ochronę informacji niejawnych oraz ochronę przed

nieuczciwą konkurencją, o których mowa w art. 10 bis Konwencji związkowej paryskiej

o ochronie własności przemysłowej (z 1967 r.) (zwanej dalej „konwencją paryską”).

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zgodnie postanawiają wymieniać się opiniami i informacjami o swoich krajowych

i międzynarodowych praktykach oraz politykach dotyczących transferu technologii. Obejmuje

to w szczególności środki ułatwiające przepływ informacji, partnerstwa biznesowe,

zezwolenia oraz dobrowolne podwykonawstwo. Szczególną uwagę należy zwrócić na warunki

niezbędne dla stworzenia odpowiedniego otoczenia, umożliwiającego transfer technologii

w krajach przyjmują cych, łącznie z takimi kwestiami jak odpowiednie ramy prawne oraz

rozwój kapitału ludzkiego.

2.

Strony zapewniają ochronę uzasadnionych interesów posiadaczy praw własności intelektualnej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony przestrzegają

a)

art. 1-22 Międzynarodowej konwencji o ochronie wykonawców, producentów fonogramów

oraz organizacji nadawczych (1961 r.) (zwanej dalej „konwencją rzymską”);

b)

art. 1-18 Konwencji berneńskiej o ochronie dzieł literackich i artystycznych (1886 r.,

ostatnio zmieniona w 1979 r.) (zwanej dalej „konwencją berneńską”);

c)

art. 1-14 Traktatu Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (zwanej dalej „WIPO”)

o prawie autorskim (1996 r.) (zwanego dalej „WCT”); oraz

d)

art. 1-23 Traktatu WIPO o artystycznych wykonaniach i fonogramach (1996 r.).

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Prawa autora utworu literackiego lub artystycznego w rozumieniu art. 2 konwencji berneńskiej

podlegają ochronie w okresie życia autora i przez okres 70 lat po jego śmierci, niezależnie

od daty zgodnego z prawem publicznego udostępnienia utworu.

2.

W przypadku utworu współautorskiego okres, o którym mowa w ust. 1, liczy się od dnia

śmierci ostatniego z autorów.

3.

W przypadku utworów anonimowych lub utworów, przy których posłużono się pseudonimem,

okres ochrony wynosi 70 lat po dniu zgodnego z prawem publicznego udostępnienia utworu.

Jednakże jeżeli pseudonim, którym posłużył się autor, nie pozostawia wątpliwości co

do tożsamości autora, lub jeżeli autor ujawnia swoją tożsamość w okresie przewidzianym

w zdaniu pierwszym, okresem ochrony mającym zastosowanie jest okres określony w ust.

1.

4.

W przypadku gdy utwór publikowany jest w tomach, częściach, odcinkach, fragmentach

lub wkładkach, a okres ochrony biegnie od dnia, w którym utwór został zgodnie z prawem

udostępniony publicznie, okres ochrony rozpoczyna swój bieg dla każdej z wymienionych

części oddzielnie.

5.

W przypadku utworów, których okres ochrony nie jest liczony od dnia śmierci autora

lub autorów i które nie były zgodnie z prawem udostępnione publicznie w okresie 70

lat po ich stworzeniu, ochrona wygasa.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Główny reżyser utworu filmowego lub audiowizualnego uważany jest za jego autora lub

jednego z autorów. Strony mogą swobodnie wskazywać innych współautorów.

2.

Okres ochrony utworu filmowego lub audiowizualnego wygasa po upływie co najmniej 70

lat po śmierci ostatniej osoby należącej do wskazanej grupy, bez względu na to, czy

osoby te zostały uznane za współautorów. Grupa ta powinna obejmować przynajmniej głównego

reżysera, autora scenariusza, autora dialogów i kompozytora muzyki skomponowanej specjalnie

dla utworu filmowego lub audiowizualnego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Prawa artystów wykonawców wygasają po upływie przynajmniej 50 lat po dniu wykonania

utworu. Jednakże jeżeli w tym terminie utrwalenie wykonania zostanie zgodnie z prawem

opublikowane lub zgodnie z prawem publicznie udostępnione, prawa te wygasają po upływie

przynajmniej 50 lat od dnia pierwszego takiego opublikowania lub pierwszego takiego

publicznego udostępnienia, w zależności od tego, które z tych wydarzeń miało miejsce

wcześniej.

2.

Prawa producentów fonogramów wygasają po upływie przynajmniej 50 lat po sporządzeniu

utrwalenia. Jednakże jeżeli w tym terminie fonogram został opublikowany zgodnie z

prawem, wspomniane prawa wygasają po upływie przynajmniej 50 lat od dnia pierwszej

publikacji dokonanej zgodnie z prawem. W przypadku braku publikacji dokonanej zgodnie

z prawem w terminie określonym w zdaniu pierwszym oraz jeżeli fonogram został zgodnie

z prawem publicznie udostępniony w tym terminie, wspomniane prawa wygasają po upływie

50 lat od dnia pierwszego dokonanego zgodnie z prawem publicznego udostępnienia utworu.

3.

Prawa producentów pierwszego utrwalenia filmu wygasają po upływie przynajmniej 50

lat po sporządzeniu utrwalenia. Jednakże jeżeli w tym czasie film zostanie zgodnie

z prawem opublikowany lub zgodnie z prawem publicznie udostępniony, prawa te wygasają

po okresie przynajmniej 50 lat od dnia pierwszego takiego opublikowania Iub pierwszego

takiego publicznego udostępnienia, w zależności od tego, które z tych wydarzeń miało

miejsce wcześniej. Określenie „film” oznacza utwór filmowy, audiowizualny lub ruchome

obrazy, bez względu na to, czy są udźwiękowione,

4.

Prawa organizacji nadawczych wygasają po okresie przynajmniej 50 lat po pierwszym

nadaniu programu, niezależnie od tego, czy program ten emitowany jest przewodowo czy

bezprzewodowo, w tym za pośrednictwem przekazu kablowego mb satelitarnego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda osoba, która po wygaśnięciu okresu ochrony prawa autorskiego po raz pierwszy

zgodnie z prawem publikuje lub zgodnie z prawem publicznie udostępnia utwór uprzednio

nieopublikowany, korzysta z ochrony równoważnej ochronie praw majątkowych autora.

Okres ochrony takich praw wynosi 25 lat od dnia pierwszego zgodnego z prawem opublikowania

lub pierwszego zgodnego z prawem publicznego udostępnienia utworu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony mogą również chronić publikacje krytyczne lub naukowe utworów, które stały

się własnością publiczną. Maksymalny okres ochrony tych praw wynosi 30 lat od dnia

pierwszego opublikowania zgodnego z prawem.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Fotografie, które są oryginalne w tym znaczeniu, że stanowią własną intelektualną

twórczość autora, podlegają ochronie zgodnie z art. 162 niniejszego Układu. Strony

mogą ustanowić ochronę innych fotografii.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony uznają konieczność przyjęcia porozumień pomiędzy swoimi organizacjami zbiorowego

zarządzania prawami autorskimi zapewniających łatwiejszy wzajemny dostęp i przekazywanie

materiałów między terytoriami Stron, a także zapewniających wzajemne przekazywanie

tantiem za wykorzystanie dzieł Stron oraz w pozostałych sprawach dotyczących praw

autorskich. Strony uznają potrzebę osiągnięcia przez swoje organizacje zbiorowego

zarządzania prawami autorskimi wysokiego poziomu racjonalizacji oraz przejrzystości

w odniesieniu do wykonywanych zadań.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Do celów niniejszego artykułu utrwalenie oznacza zapis dźwięków lub obrazów bądź ich

reprezentacji, z którego mogą być postrzegane, kopiowane i przekazywane za pomocą

odpowiednich urządzeń.

2.

Strony zapewniają artystom wykonawcom wyłączne prawo zezwalania lub zakazywania utrwalania

ich wykonań.

3.

Strony zapewniają organizacjom nadawczym wyłączne prawo zezwalania lub zakazywania

utrwalania ich programów, niezależnie od tego, czy chodzi o programy przekazywane

bezprzewodowo czy przewodowo, w tym za pośrednictwem przekazu kablowego lub satelitarnego.

4.

Dystrybutorowi kablowemu nie przysługuje prawo przewidziane w ust. 2 w przypadku gdy

rozpowszechnia jedynie programy innych organizacji nadawczych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Do celów niniejszego artykułu

a)

„nadawanie” oznacza bezprzewodowe przekazywanie do odbioru publicznego dźwięków lub też obrazów i dźwięków bądź ich reprezentacji; termin ten obejmuje także przekaz satelitarny;

oraz przekaz za pomocą kodowanych sygnałów, w przypadku gdy urządzenia dekodujące

są publicznie udostępnione przez tę samą organizację nadawczą lub za jej zgodą;

b)

„przekaz publiczny” oznacza transmisję publiczną dźwięków wykonania lub dźwięków bądź

reprezentacji dźwięków utrwalonych na fonogramie w jakikolwiek sposób inny niż nadawanie.

Do celów ust. 3 „przekaz publiczny” obejmuje publiczne odtwarzanie dźwięków lub reprezentacji

dźwięków utrwalonych na fonogramie.

2.

Strony zapewniają artystom wykonawcom wyłączne prawo do zezwalania na bezprzewodowe

nadawanie oraz przekaz publiczny ich wykonań artystycznych, lub ich zakazania, z wyjątkiem

przypadku gdy wykonania te stanowią same w sobie nadawane wykonanie lub oparte są

na utrwaleniu.

3.

Strony zapewniają artystom wykonawcom i producentom fonogramów prawo do pojedynczego

godziwego wynagrodzenia, jeżeli fonogram opublikowany w celach handlowych lub powielony

egzemplarz takiego fonogramu jest wykorzystany do bezprzewodowego nadawania lub do

wszelkiego przekazu publicznego, oraz do zapewnienia, aby to wynagrodzenie zostało

rozdysponowane między odpowiednimi wykonawcami oraz producentami fonogramów. W przypadku

braku porozumienia w tej sprawie między wykonawcami i producentami fonogramów Strony

mogą określić warunki podziału tego wynagrodzenia między nimi.

4.

Strony zapewniają organizacjom nadawczym wyłączne prawo do zezwalania na bezprzewodową

retransmisję ich programów oraz przekaz publiczny ich programów, lub ich zakazywania,

jeśli przekaz ten następuje w miejscach dostępnych publicznie za opłatą wstępu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają autorom wyłączne prawo do zezwalania na publiczne rozpowszechnianie,

w jakiejkolwiek formie, oryginału lub kopii ich utworów w drodze sprzedaży lub w inny

sposób, bądź zakazywania takiego rozpowszechniania.

2.

Strony zapewniają wyłączne prawo publicznego udostępniania przedmiotów ochrony wskazanych

w lit. a)-d) niniejszego ustępu oraz ich kopii w drodze sprzedaży lub w inny sposób

a)

artystom wykonawcom w odniesieniu do utrwaleń ich wykonań;

b)

producentom fonogramów w odniesieniu do ich fonogramów;

c)

producentom pierwszego utrwalenia filmów w odniesieniu do oryginału i kopii ich filmów;

d)

organizacjom nadawczym w odniesieniu do utrwaleń ich programów określonych w art.

169 ust. 3 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony mogą postanowić o ograniczeniach praw, o których mowa w art. 169, 170 i 171

niniejszego Układu, w odniesieniu do

a)

użytku prywatnego;

b)

wykorzystania krótkich fragmentów w sprawozdaniach dotyczących wydarzeń bieżących;

c)

krótkotrwałego utrwalenia przez organizację nadawczą przy użyciu własnych środków

i z przeznaczeniem do własnych programów;

d)

wykorzystania służącego wyłącznie celom edukacyjnym lub badaniom naukowym.

2.

Niezależnie od ust. 1 Strony mogą ustanowić tego samego rodzaju ograniczenia w zakresie

ochrony artystów wykonawców, producentów fonogramów, organizacji nadawczych i producentów

pierwszych utrwaleń filmów, jakie przewidziane są dla ochrony prawa autorskiego w

zakresie utworów literackich i artystycznych. Licencje obowiązkowe mogą być jednak

ustanowione jedynie w zakresie, w jakim są zgodne z postanowieniami konwencji rzymskiej.

3.

Ograniczenia określone w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu stosuje się jedynie w niektórych

szczególnych przypadkach, które nie kolidują z normalnym wykorzystaniem przedmiotu

objętego ochroną oraz nie naruszają w sposób nieuzasadniony uzasadnionych interesów

posiadacza prawa autorskiego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zapewniają wyłączne prawo do zezwalania na bezpośrednie lub pośrednie, tymczasowe

lub ciągłe zwielokrotnianie utworu, przy wykorzystaniu wszelkich środków i w jakiejkolwiek

formie, w całości lub częściowo, lub zakazywania takich działań

a)

autorom - w odniesieniu do ich utworów;

b)

artystom wykonawcom - w odniesieniu do utrwaleń ich wykonań;

c)

producentom fonogramów - w odniesieniu do ich fonogramów;

d)

producentom pierwszych utrwaleń filmów - w odniesieniu do oryginału i kopii ich filmów;

e)

organizacjom nadawczym - w odniesieniu do utrwaleń ich programów, niezależnie od tego,

czy programy te transmitowane są przewodowo czy bezprzewodowo, włączając drogę kablową

lub satelitarną.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają autorom wyłączne prawo do zezwalania na jakikolwiek publiczny przekaz

ich utworów, drogą przewodową lub bezprzewodową, lub jego zakazywania, włączając publiczne

udostępnianie ich utworów w taki sposób, że osoby postronne mają do nich dostęp w

wybranym przez siebie miejscu i czasie.

2.

Strony zapewniają wyłączne prawo do zezwalania na publiczne udostępnianie utworów,

drogą przewodową lub bezprzewodową, lub jego zakazywanie, w taki sposób, że osoby

postronne mają do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu i czasie

a)

artystom wykonawcom - w odniesieniu do utrwaleń ich wykonań;

b)

producentom fonogramów - w odniesieniu do ich fonogramów;

c)

producentom pierwszych utrwaleń filmów - w odniesieniu do oryginału i kopii ich filmów;

d)

organizacjom nadawczym - w odniesieniu do utrwaleń ich programów, niezależnie od tego,

czy programy te są transmitowane przewodowo czy bezprzewodowo, włączając drogę kablową

lub satelitarną.

3.

Obie Strony zgodnie postanawiają, że czynności publicznego przekazu lub udostępniania,

określone w niniejszym artykule, nie powodują wyczerpania praw, o których mowa w ust.

1 i 2.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby tymczasowe czynności zwielokrotniania, o których mowa w art.

173 niniejszego Układu, które mają charakter przejściowy lub dodatkowy, które stanowią

integralną i podstawową część procesu technologicznego i których jedynym celem jest

umożliwienie

a)

transmisji w sieci wśród osób trzecich przez pośrednika; lub

b)

zgodnego z prawem korzystania z utworu lub innego przedmiotu objętego ochroną i które

nie mają odrębnego znaczenia ekonomicznego, były wyłączone z prawa do zwielokrotniania

przewidzianego w art. 173.

2.

w przypadku gdy Strony ustanowią wyjątek lub ograniczenie w odniesieniu do prawa do

zwielokrotniania przewidzianego w art. 173, mogą one również ustanowić wyjątek lub

ograniczenie w odniesieniu do prawa rozpowszechniania przewidzianego w art. 171 ust.

1 niniejszego Układu, w zakresie, w jakim wyjątek ten jest uzasadniony celem dopuszczonego

zwielokrotniania.

3.

Strony mogą ustanowić ograniczenia lub wyjątki od praw określonych w art. 173 i art.

174 niniejszego Układu tylko w niektórych szczególnych przypadkach, które nie kolidują

z normalnym wykorzystaniem przedmiotu objętego ochroną oraz nie naruszają w sposób

nieuzasadniony uzasadnionych interesów posiadacza prawa autorskiego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają odpowiednią ochronę prawną zapobiegającą obejściu wszelkich skutecznych

środków technicznych, które dana osoba dokonuje wiedząc lub mając uzasadnione podstawy,

by wiedzieć, że działa w tym celu.

2.

Strony zapewniają odpowiednią ochronę prawną zapobiegającą wytwarzaniu, przywozowi,

dystrybucji, sprzedaży, wypożyczaniu, reklamowaniu sprzedaży lub wypożyczania bądź

posiadaniu w celach handlowych urządzeń, produktów lub części składowych, lub świadczeniu

usług, które

a)

są promowane, reklamowane lub wprowadzane do obrotu w celu obejścia skutecznych środków

technicznych; lub

b)

mają jedynie ograniczony cel handlowy lub zastosowanie inne niż w celu obejścia skutecznych

środków technicznych; lub

c)

są zaprojektowane, produkowane, dostosowane lub świadczone głównie w celu umożliwienia

lub ułatwienia obejścia skutecznych środków technicznych.

3.

Do celów niniejszej sekcji „środki techniczne” oznaczają wszelkiego rodzaju technologie,

urządzenia lub części składowe, które, przy normalnym funkcjonowaniu, są przeznaczone

do udaremnienia lub ograniczenia czynności w odniesieniu do utworów lub innych przedmiotów

objętych ochroną, które nie zostały dopuszczone przez, posiadacza prawa autorskiego

lub praw pokrewnych prawu autorskiemu zgodnie z prawodawstwem każdej ze Stron. Środki

techniczne uważa się za „skuteczne” w przypadku, gdy korzystanie z chronionego utworu

lub z innego przedmiotu objętego ochroną jest kontrolowane przez posiadaczy prawa

autorskiego poprzez zastosowanie kodu dostępu lub mechanizmu zabezpieczenia, takiego

jak szyfrowanie, zakłócanie lub każdej innej transformacji utworu lub przedmiotu objętego

ochroną lub mechanizmu kontroli kopiowania, które spełniają cel ochronny.

4.

W przypadku gdy Strony przewidują ograniczenia praw określonych w art. 172 i art.

175 niniejszego Układu, mogą również zapewnić udostępnienie przez posiadaczy prawa

autorskiego beneficjentowi wyjątku lut ograniczenia środków korzystania z tego wyjątku

bądź ograniczenia w zakresie niezbędnym do wykorzystania tego wyjątku bądź ograniczenia

oraz w przypadku gdy beneficjent posiada prawny dostęp do tego chronionego utworu

lub przedmiotu objętego ochroną.

5.

Postanowienia art. 175 ust. 1 i 2 niniejszego Układu nie mają zastosowania do utworów

lub innych przedmiotów objętych ochroną udostępnionych publicznie na warunkach uzgodnionych

w drodze umowy w taki sposób, że osoby postronne mają dostęp do nich w wybranym przez

siebie miejscu i czasie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają stosowną ochronę prawną przed osobami, które świadomie bez zezwolenia

podejmują jedno z następujących działań

a)

usunięcie lub zmianę jakichkolwiek informacji elektronicznych o zarządzaniu prawami;

b)

dystrybucję, przywóz w celu dystrybucji, nadawanie, przekaz lub udostępnienie publiczne

dzieł lub innych przedmiotów objętych ochroną zgodnie z niniejszym Układem, z których

usunięto lub zmieniono bez odpowiedniej zgody informacje w formie elektronicznej o

zarządzaniu prawami, jeżeli taka osoba wie lub ma uzasadnione podstawy, by wiedzieć,

że poprzez to powoduje, umożliwia, ułatwia lub ukrywa naruszenie jakichkolwiek praw

autorskich lub praw pokrewnych prawu autorskiemu określonych w prawie odpowiedniej

Strony.

2.

Do celów niniejszego Układu wyrażenie „informacje o zarządzaniu prawami” oznacza wszelkie

informacje dostarczone przez posiadaczy prawa autorskiego, które identyfikują utwór

lub inne przedmioty objęte ochroną, o których mowa w podsekcji 1, autora lub jakiegokolwiek

innego posiadacza prawa autorskiego, lub informacje na temat warunków dotyczących

wykorzystania utworu lub innego przedmiotu objętego ochroną, oraz wszelkie numery

i kody, poprzez które takie informacje są wyrażane.

Akapit pierwszy stosuje się w przypadku, gdy jakiekolwiek wspomniane informacje są

powiązane z kopią lub gdy informacje te pojawiają się w związku z publicznym przekazem

utworu lub innego przedmiotu objętego ochroną, o których mowa w podsekcji 1.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony nadają wyłączne prawo zezwalania lub zakazywania najmu i użyczenia następującym

podmiotom

a)

autorowi - w odniesieniu do oryginału i egzemplarzy powielonych jego utworu;

b)

artyście wykonawcy - w odniesieniu do zapisu jego wykonania;

c)

producentowi fonogramu - w odniesieniu do jego fonogramu;

d)

producentowi pierwszego utrwalenia filmu - w odniesieniu do oryginału i egzemplarzy

powielonych jego filmu.

2.

Postanowienia te nie obejmują najmu i użyczania budynków i dzieł sztuki użytkowej.

3.

Strony mogą ustanowić odstępstwa od wyłącznego prawa przewidzianego w ust. 1 w zakresie

publicznego użyczenia, pod warunkiem że przynajmniej autorzy otrzymają wynagrodzenie

za takie użyczenie. Strony mają swobodę przy ustalaniu tego wynagrodzenia, biorąc

pod uwagę swoje cele promocji kultury.

4.

W przypadku gdy Strony nie stosują wyłącznego prawa użyczania przewidzianego w niniejszym

artykule w odniesieniu do fonogramów, filmów i programów komputerowych, wprowadzają

one wynagrodzenie przynajmniej na rzecz autorów.

5.

Strony mogą wyłączyć niektóre kategorie przedsiębiorstw z płatności wynagrodzenia,

o którym mowa w ust. 3 i 4.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W przypadku przeniesienia lub cedowania przez autora lub wykonawcę swojego prawa najmu

fonogramu lub oryginału lub egzemplarza powielonego filmu na rzecz producenta fonogramu

lub producenta filmu, autor lub artysta wykonawca zachowują prawo do otrzymania godziwego

wynagrodzenia za najem.

2.

Autor lub artysta wykonawca nie może zrzec się prawa do godziwego wynagrodzenia za

najem.

3.

Wykonywanie prawa do godziwego wynagrodzenia może być powierzone organizacji zbiorowego

zarządzania, reprezentującej autorów lub artystów wykonawców.

4.

Strony mogą uregulować, czy i w jakim zakresie wykonywanie prawa do godziwego wynagrodzenia

przez organizację zbiorowego zarządzania może być narzucone oraz od kogo można żądać

lub pobierać takie wynagrodzenie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony chronią prawem autorskim programy komputerowe w taki sposób jak dzieła literackie

w rozumieniu konwencji berneńskiej. Do celów niniejszego postanowienia pojęcie „programy

komputerowe” obejmuje ich przygotowawczy materiał projektowy.

2.

Zgodnie z niniejszym Układem ochronie podlega każda forma wyrażenia programu komputerowego.

Koncepcje i zasady, na których opierają się wszelkie elementy programu komputerowego,

włącznie z tymi, na których opierają się ich interfejsy, nie podlegają ochronie prawa

autorskiego na podstawie niniejszego Układu.

3.

Program komputerowy podlega ochronie, jeżeli jest oryginalny w takim rozumieniu, że

jest własną intelektualną twórczością jego autora. Przy dokonywaniu jego kwalifikacji

do ochrony nie stosuje się żadnych innych kryteriów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Autorem programu komputerowego jest osoba fizyczna lub grupa osób fizycznych, które

stworzyły program, lub w przypadku gdy prawodawstwo Stron na to zezwala, osoba prawna

wskazana jako posiadacz prawa na mocy tego prawodawstwa.

2.

W odniesieniu do programu komputerowego stworzonego wspólnie przez grupę osób fizycznych

prawa wyłączne przysługują im wspólnie.

3.

W przypadku gdy prawodawstwo Stron uznaje utwory zbiorowe, osobę, która według prawodawstwa

Stron stworzyła utwór, uważa się za jego autora.

4.

W przypadku gdy program komputerowy został stworzony przez pracownika w ramach wykonywania

jego obowiązków służbowych lub w ramach wykonywania poleceń pracodawcy, pracodawca

jest wyłącznie uprawniony do wykonywania wszystkich praw majątkowych dotyczących programu

tak stworzonego, chyba że umowa stanowi inaczej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Z zastrzeżeniem postanowień art. 183 i 184 niniejszego Układu, wyłączne prawa posiadacza

prawa autorskiego w rozumieniu art. 181 obejmują prawo do dokonywania lub upoważniania

do

a)

trwałego lub czasowego powielania programu komputerowego jakimikolwiek środkami i

w jakiejkolwiek formie, częściowo lub w całości. W zakresie, w jakim ładowanie, wyświetlanie,

uruchamianie, transmitowanie lub przechowywanie programu komputerowego wymaga takiego

powielania, takie czynności wymagają uzyskania zezwolenia posiadacza prawa autorskiego;

b)

tłumaczenia, opracowania, porządkowania i wszelkich innych modyfikacji programu komputerowego

i powielania wyników tych działań bez uszczerbku dla praw osoby, która modyfikuje

program;

c)

jakiejkolwiek formy publicznej dystrybucji, włącznie z wypożyczeniem oryginalnego

programu komputerowego lub jego kopii.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W przypadku braku szczegółowych postanowień umownych, czynności, o których mowa w

art. 182 lit. a) i b) niniejszego Okładu, nie wymagają zezwolenia posiadacza prawa

autorskiego w przypadku, gdy są konieczne do użycia programu przez uprawnionego nabywcę

zgodnie z zamierzonym celem, włącznie z poprawianiem błędów.

2.

Sporządzanie kopii zapasowej przez osobę mającą prawo do używania programu komputerowego

nie może być umownie uniemożliwione w zakresie, w jakim jest to konieczne do takiego

używania.

3.

Osoba mająca prawo do używania kopii programu komputerowego jest upoważniona, bez

zezwolenia posiadacza prawa autorskiego, do obserwowania, badania lub testowania funkcjonowania

programu w celu ustalenia koncepcji i zasad, na których opiera się każdy z elementów

programu, jeżeli osoba ta robi to podczas wykonywania czynności ładowania, wyświetlania,

uruchamiania, transmitowania lub przechowywania programu, do których jest uprawniona.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Zezwolenie posiadacza prawa autorskiego nie jest wymagane w przypadku, gdy powielanie

kodu i tłumaczenie jego form, w rozumieniu art. 182 lit. a) i b), jest niezbędne do

otrzymania informacji koniecznych do osiągnięcia interope-racyjności niezależnie stworzonego

programu komputerowego z innymi programami, z zastrzeżeniem spełnienia następujących

warunków

a)

czynności te są wykonywane przez licencjobiorcę lub inną osobę mającą prawo do używania

kopii programu, lub upoważnioną osobę działającą w ich imieniu;

b)

informacje konieczne do osiągnięcia interoperacyjności nie były uprzednio łatwo dostępne

dla osób, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu;

c)

czynności te są ograniczone do tych części oryginalnego programu, które są niezbędne

dla osiągnięcia interoperacyjności.

2.

Postanowienia ust. 1 nie upoważniają do tego, aby informacje uzyskane na ich podstawie

były

a)

wykorzystane do celów innych niż osiągnięcie interoperacyjności stworzonego niezależnie

programu komputerowego;

b)

przekazywane osobom trzecim, z wyjątkiem przypadków gdy są konieczne dla interoperacyjności

stworzonego niezależnie programu komputerowego; lub

c)

wykorzystane do rozwijania, produkcji lub wprowadzania do obrotu programów komputerowych

w znacznym stopniu podobnych w swoim wyrazie lub do jakichkolwiek innych czynności

naruszających prawo autorskie.

3.

Zgodnie z postanowieniami konwencji berneńskiej niniejszy artykuł nie może być interpretowany

tak, aby możliwe było jego stosowanie w sposób, który w sposób nieuzasadniony narusza

uzasadnione interesy posiadacza prawa autorskiego lub koliduje z normalnym korzystaniem

z programu komputerowego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Do celów niniejszego Układu „baza danych” oznacza zbiór niezależnych utworów, danych

lub innych materiałów uporządkowanych w sposób systematyczny lub metodyczny, indywidualnie

dostępnych środkami elektronicznymi lub innymi sposobami.

2.

Ochrona na mocy niniejszego Układu nie ma zastosowania do programów komputerowych

użytych do sporządzania lub funkcjonowania baz danych dostępnych środkami elektronicznymi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Zgodnie z podsekcją 1 bazy danych, które z powodu wyboru lub uporządkowania ich zawartości

stanowią własną intelektualną twórczość autora, podlegają jako takie ochronie prawa

autorskiego. Przy dokonywaniu ich kwalifikacji do ochrony nie stosuje się żadnych

innych kryteriów.

2.

Ochrona baz danych na podstawie prawa autorskiego określona w podsekcji 1 nie rozciąga

się na ich zawartość i pozostaje bez uszczerbku dla wszelkich praw dotyczących tej

zawartości.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Autorem bazy danych jest osoba fizyczna lub grupa osób fizycznych, które sporządziły

bazę danych, lub, w przypadku gdy zezwala na to prawodawstwo Stron, osoba prawna wskazana

jako posiadacz prawa autorskiego na mocy tego prawodawstwa.

2.

W przypadku gdy w prawodawstwie Stron uznaje się utwory zbiorowe, prawa majątkowe

przysługują osobie, do której należy prawo autorskie.

3.

W odniesieniu do bazy danych sporządzonej wspólnie przez grupę osób fizycznych prawa

wyłączne przysługują im wspólnie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W odniesieniu do sposobu wyrażenia bazy danych, która jest chroniona prawem autorskim,

autor bazy danych ma wyłączne prawo do dokonywania lub upoważniania do

a)

czasowego lub trwałego powielania, w jakikolwiek sposób lub w jakiejkolwiek formie,

w całości lub w części;

b)

tłumaczenia, opracowania, porządkowania i wszelkich innych modyfikacji;

c)

publicznego rozpowszechniania w jakiejkolwiek formie bazy danych lub jej kopii;

d)

każdego publicznego udostępniania, wyświetlania lub przedstawiania;

e)

każdego powielania, rozpowszechniania, udostępniania, wyświetlania lub przedstawiania

publicznego wyników czynności o których mowa w lit. b).

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Dokonanie którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 188 niniejszego Układu przez

legalnego użytkownika bazy danych lub jej kopii nie wymaga upoważnienia przez autora

bazy danych, jeśli są one niezbędne do celów dostępu do zawartości bazy danych oraz

normalnego korzystania z tej zawartości przez legalnego użytkownika. W przypadku gdy

legalny użytkownik upoważniony jest do korzystania tylko z części bazy danych, niniejsze

postanowienie stosuje się jedynie do tej części.

2.

Strony mają możliwość ustanowienia ograniczeń dotyczących praw określonych w art.

188 w następujących przypadkach

a)

powielania do użytku osobistego baz danych innych niż elektroniczne;

b)

korzystania z baz danych wyłącznie w charakterze ilustracji w celach dydaktycznych

lub badawczych, o ile wskazane jest źródło oraz w zakresie uzasadnionym przez niehandlowy

cel, który ma być osiągnięty;

c)

korzystania do celów bezpieczeństwa publicznego lub do celów postępowania administracyjnego

lub sądowego;

d)

innych wyjątków w zakresie prawa autorskiego, tradycyjnie dopuszczanych przez każdą

ze Stron, bez uszczerbku dla lit. a), b) i c).

3.

Zgodnie z przepisami konwencji berneńskiej niniejszy artykuł nie może być interpretowany

tak, aby możliwe było jego stosowanie w sposób, który w sposób nieuzasadniony narusza

uzasadnione interesy posiadacza prawa autorskiego lub koliduje z normalnym korzystaniem

z bazy danych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony ustanawiają prawo autora oryginalnego dzieła sztuki do wynagrodzenia z tytułu

odsprzedaży tego dzieła, określone jako prawo niezbywalne, którego nie można się zrzec,

nawet z góry, do otrzymania honorarium autorskiego opartego na cenie sprzedaży uzyskanej

z każdej odsprzedaży dzieła następującej po pierwszym rozporządzeniu dziełem przez

autora.

2.

Prawo, o którym mowa w ust. 1, stosuje się do wszystkich czynności o charakterze odsprzedaży,

w których w charakterze sprzedawców, kupujących lub pośredników uczestniczą podmioty

zawodowo działające na rynku dzieł sztuki, takie jak salony sprzedaży, galerie sztuki,

oraz ogólnie wszelkie podmioty zajmujące się handlem dziełami sztuki.

3.

Strony mogą postanowić zgodnie ze swoim prawodawstwem, że prawo, o którym mowa w ust.

1, nie ma zastosowania do czynności o charakterze odsprzedaży, w przypadku gdy sprzedawca

nabył dzieło bezpośrednio od autora mniej niż trzy lata przed tą odsprzedażą oraz

w przypadku gdy cena odsprzedaży nie przekracza pewnej minimalnej kwoty.

4.

Honorarium autorskie jest wypłacane przez sprzedawcę. Strony mogą postanowić, że jedna

z osób fizycznych lub prawnych, o których mowa w ust. 2, inna niż sprzedawca, jest

wyłącznie odpowiedzialna lub odpowiedzialna wspólnie ze sprzedawcą za wypłatę honorarium

autorskiego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda ze Stron zapewnia, aby przy retransmisji programów drugiej Strony na jej terytorium

drogą kablową przestrzegane były mające zastosowanie prawa autorskie oraz prawa pokrewne,

a taka retransmisja miała miejsce na podstawie indywidualnych lub zbiorowych umów

między właścicielami praw autorskich, posiadaczami praw pokrewnych i operatorami kablowymi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strona UE i Ukraina ustanawiają system rejestracji znaków towarowych, w ramach którego

każda decyzja o odmowie rejestracji znaku towarowego podjęta przez odpowiedni organ

właściwy w dziedzinie znaków towarowych jest należycie uzasadniona. Powody odmowy

są przekazywane w formie pisemnej wnioskodawcy, który będzie miał możliwość zakwestionowania

takiej odmowę i odwołania się od decyzji ostatecznej do organów sądowych. Strona UE

i Ukraina wprowadzają także możliwość wniesienia sprzeciwu wobec wniosków o znak towarowy.

Takie postępowania w sprawie sprzeciwu mają charakter prywatno-dowodowy. Strona UE

i Ukraina udostępniają opinii publicznej elektroniczne bazy danych zawierające wnioski

o znak towarowy i rejestracje znaków towarowych.

2.

Strony określają podstawy odmowy lub nieważności rejestracji znaku towarowego. Nie

są rejestrowane, a w przypadku gdy zostały już zarejestrowane, podlegają uznaniu za

nieważne

a)

oznaczenia, które nie mogą stanowić znaku towarowego;

b)

znaki towarowe, które pozbawione są jakiegokolwiek odróżniającego charakteru;

c)

znaki towarowe, które składają się wyłącznie z oznaczeń lub określeń mogących służyć

w obrocie do oznaczania rodzaju, jakości, ilości, zamierzonego przeznaczenia, wartości,

pochodzenia geograficznego lub czasu produkcji towaru lub świadczenia usługi, lub

innych właściwości towarów lub usług;

d)

znaki towarowe, które składają się wyłącznie z oznaczeń lub określeń, które weszły

do języka potocznego lub są zwyczajowo używane w uczciwych i utrwalonych praktykach

handlowych;

e)

oznaczenia, które składają się wyłącznie z

(i)

kształtu wynikającego z charakteru samych towarów; lub

(ii)

kształtu towaru niezbędnego do uzyskania efektu technicznego; lub

(iii)

kształtu nadającego towarom ich istotną wartość;

f)

znaki towarowe, które są sprzeczne z porządkiem publicznym lub przyjętymi dobrymi

obyczajami;

g)

znaki towarowe, które ze względu na swój charakter mogą wprowadzać w błąd odbiorców,

na przykład co do charakteru, jakości lub pochodzenia geograficznego towarów lub usługi;

h)

znaki towarowe, na które właściwe organy nie wydały zezwolenia, i wobec których następuje

odmowa lub unieważnienie rejestracji na podstawie art. 6 ter konwencji paryskiej.

3.

Strony określają podstawy odmowy lub stwierdzenia nieważności rejestracji dotyczące

kolizji z prawami wcześniejszymi. Znak towarowy nie podlega rejestracji, a już zarejestrowany

znak podlega uznaniu za nieważny, jeżeli

a)

jest on identyczny z wcześniejszym znakiem towarowym, a towary lub usługi, które są

opatrywane tym znakiem lub dla których wnioskuje się o rejestrację, są identyczne

z towarami lub usługami, dla których wcześniejszy znak towarowy jest chroniony;

b)

z powodu swej identyczności z wcześniejszym znakiem towarowym lub podobieństwa do

niego oraz identyczności z towarami lub usługami objętymi wcześniejszym znakiem towarowym

lub podobieństwa do nich istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd odbiorców,

które obejmuje prawdopodobieństwo skojarzenia z wcześniejszym znakiem towarowym.

4.

Strony mogą również określić inne podstawy odmowy lub stwierdzenia nieważności rejestracji

dotyczące kolizji z prawami wcześniejszymi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony współpracują w celu zapewnienia skuteczności ochrony znaków towarowych powszechnie

znanych, jak wskazano w art. 6 bis Konwencji paryskiej i art. 16 ust. 2 i 3 porozumienia

TRIPS.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Rejestracja znaku towarowego pociąga za sobą przyznanie właścicielowi wyłącznych praw

do tego znaku. Właściciel jest uprawniony do zakazania wszystkim osobom trzecim, które

nie posiadają jego zgody, używania w obrocie handlowym

a)

jakiegokolwiek oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym dla towarów lub usług

identycznych z tymi, dla których znak towarowy jest zarejestrowany;

b)

jakiegokolwiek oznaczenia, w przypadku którego z powodu jego identyczności lub podobieństwa

do znaku towarowego oraz identyczności lub podobieństwa towarów lub usług, których

dotyczy znak towarowy i to oznaczenie, istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w

błąd opinii publicznej, które obejmuje również prawdopodobieństwo skojarzenia oznaczenia

ze znakiem towarowym.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają uczciwe używanie terminów opisowych, w tym oznaczeń geograficznych,

jako ograniczonego wyjątku w zakresie praw przyznanych poprzez znak towarowy, pod

warunkiem że w takich wyjątkach wzięto pod uwagę uzasadnione interesy właściciela

znaku towarowego oraz stron trzecich. Na tych samych warunkach Strony mogą określić

inne ograniczone wyjątki.

2.

Znak towarowy nie uprawnia właściciela do zakazania osobie trzeciej używania w obrocie

handlowym

a)

jej własnego nazwiska lub adresu;

b)

określeń dotyczących rodzaju, jakości, ilości, zamierzonego przeznaczenia, wartości,

pochodzenia geograficznego, daty produkcji towarów lub świadczenia usług, lub innych

cech charakterystycznych towarów lub usług;

c)

znaku towarowego, w przypadku gdy jest to niezbędne dla wskazania zamierzonego przeznaczenia

towaru lub usługi, zwłaszcza akcesoriów lub części zamiennych, pod warunkiem że osoba

ta używa ich zgodnie z uczciwymi praktykami w handlu i przemyśle.

3.

Znak towarowy nie uprawnia właściciela do zakazania osobie trzeciej używania w obrocie

handlowym wcześniejszego prawa, które ma zastosowanie jedynie na konkretnym obszarze,

jeżeli prawo to jest uznawane przez przepisy odnośnych Stron i w granicach terytorium,

na którym jest uznawane.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Jeżeli w ciągu pięciu lat od daty zakończenia procedury rejestracji znak towarowy

nie był rzeczywiście używany przez właściciela w stosunku do towarów lub usług, dla

których jest zarejestrowany na danym terytorium, lub jeżeli takie używanie było zawieszone

przez nieprzerwany okres pięciu lat, znak towarowy podlega sankcjom określonym w niniejszej

podsekcji, chyba że istnieją usprawiedliwione powody jego nieużywania.

2.

W rozumieniu ust. 1 za używanie uważa się również

a)

używanie znaku towarowego w postaci różniącej się w elementach, które nie zmieniają

odróżniającego charakteru znaku w postaci, w jakiej ten znak został zarejestrowany;

b)

umieszczanie znaku towarowego na towarach lub na ich opakowaniach wyłącznie w celu

wywozu.

3.

Używanie znaku towarowego za zgodą właściciela lub przez jakąkolwiek osobę upoważnioną

do używania znaku wspólnego lub znaku gwarancyjnego lub certyfikacyjnego uważa się

za dokonane przez właściciela w rozumieniu ust. 1.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony przewidują, że znak towarowy ulega wygaśnięciu jeżeli w nieprzerwanym okresie

pięciu lat znak ten nie został wprowadzony do rzeczywistego używania na danym terytorium

w powiązaniu z towarami lub usługami, dla których jest zarejestrowany, i nie istnieją

żadne usprawiedliwione powody jego nieużywania; jednakże nikt nie może żądać wygaśnięcia

praw właściciela znaku towarowego, jeżeli w przedziale czasu pomiędzy upływem pięcioletniego

okresu i złożeniem wniosku o wygaśnięcie rozpoczęło się lub zostało wznowione rzeczywiste

używanie znaku towarowego; rozpoczęcie lub wznowienie używania w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wygaśnięcie i które nastąpiło najwcześniej w momencie

upływu nieprzerwanego pięcioletniego okresu nieużywania, nie jest jednak brane pod

uwagę, w przypadku, gdy przygotowania do rozpoczęcia lub wznowienia używania podjęte

zostały dopiero wówczas, gdy właściciel dowiedział się o możliwości złożenia wniosku

o wygaśnięcie.

2.

Znak towarowy podlega również wygaśnięciu, jeżeli po dacie rejestracji

a)

znak towarowy stał się, w wyniku działania lub zaniechania właściciela, nazwą powszechnie

używaną w handlu w odniesieniu do towarów lub usług, dla których został zarejestrowany;

b)

w wyniku używania znaku towarowego przez właściciela lub za jego zgodą, w odniesieniu

do towarów lub usług, dla których został on zarejestrowany, zachodzi możliwość wprowadzenia

odbiorców w błąd, w szczególności co do natury, jakości lub pochodzenia geograficznego

towarów lub usług.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W przypadku gdy podstawy do odmowy rejestracji, wygaśnięcia lub stwierdzenia nieważności

znaku towarowego istnieją jedynie w odniesieniu do niektórych towarów lub usług, dla

których ten znak towarowy został zgłoszony lub zarejestrowany, odmowa rejestracji,

wygaśnięcie lub stwierdzenie nieważności dotyczy jedynie tych towarów lub usług.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Okres ochrony dostępnej na terytorium Strony UE i na Ukrainie wynosi przynajmniej

10 lat od momentu złożenia wniosku. Posiadacz prawa może przedłużyć okres ochrony

o kolejne okresy dziesięcioletnie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejsza podsekcja ma zastosowanie do uznawania i ochrony oznaczeń geograficznych

pochodzących z terytorium Stron.

2.

Oznaczenia geograficzne jednej Strony, które mają być objęte ochroną drugiej Strony

podlegają postanowieniom niniejszego Układu wyłącznie jeżeli są objęte zakresem stosowania

prawodawstwa, o którym mowa w art. 202 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Po przeanalizowaniu prawodawstwa ukraińskiego wymienionego w załączniku XXII-A część

A do niniejszego Układu, Strona UE stwierdza, że przepisy te są zgodne z elementami

określonymi w załączniku XXII-A część B do niniejszego Układu.

2.

Po przeanalizowaniu prawodawstwa Strony UE wymienionego w załączniku XXII-A część

A do niniejszego Układu, Ukraina stwierdza, że przepisy te są zgodne z elementami

określonymi w załączniku XXII-A część B do niniejszego Układu.

3.

Ukraina, po zakończeniu procedury sprzeciwu zgodnie z kryteriami określonymi w załączniku

XXII-B do niniejszego Układu oraz po przeanalizowaniu oznaczeń geograficznych dotyczących

produktów rolnych oraz środków spożywczych Strony UE wymienionych w załączniku XXII-C

do niniejszego Układu oraz oznaczeń geograficznych dla win, win aromatyzowanych oraz

napojów spirytusowych Strony UE wymienionych w załączniku XXII-D do niniejszego Układu,

które zostały zarejestrowane przez Stronę UE na mocy prawodawstwa, o którym mowa w

ust. 2, chroni te oznaczenia geograficzne zgodnie z poziomem ochrony ustanowionym

w niniejszej podsekcji.

4.

Strona UE, po zakończeniu procedury sprzeciwu zgodnie z kryteriami określonymi w załączniku

XXII-B do niniejszego Układu oraz po przeanalizowaniu oznaczeń geograficznych dla

win, win aromatyzowanych oraz napojów spirytusowych Ukrainy wymienionych w załączniku

XXII-D do niniejszego Układu, które zostały zarejestrowane przez Ukrainę na mocy prawodawstwa,

o którym mowa w ust. 1, chroni te oznaczenia geograficzne zgodnie z poziomem ochrony

ustanowionym w niniejszej podsekcji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zgodnie postanawiają o możliwości dodawania do załączników XXII-C i XXII-D

do niniejszego Układu nowych oznaczeń geograficznych w celu ochrony zgodnie art. 211

ust. 3 do niniejszego Układu po zakończeniu procedury sprzeciwu i po przeanalizowaniu

oznaczeń geograficznych, jak określono w art. 202 ust. 3 i 4 niniejszego Układu, w

sposób zadowalający obie Strony.

2.

Strona nie jest zobowiązana do ochrony jako oznaczenia geograficznego nazwy sprzecznej

z nazwą odmiany rośliny lub rasy zwierząt i w konsekwencji mogącej wprowadzić konsumenta

w błąd co do prawdziwego pochodzenia produktu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Oznaczenia geograficzne wymienione w załącznikach XXII-C i XXII-D do niniejszego Układu,

w tym oznaczenia dodane na podstawie art. 203 do niniejszego Układu, są chronione

przed

a)

wszelkim bezpośrednim lub pośrednim wykorzystaniem chronionej nazwy w celach handlowych

w odniesieniu do porównywalnych produktów niezgodnych ze specyfikacją produktu chronionej

nazwy, lub w zakresie, w jakim takie użycie wykorzystuje renomę oznaczenia geograficznego;

b)

wszelkim niewłaściwym stosowaniem, naśladowaniem bądź przywołaniem, nawet jeśli podane

jest prawdziwe pochodzenie produktu, lub przed umieszczeniem chronionej nazwy w tłumaczeniu,

w formie transkrypcji lub transliteracji, lub z dodaniem takiego określenia jak: „w

stylu”, „typu”, „zgodnie z metodą”, „jak produkowane w”, „imitacja”, „o smaku”, „podobne

do” itp.;

c)

wszelkimi innymi fałszywymi lub mylącymi oznaczeniami odnoszącymi się do pochodzenia,

charakteru lub istotnych właściwości produktu, na opakowaniu wewnętrznym lub zewnętrznym,

w materiale reklamowym lub dokumentach odnoszących się do danego produktu, oraz opakowaniem

produktu w pojemnik mogący przekazać fałszywe wrażenie co do jego pochodzenia;

d)

wszelkimi innymi praktykami, które mogłyby wprowadzać konsumenta w błąd co do prawdziwego

pochodzenia produktu.

2.

Chronione oznaczenia geograficzne nie stają się nazwami rodzajowymi na terytorium

Stron.

3.

W przypadku całkowicie lub częściowo jednobrzmiących oznaczeń geograficznych ochronę

przyznaje się każdemu oznaczeniu, pod warunkiem że było ono użyte w dobrej wierze

i z należytym uwzględnieniem zastosowań lokalnych i tradycyjnych oraz rzeczywistego

ryzyka pomyłki. Bez uszczerbku dla art. 23 porozumienia TRIPS, Strony wspólnie uzgadniają

praktyczne warunki zastosowania, na podstawie których jednobrzmiące oznaczenia geograficzne

będą rozróżniane, uwzględniając przy tym potrzebę zapewnienia sprawiedliwego traktowania

producentów i uniknięcia sytuacji, w której konsumenci mogliby zostać wprowadzeni

w błąd. Nazwa jednobrzmiąca prowadząca do błędnego przekonania konsumenta, że produkty

pochodzą z innego terytorium, nie podlega rejestracji nawet w przypadku, gdy nazwa

ta odpowiada nazwie faktycznego terytorium, regionu lub miejsca pochodzenia danego

produktu.

4.

W przypadku gdy Strona, w kontekście negocjacji z państwem trzecim, proponuje ochronę

oznaczenia geograficznego państwa trzeciego, a nazwa ta jest jednobrzmiąca z oznaczeniem

geograficznym drugiej Strony, ta druga Strona jest o tym informowana i otrzymuje możliwość

przedstawienia uwag na ten temat, zanim dana nazwa zostanie objęta ochroną.

5.

Żadne postanowienia niniejszego Układu nie zobowiązują Strony do ochrony oznaczenia

geograficznego drugiej strony, które nie jest chronione lub przestało być chronione

w jego państwie pochodzenia. Strony powiadamiają się nawzajem, jeżeli oznaczenie geograficzne

przestaje być chronione w jego państwie pochodzenia. Takie powiadomienie następuje

zgodnie z art. 211 ust. 3 niniejszego Układu.

6.

Postanowienia niniejszego Układu w żadnym wypadku nie naruszają prawa jakiejkolwiek

osoby do stosowania w handlu jej nazwiska lub nazwiska jej poprzedników prowadzących

działalność gospodarczą, z wyjątkiem przypadków stosowania takiego nazwiska w sposób

wprowadzający odbiorców w błąd.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każdy podmiot ma prawo do komercyjnego wykorzystywania nazwy chronionej na mocy niniejszego

Układu w odniesieniu do produktów rolnych, środków spożywczych, win, win aromatyzowanych

oraz napojów spirytusowych zgodnych z odpowiednią specyfikacją.

2.

Jeżeli oznaczenie geograficzne jest chronione na mocy niniejszego Układu, wykorzystywanie

tej nazwy chronionej nie podlega jakiejkolwiek rejestracji użytkowników ani dodatkowym

kosztom.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W przypadku gdy znak towarowy odpowiada którejkolwiek z sytuacji, o których mowa w

art. 204 ust. 1 niniejszego Układu, w odniesieniu do chronionego oznaczenia geograficznego

dla produktów podobnych, Strony odmawiają rejestracji takiego znaku towarowego lub

unieważniają go, pod warunkiem że wniosek o rejestrację znaku towarowego został złożony

po dacie złożenia wniosku o rejestrację oznaczenia geograficznego na danym terytorium.

2.

W odniesieniu do oznaczeń geograficznych, o których mowa w art. 202 niniejszego Układu,

data złożenia wniosku o rejestrację jest datą wejścia w życie niniejszego Układu.

3.

W odniesieniu do oznaczeń geograficznych, o których mowa w art. 203 niniejszego Układu,

data złożenia wniosku o rejestrację jest data przekazania drugiej Stronie wniosku

o ochronę oznaczenia geograficznego.

4.

Strony nie są zobowiązane do ochrony oznaczenia geograficznego na podstawie art. 203

niniejszego Układu, w przypadku gdy - w świetle renomy lub popularności znaku towarowego

- ochrona mogłaby wprowadzić konsumenta w błąd co do prawdziwej tożsamości produktu.

5.

Bez uszczerbku dla ust. 4 niniejszego artykułu, Strony chronią oznaczenia geograficzne

również w przypadku, gdy istnieje poprzedni znak towarowy. Przez poprzedni znak towarowy

rozumie się znak towarowy, którego wykorzystanie odpowiada jednej z sytuacji, o których

mowa w art 204 ust. 1 niniejszego Układu, i w odniesieniu do którego złożono wniosek

bądź który został zarejestrowany lub ustanowiony poprzez użycie, jeżeli odnośne przepisy

przewidują tę możliwość, na terytorium jednej ze Stron przed datą złożenia przez drugą

Stronę wniosku o ochronę oznaczenia geograficznego na mocy niniejszego Układu. Taki

znak towarowy może nadal być używany i wznawiany niezależnie od ochrony oznaczenia

geograficznego, pod warunkiem że w przepisach Stron dotyczących znaków towarowych

nie istnieje żaden powód nieważności lub unieważnienia znaku towarowego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony egzekwują ochronę, o której mowa w art. 204-206 niniejszego Układu, poprzez

odpowiednie działania administracyjne swoich organów, w tym na granicy celnej. Egzekwują

tę ochronę również na wniosek zainteresowanej strony.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Produkty, które zgodnie z prawem krajowym zostały wytworzone i opatrzone etykietą

przed wejściem w życie niniejszego Układu, ale Które nie są zgodne z wymogami określonymi

w niniejszym Układzie, mogą być sprzedawane do momentu wyczerpania zapasów.

2.

Produkty, które zgodnie z prawem krajowym zostały wytworzone i opatrzone etykietą

zawierającą oznaczenia geograficzne wymienione w ust. 3 i 4 poniżej po wejściu w życie

niniejszego Układu oraz przed zakończeniem okresów, o których mowa w ust. 3 i 4 poniżej,

lecz nie są zgodne z wymogami określonymi w niniejszym Układzie, mogą być sprzedawane

na terytorium Strony, z której pochodzą, do czasu wyczerpania zapasów.

3.

W okresie przejściowym wynoszącym 10 lat od wejścia w życie niniejszego Układu, ochrona

na podstawie niniejszego Układu poniższych oznaczeń geograficznych Strony UE nie uniemożliwia

wykorzystywania oznaczeń geograficznych do opisu i prezentacji niektórych porównywalnych

produktów pochodzących z Ukrainy

a)

Champagne,

b)

Cognac,

c)

Madeira

d)

Porto,

e)

Jerez / Xérès / Sherry,

f)

Calvados,

g)

Grappa,

h)

Anis Portugues,

i)

Armagnac,

j)

Marsala,

k)

Malaga,

l)

Tokaj.

4.

W okresie przejściowym wynoszącym siedem lat od wejścia w życie niniejszego Układu

ochrona na podstawie niniejszego Układu poniższych oznaczeń geograficznych Strony

UE nie uniemożliwia wykorzystywania wymienionych oznaczeń geograficznych do opisu

i prezentacji niektórych porównywalnych produktów pochodzących z Ukrainy

a)

Parmigiano Reggiano,

b)

Roquefort,

c)

Feta.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Przywozu, wywozu oraz sprzedaży wszelkich produktów, o których mowa w art. 202 i 203

niniejszego Układu dokonuje się zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi mającymi

zastosowanie na terytorium Strony, na którym produkty wprowadzane są do obrotu.

2.

Wszelkie kwestie wynikające ze specyfikacji produktu zarejestrowanych oznaczeń geograficznych

są rozstrzygane w ramach Podkomitetu ds. Oznaczeń Geograficznych, ustanowionego na

podstawie art. 211 niniejszego Układu.

3.

Rejestracja oznaczeń geograficznych chronionych na mocy niniejszego Układu może być

anulowana jedynie przez Stronę, z której pochodzi produkt.

4.

Specyfikacją produktu, o której mowa w niniejszej podsekcji, jest specyfikacja zatwierdzona

wraz z wszelkimi zmianami, również zatwierdzonymi, przez organy Strony, z terytorium

której pochodzi produkt.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony utrzymują kontakty bezpośrednio albo za pośrednictwem Podkomitetu ds. Oznaczeń

Geograficznych ustanowionego na podstawie art. 211 niniejszego Układu w odniesieniu

do wszelkich kwestii dotyczących wdrażania i funkcjonowania niniejszego Układu. W

szczególności Strona może zwrócić się do drugiej Strony o informacje dotyczące specyfikacji

produktów i zmian do nich oraz do punktów kontaktowych w sprawie przepisów dotyczących

kontroli.

2.

Każda Strona może udostępnić publicznie specyfikacje produktów lub ich skrócone wersje

oraz punkty kontaktowe w odniesieniu do przepisów dotyczących kontroli odpowiadających

oznaczeniom geograficznym drugiej Strony chronionych na mocy niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszym powołuje się Podkomitet ds. Oznaczeń Geograficznych. Przedstawia on sprawozdania

ze swojej działalności Komitetowi Stowarzyszenia w składzie, o którym mowa w art.

465 ust. 4 niniejszego Układu. Podkomitet ds. Oznaczeń Geograficznych składa się z

przedstawicieli UE i Ukrainy, a jego celem jest monitorowanie funkcjonowania niniejszego

Układu oraz zacieśnianie współpracy i dialogu w zakresie oznaczeń geograficznych.

2.

Podkomitet ds. Oznaczeń Geograficznych przyjmuje swoje decyzje w drodze konsensusu.

Określa własny regulamin. Zbiera się na wniosek którejkolwiek ze Stron, zamiennie

w Unii Europejskiej lub na Ukrainie, w terminie, w miejscu oraz w sposób ustalony

wspólnie przez Strony (co obejmuje również możliwość spotkania w drodze wideokonferencji),

lecz nie później niż 90 dni po przedstawieniu wniosku.

3.

Podkomitet ds. Oznaczeń Geograficznych nadzoruje również prawidłowe funkcjonowanie

niniejszej podsekcji i może rozpatrywać wszelkie sprawy związane z jej wdrożeniem

i wykonaniem. Odpowiada on w szczególności za

a)

zmianę załącznika XXII-A część A do niniejszego Układu w zakresie odniesień do przepisów

mających zastosowanie na terytorium Stron,

b)

zmianę załącznika XXII-A część B do niniejszego Układu w odniesieniu do elementów

dotyczących rejestracji i kontroli oznaczeń geograficznych;

c)

zmianę załącznika XXII-B do niniejszego Układu w odniesieniu do kryteriów, które należy

uwzględnić w procedurze sprzeciwu;

d)

zmianę załączników XXII-C i XXII-D do niniejszego Układu w odniesieniu do oznaczeń

geograficznych;

e)

wymianę informacji na temat zmian w polityce i przepisach w zakresie oznaczeń geograficznych

oraz wszelkich innych kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania w tym

obszarze;

f)

wymianę informacji na temat oznaczeń geograficznych w celu rozpatrzenia kwestii ich

ochrony zgodnie z niniejszym Układem.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Do celów niniejszego Układu

a)

„wzór” oznacza całkowity lub częściowy wygląd produktu, wynikający w szczególności

z elementów linii, konturów, kolorystyki, kształtu, tekstury lub materiałów samego

produktu lub jego ornamentacji;

b)

„produkt” oznacza każdy przedmiot przemysłowy lub rękodzielniczy, włączając w to między

innymi części przeznaczone do stworzenia produktu złożonego, opakowanie, wygląd zewnętrzny,

symbole graficzne oraz kroje pisma typograficznego, jednakże z wyłączeniem programów

komputerowych;

c)

„produkt złożony” oznacza produkt, który składa się z wielu części, które mogą być

zastępowane, umożliwiając rozłożenie i ponowne złożenie tego produktu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strona UE i Ukraina zapewniają ochronę niezależnie stworzonych wzorów, które są nowe

i mają indywidualny charakter.

2.

Wzór naniesiony na produkt lub zawarty w produkcie, który stanowi część składową produktu

złożonego, jest uważany za nowy i posiada indywidualny charakter jedynie

a)

jeżeli część składowa włączona do produktu złożonego pozostaje widoczna podczas zwykłego

używania tego produktu; oraz

b)

w stopniu, w jakim te widoczne cechy części składowej spełniają same w sobie wymogi

co do nowości i indywidualnego charakteru.

3.

Wzór uważa się za nowy, jeśli identyczny wzór nie został udostępniony publicznie

a)

w przypadku niezarejestrowanego wzoru, przed datą pierwszego publicznego udostępnienia

wzoru, o którego ochronę się wnosi;

b)

w przypadku zarejestrowanego wzoru, przed datą złożenia wniosku o rejestrację wzoru,

o którego ochronę się wnosi, lub, jeśli wystąpiono o pierwszeństwo, przed datą pierwszeństwa.

Wzory uważa się za identyczne, jeżeli ich cechy różnią się jedynie nieistotnymi szczegółami.

4.

Wzór uznaje się za posiadający indywidualny charakter, jeśli całościowe wrażenie,

jakie wywołuje na poinformowanym użytkowniku, różni się od wrażenia, jakie wywiera

na tym użytkowniku jakikolwiek inny wzór, który został udostępniony publicznie

a)

w przypadku niezarejestrowanego wzoru, przed datą pierwszego publicznego udostępnienia

wzoru, o którego ochronę się wnosi;

b)

w przypadku zarejestrowanego wzoru, przed datą złożenia wniosku o rejestrację wzoru,

o którego ochronę się wnosi, lub, jeśli wystąpiono o pierwszeństwo, przed datą pierwszeństwa.

Przy ocenie indywidualnego charakteru bierze się pod uwagę stopień swobody autora

przy opracowywaniu wzoru.

5.

Ochrona jest zapewniana w drodze rejestracji i przyznaje wyłączne prawa posiadaczom

wzorów zgodnie z postanowieniami niniejszego artykułu. Te same prawa wyłączne wiążą

się ze wzorami niezarejestrowanymi udostępnionymi publicznie, lecz jedynie wówczas,

gdy zakwestionowane użycie jest rezultatem powielenia wzoru chronionego.

6.

Wzór uznaje się za udostępniony publicznie, jeżeli został opublikowany po zarejestrowaniu

lub w inny sposób, lub wystawiony, wykorzystany w handlu lub w inny sposób ujawniony,

przed datą złożenia wniosku o rejestrację, lub - jeśli wystąpiono o pierwszeństwo

- przed datą pierwszeństwa, z wyjątkiem przypadków, gdy wydarzenia te nie mogły rozsądnie

stać się znane w ramach zwykłej działalności środowiskom wyspecjalizowanym w danej

branży, działającym na terytorium, na którym złożono wniosek o objęcie ochroną. W

przypadku ochrony wzoru niezarejestrowanego wzór uznaje się za publicznie udostępniony,

jeżeli został opublikowany, wystawiony, wykorzystany w handlu lub w inny sposób ujawniony

w taki sposób, że wydarzenia te mogły rozsądnie stać się znane w ramach zwykłej działalności

środowiskom wyspecjalizowanym w danej branży, działającym na terytorium, na którym

złożono wniosek o objęcie ochroną.

Wzoru nie uważa się za udostępniony publicznie, jeśli został on ujawniony jedynie

osobie trzeciej pod wyraźnym lub dorozumianym warunkiem zachowania poufności.

7.

Ujawnienie nie jest brane pod uwagę do celów stosowania ust. 3 i 4 niniejszego artykułu,

jeżeli wzór, dla którego wystąpiono o ochronę na mocy prawa do zarejestrowanego wzoru,

został udostępniony publicznie

a)

przez autora, jego następcę prawnego lub osobę trzecią w wyniku dostarczonej informacji

lub działania podjętego przez autora lub jego następcę prawnego; oraz

b)

w okresie dwunastu miesięcy poprzedzającym datę dokonania zgłoszenia lub, jeśli wystąpiono

o zastrzeżenie pierwszeństwa, przed datą pierwszeństwa.

8.

Ust. 7 stosuje się również, jeżeli wzór został udostępniony publicznie w wyniku nadużycia

popełnionego wobec autora lub jego następcy prawnego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Następujący po rejestracji i dostępny na terytorium Strony UE i Ukrainy okres ochrony

wynosi przynajmniej pięć lat. Posiadacz prawa autorskiego może przedłużyć okres ochrony

na jeden lub więcej okresów pięcioletnich, łącznie do 25 lat od daty złożenia wniosku.

2.

Okres ochrony przyznanej na terytorium Strony UE i Ukrainy w odniesieniu do wzorów

niezarejestrowanych wynosi co najmniej trzy lata od dnia, w którym wzór został udostępniony

publicznie na terytorium jednej ze Stron.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strona UE i Ukraina mogą postanowić o odmowie rejestracji wzoru lub stwierdzeniu jej

nieważności po rejestracji ze względów merytorycznych jedynie w następujących przypadkach

a)

jeżeli wzór nie odpowiada definicji zawartej w art. 212 lit. a) niniejszego Układu;

b)

jeżeli wzór nie spełnia wymogów określonych w art. 213 i art. 217 (ust. 3, 4 i 5)

niniejszego Układu;

c)

jeżeli na mocy decyzji sądu posiadaczowi prawa nie przysługuje prawo do wzoru;

d)

jeżeli wzór koliduje z wcześniejszym wzorem, który został publicznie udostępniony

po dacie złożenia wniosku lub, jeżeli wystąpiono o pierwszeństwo, po dacie pierwszeństwa

wzoru, i który chroniony jest od daty wcześniejszej niż wyżej wymieniona data poprzez

zarejestrowany wzór lub poprzez złożenie wniosku o taki wzór;

e)

jeżeli w późniejszym wzorze użyte zostało oznaczenie odróżniające, a prawo danej Strony,

któremu podlega to oznaczenie, upoważnia posiadacza prawa do tego znaku do zakazywania

takiego używania;

f)

jeżeli wzór stanowi nieuprawnione użycie dzieła chronionego przez prawo autorskie

danej Strony;

g)

jeżeli wzór stanowi niewłaściwe zastosowanie jednego z przedmiotów wymienionych w

art. 6 ter konwencji paryskiej lub odznak, godeł i herbów innych niż wymienione we

wspomnianym art. 6 ter i które są przedmiotem szczególnego interesu publicznego na

terytorium Strony.

Niniejszy ustęp pozostaje bez uszczerbku dla prawa Stron do ustanawiania formalnych

wymogów w odniesieniu do zgłoszeń wzorów.

2.

Strona może wskazać, jako alternatywę dla stwierdzenia nieważności, że używanie wzoru,

który może zostać uznany za nieważny z przyczyn określonych w ust. 1 niniejszego artykułu,

może być ograniczone.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Posiadaczowi chronionego wzoru przysługuje przynajmniej wyłączne prawo do jego wykorzystywania

oraz zakazywania wykorzystywania tego wzoru stronom trzecim, które nie posiadają jego

zgody, w szczególności w celu wytwarzania, oferowania, wprowadzania na rynek, przywozu, wywozu lub używania produktu,

w którym zawarty jest ten wzór lub na który jest on naniesiony, lub składowania tego

produktu w tych celach.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Praw przyznanych w ramach prawa do wzoru z chwilą rejestracji nie wykonuje się w odniesieniu

do

a)

działań podejmowanych w celach prywatnych i niehandlowych;

b)

działań podejmowanych w celach doświadczalnych;

c)

działań powielania w celach cytowania lub nauczania, pod warunkiem że działania te

są zgodne z praktyką uczciwego handlu i nadmiernie nie utrudniają zwykłego używania

wzoru i że wskazano źródło.

2.

Ponadto praw przyznanych w ramach prawa do wzoru z chwilą rejestracji nie wykonuje

się w odniesieniu do

a)

sprzętu w środkach komunikacji morskiej i powietrznej zarejestrowanych w innym państwie,

gdy czasowo znajdują się one na terytorium danej Strony;

b)

przywozu do danej Strony części zamiennych i akcesoriów w celu przeprowadzenia napraw

takich środków komunikacji;

c)

wykonania napraw w takich środkach komunikacji.

3.

Prawo do wzoru nie obejmuje cech wyglądu produktu wynikających wyłącznie z jego funkcji

technicznej.

4.

Prawo do wzoru nie obejmuje cech wyglądu produktu, które muszą być koniecznie odtworzone

w dokładnej formie i wymiarach, aby produkt, w który włączono wzór lub na którym jest

on naniesiony, mógł zostać mechanicznie złożony lub połączony z innym produktem lub

mógł zostać umieszczony w nim, na nim lub dookoła niego, tak aby oba produkty mogły

spełniać swoje funkcje,

5.

Prawo do wzoru nie obejmuje wzoru sprzecznego z porządkiem publicznym lub przyjętymi

dobrymi obyczajami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Wzór chroniony prawem do wzoru, zarejestrowany na terytorium Strony zgodnie z niniejszą

podsekcją, kwalifikuje się również do ochrony na mocy prawa autorskiego tej Strony

od dnia stworzenia wzoru lub jego utrwalenia w jakiejkolwiek formie. Zakres i warunki,

zgodnie z którymi tego rodzaju ochrona jest przyznawana, łącznie z wymaganym stopniem

indywidualnego charakteru, są ustalane przez każdą ze Stron.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uznają znaczenie Deklaracji w sprawie porozumienia TRIPS i zdrowia publicznego,

przyjętej przez konferencję ministerialną WTO w dniu 14 listopada 2001 r. (zwanej

dalej „deklaracją dauhańską”). Interpretując i wdrażając prawa i obowiązki wynikające

z niniejszego rozdziału, Strony zapewniają zgodność z deklaracją dauhańską.

2.

Strony wnoszą wkład we wdrażanie oraz przestrzegają decyzji Rady Generalnej WTO z

dnia 30 sierpnia 2003 r. w sprawie ustępu 6 deklaracji dauhańskiej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uznają, że produkty lecznicze oraz środki ochrony roślin, chronione patentami

na ich terytoriach, mogą podlegać administracyjnej procedurze wydawania pozwolenia

przed wprowadzeniem do obrotu. Strony uznają, że okres, który upływa między złożeniem

wniosku o patent a wydaniem zezwolenia na wprowadzenie do obrotu na odpowiednim rynku,

zdefiniowanego w tym celu w stosownym prawodawstwie, może spowodować skrócenie okresu

rzeczywistej ochrony w ramach patentu.

2.

Strony ustanawiają dalszy okres ochrony produktu leczniczego lub środka ochrony roślin,

który jest chroniony patentem i podlega administracyjnej procedurze wydawania pozwolenia,

który to okres jest równy okresowi, o którym mowa w ust. 1, skróconemu o okres pięciu

lat.

3.

W przypadku produktów leczniczych, w odniesieniu do których przeprowadzono badania

pediatryczne, których wyniki uwzględniono w informacjach o produkcie, Strony ustanawiają

przedłużenie okresu ochrony, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, o sześć

miesięcy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony chronią wynalazki biotechnologiczne na mocy krajowego prawa patentowego. W

razie konieczności Strony dostosowują swoje krajowe prawo patentowe w celu uwzględnienia

postanowień niniejszego Układu. Niniejszy artykuł pozostaje bez uszczerbku dla zobowiązań

Stron na mocy porozumień międzynarodowych, w szczególności porozumienia TRIPS i Konwencji

o różnorodności biologicznej z 1992 r. (zwanej dalej „CBD”).

2.

Do celów niniejszej podsekcji

a)

„materiał biologiczny” oznacza każdy materiał zawierający informację genetyczną i

zdolny do samoreprodukcji lub nadający się do reprodukcji w systemie biologicznym;

b)

„sposób mikrobiologiczny” oznacza każdy sposób, w którym bierze udział lub który został

dokonany na materiale mikrobiologicznym lub wynikiem którego jest ten materiał.

3.

Do celów niniejszego Układu: zdolność patentową mają wynalazki, które są nowe, posiadają

poziom wynalazczy i nadają się do przemysłowego stosowania, nawet jeśli dotyczą produktu

składającego się lub zawierającego materiał biologiczny lub sposobu, za pomocą którego

materiał biologiczny jest produkowany, przetwarzany lub wykorzystywany.

Przedmiotem wynalazku może być materiał biologiczny, który jest wyizolowany ze swojego

naturalnego środowiska lub wyprodukowany przy pomocy sposobu technicznego, nawet jeśli

poprzednio występował w naturze.

Element wyizolowany z ciała ludzkiego lub w inny sposób wytworzony przy pomocy sposobu

technicznego, włącznie z sekwencją lub częściową sekwencją genu, może stanowić wynalazek

posiadający zdolność patentową, nawet jeżeli struktura tego elementu jest identyczna

ze strukturą elementu naturalnego. Zgłoszenie patentowe musi wykazywać przemysłowe

stosowanie sekwencji lub częściowej sekwencji genu.

4.

Wyklucza się możliwość udzielenia patentu na

a)

odmiany roślin i rasy zwierząt;

b)

czysto biologiczne sposoby wytwarzania roślin i zwierząt.

c)

ciało ludzkie w różnych jego stadiach formowania się i rozwoju oraz zwykłe odkrycie

jednego z jego elementów, włącznie z sekwencją lub częściową sekwencją genu.

Wynalazki, które dotyczą roślin lub zwierząt, mają zdolność patentową, jeśli możliwość

technicznego wykonania wynalazku nie ogranicza się do szczególnej odmiany roślin lub

rasy zwierząt. Lit. b) pozostaje bez uszczerbku dla zdolności patentowej wynalazków,

które dotyczą sposobu mikrobiologicznego lub innego sposobu technicznego bądź produktu

otrzymanego za pomocą takiego sposobu.

5.

Wynalazki uważa się za niemające zdolności patentowej, w przypadku gdy ich handlowe

wykorzystanie byłoby sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami; jednakże

wykorzystanie nie jest uważane za sprzeczne jedynie dlatego, że jest ono zakazane

przepisami ustawowymi lub wykonawczymi. W szczególności uważa się za niemające zdolności

patentowej

a)

sposoby klonowania ludzi;

b)

sposoby modyfikacji tożsamości genetycznej linii zarodkowej człowieka;

c)

wykorzystywanie embrionów ludzkich do celów przemysłowych lub handlowych;

d)

sposoby modyfikacji tożsamości genetycznej zwierząt, które mogą powodować ich cierpienia,

nie przynosząc żadnych istotnych korzyści medycznych dla człowieka lub zwierzęcia,

oraz zwierzęta będące wynikiem zastosowania takich sposobów.

6.

Ochrona przyznana przez patent na materiał biologiczny posiadający szczególne cechy

charakterystyczne, będące wynikiem wynalazku, rozciąga się na każdy materiał biologiczny

otrzymany z danego materiału biologicznego przez rozmnażanie lub namnażanie, w identycznej

lub odmiennej formie, i posiadający te same cechy charakterystyczne.

7.

Ochrona przyznana przez patent na sposób, który umożliwia wytworzenie materiału biologicznego

posiadającego szczególne cechy charakterystyczne będące wynikiem wynalazku, rozciąga

się na materiał biologiczny otrzymany bezpośrednio tym sposobem oraz na każdy inny

materiał biologiczny pochodzący z materiału biologicznego uzyskanego bezpośrednio,

otrzymany przez rozmnażanie lub namnażanie, w identycznej lub odmiennej formie i posiadający

te same cechy charakterystyczne.

8.

Ochrona przyznana przez patent na produkt zawierający lub posiadający informację genetyczną

rozciąga się na wszystkie materiały, z zastrzeżeniem przewidzianym w ust. 4 lit. c)

niniejszego artykułu, do których włączony został ten produkt oraz w których zawarta

została informacja genetyczna pełniąca swoją funkcję.

9.

Ochrona, o której mowa w ust. 7 i 8 niniejszego artykułu, nie rozciąga się na materiał

biologiczny otrzymany poprzez rozmnażanie lub namnażanie materiału biologicznego wprowadzonego

do obrotu na terytorium Stron przez posiadacza patentu lub za jego zgodą w przypadku

gdy rozmnażanie lub namnażanie jest nieodzownym następstwem stosowania materiału biologicznego,

z powodu którego materiał ten został wprowadzony do obrotu, pod warunkiem że otrzymany

materiał nie jest następnie wykorzystywany do innego rozmnażania lub namnażania.

10.

Na zasadzie odstępstwa od ust. 7 i 8 niniejszego artykułu sprzedaż lub jakakolwiek

inna forma komercyjnego przekazania roślinnego materiału rozmnożeniowego rolnikowi

przez posiadacza patentu lub za jego zgodą, do wykorzystania w rolnictwie, oznacza

upoważnienie dla rolnika do wykorzystywania produktu swoich zbiorów do rozmnażania

i namnażania w ramach swojego własnego gospodarstwa. Zakres i warunki stosowania niniejszego

odstępstwa odpowiadają warunkom określonym w krajowych przepisach ustawowych i wykonawczych

oraz praktykach Stron dotyczących praw do ochrony odmian roślin.

Na zasadzie odstępstwa od ust. 7 i 8 niniejszego artykułu, sprzedaż lub jakakolwiek

inna forma komercyjnego przekazania stada hodowlanego lub innego zwierzęcego materiału

reprodukcyjnego rolnikowi przez posiadacza patentu lub za jego zgodą, oznacza upoważnienie

dla rolnika do wykorzystywania chronionego inwentarza żywego do celów rolniczych.

Obejmuje to udostępnianie zwierzęcia lub zwierzęcego materiału reprodukcyjnego do

celów prowadzenia działalności rolniczej, ale nie sprzedaż w ramach lub do celu handlowej

działalności reprodukcyjnej. Zakres i warunki odstępstwa przewidzianego powyżej określają

krajowe przepisy ustawowe, wykonawcze i praktyki.

11.

Strony ustanawiają wzajemne licencje przymusowe w następujących przypadkach

a)

w przypadku gdy hodowca nie może nabyć ani wykorzystywać prawa do odmiany roślin bez

naruszania wcześniejszego patentu, może on ubiegać się o licencję przymusową, podlegającą

odpowiedniej opłacie licencyjnej, na niewyłączne wykorzystanie wynalazku chronionego

tym patentem, w takim zakresie, w jakim licencja jest niezbędna dowykorzystania odmiany

roślin, która ma być chroniona. Strony postanawiają, że w przypadku gdy taka licencja

zostanie udzielona, posiadacz patentu będzie uprawniony do otrzymania, na rozsądnych

warunkach, licencji wzajemnej na korzystanie z chronionej odmiany;

b)

w przypadku gdy posiadacz patentu dotyczącego wynalazku biotechnologicznego nie może

wykorzystywać go bez naruszania wcześniejszego prawa do odmiany roślin, może on ubiegać

się o licencję przymusową, podlegającą odpowiedniej opłacie licencyjnej, na niewyłączne

wykorzystanie odmiany roślin chronionej tym prawem. Strony postanawiają, że w przypadku

gdy taka licencja zostanie udzielona, posiadacz prawa do odmiany będzie uprawniony

do otrzymania, na rozsądnych warunkach, licencji wzajemnej na korzystanie z chronionego

wynalazku.

12.

Ubiegający się o licencje, o których mowa w ust. 11 niniejszego artykułu, muszą wykazać,

że

a)

bezskutecznie ubiegali się u posiadacza patentu lub posiadacza prawa do odmiany roślin

o uzyskanie licencji umownej;

b)

dana odmiana roślin lub wynalazek stanowi znaczący postęp techniczny o zasadniczym

znaczeniu gospodarczym w porównaniu z wynalazkiem zastrzeżonym w patencie lub chronioną

odmianą roślin.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony wdrażają kompleksowy system gwarantujący poufność danych przedłożonych w celu

uzyskania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktów leczniczych, nieujawnianie

takich danych, a także niepowoływanie się na nie.

2.

W tym celu, gdy Strona wymaga przedłożenia wyników badań lub opracowań dotyczących

bezpieczeństwa i skuteczności produktu leczniczego przed dopuszczeniem takiego produktu

do obrotu, Strona przez okres pięciu lat od daty udzielenia pierwszego dopuszczenia

do obrotu nie zezwala innym wnioskodawcom na wprowadzanie do obrotu takiego samego

bądź podobnego produktu na podstawie dopuszczenia do obrotu przyznanego wnioskodawcy,

który dostarczył wyniki badań lub opracowania, chyba że wnioskodawca, który dostarczył

wyniki badań lub opracowania wyraził na to zgodę. Podczas tego okresu wyniki badań

lub opracowania przedłożone w ramach pierwszego dopuszczenia nie będą wykorzystywane

na korzyść jakichkolwiek kolejnych wnioskodawców zmierzających do uzyskania dopuszczenia

do obrotu produktu leczniczego, z wyjątkiem przypadków, gdy pierwszy wnioskodawca

wyraził na to zgodę.

3.

Ukraina zobowiązuje się dostosować swoje prawodawstwo dotyczące ochrony danych w odniesieniu

do produktów leczniczych do prawodawstwa UE w terminie, który ma być określony przez

Komitet ds. Handlu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Przed wydaniem pozwolenia na dopuszczenie do obrotu środków ochrony roślin Strony

ustalają wymogi dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności.

2.

Strony uznają tymczasowe prawo właściciela badania lub sprawozdania z badania przedłożonego

po raz pierwszy do uzyskania pozwolenia na dopuszczenie środka ochrony roślin do obrotu.

Podczas tego okresu badanie lub sprawozdanie z badania nie będzie wykorzystywane na

korzyść jakichkolwiek innych osób ubiegających się o uzyskanie pozwolenia na dopuszczenie

do obrotu środka ochrony roślin, z wyjątkiem przypadków, gdy pierwszy właściciel wyraził

na to wyraźną zgodę. Prawo to zwane będzie dalej „ochroną danych”.

3.

Strony określają warunki, jakie ma spełniać badanie lub sprawozdanie z badania.

4.

Okres ochrony danych powinien wynosić przynajmniej 10 lat od daty otrzymania pierwszego

pozwolenia na terytorium danej Strony. Strony mogą postanowić o przedłużeniu okresu

ochrony w przypadku środków ochrony roślin niskiego ryzyka. W takiej sytuacji okres

ten może zostać przedłużony do 13 lat.

5.

Strony mogą zadecydować o przedłużeniu tych okresów w przypadku każdego przedłużenia

pozwolenia na zastosowania małoobszarowe

6.

Test lub badanie również podlegają ochronie, jeżeli wystąpiła konieczność odnowienia

lub przeglądu zezwolenia. W takich przypadkach okres ochrony danych wynosi 30 miesięcy.

7.

Strony ustanowią zasady dotyczące unikania powtarzania badań na kręgowcach. Każdy

wnioskodawca zamierzający prowadzić testy i badania na kręgowcach podejmuje niezbędne

środki w celu sprawdzenia, czy takie badania i testy nie zostały już przeprowadzone

lub rozpoczęte.

8.

Nowy wnioskodawca oraz posiadacz lub posiadacze odpowiednich zezwoleń dokładają wszelkich

starań, aby zapewnić wspólne korzystanie z testów i badań na kręgowcach. Koszty wspólnego

korzystania ze sprawozdań z badań i testów są określane w sposób sprawiedliwy, przejrzysty

i niedyskryminuiący. Nowy wnioskodawca zobowiązany jest jedynie do częściowego pokrycia

kosztów informacji, jakie ma przedłożyć w celu spełnienia wymogów dotyczących zezwolenia.

9.

W przypadku gdy nowy wnioskodawca oraz posiadacz lub posiadacze odpowiednich pozwoleń

dotyczących środków ochrony roślin nie mogą osiągnąć porozumienia w sprawie wspólnego

korzystania z testów i sprawozdań z badań na kręgowcach, nowy wnioskodawca informuje

o tym Stronę.

10.

Nieosiągnięcie porozumienia nie uniemożliwia danej Stronie wykorzystywania sprawozdań

z badań i testów na kręgowcach do celów wniosku nowego wnioskodawcy.

11.

Posiadaczowi lub posiadaczom stosownych zezwoleń przysługuje wobec nowego wnioskodawcy

roszczenie o sprawiedliwy podział poniesionych przez nich kosztów. Dana Strona może

polecić zainteresowanym stronom rozwiązanie sprawy na drodze formalnego i wiążącego

arbitrażu na mocy prawa krajowego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Do celów niniejszej podsekcji

a)

„układ scalony” oznacza końcową lub pośrednią postać każdego produktu: składającego

się z korpusu materiału zawierającego warstwę materiału półprzewodnikowego; mającego

jedną lub więcej warstw, które to warstwy składają się z materiału przewodzącego,

izolacyjnego lub półprzewodnikowego i są rozplanowane zgodnie z uprzednio opracowanym

trójwymiarowym wzorem; przeznaczonego do spełniania wyłącznie lub oprócz innych funkcji

elektronicznej;

b)

„topografia” układu scalonego oznacza serię odwzorowań, jakkolwiek utrwalonych czy

zakodowanych; reprezentujących trójwymiarowy wzór warstw, z których stworzony jest układ scalony;

w której to serii każde odwzorowanie ma wzór lub część wzoru powierzchni układu scalonego

na którymkolwiek etapie jego wytwarzania;

c)

„wykorzystywanie w celach handlowych” oznacza sprzedaż, wynajem, leasing lub jakikolwiek

sposób dystrybucji handlowej lub oferowania do takich celów. Jednakże do celów art.

227 niniejszego Układu wykorzystywanie w celach handlowych nie obejmuje wykorzystywania

z zachowaniem warunków poufności w takim zakresie, aby nie zachodziło dalsze udostępnianie

osobom trzecim.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony chronią topografie układów scalonych przez przyjęcie przepisów ustawodawczych

przyznających wyłączne prawa zgodnie z postanowieniami niniejszego artykułu.

2.

Strony zapewniają ochronę topografii układu scalonego o ile spełnia warunki, zgodnie

z którymi jest wynikiem własnego wysiłku intelektualnego jej autora oraz nie jest

powszechnie znana w sektorze układów scalonych. W przypadku gdy topografia układu

scalonego składa się z elementów powszechnie znanych w sektorze układów scalonych,

chroniona jest jedynie w takim zakresie, w jakim kombinacja tych elementów jako całość

spełnia wyżej wymienione warunki.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Prawa wyłączne, o których mowa w art. 225 ust. 1 niniejszego Układu, obejmują prawa

do zezwalania na podejmowanie lub zakazywania podejmowania którychkolwiek z następujących

działań

a)

reprodukowania topografii w zakresie, w jakim jest ona chroniona na mocy art. 225

ust. 2 niniejszego Układu;

b)

wykorzystywania w celach handlowych lub przywozu w tym celu topografii lub układu

scalonego wytworzonego z zastosowaniem tej topografii.

2.

Prawa wyłączne, o których mowa w ust. 1 lit a) niniejszego artykułu, nie stosują się

do reprodukcji w celu analizy, oceny lub nauczania koncepcji, procesów, systemów lub

technik zawartych w topografii bądź samej topografii.

3.

Prawa wyłączne, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, nie obejmują jakiegokolwiek

działania dotyczącego topografii spełniającej wymogi art. 225 ust. 2 niniejszego Układu

i opracowanej na podstawie analizy i oceny innej topografii, podejmowanego zgodnie

z ust. 2 niniejszego artykułu.

4.

Prawa wyłączne dotyczące zezwalania na podejmowanie działań lub zakazywania działań

określonych w ust. 1 lit. b) niniejszego artykułu nie stosują się do któregokolwiek

z tych działań dokonanych po zgodnym z prawem wprowadzeniu topografii lub układu scalonego

do obrotu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Okres obowiązywania praw wyłącznych wynosi przynajmniej 10 lat od dnia, w którym topografia

została po raz pierwszy wykorzystana w celach handlowych gdziekolwiek na świecie,

lub, w przypadku gdy warunkiem powstania praw wyłącznych lub dalszego z nich korzystania

jest rejestracja, 10 lat od wcześniejszej z następujących dat

a)

końca roku kalendarzowego, w którym topografia została po raz pierwszy wykorzystana

w celach handlowych gdziekolwiek na świecie;

b)

końca roku kalendarzowego, w którym wniosek o rejestrację został złożony we właściwej

formie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony współpracują w celu promowania i wzmocnienia ochrony odmian roślin zgodnie

z Międzynarodową konwencją o ochronie nowych odmian roślin z 1961 r., zmienioną w

Genewie w dniu 10 listopada 1972 r., 23 października 1978 r. i 19 marca 1991 r., włącznie

z fakultatywnym wyjątkiem od prawa hodowcy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 wspomnianej

konwencji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Z zastrzeżeniem swego prawodawstwa krajowego Strony respektują, chronią i zachowują

wiedzę, innowacje oraz praktyki stosowane przez miejscowe i lokalne społeczności,

reprezentujące tradycyjny styl życia, sprzyjający ochronie i zrównoważonemu korzystaniu

z różnorodności biologicznej oraz wspierają ich szersze stosowanie z udziałem i za

zgodą osób, które dysponują taką wiedzą, stosują takie innowacje i praktyki, oraz

zachęcają do sprawiedliwego podziału korzyści płynących z wykorzystania tej wiedzy,

innowacji i praktyk.

2.

Strony uznają znaczenie podjęcia odpowiednich środków, z zastrzeżeniem prawodawstwa

krajowego, w celu ochrony wiedzy tradycyjnej oraz zgodnie postanawiają kontynuować

prace zmierzające do opracowania uzgodnionych na poziomie międzynarodowym modeli sui generis ochrony prawnej wiedzy tradycyjnej.

3.

Strony zgodnie postanawiają, że postanowienia dotyczące prawa własności intelektualnej

zawarte w niniejszej podsekcji oraz postanowienia CBD są wdrażane na zasadzie wzajemnego

wsparcia.

4.

Strony zgodnie postanawiają prowadzić regularną wymianę poglądów i informacji podczas

stosownych dyskusji wielostronnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Obie Strony potwierdzają swoje prawa i obowiązki wynikające z porozumienia TRIPS,

a w szczególności z jego części III, oraz wprowadzają poniższe środki uzupełniające,

procedury oraz środki zaradcze konieczne dla zapewnienia egzekwowania praw własności

intelektualnej

2.

Wspomniane środki i środki zaradcze muszą być także skuteczne, proporcjonalne i odstraszające

oraz być stosowane w sposób, który nie pociąga za sobą tworzenia przeszkód dla legalnego

handlu oraz zapewnia ochronę przed ich naruszeniem.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uznają za osoby uprawnione do występowania o zastosowanie środków, procedur

i środków naprawczych, o których mowa w niniejszej sekcji oraz w części III porozumienia

TRIPS

a)

posiadaczy praw własności intelektualnej zgodnie z przepisami prawa właściwego;

b)

wszystkie inne osoby uprawnione do korzystania z tych praw, w szczególności licencjobiorców,

w zakresie dozwolonym przez przepisy prawa właściwego i zgodnie z nimi;

c)

profesjonalne organizacje zrzeszające pełnomocników, prawnie uznane za posiadające

prawo do reprezentowania posiadaczy praw własności intelektualnej, w zakresie dozwolonym

przez przepisy prawa właściwego i zgodnie z nimi.

2.

Strony mogą uznać za osoby uprawnione do występowania o zastosowanie środków, procedur

i środków naprawczych, o których mowa w niniejszej sekcji oraz w części III porozumienia

TRIPS, organizacje zbiorowego zarządzania prawami własności intelektualnej, które

są prawnie uznane za uprawnione do reprezentowania posiadaczy praw własności intelektualnej,

w zakresie dozwolonym przez przepisy prawa właściwego i zgodnie z nimi.

Podsekcja 1

Cywilne środki, procedury i środki naprawcze

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony uznają, że do celów stosowania środków, procedur oraz środków naprawczych przewidzianych

w niniejszym Układzie

a)

umieszczenie nazwiska autora na utworze w sposób zwyczajowo przyjęty wystarcza autorowi

utworu literackiego lub artystycznego, w przypadku braku dowodu przeciwnego, do uznania

go za autora tego utworu i w konsekwencji uprawnia go do wszczynania postępowania

w sprawie naruszenia;

b)

postanowienia lit. a) niniejszego artykułu stosuje się odpowiednio do posiadaczy praw

pokrewnych prawom autorskim w odniesieniu do przedmiotów ich ochrony.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W przypadku gdy strona przedstawiła rozsądnie dostępne dowody wystarczające do uzasadnienia

jej twierdzeń oraz na poparcie tych twierdzeń wyszczególniła dowody znajdujące się

pod kontrolą strony przeciwnej, organy sądowe Stron mają prawo nakazać, aby strona

przeciwna przedstawiła te dowody, z zastrzeżeniem warunków zapewniających ochronę

informacji poufnych.

2.

Na tych samych warunkach Strony podejmują takie niezbędne środki w przypadku naruszenia

prawa własności intelektualnej popełnionego na skalę handlową, w celu umożliwienia

właściwym organom sądowym nakazania -w stosownych przypadkach i po otrzymaniu wniosku

- przedstawienia dokumentów bankowych, finansowych lub handlowych znajdujących się

pod kontrolą strony przeciwnej, z zastrzeżeniem ochrony informacji poufnych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby nawet przed wszczęciem postępowania co do istoty sprawy właściwe

organy sądowe mogły na wniosek strony, która przedstawiła rozsądnie dostępne dowody

uzasadniające zarzut naruszenia prawa własności intelektualnej lub zagrożenia naruszeniem

tego prawa, nakazać szybkie i skuteczne środki tymczasowe mające na celu zachowanie

odnośnych dowodów dotyczących zarzucanego naruszenia, z zastrzeżeniem ochrony informacji

poufnych. Środki takie mogą obejmować szczegółowy opis z pobieraniem próbek lub bez,

lub zajęcie fizyczne domniemanych towarów naruszających prawo, a także, w stosownych

przypadkach, materiałów i narzędzi użytych do produkcji lub dystrybucji tych towarów

oraz związanych z nimi dokumentów. W razie konieczności środki tymczasowe podejmuje

się bez wysłuchania drugiej strony, w szczególności w przypadku gdy jakakolwiek zwłoka

może spowodować dla posiadacza praw nieodwracalną szkodę lub w przypadku gdy istnieje

wyraźne ryzyko, że dowody zostaną zniszczone.

2.

Strony zapewniają, aby na żądanie pozwanego i bez uszczerbku dla ewentualnych roszczeń

odszkodowawczych, środki podjęte w celu zabezpieczenia dowodów zostały uchylone lub

w inny sposób przestały wywoływać skutki, jeśli wnioskodawca w rozsądnym okresie nie

wszczął przed właściwym organem sądowym postępowania prowadzącego do podjęcia decyzji

co do istoty sprawy,

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby w kontekście postępowania dotyczącego naruszenia prawa własności

intelektualnej oraz w odpowiedzi na uzasadnione i proporcjonalne żądanie strony skarżącej,

właściwe organy sądowe mogły nakazać przedstawienie informacji o pochodzeniu i sieciach

dystrybucji towarów lub usług naruszających prawo własności intelektualnej przez naruszającego

lub jakąkolwiek inną osobę, Która

a)

znajdowała się w posiadaniu towarów naruszających prawo własności intelektualnej na

skalę handlową;

b)

korzystała z usług naruszających prawo własności intelektualnej na skalę handlową;

c)

świadczyła na skalę handlową usługi wykorzystywane w działaniach naruszających prawo

własności intelektualnej; lub

d)

została przez osobę, o której mowa w lit. a), b) lub c) niniejszego ustępu, wskazana

jako zaangażowana w produkcję, wytwarzanie lub dystrybucję towarów lub dostarczanie

usług.

2.

W stosownych przypadkach informacja, o której mowa w ust. 1 niniejszego artykułu,

zawiera

a)

imiona i nazwiska bądź nazwy oraz adresy producentów, wytwórców, dystrybutorów, dostawców

oraz innych poprzednich posiadaczy towarów lub usług, jak również przewidywanych hurtowników

i detalistów;

b)

informacje o produkowanych, wytworzonych, dostarczonych, otrzymanych lub zamówionych

ilościach, jak również o cenie uzyskanej za dane towary i usługi.

3.

Ust. 1 i 2 niniejszego artykułu stosuje się bez uszczerbku dla innych przepisów ustawowych,

które

a)

przyznają posiadaczowi prawa prawo do otrzymania pełniejszej informacji;

b)

regulują wykorzystanie informacji przekazanej na podstawie niniejszego artykułu w

postępowaniach cywilnych i karnych;

c)

regulują odpowiedzialność za niewłaściwe skorzystanie z prawa do informacji;

d)

umożliwiają odmowę przekazania informacji, które zmusiłyby osobę, o której mowa w

ust. 1 niniejszego artykułu, do przyznania się do udziału lub udziału jej bliskich

krewnych w naruszeniu prawa własności intelektualnej; lub

e)

regulują ochronę poufności źródeł informacji lub przetwarzania danych osobowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby organy sądowe mogły - na żądanie wnioskodawcy - wydać tymczasowy

nakaz sądowy mający zapobiec każdemu zagrożeniu naruszenia prawa własności intelektualnej

lub zabronić, tymczasowo oraz, w stosownych przypadkach, pod rygorem okresowego uiszczania

kary pieniężnej, w przypadku gdy taka kara przewidziana jest w prawie krajowym, dalszego

domniemanego naruszania tego prawa, bądź w przypadku jego kontynuowania nakazać złożenie

zabezpieczenia zapewniającego pokrycie strat poniesionych przez posiadacza prawa.

Na tych samych warunkach tymczasowy nakaz sądowy może być także wydany przeciwko pośrednikowi,

z którego usług korzysta osoba trzecia w celu naruszania prawa własności intelektualnej.

2.

Tymczasowy nakaz sądowy może być także wydany w celu zajęcia lub przekazania towarów,

w odniesieniu do których istnieje podejrzenie, że naruszają prawo własności intelektualnej,

tak aby zapobiec wprowadzeniu ich do obrotu lub przepływowi w Kanałach dystrybucji.

3.

W przypadku naruszeń popełnionych na skalę handlową Strony zapewniają, aby w przypadku,

gdy wnioskodawca wskaże okoliczności, które mogłyby zagrozić naprawieniu szkód, organy

sądowe mogły zarządzić tymczasowe zajęcie ruchomości i nieruchomości domniemanego

sprawcy naruszenia, łącznie z zablokowaniem jego konta bankowego i innych aktywów.

W tym celu właściwe organy mogą nakazać przedłożenie dokumentów bankowych, finansowych

lub handlowych lub odpowiedniego dostępu do stosownych informacji.

4.

Strony zapewniają, aby w stosownych przypadkach, w szczególności w przypadku gdy jakiekolwiek

opóźnienie mogłoby spowodować nieodwracalne szkody dla posiadacza prawa, środki tymczasowe,

o których mowa w ust. 1, 2 i 3 niniejszego artykułu, mogły być podejmowane bez wysłuchania

pozwanego. W takim przypadku strony informuje się o zastosowaniu takich środków najpóźniej

bezzwłocznie po ich wykonaniu. Na żądanie pozwanego dokonuje się przeglądu, obejmującego

do bycia wysłuchanym, w celu podjęcia - w rozsądnym okresie po powiadomieniu o podjęciu

środków - decyzji odnośnie tego, czy środki te powinny zostać zmienione, uchylone

czy utrzymane.

5.

Strony zapewniają, aby na żądanie pozwanego środki tymczasowe, o których mowa w ust.

1, 2 i 3 niniejszego artykułu, zostały uchylone lub w inny sposób przestały wywoływać

skutki, jeśli wnioskodawca w rozsądnym okresie nie wszczął przed właściwym organem

sądowym postępowania prowadzącego do podjęcia decyzji co do istoty sprawy.

6.

W przypadku uchylenia lub wygaśnięcia środków tymczasowych na skutek działania lub

zaniechania wnioskodawcy lub w przypadku gdy następnie ustalono, że nie było naruszenia

lub zagrożenia naruszenia prawa własności intelektualnej, organy sądowe mają prawo

nakazać wnioskodawcy, na żądanie pozwanego, aby wypłacił pozwanemu odpowiednią rekompensatę

z tytułu jakiejkolwiek szkody spowodowanej przez te środki.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby właściwe organy sądowe mogły nakazać, na żądanie wnioskodawcy

oraz bez uszczerbku dla jakichkolwiek odszkodowań należnych posiadaczowi prawa z tytułu

naruszenia prawa własności intelektualnej, oraz bez jakiegokolwiek rodzaju rekompensaty,

czasowe lub ostateczne wycofanie z obrotu handlowego lub zniszczenie towarów, w przypadku

których stwierdzono naruszenie prawa własności intelektualnej. W stosownych przypadkach

właściwe organy sądowe mogą również nakazać zniszczenie materiałów i narzędzi głównie

wykorzystywanych do tworzenia lub produkcji tych towarów.

2.

Organy sądowe nakazują, aby środki te były podejmowane na koszt naruszającego prawo

własności intelektualnej, chyba że istnieją szczególne powody przemawiające za innym

rozwiązaniem.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zapewniają, aby w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa własności intelektualnej

w orzeczeniu sądowym, organy sądowe mogły wydać przeciwko naruszającemu prawo własności

intelektualnej zakaz kontynuacji naruszania prawa własności intelektualnej. W przypadku

gdy przewiduje to prawo krajowe, nieprzestrzeganie zakazu, w stosownych przypadkach,

powoduje nałożenie okresowych kar pieniężnych w celu zapewnienia przestrzegania zakazu.

Strony zapewniają również posiadaczom prawa możliwość wnioskowania o wydanie zakazu

w odniesieniu do pośredników, których usługi są wykorzystywane przez stronę trzecią

w celu naruszania prawa własności intelektualnej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony mogą postanowić, że w stosownych przypadkach oraz na żądanie osoby podlegającej

środkom przewidzianym w art. 237 lub 238 niniejszego Układu, właściwe organy sądowe

mogą nałożyć rekompensatę pieniężną na rzecz strony poszkodowanej zamiast stosowania

środków przewidzianych w art. 237 lub 238 niniejszego Układu, jeżeli osoba ta działała

nieumyślnie i bez niedbalstwa, jeżeli wykonanie odnośnych środków spowodowałoby dla

niej niewspółmierną szkodę i jeżeli rekompensata pieniężna na rzecz strony poszkodowanej

jest rozsądnie zadowalająca.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby przy określaniu odszkodowania organy sądowe

a)

uwzględniały wszystkie odpowiednie kwestie, takie jak negatywne skutki gospodarcze,

łącznie z utraconymi zyskami, poniesione przez stronę poszkodowaną, wszelki nieuczciwy

zysk osiągnięty przez naruszającego oraz, w stosownych przypadkach, elementy inne

niż czynniki gospodarcze, takie jak szkoda moralna, jaką posiadacz prawa poniósł w

związku z naruszeniem; lub

b)

jako alternatywę do lit. a) niniejszego ustępu mogły one, w stosownych przypadkach,

wymierzyć odszkodowanie jako płatność ryczałtową na podstawie elementów takich jak

przynajmniej wysokość honorariów lub opłat jakie byłyby należne w przypadku uprzedniego

złożenia przez naruszającego wniosku o upoważnienie do korzystania z odnośnych praw

własności intelektualnej.

2.

W przypadku gdy naruszający nie wiedział lub nie miał uzasadnionych podstaw, by wiedzieć,

że jego działanie narusza prawo, Strony mogą postanowić, że organy sądowe mogą wydać

- na korzyść strony poszkodowanej - nakaz zwrotu zysku lub zapłaty odszkodowań, których

wysokość może być ustalona wcześniej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zapewniają, aby rozsądne i proporcjonalne koszty sądowe oraz inne wydatki poniesione

przez stronę wygrywającą były pokrywane z co do zasady przez stronę przegrywającą,

chyba że byłoby to sprzeczne z zasadą sprawiedliwości.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zapewniają, aby w ramach procedury sądowej wszczętej w związku z naruszeniem

prawa własności intelektualnej organy sądowe mogły, na żądanie wnioskodawcy i na koszt

naruszającego, zarządzić odpowiednie środki w celu upowszechnienia informacji dotyczącej

decyzji, w tym również jej wyeksponowania i publikacji w całości lub w części. Strony

mogą określić inne dodatkowe środki w zakresie publikacji, które są odpowiednie w

szczególnych warunkach, łącznie z publicznym obwieszczeniem.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W zakresie, w jakim jakiekolwiek środki naprawcze z zakresu prawa cywilnego mogą być

orzeczone w wyniku procedur administracyjnych co do istoty sprawy, procedury te muszą

być zgodne z zasadami równoważnymi co do istoty zasadom ustanowionym w stosownych

postanowieniach niniejszej podsekcji.

Podsekcja 2

Odpowiedzialność usługodawców będących pośrednikami

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Obie Strony uznają, że usługi pośredników mogą być wykorzystywane przez strony trzecie

w celu prowadzenia działalności związanej z naruszaniem prawa. Aby zapewnić swobodny

przepływ usług informacyjnych, a jednocześnie zapewnić ochronę praw własności intelektualnej

w środowisku cyfrowym, każda Strona ustanawia środki określone w niniejszej podsekcji

w odniesieniu do usługodawców będących pośrednikami. Niniejsza podsekcja ma zastosowanie

jedynie do odpowiedzialności wynikającej z naruszeń w dziedzinie prawa własności intelektualnej,

a w szczególności prawa autorskiego

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby w przypadku świadczenia usługi społeczeństwa informacyjnego

polegającej na transmisji w sieci telekomunikacyjnej informacji przekazanych przez

usługobiorcę lub na zapewnianiu dostępu do sieci telekomunikacyjnej, usługodawca nie był odpowiedzialny za przekazywane informacje,

pod warunkiem że

a)

nie jest inicjatorem przekazu;

b)

nie wybiera odbiorcy przekazu; oraz

c)

nie wybiera oraz nie modyfikuje informacji zawartych w przekazie.

2.

Czynności polegające na transmisji oraz zapewnianiu dostępu, o których mowa w ust.

1 niniejszego artykułu, obejmują automatyczne, pośrednie i krótkotrwałe przechowywanie

przekazywanych informacji w zakresie, w jakim służy to jedynie wykonywaniu transmisji

w sieci telekomunikacyjnej, oraz pod warunkiem że jakikolwiek okres przechowywania

nie przekracza czasu rozsądnie koniecznego do takiej transmisji.

3.

Niniejszy artykuł nie ma wpływu na możliwość wymagania od usługodawcy przez sądy lub organy administracyjne, zgodnie z systemem prawnym Stron, aby zaprzestał on naruszania

prawa lub zapobiegł temu naruszeniu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby w przypadku świadczenia usługi społeczeństwa informacyjnego

polegającej na transmisji w sieci telekomunikacyjnej informacji przekazanych przez

usługobiorcę, usługodawca nie był odpowiedzialny za automatyczne, pośrednie i krótkotrwałe

przechowywanie tej informacji dokonywane jedynie w celu usprawnienia późniejszej transmisji

informacji do innych odbiorców usługi, na ich żądanie, pod warunkiem że

a)

usługodawca nie modyfikuje informacji;

b)

usługodawca przestrzega warunków dostępu do informacji;

c)

usługodawca przestrzega zasad dotyczących aktualizowania informacji, określonych w

sposób szeroko uznany i używany w branży;

d)

usługodawca nie zakłóca zgodnego z prawem posługiwania się technologią, szeroko uznaną

i używaną w branży w celu uzyskania danych o korzystaniu z informacji; oraz

e)

usługodawca szybko usuwa przechowywane informacje lub uniemożliwia dostęp do nich,

gdy tylko dowie się, że informacje zostały usunięte z początkowego źródła transmisji

lub dostęp do nich został uniemożliwiony bądź gdy sąd lub organ administracyjny nakazał

usunięcie informacji lub uniemożliwienie dostępu do niej.

2.

Niniejszy artykuł nie ma wpływu na możliwość wymagania od usługodawcy przez sądy lub

organy administracyjne, zgodnie z systemem prawnym Stron, aby zaprzestał on naruszania

prawa lub zapobiegł temu naruszeniu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zapewniają, aby w przypadku świadczenia usługi społeczeństwa informacyjnego

polegającej na przechowywaniu informacji przekazanych przez usługobiorcę, usługodawca

nie był odpowiedzialny za informacje przechowywane na żądanie usługobiorcy, pod warunkiem

że

a)

usługodawca nie wie o niezgodnej z prawem działalności lub informacji, a w odniesieniu

do roszczeń odszkodowawczych - nie wie o stanie faktycznym lub okolicznościach, które

w sposób oczywisty świadczą o tej niezgodności z prawem; lub

b)

usługodawca szybko podejmuje działania w celu usunięcia informacji lub uniemożliwienia

dostępu do niej, gdy tylko się o nich dowie.

2.

Ust. 1 niniejszego artykułu nie ma zastosowania, jeżeli usługobiorca działa z upoważnienia

lub pod kontrolą usługodawcy.

3.

Niniejszy artykuł nie ma wpływu na możliwość wymagania od usługodawcy przez sądy lub

organy administracyjne, zgodnie z systemem prawnym Stron, aby zaprzestał on naruszania

prawa lub zapobiegł temu naruszeniu, oraz nie ma wpływu na możliwość ustanowienia

przez Strony procedur regulujących usuwanie tych informacji lub uniemożliwianie dostępu

do nich.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony nie nakładają na usługodawców świadczących usługi objęte art. 245, 246 i art.

247 niniejszego Układu ogólnego obowiązku monitorowania informacji, które przekazują

lub przechowują, ani ogólnego obowiązku aktywnego poszukiwania faktów lub okoliczności

wskazujących na działalność niezgodną z prawem.

2.

Strony mogą ustanowić w odniesieniu do usługodawców świadczących usługi społeczeństwa

informacyjnego obowiązek niezwłocznego informowania właściwych organów publicznych

o domniemanych działaniach niezgodnych z prawem podjętych przez ich usługobiorców

lub o przekazanych przez nich informacjach lub obowiązek przekazywania właściwym organom na ich żądanie informacji umożliwiających

identyfikację usługobiorców, z którymi zawarli umowy dotyczące przechowywania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Dla celów niniejszego postanowienia „towary naruszające prawo własności intelektualnej”

oznaczają

a)

„towary podrobione”, a mianowicie

(i)

towary, łącznie z opakowaniem, oznaczone bez upoważnienia znakiem towarowym identycznym

ze znakiem towarowym należycie zarejestrowanym w odniesieniu do tego samego typu towarów

lub znakiem, który w zakresie swoich istotnych elementów nie może być odróżniony od

zarejestrowanego znaku towarowego i który w związku z tym narusza prawa posiadacza

znaku towarowego;

(ii)

wszelki symbol znaku towarowego (logo, etykieta, naklejka, broszura, instrukcja użytkowania

lub dokument gwarancyjny), nawet jeśli jest przedstawiony osobno, na takich samych

warunkach jak warunki stosowane do towarów, o których mowa w ppkt (i);

(iii)

opakowania towarów podrabianych oznaczone znakiem towarowym, prezentowane oddzielnie,

na takich samych warunkach jak warunki stosowane do towarów, o których mowa w ppkt

(i);

b)

„towary pirackie”, a mianowicie towary, które są kopią lub zawierają kopie wykonane

bez zgody posiadacza prawa autorskiego lub praw pokrewnych lub prawa do wzoru bądź

osoby należycie przez niego upoważnionej w państwie produkcji, bez względu na to,

czy prawo to zostało zarejestrowane zgodnie z prawem krajowym;

c)

towary które zgodnie z prawem Strony, w której złożono wniosek o podjęcie działania

przez organy celne, naruszają

(i)

patent;

(ii)

dodatkowe świadectwo ochronne;

(iii)

prawo ochrony odmian roślin;

(iv)

wzór;

(v)

oznaczenie geograficzne.

2.

O ile w niniejszej podsekcji nie postanowiono inaczej, Strony przyjmują procedury

3.

Strony zapewniają, aby w przypadku gdy organy celne, w trakcie swoich działań, a przed

złożeniem wniosku przez posiadacza prawa lub przed jego uwzględnieniem, mają wystarczające

powody, by podejrzewać, że towary naruszają prawo własności intelektualnej, mogły

zawiesić dopuszczenie towarów lub zatrzymać je, aby umożliwić posiadaczowi prawa złożenie

wniosku o podjecie działań zgodnie z poprzedzającym ustępem.

4.

Wszelkie prawa lub obowiązki ustanowione w sekcji 4 części III porozumienia TRIPS

dotyczącej importera stosuje się także do eksportera lub do posiadacza towarów.

5.

W celu wdrożenia niniejszego artykułu Strony współpracują w zakresie świadczenia pomocy

technicznej i budowania potencjału.

6.

Ukraina w pełni wdroży zobowiązania zawarte w niniejszym artykule w ciągu trzech lat

od wejścia w życie niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony wspierają

a)

tworzenie przez stowarzyszenia bądź organizacje handlowe lub zawodowe kodeksów postępowania,

mających na celu poprawę egzekwowania praw własności intelektualnej;

b)

przedkładanie właściwym organom Stron projektów kodeksów postępowania oraz wszelkich

ocen stosowania tych kodeksów postępowania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zgodnie postanawiają współpracować w celu wspierania wdrażania zobowiązań podjętych

w ramach niniejszego rozdziału.

2.

Z zastrzeżeniem postanowień tytułu V (Współpraca gospodarcza i sektorowa) oraz zgodnie

z postanowieniami tytułu VI (Współpraca finansowa, w tym postanowienia dotyczące zwalczania

nadużyć finansowych) niniejszego Układu, obszary współpracy obejmują następujące działania,

ale nie ograniczają się do nich

a)

wymianę informacji na temat ram prawnych w dziedzinie praw własności intelektualnej

oraz stosownych przepisów dotyczących ich ochrony i egzekwowania; wymianę doświadczeń

między Stroną UE i Ukrainą w sprawie postępów w pracach ustawodawczych;

b)

wymianę doświadczeń między UE i Ukrainą w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej;

c)

wymianę doświadczeń między Stroną UE i Ukrainą w sprawie egzekwowania na szczeblu

centralnym i na niższych szczeblach przez organy celne, policję oraz organy administracyjne

i sądowe; współpracę w celu zapobiegania wywozowi podrobionych towarów, w tym również

z innymi państwami;

d)

budowanie zdolności i wymianę oraz szkolenie pracowników;

e)

promowanie i rozpowszechnienie informacji na temat praw własności intelektualnej,

między innymi w środowisku przedsiębiorców i w społeczeństwie obywatelskim; promowanie

świadomości społecznej konsumentów i posiadaczy praw;

f)

zacieśnianie współpracy instytucjonalnej, na przykład między urzędami własności intelektualnej;

g)

aktywne promowanie świadomości i edukacji ogółu społeczeństwa w zakresie polityki

praw własności intelektualnej: formułowanie skutecznych strategii w celu określenia

kluczowych odbiorców i tworzenie programów komunikacyjnych służących podniesieniu

świadomości konsumentów i mediów w zakresie skutków naruszania własności intelektualnej,

w tym zagrożeń dla zdrowia i bezpieczeństwa oraz związków z przestępczością zorganizowaną.

3.

Bez uszczerbku dla ust. 1 i 2 niniejszego artykułu i w ramach ich uzupełnienia Strony

zgodnie postanawiają prowadzić skuteczny dialog w sprawie kwestii związanych z prawami

własności intelektualnej, którego wyniki przekazywane są Komitetowi ds. Handlu i w

ramach którego rozpatrywane są kwestie istotne z punktu widzenia ochrony i egzekwowania

praw własności intelektualnej objętych niniejszym rozdziałem oraz wszelkie inne stosowne

kwestie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Do celów niniejszej sekcji

1.

„organ ds. konkurencji” oznacza

a)

w przypadku Strony UE - Komisję Europejską; a

b)

w przypadku Ukrainy - Ukraiński Komitet Antymonopolowy.

2.

„prawo konkurencji” oznacza

a)

w przypadku Strony UE - art. 101, 102 i 106 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

rozporządzenie Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli

koncentracji przedsiębiorstw (rozporządzenie UE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw)

oraz ich przepisy wykonawcze i zmiany;

b)

w przypadku Ukrainy - ustawę nr 2210-III z dnia 11 stycznia 2001 r. (wraz ze zmianami)

oraz jej przepisy wykonawcze i zmiany. W przypadku kolizji przepisów ustawy nr 2210-III

z innymi istotnymi przepisami w zakresie konkurencji, Ukraina zapewnia, aby przepisy

tej ustawy były nadrzędne w zakresie dotyczącym Kolizji; oraz

c)

wszelkie zmiany, jakim mogą podlegać wyżej wymienione akty po wejściu w życie niniejszego

Układu.

3.

Pojęcia użyte w niniejszej sekcji są dodatkowo wyjaśnione w załączniku XXIII.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony uznają znaczenie wolnej i niezakłóconej konkurencji w swoich stosunkach handlowych.

Strony potwierdzają, że antykonkurencyjne praktyki i transakcje mogą zakłócać właściwe

funkcjonowanie rynków i ogólnie osłabiać korzyści płynące z liberalizacji handlu.

W związku z tym Strony uzgadniają, że poniższe praktyki i transakcje, określone w

ich prawie konkurencji, są niezgodne z niniejszym Układem w zakresie, w jakim mogą

wpływać na handel między Stronami

a)

porozumienia, uzgodnione praktyki oraz decyzje związków przedsiębiorstw, których celem

lub skutkiem jest utrudnienie, ograniczenie, zakłócenie lub znaczne zmniejszenie konkurencji

na terytorium którejkolwiek ze Stron;

b)

nadużywanie przez jedno lub większą liczbę przedsiębiorstw pozycji dominującej na

terytorium którejkolwiek ze Stron; lub

c)

łączenie przedsiębiorstw, którego skutkiem jest monopolizacja lub znaczne ograniczenie

konkurencji na rynku na terytorium którejkolwiek ze Stron.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strona UE i Ukraina zachowują prawo konkurencji, które skutecznie rozwiązuje kwestie

praktyk i transakcji, o których mowa w art. 254 lit. a), b) i c).

2.

Strony zachowują organy odpowiedzialne za skuteczne egzekwowanie prawa konkurencji

określonego w ust. 1 niniejszego artykułu, oraz odpowiednio wyposażone w tym celu.

3.

Strony uznają znaczenie stosowania swojego prawa konkurencji w sposób przejrzysty,

terminowy i niedyskrymina-cyjny, z poszanowaniem zasad rzetelnego postępowania i prawa

do obrony. Każda Strona w szczególności zapewnia, aby

a)

zanim organ ds. konkurencji jednej ze Stron nałoży na jakąkolwiek osobę fizyczną lub

prawną karę lub środek zaradczy z powodu naruszenia prawa konkurencji, przyznał on

takiej osobie, po poinformowaniu jej o swoich tymczasowych ustaleniach co do istnienia

naruszenia, prawo do bycia wysłuchanym oraz do przedstawienia dowodów w rozsądnym

terminie, który zostanie określony w prawie konkurencji Stron; oraz

b)

sąd lub inny niezależny organ sądowy ustanowiony na mocy prawa tej Strony nałożył

jakąkolwiek taką karę lub środek zaradczy lub, na wniosek tej osoby, dokonał ich przeglądu.

4.

Na wniosek jednej ze Stron każda Strona udostępnia drugiej Stronie informacje publiczne

dotyczące egzekwowania jej prawa konkurencji oraz prawodawstwa dotyczącego zobowiązań

objętych niniejszą sekcją.

5.

Organ ds. konkurencji przyjmuje i publikuje dokument wyjaśniający zasady stosowane

przy ustalaniu wszelkich kar finansowych nakładanych z powodu naruszenia prawa konkurencji.

6.

Organ ds. konkurencji przyjmuje i publikuje dokument wyjaśniający zasady stosowane

przy ocenie horyzontalnego łączenia przedsiębiorstw.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Ukraina dokonuje zbliżenia swojego prawa konkurencji i praktyk w zakresie egzekwowania

z częścią dorobku prawnego UE, o którym mowa poniżej

1.

rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia

w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu;

Harmonogram: wdrożenie art. 30 tego rozporządzenia następuje w ciągu trzech lat od

wejścia w życie niniejszego Układu;

2.

rozporządzenie Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli

koncentracji przedsiębiorstw (rozporządzenie UE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw);

Harmonogram: wdrożenie art. 1 i art. 5 ust. 1 i 2 tego rozporządzenia następuje w

ciągu trzech lat od wejścia w życie niniejszego Układu;

wdrożenie art. 20 następuje w ciągu trzech lat od wejścia w życie niniejszego Układu;

3.

rozporządzenie Komisji (UE) nr 330/2010 z dnia 20 kwietnia 2010 r. w sprawie stosowania

art. 101 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do kategorii porozumień

wertykalnych i praktyk uzgodnionych;

harmonogram: wdrożenie art. 1, 2, 3, 4, 6, 7 i 8 tego rozporządzenia następuje w ciągu

trzech lat od wejścia w życie niniejszego Układu;

4.

rozporządzenie Komisji (WE) nr 772/2004 z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie stosowania

art. 81 ust. 3 Traktatu do Kategorii porozumień o transferze technologii;

harmonogram: wdrożenie art. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 tego rozporządzenia następuje

w ciągu trzech lat od wejścia w życie niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W odniesieniu do przedsiębiorstw publicznych i przedsiębiorstw mających prawa specjalne

lub wyłączne

a)

żadna ze Stron nie wprowadza i nie utrzymuje w mocy jakichkolwiek środków sprzecznych

z zasadami zawartymi w art. 254 i art. 258 ust. 1 niniejszego Układu; oraz

b)

Strony zapewniają, aby przedsiębiorstwa takie podlegały prawu konkurencji, o których

mowa w art. 253 ust. 2 niniejszego Układu,

w zakresie, w jakim stosowanie wyżej wymienionych przepisów i zasad w zakresie konkurencji

nie utrudnia realizacji, pod względem prawnym lub faktycznym, szczególnych zadań,

jakie powierzono tym przedsiębiorstwom.

2.

Żadne z postanowień poprzedniego ustępu nie może być interpretowane jako uniemożliwiające

Stronie ustanawianie lub zachowanie przedsiębiorstwa publicznego, powierzanie przedsiębiorstwom

praw specjalnych lub wyłącznych bądź zachowanie takich praw.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona dostosowuje monopole państwowe o charakterze handlowym w ciągu pięciu

lat od wejścia w życie niniejszego Układu w celu zapewnienia, aby między osobami fizycznymi

i prawnymi Stron nie istniały żadne środki dyskryminacyjne w odniesieniu do warunków

zaopatrzenia w towary i ich wprowadzania do obrotu.

2.

Żadne z postanowień niniejszego artykułu nie narusza praw i obowiązków Stron wynikających

z rozdziału 8 (Zamówienia publiczne) tytułu IV niniejszego Układu.

3.

Żadne z postanowień ust. 1 nie może być interpretowane jako uniemożliwiające Stronie

ustanowienie lub zachowanie monopolu państwowego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uznają znaczenie współpracy i koordynacji pomiędzy ich odpowiednimi organami

ds. ochrony konkurencji w celu dalszego zwiększania skuteczności egzekwowania prawa

konkurencji oraz realizacji celów niniejszego Układu poprzez promowanie konkurencji

i ograniczenie antykonkurencyjnych praktyk przedsiębiorstw i antykonkurencyjnych transakcji.

2.

W tym celu organ ds. ochrony konkurencji Strony może poinformować organ ds. ochrony

konkurencji drugiej Strony o swojej woli nawiązania współpracy w obszarze egzekwowania

prawa. Współpraca ta nie uniemożliwia podejmowania niezależnych decyzji przez Strony.

3.

W celu ułatwienia skutecznego stosowania ich prawa konkurencji organy ds. konkurencji

Stron mogą wymieniać się informacjami, w tym w zakresie prawodawstwa i egzekwowania

prawa w granicach wyznaczonych przez ich odpowiednie prawodawstwo i z uwzględnieniem

ich istotnych interesów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda ze Stron podejmuje, na wniosek drugiej Strony, konsultacje w zakresie oświadczeń

złożonych przez drugą Stronę w celu wspierania wzajemnego zrozumienia lub rozpatrywania

szczególnych kwestii wynikających ze stosowania postanowień niniejszej sekcji. Strona

wnioskująca wskazuje, w jaki sposób dana kwestia wpływa na handel między Stronami.

2.

Na wniosek którejkolwiek ze Stron Strony bezzwłocznie omawiają wszelkie kwestie związane

z interpretacją lub stosowaniem postanowień niniejszej sekcji.

3.

W celu ułatwienia omawiania kwestii będącej przedmiotem konsultacji każda ze Stron

dokłada wszelkich starań, aby dostarczyć drugiej Stronie wszelkie stosowne niepoufne

informacje w granicach wyznaczonych przez ich odpowiednie prawodawstwo i z uwzględnieniem

ich istotnych interesów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Żadna Strona nie może skorzystać z rozstrzygania sporów na podstawie rozdziału 14

(Rozstrzyganie sporów) tytułu IV niniejszego Układu w odniesieniu do jakiejkolwiek

kwestii wynikającej z postanowień niniejszej sekcji, z wyjątkiem art. 256 mniejszego

Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Jakakolwiek pomoc przyznawana przez Ukrainę lub państwo członkowskie Unii Europejskiej

z zasobów państwowych, zakłócająca Konkurencję lub grożąca jej zakłóceniem przez sprzyjanie

niektórym przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów, jest niezgodna z prawidłowym

funkcjonowaniem niniejszego Układu w zakresie, w jakim wpływa na wymianę handlową

pomiędzy Stronami.

2.

Następująca pomoc jest jednak zgodna z prawidłowym funkcjonowaniem niniejszego Układu

a)

pomoc o charakterze socjalnym przyznawana indywidualnym konsumentom, pod warunkiem

że jest przyznawana tez dyskryminacji związanej z pochodzeniem produktów;

b)

pomoc mająca na celu naprawienie szkód spowodowanych klęskami żywiołowymi lub innymi

zdarzeniami nadzwyczajnymi.

3.

Ponadto następującą pomoc można uznać za zgodną z prawidłowym funkcjonowaniem niniejszego

Układu

a)

pomoc przeznaczoną na sprzyjanie rozwojowi gospodarczemu regionów, w których poziom

życia jest nienormalnie niski lub regionów, w których istnieje poważny stan niedostatecznego

zatrudnienia;

b)

pomoc przeznaczoną na wspieranie realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot

wspólnego europejskiego zainteresowania

c)

pomoc przeznaczoną na ułatwianie rozwoju niektórych działań gospodarczych lub niektórych

regionów gospodarczych, o ile nie zmienia warunków wymiany handlowej w sposób sprzeczny

z interesem Stron;

d)

pomoc przeznaczoną na wspieranie kultury i zachowanie dziedzictwa kulturowego, o ile

nie zmienia warunków wymiany handlowej w sposób sprzeczny z interesem Stron;

e)

pomoc przeznaczoną na realizację celów dopuszczonych na mocy horyzontalnych rozporządzeń

UE w sprawie wyłączeń grupowych oraz horyzontalnych i sektorowych zasad pomocy państwa,

przyznawaną zgodnie z warunkami w nich zawartymi;

f)

pomoc na inwestycje przeznaczoną na dostosowanie się do obowiązkowych norm ustanowionych

w dyrektywach UE wymienionych w załączniku XXIX do rozdziału 6 (Środowisko) tytułu

V niniejszego Układu, wdrożoną w okresach w nich przewidzianych oraz obejmującą dostosowanie

instalacji i urządzeń do nowych wymogów, która może wynosić maksymalnie 40% brutto

kosztów kwalifikowalnych.

4.

Przedsiębiorstwa, którym powierzono wykonywanie usług świadczonych w ogólnym interesie

gospodarczym lub które mają charakter monopolu skarbowego, podlegają zasadom zawartym

w niniejszej sekcji w zakresie, w jakim stosowanie takich zasad nie utrudnia realizacji,

pod względem prawnym lub faktycznym, szczególnych zadań, jakie im powierzono. Rozwój

handlu nie może być naruszony w sposób, który byłby sprzeczny z interesem Stron.

Pojęcia użyte w niniejszej sekcji są dodatkowo wyjaśnione w załączniku XXIII.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda ze Stron zapewnia przejrzystość w dziedzinie pomocy państwa. W tym celu co roku

każda Strona zgłasza drugiej Stronie łączną wysokość, rodzaje i sektorowy podział

pomocy państwa, która może wpływać na handel między Stronami. Odpowiednie zgłoszenia

powinny zawierać informacje na temat celu, formy, wysokości lub budżetu organu przyznającego

pomoc oraz, w miarę możliwości, na temat beneficjenta pomocy. Do celów niniejszego

artykułu, jaka-Łolwiek pomoc poniżej progu wynoszącego 200 000 EUR dla jednego przedsiębiorstwa

w okresie trzech lat nie musi być zgłaszana. Zgłoszenie takie uważa się za dostarczone,

gdy zostało przesłane drugiej Stronie, lub, jeśli stosowne informacje zostały publicznie

udostępnione na ogólnodostępnej stronie internetowej, do dnia 31 grudnia następnego

roku kalendarzowego.

2.

Na wniosek jednej ze Stron druga Strona dostarcza dalszych informacji na temat wszelkich

programów pomocy oraz poszczególnych indywidualnych przypadków pomocy państwa mającej

wpływ na handel między Stronami. Strony wymieniają się takimi informacjami, z uwzględnieniem

ograniczeń wynikających z wymogu zachowania tajemnicy zawodowej i handlowej.

3.

Strony zapewniają przejrzystość stosunków finansowych pomiędzy organami publicznymi

a przedsiębiorstwami publicznymi tak, aby wyraźne były następujące elementy.

a)

fundusze publiczne udostępnione bezpośrednio lub pośrednio (na przykład poprzez pośrednika

przedsiębiorstwa publicznego lub instytucji finansowej) przez organy publiczne danym

przedsiębiorstwom publicznym;

b)

faktyczne wykorzystanie tych funduszy publicznych.

4.

Strony zapewniają ponadto, aby struktura finansowa i organizacyjna każdego przedsiębiorstwa,

które korzysta z praw specjalnych lub wyłącznych przyznanych przez Ukrainę lub państwa

członkowskie Unii Europejskiej lub któremu powierzono wykonywanie usług świadczonych

w ogólnym interesie gospodarczym i które w związku z tym otrzymuje rekompensatę z

tytułu świadczenia takich usług w jakiejkolwiek formie, znalazła właściwe odzwierciedlenie

w oddzielnych rachunkach tak, aby wyraźne były następujące elementy

a)

koszty i przychody związane z wszystkimi produktami lub usługami, w odniesieniu do

których przyznane zostały przedsiębiorstwu prawa specjalne lub wyłączne, lub wszystkie

usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym, Których wykonanie zostało powierzone

przedsiębiorstwu a także, z drugiej strony, każdy inny rodzaj produktów lub usług

będących przedmiotem działalności tego przedsiębiorstwa;

b)

szczegółowe wyjaśnienie metod przypisywania lub rozliczania kosztów i przychodów związanych

z różnymi rodzajami działalności. Metody te opierają się na zasadach rachunkowości

dotyczących związku przyczynowo-skutkowego, obiektywizmu, przejrzystości i spójności,

zgodnie z międzynarodowymi metodami rachunkowości, takimi jak rachunek kosztów działań,

oraz na danych poddanych audytowi.

5.

Każda Strona zapewnia, aby postanowienia niniejszego artykułu były stosowane w ciągu

pięciu lat od wejścia w życie niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony uzgadniają, że będą stosować art. 262, art. 263 ust. 3 lub art. 263 ust 4 niniejszego

Układu, korzystając do celów interpretacji z kryteriów wynikających ze stosowania

art. 106, 107 i 93 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w tym ze stosownego

orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a także ze stosownego prawodawstwa

wtórnego, ram, wytycznych i innych aktów administracyjnych obowiązujących w Unii Europejskiej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Niniejsze postanowienia pozostają bez uszczerbku dla praw Stron do stosowania środków

ochrony handlu lub innych odpowiednich działań w związku z dotacją lub do skorzystania

z procedur rozstrzygania sporów, zgodnie ze stosownymi postanowieniami WTO.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Postanowienia niniejszej sekcji mają zastosowanie towarów i tych usług, które zostały

wymienione w załączniku XVI do rozdziału 6 (Zakładanie przedsiębiorstw, handel usługami

i handel elektroniczny) tytułu IV niniejszego Układu, zgodnie ze wspólnie podjętą

decyzją w sprawie dostępu do rynku, z wyjątkiem subsydiów dla produktów objętych załącznikiem

1 do Porozumienia WTO w sprawie rolnictwa oraz innych subsydiów objętych Porozumieniem

w sprawie rolnictwa.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W celu wywiązania się ze zobowiązań zawartych w art. 262-266 niniejszego Układu

1.

W ciągu trzech lat od wejścia w życie niniejszego Układu Ukraina przyjmuje w szczególności

krajowe prawodawstwo w zakresie pomocy państwa i ustanawia niezależny operacyjnie

organ, któremu powierza się uprawnienia niezbędne do pełnego stosowania art. 262 niniejszego

Układu. Organ ten musi mieć między innymi uprawnienia do zatwierdzania programów pomocy

państwa oraz indywidualnej pomocy w formie dotacji zgodnie kryteriami, o których mowa

w art. 262 i 264 niniejszego Układu, jak również uprawnienia do nakazania zwrotu pomocy

państwa przyznanej niezgodnie z prawem. Każda nowa pomoc przyznana na Ukrainie musi

być zgodna z postanowieniami art. 262 i 264 niniejszego Układu w ciągu jednego roku

od daty ustanowienia organu.

2.

Ukraina tworzy, w ciągu pięciu lat od wejścia w życie niniejszego Układu, wyczerpujący

spis programów pomocy ustanowionych przed ustanowieniem organu, o którym mowa w ust.

1, i dostosowuje te programy pomocy do kryteriów, o których mowa w art. 262 i 264

niniejszego Układu, w okresie nieprzekraczającym siedmiu lat od wejścia w życie niniejszego

Układu.

3.

a)

Do celów stosowania art. 262 niniejszego Układu Strony uzgadniają, że w ciągu pierwszych

pięciu lat od wejścia w życie niniejszego Układu każda pomoc publiczna przyznana przez

Ukrainę jest oceniana biorąc pod uwagę fakt, że Ukraina uważana jest za obszar identyczny

z obszarami Unii Europejskiej opisanymi w art. 107 ust. 3 lit. a) Traktatu o funkcjonowaniu

Unii Europejskiej.

b)

W ciągu czterech lat do wejścia w życie niniejszego Układu Ukraina przedstawi Komisji

Europejskiej dane o swoim produkcie krajowym brutto na mieszkańca, ujednolicone na

poziomie NUTS II. Następnie organ, o którym mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, oraz

Komisja Europejska dokonują wspólnie oceny kwalifikowalności regionów Ukrainy do pomocy,

jak również związanej z tym maksymalnej intensywności pomocy, w celu sporządzenia

regionalnej mapy pomocy na podstawie stosownych wytycznych UE.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Do celów niniejszego rozdziału oraz bez uszczerbku dla postanowień rozdziału 5 (Ułatwienia

celne i handlowe) tytułu IV niniejszego Układu

1.

„towary energetyczne” oznaczają gaz ziemny (kod HS 27.11), energię elektryczną (kod

HS 27.16) i ropę naftową (kod HS 27.09);

2.

„infrastruktura stała” oznacza wszelkie sieci przesyłowe lub dystrybucyjne, instalacje

skroplonego gazu ziemnego i instalacje magazynowe w rozumieniu dyrektywy 2003/54/WE

Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 czerwca 2003 r. dotyczącej wspólnych zasad

rynku wewnętrznego energii elektrycznej (zwanej dalej „dyrektywą 2003/54/WE”) oraz

dyrektywy 2003/55/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 czerwca 2003 r. dotyczącej

wspólnych zasad rynku wewnętrznego gazu ziemnego (zwanej dalej „dyrektywą 2003/55/WE”);

3.

„tranzyt” oznacza tranzyt, opisany w rozdziale 5 (Ułatwienia celne i handlowe) tytułu

IV niniejszego Układu, towarów energetycznych za pośrednictwem infrastruktury stałej

lub rurociągu ropy naftowej;

4.

„transport” oznacza przesył i dystrybucję w rozumieniu dyrektywy 2003/54/WE i dyrektywy

2003/55/WE oraz przenoszenie lub przesyłanie ropy naftowej rurociągami;

5.

„nieuprawnione pobieranie” oznacza każdą czynność polegającą na niezgodnym z prawem

pobieraniu towarów energetycznych z infrastruktury stałej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Ceny dostaw gazu i energii elektrycznej dla konsumentów przemysłowych kształtowane

są wyłącznie pod wpływem podaży i popytu.

2.

Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 niniejszego artykułu Strony mogą, w ogólnym interesie

gospodarczym

3.

Strony zapewniają, aby obowiązek ten był jasno określony, przejrzysty, proporcjonalny,

niedyskryminacyjny, możliwy do zweryfikowania i ograniczony w czasie. Przy stosowaniu

tego obowiązku Strony gwarantują także równy dostęp innych przedsiębiorstw do konsumentów.

4.

W przypadkach, w których gaz i energia elektryczna są sprzedawane na rynku krajowym

po cenie regulowanej, dana Strona zapewnia, aby metodologia stanowiąca podstawę wyliczenia

ceny regulowanej została opublikowana przed wejściem w życie ceny regulowanej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Bez uszczerbku dla możliwości stosowania krajowych cen regulowanych zgodnie z art.

269 ust. 2 i 3 niniejszego Układu, żadna ze Stron ani żaden ich organ regulacyjny

nie przyjmują ani nie utrzymują środków, w wyniku których cena towarów energetycznych

przy wywozie do drugiej Strony byłaby wyższa niż cena uzyskiwana za takie towary z

przeznaczeniem na Konsumpcję krajową.

2.

Strona dokonująca wywozu przedstawia na wniosek drugiej Strony dowody na to, że różnica

cen tych samych towarów energetycznych sprzedawanych na rynku krajowym i sprzedawanych

na wywóz nie wynika ze środka zakazanego na mocy ust. 1 niniejszego artykułu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Zabrania się stosowania między Stronami należności celnych i ograniczeń ilościowych

dotyczących przywozu i wywozu towarów energetycznych, a także wszelkich środków o

skutku równoważnym. Zakaz ten dotyczy także należności celnych o charakterze fiskalnym.

2.

Ust. 1 nie wyklucza stosowania ograniczeń ilościowych lub środków o skutku równoważnym,

uzasadnionych względami porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego, ochrony

zdrowia i życia ludzi, zwierząt lub roślin bądź ochrony własności przemysłowej i handlowej.

Takie ograniczenia lub środki nie mogą jednak stanowić środka arbitralnej dyskryminacji

ani ukrytego ograniczenia w wymianie handlowej między Stronami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony podejmują niezbędne środki w celu ułatwienia tranzytu, zgodne z zasadą swobody

tranzytu oraz zgodnie z art. V.2, V.4 i V.5 GATT z 1994 r. oraz art. 7.1 i 7.3 Traktatu

karty energetycznej z 1994 r., które zostają włączone do niniejszego Układu i stanowią

jego część.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W zakresie transportu energii elektrycznej i gazu, a zwłaszcza dostępu stron trzecich

do infrastruktury stałej, Strony dostosowują swoje prawodawstwo, o którym mowa w załączniku

XXVII do niniejszego Układu oraz w Traktacie o Wspólnocie Energetycznej z 2005 r.,

w celu zapewnienia, aby taryfy, publikowane przed ich wejściem w życie, procedury

alokacji zdolności oraz wszystkie inne warunki były obiektywne, uzasadnione i przejrzyste

oraz nie dyskryminowały ze względu na pochodzenie, własność ani przeznaczenie energii

elektrycznej lub gazu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony dokładają starań w celu ułatwienia korzystania z infrastruktury przesyłowej

gazu i instalacji magazynowych gazu oraz koordynują rozwój infrastruktury lub, w stosownych

wypadkach, konsultują się ze sobą w tej kwestii. Strony współpracują w kwestiach dotyczących

handlu gazem ziemnym oraz zrównoważenia i bezpieczeństwa dostaw.

W celu dalszej integracji rynków towarów energetycznych każda ze Stron przy opracowywaniu

dokumentów politycznych dotyczących scenariuszy popytu i podaży, połączeń międzysystemowycn,

strategii energetycznych i planów rozwoju infrastruktury uwzględnia sieci energetyczne

i zdolności drugiej Strony.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda Strona podejmuje wszystkie niezbędne środki w celu zakazania i zajęcia się problemem

nieuprawnionego pobierania towarów energetycznych będących w tranzycie lub transportowanych

przez jej obszar.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda ze Stron zapewnia, aby operatorzy systemu przesyłowego podjęli niezbędne środki

w celu

a)

zminimalizowania ryzyka nieprzewidzianych przerw w tranzycie lub transporcie bądź

ograniczenia lub wstrzymania tranzytu lub transportu;

b)

niezwłocznego przywrócenia normalnego działania takiego tranzytu lub transportu w

wypadku jego nieprzewidzianego przerwania, ograniczenia lub wstrzymania.

2.

W przypadku sporu dotyczącego jakiejkolwiek kwestii angażującej Strony bądź jeden

lub większą liczbę podmiotów podlegających kontroli lub jurysdykcji jednej ze Stron,

przed zakończeniem procedury rozstrzygania sporu w ramach odnośnej umowy Strona, przez

terytorium której odbywa się tranzyt lub transport towarów energetycznych, nie przerywa

ani nie ogranicza istniejącego transportu lub tranzytu towarów energetycznych, nie

zezwala na takie przerwanie łub ograniczenie żadnemu podmiotowi podlegającemu jej

kontroli lub jurysdykcji, w tym państwowemu przedsiębiorstwu handlowemu, ani nie wymaga

takiego przerwania lub ograniczenia od żadnego przedsiębiorstwa podlegającego jej

jurysdykcji, z wyjątkiem przypadków, w których jest to wyraźnie przewidziane w umowie

lub innym porozumieniu regulującym taki tranzyt lub transport.

3.

Strony zgodnie postanawiają, że żadna Strona nie ponosi odpowiedzialności za przerwanie

lub ograniczenie w rozumieniu niniejszego artykułu w przypadku, gdy nie jest w stanie

zapewnić dostaw, tranzytu lub transportu towarów energetycznych w wyniku działań przypisanych

państwu trzeciemu lub podmiotowi podlegającemu kontroli lub jurysdykcji państwa trzeciego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Organ regulacyjny musi być odrębny pod względem prawnym i funkcjonalnie niezależny

od wszelkich podmiotów publicznych lub prywatnych oraz dysponować uprawnieniami wystarczającymi

do zapewnienia skutecznej konkurencji i efektywnego funkcjonowania rynku.

2.

Decyzje i procedury stosowane przez organ regulacyjny muszą być bezstronne w odniesieniu

do wszystkich uczestników rynku.

3.

Operator, którego dotyczy jakakolwiek decyzja organu regulacyjnego, ma prawo odwołać

się od niej do organu odwoławczego niezależnego od zainteresowanych stron. W przypadku

gdy organ odwoławczy nie ma charakteru sądowego, jego decyzja musi być zawsze uzasadniana

na piśmie, a także podlegać przeglądowi przeprowadzanemu przez bezstronny i niezależny

organ sądowy. Decyzje podejmowane przez organy odwoławcze muszą być skutecznie egzekwowane.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W przypadku sprzeczności między postanowieniami niniejszej sekcji a postanowieniami

Traktatu o Wspólnocie Energetycznej z 2005 r. lub przepisami prawodawstwa UE mającymi zastosowanie na mocy Traktatu o Wspólnocie Energetycznej

z 2005 r., pierwszeństwo w przypadku takiej sprzeczności mają postanowienia Traktatu

o Wspólnocie Energetycznej z 2005 r. lub przepisy prawodawstwa UE mające zastosowanie

na mocy Traktatu o Wspólnocie Energetycznej z 2005 r.

2.

W ramach wdrażania niniejszej sekcji pierwszeństwo ma przyjęcie prawodawstwa lub innych

aktów zgodnych z Traktatem o Wspólnocie Energetycznej z 2005 r. lub opierających się

na prawodawstwie mającym zastosowanie do tego sektora w UE. W przypadku sporu dotyczącego

niniejszej sekcji domniemywa się, że prawodawstwo lub inne akty spełniające powyższe

kryteria są zgodne z postanowieniami niniejszej sekcji. W ocenie, czy prawodawstwo

lub inne akty spełniają te kryteria, uwzględnia się wszelkie odnośne decyzje podjęte

na podstawie art. 91 Traktatu o Wspólnocie Energetycznej z 2005 r.

3.

Żadna ze stron nie korzysta z postanowień niniejszego Układu dotyczących rozstrzygania

sporów w celu zarzucenia naruszenia postanowień Traktatu o Wspólnocie Energetycznej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda ze Stron

2.

Każda Strona zachowuje prawo określania na swoim terytorium, a także na swoich wodach

archipelagowych i terytorialnych oraz w swojej wyłącznej strefie ekonomicznej i na

swoim szelfie kontynentalnym, obszarów udostępnianych do prowadzenia poszukiwań, badań

i wydobycia węglowodorów.

3.

W każdym przypadku udostępniania danego obszaru do prowadzenia tej działalności każda

Strona zapewnia równe traktowanie podmiotów pod względem dostępu do tej działalności

i jej prowadzenia.

4.

Każda Strona może wymagać od podmiotu, któremu udzielono zezwolenia na prowadzenie

działalności w zakresie poszukiwań, badań lub wydobycia węglowodorów, zapłaty finansowej

lub zapłaty w postaci węglowodorów. Szczegó-owe uzgodnienia dotyczące takiej zapłaty

ustala się w sposób, który nie ingeruje w proces zarządzania i proces decyzyjny podmiotów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony podejmują niezbędne środki w celu zapewnienia, aby zezwolenia dla podmiotów

na korzystanie we własnym imieniu i na własne ryzyko z prawa prowadzenia poszukiwań,

badań lub wydobycia węglowodorów na danym obszarze geograficznym wydawane były w ramach

opublikowanej procedury oraz w następstwie publikacji ogłoszenia wzywającego potencjalnie

zainteresowane podmioty do składania wniosków.

2.

W ogłoszeniu określa się rodzaj zezwolenia, odnośny obszar geograficzny lub jego część

oraz proponowaną datę lub termin przyznania zezwolenia.

3.

Art. 104 i 105 niniejszego Układu ma zastosowanie do warunków i procedury wydawania

zezwoleń.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Do celów niniejszego rozdziału

1.

„środki o zastosowaniu ogólnym” obejmują przepisy ustawowe i wykonawcze, orzeczenia

sądowe oraz procedury i decyzje administracyjne o zastosowaniu ogólnym oraz wszelkie

inne akty, interpretacje lub inne wymogi ogólne lub abstrakcyjne, które mogą mieć

wpływ na jakiekolwiek kwestie objęte niniejszym Układem. Środki te nie obejmują decyzji

mających zastosowanie do konkretnej osoby: oraz

2.

„zainteresowana osoba” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną, która może podlegać

jakimkolwiek prawom lub obowiązkom wynikającym ze środków o zastosowaniu ogólnym w

rozumieniu art. 282 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Uznając wpływ, jaki ich otoczenia regulacyjne mogą mieć na handel między nimi, Strony

ustanawiają i utrzymują skuteczne i przewidywalne otoczenie regulacyjne dla podmiotów

gospodarczych, zwłaszcza małych, prowadzących działalność na ich terytoriach, z należytym

uwzględnieniem wymogów pewności prawa i proporcjonalności.

2.

Strony, potwierdzając swoje prawa i obowiązki w ramach Porozumienia WTO, ustanawiają

niniejszym wyjaśnienia oraz udoskonalone uzgodnienia dotyczące przejrzystości, konsultacji

oraz lepszego zarządzania środkami o zastosowaniu ogólnym, w zakresie, w jakim mogą

one mieć wpływ na jakąkolwiek kwestię objętą niniejszym Układem.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona

a)

zapewnia niezwłoczną publikację środków o zastosowaniu ogólnym lub łatwy dostęp zainteresowanych

osób do tych środków w inny sposób, w sposób niedyskryminacyjny, za pośrednictwem

urzędowo wyznaczonego medium oraz, o ile to wykonalne i możliwe, w wersji elektronicznej,

tak aby zainteresowane osoby oraz druga Strona miały możliwość zapoznać się z nimi;

b)

zapewnia, aby środki o zastosowaniu ogólnym zawierały wyjaśnienie celów i uzasadnienie

ich ustanowienia; oraz

c)

zapewnia wystarczająco długi czas między publikacją środków o zastosowaniu ogólnym

a ich wejściem w życie z wyjątkiem przypadków nagłych, które by to uniemożliwiały.

2.

Każda Strona

a)

dokłada starań w celu opublikowania z wyprzedzeniem wszelkich wniosków zmierzających

do przyjęcia lub zmiany jakichkolwiek środków o zastosowaniu ogólnym, wraz z wyjaśnieniem

celu oraz uzasadnieniem takiego wniosku;

b)

zapewnia zainteresowanym osobom odpowiednią możliwość wyrażenia uwag na temat środka

będącego przedmiotem wniosku, a zwłaszcza zapewnia takim osobom na to wystarczająco

dużo czasu; oraz

c)

dokłada starań w celu uwzględnienia uwag otrzymanych od zainteresowanych osób, a dotyczących

danego środka będącego przedmiotem wniosku.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona utrzymuje lub ustanawia odpowiednie mechanizmy odpowiadania na zapytania

zainteresowanych osób na temat wszelkich środków o zastosowaniu ogólnym, w sprawie

których złożono wniosek lub które obowiązują, oraz na temat tego, jak mają one być

ogólnie stosowane.

W szczególności, w celu ułatwienia komunikacji między Stronami we wszelkich kwestiach

objętych niniejszym Układem, każda Strona wyznacza punkt kontaktowy. Na wniosek którejkolwiek

ze Stron punkt kontaktowy wskazuje urząd lub urzędnika odpowiedzialnego za daną kwestię

i udziela koniecznego wsparcia, aby ułatwić komunikację z wnioskującą Stroną.

Zapytania można kierować za pośrednictwem mechanizmów ustanowionych na mocy niniejszego

Układu.

2.

Strony uznają, że odpowiedź przewidziana w ust. 1 niniejszego artykułu może nie być

ostateczna lub prawnie wiążąca, lecz będzie służyć jedynie celom informacyjnym, o

ile prawo krajowe i przepisy Stron nie stanowią inaczej.

3.

W odpowiedzi na zapytanie jednej ze Stron druga Strona bezzwłocznie przekazuje informacje

oraz udziela odpowiedzi na pytania dotyczące jakiegokolwiek obowiązującego lub będącego

przedmiotem wniosku środka o zastosowaniu ogólnym, który Strona kierująca zapytanie

uznaje za mogący wpływać na wdrażanie niniejszego Układu, bez względu na to, czy Strona

kierująca zapytanie została uprzednio powiadomiona o takim środku.

4.

Każda Strona utrzymuje lub ustanawia na potrzeby osób zainteresowanych odpowiednie

mechanizmy, których zadaniem jest skuteczne rozwiązywanie problemów, jakie mogą wynikać

dla osób zainteresowanych lub dla drugiej Strony ze stosowania środków o zastosowaniu

ogólnym i procedur administracyjnych, o których mowa w art. 285 niniejszego Układu.

Mechanizmy takie powinny być łatwo dostępne, określone w czasie, ukierunkowane na

wyniki oraz przejrzyste. Pozostają one bez uszczerbku dla wszelkich procedur odwoławczych

lub przeglądowych ustanowionych lub utrzymywanych przez Strony. Pozostają one również

bez uszczerbku dla praw i obowiązków Stron wynikających z rozdziału 14 (Rozstrzyganie

sporów) oraz rozdziału 15 („Mediacja”) tytułu IV niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda Strona stosuje w sposób spójny, bezstronny i rozsądny wszystkie środki o zastosowaniu

ogólnym, o których mowa w art. 281 niniejszego Układu. W tym celu, stosując te środki

do poszczególnych osób, towarów, usług lub przedsiębiorstw drugiej Strony w konkretnych

przypadkach, każda Strona

a)

dokłada wszelkich starań, aby - w sposób zgodny ze swoimi procedurami - z odpowiednim

wyprzedzeniem zawiadamiać o wszczęciu postępowania zainteresowane osoby z drugiej

Strony, których postępowanie bezpośrednio dotyczy, dołączając informację o rodzaju

postępowania, oświadczenie organu wszczynającego postępowanie oraz ogólny opis jakiejkolwiek

spornej kwestii;

b)

daje takim zainteresowanym osobom odpowiednią możliwość przedstawienia faktów i argumentów

na poparcie ich stanowiska przed jakimkolwiek ostatecznym etapem czynności administracyjnych,

w zakresie, w jakim pozwala na to czas, rodzaj postępowania oraz interes publiczny;

oraz

c)

zapewnia, aby jej procedury oparte były na jej przepisach jej prawa krajowego i były

z nimi zgodne.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona ustanawia lub utrzymuje sądy lub inne niezależne organy sądowe, w tym

- w stosownych przypadkach - organy quasi-sądowe lub administracyjne, bądź procedury

służące szybkiemu przeprowadzaniu przeglądu, a w uzasadnionych przypadkach również

korygowaniu czynności administracyjnych w obszarach objętych niniejszym Układem. Takie

sądy, organy sądowe lub procedury muszą być bezstronne i niezależne od urzędu lut)

organu odpowiedzialnego za egzekucję administracyjną i z wynikiem sprawy nie może

wiązać się dla nich żaden istotny interes.

2.

Każda Strona zapewnia, że we wszelkich takich sądach, organach sądowych lub procedurach

strony postępowania mają prawo do

a)

odpowiedniej możliwości uzasadnienia lub obrony swojego stanowiska; oraz

b)

decyzji opartej na dowodach i złożonych oświadczeniach lub, gdy wymaga tego prawo

danej Strony, do dokumentacji zgromadzonej przez organ administracyjny.

3.

Każda Strona zapewnia, z zastrzeżeniem odwołania lub późniejszego przeglądu przewidzianego

w jej prawie krajowym, aby decyzja taka była wykonywana przez urząd lub organ właściwy

w odniesieniu do spornej czynności administracyjnej oraz regulowała praktykę takiego

urzędu lub organu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zgodnie postanawiają współpracować w ramach promowania jakości i skuteczności

regulacji, w tym poprzez wymianę informacji i najlepszych praktyk dotyczących ich

procesów reform regulacyjnych oraz ocen skutków regulacji.

2.

Strony zobowiązują się przestrzegać zasad dobrego postępowania administracyjnego oraz

zgadzają się współpracować w ich promowaniu, w tym poprzez wymianę informacji i najlepszych

praktyk.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda Strona stosuje do zainteresowanych osób z drugiej Strony normy w zakresie przejrzystości

nie mniej korzystne niż normy stosowane do swoich własnych zainteresowanych osób.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony odwołują się do Agendy 21 w sprawie środowiska i rozwoju z 1992 r., do Planu

realizacji postanowień w sprawie zrównoważonego rozwoju, przyjętego w Johannesburgu

w 2002 r., oraz do uzgodnionych na szczeblu międzynarodowym programów politycznych

w dziedzinie zatrudnienia i polityki społecznej, w szczególności do programu godnej

pracy Międzynarodowej Organizacji Pracy (zwanej dalej „MOP”) oraz Deklaracji ministerialnej

z 2006 r. przyjętej przez Radę Społeczno-Gospodarczą ONZ ds. Pełnego Zatrudnienia

i Godnej Pracy. Strony potwierdzają swoje zobowiązania w zakresie promowania rozwoju

handlu międzynarodowego w sposób przyczyniający się do realizacji celu zrównoważonego

rozwoju oraz zapewnienia włączenia i odzwierciedlania tego celu na wszystkich poziomach

swoich stosunków handlowych.

2.

W tym celu Strony uznają znaczenie pełnego uwzględnienia najlepszego interesu gospodarczego,

społecznego i środowiskowego zarówno swoich obecnych społeczeństw, jak i przyszłych

pokoleń, oraz zapewniają, aby rozwój gospodarczy oraz polityka w zakresie ochrony

środowiska i polityka społeczna wspierały się wzajemnie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Uznając prawo Stron do tworzenia i regulowania własnych poziomów polityki krajowej

i ustanawiania priorytetów w dziedzinie ochrony środowiska, ochrony pracy i zrównoważonego

rozwoju zgodnie z uznanymi na szczeblu międzynarodowym stosownymi normami i porozumieniami

oraz do odpowiedniego przyjmowania lub zmieniania swojego ustawodawstwa, Strony zapewniają,

aby ich prawodawstwo zapewniało wysoki poziom ochrony środowiska i ochrony pracy oraz

podejmują starania w kierunku poprawy jakości tego prawodawstwa.

2.

W ramach realizacji celów, o których mowa w niniejszym artykule, Ukraina zbliża swoje

przepisy ustawowe i wykonawcze oraz praktyki administracyjne do dorobku prawnego UE.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uznają pełne i wydajne zatrudnienie oraz godną pracę dla wszystkich za kluczowe

elementy handlu w kontekście globalizacji. Strony potwierdzają swoje zobowiązanie

do promowania rozwoju handlu w sposób sprzyjający pełnemu i wydajnemu zatrudnieniu

oraz oferowaniu każdemu, w tym mężczyznom, kobietom i młodym ludziom, godnej pracy.

2.

Strony promują i wdrażają w swoich przepisach ustawowych oraz praktykach podstawowe

normy pracy, uznane w skali międzynarodowej, a mianowicie

a)

wolność zrzeszania się oraz skuteczne uznawanie prawa do negocjacji zbiorowych;

b)

eliminację wszystkich form pracy przymusowej lub obowiązkowej;

c)

skuteczną likwidację pracy dzieci; oraz

d)

likwidację dyskryminacji w obszarze zatrudnienia i wykonywania zawodu.

3.

Strony potwierdzają zobowiązanie do skutecznego wdrażania ratyfikowanych przez siebie

podstawowych i priorytetowych konwencji MOP oraz Deklaracji MOP dotyczącej Podstawowych

Zasad i Praw w Pracy z 1998 r. Strony rozważą również ratyfikację i wdrożenie pozostałych

konwencji MOP, które zostały sklasyfikowane przez MOP jako aktualne.

4.

Strony podkreślają, że normy pracy nie powinny być wykorzystywane dla protekcjonistycznych

celów handlowych. Strony zauważają, że przewaga komparatywna nie powinna być w żaden

sposób kwestionowana.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony uznają znaczenie międzynarodowego zarządzania i umów w zakresie środowiska

jako odpowiedzi wspólnoty międzynarodowej na światowe lub regionalne problemy związane

ze środowiskiem.

2.

Strony potwierdzają swoje zobowiązanie do skutecznego wdrożenia umów wielostronnych

dotyczących środowiska, których są stronami, w swoich przepisach ustawowych i praktykach.

3.

Żadne z postanowień niniejszego Układu nie ogranicza prawa Strony do przyjęcia lub

utrzymania w mocy środków mających na celu wdrażanie umów wielostronnych dotyczących

środowiska, Których Strona ta jest stroną. Środki takie nie mogą być stosowane w sposób,

który stanowiłby narzędzie służące arbitralnej lub nieuzasadnionej dyskryminacji między

Stronami lub ukryte ograniczenie handlu.

4.

Strony zapewniają, aby polityka w dziedzinie środowiska opierała się na zasadach

ostrożności, podejmowania działań zapobiegawczych, naprawiania szkody w pierwszym

rzędzie u źródła oraz na zasadzie „zanieczyszczający płaci”.

5.

Strony współpracują w celu promowania rozważnego i racjonalnego korzystania z zasobów

naturalnych w zgodzie z celem zrównoważonego rozwoju, z myślą o zacieśnianiu powiązań

pomiędzy polityką i praktykami Stron w dziedzinie handlu i w dziedzinie środowiska.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony potwierdzają, że handel powinien promować zrównoważony rozwój we wszystkich

jego aspektach. Strony uznają korzystny wpływ, jaki podstawowe normy pracy i godna

praca mogą wywierać na efektywność gospodarczą, innowacyjność i wydajność, oraz podkreślają

znaczenie większej spójności między polityką handlową a polityką zatrudnienia i społeczną.

2.

Strony podejmują starania w celu ułatwienia i promowania handlu i bezpośrednich inwestycji

zagranicznych w przyjazne dla środowiska towary, usługi i technologie, zrównoważone

i odnawialne źródła energii, energooszczędne produkty i usługi oraz towary z ekoetykietą,

w tym poprzez usuwanie związanych z nimi barier pozataryfowych.

3.

Strony podejmują starania w celu ułatwienia handlu produktami, które sprzyjają zrównoważonemu

rozwojowi, w tym produktami, które objęte są programami takimi jak sprawiedliwy i

etyczny handel, a także produktami wytworzonymi z poszanowaniem zasad odpowiedzialności

społecznej przedsiębiorstw i rozliczalności.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W celu promowania zrównoważonego zarządzania zasobami leśnymi Strony zobowiązują się

do współpracy w celu poprawy egzekwowania prawa i zarządzania w dziedzinie leśnictwa

oraz wspierania handlu legalnymi i pozyskiwanymi w sposób zgodny z zasadami zrównoważonego

rozwoju produktami leśnymi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Uwzględniając znaczenie zapewnienia odpowiedzialnego i zrównoważonego gospodarowania

zasobami rybnymi oraz promowania dobrego zarządzania w handlu Strony zobowiązują się

do współpracy poprzez

a)

podejmowanie skutecznych działań w celu monitorowania i kontroli zasobów rybnych i

innych zasobów wodnych;

b)

zapewnienie pełnej zgodności z mającymi zastosowanie środkami ochrony i kontroli przyjętymi

przez regionalne organizacje ds. gospodarki rybnej, a także jak najszerszą współpracę

z tymi organizacjami i w ich ramach: oraz

c)

wprowadzanie między innymi środków handlowych na rzecz zwalczania nielegalnych, nieraportowanych

i nieuregulowanych połowów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Żadna ze Stron nie może zaniechać skutecznego egzekwowania swoich przepisów w zakresie

środowiska i pracy, poprzez ciągłe lub powtarzające się działania lub zaniechania,

w sposób, który może mieć wpływ na handel lub inwestycje między Stronami.

2.

Żadna ze Stron nie może osłabiać lub ograniczać ochrony w zakresie środowiska lub

pracy przewidzianej w jej przepisach w celu stymulowania handlu lub inwestycji poprzez

rezygnację ze stosowania przepisów ustawowych lub wykonawczych bądź norm lub odstąpienie

od ich stosowania w inny sposób, bądź poprzez proponowanie rezygnacji z ich stosowania

lub odstąpienia od ich stosowania, w sposób, który może mieć wpływ na handel lub inwestycje

między Stronami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony uznają znaczenie uwzględniania informacji naukowych i technicznych oraz stosownych

norm, wytycznych lub zaleceń międzynarodowych podczas opracowywania, przyjmowania

i wdrażania środków służących ochronie środowiska, zdrowia publicznego i warunków

społecznych, wpływających na handel między Stronami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zobowiązują się do przeprowadzania przeglądów, monitorowania i oceny wpływu

wdrożenia niniejszego tytułu na zrównoważony rozwój poprzez swoje procesy związane

z uczestnictwem i instytucje, a także procesy i instytucje ustanowione niniejszym

Układem, na przykład poprzez związane z handlem oceny oddziaływania na zrównoważony

rozwój.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda Strona wyznacza i zwołuje nową lub istniejącą grupę doradczą ds. zrównoważonego

rozwoju mającą za zadanie udzielać porad w zakresie wdrażania niniejszego rozdziału.

2.

W skład grupy doradczej wchodzą niezależne reprezentatywne organizacje społeczeństwa

obywatelskiego reprezentujące w sposób wyważony organizacje pracodawców i pracowników,

organizacje pozarządowe, jak również inne stosowne zainteresowane strony.

3.

Członkowie grupy doradczej każdej ze Stron spotkają się w ramach otwartego Forum Społeczeństwa

Obywatelskiego w celu prowadzenia dialogu obejmującego związane ze zrównoważonym rozwojem

aspekty handlu między Stronami. Forum społeczeństwa obywatelskiego spotykać się będzie

raz w roku, o ile Strony nie postanowią inaczej. Strony dokonają uzgodnień dotyczących

działania Forum Społeczeństwa Obywatelskiego najpóźniej w rok po wejściu w życie niniejszego

Układu.

4.

Dialog prowadzony w ramach Forum Społeczeństwa Obywatelskiego pozostaje bez uszczerbku

dla roli Platformy Społeczeństwa Obywatelskiego ustanowionej na mocy art. 469 niniejszego

Układu w zakresie wymiany poglądów na temat wszelkich kwestii dotyczących wdrażania

niniejszego Układu.

5.

Strony informują Forum Społeczeństwa Obywatelskiego o postępach we wdrażaniu niniejszego

rozdziału. Uwagi, opinie lub propozycje Forum Społeczeństwa Obywatelskiego mogą być

przekazywane Stronom bezpośrednio lub za pośrednictwem grup doradczych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszym powołuje się Podkomitet ds. Handlu i Zrównoważonego Rozwoju. Przedstawia

on sprawozdania ze swojej działalności Komitetowi Stowarzyszenia w składzie, o którym

mowa w art. 465 ust. 4 niniejszego Układu. W skład Podkomitetu ds. Handlu i Zrównoważonego

Rozwoju wchodzą wysocy rangą urzędnicy reprezentujący administracje każdej ze Stron.

Podkomitet ds. Handlu i Zrównoważonego Rozwoju nadzoruje wdrażanie niniejszego rozdziału,

w tym wyniki wszelkich działań w zakresie monitorowania i ocen skutków, oraz prowadzi,

w dobrej wierze, dyskusje poświęcone wszelkim problemom wynikającym ze stosowania

niniejszego rozdziału. Podkomitet ds. Handlu i Zrównoważonego Rozwoju ustanawia swój

regulamin wewnętrzny. Podkomitet ds. Handlu i Zrównoważonego Rozwoju zbiera się w

ciągu jednego roku od wejścia w życie niniejszego Układu, a następnie co najmniej

raz do roku.

2.

Każda Strona wyznacza punkt kontaktowy w swojej strukturze administracyjnej w celu

ułatwienia komunikacji między Stronami we wszelkich kwestiach objętych niniejszym

rozdziałem.

3.

Strony mogą monitorować postęp we wdrażaniu i egzekwowaniu działań objętych niniejszym

rozdziałem. Każda Strona może zwrócić się do drugiej Strony o dostarczenie konkretnych

i udokumentowanych informacji o wynikach wdrażania niniejszego rozdziału.

4.

Strona może zwrócić się do drugiej Strony o konsultację w każdej sprawie wynikającej

z niniejszego rozdziału poprzez przedstawienie pisemnego wniosku w punkcie kontaktowym

tej Strony. Strony zgodnie postanawiają dokonywać konsultacji bezzwłocznie na wniosek

którejkolwiek ze Stron za pośrednictwem odpowiednich kanałów.

5.

Strony dokładają wszelkich starań, aby osiągnąć zadowalające dla obu Stron rozwiązanie

danej kwestii, i mogą zwracać się o porady, informacje lub pomoc do każdej osoby lub

podmiotu, które uznają za właściwe, w celu pełnego rozpatrzenia danej sprawy. Strony

uwzględniają działania MOP lub właściwych wielostronnych organizacji lub organów z

zakresu ochrony środowiska, do których należą.

6.

Jeżeli Stronom nie uda się rozstrzygnąć kwestii w ramach konsultacji, którakolwiek

ze Stron może zwrócić o zwołanie posiedzenia Podkomitetu ds. Handlu i Zrównoważonego

Rozwoju w celu rozpatrzenia tej kwestii, składając pisemny wniosek w punkcie kontaktowym

drugiej Strony. Podkomitet ds. Handlu i Zrównoważonego Rozwoju zbiera się bezzwłocznie

i dokłada wszelkich starań w celu rozstrzygnięcia danej kwestii, w stosownych przypadkach

konsultując się z ekspertami rządowymi lub pozarządowymi. Rozstrzygnięcie poczynione

przez Podkomitet ds. Handlu i Zrównoważonego Rozwoju podawane jest do wiadomości publicznej,

o ile Podkomitet nie zdecyduje inaczej.

7.

We wszelkich sprawach wynikających z niniejszego rozdziału Strony mogą korzystać jedynie

z procedur przewidzianych w art. 300 i 301 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

O ile Strony nie postanowią inaczej, jedna ze Stron może, po upływie 90 dni od złożenia

wniosku o konsultacje zgodnie z art. 300 ust, 4 niniejszego Układu, wystąpić o zwołanie

grupy ekspertów w celu rozpatrzenia sprawy, która nie została w zadowalający sposób

rozstrzygnięta w drodze konsultacji rządowych. W ciągu 30 dni od złożenia przez Stronę

wniosku o zwołanie grupy ekspertów, na wniosek którejkolwiek ze Stron może zostać

zwołany Podkomitet ds. Handlu i Zrównoważonego Rozwoju w celu omówienia danej kwestii.

Strony mogą składać grupie oświadczenia. Grupa może zwracać się o informacje i porady

do którejkolwiek ze Stron, do grupy lub grup doradczych lub do organizacji międzynarodowych.

Grupa ekspertów zwoływana jest w ciągu 60 dni od złożenia wniosku przez jedną ze Stron.

2.

Grupa, której członkowie wybierani są zgodnie z procedurami określonymi w ust. 3 niniejszego

artykułu, dostarcza wiedzę specjalistyczną w zakresie wdrażania niniejszego rozdziału.

O ile Strony nie postanowią inaczej, w ciągu 90 dni od wyboru ostatniego eksperta

grupa ekspertów przedstawia Stronom sprawozdanie. Strony dokładają wszelkich starań,

aby dostosować wdrażanie niniejszego rozdziału do porad lub zaleceń grupy ekspertów.

Wdrażanie zaleceń grupy jest monitorowane przez Podkomitet ds. Handlu i Zrównoważonego

Rozwoju. Sprawozdanie grupy udostępniane jest grupie doradczej lub grupom doradczym

Stron. W odniesieniu do informacji poufnych i regulaminu zastosowanie mają odpowiednio

zasady określone w załączniku XXIV do rozdziału 14 (Rozstrzyganie sporów) tytułu IV

niniejszego Układu.

3.

Wraz z wejściem w życie niniejszego Układu Strony ustanawiają listę co najmniej 15

osób posiadających wiedzę specjalistyczną w kwestiach objętych niniejszym rozdziałem,

przy czym co najmniej pięć spośród nich nie może być obywatelem którejkolwiek ze Stron

z myślą o pełnieniu roli przewodniczącego grupy. Ekspertami muszą być osody niezależne

i niepowiązane z którąkolwiek ze Stron lub organizacji reprezentowanych w grupie doradczej

lub grupach doradczych oraz nieprzyjmujące od nich instrukcji. W ciągu 50 dni od otrzymania

wniosku Strony o powołanie grupy każda Strona wybiera jednego eksperta z listy ekspertów.

Jeżeli jedna ze Stron nie wybierze swojego eksperta w tym terminie, druga ze Stron

wybiera na podstawie listy ekspertów jednego eksperta będącego obywatelem Strony,

która nie wybrała eksperta. Dwóch wybranych ekspertów wybiera przewodniczącego spośród

ekspertów niebędących obywatelami żadnej ze Stron.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Celem niniejszego rozdziału jest uniknięcie oraz rozstrzygnięcie, w dobrej wierze,

wszelkich sporów między Stronami dotyczących stosowania postanowień niniejszego Układu,

o których mowa w art. 304 niniejszego Układu, oraz osiągnięcie, tam gdzie jest to

możliwe, wzajemnie uzgodnionych rozwiązań

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Postanowienia niniejszego rozdziału stosuje się w odniesieniu do wszelkich sporów

dotyczących interpretacji i stosowania postanowień tytułu IV niniejszego Układu, chyba

że wyraźnie przewidziano inaczej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony dokładają starań, aby rozwiązać wszelkie spory dotyczące interpretacji i stosowania

postanowień niniejszego Układu, o których mowa w art. 304 niniejszego Układu, poprzez

podejmowanie konsultacji prowadzonych w dobrej wierze w celu osiągnięcia wspólnie

uzgodnionych rozwiązań.

2.

Strona występuje o przeprowadzenie konsultacji na podstawie pisemnego wniosku przesłanego

drugiej Stronie, którego kopia zostaje przesłana Komitetowi ds. Handlu, z określeniem

środka oraz postanowień niniejszego Układu, o których mowa w art. 304 niniejszego

Układu, które jej zdaniem mają zastosowanie.

3.

Konsultacje przeprowadza się w ciągu 30 dni od daty otrzymania wniosku i odbywają

się one, o ile Strony nie uzgodniły inaczej, na terytorium Strony, przeciwko której

wysunięto zarzut. Konsultacje uznaje się za zakończone w ciągu 30 dni od daty otrzymania

wniosku, chyba że obie Strony postanawiają je kontynuować. Wszystkie poufne informacje

ujawnione podczas konsultacji pozostają poufne.

4.

Konsultacje w nagłych przypadkach, w tym tych dotyczących towarów nietrwałych lub

sezonowych, przeprowadza się w ciągu 15 dni od daty złożenia wniosku i uznaje się

za zakończone w ciągu 15 dni od daty złożenia wniosku.

5.

W przypadku gdy konsultacje dotyczą przesyłu energii za pośrednictwem sieci, a jedna

Strona uzna rozwiązanie sporu za pilne z uwagi na wstrzymanie, w całości lub w części,

przesyłu gazu ziemnego, ropy naftowej lub energii elektrycznej między Ukrainą a Stroną

UE, przeprowadza się je w ciągu trzech dni od daty złożenia wniosku i uznaje się za

zakończone w ciągu trzech dni od daty złożenia wniosku, chyba że obie Strony postanawiają

je kontynuować. Wszystkie poufne informacje ujawnione podczas konsultacji pozostają

poufne.

6.

Jeśli w terminie określonym odpowiednio w ust. 3 niniejszego artykułu lub w ust. 4

niniejszego artykułu konsultacje nie odbyły się, lub po ich zakończeniu nie osiągnięto

porozumienia w sprawie wspólnie uzgodnionego rozwiązania, wówczas Strona skarżąca

może wystąpić z wnioskiem o powołanie organu arbitrażowego zgodnie z art. 306 niniejszego

Układu.

Sekcja 1

Procedura arbitrażowa

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W przypadku gdy Stronom nie uda się rozstrzygnąć sporu w drodze konsultacji przewidzianych

w art. 305 niniejszego Układu, Strona skarżąca może wystąpić z wnioskiem o powołanie

organu arbitrażowego.

2.

Wniosek o powołanie organu arbitrażowego przedkłada się na piśmie Stronie, przeciwko

której wysunięto zarzut, oraz Komitetowi ds. Handlu. Strona skarżąca określa w swoim

wniosku konkretny środek, którego dotyczy spór, oraz dostarcza streszczenie podstawy

prawnej skargi wystarczające dla zrozumiałego przedstawienia problemu. Jeżeli Strona

skarżąca występuje z wnioskiem o powołanie organu o zakresie zadań innym niż standardowy,

pisemny wniosek zawiera proponowany tekst zakresu zadań tego organu.

3.

O ile w ciągu pięciu dni od dnia powołania organu Strony nie postanowią inaczej, zakres

zadań organu arbitrażowego obejmuje

„zbadanie sprawy zgłoszonej we wniosku o powołanie organu arbitrażowego, wydanie decyzji

w sprawie zgodności danego środka z postanowieniami niniejszego Układu, o których

mowa w art. 304 niniejszego Układu, oraz wydanie decyzji zgodnie z art. 310 niniejszego

Układu.”.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W skład organu arbitrażowego wchodzi trzech arbitrów,

2.

W ciągu 10 dni od daty złożenia do Komitetu ds. Handlu wniosku o powołanie organu

arbitrażowego, Strony konsultują się w celu osiągnięcia porozumienia co do jego składu.

3.

W przypadku gdy Strony nie są w stanie porozumieć się w kwestii składu organu arbitrażowego

w terminie określonym w ust. 2 niniejszego artykułu, którakolwiek ze Stron może zwrócić

się do przewodniczącego Komitetu ds. Handlu lub osoby przez niego delegowanej o wybranie

wszystkich trzech członków w drodze losowania z obowiązującej listy kandydatów ustanowionej

na mocy art. 323 niniejszego Układu - jednego spośród osób zaproponowanych przez Stronę

skarżącą, jednego spośród osób zaproponowanych przez Stronę, przeciwko której wysunięto

zarzut, i jednego spośród osób wytypowanych przez Strony na stanowisko przewodniczącego.

4.

W przypadku gdy Strony porozumieją się co do jednego lub większej liczby członków

organu arbitrażowego, każdego pozostałego członka lub pozostałych członków wybiera

się według takiej samej procedury.

a)

jeżeli Strony porozumiały się co do dwóch członków organu arbitrażowego, pozostałego

członka wybiera się spośród osób wytypowanych przez Strony na stanowisko przewodniczącego;

b)

jeżeli Strony porozumiały się co do jednego członka organu arbitrażowego, jednego

z pozostałych członków wybiera się spośród osób zaproponowanych przez Stronę skarżącą

i jednego spośród osób zaproponowanych przez Stronę, przeciwko której wysunięto zarzut.

5.

Przewodniczący Komitetu ds. Handlu lub osoba przez niego delegowana wyznacza arbitrów

w ciągu pięciu dni od złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 3. Przedstawiciel każdej

ze Stron ma prawo być obecny podczas wybierania arbitrów.

6.

Za datę powołania organu arbitrażowego uznaje się dzień zakończenia procedury wybierania

arbitrów.

7.

Jeżeli którakolwiek z list, o których mowa w art. 323 niniejszego Układu, nie zostanie

sporządzona do czasu złożenia wniosku zgodnie z ust. 3, trzech arbitrów zostanie wybranych

losowo spośród osób formalnie zaproponowanych przez jedną ze Stron lub obie Strony.

8.

W przypadku sporu dotyczącego rozdziału 11 (Zagadnienia energetyczne związane z handlem)

tytułu IV niniejszego Układu, którego rozwiązanie jedna ze Stron uznaje za pilne z

uwagi na wstrzymanie, w całości lub w części, wszelkiego przesyłu gazu ziemnego, ropy

naftowej lub energii elektrycznej, lub groźby jego wystąpienia, między Ukrainą a Stroną

UE, stosuje się ust. 3 niniejszego artykułu bez odwoływania się do ust. 2 niniejszego

artykułu, a okres, o którym mowa w ust. 5 niniejszego artykułu, wynosi dwa dni.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Organ arbitrażowy, w ciągu 90 dni od daty jego powołania, przekazuje Stronom sprawozdanie

okresowe zawierające ustalenia faktyczne, zastosowanie odnośnych postanowień niniejszego

Układu oraz podstawowe uzasadnienie wszelkich ustaleń i wydanych zaleceń. W przypadku

gdy organ arbitrażowy uzna, że nie zdoła dotrzymać tego terminu, przewodniczący organu

arbitrażowego powiadamia o tym na piśmie Strony oraz Komitet ds. Handlu, podając przyczyny

opóźnienia oraz przewidywany termin przedstawienia sprawozdania okresowego. W żadnym

przypadku sprawozdanie nie może zostać przedstawione później niż w ciągu 120 dni po

dniu powołania organu arbitrażowego.

2.

Każda ze Stron może złożyć pisemny wniosek do organu arbitrażowego, aby dokonał on

przeglądu szczegółowych aspektów sprawozdania okresowego w ciągu 14 dni od jego przedłożenia.

3.

W nagłych wypadkach, w tym w przypadkach związanych z towarami nietrwałymi lub sezonowymi,

organ arbitrażowy dokłada wszelkich starań w celu przedłożenia sprawozdania okresowego,

a każda ze Stron może złożyć pisemny wniosek do organu arbitrażowego, aby dokonał

on przeglądu szczegółowych aspektów sprawozdania okresowego w terminie dwukrotnie

krótszym niż przewidziano odpowiednio w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu.

4.

W przypadku sporu dotyczącego rozdziału 11 (Zagadnienia energetyczne związane z handlem)

tytułu IV niniejszego Układu, którego rozwiązanie jedna ze Stron uznaje za pilne z

uwagi na wstrzymanie, w całości lub w części, wszelkiego przesyłu gazu ziemnego, ropy

naftowej lub energii elektrycznej, lub groźby jego wystąpienia, między Ukrainą a Stroną

UE, sprawozdanie okresowe zostaje przedłożone w ciągu 20 dni, a wszelkie wnioski na

podstawie ust. 2 zostają przedstawione w ciągu pięciu dni od przedłożenia pisemnego

sprawozdania. Organ arbitrażowy może również podjąć decyzję o odstąpieniu od sprawozdania

okresowego.

5.

Po rozważeniu wszelkich pisemnych uwag dotyczących sprawozdania okresowego przedstawionych

przez Strony, organ arbitrażowy może zmienić swoje sprawozdanie oraz przeprowadzić

wszelkie dalsze badania, jakie uzna za właściwe. Ostateczna decyzja organu arbitrażowego

zawiera ustosunkowanie się do argumentów przedstawionych na etapie tymczasowych ustaleń.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W przypadku sporu dotyczącego rozdziału 11 (Zagadnienia energetyczne związane z handlem)

tytułu IV niniejszego Układu, którego rozwiązanie jedna ze Stron uznaje za pilne z

uwagi na wstrzymanie, w całości lub w części, wszelkiego przesyłu gazu ziemnego, ropy

naftowej lub energii elektrycznej, lub groźby jego wystąpienia, między Ukrainą a Stroną

UE, którakolwiek ze Stron może zwrócić się do przewodniczącego organu arbitrażowego

o pełnienie funkcji rozjemcy w odniesieniu do jakiejkolwiek kwestii związanej ze sporem

poprzez złożenie wniosku do tego organu.

2.

Rozjemca dąży do rozstrzygnięcia sporu w drodze porozumienia lub do porozumienia w

kwestii procedury osiągnięcia takiego rozstrzygnięcia. Jeżeli w ciągu 15 dni od jego

powołania rozjemcy nie uda się osiągnąć takiego porozumienia, proponuje on rozstrzygnięcie

sporu lub procedurę osiągnięcia takiego rozstrzygnięcia i decyduje o warunkach, jakie

mają być przestrzegane od określonego dnia, który wskaże, do dnia rozstrzygnięcia

sporu.

3.

Strony i podmioty przez nie kontrolowane lub podlegające ich jurysdykcji muszą przestrzegać

zaleceń w sprawie warunków określonych na mocy ust. 2 niniejszego artykułu, przez

trzy miesiące po decyzji rozjemcy lub do czasu rozstrzygnięcia sporu, w zależności

od tego, co nastąpi wcześniej.

4.

Rozjemca przestrzega kodeksu postępowania arbitrów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W ciągu 120 dni od daty swojego powołania organ arbitrażowy powiadamia o swojej decyzji

Strony oraz Komitet ds. Handlu. W przypadku gdy organ arbitrażowy uzna, że nie zdoła

dotrzymać tego terminu, przewodniczący organu arbitrażowego powiadamia o tym na piśmie

Strony oraz Komitet ds. Handlu, podając przyczyny opóźnienia oraz przewidywany termin

zakończenia prac. W żadnym przypadku decyzja nie może zostać przekazana później niż

150 dni od daty powołania organu arbitrażowego.

2.

W nagłych wypadkach, w tym w przypadkach związanych z towarami nietrwałymi lub sezonowymi,

organ arbitrażowy czyni wszystko, co w jego mocy, aby powiadomić o swojej decyzji

w ciągu 60 dni od daty jego powołania. W żadnym przypadku decyzja nie może zostać

wydana później niż w ciągu 75 dni od daty powołania organu. Jeżeli organ arbitrażowy

uzna daną sprawę za pilną, może wydać decyzję wstępną w ciągu 10 dni od daty jego

powołania.

3.

W przypadku sporu dotyczącego rozdziału 11 (Zagadnienia energetyczne związane z handlem)

tytułu IV niniejszego Układu, którego rozwiązanie jedna ze Stron uznaje za pilne z

uwagi na wstrzymanie, w całości lub w części, wszelkiego przesyłu gazu ziemnego, ropy

naftowej lub energii elektrycznej, lub groźby jego wystąpienia, między Ukrainą a Stroną

UE, organ arbitrażowy powiadamia o swojej decyzji w ciągu 40 dni od daty jego powołania.

Sekcja 2

Wykonanie decyzji

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każda ze Stron podejmuje wszelkie środki niezbędne do wykonania w dobrej wierze decyzji

organu arbitrażowego; Strony dołożą starań, aby uzgodnić termin wykonania tej decyzji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Nie później niż 30 dni po dniu powiadomienia Stron o decyzji organu arbitrażowego,

Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, powiadamia Stronę skarżącą oraz Komitet

ds. Handlu o terminie, jakiego będzie potrzebować na wykonanie decyzji (zwanego dalej

„rozsądnym terminem”).

2.

Jeżeli Strony nie mogą się porozumieć co do rozsądnego terminu, w którym należy wykonać

decyzję organu arbitrażowego, Strona skarżąca składa w ciągu 20 dni od powiadomienia

zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu pisemny wniosek do organu arbitrażowego w pierwotnym

składzie w celu ustalenia długości rozsądnego terminu. O złożeniu takiego wniosku

należy jednocześnie powiadomić drugą Stronę oraz Komitet ds. Handlu. W ciągu 20 dni

od daty złożenia wniosku organ arbitrażowy powiadamia Strony oraz Komitet ds. Handlu

o swojej decyzji.

3.

W przypadku gdy organ arbitrażowy w pierwotnym składzie lub niektórzy jego członkowie

nie mogą zebrać się ponownie, zastosowanie ma procedura określona w art. 307 niniejszego

Układu. Termin powiadomienia o decyzji wynosi 35 dni od daty złożenia wniosku, o którym

mowa w ust. 2 niniejszego artykułu.

4.

Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, pisemnie poinformuje Stronę skarżącą o

swoich postępach w wykonaniu decyzji organu arbitrażowego nie później niż na miesiąc

przed upływem rozsądnego terminu.

5.

Rozsądny termin może zostać przedłużony za wspólną zgodą obu Stron.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, przed upływem rozsądnego terminu powiadamia

Stronę skarżącą oraz Komitet ds. Handlu o wszelkich środkach, które podjęła w celu

wykonania decyzji organu arbitrażowego.

2.

W przypadku braku porozumienia między Stronami co do istnienia lub zgodności środka

zgłoszonego na podstawie ust. 1 z niniejszym Układem, Strona skarżąca może wystąpić

z pisemnym wnioskiem do organu arbitrażowego w pierwotnym składzie o wydanie decyzji

w tej kwestii. We wniosku takim należy określić konkretny środek będący przedmiotem

sporu oraz postanowienia Układu, z którymi uznaje środek za niezgodny, w sposób wystarczający

do zrozumiałego przedstawienia podstawy prawnej skargi. Organ arbitrażowy przekazuje

swoją decyzję w ciągu 45 dni od daty złożenia takiego wniosku.

3.

W przypadku gdy organ arbitrażowy w pierwotnym składzie lub niektórzy jego członkowie

nie mogą zebrać się ponownie, zastosowanie ma procedura określona w art. 307 niniejszego

Układu. Termin przekazania decyzji wynosi 60 dni od daty złożenia wniosku, o którym

mowa w ust. 2 niniejszego artykułu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W przypadku sporu dotyczącego rozdziału 11 (Zagadnienia energetyczne związane z handlem)

tytułu IV niniejszego Układu, którego rozwiązanie jedna ze Stron uznaje za pilne z

uwagi na wstrzymanie, w całości lub w części, wszelkiego przesyłu gazu ziemnego, ropy

naftowej lub energii elektrycznej, lub groźby jego wystąpienia, między Ukrainą a Stroną

UE, stosuje się następujące szczegółowe postanowienia w sprawie środków zaradczych.

2.

Na zasadzie odstępstwa od art. 311, 312 i 313 niniejszego Układu, Strona skarżąca

może zawiesić zobowiązania wynikające z niniejszego Układu w stopniu równoważnym do

zniesienia lub naruszenia korzyści spowodowanego przez Stronę, która nie wykona ustaleń

organu arbitrażowego w ciągu 15 dni od ich ogłoszenia. To zawieszenie staje się skuteczne

natychmiast. Zawieszenie to może być utrzymane przez okres nie dłuższy niż trzy miesiące,

chyba że Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, nie wykonała ustaleń zawartych

w sprawozdaniu organu arbitrażowego.

3.

Jeżeli Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, kwestionuje istnienie braku wykonania

lub poziom zawieszenia z uwagi na brak wykonania, może wszcząć postępowanie na mocy

art. 315 lub 316 niniejszego Układu, które zbada się w drodze szybkiej procedury.

Strona skarżąca jest zobowiązana do rezygnacji z zawieszenia lub jego dostosowania

tylko z chwilą wydania decyzji w sprawie przez organ arbitrażowy i może ona utrzymać

zawieszenie na czas toczącego się postępowania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Jeżeli przed upływem rozsądnego terminu Strona, przeciwko której wysunięto zarzut,

nie powiadomi o podjęciu jakichkolwiek środków służących wykonaniu decyzji organu

arbitrażowego lub jeżeli organ arbitrażowy uzna, że jakiekolwiek środki zgłoszone

na podstawie art. 313 ust. 1 niniejszego Układu są sprzeczne ze zobowiązaniem tej

Strony wynikającym z postanowień niniejszego Układu, o których mowa w art. 304, Strona,

przeciwko której wysunięto zarzut, na wniosek Strony skarżącej, przedstawia propozycję

tymczasowej rekompensaty.

2.

Jeżeli nie osiągnięto porozumienia w sprawie rekompensaty w ciągu 30 dni od upływu

rozsądnego terminu lub od wydania decyzji organu arbitrażowego na mocy art. 313 niniejszego

Układu stwierdzającej, że środek podjęty w celu wykonania decyzji jest sprzeczny z

postanowieniami niniejszego Układu, o których mowa w art. 304, Strona skarżąca jest

uprawniona, po wcześniejszym powiadomieniu Strony, przeciwko której wysunięto zarzut,

i Komitetu ds. Handlu, do zawieszenia zobowiązań wynikających z postanowień zawartych

w rozdziale o strefie wolnego handlu w stopniu równoważnym do zniesienia lub naruszenia

korzyści spowodowanego naruszeniem postanowień. Strona skarżąca może zastosować takie

zawieszenie w każdej chwili po upływie 10 dni od daty powiadomienia, chyba że Strona,

przeciwko której wysunięto zarzut, złoży wniosek o arbitraż na podstawie ust. 4 niniejszego

artykułu.

3.

Zawieszając zobowiązania, Strona skarżąca może podjąć decyzję o zwiększeniu swoich

stawek celnych do poziomu stosowanego wobec innych członków WTO na wielkość handlu,

którą należy określić w taki sposób, aby iloczyn wielkości handlu i zwiększenia stawek

celnych był równy wartości zniesienia lub naruszenia korzyści spowodowanego naruszeniem

postanowień.

4.

Jeżeli Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, uzna, że zakres zawieszenia nie

jest równoważny poziomowi zniesienia lub naruszenia korzyści spowodowanego naruszeniem

postanowień, może ona wystąpić z pisemnym wnioskiem do organu arbitrażowego w pierwotnym

składzie o wydanie decyzji w tej sprawie. O złożeniu takiego wniosku powiadamia się

Stronę skarżącą oraz Komitet ds. Handlu przed upływem 10-dniowego okresu, o którym

mowa w ust 2 niniejszego artykułu. Organ arbitrażowy powiadamia o swojej decyzji w

sprawie zakresu zawieszenia zobowiązań Strony oraz Komitet ds. Handlu w ciągu 30 dni

od daty złożenia takiego wniosku. Zawieszenie zobowiązań nie może nastąpić przed powiadomieniem

o decyzji organu arbitrażowego i musi być zgodne z decyzją tego organu.

5.

W przypadku gdy organ arbitrażowy w pierwotnym składzie lub niektórzy jego członkowie

nie mogą zebrać się ponownie, zastosowanie ma procedura określona w art. 307 niniejszego

Układu. W takich przypadkach termin powiadomienia o decyzji wynosi 45 dni od daty

złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 4 niniejszego artykułu.

6.

Zawieszenie zobowiązań ma charakter tymczasowy i stosuje się je jedynie do czasu wycofania

wszelkich środków uznanych za sprzeczne z postanowieniami układu, o których mowa w

art. 304, lub do czasu zmiany takich środków w sposób zapewniający ich zgodność z

postanowieniami układu, o których mowa w art. 304, zgodnie z art. 316 lub też do czasu

rozstrzygnięcia sporu przez Strony.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strona, przeciwko której wysunięto zarzut, powiadamia Stronę skarżącą oraz Komitet

ds. Handlu o wszelkich środkach podjętych w celu wykonania decyzji organu arbitrażowego

oraz o wniosku o zakończenie stosowania przez Stronę skarżącą zawieszenia zobowiązań.

2.

leżeli Strony w ciągu 30 dni od daty takiego powiadomienia nie osiągną porozumienia

w kwestii, czy zgłoszony środek zapewnia osiągnięcie przez Stronę, przeciwko której

wysunięto zarzut, zgodności z postanowieniami Układu, o których mowa w art. 304 niniejszego

Układu, Strona skarżąca może zwrócić się do organu arbitrażowego w pierwotnym składzie

z pisemnym wnioskiem o wydanie decyzji w tej sprawie. O złożeniu takiego wniosku należy

jednocześnie powiadomić Stronę, przeciwko której wysunięto zarzut, oraz Komitet ds.

Handlu. W ciągu 45 dni od daty złożenia wniosku organ arbitrażowy powiadamia Strony

oraz Komitet ds. Handlu o swojej decyzji. Jeżeli organ arbitrażowy zdecyduje, że Strona,

przeciwko której wysunięto zarzut, osiągnęła zgodność z postanowieniami Układu, lub

jeżeli Strona skarżąca w ciągu 45 dni od daty złożenia powiadomienia, o którym mowa

w ust. 1 niniejszego artykułu, nie złoży wniosku o wydanie decyzji w tej sprawie przez

organ arbitrażowy w pierwotnym składzie, zawieszenie zobowiązań ulega zakończeniu

w ciągu 15 dni od decyzji organu arbitrażowego albo od zakończenia okresu 45 dni.

3.

W przypadku gdy organ arbitrażowy w pierwotnym składzie lub niektórzy jego członkowie

nie mogą zebrać się ponownie, zastosowanie ma procedura określona w art. 307 niniejszego

Układu. Termin powiadomienia o decyzji wynosi w tym przypadku 60 dni od daty złożenia

wniosku, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu.

Sekcja 3

Postanowienia wspólne

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony mogą w dowolnym momencie wspólnie uzgodnić rozwiązanie sporu zgodnie z niniejszym

rozdziałem. Wspólnie powiadamiają o każdym takim uzgodnieniu Komitet ds. Handlu oraz,

w stosownych przypadkach, przewodniczącego organu arbitrażowego. Jeżeli uzgodnienie

wymaga zatwierdzenia zgodnie ze stosownymi procedurami krajowymi każdej ze Stron,

powiadomienie zawiera odniesienie do tego wymogu, a postępowanie arbitrażowe zostaje

zawieszone. W przypadku braku wymogu takiego zatwierdzenia lub z chwilą powiadomienia

o zakończeniu wszelkich takich procedur krajowych, postępowanie arbitrażowe zostaje

zakończone.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Procedury dotyczące rozstrzygania sporów zgodnie z niniejszym rozdziałem regulowane

są przez regulamin wewnętrzny określony w załączniku XXIV do niniejszego Układu.

2.

Wszelkie przesłuchania prowadzone przez organ arbitrażowy są otwarte dla publiczności

zgodnie z regulaminem wewnętrznym określonym w załączniku XXIV do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Organ arbitrażowy na wniosek jednej ze Stron lub z własnej inicjatywy może z dowolnego

źródła, w tym również od Stron zaangażowanych w spór, uzyskiwać informacje, jakie

uzna za stosowne dla postępowania organu arbitrażowego. Organ arbitrażowy ma także

prawo zwracać się o opinię do specjalistów jeśli uzna to za stosowne. Wszelkie uzyskane

w ten sposób informacje muszą być ujawniane obu Stronom, dając im możliwość zgłoszenia

swoich uwag. Zainteresowane osoby fizyczne lub prawne mające swoją siedzibę na terytorium

Stron mogą składać organowi arbitrażowemu raporty amicus curiae zgodnie z regulaminem wewnętrznym określonym w załączniku XXIV do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Każdy organ arbitrażowy interpretuje postanowienia, o których mowa w art. 304 niniejszego

Układu, zgodnie z zasadami interpretacji międzynarodowego prawa publicznego, łącznie

z zasadami określonymi w Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r. W przypadku

gdy zobowiązanie wynikające z niniejszego Układu jest identyczne ze zobowiązaniem

wynikającym z Porozumienia WTO, organ arbitrażowy przyjmuje interpretację zgodną z

każdą właściwą interpretacją określoną w decyzjach Organu Rozstrzygania Sporów WTO

(zwanego dalej „DSB”). Decyzje organu arbitrażowego nie mogą rozszerzać ani ograniczać

praw i obowiązków przewidzianych w niniejszym Układzie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Organ arbitrażowy dokłada wszelkich starań, aby wszelkie jego decyzje podejmowane

były w drodze konsensu. Jednak w przypadku, gdy decyzja nie może być podjęta w drodze

konsensu, sprawa będąca przedmiotem decyzji rozstrzygana jest większością głosów.

W żadnym jednak wypadku odrębne opinie arbitrów nie są publikowane.

2.

Wszelkie decyzje organu arbitrażowego są wiążące dla Stron i nie ustanawiają żadnych

praw ani obowiązków dla osób fizycznych lub prawnych. W decyzji podaje się ustalenia

faktyczne, zastosowanie stosownych postanowień Układu oraz podstawowe uzasadnienie

wszelkich ustaleń i wniosków. Komitet ds. Handlu podaje decyzje organu arbitrażowego

do wiadomości publicznej w całości, chyba że postanowi inaczej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Procedury określone w niniejszym artykule mają zastosowanie do sporów dotyczących

interpretacji i stosowania postanowień niniejszego Układu dotyczących zbliżenia przepisów

zawartych w rozdziale 3 (Bariery techniczne w handlu), rozdziale 4 (Środki sanitarne

i fitosanitarne), rozdziale 5 (Ułatwienia celne i handlowe), rozdziale 6 (Zakładanie

przedsiębiorstw, handel usługami i handel elektroniczny) i rozdziale 8 (Zamówienia

publiczne) lub rozdziale 10 (Konkurencja) lub które w inny sposób nakłada na Stronę

zobowiązanie określone przez odniesienie do przepisu prawa UE.

2.

W przypadkach, w których w ramach sporu podnoszona jest kwestia interpretacji przepisów

prawa UE, o których mowa w ust. 1, organ arbitrażowy nie podejmuje decyzji, lecz zwraca

się o wydanie orzeczenia w sprawie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W takich przypadkach terminy mające zastosowanie do decyzji organu arbitrażowego zostają

zawieszone do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest wiążące dla organu arbitrażowego.

Sekcja 4

Postanowienia ogólne

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Komitet ds. Handlu nie później niż sześć miesięcy po wejściu w życie niniejszego Układu

sporządza listę 15 osób zdolnych do pełnienia funkcji arbitra i wyrażających taką

chęć. Każda ze Stron proponuje pięciu kandydatów na arbitrów. Obie Strony wybierają

również pięć osób mających pełnić rolę przewodniczącego organu arbitrażowego, niebędących

obywatelami żadnej ze Stron. Komitet ds. Handlu zapewnia, aby na liście znajdowała

się zawsze taka liczba osób.

2.

Lista ustanowiona zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu służy do wyboru składu organu

arbitrażowego zgodnie z art. 307 niniejszego Układu. Znajdujący się na niej arbitrzy

posiadają specjalistyczną wiedzę lub doświadczenie w dziedzinie prawa i handlu międzynarodowego.

3.

Wszyscy arbitrzy powołani do organu arbitrażowego muszą być niezależni, działać w

imieniu własnym i nie mogą przyjmować poleceń od jakiejkolwiek organizacji czy rządu

oraz nie mogą być powiązani z rządem którejkolwiek ze Stron, a ich postępowanie powinno

być zgodne z kodeksem postępowania znajdującym się w załączniku XXV do niniejszego

Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Korzystanie z postanowień niniejszego rozdziału dotyczących rozstrzygania sporów pozostaje

bez uszczerbku dla wszelkich działań w ramach WTO, w tym również działań w zakresie

rozstrzygania sporów.

2.

Jednakże w przypadku gdy jedna ze Stron wszczęła w odniesieniu do konkretnego środka

postępowanie o rozstrzygniecie sporu -na mocy art. 306 ust. 1 niniejszego Układu albo

na mocy Porozumienia WTO - do czasu zakończenia tego postępowania nie może ona wszcząć

postępowania w sprawie rozstrzygnięcia sporu w odniesieniu do tego samego środka z

tytułu drugiej z wymienionych podstaw prawnych. Ponadto Strona nie może dochodzić

roszczeń z tytułu naruszenia zobowiązania, które jest identyczne na mocy niniejszego

Układu i na mocy Porozumienia WTO, z tytułu obu podstaw prawnych. W takim przypadku,

po wszczęciu postępowania o rozstrzygnięcie sporu, Strona nie może dochodzić w oparciu

o drugą podstawę prawną roszczeń z tytułu naruszenia zobowiązania, które jest identyczne

na mocy drugiego porozumienia, chyba że wybrana podstawa prawna z powodów proceduralnych

lub sądowych nie umożliwia dokonania ustaleń dotyczących roszczeń związanych z naruszeniem

tego zobowiązania.

3.

Do celów ust. 2

a)

postępowanie w sprawie rozstrzygnięcia sporu na mocy Porozumienia WTO uznaje się za

wszczęte z chwilą wniesienia przez jedną ze Stron wniosku o powołanie organu arbitrażowego

na mocy art. 6 Uzgodnienia w sprawie zasad i procedur regulujących rozstrzyganie sporów

zawartego w załączniku 2 do Porozumienia WTO (zwanego dalej „DSU”) i uznaje się je

za zakończone, gdy DSB przyjmie sprawozdanie organu oraz, w zależności od przypadku,

sprawozdanie Organu Apelacyjnego, zgodnie z art. 16 i art. 17 ust. 14 DSU; oraz

b)

postępowanie w sprawie rozstrzygnięcia sporu na mocy niniejszego rozdziału uznaje

się za wszczęte z chwilą wniesienia przez jedną ze Stron wniosku o powołanie organu

arbitrażowego na mocy art. 306 ust. 1 niniejszego Układu i uznaje się je za zakończone,

gdy organ arbitrażowy przekaże swoją decyzję Stronom oraz Komitetowi os. Handlu.

4.

Żadne z postanowień niniejszego rozdziału nie może wykluczać możliwości stosowania

zawieszenia zobowiązań przez jedną ze Stron, jeżeli zezwala na to DSB. Nie można powoływać

się na Porozumienie WTO w celu uniemożliwienia jednej ze Stron zawieszenia zobowiązań

wynikających z niniejszego rozdziału.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Wszystkie terminy określone w niniejszym rozdziale, łącznie z terminami powiadamiania

o decyzjach przez organ arbitrażowy, liczy się w dniach kalendarzowych, począwszy

od dnia następującego po wykonaniu czynności lub wystąpieniu zdarzenia, do którego

się odnoszą.

2.

Każdy termin, o którym mowa w niniejszym rozdziale, można przedłużyć za obopólnym

porozumieniem Stron.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Komitet ds. Handlu może zdecydować o wprowadzeniu zmian do niniejszego rozdziału,

Regulaminu postępowania arbitrażowego określonego w załączniku XXIV do niniejszego

Układu i Kodeksu postępowania członków organów arbitrażowych i mediatorów określonego

w załączniku XXV do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Celem niniejszego rozdziału jest ułatwienie znalezienia wspólnie uzgodnionego rozwiązania

w drodze kompleksowej i szybkiej procedury przy pomocy mediatora.

2.

Niniejszy rozdział stosuje się do wszelkich środków objętych zakresem rozdziału 1

tytuł IV niniejszego Układu (Traktowanie narodowe i dostęp towarów do rynku) negatywnie

wpływających na handel między Stronami.

3.

Niniejszy rozdział nie ma zastosowania do środków objętych zakresem rozdziału 6 (Zakładanie

przedsiębiorstw, handel usługami i handel elektroniczny), rozdziału 7 (Płatności bieżące

i przepływ kapitału), rozdziału 8 (Zamówienia publiczne), rozdziału 9 (Własność intelektualna)

i rozdziału 13 (Handel i zrównoważony rozwój) niniejszego Układu. Komitet ds. Handlu

może, po należytym rozpatrzeniu, podjąć decyzję o stosowaniu tego mechanizmu do Któregokolwiek

z tych sektorów.

Sekcja 1

Procedura w ramach mechanizmu mediacji

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Przed rozpoczęciem procedury mediacji jedna ze Stron może w każdej chwili zwrócić

się o informacje dotyczące środka negatywnie wpływającego na handel lub inwestycje

między Stronami. Strona, do której taki wniosek jest skierowany, w ciągu 20 dni od

dnia otrzymania wniosku przekazuje odpowiedź zawierającą jej uwagi dotyczące informacji

zawartych w wezwaniu. Tam gdzie jest to możliwe, wezwanie i odpowiedź sporządza się

w formie pisemnej.

2.

W przypadku gdy Strona odpowiadająca uzna, że odpowiedź w ciągu 20 dni nie jest możliwa,

informuje Stronę wnioskującą o przyczynach zwłoki oraz wskazuje najkrótszy czas, w

którym będzie w stanie przedstawić swoją odpowiedź.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strona może w każdym momencie zwrócić się o rozpoczęcie procedury mediacji między

Stronami. Taki wniosek składa się na ręce drugiej Strony w formie pisemnej. Wniosek

musi być wystarczająco szczegółowy, aby jasno przedstawić zastrzeżenia Strony wnioskującej

oraz

a)

wskazywać konkretny środek;

b)

przedstawiać zestawienie domniemanych negatywnych skutków, które według Strony wnioskującej

taki środek powoduje lub będzie powodował w odniesieniu do handlu lub inwestycji między

Stronami; oraz

c)

wyjaśniać, w jaki sposób według Strony wnioskującej takie skutki dla handlu są związane

z danym środkiem.

2.

Strona, do której taki wniosek jest skierowany, przychylnie go rozważa i zatwierdza

lub odrzuca wniosek na piśmie w ciągu 10 dni od jego otrzymania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Po rozpoczęciu procedury mediacji Strony dokładają starań, aby wyznaczyć mediatora

nie później niż w ciągu 15 dni od otrzymania odpowiedzi na wniosek.

2.

Jeżeli Strony nie są w stanie wyznaczyć mediatora w ustalonym terminie, każdakolwiek

ze Stron może zwrócić się do przewodniczącego Komitetu ds. Handlu lub osoby przez

niego delegowanej o wyznaczenie mediatora w drodze losowania z listy kandydatów ustanowionej

na mocy art. 323 niniejszego Układu. Przedstawiciele obu Stron sporu zapraszani są

z odpowiednim wyprzedzeniem do uczestnictwa w losowaniu. W każdym wypadku losowanie

przeprowadza się w obecności Strony/Stron.

3.

Przewodniczący Komitetu ds. Handlu lub osoba przez niego delegowana wyznaczają mediatora

w ciągu pięciu dni roboczych od dnia złożenia przez którąkolwiek ze Stron wniosku,

o którym mowa w ust. 2.

4.

Jeżeli lista przewidziana w art. 323 niniejszego Układu nie zostanie sporządzona do

czasu złożenia wniosku zgodnie z ust. 2 niniejszego artykułu, mediator zostanie wybrany

losowo spośród osób formalnie zaproponowanych przez jedną ze Stron lub obie Strony.

5.

Strony mogą uzgodnić, że mediatorem jest obywatel jednej ze Stron.

6.

Mediator w bezstronny i przejrzysty sposób pomaga Stronom w osiągnięciu jasności w

odniesieniu do środka i jego możliwych skutków dla handlu oraz w opracowaniu wspólnie

uzgodnionego rozwiązania. Kodeks postępowania określony w załączniku XXV do niniejszego

Układu stosuje się do mediatorów zgodnie z postanowieniami tego kodeksu. Stosuje się

także odpowiednio zasady 3-7 (zawiadomienia) oraz 41-46 (tłumaczenie i obliczanie

terminów) regulaminu wewnętrznego określonego w załączniku XXIV do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W ciągu 10 dni od wyznaczenia mediatora Strona, która wszczęła procedurę mediacji,

przedstawia mediatorowi i drugiej Stronie w formie pisemnej szczegółowy opis problemu,

a w szczególności opis funkcjonowania odnośnego środka i jego skutków dla handlu.

W ciągu 20 dni od dnia dostarczenia takiego opisu druga Strona może w formie pisemnej

przedstawić swoje uwagi do niego. W opisie lub w uwagach każda ze Stron może zawrzeć

wszelkie informacje, które uzna za istotne.

2.

Mediator może podjąć decyzję w sprawie najwłaściwszego sposobu osiągnięcia jasności

w odniesieniu do środka i jego ewentualnego wpływu na handel. Mediator może w szczególności

organizować spotkania między Stronami, konsultować się ze Stronami wspólnie lub indywidualnie,

zwrócić się o pomoc do odpowiednich ekspertów i zainteresowanych stron lub konsultować

się z nimi oraz zapewnić wszelkie dodatkowe wsparcie, o które wystąpią Strony. Zanim

jednak mediator zwróci się o pomoc do odpowiednich ekspertów i zainteresowanych stron

lub skonsultuje się z nimi, przeprowadza on konsultacje ze Stronami,

3.

Mediator może zaoferować doradztwo i zaproponować rozwiązanie do rozważenia przez

Strony, które mogą zaakceptować lub odrzucić proponowane rozwiązanie lub porozumieć

się co do innego rozwiązania. Mediator nie doradza jednak i nie przedstawia uwag w

sprawie zgodności odnośnego środka z niniejszym Układem.

4.

Procedura zostaje przeprowadzona na terytorium Strony, do której skierowany był wniosek,

lub w jakimkolwiek innym wspólnie uzgodnionym miejscu lub w jakikolwiek inny wspólnie

uzgodniony sposób.

5.

Strony dokładają starań, aby osiągnąć wspólnie uzgodnione rozwiązanie w ciągu 60 dni

od wyznaczenia mediatora. W oczekiwaniu na ostateczne porozumienie Strony mogą rozważyć

ewentualne rozwiązania tymczasowe, zwłaszcza w sytuacji, gdy środek dotyczy towarów

szybko psujących się.

6.

Rozwiązanie może zostać przyjęte w drodze decyzji Komitetu ds. Handlu. Każda ze Stron

może uzależnić takie rozwiązanie od zakończenia jakichkolwiek niezbędnych procedur

wewnętrznych. Wspólnie uzgodnione rozwiązania są udostępniane publicznie. Wersja dostępna

publicznie może jednak nie zawierać informacji uznanych za poufne przez jedną ze Stron.

7.

Procedura zostaje zakończona

a)

poprzez przyjęcie przez Strony wspólnie uzgodnionego rozwiązania, w dniu jego przyjęcia;

b)

poprzez wydanie przez mediatora po konsultacji ze Stronami pisemnego oświadczenia

stwierdzającego, że dalsze próby mediacji byłyby bezskuteczne;

c)

poprzez wydanie przez Stronę pisemnego oświadczenia po przeanalizowaniu wspólnie uzgodnionych

rozwiązań w ramach procedury mediacji oraz po rozważeniu przez mediatora wszelkich

porad i proponowanych rozwiązań; lub

d)

na jakimkolwiek etapie procedury za zgodą obu Stron.

Sekcja 2

Wdrożenie

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W przypadku gdy Strony uzgodniły rozwiązanie, każda ze Stron podejmuje środki niezbędne

do wdrożenia takiego wspólnie uzgodnionego rozwiązania w uzgodnionym terminie.

2.

Strona wdrażająca informuje drugą Stronę w formie pisemnej o wszelkich działaniach

lub środkach podjętych w celu wdrożenia wspólnie uzgodnionego rozwiązania.

3.

Na wniosek Stron mediator przedstawia im w formie pisemnej projekt sprawozdania merytorycznego

zawierającego streszczenie

a)

środka stanowiącego przedmiot procedur;

b)

przeprowadzonych procedur; oraz

c)

wszelkich wspólnie uzgodnionych rozwiązań stanowiących ostateczny rezultat tych procedur,

w tym ewentualnych rozwiązań tymczasowych.

Mediator daje Stronom 15 dni na przedstawienie uwag do projektu sprawozdania. Po rozpatrzeniu

uwag przedstawionych przez Strony w tym terminie mediator przekazuje Stronom w ciągu

15 dni w formie pisemnej ostateczne sprawozdanie merytoryczne. Sprawozdanie merytoryczne

nie zawiera jakiejkolwiek interpretacji postanowień niniejszego Układu.

Sekcja 3

Postanowienia ogólne

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Celem procedury w ramach niniejszego mechanizmu mediacji nie jest stanowienie podstawy

dla procedur rozstrzygania sporów zgodnie z niniejszym Układem lub jakąkolwiek inną

umową. W ramach takich procedur rozstrzygania sporów Strona nie może przedstawiać

jako dowód ani opierać się na żadnej z poniższych kwestii, a organ nie może ich uwzględniać

a)

stanowisk zajętych przez drugą Stronę w czasie procedury mediacji;

b)

faktu, że druga Strona wykazała gotowość do akceptacji rozwiązania w stosunku do środka

objętego mediacją; lub

c)

porad udzielonych lub propozycji złożonych przez mediatora.

2.

Mechanizm mediacji pozostaje bez uszczerbku dla praw i obowiązków Stron wynikających

z postanowień dotyczących rozstrzygania sporów.

3.

O ile Strony nie postanowią inaczej oraz bez uszczerbku dla art. 331 ust. 6 niniejszego

Układu, wszystkie etapy procedury, w tym wszelkie porady lub zaproponowane rozwiązanie,

są poufne. Każda Strona może jednak podać do wiadomości publicznej informację o toczącej

się mediacji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Każda ze Stron ponosi własne wydatki wynikające z udziału w procedurze mediacji.

2.

Strony dzielą między siebie na równych zasadach wydatki związane z kwestiami organizacyjnymi,

w tym wynagrodzenie i wydatki mediatora, każdego asystenta mediatora oraz, w przypadku

gdy Strony nie są w stanie porozumieć się co do wspólnego języka roboczego, wszelkie

koszty związane z tłumaczeniem. Wynagrodzenie mediatora musi być zgodne z postanowieniami

ust. 8 załącznika XXIV do niniejszego Układu w sprawie wynagrodzenia przewodniczącego

organu arbitrażowego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Pięć lat po dniu wejścia w życie niniejszego Układu, w świetle zdobytego doświadczenia

i rozwoju odpowiedniego mechanizmu w ramach WTO, Strony konsultują się nawzajem w

sprawie potrzeby wprowadzenia zmian do mechanizmu mediacji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony zgodnie postanawiają kontynuować i zintensyfikować swoją dotychczasową współpracę

w kwestiach energetycznych na rzecz poprawy bezpieczeństwa, konkurencyjności i zrównoważenia

energetyki, co ma kluczowe znaczenie dla sprzyjania wzrostowi gospodarczemu, a także

zmierzać do integracji rynku, w tym poprzez stopniowe zbliżenie w sektorze energetyki

oraz poprzez uczestnictwo w regionalnej współpracy energetycznej. We współpracy regulacyjnej

uwzględnia się potrzebę zapewnienia odpowiednich obowiązków świadczenia usługi publicznej,

w tym działań mających na celu informowanie obywateli i ich ochronę przed nieuczciwymi

praktykami handlowymi, a także dostęp konsumentów, w tym obywateli w najtrudniejszej

sytuacji, do przystępnej cenowo energii.

2.

Współpraca taka opiera się na kompleksowym partnerstwie i odbywa się na zasadach obustronnego

interesu, wzajemności, przejrzystości i przewidywalności, zgodnie z zasadami gospodarki

rynkowej, Traktatem karty energetycznej z 1994 r., Protokołem ustaleń w sprawie współpracy

w dziedzinie energetyki oraz innymi umowami wielostronnymi i odnośnymi umowami dwustronnymi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Wzajemna współpraca obejmuje między innymi następujące obszary

a)

realizacja strategii i polityk w dziedzinie energetyki oraz opracowywanie prognoz

i scenariuszy, a także doskonalenie systemu ewidencji statystycznej w sektorze energetyki

na podstawie terminowej wymiany informacji dotyczącej bilansów i przepływów energii,

zgodnie z praktykami międzynarodowymi, a także rozwój infrastruktury;

b)

ustanawianie skutecznych mechanizmów postępowania w duchu solidarności w przypadku

ewentualnych kryzysów energetycznych;

c)

modernizacja i doskonalenie istniejącej infrastruktury energetycznej służącej wspólnym

interesom, w tym mocy produkcyjnych służących wytwarzaniu energii, a także poprawa

integralności i bezpieczeństwa sieci energetycznych oraz stopniowa integracja ukraińskiej

sieci energii elektrycznej z siecią europejską, jak również pełne odrestaurowanie

infrastruktury tranzytu energii elektrycznej i instalacja transgranicznych systemów

pomiaru na zewnętrznych granicach Ukrainy oraz stworzenie nowej infrastruktury energetycznej

służącej wspólnym interesom w celu dywersyfikacji źródeł, dostawców, tras i metod

transportu energii w sposób oszczędny i przyjazny środowisku;

d)

rozwój rynków energii charakteryzujących się konkurencyjnością, przejrzystością i

brakiem dyskryminacji zgodnie z zasadami i normami UE w drodze reform regulacyjnych;

e)

współpraca w ramach Traktatu o Wspólnocie Energetycznej z 2005 r.;

f)

zwiększanie i wzmacnianie długoterminowej stabilności i bezpieczeństwa w zakresie

handlu energią, tranzytu, badań, wydobycia, rafinacji, produkcji, magazynowania, transportu,

przesyłu, dystrybucji i wprowadzania do obrotu lub sprzedaży energii lub materiałów

i produktów energetycznych w sposób przynoszący wzajemne korzyści i niedys-kryminacyjny,

zgodnie z międzynarodowymi zasadami, w tym Traktatem karty energetycznej z 1994 r.,

Porozumieniem WTO i niniejszym Układem;

g)

tworzenie atrakcyjnych i stabilnych warunków do inwestowania poprzez rozwiązywanie

kwestii instytucjonalnych, prawnych, fiskalnych i innych oraz sprzyjanie wzajemnym

inwestycjom w dziedzinie energetyki w sposób niedys-kryminacyjny;

h)

efektywna współpraca z Europejskim Bankiem inwestycyjnym (EBI), Europejskim Bankiem

Odbudowy i Rozwoju (EBOR) i innymi międzynarodowymi organizacjami i instrumentami

finansowymi w celu wspierania współpracy między Stronami w dziedzinie energetyki;

i)

promowanie efektywności energetycznej i oszczędności energii, w tym poprzez tworzenie

polityki dotyczącej efektywności energetycznej oraz ram prawnych i regulacyjnych w

celu osiągnięcia znacznych udoskonaleń odpowiadających normom UE, w tym w zakresie

efektywnego wytwarzania, produkcji, transportu, dystrybucji i wykorzystania energii

zgodnie z funkcjonowaniem mechanizmów rynkowych, a także efektywnego wykorzystywania

energii w urządzeniach, oświetleniu i budynkach;

j)

rozwój i wspieranie oszczędnego i bezpiecznego dla środowiska wykorzystywania odnawialnych

źródeł energii i paliw alternatywnych, w tym produkcja zrównoważonych biopaliw, a

także współpraca w kwestiach regulacyjnych, certyfikacji i normalizacji, jak również

w zakresie rozwoju technicznego i handlowego;

k)

promowanie wspólnego mechanizmu wdrażania w ramach protokołu z Kioto do Ramowej konwencji

Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu z 1997 r. w celu zmniejszenia emisji

gazów cieplarnianych poprzez projekty w dziedzinie efektywności energetycznej i energii

odnawialnych;

l)

współpraca naukowa i techniczna oraz wymiana informacji na rzecz rozwoju i doskonalenia

technologii produkcji, transportu, dostaw i wykorzystywania końcowego energii, ze

szczególnym uwzględnieniem technologii sprzyjających efektywności energetycznej i

przyjaznych dla środowiska, w tym wychwytywania i magazynowania dwutlenku węgla oraz

efektywnych i czystych technologii węglowych, zgodnie z ugruntowanymi zasadami określonymi

między innymi w Umowie w sprawie współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą

Europejską a Ukrainą;

m)

współpraca na forum europejskich i międzynarodowych organów normalizacyjnych w dziedzinie

energetyki.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony wymieniają się informacjami i doświadczeniami oraz zapewniają odpowiednie wsparcie

procesu reform regulacyjnych, obejmujących restrukturyzację sektora węgla (energetycznego,

koksującego i brunatnego) w celu zwiększenia jego konkurencyjności, zwiększenia bezpieczeństwa

kopalń i bezpieczeństwa pracy oraz zmniejszenia wpływu na środowisko, przy uwzględnieniu

wpływu regionalnego i społecznego. W celu zwiększenia efektywności, konkurencyjności

i zrównoważenia proces restrukturyzacji musi obejmować cały łańcuch wartości węgla,

tj. od wydobycia poprzez produkcję i przetwarzanie po konwersję i gospodarowanie pozostałościami

po przetwarzaniu i spalaniu węgla. Podejście to obejmuje odzyskiwanie i wykorzystywanie

metanu uwalnianego w kopalniach węgla, jak również w toku działań związanych z ropą

naftową i gazem, na składowiskach odpadów oraz w sektorze rolnym, zgodnie z „Globalną

Inicjatywą w Sprawie Metanu”, w której Strony są partnerami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony niniejszym ustanawiają mechanizm wczesnego ostrzegania, określony w załączniku

XXVI do rozdziału 1 (Współpraca w sektorze energetycznym, w tym kwestie dotyczące

energii jądrowej) tytułu V (Współpraca gospodarcza i sektorowa) niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Współpraca w sektorze cywilnego wykorzystania energii jądrowej odbywa się poprzez

wdrażanie szczególnych umów w tej dziedzinie, zawartych lub które zostaną zawarte

przez Strony, zgodnie z odpowiednimi uprawnieniami i kompetencjami UE i jej państw

członkowskich, lub Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) i jej państw

członkowskich oraz zgodnie z procedurami prawnymi każdej ze Stron.

2.

W ramach tej współpracy zapewnia się wysoki poziom bezpieczeństwa jądrowego, czyste

i pokojowe wykorzystanie energii jądrowej, obejmujące wszystkie rodzaje działalności

w zakresie cywilnego wykorzystania energii jądrowej i etapy cyklu paliwowego, w tym

produkcję materiałów jądrowych i handel nimi, aspekty bezpieczeństwa energetyki jądrowej,

a także gotowość w przypadku sytuacji wyjątkowych oraz kwestie związane ze zdrowiem

i ochroną środowiska oraz nieproliferacją, W tym kontekście współpraca obejmie również

dalszy rozwój polityki oraz ram prawnych i regulacyjnych opierających się na prawodawstwie

i praktykach UE, a także na normach Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA).

Strony promują cywilne badania naukowe w dziedzinach bezpieczeństwa jądrowego i ochrony

fizycznej obiektów jądrowych, w tym wspólną działalność badawczo-rozwojową oraz szkolenie

i mobilność naukowców.

3.

W ramach współpracy uwzględnia się problemy będące skutkami katastrofy w Czarnobylu,

a także likwidację elektrowni jądrowej w Czarnobylu, w szczególności

a)

plan realizacji powłoki ochronnej (SIP) w celu przekształcenia obecnej, uszkodzonej

osłony reaktora nr 4 w system bezpieczny dla środowiska;

b)

gospodarowanie zużytym paliwem jądrowym;

c)

usuwanie skażenia terenu;

d)

gospodarowanie odpadami radioaktywnymi;

e)

monitorowanie środowiska;

f)

pozostałe obszary, które mogą być przedmiotem wspólnych uzgodnień, takie jak medyczne,

naukowe, gospodarcze, regulacyjne, społeczne i administracyjne aspekty działań na

rzecz ograniczenia skutków katastrofy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

UE i Ukraina ułatwiają proces reform gospodarczych poprzez współpracę mającą na celu

lepsze zrozumienie podstawowych zasad rządzących ich systemami gospodarczymi oraz

formułowanie i realizację polityki gospodarczej w gospodarkach rynkowych. Ukraina

dąży do stworzenia sprawnie działającej gospodarki rynkowej oraz stopniowego zbliżenia

swojej polityki do polityki UE, zgodnie z podstawowymi zasadami stabilności makroekonomicznej,

zdrowych finansów publicznych i trwałej równowagi płatniczej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Aby osiągnąć cele określone w art. 343 niniejszego Układu Strony współpracują w zakresie

a)

wymiany informacji dotyczących wyników i prognoz makroekonomicznych oraz strategii

rozwoju;

b)

wspólnej analizy kwestii ekonomicznych będących przedmiotem wspólnego zainteresowania,

w tym środków polityki gospodarczej oraz instrumentów ich realizacji, takich jak metod

prognozowania gospodarczego i opracowywania strategicznych dokumentów politycznych,

w celu usprawnienia procesów kształtowania polityki na Ukrainie zgodnie z zasadami

i praktyką UE;

c)

wymiany wiedzy specjalistycznej w dziedzinie makroekonomii;

d)

współpraca obejmie również wymianę informacji dotyczących zasad i funkcjonowania Europejskiej

Unii Gospodarczej i Walutowej (UGW),

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca w dziedzinie zarządzania finansami publicznymi ma na celu zapewnienie rozwoju

polityki budżetowej oraz zdrowych systemów publicznej kontroli wewnętrznej i audytu

zewnętrznego w oparciu o międzynarodowe standardy i w sposób zgodny z podstawowymi

zasadami rozliczalności, przejrzystości, oszczędności, efektywności i skuteczności.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony wymieniają informacje, doświadczenia i najlepsze praktyki oraz podejmują inne

działania, w szczególności w następujących zakresach

1.

W dziedzinie polityki budżetowej

a)

rozwój systemu średnioterminowych prognoz i planów budżetowych;

b)

udoskonalenie podejść zorientowanych na program w procesie budżetowym oraz analiza

efektywności i skuteczności realizacji programów budżetowych;

c)

poprawa wymiany informacji i doświadczeń dotyczących planowania i realizacji budżetu

oraz długu publicznego.

2.

W dziedzinie audytu zewnętrznego

-

wdrożenie standardów i metod Międzynarodowej Organizacji Najwyższych Organów Kontroli

(INTOSAI) oraz wymiana najlepszych praktyk UE w dziedzinie kontroli zewnętrznej i

audytu finansów publicznych, ze szczególnym uwzględnieniem niezależności odpowiednich

organów Stron;

3.

W dziedzinie publicznej wewnętrznej kontroli finansowej

-

dalszy rozwój systemu publicznej wewnętrznej kontroli finansowej poprzez harmonizację

z przyjętymi na szczeblu międzynarodowym standardami (Instytutu Audytorów Wewnętrznych

(HA), Międzynarodowej Federacji Księgowych (IFAC), INTOSAI) i metodami, a także najlepszą

praktyką UE w zakresie kontroli wewnętrznej i audytu wewnętrznego w podmiotach państwowych.

4.

W dziedzinie zwalczania nadużyć finansowych

-

doskonalenie metod zwalczania nadużyć finansowych i korupcji oraz zapobiegania im

w obszarze objętym rozdziałem 3 tytułu V (Współpraca gospodarcza i sektorowa) niniejszego

Układu, w tym współpraca między odpowiednimi organami administracyjnymi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony współpracują w celu zwiększania dobrej administracji w dziedzinie podatków

z myślą o dalszej poprawie stosunków gospodarczych, handlu, inwestycji i uczciwej

konkurencji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W odniesieniu do art. 349 niniejszego Układu Strony uznają zasady dobrej administracji

w dziedzinie podatków, czyli zasady przejrzystości, wymiany informacji i uczciwej

konkurencji podatkowej, przyjęte przez państwa członkowskie na poziomie UE, oraz zobowiązują

się do wdrażania tych zasad. W tym celu, bez uszczerbku dla kompetencji UE i państw

członkowskich, Strony udoskonalą współpracę międzynarodową w dziedzinie podatków,

usprawniają pobór należnych podatków oraz opracowują środki skutecznego wdrażania

wyżej wymienionych zasad.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zwiększają i zacieśniają również swoją współpracę zmierzającą do poprawy i

rozwoju systemu podatkowego i administracji podatkowej Ukrainy, łącznie z poprawą

zdolności w zakresie poboru i kontroli, ze szczególnym naciskiem na procedury zwrotu

podatku od wartości dodanej (VAT) w celu uniknięcia kumulowania zaległości, zapewnienia

skutecznego poboru podatków i zwiększenia skuteczności zwalczania oszustw podatkowych

i unikania opodatkowania. Strony dążą do zwiększenia współpracy i wymiany doświadczeń

w zakresie zwalczania oszustw podatkowych, w szczególności oszustwa karuzelowego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony rozwijają swoją współpracę i harmonizują politykę w zakresie przeciwdziałania

oszustwom i przemytowi produktów podlegających akcyzie oraz w zakresie zwalczania

takich praktyk. Współpraca ta obejmuje między innymi stopniowe zbliżenie stawek akcyzy

na wyroby tytoniowe w maksymalnym możliwym zakresie, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających

z kontekstu regionalnego, w tym w ramach dialogu na poziomie regionalnym i zgodnie

z Ramową konwencją Światowej Organizacji Zdrowia o ograniczeniu użycia tytoniu z 2003 r.

W tym celu Strony będą dążyć do zacieśnienia współpracy w kontekście regionalnym.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony rozwijają i wzmacniają współpracę w kwestiach statystycznych, przyczyniając

się w ten sposób do realizacji długoterminowego celu dostarczania terminowych, porównywalnych

w skali międzynarodowej i rzetelnych danych statystycznych. Trwały, efektywny i zawodowo

niezależny krajowy system statystyczny powinien dostarczać informacje istotne dla

obywateli, przedsiębiorstw i decydentów na Ukrainie i w UE, umożliwiając im tym samym

podejmowanie świadomych decyzji. Krajowy system statystyczny powinien być zgodny z

podstawowymi zasadami ONZ dotyczącymi statystyk urzędowych, z uwzględnieniem dorobku

prawnego UE w zakresie statystyki, w tym Europejskiego kodeksu praktyk statystycznych,

w celu harmonizacji krajowego systemu statystycznego z normami i standardami europejskimi.

Dorobek prawny w dziedzinie statystyki przedstawiany jest w aktualizowanym corocznie

Kompendium wymogów statystycznych, które Strony uznają za załącznik do niniejszego

Układu (załącznik XXIX).

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Celem współpracy jest

a)

dalsze zwiększanie zdolności krajowego systemu statystycznego, ze szczególną koncentracją

na solidnych podstawach prawnych, odpowiedniej polityce rozpowszechniania danych i

metadanych oraz formie przystępnej dla użytkownika;

b)

stopniowe zbliżenie systemu statystycznego Ukrainy do Europejskiego Systemu Statystycznego;

c)

usprawnienie przekazywania danych do UE z uwzględnieniem stosowania odpowiednich metodologii

międzynarodowych i europejskich, w tym klasyfikacji;

d)

zwiększanie kwalifikacji zawodowych krajowych kadr statystycznych i ich potencjału

w dziedzinie zarządzania w celu ułatwienia stosowania standardów statystycznych UE

i przyczynienia się do rozwoju systemu statystycznego Ukrainy;

e)

wymiana doświadczeń między Stronami w zakresie rozwoju wiedzy specjalistycznej w dziedzinie

statystyki;

f)

promowanie kompleksowej kontroli jakości wszystkich procesów sporządzania statystyk

i ich rozpowszechniania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony współpracują w ramach Europejskiego Systemu Statystycznego, w ramach którego

Eurostat jest organem statystycznym UE. Współpraca ta koncentruje się między innymi

na następujących obszarach

a)

statystyki dotyczące ludności, w tym spisy powszechne;

b)

statystyki rolne, w tym spisy rolne i statystyki dotyczące środowiska;

c)

statystyki działalności gospodarczej, w tym rejestry działalności gospodarczej i wykorzystywanie

źródeł administracyjnych do celów statystycznych;

d)

energetyka, w tym bilanse energetyczne;

e)

rachunki narodowe;

f)

statystyki handlu zagranicznego;

g)

statystyki regionalne;

h)

kompleksowa kontrola jakości wszystkich procesów sporządzania statystyk i ich rozpowszechniania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony między innymi wymieniają informacje i wiedzę specjalistyczną oraz rozwijają

współpracę, z uwzględnieniem uzyskanych już doświadczeń w zakresie reformy systemu

statystycznego w ramach różnych programów pomocy. Podejmowane działania powinny zmierzać

do dalszego stopniowego zbliżenia do dorobku prawnego UE na podstawie krajowej strategii

rozwoju systemu statystycznego Ukrainy, z uwzględnieniem rozwoju Europejskiego Systemu

Statystycznego. W ramach procesu tworzenia danych statystycznych nacisk będzie położony

na dalszy rozwój badań reprezentacyjnych, z uwzględnieniem konieczności ograniczenia

obciążenia respondentów. Dane mają być adekwatne do celów opracowywania i monitorowania

polityk we wszystkich kluczowych dziedzinach życia społecznego i gospodarczego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W kwestiach objętych rozdziałem 5 tytułu V (Współpraca gospodarcza i sektorowa) niniejszego

Układu prowadzi się regularny dialog. Przedstawiciele Ukrainy powinni być dopuszczani,

w zakresie, w jakim jest to możliwe, do udziału w działaniach podejmowanych w ramach

Europejskiego Systemu Statystycznego na normalnych zasadach uczestnictwa przedstawicieli

państw trzecich.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony rozwijają i wzmacniają współpracę w kwestiach dotyczących środowiska, przyczyniając

się w ten sposób do realizacji długoterminowego celu zrównoważonego rozwoju i zielonej

gospodarki. Lepsza ochrona środowiska powinna przynieść korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom

na Ukrainie i w UE, w tym dzięki poprawie zdrowia publicznego, ochronie zasobów naturalnych,

zwiększonej efektywności gospodarczej i środowiskowej, włączeniu ochrony środowiska

do innych obszarów polityki oraz zwiększeniu produkcji dzięki stosowaniu nowoczesnych

technologii. Współpraca ma przebiegać w najlepszym interesie Stron na zasadach równości

i obopólnej korzyści, z uwzględnieniem wzajemnych zależności między Stronami w dziedzinie

ochrony środowiska oraz umów wielostronnych w tym obszarze.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca zmierza do zachowania, ochrony, poprawy i przywracania jakości środowiska,

ochrony zdrowia ludzi, rozważnego i racjonalnego korzystania z zasobów naturalnych

oraz promowania środków na szczeblu międzynarodowym w zakresie rozwiązywania regionalnych

lub globalnych problemów środowiska, między innymi w następujących dziedzinach

a)

zmiana klimatu;

b)

zarządzanie w zakresie środowiska i kwestie horyzontalne, w tym kształcenie i szkolenie,

a także dostęp do informacji o środowisku i procesów decyzyjnych;

c)

jakość powietrza;

d)

jakość wód i gospodarka zasobami wodnymi, w tym środowisko morskie;

e)

gospodarka odpadami i zasobami;

f)

ochrona przyrody, w tym zachowanie i ochrona bioróżnorodności i różnorodności krajobrazu

(sieci ekologiczne);

g)

zanieczyszczenia przemysłowe i zagrożenia przemysłowe;

h)

chemikalia;

i)

organizmy modyfikowane genetycznie, w tym w rolnictwie;

j)

zagrożenie hałasem;

k)

ochrona cywilna, w tym zagrożenia naturalne i spowodowane przez człowieka;

l)

środowisko miejskie;

m)

opłaty środowiskowe.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony między innymi

a)

wymieniają się informacjami i wiedzą specjalistyczną;

b)

prowadzą wspólne działania badawcze oraz wymianę informacji dotyczących czystszych

technologii;

c)

planują działania na wypadek klęsk i innych sytuacji nagłych;

d)

prowadzą wspólne działania na poziomie regionalnym i międzynarodowym, w tym w stosownych

przypadkach w odniesieniu do umów wielostronnych w dziedzinie środowiska ratyfikowanych

przez Strony oraz wspólnych działań w ramach właściwych agencji.

2.

Strony poświęcają szczególną uwagę kwestiom transgranicznym.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca w sektorze ochrony ludności odbywa się poprzez wdrażanie szczególnych umów

w tej dziedzinie, zawartych przez Strony zgodnie z odpowiednimi uprawnieniami i kompetencjami

UE i jej państw członkowskich oraz zgodnie z procedurami prawnymi poszczególnych Stron.

Współpraca ta ma na celu między innymi

a)

ułatwienie wzajemnej pomocy w sytuacjach nagłych;

b)

całodobowa wymiana wczesnych ostrzeżeń i aktualnych informacji o transgranicznych

sytuacjach nagłych, w tym wniosków o pomoc i ofert pomocy;

c)

ocenę wpływu klęsk na środowisko;

d)

zapraszanie ekspertów na specjalistyczne warsztaty techniczne i sympozja poświęcone

kwestiom ochrony ludności;

e)

doraźne zapraszanie obserwatorów na poszczególne ćwiczenia i szkolenia organizowane

przez UE lub Ukrainę;

f)

zacieśnianie obecnej współpracy w zakresie najbardziej skutecznego wykorzystania dostępnych

możliwości ochrony ludności.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca obejmuje między innymi następujące cele

a)

opracowanie ogólnej strategii w dziedzinie środowiska, obejmującej zaplanowane reformy

instytucjonalne (wraz z harmonogramami) służące zapewnieniu wdrożenia i egzekwowania

prawodawstwa w dziedzinie środowiska; podział kompetencji organów w dziedzinie środowiska

na poziomie krajowym, regionalnym i gminnym; stworzenie procedur podejmowania i wdrażania

decyzji; opracowanie procedur służących promowaniu uwzględniania kwestii środowiska

w innych obszarach polityki; określenie niezbędnych zasobów kadrowych i finansowych

oraz mechanizmu przeglądu;

b)

opracowanie strategii sektorowych w dziedzinie jakości powietrza, jakości wód i zarządzania

zasobami wodnymi, w tym środowiskiem morskim, gospodarki odpadami i zasobami, ochrony

przyrody, zanieczyszczenia przemysłowego, zagrożeń przemysłowych i chemikaliów, w

tym wyraźne określenie harmonogramów i etapów wdrożenia, zakresów odpowiedzialności

administracyjnej oraz strategii finansowych w zakresie inwestycji w infrastrukturę

i technologie;

c)

opracowanie i realizacja polityki w zakresie zmiany klimatu, w szczególności zgodnie

z wykazem w załączniku XXXI do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony

a)

rozszerzają i zacieśniają współpracę w dziedzinie transportu w celu przyczynienia

się do rozwoju zrównoważonych systemów transportu;

b)

promują efektywne i bezpieczne funkcjonowanie transportu oraz intermodalność i interoperacyjność

systemów transportu;

c)

dokładają starań w celu poprawy połączeń transportowych między swoimi terytoriami.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Współpraca między Stronami zmierza do ułatwienia restrukturyzacji i modernizacji sektora

transportu na Ukrainie i stopniowego zbliżenia do standardów funkcjonowania i polityk

porównywalnych ze standardami i politykami w UE, w szczególności poprzez wdrożenie

środków określonych w załączniku XXXII do niniejszego Układu, bez uszczerbku dla zobowiązań

wynikających z poszczególnych umów zawartych między Stronami w dziedzinie transportu.

Wdrażanie wyżej wspomnianych środków nie może stać w sprzeczności z prawami i zobowiązaniami

Stron w ramach umów międzynarodowycn, których są one stronami, ani z ich uczestnictwem

w organizacjach międzynarodowych.

2.

Współpraca zmierza również do poprawy przepływu pasażerów i towarów oraz zwiększenia

płynności przepływów transportowych między Ukrainą, UE i państwami trzecimi w regionie

poprzez likwidację przeszkód administracyjnych, technicznych, transgranicznych i innych,

poprawę stanu sieci transportowych i modernizację infrastruktury, w szczególności

na głównych osiach łączących Strony. Współpraca obejmuje działania zmierzające do

ułatwienia przekraczania granic.

3.

Współpraca obejmuje wymianę informacji i wspólne działania

-

na poziomie regionalnym, w szczególności z uwzględnieniem postępu osiągniętego w ramach

różnych umów dotyczących współpracy regionalnej w dziedzinie transportu, takich jak

panel Partnerstwa Wschodniego ds. transportu, korytarz transportowy Europa-Kaukaz-Azja

(TRACECA), proces z Baku i inne inicjatywy w zakresie transportu;

-

na poziomie międzynarodowym, w tym w odniesieniu do międzynarodowych organizacji w

dziedzinie transportu oraz umów i konwencji międzynarodowych ratyfikowanych przez

Strony - w ramach różnych agencji UE zajmujących się transportem.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca obejmuje między innymi następujące obszary

a)

opracowanie zrównoważonej krajowej polityki transportu, obejmującej wszystkie rodzaje

transportu, w szczególności z myślą o zapewnieniu efektywnych i bezpiecznych systemów

transportowych oraz promowaniu uwzględniania zagadnień transportowych w innych obszarach

polityki;

b)

opracowywanie strategii sektorowych w świetle krajowej polityki transportu (z uwzględnieniem

wymogów prawnych dotyczących modernizacji wyposażenia technicznego i flot transportowych

w celu sprostania najwyższym standardom międzynarodowym) w zakresie transportu drogowego,

kolejowego, wodnego śródlądowego, lotniczego, morskiego oraz intermodalności, z uwzględnieniem

harmonogramów i etapów realizacji, zakresów odpowiedzialności administracyjnej oraz

planów finansowania;

c)

rozwój multimodalnej sieci transportowej połączonej z transeuropejską siecią transportową

(TEN-T) oraz udoskonalenie polityki w dziedzinie infrastruktury w celu lepszego określania

i oceny projektów w dziedzinie infrastruktury na potrzeby różnych rodzajów transportu;

opracowywanie strategii finansowania koncentrujących się na utrzymaniu, ograniczeniach

zdolności przewozowej oraz brakujących ogniwach infrastruktury, a także na stymulowaniu

i promowaniu uczestnictwa sektora prywatnego w projektach transportowych zgodnie z

załącznikiem XXXIII do niniejszego Układu;

d)

przystąpienie do odpowiednich organizacji i umów międzynarodowych w dziedzinie transportu,

w tym procedury zapewniające ścisłe wdrożenie i skuteczne egzekwowanie międzynarodowych

umów i konwencji w dziedzinie transportu;

e)

współpraca naukowo-techniczna oraz wymiana informacji służąca rozwojowi i doskonaleniu

technologii, takich jak inteligentne systemy transportu;

f)

propagowanie stosowania inteligentnych systemów transportu oraz technologii informacyjnych

w zarządzaniu wszystkimi rodzajami transportu i w ich eksploatacji, a także wspieranie

intermodalności i współpracy w wykorzystywaniu systemów kosmicznych i zastosowań komercyjnych

usprawniających transport.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony promują wzajemnie korzystną współpracę w zakresie cywilnych badań przestrzeni

kosmicznej i zastosowań kosmicznych, w szczególności w następujących dziedzinach

a)

globalne systemy nawigacji satelitarnej;

b)

obserwacja Ziemi i globalne monitorowanie;

c)

nauka o przestrzeni kosmicznej i eksploracja przestrzeni kosmicznej;

d)

stosowane technologie kosmiczne, w tym technologia wyrzutni i napędu.

2.

Strony będą stymulować i promować wymianę doświadczeń w zakresie polityki i administracji

kosmicznej oraz aspektów prawnych, a także w zakresie restrukturyzacji przemysłu i

komercjalizacji technologii kosmicznych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

„Współpraca będzie obejmować wymianę informacji o politykach i programach Stron oraz

o stosownych możliwościach współpracy i prowadzenia wspólnych projektów, w tym uczestnictwa

podmiotów ukraińskich w następnym programie ramowym UE w zakresie badań naukowych

i innowacji Horyzont 2020 w zakresie odnośnych tematów dotyczących przestrzeni kosmicznej

i transportu.

2.

Strony będą stymulować i wspierać wymianę naukowców i tworzenie odpowiednich sieci.

3.

Współpraca mogłaby obejmować również wymianę doświadczeń w zakresie zarządzania badaniami

przestrzeni kosmicznej i instytucjami naukowymi, a także kształtowanie środowiska

sprzyjającego badaniom i stosowaniu nowych technologii oraz odpowiedniej ochronie

odnośnych praw własności intelektualnej, przemysłowej i handlowej.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W kwestiach objętych rozdziałem 8 tytułu V (Współpraca gospodarcza i sektorowa) niniejszego

Układu prowadzony będzie regularny dialog, obejmujący w stosownych przypadkach koordynację

i współpracę z Europejską Agencją Kosmiczną w odniesieniu do wyżej wspomnianych i

innych stosownych tematów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony rozwijają i zacieśniają współpracę naukowo-techniczną w celu przyczynienia

się zarówno do rozwoju nauki samego w sobie, jak i do wzmocnienia swojego potencjału

naukowego w ramach dążenia do rozwiązania problemów krajowych i globalnych. Strony

dokładają starań w celu przyczynienia się do postępu w nabywaniu wiedzy naukowo-tecnnicznei

istotnej dla zrównoważonego rozwoju gospodarczego poprzez zwiększanie swoich zdolności

badawczych i potencjału kadrowego. Wymiana i łączenie wiedzy naukowej przyczyni się

do konkurencyjności Stron dzięki zwiększeniu zdolności ich gospodarek do generowania

i wykorzystywania wiedzy w celu wprowadzenia nowych produktów i rozwiązań na rynek.

Strony będą rozwijać wreszcie swój potencjał naukowy w celu wywiązania się ze swoich

globalnych zobowiązań w takich dziedzinach, jak kwestie zdrowotne, ochrona środowiska,

w tym zmiana klimatu, oraz inne wyzwania globalne.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W takiej współpracy uwzględnia się obecne formalne ramy współpracy, ustanowione w

Umowie w sprawie współpracy naukowo-technicznej między Wspólnotą Europejską a Ukrainą,

a także przyjęty przez Ukrainę cel stopniowego zbliżenia swojej polityki i prawodawstwa

w dziedzinie nauki i techniki do polityki i prawodawstwa UE.

2.

Współpraca Stron zmierza do ułatwienia udziału Ukrainy w europejskiej przestrzeni

badawczej.

3.

Współpraca taka stanowi dla Ukrainy pomoc w reformie i reorganizacji jej systemu zarządzania

nauką oraz instytucji badawczych (co obejmuje również zwiększenie możliwości w zakresie

rozwoju badań i techniki) w celu wspierania rozwoju konkurencyjnej gospodarki i społeczeństwa

wiedzy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca odbywa się w szczególności poprzez

a)

wymianę informacji dotyczących polityki naukowo-technicznej Stron;

b)

uczestnictwo w następnym programie ramowym UE w zakresie badań naukowych i innowacji

Horyzont 2020;

c)

wspólną realizację programów naukowych i działań badawczych;

d)

wspólne działania badawczo-rozwojowe zmierzające do stymulowania postępu naukowego

oraz transferu technologii i wiedzy fachowej;

e)

szkolenie w ramach programów mobilności dla badaczy i specjalistów;

f)

organizację wspólnych wydarzeń i działań w zakresie rozwoju naukowo-technicznego;

g)

środki wykonawcze mające na celu stworzenie środowiska sprzyjającego badaniom i stosowaniu

nowych technologii oraz odpowiednią ochronę wyników badań stanowiących własność intelektualną;

h)

zwiększenie współpracy na poziomie regionalnym i międzynarodowym, szczególnie w kontekście

Morza Czarnego oraz w ramach organizacji wielostronnych, takich jak Organizacja Narodów

Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury (UNESCO), Organizacja Współpracy Gospodarczej

i Rozwoju (OECD) i grupa G8, a także w kontekście umów wielostronnych, takich jak

Ramowa konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC) z 1992 r.;

i)

wymianę wiedzy specjalistycznej w zakresie zarządzania instytucjami badawczymi i naukowymi

w celu rozwoju i poprawy zdolności w zakresie prowadzenia badań naukowych i udziału

w nich.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony rozwijają i wzmacniają współpracę w zakresie polityki w dziedzinie przemysłu

i przedsiębiorstw, dokonując w ten sposób na poprawy warunków prowadzenia działalności

gospodarczej dla wszystkich podmiotów, jednak ze szczególnym uwzględnieniem małych

i średnich przedsiębiorstw (MSP). Wzmożona współpraca powinna korzystnie wpłynąć na

ramy administracyjne i regulacyjne zarówno dla przedsiębiorstw ukraińskich, jak i

unijnych, działających na Ukrainie i w UE, oraz powinna opierać się na polityce UE

w dziedzinie MŚP i przemysłu z uwzględnieniem uznanych na szczeblu międzynarodowym

zasad i praktyk w tej dziedzinie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Aby osiągnąć cele określone w art. 378 niniejszego Układu, Strony współpracują w zakresie

a)

realizacji strategii rozwoju MŚP, opierających się na zasadach sformułowanych w Europejskiej

karcie małych przedsiębiorstw, oraz monitorowania procesu realizacji poprzez składanie

corocznych sprawozdań i dialog. Współpraca ta będzie również koncentrować się na mikroprzedsiębiorstwach

i przedsiębiorstwach rzemieślniczych, mających ogromne znaczenie zarówno dla gospodarki

UE, jak i Ukrainy;

b)

tworzenia lepszych warunków ramowych poprzez wymianę informacji i dobrych praktyk,

co przyczyni się do poprawy konkurencyjności. Współpraca ta będzie obejmować zarządzanie

zmianami strukturalnymi (restrukturyzacjami) oraz kwestie środowiska i energii, takie

jak efektywność energetyczna i czystsza produkcja;

c)

uproszczenia i racjonalizacji uregulowań i praktyki regulacyjnej, ze szczególnym uwzględnieniem

wymiany dobrych praktyk w zakresie technik regulacyjnych, w tym zasad obowiązujących

w UE;

d)

stymulowania rozwoju polityki innowacji poprzez wymianę informacji i dobrych praktyk

w zakresie komercyjnego wykorzystywania wyników działań badawczo-rozwojowych (co obejmuje

instrumenty wsparcia dla nowo tworzonych przedsiębiorstw technologicznych), rozwoju

klastrów i dostępu do finansowania;

e)

zachęcanie do rozwijania kontaktów między przedsiębiorstwami unijnymi a ukraińskimi

oraz między przedsiębiorstwami a władzami na Ukrainie i w UE;

f)

wsparcia zainicjowania na Ukrainie działalności w zakresie promocji eksportu;

g)

ułatwienia modernizacji i restrukturyzacji określonych gałęzi przemysłu Ukrainy i

UE.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W kwestiach objętych rozdziałem 10 tytułu V (Współpraca gospodarcza i sektorowa) niniejszego

Układu prowadzony będzie regularny dialog. Obejmie on przedstawicieli przedsiębiorstw

unijnych i ukraińskich.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony rozwijają i wzmacniają współpracę w zakresie przemysłu wydobywczego i metalurgicznego

w celu promowania wzajemnego zrozumienia, poprawy warunków prowadzenia działalności

gospodarczej, wymiany informacji i współpracy w zakresie kwestii niedotyczących energetyki,

odnoszących się w szczególności do wydobycia rud metali i minerałów przemysłowych.

Współpraca ta pozostaje bez uszczerbku dla postanowień dotyczących węgla zawartych

w art. 339 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Aby osiągnąć cele określone w art. 381 niniejszego Układu, Strony współpracują w zakresie

a)

wymiany informacji na temat sytuacji wyjściowej ich przemysłu wydobywczego i metalurgicznego;

b)

wymiany informacji na temat perspektyw przemysłu wydobywczego i metalurgicznego w

UE i na Ukrainie pod względem konsumpcji, produkcji i prognoz rynkowych;

c)

wymiany informacji na temat działań podjętych przez Strony w celu ułatwienia procesu

restrukturyzacji w tych sektorach;

d)

wymiany informacji i najlepszych praktyk w zakresie zrównoważonego rozwoju przemysłu

wydobywczego i metalurgicznego na Ukrainie i w UE.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Uznając, że dla ustanowienia w pełni funkcjonującej gospodarki rynkowej oraz dla sprzyjania

wymianie handlowej między Stronami konieczne jest istnienie skutecznego zbioru przepisów

i praktyk w obszarze usług finansowych, Strony zgodnie postanawiają współpracować

w dziedzinie usług finansowych, mając na względzie następujące cele

a)

wspieranie procesu dostosowywania uregulowań w dziedzinie usług finansowych do potrzeb

otwartej gospodarki rynkowej;

b)

zapewnienie skutecznej i odpowiedniej ochrony inwestorów oraz innych podmiotów korzystających

z usług finansowych;

c)

zapewnienie stabilności i integralności globalnego systemu finansowego.

d)

promowanie współpracy między różnymi podmiotami działającymi w ramach systemu finansowego,

w tym organami regulacji i nadzoru;

e)

zapewnienie niezależnego i skutecznego nadzoru.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony stymulują współpracę między właściwymi organami regulacji i nadzoru, obejmującą

wymianę informacji i wiedzy fachowej dotyczącej rynków finansowych oraz inne takie

działania.

2.

Szczególną uwagę zwraca się na rozwój zdolności administracyjnych tych organów, między

innymi poprzez wymianę personelu i wspólne szkolenia.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony promują stopniowe zbliżenie do uznanych międzynarodowych norm w zakresie regulacji

i nadzoru w dziedzinie usług finansowych. Odnośne akty należące do dorobku prawnego

UE w dziedzinie usług finansowych objęte są rozdziałem 6 (Zakładanie przedsiębiorstw,

handel usługami i handel elektroniczny) tytułu IV (Handel i zagadnienia związane z

handlem) niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Uznając znaczenie dla ustanowienia w pełni funkcjonującej gospodarki rynkowej i dla

stymulowania handlu istnienia skutecznego zbioru przepisów i praktyk w obszarze prawa

spółek i ładu korporacyjnego, a także w dziedzinach rachunkowości i audytu, Strony

zgodnie postanawiają współpracować w zakresie

a)

ochrony akcjonariuszy, udziałowców, wierzycieli i innych zainteresowanych stron zgodnie

z przepisami UE w tej dziedzinie, wymienionymi w załączniku XXXIV do niniejszego Układu;

b)

wprowadzenia odpowiednich międzynarodowych norm na poziomie krajowym oraz stopniowego

zbliżenia do prawa UE w dziedzinie rachunkowości i audytu, wymienionych w załączniku

XXXV do niniejszego Układu;

c)

dalszego rozwoju polityki ładu korporacyjnego zgodnie z międzynarodowymi standardami

oraz stopniowego zbliżenia do przepisów i zaleceń UE w tej dziedzinie, wymienionych

w załączniku XXXVI do niniejszego Układu.

2.

Strony będą dążyć do wymiany informacji i wiedzy fachowej w zakresie zarówno istniejących

systemów, jak i rozwoju sytuacji w tych dziedzinach. Ponadto Strony poczynią starania

w celu poprawy wymiany informacji między krajowym rejestrem Ukrainy a rejestrami działalności

gospodarczej państw członkowskich UE.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony intensyfikują współpracę w zakresie rozwoju społeczeństwa informacyjnego, przynoszącego

korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom dzięki powszechnej dostępności technologii

informacyjno-komunikacyjnych (ICT) oraz dzięki usługom lepszej jakości w przystępnych

cenach. Współpraca ta ułatwi również dostęp do rynku usług łączności elektronicznej,

co pozytywnie wpłynie na konkurencję i inwestycje w sektorze.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca zmierza do realizacji krajowych strategii w zakresie społeczeństwa informacyjnego,

do stworzenia kompleksowych ram regulacyjnych łączności elektronicznej oraz do zwiększenia

uczestnictwa Ukrainy w działaniach badawczych UE w dziedzinie ICT.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca obejmuje następujące tematy

a)

promowanie dostępu szerokopasmowego, poprawy bezpieczeństwa w sieci oraz powszechniejszego

korzystania z 1CT przez obywateli, przedsiębiorstwa i organy administracji poprzez

rozwój lokalnych treści w Internecie i wprowadzanie usług internetowych, w szczególności

handlu elektronicznego, administracji elektronicznej, e-zdrowia i nauczania elektronicznego;

b)

koordynacja polityk łączności elektronicznej z myślą o optymalnym wykorzystywaniu

spektrum częstotliwości radiowych oraz o interoperacyjności sieci na Ukrainie i w

UE;

c)

zwiększanie niezależności i zdolności administracyjnych krajowego regulatora w dziedzinie

komunikacji w celu zapewnienia mu zdolności do podejmowania odpowiednich działań regulacyjnych

oraz egzekwowania własnych decyzji i wszystkich mających zastosowanie przepisów, a

także w celu zagwarantowania uczciwej konkurencji na rynkach. Krajowy regulator w

dziedzinie komunikacji powinien współpracować z organem ds. konkurencji w monitorowaniu

tych rynków;

d)

promowanie wspólnych projektów badań w dziedzinie technologii informacyjno-komunikacyjnych

w ramach następnego programu ramowego UE w zakresie badań naukowych i innowacji Horyzont

2020.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony wymieniają się informacjami, najlepszymi praktykami i doświadczeniem, a także

podejmują wspólne działania w celu opracowania kompleksowych ram regulacyjnych i zapewnienia

efektywnego funkcjonowania rynku łączności elektronicznej oraz niezakłóconej konkurencji

na tym rynku.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony promują stopniowe zbliżenie do prawa i ram regulacyjnych UE w dziedzinie społeczeństwa

informacyjnego i łączności elektronicznej.

2.

Odnośne przepisy oraz dorobek prawny UE w dziedzinie społeczeństwa informacyjnego

i łączności elektronicznej objęte są dodatkiem XVlI-3 (Przepisy dotyczące usług telekomunikacyjnych)

do rozdziału 6 (Zakładanie przedsiębiorstw, handel usługami i handel elektroniczny)

tytułu IV (Handel i zagadnienia związane z handlem) niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony współpracują w celu promowania przemysłu audiowizualnego w Europie i zachęcają

do koprodukcji w obszarach kinematografii i telewizji.

2.

Współpraca mogłaby obejmować między innymi szkolenie dziennikarzy i innych osób zajmujących

się zawodowo mediami, zarówno drukowanymi, jak i elektronicznymi, jak również wsparcie

mediów (publicznych i prywatnych) w celu wzmocnienia ich niezależności, profesjonalizmu

i powiązań z innymi mediami europejskimi w zgodzie ze standardami europejskimi, w

tym standardami Rady Europy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Stopniowe zbliżenie do prawa i ram regulacyjnych UE oraz instrumentów międzynarodowych

w dziedzinie polityki audiowizualnej odbywa się w szczególności w sposób określony

w załączniku XXXVII do niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony współpracują w dziedzinie turystyki w celu rozwoju bardziej konkurencyjnej

branży turystycznej, przyczyniającej się do wzrostu i potencjału gospodarczego, zatrudnienia

oraz transakcji walutowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Współpraca na szczeblu dwustronnym, regionalnym i europejskim odbywa się na następujących

zasadach

a)

poszanowanie integralności i interesu miejscowych społeczności, szczególnie na obszarach

wiejskich;

b)

znaczenie dziedzictwa kulturowego;

c)

pozytywne powiązanie turystyki z ochroną środowiska.

2.

Odnośne postanowienia dotyczące organizatorów wycieczek określono w rozdziale 6 (Zakładanie

przedsiębiorstw, handel usługami i handel elektroniczny) tytułu IV (Handel i zagadnienia

związane z handlem) niniejszego Układu. Odnośne postanowienia dotyczące przepływu

osób zawiera art. 19 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca koncentruje się na następujących aspektach

a)

wymiana informacji, najlepszych praktyk i doświadczeń oraz transfer wiedzy fachowej,

w tym dotyczącej innowacyjnych technologii;

b)

nawiązanie strategicznego partnerstwa łączącego interesy publiczne, prywatne i wspólnot

lokalnych w celu zapewnienia zrównoważonego rozwoju turystyki;

c)

promowanie i rozwój produktów i rynków oraz infrastruktury, zasobów kadrowych i struktur

instytucjonalnych w dziedzinie turystyki;

d)

opracowywanie i realizacja efektywnych polityk i strategii z uwzględnieniem odpowiednich

aspektów prawnych, administracyjnych i finansowych;

e)

szkolenie i rozwój potencjału w dziedzinie turystyki, służące poprawie standardów

świadczenia usług;

f)

rozwój i promowanie turystyki związanej ze społecznościami lokalnymi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca Stron w dziedzinie rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich obejmuje między

innymi

a)

sprzyjanie wzajemnemu zrozumieniu polityki rolnej i rozwoju obszarów wiejskich;

b)

zwiększanie zdolności administracyjnych na poziomie centralnym i lokalnym w zakresie

planowania, oceny i realizacji polityki;

c)

promowanie nowoczesnej i zrównoważonej produkcji rolnej z poszanowaniem środowiska

i dobrostanu zwierząt, w tym wzrost stosowania ekologicznych metod produkcji oraz

stosowania biotechnologii, między innymi poprzez wdrażanie najlepszych praktyk w tych

dziedzinach;

d)

wymiana wiedzy i najlepszych praktyk w zakresie polityki rozwoju obszarów wiejskich

w celu promowania dobrobytu ekonomicznego społeczności wiejskich;

e)

poprawa konkurencyjności sektora rolnego oraz efektywności i przejrzystości rynków,

a także warunków do inwestycji;

f)

rozpowszechnianie wiedzy poprzez szkolenia i wydarzenia o charakterze informacyjnym;

g)

sprzyjanie innowacjom poprzez badania oraz promowanie usług upowszechniania wiedzy

wśród producentów rolnych;

h)

zwiększenie harmonizacji kwestii poruszanych w ramach organizacji międzynarodowych;

i)

wymiana najlepszych praktyk w zakresie mechanizmów wsparcia polityki rolnej i obszarów

wiejskich;

j)

promowanie polityki jakości produktów rolnych w zakresie norm produktów, wymogów produkcji

i programów jakości.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W ramach wyżej opisanej współpracy, bez uszczerbku dla tytułu IV (Handel i zagadnienia

związane z handlem) niniejszego Układu, Strony wspierają stopniowe zbliżenie do odnośnego

prawa i ram regulacyjnych UE, w szczególności wymienionych w załączniku XXXVIII do

niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony współpracują w kwestiach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania w dziedzinie

rybołówstwa, przynoszących korzyści obu Stronom, w tym w obszarze ochrony żywych zasobów

wodnych i gospodarowania nimi, inspekcji i kontroli, gromadzenia danych oraz zwalczania

nielegalnych, nieraportowanych i nieuregulowanych połowów.

2.

Współpraca ta będzie odbywać się z poszanowaniem międzynarodowych zobowiązań Stron

dotyczących gospodarowania żywymi zasobami wodnymi i ich ochrony.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony podejmują wspólne działania, wymieniają informacje oraz wspierają się nawzajem

w celu promowania

a)

dobrego zarządzania i najlepszych praktyk w gospodarowaniu rybołówstwem z myślą o

zapewnieniu ochrony zasobów rybnych i gospodarowania nimi w sposób zrównoważony, zgodnie

z podejściem ekosystemowym;

b)

odpowiedzialnych połowów i zarządzania rybołówstwem zgodnie z zasadami zrównoważonego

rozwoju w celu zachowania zasobów rybnych i ekosystemów w zdrowym stanie;

c)

współpracy w ramach regionalnych organizacji do spraw zarządzania rybołówstwem (RFMO).

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W odniesieniu do art. 408 niniejszego Układu, oraz uwzględniając najlepsze doradztwo

naukowe, Strony intensyfikują współpracę i koordynację działań w obszarze gospodarowania

żywymi zasobami wodnymi Morza Czarnego i ich ochrony. Strony będą promować szerszą

współpracę międzynarodową w obszarze Morza Czarnego w celu rozwoju stosunków w ramach

odpowiedniej RFMO.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony wspierają inicjatywy takie jak wzajemna wymiana doświadczeń i wsparcie, zmierzające

do zapewnienia realizacji zrównoważonej polityki rybołówstwa, opartej na priorytetowych

obszarach dorobku prawnego UE w tej dziedzinie, w tym w zakresie

a)

gospodarki żywymi zasobami wodnymi, nakładów połowowych i środków technicznych;

b)

inspekcji i kontroli działalności połowowej z wykorzystaniem niezbędnego sprzętu służącego

do nadzoru, w tym systemu monitorowania statków, a także rozwoju odpowiednich struktur

administracyjnych i sądowych zdolnych do stosowania odpowiednich środków;

c)

zharmonizowanego gromadzenia danych o połowach, wyładunkach i flotach oraz danych

biologicznych i gospodarczych;

d)

zarządzania zdolnościami połowowymi, w tym działającego rejestru statków rybackich;

e)

poprawy efektywności rynków, w szczególności poprzez promowanie organizacji producentów,

dostarczanie informacji konsumentom oraz normy rynkowe i identyfikowalność;

f)

opracowanie polityki strukturalnej rybołówstwa, ze szczególnym uwzględnieniem zrównoważonego

rozwoju społeczności zamieszkujących wybrzeża.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Uwzględniając współpracę w dziedzinie rybołówstwa, transportu, środowiska oraz innych

dziedzin polityki związanych z morzem, Strony rozwijają również współpracę w zakresie

zintegrowanej polityki morskiej, w szczególności w zakresie

a)

promowania zintegrowanego podejścia do spraw morza, dobrego zarządzania i wymiany

najlepszych praktyk dotyczących wykorzystywania przestrzeni morskiej;

b)

ustanowienia ram służących godzeniu rywalizujących ze sobą działań człowieka oraz

zarządzaniu ich wpływem na środowisko morskie poprzez promowanie morskiego planowania

przestrzennego jako narzędzia umożliwiającego doskonalenie procesu decyzyjnego;

c)

promowania zrównoważonego rozwoju regionów przybrzeżnych i różnych gałęzi przemysłu

morskiego jako czynnika przyczyniającego się do wzrostu gospodarczego i zatrudnienia,

w tym poprzez wymianę najlepszych praktyk;

d)

promowania strategicznych sojuszy pomiędzy przemysłem morskim, usługami oraz instytucjami

naukowymi specjalizującymi się w badaniach morskich, w tym budowania międzysektorowych

klastrów morskich;

e)

starań w kierunku poprawy środków służących bezpieczeństwu morskiemu i ochronie na

morzu oraz udoskonalenia transgranicznego i międzysektorowego nadzoru morskiego w

celu przeciwdziałania rosnącym zagrożeniom związanym z intensywnym ruchem morskim,

zrzutami zanieczyszczeń ze statków, wypadkami na morzu i nielegalnymi działaniami

na morzu, w oparciu o doświadczenia zgromadzone przez Ośrodek Koordynacyjno-Informacyjny

w Burgas;

f)

ustanowienia regularnego dialogu i promowania różnego rodzaju sieci między podmiotami

zainteresowanymi kwestiami morskimi.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca ta obejmuje

a)

wymianę informacji, najlepszych praktyk i doświadczeń oraz transfer wiedzy fachowej

w dziedzinie morza, w tym dotyczącej innowacyjnych technologii w sektorach morskich;

b)

wymianę informacji i najlepszych praktyk w zakresie opcji finansowania projektów,

w tym partnerstw publiczno-prywatnych;

c)

wzmocnienie współpracy między Stronami na odpowiednich międzynarodowych forach morskich.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Mając na uwadze transgraniczny charakter dorzecza Dunaju i jego historyczne znaczenie

dla społeczności zamieszkujących tereny nadrzeczne, Strony

a)

w bardziej rygorystyczny sposób wdrażają zobowiązania podjęte przez państwa członkowskie

UE i Ukrainę w dziedzinach żeglugi, rybołówstwa oraz ochrony środowiska, w szczególności

ekosystemów wodnych, w tym ochrony żywych zasobów wodnych w celu uzyskania dobrego

stanu ekologicznego, jak również w innych odnośnych dziedzinach działalności ludzkiej;

b)

w razie konieczności wspierają inicjatywy zmierzające do rozwoju dwustronnych i wielostronnych

umów i uzgodnień z myślą o stymulowaniu zrównoważonego rozwoju, ze szczególnym uwzględnieniem

poszanowania tradycyjnych stylów życia społeczności zamieszkujących tereny nadrzeczne

oraz prowadzenia działalności gospodarczej poprzez zintegrowane wykorzystywanie dorzecza

Dunaju.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Aby osiągnąć te cele, współpraca obejmuje w szczególności

a)

promowanie wymiany informacji na temat systemów ochrony konsumentów;

b)

przekazywanie wiedzy specjalistycznej dotyczącej możliwości legislacyjnych i technicznych

w zakresie egzekwowania prawodawstwa i wprowadzania systemów nadzoru rynku;

c)

doskonalenie informacji przekazywanych konsumentom;

d)

szkolenie urzędników i osób reprezentujących interesy konsumentów;

e)

stymulowanie rozwoju niezależnych zrzeszeń konsumentów oraz kontaktów między przedstawicielami

konsumentów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Ukraina stopniowo zbliża swoje prawodawstwo do dorobku prawnego UE zgodnie z wykazem

w załączniku XXXIX do niniejszego Układu, unikając jednocześnie tworzenia barier w

handlu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Uwzględniając rozdział 13 (Handel i zrównoważony rozwój) tytułu IV (Handel i zagadnienia

związane z handlem) niniejszego Układu, Strony wzmacniają dialog i współpracę w zakresie

promowania programu godnej pracy, polityki zatrudnienia, bezpieczeństwa i higieny

pracy, dialogu społecznego, ochrony socjalnej, włączenia społecznego, równości płci

i przeciwdziałania dyskryminacji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Współpraca w dziedzinie objętej art. 419 niniejszego Układu zmierza do następujących

celów

a)

poprawa jakości życia ludzi;

b)

sprostanie wspólnym wyzwaniom, takim jak globalizacja i zmiany demograficzne;

c)

zwiększanie liczby i jakości miejsc pracy oferujących godziwe warunki pracy;

d)

promowanie sprawiedliwości i uczciwości społecznej połączone z reformą rynków pracy;

e)

propagowanie na rynku pracy warunków łączących elastyczność z bezpieczeństwem;

f)

promowanie aktywnych środków rynku pracy i poprawa efektywności służb zatrudnienia

w celu sprostania potrzebom rynku pracy;

g)

stymulowanie rynków pracy sprzyjających włączeniu społecznemu i integracji osób znajdujących

się w niekorzystnej sytuacji;

h)

ograniczanie skali gospodarki nieformalnej poprzez przekształcanie pracy nierejestrowanej;

i)

poprawa poziomu bezpieczeństwa i higieny pracy, w tym poprzez kształcenie i szkolenie

dotyczące kwestii bezpieczeństwa i higieny, propagowanie środków zapobiegawczych,

przeciwdziałanie zagrożeniom poważnymi awariami, gospodarowanie toksycznymi chemikaliami

oraz wymianę dobrych praktyk i badania w tej dziedzinie;

j)

podnoszenie poziomu ochrony socjalnej i modernizacja systemów w tej dziedzinie pod

względem jakości, dostępności i trwałości finansowej;

k)

zmniejszenie ubóstwa i zwiększanie spójności społecznej;

l)

dążenie do równości płci i zapewnianie kobietom i mężczyznom równych szans w zakresie

zatrudnienia, kształcenia, szkolenia, w gospodarce i społeczeństwie oraz w zakresie

procesów decyzyjnych;

m)

zwalczanie wszelkich rodzajów dyskryminacji;

n)

zwiększanie potencjału partnerów społecznych i propagowanie dialogu społecznego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zachęcają wszystkie zainteresowane strony, w szczególności partnerów społecznych

i organizacje społeczeństwa obywatelskiego, do zaangażowania w reformy polityki na

Ukrainie oraz we współpracę między Stronami w ramach niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony promują odpowiedzialność społeczną i odpowiedzialność przedsiębiorstw oraz

wspierają odpowiedzialne postępowanie w działalności gospodarczej zgodnie z zaleceniami

wynikającymi z inicjatywy ONZ Global Compact z 2000 r., Trójstronnej deklaracji zasad

dotyczących przedsiębiorstw wielonarodowych i polityki społecznej Międzynarodowej

Organizacji Pracy (MOP) z 1977 r., zmienionej w 2006 r., oraz Wytycznych OECD dla

przedsiębiorstw wielonarodowych z 1976 r., zmienionych w 2000 r.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony dążą do zwiększenia współpracy w kwestiach zatrudnienia i polityki społecznej

na wszystkich odpowiednich forach i we wszystkich odpowiednich organizacjach regionalnych,

wielostronnych i międzynarodowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Ukraina zapewnia stopniowe zbliżenie do prawa, standardów i praktyk UE w dziedzinie

zatrudnienia, polityki społecznej i równości szans, zgodnie z załącznikiem XL niniejszego

Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony rozwijają współpracę w dziedzinie zdrowia publicznego w celu podniesienia poziomu

bezpieczeństwa w zakresie zdrowia publicznego i ochrony zdrowia ludzi, co stanowi

niezbędny warunek zrównoważonego rozwoju i wzrostu gospodarczego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Współpraca ta obejmuje w szczególności następujące obszary

a)

wzmocnienie systemu zdrowia publicznego i jego zdolności na Ukrainie, w szczególności

poprzez wdrożenie reform, dalszy rozwój podstawowej opieki zdrowotnej oraz szkolenie

personelu;

b)

zapobieganie chorobom zakaźnym, takim jak HIV/AIDS i gruźlica, oraz ich kontrola,

zwiększona gotowość w zakresie ognisk wysoce zjadliwych chorób oraz wdrażanie „Międzynarodowych

przepisów zdrowotnych”;

c)

zapobieganie chorobom niezakaźnym oraz ich kontrola poprzez wymianę informacji i dobrych

praktyk, propagowanie zdrowych stylów życia, poruszanie kwestii głównych czynników

zdrowia i problemów zdrowotnych, takich jak zdrowie matki i dziecka, zdrowie psychiczne

oraz uzależnienie od alkoholu, narkotyków i tytoniu, w tym wdrażanie ramowej konwencji

o ograniczeniu użycia tytoniu z 2003 r.;

d)

jakość i bezpieczeństwo substancji pochodzenia ludzkiego, takich jak krew, tkanki

i komórki;

e)

wiedza i informacje dotyczące zdrowia, w tym w zakresie podejścia przewidującego uwzględnianie

kwestii zdrowia we wszystkich obszarach polityki.

2.

W tym celu Strony wymieniają się danymi i najlepszymi praktykami oraz podejmują inne

wspólne działania, w tym w ramach podejścia przewidującego uwzględnianie kwestii zdrowia

we wszystkich obszarach polityki oraz poprzez stopniowe włączanie Ukrainy do sieci

europejskich w dziedzinie zdrowia publicznego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Ukraina stopniowo zbliża swoje prawodawstwo i praktyki do zasad dorobku prawnego UE,

w szczególności w zakresie chorób zakaźnych, krwi, tkanek i komórek, a także tytoniu.

Wykaz wybranych aktów dorobku prawnego UE znajduje się w załączniku XLI do niniejszego

Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Przy pełnym poszanowaniu odpowiedzialności Stron za treści nauczania i organizację

systemów edukacyjnych oraz ich różnorodności kulturowej i językowej, Strony promują

współpracę w dziedzinie kształcenia, szkolenia i młodzieży w celu poprawy wzajemnego

zrozumienia, rozwoju dialogu międzykulturowego oraz zwiększenia znajomości poszczególnych

kultur.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony podejmują się zintensyfikować współpracę w dziedzinie szkolnictwa wyższego,

zmierzając w szczególności do

a)

reformy i unowocześnienia systemów szkolnictwa wyższego;

b)

promowania zbieżności w dziedzinie szkolnictwa wyższego w oparciu o proces boloński;

c)

poprawy jakości i adekwatności edukacji na poziomie szkolnictwa wyższego;

d)

zacieśnienia współpracy między uczelniami;

e)

rozwoju potencjału uczelni;

f)

zwiększenia mobilności studentów i wykładowców, przy czym szczególna uwaga zostanie

zwrócona na współprace w dziedzinie edukacji w celu ułatwienia dostępu do szkolnictwa

wyższego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony starają się zwiększyć wymianę informacji i wiedzy specjalistycznej, aby zachęcać

do bliższej współpracy w dziedzinie kształcenia i szkolenia zawodowego, mając na uwadze

w szczególności

a)

rozwój systemów kształcenia i szkolenia zawodowego oraz dalszego szkolenia w toku

całego życia zawodowego, o charakterze odpowiadającym potrzebom zmieniającego się

rynku pracy;

b)

stworzenie krajowych ram służących poprawie przejrzystości i uznawania kwalifikacji

i umiejętności, w miarę możliwości w oparciu o doświadczenia UE.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zgodnie postanawiają stymulować ściślejszą współpracę i wymianę doświadczeń

w zakresie polityki w dziedzinie młodzieży i kształcenia pozaformalnego młodych ludzi

w celu

a)

ułatwiania integracji młodych ludzi w społeczeństwie poprzez zachęcanie ich do aktywnych

postaw obywatelskich i inicjatywy;

b)

pomocy młodym ludziom w nabywaniu wiedzy, umiejętności i kompetencji poza systemami

edukacji, w tym poprzez wolontariat, oraz uznawania wartości takich doświadczeń;

c)

zwiększania współpracy z państwami trzecimi;

d)

promowania współpracy między organizacjami młodzieżowymi z Ukrainy oraz z UE i jej

państw członkowskich;

e)

propagowania zdrowych stylów życia, ze szczególną koncentracją na młodzieży.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zobowiązują się promować współpracę kulturalną w celu zwiększania wzajemnego

zrozumienia i sprzyjania wymianie kulturalnej oraz pobudzenia mobilności sztuki i

artystów z UE i Ukrainy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony zachęcają do dialogu międzykulturowego między osobami fizycznymi i organizacjami

reprezentującymi zorganizowane społeczeństwo obywatelskie oraz instytucjami kulturalnymi

w UE i na Ukrainie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony ściśle współpracują na odpowiednich forach międzynarodowych, w tym w ramach

Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury (UNESCO) oraz

Rady Europy, w celu rozwoju różnorodności kulturowej oraz ochrony i podkreślania wartości

dziedzictwa kulturowego i historycznego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony starają się rozwijać regularny dialog polityczny w dziedzinie kultury w celu

wspierania rozwoju sektora kultury w UE i na Ukrainie. W tym celu Strony wdrażają

we właściwy sposób konwencję UNESCO w sprawie ochrony i promowania różnorodności form

wyrazu kulturowego z 2005 r.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony współpracują w dziedzinie sportu i aktywności fizycznej w celu pomocy w prowadzeniu

zdrowego stylu życia we wszystkich grupach wiekowych, promowania funkcji społecznych

i wartości edukacyjnych sportu oraz zwalczania zagrożeń dla sportu, takich jak stosowanie

środków dopingujących, ustawianie wyników zawodów sportowych, rasizm i przemoc.

2.

Współpraca ta obejmuje w szczególności wymianę informacji i dobrych praktyk w następujących

obszarach

a)

promowanie aktywności fizycznej i sportu w ramach systemu edukacji, we współpracy

z instytucjami publicznymi i organizacjami pozarządowymi;

b)

uczestnictwo w sporcie i aktywność fizyczna jako środek przyczyniający się do zdrowego

stylu życia i ogólnego dobrostanu;

c)

rozwój krajowych systemów kompetencji i kwalifikacji w sektorze sportu;

d)

integracja poprzez sport grup najmniej uprzywilejowanych;

e)

zwalczanie stosowania środków dopingujących;

f)

zwalczanie ustawiania wyników zawodów sportowych;

g)

bezpieczeństwo w czasie ważnych międzynarodowych imprez sportowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony wspierają współpracę w zakresie społeczeństwa obywatelskiego, zmierzającą do

realizacji następujących celów

a)

wzmocnienie kontaktów i stymulowanie wzajemnej wymiany doświadczeń pomiędzy wszystkimi

sektorami społeczeństwa obywatelskiego w państwach członkowskich UE i na Ukrainie;

b)

angażowanie organizacji społeczeństwa obywatelskiego we wdrażanie niniejszego Układu,

w tym jego monitorowanie, a także w rozwój dwustronnych stosunków między UE a Ukrainą;

c)

zapewnianie lepszego poznania i zrozumienia Ukrainy w państwach członkowskich UE,

w tym jej historii i kultury;

d)

zapewnianie lepszego poznania i zrozumienia Unii Europejskiej na Ukrainie, w tym wartości

będących jej podstawą, jej funkcjonowania i polityk.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony promują dialog i współpracę podmiotów społeczeństwa obywatelskiego z obu stron

jako integralną czcić stosunków między UE a Ukrainą poprzez

a)

wzmacnianie kontaktów i stymulowanie wymiany doświadczeń między organizacjami społeczeństwa

obywatelskiego w państwach członkowskich UE i na Ukrainie, w szczególności poprzez

seminaria zawodowe, szkolenia itp.;

b)

sprzyjanie budowaniu instytucji oraz konsolidowaniu organizacji społeczeństwa obywatelskiego,

w tym między innymi poprzez działania propagatorskie, nieformalne tworzenie sieci,

wizyty, warsztaty itp.;

c)

umożliwianie zapoznawania się przedstawicieli Ukrainy z procesem konsultacji i dialogu

między partnerami społecznymi i obywatelskimi w UE w celu włączenia społeczeństwa

obywatelskiego do procesu tworzenia polityki na Ukrainie.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony promują wzajemne zrozumienie i współpracę dwustronną w dziedzinie polityki

regionalnej, w zakresie metod opracowywania i realizacji polityk regionalnych, z uwzględnieniem

wielopoziomowego sprawowania rządów oraz partnerstwa, ze szczególnym naciskiem na

rozwój obszarów najmniej uprzywilejowanych oraz współpracy terytorialnej, tworzący

niniejszym kanały komunikacji i zwiększając wymianę informacji między władzami krajowymi,

regionalnymi i lokalnymi oraz podmiotami społeczno-gospodarczymi i społeczeństwem

obywatelskim.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony wspierają i wzmacniają zaangażowanie władz lokalnych i regionalnych we współpracę

transgraniczną i regionalną oraz w powiązane struktury zarządzania w celu udoskonalenia

współpracy poprzez ustanowienie sprzyjających ram prawnych, a także w celu utrzymania

i rozwoju środków budowy potencjału oraz promowania wzmacniania trans-granicznych

i regionalnych sieci gospodarczych i biznesowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Strony dążą do rozwoju transgranicznych i regionalnych aspektów takich zagadnień,

jak między innymi transport, energetyka, sieci komunikacyjne, kultura, edukacja, turystyka,

zdrowie i inne obszary objęte niniejszym Układem, mające znaczenie dla współpracy

transgranicznej i regionalnej. W szczególności Strony stymulują rozwój współpracy

trans-granicznej w zakresie modernizacji, wyposażenia i koordynacji służb pomocy w

sytuacjach nagłych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Ukrainie zezwala się na uczestniczenie w działaniach agencji UE, których prace mają

znaczenie dla wdrażania niniejszego Układu, a także w działaniach innych agencji UE,

w przypadku gdy pozwalają na to przepisy powołujące te agencje i w takim zakresie,

w jakim pozwalają na to te przepisy. Ukraina zawiera z UE odrębne umowy umożliwiające

jej uczestnictwo w działaniach poszczególnych takich agencji i określające wysokość

jej wkładu finansowego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Ukrainie zezwala się na uczestniczenie we wszystkich obecnych i przyszłych programach

Unii, które dopuszczają uczestnictwo Ukrainy zgodnie z odpowiednimi przepisami ustanawiającymi

te programy. Uczestnictwo Ukrainy w tych programach Unii odbywa się zgodnie z postanowieniami

określonymi w załączonym protokole III w sprawie umowy ramowej między Unią Europejską

a Ukrainą dotyczącej ogólnych zasad udziału Ukrainy w programach unijnych z 2010 r.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

UE informuje Ukrainę w przypadku powołania nowych agencji UE i nowych programów Unii

oraz o zmianach warunków udziału w programach Unii i działaniach agencji, o których

mowa w art. 450 i 451 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Ukraina korzysta z pomocy finansowej kierowanej przez odpowiednie mechanizmy i instrumenty

finansowania UE. Taka pomoc finansowa przyczyni się do realizacji celów niniejszego

Układu i będzie świadczona zgodnie z treścią poniższych artykułów niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Uzgodnione przez Strony priorytetowe obszary pomocy finansowej UE określa się w odpowiednich

programach orientacyjnych odzwierciedlających uzgodnione priorytety polityki. Orientacyjne

kwoty pomocy określone w tych programach orientacyjnych uwzględniają zapotrzebowanie

Ukrainy, zdolności danego sektora oraz postępy w przeprowadzaniu reform.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W celu jak najlepszego wykorzystania dostępnych środków Strony dążą do wdrażania pomocy

UE w ścisłej współpracy i koordynacji z innymi darczyńcami - państwami i organizacjami

oraz międzynarodowymi instytucjami finansowymi, oraz zgodnie z międzynarodowymi zasadami

dotyczącymi skuteczności pomocy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Rada Stowarzyszenia jest informowana o postępach we wdrażaniu pomocy finansowej oraz

jej wpływie na realizację celów niniejszego Układu. W tym celu odpowiednie organy

Stron dostarczają sobie wzajemnie i stale odpowiednich informacji w zakresie monitorowania

i oceny.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony wdrażają pomoc zgodnie z zasadami należytego zarządzania finansami i współpracują

w zakresie ochrony interesów finansowych UE i Ukrainy zgodnie z załącznikiem XLIII

do niniejszego Układu. Strony podejmują skuteczne środki w celu zapobiegania nadużyciom,

korupcji i innym nielegalnym działaniom oraz ich zwalczania, między innymi poprzez

wzajemną pomoc administracyjną i prawną w dziedzinach objętych niniejszym Układem.

2.

W tym celu Ukraina stopniowo zbliża swoje prawodawstwo zgodnie z przepisami określonymi

w załączniku XLIV do niniejszego Układu.

3.

Załącznik XLIII do niniejszego Układu ma zastosowanie do wszelkich dalszych umów lub

instrumentów finansowania, jakie zostaną zawarte między Stronami, oraz wszelkich innych

instrumentów finansowych UE, z jakimi Ukraina może być stowarzyszona, bez uszczerbku

dla wszelkich innych dodatkowych klauzul dotyczących audytu, kontroli na miejscu,

inspekcji, kontroli i środków zwalczania nadużyć finansowych, prowadzonych między

innymi przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) i Europejski

Trybunał Obrachunkowy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Najwyższym szczeblem dialogu politycznego i merytorycznego między stronami są spotkania

na szczycie. Spotkania na szczycie odbywają się co do zasady raz do roku. W trakcie

spotkań na szczycie formułowane są ogólne wytyczne w zakresie wdrażania niniejszego

Układu; spotkania na szczycie stwarzają również możliwość dyskusji na temat dwustronnych

lub międzynarodowych kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania.

2.

Na szczeblu ministerialnym prowadzony jest regularny dialog polityczny i merytoryczny

w ramach Rady Stowarzyszenia ustanowionej na mocy art. 461 niniejszego Układu oraz

w ramach regularnych odbywających się spotkań między przedstawicielami Stron za obopólnym

porozumieniem.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszym ustanawia się Radę Stowarzyszenia. Rada Stowarzyszenia nadzoruje i monitoruje

stosowanie i wdrażanie niniejszego Układu oraz prowadzi okresowe przeglądy funkcjonowania

niniejszego Układu w świetle jego celów.

2.

Posiedzenia Rady Stowarzyszenia odbywają się na szczeblu ministerialnym w regularnych

odstępach czasu, co najmniej raz do roku, a także w przypadkach, gdy wymagają tego

okoliczności. Posiedzenia Rady Stowarzyszenia odbywają się we wszystkich koniecznych

składach za obopólnym porozumieniem.

3.

Poza nadzorowaniem i monitorowaniem stosowania i wdrażania niniejszego Układu Rada

Stowarzyszenia analizuje wszelkie najważniejsze kwestie związanie z niniejszym Układem

oraz wszelkie dwustronne lub międzynarodowe kwestie będące przedmiotem wspólnego zainteresowania.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Rada Stowarzyszenia składa się z jednej strony z członków Rady Unii Europejskiej i

członków Komisji Europejskiej, a z drugiej strony z członków rządu Ukrainy.

2.

Rada Stowarzyszenia ustanawia swój regulamin wewnętrzny.

3.

Radzie Stowarzyszenia przewodniczy naprzemiennie przedstawiciel Unii i przedstawiciel

Ukrainy.

4.

W stosownych przypadkach oraz za obopólnym porozumieniem w pracach Rady Stowarzyszenia

uczestniczyć będą inne podmioty w charakterze obserwatorów.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Dla osiągnięcia celów niniejszego Układu Rada Stowarzyszenia jest uprawniona do podejmowania

decyzji w ramach zakresu stosowania niniejszego Układu w przypadkach w nim przewidzianych.

Decyzje te są wiążące dla Stron, które w celu ich wdrożenia podejmują odpowiednie

środki, w tym w razie konieczności działania w ramach szczególnych organów powołanych

na mocy niniejszego Układu. Rada Stowarzyszenia może również wydawać zalecenia. Decyzje

i zalecenia Rady Stowarzyszenia przyjmowane są za porozumieniem Stron po przeprowadzeniu

odpowiednich procedur wewnętrznych.

2.

Zgodnie z określonym w niniejszym Układzie celem stopniowego zbliżenia prawodawstwa

Ukrainy do prawodawstwa Unii Rada Stowarzyszenia będzie stanowić forum wymiany informacji

na temat będących w przygotowaniu i obowiązujących aktów prawnych Ukrainy i Unii Europejskiej

oraz na temat środków wdrażania, egzekwowania i przestrzegania.

3.

W tym celu Rada Stowarzyszenia może aktualizować lub zmieniać załączniki do niniejszego

Układu, uwzględniając zmiany w prawie UE oraz mających zastosowanie standardach określonych

w międzynarodowych instrumentach uznanych za Strony za istotne, bez uszczerbku dla

jakichkolwiek szczególnych przepisów zawartych w tytule IV (Handel i zagadnienia związane

z handlem) niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszym powołuje się Komitet Stowarzyszenia. Wspiera on Radę Stowarzyszenia w wykonywaniu

jej obowiązków. Niniejsze postanowienie pozostaje bez uszczerbku dla obowiązków różnych

forów prowadzących dialog polityczny zgodnie z art. 5 niniejszego Układu.

2.

Komitet Stowarzyszenia składa się z przedstawicieli Stron, co do zasady na poziomie

urzędników państwowych wyższego szczebla.

3.

Komitetowi Stowarzyszenia przewodniczy naprzemiennie przedstawiciel Unii i przedstawiciel

Ukrainy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W swoim regulaminie Rada Stowarzyszenia określa obowiązki i zasady funkcjonowania

Komitetu Stowarzyszenia, do którego zadań należy przygotowanie posiedzeń Rady Stowarzyszenia.

Posiedzenia Komitetu Stowarzyszenia odbywają się co najmniej raz w roku.

2.

Rada Stowarzyszenia może przekazać Komitetowi Stowarzyszenia jakiekolwiek swoje uprawnienia,

w tym uprawnienia do podejmowania wiążących decyzji.

3.

Komitet Stowarzyszenia jest uprawniony do przyjmowania decyzji w przypadkach określonych

w niniejszym Układzie oraz w dziedzinach, w których Rada Stowarzyszenia przekazała

mu uprawnienia. Decyzje te są wiążące dla Stron, które podejmują odpowiednie środki

w celu wdrożenia tych decyzji. Komitet Stowarzyszenia przyjmuje decyzje na zasadzie

porozumienia Stron.

4.

Komitet Stowarzyszenia odbywa posiedzenia w szczególnym składzie w celu podejmowania

kwestii dotyczących tytułu IV (Handel i zagadnienia związane z handlem) niniejszego

Układu. Posiedzenia Komitetu Stowarzyszenia w tym składzie odbywają się co najmniej

raz w roku.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Komitet Stowarzyszenia wspierają podkomitety powołane na mocy niniejszego Układu.

2.

Rada Stowarzyszenia może podjąć decyzję o powołaniu w poszczególnych dziedzinach jakichkolwiek

specjalnych komitetów lub organów, które są konieczne do wdrożenia niniejszego Układu

oraz określa skład, zadania i zasady funkcjonowania takich organów. Ponadto takie

specjalne komitety i organy mogą poddać pod dyskusję wszelkie kwestie, jakie uznają

za istotne, bez uszczerbku dla jakichkolwiek szczególnych postanowień tytułu IV (Handel

i zagadnienia związane z handlem) niniejszego Układu.

3.

Komitet Stowarzyszenia może również powoływać podkomitety w celu odnotowania postępu

w zakresie regularnego dialogu, o którym mowa w tytule V (Współpraca gospodarcza i

sektorowa) niniejszego Układu.

4.

Podkomitety są uprawnione do podejmowania decyzji w przypadkach przewidzianych w niniejszym

Układzie. Podkomitety regularnie, zgodnie z wymogami, przedstawiają sprawozdania ze

swoich działań Komitetowi Stowarzyszenia.

5.

Podkomitety powołane na mocy tytułu IV niniejszego Układu informują z odpowiednim

wyprzedzeniem Komitet Stowarzyszenia w składzie rozstrzygającym kwestie dotyczące

handlu, o którym mowa w art. 465 ust. 4 niniejszego Układu, o terminach i porządku

dnia swoich obrad. Przedstawiają one sprawozdania ze swojej działalności na każdym

posiedzeniu Komitetu Stowarzyszenia w składzie rozstrzygającym kwestie dotyczące handlu,

o którym mowa w art. 465 ust. 4 niniejszego Układu.

6.

Istnienie podkomitetów nie uniemożliwia którejkolwiek ze Stron przekazywania jakichkolwiek

kwestii bezpośrednio do Komitetu Stowarzyszenia powołanego na mocy art. 464 niniejszego

Układu, w tym do jego składu rozstrzygającego kwestie dotyczące handlu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszym powołuje się Komisję Parlamentarną Stowarzyszenia. Stanowi ona forum spotkań

i wymiany poglądów między członkami Parlamentu Europejskiego i Rady Najwyższej Ukrainy.

Komisja Parlamentarna Stowarzyszenia zbiera się w odstępach czasowych, które sama

określa.

2.

Komisja Parlamentarna Stowarzyszenia składa się z jednej strony z członków Parlamentu

Europejskiego oraz z drugiej strony z członków Rady Najwyższej Ukrainy.

3.

Komisja Parlamentarna Stowarzyszenia uchwała swój regulamin wewnętrzny.

4.

Komisji Parlamentarnej Stowarzyszenia przewodniczy na zmianę przedstawiciel Parlamentu

Europejskiego i przedstawiciel Rady Najwyższej Ukrainy, zgodnie z przepisami ustanowionymi

w regulaminie wewnętrznym tej komisji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Komisja Parlamentarna Stowarzyszenia może zażądać od Rady Stowarzyszenia stosownych

informacji dotyczących wdrażania niniejszego Układu, a Rada Stowarzyszenia dostarcza

jej tych informacji.

2.

Komisja Parlamentarna Stowarzyszenia jest informowana o decyzjach i zaleceniach Rady

Stowarzyszenia.

3.

Komisja Parlamentarna Stowarzyszenia może kierować zalecenia do Rady Stowarzyszenia.

4.

Komisja Parlamentarna Stowarzyszenia może powołać podkomisje parlamentarne stowarzyszenia.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony będą również propagowały regularne spotkania przedstawicieli społeczeństwa

obywatelskiego, których celem jest przekazywanie im informacji na temat wdrażania

niniejszego Układu oraz pozyskiwanie od nich uwag na ten temat.

2.

Niniejszym ustanawia się Platformę Społeczeństwa Obywatelskiego. W skład tej platformy,

będącej forum spotkań i wymiany opinii, wchodzą z jednej strony członkowie Europejskiego

Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz z drugiej strony przedstawiciele społeczeństwa

obywatelskiego Ukrainy. Platforma Społeczeństwa Obywatelskiego zbiera się w odstępach

czasowych, które sama ustala.

3.

Platforma Społeczeństwa Obywatelskiego uchwala swój regulamin wewnętrzny.

4.

Platformie Społeczeństwa Obywatelskiego przewodniczy na zmianę przedstawiciel Europejskiego

Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz przedstawiciele społeczeństwa cywilnego Ukrainy,

zgodnie z przepisami ustanowionymi w regulaminie wewnętrznym tej platformy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Platforma Społeczeństwa Obywatelskiego jest informowana o decyzjach i zaleceniach

Rady Stowarzyszenia.

2.

Platforma Społeczeństwa Obywatelskiego może kierować zalecenia do Rady Stowarzyszenia.

3.

Komitet Stowarzyszenia i Komisja Parlamentarna Stowarzyszenia organizują regularne

kontakty z przedstawicielami Platformy Społeczeństwa Obywatelskiego w celu pozyskania

ich opinii na temat sposobów realizacji celów niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

W zakresie niniejszego Układu każda ze Stron zobowiązuje się zapewnić osobom fizycznym

i prawnym drugiej Strony dostęp do właściwych sądów i organów administracyjnych bez

dyskryminacji w porównaniu ze swoimi własnymi obywatelami, aby osoby te mogły dochodzić

swoich praw osobistych i rzeczowych.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Żadne z postanowień niniejszego Układu nie uniemożliwia podjęcia przez Stronę jakichkolwiek

środków, które

a)

Strona ta uważa za niezbędne w celu zapobieżenia ujawnieniu informacji szkodzących

jej podstawowym interesom bezpieczeństwa;

b)

odnoszą się do produkcji lub handlu bronią, amunicją lub materiałami wojskowymi bądź

do badań, rozwoju lub produkcji niezbędnej do celów obronnych, pod warunkiem że środki

te nie naruszają warunków konkurencji w zakresie produktów nieprzeznaczonycn na cele

ściśle wojskowe;

c)

Strona ta uznaje za istotne dla zapewnienia własnego bezpieczeństwa w przypadku poważnych

niepokojów wewnętrznych mających wpływ na utrzymanie porządku publicznego, w czasie

wojny lub poważnych napięć międzynarodowych grożących wybuchem wojny, lub w celu wywiązania

się z zobowiązań, jakie na siebie przyjęła, aby zapewnić utrzymanie pokoju i bezpieczeństwa

międzynarodowego.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W dziedzinach objętych niniejszym Układem oraz bez uszczerbku dla jakichkolwiek zawartych

w nim postanowień szczególnych

a)

uregulowania stosowane przez Ukrainę do Unii lub jej państw członkowskich nie mogą

prowadzić do jakiejkolwiek dyskryminacji między państwami członkowskimi, ich obywatelami,

przedsiębiorstwami lub spółkami,

b)

uregulowania stosowane przez Unię lub jej państwa członkowskie do Ukrainy nie mogą

prowadzić do jakiejkolwiek dyskryminacji między obywatelami, przedsiębiorstwami lub

spółkami ukraińskimi.

2.

Postanowienia ust. 1 pozostają bez uszczerbku dla prawa Stron do stosowania swoich

własnych przepisów podatkowych wobec podatników, którzy nie są w sytuacji identycznej

w odniesieniu do miejsca zamieszkania lub siedziby.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Zgodnie z celami niniejszego Układu określonymi w art. 1 Ukraina dokonuje stopniowego

zbliżenia swojego prawodawstwa do prawa UE zgodnie z załącznikami I do XLIV do niniejszego

Układu w oparciu o zobowiązania określone w tytułach IV, V i VI niniejszego Układu

oraz zgodnie z postanowieniami zawartymi w tych załącznikach. Niniejsze postanowienie

pozostaje bez uszczerbku dla szczególnych zasad i zobowiązań w zakresie zbliżenia

przepisów w ramach tytułu IV (Handel i zagadnienia związane z handlem) niniejszego

Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Monitorowanie oznacza stałą ocenę postępów we wdrażaniu i egzekwowaniu środków objętych

niniejszym Układem.

2.

Monitorowanie obejmuje ocenę zbliżenia prawa Ukrainy do prawa UE zgodnie z niniejszym

Układem, w tym ocenę wdrażania i egzekwowania. Ocena ta może być prowadzona indywidualnie

lub, za porozumieniem, wspólnie przez Strony. Aby ułatwić proces oceny, Ukraina składa

UE sprawozdania z postępów w zbliżaniu przepisów, w stosownych przypadkach przed zakończeniem

okresów przejściowych określonych w niniejszym Układzie w odniesieniu do aktów prawnych

UE. Proces sprawozdawczości i oceny, w tym sposób przeprowadzania oceny i jej częstotliwość,

będzie uwzględniał szczególne procedury określone w niniejszym Układzie lub decyzje

organów instytucjonalnych powołanych na mocy niniejszego Układu.

3.

Monitorowanie może obejmować kontrole na miejscu z udziałem instytucji, organów i

agencji UE, organów pozarządowych, organów nadzorczych, niezależnych ekspertów a w

razie konieczności innych organów i osób.

4.

Wyniki działań monitorujących, w tym oceny zbliżenia przepisów zgodnie z ust. 2 niniejszego

artykułu, poddawane są dyskusji w ramach wszystkich właściwych organów ustanowionych

na mocy niniejszego Układu. Takie organy mogą, za jednomyślną zgodą, przyjmować wspólne

zalecenia, które przedkłada się Radzie Stowarzyszenia.

5.

Jeśli Strony zgadzają się, że konieczne środki objęte tytułem IV (Handel i zagadnienia

związane z handlem) niniejszego Układu zostały wdrożone i są egzekwowane, Rada Stowarzyszenia,

w ramach uprawnień przyznanych jej na mocy art. 463 niniejszego Układu, wyraża zgodę

na dalsze otwarcie rynku zgodnie z tytułem IV (Handel i zagadnienia związane z handlem)

niniejszego Układu.

6.

Przedkładane Radzie Stowarzyszenia wspólne zalecenia, o których mowa w ust. 4 niniejszego

artykułu, lub brak wydania takiego zalecenia, nie podlegają rozwiązywaniu sporów określonemu

w tytule IV (Handel i zagadnienia związane z handlem) niniejszego Układu. Decyzja

podjęta przez właściwy organ instytucjonalny lub brak takiej decyzji nie podlega rozwiązywaniu

sporów określonemu w tytule IV (Handel i zagadnienia związane z handlem) niniejszego

Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony podejmują wszelkie ogólne lub szczególne środki wymagane w celu wypełnienia

ich zobowiązań w ramach niniejszego Układu. Strony zapewniają osiągnięcie celów określonych

w niniejszym Układzie.

2.

Strony zgodnie postanawiają prowadzić bezzwłocznie na wniosek którejkolwiek ze Stron,

na odpowiedniej drodze konsultacje mające na celu rozpatrzenie wszelkich kwestii związanych

z interpretacją, wdrażaniem lub stosowaniem w dobrej wierze niniejszego Układu oraz

innymi istotnymi aspektami wzajemnych stosunków.

3.

Każda ze Stron kieruje do Rady Stowarzyszenia wszelkie spory dotyczące interpretacji,

wdrażania lub stosowania w dobrej wierze niniejszego Układu zgodnie z jego art. 477.

Rada Stowarzyszenia może rozstrzygać spory w drodze wiążących decyzji.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

W przypadku powstania sporu między Stronami dotyczącego interpretacji, wdrażania lub

stosowania w dobrej wierze niniejszego Układu jedna ze Stron przekazuje drugiej Stronie

oraz Radzie Stowarzyszenia formalny wniosek o rozstrzygnięcie spornej kwestii. W drodze

odstępstwa spory dotyczące interpretacji, wdrażania lub stosowania w dobrej wierze

tytułu IV (Handel i zagadnienia związane z handlem) niniejszego Układu reguluje wyłącznie

rozdział 14 (Rozwiązywanie sporów) tytułu IV (Handel i zagadnienia związane z handlem)

mniejszego Układu.

2.

Strony dokładają starań, aby rozstrzygnąć spór poprzez prowadzone w dobrej wierze

konsultacje w ramach Rady Stowarzyszenia oraz innych właściwych organów, o których

mowa w art. 461, 465 i 466 niniejszego Układu w celu jak najszybszego znalezienia

wzajemnie akceptowalnego rozwiązania.

3.

Strony przekazują Radzie Stowarzyszenia i innym właściwym organom wszystkie informacje

wymagane w celu dokładnego zbadania sytuacji.

4.

Do czasu rozstrzygnięcia sporu jest on przedmiotem dyskusji na każdym posiedzeniu

Rady Stowarzyszenia. Spór uznaje się za rozstrzygnięty gdy Rada Stowarzyszenia podjęła

wiążącą decyzję rozstrzygającą zgodnie z art. 476 ust. 3 niniejszego Układu lub gdy

oświadczyła, że spór został zakończony. Konsultacje w sprawie sporu mogą również toczyć

się na wszelkich spotkaniach Rady Stowarzyszenia lub wszelkich innych właściwych organów,

o których mowa w art. 461, 465 i 466 niniejszego Układu, zgodnie z uzgodnieniami między

Stronami lub na wniosek którejkolwiek ze Stron. Konsultacje mogą być również prowadzone

w formie pisemnej.

5.

Wszystkie informacje ujawnione podczas konsultacji mają charakter poufny.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strona może podjąć odpowiednie środki, jeśli sporna kwestia nie zostanie rozwiązana

w ciągu trzech miesięcy od dnia doręczenia formalnego wniosku o rozwiązanie sporu

zgodnie z art. 477 niniejszego Układu oraz jeśli Strona skarżąca nadal uznaje, że

druga Strona nie wypełniła zobowiązania wynikającego z niniejszego Układu. Wymóg trzymiesięcznego

okresu konsultacji nie ma zastosowania do wyjątkowych przypadków określonych w ust

3 niniejszego artykułu.

2.

W wyborze odpowiednich środków pierwszeństwo przyznaje się tym środkom, które w najmniejszym

stopniu zakłócają funkcjonowanie niniejszego Układu. Z wyjątkiem przypadków opisanych

w ust. 3 niniejszego artykułu, takie środki nie mogą obejmować zawieszenia jakichkolwiek

praw lub obowiązków przewidzianych w postanowieniach niniejszego Układu, o których

mowa w tytule IV (Handel i zagadnienia związane z handlem) niniejszego Układu. Środki

te są natychmiast zgłaszane Radzie Stowarzyszenia i podlegają konsultacjom zgodnie

z art. 476 ust. 2 niniejszego Układu oraz mechanizmowi rozwiązywania sporów zgodnie

z art. 476 ust. 3 i art. 477 niniejszego Układu.

3.

Wyjątki, o których mowa w ust. 1 i 2 powyżej, dotyczą

a)

wypowiedzenia Układu w sposób nieprzewidziany w zasadach ogólnych prawa międzynarodowego;

lub

b)

naruszenia przez drugą Stronę jakichkolwiek istotnych elementów niniejszego Układu,

o których mowa w art. 2 niniejszego Układu.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszym uchylone zostają Umowa o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi

ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, podpisana

w Luksemburgu dnia 14 czerwca 1994 r., która weszła w życie dnia 1 marca 1998 r.,

a także protokoły do tej umowy.

2.

Wyżej wspomniana umowa zostaje zastąpiona niniejszym Układem o stowarzyszeniu. Odniesienia

do wspomnianej wyżej umowy we wszystkich innych umowach między Stronami traktuje się

jak odniesienia do niniejszego Układu.

3.

Do czasu przyznania równoważnych praw osobom fizycznym i podmiotom gospodarczym na

mocy niniejszego Układu pozostaje on bez wpływu na prawa zapewnione tym osobom i podmiotom

na mocy istniejących umów wiążących jedno lub kilka państw członkowskich z jednej

strony i Ukrainę z drugiej strony.

4.

Istniejące umowy dotyczące poszczególnych obszarów współpracy objętych zakresem niniejszego

Układu, uważa się za część ogólnych stosunków dwustronnych regulowanych niniejszym

Układem oraz za część wspólnych ram instytucjonalnych.

5.

Strony mogą uzupełnić niniejszy Układ poprzez zawarcie szczegółowych umów w którymkolwiek

z obszarów objętych zakresem Układu. Takie umowy szczegółowe są integralną częścią

ogólnych stosunków dwustronnych regulowanych niniejszym Układem oraz stanowią część

wspólnych ram instytucjonalnych.

6.

Bez uszczerbku dla stosownych postanowień Traktatu ustanawiającego Unię Europejską

oraz Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, ani niniejszy Układ, ani działania

podejmowane na jego mocy nie mogą w jakikolwiek sposób wpływać na uprawnienia państw

członkowskich do podejmowania działań w ramach współpracy dwustronnej z Ukrainą lub

do zawierania, w stosownych przypadkach, nowych umów o współpracy z Ukrainą.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Niniejszy Układu zostaje zawarty na czas nieokreślony. Strony przeprowadzają kompleksowy

przegląd realizacji celów niniejszego Układu przed upływem pięciu lat od jego wejścia

w życie oraz w dowolnym momencie za wspólną zgodą Stron.

2.

Którakolwiek ze Stron może wypowiedzieć niniejszy Układ poprzez powiadomienie drugiej

Strony. Niniejszy Układ wygasa po upływie sześciu miesięcy od daty otrzymania takiego

powiadomienia.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Do celów niniejszego Układu określenie „Strony” oznacza z jednej strony Unię, lub

jej państwa członkowskie, bądź Unię i jej państwa członkowskie, zgodnie z ich odpowiednimi

uprawnieniami wynikającymi z Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a z drugiej

strony Ukrainę. W stosownych przypadkach określenie to odnosi się do Euratomu, zgodnie

z jego uprawnieniami wynikającymi z Traktatu Euratom.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Niniejszy Układ ma zastosowanie, z jednej strony, do terytoriów, do których stosuje

się Traktat o Unii Europejskiej (TUE), Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

(TFUE) i Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, na warunkach

określonych w tych Traktatach oraz, z drugiej strony, do terytorium Ukrainy.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

Niniejszy Układ jest sporządzony w językach: angielskim, bułgarskim, chorwackim, czeskim,

duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim,

maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim,

słoweńskim, szwedzkim, węgierskim, włoskim i ukraińskim, przy czym teksty te są na

równi autentyczne.

Dz.U. 2017 poz. 1781 inForce

1.

Strony ratyfikują lub zatwierdzają niniejszy Układ zgodnie ze swoimi własnymi procedurami.

Instrumenty ratyfikacyjne lub zatwierdzające składa się w Sekretariacie Generalnym

Rady Unii Europejskiej.

2.

Niniejszy Układ wchodzi w życie pierwszego dnia drugiego miesiąca następującego po

dacie złożenia ostatniego instrumentu ratyfikacyjnego lub zatwierdzającego.

3.

Niezależnie od ust. 2 Unia i Ukraina zgodnie postanawiają tymczasowo stosować niniejszy

Układ w części, określonej przez Unię, zgodnie z w ust. 4 niniejszego artykułu, oraz

zgodnie z ich własnymi procedurami wewnętrznymi i mającym zastosowanie prawodawstwem.

4.

Tymczasowe stosowanie staje się skuteczne od pierwszego dnia drugiego miesiąca następującego

po dacie otrzymania przez depozytariusza

-

powiadomienia Unii o zakończeniu procedur niezbędnych w tym celu, wskazującego części

Układu, które stosuje się tymczasowo; oraz

-

złożonych przez Ukrainę instrumentów ratyfikacyjnych zgodnie z jej procedurami i mającym zastosowanie prawodawstwem.

5.

Do celów stosownych postanowień niniejszego Układu, w tym jego odpowiednich załączników

i protokołów, wszelkie odniesienia w tych postanowieniach do „daty wejścia w życie

niniejszego Układu” rozumie się jako „datę, od której niniejszy Układ stosuje się

tymczasowo” zgodnie z ust. 3 niniejszego artykułu.

6.

W okresie tymczasowego stosowania nadal stosuje się postanowienia Umowy o partnerstwie

i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej

strony, a Ukrainą, z drugiej strony, podpisanej w Luksemburgu w dniu 14 czerwca 1994 r.,

która weszła w życie dnia 1 marca 1998 r., w zakresie, w jakim nie są one objęte tymczasowym

stosowaniem niniejszego Układu.

7.

Którakolwiek ze Stron może złożyć depozytariuszowi pisemne powiadomienie o swoim zamiarze

wypowiedzenia tymczasowego stosowania niniejszego Układu. Wypowiedzenie tymczasowego

stosowania staje się skuteczne sześć miesięcy po otrzymaniu powiadomienia przez depozytariusza.

Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego pierwszego marca roku dwa tysiące czternastego.

Podpisano w odniesieniu do preambuły, artykułu 1 oraz tytułu I, II i VII układu.

WYKAZ ZAŁĄCZNIKÓW

ZAŁĄCZNIKI DO TYTUŁU IV

Załącznik I-A do rozdziału 1

Znoszenie ceł

Dodatek A

Orientacyjne łączne ilości kontyngentów taryfowych dotyczące przywozu do UE

Dodatek B

Orientacyjne łączne ilości kontyngentów taryfowych dotyczące przywozu na Ukrainę

Załącznik I-B do rozdziału 1

Dodatkowe warunki dotyczące handlu odzieżą używaną

Załącznik I-C do rozdziału 1

Harmonogramy znoszenia cel wywozowych

Załącznik I-D do rozdziału 1

Środki ochronne w zakresie ceł wywozowych

Załącznik II do rozdziału 2

Środki ochronne dotyczące samochodów osobowych

Załącznik III do rozdziału 3

Wykaz prawodawstwa, które ma zostać dostosowane, oraz harmonogram jego wdrożenia

Załącznik IV do rozdziału 4

Zakres

Załącznik IV-A do rozdziału 4

Środki sanitarne i fitosanitarne

Załącznik IV-B do rozdziału 4

Normy dotyczące dobrostanu zwierząt

Załącznik IV-C do rozdziału 4

Inne środki

Załącznik IV-D do rozdziału 4

Środki, które mają zostać włączone po zbliżeniu prawodawstwa

Załącznik V do rozdziału 4

Wszechstronna strategia wdrażania rozdziału IV

Załącznik VI do rozdziału 4

Wykaz chorób zwierząt i zwierząt akwakultury podlegających obowiązkowi zgłaszania

oraz zwalczanych szkodników, od których dane regiony można uznać za wolne

Załącznik VI-A do rozdziału 4

Choroby zwierząt i ryb podlegające obowiązkowi zgłaszania, w odniesieniu do których

uznano status Stron i można podejmować decyzje dotyczące regionalizacji

Załącznik VI-B do rozdziału 4

Uznanie statusu szkodnika, obszarów wolnych od szkodnika oraz stref chronionych

Załącznik VII do rozdziału 4

Regionalizacja / podział na strefy, obszary wolne od szkodników i strefy chronione

Załącznik VIII do rozdziału 4

Tymczasowe zatwierdzanie przedsiębiorstw

Załącznik IX do rozdziału 4

Procedura określania równoważności

Załącznik X do rozdziału 4

Wytyczne dotyczące przeprowadzania weryfikacji

Załącznik Xl do rozdziału 4

Kontrole przywozu i opłaty za inspekcje

Załącznik XII do rozdziału 4

Certyfikacja

Załącznik XIII do rozdziału 4

Kwestie nierozstrzygnięte

Załącznik XIV do rozdziału 4

Segmentacja

Załącznik XV do rozdziału 5

Zbliżenie przepisów celnych

Załącznik XVI do rozdziału 6

Wykaz zastrzeżeń dotyczących zakładania przedsiębiorstw; Wykaz zobowiązań dotyczących

transgranicznego świadczenia usług; Wykaz zastrzeżeń dotyczących usługodawców kontraktowych

i osób wykonujących wolne zawody

Załącznik XVI - A do rozdziału 6

Zastrzeżenia Strony UE dotyczące zakładania przedsiębiorstw

Załącznik XVI - B do rozdziału 6

Wykaz zobowiązań dotyczących transgranicznego świadczenia usług

Załącznik XVI - C do rozdziału 6

Zastrzeżenia dotyczące usługodawców kontraktowych i osób wykonujących wolne zawody

(Strona UE)

Załącznik XVI - D do rozdziału 6

Zastrzeżenia Ukrainy dotyczące zakładania przedsiębiorstw

Załącznik XVI - E do rozdziału 6

Zobowiązania Ukrainy dotyczące transgranicznego świadczenia usług

Załącznik XVI - F do rozdziału 6

Zastrzeżenia dotyczące usługodawców kontraktowych i osób wykonujących wolne zawody

(Ukraina)

Załącznik XVII

Zbliżenie przepisów

Dodatek XVII -1

Dostosowania horyzontalne i zasady proceduralne

Dodatek XVII -2

Zasady mające zastosowanie do usług finansowych

Dodatek XVII - 3

Zasady mające zastosowanie do usług telekomunikacyjnych

Dodatek XVII - 4

Zasady mające zastosowanie do usług pocztowych i kurierskich

Dodatek XVII - 5

Zasady mające zastosowanie do międzynarodowego transportu morskiego

Dodatek XVII - 6

Postanowienia dotyczące monitorowania

Załącznik XVIII do rozdziału 6

Punkty informacyjne

Załącznik XIX do rozdziału 6

Orientacyjny wykaz UE rynków właściwych towarów i usług, które mają zostać przeanalizowane

zgodnie z art. 116 niniejszego Układu

Załącznik XX do rozdziału 6

Orientacyjny ukraiński wykaz rynków właściwych, które mają zostać przeanalizowane

zgodnie z art. 116 niniejszego Układu

Załącznik XXI do rozdziału 8

Zamówienia publiczne

Załącznik XXI - A do rozdziału 8

Orientacyjny harmonogram reform instytucjonalnych, zbliżenia prawodawstwa i przyznania

dostępu do rynku

Załącznik XXI - B do rozdziału 8

Podstawowe elementy dyrektywy 2004/18/WE (etap 2)

Załącznik XXI - C do rozdziału 8

Podstawowe elementy dyrektywy 89/665/EWG zmienionej dyrektywą 2007/66/WE (etap 2)

Załącznik XXI - D do rozdziału 8

Podstawowe elementy dyrektywy 2004/17/WE (etap 3)

Załącznik XXI - E do rozdziału 8

Podstawowe elementy dyrektywy 92/13/EWG zmienionej dyrektywą 2007/66/WE (etap 3)

Załącznik XXI - F do rozdziału 8

Inne nieobowiązkowe elementy dyrektywy 2004/18/WE (etap 4)

Załącznik XXI - G do rozdziału 8

Inne obowiązkowe elementy dyrektywy 2004/18/WE (etap 4)

Załącznik XXI - H do rozdziału 8

Inne elementy dyrektywy 89/665/EWG zmienionej dyrektywą 2007/66/WE (etap 4)

Załącznik XXI - I do rozdziału 8

Inne nieobowiązkowe elementy dyrektywy 2004/17/WE (etap 5)

Załącznik XXI - J do rozdziału 8

Inne elementy dyrektywy 92/13/EWG zmienionej dyrektywą 2007/66/WE (etap 5)

Załącznik XXI - K do rozdziału 8

Przepisy dyrektywy 2004/18/WE nieobjęte zakresem procesu zbliżania prawodawstwa

Załącznik XXI - L do rozdziału 8

Przepisy dyrektywy 2004/17/WE nieobjęte zakresem procesu zbliżania prawodawstwa

Załącznik XXI - M do rozdziału 8

Przepisy dyrektywy 89/665/EWG zmienionej dyrektywą 2007/66/WE nieobjęte zakresem procesu

zbliżania prawodawstwa

Załącznik XXI - N do rozdziału 8

Przepisy dyrektywy 92/13/EWG zmienionej dyrektywą 2007/66/WE nieobjęte zakresem procesu

zbliżania prawodawstwa

Załącznik XXI - 0 do rozdziału 8

Orientacyjny wykaz zagadnień objętych współpracą

Załącznik XXI - P do rozdziału 8

Progi

Załącznik XXII - A do rozdziału 9

Oznaczenia geograficzne - prawodawstwo Stron i elementy wymagane do rejestracji i

kontroli

Załącznik XXII - B do rozdziału 9

Oznaczenia geograficzne - kryteria, które należy uwzględnić w procedurze sprzeciwu

Załącznik XXII - C do rozdziału 9

Oznaczenia geograficzne produktów rolnych i środków spożywczych, o których mowa w

art. 202 ust. 3 niniejszego Układu

Załącznik XXII - D do rozdziału 9

Oznaczenia geograficzne win, win aromatyzowanych i napojów spirytusowych, o których

mowa w art. 202 ust. 3 i 4 niniejszego Układu

Załącznik XXIII do rozdziału 10

Słowniczek pojęć

Załącznik XXIV do rozdziału 14

Regulamin rozstrzygania sporów

Załącznik XXV do rozdziału 15

Kodeks postępowania członków organów arbitrażowych i mediatorów

ZAŁĄCZNIKI DO TYTUŁU V

Załącznik XXVI do rozdziału 1

Współpraca w dziedzinie energetyki, w tym kwestie dotyczące energii jądrowej

Załącznik XXVII do rozdziału 1

Współpraca w dziedzinie energetyki, w tym kwestie dotyczące energii jądrowej

Załącznik XXVIII do rozdziału 4

Podatki

Załącznik XXIX do rozdziału 5

Statystyka

Załącznik XXX do rozdziału 6

Środowisko

Załącznik XXXI do rozdziału 6

Środowisko

Załącznik XXXII do rozdziału 7

Transport

Załącznik XXXIII do rozdziału 7

Transport

Załącznik XXXIV do rozdziału 13

Prawo spółek, ład korporacyjny, rachunkowość i audyt

Załącznik XXXV do rozdziału 13

Prawo spółek, ład korporacyjny, rachunkowość i audyt

Załącznik XXXVI do rozdziału 13

Prawo spółek, ład korporacyjny, rachunkowość i audyt

Załącznik XXXVII do rozdziału 15

Polityka audiowizualna

Załącznik XXXVIII do rozdziału 17

Rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich

Załącznik XXXVIX do rozdziału 20

Ochrona konsumentów

Załącznik XL do rozdziału 21

Współpraca w dziedzinie zatrudnienia, polityki społecznej i równości szans

Załącznik XLI do rozdziału 22

Zdrowie publiczne

Załącznik XLII do rozdziału 23

Kształcenie, szkolenie i młodzież

ZAŁĄCZNIKI DO TYTUŁU VI

Załącznik XLIII do tytułu VI

Współpraca finansowa, w tym postanowienia dotyczące zwalczania nadużyć finansowych

Załącznik XLIV do tytułu VI

Współpraca finansowa, w tym postanowienia dotyczące zwalczania nadużyć finansowych

PROTOKOŁY

Protokół I

Protokół dotyczący definicji pojęcia „produkty pochodzące” oraz metod współpracy administracyjnej

Protokół II

Protokół dotyczący wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych

Protokół III

Protokół do Umowy ramowej między Unią Europejską a Ukrainą dotyczącej ogólnych zasad

uczestnictwa Ukrainy w programach unijnych

WSPÓLNA DEKLARACJA

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →