Ustawa z dnia 7 lipca 2017 r. o zmianie ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 oraz niektórych innych ustaw

W ustawie z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki

spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1460) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 2

a)

pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

dofinansowanie - współfinansowanie UE lub współfinansowanie krajowe z budżetu państwa,

wypłacane na podstawie umowy o dofinansowanie projektu albo decyzji o dofinansowaniu

projektu;

”

,

b)

po pkt 13 dodaje się pkt 13a w brzmieniu

„

13a)

kryteria wyboru projektów - kryteria umożliwiające ocenę projektu opisanego we wniosku

o dofinansowanie projektu, wybór projektu do dofinansowania i zawarcie umowy o dofinansowanie

projektu albo podjęcie decyzji o dofinansowaniu projektu, zgodne z warunkami, o których

mowa w art. 125 ust. 3 lit. a rozporządzenia ogólnego, zatwierdzone przez komitet

monitorujący, o którym mowa w art. 47 rozporządzenia ogólnego;

”

,

c)

po pkt 27 dodaje się pkt 27a w brzmieniu

„

27a)

warunki formalne - warunki odnoszące się do kompletności, formy oraz terminu złożenia

wniosku o dofinansowanie projektu, których weryfikacja odbywa się przez stwierdzenie

spełniania albo niespełniania danego warunku;

”

;

2)

w art. 4 w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

wydawaniu wytycznych dotyczących wdrażania funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności;

”

;

3)

użyte w art. 5 w ust. 1-3 i w ust. 5 w różnych przypadkach wyrazy „wytyczne horyzontalne” zastępuje się użytym w odpowiednim przypadku wyrazem „wytyczne”;

4)

w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Podstawę systemu realizacji programu operacyjnego mogą stanowić w szczególności przepisy

prawa powszechnie obowiązującego, wytyczne, szczegółowy opis osi priorytetowych programu

operacyjnego, opis systemu zarządzania i kontroli oraz instrukcje wykonawcze zawierające

procedury działania właściwych instytucji.

”

;

5)

uchyla się art. 7;

6)

art. 8 otrzymuje brzmienie

„

Art. 8.

Instytucja zarządzająca podaje do publicznej wiadomości na swojej stronie internetowej

oraz na portalu szczegółowy opis osi priorytetowych programu operacyjnego oraz jego

zmiany, a także termin, od którego szczegółowy opis osi priorytetowych programu operacyjnego

oraz jego zmiany są stosowane.

”

;

7)

w art. 14

a)

po ust. 9 dodaje się ust. 9a i 9b w brzmieniu

„

9a.

Instytucja zarządzająca regionalnym programem operacyjnym informuje właściwego wojewodę

o posiedzeniach komitetu monitorującego.

9b.

Na pisemny wniosek wojewody instytucja zarządzająca właściwym regionalnym programem

operacyjnym umożliwia wojewodzie albo jego przedstawicielowi udział w pracach komitetu

monitorującego w charakterze obserwatora.

”

,

b)

ust. 11 otrzymuje brzmienie

„

11.

Przepisów ust. 2-9b nie stosuje się do programów EWT.

”

;

8)

po art. 14 dodaje się art. 14a w brzmieniu

„

Art. 14a.

1.

Instytucja zarządzająca jest obowiązana powołać, spośród swoich pracowników, Rzecznika

Funduszy Europejskich, zwanego dalej „Rzecznikiem”.

2.

Rzecznika może powołać, spośród swoich pracowników, także instytucja uczestnicząca

w realizacji programów operacyjnych, inna niż instytucja zarządzająca.

3.

Do zadań Rzecznika należy w szczególności

1)

przyjmowanie zgłoszeń dotyczących utrudnień i propozycji usprawnień w zakresie realizacji

programu operacyjnego przez właściwą instytucję;

2)

analizowanie zgłoszeń, o których mowa w pkt 1;

3)

udzielanie wyjaśnień w zakresie zgłoszeń, o których mowa w pkt 1;

4)

dokonywanie okresowych przeglądów procedur w ramach programu operacyjnego obowiązujących

we właściwej instytucji;

5)

formułowanie propozycji usprawnień dla właściwej instytucji.

4.

Właściwa instytucja jest obowiązana zapewnić, że osoba pełniąca funkcję Rzecznika

nie będzie wykonywać zadań, które mogłyby bezpośrednio lub pośrednio wpływać na sposób

realizacji przez nią zadań, o których mowa w ust. 3.

5.

Rzecznik powołany przez instytucję zarządzającą może żądać od Rzecznika powołanego

przez instytucję, o której mowa w ust. 2, informacji w zakresie realizacji zadań,

o których mowa w ust. 3.

6.

Rzecznik powołany przez instytucję, o której mowa w ust. 2, przekazuje informacje

w zakresie realizacji zadań, o których mowa w ust. 3, w sposób i w terminie wskazanych

przez Rzecznika powołanego przez instytucję zarządzającą.

7.

Rzecznik sporządza, w terminie do dnia 31 marca, roczny raport ze swojej działalności

za poprzedni rok i przedkłada go instytucji zarządzającej. Instytucja zarządzająca

zamieszcza zbiorczy roczny raport na swojej stronie internetowej.

8.

Przepisów ust. 3-7 nie stosuje się do procedury odwoławczej.

9.

Do realizacji zadań przez Rzecznika nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1257), z wyjątkiem działu VIII, który stosuje się odpowiednio.

10.

Przepisów ust. 1-9 nie stosuje się do programów EWT.

”

;

9)

w art. 16 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, w ramach regionalnego programu operacyjnego

może wykonywać wojewoda w zakresie i na warunkach określonych w porozumieniu zawartym

z ministrem właściwym do spraw rozwoju regionalnego.

”

;

10)

w art. 22

a)

w ust. 2 w pkt 2 w lit. c

-

tiret pierwsze i drugie otrzymują brzmienie

„

-

w ramach jednego programu operacyjnego,

-

z kilku różnych funduszy polityki spójności lub instrumentów wsparcia Unii Europejskiej

lub z tego samego funduszu polityki spójności w ramach co najmniej dwóch programów

operacyjnych, dla których instytucja zarządzająca została ustanowiona na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej,

”

,

-

dodaje się tiret trzecie w brzmieniu

„

-

w ramach programu operacyjnego i Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020

lub Programu Operacyjnego „Rybactwo i Morze”;

”

,

b)

w ust. 4 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Kontrole, o których mowa w ust. 1 pkt 1, mogą także przybrać formę weryfikacji dokumentów

w zakresie prawidłowości przeprowadzenia właściwych procedur dotyczących udzielania

zamówień publicznych lub udzielania pomocy publicznej.

”

,

c)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

Do kontroli, o których mowa w ust. 2 pkt 2 lit. a i c i pkt 3, oraz do kontroli przeprowadzanych

w trakcie procedury oceny wniosku o dofinansowanie projektu, prowadzonych w formie,

o której mowa w ust. 4, nie stosuje się przepisów art. 25, z zastrzeżeniem art. 24

ust. 10.

”

;

11)

w art. 23

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Wnioskodawca jest obowiązany poddać się kontroli w zakresie, o którym mowa w art.

22 ust. 3 i 4.

”

,

b)

w ust. 8 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Oględziny przeprowadza się w obecności beneficjenta lub osoby reprezentującej beneficjenta.

”

;

12)

w art. 24 po ust. 12 dodaje się ust. 12a w brzmieniu

„

12a.

W przypadku stwierdzenia przez instytucję zarządzającą wystąpienia okoliczności, o

których mowa w ust. 11 pkt 1, instytucja ta wszczyna kontrolę, o której mowa w art.

22 ust. 2 pkt 1.

”

;

13)

art. 29 otrzymuje brzmienie

„

Art. 29.

1.

Środki finansowe, po wykonaniu zobowiązań wynikających z umowy o dofinansowanie projektu

lub decyzji o dofinansowaniu projektu, przypisane do wkładu finansowego z programu

operacyjnego, oraz odsetki i inne przychody, a także zyski powstałe na skutek obrotu

tymi środkami podlegają zwrotowi na rachunek wskazany przez właściwą instytucję, a

następnie są ponownie wykorzystywane

1)

w okresie kwalifikowalności - na realizację celów określonych zgodnie z art. 44 ust.

1 rozporządzenia ogólnego oraz zgodnie z warunkami określonymi w tym przepisie;

2)

w okresie co najmniej 8 lat po okresie kwalifikowalności - na realizację celów określonych

zgodnie z art. 45 rozporządzenia ogólnego;

3)

w okresie następującym po okresie, o którym mowa w pkt 2 - w formie wsparcia finansowego

niestanowiącego dotacji, podlegającego całkowitemu albo częściowemu zwrotowi, przyznawanego

w szczególności w formie pożyczek, gwarancji lub poręczeń, na realizację celów wynikających

z programów rozwoju, o których mowa w ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

2.

Dysponentem środków finansowych, o których mowa w ust. 1, jest

1)

minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego - w odniesieniu do środków pochodzących

z krajowego programu operacyjnego;

2)

zarząd województwa - w odniesieniu do środków pochodzących z regionalnego programu

operacyjnego.

3.

Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, nie stanowią dochodu dysponenta ani podmiotów,

którym mogą być przekazywane w celu ponownego wykorzystania zgodnie z ust. 1.

4.

Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, są wydatkowane i rozliczane przez podmioty,

którym środki te mogą być przekazywane w celu ponownego wykorzystania zgodnie z ust.

1, na warunkach określonych w umowach lub porozumieniach zawieranych przez dysponenta

z tymi podmiotami.

5.

Umowy lub porozumienia, o których mowa w ust. 4, określają w szczególności

1)

cele, na jakie zostaną przeznaczone środki finansowe, o których mowa w ust. 1;

2)

okres realizacji umowy lub porozumienia;

3)

mechanizmy zapewniające efektywność wykorzystania środków finansowych, o których mowa

w ust. 1;

4)

warunki wycofania środków finansowych, o których mowa w ust. 1;

5)

koszty zarządzania środkami finansowymi, o których mowa w ust. 1, i opłaty za zarządzanie

tymi środkami finansowymi;

6)

obowiązki sprawozdawcze wobec dysponenta w zakresie wskazanym w art. 37a ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

6.

W celu ponownego wykorzystania środków finansowych, o których mowa w ust. 1, dysponent

otwiera w Banku Gospodarstwa Krajowego rachunek do obsługi tych środków.

7.

Obsługa finansowa rachunku, o którym mowa w ust. 6, jest prowadzona przez Bank Gospodarstwa

Krajowego zgodnie z umową zawartą między dysponentem a Bankiem Gospodarstwa Krajowego.

8.

Środki finansowe zgromadzone na rachunku, o którym mowa w ust. 6, są uruchamiane przez

Bank Gospodarstwa Krajowego na wniosek dysponenta w celu ich ponownego wykorzystania

zgodnie z ust. 1.

”

;

14)

po rozdziale 10 dodaje się rozdział 10a w brzmieniu

„

Rozdział 10a

Pomoc zwrotna

Art. 29a.

1.

Środki finansowe stanowiące pomoc zwrotną, o której mowa w rozporządzeniu ogólnym,

po wykonaniu zobowiązań wynikających z umowy o dofinansowanie projektu lub decyzji

o dofinansowaniu projektu podlegają zwrotowi na rachunek właściwej instytucji wraz

z odsetkami i innymi przychodami oraz zyskami powstałymi na skutek obrotu tymi środkami.

2.

Dysponentem środków finansowych, o których mowa w ust. 1, jest

1)

minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego - w odniesieniu do środków pochodzących

z krajowego programu operacyjnego;

2)

zarząd województwa - w odniesieniu do środków pochodzących z regionalnego programu

operacyjnego.

3.

Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, są ponownie wykorzystywane zgodnie z art.

66 akapit drugi rozporządzenia ogólnego w formie wsparcia finansowego niestanowiącego

dotacji, podlegającego całkowitemu albo częściowemu zwrotowi, przyznawanego w szczególności

w formie pożyczek, gwarancji lub poręczeń przez

1)

dysponenta;

2)

podmiot pełniący funkcję właściwej instytucji;

3)

inny podmiot.

4.

Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, nie stanowią dochodu dysponenta, podmiotu

pełniącego funkcję właściwej instytucji ani innego podmiotu, o którym mowa w ust.

3 pkt 3, którym mogą być przekazywane w celu ponownego wykorzystania zgodnie z ust.

3.

5.

Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, w przypadkach, o których mowa w ust. 3

pkt 2 i 3, są wydatkowane i rozliczane na warunkach określonych w umowach lub porozumieniach

zawieranych przez dysponenta odpowiednio z podmiotem pełniącym funkcję właściwej instytucji

lub z innym podmiotem, o którym mowa w ust. 3 pkt 3.

6.

Umowy lub porozumienia, o których mowa w ust. 5, określają w szczególności

1)

cele, na jakie zostaną przeznaczone środki finansowe, o których mowa w ust. 1;

2)

okres realizacji umowy lub porozumienia;

3)

mechanizmy zapewniające efektywność wykorzystania środków finansowych, o których mowa

w ust. 1;

4)

warunki wycofania środków finansowych, o których mowa w ust. 1;

5)

koszty zarządzania środkami finansowymi, o których mowa w ust. 1, i opłaty za zarządzanie

tymi środkami finansowymi;

6)

obowiązki sprawozdawcze wobec dysponenta w zakresie wskazanym w art. 37a ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

7.

W celu ponownego wykorzystania środków finansowych, o których mowa w ust. 1, w przypadkach

określonych w ust. 3 pkt 1 i 3, dysponent otwiera w Banku Gospodarstwa Krajowego rachunek

do obsługi tych środków.

8.

W celu ponownego wykorzystania środków finansowych, o których mowa w ust. 1, w przypadku

określonym w ust. 3 pkt 2, środki te są przechowywane na oddzielnym rachunku podmiotu

pełniącego funkcję właściwej instytucji albo wydzielane za pomocą kodów księgowych.

9.

Obsługa finansowa rachunku, o którym mowa w ust. 7, jest prowadzona przez Bank Gospodarstwa

Krajowego zgodnie z umową zawartą między dysponentem a Bankiem Gospodarstwa Krajowego.

10.

Środki finansowe zgromadzone na rachunku, o którym mowa w ust. 7, są uruchamiane przez

Bank Gospodarstwa Krajowego na wniosek dysponenta w celu ich ponownego wykorzystania

zgodnie z ust. 3.

”

;

15)

w art. 30 w ust. 8 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

wstępną listę projektów wybieranych w trybie pozakonkursowym wraz z informacją na

temat sposobu ich wskazania oraz powiązania z innymi projektami, w tym projektami

wybieranymi w trybie pozakonkursowym pozytywnie zaopiniowanymi przez właściwą instytucję

zarządzającą krajowym programem operacyjnym;

”

;

16)

w art. 33

a)

w ust. 2 we wprowadzeniu do wyliczenia zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn. zm., inicjujący projekt partnerski, dokonuje wyboru partnerów spośród podmiotów innych

niż wymienione w art. 3 ust. 1 pkt 1-3a tej ustawy, z zachowaniem zasady przejrzystości

i równego traktowania.

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Wybór partnerów jest dokonywany przed złożeniem wniosku o dofinansowanie.

”

,

c)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu

„

3a.

W przypadkach uzasadnionych koniecznością zapewnienia prawidłowej i terminowej realizacji

projektu, za zgodą właściwej instytucji, może nastąpić zmiana partnera. Do zmiany

partnera przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

”

,

d)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, niebędący podmiotem inicjującym projekt partnerski, po przystąpieniu do realizacji

projektu partnerskiego podaje do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej

informację o rozpoczęciu realizacji projektu partnerskiego wraz z uzasadnieniem przyczyn

przystąpienia do jego realizacji oraz wskazaniem partnera wiodącego w tym projekcie.

”

,

e)

uchyla się ust. 6,

f)

ust. 8 otrzymuje brzmienie

„

8.

Przepisów ust. 1-5 i 7 nie stosuje się do projektu hybrydowego, o którym mowa w art.

34 ust. 1, ani w przypadku, gdy odrębne przepisy przewidują inny sposób określania

podmiotów wspólnie realizujących projekt.

”

;

17)

w art. 37

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Projekt podlega ocenie pod względem spełnienia kryteriów wyboru projektów.

”

,

b)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu

„

3a.

Właściwa instytucja może wymagać złożenia przez wnioskodawcę oświadczeń niezbędnych

do

1)

przeprowadzenia wyboru projektów do dofinansowania lub

2)

zawarcia umowy o dofinansowanie projektu lub podjęcia decyzji o dofinansowaniu projektu.

”

,

c)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Oświadczenia są składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych

zeznań, z wyjątkiem oświadczenia, o którym mowa w art. 41 ust. 2 pkt 7c. Oświadczenia

zawierają klauzulę następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej

za złożenie fałszywych oświadczeń.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie właściwej instytucji

o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.

”

,

d)

ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

Dokumenty i informacje przedstawiane przez wnioskodawców nie podlegają udostępnieniu

przez właściwą instytucję w trybie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

(Dz. U. z 2016 r. poz. 1764 oraz z 2017 r. poz. 933).

”

,

e)

dodaje się ust. 7 w brzmieniu

„

7.

Dokumenty i informacje wytworzone lub przygotowane przez właściwe instytucje w związku

z oceną dokumentów i informacji przedstawianych przez wnioskodawców nie podlegają,

do czasu rozstrzygnięcia konkursu albo zamieszczenia informacji, o której mowa w art. 48 ust. 6, udostępnieniu w trybie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r.

o dostępie do informacji publicznej.

”

;

18)

w art. 38

a)

w ust. 1 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„

3)

o którym mowa w art. 39, art. 47, art. 54, art. 60a oraz art. 61 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

- Prawo zamówień publicznych.

”

,

b)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a i 3b w brzmieniu

„

3a.

W trybie, o którym mowa w art. 39, art. 47, art. 54, art. 60a oraz art. 61 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

- Prawo zamówień publicznych, mogą być wybierane wyłącznie projekty realizowane w ramach instrumentów finansowych,

o których mowa w art. 28 ust. 1.

3b.

Projekty realizowane w ramach instrumentów finansowych, o których mowa w art. 28 ust.

1, mogą być wybierane wyłącznie w trybie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 albo w art. 39, art. 47, art. 54, art. 60a oraz art. 61 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

- Prawo zamówień publicznych.

”

;

19)

w art. 39 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Konkurs może być podzielony na rundy. Runda konkursu obejmuje nabór projektów, ocenę

spełniania kryteriów wyboru projektów i rozstrzygnięcie właściwej instytucji w zakresie

wyboru projektów do dofinansowania.

”

;

20)

w art. 40 w ust. 2 w pkt 6 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 7 w brzmieniu

„

7)

informację, czy konkurs jest podzielony na rundy.

”

;

21)

w art. 41 w ust. 2

a)

pkt 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3)

formę konkursu, w tym wskazuje, czy konkurs jest podzielony na rundy;

4)

termin, miejsce i formę składania wniosków o dofinansowanie projektu i sposób uzupełniania

w nich braków w zakresie warunków formalnych oraz poprawiania w nich oczywistych omyłek;

”

,

b)

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

wzór umowy o dofinansowanie projektu lub decyzji o dofinansowaniu projektu;

”

,

c)

po pkt 6 dodaje się pkt 6a w brzmieniu

„

6a)

czynności, które powinny zostać dokonane przed zawarciem umowy o dofinansowanie projektu

lub podjęciem decyzji o dofinansowaniu projektu, oraz wymagane dokumenty i terminy

ich przedłożenia właściwej instytucji;

”

,

d)

po pkt 7 dodaje się pkt 7a-7c w brzmieniu

„

7a)

zakres, w jakim jest możliwe uzupełnianie lub poprawianie projektu w części dotyczącej

spełniania przez projekt kryteriów wyboru projektów w trakcie jego oceny;

7b)

formę i sposób komunikacji między wnioskodawcą a właściwą instytucją, w tym wzywania

wnioskodawcy do uzupełniania lub poprawiania projektu w trakcie jego oceny w części

dotyczącej spełniania przez projekt kryteriów wyboru projektów, a także informację

o skutkach niezachowania wskazanej formy komunikacji;

7c)

formę złożenia przez wnioskodawcę oświadczenia dotyczącego świadomości skutków niezachowania

wskazanej formy komunikacji;

”

,

e)

pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

kwotę przeznaczoną na dofinansowanie projektów w konkursie wraz z informacją w zakresie

możliwości jej zwiększenia;

”

,

f)

pkt 10 otrzymuje brzmienie

„

10)

środki odwoławcze przysługujące wnioskodawcy oraz instytucje właściwe do ich rozpatrzenia;

”

,

g)

w pkt 12 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 13 w brzmieniu

„

13)

informację w zakresie możliwości skrócenia terminu składania wniosków o dofinansowanie

projektu.

”

;

22)

art. 43-46 otrzymują brzmienie

„

Art. 43.

1.

W razie stwierdzenia braków w zakresie warunków formalnych we wniosku o dofinansowanie

projektu właściwa instytucja wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w wyznaczonym

terminie, nie krótszym niż 7 dni i nie dłuższym niż 21 dni, pod rygorem pozostawienia

wniosku bez rozpatrzenia.

2.

W razie stwierdzenia oczywistej omyłki we wniosku o dofinansowanie projektu właściwa

instytucja poprawia tę omyłkę z urzędu, informując o tym wnioskodawcę, albo wzywa

wnioskodawcę do poprawienia oczywistej omyłki w wyznaczonym terminie, nie krótszym

niż 7 dni i nie dłuższym niż 21 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

3.

Terminy określone w wezwaniach, o których mowa w ust. 1 i 2

1)

w przypadku wezwania przekazanego drogą elektroniczną - liczy się od dnia następującego

po dniu wysłania wezwania;

2)

w przypadku wezwania przekazanego na piśmie - liczy się od dnia doręczenia wezwania.

4.

W przypadku wezwania przekazanego na piśmie do doręczenia wezwania stosuje się przepisy

działu I rozdziału 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

5.

W razie złożenia wniosku o dofinansowanie projektu po terminie wskazanym w ogłoszeniu

o konkursie wniosek pozostawia się bez rozpatrzenia.

Art. 44.

1.

Oceny spełnienia kryteriów wyboru projektów przez projekty uczestniczące w konkursie

dokonuje komisja oceny projektów.

2.

Właściwa instytucja powołuje komisję oceny projektów oraz określa regulamin jej pracy.

3.

W skład komisji oceny projektów

1)

wchodzą pracownicy właściwej instytucji;

2)

mogą wchodzić

a)

eksperci, o których mowa w art. 68a ust. 1 pkt 1,

b)

pracownicy tymczasowi, o których mowa w art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 9 lipca 2003 r. o zatrudnianiu pracowników tymczasowych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 360 oraz z 2017 r. poz. 658 i 962).

4.

W przypadku pracowników, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i pkt 2 lit. b, w skład komisji

oceny projektów mogą wchodzić wyłącznie ci pracownicy, którzy mają wiedzę, umiejętności,

doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej programem operacyjnym,

w ramach której jest dokonywany wybór projektu.

5.

Właściwa instytucja informuje wojewodę o powołaniu komisji oceny projektów w ramach

regionalnego programu operacyjnego.

6.

Właściwa instytucja, na pisemny wniosek wojewody, umożliwia wojewodzie albo jego przedstawicielowi

udział, w charakterze obserwatora, w pracach komisji oceny projektów w ramach regionalnego

programu operacyjnego.

7.

Właściwa instytucja sprawuje nadzór nad komisją oceny projektów w zakresie zgodności

konkursu z przepisami ustawy i regulaminem konkursu.

Art. 45.

1.

Ocena spełnienia kryteriów wyboru projektów może być podzielona na etapy.

2.

Po każdym etapie oceny właściwa instytucja zamieszcza na swojej stronie internetowej

listę projektów zakwalifikowanych do kolejnego etapu albo listę, o której mowa w art.

46 ust. 3.

3.

W trakcie oceny spełnienia kryteriów wyboru projektów, na wezwanie właściwej instytucji,

wnioskodawca może uzupełnić lub poprawić projekt w części dotyczącej spełniania kryteriów

wyboru projektów w zakresie określonym w regulaminie konkursu, jeżeli zostało to przewidziane

w przypadku danego kryterium. Uzupełnienia lub poprawienia projektu może dokonać,

za zgodą wnioskodawcy, komisja oceny projektów. Właściwa instytucja w trakcie uzupełniania

lub poprawiania projektu zapewnia równe traktowanie wnioskodawców.

4.

Właściwa instytucja przekazuje niezwłocznie wnioskodawcy pisemną informację o zakończeniu

oceny jego projektu i jej wyniku wraz z uzasadnieniem tej oceny, podając liczbę punktów

otrzymanych przez projekt lub informację o spełnieniu albo niespełnieniu kryteriów

wyboru projektów. Do doręczenia informacji o zakończeniu oceny projektu i jej wyniku

stosuje się przepisy działu I rozdziału 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

5.

Jeżeli projekt otrzymał negatywną ocenę, o której mowa w art. 53 ust. 2, informacja,

o której mowa w ust. 4, zawiera pouczenie o możliwości wniesienia protestu na zasadach

i w trybie, o których mowa w art. 53 i art. 54, określające

1)

termin do wniesienia protestu;

2)

instytucję, do której należy wnieść protest;

3)

wymogi formalne protestu, o których mowa w art. 54 ust. 2.

6.

Komisja oceny projektów przygotowuje listę ocenionych projektów zawierającą przyznane

oceny, wskazując projekty, o których mowa w art. 39 ust. 2.

7.

Po zakończeniu oceny wszystkich projektów komisja oceny projektów sporządza protokół

zawierający informacje o przebiegu i wynikach oceny.

Art. 46.

1.

Właściwa instytucja rozstrzyga konkurs albo rundę konkursu, zatwierdzając listę, o

której mowa w art. 45 ust. 6.

2.

Po rozstrzygnięciu konkursu albo rundy konkursu właściwa instytucja może zwiększyć

kwotę przeznaczoną na dofinansowanie projektów w konkursie albo w rundzie konkursu.

3.

Po rozstrzygnięciu konkursu albo rundy konkursu właściwa instytucja zamieszcza na

swojej stronie internetowej oraz na portalu listę projektów wybranych do dofinansowania

wyłącznie na podstawie spełnienia kryteriów wyboru projektów albo listę projektów,

które uzyskały wymaganą liczbę punktów, z wyróżnieniem projektów wybranych do dofinansowania.

4.

Po rozstrzygnięciu konkursu albo rundy konkursu właściwa instytucja zamieszcza na

swojej stronie internetowej informację o składzie komisji oceny projektów.

”

;

23)

w art. 48

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Wezwanie, o którym mowa w ust. 1, może dotyczyć wyłącznie projektów wcześniej zidentyfikowanych

zgodnie z ust. 3 i 4 oraz projektów pomocy technicznej.

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Instytucja zarządzająca zamieszcza w szczegółowym opisie osi priorytetowych programu

operacyjnego informację o zidentyfikowanym projekcie oraz o podmiocie, który będzie

jego wnioskodawcą.

”

,

c)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a i 4b w brzmieniu

„

4a.

Wezwanie, o którym mowa w ust. 1, określa w szczególności

1)

nazwę i adres właściwej instytucji;

2)

miejsce i formę złożenia wniosku o dofinansowanie projektu i sposób uzupełniania w

nim braków w zakresie warunków formalnych oraz poprawiania w nim oczywistych omyłek;

3)

czynności, które powinny zostać dokonane przed zawarciem umowy o dofinansowanie projektu

albo podjęciem decyzji o dofinansowaniu projektu, oraz wymagane dokumenty i terminy

ich przedłożenia właściwej instytucji;

4)

formę i sposób komunikacji między wnioskodawcą a właściwą instytucją, w tym wzywania

wnioskodawcy do uzupełniania lub poprawiania projektu w trakcie jego oceny w części

dotyczącej spełniania przez projekt kryteriów wyboru projektów, a także skutki niezachowania

wskazanej formy komunikacji;

5)

formę złożenia przez wnioskodawcę oświadczenia o świadomości skutków niezachowania

wskazanej formy komunikacji.

4b.

Do uzupełniania braków w zakresie warunków formalnych i poprawiania oczywistych omyłek

we wniosku o dofinansowanie projektu przepisy art. 43 stosuje się odpowiednio.

”

;

24)

uchyla się art. 49;

25)

art. 50 otrzymuje brzmienie

„

Art. 50.

Do postępowania w zakresie ubiegania się o dofinansowanie oraz udzielania dofinansowania

na podstawie ustawy nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, z wyjątkiem przepisów dotyczących wyłączenia pracowników organu i sposobu obliczania

terminów, chyba że ustawa stanowi inaczej.

”

;

26)

po art. 50 dodaje się art. 50a w brzmieniu

„

Art. 50a.

W toku postępowania w zakresie ubiegania się o dofinansowanie, w tym w toku procedury

odwoławczej, oraz udzielania dofinansowania właściwa instytucja nie może żądać zaświadczeń

ani dokumentów na potwierdzenie faktów lub stanu prawnego, jeżeli

1)

są one znane instytucji z urzędu;

2)

są możliwe do ustalenia przez instytucję na podstawie

a)

posiadanych przez nią ewidencji, rejestrów lub innych danych,

b)

rejestrów publicznych posiadanych przez inne podmioty publiczne, do których instytucja

ma dostęp w drodze elektronicznej na zasadach określonych w przepisach o informatyzacji

działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,

c)

wymiany informacji z innym podmiotem publicznym na zasadach określonych w przepisach

o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,

d)

przedstawionych przez wnioskodawcę do wglądu dokumentów urzędowych.

”

;

27)

art. 51 otrzymuje brzmienie

„

Art. 51.

Przepisów niniejszego rozdziału, z wyjątkiem art. 37 ust. 6 i 7, nie stosuje się do

programów EWT.

”

;

28)

w art. 52 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Umowa o dofinansowanie projektu może zostać zawarta, a decyzja o dofinansowaniu projektu

może zostać podjęta, jeżeli projekt spełnia wszystkie kryteria wyboru projektów, na

podstawie których został wybrany do dofinansowania, oraz zostały dokonane czynności

i zostały złożone dokumenty wskazane w regulaminie konkursu albo w wezwaniu, o których

mowa odpowiednio w art. 41 ust. 2 pkt 6a albo w art. 48 ust. 4a pkt 3.

”

;

29)

po art. 52 dodaje się art. 52a w brzmieniu

„

Art. 52a.

Umowa o dofinansowanie projektu oraz decyzja o dofinansowaniu projektu mogą zostać

zmienione, w przypadku gdy zmiany nie wpływają na spełnianie kryteriów wyboru projektu

w sposób, który skutkowałby negatywną oceną tego projektu.

”

;

30)

w art. 53 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

W przypadku gdy kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w konkursie albo w

ramach rundy konkursu nie wystarcza na wybranie projektu do dofinansowania, okoliczność

ta nie może stanowić wyłącznej przesłanki wniesienia protestu.

”

;

31)

w art. 54

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Wnioskodawca może wnieść protest w terminie 14 dni od dnia doręczenia informacji,

o której mowa w art. 45 ust. 4.

”

,

b)

w ust. 5 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

Bieg terminu ulega zawieszeniu na czas uzupełnienia lub poprawienia protestu, o którym

mowa w ust. 3.

”

,

c)

ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

Na prawo wnioskodawcy do wniesienia protestu nie wpływa negatywnie błędne pouczenie

lub brak pouczenia, o którym mowa w art. 45 ust. 5.

”

;

32)

po art. 54 dodaje się art. 54a w brzmieniu

„

Art. 54a.

1.

Wnioskodawca może wycofać protest do czasu zakończenia rozpatrywania protestu przez

właściwą instytucję, o której mowa w art. 55.

2.

Wycofanie protestu następuje przez złożenie instytucji, o której mowa w art. 39 ust.

1, pisemnego oświadczenia o wycofaniu protestu.

3.

W przypadku wycofania protestu przez wnioskodawcę właściwa instytucja, o której mowa

w art. 39 ust. 1

1)

pozostawia protest bez rozpatrzenia, informując o tym wnioskodawcę w formie pisemnej;

2)

przekazuje oświadczenie o wycofaniu protestu do właściwej instytucji, o której mowa

w art. 55, jeżeli skierowała protest do tej instytucji.

4.

W przypadku, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, właściwa instytucja, o której mowa w art.

55, pozostawia protest bez rozpatrzenia, informując o tym wnioskodawcę w formie pisemnej.

5.

W przypadku wycofania protestu ponowne jego wniesienie jest niedopuszczalne.

6.

W przypadku wycofania protestu wnioskodawca nie może wnieść skargi do sądu administracyjnego.

”

;

33)

w art. 56

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Protest jest wnoszony za pośrednictwem instytucji, o której mowa w art. 39 ust. 1,

zgodnie z pouczeniem, o którym mowa w art. 45 ust. 5.

”

,

b)

w ust. 2

-

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Instytucja, o której mowa w art. 39 ust. 1, w terminie 14 dni od dnia otrzymania protestu

weryfikuje wyniki dokonanej przez siebie oceny projektu w zakresie kryteriów i zarzutów,

o których mowa w art. 54 ust. 2 pkt 4 i 5, i

”

,

-

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

dokonuje zmiany podjętego rozstrzygnięcia, co skutkuje odpowiednio skierowaniem projektu

do właściwego etapu oceny, albo dokonuje aktualizacji listy, o której mowa w art.

46 ust. 3, informując o tym wnioskodawcę, albo

”

,

c)

w ust. 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

W takim przypadku protest jest wnoszony bezpośrednio do tej instytucji zgodnie z pouczeniem,

o którym mowa w art. 45 ust. 5.

”

;

34)

w art. 57

a)

zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Właściwa instytucja, o której mowa w art. 55, rozpatruje protest, weryfikując prawidłowość

oceny projektu w zakresie kryteriów i zarzutów, o których mowa w art. 54 ust. 2 pkt

4 i 5, w terminie nie dłuższym niż 21 dni, licząc od dnia jego otrzymania.

”

,

b)

zdanie trzecie otrzymuje brzmienie

„

Termin rozpatrzenia protestu nie może przekroczyć łącznie 45 dni od dnia jego otrzymania.

”

;

35)

w art. 58

a)

w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

odpowiednio skierować projekt do właściwego etapu oceny albo dokonać aktualizacji

listy, o której mowa w art. 46 ust. 3, informując o tym wnioskodawcę, albo

”

,

b)

w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

w przypadku pozytywnej ponownej oceny projektu kieruje projekt do właściwego etapu

oceny albo dokonuje aktualizacji listy, o której mowa w art. 46 ust. 3;

”

;

36)

w art. 59 w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Protest pozostawia się bez rozpatrzenia, jeżeli mimo prawidłowego pouczenia, o którym

mowa w art. 45 ust. 5, został wniesiony

”

;

37)

w art. 61

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni

od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art.

59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, a w przypadku, o którym mowa w art. 54 ust. 3 - w terminie

14 dni od dnia upływu terminu na uzupełnienie protestu lub poprawienie w nim oczywistych

omyłek, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu

administracyjnego. Skarga podlega wpisowi stałemu.

”

,

b)

w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

informację o wynikach oceny projektu, o której mowa w art. 45 ust. 4,

”

;

38)

art. 63 otrzymuje brzmienie

„

Art. 63.

Na prawo wnioskodawcy do wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie wpływa negatywnie

błędne pouczenie lub brak pouczenia, o którym mowa w art. 45 ust. 5, art. 58 ust.

1 pkt 2 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 ust. 2 albo art. 66 ust. 2 pkt 1.

”

;

39)

w art. 66 w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

W przypadku gdy na jakimkolwiek etapie postępowania w zakresie procedury odwoławczej

zostanie wyczerpana kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w ramach działania,

a w przypadku gdy w działaniu występują poddziałania - w ramach poddziałania

”

;

40)

po rozdziale 15 dodaje się rozdział 15a w brzmieniu

„

Rozdział 15a

Eksperci

Art. 68a.

1.

Właściwa instytucja może wyznaczyć ekspertów do

1)

udziału w wyborze projektów do dofinansowania;

2)

wykonywania zadań związanych z realizacją praw i obowiązków właściwej instytucji wynikających

z umowy o dofinansowanie projektu albo decyzji o dofinansowaniu projektu.

2.

Właściwa instytucja określa rolę eksperta w wyborze projektów do dofinansowania lub

w wykonywaniu zadań związanych z realizacją praw i obowiązków właściwej instytucji

wynikających z umowy o dofinansowanie projektu albo decyzji o dofinansowaniu projektu.

3.

Właściwa instytucja wyznacza eksperta spośród kandydatów na ekspertów, którzy

1)

korzystają z pełni praw publicznych;

2)

mają pełną zdolność do czynności prawnych;

3)

nie zostali skazani prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo

skarbowe;

4)

mają wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej

programem operacyjnym stosownie do roli, o której mowa w ust. 2.

4.

Kandydat na eksperta składa oświadczenie o spełnianiu przesłanek, o których mowa w

ust. 3. Oświadczenie jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie

fałszywych zeznań, o czym należy pouczyć składającego przed złożeniem oświadczenia.

5.

Kandydat na eksperta informuje niezwłocznie właściwą instytucję o okolicznościach,

które powodują zaprzestanie spełniania przesłanek, o których mowa w ust. 3.

6.

Właściwa instytucja zawiera z kandydatem na eksperta umowę określającą w szczególności

jego rolę, o której mowa w ust. 2, warunki oceny wykonywanych przez niego obowiązków,

w tym warunki oceny negatywnej, oraz inne niż określone w ustawie przesłanki powodujące

wykreślenie go z wykazu, o którym mowa w ust. 11.

7.

Kandydat na eksperta, który brał udział w wyborze projektu, nie może realizować zadań,

o których mowa w ust. 1 pkt 2, w odniesieniu do tego projektu.

8.

Do eksperta stosuje się odpowiednio przepisy art. 24 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

9.

Ekspert składa właściwej instytucji oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności

powodujących wyłączenie go z możliwości realizacji czynności, o których mowa w ust.

1, ustalonych na podstawie ust. 7 i 8. Oświadczenie jest składane pod rygorem odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań, o czym należy pouczyć składającego przed złożeniem

oświadczenia.

10.

Jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności innych niż ustalone na podstawie

ust. 7 i 8, które mogą wywołać wątpliwości co do bezstronności eksperta, właściwa

instytucja wyłącza eksperta z udziału w wyborze projektów albo je ujawnia.

11.

Właściwa instytucja prowadzi wykaz kandydatów na ekspertów, który jest zamieszczany

na jej stronie internetowej.

12.

Właściwa instytucja wpisuje kandydata na eksperta do wykazu, o którym mowa w ust.

11. Wykaz ten zawiera

1)

imię i nazwisko kandydata na eksperta;

2)

adres poczty elektronicznej kandydata na eksperta;

3)

wskazanie dziedziny objętej programem operacyjnym, w której kandydat na eksperta ma

wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia.

13.

Wykreślenie kandydata na eksperta z wykazu, o którym mowa w ust. 11, następuje w przypadku

1)

zaprzestania spełniania przesłanek, o których mowa w ust. 3 pkt 1-3;

2)

utraty wymaganych uprawnień w dziedzinie objętej programem operacyjnym, stosownie

do roli, o której mowa w ust. 2;

3)

wystąpienia przesłanek powodujących wykreślenie z wykazu, określonych w umowie, o

której mowa w ust. 6;

4)

złożenia pisemnego wniosku o wykreślenie z wykazu.

14.

W przypadku wykreślenia kandydata na eksperta z wykazu, o którym mowa w ust. 11, ponowny

wpis do wykazu jest możliwy nie wcześniej niż po upływie roku od dnia wykreślenia.

Do kandydata na eksperta ubiegającego się o ponowny wpis do wykazu stosuje się przepisy

ust. 2-10.

”

;

41)

w art. 69 w ust. 3 w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu

„

4)

ewaluacją.

”

;

42)

w art. 71 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Dane dotyczące uczestników projektów w rozumieniu załącznika I lub II do rozporządzenia

EFS zgromadzone w centralnym systemie teleinformatycznym mogą zostać udostępnione

Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w związku z realizacją zadań wynikających

z art. 50 ust. 3a i 3c ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń

społecznych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 963, z późn. zm..

”

.

W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz. U. z 2016 r. poz. 1822, z późn. zm. w art. 831

1)

w § 1 pkt 2a otrzymuje brzmienie

„

2a)

środki pochodzące z programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 1870, z późn. zm., wypłacone w formie zaliczki, chyba że wierzytelność egzekwowana powstała w związku

z realizacją projektu, na który środki te były przeznaczone;

”

;

2)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

W przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 1-2a i 7, nie podlegają egzekucji również

sumy i świadczenia w naturze już wypłacone lub wydane, a w przypadku, o którym mowa

w § 1 pkt 2a, nie podlegają egzekucji również środki trwałe oraz wartości niematerialne

i prawne powstałe w ramach realizacji projektu, na który były przeznaczone środki

pochodzące z programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, przez okres jego realizacji wskazany w umowie o dofinansowanie projektu.

”

.

W ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1201) w art. 8

1)

w § 1 pkt 15 otrzymuje brzmienie

„

15)

środki pochodzące z dotacji przyznanej z budżetu państwa na określone cele i znajdujące

się na wyodrębnionym rachunku bankowym prowadzonym dla obsługi bankowej dotacji oraz

środki pochodzące z programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wypłacone w formie zaliczki, chyba że wierzytelność egzekwowana powstała w związku

z realizacją projektu, na który środki te były przeznaczone;

”

;

2)

§ 1a otrzymuje brzmienie

„

§ 1a.

W przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 15, egzekucji nie podlegają również sumy już

wypłacone oraz środki trwałe, wartości niematerialne i prawne powstałe w ramach realizacji

projektu, na który były przeznaczone środki pochodzące z programów finansowanych z

udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, przez okres jego realizacji wskazany w umowie o dofinansowanie projektu.

”

.

Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego koordynuje wykorzystanie środków z

1) instrumentów inżynierii finansowej, o których mowa w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającym przepisy

ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu

Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1260/1999

(Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z późn. zm. , podlegających ponownemu wykorzystaniu,

2)

instrumentów finansowych oraz środków pomocy zwrotnej, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia

2013 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego

oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego

i Rybackiego oraz uchylającym rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm. , podlegających ponownemu wykorzystaniu

- w szczególności przez podejmowanie inicjatyw w zakresie efektywnego gospodarowania

tymi środkami, monitorowanie ich wykorzystania oraz ocenę stopnia ich wykorzystania

w skali kraju.

W ustawie z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa

(Dz. U. z 2016 r. poz. 486, 1948 i 2260 oraz z 2017 r. poz. 730 i 935) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 11 po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Samorząd województwa może wspierać działania z zakresu, o którym mowa w ust. 2, w

formie dotacji lub wsparcia zwrotnego, o którym mowa w art. 5 pkt 12 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

”

;

2)

w art. 13 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

W sferze użyteczności publicznej województwo może, w celu realizacji działań z zakresu,

o którym mowa w art. 11 ust. 2, utworzyć regionalny fundusz rozwoju w formie spółki

z ograniczoną odpowiedzialnością albo spółki akcyjnej.

”

.

1.

Zadania, o których mowa w art. 4 ust. 5, mogą być realizowane przez Agencję przy pomocy

1)

Rady Programowej do spraw kompetencji, zwanej dalej „Radą Programową”;

2)

sektorowych rad do spraw kompetencji, zwanych dalej „radami sektorowymi”.

2.

Rady, o których mowa w ust. 1, pełnią funkcje opiniodawczo-doradcze.

3.

Rady, o których mowa w ust. 1, działają przy Prezesie Agencji.

4.

Za udział w posiedzeniach rad, o których mowa w ust. 1, nie przysługuje wynagrodzenie.

1.

Do zadań Rady Programowej należy w szczególności

1)

współpraca z przedsiębiorcami, uczelniami i podmiotami, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, w zakresie diagnozowania potrzeb kwalifikacyjno-zawodowych występujących na rynku

pracy;

2)

formułowanie rekomendacji w zakresie dostosowania kadr gospodarki do aktualnych potrzeb

przedsiębiorców;

3)

upowszechnianie wyników monitorowania potrzeb kwalifikacyjno-zawodowych występujących

na rynku pracy;

4)

koordynacja i monitorowanie realizacji zadań rad sektorowych.

2.

W skład Rady Programowej wchodzi nie więcej niż 20 członków, w tym co najmniej po

2 przedstawicieli wskazanych przez ministra właściwego do spraw gospodarki, ministra

właściwego do spraw oświaty i wychowania, ministra właściwego do spraw szkolnictwa

wyższego i ministra właściwego do spraw pracy oraz po 1 przedstawicielu partnerów

społecznych i gospodarczych w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, uczelni lub podmiotów, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, oraz organizacji przedsiębiorców.

3.

Prezes Agencji zwraca się pisemnie do podmiotów, o których mowa w ust. 2, o wyznaczenie

przedstawicieli do składu Rady Programowej. Podmioty te mogą zrezygnować z wyznaczenia

przedstawicieli do składu Rady Programowej, o czym pisemnie informują Prezesa Agencji.

4.

Członków Rady Programowej powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw gospodarki

na wniosek Prezesa Agencji spośród wyznaczonych przedstawicieli. Minister właściwy

do spraw gospodarki odwołuje członka Rady Programowej również na jego wniosek.

5.

Tryb działania Rady Programowej, w tym tryb wyboru przewodniczącego, określa regulamin

ustanowiony przez Radę Programową, zatwierdzony przez Prezesa Agencji.

6.

Obsługę administracyjną Rady Programowej oraz finansowanie jej działalności zapewnia

Agencja.

1.

Organizację i prowadzenie rad sektorowych Agencja powierza podmiotom wybranym w konkursie

prowadzonym na zasadach, o których mowa w art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie

polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.

2.

Do zadań rad sektorowych należy w szczególności

1)

pozyskiwanie wiedzy od przedsiębiorców na temat potrzeb kwalifikacyjno-zawodowych

występujących na rynku pracy w danym sektorze gospodarki;

2)

upowszechnianie informacji na temat potrzeb kwalifikacyjno-zawodowych w danym sektorze

gospodarki;

3)

inicjowanie współpracy przedsiębiorców z uczelniami oraz podmiotami, o których mowa

w art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, w celu zintegrowania edukacji i pracodawców;

4)

formułowanie rekomendacji w zakresie dostosowania kadr gospodarki do aktualnych potrzeb

przedsiębiorców w danym sektorze gospodarki.

3.

Rada sektorowa liczy nie mniej niż 5 członków, w tym co najmniej po 1 przedstawicielu

partnerów społecznych i gospodarczych w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, uczelni lub podmiotów, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, przedsiębiorców oraz - jeżeli zostanie wskazany - co najmniej 1 przedstawiciel ministra

właściwego dla danego sektora gospodarki.

4.

Podmiot wybrany w konkursie, o którym mowa w ust. 1, zgłasza ministrowi właściwemu

do spraw gospodarki, za pośrednictwem Prezesa Agencji, kandydatów na członków rady

sektorowej.

5.

Minister właściwy do spraw gospodarki powołuje i odwołuje członków rady sektorowej

na wniosek Prezesa Agencji. Minister właściwy do spraw gospodarki odwołuje członka

rady sektorowej również na jego wniosek.

W ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 963, z późn. zm. w art. 50

1)

ust. 3a otrzymuje brzmienie

„

3a.

Dane zgromadzone na koncie ubezpieczonego będącego uczestnikiem w rozumieniu załącznika I lub II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013

z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylającego

rozporządzenie Rady (WE) nr 1081/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 470, z późn. zm. , o których mowa w art. 40, i na koncie płatnika składek, o których mowa w art. 45,

mogą być udostępniane ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego, ministrowi

właściwemu do spraw pracy oraz ministrowi właściwemu do spraw zabezpieczenia społecznego

w celu spełnienia wymogów określonych odpowiednio w załączniku I lub II do tego rozporządzenia

i w zakresie do tego niezbędnym.

”

;

2)

po ust. 3b dodaje się ust. 3c w brzmieniu

„

3c.

Dane zgromadzone na koncie ubezpieczonego niebędącego uczestnikiem w rozumieniu załącznika I lub II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013

z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylającego

rozporządzenie Rady (WE) nr 1081/2006, o których mowa w art. 40, i na koncie płatnika składek, o których mowa w art. 45,

mogą być udostępniane ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego w celu spełnienia

wymogów określonych w art. 56 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z

dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu

Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego

Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego

i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu

Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego

Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm. w zakresie gromadzonym w centralnym systemie teleinformatycznym, o którym mowa w

art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie

polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1460 i 1475), wraz z informacją o kodzie tytułu zatrudnienia i wysokości składek odprowadzanych

z tego tytułu.

”

;

3)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

Dane zgromadzone na kontach, o których mowa w ust. 3, udostępnia się bezpłatnie sądom,

prokuratorom, organom podatkowym, Państwowej Inspekcji Pracy, Straży Granicznej, ministrowi

właściwemu do spraw rodziny, ministrowi właściwemu do spraw zabezpieczenia społecznego,

organom realizującym świadczenia rodzinne, świadczenia z funduszu alimentacyjnego

oraz świadczenia wychowawcze, ośrodkom pomocy społecznej, powiatowym centrom pomocy

rodzinie, publicznym służbom zatrudnienia, Komisji Nadzoru Finansowego, wojewodzie

i Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie prowadzonych postępowań dotyczących

legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz ministrowi

właściwemu do spraw rozwoju regionalnego w zakresie wynikającym z ust. 3a i 3c.

”

.

W ustawie z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym

(Dz. U. z 2017 r. poz. 678) w art. 4

1)

w ust. 1 w pkt 6 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

niezwłoczne przekazywanie ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego, ministrowi

właściwemu do spraw rybołówstwa oraz Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji

Rolnictwa informacji na temat wyroków skazujących, zapadłych wobec

”

;

2)

po ust. 1a dodaje się ust. 1b w brzmieniu

„

1b.

Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 6, Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji

Rolnictwa może przesyłać kierownikom biur powiatowych tej Agencji.

”

.

1.

O wpis do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, mogą ubiegać się podmioty,

które spełniają łącznie następujące warunki

1)

posiadają potencjał techniczny, ekonomiczny i kadrowy niezbędny do należytego świadczenia

usług rozwojowych;

2)

przestrzegają w prowadzonej działalności zasad etyki zawodowej;

3)

zapewniają należytą jakość świadczenia usług rozwojowych;

4)

nie są podmiotami, o których mowa w art. 6b ust. 3 pkt 1, 2 i pkt 3 lit. a i b.

2.

Agencja dokonuje wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, na podstawie

wniosku o wpis do rejestru oraz w razie konieczności dokonuje zmiany, w tym sprostowania,

wpisu.

3.

Agencja wykreśla podmiot z rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, w przypadku

gdy

1)

zaprzestał świadczenia usług rozwojowych;

2)

zawarł we wniosku o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, nieprawdziwe

dane;

3)

po uzyskaniu wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, zaistniały okoliczności,

o których mowa w art. 6b ust. 3 pkt 1, 2 i pkt 3 lit. a i b;

4)

nie spełnia wymagań w zakresie potencjału technicznego, ekonomicznego i kadrowego

niezbędnego do należytego świadczenia usług rozwojowych;

5)

nie przestrzega zasad etyki zawodowej w prowadzonej działalności;

6)

nie zapewnia należytej jakości świadczenia usług rozwojowych;

7)

nie przestrzega standardów świadczenia usług rozwojowych po uzyskaniu wpisu do rejestru;

8)

utrudnia lub uniemożliwia poddanie się weryfikacji przez Agencję lub inne upoważnione

podmioty w celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w ust. 1, lub odmawia

poddania się takiej weryfikacji.

4.

Do postępowania w sprawie wpisu, zmiany, w tym sprostowania, i wykreślenia z rejestru,

o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1257).

5.

Minister właściwy do spraw gospodarki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowy sposób i tryb weryfikacji przez Agencję spełniania warunków, o których

mowa w ust. 1,

2)

zakres informacji przedstawianych we wniosku o wpis do rejestru, o którym mowa w art.

6 ust. 1 pkt 8, oraz dokumenty wymagane przy ubieganiu się o wpis do tego rejestru,

a także zakres danych wpisywanych do tego rejestru,

3)

szczegółowy sposób i tryb dokonywania wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust.

1 pkt 8, zmiany, w tym sprostowania, oraz wykreślenia wpisu,

4)

standardy świadczenia usług rozwojowych przez podmioty wpisane do rejestru, o którym

mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8,

5)

szczegółowe wymagania w zakresie potencjału technicznego, ekonomicznego oraz kadrowego

niezbędnego do należytego świadczenia usług rozwojowych,

6)

szczegółowe wymagania w zakresie przestrzegania zasad etyki zawodowej,

7)

szczegółowe wymagania w zakresie zapewniania należytej jakości świadczenia usług rozwojowych,

w tym wymagania dotyczące dokumentów potwierdzających zapewnienie należytej jakości

świadczenia tych usług

- mając na względzie konieczność przedstawienia we wniosku o wpis do rejestru, o którym

mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, informacji i dokumentów niezbędnych do weryfikacji spełnienia

warunków, o których mowa w ust. 1, oraz danych osobowych, o których mowa w art. 6aa

ust. 4 pkt 1 i 4, a także konieczność zapewnienia należytej jakości usług rozwojowych

oraz wiarygodności podmiotów wpisanych do rejestru.

1.

Agencja prowadzi rejestr, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, w systemie teleinformatycznym.

2.

W systemie teleinformatycznym gromadzi się i przetwarza dane zarejestrowane w tym

systemie, w szczególności dane dotyczące usług rozwojowych oraz podmiotów świadczących

te usługi, dla celów rejestracji podmiotów w systemie teleinformatycznym oraz jego

ewaluacji, a także kontroli, monitorowania oraz oceny usług świadczonych przez te

podmioty.

3.

W przypadku usług rozwojowych w systemie teleinformatycznym są przetwarzane także

dane osobowe odbiorców i uczestników tych usług, zgodnie z zakresem danych określonym

w załącznikach I i II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013 z dnia 17 grudnia

2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylającego rozporządzenie

Rady (WE) nr 1081/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 470, z późn. zm., a także dane osobowe innych użytkowników systemu teleinformatycznego, które są niezbędne

do kontroli, monitorowania i oceny tych usług oraz ewaluacji systemu teleinformatycznego,

a także zarządzania, ewaluacji, kontroli, sprawozdawczości i monitorowania wykorzystania

i rozliczania środków publicznych przeznaczonych na zakup usług rozwojowych.

4.

Dane osobowe, o których mowa w ust. 2 i 3, z wyłączeniem danych osobowych odbiorców

i uczestników usług, obejmują dane

1)

podmiotu będącego osobą fizyczną wykonującą działalność gospodarczą

a)

imiona i nazwisko,

b)

dane teleadresowe,

c)

numer identyfikacji podatkowej,

d)

numer identyfikacyjny krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej

(REGON);

2)

osób upoważnionych do kontaktowania się w imieniu podmiotów świadczących usługi rozwojowe

a)

imiona i nazwisko,

b)

dane teleadresowe,

c)

miejsce zatrudnienia;

3)

personelu podmiotów świadczących usługi rozwojowe i ich współpracowników

a)

imiona i nazwisko,

b)

dane teleadresowe,

c)

numer identyfikacyjny Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL),

d)

w przypadku osób nieposiadających numeru PESEL - nazwę, serię i numer dokumentu stwierdzającego

tożsamość,

e)

wykształcenie,

f)

miejsce zatrudnienia,

g)

przebieg pracy zawodowej;

4)

osób uprawnionych do obsługi konta w systemie teleinformatycznym

a)

imiona i nazwisko,

b)

dane teleadresowe,

c)

numer PESEL,

d)

w przypadku osób nieposiadających numeru PESEL - nazwę, serię i numer dokumentu stwierdzającego

tożsamość,

e)

miejsce zatrudnienia;

5)

innych użytkowników systemu teleinformatycznego, o których mowa w ust. 3

a)

imiona i nazwisko,

b)

dane teleadresowe,

c)

numer PESEL,

d)

w przypadku osób nieposiadających numeru PESEL - nazwę, serię i numer dokumentu stwierdzającego

tożsamość,

e)

miejsce zatrudnienia.

5.

Agencja pełni funkcję administratora danych osobowych, o których mowa w ust. 2 i 3,

z wyłączeniem danych osobowych odbiorców i uczestników usług, i może je przetwarzać

po dokonaniu zgłoszenia zbioru danych do rejestracji Generalnemu Inspektorowi Ochrony

Danych Osobowych, zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych.

6.

Dane, o których mowa w ust. 3, mogą być udostępniane instytucjom zarządzającym programami

operacyjnymi w celu realizacji zadań, o których mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie

polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.

7.

Dane

1)

identyfikujące podmiot wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8,

2)

dotyczące usług rozwojowych świadczonych przez podmiot wpisany do rejestru, o którym

mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8

- są jawne i są udostępniane przez Agencję na jej stronie internetowej.

8.

Dane, o których mowa w ust. 2 i 3, z wyłączeniem danych osobowych odbiorców i uczestników

usług, mogą być przechowywane w systemie teleinformatycznym przez okres do 10 lat

od dnia dokonania ostatniej czynności w tym systemie.

W ustawie z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości

(Dz. U. z 2016 r. poz. 359 i 2260 oraz z 2017 r. poz. 1089) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 4

a)

uchyla się ust. 1c,

b)

dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Agencja może prowadzić działania mające na celu dostosowanie kształcenia do zapotrzebowania

gospodarki, w szczególności przez włączanie przedsiębiorców będących pracodawcami

w system identyfikacji i prognozowania potrzeb kwalifikacyjno-zawodowych na rynku

pracy oraz stwarzanie warunków do aktywnej współpracy przedsiębiorców z poszczególnych

sektorów gospodarki z uczelniami oraz podmiotami, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe

(Dz. U. z 2017 r. poz. 59 i 949).

”

;

2)

po art. 4b dodaje się art. 4c-4e w brzmieniu

„

Art. 4c.

1.

Zadania, o których mowa w art. 4 ust. 5, mogą być realizowane przez Agencję przy pomocy

1)

Rady Programowej do spraw kompetencji, zwanej dalej „Radą Programową”;

2)

sektorowych rad do spraw kompetencji, zwanych dalej „radami sektorowymi”.

2.

Rady, o których mowa w ust. 1, pełnią funkcje opiniodawczo-doradcze.

3.

Rady, o których mowa w ust. 1, działają przy Prezesie Agencji.

4.

Za udział w posiedzeniach rad, o których mowa w ust. 1, nie przysługuje wynagrodzenie.

Art. 4d.

1.

Do zadań Rady Programowej należy w szczególności

1)

współpraca z przedsiębiorcami, uczelniami i podmiotami, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, w zakresie diagnozowania potrzeb kwalifikacyjno-zawodowych występujących na rynku

pracy;

2)

formułowanie rekomendacji w zakresie dostosowania kadr gospodarki do aktualnych potrzeb

przedsiębiorców;

3)

upowszechnianie wyników monitorowania potrzeb kwalifikacyjno-zawodowych występujących

na rynku pracy;

4)

koordynacja i monitorowanie realizacji zadań rad sektorowych.

2.

W skład Rady Programowej wchodzi nie więcej niż 20 członków, w tym co najmniej po

2 przedstawicieli wskazanych przez ministra właściwego do spraw gospodarki, ministra

właściwego do spraw oświaty i wychowania, ministra właściwego do spraw szkolnictwa

wyższego i ministra właściwego do spraw pracy oraz po 1 przedstawicielu partnerów

społecznych i gospodarczych w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, uczelni lub podmiotów, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, oraz organizacji przedsiębiorców.

3.

Prezes Agencji zwraca się pisemnie do podmiotów, o których mowa w ust. 2, o wyznaczenie

przedstawicieli do składu Rady Programowej. Podmioty te mogą zrezygnować z wyznaczenia

przedstawicieli do składu Rady Programowej, o czym pisemnie informują Prezesa Agencji.

4.

Członków Rady Programowej powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw gospodarki

na wniosek Prezesa Agencji spośród wyznaczonych przedstawicieli. Minister właściwy

do spraw gospodarki odwołuje członka Rady Programowej również na jego wniosek.

5.

Tryb działania Rady Programowej, w tym tryb wyboru przewodniczącego, określa regulamin

ustanowiony przez Radę Programową, zatwierdzony przez Prezesa Agencji.

6.

Obsługę administracyjną Rady Programowej oraz finansowanie jej działalności zapewnia

Agencja.

Art. 4e.

1.

Organizację i prowadzenie rad sektorowych Agencja powierza podmiotom wybranym w konkursie

prowadzonym na zasadach, o których mowa w art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie

polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.

2.

Do zadań rad sektorowych należy w szczególności

1)

pozyskiwanie wiedzy od przedsiębiorców na temat potrzeb kwalifikacyjno-zawodowych

występujących na rynku pracy w danym sektorze gospodarki;

2)

upowszechnianie informacji na temat potrzeb kwalifikacyjno-zawodowych w danym sektorze

gospodarki;

3)

inicjowanie współpracy przedsiębiorców z uczelniami oraz podmiotami, o których mowa

w art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, w celu zintegrowania edukacji i pracodawców;

4)

formułowanie rekomendacji w zakresie dostosowania kadr gospodarki do aktualnych potrzeb

przedsiębiorców w danym sektorze gospodarki.

3.

Rada sektorowa liczy nie mniej niż 5 członków, w tym co najmniej po 1 przedstawicielu

partnerów społecznych i gospodarczych w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, uczelni lub podmiotów, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, przedsiębiorców oraz - jeżeli zostanie wskazany - co najmniej 1 przedstawiciel ministra

właściwego dla danego sektora gospodarki.

4.

Podmiot wybrany w konkursie, o którym mowa w ust. 1, zgłasza ministrowi właściwemu

do spraw gospodarki, za pośrednictwem Prezesa Agencji, kandydatów na członków rady

sektorowej.

5.

Minister właściwy do spraw gospodarki powołuje i odwołuje członków rady sektorowej

na wniosek Prezesa Agencji. Minister właściwy do spraw gospodarki odwołuje członka

rady sektorowej również na jego wniosek.

”

;

3)

w art. 6 w ust. 1

a)

pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

prowadzenie rejestru podmiotów, które zapewniają należyte świadczenie usług doradczych

i szkoleniowych, zwanych dalej „usługami rozwojowymi”;

”

,

b)

uchyla się pkt 8a,

c)

pkt 9 otrzymuje brzmienie

„

9)

promowanie podmiotów, o których mowa w pkt 8, organizowanie współpracy między nimi

oraz świadczenie na ich rzecz usług rozwojowych i informacyjnych;

”

;

4)

art. 6a otrzymuje brzmienie

„

Art. 6a.

1.

O wpis do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, mogą ubiegać się podmioty,

które spełniają łącznie następujące warunki

1)

posiadają potencjał techniczny, ekonomiczny i kadrowy niezbędny do należytego świadczenia

usług rozwojowych;

2)

przestrzegają w prowadzonej działalności zasad etyki zawodowej;

3)

zapewniają należytą jakość świadczenia usług rozwojowych;

4)

nie są podmiotami, o których mowa w art. 6b ust. 3 pkt 1, 2 i pkt 3 lit. a i b.

2.

Agencja dokonuje wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, na podstawie

wniosku o wpis do rejestru oraz w razie konieczności dokonuje zmiany, w tym sprostowania,

wpisu.

3.

Agencja wykreśla podmiot z rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, w przypadku

gdy

1)

zaprzestał świadczenia usług rozwojowych;

2)

zawarł we wniosku o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, nieprawdziwe

dane;

3)

po uzyskaniu wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, zaistniały okoliczności,

o których mowa w art. 6b ust. 3 pkt 1, 2 i pkt 3 lit. a i b;

4)

nie spełnia wymagań w zakresie potencjału technicznego, ekonomicznego i kadrowego

niezbędnego do należytego świadczenia usług rozwojowych;

5)

nie przestrzega zasad etyki zawodowej w prowadzonej działalności;

6)

nie zapewnia należytej jakości świadczenia usług rozwojowych;

7)

nie przestrzega standardów świadczenia usług rozwojowych po uzyskaniu wpisu do rejestru;

8)

utrudnia lub uniemożliwia poddanie się weryfikacji przez Agencję lub inne upoważnione

podmioty w celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w ust. 1, lub odmawia

poddania się takiej weryfikacji.

4.

Do postępowania w sprawie wpisu, zmiany, w tym sprostowania, i wykreślenia z rejestru,

o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1257).

5.

Minister właściwy do spraw gospodarki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowy sposób i tryb weryfikacji przez Agencję spełniania warunków, o których

mowa w ust. 1,

2)

zakres informacji przedstawianych we wniosku o wpis do rejestru, o którym mowa w art.

6 ust. 1 pkt 8, oraz dokumenty wymagane przy ubieganiu się o wpis do tego rejestru,

a także zakres danych wpisywanych do tego rejestru,

3)

szczegółowy sposób i tryb dokonywania wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust.

1 pkt 8, zmiany, w tym sprostowania, oraz wykreślenia wpisu,

4)

standardy świadczenia usług rozwojowych przez podmioty wpisane do rejestru, o którym

mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8,

5)

szczegółowe wymagania w zakresie potencjału technicznego, ekonomicznego oraz kadrowego

niezbędnego do należytego świadczenia usług rozwojowych,

6)

szczegółowe wymagania w zakresie przestrzegania zasad etyki zawodowej,

7)

szczegółowe wymagania w zakresie zapewniania należytej jakości świadczenia usług rozwojowych,

w tym wymagania dotyczące dokumentów potwierdzających zapewnienie należytej jakości

świadczenia tych usług

- mając na względzie konieczność przedstawienia we wniosku o wpis do rejestru, o którym

mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, informacji i dokumentów niezbędnych do weryfikacji spełnienia

warunków, o których mowa w ust. 1, oraz danych osobowych, o których mowa w art. 6aa

ust. 4 pkt 1 i 4, a także konieczność zapewnienia należytej jakości usług rozwojowych

oraz wiarygodności podmiotów wpisanych do rejestru.

”

;

5)

po art. 6a dodaje się art. 6aa w brzmieniu

„

Art. 6aa.

1.

Agencja prowadzi rejestr, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, w systemie teleinformatycznym.

2.

W systemie teleinformatycznym gromadzi się i przetwarza dane zarejestrowane w tym

systemie, w szczególności dane dotyczące usług rozwojowych oraz podmiotów świadczących

te usługi, dla celów rejestracji podmiotów w systemie teleinformatycznym oraz jego

ewaluacji, a także kontroli, monitorowania oraz oceny usług świadczonych przez te

podmioty.

3.

W przypadku usług rozwojowych w systemie teleinformatycznym są przetwarzane także

dane osobowe odbiorców i uczestników tych usług, zgodnie z zakresem danych określonym

w załącznikach I i II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013 z dnia 17 grudnia

2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylającego rozporządzenie

Rady (WE) nr 1081/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 470, z późn. zm., a także dane osobowe innych użytkowników systemu teleinformatycznego, które są niezbędne

do kontroli, monitorowania i oceny tych usług oraz ewaluacji systemu teleinformatycznego,

a także zarządzania, ewaluacji, kontroli, sprawozdawczości i monitorowania wykorzystania

i rozliczania środków publicznych przeznaczonych na zakup usług rozwojowych.

4.

Dane osobowe, o których mowa w ust. 2 i 3, z wyłączeniem danych osobowych odbiorców

i uczestników usług, obejmują dane

1)

podmiotu będącego osobą fizyczną wykonującą działalność gospodarczą

a)

imiona i nazwisko,

b)

dane teleadresowe,

c)

numer identyfikacji podatkowej,

d)

numer identyfikacyjny krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej

(REGON);

2)

osób upoważnionych do kontaktowania się w imieniu podmiotów świadczących usługi rozwojowe

a)

imiona i nazwisko,

b)

dane teleadresowe,

c)

miejsce zatrudnienia;

3)

personelu podmiotów świadczących usługi rozwojowe i ich współpracowników

a)

imiona i nazwisko,

b)

dane teleadresowe,

c)

numer identyfikacyjny Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL),

d)

w przypadku osób nieposiadających numeru PESEL - nazwę, serię i numer dokumentu stwierdzającego

tożsamość,

e)

wykształcenie,

f)

miejsce zatrudnienia,

g)

przebieg pracy zawodowej;

4)

osób uprawnionych do obsługi konta w systemie teleinformatycznym

a)

imiona i nazwisko,

b)

dane teleadresowe,

c)

numer PESEL,

d)

w przypadku osób nieposiadających numeru PESEL - nazwę, serię i numer dokumentu stwierdzającego

tożsamość,

e)

miejsce zatrudnienia;

5)

innych użytkowników systemu teleinformatycznego, o których mowa w ust. 3

a)

imiona i nazwisko,

b)

dane teleadresowe,

c)

numer PESEL,

d)

w przypadku osób nieposiadających numeru PESEL - nazwę, serię i numer dokumentu stwierdzającego

tożsamość,

e)

miejsce zatrudnienia.

5.

Agencja pełni funkcję administratora danych osobowych, o których mowa w ust. 2 i 3,

z wyłączeniem danych osobowych odbiorców i uczestników usług, i może je przetwarzać

po dokonaniu zgłoszenia zbioru danych do rejestracji Generalnemu Inspektorowi Ochrony

Danych Osobowych, zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych.

6.

Dane, o których mowa w ust. 3, mogą być udostępniane instytucjom zarządzającym programami

operacyjnymi w celu realizacji zadań, o których mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie

polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.

7.

Dane

1)

identyfikujące podmiot wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8,

2)

dotyczące usług rozwojowych świadczonych przez podmiot wpisany do rejestru, o którym

mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8

- są jawne i są udostępniane przez Agencję na jej stronie internetowej.

8.

Dane, o których mowa w ust. 2 i 3, z wyłączeniem danych osobowych odbiorców i uczestników

usług, mogą być przechowywane w systemie teleinformatycznym przez okres do 10 lat

od dnia dokonania ostatniej czynności w tym systemie.

”

.

Instytucja zarządzająca podaje do publicznej wiadomości na swojej stronie internetowej

oraz na portalu szczegółowy opis osi priorytetowych programu operacyjnego oraz jego

zmiany, a także termin, od którego szczegółowy opis osi priorytetowych programu operacyjnego

oraz jego zmiany są stosowane.

W ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej

(Dz. U. z 2016 r. poz. 930, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 134a

a)

dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i w tym ustępie w pkt 7 kropkę zastępuje

się średnikiem i dodaje się pkt 8 w brzmieniu

„

8)

przeprowadza kontrole

a)

systemowe w Krajowym Ośrodku jako instytucji pośredniczącej w rozumieniu art. 2 pkt

13 rozporządzenia w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym,

b)

prawidłowości realizacji zadań przez beneficjentów w rozumieniu art. 2 pkt 9 rozporządzenia

w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym w ramach operacji

finansowanych z Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym, zgodnie z

systemem realizacji Programu Operacyjnego.

”

,

b)

dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Do kontroli, o których mowa w ust. 1 pkt 8, stosuje się odpowiednio przepisy art. 23 ust. 1, 1a, 2 i 4-10 oraz art. 25 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach

realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej

2014-2020

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1460 i 1475), z tym że kontrole prawidłowości realizacji zadań przez beneficjentów mogą być przeprowadzane

nie później niż do końca okresu ustalonego zgodnie z art. 51 ust. 1 rozporządzenia

w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym.

”

;

2)

w art. 134b ust. 4 i 5 otrzymują brzmienie

„

4.

Zadania, o których mowa w ust. 2, są wykonywane przez Krajowy Ośrodek na podstawie

porozumienia o powierzeniu zadań instytucji pośredniczącej, zawartego z ministrem

właściwym do spraw zabezpieczenia społecznego, zawierającego w szczególności zobowiązanie

do stosowania wytycznych, o których mowa w art. 134a ust. 1 pkt 6.

5.

Powierzone zadania Krajowy Ośrodek wykonuje zgodnie z systemem realizacji Programu

Operacyjnego, zawierającym warunki i procedury obowiązujące instytucje uczestniczące

w realizacji Programu Operacyjnego, obejmujące w szczególności zarządzanie, monitorowanie,

sprawozdawczość, kontrolę i ewaluację oraz sposób koordynacji działań podejmowanych

przez instytucje. Podstawę systemu realizacji Programu Operacyjnego mogą stanowić

w szczególności przepisy prawa powszechnie obowiązującego, wytyczne, o których mowa

w art. 134a ust. 1 pkt 6, dokumenty określające system zarządzania i kontroli oraz

procedury działania właściwych instytucji.

”

;

3)

art. 134k otrzymuje brzmienie

„

Art. 134k.

Do wyboru przez instytucję zarządzającą organizacji partnerskich stosuje się odpowiednio

przepisy art. 37 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i ust. 3a-7, art. 38 ust. 1 pkt 1, art. 39, art. 40 ust.

2, art. 41-44, art. 45 ust. 4-7, art. 46 ust. 1, 3 i 4, art. 50, art. 53 ust. 1 i

ust. 2 pkt 1, art. 54, art. 57, art. 58 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 oraz art. 59-67 ustawy

z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności

finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, przy czym instytucją właściwą do wyboru organizacji partnerskich oraz do rozpatrzenia

protestu jest minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego.

”

.

W ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1376) wprowadza się następujące zmiany

1)

po art. 3a dodaje się art. 3b w brzmieniu

„

Art. 3b.

Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego koordynuje wykorzystanie środków z

1) instrumentów inżynierii finansowej, o których mowa w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającym przepisy

ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu

Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1260/1999

(Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z późn. zm. , podlegających ponownemu wykorzystaniu,

2)

instrumentów finansowych oraz środków pomocy zwrotnej, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia

2013 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego

oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego

i Rybackiego oraz uchylającym rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm. , podlegających ponownemu wykorzystaniu

- w szczególności przez podejmowanie inicjatyw w zakresie efektywnego gospodarowania

tymi środkami, monitorowanie ich wykorzystania oraz ocenę stopnia ich wykorzystania

w skali kraju.

”

;

2)

w art. 5

a)

pkt 4c otrzymuje brzmienie

„

4c)

kontrakt terytorialny - umowę określającą cele i przedsięwzięcia priorytetowe, które

mają istotne znaczenie dla rozwoju kraju oraz wskazanego w niej województwa, oraz

sposób ich koordynacji i warunki realizacji, a także dofinansowanie opracowywanych

przez zarząd województwa programów służących realizacji umowy partnerstwa w zakresie

polityki spójności;

”

,

b)

dodaje się pkt 12 w brzmieniu

„

12)

wsparcie zwrotne - wsparcie finansowe niestanowiące dotacji, podlegające całkowitemu

albo częściowemu zwrotowi, przyznawane w szczególności w formie pożyczek, poręczeń

lub gwarancji.

”

;

3)

w art. 14p

a)

w ust. 1

-

pkt 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3)

przedsięwzięcia priorytetowe zgodne z celami wynikającymi odpowiednio ze strategii

rozwoju, o których mowa w art. 9;

4)

warunki realizacji przedsięwzięć priorytetowych, w tym potencjalne źródła ich finansowania;

”

,

-

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

wykaz projektów współfinansowanych w ramach programów służących realizacji umowy partnerstwa

w zakresie polityki spójności lub projektów finansowanych ze środków budżetu państwa

lub budżetu jednostki samorządu terytorialnego, umożliwiających realizację danego

przedsięwzięcia priorytetowego, których identyfikację minister właściwy do spraw rozwoju

regionalnego i zarząd województwa uznają za zasadną;

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Zmiany kontraktu terytorialnego w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, 6 i 7-9,

oraz dotyczące sposobu i warunków dofinansowania programów służących realizacji umowy

partnerstwa w zakresie polityki spójności, opracowywanych przez zarząd województwa,

nie wymagają przyjęcia w drodze uchwały Rady Ministrów.

”

;

4)

w art. 14q ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W celu realizacji zobowiązań wynikających z kontraktu terytorialnego zarząd województwa

może zawierać porozumienia z jednostkami samorządu terytorialnego zaangażowanymi w

realizację jego postanowień, znajdującymi się na terenie województwa objętego kontraktem.

”

;

5)

w art. 14r

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Podmioty zaangażowane w realizację kontraktu terytorialnego przekazują, do dnia 31

marca każdego roku, ministrowi właściwemu ze względu na zakres objęty kontraktem terytorialnym,

w zakresie jego właściwości, w odniesieniu do przedsięwzięć, o których mowa w art.

14p ust. 1 pkt 3, nieobjętych programami służącymi realizacji umowy partnerstwa w

zakresie polityki spójności, informacje o realizacji kontraktu w roku poprzednim.

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Instytucja zarządzająca programem służącym realizacji umowy partnerstwa w zakresie

polityki spójności, w zakresie swojej właściwości, w odniesieniu do przedsięwzięć,

o których mowa w art. 14p ust. 1 pkt 3, objętych programami służącymi realizacji umowy

partnerstwa w zakresie polityki spójności, przekazuje, do dnia 30 kwietnia każdego

roku, ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego informację o realizacji

kontraktu terytorialnego w roku poprzednim.

”

,

c)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Informację o realizacji kontraktu terytorialnego w roku poprzednim

1)

minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego przekazuje, do dnia 30 czerwca każdego

roku, Radzie Ministrów oraz zarządowi województwa;

2)

zarząd województwa przekazuje, do dnia 30 lipca każdego roku, sejmikowi województwa.

”

;

6)

po rozdziale 5 dodaje się rozdział 5a w brzmieniu

„

Rozdział 5a

Wsparcie zwrotne

Art. 37a.

1.

W celu zapewnienia efektywnego i przejrzystego wykorzystania wsparcia zwrotnego dysponent

środków, o których mowa w art. 3b, monitoruje wykorzystanie tych środków w odniesieniu

do

1)

kwoty tych środków, w tym kwot przeznaczanych na koszty zarządzania tymi środkami

i opłaty za zarządzanie nimi;

2)

celów, na jakie przeznaczono te środki;

3)

podmiotów, którym udzielono wsparcia z tych środków, z uwzględnieniem ich formy prawnej

i wielkości;

4)

wielkości i form wsparcia udzielonego podmiotom, o których mowa w pkt 3.

2.

Dysponent środków, o których mowa w art. 3b, w terminie do dnia 31 marca przekazuje

ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego sprawozdanie z wykorzystania tych

środków, za poprzedni rok, obejmujące informacje w zakresie, o którym mowa w ust.

1.

3.

Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego może określić, w drodze rozporządzenia,

szczegółowy zakres sprawozdań, o których mowa w ust. 2, i tryb ich przekazywania,

mając na uwadze konieczność zapewnienia przejrzystego wykorzystania środków publicznych.

”

.

W ustawie z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie

(Dz. U. z 2015 r. poz. 525 i 1960, z 2016 r. poz. 1948 i 2260 oraz z 2017 r. poz. 935 i 976) w art. 3 po ust. 2a dodaje się ust. 2b w brzmieniu

„

2b.

Wojewoda może uczestniczyć w wykonywaniu zadań, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów

w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1460 i 1475), na zasadach określonych w tej ustawie.

”

.

W ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 1870, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 5 w ust. 1 po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu

„

2a)

środki, o których mowa w art. 3b ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1376 i 1475);

”

;

2)

w art. 39

a)

uchyla się ust. 2,

b)

w ust. 4 uchyla się pkt 2;

3)

w art. 41 w ust. 2 w pkt 1 uchyla się lit. j;

4)

po art. 66 dodaje się art. 66a w brzmieniu

„

Art. 66a.

1.

Zobowiązanie do zwrotu środków, o których mowa w art. 60 pkt 6, przedawnia się z upływem

5 lat, licząc od dnia

1)

w którym decyzja, o której mowa w art. 189 ust. 3b, albo decyzja, o której mowa w

art. 207 ust. 9, stała się ostateczna, albo

2)

wypłaty salda końcowego, o którym mowa w

a)

art. 89 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego

przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego

Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr

1260/1999

(Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z późn. zm. albo

b)

art. 86 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie

Europejskiego Funduszu Rybackiego

(Dz. Urz. UE L 223 z 15.08.2006, str. 1, z późn. zm. , albo

c)

art. 141 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z

dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu

Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego

Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego

i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu

Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego

Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm.

- w zależności od tego, który z tych terminów nastąpi później.

2.

Terminy, o których mowa w ust. 1, stosuje się także w przypadku odpowiedzialności

osób trzecich za zobowiązania do zwrotu środków, o których mowa w art. 60 pkt 6.

”

;

5)

w art. 168 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Dotacje udzielone z budżetu państwa w części niewykorzystanej do końca roku budżetowego

lub w terminie określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 181 ust. 3 podlegają

zwrotowi do budżetu państwa odpowiednio do dnia 31 stycznia następnego roku albo w

terminie 21 dni od dnia określonego w tych przepisach, z zastrzeżeniem art. 151 ust.

2 pkt 6 oraz terminów wynikających z przepisów wydanych na podstawie art. 189 ust.

4 i 4a.

”

;

6)

w art. 188 ust. 1a otrzymuje brzmienie

„

1a.

Instytucja, o której mowa w ust. 1, może, za zgodą dysponenta części budżetowej, upoważnić

pisemnie inny podmiot będący państwową jednostką budżetową lub agencją wykonawczą,

realizujący projekt finansowany z udziałem środków europejskich, do wystawiania zleceń

płatności.

”

;

7)

w art. 189

a)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

W przypadku niezłożenia wniosku o płatność na kwotę lub w terminie 14 dni od dnia

upływu terminu, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie ust. 4 i 4a, od

środków pozostałych do rozliczenia, przekazanych w ramach zaliczki, nalicza się odsetki

jak dla zaległości podatkowych, liczone od dnia przekazania środków do dnia złożenia

wniosku o płatność.

”

,

b)

ust. 3c i 3d otrzymują brzmienie

„

3c.

Decyzji, o której mowa w ust. 3b, nie wydaje się, jeżeli przed jej wydaniem dokonano

zapłaty odsetek oraz środki, od których te odsetki zostały naliczone, beneficjent

rozliczył w sposób określony w przepisach wydanych na podstawie ust. 4 i 4a.

3d.

Instytucja zarządzająca lub instytucja pośrednicząca mogą, na podstawie porozumienia

lub umowy, o których mowa w art. 27 i art. 32 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju albo w art. 10 ust. 1 i 2 ustawy o zasadach realizacji programów, upoważnić instytucję

wdrażającą, będącą jednostką sektora finansów publicznych, do wydawania decyzji, o

której mowa w ust. 3b.

”

,

c)

po ust. 3e dodaje się ust. 3f w brzmieniu

„

3f.

Przepisu ust. 3 nie stosuje się do projektów rozliczanych w całości albo w części

na podstawie art. 67 ust. 1 lit. b-d rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013

z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego

Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności,

Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego

Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego

Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności

i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady

(WE) nr 1083/2006.

”

,

d)

ust. 4 i 4a otrzymują brzmienie

„

4.

Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego w porozumieniu z Ministrem Finansów

określi, w drodze rozporządzenia, warunki i tryb udzielania oraz rozliczania zaliczek,

w tym zwrotu środków pochodzących z dotacji z budżetu państwa i jednostek samorządu

terytorialnego, a także terminy składania wniosków o płatność oraz ich zakres, uwzględniając

rodzaje beneficjentów i sposób wdrażania działań w ramach programu finansowanego z

udziałem środków europejskich.

4a.

Minister właściwy do spraw rybołówstwa w porozumieniu z Ministrem Finansów określi,

w drodze rozporządzenia, warunki i tryb udzielania oraz rozliczania zaliczek, w tym

zwrotu środków pochodzących z dotacji z budżetu państwa, a także terminy składania

wniosków o płatność oraz ich zakres w ramach programu finansowanego z udziałem środków

Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, uwzględniając rodzaje beneficjentów

i sposób wdrażania działań w ramach programu finansowanego z udziałem środków Europejskiego

Funduszu Morskiego i Rybackiego.

”

;

8)

uchyla się art. 205;

9)

w art. 206 w ust. 2 pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

warunki i terminy zwrotu środków, w tym środków nieprawidłowo wykorzystanych lub pobranych

w nadmiernej wysokości lub w sposób nienależny.

”

;

10)

w art. 207

a)

w ust. 4 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

nie zwrócił środków wraz z odsetkami w terminie 14 dni od dnia upływu terminu, o którym

mowa w ust. 1, lub

”

,

b)

w ust. 9 część wspólna otrzymuje brzmienie

„

-

wydaje decyzję określającą kwotę przypadającą do zwrotu i termin, od którego nalicza

się odsetki, oraz sposób zwrotu środków, z uwzględnieniem ust. 2, oraz zawierającą

pouczenie o sankcji wynikającej z ust. 4 pkt 3, z zastrzeżeniem ust. 7.

”

;

11)

w art. 208 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Przepisy art. 187-191, art. 193, art. 206 oraz art. 207 nie dotyczą Wspólnej Polityki

Rolnej, która jest finansowana zgodnie z odrębnymi ustawami.

”

;

12)

w art. 209

a)

uchyla się ust. 1a,

b)

w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady i tryb umarzania

w całości lub w części, odraczania lub rozkładania na raty spłaty należności, o których

mowa w ust. 1, a także wskaże organy do tego uprawnione, z uwzględnieniem

”

;

13)

w art. 210 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Zgłoszenie podmiotu do rejestru, o którym mowa w ust. 1, uzyskiwanie informacji z

tego rejestru oraz udostępnianie i przekazywanie informacji zawartych w tym rejestrze,

z wyjątkiem udostępniania i przekazywania informacji beneficjentom, odbywają się za

pośrednictwem elektronicznej platformy usług administracji publicznej ePUAP, o której

mowa w przepisach o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.

”

;

14)

w art. 251 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Dotacje udzielone z budżetu jednostki samorządu terytorialnego w części niewykorzystanej

do końca roku budżetowego podlegają zwrotowi do budżetu tej jednostki w terminie do

dnia 31 stycznia następnego roku, z zastrzeżeniem terminów wynikających z przepisów

wydanych na podstawie art. 189 ust. 4.

”

.

W ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki

(Dz. U. z 2016 r. poz. 2045, 1933 i 2260 oraz z 2017 r. poz. 859) w art. 24 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Do zadań, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 15. Przepis ten nie wyłącza

obowiązku, o którym mowa w art. 46 ust. 4 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie

polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1460 i 1475).

”

.

W ustawie z dnia 20 lutego 2015 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem

środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach

Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020

(Dz. U. z 2017 r. poz. 562, 624, 892 i 935) w art. 19a po wyrazach „danego celu” dodaje się wyraz „głównego”.

W ustawie z dnia 20 lutego 2015 r. o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności

(Dz. U. poz. 378 oraz z 2017 r. poz. 5) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 21

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a-1c w brzmieniu

„

1a.

Jeżeli w trakcie rozpatrywania wniosku o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art.

35 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 1303/2013, na operacje realizowane przez podmioty

inne niż LGD konieczne jest uzyskanie wyjaśnień lub dokumentów niezbędnych do oceny

zgodności operacji z LSR, wyboru operacji lub ustalenia kwoty wsparcia, LGD wzywa

podmiot ubiegający się o to wsparcie do złożenia tych wyjaśnień lub dokumentów.

1b.

Wezwanie, o którym mowa w ust. 1a, wydłuża termin określony w ust. 1 o 7 dni.

1c.

Podmiot ubiegający się o wsparcie, o którym mowa w art. 35 ust. 1 lit. b rozporządzenia

nr 1303/2013, jest obowiązany przedstawiać dowody oraz składać wyjaśnienia niezbędne

do oceny zgodności operacji z LSR, wyboru operacji lub ustalenia kwoty wsparcia zgodnie

z prawdą i bez zatajania czegokolwiek. Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na podmiocie,

który z tego faktu wywodzi skutki prawne.

”

,

b)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Do pouczenia, o którym mowa w ust. 6, stosuje się odpowiednio przepis art. 45 ust.

5 ustawy w zakresie polityki spójności.

”

;

2)

w art. 22

a)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Do protestu stosuje się odpowiednio przepisy art. 54 ust. 2-6 oraz art. 54a ustawy

w zakresie polityki spójności.

”

,

b)

w ust. 8

-

uchyla się pkt 1,

-

w pkt 3 po wyrazach „danego celu” dodaje się wyraz „głównego”;

3)

w art. 23

a)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Wyczerpanie środków w ramach limitu środków wskazanego w ogłoszeniu o naborze wniosków

o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art. 35 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 1303/2013,

nie stanowi przeszkody w udzieleniu tego wsparcia na daną operację, jeżeli w wyniku

wniesienia protestu albo uwzględnienia skargi przez sąd administracyjny LGD wybrała

tę operację, a zarząd województwa ustali, że są spełnione pozostałe warunki udzielenia

tego wsparcia, kryteria wyboru operacji są spełnione w takim stopniu, że wsparcie

na tę operację

powinno zostać udzielone, oraz jeżeli nie została wyczerpana kwota środków, o których

mowa w art. 33 ust. 5 rozporządzenia nr 1303/2013, przewidzianych w umowie ramowej

na realizację danego celu głównego LSR w ramach środków pochodzących z danego EFSI.

”

,

b)

ust. 8 otrzymuje brzmienie

„

8.

Do projektów grantowych i operacji własnych LGD przepisy ust. 3, 4, 5 i 6 stosuje

się odpowiednio.

”

.

1.

Instytucja zarządzająca jest obowiązana powołać, spośród swoich pracowników, Rzecznika

Funduszy Europejskich, zwanego dalej „Rzecznikiem”.

2.

Rzecznika może powołać, spośród swoich pracowników, także instytucja uczestnicząca

w realizacji programów operacyjnych, inna niż instytucja zarządzająca.

3.

Do zadań Rzecznika należy w szczególności

1)

przyjmowanie zgłoszeń dotyczących utrudnień i propozycji usprawnień w zakresie realizacji

programu operacyjnego przez właściwą instytucję;

2)

analizowanie zgłoszeń, o których mowa w pkt 1;

3)

udzielanie wyjaśnień w zakresie zgłoszeń, o których mowa w pkt 1;

4)

dokonywanie okresowych przeglądów procedur w ramach programu operacyjnego obowiązujących

we właściwej instytucji;

5)

formułowanie propozycji usprawnień dla właściwej instytucji.

4.

Właściwa instytucja jest obowiązana zapewnić, że osoba pełniąca funkcję Rzecznika

nie będzie wykonywać zadań, które mogłyby bezpośrednio lub pośrednio wpływać na sposób

realizacji przez nią zadań, o których mowa w ust. 3.

5.

Rzecznik powołany przez instytucję zarządzającą może żądać od Rzecznika powołanego

przez instytucję, o której mowa w ust. 2, informacji w zakresie realizacji zadań,

o których mowa w ust. 3.

6.

Rzecznik powołany przez instytucję, o której mowa w ust. 2, przekazuje informacje

w zakresie realizacji zadań, o których mowa w ust. 3, w sposób i w terminie wskazanych

przez Rzecznika powołanego przez instytucję zarządzającą.

7.

Rzecznik sporządza, w terminie do dnia 31 marca, roczny raport ze swojej działalności

za poprzedni rok i przedkłada go instytucji zarządzającej. Instytucja zarządzająca

zamieszcza zbiorczy roczny raport na swojej stronie internetowej.

8.

Przepisów ust. 3-7 nie stosuje się do procedury odwoławczej.

9.

Do realizacji zadań przez Rzecznika nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1257), z wyjątkiem działu VIII, który stosuje się odpowiednio.

10.

Przepisów ust. 1-9 nie stosuje się do programów EWT.

W ustawie z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji

(Dz. U. z 2017 r. poz. 986) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 2 uchyla się pkt 15;

2)

po art. 82 dodaje się art. 82a w brzmieniu

„

Art. 82a.

Podmiotem prowadzącym Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji jest Instytut Badań Edukacyjnych

w Warszawie.

”

;

3)

w art. 89 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Minister koordynator Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji może upoważnić Instytut Badań

Edukacyjnych w Warszawie do wykonywania zadań, o których mowa w ust. 1, z wyłączeniem

zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, w zakresie monitorowania prowadzenia przez

Instytut Badań Edukacyjnych w Warszawie Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji.

”

.

1.

Do postępowań w zakresie wyboru projektów do dofinansowania prowadzonych na podstawie

ustawy zmienianej w art. 1, rozpoczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie

niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

2.

Do postępowań w zakresie wyboru operacji w rozumieniu art. 2 pkt 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia

17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu

Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego

Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego

i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu

Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego

Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm. w zakresie operacji realizowanych na podstawie ustawy zmienianej w art. 14, wszczętych

w terminach składania wniosków o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art. 35 ust.

1 lit. b tego rozporządzenia, które rozpoczęły bieg przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Do komunikatów o adresie strony internetowej oraz portalu, na których zostają zamieszczone

szczegółowy opis osi priorytetowych programu operacyjnego oraz jego zmiany, a także

termin, od którego szczegółowy opis osi priorytetowych programu operacyjnego oraz

jego zmiany są stosowane, o których mowa w art. 8 pkt 2 ustawy zmienianej w art. 1,

w brzmieniu dotychczasowym, podpisanych odpowiednio przez ministra właściwego do spraw

rozwoju regionalnego albo przez marszałka województwa przed dniem wejścia w życie

niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

1.

Wytyczne horyzontalne, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1,

w brzmieniu dotychczasowym, stają się wytycznymi w rozumieniu ustawy zmienianej w

art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

2.

Po upływie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy wytyczne programowe,

o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym,

przestają być stosowane, z zastrzeżeniem art. 19 ust. 1.

3.

W przypadku, o którym mowa w art. 19 ust. 1, zmiana wytycznych programowych może być

dokonywana wyłącznie w celu ich dostosowania do wytycznych w rozumieniu ustawy zmienianej

w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

1.

Do umów o dofinansowanie projektu zawartych oraz decyzji o dofinansowaniu projektu

podjętych na podstawie ustawy zmienianej w art. 1 przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy, w których beneficjenci zobowiązali się do stosowania wyłącznie wytycznych

programowych, stosuje się przepisy dotychczasowe, chyba że beneficjent wyrazi zgodę

na zmianę umowy o dofinansowanie projektu albo decyzji o dofinansowaniu projektu w

zakresie związania wytycznymi w rozumieniu ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

2.

Po upływie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy do umów o dofinansowanie

projektu zawartych oraz decyzji o dofinansowaniu projektu podjętych na podstawie ustawy

zmienianej w art. 1 przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, w których beneficjenci

zobowiązali się do stosowania wytycznych horyzontalnych oraz wytycznych programowych

albo wyłącznie wytycznych horyzontalnych, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w

art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Porozumienia lub umowy o partnerstwie, o których mowa w art. 33 ustawy zmienianej

w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, zawarte przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy zachowują moc.

Do procedury odwoławczej wszczętej na podstawie ustawy zmienianej w art. 1 i niezakończonej

do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

Instytucja zarządzająca powoła Rzecznika Funduszy Europejskich w terminie 3 miesięcy

od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

1.

Eksperci wyznaczeni do udziału w wyborze projektów do dofinansowania na podstawie

art. 49 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, przed dniem

wejścia w życie niniejszej ustawy stają się ekspertami wyznaczonymi do udziału w wyborze

projektów do dofinansowania, o których mowa w art. 68a ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej

w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

2.

Umowy dotyczące udziału w wyborze projektów, o których mowa w art. 49 ust. 6 ustawy

zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, zawarte przed dniem wejścia w życie

niniejszej ustawy, zostaną dostosowane do wymagań określonych dla umów, o których

mowa w art. 68a ust. 6 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

3.

Wykaz kandydatów na ekspertów, o którym mowa w art. 49 ust. 10 ustawy zmienianej w

art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, staje się wykazem kandydatów na ekspertów, o którym

mowa w art. 68a ust. 11 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą.

Do egzekucji ze

1)

środków pochodzących z programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa

w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy zmienianej w art. 11,

2)

środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych powstałych w ramach realizacji

projektu, na który były przeznaczone środki, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2

i 3 ustawy zmienianej w art. 11

- wszczętych na podstawie ustaw zmienianych w art. 2 i art. 3 i niezakończonych przed

dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

1.

Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy Krajowy System Usług dla Małych i Średnich

Przedsiębiorstw, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8 ustawy zmienianej w art. 7, w

brzmieniu dotychczasowym, staje się rejestrem, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8

ustawy zmienianej w art. 7, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

2.

Podmioty wpisane do Krajowego Systemu Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw

w zakresie usług doradczych i szkoleniowych przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy uznaje się za wpisane do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8 ustawy

zmienianej w art. 7, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

3.

Wnioski o wpis do Krajowego Systemu Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw w

zakresie usług doradczych i szkoleniowych złożone przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy stają się wnioskami o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8

ustawy zmienianej w art. 7, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

4.

Z rejestru, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8 ustawy zmienianej w art. 7, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, wykreśla się podmioty zarejestrowane w Krajowym Systemie

Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw w zakresie usług informacyjnych i finansowych.

5.

Postępowania w sprawach o wpis do Krajowego Systemu Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw

w zakresie usług informacyjnych i finansowych, wszczęte i niezakończone do dnia wejścia

w życie niniejszej ustawy, umarza się.

1.

Do postępowań w zakresie wyboru organizacji partnerskich rozpoczętych na podstawie

ustawy zmienianej w art. 8 i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

2.

Do procedury odwoławczej w zakresie wyboru organizacji partnerskich wszczętej na podstawie

ustawy zmienianej w art. 8 i niezakończonej do dnia wejścia niniejszej ustawy stosuje

się przepisy dotychczasowe.

W terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy kontrakty terytorialne,

o których mowa w ustawie zmienianej w art. 9, zostaną dostosowane do wymagań określonych

dla tych kontraktów w przepisach ustawy zmienianej w art. 9, w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą.

1.

Do wniosków o płatność, o których mowa w ustawie zmienianej w art. 11, na złożenie

których termin upłynął przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się

przepisy dotychczasowe.

2.

Do postępowań w sprawie zwrotu środków, o których mowa w ustawie zmienianej w art.

11, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje

się przepisy dotychczasowe.

1.

Środki finansowe, po wykonaniu zobowiązań wynikających z umowy o dofinansowanie projektu

lub decyzji o dofinansowaniu projektu, przypisane do wkładu finansowego z programu

operacyjnego, oraz odsetki i inne przychody, a także zyski powstałe na skutek obrotu

tymi środkami podlegają zwrotowi na rachunek wskazany przez właściwą instytucję, a

następnie są ponownie wykorzystywane

1)

w okresie kwalifikowalności - na realizację celów określonych zgodnie z art. 44 ust.

1 rozporządzenia ogólnego oraz zgodnie z warunkami określonymi w tym przepisie;

2)

w okresie co najmniej 8 lat po okresie kwalifikowalności - na realizację celów określonych

zgodnie z art. 45 rozporządzenia ogólnego;

3)

w okresie następującym po okresie, o którym mowa w pkt 2 - w formie wsparcia finansowego

niestanowiącego dotacji, podlegającego całkowitemu albo częściowemu zwrotowi, przyznawanego

w szczególności w formie pożyczek, gwarancji lub poręczeń, na realizację celów wynikających

z programów rozwoju, o których mowa w ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

2.

Dysponentem środków finansowych, o których mowa w ust. 1, jest

1)

minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego - w odniesieniu do środków pochodzących

z krajowego programu operacyjnego;

2)

zarząd województwa - w odniesieniu do środków pochodzących z regionalnego programu

operacyjnego.

3.

Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, nie stanowią dochodu dysponenta ani podmiotów,

którym mogą być przekazywane w celu ponownego wykorzystania zgodnie z ust. 1.

4.

Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, są wydatkowane i rozliczane przez podmioty,

którym środki te mogą być przekazywane w celu ponownego wykorzystania zgodnie z ust.

1, na warunkach określonych w umowach lub porozumieniach zawieranych przez dysponenta

z tymi podmiotami.

5.

Umowy lub porozumienia, o których mowa w ust. 4, określają w szczególności

1)

cele, na jakie zostaną przeznaczone środki finansowe, o których mowa w ust. 1;

2)

okres realizacji umowy lub porozumienia;

3)

mechanizmy zapewniające efektywność wykorzystania środków finansowych, o których mowa

w ust. 1;

4)

warunki wycofania środków finansowych, o których mowa w ust. 1;

5)

koszty zarządzania środkami finansowymi, o których mowa w ust. 1, i opłaty za zarządzanie

tymi środkami finansowymi;

6)

obowiązki sprawozdawcze wobec dysponenta w zakresie wskazanym w art. 37a ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

6.

W celu ponownego wykorzystania środków finansowych, o których mowa w ust. 1, dysponent

otwiera w Banku Gospodarstwa Krajowego rachunek do obsługi tych środków.

7.

Obsługa finansowa rachunku, o którym mowa w ust. 6, jest prowadzona przez Bank Gospodarstwa

Krajowego zgodnie z umową zawartą między dysponentem a Bankiem Gospodarstwa Krajowego.

8.

Środki finansowe zgromadzone na rachunku, o którym mowa w ust. 6, są uruchamiane przez

Bank Gospodarstwa Krajowego na wniosek dysponenta w celu ich ponownego wykorzystania

zgodnie z ust. 1.

1.

Instytut Badań Edukacyjnych w Warszawie podejmuje we współpracy z Polską Agencją Rozwoju

Przedsiębiorczości działania organizacyjno-techniczne mające na celu zapewnienie nieprzerwanego

funkcjonowania Zintegrowanego Rejestru Kwalifikacji od dnia 1 stycznia 2018 r.

2.

Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania do dnia 31 grudnia 2017 r. może przekazać

Instytutowi Badań Edukacyjnych w Warszawie środki finansowe na realizację działań,

o których mowa w ust. 1.

1.

Środki finansowe stanowiące pomoc zwrotną, o której mowa w rozporządzeniu ogólnym,

po wykonaniu zobowiązań wynikających z umowy o dofinansowanie projektu lub decyzji

o dofinansowaniu projektu podlegają zwrotowi na rachunek właściwej instytucji wraz

z odsetkami i innymi przychodami oraz zyskami powstałymi na skutek obrotu tymi środkami.

2.

Dysponentem środków finansowych, o których mowa w ust. 1, jest

1)

minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego - w odniesieniu do środków pochodzących

z krajowego programu operacyjnego;

2)

zarząd województwa - w odniesieniu do środków pochodzących z regionalnego programu

operacyjnego.

3.

Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, są ponownie wykorzystywane zgodnie z art.

66 akapit drugi rozporządzenia ogólnego w formie wsparcia finansowego niestanowiącego

dotacji, podlegającego całkowitemu albo częściowemu zwrotowi, przyznawanego w szczególności

w formie pożyczek, gwarancji lub poręczeń przez

1)

dysponenta;

2)

podmiot pełniący funkcję właściwej instytucji;

3)

inny podmiot.

4.

Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, nie stanowią dochodu dysponenta, podmiotu

pełniącego funkcję właściwej instytucji ani innego podmiotu, o którym mowa w ust.

3 pkt 3, którym mogą być przekazywane w celu ponownego wykorzystania zgodnie z ust.

3.

5.

Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, w przypadkach, o których mowa w ust. 3

pkt 2 i 3, są wydatkowane i rozliczane na warunkach określonych w umowach lub porozumieniach

zawieranych przez dysponenta odpowiednio z podmiotem pełniącym funkcję właściwej instytucji

lub z innym podmiotem, o którym mowa w ust. 3 pkt 3.

6.

Umowy lub porozumienia, o których mowa w ust. 5, określają w szczególności

1)

cele, na jakie zostaną przeznaczone środki finansowe, o których mowa w ust. 1;

2)

okres realizacji umowy lub porozumienia;

3)

mechanizmy zapewniające efektywność wykorzystania środków finansowych, o których mowa

w ust. 1;

4)

warunki wycofania środków finansowych, o których mowa w ust. 1;

5)

koszty zarządzania środkami finansowymi, o których mowa w ust. 1, i opłaty za zarządzanie

tymi środkami finansowymi;

6)

obowiązki sprawozdawcze wobec dysponenta w zakresie wskazanym w art. 37a ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

7.

W celu ponownego wykorzystania środków finansowych, o których mowa w ust. 1, w przypadkach

określonych w ust. 3 pkt 1 i 3, dysponent otwiera w Banku Gospodarstwa Krajowego rachunek

do obsługi tych środków.

8.

W celu ponownego wykorzystania środków finansowych, o których mowa w ust. 1, w przypadku

określonym w ust. 3 pkt 2, środki te są przechowywane na oddzielnym rachunku podmiotu

pełniącego funkcję właściwej instytucji albo wydzielane za pomocą kodów księgowych.

9.

Obsługa finansowa rachunku, o którym mowa w ust. 7, jest prowadzona przez Bank Gospodarstwa

Krajowego zgodnie z umową zawartą między dysponentem a Bankiem Gospodarstwa Krajowego.

10.

Środki finansowe zgromadzone na rachunku, o którym mowa w ust. 7, są uruchamiane przez

Bank Gospodarstwa Krajowego na wniosek dysponenta w celu ich ponownego wykorzystania

zgodnie z ust. 3.

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 189 ust. 4 i 4a oraz art.

210 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 11 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów

wykonawczych wydanych na podstawie art. 189 ust. 4 i 4a oraz art. 210 ust. 2 ustawy

zmienianej w art. 11 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak nie dłużej niż przez

6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem

1)

art. 29, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;

2)

art. 7 pkt 1 lit. b i pkt 2 oraz art. 8 pkt 1 i 2, które wchodzą w życie z dniem 1

września 2017 r.;

3)

art. 7 pkt 1 lit. a oraz art. 15, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2018 r.

1.

W celu zapewnienia efektywnego i przejrzystego wykorzystania wsparcia zwrotnego dysponent

środków, o których mowa w art. 3b, monitoruje wykorzystanie tych środków w odniesieniu

do

1)

kwoty tych środków, w tym kwot przeznaczanych na koszty zarządzania tymi środkami

i opłaty za zarządzanie nimi;

2)

celów, na jakie przeznaczono te środki;

3)

podmiotów, którym udzielono wsparcia z tych środków, z uwzględnieniem ich formy prawnej

i wielkości;

4)

wielkości i form wsparcia udzielonego podmiotom, o których mowa w pkt 3.

2.

Dysponent środków, o których mowa w art. 3b, w terminie do dnia 31 marca przekazuje

ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego sprawozdanie z wykorzystania tych

środków, za poprzedni rok, obejmujące informacje w zakresie, o którym mowa w ust.

1.

3.

Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego może określić, w drodze rozporządzenia,

szczegółowy zakres sprawozdań, o których mowa w ust. 2, i tryb ich przekazywania,

mając na uwadze konieczność zapewnienia przejrzystego wykorzystania środków publicznych.

1.

W razie stwierdzenia braków w zakresie warunków formalnych we wniosku o dofinansowanie

projektu właściwa instytucja wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w wyznaczonym

terminie, nie krótszym niż 7 dni i nie dłuższym niż 21 dni, pod rygorem pozostawienia

wniosku bez rozpatrzenia.

2.

W razie stwierdzenia oczywistej omyłki we wniosku o dofinansowanie projektu właściwa

instytucja poprawia tę omyłkę z urzędu, informując o tym wnioskodawcę, albo wzywa

wnioskodawcę do poprawienia oczywistej omyłki w wyznaczonym terminie, nie krótszym

niż 7 dni i nie dłuższym niż 21 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

3.

Terminy określone w wezwaniach, o których mowa w ust. 1 i 2

1)

w przypadku wezwania przekazanego drogą elektroniczną - liczy się od dnia następującego

po dniu wysłania wezwania;

2)

w przypadku wezwania przekazanego na piśmie - liczy się od dnia doręczenia wezwania.

4.

W przypadku wezwania przekazanego na piśmie do doręczenia wezwania stosuje się przepisy

działu I rozdziału 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

5.

W razie złożenia wniosku o dofinansowanie projektu po terminie wskazanym w ogłoszeniu

o konkursie wniosek pozostawia się bez rozpatrzenia.

1.

Oceny spełnienia kryteriów wyboru projektów przez projekty uczestniczące w konkursie

dokonuje komisja oceny projektów.

2.

Właściwa instytucja powołuje komisję oceny projektów oraz określa regulamin jej pracy.

3.

W skład komisji oceny projektów

1)

wchodzą pracownicy właściwej instytucji;

2)

mogą wchodzić

a)

eksperci, o których mowa w art. 68a ust. 1 pkt 1,

b)

pracownicy tymczasowi, o których mowa w art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 9 lipca 2003 r. o zatrudnianiu pracowników tymczasowych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 360 oraz z 2017 r. poz. 658 i 962).

4.

W przypadku pracowników, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i pkt 2 lit. b, w skład komisji

oceny projektów mogą wchodzić wyłącznie ci pracownicy, którzy mają wiedzę, umiejętności,

doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej programem operacyjnym,

w ramach której jest dokonywany wybór projektu.

5.

Właściwa instytucja informuje wojewodę o powołaniu komisji oceny projektów w ramach

regionalnego programu operacyjnego.

6.

Właściwa instytucja, na pisemny wniosek wojewody, umożliwia wojewodzie albo jego przedstawicielowi

udział, w charakterze obserwatora, w pracach komisji oceny projektów w ramach regionalnego

programu operacyjnego.

7.

Właściwa instytucja sprawuje nadzór nad komisją oceny projektów w zakresie zgodności

konkursu z przepisami ustawy i regulaminem konkursu.

1.

Ocena spełnienia kryteriów wyboru projektów może być podzielona na etapy.

2.

Po każdym etapie oceny właściwa instytucja zamieszcza na swojej stronie internetowej

listę projektów zakwalifikowanych do kolejnego etapu albo listę, o której mowa w art.

46 ust. 3.

3.

W trakcie oceny spełnienia kryteriów wyboru projektów, na wezwanie właściwej instytucji,

wnioskodawca może uzupełnić lub poprawić projekt w części dotyczącej spełniania kryteriów

wyboru projektów w zakresie określonym w regulaminie konkursu, jeżeli zostało to przewidziane

w przypadku danego kryterium. Uzupełnienia lub poprawienia projektu może dokonać,

za zgodą wnioskodawcy, komisja oceny projektów. Właściwa instytucja w trakcie uzupełniania

lub poprawiania projektu zapewnia równe traktowanie wnioskodawców.

4.

Właściwa instytucja przekazuje niezwłocznie wnioskodawcy pisemną informację o zakończeniu

oceny jego projektu i jej wyniku wraz z uzasadnieniem tej oceny, podając liczbę punktów

otrzymanych przez projekt lub informację o spełnieniu albo niespełnieniu kryteriów

wyboru projektów. Do doręczenia informacji o zakończeniu oceny projektu i jej wyniku

stosuje się przepisy działu I rozdziału 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

5.

Jeżeli projekt otrzymał negatywną ocenę, o której mowa w art. 53 ust. 2, informacja,

o której mowa w ust. 4, zawiera pouczenie o możliwości wniesienia protestu na zasadach

i w trybie, o których mowa w art. 53 i art. 54, określające

1)

termin do wniesienia protestu;

2)

instytucję, do której należy wnieść protest;

3)

wymogi formalne protestu, o których mowa w art. 54 ust. 2.

6.

Komisja oceny projektów przygotowuje listę ocenionych projektów zawierającą przyznane

oceny, wskazując projekty, o których mowa w art. 39 ust. 2.

7.

Po zakończeniu oceny wszystkich projektów komisja oceny projektów sporządza protokół

zawierający informacje o przebiegu i wynikach oceny.

1.

Właściwa instytucja rozstrzyga konkurs albo rundę konkursu, zatwierdzając listę, o

której mowa w art. 45 ust. 6.

2.

Po rozstrzygnięciu konkursu albo rundy konkursu właściwa instytucja może zwiększyć

kwotę przeznaczoną na dofinansowanie projektów w konkursie albo w rundzie konkursu.

3.

Po rozstrzygnięciu konkursu albo rundy konkursu właściwa instytucja zamieszcza na

swojej stronie internetowej oraz na portalu listę projektów wybranych do dofinansowania

wyłącznie na podstawie spełnienia kryteriów wyboru projektów albo listę projektów,

które uzyskały wymaganą liczbę punktów, z wyróżnieniem projektów wybranych do dofinansowania.

4.

Po rozstrzygnięciu konkursu albo rundy konkursu właściwa instytucja zamieszcza na

swojej stronie internetowej informację o składzie komisji oceny projektów.

Do postępowania w zakresie ubiegania się o dofinansowanie oraz udzielania dofinansowania

na podstawie ustawy nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, z wyjątkiem przepisów dotyczących wyłączenia pracowników organu i sposobu obliczania

terminów, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W toku postępowania w zakresie ubiegania się o dofinansowanie, w tym w toku procedury

odwoławczej, oraz udzielania dofinansowania właściwa instytucja nie może żądać zaświadczeń

ani dokumentów na potwierdzenie faktów lub stanu prawnego, jeżeli

1)

są one znane instytucji z urzędu;

2)

są możliwe do ustalenia przez instytucję na podstawie

a)

posiadanych przez nią ewidencji, rejestrów lub innych danych,

b)

rejestrów publicznych posiadanych przez inne podmioty publiczne, do których instytucja

ma dostęp w drodze elektronicznej na zasadach określonych w przepisach o informatyzacji

działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,

c)

wymiany informacji z innym podmiotem publicznym na zasadach określonych w przepisach

o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,

d)

przedstawionych przez wnioskodawcę do wglądu dokumentów urzędowych.

Przepisów niniejszego rozdziału, z wyjątkiem art. 37 ust. 6 i 7, nie stosuje się do

programów EWT.

Umowa o dofinansowanie projektu oraz decyzja o dofinansowaniu projektu mogą zostać

zmienione, w przypadku gdy zmiany nie wpływają na spełnianie kryteriów wyboru projektu

w sposób, który skutkowałby negatywną oceną tego projektu.

1.

Wnioskodawca może wycofać protest do czasu zakończenia rozpatrywania protestu przez

właściwą instytucję, o której mowa w art. 55.

2.

Wycofanie protestu następuje przez złożenie instytucji, o której mowa w art. 39 ust.

1, pisemnego oświadczenia o wycofaniu protestu.

3.

W przypadku wycofania protestu przez wnioskodawcę właściwa instytucja, o której mowa

w art. 39 ust. 1

1)

pozostawia protest bez rozpatrzenia, informując o tym wnioskodawcę w formie pisemnej;

2)

przekazuje oświadczenie o wycofaniu protestu do właściwej instytucji, o której mowa

w art. 55, jeżeli skierowała protest do tej instytucji.

4.

W przypadku, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, właściwa instytucja, o której mowa w art.

55, pozostawia protest bez rozpatrzenia, informując o tym wnioskodawcę w formie pisemnej.

5.

W przypadku wycofania protestu ponowne jego wniesienie jest niedopuszczalne.

6.

W przypadku wycofania protestu wnioskodawca nie może wnieść skargi do sądu administracyjnego.

Na prawo wnioskodawcy do wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie wpływa negatywnie

błędne pouczenie lub brak pouczenia, o którym mowa w art. 45 ust. 5, art. 58 ust.

1 pkt 2 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 ust. 2 albo art. 66 ust. 2 pkt 1.

1.

Zobowiązanie do zwrotu środków, o których mowa w art. 60 pkt 6, przedawnia się z upływem

5 lat, licząc od dnia

1)

w którym decyzja, o której mowa w art. 189 ust. 3b, albo decyzja, o której mowa w

art. 207 ust. 9, stała się ostateczna, albo

2)

wypłaty salda końcowego, o którym mowa w

a)

art. 89 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego

przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego

Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr

1260/1999

(Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z późn. zm. albo

b)

art. 86 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie

Europejskiego Funduszu Rybackiego

(Dz. Urz. UE L 223 z 15.08.2006, str. 1, z późn. zm. , albo

c)

art. 141 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z

dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu

Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego

Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego

i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu

Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego

Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm.

- w zależności od tego, który z tych terminów nastąpi później.

2.

Terminy, o których mowa w ust. 1, stosuje się także w przypadku odpowiedzialności

osób trzecich za zobowiązania do zwrotu środków, o których mowa w art. 60 pkt 6.

1.

Właściwa instytucja może wyznaczyć ekspertów do

1)

udziału w wyborze projektów do dofinansowania;

2)

wykonywania zadań związanych z realizacją praw i obowiązków właściwej instytucji wynikających

z umowy o dofinansowanie projektu albo decyzji o dofinansowaniu projektu.

2.

Właściwa instytucja określa rolę eksperta w wyborze projektów do dofinansowania lub

w wykonywaniu zadań związanych z realizacją praw i obowiązków właściwej instytucji

wynikających z umowy o dofinansowanie projektu albo decyzji o dofinansowaniu projektu.

3.

Właściwa instytucja wyznacza eksperta spośród kandydatów na ekspertów, którzy

1)

korzystają z pełni praw publicznych;

2)

mają pełną zdolność do czynności prawnych;

3)

nie zostali skazani prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo

skarbowe;

4)

mają wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej

programem operacyjnym stosownie do roli, o której mowa w ust. 2.

4.

Kandydat na eksperta składa oświadczenie o spełnianiu przesłanek, o których mowa w

ust. 3. Oświadczenie jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie

fałszywych zeznań, o czym należy pouczyć składającego przed złożeniem oświadczenia.

5.

Kandydat na eksperta informuje niezwłocznie właściwą instytucję o okolicznościach,

które powodują zaprzestanie spełniania przesłanek, o których mowa w ust. 3.

6.

Właściwa instytucja zawiera z kandydatem na eksperta umowę określającą w szczególności

jego rolę, o której mowa w ust. 2, warunki oceny wykonywanych przez niego obowiązków,

w tym warunki oceny negatywnej, oraz inne niż określone w ustawie przesłanki powodujące

wykreślenie go z wykazu, o którym mowa w ust. 11.

7.

Kandydat na eksperta, który brał udział w wyborze projektu, nie może realizować zadań,

o których mowa w ust. 1 pkt 2, w odniesieniu do tego projektu.

8.

Do eksperta stosuje się odpowiednio przepisy art. 24 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

9.

Ekspert składa właściwej instytucji oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności

powodujących wyłączenie go z możliwości realizacji czynności, o których mowa w ust.

1, ustalonych na podstawie ust. 7 i 8. Oświadczenie jest składane pod rygorem odpowiedzialności

karnej za składanie fałszywych zeznań, o czym należy pouczyć składającego przed złożeniem

oświadczenia.

10.

Jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności innych niż ustalone na podstawie

ust. 7 i 8, które mogą wywołać wątpliwości co do bezstronności eksperta, właściwa

instytucja wyłącza eksperta z udziału w wyborze projektów albo je ujawnia.

11.

Właściwa instytucja prowadzi wykaz kandydatów na ekspertów, który jest zamieszczany

na jej stronie internetowej.

12.

Właściwa instytucja wpisuje kandydata na eksperta do wykazu, o którym mowa w ust.

11. Wykaz ten zawiera

1)

imię i nazwisko kandydata na eksperta;

2)

adres poczty elektronicznej kandydata na eksperta;

3)

wskazanie dziedziny objętej programem operacyjnym, w której kandydat na eksperta ma

wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia.

13.

Wykreślenie kandydata na eksperta z wykazu, o którym mowa w ust. 11, następuje w przypadku

1)

zaprzestania spełniania przesłanek, o których mowa w ust. 3 pkt 1-3;

2)

utraty wymaganych uprawnień w dziedzinie objętej programem operacyjnym, stosownie

do roli, o której mowa w ust. 2;

3)

wystąpienia przesłanek powodujących wykreślenie z wykazu, określonych w umowie, o

której mowa w ust. 6;

4)

złożenia pisemnego wniosku o wykreślenie z wykazu.

14.

W przypadku wykreślenia kandydata na eksperta z wykazu, o którym mowa w ust. 11, ponowny

wpis do wykazu jest możliwy nie wcześniej niż po upływie roku od dnia wykreślenia.

Do kandydata na eksperta ubiegającego się o ponowny wpis do wykazu stosuje się przepisy

ust. 2-10.

Podmiotem prowadzącym Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji jest Instytut Badań Edukacyjnych

w Warszawie.

Do wyboru przez instytucję zarządzającą organizacji partnerskich stosuje się odpowiednio

przepisy art. 37 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i ust. 3a-7, art. 38 ust. 1 pkt 1, art. 39, art. 40 ust.

2, art. 41-44, art. 45 ust. 4-7, art. 46 ust. 1, 3 i 4, art. 50, art. 53 ust. 1 i

ust. 2 pkt 1, art. 54, art. 57, art. 58 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 oraz art. 59-67 ustawy

z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności

finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, przy czym instytucją właściwą do wyboru organizacji partnerskich oraz do rozpatrzenia

protestu jest minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego.