Legislator Case Law & Legislation
DU_2017_1001 PL

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 15 maja 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego wykazu wyrobów podlegających ocenie zgodności oraz sposobu i trybu przeprowadzania oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności państwa

2 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Dz.U. 2017 poz. 1001 inForce

W rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z dnia 11 stycznia 2013 r. w sprawie szczegółowego

wykazu wyrobów podlegających ocenie zgodności oraz sposobu i trybu przeprowadzania

oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności państwa

(Dz. U. poz. 136) wprowadza się następujące zmiany

1)

w § 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

wyrobów, które zostały poddane naprawie lub modernizacji, z wyjątkiem nowych zespołów

wchodzących w skład tych wyrobów, które zostały ujęte w wykazie wskazanym w § 4 ust.

1, zwanym dalej „wykazem”.

”

;

2)

w § 4 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Ocena zgodności dla wyrobów, o których mowa w ust. 1, nabywanych w trybie określonym

w art. 4b ust. 1 pkt 1 i pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn. zm. prowadzona jest w trybie I.

”

;

3)

w § 5

a)

w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

W przypadkach innych niż wymienione w ust. 1 ocenę zgodności można przeprowadzić w

trybie innym niż wskazany dla danego wyrobu w wykazie, gdy

”

,

b)

uchyla się ust. 3,

c)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a i 4b w brzmieniu

„

4a.

W przypadku braku jednostki badawczej lub jednostki certyfikującej, która zgodnie

z zakresem udzielonej akredytacji OiB posiada możliwość przeprowadzenia oceny zgodności

wyrobu będącego przedmiotem tej oceny, zgodnie z wymaganiami określonymi w specyfikacji

technicznej, ocenę zgodności można przeprowadzić w trybie I.

4b.

W przypadku realizacji procedury oceny zgodności wyrobu, o której mowa w ust. 4a,

procedura może być kontynuowana do czasu jej zakończenia, pomimo uzyskania przez jednostkę

badawczą lub certyfikującą akredytacji OiB, w zakresie umożliwiającym przeprowadzenie

tej oceny.

”

,

d)

ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. Czynności wynikające z ust. 1, 2, 4-4b realizują komórki

lub jednostki organizacyjne resortu obrony narodowej opracowujące specyfikacje techniczne.”;

4)

w § 7 po ust. 2 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Wyniki badań uzyskane podczas oceny zgodności wyrobu w trybie II zachowują ważność

dla wyrobów wyprodukowanych według niezmienionej specyfikacji technicznej, o ile inaczej

w niej nie określono.

”

;

5)

w § 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Sposób i tryb oceny zgodności wyrobów objętych zakresem przedmiotowym ustawy, innych

niż określone w załączniku, określają komórki lub jednostki organizacyjne resortu

obrony narodowej opracowujące specyfikacje techniczne.

”

.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →