Legislator Case Law & Legislation
DU_2016_85 PL

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 grudnia 2015 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu jednolitych części wód podziemnych

15 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (15)

Statutory Text (15 Articles)

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

Rozporządzenie określa kryteria i sposób oceny stanu jednolitych części wód podziemnych,

w tym

1)

klasyfikację elementów fizykochemicznych;

2)

definicje klasyfikacji stanu ilościowego wód podziemnych oraz ich stanu chemicznego;

3)

sposób interpretacji wyników badań elementów fizykochemicznych i ilościowych;

4)

sposób prezentacji ich stanu;

5)

częstotliwość dokonywania oceny ich stanu;

6)

wartości progowe będące normami jakości środowiska wyrażonymi jako stężenie danej

substancji zanieczyszczającej, grupy tych substancji lub substancji wyrażonej jako

wskaźnik, które nie powinno być przekroczone z uwagi na ochronę środowiska oraz zdrowie

ludzi, zwane dalej „wartościami progowymi”.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

1.

Klasyfikacja elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych obejmuje pięć następujących

klas jakości wód podziemnych

1)

klasa I - wody bardzo dobrej jakości, w których

a)

wartości elementów fizykochemicznych są kształtowane wyłącznie w efekcie naturalnych

procesów zachodzących w wodach podziemnych i mieszczą się w zakresie tła hydrogeochemicznego,

b)

wartości elementów fizykochemicznych nie wskazują na wpływ działalności człowieka;

2)

klasa II - wody dobrej jakości, w których

a)

wartości niektórych elementów fizykochemicznych są podwyższone w wyniku naturalnych

procesów zachodzących w wodach podziemnych,

b)

wartości elementów fizykochemicznych nie wskazują na wpływ działalności człowieka

albo jest to wpływ bardzo słaby;

3)

klasa III - wody zadowalającej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych

są podwyższone w wyniku naturalnych procesów zachodzących w wodach podziemnych lub

słabego wpływu działalności człowieka;

4)

klasa IV - wody niezadowalającej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych

są podwyższone w wyniku naturalnych procesów zachodzących w wodach podziemnych oraz

wyraźnego wpływu działalności człowieka;

5)

klasa V - wody złej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych potwierdzają

znaczący wpływ działalności człowieka.

2.

Klasyfikacji elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych, o której mowa w ust.

1, dokonuje się na podstawie wartości granicznych elementów fizykochemicznych stanu

wód podziemnych określonych w załączniku do rozporządzenia.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

1.

W ramach klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód podziemnych określa

się

1)

dobry stan chemiczny jednolitej części wód podziemnych;

2)

słaby stan chemiczny jednolitej części wód podziemnych.

2.

Dobrym stanem chemicznym jednolitej części wód podziemnych, z zastrzeżeniem § 5 ust.

3 i 4, jest taki stan chemiczny, w którym są spełnione następujące warunki

1)

skład chemiczny wód podziemnych jest taki, że

a)

stężenia substancji zanieczyszczających nie wykazują efektów dopływu wód słonych ani

innych wód o jakości zagrażającej zanieczyszczeniem wód podziemnych,

b)

stężenia substancji zanieczyszczających nie przekraczają norm jakości ustalonych dla

wód podziemnych w przepisach dotyczących ochrony środowiska oraz zdrowia ludzi;

2)

poziom stężenia substancji zanieczyszczających nie może prowadzić do

a)

nieosiągnięcia przez powiązane z nimi wody powierzchniowe celów środowiskowych,

b)

obniżenia jakości chemicznej lub ekologicznej tych części wód,

c)

powodowania znacznych szkód w ekosystemach lądowych bezpośrednio zależnych od wód

podziemnych;

3)

zmiany w przewodności elektrolitycznej nie wskazują na dopływ wód słonych ani innych

wód o jakości zagrażającej zanieczyszczeniem wód podziemnych.

3.

Słabym stanem chemicznym jednolitej części wód podziemnych jest taki stan chemiczny,

w którym nie jest spełniony co najmniej jeden z warunków, o których mowa w ust. 2.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

1.

Ocenę stanu chemicznego wód podziemnych w punkcie pomiarowym przeprowadza się, ustalając

klasę jakości wód podziemnych przez porównanie wartości badanych elementów fizykochemicznych

z wartościami granicznymi elementów fizykochemicznych określonymi w załączniku do

rozporządzenia.

2.

Przy ustalaniu klasy jakości wód podziemnych w punkcie pomiarowym dopuszcza się przekroczenie

wartości granicznych elementów fizykochemicznych, gdy jest ono spowodowane przez naturalne

procesy, z zastrzeżeniem że to przekroczenie nie dotyczy elementów fizykochemicznych

oznaczonych w załączniku do rozporządzenia symbolem „H” i mieści się w granicach przyjętych

dla kolejnej niższej klasy jakości wody.

3.

W przypadku więcej niż jednego badania monitoringowego w ciągu roku do porównania,

o którym mowa w ust. 1, przyjmuje się wartość średniej arytmetycznej stężeń badanych

elementów fizykochemicznych uzyskanych z rocznych wyników badań monitoringowych w

punkcie pomiarowym.

4.

Klasy jakości wód podziemnych I-III oznaczają dobry stan chemiczny, a klasy jakości

wód podziemnych IV i V oznaczają słaby stan chemiczny.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

1.

Oceny stanu chemicznego jednolitej części wód podziemnych dokonuje się przez porównanie

wartości stężeń elementów fizykochemicznych, a w przypadku więcej niż jednego badania

monitoringowego w ciągu roku - średnich arytmetycznych stężeń badanych elementów fizykochemicznych

w punktach pomiarowych, reprezentatywnych dla jednolitej części wód podziemnych, z

wartościami progowymi.

2.

Wartościami progowymi są wartości graniczne elementów fizykochemicznych określone

w załączniku do rozporządzenia dla III klasy jakości wód podziemnych.

3.

Stan chemiczny jednolitej części wód podziemnych uznaje się za dobry, jeżeli wartości

stężeń lub średnich arytmetycznych stężeń badanych elementów fizykochemicznych w reprezentatywnych

punktach pomiarowych jednolitej części wód podziemnych nie przekraczają wartości progowych.

4.

Stan chemiczny jednolitej części wód podziemnych uznaje się za dobry także w przypadku,

gdy w obszarze jednolitej części wód podziemnych występują w jednym lub większej liczbie

punktów pomiarowych przekroczenia wartości progowych, ale na podstawie badań ustalono

przyczynę tych przekroczeń i oceniono, że

1)

przy uwzględnieniu wielkości obszaru jednolitej części wód podziemnych, w których

występują te przekroczenia, nie stanowią one istotnego zagrożenia dla środowiska;

2)

w przypadku wód podziemnych wykorzystywanych do poboru wody przeznaczonej do spożycia

przez ludzi nie stanowią one zagrożenia dla osiągnięcia

a)

wymagań dla jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, określonych w przepisach

wydanych na podstawie art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne,

b)

celu, o którym mowa w art. 49b ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne;

3)

nie uniemożliwiają wykorzystania danej jednolitej części wód podziemnych do celów

związanych z działalnością człowieka określonych w art. 32 i art. 33 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne;

4)

spełnione są także warunki dobrego stanu chemicznego określone w § 3 ust. 2.

5.

Przy ocenie stanu chemicznego jednolitych części wód podziemnych brane są pod uwagę

informacje wynikające z dokumentacji planistycznych, o których mowa w art. 113 ust. 2 pkt 2-4 i 6 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

1.

W celu zbadania, czy warunki uznania stanu chemicznego jednolitej części wód podziemnych

za dobry, określone w § 5 ust. 4 pkt 2 i 4, są spełnione, jeżeli jest to uzasadnione

odpowiednimi wynikami monitoringu, należy, opierając się na właściwym modelu koncepcyjnym

danej jednolitej części wód podziemnych, ocenić

1)

skutki obecności substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego w jednolitej

części wód podziemnych;

2)

ilość i stężenie substancji zanieczyszczających, które są lub mogą być przenoszone

z tej jednolitej części wód podziemnych do wód powierzchniowych pozostających z nią

w bezpośrednim związku hydraulicznym oraz do ekosystemów lądowych bezpośrednio od

niej zależnych;

3)

przypuszczalny wpływ ilości i stężeń substancji zanieczyszczających, przenoszonych

z tej jednolitej części wód podziemnych do wód powierzchniowych pozostających z nią

w bezpośrednim związku hydraulicznym oraz do ekosystemów lądowych bezpośrednio od

niej zależnych;

4)

wielkość intruzji wód słonych lub innych intruzji do jednolitej części wód podziemnych;

5)

zagrożenie spowodowane obecnością substancji zanieczyszczających w jednolitej części

wód podziemnych dla jakości wody wykorzystywanej lub planowanej do wykorzystania do

poboru wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi.

2.

W celu zbadania, czy warunki uznania stanu chemicznego jednolitej części wód podziemnych

za dobry, określone w § 5 ust. 4 pkt 1 i 3, są spełnione, jeżeli jest to uzasadnione

odpowiednimi wynikami monitoringu, należy oszacować, w jakim obszarze danej jednolitej

części wód podziemnych średnia arytmetyczna stężenia danej substancji zanieczyszczającej

przekracza wartość progową, opierając się przy tym na odpowiednio zagregowanych wynikach

badań, uzupełnionych w razie potrzeby o oszacowania stężeń oparte na modelu koncepcyjnym

danej jednolitej części wód podziemnych.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

1.

Jeżeli interpretacja wyników badań elementów fizykochemicznych wskazuje na występowanie

znaczących i utrzymujących się trendów wzrostowych stężeń substancji zanieczyszczających,

grupy tych substancji lub substancji wyrażonej jako wskaźnik, występujących w jednolitej

części wód podziemnych uznanej za zagrożoną, określa się te trendy, bazując na metodach

statystycznych stosowanych do serii pomiarowych, oraz wyznacza się punkt początkowy

inicjowania działań mających na celu ich odwrócenie.

2.

Przy określaniu znaczących i utrzymujących się trendów wzrostowych, o których mowa

w ust. 1, uwzględnia się rok bazowy i poziomy początkowe określone w przepisach wydanych

na podstawie art. 155b ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne.

3.

W celu uniknięcia błędu systematycznego w określaniu znaczących i utrzymujących się

trendów wzrostowych, o których mowa w ust. 1, wszelkie wyniki poniżej granicy oznaczalności

ustala się na poziomie połowy wartości danej granicy oznaczalności występującej w

szeregu czasowym, z wyjątkiem wartości dla sumy pestycydów.

4.

Punktem początkowym inicjowania działań mających odwrócić znaczące i utrzymujące się

trendy wzrostowe jest stan, w którym stężenie substancji zanieczyszczającej osiąga

poziom 75% wartości progowej.

5.

Wyznacza się wcześniejszy niż określony w ust. 4 punkt początkowy inicjowania działań

mających odwrócić znaczące i utrzymujące się trendy wzrostowe, aby zapobiec istotnym

dla środowiska niekorzystnym zmianom jakości wód podziemnych lub przynajmniej złagodzić

je w możliwie największym stopniu, w sposób najefektywniejszy z punktu widzenia kosztów.

6.

Wyznacza się późniejszy niż określony w ust. 4 punkt początkowy inicjowania działań

mających odwrócić znaczące i utrzymujące się trendy wzrostowe, w przypadku gdy szybkość

nasilania się trendu i jego odwracalny charakter sprawiają, że przyjęcie późniejszego

punktu początkowego inicjowania działań mających odwrócić trend nadal umożliwia, w

sposób najbardziej efektywny, zapobieżenie istotnym dla środowiska niekorzystnym zmianom

jakości wód podziemnych lub przynajmniej ich złagodzenie w możliwie największym stopniu.

Przyjęcie takiego późniejszego punktu początkowego inicjowania nie może prowadzić

do opóźnienia terminów osiągnięcia celów środowiskowych.

7.

Jeżeli interpretacja wyników badań elementów fizykochemicznych wskazuje na występowanie

znaczących i utrzymujących się trendów wzrostowych, o których mowa w ust. 1, ale granica

wykrywalności substancji zanieczyszczającej nie pozwala na stwierdzenie istnienia

trendu na poziomie 75% wartości progowej, określa się te trendy, wyznaczając inny

niż określony w ust. 4 punkt początkowy inicjowania działań mających odwrócić znaczące

i utrzymujące się trendy wzrostowe.

8.

Punkt początkowy, o którym mowa w ust. 4-7, nie podlega zmianie w ciągu 6 letniego

cyklu aktualizacji planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, o którym mowa

w art. 114 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne.

9.

Jeżeli jest to konieczne do oceny wpływu zanieczyszczeń występujących w obrębie jednolitej

części wód podziemnych, w szczególności pochodzących ze źródeł punktowych i skażeń

na powierzchni terenu, które mogą stanowić zagrożenie dla osiągnięcia celów środowiskowych,

przeprowadza się dodatkową ocenę trendów odnoszących się do wykrytych zanieczyszczeń

w celu potwierdzenia, że zanieczyszczenia pochodzące ze skażonych miejsc

1)

nie rozszerzają się,

2)

nie powodują pogorszenia stanu chemicznego danej jednolitej części wód podziemnych

lub grupy takich części oraz

3)

nie stanowią zagrożenia dla zdrowia i środowiska.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

1.

Stan chemiczny jednolitych części wód podziemnych prezentuje się na mapie stanu chemicznego

wód podziemnych w następujący sposób

1)

stan dobry - kolor zielony;

2)

stan słaby - kolor czerwony.

2.

Na mapie, o której mowa w ust. 1, prezentuje się także, w postaci punktów w kolorze

czarnym, te miejsca w jednolitych częściach wód podziemnych, w których określono znaczące

i utrzymujące się trendy wzrostowe, o których mowa w § 7 ust. 1.

3.

Odwrócenie trendów wzrostowych, o których mowa w § 7 ust. 1, prezentuje się na mapie,

o której mowa w ust. 1, w postaci punktów w kolorze niebieskim.

4.

Na mapie, o której mowa w ust. 1, wskazuje się także, jeżeli jest to możliwe, wszystkie

punkty pomiarowe, w których występują przekroczenia wartości progowych.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

Oceny stanu chemicznego jednolitych części wód podziemnych dokonuje się przynajmniej

raz w ciągu 6-letniego cyklu aktualizacji planu gospodarowania wodami na obszarze

dorzecza, o której mowa w art. 114 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

1.

Ocenę stanu ilościowego jednolitej części wód podziemnych przeprowadza się przez ustalenie

wielkości rezerw zasobów wód podziemnych jednolitej części wód podziemnych i interpretację

wyników badań położenia zwierciadła wód podziemnych.

2.

Ustalenia wielkości rezerw zasobów wód podziemnych dokonuje się przez porównanie średniego

wieloletniego poboru rzeczywistego z ujęć wód podziemnych, wyrażonego w m

3.

Interpretacja wyników badań położenia zwierciadła wód podziemnych polega na ustaleniu

wystąpienia następujących skutków

1)

zmian położenia zwierciadła wód podziemnych wynikających z działalności człowieka,

które mogą spowodować

a)

niespełnienie celów środowiskowych określonych dla wód powierzchniowych związanych

z jednolitą częścią wód podziemnych, zawartych w planie gospodarowania wodami na obszarze

dorzecza, o którym mowa w art. 113 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne,

b)

wystąpienie znacznych szkód w ekosystemach lądowych bezpośrednio zależnych od wód

podziemnych,

c)

wystąpienie znacznego obniżenia zwierciadła wód podziemnych;

2)

krótkotrwałych lub ciągłych zmian kierunku przepływu wód podziemnych, wynikających

ze zmian położenia zwierciadła wód podziemnych, występujących na ograniczonym obszarze,

które mogą powodować dopływ wód słonych lub innych wód o jakości zagrażającej zanieczyszczeniem

wód podziemnych oraz mogą wskazywać na trwałą i wynikającą z działalności człowieka

tendencję do zmian kierunku przepływu wód podziemnych, który mógłby spowodować taki

dopływ.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

1.

W ramach klasyfikacji stanu ilościowego jednolitych części wód podziemnych określa

się

1)

dobry stan ilościowy jednolitej części wód podziemnych;

2)

słaby stan ilościowy jednolitej części wód podziemnych.

2.

Dobrym stanem ilościowym jednolitej części wód podziemnych jest taki stan ilościowy

wód podziemnych, w którym w jednolitej części wód podziemnych

1)

zasoby dostępne do zagospodarowania są wyższe od średniego wieloletniego rzeczywistego

poboru z ujęć wód podziemnych;

2)

zwierciadło wód podziemnych nie podlega zmianom wynikającym z działalności człowieka,

powodującym skutki, o których mowa w § 10 ust. 3.

3.

Słabym stanem ilościowym jednolitej części wód podziemnych jest taki stan ilościowy

wód podziemnych, w którym w jednolitej części wód podziemnych

1)

średni wieloletni pobór rzeczywisty z ujęć wód podziemnych jest równy lub wyższy od

dostępnych do zagospodarowania zasobów wód podziemnych;

2)

zwierciadło wód podziemnych podlega takim zmianom wynikającym z działalności człowieka,

że wystąpił co najmniej jeden ze skutków określonych w § 10 ust. 3.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

Stan ilościowy jednolitych części wód podziemnych prezentuje się na mapie stanu ilościowego

wód podziemnych w następujący sposób

1)

stan dobry - kolor zielony;

2)

stan słaby - kolor czerwony.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

Oceny stanu ilościowego jednolitych części wód podziemnych dokonuje się przynajmniej

raz w ciągu 6-letniego cyklu aktualizacji planu gospodarowania wodami na obszarze

dorzecza, o której mowa w art. 114 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne.

Dz.U. 2016 poz. 85 notInForce

1.

Na ocenę stanu jednolitych części wód podziemnych składa się ocena stanu chemicznego

i ocena stanu ilościowego.

2.

Stan jednolitej części wód podziemnych ocenia się jako dobry, jeżeli zarówno stan

chemiczny jak i stan ilościowy jednolitej części wód podziemnych są oceniane jako

dobre.

3.

Stan jednolitej części wód podziemnych ocenia się jako słaby, jeżeli stan chemiczny

lub stan ilościowy jednolitej części wód podziemnych jest oceniany jako słaby.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →