Legislator Case Law & Legislation
DU_2016_530 PL

Obwieszczenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 29 marca 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Skarbu Państwa w sprawie wsparcia niebędącego pomocą publiczną

18 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (18)

Statutory Text (18 Articles)

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Rozporządzenie określa tryb, warunki i formy udzielania przedsiębiorcom, o których

mowa w art. 2 pkt 8a ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących

Skarbowi Państwa, wsparcia niebędącego pomocą publiczną.

2.

Wsparcie, o którym mowa w ust. 1, jest udzielane przez ministra właściwego do spraw

Skarbu Państwa ze środków zgromadzonych na rachunku państwowego funduszu celowego

utworzonego na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji

(Dz. U. z 2015 r. poz. 747 i 978).

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają

1)

minister - ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa;

2)

wsparcie - wsparcie niebędące pomocą publiczną, o którym mowa w art. 2 pkt 8a ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących

Skarbowi Państwa;

3

przedsiębiorca znajdujący się w trudnej sytuacji ekonomicznej - przedsiębiorcę znajdującego

się w trudnej sytuacji według kryteriów określonych przez Komisję Europejską

4)

stopa bazowa - stopę oprocentowania okresowo ustalaną przez Komisję Europejską

5

niezależny podmiot zewnętrzny o uznanej pozycji na rynku świadczonych usług - podmiot

posiadający umiejętności i doświadczenie niezbędne do sporządzenia testu prywatnego

inwestora, analizy stwierdzającej możliwość wyłączenia stosowania przepisów prawa

Unii Europejskiej o pomocy publicznej na podstawie art. 346 Traktatu o funkcjonowaniu

Unii Europejskiej lub analizy stwierdzającej, że wsparcie, o którym mowa w § 3 ust.

1 pkt 3, nie stanowi pomocy publicznej w rozumieniu art. 107 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu

Unii Europejskiej, w szczególności posiadający uprawnienia biegłego rewidenta lub

potwierdzone stosownymi dokumentami kompetencje zawodowe, w tym w zakresie świadczenia

usług doradztwa prawnego, finansowego, ekonomicznego lub dotyczącego restrukturyzacji;

6)

środki własne przedsiębiorcy - aktywa trwałe, z wyłączeniem należności długoterminowych

i długoterminowych rozliczeń międzyokresowych, lub środki finansowe przedsiębiorcy,

jego akcjonariuszy lub udziałowców lub przedsiębiorców należących do tej samej co

on grupy kapitałowej, w tym środki pochodzące ze sprzedaży zbędnego majątku lub z

zewnętrznych źródeł finansowania uzyskane na warunkach rynkowych, oraz bez udziału

pomocy publicznej;

7)

ochrona podstawowych interesów bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej - ochronę

podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa, o której mowa w art. 346 Traktatu o

funkcjonowaniu Unii Europejskiej;

8)

podmiot prywatny - podmiot inny niż organ publiczny lub przedsiębiorca publiczny w

rozumieniu ustawy z dnia 22 września 2006 r. o przejrzystości stosunków finansowych pomiędzy

organami publicznymi a przedsiębiorcami publicznymi oraz o przejrzystości finansowej

niektórych przedsiębiorców

(Dz. U. poz. 1411 i 1775 oraz z 2014 r. poz. 1662).

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Wsparcie może być udzielone przedsiębiorcy w szczególności w celu

1)

finansowania inwestycji, w tym nowych inwestycji;

2)

ochrony podstawowych interesów bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej;

3

finansowania procesów mających na celu poprawę parametrów ekonomiczno-finansowych

prowadzonej działalności.

2.

Wsparcie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, może być udzielone, o ile realizacja inwestycji

pozwoli co najmniej na

1)

utworzenie nowego przedsiębiorstwa lub

2)

rozbudowę istniejącego przedsiębiorstwa, lub

3)

zasadniczą zmianę technologii produkcji, lub

4)

zasadniczą zmianę sposobu świadczenia usług w przedsiębiorstwie lub różnicowanie asortymentu

produkcji lub usług.

3.

Wsparcie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, nie może negatywnie wpływać na warunki konkurencji

na rynku wewnętrznym Unii Europejskiej w odniesieniu do produktów, które nie są przeznaczone

wyłącznie dla celów wojskowych.

3a

Wsparcie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, może być udzielone podmiotom leczniczym, o

których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 618, z późn. zm., w odniesieniu do działalności polegającej na udzielaniu świadczeń zdrowotnych finansowanych

ze środków publicznych i nie może negatywnie wpływać na warunki konkurencji na rynku

wewnętrznym Unii Europejskiej.

3b

Wsparcie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, może być udzielone, jeżeli realizacja procesów,

o których mowa w tym przepisie, pozwoli w szczególności na optymalizację: zatrudnienia,

zadłużenia i zasobów majątkowych oraz zwiększenie efektywności prowadzonej działalności.

4.

Wsparcie może być udzielone, o ile jest dokonywane na warunkach akceptowalnych dla

inwestora prywatnego, który będąc w sytuacji podobnej jak minister, w szczególności

pod względem wartości posiadanych udziałów lub akcji, a także biorąc pod uwagę proponowane

zabezpieczenia, przewidywany zwrot z zaangażowanego kapitału oraz poziom ryzyka, zachowałby

się tak samo jak minister.

5

W przypadku gdy wsparcie jest udzielane w celach, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lub

3, przepisu ust. 4 nie stosuje się.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Wsparcie stanowi uzupełnienie środków własnych przedsiębiorcy lub - w sytuacji gdy

akcjonariuszem lub wspólnikiem przedsiębiorcy jest podmiot prywatny - jest połączone

z wniesieniem wkładu lub udzieleniem przedsiębiorcy pożyczki przez ten podmiot, przeznaczonych

na sfinansowanie realizacji celów, o których mowa w § 3 ust. 1.

2.

Środki własne przedsiębiorcy powinny stanowić rzeczywisty wkład w realizację celów,

o których mowa w § 3 ust. 1, oraz nie mogą obejmować amortyzacji i przyszłych planowanych

zysków.

3.

Środki własne przedsiębiorcy powinny stanowić istotny udział w kosztach realizacji

celów, o których mowa w § 3 ust. 1, który nie może wynosić mniej niż 30% tych kosztów.

Udział ten jest podwyższany w przypadku zwiększonego poziomu ryzyka wykazanego w biznesplanie

lub w teście prywatnego inwestora.

4.

Wkłady wnoszone przez podmiot prywatny do przedsiębiorcy w przypadku, o którym mowa

w ust. 1, powinny być proporcjonalne do wielkości posiadanego udziału w kapitale zakładowym

tego przedsiębiorcy oraz mieć istotne znaczenie ekonomiczne.

5.

Minister może udzielić wsparcia w przypadku gdy nie są spełnione warunki, o których

mowa w ust. 3 i 4, o ile

1)

wsparcie jest udzielane w celu ochrony podstawowych interesów bezpieczeństwa Rzeczypospolitej

Polskiej lub

2

jest to szczególnie uzasadnione wnioskami wynikającymi z biznesplanu, a w przypadku

wsparcia, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, również wnioskami wynikającymi z testu

prywatnego inwestora.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Wsparcie nie może być udzielone przedsiębiorcy, w stosunku do którego zachodzi co

najmniej jedna z następujących okoliczności

1)

przedsiębiorca ubiega się o udzielenie lub korzysta z pomocy na ratowanie lub restrukturyzację;

2)

(uchylony);

3)

przedsiębiorca znajduje się w trudnej sytuacji ekonomicznej;

4)

biznesplan lub test prywatnego inwestora, uwzględniające łączną kwotę oraz strukturę

zobowiązań, wskazują, że wsparcie nie zwróci się w odpowiednim czasie w postaci dywidend,

zysków z tytułu wzrostu wartości udziałów lub akcji albo w przypadku pożyczki w postaci

kapitału wraz z oprocentowaniem;

5)

przedsiębiorca z powodu niewystarczającego poziomu przepływów pieniężnych nie uzyskałby

na rynku środków finansowych niezbędnych do realizacji celów, o których mowa w § 3

ust. 1;

6)

celem utworzenia nowego podmiotu jest przejęcie lub kontynuacja nierentownej działalności

przedsiębiorcy znajdującego się w trudnej sytuacji ekonomicznej.

2

Minister może udzielić wsparcia pomimo występowania okoliczności, o których mowa w

ust. 1, w przypadku gdy przedsiębiorca ubiega się o udzielenie wsparcia, o którym

mowa w § 3 ust. 1 pkt 2 lub 3.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Wsparcie nie może być udzielone przedsiębiorcy, który prowadzi działalność gospodarczą

krócej niż 3 pełne lata obrotowe.

2.

Minister może udzielić wsparcia w przypadku gdy nie jest spełniony warunek, o którym

mowa w ust. 1, o ile

1)

wsparcie jest udzielane w celu ochrony podstawowych interesów bezpieczeństwa Rzeczypospolitej

Polskiej lub

2

jest to szczególnie uzasadnione wnioskami wynikającymi z biznesplanu, a w przypadku

wsparcia, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, również wnioskami wynikającymi z testu

prywatnego inwestora.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

W celu stwierdzenia, czy minister, udzielając wsparcia, będzie działał jak prywatny

inwestor w warunkach gospodarki rynkowej, niezależny podmiot zewnętrzny o uznanej

pozycji na rynku świadczonych usług sporządza test prywatnego inwestora.

2.

Test prywatnego inwestora jest analizą działań, które będą podejmowane przez ministra

wobec przedsiębiorcy ubiegającego się o udzielenie wsparcia, zawierającą w szczególności

1)

ocenę rynkowego charakteru wsparcia, o które wnioskuje przedsiębiorca;

2)

przewidywany zwykły zwrot z inwestycji w postaci dywidend lub zysków z tytułu wzrostu

wartości udziałów lub akcji albo w przypadku pożyczki w postaci kapitału wraz z oprocentowaniem;

3)

rynkową stopę zwrotu z inwestycji lub innego celu, na które zostanie udzielone wsparcie;

4)

opinię, czy przedsiębiorca byłby w stanie uzyskać finansowanie na rynku kapitałowym;

5)

opinię, czy przedsiębiorca przetrwałby na rynku bez udziału środków publicznych;

6

opinię odnoszącą się do perspektyw gospodarczych przedsiębiorcy, uwzględniającą w

szczególności sytuację w sektorze rynku, w którym przedsiębiorca działa i poziom konkurencji

na tym rynku;

7)

ocenę, czy wsparcie uzyskane na podstawie rozpatrywanego wniosku będzie wystarczające

do osiągnięcia zakładanych w biznesplanie celów, czy też konieczne będzie późniejsze,

dodatkowe wsparcie finansowe;

8)

wnioski końcowe, w tym opinię co do możliwości udzielenia wsparcia.

3.

Test prywatnego inwestora jest sporządzany w szczególności na podstawie biznesplanu

oraz z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących realizacji celów, o których mowa

w § 3 ust. 1.

4.

W przypadku gdy test prywatnego inwestora wskazuje na konieczność wprowadzenia zmian

do biznesplanu, zmiany te, przed udzieleniem wsparcia, należy potwierdzić nowym testem

prywatnego inwestora.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

W celu stwierdzenia, czy wsparcie będzie udzielane w celu ochrony podstawowych interesów

bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z art. 346 Traktatu o funkcjonowaniu

Unii Europejskiej, niezależny podmiot zewnętrzny o uznanej pozycji na rynku świadczonych

usług sporządza analizę, zawierającą w szczególności

1)

analizę i ocenę, czy realizacja celu wsparcia jest związana z ochroną podstawowych

interesów bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej;

2)

analizę wpływu zaniechania realizacji celu wsparcia na podstawowe interesy bezpieczeństwa

Rzeczypospolitej Polskiej;

3)

ocenę, czy cel wsparcia wiąże się z produkcją wyłącznie do celów wojskowych produktów

znajdujących się na liście produktów wojskowych przyjętej przez Radę

4)

ocenę, czy cel wsparcia służy realizacji programów modernizacji technicznej Sił Zbrojnych

Rzeczypospolitej Polskiej;

5)

ocenę, czy przedsiębiorca jest odpowiedzialny za realizację zadań w zakresie zabezpieczenia

potrzeb obronnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz na rzecz Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej

Polskiej i wojsk sojuszniczych w warunkach zagrożenia bezpieczeństwa państwa i w czasie

wojny;

6)

ocenę, czy wsparcie może negatywnie wpływać na warunki konkurencji na rynku wewnętrznym

Unii Europejskiej w odniesieniu do produktów, które nie są przeznaczone wyłącznie

dla celów wojskowych.

2.

Do sporządzenia analizy, o której mowa w ust. 1, przepisy § 7 ust. 3 i 4 stosuje się

odpowiednio.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

W celu stwierdzenia, że wsparcie, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 3, nie stanowi pomocy

publicznej w rozumieniu art. 107 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

niezależny podmiot zewnętrzny o uznanej pozycji na rynku świadczonych usług sporządza

analizę, zawierającą w szczególności

1)

opis produktów i usług wytwarzanych przez przedsiębiorcę oraz określenie właściwych

rynków;

2)

badanie struktury przychodów przedsiębiorcy z uwzględnieniem poszczególnych grup produktów

i usług oraz procentowego udziału przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczeń zdrowotnych

finansowanych ze środków publicznych;

3)

badanie i ocenę sposobu finansowania prowadzonej przez przedsiębiorcę działalności,

w celu stwierdzenia, czy mają do niej zastosowanie przepisy o pomocy publicznej;

4)

wskazanie struktury i udziału przedsiębiorcy w rynku krajowym i na rynku Unii Europejskiej

oraz głównych konkurentów;

5)

opis skali i zasięgu terytorialnego prowadzonej przez przedsiębiorcę działalności;

6)

badanie i ocenę wpływu udzielanego wsparcia na przedsiębiorców prowadzących konkurencyjną

działalność;

7)

ocenę wpływu planowanego wsparcia na decyzje inwestycyjne w danym regionie oraz możliwość

rozwoju przedsiębiorców z innych państw członkowskich;

8)

badanie i ocenę wpływu wytwarzanych produktów lub usług na konsumentów z innych państw

członkowskich;

9)

ocenę, czy wsparcie może negatywnie wpływać na wymianę handlową oraz konkurencję na

rynku wewnętrznym Unii Europejskiej.

2.

Do sporządzenia analizy, o której mowa w ust. 1, przepisy § 7 ust. 3 i 4 stosuje się

odpowiednio.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Wsparcie jest udzielane przez ministra w formie

1)

pożyczki;

2)

objęcia akcji lub udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym lub udziału w podwyższeniu

kapitału zakładowego poprzez podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji

lub udziałów.

2.

Stopa oprocentowania pożyczki jest ustalana na podstawie komunikatu Komisji Europejskiej

w sprawie zmiany metody ustalania stóp referencyjnych i dyskontowych (Dz. Urz. UE

C 14 z 19.01.2008, str. 6) i nie może być niższa niż stopa bazowa powiększona o 1

punkt procentowy.

2a

W przypadku wsparcia, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 3, stopa oprocentowania pożyczki

jest równa stopie bazowej ustalanej na podstawie komunikatu Komisji Europejskiej,

o którym mowa w ust. 2.

3.

Oczekiwana stopa zwrotu z wsparcia udzielonego przez ministra w formie, o której mowa

w ust. 1 pkt 2, nie może być niższa niż stopa wskazana jako rynkowa w teście prywatnego

inwestora.

4.

Oczekiwany zwrot z wsparcia udzielonego przez ministra w postaci dywidend, zysków

z tytułu wzrostu wartości udziałów lub akcji albo w przypadku pożyczki w postaci kapitału

wraz z oprocentowaniem następuje w okresie nie dłuższym niż 5 lat od dnia zakończenia

finansowania inwestycji lub realizacji innego celu, na które zostało udzielone wsparcie.

5.

Minister może udzielić wsparcia w przypadku gdy oczekiwany zwrot z udzielonego wsparcia

nastąpi w okresie dłuższym niż określony w ust. 4, o ile zwiększy to efektywność oczekiwanego

zwrotu z udzielonego wsparcia.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Minister udziela wsparcia na pisemny wniosek przedsiębiorcy, zwany dalej „wnioskiem”.

2.

Do wniosku przedsiębiorca dołącza

1)

umowę spółki, akt założycielski, statut lub inny dokument, na podstawie którego przedsiębiorca

został utworzony;

2)

aktualny odpis z właściwego rejestru, do którego przedsiębiorca jest wpisany;

3)

sprawozdania finansowe za ostatnie 3 lata obrotowe albo za cały okres działalności,

jeżeli przedsiębiorca istnieje krócej niż 3 lata, sporządzone zgodnie z przepisami

o rachunkowości, o ile przedsiębiorca był obowiązany do ich sporządzenia;

4)

opinie i raporty biegłego rewidenta z badania sprawozdań finansowych, o których mowa

w pkt 3, o ile podlegały one badaniu;

5)

skonsolidowane sprawozdania finansowe za ostatnie 3 lata obrotowe albo za cały okres

działalności, jeżeli przedsiębiorca istnieje krócej niż 3 lata, sporządzone zgodnie

z przepisami o rachunkowości, o ile przedsiębiorca był obowiązany do ich sporządzenia;

6)

opinie i raporty biegłego rewidenta z badania skonsolidowanych sprawozdań finansowych,

o których mowa w pkt 5;

7)

analizę i ocenę sytuacji finansowej przedsiębiorcy za ostatnie 3 lata obrotowe albo

za cały okres działalności, jeżeli przedsiębiorca istnieje krócej niż 3 lata;

8)

biznesplan zawierający, odpowiednio do rodzaju wsparcia

a)

informacje ogólne dotyczące przedsiębiorcy,

b)

określenie celu, na który wsparcie ma być udzielone, i jego podstawowych założeń,

c)

analizę rynku i strategię marketingową, w tym dokładne określenie: produktu, konkurentów,

obecnego udziału w rynku, docelowego udziału w rynku, podaży i popytu na rynku, planów

sprzedaży, chłonności rynku, planowanych cen sprzedaży, cen rynkowych, sposobu dystrybucji

i promocji, istniejących na rynku zdolności produkcyjnych, niezbędnych koncesji,

d)

prezentację kosztów przedsiębiorcy, w szczególności kosztów inwestycji lub innego

celu, na który wsparcie ma być udzielone,

e)

opis lokalizacji inwestycji lub innego celu, na który wsparcie ma być udzielone, z

uzasadnieniem wyboru lokalizacji,

f)

opis działań technicznych, w tym co najmniej opisy technologii, niezbędnych atestów

i licencji, wpływu na środowisko naturalne, sezonowości produkcji i sprzedaży, nakładów

inwestycyjnych, źródeł finansowania, zdolności produkcyjnych oraz planu produkcji

i zapotrzebowania,

g)

opis organizacji inwestycji lub innego celu, na który wsparcie ma być udzielone,

h)

opis struktury oraz kosztów zatrudnienia,

i)

harmonogram realizacji inwestycji lub innego celu, na który wsparcie ma być udzielone,

oraz ostateczny termin zakończenia i rozpoczęcia użytkowania inwestycji lub innego

celu, na który wsparcie ma być udzielone,

j)

plan finansowy przedsiębiorcy oraz plan finansowy inwestycji lub innego celu, na który

wsparcie ma być udzielone, w tym co najmniej plan przychodów, plan kosztów, plan rachunku

wyników, plan nakładów inwestycyjnych, plan zapotrzebowania na kapitał obrotowy, plan

źródeł finansowania, plan przepływów pieniężnych, plan bilansu,

k)

ocenę ekonomiczno-finansową, w tym co najmniej ocenę finansową, ocenę efektywności

i ocenę ryzyka finansowego opartą na kilku scenariuszach,

l)

podsumowanie i wnioski końcowe, w tym ocenę opłacalności wsparcia udzielonego przez

ministra,

m)

dane kontaktowe autorów biznesplanu oraz datę jego sporządzenia;

9

test prywatnego inwestora, o którym mowa w § 7, lub analizę, o której mowa w § 8 ust.

1 albo § 8a ust. 1;

10)

informacje o pomocy publicznej na ratowanie lub restrukturyzację otrzymanej przez

przedsiębiorcę w okresie ostatnich 10 lat oraz informacje o innej pomocy publicznej

otrzymanej przez przedsiębiorcę.

3.

Kopie dokumentów załączonych do wniosku powinny być potwierdzone przez przedsiębiorcę

za zgodność z oryginałem. Minister może zażądać dostarczenia dokumentów w oryginale.

4.

Dokumenty, o których mowa w ust. 2 pkt 7 i 8, sporządza przedsiębiorca składający

wniosek, natomiast dokumenty, o których mowa w ust. 2 pkt 9, sporządza na koszt przedsiębiorcy

niezależny podmiot zewnętrzny o uznanej pozycji na rynku świadczonych usług.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Minister może zażądać przedstawienia w wyznaczonym terminie dodatkowych wyjaśnień

i informacji niezbędnych do rozpatrzenia wniosku.

2.

W przypadku nieprzekazania żądanych wyjaśnień i informacji w wyznaczonym terminie,

minister pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

Minister informuje o możliwości składania wniosków, udostępniając ogłoszenie w Biuletynie

Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Wniosek wraz z wymaganymi załącznikami składa się w urzędzie obsługującym ministra,

w tym przesyła drogą pocztową za pokwitowaniem odbioru na adres wskazany w ogłoszeniu.

2.

W przypadku nieprawidłowego wypełnienia wniosku lub złożenia go bez wymaganych załączników,

minister wzywa przedsiębiorcę składającego wniosek do uzupełnienia wniosku w terminie

14 dni od dnia otrzymania wezwania.

3.

W przypadku nieuzupełnienia wniosku w terminie określonym w ust. 2, minister pozostawia

wniosek bez rozpoznania.

4.

O sposobie rozpatrzenia wniosku minister informuje przedsiębiorcę, który złożył wniosek.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Minister ocenia zgodność wniosku z warunkami udzielenia wsparcia określonymi w rozporządzeniu.

1a

W przypadku gdy wniosek dotyczy udzielenia wsparcia, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt

2, Minister Obrony Narodowej, na wniosek ministra, przedstawia opinię o celowości

udzielenia wsparcia.

1b

W przypadku gdy wniosek dotyczy udzielenia wsparcia, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt

3, minister nadzorujący, o którym mowa w art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 371), na wniosek ministra, przedstawia opinię o celowości udzielenia wsparcia.

2.

Po przeprowadzeniu oceny, o której mowa w ust. 1, minister podejmuje decyzję o udzieleniu

lub odmowie udzielenia wsparcia.

Dz.U. 2016 poz. 530 notInForce

1.

Udzielenie wsparcia następuje na podstawie umowy zawieranej przez ministra z przedsiębiorcą,

który złożył wniosek.

2.

Umowa, o której mowa w ust. 1, określa wielkość, formę i przeznaczenie wsparcia, jak

również zobowiązania przedsiębiorcy, w szczególności do

1

wykorzystania wsparcia zgodnie z celem, na który zostało udzielone, a w przypadku

wsparcia, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1 i 2, także pełnego wykonania inwestycji;

2)

przedkładania, do końca okresu wykorzystywania wsparcia, okresowych sprawozdań z wykorzystania

udzielonego wsparcia i jego efektów;

3)

przedkładania sprawozdań finansowych, za każdy rok obrotowy, do końca okresu wykorzystywania

wsparcia, wraz z opiniami i raportami biegłego rewidenta, o ile będą one podlegać

badaniu;

4)

przedłożenia opinii i raportu biegłego rewidenta z badania stanu wykorzystania środków

przeznaczonych na realizację celu, na który wsparcie zostało udzielone, oraz oceny

uzyskanych efektów;

5)

zwrotu kwoty stanowiącej równowartość udzielonego wsparcia wraz z odsetkami ustawowymi,

w tym poprzez umorzenie akcji lub udziałów, w przypadku stwierdzenia przez ministra,

że

a)

umowa, na podstawie której udzielono wsparcia, została zawarta w oparciu o nieprawdziwe

dane, przekazane przez przedsiębiorcę,

b)

udzielone przedsiębiorcy wsparcie jest wykorzystywane lub zostało wykorzystane niezgodnie

z celem, na który zostało udzielone, określonym w umowie;

6

złożenia stosownego zabezpieczenia - w przypadku wsparcia udzielonego w formie pożyczki,

z tym że w przypadku wsparcia, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 3, za wystarczające

zabezpieczenie może zostać uznany weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową

wystawiony przez przedsiębiorcę.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →