Legislator Case Law & Legislation
DU_2016_1971 PL

Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 29 listopada 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu i sposobu przeprowadzania kontroli podmiotów otrzymujących dofinansowanie z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

Dz.U. 2016 poz. 1971 inForce

W rozporządzeniu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 24 listopada 2005 r.

w sprawie szczegółowego trybu i sposobu przeprowadzania kontroli podmiotów otrzymujących

dofinansowanie z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej

(Dz. U. poz. 2044) wprowadza się następujące zmiany

1)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

1.

Kontrola, o której mowa w art. 23 ust. 4 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii, zwana dalej „kontrolą”, jest prowadzona w siedzibie podmiotu, któremu Polski Instytut

Sztuki Filmowej, zwany dalej „Instytutem”, udzielił dofinansowania. Kontroli podlega

dokumentacja dofinansowanego przedsięwzięcia.

2.

Do przeprowadzenia kontroli uprawnia pisemne, imienne upoważnienie określające podmiot

kontrolowany, przedsięwzięcie będące przedmiotem kontroli oraz termin kontroli, wystawione

przez Dyrektora Instytutu, zwanego dalej „Dyrektorem”, oraz dokument potwierdzający

tożsamość pracownika Instytutu dokonującego kontroli.

3.

W przypadku gdy kontrola jest przeprowadzana przez dwie lub więcej osób, które tworzą

zespół kontrolujący, Dyrektor wyznacza spośród tych osób kierownika zespołu kontrolującego,

który dokonuje podziału czynności między członków zespołu kontrolującego.

”

;

2)

w § 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Kontroli dokonuje się od dnia udzielenia dofinansowania do dnia, w którym upływają

72 miesiące od zakończenia przedsięwzięcia, lub, w przypadku przedsięwzięcia dofinansowanego

w formie dotacji, od upływu okresu rozliczenia dotacji określonego w umowie o dofinansowanie

przedsięwzięcia.

”

;

3)

w § 4 pkt 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

2)

przedstawia na żądanie kontrolującego dokumenty i inne nośniki informacji, mające

znaczenie dla oceny prawidłowości wykorzystania dofinansowania przedsięwzięcia, w

szczególności

a)

umowy o dzieło i rachunki do tych umów wraz z potwierdzeniami ich zapłaty,

b)

faktury i potwierdzenia przelewów,

c)

wykaz prac wykonanych zgodnie z harmonogramem przed rozpoczęciem kontroli wraz z wykazem

rachunków i faktur oraz z wyliczeniem dotychczas wykorzystanej kwoty dotacji - w przypadku

gdy produkcja filmu nie jest zakończona,

d)

pisemną informację dotyczącą promocji filmu oraz informację o wpływach lub ich braku

z eksploatacji filmu - w przypadku gdy produkcja filmu jest zakończona;

3)

udziela ustnych lub pisemnych informacji dotyczących wykonania objętego dofinansowaniem

przedsięwzięcia.

”

;

4)

po § 7 dodaje się § 7a w brzmieniu

„

§ 7a.

1.

Instytut może przeprowadzać kontrolę w swojej siedzibie, w szczególności w celu

1)

sporządzenia informacji dla Dyrektora o realizacji przedsięwzięcia,

2)

dokonania analizy dokumentów otrzymanych z jednostek kontrolowanych i rozliczenia

udzielonych dotacji lub pożyczek.

2.

Do kontroli, o której mowa w ust. 1, stosuje się przepisy § 2.

3.

Pracownicy właściwych działów merytorycznych Instytutu, upoważnieni imiennie do dokonania

kontroli, dokonują oceny prawidłowości wykorzystania dotacji i pożyczek udzielanych

przez Instytut, na podstawie dokumentacji przekazanej przez podmioty, które otrzymały

dofinansowanie.

4.

Dokumentacja, o której mowa w ust. 3, zawiera w szczególności

1)

rozliczenie przychodów i kosztów realizacji przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem

kosztów sfinansowanych w całości bądź w części z dofinansowania Instytutu;

2)

rozliczenie dotacji przekazanej przez Instytut i rozliczenie wynikowych kosztów przedsięwzięcia;

3)

dowody poniesionych wydatków wraz z opisem uzasadniającym celowość ich poniesienia;

4)

oświadczenie podmiotu kontrolowanego, że przedsięwzięcie wykonane zostało w całości

i zgodnie z harmonogramem;

5)

potwierdzenie sfinansowania przedsięwzięcia przez inne podmioty uczestniczące w realizacji

przedsięwzięcia;

6)

oświadczenie podmiotu kontrolowanego o udzieleniu bądź nieudzieleniu w ramach realizacji

przedsięwzięcia zamówień publicznych na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn. zm., odpowiednio wraz z dokumentacją z przeprowadzonych postępowań o udzielenie tych

zamówień;

7)

rozliczenie wkładu rzeczowego wniesionego przez podmiot kontrolowany lub inny podmiot

uczestniczący w realizacji przedsięwzięcia wraz z uzasadnieniem jego użycia w przedsięwzięciu

- w przypadku wniesienia wkładu rzeczowego;

8)

umowy o przeniesieniu autorskich praw majątkowych od twórców, kompozytora i realizatorów

filmowych oraz praw do artystycznych wykonań od artystów wykonawców oraz pisemne zobowiązanie

podmiotu kontrolowanego do informowania Instytutu o wszystkich wpływach lub o ich

braku z eksploatacji filmów - w przypadku produkcji filmu.

5.

Dokumentację po jej zatwierdzeniu pod względem merytorycznym przekazuje się do działu

finansowo-księgowego. Pracownicy upoważnieni imiennie do dokonania kontroli sprawdzają

dokumentację pod względem formalno-rachunkowym.

6.

Po ostatecznym zatwierdzeniu dokumentacji pod względem merytorycznym i formalno-rachunkowym

Dyrektor pisemnie informuje podmiot kontrolowany o rozliczeniu udzielonych dotacji

lub pożyczek.

7.

W przypadku ujawnienia w toku kontroli, o której mowa w ust. 1, okoliczności wskazujących

na nieprawidłowości przy wykorzystaniu udzielonych dofinansowań w formie dotacji lub

pożyczki, sporządza się pisemne wystąpienie do podmiotu kontrolowanego zawierające

opis ustalonego stanu faktycznego i jego ocenę, a w razie potrzeby zalecenia lub wnioski

dotyczące usunięcia nieprawidłowości oraz termin ich usunięcia. Termin wyznacza się,

uwzględniając charakter zaleceń lub wniosków.

8.

Podmiot kontrolowany w terminie 7 dni roboczych od dnia otrzymania wystąpienia ma

prawo przedstawić do niego stanowisko. Przedstawienie przez podmiot kontrolowany stanowiska

nie wstrzymuje realizacji ustaleń kontroli.

”

.

Dz.U. 2016 poz. 1971 inForce

1.

Kontrola, o której mowa w art. 23 ust. 4 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii, zwana dalej „kontrolą”, jest prowadzona w siedzibie podmiotu, któremu Polski Instytut

Sztuki Filmowej, zwany dalej „Instytutem”, udzielił dofinansowania. Kontroli podlega

dokumentacja dofinansowanego przedsięwzięcia.

2.

Do przeprowadzenia kontroli uprawnia pisemne, imienne upoważnienie określające podmiot

kontrolowany, przedsięwzięcie będące przedmiotem kontroli oraz termin kontroli, wystawione

przez Dyrektora Instytutu, zwanego dalej „Dyrektorem”, oraz dokument potwierdzający

tożsamość pracownika Instytutu dokonującego kontroli.

3.

W przypadku gdy kontrola jest przeprowadzana przez dwie lub więcej osób, które tworzą

zespół kontrolujący, Dyrektor wyznacza spośród tych osób kierownika zespołu kontrolującego,

który dokonuje podziału czynności między członków zespołu kontrolującego.

Dz.U. 2016 poz. 1971 inForce

Do kontroli, o których mowa w art. 23 ust. 4 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii

(Dz. U. z 2016 r. poz. 438), wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia

stosuje się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1, w brzmieniu dotychczasowym,

przy czym kontrole mogą być dokonywane od dnia udzielenia dofinansowania do dnia,

w którym upływają 72 miesiące od zakończenia przedsięwzięcia, lub, w przypadku przedsięwzięcia

dofinansowanego w formie dotacji, od upływu okresu rozliczenia dotacji określonego

w umowie o dofinansowanie przedsięwzięcia.

Dz.U. 2016 poz. 1971 inForce

1.

Instytut może przeprowadzać kontrolę w swojej siedzibie, w szczególności w celu

1)

sporządzenia informacji dla Dyrektora o realizacji przedsięwzięcia,

2)

dokonania analizy dokumentów otrzymanych z jednostek kontrolowanych i rozliczenia

udzielonych dotacji lub pożyczek.

2.

Do kontroli, o której mowa w ust. 1, stosuje się przepisy § 2.

3.

Pracownicy właściwych działów merytorycznych Instytutu, upoważnieni imiennie do dokonania

kontroli, dokonują oceny prawidłowości wykorzystania dotacji i pożyczek udzielanych

przez Instytut, na podstawie dokumentacji przekazanej przez podmioty, które otrzymały

dofinansowanie.

4.

Dokumentacja, o której mowa w ust. 3, zawiera w szczególności

1)

rozliczenie przychodów i kosztów realizacji przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem

kosztów sfinansowanych w całości bądź w części z dofinansowania Instytutu;

2)

rozliczenie dotacji przekazanej przez Instytut i rozliczenie wynikowych kosztów przedsięwzięcia;

3)

dowody poniesionych wydatków wraz z opisem uzasadniającym celowość ich poniesienia;

4)

oświadczenie podmiotu kontrolowanego, że przedsięwzięcie wykonane zostało w całości

i zgodnie z harmonogramem;

5)

potwierdzenie sfinansowania przedsięwzięcia przez inne podmioty uczestniczące w realizacji

przedsięwzięcia;

6)

oświadczenie podmiotu kontrolowanego o udzieleniu bądź nieudzieleniu w ramach realizacji

przedsięwzięcia zamówień publicznych na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn. zm., odpowiednio wraz z dokumentacją z przeprowadzonych postępowań o udzielenie tych

zamówień;

7)

rozliczenie wkładu rzeczowego wniesionego przez podmiot kontrolowany lub inny podmiot

uczestniczący w realizacji przedsięwzięcia wraz z uzasadnieniem jego użycia w przedsięwzięciu

- w przypadku wniesienia wkładu rzeczowego;

8)

umowy o przeniesieniu autorskich praw majątkowych od twórców, kompozytora i realizatorów

filmowych oraz praw do artystycznych wykonań od artystów wykonawców oraz pisemne zobowiązanie

podmiotu kontrolowanego do informowania Instytutu o wszystkich wpływach lub o ich

braku z eksploatacji filmów - w przypadku produkcji filmu.

5.

Dokumentację po jej zatwierdzeniu pod względem merytorycznym przekazuje się do działu

finansowo-księgowego. Pracownicy upoważnieni imiennie do dokonania kontroli sprawdzają

dokumentację pod względem formalno-rachunkowym.

6.

Po ostatecznym zatwierdzeniu dokumentacji pod względem merytorycznym i formalno-rachunkowym

Dyrektor pisemnie informuje podmiot kontrolowany o rozliczeniu udzielonych dotacji

lub pożyczek.

7.

W przypadku ujawnienia w toku kontroli, o której mowa w ust. 1, okoliczności wskazujących

na nieprawidłowości przy wykorzystaniu udzielonych dofinansowań w formie dotacji lub

pożyczki, sporządza się pisemne wystąpienie do podmiotu kontrolowanego zawierające

opis ustalonego stanu faktycznego i jego ocenę, a w razie potrzeby zalecenia lub wnioski

dotyczące usunięcia nieprawidłowości oraz termin ich usunięcia. Termin wyznacza się,

uwzględniając charakter zaleceń lub wniosków.

8.

Podmiot kontrolowany w terminie 7 dni roboczych od dnia otrzymania wystąpienia ma

prawo przedstawić do niego stanowisko. Przedstawienie przez podmiot kontrolowany stanowiska

nie wstrzymuje realizacji ustaleń kontroli.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →