Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 listopada 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych

W rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 września 2001 r. w sprawie dokonywania

i rozpatrywania zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych

(Dz. U. poz. 1119, z 2005 r. poz. 910 oraz z 2015 r. poz. 366) wprowadza się następujące zmiany

1)

w § 5 w ust. 1

a)

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

nazwisko i imię albo nazwę, adres zamieszkania albo siedzibę zgłaszającego oraz numer

identyfikacyjny REGON w przypadku osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających

osobowości prawnej, o ile zgłaszający go posiada,

”

,

b)

pkt 7 otrzymuje brzmienie

„

7)

oświadczenie zgłaszającego, że chce skorzystać z uprzedniego pierwszeństwa, jeżeli

ubiega się o przyznanie tego pierwszeństwa, wskazujące co najmniej datę i kraj dokonania

pierwszego zgłoszenia lub nazwę, miejsce, kraj i charakter wystawy oraz datę wystawienia

wynalazku na wystawie,

”

;

2)

w § 6 w ust. 1 w pkt 8 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 9 w brzmieniu

„

9)

wskazanie, jakie białko lub jego część są wytwarzane i jaką spełniają funkcję - w

przypadku wykorzystania sekwencji lub części sekwencji genu do produkcji białka lub

części białka.

”

;

3)

w § 8 w ust. 3 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

cechy zastrzegane dodatkowo danym zastrzeżeniem zależnym albo cechy, które doprecyzowują

cechy techniczne wynalazku; w przypadku gdy zastrzeżenie niezależne zawiera części,

o których mowa w ust. 1, podanie tych cech powinno być poprzedzone wyrazami „znamienne

tym, że”.

”

;

4)

w § 9 w pkt 2 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„

3)

w przypadku gdy zgłoszenie dotyczy sekwencji lub częściowej sekwencji genu, w zastrzeżeniu

niezależnym wskazuje się ponadto funkcję, jaką spełnia ta sekwencja.

”

;

5)

w § 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do zgłoszenia wzoru użytkowego, w tym zgłoszenia dokonanego w trybie art. 38 ustawy,

przepisy § 5-8, § 9 pkt 1 i § 10-14 stosuje się odpowiednio.

”

;

6)

uchyla się § 18a;

7)

w § 26

a)

w ust. 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

W przypadku wezwania do dokonania zgłoszenia wydzielonego, o którym mowa w art. 39

ust. 1 ustawy, uiszczoną już opłatę, dotyczącą zgłoszenia wynalazku, uważa się za

opłatę dotyczącą zgłoszenia wynalazku określonego w pierwszym spośród zastrzeżeń podtrzymywanych

przez zgłaszającego oraz innych wynalazków spełniających wymogi jednolitości, które

zachowują też numer zgłoszenia pierwotnego.

”

,

b)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio, jeżeli zgłaszający złoży oddzielne zgłoszenia

wynalazków, bez wezwania Urzędu Patentowego, w przypadku gdy zgłoszenie pierwotne

nie spełniało wymogu jednolitości.

”

;

8)

w § 29

a)

w ust. 2

-

pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

oznaczenie powołanych dokumentów z wykorzystaniem w szczególności następujących symboli

a)

A - dla dokumentu określającego ogólny stan techniki, który nie jest uważany za posiadający

szczególne znaczenie,

b)

E - dla dokumentu stanowiącego wcześniejsze zgłoszenie lub patent, ale opublikowanego

w lub po dacie zgłoszenia,

c)

L - dla dokumentu, który może poddawać w wątpliwość zastrzegane pierwszeństwo(-wa),

lub przytoczonego w celu ustalenia daty publikacji innego cytowanego dokumentu lub

z innego szczególnego powodu,

d)

O - dla dokumentu odnoszącego się do ujawnienia ustnego przez zastosowanie, wystawienie

lub ujawnienie w inny sposób,

e)

P - dla dokumentu opublikowanego przed datą zgłoszenia, ale później niż zastrzegana

data pierwszeństwa,

f)

T - dla dokumentu późniejszego, opublikowanego po dacie zgłoszenia lub dacie pierwszeństwa

i niebędącego w konflikcie ze zgłoszeniem, ale cytowanego w celu zrozumienia zasad

lub teorii leżących u podstaw wynalazku,

g)

X - dla dokumentu o szczególnym znaczeniu; zastrzegany wynalazek nie może być uważany

za nowy lub nie może być uważany za posiadający poziom wynalazczy, jeżeli ten dokument

brany jest pod uwagę samodzielnie,

h)

Y - dla dokumentu o szczególnym znaczeniu; zastrzegany wynalazek nie może być uważany

za posiadający poziom wynalazczy, jeżeli ten dokument zostanie połączony z jednym

lub kilkoma tego typu dokumentami, a takie połączenie będzie oczywiste dla znawcy,

i)

& - dla dokumentu należącego do tej samej rodziny patentowej,

”

,

-

dodaje się pkt 5 w brzmieniu

„

5)

wskazanie baz komputerowych, w których prowadzono poszukiwania.

”

,

b)

ust. 2b otrzymuje brzmienie

„

2b.

W przypadkach, o których mowa w ust. 2a, Urząd Patentowy powiadamia zgłaszającego

o przyczynach niesporządzenia sprawozdania o stanie techniki.

”

,

c)

ust. 3a otrzymuje brzmienie

„

3a.

W przypadku dokonania zgłoszenia wynalazku z naruszeniem przepisu o jednolitości wynalazku

Urząd Patentowy prowadzi poszukiwanie w stanie techniki dla wynalazku umieszczonego

na pierwszym miejscu w zastrzeżeniach patentowych oraz innych wynalazków spełniających

wymóg jednolitości.

”

,

d)

uchyla się ust. 6;

9)

§ 32 otrzymuje brzmienie

„

§ 32.

1.

Prowadząc badania, Urząd Patentowy: 1) nie uznaje przedmiotu zgłoszenia za wynalazek,

w szczególności w przypadkach określonych w art. 28 ustawy oraz w przypadku gdy nie

została określona funkcja, jaką spełnia sekwencja lub częściowa sekwencja genu, 2)

nie uznaje przedmiotu zgłoszenia za nowy wynalazek, jeżeli może wskazać dowody, w

świetle których wszystkie cechy rozwiązania bądź wariantu rozwiązania ujętego w zgłoszeniu,

uwzględnione łącznie, obejmują stan techniki i nie charakteryzują się uzyskaniem nieoczekiwanego

skutku,

3)

nie uznaje przedmiotu zgłoszenia za rozwiązanie posiadające poziom wynalazczy, jeżeli

może wskazać dowody określające stan techniki w zakresie uzasadniającym stwierdzenie,

że realizacja lub stosowanie wynalazku wynika bezpośrednio z tego stanu, przy uwzględnieniu

przeciętnej wiedzy właściwej dla znawcy danej dziedziny techniki,

4)

nie uznaje przedmiotu zgłoszenia za rozwiązanie nadające się do przemysłowego stosowania,

w szczególności jeżeli stwierdzi niemożliwość jego wykorzystania do uzyskania wytworu

bądź zastosowania opisanego sposobu w sensie technicznym, 5) stwierdza, że zgłoszony

wynalazek jest wyłączony spod ochrony, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy, 6) stwierdza,

że wynalazek nie został przedstawiony w sposób dostatecznie ujawniający wszystkie

istotne dane potrzebne do jego zrealizowania, albo w zastrzeżeniach patentowych zgłaszający

nie określił zakresu żądanej ochrony w sposób jednoznaczny przez podanie cech technicznych

odnoszących się do przedmiotu zgłoszenia, o których mowa w art. 33 ust. 3 ustawy.

2.

Urząd Patentowy wydaje decyzję, o której mowa w art. 49 ustawy, w przypadkach, o których

mowa w ust. 1, a także jeżeli stwierdzi, że ubiegający się o patent nie jest uprawniony

do jego uzyskania.

3.

Przed wydaniem decyzji Urząd Patentowy wyznacza zgłaszającemu termin na zajęcie stanowiska

co do zebranych dowodów i materiałów mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania

patentu określonych w ust. 1 i 2.

4.

Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio, gdy brak warunków wymaganych do uzyskania

patentu dotyczy tylko części zgłoszenia.

5.

Zgłaszający, godząc się w całości lub w części z przeszkodami do uzyskania patentu,

wskazanymi przez Urząd Patentowy zgodnie z ust. 3, może w wyznaczonym terminie wprowadzić

do zgłoszenia uzupełnienia lub poprawki, które jego zdaniem je usuwają. Wprowadzając

uzupełnienia lub poprawki, zgłaszający wskazuje fragment opisu wynalazku, w którym

ujawniony był ich przedmiot w dacie zgłoszenia wynalazku.

”

;

10)

w § 34

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do rozpatrywania zgłoszenia wzoru użytkowego przepisy § 17-31, § 32 ust. 1 pkt 1 i

2 oraz ust. 2-5, § 33, § 35 i § 36, z zastrzeżeniem ust. 2-4, stosuje się odpowiednio.

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Jeżeli Urząd Patentowy w toku badania stwierdzi, że złożony w zgłoszeniu wzoru użytkowego

rysunek nie ilustruje rozwiązania, stosuje się odpowiednio przepis § 32 ust. 1 pkt

6.

”

;

11)

w § 36 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Na zaświadczeniu, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, Urząd Patentowy zamieszcza adnotację

o dacie uprzedniego pierwszeństwa, o jaką zgłaszający ubiega się w przypadku wcześniejszego

wystawienia na wystawie, oraz o charakterze wystawy.

”

;

12)

w § 41 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Zgłoszenie międzynarodowe składane w urzędzie przyjmującym sporządza się w języku

polskim, angielskim, francuskim lub niemieckim.

”

;

13)

w załączniku nr 2 do rozporządzenia

a)

w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

zaświadczenia wydanego przez organ wymieniony w pkt 1, wskazującego datę dokonania

zgłoszenia oraz, jeżeli dotyczy, także datę wystawienia wynalazku lub wzoru użytkowego

na wystawie, o której mowa w art. 16 ustawy.

”

,

b)

w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

dokumentu stwierdzającego charakter wystawy.

”

.

1.

Przepisy § 5 ust. 1 i § 16 ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, w brzmieniu nadanym

niniejszym rozporządzeniem, stosuje się do zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych,

dokonywanych od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

2.

Przepis § 29 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia zmienianego w § 1, w brzmieniu nadanym niniejszym

rozporządzeniem, stosuje się do zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych, dla których

sprawozdanie o stanie techniki nie zostało sporządzone przed dniem wejścia w życie

niniejszego rozporządzenia.

Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

1.

Prowadząc badania, Urząd Patentowy: 1) nie uznaje przedmiotu zgłoszenia za wynalazek,

w szczególności w przypadkach określonych w art. 28 ustawy oraz w przypadku gdy nie

została określona funkcja, jaką spełnia sekwencja lub częściowa sekwencja genu, 2)

nie uznaje przedmiotu zgłoszenia za nowy wynalazek, jeżeli może wskazać dowody, w

świetle których wszystkie cechy rozwiązania bądź wariantu rozwiązania ujętego w zgłoszeniu,

uwzględnione łącznie, obejmują stan techniki i nie charakteryzują się uzyskaniem nieoczekiwanego

skutku,

3)

nie uznaje przedmiotu zgłoszenia za rozwiązanie posiadające poziom wynalazczy, jeżeli

może wskazać dowody określające stan techniki w zakresie uzasadniającym stwierdzenie,

że realizacja lub stosowanie wynalazku wynika bezpośrednio z tego stanu, przy uwzględnieniu

przeciętnej wiedzy właściwej dla znawcy danej dziedziny techniki,

4)

nie uznaje przedmiotu zgłoszenia za rozwiązanie nadające się do przemysłowego stosowania,

w szczególności jeżeli stwierdzi niemożliwość jego wykorzystania do uzyskania wytworu

bądź zastosowania opisanego sposobu w sensie technicznym, 5) stwierdza, że zgłoszony

wynalazek jest wyłączony spod ochrony, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy, 6) stwierdza,

że wynalazek nie został przedstawiony w sposób dostatecznie ujawniający wszystkie

istotne dane potrzebne do jego zrealizowania, albo w zastrzeżeniach patentowych zgłaszający

nie określił zakresu żądanej ochrony w sposób jednoznaczny przez podanie cech technicznych

odnoszących się do przedmiotu zgłoszenia, o których mowa w art. 33 ust. 3 ustawy.

2.

Urząd Patentowy wydaje decyzję, o której mowa w art. 49 ustawy, w przypadkach, o których

mowa w ust. 1, a także jeżeli stwierdzi, że ubiegający się o patent nie jest uprawniony

do jego uzyskania.

3.

Przed wydaniem decyzji Urząd Patentowy wyznacza zgłaszającemu termin na zajęcie stanowiska

co do zebranych dowodów i materiałów mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania

patentu określonych w ust. 1 i 2.

4.

Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio, gdy brak warunków wymaganych do uzyskania

patentu dotyczy tylko części zgłoszenia.

5.

Zgłaszający, godząc się w całości lub w części z przeszkodami do uzyskania patentu,

wskazanymi przez Urząd Patentowy zgodnie z ust. 3, może w wyznaczonym terminie wprowadzić

do zgłoszenia uzupełnienia lub poprawki, które jego zdaniem je usuwają. Wprowadzając

uzupełnienia lub poprawki, zgłaszający wskazuje fragment opisu wynalazku, w którym

ujawniony był ich przedmiot w dacie zgłoszenia wynalazku.