Legislator Case Law & Legislation
DU_2016_1687 PL

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 października 2016 r. w sprawie regulaminu pracy komisji do oceny wniosków o wpis na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji zewnętrznego zapewniania jakości, wzoru umowy z podmiotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu tej umowy

7 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (7)

Statutory Text (7 Articles)

Dz.U. 2016 poz. 1687 inForce

Rozporządzenie określa

1)

regulamin pracy komisji, o której mowa w art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji, zwanej dalej „ustawą”;

2)

wzór umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy;

3)

sposób ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu umowy, o której mowa w art. 60 ust.

1 ustawy, dla podmiotu, któremu powierza się funkcję zewnętrznego zapewniania jakości

wobec danej instytucji certyfikującej, okres, na jaki umowa może być zawarta, oraz

szczegółowe warunki rozwiązania lub wygaśnięcia umowy.

Dz.U. 2016 poz. 1687 inForce

1.

Wysokość wynagrodzenia z tytułu umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, dla

podmiotu, któremu powierza się funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, jest ustalana

według rodzajów zadań realizowanych przez ten podmiot oraz liczby stawek dziennych

za poszczególne rodzaje zadań w poszczególnych okresach realizacji tej umowy

1)

monitorowanie wewnętrznego systemu zapewniania jakości stosowanego w danej instytucji

certyfikującej

a)

8 stawek dziennych - za każdy rok realizacji umowy, w którym instytucja certyfikująca

przekazała raport z ewaluacji wewnętrznej, o którym mowa w art. 64 ust. 2 ustawy,

b)

1 stawka dzienna - za każdy zakończony kwartał realizacji umowy, w którym instytucja

certyfikująca przekazała informacje, o których mowa w art. 65 ust. 1 ustawy,

c)

4 stawki dzienne - za każdy rok realizacji umowy, w którym instytucja certyfikująca

przekazała sprawozdanie z działalności, o którym mowa w art. 76 ust. 1 ustawy;

2)

monitorowanie spełniania przez daną instytucję certyfikującą wymagań, o których mowa

w art. 41 ust. 2 pkt 1-3 ustawy - 2 stawki dzienne za każdy rok realizacji umowy,

w którym podmiot zewnętrznego zapewniania jakości wykonywał działania, o których mowa

w art. 69 ust. 1 pkt 2 ustawy;

3)

ewaluacja zewnętrzna walidacji i certyfikowania przeprowadzanych przez daną instytucję

certyfikującą oraz funkcjonowania wewnętrznego systemu zapewniania jakości w danej

instytucji certyfikującej - 36 stawek dziennych za każdy rok realizacji umowy, w którym

przeprowadzona została ewaluacja zewnętrzna.

2.

Wysokość stawki dziennej nie może przekroczyć kwoty 436 zł brutto.

3.

Jeżeli instytucja certyfikująca na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy upoważniła do przeprowadzania

walidacji inny podmiot, wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, powiększa

się za każdy rok, w którym podmiot zewnętrznego zapewniania jakości wykonywał wobec

tego podmiotu zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, o liczbę stawek dziennych

wskazanych odpowiednio w ust. 1 pkt 2 lub 3.

4.

Wynagrodzenie za dany rok realizacji umowy, obliczone zgodnie z ust. 1-3, zwiększa

się o 10% z tytułu kosztów administracyjnych, kosztów realizacji zadań w ramach współpracy,

o której mowa w art. 60 ust. 2 ustawy, oraz kosztów sporządzenia sprawozdania, o którym

mowa w art. 71 ust. 1 ustawy.

5.

Jeżeli miejsce siedziby albo miejsce zamieszkania podmiotu zewnętrznego zapewniania

jakości oraz miejsce wykonywania uprawnień, o których mowa w art. 69 ust. 1 pkt 2

ustawy, znajdują się w różnych miejscowościach, do wynagrodzenia za dany rok realizacji

umowy dolicza się koszty odpowiadające poniesionym uzasadnionym kosztom podróży służbowych

pracowników podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości, obliczonym zgodnie z przepisami

w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej

jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej, na obszarze kraju, z tym że

koszty te nie mogą przekroczyć kosztów

1)

2 dób podróży służbowej - w przypadku realizacji zadań, o których mowa w ust. 1 pkt

2;

2)

21 dób podróży służbowej - w przypadku realizacji zadań, o których mowa w ust. 1 pkt

3.

Dz.U. 2016 poz. 1687 inForce

1.

Minister właściwy, o którym mowa w art. 2 pkt 14 ustawy, może wypowiedzieć umowę,

o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, ze skutkiem natychmiastowym, bez prawa podmiotu

zewnętrznego zapewniania jakości do odszkodowania oraz bez prawa do żądania wynagrodzenia

w części nieobjętej protokołem, o którym mowa w § 4 ust. 6 załącznika nr 2 do rozporządzenia,

a także bez prawa do zwrotu wydatków, które poczynił w celu wykonania umowy, jeżeli

podmiot zewnętrznego zapewniania jakości nie wykonuje obowiązków wynikających z umowy

lub wykonuje te obowiązki w sposób nienależyty, w szczególności nie przedstawił w

terminie raportu z zewnętrznego zapewniania jakości lub sprawozdania, o którym mowa

w art. 71 ust. 1 ustawy.

2.

Zleceniobiorca może wypowiedzieć niniejszą umowę z ważnych powodów z zachowaniem trzymiesięcznego

terminu wypowiedzenia.

3.

W przypadku rozwiązania albo wygaśnięcia umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy,

podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest obowiązany w terminie miesiąca od dnia

rozwiązania albo wygaśnięcia tej umowy do przekazania ministrowi właściwemu, o którym

mowa w art. 2 pkt 14 ustawy

1)

wszelkich informacji i materiałów dotyczących instytucji certyfikującej wytworzonych

lub pozyskanych w ramach wykonywania zadań objętych tą umową;

2)

protokołu, o którym mowa w § 4 ust. 6 załącznika nr 2 do rozporządzenia, wraz z załącznikami,

obejmującego działania zrealizowane w danym roku obowiązywania tej umowy do dnia jej

rozwiązania albo wygaśnięcia.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →