Legislator · Poland · National Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DU_2016_1663 PL

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zespołu do przygotowywania pytań testowych i zadań pisemnych na egzaminy konkursowy i komorniczy

3 Articles / Provisions · Poland · National Legislation
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Provisions)

Dz.U. 2016 poz. 1663 notInForce

W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie zespołu

do przygotowywania pytań testowych i zadań pisemnych na egzaminy konkursowy i komorniczy

(Dz. U. z 2014 r. poz. 32) wprowadza się następujące zmiany

1)

w § 2

a)

w ust. 3

-

po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu

„

2a)

czuwanie nad prawidłowym przebiegiem prac zespołu oraz wydawanie zarządzeń porządkowych,

mając w szczególności na uwadze zabezpieczenie pytań testowych i prawidłowych odpowiedzi

na egzamin konkursowy oraz propozycji zadań pisemnych wraz z opisami istotnych zagadnień

na egzamin komorniczy przed nieuprawnionym wglądem;

”

,

-

uchyla się pkt 4,

b)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a-3c w brzmieniu

„

3a.

Na posiedzeniach zespołu nie można

1)

posiadać urządzeń służących do przekazu, odbioru, przechowywania, utrwalania i powielania

informacji, z wyjątkiem urządzeń zapewnionych w ramach obsługi administracyjnej i

technicznej zespołu, w szczególności sprzętu komputerowego służącego do przygotowania

pytań i zadań, zawierającego system informacji prawnej oraz niebędącego urządzeniem

służącym do przekazu i odbioru informacji;

2)

sporządzać notatek, z wyjątkiem notatek sporządzanych przez autorów pytań i zadań,

dotyczących wyłącznie zgłoszonych przez nich propozycji pytań i zadań.

3b.

Przewodniczący zespołu ma dostęp do treści pytań testowych oraz zadań pisemnych wraz

z opisami istotnych zagadnień przygotowywanych na egzaminy konkursowy i komorniczy

również poza posiedzeniami. W przypadku konieczności dalszej pracy nad treścią danego

pytania testowego lub zadania pisemnego wraz z opisem istotnych zagadnień, przewodniczący

zespołu może wyrazić zgodę na dostęp do ich treści członkom zespołu wyłącznie w zakresie

pytań testowych lub zadań pisemnych wraz z opisami istotnych zagadnień, których propozycje

zgłosili. Każdorazowy dostęp do pytań i zadań wraz z opisami istotnych zagadnień poza

posiedzeniami zespołu odnotowuje się w protokole.

3c.

W wyjątkowych przypadkach, w szczególności z uwagi na brak możliwości organizacyjnych,

przewodniczący zespołu może udzielić zgody na korzystanie przez członków zespołu z

urządzeń, o których mowa w ust. 3a pkt 1, o czym zamieszcza się wzmiankę w protokole

posiedzenia zespołu i zawiadamia Ministra Sprawiedliwości.

”

;

2)

po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu

„

§ 2a.

Minister Sprawiedliwości zapewnia odpowiednie środki techniczne w celu przestrzegania

przepisu § 2 ust. 3a pkt 1, w szczególności sprzęt komputerowy służący do przygotowania

zadań, zawierający system informacji prawnej oraz niebędący urządzeniem służącym do

przekazu i odbioru informacji.

”

;

3)

w § 3 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Każdy członek zespołu egzaminacyjnego zgłasza przewodniczącemu, w terminie przez niego

wskazanym, w postaci elektronicznej lub papierowej, propozycje tytułów aktów prawnych,

które mogą wejść w skład wykazu tytułów aktów prawnych, o którym mowa w art. 29b ust.

10 ustawy, zwanego dalej „wykazem”.

”

;

4)

w § 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Propozycje, o których mowa w ust. 1, są zgłaszane przewodniczącemu w postaci elektronicznej

lub papierowej, w formie pytań testowych zawierających po trzy propozycje odpowiedzi,

z których tylko jedna jest prawidłowa. Do każdego pytania testowego wskazuje się prawidłową

odpowiedź z określeniem jej podstawy prawnej.

”

;

5)

w § 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Członkowie zespołu egzaminacyjnego zgłaszają w postaci elektronicznej lub papierowej,

w toku prac zespołu egzaminacyjnego odpowiednio propozycje

1)

pytań testowych zawierających po trzy propozycje odpowiedzi, z których tylko jedna

jest prawidłowa; do każdego pytania testowego wskazuje się prawidłową odpowiedź z

określeniem jej podstawy prawnej;

2)

zadań pisemnych na egzamin komorniczy wraz ze wskazaniem istotnych zagadnień, których

ocena przez zdającego powinna być uwzględniona w rozwiązaniu zadania.

”

.

Dz.U. 2016 poz. 1663 notInForce

Minister Sprawiedliwości zapewnia odpowiednie środki techniczne w celu przestrzegania

przepisu § 2 ust. 3a pkt 1, w szczególności sprzęt komputerowy służący do przygotowania

zadań, zawierający system informacji prawnej oraz niebędący urządzeniem służącym do

przekazu i odbioru informacji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →