Ustawa z dnia 15 stycznia 2016 r. o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw

W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

(Dz. U. z 2015 r. poz. 355, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 19

a)

w ust. 1

-

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych, podejmowanych przez Policję

w celu zapobieżenia, wykrycia, ustalenia sprawców, a także uzyskania i utrwalenia

dowodów, ściganych z oskarżenia publicznego, umyślnych przestępstw

”

,

-

pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

ściganych na mocy umów międzynarodowych ratyfikowanych za uprzednią zgodą wyrażoną

w ustawie, określonych w polskiej ustawie karnej,

”

,

b)

ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na

1)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych,

w tym za pomocą sieci telekomunikacyjnych;

2)

uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu lub dźwięku osób z pomieszczeń, środków transportu

lub miejsc innych niż miejsca publiczne;

3)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści korespondencji, w tym korespondencji prowadzonej za

pomocą środków komunikacji elektronicznej;

4)

uzyskiwaniu i utrwalaniu danych zawartych w informatycznych nośnikach danych, telekomunikacyjnych

urządzeniach końcowych, systemach informatycznych i teleinformatycznych;

5)

uzyskiwaniu dostępu i kontroli zawartości przesyłek.

”

,

c)

po ust. 6 dodaje się ust. 6a i 6b w brzmieniu

„

6a.

Kontroli operacyjnej nie stanowią czynności, o których mowa w ust. 6 pkt 2, polegające

na uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu w pomieszczeniach, o których mowa w art. 15 ust.

1 pkt 4a.

6b.

Realizacja czynności, o których mowa w ust. 6a, nie wymaga zgody sądu.

”

,

d)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się

nowe okoliczności istotne dla zapobieżenia lub wykrycia przestępstwa albo ustalenia

sprawców i uzyskania dowodów przestępstwa, sąd okręgowy, na pisemny wniosek Komendanta

Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, może,

również po upływie okresów, o których mowa w ust. 8, wydawać kolejne postanowienia

o przedłużeniu kontroli operacyjnej na następujące po sobie okresy, których łączna

długość nie może przekraczać 12 miesięcy.

”

,

e)

po ust. 9 dodaje się ust. 9a w brzmieniu

„

9a.

Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki Policji może upoważnić

swojego zastępcę do składania wniosków, o których mowa w ust. 1, 3, 8 i 9, lub do

zarządzania kontroli operacyjnej w trybie ust. 3.

”

,

f)

ust. 12 otrzymuje brzmienie

„

12.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy oraz usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną są obowiązani do zapewnienia na własny koszt warunków technicznych

i organizacyjnych umożliwiających prowadzenie przez Policję kontroli operacyjnej.

”

,

g)

po ust. 12 dodaje się ust. 12a w brzmieniu

„

12a.

Usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną będący mikro- lub małym przedsiębiorcą

w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 584, z późn. zm. zapewnia warunki techniczne i organizacyjne umożliwiające prowadzenie przez Policję

kontroli operacyjnej stosownie do posiadanej infrastruktury.

”

,

h)

po ust. 15e dodaje się ust. 15f-15j w brzmieniu

„

15f.

W przypadku, gdy materiały, o których mowa w ust. 15

1)

zawierają informacje, o których mowa w art. 178 Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki Policji zarządza

ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie;

2)

mogą zawierać informacje, o których mowa w art. 178a i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego, z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego, albo informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji,

o których mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki Policji przekazuje

prokuratorowi te materiały.

15g.

W przypadku, o którym mowa w ust. 15f pkt 2, prokurator niezwłocznie po otrzymaniu

materiałów kieruje je do sądu, który zarządził kontrolę operacyjną albo wyraził na

nią zgodę w trybie określonym w ust. 3, wraz z wnioskiem o

1)

stwierdzenie, które z przekazanych materiałów zawierają informacje, o których mowa

w ust. 15f pkt 2;

2)

dopuszczenie do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów zawierających informacje

stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w

art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, nieobjęte zakazami, określonymi w art. 178a i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego.

15h.

Sąd, niezwłocznie po złożeniu wniosku przez prokuratora, wydaje postanowienie o dopuszczeniu

do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów, o których mowa w ust. 15g pkt 2,

gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być

ustalona na podstawie innego dowodu, a także zarządza niezwłoczne zniszczenie materiałów,

których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne.

15i.

Na postanowienie sądu w przedmiocie dopuszczenia do wykorzystania w postępowaniu karnym

materiałów, o których mowa w ust. 15g pkt 2, prokuratorowi przysługuje zażalenie.

Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

15j.

Organ Policji jest obowiązany do wykonania zarządzenia sądu o zniszczeniu materiałów,

o którym mowa w ust. 15h, oraz niezwłocznego, komisyjnego i protokolarnego zniszczenia

materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne. Organ

Policji niezwłocznie informuje prokuratora, o którym mowa w ust. 15g, o zniszczeniu

tych materiałów.

”

,

i)

po ust. 16 dodaje się ust. 16a-16d w brzmieniu

„

16a.

Sąd okręgowy, Prokurator Generalny, prokurator okręgowy i organ Policji prowadzą rejestry

postanowień, pisemnych zgód, wniosków i zarządzeń dotyczących kontroli operacyjnej.

16b.

Komendant Główny Policji prowadzi rejestr centralny wniosków i zarządzeń dotyczących

kontroli operacyjnej prowadzonej przez organy Policji w zakresie przewidzianym dla

prowadzonych przez nie rejestrów.

16c.

W komórkach organizacyjnych Policji wykonujących zarządzenia w sprawie kontroli operacyjnej

można odrębnie rejestrować dane zawarte w dokumentacji z kontroli operacyjnej w zakresie

przewidzianym dla prowadzonych przez organy Policji rejestrów, o których mowa w ust.

16a.

16d.

Rejestry, o których mowa w ust. 16a-16c, prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem

przepisów o ochronie informacji niejawnych.

”

,

j)

ust. 20 otrzymuje brzmienie

„

20.

Na postanowienia sądu, o których mowa w

1)

ust. 1, 3, 8 i 9 - przysługuje zażalenie organowi Policji, który złożył wniosek o

wydanie tego postanowienia;

2)

ust. 3 i 15c - przysługuje zażalenie właściwemu prokuratorowi, o którym mowa w ust.

1.

Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

”

;

2)

art. 20c otrzymuje brzmienie

„

Art. 20c.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw albo w celu ratowania życia lub zdrowia

ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych, Policja może uzyskiwać

dane niestanowiące treści odpowiednio, przekazu telekomunikacyjnego, przesyłki pocztowej

albo przekazu w ramach usługi świadczonej drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), zwane dalej „danymi pocztowymi”,

3)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422 oraz z 2015 r. poz. 1844), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1

1)

policjantowi wskazanemu w pisemnym wniosku Komendanta Głównego Policji, Komendanta

CBŚP, komendanta wojewódzkiego Policji albo osoby przez nich upoważnionej;

2)

na ustne żądanie policjanta posiadającego pisemne upoważnienie osób, o których mowa

w pkt 1;

3)

za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej policjantowi posiadającemu pisemne upoważnienie

osób, o których mowa w pkt 1.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w

ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora

pocztowego lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną lub przy niezbędnym

ich udziale, jeżeli możliwość taka jest przewidziana w porozumieniu zawartym pomiędzy

Komendantem Głównym Policji a tym podmiotem.

4.

Udostępnienie Policji danych, o których mowa w ust. 1, może nastąpić za pośrednictwem

sieci telekomunikacyjnej, jeżeli

1)

wykorzystywane sieci telekomunikacyjne zapewniają

a)

możliwość ustalenia osoby uzyskującej dane, ich rodzaju oraz czasu, w którym zostały

uzyskane,

b)

zabezpieczenie techniczne i organizacyjne uniemożliwiające osobie nieuprawnionej dostęp

do danych;

2)

jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem zadań wykonywanych przez jednostki organizacyjne

Policji albo prowadzonych przez nie czynności.

5.

Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP i komendant wojewódzki Policji prowadzą rejestry

wystąpień o uzyskanie danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych zawierające

informacje identyfikujące jednostkę organizacyjną Policji i funkcjonariusza Policji

uzyskującego te dane, ich rodzaj, cel uzyskania oraz czas, w którym zostały uzyskane.

Rejestry prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów o ochronie

informacji niejawnych.

6.

Dane, o których mowa w ust. 1, które mają znaczenie dla postępowania karnego, Komendant

Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki Policji przekazują prokuratorowi

właściwemu miejscowo lub rzeczowo. Prokurator podejmuje decyzję o zakresie i sposobie

wykorzystania przekazanych danych.

7.

Dane, o których mowa w ust. 1, które nie mają znaczenia dla postępowania karnego,

podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu.

”

;

3)

po art. 20c dodaje się art. 20ca i art. 20cb w brzmieniu

„

Art. 20ca.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Policję danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub

internetowych sprawuje sąd okręgowy właściwy dla siedziby organu Policji, któremu

udostępniono te dane.

2.

Organ Policji, o którym mowa w ust. 1, przekazuje, z zachowaniem przepisów o ochronie

informacji niejawnych, sądowi okręgowemu, o którym mowa w ust. 1, w okresach półrocznych,

sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe, albo informacje o pozyskaniu danych w celu ratowania życia

lub zdrowia ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd okręgowy może zapoznać się z materiałami

uzasadniającymi udostępnienie Policji danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych.

4.

Sąd okręgowy informuje organ Policji o wyniku kontroli w terminie 30 dni od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

20cb ust. 1.

Art. 20cb.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw albo w celu ratowania życia lub zdrowia

ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych, Policja może uzyskiwać

dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 20c ust. 2-7

stosuje się.

”

;

4)

uchyla się art. 20d;

5)

w art. 20da ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W celu poszukiwania osób zaginionych Policja może uzyskiwać dane telekomunikacyjne,

pocztowe i internetowe oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą;

przepisy art. 20c ust. 2-7 stosuje się.

”

.

W ustawie z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1402, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 9e

a)

w ust. 1

-

pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

określonych w art. 183 § 2, 4 i 5, art. 184 § 1 i 2, art. 263 § 1 i 2, art. 278 § 1, art. 291 §

1 i art. 306 Kodeksu karnego, art. 55 i art. 56 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

(Dz. U. z 2012 r. poz. 124, z późn. zm., a także art. 44 i art. 46a ustawy z dnia 1 lipca 2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu

komórek, tkanek i narządów

(Dz. U. z 2015 r. poz. 793, 1893 i 1991) oraz art. 109 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1446, z późn. zm., jeżeli przestępstwa te pozostają w związku z przemieszczaniem przedmiotów przestępstwa

przez granicę państwową,

”

,

-

pkt 7 otrzymuje brzmienie

„

7)

ściganych na mocy umów międzynarodowych ratyfikowanych za uprzednią zgodą wyrażoną

w ustawie, określonych w polskiej ustawie karnej

”

,

b)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na

1)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych,

w tym za pomocą sieci telekomunikacyjnych;

2)

uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu lub dźwięku osób z pomieszczeń, środków transportu

lub miejsc innych niż miejsca publiczne;

3)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści korespondencji, w tym korespondencji prowadzonej za

pomocą środków komunikacji elektronicznej;

4)

uzyskiwaniu i utrwalaniu danych zawartych w informatycznych nośnikach danych, telekomunikacyjnych

urządzeniach końcowych, systemach informatycznych i teleinformatycznych;

5)

uzyskiwaniu dostępu i kontroli zawartości przesyłek.

”

,

c)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a i 7b w brzmieniu

„

7a.

Kontroli operacyjnej nie stanowią czynności, o których mowa w ust. 7 pkt 2, polegające

na uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu w pomieszczeniach, o których mowa w art. 11 ust.

1 pkt 7a.

7b.

Realizacja czynności, o których mowa w ust. 7a, nie wymaga zgody sądu.

”

,

d)

ust. 10 otrzymuje brzmienie

„

10.

W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się

nowe okoliczności istotne dla zapobieżenia lub wykrycia przestępstwa albo ustalenia

sprawców i uzyskania dowodów przestępstwa, sąd okręgowy, na pisemny wniosek Komendanta

Głównego Straży Granicznej lub komendanta oddziału Straży Granicznej, złożony po uzyskaniu

pisemnej zgody prokuratora, o którym mowa w ust. 1, może, również po upływie okresów,

o których mowa w ust. 9, wydawać kolejne postanowienia o przedłużeniu kontroli operacyjnej

na następujące po sobie okresy, których łączna długość nie może przekraczać 12 miesięcy.

”

,

e)

po ust. 10 dodaje się ust. 10a w brzmieniu

„

10a.

Komendant Główny Straży Granicznej albo komendant oddziału Straży Granicznej może

upoważnić swojego zastępcę do składania wniosków, o których mowa w ust. 1, ust. 4

pkt 1, ust. 9 i 10 lub do zarządzania kontroli operacyjnej w trybie ust. 4 pkt 1.

”

,

f)

ust. 13 otrzymuje brzmienie

„

13.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy oraz usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną są obowiązani do zapewnienia na własny koszt warunków technicznych

i organizacyjnych umożliwiających prowadzenie przez Straż Graniczną kontroli operacyjnej.

”

,

g)

po ust. 13 dodaje się ust. 13a w brzmieniu

„

13a.

Usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną będący mikro- lub małym przedsiębiorcą

w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 584, z późn. zm. zapewnia warunki techniczne i organizacyjne umożliwiające prowadzenie przez Straż

Graniczną kontroli operacyjnej stosownie do posiadanej infrastruktury.

”

,

h)

po ust. 16e dodaje się ust. 16f-16j w brzmieniu

„

16f.

W przypadku, gdy materiały, o których mowa w ust. 16

1)

zawierają informacje, o których mowa w art. 178 Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Straży Granicznej albo komendant oddziału Straży Granicznej zarządza

ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie;

2)

mogą zawierać informacje, o których mowa w art. 178a i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego, z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego, albo informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji,

o których mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Straży Granicznej albo komendant oddziału Straży Granicznej przekazuje

prokuratorowi te materiały.

16g.

W przypadku, o którym mowa w ust. 16f pkt 2, prokurator niezwłocznie po otrzymaniu

materiałów, kieruje je do sądu, który zarządził kontrolę operacyjną albo wyraził na

nią zgodę w trybie określonym w ust. 4, wraz z wnioskiem o

1)

stwierdzenie, które z przekazanych materiałów zawierają informacje, o których mowa

w ust. 16f pkt 2;

2)

dopuszczenie do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów zawierających informacje

stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w

art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, nieobjęte zakazami określonymi w art. 178a i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego.

16h.

Sąd, niezwłocznie po złożeniu wniosku przez prokuratora, wydaje postanowienie o dopuszczeniu

do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów, o których mowa w ust. 16g pkt 2,

gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być

ustalona na podstawie innego dowodu, a także zarządza niezwłoczne zniszczenie materiałów,

których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne.

16i.

Na postanowienie sądu w przedmiocie dopuszczenia do wykorzystania w postępowaniu karnym

materiałów, o których mowa w ust. 16g pkt 2, prokuratorowi przysługuje zażalenie.

Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

16j.

Organ Straży Granicznej jest obowiązany do wykonania zarządzenia sądu o zniszczeniu

materiałów, o którym mowa w ust. 16h, oraz niezwłocznego, komisyjnego i protokolarnego

zniszczenia materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne.

Organ Straży Granicznej niezwłocznie informuje prokuratora, o którym mowa w ust. 16g,

o zniszczeniu tych materiałów.

”

,

i)

po ust. 17 dodaje się ust. 17a w brzmieniu

„

17a.

Sąd okręgowy, Prokurator Generalny, prokurator okręgowy i organ Straży Granicznej

prowadzą rejestry postanowień, pisemnych zgód, wniosków i zarządzeń dotyczących kontroli

operacyjnej. Rejestry prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów

o ochronie informacji niejawnych.

”

,

j)

ust. 19 otrzymuje brzmienie

„

19.

Na postanowienia sądu, o których mowa w

1)

ust. 1, 4, 9 i 10 - przysługuje zażalenie organowi Straży Granicznej, który złożył

wniosek o wydanie tego postanowienia;

2)

ust. 4 i 16c - przysługuje zażalenie właściwemu prokuratorowi, o którym mowa w ust.

1.

Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

”

;

2)

art. 10b otrzymuje brzmienie

„

Art. 10b.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw Straż Graniczna może uzyskiwać dane

niestanowiące treści odpowiednio, przekazu telekomunikacyjnego, przesyłki pocztowej

albo przekazu w ramach usługi świadczonej drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), zwane dalej „danymi pocztowymi”,

3)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422 oraz z 2015 r. poz. 1844), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1

1)

funkcjonariuszowi wskazanemu w pisemnym wniosku Komendanta Głównego Straży Granicznej

lub komendanta oddziału Straży Granicznej albo osoby przez nich upoważnionej;

2)

na ustne żądanie funkcjonariusza posiadającego pisemne upoważnienie osób, o których

mowa w pkt 1;

3)

za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej funkcjonariuszowi posiadającemu pisemne

upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w

ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora

pocztowego lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną lub przy niezbędnym

ich udziale, jeżeli możliwość taka jest przewidziana w porozumieniu zawartym pomiędzy

Komendantem Głównym Straży Granicznej a tym podmiotem.

4.

Udostępnienie Straży Granicznej danych, o których mowa w ust. 1, może nastąpić za

pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej, jeżeli

1)

wykorzystywane sieci telekomunikacyjne zapewniają

a)

możliwość ustalenia osoby uzyskującej dane, ich rodzaju oraz czasu, w którym zostały

uzyskane,

b)

zabezpieczenie techniczne i organizacyjne uniemożliwiające osobie nieuprawnionej dostęp

do danych;

2)

jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem zadań wykonywanych przez jednostki organizacyjne

Straży Granicznej albo prowadzonych przez nie czynności.

5.

Komendant Główny Straży Granicznej i komendant oddziału Straży Granicznej prowadzą

rejestry wystąpień o uzyskanie danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych

zawierające informacje identyfikujące jednostkę organizacyjną Straży Granicznej i

funkcjonariusza uzyskującego te dane, ich rodzaj, cel uzyskania oraz czas, w którym

zostały uzyskane. Rejestry prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów

o ochronie informacji niejawnych.

6.

Dane, o których mowa w ust. 1, które mają znaczenie dla postępowania karnego, Komendant

Główny Straży Granicznej lub komendant oddziału Straży Granicznej przekazują prokuratorowi

właściwemu miejscowo lub rzeczowo. Prokurator podejmuje decyzję o zakresie i sposobie

wykorzystania przekazanych danych.

7.

Dane, o których mowa w ust. 1, które nie mają znaczenia dla postępowania karnego,

podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu.

”

;

3)

po art. 10b dodaje się art. 10ba i art. 10bb w brzmieniu

„

Art. 10ba.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Straż Graniczną danych telekomunikacyjnych, pocztowych

lub internetowych sprawuje sąd okręgowy właściwy dla siedziby składającego wniosek

organu Straży Granicznej.

2.

Organ Straży Granicznej, który wystąpił z wnioskiem, przekazuje, z zachowaniem przepisów

o ochronie informacji niejawnych, sądowi okręgowemu, o którym mowa w ust. 1, w okresach

półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd okręgowy może zapoznać się z materiałami

uzasadniającymi udostępnienie Straży Granicznej danych telekomunikacyjnych, pocztowych

lub internetowych.

4.

Sąd okręgowy informuje organ Straży Granicznej o wyniku kontroli w terminie 30 dni

od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

10bb ust. 1.

Art. 10bb.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw Straż Graniczna może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 10b ust. 2-7

stosuje się.

”

.

W ustawie z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 553, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 36b

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw skarbowych lub przestępstw, o których

mowa w art. 2 ust. 1 pkt 14b i art. 36c ust. 1 pkt 3, wywiad skarbowy może uzyskiwać

dane niestanowiące treści odpowiednio, przekazu telekomunikacyjnego, przesyłki pocztowej

albo przekazu w ramach usługi świadczonej drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), zwane dalej „danymi pocztowymi”,

3)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422 oraz z 2015 r. poz. 1844), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

”

,

b)

w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1

”

,

c)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w

ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora

pocztowego lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną lub przy niezbędnym

ich udziale, jeżeli możliwość taką przewiduje porozumienie zawarte pomiędzy Generalnym

Inspektorem Kontroli Skarbowej a tym podmiotem.

”

,

d)

uchyla się ust. 4 i 5,

e)

w ust. 6 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Udostępnienie wywiadowi skarbowemu danych, o których mowa w ust. 1, może nastąpić

za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej, jeżeli sieć ta zapewnia

”

,

f)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Udostępnianie wywiadowi skarbowemu danych, o których mowa w ust. 1, następuje na koszt

przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora pocztowego lub usługodawcy świadczącego

usługi drogą elektroniczną.

”

,

g)

dodaje się ust. 8 w brzmieniu

„

8.

Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej prowadzi rejestr wystąpień o uzyskanie danych

telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych zawierający informacje identyfikujące

jednostkę organizacyjną wywiadu skarbowego i pracownika wywiadu skarbowego uzyskującego

te dane, ich rodzaj, cel uzyskania oraz czas, w którym zostały uzyskane. Rejestr prowadzi

się w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych.

”

;

2)

po art. 36b dodaje się art. 36ba i art. 36bb w brzmieniu

„

Art. 36ba.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez wywiad skarbowy danych telekomunikacyjnych, pocztowych

lub internetowych sprawuje Sąd Okręgowy w Warszawie, zwany dalej „Sądem”.

2.

Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej przekazuje Sądowi, w okresach półrocznych,

sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, Sąd może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi

udostępnienie wywiadowi skarbowemu danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych.

4.

Sąd informuje Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej o wyniku kontroli w terminie

30 dni od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

36bb ust. 1.

Art. 36bb.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw skarbowych lub przestępstw, o których

mowa w art. 2 ust. 1 pkt 14b i art. 36c ust. 1 pkt 3, wywiad skarbowy może uzyskiwać

dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 36b ust. 2,

3, 6 i 7 oraz art. 36d ust. 1 stosuje się.

”

;

3)

w art. 36c

a)

w ust. 1

-

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

ściganych na mocy umów międzynarodowych ratyfikowanych za uprzednią zgodą wyrażoną

w ustawie, określonych w polskiej ustawie karnej

”

,

-

część wspólna otrzymuje brzmienie

„

-

jeżeli inne środki okazały się bezskuteczne albo będą nieprzydatne, Sąd, na pisemny

wniosek Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody

Prokuratora Generalnego, może, w drodze postanowienia, zarządzić kontrolę operacyjną.

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na

1)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych,

w tym za pomocą sieci telekomunikacyjnych;

2)

uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu lub dźwięku osób z pomieszczeń, środków transportu

lub miejsc innych niż miejsca publiczne;

3)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści korespondencji, w tym korespondencji prowadzonej za

pomocą środków komunikacji elektronicznej;

4)

uzyskiwaniu i utrwalaniu danych zawartych w informatycznych nośnikach danych, telekomunikacyjnych

urządzeniach końcowych, systemach informatycznych i teleinformatycznych;

5)

uzyskiwaniu dostępu i kontroli zawartości przesyłek.

”

,

c)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się

nowe okoliczności istotne dla wykrycia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego albo

ustalenia sprawców i uzyskania dowodów takich przestępstw, Sąd, na pisemny wniosek

Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora

Generalnego, może, również po upływie okresów, o których mowa w ust. 6, wydawać kolejne

postanowienia o przedłużeniu kontroli operacyjnej na następujące po sobie okresy,

których łączna długość nie może przekraczać 12 miesięcy.

”

,

d)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu

„

7a.

Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej może upoważnić kierownika komórki organizacyjnej,

o którym mowa w art. 36d ust. 4 pkt 1, do składania wniosków, o których mowa w ust.

1, 6 i 7 lub do zarządzania kontroli operacyjnej w trybie ust. 2.

”

,

e)

ust. 10 otrzymuje brzmienie

„

10.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy oraz usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną są obowiązani do zapewnienia na własny koszt warunków technicznych

i organizacyjnych umożliwiających prowadzenie przez wywiad skarbowy kontroli operacyjnej.

”

,

f)

po ust. 10 dodaje się ust. 10a w brzmieniu

„

10a.

Usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną będący mikro- lub małym przedsiębiorcą

w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 584, z późn. zm. zapewnia warunki techniczne i organizacyjne umożliwiające prowadzenie przez wywiad

skarbowy kontroli operacyjnej stosownie do posiadanej infrastruktury.

”

,

g)

po ust. 13 dodaje się ust. 13a w brzmieniu

„

13a.

Sąd, Prokurator Generalny i Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej prowadzą odpowiednio

rejestry postanowień, pisemnych zgód, zarządzeń i wniosków dotyczących kontroli operacyjnej.

Rejestry prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów o ochronie

informacji niejawnych.

”

,

h)

ust. 14 otrzymuje brzmienie

„

14.

Na postanowienia Sądu, o których mowa w

1)

ust. 1, 2, 6 i 7 - przysługuje zażalenie Generalnemu Inspektorowi Kontroli Skarbowej;

2)

ust. 2 i art. 36d ust. 1c - przysługuje zażalenie Prokuratorowi Generalnemu.

Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

”

;

4)

w art. 36d

a)

w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Uzyskane w czasie prowadzenia czynności wywiadu skarbowego dane, o których mowa w

art. 36b ust. 1, oraz materiały, w tym materiały zgromadzone podczas stosowania kontroli

operacyjnej lub niejawnego nadzorowania wytwarzania, przemieszczania, przechowywania

i obrotu przedmiotami przestępstwa, które

”

,

b)

po ust. 1e dodaje się ust. 1f-1i w brzmieniu

„

1f.

W przypadku, gdy materiały uzyskane w toku kontroli operacyjnej

1)

zawierają informacje, o których mowa w art. 178 Kodeksu postępowania karnego, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej zarządza ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne

zniszczenie;

2)

mogą zawierać informacje, o których mowa w art. 178a i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego, z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego, albo informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji,

o których mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej przekazuje Prokuratorowi Generalnemu te materiały.

1g.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1f pkt 2, Prokurator Generalny niezwłocznie po otrzymaniu

materiałów, kieruje je do Sądu, wraz z wnioskiem o

1)

stwierdzenie, które z przekazanych materiałów zawierają informacje, o których mowa

w ust. 1f pkt 2;

2)

dopuszczenie do wykorzystania w postępowaniu w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo

skarbowe materiałów zawierających informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem

zawodu lub funkcji, o których mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, nieobjęte zakazami określonymi w art. 178a i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego.

1h.

Sąd, niezwłocznie po złożeniu wniosku przez Prokuratora Generalnego, wydaje postanowienie

o dopuszczeniu do wykorzystania w postępowaniu w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo

skarbowe materiałów, o których mowa w ust. 1g pkt 2, gdy jest to niezbędne dla dobra

wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu,

a także zarządza niezwłoczne zniszczenie materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu

w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe jest niedopuszczalne.

1i.

Na postanowienie Sądu w przedmiocie dopuszczenia do wykorzystania w postępowaniu w

sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe materiałów, o których mowa w ust.

1g pkt 2, Prokuratorowi Generalnemu przysługuje zażalenie. Do zażalenia stosuje się

odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

”

,

c)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Materiały uzyskane w wyniku czynności podjętych na podstawie art. 36aa ust. 1, art.

36b ust. 1, art. 36c ust. 1 i 2 lub art. 36ca ust. 1, niezawierające dowodów pozwalających

na wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, a także

materiały uzyskane w wyniku kontroli operacyjnej, o których mowa w ust. 1h, których

zniszczenie zarządził Sąd, podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu.

”

,

d)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

O wydaniu i wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia materiałów, o których mowa

w ust. 3, zgromadzonych na podstawie art. 36b ust. 1, art. 36c ust. 1 i 2 i art. 36ca

ust. 1, a także materiałów uzyskanych w wyniku kontroli operacyjnej, o których mowa

w ust. 1h, których zniszczenie zarządził Sąd, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej

niezwłocznie informuje Prokuratora Generalnego.

”

.

W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o ustroju sądów wojskowych

(Dz. U. z 2015 r. poz. 1198 i 1890) po art. 6 dodaje się art. 6a w brzmieniu

„

Art. 6a.

Prezesi wojskowych sądów okręgowych właściwych dla siedziby organu wnioskującego o

udostępnienie danych przekazują corocznie Ministrowi Sprawiedliwości informację na

temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych, z podziałem

na liczbę i rodzaj udostępnianych danych, oraz wyników przeprowadzonych kontroli,

w terminie do dnia 31 marca roku następującego po roku nią objętym, celem realizacji

zadania, o którym mowa w art. 175b § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych

(Dz. U. z 2015 r. poz. 133, z późn. zm..

”

.

W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych

(Dz. U. z 2015 r. poz. 133, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 16 w § 4a w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„

3)

kontroli danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych - do spraw związanych

z kontrolą pozyskiwania danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych przez

Policję, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Straż Graniczną, Centralne Biuro Antykorupcyjne,

Służbę Celną i wywiad skarbowy.

”

;

2)

tytuł działu IVa otrzymuje brzmienie

„

Przetwarzanie danych osobowych, telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych

”

;

3)

po art. 175a dodaje się art. 175b w brzmieniu

„

Art. 175b.

§ 1.

Prezesi sądów okręgowych właściwych dla siedziby organu wnioskującego o udostępnienie

danych przekazują corocznie Ministrowi Sprawiedliwości informację na temat przetwarzania

danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych, z podziałem na liczbę przypadków

udostępnienia danych dla danego rodzaju danych, oraz wyników przeprowadzonych kontroli,

w terminie do dnia 31 marca roku następującego po roku nią objętym.

§ 2.

Minister Sprawiedliwości przedstawia corocznie Sejmowi i Senatowi zagregowaną informację

na temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych oraz

wyników przeprowadzonych kontroli, w terminie do dnia 30 czerwca roku następującego

po roku nią objętym.

”

.

W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych

(Dz. U. z 2016 r. poz. 96) wprowadza się następujące zmiany

1)

art. 30 otrzymuje brzmienie

„

Art. 30.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, popełnionych

przez osoby, o których mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1, 3, 4, 5 i 6, albo w celu ratowania

życia lub zdrowia ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych,

Żandarmeria Wojskowa może uzyskiwać dane niestanowiące treści odpowiednio, przekazu

telekomunikacyjnego, przesyłki pocztowej albo przekazu w ramach usługi świadczonej

drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), zwane dalej „danymi pocztowymi”,

3)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422 oraz z 2015 r. poz. 1844), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1

1)

żołnierzowi Żandarmerii Wojskowej wskazanemu w pisemnym wniosku Komendanta Głównego

Żandarmerii Wojskowej lub komendanta oddziału Żandarmerii Wojskowej albo osoby przez

nich upoważnionej;

2)

na ustne żądanie żołnierza Żandarmerii Wojskowej posiadającego pisemne upoważnienie

osób, o których mowa w pkt 1;

3)

za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej żołnierzowi Żandarmerii Wojskowej posiadającemu

pisemne upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w

ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora

pocztowego lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną, lub przy ich niezbędnym

współudziale, jeżeli możliwość taką przewiduje porozumienie zawarte pomiędzy Komendantem

Głównym Żandarmerii Wojskowej a tym podmiotem.

4.

Udostępnienie Żandarmerii Wojskowej danych, o których mowa w ust. 1, może nastąpić

za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej, jeżeli

1)

wykorzystywane sieci i system teleinformatyczny zapewniają

a)

możliwość ustalenia osoby uzyskującej dane, ich rodzaju oraz czasu, w którym zostały

uzyskane,

b)

zabezpieczenie techniczne i organizacyjne uniemożliwiające osobie nieuprawnionej dostęp

do danych;

2)

jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem zadań wykonywanych przez jednostki organizacyjne

Żandarmerii Wojskowej albo prowadzonych przez nie czynności.

5.

Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej i komendant oddziału Żandarmerii Wojskowej

prowadzą rejestry wystąpień o uzyskanie danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych

zawierające informacje identyfikujące jednostkę organizacyjną Żandarmerii Wojskowej

i żołnierza Żandarmerii Wojskowej uzyskującego te dane, ich rodzaj, cel uzyskania

oraz czas, w którym zostały uzyskane. Rejestry prowadzi się w formie elektronicznej,

z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych.

6.

Dane, o których mowa w ust. 1, które mają znaczenie dla postępowania karnego, Komendant

Główny Żandarmerii Wojskowej lub komendant oddziału Żandarmerii Wojskowej przekazują

prokuratorowi właściwemu miejscowo lub rzeczowo. Prokurator podejmuje decyzję o zakresie

i sposobie wykorzystania przekazanych danych.

7.

Dane, o których mowa w ust. 1, które nie mają znaczenia dla postępowania karnego,

podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu.

”

;

2)

po art. 30a dodaje się art. 30b i art. 30c w brzmieniu

„

Art. 30b.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Żandarmerię Wojskową danych telekomunikacyjnych, pocztowych

lub internetowych sprawuje wojskowy sąd okręgowy właściwy dla siedziby organu Żandarmerii

Wojskowej, któremu udostępniono te dane.

2.

Organ Żandarmerii Wojskowej, o którym mowa w ust. 1, przekazuje, z zachowaniem przepisów

o ochronie informacji niejawnych, sądowi okręgowemu, o którym mowa w ust. 1, w okresach

półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych

oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe, albo informacje o pozyskaniu danych w celu ratowania życia

lub zdrowia ludzkiego bądź do wsparcia działań poszukiwawczych i ratowniczych.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, wojskowy sąd okręgowy może zapoznać się

z materiałami uzasadniającymi udostępnienie Żandarmerii Wojskowej danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych.

4.

Wojskowy sąd okręgowy informuje organ Żandarmerii Wojskowej o wyniku kontroli w terminie

30 dni od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

30c ust. 1.

Art. 30c.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, popełnionych

przez osoby, o których mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1, 3, 4, 5 i 6, albo w celu ratowania

życia lub zdrowia ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych,

Żandarmeria Wojskowa może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 30 ust. 2-7

stosuje się.

”

;

3)

w art. 31

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych przez Żandarmerię

Wojskową w granicach zadań określonych w art. 4 ust. 1 oraz w stosunku do osób wskazanych

w art. 3 ust. 2 pkt 1, 3, 5 i 6, w celu zapobieżenia, wykrycia, ustalenia sprawców

oraz uzyskania i utrwalenia dowodów, umyślnych przestępstw ściganych z oskarżenia

publicznego

1)

przeciwko pokojowi i ludzkości,

2)

przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, z wyjątkiem przestępstw określonych w art. 127-132 Kodeksu karnego,

3)

przeciwko życiu, określonych w art. 148-150 Kodeksu karnego,

4)

określonych w art. 140, art. 156 § 1 i 3, art. 163 § 1 i 3, art. 164 § 1, art. 165 § 1 i 3, art.

166, art. 167, art. 171 § 1, art. 173 § 1 i 3, art. 189, art. 189a, art. 200, art.

200a, art. 202 § 3 i 4, art. 211a, art. 223, art. 228 § 1 i 3-5, art. 229 § 1 i 3-5,

art. 230 § 1, art. 230a § 1, art. 231 § 1 i 2, art. 232, art. 245, art. 246, art.

252 § 1-3, art. 258, art. 263 § 1 i 2, art. 265, art. 269, art. 280-282, art. 285

§ 1, art. 286 § 1 i 2, art. 299 § 1-6, art. 305, art. 310 § 1, 2 i 4, art. 339 § 2,

art. 345 § 2 i 3 oraz art. 358 § 2 Kodeksu karnego,

5)

skarbowych, jeżeli wartość przedmiotu czynu lub uszczuplenie należności publicznoprawnej

przekraczają pięćdziesięciokrotną wysokość najniższego wynagrodzenia za pracę określonego

na podstawie odrębnych przepisów,

6)

określonych w art. 8 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks karny

(Dz. U. Nr 88, poz. 554, z późn. zm.,

7)

określonych w art. 43 i art. 44 ustawy z dnia 1 lipca 2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu

komórek, tkanek i narządów

(Dz. U. z 2015 r. poz. 793, 1893 i 1991),

8)

określonych w art. 53 ust. 1, art. 55 ust. 1, art. 56 ust. 1, art. 58 ust. 1, art. 59 ust. 1 oraz

art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

(Dz. U. z 2012 r. poz. 124, z późn. zm.,

9)

ściganych na mocy umów międzynarodowych ratyfikowanych za uprzednią zgodą wyrażoną

w ustawie, określonych w polskiej ustawie karnej

- gdy inne środki okazały się bezskuteczne albo będą nieprzydatne, wojskowy sąd okręgowy,

na pisemny wniosek Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej, złożony po uzyskaniu

pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, lub na pisemny wniosek komendanta oddziału

Żandarmerii Wojskowej, złożony po uzyskaniu zgody Komendanta Głównego Żandarmerii

Wojskowej i pisemnej zgody właściwego wojskowego prokuratora okręgowego, może, w drodze

postanowienia, zarządzić kontrolę operacyjną.

”

,

b)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na

1)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych,

w tym za pomocą sieci telekomunikacyjnych;

2)

uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu lub dźwięku osób z pomieszczeń, środków transportu

lub miejsc innych niż miejsca publiczne;

3)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści korespondencji, w tym korespondencji prowadzonej za

pomocą środków komunikacji elektronicznej;

4)

uzyskiwaniu i utrwalaniu danych zawartych w informatycznych nośnikach danych, telekomunikacyjnych

urządzeniach końcowych, systemach informatycznych i teleinformatycznych;

5)

uzyskiwaniu dostępu i kontroli zawartości przesyłek.

”

,

c)

ust. 10 otrzymuje brzmienie

„

10.

W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się

nowe okoliczności istotne dla zapobieżenia lub wykrycia przestępstwa albo ustalenia

sprawców i uzyskania dowodów przestępstwa, wojskowy sąd okręgowy właściwy miejscowo

ze względu na siedzibę wnioskującego organu Żandarmerii Wojskowej, na pisemny wniosek

Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej lub komendanta oddziału Żandarmerii Wojskowej,

złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej oraz

właściwego prokuratora wojskowego, może, również po upływie okresów, o których mowa

w ust. 9, wydawać kolejne postanowienia o przedłużeniu kontroli operacyjnej na następujące

po sobie okresy, których łączna długość nie może przekraczać 12 miesięcy.

”

,

d)

po ust. 10 dodaje się ust. 10a w brzmieniu

„

10a.

Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej albo komendant oddziału Żandarmerii Wojskowej

może upoważnić swojego zastępcę do składania wniosków, o których mowa w ust. 1, ust.

4 pkt 1, ust. 9 i 10 lub do zarządzania kontroli operacyjnej w trybie ust. 4 pkt 1.

”

,

e)

ust. 13 otrzymuje brzmienie

„

13.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy oraz usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną są obowiązani do zapewnienia na własny koszt warunków technicznych

i organizacyjnych umożliwiających prowadzenie przez Żandarmerię Wojskową kontroli

operacyjnej.

”

,

f)

po ust. 13 dodaje się ust. 13a w brzmieniu

„

13a.

Usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną będący mikro- lub małym przedsiębiorcą

w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 584, z późn. zm. zapewnia warunki techniczne i organizacyjne umożliwiające prowadzenie przez Żandarmerię

Wojskową kontroli operacyjnej stosownie do posiadanej infrastruktury.

”

,

g)

po ust. 16e dodaje się ust. 16f-16j w brzmieniu

„

16f.

W przypadku, gdy materiały, o których mowa w ust. 16

1)

zawierają informacje, o których mowa w art. 178 Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej albo komendant oddziału Żandarmerii Wojskowej

zarządza ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie;

2)

mogą zawierać informacje, o których mowa w art. 178a i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego, z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego, albo informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji,

o których mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej albo komendant oddziału Żandarmerii Wojskowej

przekazuje prokuratorowi wojskowemu te materiały.

16g.

W przypadku, o którym mowa w ust. 16f pkt 2, prokurator wojskowy niezwłocznie po otrzymaniu

materiałów, kieruje je do sądu, który zarządził kontrolę operacyjną albo wyraził na

nią zgodę w trybie określonym w ust. 4, wraz z wnioskiem o

1)

stwierdzenie, które z przekazanych materiałów zawierają informacje, o których mowa

w ust. 16f pkt 2;

2)

dopuszczenie do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów zawierających informacje

stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w

art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, nieobjęte zakazami określonymi w art. 178a i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego.

16h.

Sąd, niezwłocznie po złożeniu wniosku przez prokuratora wojskowego, wydaje postanowienie

o dopuszczeniu do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów, o których mowa w

ust. 16g pkt 2, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność

nie może być ustalona na podstawie innego dowodu, a także zarządza niezwłoczne zniszczenie

materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne.

16i.

Na postanowienie sądu w przedmiocie dopuszczenia do wykorzystania w postępowaniu karnym

materiałów, o których mowa w ust. 16g pkt 2, prokuratorowi wojskowemu przysługuje

zażalenie. Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

16j.

Organ Żandarmerii Wojskowej jest obowiązany do wykonania zarządzenia sądu o zniszczeniu

materiałów, o którym mowa w ust. 16h, oraz niezwłocznego, komisyjnego i protokolarnego

zniszczenia materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne.

Organ Żandarmerii Wojskowej niezwłocznie informuje prokuratora, o którym mowa w ust.

16g, o zniszczeniu tych materiałów.

”

,

h)

po ust. 17 dodaje się ust. 17a w brzmieniu

„

17a.

Wojskowy sąd okręgowy, Prokurator Generalny, wojskowy prokurator okręgowy i organ

Żandarmerii Wojskowej prowadzą rejestry postanowień, pisemnych zgód, wniosków i zarządzeń

dotyczących kontroli operacyjnej oraz centralny rejestr kontroli operacyjnych. Rejestry

prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji

niejawnych.

”

,

i)

ust. 19 otrzymuje brzmienie

„

19.

Na postanowienia sądu, o których mowa w

1)

ust. 1, 4, 9 i 10 - przysługuje zażalenie organowi Żandarmerii Wojskowej, który złożył

wniosek o wydanie tego postanowienia;

2)

ust. 4 i 16c - przysługuje zażalenie właściwemu prokuratorowi, o którym mowa w ust.

1.

Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

”

.

Prezesi wojskowych sądów okręgowych właściwych dla siedziby organu wnioskującego o

udostępnienie danych przekazują corocznie Ministrowi Sprawiedliwości informację na

temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych, z podziałem

na liczbę i rodzaj udostępnianych danych, oraz wyników przeprowadzonych kontroli,

w terminie do dnia 31 marca roku następującego po roku nią objętym, celem realizacji

zadania, o którym mowa w art. 175b § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych

(Dz. U. z 2015 r. poz. 133, z późn. zm..

W ustawie z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji

Wywiadu

(Dz. U. z 2015 r. poz. 1929 i 2023) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 19 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Szefowie Agencji mogą upoważnić podległych funkcjonariuszy do załatwiania spraw w

ich imieniu w określonym zakresie, z wyjątkiem spraw, o których mowa w art. 29-31,

a także art. 27, z wyłączeniem upoważnienia dla zastępcy Szefa ABW w zakresie określonym

w art. 27 ust. 9a.

”

;

2)

w art. 27

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Sąd, na pisemny wniosek Szefa ABW, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora

Generalnego, może, w drodze postanowienia, zarządzić kontrolę operacyjną - gdy inne

środki okazały się bezskuteczne albo będą nieprzydatne - przy wykonywaniu czynności

operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych przez ABW w celu rozpoznawania, zapobiegania

i wykrywania przestępstw, o których mowa w

1)

art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a, c, d, e,

2)

rozdziałach XXXV-XXXVII Kodeksu karnego oraz rozdziałach 6 i 7 Kodeksu karnego skarbowego - jeżeli godzą w podstawy ekonomiczne państwa

- oraz w celu uzyskania i utrwalenia dowodów tych przestępstw i ścigania ich sprawców.

”

,

b)

ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na

1)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych,

w tym za pomocą sieci telekomunikacyjnych;

2)

uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu lub dźwięku osób z pomieszczeń, środków transportu

lub miejsc innych niż miejsca publiczne;

3)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści korespondencji, w tym korespondencji prowadzonej za

pomocą środków komunikacji elektronicznej;

4)

uzyskiwaniu i utrwalaniu danych zawartych w informatycznych nośnikach danych, telekomunikacyjnych

urządzeniach końcowych, systemach informatycznych i teleinformatycznych;

5)

uzyskiwaniu dostępu i kontroli zawartości przesyłek.

”

,

c)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się

nowe okoliczności istotne dla zapobieżenia lub wykrycia przestępstwa albo ustalenia

sprawcy i uzyskania dowodów przestępstwa, sąd, o którym mowa w ust. 2, na pisemny

wniosek Szefa ABW, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, może

wydawać, również po upływie okresów, o których mowa w ust. 8, kolejne postanowienia

o przedłużeniu kontroli operacyjnej na następujące po sobie okresy, z których żaden

nie może trwać dłużej niż 12 miesięcy.

”

,

d)

po ust. 9 dodaje się ust. 9a w brzmieniu

„

9a.

Szef ABW może upoważnić swojego zastępcę do składania wniosków, o których mowa w ust.

1, 3, 8 i 9, lub do zarządzania kontroli operacyjnej w trybie ust. 3.

”

,

e)

ust. 11a otrzymuje brzmienie

„

11a.

Na postanowienia Sądu, o których mowa w

1)

ust. 1, 3, 8 i 9 - przysługuje zażalenie Szefowi ABW;

2)

ust. 3 i 15c - przysługuje zażalenie Prokuratorowi Generalnemu.

Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

”

,

f)

ust. 12 otrzymuje brzmienie

„

12.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy oraz usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną są obowiązani do zapewnienia na własny koszt warunków technicznych

i organizacyjnych umożliwiających prowadzenie przez ABW kontroli operacyjnej.

”

,

g)

po ust. 12 dodaje się ust. 12a w brzmieniu

„

12a.

Usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną będący mikro- lub małym przedsiębiorcą

w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 584, z późn. zm. zapewnia warunki techniczne i organizacyjne umożliwiające prowadzenie przez ABW kontroli

operacyjnej stosownie do posiadanej infrastruktury.

”

,

h)

po ust. 15g dodaje się ust. 15h-15l w brzmieniu

„

15h.

W przypadku, gdy materiały, o których mowa w ust. 15

1)

zawierają informacje, o których mowa w art. 178 Kodeksu postępowania karnego, Szef ABW zarządza ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie;

2)

mogą zawierać informacje, o których mowa w art. 178a i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego, z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego, albo informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji,

o których mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, Szef ABW przekazuje Prokuratorowi Generalnemu te materiały.

15i.

W przypadku, o którym mowa w ust. 15h pkt 2, Prokurator Generalny niezwłocznie po

otrzymaniu materiałów, kieruje je do sądu, który zarządził kontrolę operacyjną albo

wyraził na nią zgodę w trybie określonym w ust. 3, wraz z wnioskiem o

1)

stwierdzenie, które z przekazanych materiałów zawierają informacje, o których mowa

w ust. 15h pkt 2;

2)

dopuszczenie do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów zawierających informacje

stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w

art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, nieobjęte zakazami określonymi w art. 178a i art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego.

15j.

Sąd, niezwłocznie po złożeniu wniosku przez Prokuratora Generalnego, wydaje postanowienie

o dopuszczeniu do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów, o których mowa w

ust. 15i pkt 2, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność

nie może być ustalona na podstawie innego dowodu, a także zarządza niezwłoczne zniszczenie

materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne.

15k.

Na postanowienie sądu w przedmiocie dopuszczenia do wykorzystania w postępowaniu karnym

materiałów, o których mowa w ust. 15i pkt 2, Prokuratorowi Generalnemu przysługuje

zażalenie. Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

15l.

Szef ABW jest obowiązany do wykonania zarządzenia sądu o zniszczeniu materiałów, o

którym mowa w ust. 15j, oraz niezwłocznego, komisyjnego i protokolarnego zniszczenia

materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne. Szef

ABW niezwłocznie informuje Prokuratora Generalnego o zniszczeniu tych materiałów.

”

,

i)

po ust. 16a dodaje się ust. 16b-16d w brzmieniu

„

16b.

Sąd, Prokurator Generalny oraz Szef ABW prowadzą rejestry postanowień, pisemnych zgód,

zarządzeń i wniosków dotyczących kontroli operacyjnej.

16c.

Szef ABW prowadzi odrębne rejestry wniosków do Sądu o zezwolenie na zachowanie materiałów

zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej istotnych dla bezpieczeństwa

państwa, zarządzeń o zniszczeniu materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli

operacyjnej oraz zawiadomień Prokuratora Generalnego o wydaniu przez Szefa ABW i wykonaniu

zarządzenia o zniszczeniu materiałów z kontroli operacyjnej.

16d.

Rejestry, o których mowa w ust. 16b i 16c, prowadzi się w formie elektronicznej, z

zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych.

”

;

3)

w art. 28

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

ABW może uzyskiwać niezbędne do realizacji zadań, o których mowa w art. 5 ust. 1,

dane niestanowiące treści odpowiednio, przekazu telekomunikacyjnego, przesyłki pocztowej

albo przekazu w ramach usługi świadczonej drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), zwane dalej „danymi pocztowymi”,

3)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422 oraz z 2015 r. poz. 1844), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

”

,

b)

w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1, odpowiednio

”

,

c)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w

ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora

pocztowego lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną, lub przy ich niezbędnym

współudziale, jeżeli możliwość taką przewiduje porozumienie zawarte pomiędzy Szefem

ABW a tym podmiotem.

”

,

d)

dodaje się ust. 5-7 w brzmieniu

„

5.

Szef ABW prowadzi rejestr wystąpień o uzyskanie danych telekomunikacyjnych, pocztowych

i internetowych zawierający informacje identyfikujące jednostkę organizacyjną ABW

i funkcjonariusza ABW uzyskującego te dane, ich rodzaj, cel uzyskania oraz czas, w

którym zostały uzyskane. Rejestr prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem

przepisów o ochronie informacji niejawnych.

6.

Dane, o których mowa w ust. 1, które mają znaczenie dla postępowania karnego, Szef

ABW przekazuje Prokuratorowi Generalnemu. Prokurator Generalny podejmuje decyzję o

zakresie i sposobie wykorzystania przekazanych danych.

7.

Dane, o których mowa w ust. 1, które nie mają znaczenia dla postępowania karnego albo

nie są istotne dla bezpieczeństwa państwa, podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i

protokolarnemu zniszczeniu.

”

;

4)

po art. 28 dodaje się art. 28a i art. 28b w brzmieniu

„

Art. 28a.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez ABW danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych

sprawuje Sąd Okręgowy w Warszawie.

2.

Szef ABW przekazuje, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych, sądowi,

o którym mowa w ust. 1, w okresach półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi

udostępnienie ABW danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych.

4.

Sąd, o którym mowa w ust. 1, informuje Szefa ABW o wyniku kontroli w terminie 30 dni

od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

28b ust. 1.

Art. 28b.

1.

W celu realizacji zadań, o których mowa w art. 5 ust. 1, ABW może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 28 ust. 2-7

stosuje się.

”

.

W ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422 oraz z 2015 r. poz. 1844) w art. 18 ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

Usługodawca nieodpłatnie udostępnia dane, o których mowa w ust. 1-5, organom państwa

uprawnionym na podstawie odrębnych przepisów na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań.

”

.

W ustawie z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 179 po ust. 4c dodaje się ust. 4d w brzmieniu

„

4d.

Zapewnienia warunków technicznych dostępu i utrwalania za pomocą interfejsów nie stosuje

się do przedsiębiorców telekomunikacyjnych będących mikroprzedsiębiorcami albo małymi

przedsiębiorcami w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, z zastrzeżeniem ust. 4c.

”

;

2)

uchyla się art. 180g;

3)

w art. 209 w ust. 1 uchyla się pkt 28.

W ustawie z dnia 9 czerwca 2006 r. o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu

Wojskowego

(Dz. U. z 2014 r. poz. 253, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 20 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Szefowie SKW i SWW mogą upoważnić podległych żołnierzy zawodowych lub funkcjonariuszy

do załatwiania spraw w ich imieniu w określonym zakresie, z zastrzeżeniem, że upoważnienie

Szefa SKW nie może obejmować spraw, o których mowa w art. 29 ust. 3, art. 33 ust.

1 i art. 34 ust. 1, a także art. 31, z wyłączeniem upoważnienia zastępcy Szefa SKW

w zakresie określonym w art. 31 ust. 7a.

”

;

2)

w art. 31

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych przez SKW w celu

realizacji zadań określonych w art. 5 ust. 1 pkt 1, 5, 7 i 8 oraz ust. 2, gdy inne

środki okazały się bezskuteczne albo będą nieprzydatne, sąd, na pisemny wniosek Szefa

SKW, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, może, w drodze postanowienia,

zarządzić kontrolę operacyjną.

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na

1)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych,

w tym za pomocą sieci telekomunikacyjnych;

2)

uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu lub dźwięku osób z pomieszczeń, środków transportu

lub miejsc innych niż miejsca publiczne;

3)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści korespondencji, w tym korespondencji prowadzonej za

pomocą środków komunikacji elektronicznej;

4)

uzyskiwaniu i utrwalaniu danych zawartych w informatycznych nośnikach danych, telekomunikacyjnych

urządzeniach końcowych, systemach informatycznych i teleinformatycznych;

5)

uzyskiwaniu dostępu i kontroli zawartości przesyłek.

”

,

c)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się

nowe okoliczności istotne dla zapobieżenia lub wykrycia przestępstwa albo ustalenia

sprawcy i uzyskania dowodów przestępstwa, sąd, o którym mowa w ust. 2, na pisemny

wniosek Szefa SKW, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, może

wydawać, również po upływie okresów, o których mowa w ust. 6, kolejne postanowienia

o przedłużeniu kontroli operacyjnej na następujące po sobie okresy, z których żaden

nie może trwać dłużej niż 12 miesięcy.

”

,

d)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu

„

7a.

Szef SKW może upoważnić swojego zastępcę do składania wniosków, o których mowa w ust.

1, 3, 6 i 7, lub do zarządzania kontroli operacyjnej w trybie ust. 3.

”

,

e)

ust. 10 otrzymuje brzmienie

„

10.

Na postanowienia sądu, o których mowa w

1)

ust. 1, 3, 6 i 7 - przysługuje zażalenie Szefowi SKW;

2)

ust. 3 i 14c - przysługuje zażalenie Prokuratorowi Generalnemu.

Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

”

,

f)

ust. 11 otrzymuje brzmienie

„

11.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy oraz usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną są obowiązani do zapewnienia na własny koszt warunków technicznych

i organizacyjnych umożliwiających prowadzenie przez SKW kontroli operacyjnej.

”

,

g)

po ust. 11 dodaje się ust. 11a w brzmieniu

„

11a.

Usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną będący mikro- lub małym przedsiębiorcą

w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 584, z późn. zm. zapewnia warunki techniczne i organizacyjne umożliwiające prowadzenie przez SKW kontroli

operacyjnej stosownie do posiadanej infrastruktury.

”

,

h)

po ust. 14e dodaje się ust. 14f-14j w brzmieniu

„

14f.

W przypadku, gdy materiały, o których mowa w ust. 14

1)

zawierają informacje, o których mowa w art. 178 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, Szef SKW zarządza ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie;

2)

mogą zawierać informacje, o których mowa w art. 178a i art. 180 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, albo informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji,

o których mowa w art. 180 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, Szef SKW przekazuje Prokuratorowi Generalnemu te materiały.

14g.

W przypadku, o którym mowa w ust. 14f pkt 2, Prokurator Generalny niezwłocznie po

otrzymaniu materiałów, kieruje je do sądu, który zarządził kontrolę operacyjną, albo

wyraził na nią zgodę w trybie określonym w ust. 3, wraz z wnioskiem o

1)

stwierdzenie, które z przekazanych materiałów zawierają informacje, o których mowa

w ust. 14f pkt 2;

2)

dopuszczenie do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów zawierających informacje

stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w

art. 180 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, nieobjęte zakazami określonymi w art. 178a i art. 180 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

14h.

Sąd, niezwłocznie po złożeniu wniosku przez Prokuratora Generalnego, wydaje postanowienie

o dopuszczeniu do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów, o których mowa w

ust. 14g pkt 2, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność

nie może być ustalona na podstawie innego dowodu, a także zarządza niezwłoczne zniszczenie

materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne.

14i.

Na postanowienie sądu w przedmiocie dopuszczenia do wykorzystania w postępowaniu karnym

materiałów, o których mowa w ust. 14g pkt 2, Prokuratorowi Generalnemu przysługuje

zażalenie. Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

14j.

Szef SKW jest obowiązany do wykonania zarządzenia sądu o zniszczeniu materiałów, o

którym mowa w ust. 14h, oraz niezwłocznego, komisyjnego i protokolarnego zniszczenia

materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne. Szef

SKW niezwłocznie informuje Prokuratora Generalnego o zniszczeniu tych materiałów.

”

,

i)

po ust. 15a dodaje się ust. 15b w brzmieniu

„

15b.

Sąd, Prokurator Generalny i Szef SKW prowadzą rejestry wniosków, zarządzeń, zgód i

postanowień dotyczących kontroli operacyjnej. Rejestry prowadzi się w formie elektronicznej,

z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych.

”

;

3)

w art. 32

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

SKW może uzyskiwać niezbędne do realizacji zadań, o których mowa w art. 5, dane niestanowiące

treści odpowiednio, przekazu telekomunikacyjnego, przesyłki pocztowej albo przekazu

w ramach usługi świadczonej drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), zwane dalej „danymi pocztowymi”,

3)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422, z 2015 r. poz. 1844 oraz z 2016 r. poz. 147), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

”

,

b)

w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1

”

,

c)

ust. 3-5 otrzymują brzmienie

„

3.

O udostępnieniu danych w trybie określonym w ust. 2 pkt 2 przedsiębiorca telekomunikacyjny,

operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną informuje

niezwłocznie Szefa SKW.

4.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy oraz usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną są obowiązani udostępnić dane, o których mowa w ust. 1, funkcjonariuszom

wskazanym we wniosku.

5.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w

ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora

pocztowego lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną lub przy niezbędnym

ich współudziale, jeżeli możliwość taką przewiduje porozumienie zawarte pomiędzy Szefem

SKW a tym podmiotem.

”

,

d)

w ust. 6 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Udostępnienie SKW danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych może nastąpić

za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej, jeżeli

”

,

e)

dodaje się ust. 7-9 w brzmieniu

„

7.

Szef SKW prowadzi rejestr wystąpień o uzyskanie danych telekomunikacyjnych, pocztowych

i internetowych zawierający informacje identyfikujące jednostkę organizacyjną SKW

i funkcjonariusza SKW uzyskującego te dane, ich rodzaj, cel uzyskania oraz czas, w

którym zostały uzyskane. Rejestr prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem

przepisów o ochronie informacji niejawnych.

8.

Dane, o których mowa w ust. 1, które mają znaczenie dla postępowania karnego, Szef

SKW przekazuje Prokuratorowi Generalnemu. Prokurator Generalny podejmuje decyzję o

zakresie i sposobie wykorzystania przekazanych danych.

9.

Dane, o których mowa w ust. 1, które nie mają znaczenia dla postępowania karnego albo

nie są istotne dla obronności Państwa, podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu

zniszczeniu.

”

;

4)

po art. 32 dodaje się art. 32a i art. 32b w brzmieniu

„

Art. 32a.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez SKW danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych

sprawuje Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.

2.

Szef SKW przekazuje, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych, sądowi,

o którym mowa w ust. 1, w okresach półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi

udostępnienie SKW danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych.

4.

Sąd, o którym mowa w ust. 1, informuje Szefa SKW o wyniku kontroli w terminie 30 dni

od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

32b ust. 1.

Art. 32b.

1.

W celu realizacji zadań, o których mowa w art. 5, SKW może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 32 ust. 2-9

stosuje się.

”

.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw Straż Graniczna może uzyskiwać dane

niestanowiące treści odpowiednio, przekazu telekomunikacyjnego, przesyłki pocztowej

albo przekazu w ramach usługi świadczonej drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), zwane dalej „danymi pocztowymi”,

3)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422 oraz z 2015 r. poz. 1844), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1

1)

funkcjonariuszowi wskazanemu w pisemnym wniosku Komendanta Głównego Straży Granicznej

lub komendanta oddziału Straży Granicznej albo osoby przez nich upoważnionej;

2)

na ustne żądanie funkcjonariusza posiadającego pisemne upoważnienie osób, o których

mowa w pkt 1;

3)

za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej funkcjonariuszowi posiadającemu pisemne

upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w

ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora

pocztowego lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną lub przy niezbędnym

ich udziale, jeżeli możliwość taka jest przewidziana w porozumieniu zawartym pomiędzy

Komendantem Głównym Straży Granicznej a tym podmiotem.

4.

Udostępnienie Straży Granicznej danych, o których mowa w ust. 1, może nastąpić za

pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej, jeżeli

1)

wykorzystywane sieci telekomunikacyjne zapewniają

a)

możliwość ustalenia osoby uzyskującej dane, ich rodzaju oraz czasu, w którym zostały

uzyskane,

b)

zabezpieczenie techniczne i organizacyjne uniemożliwiające osobie nieuprawnionej dostęp

do danych;

2)

jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem zadań wykonywanych przez jednostki organizacyjne

Straży Granicznej albo prowadzonych przez nie czynności.

5.

Komendant Główny Straży Granicznej i komendant oddziału Straży Granicznej prowadzą

rejestry wystąpień o uzyskanie danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych

zawierające informacje identyfikujące jednostkę organizacyjną Straży Granicznej i

funkcjonariusza uzyskującego te dane, ich rodzaj, cel uzyskania oraz czas, w którym

zostały uzyskane. Rejestry prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów

o ochronie informacji niejawnych.

6.

Dane, o których mowa w ust. 1, które mają znaczenie dla postępowania karnego, Komendant

Główny Straży Granicznej lub komendant oddziału Straży Granicznej przekazują prokuratorowi

właściwemu miejscowo lub rzeczowo. Prokurator podejmuje decyzję o zakresie i sposobie

wykorzystania przekazanych danych.

7.

Dane, o których mowa w ust. 1, które nie mają znaczenia dla postępowania karnego,

podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Straż Graniczną danych telekomunikacyjnych, pocztowych

lub internetowych sprawuje sąd okręgowy właściwy dla siedziby składającego wniosek

organu Straży Granicznej.

2.

Organ Straży Granicznej, który wystąpił z wnioskiem, przekazuje, z zachowaniem przepisów

o ochronie informacji niejawnych, sądowi okręgowemu, o którym mowa w ust. 1, w okresach

półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd okręgowy może zapoznać się z materiałami

uzasadniającymi udostępnienie Straży Granicznej danych telekomunikacyjnych, pocztowych

lub internetowych.

4.

Sąd okręgowy informuje organ Straży Granicznej o wyniku kontroli w terminie 30 dni

od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

10bb ust. 1.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw Straż Graniczna może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 10b ust. 2-7

stosuje się.

W ustawie z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1411, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 10 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Szef CBA może upoważnić podległych funkcjonariuszy do załatwiania spraw w jego imieniu

w określonym zakresie, z wyjątkiem spraw, o których mowa w art. 19 i art. 23, a także

art. 17, z wyłączeniem upoważnienia dla zastępcy Szefa CBA w zakresie określonym w

art. 17 ust. 9a.

”

;

2)

w art. 17

a)

w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

określonych w art. 228-231, art. 250a, art. 258, art. 286, art. 296-297, art. 299, art. 305, art.

310 § 1, 2 i 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny,

”

,

b)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na

1)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych,

w tym za pomocą sieci telekomunikacyjnych;

2)

uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu lub dźwięku osób z pomieszczeń, środków transportu

lub miejsc innych niż miejsca publiczne;

3)

uzyskiwaniu i utrwalaniu treści korespondencji, w tym korespondencji prowadzonej za

pomocą środków komunikacji elektronicznej;

4)

uzyskiwaniu i utrwalaniu danych zawartych w informatycznych nośnikach danych, telekomunikacyjnych

urządzeniach końcowych, systemach informatycznych i teleinformatycznych;

5)

uzyskiwaniu dostępu i kontroli zawartości przesyłek.

”

,

c)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się

nowe okoliczności istotne dla zapobieżenia lub wykrycia przestępstwa albo ustalenia

sprawcy i uzyskania dowodów przestępstwa, sąd, o którym mowa w ust. 2, na pisemny

wniosek Szefa CBA, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, może

wydawać, również po upływie okresów, o których mowa w ust. 8, kolejne postanowienia

o przedłużeniu kontroli operacyjnej na następujące po sobie okresy, których łączna

długość nie może przekraczać 12 miesięcy.

”

,

d)

po ust. 9 dodaje się ust. 9a w brzmieniu

„

9a.

Szef CBA może upoważnić swojego zastępcę do składania wniosków, o których mowa w ust.

1, 3, 8 i 9, lub do zarządzania kontroli operacyjnej w trybie ust. 3.

”

,

e)

ust. 12 otrzymuje brzmienie

„

12.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy oraz usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną są obowiązani do zapewnienia na własny koszt warunków technicznych

i organizacyjnych umożliwiających prowadzenie przez CBA kontroli operacyjnej.

”

,

f)

po ust. 12 dodaje się ust. 12a w brzmieniu

„

12a.

Usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną będący mikro- lub małym przedsiębiorcą

w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 584, z późn. zm. zapewnia warunki techniczne i organizacyjne umożliwiające prowadzenie przez CBA kontroli

operacyjnej stosownie do posiadanej infrastruktury.

”

,

g)

po ust. 15e dodaje się ust. 15f-15j w brzmieniu

„

15f.

W przypadku, gdy materiały, o których mowa w ust. 15

1)

zawierają informacje, o których mowa w art. 178 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, Szef CBA zarządza ich niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie;

2)

mogą zawierać informacje, o których mowa w art. 178a i art. 180 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, albo informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji,

o których mowa w art. 180 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, Szef CBA przekazuje Prokuratorowi Generalnemu te materiały.

15g.

W przypadku, o którym mowa w ust. 15f pkt 2, Prokurator Generalny niezwłocznie po

otrzymaniu materiałów, kieruje je do sądu, który zarządził kontrolę operacyjną albo

wyraził na nią zgodę w trybie określonym w ust. 3, wraz z wnioskiem o

1)

stwierdzenie, które z przekazanych materiałów zawierają informacje, o których mowa

w ust. 15f pkt 2;

2)

dopuszczenie do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów zawierających informacje

stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w

art. 180 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, nieobjęte zakazami określonymi w art. 178a i art. 180 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

15h.

Sąd, niezwłocznie po złożeniu wniosku przez Prokuratora Generalnego, wydaje postanowienie

o dopuszczeniu do wykorzystania w postępowaniu karnym materiałów, o których mowa w

ust. 15g pkt 2, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność

nie może być ustalona na podstawie innego dowodu, a także zarządza niezwłoczne zniszczenie

materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne.

15i.

Na postanowienie sądu w przedmiocie dopuszczenia do wykorzystania w postępowaniu karnym

materiałów, o których mowa w ust. 15g pkt 2, Prokuratorowi Generalnemu przysługuje

zażalenie. Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

15j.

Szef CBA jest obowiązany do wykonania zarządzenia sądu o zniszczeniu materiałów, o

którym mowa w ust. 15h, oraz niezwłocznego, komisyjnego i protokolarnego zniszczenia

materiałów, których wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne. Szef

CBA niezwłocznie informuje Prokuratora Generalnego o zniszczeniu tych materiałów.

”

,

h)

ust. 17 otrzymuje brzmienie

„

17.

Na postanowienia sądu, o których mowa w

1)

ust. 1, 3, 8 i 9 - przysługuje zażalenie Szefowi CBA;

2)

ust. 3 i 15c - przysługuje zażalenie Prokuratorowi Generalnemu.

Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

”

,

i)

po ust. 17 dodaje się ust. 17a w brzmieniu

„

17a.

Sąd, Prokurator Generalny i Szef CBA prowadzą rejestry, odpowiednio postanowień, pisemnych

zgód, zarządzeń i wniosków dotyczących kontroli operacyjnej. Rejestry prowadzi się

w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych.

”

;

3)

w art. 18

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

CBA może uzyskiwać niezbędne do realizacji zadań, o których mowa w art. 2, dane niestanowiące

treści odpowiednio, przekazu telekomunikacyjnego, przesyłki pocztowej albo przekazu

w ramach usługi świadczonej drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), zwane dalej „danymi pocztowymi”,

3)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422, z 2015 r. poz. 1844 oraz z 2016 r. poz. 147), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

”

,

b)

w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1

”

,

c)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w

ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora

pocztowego lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną lub przy niezbędnym

ich współudziale, jeżeli możliwość taką przewiduje porozumienie zawarte pomiędzy Szefem

CBA a tym podmiotem.

”

,

d)

dodaje się ust. 5-7 w brzmieniu

„

5.

Szef CBA prowadzi rejestr wystąpień o uzyskanie danych telekomunikacyjnych, pocztowych

i internetowych zawierający informacje identyfikujące jednostkę organizacyjną CBA

i funkcjonariusza CBA uzyskującego te dane, ich rodzaj, cel uzyskania oraz czas, w

którym zostały uzyskane. Rejestr prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem

przepisów o ochronie informacji niejawnych.

6.

Dane, o których mowa w ust. 1, które mają znaczenie dla postępowania karnego, Szef

CBA przekazuje Prokuratorowi Generalnemu. Prokurator Generalny podejmuje decyzję o

zakresie i sposobie wykorzystania przekazanych danych.

7.

Dane, o których mowa w ust. 1, które nie mają znaczenia dla postępowania karnego,

podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu.

”

;

4)

po art. 18 dodaje się art. 18a i art. 18b w brzmieniu

„

Art. 18a.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez CBA danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych

sprawuje Sąd Okręgowy w Warszawie.

2.

Szef CBA przekazuje, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych, sądowi,

o którym mowa w ust. 1, w okresach półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi

udostępnienie CBA danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych.

4.

Sąd, o którym mowa w ust. 1, informuje Szefa CBA o wyniku kontroli w terminie 30 dni

od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

18b ust. 1.

Art. 18b.

1.

W celu realizacji zadań, o których mowa w art. 2, CBA może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 18 ust. 2-7

stosuje się.

”

.

W ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 990, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 75d

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw skarbowych, o których mowa w rozdziale 9 Kodeksu karnego skarbowego, Służba Celna może uzyskiwać dane niestanowiące treści odpowiednio, przekazu telekomunikacyjnego

albo przekazu w ramach usługi świadczonej drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422, z 2015 r. poz. 1844 oraz z 2016 r. poz. 147), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

”

,

b)

w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Przedsiębiorca telekomunikacyjny lub usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną

udostępnia nieodpłatnie dane telekomunikacyjne lub internetowe

”

,

c)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych telekomunikacyjnych

lub internetowych odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego

lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną lub przy niezbędnym ich udziale,

jeżeli możliwość taka jest przewidziana w porozumieniu zawartym między Szefem Służby

Celnej a tym podmiotem.

”

,

d)

w ust. 4 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Udostępnienie danych telekomunikacyjnych lub internetowych może nastąpić za pośrednictwem

sieci telekomunikacyjnej, jeżeli

”

,

e)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Dane telekomunikacyjne lub internetowe, które mają znaczenie dla postępowania karnego

lub postępowania karnego skarbowego, Szef Służby Celnej albo dyrektor izby celnej

przekazuje prokuratorowi właściwemu ze względu na siedzibę organu przekazującego.

Prokurator podejmuje decyzję o zakresie i sposobie wykorzystania przekazanych danych.

”

,

f)

dodaje się ust. 6 i 7 w brzmieniu

„

6.

Dane telekomunikacyjne lub internetowe, które nie mają znaczenia dla postępowania

karnego lub postępowania karnego skarbowego, podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu

i protokolarnemu zniszczeniu.

7.

Szef Służby Celnej i dyrektor izby celnej prowadzą rejestry wystąpień o uzyskanie

danych telekomunikacyjnych i internetowych zawierające informacje identyfikujące jednostkę

organizacyjną Służby Celnej i funkcjonariusza uzyskującego te dane, ich rodzaj, cel

uzyskania oraz czas, w którym zostały uzyskane. Rejestry prowadzi się w formie elektronicznej,

z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych.

”

;

2)

po art. 75d dodaje się art. 75da i art. 75db w brzmieniu

„

Art. 75da.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Służbę Celną danych telekomunikacyjnych i internetowych

sprawuje sąd okręgowy właściwy dla siedziby organu Służby Celnej, któremu udostępniono

te dane.

2.

Organ Służby Celnej, o którym mowa w ust. 1, przekazuje, z zachowaniem przepisów o

ochronie informacji niejawnych, sądowi okręgowemu, o którym mowa w ust. 1, w okresach

półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych lub

internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne

lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd okręgowy może zapoznać się z materiałami

uzasadniającymi udostępnienie Służbie Celnej danych telekomunikacyjnych lub internetowych.

4.

Sąd, o którym mowa w ust. 1, informuje Szefa Służby Celnej o wyniku kontroli w terminie

30 dni od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

75db ust. 1.

Art. 75db.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw skarbowych, o których mowa w rozdziale 9 Kodeksu karnego skarbowego, Służba Celna może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 75d ust. 2-7

stosuje się.

”

.

Do kontroli operacyjnej, która była prowadzona przed dniem wejścia w życie ustawy

i nie została zakończona do tego czasu, stosuje się przepisy dotychczasowe.

1.

Jeżeli wniosek o zarządzenie kontroli operacyjnej, o której mowa w art. 19 ust. 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, art. 9e ust. 10 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej, art. 36c ust. 7 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej i art. 31 ust. 10 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych

organach porządkowych, w dotychczasowym brzmieniu, został złożony przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy, kontrola ta jest zarządzana w trybie określonym w tych przepisach, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

2.

Po zakończeniu kontroli operacyjnej, o której mowa w art. 13, wskutek upływu terminu

może zostać jednokrotnie zarządzona kontrola operacyjna na podstawie art. 19 ust. 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, art. 9e ust. 10 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej, art. 36c ust. 7 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej i art. 31 ust. 10 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych

organach porządkowych, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Do postępowań w sprawie udostępniania danych, o których mowa w art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne, oraz danych identyfikujących podmiot korzystający z usług pocztowych oraz dotyczących

faktu, okoliczności świadczenia usług pocztowych lub korzystania z tych usług, wszczętych

i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, oraz do zgromadzonych

danych stosuje się przepisy dotychczasowe.

Do kontroli operacyjnej prowadzonej na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego

oraz Agencji Wywiadu w brzmieniu dotychczasowym, w celu realizacji zadań określonych w art. 5 ust. 1 pkt

2 lit. b tej ustawy, niezakończonej do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje

się przepisy dotychczasowe.

Ustawa wchodzi w życie z dniem 7 lutego 2016 r.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez CBA danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych

sprawuje Sąd Okręgowy w Warszawie.

2.

Szef CBA przekazuje, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych, sądowi,

o którym mowa w ust. 1, w okresach półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi

udostępnienie CBA danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych.

4.

Sąd, o którym mowa w ust. 1, informuje Szefa CBA o wyniku kontroli w terminie 30 dni

od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

18b ust. 1.

1.

W celu realizacji zadań, o których mowa w art. 2, CBA może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 18 ust. 2-7

stosuje się.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw albo w celu ratowania życia lub zdrowia

ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych, Policja może uzyskiwać

dane niestanowiące treści odpowiednio, przekazu telekomunikacyjnego, przesyłki pocztowej

albo przekazu w ramach usługi świadczonej drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), zwane dalej „danymi pocztowymi”,

3)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422 oraz z 2015 r. poz. 1844), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1

1)

policjantowi wskazanemu w pisemnym wniosku Komendanta Głównego Policji, Komendanta

CBŚP, komendanta wojewódzkiego Policji albo osoby przez nich upoważnionej;

2)

na ustne żądanie policjanta posiadającego pisemne upoważnienie osób, o których mowa

w pkt 1;

3)

za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej policjantowi posiadającemu pisemne upoważnienie

osób, o których mowa w pkt 1.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w

ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora

pocztowego lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną lub przy niezbędnym

ich udziale, jeżeli możliwość taka jest przewidziana w porozumieniu zawartym pomiędzy

Komendantem Głównym Policji a tym podmiotem.

4.

Udostępnienie Policji danych, o których mowa w ust. 1, może nastąpić za pośrednictwem

sieci telekomunikacyjnej, jeżeli

1)

wykorzystywane sieci telekomunikacyjne zapewniają

a)

możliwość ustalenia osoby uzyskującej dane, ich rodzaju oraz czasu, w którym zostały

uzyskane,

b)

zabezpieczenie techniczne i organizacyjne uniemożliwiające osobie nieuprawnionej dostęp

do danych;

2)

jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem zadań wykonywanych przez jednostki organizacyjne

Policji albo prowadzonych przez nie czynności.

5.

Komendant Główny Policji, Komendant CBŚP i komendant wojewódzki Policji prowadzą rejestry

wystąpień o uzyskanie danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych zawierające

informacje identyfikujące jednostkę organizacyjną Policji i funkcjonariusza Policji

uzyskującego te dane, ich rodzaj, cel uzyskania oraz czas, w którym zostały uzyskane.

Rejestry prowadzi się w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów o ochronie

informacji niejawnych.

6.

Dane, o których mowa w ust. 1, które mają znaczenie dla postępowania karnego, Komendant

Główny Policji, Komendant CBŚP albo komendant wojewódzki Policji przekazują prokuratorowi

właściwemu miejscowo lub rzeczowo. Prokurator podejmuje decyzję o zakresie i sposobie

wykorzystania przekazanych danych.

7.

Dane, o których mowa w ust. 1, które nie mają znaczenia dla postępowania karnego,

podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Policję danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub

internetowych sprawuje sąd okręgowy właściwy dla siedziby organu Policji, któremu

udostępniono te dane.

2.

Organ Policji, o którym mowa w ust. 1, przekazuje, z zachowaniem przepisów o ochronie

informacji niejawnych, sądowi okręgowemu, o którym mowa w ust. 1, w okresach półrocznych,

sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe, albo informacje o pozyskaniu danych w celu ratowania życia

lub zdrowia ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd okręgowy może zapoznać się z materiałami

uzasadniającymi udostępnienie Policji danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych.

4.

Sąd okręgowy informuje organ Policji o wyniku kontroli w terminie 30 dni od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

20cb ust. 1.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw albo w celu ratowania życia lub zdrowia

ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych, Policja może uzyskiwać

dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 20c ust. 2-7

stosuje się.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez ABW danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych

sprawuje Sąd Okręgowy w Warszawie.

2.

Szef ABW przekazuje, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych, sądowi,

o którym mowa w ust. 1, w okresach półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi

udostępnienie ABW danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych.

4.

Sąd, o którym mowa w ust. 1, informuje Szefa ABW o wyniku kontroli w terminie 30 dni

od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

28b ust. 1.

1.

W celu realizacji zadań, o których mowa w art. 5 ust. 1, ABW może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 28 ust. 2-7

stosuje się.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, popełnionych

przez osoby, o których mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1, 3, 4, 5 i 6, albo w celu ratowania

życia lub zdrowia ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych,

Żandarmeria Wojskowa może uzyskiwać dane niestanowiące treści odpowiednio, przekazu

telekomunikacyjnego, przesyłki pocztowej albo przekazu w ramach usługi świadczonej

drogą elektroniczną, określone w

1)

art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 243, z późn. zm., zwane dalej „danymi telekomunikacyjnymi”,

2)

art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), zwane dalej „danymi pocztowymi”,

3)

art. 18 ust. 1-5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1422 oraz z 2015 r. poz. 1844), zwane dalej „danymi internetowymi”

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy lub usługodawca świadczący usługi

drogą elektroniczną udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1

1)

żołnierzowi Żandarmerii Wojskowej wskazanemu w pisemnym wniosku Komendanta Głównego

Żandarmerii Wojskowej lub komendanta oddziału Żandarmerii Wojskowej albo osoby przez

nich upoważnionej;

2)

na ustne żądanie żołnierza Żandarmerii Wojskowej posiadającego pisemne upoważnienie

osób, o których mowa w pkt 1;

3)

za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej żołnierzowi Żandarmerii Wojskowej posiadającemu

pisemne upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, udostępnianie danych, o których mowa w

ust. 1, odbywa się bez udziału pracowników przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora

pocztowego lub usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną, lub przy ich niezbędnym

współudziale, jeżeli możliwość taką przewiduje porozumienie zawarte pomiędzy Komendantem

Głównym Żandarmerii Wojskowej a tym podmiotem.

4.

Udostępnienie Żandarmerii Wojskowej danych, o których mowa w ust. 1, może nastąpić

za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej, jeżeli

1)

wykorzystywane sieci i system teleinformatyczny zapewniają

a)

możliwość ustalenia osoby uzyskującej dane, ich rodzaju oraz czasu, w którym zostały

uzyskane,

b)

zabezpieczenie techniczne i organizacyjne uniemożliwiające osobie nieuprawnionej dostęp

do danych;

2)

jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem zadań wykonywanych przez jednostki organizacyjne

Żandarmerii Wojskowej albo prowadzonych przez nie czynności.

5.

Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej i komendant oddziału Żandarmerii Wojskowej

prowadzą rejestry wystąpień o uzyskanie danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych

zawierające informacje identyfikujące jednostkę organizacyjną Żandarmerii Wojskowej

i żołnierza Żandarmerii Wojskowej uzyskującego te dane, ich rodzaj, cel uzyskania

oraz czas, w którym zostały uzyskane. Rejestry prowadzi się w formie elektronicznej,

z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych.

6.

Dane, o których mowa w ust. 1, które mają znaczenie dla postępowania karnego, Komendant

Główny Żandarmerii Wojskowej lub komendant oddziału Żandarmerii Wojskowej przekazują

prokuratorowi właściwemu miejscowo lub rzeczowo. Prokurator podejmuje decyzję o zakresie

i sposobie wykorzystania przekazanych danych.

7.

Dane, o których mowa w ust. 1, które nie mają znaczenia dla postępowania karnego,

podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Żandarmerię Wojskową danych telekomunikacyjnych, pocztowych

lub internetowych sprawuje wojskowy sąd okręgowy właściwy dla siedziby organu Żandarmerii

Wojskowej, któremu udostępniono te dane.

2.

Organ Żandarmerii Wojskowej, o którym mowa w ust. 1, przekazuje, z zachowaniem przepisów

o ochronie informacji niejawnych, sądowi okręgowemu, o którym mowa w ust. 1, w okresach

półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych

oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe, albo informacje o pozyskaniu danych w celu ratowania życia

lub zdrowia ludzkiego bądź do wsparcia działań poszukiwawczych i ratowniczych.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, wojskowy sąd okręgowy może zapoznać się

z materiałami uzasadniającymi udostępnienie Żandarmerii Wojskowej danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych.

4.

Wojskowy sąd okręgowy informuje organ Żandarmerii Wojskowej o wyniku kontroli w terminie

30 dni od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

30c ust. 1.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, popełnionych

przez osoby, o których mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1, 3, 4, 5 i 6, albo w celu ratowania

życia lub zdrowia ludzkiego bądź wsparcia działań poszukiwawczych lub ratowniczych,

Żandarmeria Wojskowa może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 30 ust. 2-7

stosuje się.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez SKW danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych

sprawuje Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.

2.

Szef SKW przekazuje, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych, sądowi,

o którym mowa w ust. 1, w okresach półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi

udostępnienie SKW danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych.

4.

Sąd, o którym mowa w ust. 1, informuje Szefa SKW o wyniku kontroli w terminie 30 dni

od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

32b ust. 1.

1.

W celu realizacji zadań, o których mowa w art. 5, SKW może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 32 ust. 2-9

stosuje się.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez wywiad skarbowy danych telekomunikacyjnych, pocztowych

lub internetowych sprawuje Sąd Okręgowy w Warszawie, zwany dalej „Sądem”.

2.

Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej przekazuje Sądowi, w okresach półrocznych,

sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych,

pocztowych lub internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne,

pocztowe lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, Sąd może zapoznać się z materiałami uzasadniającymi

udostępnienie wywiadowi skarbowemu danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub internetowych.

4.

Sąd informuje Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej o wyniku kontroli w terminie

30 dni od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

36bb ust. 1.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw skarbowych lub przestępstw, o których

mowa w art. 2 ust. 1 pkt 14b i art. 36c ust. 1 pkt 3, wywiad skarbowy może uzyskiwać

dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 36b ust. 2,

3, 6 i 7 oraz art. 36d ust. 1 stosuje się.

1.

Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Służbę Celną danych telekomunikacyjnych i internetowych

sprawuje sąd okręgowy właściwy dla siedziby organu Służby Celnej, któremu udostępniono

te dane.

2.

Organ Służby Celnej, o którym mowa w ust. 1, przekazuje, z zachowaniem przepisów o

ochronie informacji niejawnych, sądowi okręgowemu, o którym mowa w ust. 1, w okresach

półrocznych, sprawozdanie obejmujące

1)

liczbę przypadków pozyskania w okresie sprawozdawczym danych telekomunikacyjnych lub

internetowych oraz rodzaj tych danych;

2)

kwalifikacje prawne czynów, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane telekomunikacyjne

lub internetowe.

3.

W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd okręgowy może zapoznać się z materiałami

uzasadniającymi udostępnienie Służbie Celnej danych telekomunikacyjnych lub internetowych.

4.

Sąd, o którym mowa w ust. 1, informuje Szefa Służby Celnej o wyniku kontroli w terminie

30 dni od jej zakończenia.

5.

Kontroli, o której mowa w ust. 1, nie podlega uzyskiwanie danych na podstawie art.

75db ust. 1.

1.

W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw skarbowych, o których mowa w rozdziale 9 Kodeksu karnego skarbowego, Służba Celna może uzyskiwać dane

1)

z wykazu, o którym mowa w art. 179 ust. 9 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

2)

o których mowa w art. 161 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,

3)

w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci oraz

siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub nazwę i formę

organizacyjną tego użytkownika,

4)

w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej - także nazwę miejscowości

oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione użytkownikowi

- oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody osoby, której dotyczą.

2.

Do udostępniania i przetwarzania danych, o których mowa w ust. 1, art. 75d ust. 2-7

stosuje się.

§ 1.

Prezesi sądów okręgowych właściwych dla siedziby organu wnioskującego o udostępnienie

danych przekazują corocznie Ministrowi Sprawiedliwości informację na temat przetwarzania

danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych, z podziałem na liczbę przypadków

udostępnienia danych dla danego rodzaju danych, oraz wyników przeprowadzonych kontroli,

w terminie do dnia 31 marca roku następującego po roku nią objętym.

§ 2.

Minister Sprawiedliwości przedstawia corocznie Sejmowi i Senatowi zagregowaną informację

na temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych oraz

wyników przeprowadzonych kontroli, w terminie do dnia 30 czerwca roku następującego

po roku nią objętym.