Legislator Case Law & Legislation
DU_2015_770 PL

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 28 maja 2015 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia członków Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych, Komitetu Polityki Naukowej, zespołów ewaluacji i zespołów powoływanych przez ministra właściwego do spraw nauki oraz recenzentów i ekspertów

8 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (8)

Statutory Text (8 Articles)

Dz.U. 2015 poz. 770 notInForce

Rozporządzenie określa wysokość wynagrodzenia przysługującego

1)

członkom Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych, zwanego dalej „Komitetem”, o którym

mowa w art. 35 pkt 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, zwanej dalej „ustawą”;

2)

członkom Komitetu Polityki Naukowej, o którym mowa w art. 35 pkt 2 ustawy;

3)

członkom zespołów powoływanych na podstawie art. 43 ust. 1 i art. 52 ust. 1-3 ustawy;

4)

recenzentom i ekspertom, w tym ekspertom przeprowadzającym kontrole merytoryczne i

finansowe dotyczące realizacji zadań, o których mowa w art. 5 ustawy;

5)

ekspertom, o których mowa w art. 29 ust. 3 ustawy.

Dz.U. 2015 poz. 770 notInForce

1.

Członkowie Komitetu w związku z wykonywaniem swoich obowiązków otrzymują miesięczne

wynagrodzenie w wysokości

1)

5390 zł - przewodniczący Komitetu;

2)

3630 zł - przewodniczący Komisji do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych,

Komisji do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich, Komisji do spraw Grupy Nauk

o Życiu oraz Komisji do spraw Grupy Nauk o Sztuce i Twórczości Artystycznej;

3)

3430 zł - członkowie Komitetu.

2.

Członkowie Komitetu Polityki Naukowej w związku z wykonywaniem swoich obowiązków otrzymują

miesięczne wynagrodzenie w wysokości 1800 zł.

Dz.U. 2015 poz. 770 notInForce

1.

Członkowie zespołów, o których mowa w art. 43 ust. 1 i art. 52 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz

ust. 2-3 ustawy, otrzymują za udział w posiedzeniu tych zespołów wynagrodzenie w wysokości

520 zł, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.

2.

Członkowie zespołów, o których mowa w art. 43 ust. 1 i art. 52 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz

ust. 2-3 ustawy, pełniący funkcję przewodniczących tych zespołów otrzymują za udział

w posiedzeniu zespołów wynagrodzenie w wysokości 650 zł. Wynagrodzenie to przysługuje

również członkom zespołów prowadzącym posiedzenie w zastępstwie nieobecnych przewodniczących

zespołów.

3.

Członkowie zespołu doradczego - Rada Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki, powołanego

na podstawie art. 52 ust. 1 pkt 2 ustawy, otrzymują za udział w posiedzeniu wynagrodzenie

w wysokości 1000 zł. Przewodniczący lub członek zespołu prowadzący posiedzenie w zastępstwie

nieobecnego przewodniczącego zespołu otrzymują wynagrodzenie w wysokości 1200 zł.

4.

Za udział w posiedzeniu zespołów, o których mowa w art. 43 ust. 1 i art. 52 ust. 1

pkt 1 i 2 oraz ust. 2-3 ustawy, w przypadku posiedzeń trwających dłużej niż jeden

dzień, przysługuje łączne wynagrodzenie w wysokości 1000 zł dla członka zespołu oraz

1200 zł dla przewodniczącego zespołu lub członka zespołu prowadzącego posiedzenie

w zastępstwie nieobecnego przewodniczącego zespołu.

5.

Przewodniczący oraz członkowie zespołów, o których mowa w art. 52 ust. 1 pkt 3 ustawy,

otrzymują za udział w posiedzeniu tych zespołów wynagrodzenie w wysokości 1000 zł

albo za każdą indywidualnie sporządzoną opinię dotyczącą realizacji zadań określonych

w art. 5 pkt 8 ustawy - wynagrodzenie w wysokości 500 zł.

Dz.U. 2015 poz. 770 notInForce

Recenzenci i eksperci za sporządzenie indywidualnej pisemnej recenzji, ekspertyzy,

oceny lub opinii dotyczącej przyznania środków finansowych na naukę otrzymują wynagrodzenie

w wysokości

1)

360 zł - jeżeli dotyczy ona zadań, o których mowa w art. 5 pkt 9 i 13 ustawy;

2)

500 zł - jeżeli dotyczy ona zadań, o których mowa w art. 5 pkt 6, 7 i 10-11a ustawy;

3)

1800 zł - jeżeli dotyczy ona zadań, o których mowa w art. 5 pkt 8 ustawy;

4)

360 zł - jeżeli dotyczy ona zadań, o których mowa w art. 5 pkt 10 i 10a ustawy, finansowanych

z Funduszu Nauki i Technologii Polskiej.

Dz.U. 2015 poz. 770 notInForce

Recenzenci i eksperci za sporządzenie indywidualnej pisemnej recenzji, ekspertyzy,

oceny lub opinii dotyczącej rozliczenia środków finansowych na naukę otrzymują wynagrodzenie

w wysokości

1)

500 zł - jeżeli dotyczy ona zadań, o których mowa w art. 5 pkt 6, 7, 9-11a i 13 ustawy;

2)

3500 zł - jeżeli dotyczy ona zadań, o których mowa w art. 5 pkt 8 ustawy.

Dz.U. 2015 poz. 770 notInForce

Ekspert dokonujący kontroli merytorycznej lub finansowej realizacji badań naukowych,

prac rozwojowych i innych zadań realizowanych ze środków finansowych na naukę otrzymuje

wynagrodzenie w wysokości

1)

1050 zł - za kontrolę realizacji zadań, o których mowa w art. 5 pkt 9 i 13 ustawy;

2)

1500 zł - za kontrolę realizacji zadań, o których mowa w art. 5 pkt 1-3, 7, 8 i 10-12

ustawy;

3)

2050 zł - za kontrolę realizacji zadań, o których mowa w art. 5 pkt 4 i 6 ustawy;

4)

3830 zł - za kompleksową kontrolę działalności prowadzonej przez jednostkę naukową.

Dz.U. 2015 poz. 770 notInForce

Za sporządzenie dodatkowej opinii eksperta, w tym eksperta zagranicznego, o której

mowa w art. 29 ust. 3 ustawy, oraz opinii eksperta w sprawie kompleksowej oceny działalności

naukowej i badawczo-rozwojowej jednostki naukowej przysługuje wynagrodzenie w wysokości

od 500 zł do 3830 zł, w zależności od przedmiotu i zakresu opinii.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →