Legislator Case Law & Legislation
DU_2015_377 PL

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 9 marca 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania egzaminatorów za udział w przeprowadzaniu sprawdzianu i egzaminów oraz nauczycieli akademickich za udział w przeprowadzaniu części ustnej egzaminu maturalnego

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

Dz.U. 2015 poz. 377 notInForce

W rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 22 marca 2012 r. w sprawie warunków

wynagradzania egzaminatorów za udział w przeprowadzaniu sprawdzianu i egzaminów oraz

nauczycieli akademickich za udział w przeprowadzaniu części ustnej egzaminu maturalnego

(Dz. U. poz. 334 oraz z 2014 r. poz. 378) wprowadza się następujące zmiany

1)

w § 3

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Warunki wynagradzania egzaminatorów biorących udział w przeprowadzaniu sprawdzianu,

egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego i egzaminu potwierdzającego kwalifikacje

zawodowe określa załącznik nr 1 do rozporządzenia, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz §

3a i 4.

”

,

b)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Egzaminatorowi obserwującemu i oceniającemu część praktyczną egzaminu potwierdzającego

kwalifikacje w zawodzie, której rezultatem końcowym jest wyrób lub usługa, w tym dla

osób, które zdają ten egzamin jako eksternistyczny, przysługuje wynagrodzenie za udział

w jednej zmianie egzaminu w wysokości 5,809% stawki.

”

,

c)

dodaje się ust. 6 i 7 w brzmieniu

„

6.

Przez zmianę egzaminu, o której mowa w ust. 4 i 5, należy rozumieć odpowiednio etap

praktyczny egzaminu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe albo część praktyczną egzaminu

potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie, przeprowadzane w danym dniu o danej godzinie

dla zdających egzamin w danej sali egzaminacyjnej.

7.

Egzaminatorowi sprawdzającemu i oceniającemu część praktyczną egzaminu potwierdzającego

kwalifikacje w zawodzie, której jedynym rezultatem końcowym jest dokumentacja, w tym

dla osób, które zdają ten egzamin jako eksternistyczny, przysługuje wynagrodzenie

w wysokości 0,968% stawki za każdą sprawdzoną pracę egzaminacyjną.

”

;

2)

po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu

„

§ 3a.

1.

Warunki wynagradzania egzaminatorów biorących udział w przeprowadzaniu egzaminu gimnazjalnego

z części drugiej - matematyczno-przyrodniczej, sprawdzających zadania z zakresu matematyki

przy wykorzystaniu narzędzi elektronicznych, określa załącznik nr 3 do rozporządzenia,

z uwzględnieniem ust. 4.

2.

Dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w terminie do dnia 15 marca roku szkolnego,

w którym przeprowadzany jest egzamin gimnazjalny, przekazuje dyrektorom okręgowych

komisji egzaminacyjnych informację o stopniu trudności sprawdzania zadań z zakresu

matematyki zawartych w arkuszu egzaminacyjnym do egzaminu gimnazjalnego z części drugiej

- matematyczno-przyrodniczej, sprawdzanych przez egzaminatorów przy wykorzystaniu

narzędzi elektronicznych, uwzględniając regułę, że suma kwot wynagrodzenia za sprawdzenie

wszystkich zawartych w danym arkuszu zadań nie może przekraczać kwoty, o której mowa

w załączniku nr 1 do rozporządzenia w tabeli w lp. 3 lit. b.

3.

Przy ustalaniu stopnia trudności sprawdzania zadań, o którym mowa w ust. 2, bierze

się pod uwagę szacowany czas potrzebny do sprawdzenia przez egzaminatora rozwiązania

danego zadania oraz złożoność zasad oceniania tego zadania.

4.

Egzaminator otrzymuje 5% wynagrodzenia, o którym mowa w załączniku nr 1 do rozporządzenia

w tabeli w lp. 3 lit. b, w przypadku gdy uczeń nie podjął próby rozwiązania zadania

sprawdzanego przy wykorzystaniu narzędzi elektronicznych.

”

;

3)

w § 4 w ust. 1 w pkt 3 dodaje się przecinek oraz dodaje się pkt 4 w brzmieniu

„

4)

przewodniczącym zespołu egzaminatorów sprawdzających i oceniających część praktyczną

egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie, jeżeli jedynym rezultatem końcowym

jest dokumentacja

”

;

4)

dodaje się załącznik nr 3 do rozporządzenia w brzmieniu określonym w załączniku do

niniejszego rozporządzenia.

Dz.U. 2015 poz. 377 notInForce

Do umów, o których mowa w art. 9c ust. 10 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty

(Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm., zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia z egzaminatorami

sprawdzającymi i oceniającymi część praktyczną egzaminu potwierdzającego kwalifikacje

w zawodzie, w tym dla osób, które zdają ten egzamin jako eksternistyczny, stosuje

się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem

wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Dz.U. 2015 poz. 377 notInForce

W roku szkolnym 2014/2015 dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej przekaże dyrektorom

okręgowych komisji egzaminacyjnych informację o stopniu trudności sprawdzania zadań

z zakresu matematyki zawartych w arkuszu egzaminacyjnym do egzaminu gimnazjalnego

z części drugiej - matematyczno-przyrodniczej, sprawdzanych przez egzaminatorów przy

wykorzystaniu narzędzi elektronicznych, o której mowa w § 3a ust. 2 rozporządzenia

zmienianego w § 1, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, w terminie 7 dni

od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Dz.U. 2015 poz. 377 notInForce

1.

Warunki wynagradzania egzaminatorów biorących udział w przeprowadzaniu egzaminu gimnazjalnego

z części drugiej - matematyczno-przyrodniczej, sprawdzających zadania z zakresu matematyki

przy wykorzystaniu narzędzi elektronicznych, określa załącznik nr 3 do rozporządzenia,

z uwzględnieniem ust. 4.

2.

Dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w terminie do dnia 15 marca roku szkolnego,

w którym przeprowadzany jest egzamin gimnazjalny, przekazuje dyrektorom okręgowych

komisji egzaminacyjnych informację o stopniu trudności sprawdzania zadań z zakresu

matematyki zawartych w arkuszu egzaminacyjnym do egzaminu gimnazjalnego z części drugiej

- matematyczno-przyrodniczej, sprawdzanych przez egzaminatorów przy wykorzystaniu

narzędzi elektronicznych, uwzględniając regułę, że suma kwot wynagrodzenia za sprawdzenie

wszystkich zawartych w danym arkuszu zadań nie może przekraczać kwoty, o której mowa

w załączniku nr 1 do rozporządzenia w tabeli w lp. 3 lit. b.

3.

Przy ustalaniu stopnia trudności sprawdzania zadań, o którym mowa w ust. 2, bierze

się pod uwagę szacowany czas potrzebny do sprawdzenia przez egzaminatora rozwiązania

danego zadania oraz złożoność zasad oceniania tego zadania.

4.

Egzaminator otrzymuje 5% wynagrodzenia, o którym mowa w załączniku nr 1 do rozporządzenia

w tabeli w lp. 3 lit. b, w przypadku gdy uczeń nie podjął próby rozwiązania zadania

sprawdzanego przy wykorzystaniu narzędzi elektronicznych.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →