Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o zmianie ustawy o zasadach finansowania nauki oraz niektórych innych ustaw

W ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1620) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

finansowania nauki ze środków finansowych ustalanych na ten cel w wyodrębnionej części

budżetu państwa - „Nauka” oraz ze środków finansowych Funduszu Nauki i Technologii

Polskiej, zwanych dalej „środkami finansowymi na naukę”, którymi dysponuje minister

właściwy do spraw nauki, zwany dalej „Ministrem”;

”

;

2)

w art. 2

a)

pkt 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3)

badania naukowe

a)

badania podstawowe - oryginalne prace badawcze eksperymentalne lub teoretyczne podejmowane

przede wszystkim w celu zdobywania nowej wiedzy o podstawach zjawisk i obserwowalnych

faktów bez nastawienia na bezpośrednie zastosowanie komercyjne,

b)

badania stosowane - prace badawcze podejmowane w celu zdobycia nowej wiedzy, zorientowane

przede wszystkim na zastosowanie w praktyce,

c)

badania przemysłowe - badania mające na celu zdobycie nowej wiedzy oraz umiejętności

w celu opracowywania nowych produktów, procesów i usług lub wprowadzania znaczących

ulepszeń do istniejących produktów, procesów i usług; badania te uwzględniają tworzenie

elementów składowych systemów złożonych, budowę prototypów w środowisku laboratoryjnym

lub w środowisku symulującym istniejące systemy, szczególnie do oceny przydatności

danych rodzajów technologii, a także budowę niezbędnych w tych badaniach linii pilotażowych,

w tym do uzyskania dowodu w przypadku technologii generycznych;

4)

prace rozwojowe - nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie

wiedzy i umiejętności z dziedziny nauki, technologii i działalności gospodarczej oraz

innej wiedzy i umiejętności do planowania produkcji oraz tworzenia i projektowania

nowych, zmienionych lub ulepszonych produktów, procesów i usług, z wyłączeniem prac

obejmujących rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do produktów, linii produkcyjnych,

procesów wytwórczych, istniejących usług oraz innych operacji w toku, nawet jeżeli

takie zmiany mają charakter ulepszeń, w szczególności

a)

opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych oraz demonstracje, testowanie i

walidację nowych lub ulepszonych produktów, procesów lub usług w otoczeniu stanowiącym

model warunków rzeczywistego funkcjonowania, których głównym celem jest dalsze udoskonalenie

techniczne produktów, procesów lub usług, których ostateczny kształt nie został określony,

b)

opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych, które można wykorzystać do celów

komercyjnych, w przypadku gdy prototyp lub projekt pilotażowy stanowi produkt końcowy

gotowy do wykorzystania komercyjnego, a jego produkcja wyłącznie do celów demonstracyjnych

i walidacyjnych jest zbyt kosztowna;

”

,

b)

pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

działalność upowszechniająca naukę - realizację zadań wspierających rozwój polskiej

nauki przez upowszechnianie, promocję i popularyzację wyników działalności badawczo-rozwojowej,

innowacyjnej i wynalazczej, w tym w skali międzynarodowej, a także zadań związanych

z utrzymaniem zasobów o dużym znaczeniu dla nauki i jej dziedzictwa, nieobejmujących

prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych;

”

,

c)

w pkt 9

-

lit. c otrzymuje brzmienie

„

c)

instytuty badawcze w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych

(Dz. U. Nr 96, poz. 618, z późn. zm.,

”

,

-

lit. f otrzymuje brzmienie

„

f)

inne jednostki organizacyjne niewymienione w lit. a-e, posiadające siedzibę na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej, będące organizacjami prowadzącymi badania i upowszechniającymi

wiedzę w rozumieniu art. 2 pkt 83 rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego

niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i

108 Traktatu

(Dz. Urz. UE L 187 z 26.6.2014, str. 1);

”

,

d)

pkt 17 otrzymuje brzmienie

„

17)

duża infrastruktura badawcza - aparaturę naukowo-badawczą w tym infrastrukturę informatyczną

nauki, o wartości przekraczającej

a)

150 000 zł - w przypadku aparatury naukowo-badawczej służącej do prowadzenia badań

naukowych lub prac rozwojowych w grupie nauk humanistycznych i społecznych oraz w

grupie nauk o sztuce i twórczości artystycznej,

b)

500 000 zł - w przypadku aparatury naukowo-badawczej służącej do prowadzenia badań

naukowych lub prac rozwojowych w grupie nauk ścisłych i inżynierskich oraz w grupie

nauk o życiu;

”

,

e)

po pkt 17 dodaje się pkt 17a w brzmieniu

„

17a)

strategiczna infrastruktura badawcza - dużą infrastrukturę badawczą oraz infrastrukturę

budowlaną, ujęte w wykazie przedsięwzięć w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej,

który stanowi Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej;

”

,

f)

pkt 18 otrzymuje brzmienie

„

18)

specjalne urządzenie badawcze - aparaturę naukowo-badawczą lub stanowisko badawcze,

o co najmniej regionalnym znaczeniu, którego koszty utrzymania stanowią znaczną część

kosztów utrzymania potencjału badawczego jednostki naukowej, służące do prowadzenia

badań naukowych lub prac rozwojowych, w szczególności w kierunkach określonych w Krajowym

Programie Badań, o którym mowa w art. 4, przy użyciu którego są świadczone, także

odpłatnie, usługi z zakresu działalności badawczo-rozwojowej na rzecz innych jednostek

naukowych;

”

,

g)

po pkt 18 dodaje się pkt 18a w brzmieniu

„

18a)

specjalne urządzenie badawcze z zakresu infrastruktury informatycznej nauki - infrastrukturę

centrów komputerów o dużej mocy obliczeniowej, akademickie miejskie sieci informatyczne

o co najmniej regionalnym znaczeniu i zasięgu oraz koszty łączności międzynarodowej

z naukowymi sieciami informatycznymi;

”

,

h)

pkt 19 otrzymuje brzmienie

„

19)

młody naukowiec - osobę prowadzącą działalność badawczo-rozwojową, która w roku ubiegania

się o przyznanie środków finansowych na naukę kończy nie więcej niż 35 lat; jeżeli

osoba ta przebywała na urlopie macierzyńskim, urlopie na warunkach urlopu macierzyńskiego,

dodatkowym urlopie macierzyńskim, dodatkowym urlopie na warunkach urlopu macierzyńskiego,

urlopie ojcowskim, urlopie rodzicielskim lub urlopie wychowawczym, udzielonych na

zasadach określonych w przepisach Kodeksu pracy albo

pobierała zasiłek chorobowy lub świadczenia rehabilitacyjne w związku z niezdolnością

do pracy, w tym spowodowaną chorobą wymagającą rehabilitacji leczniczej to może się

ubiegać o środki finansowe na naukę po ukończeniu 35 roku życia przez okres odpowiadający

czasowi przebywania na tych urlopach albo okresowi pobierania tego zasiłku lub świadczenia,

jednakże okresy te nie mogą łącznie przekroczyć dwóch lat;

”

,

i)

po pkt 19 dodaje się pkt 19a w brzmieniu

„

19a)

osoba rozpoczynająca karierę naukową - osobę rozpoczynającą karierę naukową w rozumieniu

ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki

(Dz. U. Nr 96, poz. 617, z późn. zm.;

”

;

3)

w art. 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Projekt Krajowego Programu Badań opracowuje Minister po zasięgnięciu opinii Polskiej

Akademii Nauk, Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, Konferencji Rektorów

Zawodowych Szkół Polskich, Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Rady Głównej

Instytutów Badawczych, Komitetu Polityki Naukowej i organizacji samorządu gospodarczego.

”

;

4)

po art. 4 dodaje się art. 4a-4c w brzmieniu

„

Art. 4a.

1.

Minister ustala Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej, która stanowi wykaz

przedsięwzięć w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej.

2.

Wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej na Polską

Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej następuje na podstawie decyzji Ministra.

3.

Wniosek o wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej

na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej może złożyć jednostka naukowa, konsorcjum

naukowe, centrum naukowo-przemysłowe, centrum naukowe Polskiej Akademii Nauk i centrum

naukowe uczelni, reprezentowane przez jednostkę naukową, lub uczelnia.

4.

Wniosek o wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej

na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej zawiera

1)

tytuł przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej;

2)

dane dotyczące wnioskodawcy

a)

nazwę, siedzibę i adres wnioskodawcy,

b)

imię i nazwisko kierownika wnioskodawcy,

c)

imię i nazwisko, numer telefonu i adres e-mail osoby odpowiedzialnej za sporządzenie

wniosku;

3)

opis struktury własnościowej, operacyjnej, technicznej oraz organizacyjnej i prawnej

przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej;

4)

opis celów badawczych oraz programu badań, z uwzględnieniem unikatowego charakteru

przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej i przewidywalnego

wkładu w rozwój badań naukowych;

5)

opis koncepcji realizacji programu badań i zasad dostępu do prowadzenia badań i ich

wyników;

6)

opis potencjału naukowo-badawczego wnioskodawcy;

7)

opis harmonogramu realizacji przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury

badawczej;

8)

informację o planowanych kosztach realizacji przedsięwzięcia w zakresie strategicznej

infrastruktury badawczej, w tym o planowanych źródłach pokrycia kosztów utrzymania

i kosztów bieżących tego przedsięwzięcia;

9)

opis koncepcji współpracy wnioskodawcy z innymi jednostkami naukowymi w kraju lub

za granicą.

5.

W przypadku wniosku składanego przez konsorcjum naukowe, centrum naukowo-przemysłowe

lub centrum naukowe Polskiej Akademii Nauk do wniosku dołącza się poświadczoną za

zgodność z oryginałem kopię umowy o utworzeniu konsorcjum naukowego, centrum naukowo-przemysłowego

lub centrum naukowego Polskiej Akademii Nauk wraz ze wskazaniem jednostki naukowej

pełniącej funkcję koordynatora tego podmiotu.

6.

Przy ocenie wniosków uwzględnia się kryteria

1)

unikatowość strategicznej infrastruktury badawczej w skali krajowej i międzynarodowej;

2)

wartość naukową i zasadność programu badań naukowych lub prac rozwojowych realizowanego

przy wykorzystaniu strategicznej infrastruktury badawczej w odniesieniu do posiadanego

przez wnioskodawcę potencjału naukowego;

3)

zgodność programu badań naukowych lub prac rozwojowych z założeniami polityki naukowej,

w tym z Krajowym Programem Badań, o którym mowa w art. 4;

4)

zasadność kosztów związanych ze strategiczną infrastrukturą badawczą;

5)

zdolność wnioskodawcy do samodzielnego pokrycia kosztów utrzymania strategicznej infrastruktury

badawczej i kosztów bieżących;

6)

możliwość włączenia strategicznej infrastruktury badawczej w przedsięwzięcia międzynarodowe.

7.

Do oceny wniosków stosuje się odpowiednio art. 15 ust. 3.

8.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb oceny wniosków o wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej

infrastruktury badawczej na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej,

2)

terminy i tryb składania wniosków o wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej

infrastruktury badawczej na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej,

3)

wzory wniosków o wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury

badawczej na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej

- mając na uwadze znaczenie przedsięwzięć w zakresie strategicznej infrastruktury

badawczej dla realizacji celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej

państwa, integracji krajowej infrastruktury badawczej z infrastrukturą międzynarodową,

rozszerzenie naukowej współpracy międzynarodowej i podnoszenie jakości badań naukowych

lub prac rozwojowych oraz rozwoju gospodarczego i społecznego kraju.

Art. 4b.

Minister właściwy do spraw nauki ogłasza w dzienniku urzędowym Ministra komunikaty

o przedsięwzięciach w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej wpisanych na

Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej, o kategoriach przyznanych jednostkom

naukowym oraz o przyznanych dotacjach ze środków finansowych na naukę.

Art. 4c.

1.

Minister prowadzi System Informacji o Nauce w ramach Zintegrowanego Systemu Informacji

o Nauce i Szkolnictwie Wyższym „POL-on”, zwany dalej „Systemem”.

2.

System jest prowadzony z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1114) w celu upowszechniania informacji o efektach finansowania nauki.

3.

System obejmuje dane o działalności badawczo-rozwojowej jednostek naukowych i jej

efektach oraz wykaz, o którym mowa w ust. 9, i zawiera informacje o

1)

podstawowych danych jednostki naukowej;

2)

publikacjach w czasopismach naukowych oraz monografiach naukowych lub w rozdziałach

w monografiach naukowych autorstwa pracowników jednostki naukowej oraz publikacjach

osób niebędących pracownikami jednostki, które afiliowały te publikacje do tej jednostki;

3)

uzyskanych przez jednostkę naukową patentach i innych prawach ochronnych;

4)

osiągnięciach artystycznych pracowników jednostki naukowej;

5)

realizowanych krajowych i międzynarodowych projektach obejmujących badania naukowe

lub prace rozwojowe;

6)

laboratoriach badawczych;

7)

wdrożonych systemach jakości;

8)

zorganizowanych konferencjach naukowych;

9)

nagrodach i wyróżnieniach otrzymanych przez jednostkę naukową i jej pracowników;

10)

wydawanych przez jednostkę naukową czasopismach naukowych;

11)

bibliotekach naukowych w jednostkach naukowych lub w uczelniach;

12)

realizowanych inwestycjach, nieruchomościach będących w posiadaniu jednostki naukowej

lub przez nią użytkowanych oraz infrastrukturze naukowo-badawczej i źródłach jej finansowania;

13)

wyniku finansowym jednostki naukowej;

14)

wdrożeniach wyników badań naukowych lub prac rozwojowych zrealizowanych w jednostce

naukowej i przychodach jednostki naukowej z tego tytułu.

4.

System obejmuje także informacje o

1)

czasopismach naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikację w tych czasopismach,

ujętych w wykazie ogłoszonym przez Ministra zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie

art. 44 ust. 2;

2)

cytowaniach publikacji zamieszczonych w polskiej bazie cytowań czasopism naukowych

(POL-index), na podstawie informacji uzyskanych od redakcji lub wydawców czasopism

naukowych i podmiotów prowadzących bazy bibliograficzne.

5.

Minister może zlecić nadzorowanemu instytutowi badawczemu administrowanie bazami danych

Systemu, zapewniając na ten cel środki finansowe.

6.

Jednostki naukowe, które posiadają kategorię naukową i ubiegają się o środki finansowe

na zadania, o których mowa w art. 18 ust. 1, są obowiązane do wprowadzania do Systemu

oraz systematycznego aktualizowania danych i informacji, o których mowa w ust. 3 i

10. Za prawidłowość, rzetelność i terminowość danych i informacji wprowadzanych do

Systemu odpowiada kierownik jednostki naukowej.

7.

Nieprawidłowe, nierzetelne lub nieterminowe wprowadzenie danych i informacji do Systemu

może skutkować wstrzymaniem finansowania do czasu usunięcia tych nieprawidłowości.

8.

W przypadku przekazania środków finansowych na naukę w wysokości ustalonej w oparciu

o dane wprowadzone do Systemu przez jednostkę naukową, o której mowa w ust. 6, nieprawidłowo,

nierzetelnie lub nieterminowo, Ministrowi przysługuje prawo do żądania zwrotu nienależnie

pobranych środków finansowych. Zwrot tych środków następuje na zasadach określonych

w przepisach ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

(Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm..

9.

Minister prowadzi centralny wykaz pracowników naukowych zatrudnionych w jednostkach

naukowych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych w ramach stosunku pracy,

zwany dalej „Wykazem”

1)

w przypadku podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni - będących pracownikami,

o których mowa w art. 108 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym, oraz pracownikami naukowo-technicznymi i inżynieryjno-technicznymi, zatrudnionymi

w celu wykonywania prac pomocniczych w badaniach naukowych lub pracach rozwojowych;

2)

w przypadku jednostek naukowych Polskiej Akademii Nauk - będących pracownikami, o

których mowa w art. 87 pkt 1, 2 i 4 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk;

3)

w przypadku instytutów badawczych - będących pracownikami, o których mowa w art. 39 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych;

4)

w przypadku pozostałych jednostek naukowych - będących pracownikami zatrudnionymi

na stanowiskach związanych z prowadzeniem badań naukowych lub prac rozwojowych.

10.

Wykaz zawiera następujące informacje

1)

imiona i nazwisko pracownika;

2)

stopień naukowy, tytuł naukowy lub tytuł zawodowy;

3)

dziedzinę i dyscyplinę nauki lub sztuki, w której pracownik naukowy prowadzi działalność

badawczo-rozwojową;

4)

datę uzyskania stopnia naukowego i tytułu naukowego oraz nazwę jednostki naukowej

przeprowadzającej przewód doktorski, postępowanie habilitacyjne lub postępowanie w

sprawie nadania tytułu naukowego;

5)

numer PESEL, a w przypadku jego braku - numer dokumentu potwierdzającego tożsamość

oraz kraj wydania dokumentu tożsamości;

6)

rok urodzenia;

7)

kraj pochodzenia w przypadku cudzoziemców;

8)

płeć;

9)

dotyczące podstawowego miejsca pracy i dodatkowego miejsca pracy w rozumieniu przepisów

ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym;

10)

dotyczące dotychczas zajmowanych stanowisk, o których mowa w ust. 9, z oznaczeniem

daty rozpoczęcia i zakończenia pracy na danym stanowisku;

11)

wymiar czasu pracy;

12)

dotyczące oświadczenia, o którym mowa w ust. 11.

11.

Pracownicy, o których mowa w ust. 9, zatrudnieni w jednostkach naukowych ubiegających

się o środki finansowe na zadania, o których mowa w art. 18 ust. 1, składają oświadczenie

o wyrażeniu zgody na zaliczenie ich do liczby pracowników zatrudnionych w danej jednostce

przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych. Pracownicy zatrudnieni na podstawie

stosunku pracy w więcej niż jednej jednostce naukowej składają oświadczenie tylko

w jednej, wybranej przez siebie, jednostce naukowej.

12.

Dostęp do danych i informacji, o których mowa w ust. 3, 4 i 10, przysługuje Ministrowi,

ministrowi nadzorującemu jednostkę naukową, kierownikowi jednostki naukowej zatrudniającej

pracownika naukowego i Komitetowi Ewaluacji Jednostek Naukowych, a w przypadku uczelni

- także rektorom w zakresie dotyczącym kierowanych przez nich jednostek naukowych.

Dostęp do danych i informacji, o których mowa w ust. 10 pkt 1-9, przysługuje również

Narodowemu Centrum Nauki, zwanemu dalej „Centrum Nauki”.

13.

Dane i informacje, o których mowa w ust. 3, 4 i 10, z wyłączeniem informacji o przychodach

jednostki naukowej, o których mowa w ust. 3 pkt 14, oraz danych, o których mowa w

ust. 10 pkt 5-8 i 10-12, są powszechnie dostępne.

14.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowy zakres danych i informacji, o których mowa w ust. 3 i 4,

2)

terminy aktualizacji danych w Systemie,

3)

sposób i formę udostępniania informacji zgromadzonych w Systemie

- mając na uwadze powszechny dostęp do informacji o działalności badawczo-rozwojowej

jednostek naukowych i efektach jej finansowania, z uwzględnieniem rodzaju jednostki

naukowej, oraz wspomaganie działań mających na celu kształtowanie polityki kadrowej,

naukowej i naukowo-technicznej, a także ochronę danych osobowych.

”

;

5)

w art. 5

a)

pkt 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3)

badania podstawowe i inne zadania finansowane przez Centrum Nauki;

4)

działalność statutową;

”

,

b)

uchyla się pkt 5,

c)

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

inwestycje w zakresie dużej i strategicznej infrastruktury badawczej oraz inwestycje

budowlane służące badaniom naukowym lub pracom rozwojowym;

”

,

d)

pkt 10 otrzymuje brzmienie

„

10)

programy i przedsięwzięcia ustanawiane przez Ministra, w tym ukierunkowane na wspieranie

młodych naukowców lub osób rozpoczynających karierę naukową;

”

,

e)

pkt 11 otrzymuje brzmienie

„

11)

nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne;

”

,

f)

po pkt 11 dodaje się pkt 11a w brzmieniu

„

11a)

stypendia naukowe dla wybitnych młodych naukowców;

”

;

6)

w art. 6

a)

ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3.

Na zadania, o których mowa w art. 5 pkt 1, Minister przeznacza nie mniej niż 10% środków

finansowych na naukę na zadania, o których mowa w art. 5 pkt 4, 7 i 9-13.

4.

Na zadania, o których mowa w art. 5 pkt 3, Minister przeznacza nie mniej niż 10% środków

finansowych na naukę na zadania, o których mowa w art. 5 pkt 4, 7 i 9-13.

”

,

b)

ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

Środki finansowe przeznaczone corocznie na zadania określone w art. 5 pkt 1 i 3 osiągną

do 2020 r. wartość nie mniejszą niż 50% środków finansowych na naukę na zadania, o

których mowa w art. 5 pkt 4, 7 i 9-13.

”

;

7)

w art. 9

a)

pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

jednostkom naukowym - na realizację zadań, o których mowa w art. 5 pkt 4-8, 10, 10a

i 11a, oraz na działalność upowszechniającą naukę, o której mowa w art. 25 ust. 4a,

oraz jednostkom naukowym reprezentującym podmioty, o których mowa w art. 2 pkt 12

i 14-16a, na zadania określone w art. 5 pkt 6 i 7 oraz na działalność, o której mowa

w art. 18 ust. 1 pkt 2a i 4;

2)

uczelniom - na działalność, o której mowa w art. 18 ust. 1 pkt 4, oraz na rozbudowę

i utrzymanie infrastruktury informatycznej nauki, o której mowa w art. 18 ust. 1 pkt

2a i art. 20 pkt 1 lit. b, a także na działalność upowszechniającą naukę, o której

mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 i ust. 4a, oraz w przypadku gdy zgodnie ze statutem w

strukturze uczelni nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych, na działalność,

o której mowa w art. 18 ust. 1 i 2 oraz art. 20;

”

,

b)

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

innym jednostkom organizacyjnym posiadającym osobowość prawną, niebędącym jednostkami

naukowymi - na realizację zadań określonych w art. 5 pkt 6-8 i 10;

”

;

8)

po art. 9 dodaje się art. 9a w brzmieniu

„

Art. 9a.

1.

Z postępowania w sprawie przyznania środków finansowych na naukę na zadania, o których

mowa w art. 5, wyklucza się wnioskodawcę pozostającego pod zarządem komisarycznym

bądź znajdującego się w toku likwidacji albo postępowania upadłościowego.

2.

W przypadku gdy okoliczności, o których mowa w ust. 1, zostaną ujawnione po wydaniu

decyzji o przyznaniu środków finansowych na naukę, Minister, Centrum Nauki lub Centrum

Rozwoju uchylają decyzję o przyznaniu tych środków lub odstępują od umowy zawartej

w sprawie finansowania zadań, o których mowa w art. 5.

3.

Decyzja uchylająca decyzję, o której mowa w ust. 2, wywołuje skutki prawne od dnia

doręczenia decyzji, którą się uchyla.

”

;

9)

w art. 11

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Osoby fizyczne po zakwalifikowaniu projektu do finansowania uzyskują promesę finansowania

badań naukowych lub prac rozwojowych.

”

,

b)

dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

Przepisu ust. 2 i 3 nie stosuje się do osób fizycznych, których projekty zakwalifikowano

do finansowania w ramach programów lub przedsięwzięć związanych ze wsparciem komercjalizacji

wyników badań naukowych i prac rozwojowych lub ochrony patentowej.

”

;

10)

w art. 12 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Dyrektor jednostki naukowej Polskiej Akademii Nauk, dyrektor instytutu badawczego

i rektor uczelni informują Ministra, Centrum Nauki i Centrum Rozwoju o orzeczeniach,

o których mowa w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się tych orzeczeń.

”

;

11)

w art. 13

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W sprawie finansowania zadań określonych w art. 5 pkt 4, 6-10a i 11a Minister rozstrzyga

w drodze decyzji na podstawie wniosków złożonych przez uprawnione podmioty, po zasięgnięciu

opinii właściwego zespołu, o którym mowa w art. 52 ust. 1-3, z wyłączeniem

1)

działalności statutowej określonej w art. 18 ust. 1 pkt 1 i 3, jeżeli wysokość przyznanych

środków finansowych jest ustalana wyłącznie na podstawie wielkości liczbowych ujętych

w algorytmie określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 19 ust. 7;

2)

opłacania składek, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 3, i wnoszenia wkładu krajowego,

o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 4, jeżeli środki przeznaczone na te zadania są

przekazywane bezpośrednio przez Ministra;

3)

działalności upowszechniającej naukę, o której mowa w art. 25 ust. 6.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Minister przekazuje uprawnionemu podmiotowi pisemną informację w sprawie

1)

finansowania działalności statutowej określonej w art. 18 ust. 1 pkt 1 i 3;

2)

nagród za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne, o których mowa w art.

28 ust. 1.

”

,

c)

uchyla się ust. 3;

12)

po art. 13 dodaje się art. 13a-13d w brzmieniu

„

Art. 13a.

Środki finansowe na zadania, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 1, 2 i 5, art. 24-26

i art. 28a, są przekazywane uprawnionym podmiotom na podstawie umowy określającej

warunki jej realizacji, finansowania i rozliczania przyznanych środków finansowych.

Art. 13b.

1.

Przy przyznawaniu środków finansowych na naukę uwzględnia się w szczególności kryteria

1)

poziom naukowy prac lub zadań i ich znaczenie dla rozwoju nauki;

2)

praktyczną użyteczność wyników prac lub zadań oraz ich znaczenie dla rozwoju innowacyjności

i gospodarki;

3)

znaczenie realizacji prac lub zadań dla rozwoju międzynarodowej współpracy w zakresie

nauki i techniki;

4)

możliwość współfinansowania przewidzianych do realizacji prac lub zadań z innych źródeł

niż środki finansowe na naukę.

2.

Przy przyznawaniu środków finansowych na zadania określone w art. 5 pkt 6 uwzględnia

się w szczególności kryteria, o których mowa w ust. 1, oraz

1)

kategorię naukową jednostki naukowej, określoną w art. 42 ust. 3;

2)

wpisanie inwestycji na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej;

3)

posiadanie programu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zakres wykorzystania

inwestycji do jego realizacji, w tym przez inne jednostki naukowe;

4)

znaczenie inwestycji dla osiągania celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i

innowacyjnej państwa oraz jej znaczenie dla realizacji Krajowego Programu Badań, o

którym mowa w art. 4.

Art. 13c.

1.

Wniosek o przyznanie środków finansowych na zadania określone w art. 5 pkt 4 i 6-10a

zawiera w szczególności

1)

nazwę, siedzibę i adres wnioskodawcy;

2)

numer identyfikacji podatkowej wnioskodawcy;

3)

informację o wpisie do rejestru przedsiębiorców;

4)

imię i nazwisko kierownika wnioskodawcy;

5)

opis zadania lub zadań planowanych do realizacji;

6)

harmonogram zadania lub zadań planowanych do realizacji;

7)

informacje o kosztach realizacji tych zadań wraz z uzasadnieniem;

8)

imię i nazwisko, numer telefonu i adres e-mail osoby odpowiedzialnej za sporządzenie

wniosku.

2.

Wniosek o przyznanie środków finansowych na zadania określone w art. 18 ust. 1 pkt

1 i 3 zawiera informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, oraz informację o liczbie

osób, o których mowa w art. 18 ust. 4 pkt 4, w tym w podziale na dziedziny i dyscypliny

nauki i sztuki, oraz informacje, o których mowa w art. 18 ust. 4a pkt 2-5.

3.

Wnioskodawca, o którym mowa w art. 2 pkt 9 lit. f lub w art. 2 pkt 11, dołącza do

wniosku, o którym mowa w ust. 1

1)

odpis z Krajowego Rejestru Sądowego wydany w okresie 3 miesięcy poprzedzających dzień

złożenia wniosku;

2)

poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię umowy, statutu lub innego przewidzianego

przepisami prawa dokumentu dotyczącego ustanowienia, działalności i organizacji wnioskodawcy;

3)

oświadczenie o niezaleganiu z wpłatami z tytułu należności budżetowych;

4)

oświadczenie o niezaleganiu z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

4.

W przypadku wniosku składanego przez jednostkę naukową reprezentującą podmioty, o

których mowa w art. 2 pkt 12 i 14-16a, do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza

się poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię umowy o utworzeniu tego podmiotu.

5.

Wniosek o przyznanie pomocy publicznej lub pomocy de minimis na zadania określone

w art. 5 pkt 6-10 zawiera informacje, o których mowa w ust. 1. Do wniosku dołącza

się

1)

dokumenty, o których mowa w ust. 3 pkt 1, 3 i 4;

2)

poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię dokumentu określającego formę prawną przedsiębiorcy,

w szczególności kopię umowy spółki lub innego przewidzianego przepisami prawa dokumentu

dotyczącego ustanowienia, działalności i organizacji przedsiębiorcy;

3)

zaświadczenia i informacje, o których mowa w art. 37 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących

pomocy publicznej

(Dz. U. z 2007 r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm. oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 37 ust. 2a i 6 tej ustawy.

Art. 13d.

1.

Podmiot otrzymujący środki finansowe na naukę jest obowiązany do

1)

prawidłowego, efektywnego i zgodnego z przeznaczeniem wykorzystywania otrzymanych

środków finansowych na naukę;

2)

terminowej realizacji zadań;

3)

rozliczenia przyznanych środków finansowych na naukę;

4)

złożenia raportu rocznego i raportu końcowego z wykorzystania środków finansowych

na naukę wraz z rozliczeniem finansowym poniesionych kosztów.

2.

Warunkiem rozliczenia przyznanych środków finansowych na naukę jest ich wydatkowanie

zgodnie z ustawą, zakresem rzeczowym określonym we wniosku, na podstawie którego została

przyznana dotacja, lub z umową określającą warunki finansowania, realizacji i rozliczania

przyznanych środków finansowych na naukę.

3.

Przy ocenie raportu rocznego i raportu końcowego z wykorzystania środków finansowych

na naukę uwzględnia się kryteria

1)

zgodność zakresu wykonanych zadań z decyzją o przyznaniu dotacji lub umową, o której

mowa w ust. 2;

2)

wykorzystanie środków finansowych na naukę zgodnie z przeznaczeniem;

3)

zasadność poniesionych kosztów w stosunku do zrealizowanych zadań.

4.

Raport roczny i raport końcowy z wykorzystania środków finansowych na naukę zawiera

1)

nazwę, siedzibę i adres wnioskodawcy;

2)

imię i nazwisko kierownika wnioskodawcy;

3)

informacje o zrealizowanych zadaniach;

4)

informacje o poniesionych kosztach;

5)

imię i nazwisko, numer telefonu i adres e-mail osoby odpowiedzialnej za sporządzenie

raportu rocznego i raportu końcowego.

”

;

13)

w art. 14

a)

ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1.

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych przy przyznawaniu

środków na zadania określone w art. 5 pkt 4, 6-10a i 11a wnioskodawca może zwrócić

się do Ministra z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia

otrzymania decyzji albo pisemnej informacji, o której mowa w art. 13 ust. 1a.

2.

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jest opiniowany przez zespół, o którym mowa

w art. 52 ust. 2, w terminie 30 dni od dnia, w którym zespół ten otrzymał wniosek.

”

,

b)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Minister informuje w formie pisemnej o rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie

sprawy, złożonego od informacji, o której mowa w art. 13 ust. 1a.

”

,

c)

uchyla się ust. 4;

14)

po art. 14 dodaje się art. 14a w brzmieniu

„

Art. 14a.

1.

Należności finansowe wynikające z rozliczenia przyznanych środków finansowych Minister

umarza z urzędu lub na wniosek dłużnika, jeżeli

1)

dłużnik został wykreślony z właściwego rejestru, a odpowiedzialność za długi nie przeszła

na osoby trzecie;

2)

zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się

sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych lub postępowanie egzekucyjne okazało się nieskuteczne;

3)

zostało zastosowane umorzenie w ramach zawartego układu z wierzycielami dłużnika;

4)

sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika lub umorzył postępowanie upadłościowe

z przyczyn, o których mowa w art. 13 oraz w art. 361 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe

i naprawcze

(Dz. U. z 2015 r. poz. 233).

2.

Minister, na uzasadniony wniosek dłużnika lub z urzędu, może umorzyć należność finansową

niestanowiącą pomocy publicznej lub pomocy de minimis w całości lub w części, odroczyć

termin spłaty lub rozłożyć spłatę na raty, jeżeli

1)

wystąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych, której strony nie mogły przewidzieć

w dniu otrzymania środków finansowych, z powodu której zapłata należności przez dłużnika

groziłaby znacznym pogorszeniem jego sytuacji ekonomicznej;

2)

wystąpiły ważne zdarzenia losowe niezależne od dłużnika;

3)

jest to uzasadnione ryzykiem naukowym wynikającym z charakteru wykonywanych zadań;

4)

jest to uzasadnione ważnymi względami społecznymi lub gospodarczymi, w szczególności

możliwościami płatniczymi dłużnika oraz uzasadnionym interesem Skarbu Państwa.

3.

Spłata należności finansowej odroczonej lub rozłożonej na raty następuje na podstawie

umowy zawartej z dłużnikiem.

4.

Do umorzenia należności finansowej, o której mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio

przepisy o pomocy publicznej lub pomocy de minimis.

”

;

15)

w art. 15 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Dane o osobach recenzentów i ekspertów oceniających w danym postępowaniu wnioski o

przyznanie środków finansowych na naukę przeznaczonych na zadania określone w art.

5 nie podlegają udostępnieniu.

”

;

16)

art. 17 otrzymuje brzmienie

„

Art. 17.

Dyrektor Centrum Nauki lub Dyrektor Centrum Rozwoju, na wniosek kierownika projektu

obejmującego badania naukowe lub prace rozwojowe, może wyrazić zgodę na zmianę podmiotu

realizującego projekt po pozytywnym zaopiniowaniu przez kierownika jednostki organizacyjnej

realizującej projekt i kierownika jednostki przejmującej realizację projektu.

”

;

17)

w art. 18

a)

w ust. 1

-

w pkt 1

-

- uchyla się lit. g,

-

- po lit. g dodaje się lit. h oraz i w brzmieniu

„

h)

działania związane z komercjalizacją wyników badań naukowych i prac rozwojowych, polegające

na analizie potrzeb rynku, stanu techniki, możliwości ochrony patentowej efektów tej

działalności oraz opracowaniu projektów komercjalizacji,

i)

zadania związane z zapewnieniem warunków udziału niepełnosprawnych naukowców i uczestników

studiów doktoranckich w realizacji badań naukowych i prac rozwojowych;

”

,

-

po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu

„

1a)

koszty restrukturyzacji jednostek naukowych;

”

,

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego w jednostce naukowej;

”

,

-

po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu

„

2a)

utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego z zakresu infrastruktury informatycznej

nauki w jednostce naukowej lub w uczelni;

”

,

-

pkt 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3)

działalność podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni, jednostek naukowych Polskiej

Akademii Nauk, instytutów badawczych i międzynarodowych instytutów naukowych polegającą

na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych,

służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich, finansowanych

w wewnętrznym trybie konkursowym;

4)

działalność jednostek naukowych lub uczelni związaną z zapewnieniem dostępu do informacji

naukowej, w szczególności do systemów udostępniających informacje o wynikach badań

naukowych, publikacjach i monografiach, w tym do Wirtualnej Biblioteki Nauki - systemu

udostępniania w formie elektronicznej naukowych baz danych oraz publikacji naukowych.

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Restrukturyzacja jednostek naukowych polega na zmianie struktury organizacyjnej, struktury

zatrudnienia lub określonego w statucie jednostki naukowej przedmiotu lub zakresu

działania tej jednostki, w celu podniesienia poziomu prowadzonych badań naukowych

lub prac rozwojowych, w szczególności w następstwie

1)

przekształcenia instytutu badawczego w instytut naukowy Polskiej Akademii Nauk;

2)

przekształcenia instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk w instytut badawczy;

3)

włączenia instytutu badawczego lub instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk do uczelni

publicznej;

4)

włączenia instytutu badawczego do instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk;

5)

włączenia instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk do instytutu badawczego;

6)

połączenia lub podziału jednostek naukowych.

”

,

c)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Wysokość dotacji na działalność, o której mowa w ust. 1 pkt 1, zależy od

1)

kategorii jednostki naukowej określonej w art. 42 ust. 3;

2)

kosztochłonności prowadzonych badań naukowych lub prac rozwojowych w poszczególnych

dziedzinach nauki, określonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach

i tytule w zakresie sztuki

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1852);

3)

rodzaju jednostki naukowej, z uwzględnieniem specyfiki i uwarunkowań działalności

badawczo-rozwojowej poszczególnych rodzajów jednostek naukowych, ich znaczenia dla

realizacji polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa oraz znaczenia

realizowanych przez te jednostki zadań dla rozwoju nauki, postępu cywilizacyjnego,

rozwoju gospodarczego i kulturalnego państwa;

4)

liczby osób, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, zatrudnionych w jednostce

naukowej przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych na podstawie stosunku

pracy;

5)

wysokości dotacji na działalność, o której mowa w ust. 1 pkt 1, ustalonej na podstawie

algorytmu określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 19 ust. 7, przyznanej

jednostce naukowej w poprzednim roku;

6)

środków finansowych zaplanowanych na ten cel w budżecie państwa.

”

,

d)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a i 4b w brzmieniu

„

4a.

Wysokość dotacji na działalność, o której mowa w ust. 1 pkt 3, zależy od

1)

kategorii jednostki naukowej określonej w art. 42 ust. 3;

2)

liczby zatrudnionych na podstawie stosunku pracy w jednostce naukowej młodych naukowców,

w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy;

3)

liczby zatrudnionych na podstawie stosunku pracy w jednostce naukowej młodych naukowców

w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, którzy uzyskali stopień naukowy poza jednostką

naukową, w której są zatrudnieni, w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku lub mają

otwarty przewód doktorski, ale nie są uczestnikami studiów doktoranckich;

4)

liczby stopni naukowych doktora i doktora habilitowanego nadanych w jednostce naukowej

młodym naukowcom w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku;

5)

liczby uczestników studiów doktoranckich prowadzonych w jednostce naukowej w roku

akademickim, w którym składany jest wniosek;

6)

kosztochłonności prowadzonych badań naukowych lub prac rozwojowych w poszczególnych

dziedzinach nauki, określonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach

i tytule w zakresie sztuki.

4b.

Minister przyznaje środki finansowe na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego

lub specjalnego urządzenia badawczego w zakresie infrastruktury informatycznej nauki

na okres nie dłuższy niż 3 lata, określając wysokość tych środków w kolejnych latach.

”

,

e)

w ust. 5 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Wniosek o finansowanie kosztów restrukturyzacji jednostki naukowej wymaga zaopiniowania

przez

”

,

f)

dodaje się ust. 6 i 7 w brzmieniu

„

6.

W przypadku szczególnych potrzeb jednostki naukowej, wynikających z prowadzonych przez

jednostkę naukową badań naukowych lub prac rozwojowych, Minister może zwiększyć dotację,

o której mowa w ust. 1 pkt 1, biorąc pod uwagę

1)

kategorię jednostki naukowej określoną w art. 42 ust. 3;

2)

specyfikę i uwarunkowania działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej prowadzonej

przez jednostkę naukową;

3)

znaczenie realizowanych przez jednostkę naukową zadań dla rozwoju nauki, postępu cywilizacyjnego,

rozwoju gospodarczego i kulturalnego państwa.

7.

W szczególnych sytuacjach wynikających ze zdarzeń losowych, Minister może ustalić

wysokość dotacji, o której mowa w ust. 1 pkt 1, z uwzględnieniem innych okoliczności,

niż określone w ust. 4 i 6.

”

;

18)

w art. 19

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Środki finansowe na naukę przeznaczone na działalność statutową określoną w art. 18

ust. 1 pkt 1, 2 i 2a są przekazywane w formie dotacji podmiotowej, a środki finansowe

na naukę przeznaczone na działalność statutową określoną w art. 18 ust. 1 pkt 1a,

3 i 4 są przekazywane w formie dotacji celowej.

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Jednostce naukowej, której została przyznana kategoria naukowa C, przyznaje się dotację

na utrzymanie potencjału badawczego przez okres 6 miesięcy roku następującego po roku

przyznania kategorii w wysokości połowy dotacji ustalonej na podstawie algorytmu określonego

w przepisach wydanych na podstawie ust. 7.

”

,

c)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a i 3b w brzmieniu

„

3a.

Jednostka naukowa, której została przyznana kategoria naukowa C, może otrzymać dotacje

na finansowanie kosztów restrukturyzacji w okresie nie dłuższym niż 2 lata po roku

przyznania tej kategorii.

3b.

Jednostka naukowa, której została przyznana kategoria naukowa C, otrzymuje, wyłącznie

na rok następujący po roku przyznania tej kategorii, dotację na działalność polegającą

na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych,

służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich, finansowanych

w wewnętrznym trybie konkursowym.

”

,

d)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Jednostka naukowa, która w wyniku ponownej oceny otrzymała kategorię naukową C, do

dnia uzyskania wyższej kategorii naukowej nie otrzymuje środków finansowych na naukę

przeznaczonych na działalność statutową, o której mowa w art. 18.

”

,

e)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

sposób ustalania wysokości dotacji oraz rozliczania środków finansowych na cele określone

w art. 18 ust. 1 pkt 1 i 3, w tym

a)

wielkości i składowe algorytmu ustalania wysokości dotacji na utrzymanie potencjału

badawczego jednostki naukowej dla jednostek posiadających kategorię naukową A+, A,

B albo C,

b)

sposób ustalania dotacji dla Polskiej Akademii Umiejętności,

c)

sposób ustalania dotacji dla jednostki naukowej, której

-

przyznano po raz pierwszy kategorię naukową,

-

nie przyznano dotacji na utrzymanie potencjału badawczego w roku poprzedzającym rok,

na który ma być przyznana dotacja,

-

kategoria naukowa została zmieniona w wyniku przeprowadzenia kompleksowej oceny działalności

naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostki naukowej,

d)

sposób ustalania dotacji dla jednostek naukowych powstałych w wyniku podziału lub

wydzielenia się z istniejącej jednostki naukowej oraz powstałych w wyniku połączenia

istniejących jednostek naukowych,

e)

sposób zwiększania dotacji na utrzymanie potencjału badawczego dla jednostek naukowych,

w tym na zadania związane z zapewnieniem warunków udziału niepełnosprawnych naukowców

i uczestników studiów doktoranckich w realizacji badań naukowych i prac rozwojowych,

f)

sposób ustalania dotacji na cele określone w art. 18 ust. 1 pkt 1 z tytułu zdarzeń

losowych,

g)

wielkości i składowe algorytmu ustalania dotacji na działalność polegającą na prowadzeniu

badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi

młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich, finansowanych w wewnętrznym

trybie konkursowym, dla jednostek naukowych uczelni, jednostek naukowych Polskiej

Akademii Nauk, instytutów badawczych i międzynarodowych instytutów naukowych, posiadających

kategorię naukową A+, A, B albo C,

2)

terminy składania wniosków o przyznanie dotacji i raportu rocznego z wykorzystania

środków finansowych, stanowiącego podstawę do rozliczenia przyznanych dotacji,

3)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o przyznanie dotacji i w raporcie

rocznym z wykorzystania przyznanych środków finansowych, wraz z rozliczeniem finansowym

poniesionych kosztów

- mając na uwadze kosztochłonność prowadzonych badań naukowych lub prac rozwojowych,

jakość prowadzonej działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej określoną przez kategorię

naukową przyznaną jednostce naukowej, specyfikę i uwarunkowania prowadzonej działalności

badawczo-rozwojowej, znaczenie poszczególnych rodzajów jednostek naukowych dla realizacji

polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa oraz znaczenie realizowanych

przez te jednostki zadań dla rozwoju nauki, postępu cywilizacyjnego, rozwoju gospodarczego

i kulturalnego państwa, a także wysokość dotacji na utrzymanie potencjału badawczego,

przyznanej tym jednostkom naukowym na rok poprzedzający rok przyznania dotacji, uwzględniając

priorytetowe finansowanie jednostek naukowych kategorii A+ oraz potrzebę uzyskiwania

informacji niezbędnych do prawidłowego przyznawania oraz rozliczania przyznanych środków

finansowych.

”

,

f)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu

„

7a.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania środków finansowych na utrzymanie specjalnego

urządzenia badawczego, o którym mowa w art. 18 ust. 1 pkt 2, w jednostkach naukowych

posiadających kategorię naukową A+, A albo B,

2)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania środków finansowych na utrzymanie specjalnego

urządzenia badawczego z zakresu infrastruktury informatycznej nauki, o którym mowa

w art. 18 ust. 1 pkt 2a, w jednostkach naukowych posiadających kategorię naukową A+,

A albo B lub w uczelniach,

3)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania środków finansowych na działalność jednostek

naukowych lub uczelni związaną z zapewnieniem dostępu do informacji naukowej, w szczególności

do systemów udostępniających informacje o wynikach badań naukowych, publikacjach i

monografiach, w tym do Wirtualnej Biblioteki Nauki - systemu udostępniania w formie

elektronicznej naukowych baz danych oraz publikacji naukowych,

4)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania środków na finansowanie kosztów restrukturyzacji

jednostek naukowych posiadających kategorię naukową A+, A, B albo C oraz rodzaje tych

kosztów,

5)

tryb rozliczania przyznanych środków finansowych,

6)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o przyznanie środków finansowych

oraz w raporcie rocznym i raporcie końcowym z wykorzystania przyznanych środków finansowych

wraz z rozliczeniem finansowym poniesionych kosztów

- mając na uwadze ocenę dotychczasowej działalności jednostki naukowej, prawidłowość

wykorzystania wcześniej przyznanych środków finansowych na naukę oraz uwzględniając

priorytetowe finansowanie jednostek naukowych kategorii A+, zapewnienie finansowania

specjalnych urządzeń badawczych, w tym z zakresu infrastruktury informatycznej nauki,

oraz potrzebę uzyskiwania informacji niezbędnych do prawidłowego przyznawania oraz

rozliczania przyznanych środków finansowych.

”

,

g)

uchyla się ust. 8;

19)

art. 20 otrzymuje brzmienie

„

Art. 20.

Finansowanie inwestycji służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych obejmuje

1)

finansowanie kosztów inwestycji w zakresie dużej i strategicznej infrastruktury badawczej

a)

zakup, wytworzenie lub rozbudowę aparatury naukowo-badawczej,

b)

rozbudowę infrastruktury informatycznej nauki,

c)

udział w przedsięwzięciu inwestycyjnym w zakresie dużej lub strategicznej infrastruktury

badawczej, w tym w ramach współpracy międzynarodowej,

d)

inwestycje z zakresu dużej infrastruktury badawczej, współfinansowane ze środków funduszy

strukturalnych;

2)

finansowanie kosztów inwestycji budowlanych oraz inwestycji budowlanych dotyczących

strategicznej infrastruktury badawczej

a)

budowę nowych obiektów budowlanych,

b)

przebudowę lub rozbudowę obiektów budowlanych,

c)

zakup nieruchomości,

d)

udział w przedsięwzięciu budowlanym, w tym w ramach współpracy międzynarodowej,

e)

inwestycje budowlane współfinansowane ze środków funduszy strukturalnych.

”

;

20)

uchyla się art. 21 i art. 22;

21)

po art. 22 dodaje się art. 22a i art. 22b w brzmieniu

„

Art. 22a.

1.

Koszty zakupu oraz wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niestanowiącej dużej lub

strategicznej infrastruktury badawczej, zaliczanej do środków trwałych i wartości

niematerialnych i prawnych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

(Dz. U. z 2013 r. poz. 330, z późn. zm., mogą być wliczane do kosztów realizacji zadań określonych w art. 5 pkt 1-4 i 7-10.

2.

Wniosek o finansowanie inwestycji współfinansowanej z innej części budżetu państwa

składa się wraz z opinią dysponenta tej części.

3.

W przypadku gdy inwestycja będzie wykorzystywana do realizacji zadań innych niż badania

naukowe lub prace rozwojowe, ze środków finansowych na naukę finansowana jest jedynie

ta część kosztów inwestycji, która służy potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych.

4.

Środki finansowe na naukę przeznaczone na finansowanie inwestycji, o których mowa

w art. 20, są przekazywane jednostce naukowej, uczelni lub jednostce naukowej reprezentującej

podmioty, o których mowa w art. 2 pkt 12 i 14-16a, w formie dotacji celowej.

Art. 22b.

1.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na cele

określone w art. 20, w tym

a)

tryb oceny wniosków dotyczących zadań przewidzianych do finansowania,

b)

tryb oceny realizacji zadań,

2)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o finansowanie inwestycji,

3)

szczegółowy zakres informacji zawartych w raporcie rocznym i raporcie końcowym z wykorzystania

środków finansowych, zawierających informacje o realizacji inwestycji wraz z rozliczeniem

finansowym poniesionych kosztów

- mając na uwadze znaczenie przewidzianych do finansowania inwestycji z zakresu dużej

i strategicznej infrastruktury badawczej dla realizacji celów polityki naukowej, naukowo-technicznej

i innowacyjnej państwa, w tym dla Krajowego Programu Badań, o którym mowa w art. 4,

potrzebę zwiększenia roli nauki w rozwoju gospodarczym i społecznym kraju, prawidłowość

wykorzystania wcześniej przyznanych środków finansowych na naukę oraz potrzebę uzyskiwania

informacji niezbędnych do prawidłowego przyznawania oraz rozliczania przyznanych środków

finansowych.

2.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

warunki i tryb przyznawania oraz rozliczania pomocy publicznej lub pomocy de minimis

na cele określone w art. 20, w tym

a)

przeznaczenie pomocy,

b)

rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą,

2)

sposób kumulowania pomocy,

3)

maksymalne wielkości pomocy,

4)

maksymalną intensywność pomocy,

5)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o przyznanie pomocy oraz w raporcie

rocznym i raporcie końcowym z realizacji zadań objętych pomocą

- z uwzględnieniem celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa

oraz mając na względzie potrzebę uzyskiwania informacji niezbędnych do prawidłowego

przyznawania oraz rozliczania pomocy publicznej lub pomocy de minimis.

”

;

22)

w art. 23

a)

w ust. 1

-

pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

wniesienie wkładu krajowego na rzecz udziału we wspólnym międzynarodowym programie

lub przedsięwzięciu, w tym w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej;

”

,

-

dodaje się pkt 5 w brzmieniu

„

5)

działania związane z wykorzystaniem strategicznej infrastruktury badawczej zlokalizowanej

za granicą.

”

,

b)

ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

2.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na cele

określone w ust. 1, w tym tryb

a)

oceny wniosków dotyczących zadań przewidzianych do finansowania,

b)

oceny realizacji finansowanych zadań,

c)

rozliczania przyznanych środków finansowych,

2)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o finansowanie współpracy naukowej

z zagranicą,

3)

szczegółowy zakres informacji zawartych w raporcie rocznym i raporcie końcowym z wykorzystania

środków finansowych, zawierających informacje o realizacji współpracy naukowej z zagranicą

wraz z rozliczeniem finansowym poniesionych kosztów

- mając na uwadze znaczenie finansowania współpracy naukowej z zagranicą dla realizacji

celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa, potrzebę zwiększenia

aktywności jednostek naukowych na arenie międzynarodowej, efektywnego wykorzystywania

strategicznej infrastruktury badawczej zlokalizowanej za granicą, prawidłowość wykorzystania

wcześniej przyznanych środków finansowych na naukę oraz potrzebę uzyskiwania informacji

niezbędnych do prawidłowego przyznawania oraz rozliczania przyznanych środków finansowych.

3.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

warunki i tryb przyznawania oraz rozliczania pomocy publicznej lub pomocy de minimis

na cele określone w ust. 1, w tym

a)

przeznaczenie pomocy,

b)

rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą,

2)

sposób kumulowania pomocy,

3)

maksymalne wielkości pomocy,

4)

maksymalną intensywność pomocy,

5)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o przyznanie pomocy oraz w raporcie

rocznym i raporcie końcowym z realizacji zadań objętych pomocą

- z uwzględnieniem celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa

oraz mając na względzie potrzebę uzyskiwania informacji niezbędnych do prawidłowego

przyznawania oraz rozliczania pomocy publicznej lub pomocy de minimis.

”

;

23)

w art. 25

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Finansowanie działalności upowszechniającej naukę obejmuje

1)

promowanie rozwiązań innowacyjnych wykorzystujących wyniki badań naukowych lub prac

rozwojowych w ramach targów, wystaw i ekspozycji w kraju lub za granicą;

2)

organizowanie lub udział w przedsięwzięciach upowszechniających, promujących i popularyzujących

osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne w kraju lub za granicą;

3)

upowszechnianie informacji naukowych i naukowo-technicznych w ramach krajowych lub

międzynarodowych konferencji naukowych;

4)

podejmowanie innych działań szczególnie ważnych dla upowszechniania nauki.

”

,

b)

uchyla się ust. 2,

c)

ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3.

Środki finansowe przeznaczone na finansowanie działalności upowszechniającej naukę

przyznaje się bibliotekom naukowym niewchodzącym w skład jednostek naukowych, o których

mowa w art. 2 pkt 9 lit. a-c, na

1)

utrzymanie unikatowych w skali kraju zasobów bibliotecznych o istotnym znaczeniu dla

nauki lub jej dziedzictwa;

2)

opracowywanie naukowych zasobów bibliotecznych;

3)

udostępnianie zasobów bibliotecznych w formie elektronicznej.

4.

Wniosek o przyznanie środków finansowych bibliotekom naukowym składa podmiot organizujący

i prowadzący bibliotekę, o którym mowa w art. 8 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach

(Dz. U. z 2012 r. poz. 642 i 908 oraz z 2013 r. poz. 829).

”

,

d)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Środki finansowe na realizację zadań mających na celu podniesienie poziomu naukowego

i poziomu umiędzynarodowienia wydawanych czasopism naukowych oraz upowszechniania

informacji o wynikach badań naukowych lub prac rozwojowych mogą uzyskać wyłącznie

wydawcy czasopism, w tym uczelnie i jednostki naukowe, którzy zapewniają otwarty dostęp

do publikowanych czasopism przez sieć Internet. Dofinansowanie obejmuje w szczególności

1)

udział zagranicznych recenzentów w ocenie publikacji;

2)

udział zagranicznych naukowców w składzie rady naukowej czasopisma;

3)

stworzenie anglojęzycznych wersji wydawanych publikacji;

4)

digitalizację publikacji i monografii naukowych w celu zapewnienia otwartego dostępu

do nich przez sieć Internet;

5)

wdrożenie procedur zabezpieczających oryginalność publikacji naukowych.

”

,

e)

ust. 5-8 otrzymują brzmienie

„

5.

Minister przyznaje środki finansowe ministrom kierującym działami administracji rządowej

i kierownikom centralnych organów administracji rządowej na ich potrzeby własne dotyczące

zadań określonych w ust. 1 oraz zadań związanych ze sporządzaniem ekspertyz, opinii

i ocen naukowych.

6.

Potrzeby własne Ministra dotyczące zadań określonych w ust. 1 oraz zadań związanych

ze sporządzaniem ekspertyz, opinii i ocen naukowych są finansowane ze środków finansowych

wyodrębnionych w planie finansowym, o którym mowa w art. 6 ust. 1.

7.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania przyznanych środków finansowych

na cele określone w ust. 1 i 4a, w tym tryb

a)

oceny wniosków obejmujących zadania z zakresu działalności upowszechniającej naukę,

planowane do realizacji w ciągu całego roku kalendarzowego,

b)

oceny realizacji finansowanych zadań,

c)

rozliczania przyznanych środków finansowych,

2)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o finansowanie zadań z zakresu

działalności upowszechniającej naukę,

3)

szczegółowy zakres informacji zawartych w raporcie rocznym i raporcie końcowym z wykorzystania

środków finansowych, zawierających informacje o realizacji działalności upowszechniającej

naukę wraz z rozliczeniem finansowym poniesionych kosztów

- mając na uwadze znaczenie zadań przewidzianych do finansowania i ich wpływ na realizację

celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa, potrzebę i znaczenie

upowszechniania informacji o roli nauki w rozwoju gospodarczym i społecznym kraju,

promowanie polskiej nauki w świecie, prawidłowość wykorzystania wcześniej przyznanych

środków finansowych na naukę oraz potrzebę uzyskiwania informacji niezbędnych do prawidłowego

przyznawania oraz rozliczania przyznanych środków finansowych.

8.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

warunki i tryb przyznawania oraz rozliczania pomocy publicznej lub pomocy de minimis

na cele określone w ust. 1 i 4a, w tym

a)

przeznaczenie pomocy,

b)

rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą,

2)

sposób kumulowania pomocy,

3)

maksymalne wielkości pomocy,

4)

maksymalną intensywność pomocy,

5)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o przyznanie pomocy oraz w raporcie

rocznym i raporcie końcowym z realizacji zadań objętych pomocą

- z uwzględnieniem celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa

oraz mając na względzie potrzebę uzyskiwania informacji niezbędnych do prawidłowego

przyznawania oraz rozliczania pomocy publicznej lub pomocy de minimis.

”

;

24)

w art. 26

a)

ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

2.

Minister właściwy do spraw nauki w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor

Polski” ogłasza komunikaty o ustanowieniu programu i przedsięwzięcia, z zastrzeżeniem

ust. 3 i 3a.

3.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

programy lub przedsięwzięcia, w ramach których będzie udzielana pomoc publiczna lub

pomoc de minimis,

2)

warunki i tryb przyznawania oraz rozliczania pomocy, o której mowa w pkt 1, w tym

a)

przeznaczenie pomocy,

b)

rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą,

3)

sposób kumulowania pomocy, o której mowa w pkt 1,

4)

maksymalne wielkości pomocy, o której mowa w pkt 1,

5)

maksymalną intensywność pomocy, o której mowa w pkt 1,

6)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o przyznanie pomocy oraz w raporcie

rocznym i raporcie końcowym z realizacji zadań objętych pomocą, o której mowa w pkt

1

- z uwzględnieniem celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa

oraz mając na względzie potrzebę uzyskiwania informacji niezbędnych do prawidłowego

przyznawania oraz rozliczania pomocy publicznej lub pomocy de minimis.

”

,

b)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a-3e w brzmieniu

„

3a.

Minister właściwy do spraw nauki ustanawia program „Diamentowy Grant”, o którym mowa

w art. 5 pkt 10a ustawy oraz w art. 187a ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym. Środki finansowe w ramach programu są przyznawane nie więcej niż 100 osobom rocznie,

w drodze konkursu ogłaszanego przez Ministra.

3b.

W konkursie mogą wziąć udział wybitnie uzdolnieni

1)

absolwenci studiów pierwszego stopnia, którzy otrzymali tytuł zawodowy licencjata

lub inżyniera albo równorzędny w roku ogłoszenia konkursu;

2)

studenci jednolitych studiów magisterskich lub odpowiednich, którzy ukończyli trzeci

rok studiów w roku ogłoszenia konkursu i kontynuują naukę, a w przypadku jednolitych

studiów magisterskich trwających 6 lat - studenci, którzy ukończyli czwarty rok studiów

w roku ogłoszenia konkursu i kontynuują naukę.

3c.

Osoby, o których mowa w ust. 3b, spełniają łącznie następujące warunki

1)

nie posiadają tytułu zawodowego magistra lub jego odpowiednika;

2)

nie są laureatami poprzednich edycji konkursu w ramach programu „Diamentowy Grant”;

3)

posiadają udokumentowaną znajomość co najmniej jednego języka obcego na poziomie nie

niższym niż B2 zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego;

4)

prowadzą zaawansowane badania naukowe i posiadają osiągnięcia naukowe, lub w przypadku

kierunków studiów artystycznych posiadają osiągnięcia artystyczne.

3d.

O przyznanie środków finansowych w ramach programu „Diamentowy Grant” może ubiegać

się jednostka naukowa określona w art. 2 pkt 9 lit. a-d, posiadająca kategorię naukową

A+, A lub B, w której osoba, o której mowa w ust. 3b i 3c, będzie realizować badania

naukowe, a w przypadku studentów, będzie kontynuować naukę na jednolitych studiach

magisterskich albo studiach drugiego lub trzeciego stopnia.

3e.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania przyznanych środków finansowych

w ramach programu „Diamentowy Grant”, w tym tryb

a)

oceny wniosków dotyczących zadań przewidzianych do finansowania,

b)

oceny realizacji finansowanych zadań,

c)

rozliczania przyznanych środków finansowych,

2)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach,

3)

szczegółowy zakres informacji zawartych w raporcie rocznym i raporcie końcowym z wykorzystania

środków finansowych, zawierających informacje o realizacji zadań, wraz z rozliczeniem

finansowym poniesionych kosztów

- mając na uwadze tworzenie warunków rozwoju naukowego i skrócenie ścieżki kariery

naukowej wybitnie uzdolnionym absolwentom studiów pierwszego stopnia i studentom jednolitych

studiów magisterskich, nieposiadającym tytułu zawodowego magistra, prowadzącym badania

naukowe.

”

,

c)

uchyla się ust. 4,

d)

dodaje się ust. 5-8 w brzmieniu

„

5.

Minister przeprowadza, nie rzadziej niż co 4 lata, ewaluację ustanowionych programów

lub przedsięwzięć wraz z oceną ich wpływu na rozwój nauki i gospodarki oraz osiąganie

celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa.

6.

Na wniosek Ministra ewaluację może przeprowadzić Komitet Polityki Naukowej. Komitet

przedstawia Ministrowi opinię w sprawie osiągnięcia założonych celów programu lub

przedsięwzięcia oraz ich wpływu na rozwój nauki, techniki i innowacyjności.

7.

Na podstawie wyników ewaluacji oraz uwzględniając opinię Komitetu Polityki Naukowej

Minister rozstrzyga o

1)

zasadności kontynuowania programu lub przedsięwzięcia;

2)

konieczności i proponowanym zakresie modyfikacji programu lub przedsięwzięcia;

3)

zakończeniu realizacji programu lub przedsięwzięcia.

8.

Ewaluację przeprowadza się, uwzględniając kryteria

1)

adekwatność planowanych celów programu lub przedsięwzięcia i metod ich wdrażania do

założeń polityki naukowej, w tym do Krajowego Programu Badań, o którym mowa w art.

4;

2)

stopień realizacji zakładanych celów programu lub przedsięwzięcia, skuteczność użytych

metod oraz wpływ czynników zewnętrznych na ostateczne efekty programu lub przedsięwzięcia;

3)

relacje między nakładami i poniesionymi kosztami a osiągniętymi efektami programu

lub przedsięwzięcia;

4)

rzeczywiste efekty programu lub przedsięwzięcia;

5)

trwałość efektów programu lub przedsięwzięcia w perspektywie średnio- i długookresowej

po jego zakończeniu.

”

;

25)

w art. 27 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Minister może przyznać środki finansowe na organizowanie i finansowanie ustanowionego

programu lub przedsięwzięcia jednostce naukowej lub podmiotowi działającemu na rzecz

nauki, wybranym w drodze konkursu.

”

;

26)

art. 28 otrzymuje brzmienie

„

Art. 28.

1.

Minister przyznaje corocznie, na podstawie złożonych wniosków, nie więcej niż 3 nagrody

za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne w wysokości nieprzekraczającej

100 000 zł każda.

2.

Kandydatów do nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne mogą zgłaszać

1)

rady jednostek naukowych, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. a-e, lub organy reprezentujące

jednostki naukowe, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. f;

2)

organizacje pozarządowe, których celem statutowym jest działalność na rzecz nauki;

3)

Prezes Polskiej Akademii Nauk oraz komitety Polskiej Akademii Nauk.

3.

Wniosek o przyznanie nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne

zawiera informacje określone w art. 13c ust. 1 pkt 1 oraz informacje o kandydacie

do nagrody

1)

imię i nazwisko;

2)

stopień naukowy, tytuł naukowy lub tytuł zawodowy;

3)

adres zamieszkania, numer telefonu i adres e-mail;

4)

nazwę, adres, numer telefonu, numer faksu i adres e-mail instytucji zatrudniającej

kandydata do nagrody.

4.

Do wniosku o przyznanie nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne

dołącza się

1)

opis przebiegu kariery naukowej kandydata do nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe

lub naukowo-techniczne;

2)

wykaz najważniejszych publikacji naukowych;

3)

opinię wnioskodawcy dotyczącą osiągnięć naukowych lub naukowo-technicznych kandydata

w skali krajowej i międzynarodowej;

4)

co najmniej 3 rekomendacje sporządzone w związku z wnioskiem o przyznanie nagrody

za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne przez osoby posiadające stopień

naukowy doktora lub doktora habilitowanego albo tytuł naukowy profesora, reprezentujące

tę samą lub pokrewną dziedzinę nauki co kandydat i posiadające znaczny dorobek naukowy,

w tym co najmniej jedną rekomendację zagraniczną;

5)

zgodę kandydata na udział w postępowaniu o przyznanie nagrody za wybitne osiągnięcia

naukowe lub naukowo-techniczne.

5.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb oceny wniosków o przyznanie nagrody za wybitne osiągnięcia

naukowe lub naukowo-techniczne,

2)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wniosku o przyznanie nagrody za wybitne

osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne

- mając na uwadze wyróżniający poziom badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych

przez kandydata do nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne oraz

jego osiągnięć w skali krajowej i międzynarodowej.

”

;

27)

po art. 28 dodaje się art. 28a w brzmieniu

„

Art. 28a.

1.

Minister przyznaje corocznie, na podstawie złożonych wniosków, stypendia naukowe dla

wybitnych młodych naukowców zatrudnionych w jednostkach naukowych. Stypendia przyznaje

się na okres nie dłuższy niż 3 lata, w wysokości miesięcznej nieprzekraczającej minimalnej

miesięcznej stawki wynagrodzenia zasadniczego przewidzianego dla stanowiska profesora

zwyczajnego zatrudnionego w uczelni publicznej.

2.

Do okresu, na który przyznano stypendium dla wybitnych młodych naukowców, nie wlicza

się przerwy w działalności badawczo-rozwojowej związanej z urlopem macierzyńskim,

urlopem na warunkach urlopu macierzyńskiego, dodatkowym urlopem macierzyńskim, dodatkowym

urlopem na warunkach urlopu macierzyńskiego, urlopem ojcowskim, urlopem rodzicielskim

lub urlopem wychowawczym stypendysty, udzielonych na zasadach określonych w przepisach

Kodeksu pracy albo pobieraniem zasiłku chorobowego lub świadczenia rehabilitacyjnego w związku

z niezdolnością do pracy, w tym spowodowaną chorobą wymagającą rehabilitacji leczniczej.

W tym okresie wypłata stypendium jest zawieszona.

3.

Okresów urlopu albo choroby, o których mowa w ust. 2, nie uznaje się za zaprzestanie

działalności badawczo-rozwojowej, jeżeli bezpośrednio po ich zakończeniu stypendysta

podejmie pracę naukową lub w stosunku do stypendysty zostanie orzeczona trwała niezdolność

do pracy.

4.

Kandydatów do stypendiów naukowych dla wybitnych młodych naukowców mogą zgłaszać jednostki

naukowe, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. a-e na wniosek rady naukowej, lub organy

reprezentujące jednostki naukowe, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. f, zatrudniające

te osoby.

5.

Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnych młodych naukowców zawiera informacje

określone w art. 13c ust. 1 pkt 1 oraz informacje o kandydacie do stypendium dla wybitnych

młodych naukowców

1)

imię i nazwisko;

2)

datę urodzenia;

3)

stopień naukowy, tytuł naukowy lub tytuł zawodowy;

4)

adres zamieszkania, numer telefonu i adres e-mail;

5)

nazwę, adres, numer telefonu, numer faksu i adres e-mail instytucji zatrudniającej

kandydata do stypendium.

6.

Do wniosku o przyznanie stypendium dla wybitnych młodych naukowców dołącza się wyciąg

z protokołu posiedzenia rady jednostki naukowej, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit.

a-e, albo organu reprezentującego jednostkę naukową, o której mowa w art. 2 pkt 9

lit. f, w sprawie wystąpienia z wnioskiem o przyznanie stypendium wraz z opinią o

kandydacie do stypendium dla wybitnych młodych naukowców.

7.

Do wniosku o przyznanie stypendium dla wybitnych młodych naukowców może być dołączona

opinia opiekuna naukowego o kandydacie do stypendium.

8.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania i rozliczania stypendiów naukowych dla wybitnych

młodych naukowców, w tym tryb oceny wniosków o przyznanie stypendium naukowego,

2)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wniosku o przyznanie stypendium naukowego

- mając na uwadze wyróżniający poziom badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych

przez kandydata do stypendium i jego osiągnięć w skali krajowej i międzynarodowej.

”

;

28)

w art. 29 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

sporządzania recenzji, ekspertyz, ocen i opinii dotyczących przyznawania i rozliczania

środków finansowych, o których mowa w art. 5 pkt 6-11a i 13;

”

;

29)

w art. 30

a)

uchyla się ust. 1 i 2,

b)

w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

tytuły zadań, projektów, programów i przedsięwzięć oraz imię i nazwisko ich kierownika;

”

;

30)

w art. 34

a)

w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

jednostki naukowe, które w okresie 4 kolejnych lat przed rokiem przeprowadzenia audytu,

otrzymały dotacje na utrzymanie potencjału badawczego, o których mowa w art. 18 ust.

1 pkt 1, w łącznej wysokości wyższej niż 1 000 000 zł;

2)

projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, w których całkowita wartość

przyznanego dofinansowania przekracza 3 000 000 zł;

”

,

b)

dodaje się ust. 3-5 w brzmieniu

„

3.

Nieprzeprowadzenie w terminie zewnętrznego audytu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, może

stanowić podstawę do wstrzymania dalszego finansowania projektu do czasu przeprowadzenia

audytu.

4.

Nieprzeprowadzenie w terminie zewnętrznego audytu, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, przez

Centrum Nauki lub Centrum Rozwoju może stanowić podstawę do zmniejszenia wysokości

środków przekazywanych Centrum Nauki lub Centrum Rozwoju na pokrycie bieżących kosztów

zarządzania, o których mowa w art. 7 pkt 2 i art. 8 pkt 2, na rok następujący po roku,

w którym wymagane było przeprowadzenie audytu, jednak nie więcej niż o 10% w stosunku

do roku poprzedniego.

5.

Nieprzeprowadzenie w terminie zewnętrznego audytu, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, przez

jednostkę naukową może stanowić podstawę do zmniejszenia wysokości dotacji na utrzymanie

potencjału badawczego na rok następujący po roku, w którym wymagane było przeprowadzenie

audytu, jednak nie więcej niż o 10% w stosunku do roku poprzedniego.

”

;

31)

w art. 37 w ust. 3

a)

pkt 7 otrzymuje brzmienie

„

7)

przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego;

”

,

b)

pkt 9 otrzymuje brzmienie

„

9)

członka Polskiej Komisji Akredytacyjnej;

”

;

32)

w art. 42

a)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

W przypadku uczelni, w których zgodnie ze statutem uczelni, nie wyodrębniono podstawowych

jednostek organizacyjnych, kompleksową ocenę jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej

przeprowadza się w stosunku do całej uczelni.

”

,

b)

uchyla się ust. 6;

33)

art. 45 otrzymuje brzmienie

„

Art. 45.

1.

Komisja podejmuje uchwałę w sprawie, o której mowa w art. 41 ust. 1 pkt 2, po przeprowadzeniu

kompleksowej oceny jakości działalności naukowej i badawczo-rozwojowej jednostek naukowych.

2.

Przewodniczący Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych występuje do Ministra z wnioskami

o przyznanie jednostkom naukowym kategorii naukowej w terminie 14 dni od dnia podjęcia

przez Komisję uchwały w tej sprawie.

”

;

34)

uchyla się art. 46;

35)

w art. 47

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Minister przyznaje kategorię naukową jednostkom naukowym, w drodze decyzji, na okres

do dnia przyznania kategorii naukowej na podstawie kolejnej kompleksowej oceny. Minister

określa termin przeprowadzenia kolejnej kompleksowej oceny i podaje go do wiadomości

w drodze komunikatu opublikowanego na stronie podmiotowej Ministra w Biuletynie Informacji

Publicznej.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Nieubieganie się jednostki naukowej o przyznanie kategorii naukowej w ramach kolejnej

kompleksowej oceny w terminie określonym zgodnie z ust. 1 skutkuje wygaśnięciem decyzji

o przyznanej kategorii naukowej.

”

;

36)

w art. 50

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Komitet Polityki Naukowej powołuje Minister.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a-1c w brzmieniu

„

1a.

W skład Komitetu Polityki Naukowej wchodzi dwunastu członków zgłoszonych przez jednostki

naukowe posiadające kategorię A+ lub A.

1b.

Członków Komitetu Polityki Naukowej powołuje Minister spośród kandydatów zgłoszonych

przez jednostki naukowe, o których mowa w ust. 1a. Kandydatem jednostek naukowych

może być osoba posiadająca co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego.

1c.

Kadencja Komitetu Polityki Naukowej trwa 2 lata. Ta sama osoba może pełnić funkcję

członka Komitetu Polityki Naukowej nie dłużej niż przez dwie kolejne kadencje.

”

;

37)

po art. 50 dodaje się art. 50a-50e w brzmieniu

„

Art. 50a.

1.

Członkiem Komitetu Polityki Naukowej może być osoba, która

1)

korzysta z pełni praw publicznych;

2)

cieszy się nieposzlakowaną opinią i przestrzega zasad etyki naukowej;

3)

nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo

skarbowe.

2.

Członkostwa w Komitecie Polityki Naukowej nie można łączyć z członkostwem w organach

1)

Centrum Nauki;

2)

Centrum Rozwoju.

3.

Członkiem Komitetu Polityki Naukowej nie może być również osoba pełniąca funkcję

1)

rektora, prorektora lub kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni;

2)

dyrektora instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk;

3)

dyrektora instytutu badawczego;

4)

prezesa lub wiceprezesa Polskiej Akademii Nauk;

5)

prezesa lub wiceprezesa Polskiej Akademii Umiejętności;

6)

przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów;

7)

przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego;

8)

przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Rady Głównej Instytutów Badawczych;

9)

członka Polskiej Komisji Akredytacyjnej;

10)

członka Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych.

Art. 50b.

Członkostwo w Komitecie Polityki Naukowej wygasa w przypadku

1)

śmierci;

2)

złożenia rezygnacji;

3)

niespełniania choćby jednego z wymagań określonych w art. 50a ust. 1;

4)

nieuczestniczenia w pracach Komitetu Polityki Naukowej przez okres dłuższy niż 6 miesięcy;

5)

objęcia funkcji, o których mowa w art. 50a ust. 2 i 3.

Art. 50c.

1.

Członkowie Komitetu Polityki Naukowej składają Przewodniczącemu w terminie miesiąca

od dnia powołania

1)

oświadczenie, w którym zobowiązują się działać bezstronnie w interesie publicznym;

2)

oświadczenie, że nie będą wykorzystywać i udostępniać osobom trzecim informacji uzyskanych

w trakcie realizacji zadań.

2.

Członkowie Komitetu Polityki Naukowej podlegają wyłączeniu ze spraw dotyczących zatrudniających

ich jednostek naukowych lub jednostek, z którymi łączą ich sprawy zawodowe, lub w

których jest zatrudniona osoba pozostająca z nimi w związku małżeńskim, pokrewieństwie

lub powinowactwie do drugiego stopnia albo w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy

może mieć wpływ na jej prawa i obowiązki.

3.

Minister może odwołać członka Komitetu Polityki Naukowej przed upływem kadencji w

przypadku niewnoszenia przez niego należytego wkładu w prace Komitetu, na wniosek

Przewodniczącego, lub niezłożenia oświadczeń, o których mowa w ust. 1.

Art. 50d.

W przypadku wygaśnięcia członkostwa w Komitecie Polityki Naukowej lub odwołania, o

którym mowa w art. 50c ust. 3, przed upływem kadencji, na miejsce tego członka jest

powoływana na okres do końca kadencji nowa osoba spośród kandydatów zgłoszonych na

daną kadencję. Niepełnej kadencji nie wlicza się do okresu określonego w art. 50 ust.

1c.

Art. 50e.

1.

Pracami Komitetu Polityki Naukowej kieruje Przewodniczący, wybierany przez Komitet

spośród jego członków na okres 6 miesięcy.

2.

Przewodniczący Komitetu Polityki Naukowej przewodniczy jego obradom, reprezentuje

Komitet na zewnątrz oraz zapewnia sprawne funkcjonowanie Komitetu i terminowe wykonywanie

zadań.

3.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze zarządzenia, regulamin działania

Komitetu Polityki Naukowej, określając tryb działania Komitetu i wyboru Przewodniczącego,

tryb przygotowywania dokumentów i opinii oraz terminy organizowania posiedzeń i informowania

członków Komitetu o posiedzeniach i porządku obrad, mając na uwadze rodzaj i zakres

zadań Komitetu oraz konieczność zapewnienia terminowej ich realizacji.

”

;

38)

w art. 51

a)

pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

opiniowanie polityki inwestycyjnej w zakresie infrastruktury badawczej oraz ocena

efektywności wykorzystania krajowej infrastruktury badawczej i udziału w międzynarodowych

przedsięwzięciach w zakresie infrastruktury badawczej zlokalizowanej w kraju lub za

granicą;

”

,

b)

uchyla się pkt 9,

c)

dodaje się pkt 10 i 11 w brzmieniu

„

10)

przygotowywanie raportów o stanie nauki w Rzeczypospolitej Polskiej, barier w jej

rozwoju oraz rekomendacji służących skutecznemu prowadzeniu polityki naukowej;

11)

przeprowadzanie na wniosek Ministra ewaluacji programów i przedsięwzięć ustanowionych

przez Ministra.

”

;

39)

w art. 52

a)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Minister powołuje zespół doradczy - Radę Młodych Naukowców, którego zadaniem jest

wspieranie Ministra w działaniach służących rozwojowi kariery młodych naukowców i

osób rozpoczynających karierę naukową.

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Minister może powołać zespół do spraw badań dotyczących obronności i bezpieczeństwa

państwa, w skład którego wchodzą również osoby wskazane przez Ministra Obrony Narodowej,

ministra właściwego do spraw wewnętrznych oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego,

uprawnione do dostępu do informacji niejawnych.

”

.

W ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach

i tytule w zakresie sztuki

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1852) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 27 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Rada jednostki organizacyjnej przekazuje Centralnej Komisji listę co najmniej dziesięciu

kandydatów na recenzentów, spośród osób zatrudnionych w szkole wyższej lub jednostce

organizacyjnej innej niż ta, której pracownikiem jest osoba ubiegająca się o nadanie

tytułu i niebędących członkami rady jednostki organizacyjnej przeprowadzającej postępowanie,

obejmującą imiona i nazwiska kandydatów oraz nazwy jednostek organizacyjnych zatrudniających

te osoby.

”

;

2)

po art. 29b dodaje się art. 29c w brzmieniu

„

Art. 29c.

Dyplomy doktorskie i habilitacyjne oraz ich duplikaty przeznaczone do obrotu prawnego

z zagranicą legalizują

1)

minister nadzorujący uczelnię - w przypadku stopni doktora i doktora habilitowanego

nadanych przez uprawnione jednostki organizacyjne uczelni;

2)

Prezes Polskiej Akademii Nauk - w przypadku stopni doktora i doktora habilitowanego

nadanych przez instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk;

3)

minister nadzorujący instytut badawczy - w przypadku stopni doktora i doktora habilitowanego

nadanych przez instytut badawczy.

”

;

3)

art. 31 otrzymuje brzmienie

„

Art. 31.

Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego, po zasięgnięciu opinii Centralnej

Komisji, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb i warunki przeprowadzania

czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu

o nadanie tytułu profesora, a w szczególności

1)

dokumenty, jakie powinna przedstawić osoba ubiegająca się o wszczęcie przewodu doktorskiego,

postępowania habilitacyjnego lub postępowania o nadanie tytułu profesora,

2)

wzór ankiety oceny osiągnięć naukowych lub artystycznych osoby ubiegającej się o nadanie

tytułu profesora, uwzględniając różne dziedziny nauki i sztuki,

3)

skład oraz tryb działania komisji i zespołów powoływanych przez rady jednostek organizacyjnych

przeprowadzających przewody doktorskie lub postępowanie o nadanie tytułu profesora,

uwzględniając możliwość powoływania do składu komisji i zespołów osób posiadających

tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego lub osób, które nabyły uprawnienia

równoważne z uprawnieniami doktora habilitowanego na podstawie art. 21a, a w przypadku

postępowania o nadanie tytułu naukowego - wyłącznie osób posiadających tytuł profesora,

4)

możliwość i warunki powtórnego zdawania egzaminów doktorskich,

5)

wykaz certyfikatów potwierdzających znajomość języka obcego,

6)

sposób przedstawiania i oceniania rozpraw doktorskich, w tym będących pracami zbiorowymi,

a także podejmowania uchwał o nadaniu stopnia doktora lub doktora habilitowanego,

7)

niezbędne elementy dyplomów doktorskiego i habilitacyjnego,

8)

maksymalną wysokość opłat za wydanie dyplomu doktorskiego i habilitacyjnego oraz ich

duplikatów i odpisów w języku angielskim albo języku łacińskim, nieprzekraczającą

kosztów sporządzenia tych dokumentów,

9)

sposób i tryb legalizacji dyplomów doktorskich i habilitacyjnych oraz ich duplikatów

przeznaczonych do obrotu prawnego z zagranicą oraz wysokość opłaty za ich legalizację,

10)

sposób ogłaszania przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego informacji

o nadanych stopniach doktora i doktora habilitowanego oraz zakres tych informacji

- mając na uwadze potrzebę zapewnienia rozwoju kadr naukowych oraz sprawnego i przejrzystego

przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, postępowania habilitacyjnego oraz

postępowania o nadanie tytułu profesora.

”

.

W ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1788) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 30 w ust. 1 po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu

„

4a)

finansowanie badań stosowanych realizowanych w formie niepodlegających współfinansowaniu

z zagranicznych środków finansowych projektów badawczych realizowanych w ramach programów

lub inicjatyw międzynarodowych ogłaszanych we współpracy dwu- lub wielostronnej oraz

projektów badawczych realizowanych przy wykorzystaniu przez polskie zespoły badawcze

wielkich międzynarodowych urządzeń badawczych;

”

;

2)

w art. 37 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Przepisu ust. 2 nie stosuje się do osób fizycznych, których projekty zakwalifikowano

do finansowania w ramach programów lub przedsięwzięć związanych ze wsparciem komercjalizacji

wyników badań naukowych i prac rozwojowych lub ochrony patentowej.

”

;

3)

w art. 38 ust. 2-5 otrzymują brzmienie

„

2.

Eksperci lub zespoły ekspertów oceniają wnioski złożone w konkursie i na tej podstawie

przygotowują i przekazują Dyrektorowi listę rankingową pozytywnie zaopiniowanych wniosków,

z zastrzeżeniem art. 17 pkt 9, oraz dokonują innych ocen i sporządzają opinie dotyczące

realizacji zadań Centrum, o których mowa w art. 27-30.

3.

Eksperci oraz członkowie zespołów ekspertów otrzymują wynagrodzenie za dokonanie ocen

i sporządzenie opinii, o których mowa w ust. 2. Wysokość wynagrodzenia ustala Dyrektor.

4.

Dyrektor wyłącza eksperta lub członka zespołu ekspertów z postępowań, o których mowa

w ust. 2, w przypadku stwierdzenia zagrożenia konfliktem interesów, w szczególności

w przypadku pozostawania eksperta lub członka zespołu ekspertów z wnioskodawcą lub

wykonawcą w

1)

związku małżeńskim, stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa do drugiego stopnia włącznie;

2)

takim stosunku prawnym, że wynik sprawy może mieć wpływ na jego prawa lub obowiązki;

3)

stosunku osobistym tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności

eksperta;

4)

stosunku służbowym lub innej formie współpracy w okresie 3 lat poprzedzających złożenie

wniosku, dokonanie oceny lub sporządzenie opinii, o których mowa w ust. 2.

5.

Dyrektor nie uwzględnia oceny lub opinii sporządzonej przez eksperta, który został

wyłączony z postępowania w sprawie danego wniosku zgodnie z ust. 4. Przepis stosuje

się również do ocen i opinii sporządzonych przez zespół ekspertów, w skład którego

wchodziła osoba wyłączona z postępowania w sprawie danego wniosku zgodnie z ust. 4.

”

;

4)

w art. 40 ust. 2-4 otrzymują brzmienie

„

2.

Od decyzji Dyrektora w sprawie przyznania środków finansowych na wykonanie projektu,

o której mowa w ust. 1, lub promesy finansowania, o której mowa w art. 37 ust. 2,

w przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych, wnioskodawcy

przysługuje odwołanie do komisji odwoławczej Rady, a w przypadku konkursów, o których

mowa w art. 17 pkt 6 - do Komitetu Sterującego, w terminie 14 dni od dnia doręczenia

tej decyzji lub promesy.

3.

Komisja odwoławcza Rady lub Komitet Sterujący rozstrzyga w sprawie odwołania nie później

niż w terminie 3 miesięcy od dnia złożenia odwołania.

4.

Na rozstrzygnięcie Komisji odwoławczej Rady lub Komitetu Sterującego przysługuje skarga

do sądu administracyjnego.

”

;

5)

w art. 41 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Dyrektor, na wniosek kierownika projektu, może wyrazić zgodę na zmianę podmiotu realizującego

projekt po pozytywnym zaopiniowaniu przez kierownika jednostki organizacyjnej wykonującej

projekt i jednostki przejmującej wykonanie projektu.

”

;

6)

art. 44 otrzymuje brzmienie

„

Art. 44.

Projekty, których całkowita wartość przyznanego dofinansowania przekracza 3 000 000

zł, podlegają obowiązkowemu zewnętrznemu audytowi.

”

;

7)

w art. 49

a)

w ust. 1 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu

„

1a)

fundusz rezerwowy;

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Fundusz rezerwowy

1)

zwiększa się o wartość zysku netto Centrum;

2)

zmniejsza się o wartość straty netto Centrum.

”

.

W ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki

(Dz. U. Nr 96, poz. 617, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

osobie rozpoczynającej karierę naukową - należy przez to rozumieć osobę nieposiadającą

stopnia naukowego doktora lub osobę, która nie wcześniej niż 7 lat przed rokiem wystąpienia

z wnioskiem o przyznanie środków finansowych na badania naukowe lub prace rozwojowe

uzyskała stopień naukowy doktora; do okresu tego nie wlicza się przerw związanych

z urlopem macierzyńskim, urlopem na warunkach urlopu macierzyńskiego, dodatkowym urlopem

macierzyńskim, dodatkowym urlopem na warunkach urlopu macierzyńskiego, urlopem ojcowskim,

urlopem rodzicielskim lub urlopem wychowawczym, udzielonych na zasadach określonych

w przepisach Kodeksu pracy albo pobieraniem zasiłku chorobowego lub świadczenia rehabilitacyjnego w związku

z niezdolnością do pracy, w tym spowodowaną chorobą wymagającą rehabilitacji leczniczej;

”

;

2)

w art. 11 ust. 11 otrzymuje brzmienie

„

11.

Dyrektor może zasięgnąć opinii wyspecjalizowanych instytucji lub ekspertów, w tym

ekspertów zagranicznych.

”

;

3)

w art. 18 pkt 7 otrzymuje brzmienie

„

7)

wybór spośród wybitnych naukowców polskich i zagranicznych Zespołów Ekspertów odpowiedzialnych

za ocenę wniosków złożonych w konkursach oraz wybór Zespołów Ekspertów odpowiedzialnych

za ocenę merytoryczną związaną z rozliczeniem przyznanych środków;

”

;

4)

art. 22 otrzymuje brzmienie

„

Art. 22.

1.

Dyrektor, na wniosek Rady, powołuje Zespoły Ekspertów, o których mowa w art. 18 pkt

7, w celu dokonywania ocen wniosków złożonych w konkursach i przygotowywania na tej

podstawie list rankingowych oraz dokonywania ocen merytorycznych związanych z rozliczeniem

przyznanych środków.

2.

Dyrektor może wyznaczyć ekspertów zewnętrznych, w tym ekspertów zagranicznych, do

dokonywania ocen, o których mowa w ust. 1.

3.

Dyrektor może powierzyć ekspertom, o których mowa w ust. 1 i 2, dokonywanie innych

ocen związanych z realizacją zadań Centrum.

4.

Eksperci, otrzymują wynagrodzenie za prace związane z dokonywaniem ocen, o których

mowa w ust. 1-3. Wysokość wynagrodzenia ustala Dyrektor.

5.

Do ekspertów stosuje się przepis art. 13 ust. 2.

”

;

5)

w art. 27 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Dyrektor, na wniosek kierownika projektu badawczego, może wyrazić zgodę na zmianę

podmiotu realizującego projekt po pozytywnym zaopiniowaniu wniosku przez podmiot,

o którym mowa w art. 10 pkt 1-8 i 10 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, realizujący projekt i podmiot przejmujący realizację projektu.

”

;

6)

w art. 33 ust. 2-4 otrzymują brzmienie

„

2.

Od decyzji Dyrektora, o której mowa w ust. 1, lub promesy finansowania, o której mowa

w art. 27 ust. 3, w przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń

formalnych, wnioskodawcy przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej Rady, w terminie

14 dni od dnia doręczenia tej decyzji lub promesy.

3.

Komisja Odwoławcza Rady rozstrzyga w sprawie odwołania nie później niż w terminie

3 miesięcy od dnia złożenia odwołania.

4.

Na rozstrzygnięcie Komisji Odwoławczej Rady przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

”

;

7)

w art. 34 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Dyrektor dokonuje rozliczenia umowy o realizację i finansowanie projektu badawczego

finansowanego przez Centrum po przyjęciu sprawozdania finansowego przedłożonego przez

podmiot, o którym mowa w art. 10 pkt 1-8 i 10 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, oraz po uzyskaniu pozytywnej oceny merytorycznej projektu dokonanej przez Zespół

Ekspertów oraz Radę.

”

;

8)

w art. 41

a)

w ust. 1 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu

„

1a)

fundusz rezerwowy;

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Fundusz rezerwowy

1)

zwiększa się o wartość zysku netto Centrum;

2)

zmniejsza się o wartość straty netto Centrum.

”

.

1.

Minister ustala Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej, która stanowi wykaz

przedsięwzięć w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej.

2.

Wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej na Polską

Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej następuje na podstawie decyzji Ministra.

3.

Wniosek o wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej

na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej może złożyć jednostka naukowa, konsorcjum

naukowe, centrum naukowo-przemysłowe, centrum naukowe Polskiej Akademii Nauk i centrum

naukowe uczelni, reprezentowane przez jednostkę naukową, lub uczelnia.

4.

Wniosek o wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej

na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej zawiera

1)

tytuł przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej;

2)

dane dotyczące wnioskodawcy

a)

nazwę, siedzibę i adres wnioskodawcy,

b)

imię i nazwisko kierownika wnioskodawcy,

c)

imię i nazwisko, numer telefonu i adres e-mail osoby odpowiedzialnej za sporządzenie

wniosku;

3)

opis struktury własnościowej, operacyjnej, technicznej oraz organizacyjnej i prawnej

przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej;

4)

opis celów badawczych oraz programu badań, z uwzględnieniem unikatowego charakteru

przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej i przewidywalnego

wkładu w rozwój badań naukowych;

5)

opis koncepcji realizacji programu badań i zasad dostępu do prowadzenia badań i ich

wyników;

6)

opis potencjału naukowo-badawczego wnioskodawcy;

7)

opis harmonogramu realizacji przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury

badawczej;

8)

informację o planowanych kosztach realizacji przedsięwzięcia w zakresie strategicznej

infrastruktury badawczej, w tym o planowanych źródłach pokrycia kosztów utrzymania

i kosztów bieżących tego przedsięwzięcia;

9)

opis koncepcji współpracy wnioskodawcy z innymi jednostkami naukowymi w kraju lub

za granicą.

5.

W przypadku wniosku składanego przez konsorcjum naukowe, centrum naukowo-przemysłowe

lub centrum naukowe Polskiej Akademii Nauk do wniosku dołącza się poświadczoną za

zgodność z oryginałem kopię umowy o utworzeniu konsorcjum naukowego, centrum naukowo-przemysłowego

lub centrum naukowego Polskiej Akademii Nauk wraz ze wskazaniem jednostki naukowej

pełniącej funkcję koordynatora tego podmiotu.

6.

Przy ocenie wniosków uwzględnia się kryteria

1)

unikatowość strategicznej infrastruktury badawczej w skali krajowej i międzynarodowej;

2)

wartość naukową i zasadność programu badań naukowych lub prac rozwojowych realizowanego

przy wykorzystaniu strategicznej infrastruktury badawczej w odniesieniu do posiadanego

przez wnioskodawcę potencjału naukowego;

3)

zgodność programu badań naukowych lub prac rozwojowych z założeniami polityki naukowej,

w tym z Krajowym Programem Badań, o którym mowa w art. 4;

4)

zasadność kosztów związanych ze strategiczną infrastrukturą badawczą;

5)

zdolność wnioskodawcy do samodzielnego pokrycia kosztów utrzymania strategicznej infrastruktury

badawczej i kosztów bieżących;

6)

możliwość włączenia strategicznej infrastruktury badawczej w przedsięwzięcia międzynarodowe.

7.

Do oceny wniosków stosuje się odpowiednio art. 15 ust. 3.

8.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb oceny wniosków o wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej

infrastruktury badawczej na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej,

2)

terminy i tryb składania wniosków o wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej

infrastruktury badawczej na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej,

3)

wzory wniosków o wpisanie przedsięwzięcia w zakresie strategicznej infrastruktury

badawczej na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej

- mając na uwadze znaczenie przedsięwzięć w zakresie strategicznej infrastruktury

badawczej dla realizacji celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej

państwa, integracji krajowej infrastruktury badawczej z infrastrukturą międzynarodową,

rozszerzenie naukowej współpracy międzynarodowej i podnoszenie jakości badań naukowych

lub prac rozwojowych oraz rozwoju gospodarczego i społecznego kraju.

Minister właściwy do spraw nauki ogłasza w dzienniku urzędowym Ministra komunikaty

o przedsięwzięciach w zakresie strategicznej infrastruktury badawczej wpisanych na

Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej, o kategoriach przyznanych jednostkom

naukowym oraz o przyznanych dotacjach ze środków finansowych na naukę.

1.

Minister prowadzi System Informacji o Nauce w ramach Zintegrowanego Systemu Informacji

o Nauce i Szkolnictwie Wyższym „POL-on”, zwany dalej „Systemem”.

2.

System jest prowadzony z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1114) w celu upowszechniania informacji o efektach finansowania nauki.

3.

System obejmuje dane o działalności badawczo-rozwojowej jednostek naukowych i jej

efektach oraz wykaz, o którym mowa w ust. 9, i zawiera informacje o

1)

podstawowych danych jednostki naukowej;

2)

publikacjach w czasopismach naukowych oraz monografiach naukowych lub w rozdziałach

w monografiach naukowych autorstwa pracowników jednostki naukowej oraz publikacjach

osób niebędących pracownikami jednostki, które afiliowały te publikacje do tej jednostki;

3)

uzyskanych przez jednostkę naukową patentach i innych prawach ochronnych;

4)

osiągnięciach artystycznych pracowników jednostki naukowej;

5)

realizowanych krajowych i międzynarodowych projektach obejmujących badania naukowe

lub prace rozwojowe;

6)

laboratoriach badawczych;

7)

wdrożonych systemach jakości;

8)

zorganizowanych konferencjach naukowych;

9)

nagrodach i wyróżnieniach otrzymanych przez jednostkę naukową i jej pracowników;

10)

wydawanych przez jednostkę naukową czasopismach naukowych;

11)

bibliotekach naukowych w jednostkach naukowych lub w uczelniach;

12)

realizowanych inwestycjach, nieruchomościach będących w posiadaniu jednostki naukowej

lub przez nią użytkowanych oraz infrastrukturze naukowo-badawczej i źródłach jej finansowania;

13)

wyniku finansowym jednostki naukowej;

14)

wdrożeniach wyników badań naukowych lub prac rozwojowych zrealizowanych w jednostce

naukowej i przychodach jednostki naukowej z tego tytułu.

4.

System obejmuje także informacje o

1)

czasopismach naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikację w tych czasopismach,

ujętych w wykazie ogłoszonym przez Ministra zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie

art. 44 ust. 2;

2)

cytowaniach publikacji zamieszczonych w polskiej bazie cytowań czasopism naukowych

(POL-index), na podstawie informacji uzyskanych od redakcji lub wydawców czasopism

naukowych i podmiotów prowadzących bazy bibliograficzne.

5.

Minister może zlecić nadzorowanemu instytutowi badawczemu administrowanie bazami danych

Systemu, zapewniając na ten cel środki finansowe.

6.

Jednostki naukowe, które posiadają kategorię naukową i ubiegają się o środki finansowe

na zadania, o których mowa w art. 18 ust. 1, są obowiązane do wprowadzania do Systemu

oraz systematycznego aktualizowania danych i informacji, o których mowa w ust. 3 i

10. Za prawidłowość, rzetelność i terminowość danych i informacji wprowadzanych do

Systemu odpowiada kierownik jednostki naukowej.

7.

Nieprawidłowe, nierzetelne lub nieterminowe wprowadzenie danych i informacji do Systemu

może skutkować wstrzymaniem finansowania do czasu usunięcia tych nieprawidłowości.

8.

W przypadku przekazania środków finansowych na naukę w wysokości ustalonej w oparciu

o dane wprowadzone do Systemu przez jednostkę naukową, o której mowa w ust. 6, nieprawidłowo,

nierzetelnie lub nieterminowo, Ministrowi przysługuje prawo do żądania zwrotu nienależnie

pobranych środków finansowych. Zwrot tych środków następuje na zasadach określonych

w przepisach ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

(Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm..

9.

Minister prowadzi centralny wykaz pracowników naukowych zatrudnionych w jednostkach

naukowych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych w ramach stosunku pracy,

zwany dalej „Wykazem”

1)

w przypadku podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni - będących pracownikami,

o których mowa w art. 108 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym, oraz pracownikami naukowo-technicznymi i inżynieryjno-technicznymi, zatrudnionymi

w celu wykonywania prac pomocniczych w badaniach naukowych lub pracach rozwojowych;

2)

w przypadku jednostek naukowych Polskiej Akademii Nauk - będących pracownikami, o

których mowa w art. 87 pkt 1, 2 i 4 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk;

3)

w przypadku instytutów badawczych - będących pracownikami, o których mowa w art. 39 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych;

4)

w przypadku pozostałych jednostek naukowych - będących pracownikami zatrudnionymi

na stanowiskach związanych z prowadzeniem badań naukowych lub prac rozwojowych.

10.

Wykaz zawiera następujące informacje

1)

imiona i nazwisko pracownika;

2)

stopień naukowy, tytuł naukowy lub tytuł zawodowy;

3)

dziedzinę i dyscyplinę nauki lub sztuki, w której pracownik naukowy prowadzi działalność

badawczo-rozwojową;

4)

datę uzyskania stopnia naukowego i tytułu naukowego oraz nazwę jednostki naukowej

przeprowadzającej przewód doktorski, postępowanie habilitacyjne lub postępowanie w

sprawie nadania tytułu naukowego;

5)

numer PESEL, a w przypadku jego braku - numer dokumentu potwierdzającego tożsamość

oraz kraj wydania dokumentu tożsamości;

6)

rok urodzenia;

7)

kraj pochodzenia w przypadku cudzoziemców;

8)

płeć;

9)

dotyczące podstawowego miejsca pracy i dodatkowego miejsca pracy w rozumieniu przepisów

ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym;

10)

dotyczące dotychczas zajmowanych stanowisk, o których mowa w ust. 9, z oznaczeniem

daty rozpoczęcia i zakończenia pracy na danym stanowisku;

11)

wymiar czasu pracy;

12)

dotyczące oświadczenia, o którym mowa w ust. 11.

11.

Pracownicy, o których mowa w ust. 9, zatrudnieni w jednostkach naukowych ubiegających

się o środki finansowe na zadania, o których mowa w art. 18 ust. 1, składają oświadczenie

o wyrażeniu zgody na zaliczenie ich do liczby pracowników zatrudnionych w danej jednostce

przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych. Pracownicy zatrudnieni na podstawie

stosunku pracy w więcej niż jednej jednostce naukowej składają oświadczenie tylko

w jednej, wybranej przez siebie, jednostce naukowej.

12.

Dostęp do danych i informacji, o których mowa w ust. 3, 4 i 10, przysługuje Ministrowi,

ministrowi nadzorującemu jednostkę naukową, kierownikowi jednostki naukowej zatrudniającej

pracownika naukowego i Komitetowi Ewaluacji Jednostek Naukowych, a w przypadku uczelni

- także rektorom w zakresie dotyczącym kierowanych przez nich jednostek naukowych.

Dostęp do danych i informacji, o których mowa w ust. 10 pkt 1-9, przysługuje również

Narodowemu Centrum Nauki, zwanemu dalej „Centrum Nauki”.

13.

Dane i informacje, o których mowa w ust. 3, 4 i 10, z wyłączeniem informacji o przychodach

jednostki naukowej, o których mowa w ust. 3 pkt 14, oraz danych, o których mowa w

ust. 10 pkt 5-8 i 10-12, są powszechnie dostępne.

14.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowy zakres danych i informacji, o których mowa w ust. 3 i 4,

2)

terminy aktualizacji danych w Systemie,

3)

sposób i formę udostępniania informacji zgromadzonych w Systemie

- mając na uwadze powszechny dostęp do informacji o działalności badawczo-rozwojowej

jednostek naukowych i efektach jej finansowania, z uwzględnieniem rodzaju jednostki

naukowej, oraz wspomaganie działań mających na celu kształtowanie polityki kadrowej,

naukowej i naukowo-technicznej, a także ochronę danych osobowych.

W ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych

(Dz. U. Nr 96, poz. 618, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 39 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W instytucie badawczym nie może istnieć stosunek bezpośredniej podległości służbowej

między małżonkami oraz osobami pozostającymi ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego

stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego stopnia oraz w stosunku przysposobienia,

opieki lub kurateli.

”

;

2)

w art. 43 ust. 7 i 8 otrzymują brzmienie

„

7.

Zatrudnienie pracownika naukowego jest poprzedzone konkursem. Kryteria i tryb przeprowadzania

i ogłaszania konkursu określa statut instytutu. Ogłoszenie o konkursie zamieszcza

się także na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw nauki w Biuletynie Informacji

Publicznej oraz na stronie internetowej Komisji Europejskiej w europejskim portalu

dla mobilnych naukowców przeznaczonym do publikacji ofert pracy naukowców.

8.

Przepisu ust. 7 nie stosuje się

1)

do żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy służb podległych ministrowi właściwemu do

spraw wewnętrznych;

2)

w przypadku zatrudnienia na czas określony pracownika naukowego

a)

skierowanego do pracy na podstawie umowy zawartej z zagraniczną instytucją naukową,

b)

na okres realizacji projektu obejmującego badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowanego

w trybie konkursowym ze środków finansowych na naukę lub środków finansowych pochodzących

z Unii Europejskiej lub innych podmiotów przyznających grant,

c)

na tym samym stanowisku, jeżeli poprzednia umowa o pracę była zawarta na czas nie

krótszy niż trzy lata.

”

.

W ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk

(Dz. U. Nr 96, poz. 619, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 91

a)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Zatrudnienie pracownika naukowego jest poprzedzone konkursem ogłaszanym na stronie

podmiotowej ministra właściwego do spraw nauki w Biuletynie Informacji Publicznej

oraz na stronie internetowej Komisji Europejskiej w europejskim portalu dla mobilnych

naukowców przeznaczonym do publikacji ofert pracy naukowców. Sposób i tryb przeprowadzania

konkursów na poszczególne stanowiska naukowe ustala rada naukowa instytutu lub dyrektor

pomocniczej jednostki naukowej.

”

,

b)

dodaje się ust. 6 w brzmieniu

„

6.

Przepisu ust. 5 nie stosuje się w przypadku zatrudnienia na czas określony pracownika

naukowego

1)

skierowanego do pracy na podstawie umowy zawartej z zagraniczną instytucją naukową;

2)

na okres realizacji projektu obejmującego badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowanego

w trybie konkursowym ze środków finansowych na naukę lub środków finansowych pochodzących

z Unii Europejskiej lub innych podmiotów przyznających grant;

3)

na tym samym stanowisku, jeżeli poprzednia umowa o pracę była zawarta na czas nie

krótszy niż trzy lata.

”

;

2)

art. 95 otrzymuje brzmienie

„

Art. 95.

W jednostkach naukowych i innych jednostkach organizacyjnych Akademii nie może powstać

stosunek bezpośredniej podległości służbowej między małżonkami oraz osobami pozostającymi

ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego

stopnia oraz w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli.

”

.

Do postępowań o przyznanie środków finansowych na naukę, wszczętych i niezakończonych

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Do finansowania i rozliczania środków finansowych przyznanych na podstawie ustawy,

o której mowa w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

Jednostki naukowe, o których mowa w art. 4c ust. 6 ustawy, o której mowa w art. 1,

w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, wprowadzą do Systemu Informacji o Nauce dane

i informacje, o których mowa w art. 4c ust. 3 i 10 ustawy, o której mowa w art. 1,

w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie

niniejszej ustawy. Dane i informacje wprowadza się za okres od dnia 1 stycznia 2013 r.

1.

Z postępowania w sprawie przyznania środków finansowych na naukę na zadania, o których

mowa w art. 5, wyklucza się wnioskodawcę pozostającego pod zarządem komisarycznym

bądź znajdującego się w toku likwidacji albo postępowania upadłościowego.

2.

W przypadku gdy okoliczności, o których mowa w ust. 1, zostaną ujawnione po wydaniu

decyzji o przyznaniu środków finansowych na naukę, Minister, Centrum Nauki lub Centrum

Rozwoju uchylają decyzję o przyznaniu tych środków lub odstępują od umowy zawartej

w sprawie finansowania zadań, o których mowa w art. 5.

3.

Decyzja uchylająca decyzję, o której mowa w ust. 2, wywołuje skutki prawne od dnia

doręczenia decyzji, którą się uchyla.

Komitet Polityki Naukowej powołany przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy działa

do dnia powołania Komitetu Polityki Naukowej na podstawie ustawy, o której mowa w

art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez okres 12

miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Minister właściwy do spraw nauki, w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy, z urzędu, wyda decyzję o wpisaniu na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej

przedsięwzięć z zakresu strategicznej infrastruktury badawczej, uznanych przez niego

za szczególnie istotne dla rozwoju nauki przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 31 ustawy, o której mowa

w art. 2, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na

podstawie art. 31 ustawy, o której mowa w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

nie dłużej jednak niż przez okres 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

Środki finansowe na zadania, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 1, 2 i 5, art. 24-26

i art. 28a, są przekazywane uprawnionym podmiotom na podstawie umowy określającej

warunki jej realizacji, finansowania i rozliczania przyznanych środków finansowych.

1.

Przy przyznawaniu środków finansowych na naukę uwzględnia się w szczególności kryteria

1)

poziom naukowy prac lub zadań i ich znaczenie dla rozwoju nauki;

2)

praktyczną użyteczność wyników prac lub zadań oraz ich znaczenie dla rozwoju innowacyjności

i gospodarki;

3)

znaczenie realizacji prac lub zadań dla rozwoju międzynarodowej współpracy w zakresie

nauki i techniki;

4)

możliwość współfinansowania przewidzianych do realizacji prac lub zadań z innych źródeł

niż środki finansowe na naukę.

2.

Przy przyznawaniu środków finansowych na zadania określone w art. 5 pkt 6 uwzględnia

się w szczególności kryteria, o których mowa w ust. 1, oraz

1)

kategorię naukową jednostki naukowej, określoną w art. 42 ust. 3;

2)

wpisanie inwestycji na Polską Mapę Drogową Infrastruktury Badawczej;

3)

posiadanie programu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zakres wykorzystania

inwestycji do jego realizacji, w tym przez inne jednostki naukowe;

4)

znaczenie inwestycji dla osiągania celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i

innowacyjnej państwa oraz jej znaczenie dla realizacji Krajowego Programu Badań, o

którym mowa w art. 4.

1.

Wniosek o przyznanie środków finansowych na zadania określone w art. 5 pkt 4 i 6-10a

zawiera w szczególności

1)

nazwę, siedzibę i adres wnioskodawcy;

2)

numer identyfikacji podatkowej wnioskodawcy;

3)

informację o wpisie do rejestru przedsiębiorców;

4)

imię i nazwisko kierownika wnioskodawcy;

5)

opis zadania lub zadań planowanych do realizacji;

6)

harmonogram zadania lub zadań planowanych do realizacji;

7)

informacje o kosztach realizacji tych zadań wraz z uzasadnieniem;

8)

imię i nazwisko, numer telefonu i adres e-mail osoby odpowiedzialnej za sporządzenie

wniosku.

2.

Wniosek o przyznanie środków finansowych na zadania określone w art. 18 ust. 1 pkt

1 i 3 zawiera informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, oraz informację o liczbie

osób, o których mowa w art. 18 ust. 4 pkt 4, w tym w podziale na dziedziny i dyscypliny

nauki i sztuki, oraz informacje, o których mowa w art. 18 ust. 4a pkt 2-5.

3.

Wnioskodawca, o którym mowa w art. 2 pkt 9 lit. f lub w art. 2 pkt 11, dołącza do

wniosku, o którym mowa w ust. 1

1)

odpis z Krajowego Rejestru Sądowego wydany w okresie 3 miesięcy poprzedzających dzień

złożenia wniosku;

2)

poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię umowy, statutu lub innego przewidzianego

przepisami prawa dokumentu dotyczącego ustanowienia, działalności i organizacji wnioskodawcy;

3)

oświadczenie o niezaleganiu z wpłatami z tytułu należności budżetowych;

4)

oświadczenie o niezaleganiu z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

4.

W przypadku wniosku składanego przez jednostkę naukową reprezentującą podmioty, o

których mowa w art. 2 pkt 12 i 14-16a, do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza

się poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię umowy o utworzeniu tego podmiotu.

5.

Wniosek o przyznanie pomocy publicznej lub pomocy de minimis na zadania określone

w art. 5 pkt 6-10 zawiera informacje, o których mowa w ust. 1. Do wniosku dołącza

się

1)

dokumenty, o których mowa w ust. 3 pkt 1, 3 i 4;

2)

poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię dokumentu określającego formę prawną przedsiębiorcy,

w szczególności kopię umowy spółki lub innego przewidzianego przepisami prawa dokumentu

dotyczącego ustanowienia, działalności i organizacji przedsiębiorcy;

3)

zaświadczenia i informacje, o których mowa w art. 37 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących

pomocy publicznej

(Dz. U. z 2007 r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm. oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 37 ust. 2a i 6 tej ustawy.

1.

Podmiot otrzymujący środki finansowe na naukę jest obowiązany do

1)

prawidłowego, efektywnego i zgodnego z przeznaczeniem wykorzystywania otrzymanych

środków finansowych na naukę;

2)

terminowej realizacji zadań;

3)

rozliczenia przyznanych środków finansowych na naukę;

4)

złożenia raportu rocznego i raportu końcowego z wykorzystania środków finansowych

na naukę wraz z rozliczeniem finansowym poniesionych kosztów.

2.

Warunkiem rozliczenia przyznanych środków finansowych na naukę jest ich wydatkowanie

zgodnie z ustawą, zakresem rzeczowym określonym we wniosku, na podstawie którego została

przyznana dotacja, lub z umową określającą warunki finansowania, realizacji i rozliczania

przyznanych środków finansowych na naukę.

3.

Przy ocenie raportu rocznego i raportu końcowego z wykorzystania środków finansowych

na naukę uwzględnia się kryteria

1)

zgodność zakresu wykonanych zadań z decyzją o przyznaniu dotacji lub umową, o której

mowa w ust. 2;

2)

wykorzystanie środków finansowych na naukę zgodnie z przeznaczeniem;

3)

zasadność poniesionych kosztów w stosunku do zrealizowanych zadań.

4.

Raport roczny i raport końcowy z wykorzystania środków finansowych na naukę zawiera

1)

nazwę, siedzibę i adres wnioskodawcy;

2)

imię i nazwisko kierownika wnioskodawcy;

3)

informacje o zrealizowanych zadaniach;

4)

informacje o poniesionych kosztach;

5)

imię i nazwisko, numer telefonu i adres e-mail osoby odpowiedzialnej za sporządzenie

raportu rocznego i raportu końcowego.

1.

Należności finansowe wynikające z rozliczenia przyznanych środków finansowych Minister

umarza z urzędu lub na wniosek dłużnika, jeżeli

1)

dłużnik został wykreślony z właściwego rejestru, a odpowiedzialność za długi nie przeszła

na osoby trzecie;

2)

zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się

sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych lub postępowanie egzekucyjne okazało się nieskuteczne;

3)

zostało zastosowane umorzenie w ramach zawartego układu z wierzycielami dłużnika;

4)

sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika lub umorzył postępowanie upadłościowe

z przyczyn, o których mowa w art. 13 oraz w art. 361 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe

i naprawcze

(Dz. U. z 2015 r. poz. 233).

2.

Minister, na uzasadniony wniosek dłużnika lub z urzędu, może umorzyć należność finansową

niestanowiącą pomocy publicznej lub pomocy de minimis w całości lub w części, odroczyć

termin spłaty lub rozłożyć spłatę na raty, jeżeli

1)

wystąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych, której strony nie mogły przewidzieć

w dniu otrzymania środków finansowych, z powodu której zapłata należności przez dłużnika

groziłaby znacznym pogorszeniem jego sytuacji ekonomicznej;

2)

wystąpiły ważne zdarzenia losowe niezależne od dłużnika;

3)

jest to uzasadnione ryzykiem naukowym wynikającym z charakteru wykonywanych zadań;

4)

jest to uzasadnione ważnymi względami społecznymi lub gospodarczymi, w szczególności

możliwościami płatniczymi dłużnika oraz uzasadnionym interesem Skarbu Państwa.

3.

Spłata należności finansowej odroczonej lub rozłożonej na raty następuje na podstawie

umowy zawartej z dłużnikiem.

4.

Do umorzenia należności finansowej, o której mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio

przepisy o pomocy publicznej lub pomocy de minimis.

Dyrektor Centrum Nauki lub Dyrektor Centrum Rozwoju, na wniosek kierownika projektu

obejmującego badania naukowe lub prace rozwojowe, może wyrazić zgodę na zmianę podmiotu

realizującego projekt po pozytywnym zaopiniowaniu przez kierownika jednostki organizacyjnej

realizującej projekt i kierownika jednostki przejmującej realizację projektu.

Finansowanie inwestycji służących potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych obejmuje

1)

finansowanie kosztów inwestycji w zakresie dużej i strategicznej infrastruktury badawczej

a)

zakup, wytworzenie lub rozbudowę aparatury naukowo-badawczej,

b)

rozbudowę infrastruktury informatycznej nauki,

c)

udział w przedsięwzięciu inwestycyjnym w zakresie dużej lub strategicznej infrastruktury

badawczej, w tym w ramach współpracy międzynarodowej,

d)

inwestycje z zakresu dużej infrastruktury badawczej, współfinansowane ze środków funduszy

strukturalnych;

2)

finansowanie kosztów inwestycji budowlanych oraz inwestycji budowlanych dotyczących

strategicznej infrastruktury badawczej

a)

budowę nowych obiektów budowlanych,

b)

przebudowę lub rozbudowę obiektów budowlanych,

c)

zakup nieruchomości,

d)

udział w przedsięwzięciu budowlanym, w tym w ramach współpracy międzynarodowej,

e)

inwestycje budowlane współfinansowane ze środków funduszy strukturalnych.

1.

Dyrektor, na wniosek Rady, powołuje Zespoły Ekspertów, o których mowa w art. 18 pkt

7, w celu dokonywania ocen wniosków złożonych w konkursach i przygotowywania na tej

podstawie list rankingowych oraz dokonywania ocen merytorycznych związanych z rozliczeniem

przyznanych środków.

2.

Dyrektor może wyznaczyć ekspertów zewnętrznych, w tym ekspertów zagranicznych, do

dokonywania ocen, o których mowa w ust. 1.

3.

Dyrektor może powierzyć ekspertom, o których mowa w ust. 1 i 2, dokonywanie innych

ocen związanych z realizacją zadań Centrum.

4.

Eksperci, otrzymują wynagrodzenie za prace związane z dokonywaniem ocen, o których

mowa w ust. 1-3. Wysokość wynagrodzenia ustala Dyrektor.

5.

Do ekspertów stosuje się przepis art. 13 ust. 2.

1.

Koszty zakupu oraz wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niestanowiącej dużej lub

strategicznej infrastruktury badawczej, zaliczanej do środków trwałych i wartości

niematerialnych i prawnych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

(Dz. U. z 2013 r. poz. 330, z późn. zm., mogą być wliczane do kosztów realizacji zadań określonych w art. 5 pkt 1-4 i 7-10.

2.

Wniosek o finansowanie inwestycji współfinansowanej z innej części budżetu państwa

składa się wraz z opinią dysponenta tej części.

3.

W przypadku gdy inwestycja będzie wykorzystywana do realizacji zadań innych niż badania

naukowe lub prace rozwojowe, ze środków finansowych na naukę finansowana jest jedynie

ta część kosztów inwestycji, która służy potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych.

4.

Środki finansowe na naukę przeznaczone na finansowanie inwestycji, o których mowa

w art. 20, są przekazywane jednostce naukowej, uczelni lub jednostce naukowej reprezentującej

podmioty, o których mowa w art. 2 pkt 12 i 14-16a, w formie dotacji celowej.

1.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na cele

określone w art. 20, w tym

a)

tryb oceny wniosków dotyczących zadań przewidzianych do finansowania,

b)

tryb oceny realizacji zadań,

2)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o finansowanie inwestycji,

3)

szczegółowy zakres informacji zawartych w raporcie rocznym i raporcie końcowym z wykorzystania

środków finansowych, zawierających informacje o realizacji inwestycji wraz z rozliczeniem

finansowym poniesionych kosztów

- mając na uwadze znaczenie przewidzianych do finansowania inwestycji z zakresu dużej

i strategicznej infrastruktury badawczej dla realizacji celów polityki naukowej, naukowo-technicznej

i innowacyjnej państwa, w tym dla Krajowego Programu Badań, o którym mowa w art. 4,

potrzebę zwiększenia roli nauki w rozwoju gospodarczym i społecznym kraju, prawidłowość

wykorzystania wcześniej przyznanych środków finansowych na naukę oraz potrzebę uzyskiwania

informacji niezbędnych do prawidłowego przyznawania oraz rozliczania przyznanych środków

finansowych.

2.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

warunki i tryb przyznawania oraz rozliczania pomocy publicznej lub pomocy de minimis

na cele określone w art. 20, w tym

a)

przeznaczenie pomocy,

b)

rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą,

2)

sposób kumulowania pomocy,

3)

maksymalne wielkości pomocy,

4)

maksymalną intensywność pomocy,

5)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o przyznanie pomocy oraz w raporcie

rocznym i raporcie końcowym z realizacji zadań objętych pomocą

- z uwzględnieniem celów polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa

oraz mając na względzie potrzebę uzyskiwania informacji niezbędnych do prawidłowego

przyznawania oraz rozliczania pomocy publicznej lub pomocy de minimis.

1.

Minister przyznaje corocznie, na podstawie złożonych wniosków, nie więcej niż 3 nagrody

za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne w wysokości nieprzekraczającej

100 000 zł każda.

2.

Kandydatów do nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne mogą zgłaszać

1)

rady jednostek naukowych, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. a-e, lub organy reprezentujące

jednostki naukowe, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. f;

2)

organizacje pozarządowe, których celem statutowym jest działalność na rzecz nauki;

3)

Prezes Polskiej Akademii Nauk oraz komitety Polskiej Akademii Nauk.

3.

Wniosek o przyznanie nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne

zawiera informacje określone w art. 13c ust. 1 pkt 1 oraz informacje o kandydacie

do nagrody

1)

imię i nazwisko;

2)

stopień naukowy, tytuł naukowy lub tytuł zawodowy;

3)

adres zamieszkania, numer telefonu i adres e-mail;

4)

nazwę, adres, numer telefonu, numer faksu i adres e-mail instytucji zatrudniającej

kandydata do nagrody.

4.

Do wniosku o przyznanie nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne

dołącza się

1)

opis przebiegu kariery naukowej kandydata do nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe

lub naukowo-techniczne;

2)

wykaz najważniejszych publikacji naukowych;

3)

opinię wnioskodawcy dotyczącą osiągnięć naukowych lub naukowo-technicznych kandydata

w skali krajowej i międzynarodowej;

4)

co najmniej 3 rekomendacje sporządzone w związku z wnioskiem o przyznanie nagrody

za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne przez osoby posiadające stopień

naukowy doktora lub doktora habilitowanego albo tytuł naukowy profesora, reprezentujące

tę samą lub pokrewną dziedzinę nauki co kandydat i posiadające znaczny dorobek naukowy,

w tym co najmniej jedną rekomendację zagraniczną;

5)

zgodę kandydata na udział w postępowaniu o przyznanie nagrody za wybitne osiągnięcia

naukowe lub naukowo-techniczne.

5.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb oceny wniosków o przyznanie nagrody za wybitne osiągnięcia

naukowe lub naukowo-techniczne,

2)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wniosku o przyznanie nagrody za wybitne

osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne

- mając na uwadze wyróżniający poziom badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych

przez kandydata do nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne oraz

jego osiągnięć w skali krajowej i międzynarodowej.

1.

Minister przyznaje corocznie, na podstawie złożonych wniosków, stypendia naukowe dla

wybitnych młodych naukowców zatrudnionych w jednostkach naukowych. Stypendia przyznaje

się na okres nie dłuższy niż 3 lata, w wysokości miesięcznej nieprzekraczającej minimalnej

miesięcznej stawki wynagrodzenia zasadniczego przewidzianego dla stanowiska profesora

zwyczajnego zatrudnionego w uczelni publicznej.

2.

Do okresu, na który przyznano stypendium dla wybitnych młodych naukowców, nie wlicza

się przerwy w działalności badawczo-rozwojowej związanej z urlopem macierzyńskim,

urlopem na warunkach urlopu macierzyńskiego, dodatkowym urlopem macierzyńskim, dodatkowym

urlopem na warunkach urlopu macierzyńskiego, urlopem ojcowskim, urlopem rodzicielskim

lub urlopem wychowawczym stypendysty, udzielonych na zasadach określonych w przepisach

Kodeksu pracy albo pobieraniem zasiłku chorobowego lub świadczenia rehabilitacyjnego w związku

z niezdolnością do pracy, w tym spowodowaną chorobą wymagającą rehabilitacji leczniczej.

W tym okresie wypłata stypendium jest zawieszona.

3.

Okresów urlopu albo choroby, o których mowa w ust. 2, nie uznaje się za zaprzestanie

działalności badawczo-rozwojowej, jeżeli bezpośrednio po ich zakończeniu stypendysta

podejmie pracę naukową lub w stosunku do stypendysty zostanie orzeczona trwała niezdolność

do pracy.

4.

Kandydatów do stypendiów naukowych dla wybitnych młodych naukowców mogą zgłaszać jednostki

naukowe, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. a-e na wniosek rady naukowej, lub organy

reprezentujące jednostki naukowe, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. f, zatrudniające

te osoby.

5.

Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnych młodych naukowców zawiera informacje

określone w art. 13c ust. 1 pkt 1 oraz informacje o kandydacie do stypendium dla wybitnych

młodych naukowców

1)

imię i nazwisko;

2)

datę urodzenia;

3)

stopień naukowy, tytuł naukowy lub tytuł zawodowy;

4)

adres zamieszkania, numer telefonu i adres e-mail;

5)

nazwę, adres, numer telefonu, numer faksu i adres e-mail instytucji zatrudniającej

kandydata do stypendium.

6.

Do wniosku o przyznanie stypendium dla wybitnych młodych naukowców dołącza się wyciąg

z protokołu posiedzenia rady jednostki naukowej, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit.

a-e, albo organu reprezentującego jednostkę naukową, o której mowa w art. 2 pkt 9

lit. f, w sprawie wystąpienia z wnioskiem o przyznanie stypendium wraz z opinią o

kandydacie do stypendium dla wybitnych młodych naukowców.

7.

Do wniosku o przyznanie stypendium dla wybitnych młodych naukowców może być dołączona

opinia opiekuna naukowego o kandydacie do stypendium.

8.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania i rozliczania stypendiów naukowych dla wybitnych

młodych naukowców, w tym tryb oceny wniosków o przyznanie stypendium naukowego,

2)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wniosku o przyznanie stypendium naukowego

- mając na uwadze wyróżniający poziom badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych

przez kandydata do stypendium i jego osiągnięć w skali krajowej i międzynarodowej.

Dyplomy doktorskie i habilitacyjne oraz ich duplikaty przeznaczone do obrotu prawnego

z zagranicą legalizują

1)

minister nadzorujący uczelnię - w przypadku stopni doktora i doktora habilitowanego

nadanych przez uprawnione jednostki organizacyjne uczelni;

2)

Prezes Polskiej Akademii Nauk - w przypadku stopni doktora i doktora habilitowanego

nadanych przez instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk;

3)

minister nadzorujący instytut badawczy - w przypadku stopni doktora i doktora habilitowanego

nadanych przez instytut badawczy.

Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego, po zasięgnięciu opinii Centralnej

Komisji, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb i warunki przeprowadzania

czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu

o nadanie tytułu profesora, a w szczególności

1)

dokumenty, jakie powinna przedstawić osoba ubiegająca się o wszczęcie przewodu doktorskiego,

postępowania habilitacyjnego lub postępowania o nadanie tytułu profesora,

2)

wzór ankiety oceny osiągnięć naukowych lub artystycznych osoby ubiegającej się o nadanie

tytułu profesora, uwzględniając różne dziedziny nauki i sztuki,

3)

skład oraz tryb działania komisji i zespołów powoływanych przez rady jednostek organizacyjnych

przeprowadzających przewody doktorskie lub postępowanie o nadanie tytułu profesora,

uwzględniając możliwość powoływania do składu komisji i zespołów osób posiadających

tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego lub osób, które nabyły uprawnienia

równoważne z uprawnieniami doktora habilitowanego na podstawie art. 21a, a w przypadku

postępowania o nadanie tytułu naukowego - wyłącznie osób posiadających tytuł profesora,

4)

możliwość i warunki powtórnego zdawania egzaminów doktorskich,

5)

wykaz certyfikatów potwierdzających znajomość języka obcego,

6)

sposób przedstawiania i oceniania rozpraw doktorskich, w tym będących pracami zbiorowymi,

a także podejmowania uchwał o nadaniu stopnia doktora lub doktora habilitowanego,

7)

niezbędne elementy dyplomów doktorskiego i habilitacyjnego,

8)

maksymalną wysokość opłat za wydanie dyplomu doktorskiego i habilitacyjnego oraz ich

duplikatów i odpisów w języku angielskim albo języku łacińskim, nieprzekraczającą

kosztów sporządzenia tych dokumentów,

9)

sposób i tryb legalizacji dyplomów doktorskich i habilitacyjnych oraz ich duplikatów

przeznaczonych do obrotu prawnego z zagranicą oraz wysokość opłaty za ich legalizację,

10)

sposób ogłaszania przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego informacji

o nadanych stopniach doktora i doktora habilitowanego oraz zakres tych informacji

- mając na uwadze potrzebę zapewnienia rozwoju kadr naukowych oraz sprawnego i przejrzystego

przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, postępowania habilitacyjnego oraz

postępowania o nadanie tytułu profesora.

Projekty, których całkowita wartość przyznanego dofinansowania przekracza 3 000 000

zł, podlegają obowiązkowemu zewnętrznemu audytowi.

1.

Komisja podejmuje uchwałę w sprawie, o której mowa w art. 41 ust. 1 pkt 2, po przeprowadzeniu

kompleksowej oceny jakości działalności naukowej i badawczo-rozwojowej jednostek naukowych.

2.

Przewodniczący Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych występuje do Ministra z wnioskami

o przyznanie jednostkom naukowym kategorii naukowej w terminie 14 dni od dnia podjęcia

przez Komisję uchwały w tej sprawie.

1.

Członkiem Komitetu Polityki Naukowej może być osoba, która

1)

korzysta z pełni praw publicznych;

2)

cieszy się nieposzlakowaną opinią i przestrzega zasad etyki naukowej;

3)

nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo

skarbowe.

2.

Członkostwa w Komitecie Polityki Naukowej nie można łączyć z członkostwem w organach

1)

Centrum Nauki;

2)

Centrum Rozwoju.

3.

Członkiem Komitetu Polityki Naukowej nie może być również osoba pełniąca funkcję

1)

rektora, prorektora lub kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni;

2)

dyrektora instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk;

3)

dyrektora instytutu badawczego;

4)

prezesa lub wiceprezesa Polskiej Akademii Nauk;

5)

prezesa lub wiceprezesa Polskiej Akademii Umiejętności;

6)

przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów;

7)

przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego;

8)

przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Rady Głównej Instytutów Badawczych;

9)

członka Polskiej Komisji Akredytacyjnej;

10)

członka Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych.

Członkostwo w Komitecie Polityki Naukowej wygasa w przypadku

1)

śmierci;

2)

złożenia rezygnacji;

3)

niespełniania choćby jednego z wymagań określonych w art. 50a ust. 1;

4)

nieuczestniczenia w pracach Komitetu Polityki Naukowej przez okres dłuższy niż 6 miesięcy;

5)

objęcia funkcji, o których mowa w art. 50a ust. 2 i 3.

1.

Członkowie Komitetu Polityki Naukowej składają Przewodniczącemu w terminie miesiąca

od dnia powołania

1)

oświadczenie, w którym zobowiązują się działać bezstronnie w interesie publicznym;

2)

oświadczenie, że nie będą wykorzystywać i udostępniać osobom trzecim informacji uzyskanych

w trakcie realizacji zadań.

2.

Członkowie Komitetu Polityki Naukowej podlegają wyłączeniu ze spraw dotyczących zatrudniających

ich jednostek naukowych lub jednostek, z którymi łączą ich sprawy zawodowe, lub w

których jest zatrudniona osoba pozostająca z nimi w związku małżeńskim, pokrewieństwie

lub powinowactwie do drugiego stopnia albo w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy

może mieć wpływ na jej prawa i obowiązki.

3.

Minister może odwołać członka Komitetu Polityki Naukowej przed upływem kadencji w

przypadku niewnoszenia przez niego należytego wkładu w prace Komitetu, na wniosek

Przewodniczącego, lub niezłożenia oświadczeń, o których mowa w ust. 1.

W przypadku wygaśnięcia członkostwa w Komitecie Polityki Naukowej lub odwołania, o

którym mowa w art. 50c ust. 3, przed upływem kadencji, na miejsce tego członka jest

powoływana na okres do końca kadencji nowa osoba spośród kandydatów zgłoszonych na

daną kadencję. Niepełnej kadencji nie wlicza się do okresu określonego w art. 50 ust.

1c.

1.

Pracami Komitetu Polityki Naukowej kieruje Przewodniczący, wybierany przez Komitet

spośród jego członków na okres 6 miesięcy.

2.

Przewodniczący Komitetu Polityki Naukowej przewodniczy jego obradom, reprezentuje

Komitet na zewnątrz oraz zapewnia sprawne funkcjonowanie Komitetu i terminowe wykonywanie

zadań.

3.

Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze zarządzenia, regulamin działania

Komitetu Polityki Naukowej, określając tryb działania Komitetu i wyboru Przewodniczącego,

tryb przygotowywania dokumentów i opinii oraz terminy organizowania posiedzeń i informowania

członków Komitetu o posiedzeniach i porządku obrad, mając na uwadze rodzaj i zakres

zadań Komitetu oraz konieczność zapewnienia terminowej ich realizacji.

W jednostkach naukowych i innych jednostkach organizacyjnych Akademii nie może powstać

stosunek bezpośredniej podległości służbowej między małżonkami oraz osobami pozostającymi

ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego

stopnia oraz w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli.