Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lutego 2015 r. sygn. akt P 10/11

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 10 lutego 2015 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Stanisław Rymar - przewodniczący,

Stanisław Biernat,

Zbigniew Cieślak - sprawozdawca,

Maria Gintowt-Jankowicz,

Mirosław Granat,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora

Generalnego, na rozprawie w dniach 13 stycznia i 10 lutego 2015 r., pytania prawnego

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, czy art. 1 pkt 6 w związku z art. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od

osób prawnych

(Dz. U. Nr 95, poz. 1101) w części, w jakiej pozbawiał podatników od 1 stycznia 2000 r. możliwości amortyzacji

wartości niematerialnych i prawnych, takich jak prawo użytkowania na udziale nieruchomości

wprowadzonego do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych

przed 1 stycznia 1999 r., jest zgodny z zasadą ochrony praw nabytych i zasadą ochrony

interesów w toku wyrażonymi w art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

orzeka

Art. 4 w związku z art. 1 pkt 6 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym

od osób prawnych

(Dz. U. Nr 95, poz. 1101 oraz z 2002 r. Nr 100, poz. 923) w zakresie, w jakim od 1 stycznia 2000 r. pozbawił podatników podatku dochodowego

od osób prawnych możliwości amortyzacji prawa użytkowania udziału w nieruchomości,

wprowadzonego do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych przed 1 stycznia

1999 r., jest niezgodny z wywodzoną z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasadą ochrony interesów w toku.

Pokaż całość