Oświadczenie rządowe z dnia 29 października 2015 r. w sprawie mocy obowiązującej Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami celnymi, sporządzonej w Brukseli dnia 18 grudnia 1997 r.

Oświadczenie Rządowez dnia 29 października 2015 r.w sprawie mocy obowiązującej Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu

o Unii Europejskiej w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami

celnymi, sporządzonej w Brukseli dnia 18 grudnia 1997 r.

Treść oświadczenia

Podaje się niniejszym do wiadomości, że na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o ratyfikacji Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu

K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami

celnymi, sporządzonej w Brukseli dnia 18 grudnia 1997 r.

(Dz. U. z 2005 r. Nr 150, poz. 1252) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej dnia 26 września 2005 r. ratyfikował wyżej wymienioną

konwencję.

Zgodnie z art. 32 ust. 3 konwencji weszła ona w życie w stosunku do wszystkich stron,

w tym również w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej, dnia 23 czerwca 2009 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, że następujące państwa stały się stronami powyższej

konwencji

Republika Austrii

Królestwo Belgii

Republika Bułgarii

Republika Cypryjska

Republika Czeska

Królestwo Danii

Republika Estońska

Republika Finlandii

Republika Francuska

Republika Grecka

Królestwo Hiszpanii

Irlandia

Republika Litewska

Wielkie Księstwo Luksemburga

Republika Łotewska

Republika Malty

Królestwo Niderlandów

Republika Federalna Niemiec

Rzeczpospolita Polska

Republika Portugalska

Rumunia

Republika Słowacka

Republika Słowenii

Królestwo Szwecji

Węgry

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

Republika Włoska

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje

Na podstawie art. 32 ust. 4 konwencji była ona tymczasowo stosowana od dnia 28 kwietnia

2001 r.; w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej konwencja była tymczasowo stosowana

od dnia 2 lutego 2006 r.

Wykaz państw tymczasowo stosujących konwencję wraz z deklaracjami i zastrzeżeniami

złożonymi przez Rzeczpospolitą Polską i przez pozostałe strony konwencji został ogłoszony

w oświadczeniu rządowym z dnia 15 października 2007 r. w sprawie tymczasowego stosowania

Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie

wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami celnymi, sporządzonej w Brukseli

dnia 18 grudnia 1997 r.

(Dz. U. z 2008 r. Nr 6, poz. 32). Podane niżej państwa-strony konwencji złożyły następujące deklaracje i zastrzeżenia

po dniu 15 października 2007 r.

Republika Grecka

„

Republika Grecka oświadcza zgodnie z art. 20 ust. 8 (prawo pościgu) Konwencji w sprawie

wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami celnymi, że postanowienia tego

artykułu nie są dla niej wiążące.

Republika Grecka oświadcza zgodnie z art. 21 ust. 5 (nadzór transgraniczny) Konwencji

w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami celnymi, że postanowienia

tego artykułu nie są dla niej wiążące.

Republika Grecka oświadcza zgodnie z art. 23 ust. 5 (dochodzenia niejawne) Konwencji

w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami celnymi, że postanowienia

tego artykułu nie są dla niej wiążące.

Na podstawie art. 32 ust. 4 (wejście w życie) Konwencji w sprawie wzajemnej pomocy

i współpracy między administracjami celnymi Republika Grecka oświadcza, że konwencja,

z wyjątkiem art. 26 konwencji, ma zastosowanie dla jej stosunków z państwami członkowskimi,

które złożyły taką samą deklarację.

”

„

The Hellenic Republic states, pursuant to Article 20(8) (hot pursuit) of the Convention

on Mutual Assistance and Cooperation between Customs Administrations, that it is not

bound by the provisions of that Article.

The Hellenic Republic states, pursuant to Article 21(5) (cross-border surveillance)

of the Convention on Mutual Assistance and Cooperation between Customs Administrations,

that it is not bound by the provisions of that Article.

The Hellenic Republic states, pursuant to Article 23(5) (covert investigations) of

the Convention on Mutual Assistance and Cooperation between Customs Administrations,

that it is not bound by the provisions of that Article.

Pursuant to Article 32(4) (entry into force) of the Convention on Mutual Assistance

and Cooperation between Customs Administrations, the Hellenic Republic declares that

the Convention, with the exception of Article 26 thereof, shall apply to its relations

with Member States that have made the same declaration.

”

Królestwo Hiszpanii

„

Królestwo Hiszpanii oświadcza, że ponieważ nie odbyły się wcześniejsze konsultacje,

które mają się odbyć z każdym z państw członkowskich, których to dotyczy, w celu uzyskania

równoważnych ustaleń w tych państwach, nie może ono złożyć deklaracji, o której mowa

w art. 20 ust. 6, dotyczącej procedur prowadzenia pościgu na jej terytorium. Dlatego

też ponagla ono prezydencję do podjęcia odpowiednich kroków w celu przeprowadzenia

takich konsultacji w najbliższym możliwym terminie, umożliwiając przez to państwom

członkowskim wydanie wyżej wymienionej deklaracji.

”

„

The Kingdom of Spain states that, since the prior consultations to be held with each

of the Member States concerned with a view to obtaining equivalent arrangements in

those States have not taken place, it is unable to make the declaration referred to

in Article 20(6) concerning procedures for implementing pursuit in its territory.

It therefore urges the Presidency to take the appropriate steps for such consultations

to be held as soon as possible, thus enabling the Member States to make the aforementioned

declaration.

”

Irlandia

„

Deklaracja na podstawie art. 20 ust. 6 Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu

K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami

celnymi. Irlandia zamierza złożyć deklarację na podstawie art. 20 ust. 8 podczas składania

swych instrumentów dotyczących przyjęcia rzeczonej konwencji, na mocy której artykuł

ten nie jest dla niej wiążący; zatem nie istnieją procedury, które należy określić

na podstawie ustępów 2, 3 i 4 tego artykułu dla prowadzenia pościgu w Irlandii.

”

„

Declaration relating to Article 20 paragraph 6 of the Convention drawn up on the basis

of Article K.3 of the Treaty on European Union, on Mutual Assistance and Cooperation

between Customs Administrations Ireland intends to make a declaration pursuant to

Article 20 paragraph 8 when depositing its instruments of adoption of the said Convention

stating that it is not bound by that Article; accordingly, there are no procedures

to define on the basis of paragraphs 2, 3 and 4 of that Article for implementing pursuit

in Ireland.

”

Republika Łotewska

„

Zgodnie z art. 21 ust. 5 Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu

o Unii Europejskiej w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami

celnymi Republika Łotewska deklaruje, że artykuł ten nie jest dla niej wiążący.

Zgodnie z art. 20 ust. 8 Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu

o Unii Europejskiej w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami

celnymi Republika Łotewska deklaruje, że artykuł ten nie jest dla niej wiążący.

Zgodnie z art. 23 ust. 5 Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu

o Unii Europejskiej w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami

celnymi Republika Łotewska deklaruje, że artykuł ten nie jest dla niej wiążący.

Zgodnie z art. 26 ust. 4 Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu

o Unii Europejskiej w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami

celnymi Republika Łotewska deklaruje, że przyjmuje ona właściwość Trybunału Sprawiedliwości

Wspólnot Europejskich do wydawania orzeczeń w trybie prejudycjalnym w sprawie interpretacji

tej konwencji, jak to określono w ustępie 5(a).

Zgodnie z art. 32 ust. 4 Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu

o Unii Europejskiej w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami

celnymi Republika Łotewska deklaruje, że w zakresie, w jakim jej to dotyczy, konwencja,

z wyjątkiem jej art. 23, będzie miała zastosowanie do jej stosunków z państwami członkowskimi,

które wydały taką samą deklarację.

”

„

In accordance with paragraph 5 of Article 21 of the Convention drawn up on the basis

of Article K.3 of the Treaty on European Union, on Mutual Assistance and Cooperation

between Customs Administrations, the Republic of Latvia declares that it is not bound

by this Article.

In accordance with paragraph 8 of Article 20 of the Convention drawn up on the basis

of Article K.3 of the Treaty on European Union, on Mutual Assistance and Cooperation

between Customs Administrations, the Republic of Latvia declares that it is not bound

by this Article.

In accordance with paragraph 5 of Article 23 of the Convention drawn up on the basis

of Article K.3 of the Treaty on European Union, on Mutual Assistance and Cooperation

between Customs Administrations, the Republic of Latvia declares that it is not bound

by this Article.

In accordance with paragraph 4 of Article 26 of the Convention drawn up on the basis

of Article K.3 of the Treaty on European Union, on Mutual Assistance and Cooperation

between Customs Administrations, the Republic of Latvia declares that it accepts the

jurisdiction of the Court of Justice of the European Communities to give preliminary

rulings on the interpretation of the Convention as specified in paragraph 5(a).

Pursuant to Article 32 (4) of the Convention drawn up on the basis of Article K.3

of the Treaty on European Union, on Mutual Assistance and Cooperation between Customs

Administrations, the Republic of Latvia declares that as far as it is concerned this

Convention, with the exception of Article 23 thereof, shall apply to its relations

with Member States that have made the same declaration.

”

Republika Malty

„

Zgodnie z art. 30 konwencji Malta wyłącza postanowienia dotyczące prawa pościgu (art.

20), nadzoru transgranicznego (art. 21) oraz dochodzeń niejawnych (art. 23).

Malta deklaruje, że w zakresie, w jakim jej to dotyczy, i do momentu wejścia konwencji

w życie rzeczona konwencja, z wyjątkiem jej art. 26, ma zastosowanie do jej stosunków

z państwami członkowskimi, które wydały taką samą deklarację na podstawie art. 32

ust. 4.

”

„

In accordance with Article 30 of the Convention Malta opts out of the provisions on

hot pursuit (Article 20), cross-border surveillance (Article 21) and covert investigations

(Article 23).

Malta declares that as far as it is concerned and until this Convention enters into

force, the said Convention with the exception of Article 26 thereof, shall apply to

its relations with Member States that have made the same Declaration under Article

32(4).

”

Republika Włoska

„

Deklaracja na podstawie art. 20 ust. 6 konwencji. Właściwi funkcjonariusze administracji

państwa członkowskiego są upoważnieni do kontynuowania pościgu na terytorium Republiki

Włoskiej, zgodnie z postanowieniami art. 31, z zastrzeżeniem takich granic czasowych

i przestrzennych, jakie uzgodniono na zasadach wzajemności. Funkcjonariusze tacy nie

mają w żadnych okolicznościach prawa dokonywania zatrzymania osoby lub osób na terytorium

Republiki Włoskiej. Funkcjonariusze państw członkowskich, które na podstawie art.

20 ust. 8 zadeklarowały, że artykuł ten nie jest dla nich wiążący, nie mają prawa

do pościgu.

Deklaracja na podstawie art. 26 konwencji. Republika Włoska oświadcza, że przyjmuje

właściwość Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich do wydawania orzeczeń w

trybie prejudycjalnym w sprawie interpretacji tej konwencji na warunkach określonych

w art. 26 ust. 5 lit. b. Republika Włoska deklaruje, że zastrzega sobie prawo stworzenia

zapisu w swym prawie krajowym, na mocy którego, jeżeli w sprawie prowadzonej przez

sąd lub trybunał krajowy, przeciwko którego decyzji nie przysługuje sądowy środek

odwoławczy na podstawie prawa krajowego, zaistnieje kwestia dotycząca interpretacji

konwencji w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami celnymi,

ów sąd lub trybunał będzie zobowiązany do skierowania tej sprawy do Trybunału Sprawiedliwości

Wspólnot Europejskich.

”

„

Declaration under Article 20(6) of the Convention. The competent officers of the Member

States may exercise the right of hot pursuit in the territory of the Italian Republic

as referred to in Article 31 subject to such limits of time and space as are agreed

on the basis of reciprocity. Under no circumstances will such officers have the right

to apprehend the person or persons pursued in the territory of the Italian Republic.

Officers of Member States which, pursuant to Article 20(8), have declared that they

are not bound by that Article shall not have the right of hot pursuit.

Declaration under Article 26 of the Convention. Italian Republic declares that it

accepts the jurisdiction of the Court of Justice of the European Communities to give

preliminary rulings on the interpretation of this Convention on the terms specified

in Article 26(5)(b). Italian Republic declares that it reserves the right to make

provision in its national law to the effect that, where a question relating to the

interpretation of the Convention on mutual assistance and cooperation between customs

administrations is raised in a case pending before national court or tribunal against

whose decision there is no judicial remedy under national law, that court or tribunal

will be required to refer the matter to the Court of Justice of the European Communities.

”

1)

Tekst Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej

w sprawie wzajemnej pomocy i współpracy między administracjami celnymi, sporządzonej

w Brukseli dnia 18 grudnia 1997 r., został ogłoszony w Dz. U. z 2008 r. Nr 6, poz.

31.

Pokaż całość