PL
Ustawa z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Table of Provisions (28)
Statutory Text (28 Articles)
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany
1)
w art. 505
„
§ 1.
Sąd rozpoznaje sprawę w europejskim postępowaniu nakazowym, jeżeli są spełnione warunki
określone w przepisach rozporządzenia (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia
2006 r. ustanawiającego postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty
(Dz. Urz. UE L 399 z 30.12.2006, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1896/2006”.
”
;
2)
w art. 505
„
§ 1.
Jeżeli europejski nakaz zapłaty, zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1896/2006,
może zostać wydany tylko co do części roszczenia i powód wyraża na to zgodę, sprawę
co do pozostałej części roszczenia sąd rozpoznaje we właściwym trybie. W przypadkach
wskazanych w ustawie sąd rozpoznaje sprawę według przepisów o postępowaniach odrębnych,
z wyłączeniem przepisów o postępowaniu nakazowym i upominawczym.
”
;
3)
w art. 505
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie
„
§ 1.
W razie wniesienia sprzeciwu zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1896/2006, europejski
nakaz zapłaty traci moc, a sąd rozpoznaje sprawę we właściwym trybie. W przypadkach
wskazanych w ustawie sąd rozpoznaje sprawę według przepisów o postępowaniach odrębnych,
z wyłączeniem przepisów o postępowaniu nakazowym i upominawczym.
”
,
b)
§ 4 otrzymuje brzmienie
„
§ 4.
Jeżeli powód zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1896/2006 zażądał zakończenia
postępowania na wypadek wniesienia sprzeciwu, sąd umarza postępowanie, orzekając o
kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
”
;
1296, 1585, 1626, 1741 i 1924.
4)
w art. 505
„
§ 1.
W razie stwierdzenia, że istnieje określona w przepisach rozporządzenia nr 1896/2006
podstawa do uchylenia europejskiego nakazu zapłaty, na wniosek pozwanego sąd, który
go wydał, a w przypadku nakazu wydanego przez referendarza sądowego - sąd, przed którym
wytoczono powództwo, uchyla nakaz zapłaty.
”
;
5)
w art. 505
„
§ 1.
Sąd rozpoznaje sprawę w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń, jeżeli
są spełnione warunki określone w przepisach rozporządzenia (WE) nr 861/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r.
ustanawiającego europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń
(Dz. Urz. UE L 199 z 31.07.2007, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 861/2007”.
”
;
6)
art. 505
„
Art. 505
Rozpoznanie sprawy następuje na posiedzeniu niejawnym. Sąd może wyznaczyć rozprawę
w przypadkach wskazanych w przepisach rozporządzenia nr 861/2007.
Art. 505
Jeżeli przepisy rozporządzenia nr 861/2007 stanowią, że pozew powinien zostać zwrócony,
sąd wydaje postanowienie.
”
;
7)
w art. 505
„
§ 1.
W razie stwierdzenia, że istnieje określona w przepisach rozporządzenia nr 861/2007
podstawa do uchylenia wyroku, na wniosek pozwanego sąd, który go wydał, uchyla wyrok.
”
;
8)
w art. 795
„
§ 1.
Jeżeli tytuł egzekucyjny w postaci orzeczenia sądu lub ugody zawartej przed sądem
lub zatwierdzonej przez sąd spełnia warunki określone w przepisach rozporządzenia (WE) nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia
2004 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych
(Dz. Urz. UE L 143 z 30.04.2004, str. 15, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 19, t. 7, str. 38), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 805/2004”, sąd, który wydał orzeczenie albo przed
którym została zawarta ugoda lub który zatwierdził ugodę, na wniosek wierzyciela wydaje
zaświadczenie, że stanowią one europejski tytuł egzekucyjny, zwane dalej „zaświadczeniem
europejskiego tytułu egzekucyjnego”.
”
;
9)
w art. 795
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie
„
§ 1.
W razie stwierdzenia, że istnieje określona w przepisach rozporządzenia nr 805/2004
podstawa do uchylenia zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego, sąd, który
je wydał, na wniosek dłużnika uchyla to zaświadczenie.
”
,
b)
§ 3 otrzymuje brzmienie
„
§ 3.
Jeżeli wniosek nie jest sporządzony na formularzu określonym w przepisach rozporządzenia
nr 805/2004, powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego oraz wskazywać okoliczności
uzasadniające wniosek.
”
;
10)
w art. 795
„
§ 1.
Przepisy art. 795
”
;
11)
w art. 795
„
§ 1.
Sąd, który wydał europejski nakaz zapłaty, stwierdza z urzędu jego wykonalność, jeżeli
zostały spełnione warunki określone w przepisach rozporządzenia nr 1896/2006.
”
;
12)
w art. 795
„
§ 1.
Sąd, który wydał orzeczenie w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń,
wydaje na wniosek zaświadczenie dotyczące tego orzeczenia, określone w przepisach
rozporządzenia nr 861/2007, jeżeli spełnione są warunki określone w tym rozporządzeniu.
”
;
13)
w części trzeciej w tytule I po dziale IIc dodaje się działy IId−IIf w brzmieniu
„
Dział IID
Zaświadczenia dotyczące orzeczeń, ugód i innych tytułów egzekucyjnych w sprawach cywilnych
i handlowych
Art. 795
§ 1.
Jeżeli orzeczenie objęte zakresem zastosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania
orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (wersja przekształcona) (Dz. Urz. UE L 351 z 20.12.2012, str. 1, z późn. zm.), zwanego
dalej „rozporządzeniem nr 1215/2012”, spełnia warunki określone w tym rozporządzeniu,
sąd, który je wydał, wydaje na wniosek zaświadczenie na potrzeby uznania lub wykonania
tego orzeczenia w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, określone w rozporządzeniu.
§ 2.
Jeżeli ugoda objęta zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1215/2012 spełnia warunki
określone w tym rozporządzeniu, sąd, przed którym zawarto ugodę albo który ją zatwierdził,
wydaje na wniosek zaświadczenie na potrzeby wykonania tej ugody w innym państwie członkowskim
Unii Europejskiej, określone w rozporządzeniu.
§ 3.
Jeżeli inny tytuł egzekucyjny niż określony w § 1 lub 2 objęty zakresem zastosowania
rozporządzenia nr 1215/2012 spełnia warunki określone w tym rozporządzeniu, sąd rejonowy,
w którego okręgu sporządzono tytuł, wydaje na wniosek zaświadczenie na potrzeby wykonania
tego tytułu w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, określone w rozporządzeniu.
§ 4.
Postanowienie może wydać także referendarz sądowy.
Art. 795
Na postanowienie w przedmiocie wydania zaświadczenia przysługuje zażalenie.
Dział IIE
Wyciągi z orzeczeń, ugód i innych tytułów egzekucyjnych w sprawach alimentacyjnych
Art. 795
§ 1.
Jeżeli orzeczenie objęte zakresem zastosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 4/2009
z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania
orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
(Dz. Urz. UE L 7 z 10.01.2009, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 4/2009”, spełnia warunki określone w tym rozporządzeniu,
sąd, który je wydał, wydaje na wniosek wyciąg z tego orzeczenia określony w rozporządzeniu
na potrzeby uznania lub wykonania orzeczenia w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
§ 2.
Jeżeli ugoda objęta zakresem zastosowania rozporządzenia nr 4/2009 spełnia warunki
określone w tym rozporządzeniu, sąd, przed którym zawarto ugodę albo który ją zatwierdził,
wydaje na wniosek wyciąg z ugody określony w rozporządzeniu na potrzeby wykonania
ugody w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
§ 3.
Jeżeli inny tytuł egzekucyjny niż określony w § 1 lub 2 objęty zakresem zastosowania
rozporządzenia nr 4/2009 spełnia warunki określone w tym rozporządzeniu, sąd rejonowy,
w którego okręgu sporządzono tytuł, wydaje na wniosek wyciąg z tego tytułu określony
w rozporządzeniu na potrzeby wykonania tytułu w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
§ 4.
Postanowienie może wydać także referendarz sądowy.
Art. 795
Na postanowienie o odmowie wydania wyciągu wnioskodawcy przysługuje zażalenie. Odpisu
zażalenia nie doręcza się przeciwnikowi.
Dział IIF
Zaświadczenia dotyczące orzeczeń obejmujących środki ochrony w sprawach cywilnych
Art. 795
Jeżeli orzeczenie obejmujące środek ochrony wchodzący w zakres zastosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 606/2013 z dnia 12 czerwca
2013 r. w sprawie wzajemnego uznawania środków ochrony w sprawach cywilnych
(Dz. Urz. UE L 181 z 29.06.2013, str. 4), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 606/2013”, spełnia warunki określone w tym rozporządzeniu,
sąd, który wydał to orzeczenie, wydaje na wniosek osoby objętej ochroną określone
w rozporządzeniu zaświadczenie na potrzeby uznania lub wykonania tego orzeczenia w
innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
Art. 795
Na postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia wnioskodawcy przysługuje zażalenie.
Odpisu zażalenia nie doręcza się przeciwnikowi.
Art. 795
§ 1.
W razie stwierdzenia, że istnieje określona w rozporządzeniu nr 606/2013 podstawa
do uchylenia zaświadczenia, sąd, który je wydał, na wniosek strony albo z urzędu uchyla
to zaświadczenie.
§ 2.
Wniosek składa się w terminie miesięcznym od dnia doręczenia postanowienia o wydaniu
zaświadczenia.
§ 3.
Wniosek powinien odpowiadać warunkom pisma procesowego oraz wskazywać okoliczności
uzasadniające uchylenie zaświadczenia.
§ 4.
Przed uchyleniem zaświadczenia sąd wysłuchuje osobę objętą ochroną, chyba że jest
ona wnioskodawcą.
§ 5.
Na postanowienie w przedmiocie uchylenia zaświadczenia przysługuje zażalenie.
Art. 795
§ 1.
Przepis art. 795
§ 2.
Na postanowienie w przedmiocie wydania zaświadczenia, o którym mowa w § 1, przysługuje
zażalenie.
”
;
14)
uchyla się art. 820
15)
art. 820
„
Art. 820
§ 1.
W przypadku egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego w postaci zaopatrzonego
w klauzulę wykonalności orzeczenia sądu wydanego w europejskim postępowaniu w sprawie
drobnych roszczeń, sąd może na wniosek dłużnika zawiesić postępowanie egzekucyjne
także wówczas, gdy możliwość taka wynika z przepisów rozporządzenia nr 861/2007.
§ 2.
Sąd może również, na wniosek dłużnika, ograniczyć egzekucję do środków zabezpieczających
lub uzależnić wykonanie tytułu od złożenia przez wierzyciela stosownego zabezpieczenia,
jeżeli taką możliwość przewidują przepisy rozporządzenia nr 861/2007. Orzekając o
ograniczeniu egzekucji do środków zabezpieczających, sąd określa sposób zabezpieczenia,
stosując odpowiednio przepisy o sposobach zabezpieczenia roszczeń w postępowaniu zabezpieczającym.
Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
”
;
16)
w art. 825 uchyla się pkt 5;
17)
uchyla się art. 840
18)
art. 1144
„
Art. 1144
Jeżeli przepisy prawa Unii Europejskiej lub wiążącej Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej
przewidują wydanie zaświadczenia lub wyciągu na potrzeby uznania lub stwierdzenia
wykonalności orzeczenia, ugody lub innego tytułu egzekucyjnego za granicą, zaświadczenie
takie lub wyciąg taki wystawia, stosując formularz określony w tych przepisach, na
wniosek zainteresowanego, przewodniczący w sądzie, który wydał orzeczenie albo zatwierdził
ugodę lub przed którym ugoda została zawarta, a w przypadku innych tytułów egzekucyjnych
- przewodniczący w sądzie rejonowym, w którego okręgu tytuł został sporządzony, chyba
że przepis szczególny stanowi inaczej.
”
;
19)
w art. 1144
„
§ 1.
W razie stwierdzenia, że istnieje określona w przepisach rozporządzenia nr 4/2009
podstawa do uchylenia wyroku wydanego w sprawie alimentacyjnej, na wniosek pozwanego
sąd, który go wydał, uchyla wyrok.
”
;
20)
w części czwartej w księdze trzeciej uchyla się tytuły III−VI;
21)
w części czwartej dodaje się księgę czwartą w brzmieniu
„
Księga CZWARTA
UZNANIE I WYKONANIE NIEKTÓRYCH ORZECZEŃ SĄDÓW PAŃSTW CZŁONKOWSKICH UNII EUROPEJSKIEJ
ORAZ POCHODZĄCYCH Z TYCH PAŃSTW UGÓD I DOKUMENTÓW URZĘDOWYCH
Tytuł I
Przepisy ogólne
Art. 1153
Przepisy niniejszej księgi stosuje się do orzeczeń sądów państw członkowskich Unii
Europejskiej oraz pochodzących z tych państwugód i dokumentów urzędowych objętych
zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1215/2012, rozporządzenia nr 805/2004, rozporządzenia
nr 1896/2006, rozporządzenia nr 861/2007, rozporządzenia nr 4/2009 i rozporządzenia
nr 606/2013.
Art. 1153
Tytułami wykonawczymi w Rzeczypospolitej Polskiej są
1)
orzeczenia sądów państw członkowskich Unii Europejskiej oraz pochodzące z tych państw
ugody i dokumenty urzędowe, objęte zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1215/2012,
jeżeli nadają się do wykonania w drodze egzekucji;
2)
orzeczenia sądów państw członkowskich Unii Europejskiej oraz pochodzące z tych państw
ugody i dokumenty urzędowe, opatrzone w tych państwach zaświadczeniem europejskiego
tytułu egzekucyjnego;
3)
europejskie nakazy zapłaty wydane przez sądy państw członkowskich Unii Europejskiej,
których wykonalność została stwierdzona w tych państwach na podstawie przepisów rozporządzenia
nr 1896/2006;
4)
orzeczenia sądów państw członkowskich Unii Europejskiej wydane w europejskim postępowaniu
w sprawie drobnych roszczeń, opatrzone w tych państwach zaświadczeniem na podstawie
przepisów rozporządzenia nr 861/2007;
5)
orzeczenia w sprawach alimentacyjnych wydane w państwach członkowskich Unii Europejskiej
będących stronami Protokołu haskiego z dnia 23 listopada 2007 r. o prawie właściwym
dla zobowiązań alimentacyjnych (Dz. Urz. UE L 331 z 16.12.2009, str. 17) oraz pochodzące
z tych państw ugody i dokumenty urzędowe w sprawach alimentacyjnych, objęte zakresem
zastosowania rozporządzenia nr 4/2009;
6)
orzeczenia wydane w państwach członkowskich Unii Europejskiej obejmujące środki ochrony
wchodzące w zakres zastosowania rozporządzenia nr 606/2013, jeżeli nadają się do wykonania
w drodze egzekucji.
Art. 1153
Orzeczenia wydane w państwach członkowskich Unii Europejskiej obejmujące środki ochrony
wchodzące w zakres zastosowania rozporządzenia nr 606/2013, które podlegają wykonaniu
w inny sposób niż w drodze egzekucji stanowią podstawę wszczęcia postępowania wykonawczego.
Tytuł II
Wykonanie
Art. 1153
§ 1.
Jeżeli tytuły wykonawcze, o których mowa w art. 1153
§ 2.
Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
Art. 1153
§ 1.
W postępowaniu egzekucyjnym wszczętym na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa
w art. 1153
§ 2.
Jeżeli dłużnik zażądał tłumaczenia tytułu wykonawczego zgodnie z przepisami rozporządzenia
nr 1215/2012, organ egzekucyjny ogranicza egzekucję do środków zabezpieczających,
stosując odpowiednio przepisy o sposobach zabezpieczenia roszczeń w postępowaniu zabezpieczającym.
Dalsze czynności egzekucyjne są dopuszczalne po doręczeniu tłumaczenia dłużnikowi.
Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
Art. 1153
§ 1.
Na wniosek dłużnika sąd zawiesza postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie
tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 1153
§ 2.
Jeżeli z zaświadczenia o utracie lub ograniczeniu wykonalności wynika, że wykonanie
tytułu zostało tymczasowo ograniczone do środków zabezpieczających, sąd na wniosek
dłużnika orzeka o ograniczeniu egzekucji do takich środków. Orzekając o ograniczeniu
egzekucji do środków zabezpieczających, sąd określa sposób zabezpieczenia, stosując
odpowiednio przepisy o sposobach zabezpieczenia roszczeń w postępowaniu zabezpieczającym.
Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 3.
Na wniosek dłużnika sąd zawiesza postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie
tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 1153
Art. 1153
Na wniosek strony sąd zawiesza lub umarza postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie
tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 1153
Art. 1153
§ 1.
Na wniosek dłużnika sąd może zawiesić postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie
tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 1153
§ 2.
Sąd może również, na wniosek dłużnika, ograniczyć egzekucję do środków zabezpieczających
lub uzależnić wykonanie tytułu od złożenia przez wierzyciela stosownego zabezpieczenia,
jeżeli taką możliwość przewidują przepisy rozporządzenia nr 1215/2012, rozporządzenia
nr 805/2004, rozporządzenia nr 1896/2006, rozporządzenia nr 861/2007 lub rozporządzenia
nr 4/2009. Orzekając o ograniczeniu egzekucji do środków zabezpieczających, sąd określa
sposób zabezpieczenia, stosując odpowiednio przepisy o sposobach zabezpieczenia roszczeń
w postępowaniu zabezpieczającym. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
Art. 1153
Organ egzekucyjny umarza postępowanie egzekucyjne w całości lub w części na wniosek
także wtedy, gdy
1)
postępowanie jest prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art.
1153
2)
prawomocnym orzeczeniem odmówiono uznania lub wykonania tytułu wykonawczego, o którym
mowa w art. 1153
Art. 1153
Przepisy art. 1153
Tytuł III
Odmowa uznania lub wykonania
Art. 1153
§ 1.
Wniosek o odmowę wykonania, o którym mowa w przepisach rozporządzenia nr 1215/2012,
rozporządzenia nr 805/2004, rozporządzenia nr 1896/2006, rozporządzenia nr 861/2007,
rozporządzenia nr 4/2009 lub rozporządzenia nr 606/2013, wnosi się do sądu okręgowego
miejsca zamieszkania albo siedziby dłużnika, a w braku takiego sądu - do sądu okręgowego,
w którego okręgu ma być lub jest prowadzona egzekucja.
§ 2.
Wniosek o odmowę uznania i wniosek o stwierdzenie braku podstaw do odmowy uznania,
przewidziane w przepisach rozporządzenia nr 1215/2012, oraz wniosek o odmowę uznania,
przewidziany w przepisach rozporządzenia nr 606/2013, wnosi się do sądu okręgowego,
który byłby miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy rozstrzygniętej orzeczeniem lub
w którego okręgu znajduje się miejscowo właściwy sąd rejonowy, a w braku tej podstawy
- Sąd Okręgowy w Warszawie.
§ 3.
W terminie wyznaczonym przez sąd przeciwnik może przedstawić swoje stanowisko w sprawie.
§ 4.
Sąd rozpoznaje wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Art. 1153
Na postanowienie w przedmiocie odmowy wykonania, odmowy uznania albo stwierdzenia
braku podstaw do odmowy uznania przysługuje zażalenie, a od postanowienia sądu apelacyjnego
- skarga kasacyjna; można także żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone
prawomocnym postanowieniem w przedmiocie odmowy wykonania, odmowy uznania albo stwierdzenia
braku podstaw do odmowy uznania, oraz stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia wydanego w tym przedmiocie.
Art. 1153
Przepisy art. 1153
”
.
W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
(Dz. U. z 2014 r. poz. 1025, 1296 i 1306) w art. 24 w ust. 1 po pkt 2 dodaje się pkt 2a-2c w brzmieniu
„
2a)
odmowę wykonania, o którym mowa w przepisach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia
2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w
sprawach cywilnych i handlowych (wersja przekształcona) (Dz. Urz. UE L 351 z 20.12.2012, str. 1, z późn. zm.), rozporządzenia (WE) nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia
2004 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych
(Dz. Urz. UE L 143 z 30.04.2004, str. 15, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 19, t. 7, str. 38), rozporządzenia (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia
2006 r. ustanawiającego postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty
(Dz. Urz. UE L 399 z 30.12.2006, str. 1, z późn. zm.), rozporządzenia (WE) nr 861/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r.
ustanawiającego europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń
(Dz. Urz. UE L 199 z 31.07.2007, str. 1, z późn. zm.), rozporządzenia Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji,
prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań
alimentacyjnych
(Dz. Urz. UE L 7 z 10.01.2009, str. 1, z późn. zm.) lub rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 606/2013 z dnia 12 czerwca
2013 r. w sprawie wzajemnego uznawania środków ochrony w sprawach cywilnych
(Dz. Urz. UE L 181 z 29.06.2013, str. 4);
2b)
odmowę uznania albo stwierdzenie braku podstaw do odmowy uznania, o których mowa w
przepisach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia
2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w
sprawach cywilnych i handlowych (wersja przekształcona);
2c)
odmowę uznania, o którym mowa w przepisach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 606/2013 z dnia 12 czerwca
2013 r. w sprawie wzajemnego uznawania środków ochrony w sprawach cywilnych;
”
.
Ustawa wchodzi w życie z dniem 10 stycznia 2015 r.
Rozpoznanie sprawy następuje na posiedzeniu niejawnym. Sąd może wyznaczyć rozprawę
w przypadkach wskazanych w przepisach rozporządzenia nr 861/2007.
Jeżeli przepisy rozporządzenia nr 861/2007 stanowią, że pozew powinien zostać zwrócony,
sąd wydaje postanowienie.
§ 1.
Jeżeli orzeczenie objęte zakresem zastosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania
orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (wersja przekształcona) (Dz. Urz. UE L 351 z 20.12.2012, str. 1, z późn. zm.), zwanego
dalej „rozporządzeniem nr 1215/2012”, spełnia warunki określone w tym rozporządzeniu,
sąd, który je wydał, wydaje na wniosek zaświadczenie na potrzeby uznania lub wykonania
tego orzeczenia w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, określone w rozporządzeniu.
§ 2.
Jeżeli ugoda objęta zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1215/2012 spełnia warunki
określone w tym rozporządzeniu, sąd, przed którym zawarto ugodę albo który ją zatwierdził,
wydaje na wniosek zaświadczenie na potrzeby wykonania tej ugody w innym państwie członkowskim
Unii Europejskiej, określone w rozporządzeniu.
§ 3.
Jeżeli inny tytuł egzekucyjny niż określony w § 1 lub 2 objęty zakresem zastosowania
rozporządzenia nr 1215/2012 spełnia warunki określone w tym rozporządzeniu, sąd rejonowy,
w którego okręgu sporządzono tytuł, wydaje na wniosek zaświadczenie na potrzeby wykonania
tego tytułu w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, określone w rozporządzeniu.
§ 4.
Postanowienie może wydać także referendarz sądowy.
Na postanowienie w przedmiocie wydania zaświadczenia przysługuje zażalenie.
§ 1.
Jeżeli orzeczenie objęte zakresem zastosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 4/2009
z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania
orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
(Dz. Urz. UE L 7 z 10.01.2009, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 4/2009”, spełnia warunki określone w tym rozporządzeniu,
sąd, który je wydał, wydaje na wniosek wyciąg z tego orzeczenia określony w rozporządzeniu
na potrzeby uznania lub wykonania orzeczenia w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
§ 2.
Jeżeli ugoda objęta zakresem zastosowania rozporządzenia nr 4/2009 spełnia warunki
określone w tym rozporządzeniu, sąd, przed którym zawarto ugodę albo który ją zatwierdził,
wydaje na wniosek wyciąg z ugody określony w rozporządzeniu na potrzeby wykonania
ugody w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
§ 3.
Jeżeli inny tytuł egzekucyjny niż określony w § 1 lub 2 objęty zakresem zastosowania
rozporządzenia nr 4/2009 spełnia warunki określone w tym rozporządzeniu, sąd rejonowy,
w którego okręgu sporządzono tytuł, wydaje na wniosek wyciąg z tego tytułu określony
w rozporządzeniu na potrzeby wykonania tytułu w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
§ 4.
Postanowienie może wydać także referendarz sądowy.
Na postanowienie o odmowie wydania wyciągu wnioskodawcy przysługuje zażalenie. Odpisu
zażalenia nie doręcza się przeciwnikowi.
Jeżeli orzeczenie obejmujące środek ochrony wchodzący w zakres zastosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 606/2013 z dnia 12 czerwca
2013 r. w sprawie wzajemnego uznawania środków ochrony w sprawach cywilnych
(Dz. Urz. UE L 181 z 29.06.2013, str. 4), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 606/2013”, spełnia warunki określone w tym rozporządzeniu,
sąd, który wydał to orzeczenie, wydaje na wniosek osoby objętej ochroną określone
w rozporządzeniu zaświadczenie na potrzeby uznania lub wykonania tego orzeczenia w
innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
Na postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia wnioskodawcy przysługuje zażalenie.
Odpisu zażalenia nie doręcza się przeciwnikowi.
§ 1.
W razie stwierdzenia, że istnieje określona w rozporządzeniu nr 606/2013 podstawa
do uchylenia zaświadczenia, sąd, który je wydał, na wniosek strony albo z urzędu uchyla
to zaświadczenie.
§ 2.
Wniosek składa się w terminie miesięcznym od dnia doręczenia postanowienia o wydaniu
zaświadczenia.
§ 3.
Wniosek powinien odpowiadać warunkom pisma procesowego oraz wskazywać okoliczności
uzasadniające uchylenie zaświadczenia.
§ 4.
Przed uchyleniem zaświadczenia sąd wysłuchuje osobę objętą ochroną, chyba że jest
ona wnioskodawcą.
§ 5.
Na postanowienie w przedmiocie uchylenia zaświadczenia przysługuje zażalenie.
§ 1.
Przepis art. 795
§ 2.
Na postanowienie w przedmiocie wydania zaświadczenia, o którym mowa w § 1, przysługuje
zażalenie.
§ 1.
W przypadku egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego w postaci zaopatrzonego
w klauzulę wykonalności orzeczenia sądu wydanego w europejskim postępowaniu w sprawie
drobnych roszczeń, sąd może na wniosek dłużnika zawiesić postępowanie egzekucyjne
także wówczas, gdy możliwość taka wynika z przepisów rozporządzenia nr 861/2007.
§ 2.
Sąd może również, na wniosek dłużnika, ograniczyć egzekucję do środków zabezpieczających
lub uzależnić wykonanie tytułu od złożenia przez wierzyciela stosownego zabezpieczenia,
jeżeli taką możliwość przewidują przepisy rozporządzenia nr 861/2007. Orzekając o
ograniczeniu egzekucji do środków zabezpieczających, sąd określa sposób zabezpieczenia,
stosując odpowiednio przepisy o sposobach zabezpieczenia roszczeń w postępowaniu zabezpieczającym.
Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
Jeżeli przepisy prawa Unii Europejskiej lub wiążącej Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej
przewidują wydanie zaświadczenia lub wyciągu na potrzeby uznania lub stwierdzenia
wykonalności orzeczenia, ugody lub innego tytułu egzekucyjnego za granicą, zaświadczenie
takie lub wyciąg taki wystawia, stosując formularz określony w tych przepisach, na
wniosek zainteresowanego, przewodniczący w sądzie, który wydał orzeczenie albo zatwierdził
ugodę lub przed którym ugoda została zawarta, a w przypadku innych tytułów egzekucyjnych
- przewodniczący w sądzie rejonowym, w którego okręgu tytuł został sporządzony, chyba
że przepis szczególny stanowi inaczej.
Przepisy niniejszej księgi stosuje się do orzeczeń sądów państw członkowskich Unii
Europejskiej oraz pochodzących z tych państwugód i dokumentów urzędowych objętych
zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1215/2012, rozporządzenia nr 805/2004, rozporządzenia
nr 1896/2006, rozporządzenia nr 861/2007, rozporządzenia nr 4/2009 i rozporządzenia
nr 606/2013.
Przepisy art. 1153
§ 1.
Wniosek o odmowę wykonania, o którym mowa w przepisach rozporządzenia nr 1215/2012,
rozporządzenia nr 805/2004, rozporządzenia nr 1896/2006, rozporządzenia nr 861/2007,
rozporządzenia nr 4/2009 lub rozporządzenia nr 606/2013, wnosi się do sądu okręgowego
miejsca zamieszkania albo siedziby dłużnika, a w braku takiego sądu - do sądu okręgowego,
w którego okręgu ma być lub jest prowadzona egzekucja.
§ 2.
Wniosek o odmowę uznania i wniosek o stwierdzenie braku podstaw do odmowy uznania,
przewidziane w przepisach rozporządzenia nr 1215/2012, oraz wniosek o odmowę uznania,
przewidziany w przepisach rozporządzenia nr 606/2013, wnosi się do sądu okręgowego,
który byłby miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy rozstrzygniętej orzeczeniem lub
w którego okręgu znajduje się miejscowo właściwy sąd rejonowy, a w braku tej podstawy
- Sąd Okręgowy w Warszawie.
§ 3.
W terminie wyznaczonym przez sąd przeciwnik może przedstawić swoje stanowisko w sprawie.
§ 4.
Sąd rozpoznaje wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Na postanowienie w przedmiocie odmowy wykonania, odmowy uznania albo stwierdzenia
braku podstaw do odmowy uznania przysługuje zażalenie, a od postanowienia sądu apelacyjnego
- skarga kasacyjna; można także żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone
prawomocnym postanowieniem w przedmiocie odmowy wykonania, odmowy uznania albo stwierdzenia
braku podstaw do odmowy uznania, oraz stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia wydanego w tym przedmiocie.
Przepisy art. 1153
Tytułami wykonawczymi w Rzeczypospolitej Polskiej są
1)
orzeczenia sądów państw członkowskich Unii Europejskiej oraz pochodzące z tych państw
ugody i dokumenty urzędowe, objęte zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1215/2012,
jeżeli nadają się do wykonania w drodze egzekucji;
2)
orzeczenia sądów państw członkowskich Unii Europejskiej oraz pochodzące z tych państw
ugody i dokumenty urzędowe, opatrzone w tych państwach zaświadczeniem europejskiego
tytułu egzekucyjnego;
3)
europejskie nakazy zapłaty wydane przez sądy państw członkowskich Unii Europejskiej,
których wykonalność została stwierdzona w tych państwach na podstawie przepisów rozporządzenia
nr 1896/2006;
4)
orzeczenia sądów państw członkowskich Unii Europejskiej wydane w europejskim postępowaniu
w sprawie drobnych roszczeń, opatrzone w tych państwach zaświadczeniem na podstawie
przepisów rozporządzenia nr 861/2007;
5)
orzeczenia w sprawach alimentacyjnych wydane w państwach członkowskich Unii Europejskiej
będących stronami Protokołu haskiego z dnia 23 listopada 2007 r. o prawie właściwym
dla zobowiązań alimentacyjnych (Dz. Urz. UE L 331 z 16.12.2009, str. 17) oraz pochodzące
z tych państw ugody i dokumenty urzędowe w sprawach alimentacyjnych, objęte zakresem
zastosowania rozporządzenia nr 4/2009;
6)
orzeczenia wydane w państwach członkowskich Unii Europejskiej obejmujące środki ochrony
wchodzące w zakres zastosowania rozporządzenia nr 606/2013, jeżeli nadają się do wykonania
w drodze egzekucji.
Orzeczenia wydane w państwach członkowskich Unii Europejskiej obejmujące środki ochrony
wchodzące w zakres zastosowania rozporządzenia nr 606/2013, które podlegają wykonaniu
w inny sposób niż w drodze egzekucji stanowią podstawę wszczęcia postępowania wykonawczego.
§ 1.
Jeżeli tytuły wykonawcze, o których mowa w art. 1153
§ 2.
Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 1.
W postępowaniu egzekucyjnym wszczętym na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa
w art. 1153
§ 2.
Jeżeli dłużnik zażądał tłumaczenia tytułu wykonawczego zgodnie z przepisami rozporządzenia
nr 1215/2012, organ egzekucyjny ogranicza egzekucję do środków zabezpieczających,
stosując odpowiednio przepisy o sposobach zabezpieczenia roszczeń w postępowaniu zabezpieczającym.
Dalsze czynności egzekucyjne są dopuszczalne po doręczeniu tłumaczenia dłużnikowi.
Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 1.
Na wniosek dłużnika sąd zawiesza postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie
tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 1153
§ 2.
Jeżeli z zaświadczenia o utracie lub ograniczeniu wykonalności wynika, że wykonanie
tytułu zostało tymczasowo ograniczone do środków zabezpieczających, sąd na wniosek
dłużnika orzeka o ograniczeniu egzekucji do takich środków. Orzekając o ograniczeniu
egzekucji do środków zabezpieczających, sąd określa sposób zabezpieczenia, stosując
odpowiednio przepisy o sposobach zabezpieczenia roszczeń w postępowaniu zabezpieczającym.
Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 3.
Na wniosek dłużnika sąd zawiesza postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie
tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 1153
Na wniosek strony sąd zawiesza lub umarza postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie
tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 1153
§ 1.
Na wniosek dłużnika sąd może zawiesić postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie
tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 1153
§ 2.
Sąd może również, na wniosek dłużnika, ograniczyć egzekucję do środków zabezpieczających
lub uzależnić wykonanie tytułu od złożenia przez wierzyciela stosownego zabezpieczenia,
jeżeli taką możliwość przewidują przepisy rozporządzenia nr 1215/2012, rozporządzenia
nr 805/2004, rozporządzenia nr 1896/2006, rozporządzenia nr 861/2007 lub rozporządzenia
nr 4/2009. Orzekając o ograniczeniu egzekucji do środków zabezpieczających, sąd określa
sposób zabezpieczenia, stosując odpowiednio przepisy o sposobach zabezpieczenia roszczeń
w postępowaniu zabezpieczającym. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
Organ egzekucyjny umarza postępowanie egzekucyjne w całości lub w części na wniosek
także wtedy, gdy
1)
postępowanie jest prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art.
1153
2)
prawomocnym orzeczeniem odmówiono uznania lub wykonania tytułu wykonawczego, o którym
mowa w art. 1153