Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 13 listopada 2015 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi

1.

Rozporządzenie określa

1)

wymagania dotyczące jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, zwanej dalej

„wodą”, w tym wymagania bakteriologiczne, fizykochemiczne oraz organoleptyczne;

2)

sposób oceny przydatności wody;

3)

minimalną częstotliwość badań wody i miejsca pobierania próbek wody do badań;

4)

zakres badania wody;

5)

program monitoringu jakości wody;

6)

sposób nadzoru nad materiałami i wyrobami stosowanymi w procesach uzdatniania i dystrybucji

wody;

7)

sposób nadzoru nad laboratoriami wykonującymi badania jakości wody;

8)

sposób informowania konsumentów o jakości wody;

9)

sposób postępowania przed organami Państwowej Inspekcji Sanitarnej w przypadku, gdy

woda nie spełnia wymagań jakościowych.

2.

Przepisów rozporządzenia nie stosuje się do

1)

naturalnych wód mineralnych, wód źródlanych i wód stołowych spełniających wymagania

określone w przepisach o bezpieczeństwie żywności i żywienia;

2)

wód leczniczych

a)

wskazanych w art. 5 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze

(Dz. U. z 2015 r. poz. 196, 1272 i 1505),

b)

dla których warunki i wymagania sanitarne określają przepisy wydane na podstawie art. 36 ust. 5 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach

i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych

(Dz. U. z 2012 r. poz. 651 i 742 oraz z 2015 r. poz. 1844);

3)

wody przeznaczonej do takich celów, w stosunku do których właściwy państwowy inspektor

sanitarny stwierdzi, że jej jakość nie ma wpływu na zdrowie konsumentów;

4)

wody pochodzącej z indywidualnych ujęć wody zaopatrujących mniej niż 50 osób lub dostarczających

mniej niż średnio 10 m

3.

Przepisy rozporządzenia stosuje się do wody pochodzącej z indywidualnych ujęć wody

zaopatrujących mniej niż 50 osób lub dostarczających mniej niż średnio 10 m

Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają

1)

substancja promieniotwórcza - substancję zawierającą jeden lub więcej izotopów promieniotwórczych

o takiej aktywności lub stężeniu promieniotwórczym, które nie mogą być pominięte z

punktu widzenia ochrony przed promieniowaniem;

2)

dawka orientacyjna - skuteczną dawkę obciążającą dla jednego roku przyjęcia wynikającą

ze wszystkich radionuklidów pochodzenia naturalnego i sztucznego, których obecność

w wodzie została wykryta, z wyjątkiem trytu, potasu-40, radonu i krótkożyciowych produktów

rozpadu radonu;

3)

wartość parametryczna - zawartość substancji promieniotwórczych w wodzie, powyżej

której obecność ta może stanowić zagrożenie dla zdrowia ludzi wymagające działań prewencyjnych

lub podjęcia działań naprawczych służących poprawie jakości wody do poziomu zgodnego

z wymogami dotyczącymi ochrony zdrowia ludzi przed promieniowaniem;

4)

wstępny monitoring substancji promieniotwórczych - pierwsze badanie poziomu stężenia

substancji promieniotwórczych pod kątem występowania substancji promieniotwórczych

i ich przekroczeń przeprowadzony we wszystkich istniejących ujęciach wody oraz w nowo

tworzonych ujęciach wody w zakresie radonu, izotopów radu: Ra-226 i Ra-228 oraz trytu;

5)

kontrolny monitoring substancji promieniotwórczych - kolejny pomiar stężenia substancji

promieniotwórczych w wodzie poddanej uzdatnianiu mającemu na celu obniżenie wartości

parametrycznych substancji promieniotwórczych, wykonywany zgodnie z częstotliwością

określoną w załączniku nr 6 do rozporządzenia;

6)

monitoring kontrolny - monitoring jakości wody realizowany w miejscach, o których

mowa w § 9 ust. 1, służący dostarczeniu informacji o jakości wody oraz skuteczności

jej uzdatniania, jeżeli jest prowadzone, niezbędnych do oceny, czy dla parametrów

wyszczególnionych w załączniku nr 5 do rozporządzenia są przestrzegane wymagania określone

w załącznikach nr 1-3 do rozporządzenia, poprzez badanie wody z częstotliwością określoną

w załączniku nr 6 do rozporządzenia;

7)

monitoring przeglądowy - monitoring jakości wody realizowany w miejscach, o których

mowa w § 9 ust. 1, stanowiący rozszerzenie (uzupełnienie) monitoringu kontrolnego

i służący dostarczeniu informacji niezbędnych do oceny, czy są przestrzegane wymagania

określone w załącznikach nr 1-3 do rozporządzenia oraz spełnione parametry określone

w lp. 2, 4 i 5 załącznika nr 4 do rozporządzenia poprzez badanie wody z częstotliwością

określoną w załączniku nr 6 do rozporządzenia.

1.

Woda jest bezpieczna dla zdrowia ludzkiego, jeżeli jest wolna od mikroorganizmów chorobotwórczych

i pasożytów w liczbie stanowiącej potencjalne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego, wszelkich

substancji w stężeniach stanowiących potencjalne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego

oraz nie wskazuje agresywnych właściwości korozyjnych i spełnia

1)

podstawowe wymagania mikrobiologiczne określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia;

2)

podstawowe wymagania chemiczne określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

2.

Dodatkowe wymagania mikrobiologiczne, organoleptyczne, fizykochemiczne oraz dotyczące

substancji promieniotwórczych, jakim powinna odpowiadać woda, określa załącznik nr

3 do rozporządzenia.

3.

Dodatkowe wymagania chemiczne, jakim powinna odpowiadać woda, określa załącznik nr

4 do rozporządzenia.

1.

Wymagania, o których mowa w § 3, dotyczą wody

1)

pobieranej z urządzeń wodociągowych;

2)

pobieranej z indywidualnych ujęć wody zaopatrujących co najmniej 50 osób lub dostarczających

co najmniej średnio 10 m

3)

pobieranej z indywidualnych ujęć wody, bez względu na ilość dostarczanej wody, jeżeli

woda ta służy do działalności handlowej lub w budynkach użyteczności publicznej;

4)

pobieranej z punktów czerpalnych wody wykorzystywanej do działalności handlowej lub

w budynkach użyteczności publicznej;

5)

pobieranej z punktów czerpalnych wody wykorzystywanej w produkcji lub obrocie żywnością;

6)

pobieranej z cystern lub zbiorników;

7)

pobieranej ze zbiorników magazynujących wodę w środkach transportu lądowego, powietrznego

lub wodnego;

8)

wprowadzanej do jednostkowych opakowań.

2.

Woda, o której mowa w ust. 1, poddawana procesom uzdatniania powinna odpowiadać wymaganiom

określonym w załącznikach nr 1-3 do rozporządzenia oraz spełniać parametry określone

w lp. 2, 4 i 5 załącznika nr 4 do rozporządzenia.

3.

Punktem, w którym woda musi spełniać wymagania, o których mowa w § 3, są w przypadku

wody

1)

dostarczanej z urządzeń wodociągowych - punkt czerpalny w terenie lub w zabudowaniach

i obiektach z zaworów używanych zwykle do pobierania wody;

2)

dostarczanej z cysterny - punkt czerpalny, w którym woda wypływa z cysterny;

3)

wprowadzanej do jednostkowych opakowań - punkt czerpalny wody, w którym woda jest

pobierana do napełnienia butelek lub pojemników;

4)

wykorzystywanej w zakładzie produkcji lub obrotu żywnością - punkt czerpalny wody

wykorzystywanej w produkcji lub obrocie żywnością;

5)

wykorzystywanej jako część działalności handlowej lub w budynkach użyteczności publicznej

- punkt czerpalny wody używany zwykle do pobierania wody;

6)

wykorzystywanej w budynkach mieszkalnych - punkt czerpalny wody używany zwykle do

pobierania wody;

7)

dostarczanej z indywidualnych ujęć wody - pompa lub inny punkt czerpalny używany zwykle

do pobierania wody;

8)

udostępnianej w środkach transportu lądowego, powietrznego lub wodnego - punkt czerpalny

wody używany zwykle do pobierania wody.

Ocena przydatności wody przeprowadzana przez przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne

w ramach wewnętrznej kontroli jakości wody, o której mowa w art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym

odprowadzaniu ścieków, obejmuje

1)

prowadzenie badań jakości wody w urządzeniach wodociągowych

a)

w zakresie dotyczącym co najmniej

-

wymagań i parametrów objętych monitoringiem przeglądowym,

-

parametrów objętych monitoringiem kontrolnym,

b)

z częstotliwością nie mniejszą niż określona w załączniku nr 6 do rozporządzenia,

gdy nie wystąpią okoliczności mogące spowodować zmianę jakości wody, oraz

c)

każdorazowo po wystąpieniu okoliczności mogących spowodować zmianę jakości wody, szczególnie

jej pogorszenie, w szczególności awarii instalacji wodociągowej, awarii systemu uzdatniania

wody, wymiany instalacji wodociągowej i powodzi;

2)

informowanie właściwego państwowego powiatowego lub państwowego granicznego inspektora

sanitarnego oraz wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o przekroczeniach parametrów

jakości wody określonych w

a)

załączniku nr 1 do rozporządzenia oraz w części A załącznika nr 3 do rozporządzenia,

w dniu sporządzenia sprawozdania z badań,

b)

załącznikach nr 2 i 3 do rozporządzenia oraz parametrów określonych w lp. 2, 4 i 5

załącznika nr 4 do rozporządzenia, w terminie nie dłuższym niż 7 dni roboczych od

dnia sporządzenia sprawozdania z badań;

3)

przedstawienie, wraz z informacją, o której mowa w pkt 2, planowanych przedsięwzięć

naprawczych wraz z harmonogramem ich realizacji;

4)

ustalanie harmonogramu pobierania próbek wody do badań, zgodnie z częstotliwością

nie mniejszą niż określona w załączniku nr 6 do rozporządzenia, w uzgodnieniu z właściwym

państwowym powiatowym lub państwowym granicznym inspektorem sanitarnym, tak aby terminy

badania były równomiernie rozłożone w czasie;

5)

wyznaczenie w uzgodnieniu z właściwym państwowym powiatowym lub państwowym granicznym

inspektorem sanitarnym i wykonanie przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne

stałych punktów czerpalnych służących do pobierania próbek wody;

6)

pobieranie próbek wody w ujęciu wody, w miejscach pozwalających na ocenę skuteczności

procesu uzdatniania oraz w miejscu wprowadzania wody do sieci wodociągowej;

7)

w przypadku wystąpienia okoliczności wymienionych w pkt 1 lit. c

a)

wyznaczanie miejsca, częstotliwości i zakresu badania wody w celu określenia spełnienia

wymagań określonych w rozporządzeniu, w uzgodnieniu z właściwym państwowym powiatowym

lub państwowym granicznym inspektorem sanitarnym,

b)

zaplanowanie przedsięwzięć naprawczych i ustalenie harmonogramu ich realizacji oraz

niezwłoczne poinformowanie właściwego państwowego powiatowego lub państwowego granicznego

inspektora sanitarnego oraz wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o podjętych i zaplanowanych

działaniach;

8)

przechowywanie wyników badań przez okres co najmniej 5 lat od dnia ich wykonania;

9)

przekazywanie, w przypadku braku przekroczeń wartości parametrycznych, właściwemu

państwowemu powiatowemu lub państwowemu granicznemu inspektorowi sanitarnemu, w terminie

7 dni roboczych od dnia sporządzenia sprawozdania z badań, wyników badań wody, o których

mowa w pkt 1.

Ocena przydatności wody przeprowadzana przez podmiot wykorzystujący wodę, pochodzącą

z indywidualnego ujęcia, jako część działalności handlowej lub w budynkach użyteczności

publicznej obejmuje

1)

prowadzenie badania jakości tej wody

a)

w zakresie dotyczącym co najmniej

-

wymagań i parametrów objętych monitoringiem przeglądowym,

-

parametrów objętych monitoringiem kontrolnym,

b)

z częstotliwością nie mniejszą niż określona w załączniku nr 6 do rozporządzenia,

gdy nie wystąpią okoliczności mogące spowodować zmianę jakości wody, oraz

c)

każdorazowo po wystąpieniu okoliczności mogących spowodować zmianę jakości wody, szczególnie

jej pogorszenie, w szczególności awaria instalacji wewnętrznej budynku, awaria instalacji

dostarczającej wodę z indywidualnego ujęcia, powódź;

2)

ustalanie harmonogramu pobierania próbek wody do badań, zgodnie z częstotliwością

nie mniejszą niż określona w załączniku nr 6 do rozporządzenia, w uzgodnieniu z właściwym

państwowym powiatowym lub państwowym granicznym inspektorem sanitarnym, tak aby terminy

badania były równomiernie rozłożone w czasie;

3)

przechowywanie wyników badań przez okres co najmniej 5 lat od dnia ich wykonania;

4)

informowanie właściwego państwowego powiatowego lub państwowego granicznego inspektora

sanitarnego o przekroczeniach parametrów jakości wody określonych w

a)

załączniku nr 1 do rozporządzenia oraz w części A załącznika nr 3 do rozporządzenia,

w dniu sporządzenia sprawozdania z badań wraz ze wskazaniem planowanych przedsięwzięć

naprawczych oraz harmonogramu ich realizacji,

b)

załącznikach nr 2 i 3 do rozporządzenia oraz określonych w lp. 2, 4 i 5 załącznika

nr 4 do rozporządzenia, w terminie nie dłuższym niż 7 dni roboczych od dnia sporządzenia

sprawozdania z badań;

5)

przekazywanie, w przypadku braku przekroczeń wartości parametrycznych, właściwemu

państwowemu powiatowemu lub państwowemu granicznemu inspektorowi sanitarnemu, w terminie

7 dni roboczych od dnia sporządzenia sprawozdania z badań

a)

wyników badań, o których mowa w pkt 1, oraz

b)

informacji o planowanych i podejmowanych działaniach naprawczych, w przypadku gdy

woda nie spełnia wymagań określonych w załącznikach nr 2 i 3 do rozporządzenia oraz

parametrów określonych w lp. 2, 4 i 5 załącznika nr 4 do rozporządzenia.

1.

W ramach nadzoru nad laboratoriami wykonującymi badania jakości wody właściwy państwowy

powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny każdego roku dokonuje zatwierdzenia

systemu jakości prowadzonych badań wody na podstawie złożonego wniosku, do którego

należy załączyć

1)

zaświadczenia potwierdzające przeszkolenie przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej

osób pobierających próbki wody do badań albo certyfikat laboratorium w zakresie pobierania

próbek wody;

2)

wykaz badań prowadzonych przez laboratorium oraz charakterystyki metod badawczych;

3)

dokumenty potwierdzające udział laboratorium w badaniach biegłości;

4)

zestawienia wyników i oceny badań biegłości, wykonanych nie wcześniej niż 4 lata przed

dniem złożenia wniosku o zatwierdzenie systemu jakości prowadzonych badań wody.

2.

Właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny może dokonać

kontroli laboratorium przed zatwierdzeniem systemu jakości prowadzonych badań wody.

3.

W przypadku braku w strukturze organizacyjnej powiatowej lub granicznej stacji sanitarno-epidemiologicznej

laboratorium, właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny

wnioskuje do właściwego wojewódzkiego inspektora sanitarnego o wskazanie laboratorium

znajdującego się w strukturze organizacyjnej innej powiatowej lub granicznej stacji

sanitarno-epidemiologicznej, z terenu danego województwa, a w przypadku braku takiego

laboratorium, z terenu innego województwa, mogącego przeprowadzić kontrole laboratorium

przed zatwierdzeniem systemu jakości prowadzonych badań wody. Laboratorium dokonuje

kontroli na podstawie upoważnienia wydanego przez właściwego państwowego powiatowego

lub państwowego granicznego inspektora sanitarnego dokonującego zatwierdzenia systemu

jakości prowadzonych badań.

4.

Właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny przed wydaniem

upoważnienia do przeprowadzenia kontroli, o którym mowa w ust. 3, sprawdza, czy nie

zachodzą przesłanki wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu, o których mowa

w art. 24 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm..

5.

W ramach nadzoru nad laboratoriami wykonującymi badania jakości wody właściwy państwowy

wojewódzki, państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny dokonuje

sprawdzenia, czy laboratorium

1)

prowadzi udokumentowany system jakości badań wody, a dla laboratoriów nieposiadających

akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, czy jest on zgodny z wymaganiami zawartymi

w aktualnym wydaniu normy PN-EN ISO/IEC-17025 „Ogólne wymagania dotyczące laboratoriów

badawczych i wzorcujących”;

2)

prowadzi wewnętrzną kontrolę jakości wyników badań;

3)

prowadzi zewnętrzną kontrolę jakości wyników badań realizowaną poprzez udział w badaniach

biegłości zgodnie z wymaganiami zawartymi w aktualnym wydaniu normy PN-EN ISO/IEC

17043 „Ocena zgodności - Ogólne wymagania dotyczące badania biegłości”.

6.

Właściwy państwowy wojewódzki, państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor

sanitarny sporządzają corocznie raport przedstawiający realizację zadań wskazanych

w ust. 1 i 2, odpowiednio

1)

dla obszaru powiatu - właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor

sanitarny;

2)

dla obszaru województwa - właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny.

1.

Ustalenie zakresu prowadzonych badań wody, w porozumieniu z właściwym państwowym powiatowym

lub państwowym granicznym inspektorem sanitarnym, wymaga uwzględnienia następujących

czynników, określonych dla obszaru zaopatrzenia w wodę

1)

jakości i rodzaju ujmowanej wody;

2)

zanieczyszczeń występujących w środowisku, ze szczególnym uwzględnieniem usytuowania

ujęcia wody, ustanowionej strefy ochronnej ujęcia i oceny zagrożenia zdrowotnego przeprowadzonego

dla tego ujęcia;

3)

zastosowanych metod uzdatniania wody, ze szczególnym uwzględnieniem, czy zastosowane

metody uzyskały pozytywną ocenę higieniczną właściwego państwowego wojewódzkiego inspektora

sanitarnego;

4)

długości sieci wodociągowej;

5)

materiałów użytych do budowy sieci wodociągowej;

6)

wieku wodociągu;

7)

sytuacji epidemicznej, w szczególności w zakresie chorób wodozależnych;

8)

aktualnych potrzeb i celów badań.

2.

Z przeprowadzonego badania jakości wody laboratoria wykonujące badania jakości wody

sporządzają sprawozdanie.

1.

Miejsca pobierania próbek wody, równomiernie rozmieszczone na całym obszarze zaopatrzenia

w wodę, są zlokalizowane w

1)

urządzeniach wodociągowych

a)

ujęciach wody,

b)

miejscach, w których woda jest wprowadzana do sieci,

c)

sieci wodociągowej,

d)

punktach czerpalnych, znajdujących się w urządzeniach wodociągowych, zainstalowanych

na stałe, używanych do pobierania wody przez odbiorcę usług - zlokalizowanych najbliżej

przed wodomierzem głównym lub przyłączem wodociągowym;

2)

pompach lub innych używanych punktach czerpalnych, jeżeli woda jest dostarczana z

indywidualnych ujęć wody;

3)

punktach czerpalnych w zabudowaniach i obiektach, z zaworów używanych zwykle do pobierania

wody, jeżeli woda jest wykorzystywana jako część działalności handlowej lub w budynkach

użyteczności publicznej;

4)

punktach czerpalnych w zabudowaniach i obiektach, z zaworów używanych zwykle do pobierania

wody wykorzystywanej w zakładach prowadzących działalność związaną z produkcją lub

obrotem żywnością;

5)

punktach czerpalnych znajdujących się w budynkach mieszkalnych z zaworów używanych

zwykle do pobierania wody.

2.

Miejsca pobierania próbek ciepłej wody w celu wykrywania bakterii Legionella sp. są

zlokalizowane w

1)

wypływie ze zbiornika ciepłej wody lub najbliższym punkcie czerpalnym;

2)

punkcie czerpalnym najdalej położonym od zbiornika ciepłej wody;

3)

miejscu powrotu wody do podgrzewacza;

4)

wybranych punktach pośrednich, których liczba zależy od wielkości systemu.

3.

Miejsca pobrania próbek wody w budynkach mieszkalnych wielorodzinnych są zlokalizowane

w

1)

punkcie czerpalnym, znajdującym się najbliżej urządzeń i instalacji wodociągowych,

zainstalowanych na stałe, używanych do pobierania wody przez odbiorcę usług;

2)

punkcie czerpalnym najdalej położonym od urządzeń i instalacji wodociągowych, zainstalowanych

na stałe, używanych do pobierania wody przez odbiorcę usług;

3)

wybranych punktach pośrednich, których liczba zależy od wielkości systemu.

1.

Podmioty, o których mowa w § 5 i § 6, prowadzą monitoring substancji promieniotwórczych

w wodzie.

2.

W przypadku gdy we wstępnym monitoringu substancji promieniotwórczych stężenie trytu

oraz izotopów promieniotwórczych radu: Ra-226 i Ra-228 nie przekracza granic wykrywalności

określonych w części C załącznika nr 10 do rozporządzenia, podmioty, o których mowa

w § 5 i § 6, wykonają pomiar stężenia radonu, trytu oraz izotopów promieniotwórczych

radu: Ra-226 i Ra-228 z częstotliwością co 5 lat.

3.

W przypadku gdy we wstępnym monitoringu substancji promieniotwórczych stężenie trytu

oraz izotopów promieniotwórczych radu: Ra-226 i Ra-228 przekracza granice wykrywalności

określone w części C załącznika nr 10 do rozporządzenia, jednocześnie nie przekraczając

wartości parametrycznych określonych w części C oraz części D załącznika nr 3 do rozporządzenia,

podmioty, o których mowa w § 5 i § 6, wykonają pomiar stężenia radonu, trytu oraz

izotopów promieniotwórczych radu: Ra-226 i Ra-228 z częstotliwością co 2 lata.

4.

W przypadku gdy we wstępnym monitoringu substancji promieniotwórczych stężenie izotopów

radu: Ra-226 lub Ra-228 przekroczy wartość określoną w części D załącznika nr 3 do

rozporządzenia, podmioty, o których mowa w § 5 i § 6, wykonują dodatkowo pomiar stężenia

izotopów promieniotwórczych ołowiu Pb-210, polonu Po-210 oraz uranu: U-238 i U-234.

5.

W przypadku gdy stężenie izotopów promieniotwórczych ołowiu Pb-210 lub polonu Po-210

lub uranu: U-238 i U-234 przekracza wartość określoną w części D załącznika nr 3 do

rozporządzenia, podmioty, o których mowa w § 5 i § 6, wykonują pomiar stężenia tych

izotopów promieniotwórczych z częstotliwością określoną w załączniku nr 6 do rozporządzenia.

6.

W przypadku gdy we wstępnym monitoringu substancji promieniotwórczych stężenie trytu

przekroczy wartość parametryczną określoną w części C załącznika nr 3 do rozporządzenia,

podmioty, o których mowa w § 5 i § 6, wykonują dodatkowo pomiar stężenia sztucznych

nuklidów promieniotwórczych określonych w części D załącznika nr 3 do rozporządzenia.

7.

W przypadku gdy stężenia sztucznych nuklidów promieniotwórczych określonych w części

D załącznika nr 3 do rozporządzenia przekroczą wartość określoną w tym załączniku,

podmioty, o których mowa w § 5 i § 6, wykonują pomiar stężenia tych nuklidów z częstotliwością

określoną w załączniku nr 6 do rozporządzenia.

8.

W przypadku przekroczenia wartości parametrycznych któregokolwiek z nuklidów wskazanych

w części D załącznika nr 3 do rozporządzenia należy dokonać oszacowania dawki orientacyjnej

zgodnie ze sposobem określonym w tym załączniku.

9.

Minimalna częstotliwość pobierania próbek wody oraz działania naprawcze w zależności

od wartości parametrycznej stężenia radonu w wodzie są określone w załączniku nr 7

do rozporządzenia.

Jeżeli wartość radonu, trytu lub dawki orientacyjnej przekroczy wartość parametryczną

określoną w części C załącznika nr 3 do rozporządzenia, podmioty, o których mowa w

§ 5 i § 6, niezwłocznie

1)

informują o przekroczeniach

a)

właściwego wójta (burmistrza, prezydenta miasta),

b)

właściwego państwowego powiatowego lub państwowego granicznego inspektora sanitarnego,

c)

Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki oraz

d)

konsumentów;

2)

dokonują oceny zagrożenia zdrowotnego;

3)

podejmują działania naprawcze;

4)

informują podmioty wskazane w pkt 1 o zagrożeniach zdrowotnych oraz podejmowanych

działaniach naprawczych.

W przypadku gdy w pobliżu ujęcia wody są usytuowane potencjalne źródła skażeń, w szczególności

takie jak obiekty jądrowe, składowisko odpadów promieniotwórczych, obiekty, w których

stosuje się otwarte źródła promieniotwórcze, pomiar stężenia trytu w wodzie - a w

przypadku przekroczenia w badanych próbkach wody stężenia trytu ponad wartość parametryczną

określoną w części C załącznika nr 3 do rozporządzenia, pomiar pod kątem stężenia

sztucznych nuklidów promieniotwórczych określonych w części D załącznika nr 3 do rozporządzenia

- jest wykonywany zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. - Prawo atomowe

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1512 oraz z 2015 r. poz. 1505 i 1893) oraz wydanych na jej podstawie aktów wykonawczych, z częstotliwością nie mniejszą

niż wskazana w załączniku nr 6 do rozporządzenia.

1.

Minimalna częstotliwość pobierania próbek ciepłej wody oraz procedury postępowania

w zależności od wyników badania bakteriologicznego są określone w załączniku nr 8

do rozporządzenia.

2.

Minimalna częstotliwość pobierania próbek wody wprowadzanej do jednostkowych opakowań

jest określona w załączniku nr 9 do rozporządzenia.

Częstotliwość badań wody z cystern oraz zbiorników w środkach transportu lądowego,

powietrznego lub wodnego określa właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny

inspektor sanitarny po przeprowadzeniu analizy ryzyka.

1.

Badania w ramach monitoringu jakości wody w zakresie parametrów chemicznych należy

prowadzić metodami zgodnymi z charakterystyką metod badań określoną w części A załącznika

nr 10 do rozporządzenia.

2.

Badania w ramach monitoringu jakości wody w zakresie parametrów mikrobiologicznych

należy prowadzić metodami określonymi w części B załącznika nr 10 do rozporządzenia.

3.

Badania w ramach monitoringu jakości wody w zakresie parametrów substancji promieniotwórczych

należy prowadzić z zastosowaniem metod lub procedur badawczych zapewniających osiągnięcie

granic wykrywalności, określonych w części C załącznika nr 10 do rozporządzenia.

1.

W ramach monitoringu jakości wody prowadzonego przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej

właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny

1)

weryfikuje terminowość przekazywania przez podmioty, o których mowa w § 5 i § 6

a)

wyników badań wody,

b)

informacji o planowanych i podejmowanych działaniach naprawczych wraz z harmonogramem

ich realizacji w sytuacji, gdy jakość wody nie odpowiada wymaganiom określonym w załącznikach

nr 1-4 do rozporządzenia;

2)

analizuje przekazane przez podmioty, o których mowa w § 5 i § 6, wyniki badań jakości

wody, przeprowadzone zgodnie z ustalonym na dany rok harmonogramem, w zakresie ewentualnych

zagrożeń zdrowotnych;

3)

monitoruje wywiązywanie się podmiotów, o których mowa w § 5 i § 6, z realizacji harmonogramu

działań naprawczych, o którym mowa w pkt 1 lit. b;

4)

gromadzi, weryfikuje, analizuje i ocenia dane uzyskane w wyniku prowadzonego monitoringu

jakości wody, zwane dalej „danymi monitoringowymi”;

5)

przekazuje dane monitoringowe do właściwego państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego;

6)

informuje właściwego wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o jakości wody na nadzorowanym

terenie.

2.

W ramach monitoringu jakości wody prowadzonego przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej

właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny

1)

koordynuje wykonywanie przez podmioty, o których mowa w § 5 i § 6, badań wody zgodnie

z ustalonym harmonogramem;

2)

gromadzi, analizuje i ocenia uzyskane dane monitoringowe;

3)

przekazuje dane monitoringowe do Głównego Inspektora Sanitarnego.

3.

Realizując zadania, o których mowa w ust. 1 i 2, organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej

1)

uzgadniają harmonogram pobierania próbek wody do badań oraz zakres badań wykonywanych

w danym roku przez podmioty, o których mowa w § 5 i § 6;

2)

wykonują badania wody zgodnie z ustalonym przez te organy planem działania na dany

rok;

3)

wykonują badania ciepłej wody w celu wykrywania bakterii Legionella sp. w przedsiębiorstwach

podmiotu wykonującego działalność leczniczą w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia

zdrowotne;

4)

wykonują kontrolne badania wody po zakończeniu działań naprawczych, mające na celu

sprawdzenie, czy woda spełnia wymagania, o których mowa w § 3;

5)

prowadzą wykaz

a)

przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych,

b)

podmiotów wykorzystujących wodę, pochodzącą z indywidualnego ujęcia, jako część działalności

handlowej lub w budynkach użyteczności publicznej,

c)

urządzeń wodociągowych,

d)

miejsc pobierania próbek wody objętych monitoringiem jakości wody.

1.

Właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny na podstawie

sprawozdania, o którym mowa w § 8 ust. 2, z wyników badań realizowanych według ustalonego

harmonogramu, przekazywanych przez podmioty, o których mowa w § 5 i § 6, stwierdza

1)

przydatność wody do spożycia, w przypadku gdy woda spełnia wymagania określone w załącznikach

nr 1-3 do rozporządzenia oraz parametry określone w lp. 2, 4 i 5 załącznika nr 4 do

rozporządzenia;

2)

przydatność wody do spożycia, na warunkach przyznanego odstępstwa, w odniesieniu do

przypadku określonego w § 25 ust. 1;

3)

warunkową przydatność wody do spożycia, w przypadku, o którym mowa w § 18, po rozważeniu

stopnia zagrożenia dla zdrowia;

4)

brak przydatności wody do spożycia.

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, podmiot, o którym mowa w § 5 i § 6,

ustala z właściwym państwowym powiatowym lub państwowym granicznym inspektorem sanitarnym

zakres i termin realizacji działań naprawczych.

3.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, określa się dopuszczalne wartości parametrów,

na jakie pozwala stwierdzona warunkowa przydatność.

4.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, właściwy państwowy powiatowy lub państwowy

graniczny inspektor sanitarny nakazuje unieruchomienie wodociągu lub innego urządzenia

zaopatrującego ludność w wodę oraz podjęcie działań naprawczych przez podmiot, o którym

mowa w § 5 i § 6, wraz z określeniem terminu ich realizacji.

5.

Właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny informuje

właściwego wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o stwierdzeniu przydatności lub braku

przydatności wody do spożycia, w zakresie, o którym mowa w ust. 1, oraz wydanych zaleceniach

w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 2-4.

6.

Właściwy wójt (burmistrz, prezydent miasta) po otrzymaniu informacji, o której mowa

w ust. 5, niezwłocznie informuje właściwego państwowego powiatowego lub państwowego

granicznego inspektora sanitarnego o planowanych działaniach naprawczych wraz z wskazaniem

terminu ich realizacji.

1.

Jeżeli przekroczenie wartości dopuszczalnych dla danego parametru, z wyłączeniem parametrów

mikrobiologicznych określonych w załączniku nr 1 oraz części A załącznika nr 3 do

rozporządzenia, nie stwarza zagrożenia dla zdrowia i jest możliwe do usunięcia w terminie

30 dni, właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny stwierdza

warunkową przydatność wody przeznaczonej do spożycia, określając dopuszczalne wartości

parametryczne.

2.

Przekroczenie wartości dopuszczalnych dla danego parametru nie może utrzymywać się

łącznie przez okres dłuższy niż 30 dni w ciągu poprzedzających dwunastu miesięcy.

1.

Właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny na podstawie

1)

sprawozdań, o których mowa w § 8 ust. 2, z wyników badań realizowanych według ustalonego

harmonogramu, przekazywanych przez podmioty, o których mowa w § 5 i § 6,

2)

analizy podejmowanych działań naprawczych,

3)

prowadzonego monitoringu, o którym mowa w § 16

- wydaje okresowe oceny jakości wody.

2.

Oceny, o których mowa w ust. 1, zawierają informacje dotyczące spełnienia na nadzorowanym

terenie wymagań określonych w załącznikach nr 1-4 do rozporządzenia w okresie, dla

którego opracowywana jest ocena.

3.

Oceny, o których mowa w ust. 1, służą do przekazania właściwemu wójtowi (burmistrzowi,

prezydentowi miasta) informacji koniecznych do podjęcia działań mających na celu zaopatrzenie

konsumentów w wodę o właściwej jakości.

4.

Oceny, o których mowa w ust. 1, są wydawane

1)

nie rzadziej niż raz na rok - jeżeli jakość wody pochodzącej z urządzenia wodociągowego

lub indywidualnego ujęcia wody jest badana z częstotliwością co najwyżej jeden raz

na miesiąc, a uzyskane wyniki badań odpowiadają wymaganiom określonym w załącznikach

nr 1-4 do rozporządzenia;

2)

nie rzadziej niż raz na 6 miesięcy - jeżeli jakość wody pochodzącej z urządzenia wodociągowego

lub indywidualnego ujęcia wody jest badana wielokrotnie w ciągu miesiąca, a uzyskane

wyniki badań odpowiadają wymaganiom określonym w załącznikach nr 1-4 do rozporządzenia;

3)

w zależności od przyznanego odstępstwa albo stwierdzonej warunkowej przydatności wody

do spożycia - jeżeli jakość wody pochodzącej z urządzenia wodociągowego lub indywidualnego

ujęcia wody nie odpowiada wymaganiom określonym w załącznikach nr 1-4 do rozporządzenia.

1.

Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej na podstawie ocen, o których mowa w § 19 ust.

1, dokonują ocen obszarowych jakości wody oraz szacowania ryzyka zdrowotnego konsumentów.

2.

Ocena, o której mowa w ust. 1, zawiera w szczególności

1)

wykaz producentów wody zaopatrujących ludność oraz dostarczających wodę z indywidualnych

ujęć jako część działalności handlowej lub do budynków użyteczności publicznej;

2)

informacje o

a)

wielkości produkcji wody dostarczanej od poszczególnych producentów i sposobu jej

uzdatniania,

b)

liczbie ludności zaopatrywanej w wodę,

c)

jakości wody, sposobu jej uzdatniania i dezynfekcji, jeżeli jest stosowana,

d)

przekroczeniach wartości dopuszczalnych parametrów jakości wody wraz ze wskazaniem

ich wpływu na zdrowie konsumentów,

e)

zgłoszonych reakcjach niepożądanych związanych ze spożyciem wody na danym obszarze,

f)

prowadzonych postępowaniach administracyjnych w zakresie jakości wody,

g)

działaniach naprawczych prowadzonych przez przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne.

3.

Ocena, o której mowa w ust. 1, dotyczy

1)

strefy zaopatrzenia;

2)

gminy;

3)

powiatu;

4)

województwa;

5)

kraju.

4.

Ocenę, o której mowa w ust. 1, wydaje nie rzadziej niż raz na rok, odpowiednio

1)

właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny dla obszarów

określonych w ust. 3 pkt 1-3;

2)

właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny dla województwa;

3)

Główny Inspektor Sanitarny dla kraju.

5.

Oceny, o których mowa w ust. 3 pkt 1-3, są przekazywane do wiadomości właściwego wójta

(burmistrza, prezydenta miasta) oraz starosty.

6.

Oceny, o których mowa w ust. 3 pkt 4, są przekazywane do wiadomości właściwego marszałka

województwa.

1.

Ocena higieniczna, o której mowa w art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym

odprowadzaniu ścieków, jest wydawana na podstawie dokumentacji.

2.

Dokumentacja, o której mowa w ust. 1, zawiera

1)

nazwę i adres obiektu lub elementu obiektu, gdzie zostanie zastosowany oceniany materiał

lub wyrób używany do uzdatniania wody;

2)

rodzaje zastosowanych wyrobów, materiałów, preparatów z aktualnymi atestami higienicznymi

jednostki uprawnionej do wydawania takich atestów;

3)

określenie miejsca i przeznaczenia zastosowania materiałów, wyrobów, preparatów używanych

w procesie uzdatniania i dystrybucji wody;

4)

w przypadku stosowania produktu biobójczego, także dokument dopuszczający ten produkt

biobójczy do obrotu, z określonym zakresem jego stosowania.

3.

Ocena, o której mowa w art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym

odprowadzaniu ścieków, powinna być poparta wynikiem badania wody przeprowadzonym w laboratorium Państwowej

Inspekcji Sanitarnej pozwalającym na stwierdzenie spełniania wymagań określonych w

załącznikach nr 1-4 do rozporządzenia.

4.

Właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny prowadzi

wykaz wydanych ocen o materiałach i wyrobach stosowanych do uzdatniania wody.

5.

Właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny prowadzi

wykaz materiałów i wyrobów stosowanych do dystrybucji wody uwzględniający

1)

nazwę i adres obiektu lub elementu obiektu, gdzie będzie stosowany materiał lub wyrób

używany do dystrybucji wody, lub określenie miejsca i przeznaczenia zastosowania materiałów,

wyrobów, używanych do dystrybucji wody;

2)

rodzaje zastosowanych wyrobów i materiałów z aktualnymi atestami higienicznymi jednostki

uprawnionej do wydawania takich atestów, potwierdzających bezpieczeństwo ich stosowania

dla zdrowia ludzi.

6.

Właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny prowadzi

wykaz parametrów, które wymagają monitorowania w wodzie dostarczanej odbiorcom usług

z uwagi na zastosowane materiały lub wyroby do uzdatniania i dystrybucji wody.

1.

Do oceny nowej technologii uzdatniania wody stosuje się przepisy § 21 ust. 1-3.

2.

Właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny prowadzi wykaz zgód, o których mowa

w art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym

odprowadzaniu ścieków.

3.

Właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny prowadzi wykaz parametrów, które

wymagają monitorowania w wodzie dostarczanej odbiorcom usług z uwagi na stosowane

nowe technologie uzdatniania wody.

1.

Konsumenci uzyskują informacje o jakości wody

1)

zgodnie z przepisami o dostępie do informacji publicznej lub

2)

z komunikatów umieszczanych na stronie internetowej urzędu gminy oraz na stronie internetowej

podmiotu, o którym mowa w § 5 i § 6, jeżeli taka strona jest prowadzona.

2.

Informacja, o której mowa w ust. 1, powinna zawierać

1)

dane o przekroczeniach dopuszczalnych wartości parametrów jakości wody oraz związanych

z nimi zagrożeniach zdrowotnych;

2)

dane o pogorszeniu jakości wody pod względem organoleptycznym;

3)

informacje o możliwości poprawy jakości wody przy użyciu środków dostępnych dla konsumentów;

4)

informacje o planowanych przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne przedsięwzięciach

naprawczych i harmonogramach ich realizacji;

5)

informacje o udzielonych zgodach na odstępstwo od dopuszczalnych parametrów;

6)

zalecenia mające na celu minimalizację zagrożenia dla zdrowia ludzkiego.

3.

Informacja, o której mowa w ust. 1, w zakresie informacji wskazanych w ust. 2 pkt

1, 3 i 6 powinna być w miarę możliwości uzgodniona z właściwym państwowym powiatowym

lub państwowym granicznym inspektorem sanitarnym.

4.

W przypadku gdy woda pochodzi z indywidualnych ujęć wody zaopatrujących mniej niż

50 osób lub dostarczających mniej niż średnio 10 m

5.

W przypadku, o którym mowa w ust. 3, właściciel lub zarządca występuje do właściwego

państwowego powiatowego inspektora sanitarnego o dokonanie oceny potencjalnych zagrożeń

zdrowotnych wynikających z braku spełniania wymagań określonych w § 3, załączając

wyniki badań laboratoryjnych wody.

6.

W przypadku stwierdzenia w ocenie, o której mowa w ust. 5, potencjalnych zagrożeń

zdrowotnych wynikających z braku spełniania wymagań określonych w § 3, państwowy inspektor

sanitarny wskazuje możliwe czynności, które mogą zostać podjęte w celu ochrony zdrowia

ludzkiego.

7.

Właściciel lub zarządca, o którym mowa w ust. 4, informuje konsumentów o wszelkich

czynnościach, które mogą zostać podjęte w celu ochrony zdrowia ludzkiego przed szkodliwymi

skutkami wynikającymi z jakiegokolwiek zanieczyszczenia. W przypadku potencjalnego

zagrożenia dla zdrowia ludzkiego wynikającego z jakości wody, niezwłocznie udziela

porad dotyczących przeciwdziałania temu zagrożeniu.

1.

Wójt (burmistrz, prezydent miasta) w porozumieniu z właściwym państwowym powiatowym

lub państwowym granicznym inspektorem sanitarnym w ramach informowania mieszkańców

o jakości wody przedstawia informację uwzględniającą

1)

obszar gminy, na który dostarczana jest woda podlegająca badaniom, wraz z uwzględnieniem

informacji, o których mowa w § 23 ust. 2;

2)

obszar gminy, na którym woda nie została objęta obowiązkiem wykonywania badań, wraz

ze wskazaniem powodów;

3)

zagrożenia wynikające z braku wykonywania badań jakości wody;

4)

wskazanie czynności, które mogą zostać podjęte w celu ochrony zdrowia przed niepożądanymi

skutkami wynikającymi z jakichkolwiek zanieczyszczeń wody.

2.

W przypadku pojawienia się potencjalnego zagrożenia dla zdrowia konsumentów wynikającego

z nieodpowiedniej jakości wody, właściwy wójt (burmistrz, prezydent miasta) zapewnia

niezwłoczne przekazanie konsumentom odpowiednich zaleceń wraz ze wskazaniem sposobu

zaopatrzenia ich w wodę bezpieczną dla zdrowia, o której mowa w § 3.

1.

W przypadku gdy woda nie spełnia wymagań określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia,

z wyłączeniem wymagań określonych dla bromianów i ołowiu, i nie jest możliwe przywrócenie

jej jakości do stanu wymaganego przepisami rozporządzenia w terminie 30 dni, podmiot,

o którym mowa w § 5, oraz podmiot wykorzystujący wodę z indywidualnych ujęć jako część

działalności handlowej lub w budynkach użyteczności publicznej mogą wystąpić o zgodę

na odstępstwo od tych wymagań.

2.

Wystąpienie o zgodę na odstępstwo jest możliwe w przypadku

1)

utworzenia nowego obszaru zaopatrzenia w wodę;

2)

obszaru zaopatrzenia, który na dzień 1 maja 2004 r. wykazywał zgodność parametrów

jakości wody;

3)

ustanowienia wartości dla nowych parametrów lub nowych wartości dla parametrów obowiązujących.

3.

Podmiot, o którym mowa w ust. 1, składa wniosek o zgodę na odstępstwo do właściwego

państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego, za pośrednictwem właściwego państwowego

powiatowego lub państwowego granicznego inspektora sanitarnego.

4.

Wniosek o zgodę na odstępstwo powinien zawierać następujące informacje

1)

wskazanie przyczyn występowania w wodzie przekroczeń dopuszczalnych parametrów, a

także podejmowane przez podmioty, o których mowa w ust. 1, działania w celu uzyskania

poprawy jakości wody;

2)

wskazanie powodów, z których nie można niezwłocznie dostarczyć wody o właściwej jakości

za pomocą innych środków;

3)

wykaz parametrów z przekroczeniami dopuszczalnych wartości;

4)

wyniki kontroli jakości wody w zakresie parametrów, o których mowa w pkt 3, z ostatnich

trzech lat w przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 2 i 3;

5)

propozycje maksymalnych dopuszczalnych wartości parametrów, o których mowa w pkt 3;

6)

proponowany maksymalny okres odstępstwa, nieprzekraczający trzech lat;

7)

ekspertyzę przygotowaną przez instytut badawczy prowadzący działalność z zakresu zdrowia

publicznego, dotyczącą wpływu proponowanych maksymalnych dopuszczalnych wartości parametrów,

o których mowa w pkt 3, uwzględniającą proponowany okres odstępstwa, na zdrowie konsumentów;

8)

określenie obszaru zaopatrzenia w wodę, którego dotyczy odstępstwo;

9)

określenie dobowej produkcji wody;

10)

określenie liczby ludności zaopatrywanej w wodę;

11)

określenie wpływu na przedsiębiorstwa produkcji żywności;

12)

propozycje częstotliwości badań w ramach kontroli wewnętrznej w odniesieniu do parametrów,

o których mowa w pkt 3, wraz z uzasadnieniem;

13)

harmonogram działań naprawczych, ocenę kosztów oraz źródła finansowania działań naprawczych;

14)

harmonogram działań sprawdzających efektywność procesów naprawczych;

15)

uzasadnienie wraz ze wskazaniem podejmowanych działań w celu zapewnienia wody odpowiedniej

jakości.

5.

Właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny po dokonaniu analizy w zakresie

poprawności oraz kompletności złożonego wniosku

1)

przekazuje Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu wniosek, o którym mowa w ust. 1, wraz

ze wskazaniem, czy

a)

udzielenie zgody na odstępstwo nie będzie stanowić potencjalnego zagrożenia dla zdrowia

ludzkiego,

b)

zaopatrzenie w wodę o właściwej jakości nie będzie mogło być zrealizowane niezwłocznie

za pomocą innych środków, oraz

2)

przekazuje właściwemu wojewodzie informację o złożeniu wniosku o wystąpieniu wyjątkowych

okoliczności skutkujących koniecznością przedłożenia go Komisji Europejskiej celem

wyrażenia zgody na odstępstwo.

6.

Główny Inspektor Sanitarny przekazuje wniosek Komisji Europejskiej.

7.

Po uzyskaniu zgody Komisji Europejskiej właściwy państwowy powiatowy lub państwowy

graniczny inspektor sanitarny wydaje decyzję wyrażającą zgodę na odstępstwo, określając

maksymalną wartość parametru, na jaką pozwala odstępstwo, termin obowiązywania zgody

oraz warunki, jakie mają być spełnione w trakcie obowiązywania zgody na odstępstwo.

1.

Podmiot, o którym mowa w § 25 ust. 1, przekazuje właściwemu państwowemu wojewódzkiemu

inspektorowi sanitarnemu, właściwemu wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi miasta) oraz

właściwemu wojewodzie, co 3 miesiące od dnia złożenia wniosku, szczegółowe sprawozdanie

z podejmowanych działań naprawczych wraz z działaniami planowanymi do podjęcia w następnym

okresie sprawozdawczym.

2.

Właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny na bieżąco dokonuje analizy sprawozdań,

o których mowa w ust. 1.

Zgody na odstępstwo wydane przed dniem wejścia w życie rozporządzenia zachowują ważność

na okres, na jaki zostały wydane.

1.

W celu określenia rozmiaru i charakteru prawdopodobnego narażenia na substancje promieniotwórcze

w wodzie przeznaczonej do spożycia przez ludzi podmioty, o których mowa w § 5 i §

6, wykonają wstępny monitoring substancji promieniotwórczych, nie później niż w terminie

24 miesięcy od dnia wejścia w życie rozporządzenia.

2.

Podmioty, o których mowa w ust. 1, przekażą wyniki badań do właściwego państwowego

powiatowego lub państwowego granicznego inspektora sanitarnego w terminie 10 dni roboczych

od dnia sporządzenia sprawozdania z badań.

3.

Właściwy państwowy powiatowy lub państwowy graniczny inspektor sanitarny, w terminie

nie dłuższym niż 27 miesięcy od dnia wejścia w życie rozporządzenia, przekaże właściwemu

państwowemu wojewódzkiemu inspektorowi sanitarnemu raport z wyników przeprowadzonych

badań.

4.

Właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny, w terminie nie dłuższym niż 30

miesięcy od dnia wejścia w życie rozporządzenia, przekaże Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu

raport z wyników przeprowadzonych badań.

Traci moc rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 29 marca 2007 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej

do spożycia przez ludzi

(Dz. U. Nr 61, poz. 417 oraz z 2010 r. Nr 72, poz. 466).

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 28 listopada 2015 r.