Legislator Case Law & Legislation
DU_2015_1818 PL

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 27 października 2015 r. w sprawie szczegółowych kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę w ramach programu "Diamentowy Grant"

13 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (13)

Statutory Text (13 Articles)

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

Rozporządzenie określa

1)

szczegółowe kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania przyznanych środków finansowych

w ramach programu „Diamentowy Grant”, o którym mowa w art. 26 ust. 3a ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, zwanej dalej „ustawą”, w tym tryb

a)

oceny wniosków dotyczących zadań przewidzianych do finansowania,

b)

oceny realizacji finansowanych zadań,

c)

rozliczania przyznanych środków finansowych;

2)

szczegółowy zakres informacji zawartych we wnioskach o przyznanie środków finansowych

w ramach programu „Diamentowy Grant”;

3)

szczegółowy zakres informacji zawartych w raporcie rocznym i raporcie końcowym z wykorzystania

środków finansowych, zawierających informacje o realizacji zadań, wraz z rozliczeniem

finansowym poniesionych kosztów.

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

Minister właściwy do spraw nauki, zwany dalej „ministrem”, ogłasza corocznie konkurs

w ramach programu „Diamentowy Grant” na stronie podmiotowej ministra w Biuletynie

Informacji Publicznej, nie później niż do dnia 30 listopada roku poprzedzającego rok

przyznania środków finansowych.

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

1.

Minister przyznaje środki finansowe na badania naukowe w ramach programu „Diamentowy

Grant” na podstawie wniosku zawierającego informacje, których szczegółowy zakres określa

załącznik nr 1 do rozporządzenia.

2.

Wniosek nie może obejmować zadań badawczych aktualnie wykonywanych przez jednostkę

naukową, w której osoba, o której mowa w art. 26 ust. 3b ustawy, zwana dalej „wybitnie

uzdolnioną osobą”, będzie realizować badania naukowe określone we wniosku.

3.

Jednostka naukowa składa, w terminie dwóch miesięcy od dnia ogłoszenia konkursu, wniosek

o przyznanie środków finansowych na badania naukowe w ramach programu „Diamentowy

Grant”, w systemie teleinformatycznym wskazanym przez ministra na stronie internetowej

urzędu obsługującego ministra, zwanym dalej „systemem”.

4.

W terminie, o którym mowa w ust. 3, jednostka naukowa składa dodatkowo informację

określoną w części A załącznika nr 1 do rozporządzenia w postaci elektronicznej, opatrzoną

bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego

certyfikatu w rozumieniu ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym

(Dz. U. z 2013 r. poz. 262 oraz z 2014 r. poz. 1662) albo podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących

zadania publiczne

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1114) na elektroniczną skrzynkę podawczą ministra, albo w postaci papierowej.

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

Do rozpatrzenia są kierowane wyłącznie wnioski kompletne, spełniające wymagania formalne

określone w rozporządzeniu. W przypadku złożenia wniosku niespełniającego tych wymagań,

wzywa się jednostkę naukową, za pośrednictwem systemu, do usunięcia braków formalnych

w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania, z pouczeniem, że ich nieusunięcie spowoduje

pozostawienie wniosku bez rozpoznania.

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

Do wniosku dołącza się elektroniczne kopie następujących dokumentów dotyczących wybitnie

uzdolnionej osoby

1)

dyplomu ukończenia studiów pierwszego stopnia w roku ogłoszenia konkursu lub zaświadczenia

z uczelni, potwierdzającego ukończenie trzeciego roku jednolitych studiów magisterskich

lub w przypadku studiów trwających 6 lat - ukończenie czwartego roku jednolitych studiów

magisterskich, w roku ogłoszenia konkursu; w przypadku osób, które studia pierwszego

stopnia ukończyły za granicą dołącza się elektroniczną kopię dyplomu ukończenia studiów

pierwszego stopnia, uprawniającego do kontynuacji kształcenia w Rzeczypospolitej Polskiej

na podstawie art. 191a ust. 3 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym

(Dz. U. z 2012 r. poz. 572, z późn. zm.;

2)

dokumentów potwierdzających osiągnięcia naukowe lub artystyczne, o których mowa w

art. 26 ust. 3c pkt 4 ustawy;

3)

dokumentu potwierdzającego znajomość co najmniej jednego języka obcego na poziomie

nie niższym niż B2, zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego, chyba

że wybitnie uzdolniona osoba studiuje lub posiada dyplom ukończenia studiów prowadzonych

w języku obcym, lub posiada dyplom ukończenia studiów uzyskany w zagranicznych szkołach

wyższych;

4)

opinii opiekuna naukowego o przebiegu dotychczas prowadzonych badań naukowych przez

wybitnie uzdolnioną osobę;

5)

ankiety dorobku naukowego opiekuna naukowego, za okres ostatnich 4 lat;

6)

oświadczenia wybitnie uzdolnionej osoby o nieposiadaniu tytułu zawodowego magistra,

magistra inżyniera lub równorzędnego.

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

1.

Wniosek o przyznanie środków finansowych na realizację badań naukowych w ramach programu

„Diamentowy Grant”, zwany dalej „projektem”, jest oceniany przez zespół powołany przez

ministra na podstawie art. 52 ust. 1 pkt 1 ustawy, zwany dalej „zespołem”.

2.

Przy ocenie projektu uwzględnia się kryteria określone w art. 13b ustawy oraz

1)

wartość naukową projektu oraz przewidywany sposób upowszechnienia wyników badań naukowych;

2)

osiągnięcia naukowe lub artystyczne wybitnie uzdolnionej osoby;

3)

zasadność planowanych kosztów projektu w stosunku do przedmiotu i zakresu badań naukowych;

4)

możliwość wykonania projektu, w tym dorobek naukowy i kwalifikacje opiekuna naukowego.

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

1.

Zespół dokonuje oceny projektów i sporządza listę rankingową, którą wraz z propozycją

dotyczącą przyznania środków finansowych lub ich odmowy przedstawia ministrowi.

2.

Na podstawie listy rankingowej minister przyznaje lub odmawia przyznania środków finansowych

na realizację projektu.

3.

Środki finansowe przeznaczone na wynagrodzenie dla wybitnie uzdolnionej osoby są wypłacane

na podstawie umowy zawartej między jednostką naukową a wybitnie uzdolnioną osobą,

z tym że wynagrodzenie z tytułu realizacji projektu nie może przekroczyć 2500 zł miesięcznie.

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

1.

Środki finansowe w ramach programu „Diamentowy Grant” są przekazywane jednostce naukowej

raz na kwartał, na podstawie umowy zawartej między ministrem a jednostką naukową określającej

warunki realizacji, finansowania i rozliczania projektu, zwanej dalej „umową”.

2.

W terminie nie dłuższym niż 60 dni od dnia doręczenia decyzji o przyznaniu środków

finansowych na realizację projektu jednostka naukowa jest zobowiązana złożyć w urzędzie

obsługującym ministra 4 egzemplarze umowy podpisane przez uprawnione osoby.

3.

Niedotrzymanie terminu, o którym mowa w ust. 2, uznaje się za rezygnację z zawarcia

umowy i otrzymania przyznanych środków finansowych.

4.

W przypadku przyjęcia do finansowania projektów związanych z

1)

koniecznością wykonania eksperymentów medycznych na ludziach,

2)

koniecznością wykonania doświadczeń na zwierzętach,

3)

prowadzeniem badań nad gatunkami roślin, zwierząt i grzybów objętych ochroną gatunkową

lub na obszarach objętych ochroną,

4)

prowadzeniem badań nad organizmami genetycznie zmodyfikowanymi lub z zastosowaniem

takich organizmów

- jednostka naukowa przed zawarciem umowy przedstawia odpowiednio kopię zgody właściwej

komisji bioetycznej lub właściwej lokalnej komisji etycznej do spraw doświadczeń na

zwierzętach lub kopię zgody wymaganej na podstawie przepisów o ochronie przyrody albo

o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych.

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

1.

Jednostka naukowa, której przyznano środki finansowe na realizację projektu, składa

raporty roczne i raport końcowy z ich wykorzystania, zawierające informacje, których

szczegółowy zakres określa załącznik nr 2 do rozporządzenia.

2.

Raporty, o których mowa w ust. 1, składa się w postaci elektronicznej, opatrzone bezpiecznym

podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu

w rozumieniu ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym albo podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących

zadania publiczne na elektroniczną skrzynkę podawczą ministra, albo w postaci papierowej.

3.

Raport roczny składa się w terminie do dnia 31 marca roku następującego po roku przekazania

środków finansowych na realizację projektu.

4.

Raport końcowy składa się w terminie 60 dni od dnia zakończenia realizacji umowy.

5.

W przypadku złożenia niekompletnego lub sporządzonego nieprawidłowo raportu rocznego

albo raportu końcowego wzywa się jednostkę naukową do usunięcia braków formalnych

lub do uzupełnienia raportu. Jednostka naukowa jest zobowiązana do poprawienia lub

uzupełnienia raportu w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji o konieczności

poprawienia lub uzupełnienia raportu.

6.

Raport roczny jest oceniany przez zespół z uwzględnieniem kryteriów, o których mowa

w art. 13d ust. 3 ustawy.

7.

Raport końcowy jest oceniany przez zespół z uwzględnieniem kryteriów, o których mowa

w art. 13d ust. 3 ustawy, oraz

1)

zgodności zakresu merytorycznego wykonanego projektu z wnioskiem i umową;

2)

wartości naukowej wyników badań naukowych i ich znaczenia dla rozwoju nauki;

3)

prawidłowości wydatkowania środków finansowych na realizację projektu i zasadności

wydatków w stosunku do uzyskanych wyników;

4)

sposobu upowszechniania wyników badań naukowych.

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

1.

Minister na podstawie oceny raportu końcowego uznaje umowę za wykonaną, wykonaną nienależycie

lub niewykonaną.

2.

W przypadku uznania umowy za niewykonaną lub wykonaną nienależycie, środki finansowe

podlegają zwrotowi wraz z odsetkami ustawowymi naliczonymi od dnia stwierdzenia tych

okoliczności do dnia ich zwrotu.

Dz.U. 2015 poz. 1818 notInForce

1.

W przypadku stwierdzenia, że przekazany raport roczny lub raport końcowy, stanowiący

podstawę do rozliczenia przyznanych środków, nie został sporządzony prawidłowo, minister

może dokonać ponownej oceny wykonania i rozliczenia projektu.

2.

Przyznane środki finansowe wykorzystane niezgodnie z umową podlegają zwrotowi na rachunek

bankowy urzędu obsługującego ministra, wraz z odsetkami ustawowymi naliczonymi od

dnia stwierdzenia tych okoliczności do dnia ich zwrotu.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →