Legislator Case Law & Legislation
DU_2015_1791 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 października 2015 r. sygn. akt SK 9/13

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2015 poz. 1791 inForce

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 27 października 2015 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Piotr Tuleja - przewodniczący,

Mirosław Granat,

Leon Kieres,

Marek Kotlinowski,

Stanisław Rymar - sprawozdawca,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie

w dniu 27 października 2015 r., skargi konstytucyjnej Aleksandra Patrzałka o zbadanie

zgodności

1)

art. 417

(Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.), rozumianego w ten sposób, że pod pojęciem niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia,

powodującej odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa, należy rozumieć wyłącznie

oczywistą i rażącą obrazę prawa, o charakterze elementarnym i kwalifikowanym, z art. 77 ust. 1 Konstytucji,

2)

art. 417punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że w zakres pojęcia szkody, do naprawienia której

obowiązany jest Skarb Państwa, nie wchodzi uszczerbek majątkowy wywołany wykonaniem

prawomocnego orzeczenia na drodze postępowania egzekucyjnego, z art. 77 ust. 1 Konstytucji,

3)

art. 424art. 398

(Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), rozumianego w ten sposób, że orzeczenie Sądu Najwyższego wydane na skutek wniesienia

skargi kasacyjnej i uwzględniające skargę kasacyjną nie wiąże sądu powszechnego w

sprawie o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia

niezgodnego z prawem, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 1 Konstytucji,

orzeka

Art. 417

(Dz. U. z 2014 r. poz. 121, ze zm.), rozumiany w ten sposób, że naprawienia szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego

orzeczenia sądu cywilnego można żądać po stwierdzeniu jego oczywistej i rażącej niezgodności

z prawem, która ma zarazem charakter obiektywny, jest zgodny z art. 77 ust. 1 w związku

z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto postanawia

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym

(Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) w związku z art. 134 pkt 3 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym

(Dz. U. poz. 1064) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →