Legislator Case Law & Legislation
DU_2015_1618 PL

Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw

38 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (38)

Statutory Text (38 Articles)

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

W ustawie z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne

(Dz. U. z 2012 r. poz. 1059, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 3 w pkt 49 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 50-54 w brzmieniu

„

50)

informacja wewnętrzna - informację wewnętrzną, o której mowa w art. 2 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia

25 października 2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii

(Dz. Urz. UE L 326 z 08.12.2011, str. 1);

51)

manipulacja na rynku - manipulację na rynku, o której mowa w art. 2 pkt 2 rozporządzenia

wymienionego w pkt 50;

52)

próba manipulacji na rynku - próbę manipulacji na rynku, o której mowa w art. 2 pkt

3 rozporządzenia wymienionego w pkt 50;

53)

produkty energetyczne sprzedawane w obrocie hurtowym - umowy i instrumenty pochodne,

o których mowa w art. 2 pkt 4 rozporządzenia wymienionego w pkt 50;

54)

uczestnik rynku - uczestnika rynku w rozumieniu art. 2 pkt 7 rozporządzenia wymienionego

w pkt 50.

”

;

2)

art. 9t otrzymuje brzmienie

„

Art. 9t.

Przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się wytwarzaniem energii elektrycznej, w tym

w instalacjach odnawialnego źródła energii z wyłączeniem wytwarzania energii elektrycznej

z biogazu rolniczego, przesyłaniem energii elektrycznej lub paliw gazowych, magazynowaniem

paliw gazowych, skraplaniem gazu ziemnego lub regazyfikacją skroplonego gazu ziemnego

oraz podmioty realizujące lub planujące realizację projektów inwestycyjnych wykonują

obowiązek określony w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 256/2014 z dnia 26 lutego 2014 r.

w sprawie zgłaszania Komisji projektów inwestycyjnych dotyczących infrastruktury energetycznej

w Unii Europejskiej, zastępującym rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 617/2010 oraz

uchylającym rozporządzenie Rady (WE) nr 736/96

(Dz. Urz. UE L 84 z 20.03.2014, str. 61), zwanym dalej „rozporządzeniem 256/2014”, poprzez przekazanie Prezesowi Urzędu Regulacji

Energetyki informacji dotyczących infrastruktury energetycznej w sektorach gazu ziemnego

i energii elektrycznej, w zakresie określonym w pkt 2 lub 3 załącznika do tego rozporządzenia.

”

;

3)

art. 15e otrzymuje brzmienie

„

Art. 15e.

Minister właściwy do spraw gospodarki przekazuje Komisji Europejskiej informacje dotyczące

infrastruktury energetycznej w sektorach ropy naftowej, gazu ziemnego, energii elektrycznej,

w tym energii elektrycznej wytworzonej w instalacjach odnawialnego źródła energii,

biopaliw oraz dotyczącej wychwytywania i składowania dwutlenku węgla emitowanego przez

te sektory, będących w obszarze zainteresowania Unii Europejskiej, o których mowa

w rozporządzeniu 256/2014.

”

;

4)

w art. 23 w ust. 2

a)

w pkt 19 część wspólna otrzymuje brzmienie

„

-

znajdujących się w obszarze zainteresowania Unii Europejskiej i przekazywanie ich

do ministra właściwego do spraw gospodarki, w terminie do 15 lipca roku sprawozdawczego,

o którym mowa w rozporządzeniu 256/2014 w zakresie określonym w pkt 2-4 załącznika

do tego rozporządzenia;

”

,

b)

po pkt 19a dodaje się pkt 19b w brzmieniu

„

19b)

wykonywanie zadań, obowiązków oraz korzystanie z uprawnień określonych w sposób wiążący

dla organu regulacyjnego w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia 25 października

2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii, zwanym dalej „rozporządzeniem 1227/2011”, oraz współpraca z Agencją, organami regulacyjnymi

państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego Porozumienia

o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, organem

właściwym w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów oraz organem właściwym w sprawach

nadzoru nad rynkiem finansowym, w zakresie niezbędnym do wykonywania obowiązków określonych

w rozporządzeniu 1227/2011;

”

;

5)

po art. 23 dodaje się art. 23a-23p w brzmieniu

„

Art. 23a.

1.

Uczestnik rynku rejestruje się, zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia 1227/2011,

w krajowym rejestrze uczestników rynku, o którym mowa w art. 9 ust. 2 tego rozporządzenia.

2.

Rejestracji, o której mowa w ust. 1, dokonuje się na formularzu rejestracyjnym, o

którym mowa w art. 9 ust. 4 rozporządzenia 1227/2011, udostępnianym na stronie internetowej

URE.

Art. 23b.

1.

Prezes URE przeprowadza kontrolę lub prowadzi postępowanie wyjaśniające w sprawach

manipulacji na rynku lub próby manipulacji na rynku oraz niezgodnego z prawem wykorzystywania

informacji wewnętrznej w zakresie produktów energetycznych sprzedawanych w obrocie

hurtowym, które nie są instrumentami finansowymi.

2.

Przez niezgodne z prawem wykorzystywanie informacji wewnętrznej rozumie się działania

wbrew zakazom określonym w art. 3 ust. 1 rozporządzenia 1227/2011.

Art. 23c.

1.

Kontrola, o której mowa w art. 23b, zwana dalej „kontrolą REMIT”, jest prowadzona

przez upoważnionego pracownika URE, zwanego dalej „pracownikiem kontrolującym”, u

każdego uczestnika rynku lub podmiotu działającego w imieniu uczestnika rynku, zwanych

dalej „podmiotami kontrolowanymi”.

2.

Prezes URE może upoważnić do udziału w kontroli REMIT osoby posiadające wiadomości

specjalne, jeżeli do jej przeprowadzenia niezbędne są tego rodzaju wiadomości.

3.

Upoważnienie do przeprowadzenia kontroli REMIT oraz do udziału w tej kontroli zawiera

1)

oznaczenie organu kontroli;

2)

wskazanie podstawy prawnej kontroli;

3)

datę i miejsce wystawienia upoważnienia;

4)

imię, nazwisko i stanowisko oraz numer dokumentu potwierdzającego tożsamość pracownika

kontrolującego lub osoby, o której mowa w ust. 2;

5)

oznaczenie podmiotu kontrolowanego;

6)

określenie przedmiotu i zakresu kontroli;

7)

określenie daty rozpoczęcia kontroli i przewidywanej daty jej zakończenia;

8)

podpis osoby udzielającej upoważnienia, z podaniem zajmowanego stanowiska lub sprawowanej

funkcji;

9)

pouczenie o prawach i obowiązkach podmiotu kontrolowanego.

4.

Pracownik kontrolujący doręcza podmiotowi kontrolowanemu lub osobie przez niego upoważnionej

upoważnienie do przeprowadzenia kontroli REMIT.

5.

W razie nieobecności podmiotu kontrolowanego lub osoby przez niego upoważnionej, upoważnienie

do przeprowadzenia kontroli REMIT może być okazane innemu pracownikowi podmiotu kontrolowanego,

który może być uznany za osobę, o której mowa w art. 97 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

(Dz. U. z 2014 r. poz. 121, z późn. zm., lub przywołanemu świadkowi, którym powinien być funkcjonariusz publiczny, niebędący

jednak pracownikiem organu przeprowadzającego kontrolę. W takim przypadku upoważnienie

doręcza się niezwłocznie podmiotowi kontrolowanemu, nie później jednak niż trzeciego

dnia od dnia wszczęcia tej kontroli.

Art. 23d.

1.

W toku kontroli REMIT pracownik kontrolujący ma prawo

1)

wstępu na grunt oraz do budynków, lokali lub innych pomieszczeń oraz środków transportu

podmiotu kontrolowanego;

2)

żądania udostępnienia akt, ksiąg, wszelkiego rodzaju dokumentów i nośników informacji

związanych z przedmiotem kontroli oraz ich odpisów i wyciągów, a także sporządzania

z nich notatek i kopii;

3)

żądania od osób, o których mowa w art. 23e ust. 1, ustnych wyjaśnień dotyczących przedmiotu

kontroli;

4)

żądania informacji od osób, które biorą lub brały udział w sposób pośredni lub bezpośredni

w zawieraniu kontrolowanych transakcji;

5)

przeprowadzania kontroli w siedzibie podmiotu kontrolowanego.

2.

Osobie upoważnionej do udziału w kontroli REMIT na podstawie art. 23c ust. 2 przysługują

uprawnienia pracownika kontrolującego, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, oraz uprawnienie

do udziału wraz z pracownikiem kontrolującym w przeszukaniu, o którym mowa w art.

23g.

3.

W toku kontroli REMIT pracownik kontrolujący może korzystać z pomocy funkcjonariuszy

innych organów kontroli państwowej lub Policji. Organy kontroli państwowej lub Policja

wykonują czynności na polecenie kontrolującego.

4.

W uzasadnionych przypadkach przebieg kontroli REMIT lub poszczególne czynności w jej

toku, po uprzednim poinformowaniu podmiotu kontrolowanego, mogą być utrwalane przy

pomocy urządzeń rejestrujących obraz lub dźwięk. Informatyczne nośniki danych w rozumieniu

przepisów o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,

na których zarejestrowano przebieg kontroli lub poszczególne czynności w jej toku,

stanowią załącznik do protokołu kontroli.

Art. 23e.

1.

W toku kontroli REMIT podmiot kontrolowany, osoba przez niego upoważniona, posiadacz

lokalu mieszkalnego, pomieszczenia, nieruchomości lub środka transportu, o których

mowa w art. 23g ust. 1, są obowiązani do współdziałania z pracownikiem kontrolującym

polegającego na

1)

udzielaniu żądanych informacji;

2)

umożliwianiu wstępu na grunt oraz do budynków, lokali lub innych pomieszczeń oraz

środków transportu;

3)

udostępnianiu akt, ksiąg i wszelkiego rodzaju dokumentów lub innych nośników informacji.

2.

Osoby, o których mowa w ust. 1, mogą odmówić współdziałania, gdy naraziłoby to je

lub ich małżonka, wstępnych, zstępnych, rodzeństwo oraz powinowatych w tej samej linii

lub stopniu, jak również osoby pozostające w stosunku przysposobienia, opieki lub

kurateli, a także osobę pozostającą we wspólnym pożyciu, na odpowiedzialność karną.

Prawo odmowy współdziałania w toku kontroli REMIT trwa po ustaniu małżeństwa lub rozwiązaniu

stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli, a także po ustaniu wspólnego pożycia.

Art. 23f.

1.

Podmiot kontrolowany zapewnia pracownikowi kontrolującemu oraz osobom upoważnionym

do udziału w kontroli REMIT warunki i środki niezbędne do sprawnego przeprowadzenia

kontroli, a w szczególności

1)

sporządza we własnym zakresie kopie dokumentów, w tym wydruki z nośników informacji,

a także informatycznych nośników danych, wskazanych przez pracownika kontrolującego;

2)

zapewnia w miarę możliwości samodzielne zamknięte pomieszczenie, jeżeli jest to niezbędne

do przeprowadzenia kontroli;

3)

zapewnia wydzielone miejsce do przechowywania dokumentów i zabezpieczonych przedmiotów;

4)

udostępnia środki łączności, którymi dysponuje, w zakresie niezbędnym do wykonywania

czynności kontrolnych.

2.

Podmiot kontrolowany dokonuje potwierdzenia za zgodność z oryginałem sporządzonych

kopii dokumentów i wydruków. W przypadku odmowy potwierdzenia za zgodność z oryginałem

potwierdza je pracownik kontrolujący, o czym czyni wzmiankę w protokole kontroli.

3.

Czynności kontrolne mogą być podejmowane również poza siedzibą podmiotu kontrolowanego,

w szczególności w siedzibie URE, jeżeli jest to uzasadnione charakterem tych czynności

oraz może przyczynić się do szybszego i skuteczniejszego przeprowadzenia kontroli.

Art. 23g.

1.

Jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że w lokalu mieszkalnym lub

w jakimkolwiek innym pomieszczeniu, nieruchomości lub środku transportu są przechowywane

przedmioty, akta, księgi, dokumenty i inne informatyczne nośniki danych w rozumieniu

przepisów o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,

mogące mieć wpływ na ustalenie stanu faktycznego istotnego dla prowadzonego postępowania,

pracownik kontrolujący w toku kontroli REMIT może również dokonać przeszukania tych

pomieszczeń lub rzeczy, za zgodą sądu ochrony konkurencji i konsumentów, udzieloną

na wniosek Prezesa URE.

2.

Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie poważnego naruszenia przepisów ustawy, w szczególności

wtedy, gdy mogłoby dojść do zatarcia dowodów, z wnioskiem, o którym mowa w ust. 1,

Prezes URE może wystąpić przed wszczęciem postępowania kontrolnego.

3.

Sąd ochrony konkurencji i konsumentów wydaje w ciągu 48 godzin postanowienie w sprawie,

o której mowa w ust. 1. Na postanowienie sądu ochrony konkurencji i konsumentów nie

przysługuje zażalenie.

4.

W sprawach nieuregulowanych w ustawie przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm. mające zastosowanie do przeszukania stosuje się odpowiednio.

Art. 23h.

1.

Pracownik kontrolujący lub osoby upoważnione do udziału w kontroli REMIT ustalają

stan faktyczny na podstawie dowodów zebranych w toku tej kontroli, a w szczególności

dokumentów, przedmiotów, oględzin oraz ustnych lub pisemnych wyjaśnień i oświadczeń

oraz innych nośników informacji.

2.

Dowody, o których mowa w ust. 1, mogą zostać zabezpieczone przez

1)

pozostawienie ich w wydzielonym lub oddzielnym, zamkniętym i opieczętowanym pomieszczeniu

podmiotu kontrolowanego;

2)

złożenie, za pokwitowaniem udzielonym podmiotowi kontrolowanemu, na przechowanie w

wyznaczonym miejscu.

Art. 23i.

1.

Prezes URE w toku kontroli REMIT może wydać postanowienie o zajęciu akt, ksiąg, innych

wszelkiego rodzaju dokumentów lub informatycznych nośników danych, w rozumieniu przepisów

o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, oraz innych

przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie, na czas niezbędny do przeprowadzenia

kontroli, nie dłuższy niż 7 dni.

2.

Osobę posiadającą przedmioty, o których mowa w ust. 1, pracownik kontrolujący wzywa

do wydania ich dobrowolnie, a w razie odmowy można przeprowadzić ich odebranie w trybie

przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

3.

Na postanowienie o zajęciu przedmiotów, o których mowa w ust. 1, zażalenie przysługuje

osobom, których prawa zostały naruszone. Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania

postanowienia.

4.

Do zabezpieczenia na miejscu kontroli, w celu wykonywania czynności w toku kontroli,

akt, ksiąg, innych wszelkiego rodzaju dokumentów lub informatycznych nośników danych

oraz innych przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie, jak również pomieszczeń

podmiotu kontrolowanego, w których znajdują się te dokumenty lub przedmioty, nie stosuje

się przepisów ust. 1-3.

Art. 23j.

1.

Przedmioty podlegające zajęciu, o którym mowa w art. 23i ust. 1, w czasie kontroli

REMIT należy, po dokonaniu oględzin i sporządzeniu protokołu zajęcia, zabrać albo

oddać na przechowanie osobie godnej zaufania z zaznaczeniem obowiązku ich przedstawienia

na każde żądanie Prezesa URE.

2.

Protokół zajęcia przedmiotów powinien zawierać: oznaczenie sprawy, z którą zajęcie

ma związek, podanie dokładnej godziny rozpoczęcia i zakończenia czynności, dokładną

listę zajętych przedmiotów i, w miarę potrzeby,

ich opis, a ponadto wskazanie postanowienia Prezesa URE o zajęciu. Protokół podpisuje

dokonujący zajęcia i przedstawiciel podmiotu kontrolowanego.

3.

Dokonujący zajęcia przedmiotów jest obowiązany do natychmiastowego wręczenia osobom

zainteresowanym pokwitowania stwierdzającego, jakie przedmioty i przez kogo zostały

zajęte, oraz do niezwłocznego powiadomienia osoby, której przedmioty zostały zajęte.

4.

Zajęte przedmioty należy zwrócić niezwłocznie po stwierdzeniu, że są zbędne dla prowadzonego

postępowania, albo po uchyleniu przez sąd ochrony konkurencji i konsumentów postanowienia

o zajęciu przedmiotów, jednak nie później niż po upływie terminu, o którym mowa w

art. 23i ust. 1.

Art. 23k.

1.

Przebieg przeprowadzonej kontroli REMIT pracownik kontrolujący przedstawia w protokole

kontroli.

2.

Protokół kontroli powinien zawierać w szczególności

1)

wskazanie nazwy albo imienia i nazwiska oraz adresu podmiotu kontrolowanego;

2)

datę rozpoczęcia i zakończenia kontroli;

3)

imię, nazwisko i stanowisko pracownika kontrolującego;

4)

określenie przedmiotu i zakresu kontroli;

5)

opis stanu faktycznego ustalonego w trakcie kontroli oraz wykaz dowodów zebranych

w toku kontroli;

6)

opis załączników;

7)

pouczenie podmiotu kontrolowanego zawierające informację o prawie zgłaszania zastrzeżeń

do protokołu oraz o prawie odmowy podpisania protokołu.

3.

Materiał dowodowy zgromadzony w toku kontroli REMIT stanowi załącznik do protokołu

kontroli.

Art. 23l.

1.

Protokół kontroli REMIT podpisują pracownik kontrolujący i podmiot kontrolowany.

2.

Przed podpisaniem protokołu kontroli podmiot kontrolowany w terminie 7 dni od dnia

przedstawienia tego protokołu do podpisu może złożyć na piśmie zastrzeżenia do przedstawionego

protokołu.

3.

W razie zgłoszenia zastrzeżeń, o których mowa w ust. 2, pracownik kontrolujący dokonuje

ich analizy i w razie potrzeby podejmuje dodatkowe czynności kontrolne, a w przypadku

stwierdzenia zasadności zastrzeżeń zmienia lub uzupełnia odpowiednią część protokołu

kontroli w formie aneksu do protokołu.

4.

W razie nieuwzględnienia zastrzeżeń, w całości lub w części, pracownik kontrolujący

informuje o tym podmiot kontrolowany na piśmie.

5.

O odmowie podpisania protokołu kontroli pracownik kontrolujący czyni wzmiankę w protokole.

6.

Protokół kontroli sporządza się w dwóch egzemplarzach, z których jeden pozostawia

się podmiotowi kontrolowanemu, z wyłączeniem materiału dowodowego pozostającego w

posiadaniu tego podmiotu.

7.

Wraz z protokołem kontroli Prezes URE może zgłosić zalecenia usunięcia przez podmiot

kontrolowany nieprawidłowości stwierdzonych na podstawie wyników kontroli REMIT, zwane

dalej „zaleceniami”, wyznaczając termin, nie krótszy niż 14 dni, do usunięcia tych

nieprawidłowości.

8.

W przypadkach niecierpiących zwłoki, gdy wymaga tego bezpieczeństwo obrotu lub interes

inwestorów, Prezes URE może zgłosić zalecenia przed zakończeniem kontroli, wyznaczając

podmiotowi kontrolowanemu termin do usunięcia nieprawidłowości krótszy niż 14 dni.

O zgłoszeniu zaleceń w tym trybie zamieszcza się wzmiankę w protokole kontroli.

9.

Bieg terminu do usunięcia przez podmiot kontrolowany nieprawidłowości wskazanych w

zaleceniach rozpoczyna się w dniu następującym po dniu otrzymania tych zaleceń.

10.

Podmiot kontrolowany niezwłocznie, nie później niż w dniu następnym po upływie terminu

do usunięcia nieprawidłowości wskazanych w zaleceniach, przekazuje Prezesowi URE informację

o sposobie ich uwzględnienia, wskazując szczegółowy sposób usunięcia stwierdzonych

nieprawidłowości.

Art. 23m.

1.

Prezes URE, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego oraz Prezes Urzędu Ochrony

Konkurencji i Konsumentów współpracują i wzajemnie przekazują informacje, w tym informacje

prawnie chronione na podstawie odrębnych przepisów, w zakresie niezbędnym do wykonywania

zadań wynikających z rozporządzenia 1227/2011, w tym na potrzeby prowadzonej kontroli

lub postępowania wyjaśniającego, o których mowa w art. 23b. Organy te są obowiązane

zapewnić ochronę informacji przekazywanych na podstawie rozporządzenia 1227/2011 oraz

zapobiegać ich niezgodnemu z prawem wykorzystywaniu.

2.

Do przekazywania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów informacji,

o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio art. 73 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r.

o ochronie konkurencji i konsumentów.

3.

Organy, o których mowa w ust. 1, mogą zawierać porozumienia o współpracy i wymianie

informacji.

Art. 23n.

1.

Prezes URE może przekazać do publicznej wiadomości informację o środkach lub sankcjach

zastosowanych za naruszenie obowiązków określonych w rozporządzeniu 1227/2011.

2.

Informacja, o której mowa w ust. 1, nie może zawierać danych osobowych. Do publicznej

wiadomości podaje się firmę (nazwę) podmiotu, którego działalności dotyczy naruszenie

przepisów rozporządzenia 1227/2011, a w przypadku gdy podmiot ten prowadzi działalność

pod innym oznaczeniem, do publicznej wiadomości podaje się także to oznaczenie.

3.

Zakazu, o którym mowa w ust. 2, nie narusza podanie do publicznej wiadomości firmy

(nazwy), pod którą prowadzi działalność osoba fizyczna.

4.

Informacje, o których mowa w ust. 1, są podawane poprzez zamieszczenie na stronie

internetowej Prezesa URE.

Art. 23o.

1.

W przypadku gdy w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa określonego w art.

57a-57d postępowanie przygotowawcze jest prowadzone z urzędu lub na podstawie zawiadomienia

Prezesa URE lub innego podmiotu, prokurator zawiadamia o tym Prezesa URE, wskazując

w zawiadomieniu firmę (nazwę) lub inne oznaczenie podmiotu, pod którym prowadzi on

działalność, w związku z którą jest prowadzone postępowanie.

2.

Prokurator lub sąd w sprawach o przestępstwa określone w art. 57a-57d przekazują Prezesowi

URE informacje o prawomocnej odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego albo

o prawomocnym umorzeniu postępowania przygotowawczego, a w przypadku wniesienia aktu

oskarżenia informację o prawomocnym orzeczeniu sądu.

Art. 23p.

1.

W celu ustalenia, czy istnieją podstawy do złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia

przestępstwa określonego w art. 57a-57d, Prezes URE może zarządzić przeprowadzenie

postępowania wyjaśniającego. Postępowanie wyjaśniające nie może trwać dłużej niż 6

miesięcy.

2.

Postępowanie wyjaśniające prowadzi pracownik URE pisemnie upoważniony przez Prezesa

URE. W zakresie upoważnienia przepisy art. 23c ust. 3-5 stosuje się odpowiednio.

3.

Do złożenia pisemnych lub ustnych wyjaśnień oraz do wydania dokumentu lub innego nośnika

informacji można wezwać każdego, kto dysponuje określoną wiedzą, dokumentem lub nośnikiem.

Przepis art. 23e stosuje się odpowiednio.

4.

Do czynności podejmowanych w toku postępowania wyjaśniającego przepisy art. 23d ust.

1 i 4, art. 23f oraz art. 23i stosuje się odpowiednio.

5.

W toku postępowania wyjaśniającego, w granicach koniecznych do sprawdzenia, czy zachodzi

uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa określonego w art. 57a-57d, Prezes

URE może zażądać od

1)

Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej - udostępnienia określonych informacji stanowiących

tajemnicę skarbową;

2)

podmiotów i instytucji, o których mowa w art. 8 ust. 4 lit. b-f rozporządzenia 1227/2011,

udostępniania informacji, określonych w art. 8 ust. 1 tego rozporządzenia, stanowiących

tajemnicę zawodową w rozumieniu odrębnych ustaw.

Przekazanie informacji, o których mowa w punktach poprzedzających, nie stanowi naruszenia

obowiązku zachowania odpowiednio tajemnicy skarbowej i tajemnicy zawodowej.

6.

Po zakończeniu postępowania wyjaśniającego Prezes URE składa zawiadomienie o podejrzeniu

popełnienia przestępstwa, wszczyna kontrolę REMIT albo zarządza zamknięcie postępowania

wyjaśniającego.

7.

Do zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dołącza się akta postępowania

wyjaśniającego z załącznikami.

8.

Zamknięcie postępowania wyjaśniającego nie stanowi przeszkody do ponownego jego przeprowadzenia

o ten sam czyn, chyba że nastąpiło przedawnienie karalności przestępstwa.

”

;

6)

po art. 28a dodaje się art. 28b i art. 28c w brzmieniu

„

Art. 28b.

Tajemnica służbowa, o której mowa w art. 17 rozporządzenia 1227/2011, może być ujawniana

wyłącznie na żądanie

1)

sądu lub prokuratora w związku z

a)

toczącym się przeciwko osobie fizycznej, będącej stroną umowy, czynności lub transakcji

objętych tajemnicą służbową, postępowaniem karnym lub karnym skarbowym,

b)

toczącym się postępowaniem karnym lub karnym skarbowym o przestępstwo popełnione w

związku z działaniem osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości

prawnej, będącej stroną umowy, czynności lub transakcji objętych tajemnicą służbową,

c)

wykonaniem wniosku o udzielenie pomocy prawnej, pochodzącego od państwa obcego, które

na mocy ratyfikowanej umowy międzynarodowej wiążącej Rzeczpospolitą Polską ma prawo

występować o udostępnienie tajemnicy służbowej;

2)

Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej - w związku z prowadzonym przez inspektora

kontroli skarbowej postępowaniem w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie

skarbowe, w zakresie informacji dotyczących danej osoby fizycznej, prawnej lub jednostki

organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej

a)

przeciwko osobie fizycznej, będącej stroną umowy, czynności lub transakcji objętych

tajemnicą służbową,

b)

popełnione w zakresie działalności osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej

osobowości prawnej, będącej stroną umowy, czynności lub transakcji objętych tajemnicą

służbową;

3)

Prezesa Najwyższej Izby Kontroli lub upoważnionego przez niego kontrolera - w zakresie

danych dotyczących jednostki kontrolowanej, niezbędnych do ustalenia stanu faktycznego

w prowadzonym postępowaniu kontrolnym dotyczącym tej jednostki, określonym w ustawie z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli

(Dz. U. z 2015 r. poz. 1096);

4)

Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu,

Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Policji, Żandarmerii

Wojskowej, Straży Granicznej, Służby Więziennej, Biura Ochrony Rządu i ich upoważnionych

pisemnie funkcjonariuszy lub żołnierzy - w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia

postępowania sprawdzającego na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych;

5)

Prezesa URE - w związku z wykonywaniem zadań wynikających z rozporządzenia 1227/2011;

6)

Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - w zakresie realizacji zadań wynikających

z ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów;

7)

Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego - w zakresie realizacji zadań wynikających

z ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym

(Dz. U. z 2015 r. poz. 614, z późn. zm.;

8)

Policji - jeżeli jest to konieczne do skutecznego zapobieżenia popełnieniu przestępstwa,

jego wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów, na zasadach i w trybie

określonych w art. 20 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

(Dz. U. z 2015 r. poz. 355, z późn. zm.;

9)

Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego - jeżeli jest to konieczne do skutecznego zapobieżenia

popełnieniu przestępstwa, jego wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,

na zasadach i w trybie określonych w art. 34 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji

Wywiadu

(Dz. U. z 2010 r. Nr 29, poz. 154, z późn. zm.;

10)

Centralnego Biura Antykorupcyjnego - jeżeli jest to konieczne do skutecznego zapobieżenia

popełnieniu przestępstwa, jego wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,

na zasadach i w trybie określonych w art. 23 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1411, z późn. zm.;

11)

komornika sądowego - w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym lub zabezpieczającym

w sprawie roszczeń wobec podmiotu będącego stroną umowy lub innej czynności prawnej

objętej tajemnicą służbową - w zakresie informacji dotyczących tego podmiotu;

12)

administracyjnego organu egzekucyjnego - w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym

lub zabezpieczającym.

Art. 28c.

Zakazu ujawniania tajemnicy służbowej, o której mowa w art. 17 rozporządzenia 1227/2011,

nie narusza przekazywanie takiej informacji

1)

właściwym organom w zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa lub w załączonych

do niego dokumentach;

2)

Generalnemu Inspektorowi Informacji Finansowej, Szefowi Krajowego Centrum Informacji

Kryminalnych, organom podatkowym, organom Służby Celnej lub organom kontroli skarbowej

- w zakresie, trybie i na warunkach określonych w odrębnych ustawach;

3)

przez Prezesa URE lub jego upoważnionego przedstawiciela do publicznej wiadomości

- w zakresie dotyczącym treści podjętych decyzji, także w sprawach indywidualnych,

na podstawie których są wydawane decyzje administracyjne, jeżeli ze względu na przejrzystość

rynku energetycznego Prezes URE uznał przekazanie takiej informacji za uzasadnione;

4)

w wykonaniu obowiązków informacyjnych, publikacyjnych lub sprawozdawczych określonych

w ustawie lub przepisach wydanych na jej podstawie;

5)

bezpośrednio osobie, której informacja dotyczy, lub za zgodą tej osoby;

6)

w wykonaniu obowiązków, o których mowa w art. 16 rozporządzenia 1227/2011.

”

;

7)

po art. 30 dodaje się art. 30a i art. 30b w brzmieniu

„

Art. 30a.

Do postępowania wyjaśniającego, o którym mowa w art. 23p, nie stosuje się przepisów

ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

Art. 30b.

W sprawach o przestępstwa określone w rozdziale 7a Prezesowi URE, na jego wniosek,

przysługują uprawnienia pokrzywdzonego w postępowaniu karnym.

”

;

8)

w art. 44

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Przedsiębiorstwo energetyczne jest obowiązane do sporządzania, badania, ogłaszania

i przechowywania sprawozdania finansowego na zasadach i w trybie określonych w przepisach

o rachunkowości.

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W celu spełnienia wymogów mających zapewnić równoprawne traktowanie odbiorców oraz

wyeliminowanie subsydiowania skrośnego pomiędzy działalnościami, o których mowa w

ust. 1, w ramach ujawnień w informacji dodatkowej rocznego sprawozdania finansowego,

o którym mowa w ust. 1a, należy przedstawić odpowiednie pozycje bilansu oraz rachunki

zysków i strat odrębnie dla poszczególnych rodzajów wykonywanej działalności gospodarczej

w zakresie przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej, przesyłania, dystrybucji

lub magazynowania paliw gazowych, obrotu paliwami gazowymi, skraplania gazu ziemnego

lub regazyfikacji skroplonego gazu ziemnego, a także wskazać zasady alokacji aktywów

i pasywów oraz kosztów i przychodów do każdej z tych działalności.

”

,

c)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Przedsiębiorstwo energetyczne, o którym mowa w art. 49a ust. 2, w ramach ujawnień

w informacji dodatkowej rocznego sprawozdania finansowego, o którym mowa w ust. 1a,

przedstawia odpowiednie pozycje bilansu oraz rachunki zysków i strat odrębnie dla

wykonywanej działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania energii elektrycznej

dla jednostek wytwórczych w rozumieniu ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców

w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii

elektrycznej, dla których nie zakończył się okres korygowania w rozumieniu tej ustawy, oraz wskazuje

zasady alokacji aktywów i pasywów oraz kosztów i przychodów do każdej z tych działalności.

”

,

d)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Sprawozdanie, o którym mowa w ust. 2, podlega badaniu przez podmiot uprawniony do

badania sprawozdań finansowych zgodnie z zasadami określonymi w rozdziale 7 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. W opinii, o której mowa w art. 65 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, biegły rewident powinien stwierdzić, czy zamieszczone w informacji dodatkowej odpowiednie

pozycje bilansu oraz rachunki zysków i strat sporządzone odrębnie dla każdej wykonywanej

działalności gospodarczej spełniają wymogi, o których mowa w ust. 2, w zakresie zapewnienia

równoprawnego traktowania odbiorców oraz eliminowania subsydiowania skrośnego pomiędzy

tymi działalnościami.

”

,

e)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu

„

3a.

Sprawozdanie, o którym mowa w ust. 2a, podlega badaniu przez podmiot uprawniony do

badania sprawozdań finansowych zgodnie z zasadami określonymi w rozdziale 7 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. W opinii, o której mowa w art. 65 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, biegły rewident powinien stwierdzić, czy zamieszczone w informacji dodatkowej, o

której mowa w ust. 2a, odpowiednie pozycje bilansu oraz rachunki zysków i strat spełniają

wymogi, o których mowa w ust. 2a.

”

;

9)

po art. 44 dodaje się art. 44a w brzmieniu

„

Art. 44a.

Niezależnie od obowiązków wskazanych w art. 44 ust. 1, operator systemu przesyłowego

gazowego jest obowiązany prowadzić ewidencję księgową w sposób umożliwiający odrębne

obliczanie przychodów i kosztów, zysków i strat dla wykonywanej działalności w zakresie

bilansowania systemu przesyłowego gazowego oraz dla zarządzania ograniczeniami systemowymi.

”

;

10)

w art. 54 po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Nie pobiera się opłat za sprawdzenie kwalifikacji, o których mowa w ust. 1, przez

komisje kwalifikacyjne powołane przez Ministra Obrony Narodowej, jeżeli następuje

ono na wniosek kierownika jednostki organizacyjnej podległej temu ministrowi lub przez

niego nadzorowanej.

”

;

11)

w art. 56

a)

w ust. 1 w pkt 38 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 39-43 w brzmieniu

„

39)

wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 4 rozporządzenia 1227/2011, nie podaje informacji

wewnętrznej do publicznej wiadomości;

40)

wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 8 ust. 1 rozporządzenia 1227/2011, nie przekazuje

Agencji danych, w tym przekazuje dane nieprawdziwe lub niepełne;

41)

wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 8 ust. 5 rozporządzenia 1227/2011, nie przekazuje

Agencji lub Prezesowi URE informacji, w tym przekazuje informacje nieprawdziwe lub

niepełne;

42)

dokonuje sprzedaży produktów energetycznych na hurtowym rynku energii bez wymaganego

wpisu do rejestru uczestników rynku lub nie dokonuje aktualizacji danych podanych

w formularzu rejestracyjnym, bądź podaje w formularzu rejestracyjnym dane niepełne

lub nieprawdziwe;

43)

utrudnia przeprowadzanie czynności w postępowaniu, o którym mowa w art. 23c ust. 1

lub w art. 23p ust. 1.

”

,

b)

w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

w zakresie pkt 1-27 i 30a-43 Prezes URE;

”

,

c)

po ust. 2f dodaje się ust. 2g w brzmieniu

„

2g.

Wysokość kary pieniężnej wymierzonej w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 39-43,

wynosi od 10 000 zł do 1 000 000 zł.

”

,

d)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Wysokość kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1 pkt 1-38, nie może przekroczyć 15%

przychodu ukaranego przedsiębiorcy, osiągniętego w poprzednim roku podatkowym, a jeżeli

kara pieniężna związana jest z działalnością prowadzoną na podstawie koncesji, wysokość

kary nie może przekroczyć 15% przychodu ukaranego przedsiębiorcy, wynikającego z działalności

koncesjonowanej, osiągniętego w poprzednim roku podatkowym.

”

,

e)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu

„

7a.

W sprawach dotyczących kar pieniężnych, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio

przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

”

;

12)

po rozdziale 7 dodaje się rozdział 7a w brzmieniu

„

Rozdział 7a

Przepisy karne

Art. 57a.

1.

Kto dokonuje manipulacji na rynku,

podlega grzywnie do 2500 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności od 3 miesięcy do lat 5.

2.

Kto wchodzi w porozumienie z inną osobą mające na celu manipulację na rynku,

podlega grzywnie do 1000 stawek dziennych.

Art. 57b.

1.

Kto wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia 1227/2011,

wykorzystuje informację wewnętrzną poprzez nabywanie lub zbywanie lub próbę nabycia

lub zbycia, na rachunek własny lub na rachunek osoby trzeciej, bezpośrednio lub pośrednio,

produktów energetycznych sprzedawanych w obrocie hurtowym, których informacja ta dotyczy,

podlega grzywnie do 2500 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności od 3 miesięcy do lat 5.

2.

Jeżeli czynu określonego w ust. 1 dopuszcza się osoba, o której mowa w art. 3 ust.

2 lit. a lub c rozporządzenia nr 1227/2011,

podlega ona grzywnie do 2500 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Art. 57c.

Kto wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. b rozporządzenia 1227/2011,

ujawnia informację wewnętrzną jakiejkolwiek innej osobie,

podlega grzywnie do 1000 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności do lat 3.

Art. 57d.

Kto wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. c rozporządzenia 1227/2011,

zaleca innej osobie w oparciu o informację wewnętrzną nabycie lub zbycie produktów

energetycznych sprzedawanych w obrocie hurtowym, do których odnosi się ta informacja,

lub nakłania inną osobę w oparciu o informację wewnętrzną do nabycia lub zbycia takich

produktów,

podlega grzywnie do 1000 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności do lat 3.

Art. 57e.

Kto wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 17 rozporządzenia 1227/2011, ujawnia tajemnicę

służbową w rozumieniu tego przepisu,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 57f.

Kto, zawodowo zajmując się pośredniczeniem w zawieraniu transakcji, wbrew obowiązkowi,

o którym mowa w art. 15 rozporządzenia 1227/2011, nie przekazuje Prezesowi URE informacji

o każdym uzasadnionym podejrzeniu manipulacji na rynku lub próbie manipulacji na rynku

lub informacji o każdym uzasadnionym podejrzeniu niewłaściwego wykorzystywania informacji

wewnętrznej,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

”

.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

W ustawie z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych

(Dz. U. z 2014 r. poz. 197, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 2 w pkt 20 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 21-23 w brzmieniu

„

21)

informacji wewnętrznej - rozumie się przez to informację wewnętrzną, o której mowa

w art. 2 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia

25 października 2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii

(Dz. Urz. UE L 326 z 08.12.2011, str. 1);

22)

manipulacji na rynku - rozumie się przez to manipulację na rynku, o której mowa w

art. 2 pkt 2 rozporządzenia wymienionego w pkt 21;

23)

próbie manipulacji na rynku - rozumie się przez to próbę manipulacji na rynku, o której

mowa w art. 2 pkt 3 rozporządzenia wymienionego w pkt 21.

”

;

2)

po art. 12 dodaje się art. 12aw brzmieniu

„

Art. 12a.

1.

Spółka prowadząca giełdę tworzy i utrzymuje skuteczne mechanizmy i procedury mające

na celu przeciwdziałanie oraz identyfikację przypadków niezgodnego z prawem wykorzystywania

informacji wewnętrznej, manipulacji na rynku lub próby manipulacji na rynku. Przez

niezgodne z prawem wykorzystywanie informacji wewnętrznej rozumie się działania wbrew

zakazom określonym w art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia

25 października 2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii.

2.

Spółka prowadząca giełdę, w sposób ciągły i adekwatny do ryzyka, prowadzi nadzór nad

przestrzeganiem przez członków tego rynku wdrożonych przez tę spółkę mechanizmów i

procedur, o których mowa w ust. 1.

3.

Spółka prowadząca giełdę monitoruje transakcje zawierane na rynku towarów giełdowych

przez jego członków w celu identyfikowania wszelkich przypadków naruszenia zasad uczciwego

obrotu oraz przypadków uzasadniających podejrzenie wystąpienia manipulacji na rynku

lub próby manipulacji na rynku lub wykorzystania informacji wewnętrznej wbrew zakazom,

o których mowa w art. 3 i 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia

25 października 2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii.

4.

Spółka prowadząca giełdę informuje niezwłocznie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki,

nie później jednak niż w terminie 24 godzin od powzięcia informacji o wystąpieniu

zdarzenia, o każdym przypadku uzasadnionego podejrzenia naruszenia, o którym mowa

w ust. 3. Informacja zawiera szczegółowy opis takiego przypadku.

5.

Spółka prowadząca giełdę ustala i wdraża procedury umożliwiające jej sprawowanie nadzoru,

o którym mowa w ust. 2.

”

;

3)

po art. 51 dodaje się art. 51a w brzmieniu

„

Art. 51a.

1.

Podmioty nadzorowane, o których mowa w art. 5 w pkt 1 i 2 oraz pkt 12-14 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem

kapitałowym, są obowiązane do niezwłocznego przekazania Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

informacji o każdym uzasadnionym podejrzeniu manipulacji na rynku lub próby manipulacji

na rynku, zawierającej

1)

szczegółowe dane dotyczące podejrzanej transakcji, ze wskazaniem

a)

towaru giełdowego w rozumieniu art. 2 pkt 2, będącego przedmiotem transakcji,

b)

rodzaju transakcji i trybu jej zawarcia,

c)

daty i miejsca transakcji,

d)

ceny i wolumenu transakcji,

e)

rodzaju rynku i systemu notowań towarów giełdowych, których dotyczy transakcja,

f)

opisu zlecenia dotyczącego towarów giełdowych, których dotyczy transakcja, w tym jego

typu i wielkości,

g)

osoby, która złożyła zlecenie lub zawarła transakcję, z określeniem w szczególności,

czy działała ona na rachunek własny czy na rzecz osoby trzeciej;

2)

opis powodów uzasadniających podejrzenie;

3)

informacje pozwalające na identyfikację osób, na rachunek których zlecenie zostało

złożone lub została zawarta transakcja, oraz innych osób mających związek z zawieraną

transakcją;

4)

określenie związku podmiotu nadzorowanego z podejrzaną transakcją i osobami, o których

mowa w pkt 3, wynikającego z charakteru wykonywanych przez ten podmiot czynności;

5)

inne informacje, które w ocenie podmiotu nadzorowanego, o którym mowa w art. 5 w pkt 1 i 2 oraz pkt 12-14 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem

kapitałowym, mogą mieć istotne znaczenie dla weryfikacji podejrzenia;

6)

datę i miejsce sporządzenia informacji oraz podpis osoby przekazującej informację.

2.

W przypadku gdy wykonując obowiązek, o którym mowa w ust. 1, podmiot nadzorowany nie

posiada wszystkich informacji, przekazuje te informacje, które są mu znane, co najmniej

ze wskazaniem powodu powzięcia podejrzenia manipulacji na rynku lub próby manipulacji

na rynku. Pozostałe informacje, w których posiadanie podmiot nadzorowany wszedł później,

podmiot ten przekazuje niezwłocznie po ich uzyskaniu.

3.

Informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą być sporządzane i przekazywane przez

podmiot nadzorowany pisemnie lub w inny sposób, w szczególności w postaci elektronicznej

lub przy użyciu środków porozumiewania się na odległość, z zachowaniem poufności tych

informacji. W takim przypadku podmiot nadzorowany, na żądanie Prezesa Urzędu Regulacji

Energetyki, przedstawia dokument potwierdzający na piśmie fakt przekazania informacji.

4.

Podmiot wykonujący obowiązek, o którym mowa w ust. 1, zarówno o fakcie dokonania zgłoszenia,

jak i jego treści, nie może informować podmiotów innych niż Prezes Urzędu Regulacji

Energetyki, w szczególności osób, na których rachunek transakcje przeprowadzono, lub

podmiotów powiązanych z tymi osobami, z wyłączeniem przypadków, w których obowiązek

przekazania tych informacji wynika z przepisów innych ustaw.

5.

Podmioty nadzorowane, o których mowa w ust. 1, tworzą i utrzymują skuteczne mechanizmy

i procedury mające na celu przeciwdziałanie oraz identyfikację przypadków niezgodnego

z prawem wykorzystywania informacji wewnętrznej, manipulacji na rynku lub próby manipulacji

na rynku.

”

.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

W ustawie z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej

(Dz. U. z 2015 r. poz. 584, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 79 w ust. 2 po pkt 4a dodaje się pkt 4b wbrzmieniu

„

4b)

kontrola jest prowadzona na podstawie art. 23c ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne

(Dz. U. z 2012 r. poz. 1059, z późn. zm.;

”

;

2)

w art. 82 w ust. 1 po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu

„

3a)

kontrola jest prowadzona na podstawie art. 23c ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne;

”

;

3)

w art. 83 w ust. 2 po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu

„

3a)

kontrola jest prowadzona na podstawie art. 23c ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne;

”

.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

W ustawie z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym

(Dz. U. z 2015 r. poz. 614, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 1 w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

nadzór nad rynkiem kapitałowym, sprawowany zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi

(Dz. U. z 2014 r. poz. 94, z późn. zm., ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów

finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych

(Dz. U. z 2013 r. poz. 1382 oraz z 2015 r. poz. 978 i 1260), ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych

(Dz. U. z 2014 r. poz. 157, z późn. zm., zwanej dalej „ustawą o funduszach inwestycyjnych”, ustawy z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych

(Dz. U. z 2014 r. poz. 197, z późn. zm., ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1537, z późn. zm. oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia 25 października

2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii

(Dz. Urz. UE L 326 z 08.12.2011, str. 1) w zakresie dotyczącym produktów energetycznych sprzedawanych w obrocie hurtowym,

które są instrumentami finansowymi i do których stosuje się art. 9 dyrektywy 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r.

w sprawie wykorzystywania poufnych informacji i manipulacji na rynku (nadużyć na rynku)

(Dz. Urz. UE L 96 z 12.04.2003, str. 16, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, str. 367);

”

;

2)

w art. 17d dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Komisja współpracuje z Agencją do spraw Współpracy Organów Regulacji Energetyki, z

organem właściwym do spraw regulacji gospodarki paliwami i energią oraz organem właściwym

w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów, w zakresie niezbędnym do wykonywania

obowiązków wynikających z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia 25 października

2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii.

”

.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

W ustawie z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

(Dz. U. z 2015 r. poz. 184) w art. 31 po pkt 16 dodaje się pkt 16a w brzmieniu

„

16a)

współpraca z Agencją do spraw Współpracy Organów Regulacji Energetyki, z organem właściwym

do spraw regulacji gospodarki paliwami i energią oraz organem właściwym w sprawach

nadzoru nad rynkiem finansowym, w zakresie niezbędnym do wykonywania obowiązków wynikających

z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia 25 października

2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii

(Dz. Urz. UE L 326 z 08.12.2011, str. 1).

”

.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Przepisy art. 44 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

mają zastosowanie po raz pierwszy do sprawozdań finansowych sporządzonych za rok obrotowy

rozpoczynający się od dnia 1 stycznia 2016 r.

2.

Przedsiębiorstwo energetyczne może zastosować przepisy art. 44 ustawy zmienianej w

art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, do sprawozdań finansowych sporządzonych

za rok obrotowy kończący się po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się wytwarzaniem energii elektrycznej, w tym

w instalacjach odnawialnego źródła energii z wyłączeniem wytwarzania energii elektrycznej

z biogazu rolniczego, przesyłaniem energii elektrycznej lub paliw gazowych, magazynowaniem

paliw gazowych, skraplaniem gazu ziemnego lub regazyfikacją skroplonego gazu ziemnego

oraz podmioty realizujące lub planujące realizację projektów inwestycyjnych wykonują

obowiązek określony w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 256/2014 z dnia 26 lutego 2014 r.

w sprawie zgłaszania Komisji projektów inwestycyjnych dotyczących infrastruktury energetycznej

w Unii Europejskiej, zastępującym rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 617/2010 oraz

uchylającym rozporządzenie Rady (WE) nr 736/96

(Dz. Urz. UE L 84 z 20.03.2014, str. 61), zwanym dalej „rozporządzeniem 256/2014”, poprzez przekazanie Prezesowi Urzędu Regulacji

Energetyki informacji dotyczących infrastruktury energetycznej w sektorach gazu ziemnego

i energii elektrycznej, w zakresie określonym w pkt 2 lub 3 załącznika do tego rozporządzenia.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Spółka prowadząca giełdę tworzy i utrzymuje skuteczne mechanizmy i procedury mające

na celu przeciwdziałanie oraz identyfikację przypadków niezgodnego z prawem wykorzystywania

informacji wewnętrznej, manipulacji na rynku lub próby manipulacji na rynku. Przez

niezgodne z prawem wykorzystywanie informacji wewnętrznej rozumie się działania wbrew

zakazom określonym w art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia

25 października 2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii.

2.

Spółka prowadząca giełdę, w sposób ciągły i adekwatny do ryzyka, prowadzi nadzór nad

przestrzeganiem przez członków tego rynku wdrożonych przez tę spółkę mechanizmów i

procedur, o których mowa w ust. 1.

3.

Spółka prowadząca giełdę monitoruje transakcje zawierane na rynku towarów giełdowych

przez jego członków w celu identyfikowania wszelkich przypadków naruszenia zasad uczciwego

obrotu oraz przypadków uzasadniających podejrzenie wystąpienia manipulacji na rynku

lub próby manipulacji na rynku lub wykorzystania informacji wewnętrznej wbrew zakazom,

o których mowa w art. 3 i 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia

25 października 2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii.

4.

Spółka prowadząca giełdę informuje niezwłocznie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki,

nie później jednak niż w terminie 24 godzin od powzięcia informacji o wystąpieniu

zdarzenia, o każdym przypadku uzasadnionego podejrzenia naruszenia, o którym mowa

w ust. 3. Informacja zawiera szczegółowy opis takiego przypadku.

5.

Spółka prowadząca giełdę ustala i wdraża procedury umożliwiające jej sprawowanie nadzoru,

o którym mowa w ust. 2.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Minister właściwy do spraw gospodarki przekazuje Komisji Europejskiej informacje dotyczące

infrastruktury energetycznej w sektorach ropy naftowej, gazu ziemnego, energii elektrycznej,

w tym energii elektrycznej wytworzonej w instalacjach odnawialnego źródła energii,

biopaliw oraz dotyczącej wychwytywania i składowania dwutlenku węgla emitowanego przez

te sektory, będących w obszarze zainteresowania Unii Europejskiej, o których mowa

w rozporządzeniu 256/2014.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Uczestnik rynku rejestruje się, zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia 1227/2011,

w krajowym rejestrze uczestników rynku, o którym mowa w art. 9 ust. 2 tego rozporządzenia.

2.

Rejestracji, o której mowa w ust. 1, dokonuje się na formularzu rejestracyjnym, o

którym mowa w art. 9 ust. 4 rozporządzenia 1227/2011, udostępnianym na stronie internetowej

URE.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Prezes URE przeprowadza kontrolę lub prowadzi postępowanie wyjaśniające w sprawach

manipulacji na rynku lub próby manipulacji na rynku oraz niezgodnego z prawem wykorzystywania

informacji wewnętrznej w zakresie produktów energetycznych sprzedawanych w obrocie

hurtowym, które nie są instrumentami finansowymi.

2.

Przez niezgodne z prawem wykorzystywanie informacji wewnętrznej rozumie się działania

wbrew zakazom określonym w art. 3 ust. 1 rozporządzenia 1227/2011.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Kontrola, o której mowa w art. 23b, zwana dalej „kontrolą REMIT”, jest prowadzona

przez upoważnionego pracownika URE, zwanego dalej „pracownikiem kontrolującym”, u

każdego uczestnika rynku lub podmiotu działającego w imieniu uczestnika rynku, zwanych

dalej „podmiotami kontrolowanymi”.

2.

Prezes URE może upoważnić do udziału w kontroli REMIT osoby posiadające wiadomości

specjalne, jeżeli do jej przeprowadzenia niezbędne są tego rodzaju wiadomości.

3.

Upoważnienie do przeprowadzenia kontroli REMIT oraz do udziału w tej kontroli zawiera

1)

oznaczenie organu kontroli;

2)

wskazanie podstawy prawnej kontroli;

3)

datę i miejsce wystawienia upoważnienia;

4)

imię, nazwisko i stanowisko oraz numer dokumentu potwierdzającego tożsamość pracownika

kontrolującego lub osoby, o której mowa w ust. 2;

5)

oznaczenie podmiotu kontrolowanego;

6)

określenie przedmiotu i zakresu kontroli;

7)

określenie daty rozpoczęcia kontroli i przewidywanej daty jej zakończenia;

8)

podpis osoby udzielającej upoważnienia, z podaniem zajmowanego stanowiska lub sprawowanej

funkcji;

9)

pouczenie o prawach i obowiązkach podmiotu kontrolowanego.

4.

Pracownik kontrolujący doręcza podmiotowi kontrolowanemu lub osobie przez niego upoważnionej

upoważnienie do przeprowadzenia kontroli REMIT.

5.

W razie nieobecności podmiotu kontrolowanego lub osoby przez niego upoważnionej, upoważnienie

do przeprowadzenia kontroli REMIT może być okazane innemu pracownikowi podmiotu kontrolowanego,

który może być uznany za osobę, o której mowa w art. 97 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

(Dz. U. z 2014 r. poz. 121, z późn. zm., lub przywołanemu świadkowi, którym powinien być funkcjonariusz publiczny, niebędący

jednak pracownikiem organu przeprowadzającego kontrolę. W takim przypadku upoważnienie

doręcza się niezwłocznie podmiotowi kontrolowanemu, nie później jednak niż trzeciego

dnia od dnia wszczęcia tej kontroli.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

W toku kontroli REMIT pracownik kontrolujący ma prawo

1)

wstępu na grunt oraz do budynków, lokali lub innych pomieszczeń oraz środków transportu

podmiotu kontrolowanego;

2)

żądania udostępnienia akt, ksiąg, wszelkiego rodzaju dokumentów i nośników informacji

związanych z przedmiotem kontroli oraz ich odpisów i wyciągów, a także sporządzania

z nich notatek i kopii;

3)

żądania od osób, o których mowa w art. 23e ust. 1, ustnych wyjaśnień dotyczących przedmiotu

kontroli;

4)

żądania informacji od osób, które biorą lub brały udział w sposób pośredni lub bezpośredni

w zawieraniu kontrolowanych transakcji;

5)

przeprowadzania kontroli w siedzibie podmiotu kontrolowanego.

2.

Osobie upoważnionej do udziału w kontroli REMIT na podstawie art. 23c ust. 2 przysługują

uprawnienia pracownika kontrolującego, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, oraz uprawnienie

do udziału wraz z pracownikiem kontrolującym w przeszukaniu, o którym mowa w art.

23g.

3.

W toku kontroli REMIT pracownik kontrolujący może korzystać z pomocy funkcjonariuszy

innych organów kontroli państwowej lub Policji. Organy kontroli państwowej lub Policja

wykonują czynności na polecenie kontrolującego.

4.

W uzasadnionych przypadkach przebieg kontroli REMIT lub poszczególne czynności w jej

toku, po uprzednim poinformowaniu podmiotu kontrolowanego, mogą być utrwalane przy

pomocy urządzeń rejestrujących obraz lub dźwięk. Informatyczne nośniki danych w rozumieniu

przepisów o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,

na których zarejestrowano przebieg kontroli lub poszczególne czynności w jej toku,

stanowią załącznik do protokołu kontroli.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

W toku kontroli REMIT podmiot kontrolowany, osoba przez niego upoważniona, posiadacz

lokalu mieszkalnego, pomieszczenia, nieruchomości lub środka transportu, o których

mowa w art. 23g ust. 1, są obowiązani do współdziałania z pracownikiem kontrolującym

polegającego na

1)

udzielaniu żądanych informacji;

2)

umożliwianiu wstępu na grunt oraz do budynków, lokali lub innych pomieszczeń oraz

środków transportu;

3)

udostępnianiu akt, ksiąg i wszelkiego rodzaju dokumentów lub innych nośników informacji.

2.

Osoby, o których mowa w ust. 1, mogą odmówić współdziałania, gdy naraziłoby to je

lub ich małżonka, wstępnych, zstępnych, rodzeństwo oraz powinowatych w tej samej linii

lub stopniu, jak również osoby pozostające w stosunku przysposobienia, opieki lub

kurateli, a także osobę pozostającą we wspólnym pożyciu, na odpowiedzialność karną.

Prawo odmowy współdziałania w toku kontroli REMIT trwa po ustaniu małżeństwa lub rozwiązaniu

stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli, a także po ustaniu wspólnego pożycia.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Podmiot kontrolowany zapewnia pracownikowi kontrolującemu oraz osobom upoważnionym

do udziału w kontroli REMIT warunki i środki niezbędne do sprawnego przeprowadzenia

kontroli, a w szczególności

1)

sporządza we własnym zakresie kopie dokumentów, w tym wydruki z nośników informacji,

a także informatycznych nośników danych, wskazanych przez pracownika kontrolującego;

2)

zapewnia w miarę możliwości samodzielne zamknięte pomieszczenie, jeżeli jest to niezbędne

do przeprowadzenia kontroli;

3)

zapewnia wydzielone miejsce do przechowywania dokumentów i zabezpieczonych przedmiotów;

4)

udostępnia środki łączności, którymi dysponuje, w zakresie niezbędnym do wykonywania

czynności kontrolnych.

2.

Podmiot kontrolowany dokonuje potwierdzenia za zgodność z oryginałem sporządzonych

kopii dokumentów i wydruków. W przypadku odmowy potwierdzenia za zgodność z oryginałem

potwierdza je pracownik kontrolujący, o czym czyni wzmiankę w protokole kontroli.

3.

Czynności kontrolne mogą być podejmowane również poza siedzibą podmiotu kontrolowanego,

w szczególności w siedzibie URE, jeżeli jest to uzasadnione charakterem tych czynności

oraz może przyczynić się do szybszego i skuteczniejszego przeprowadzenia kontroli.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że w lokalu mieszkalnym lub

w jakimkolwiek innym pomieszczeniu, nieruchomości lub środku transportu są przechowywane

przedmioty, akta, księgi, dokumenty i inne informatyczne nośniki danych w rozumieniu

przepisów o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,

mogące mieć wpływ na ustalenie stanu faktycznego istotnego dla prowadzonego postępowania,

pracownik kontrolujący w toku kontroli REMIT może również dokonać przeszukania tych

pomieszczeń lub rzeczy, za zgodą sądu ochrony konkurencji i konsumentów, udzieloną

na wniosek Prezesa URE.

2.

Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie poważnego naruszenia przepisów ustawy, w szczególności

wtedy, gdy mogłoby dojść do zatarcia dowodów, z wnioskiem, o którym mowa w ust. 1,

Prezes URE może wystąpić przed wszczęciem postępowania kontrolnego.

3.

Sąd ochrony konkurencji i konsumentów wydaje w ciągu 48 godzin postanowienie w sprawie,

o której mowa w ust. 1. Na postanowienie sądu ochrony konkurencji i konsumentów nie

przysługuje zażalenie.

4.

W sprawach nieuregulowanych w ustawie przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm. mające zastosowanie do przeszukania stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Pracownik kontrolujący lub osoby upoważnione do udziału w kontroli REMIT ustalają

stan faktyczny na podstawie dowodów zebranych w toku tej kontroli, a w szczególności

dokumentów, przedmiotów, oględzin oraz ustnych lub pisemnych wyjaśnień i oświadczeń

oraz innych nośników informacji.

2.

Dowody, o których mowa w ust. 1, mogą zostać zabezpieczone przez

1)

pozostawienie ich w wydzielonym lub oddzielnym, zamkniętym i opieczętowanym pomieszczeniu

podmiotu kontrolowanego;

2)

złożenie, za pokwitowaniem udzielonym podmiotowi kontrolowanemu, na przechowanie w

wyznaczonym miejscu.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Prezes URE w toku kontroli REMIT może wydać postanowienie o zajęciu akt, ksiąg, innych

wszelkiego rodzaju dokumentów lub informatycznych nośników danych, w rozumieniu przepisów

o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, oraz innych

przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie, na czas niezbędny do przeprowadzenia

kontroli, nie dłuższy niż 7 dni.

2.

Osobę posiadającą przedmioty, o których mowa w ust. 1, pracownik kontrolujący wzywa

do wydania ich dobrowolnie, a w razie odmowy można przeprowadzić ich odebranie w trybie

przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

3.

Na postanowienie o zajęciu przedmiotów, o których mowa w ust. 1, zażalenie przysługuje

osobom, których prawa zostały naruszone. Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania

postanowienia.

4.

Do zabezpieczenia na miejscu kontroli, w celu wykonywania czynności w toku kontroli,

akt, ksiąg, innych wszelkiego rodzaju dokumentów lub informatycznych nośników danych

oraz innych przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie, jak również pomieszczeń

podmiotu kontrolowanego, w których znajdują się te dokumenty lub przedmioty, nie stosuje

się przepisów ust. 1-3.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Przedmioty podlegające zajęciu, o którym mowa w art. 23i ust. 1, w czasie kontroli

REMIT należy, po dokonaniu oględzin i sporządzeniu protokołu zajęcia, zabrać albo

oddać na przechowanie osobie godnej zaufania z zaznaczeniem obowiązku ich przedstawienia

na każde żądanie Prezesa URE.

2.

Protokół zajęcia przedmiotów powinien zawierać: oznaczenie sprawy, z którą zajęcie

ma związek, podanie dokładnej godziny rozpoczęcia i zakończenia czynności, dokładną

listę zajętych przedmiotów i, w miarę potrzeby,

ich opis, a ponadto wskazanie postanowienia Prezesa URE o zajęciu. Protokół podpisuje

dokonujący zajęcia i przedstawiciel podmiotu kontrolowanego.

3.

Dokonujący zajęcia przedmiotów jest obowiązany do natychmiastowego wręczenia osobom

zainteresowanym pokwitowania stwierdzającego, jakie przedmioty i przez kogo zostały

zajęte, oraz do niezwłocznego powiadomienia osoby, której przedmioty zostały zajęte.

4.

Zajęte przedmioty należy zwrócić niezwłocznie po stwierdzeniu, że są zbędne dla prowadzonego

postępowania, albo po uchyleniu przez sąd ochrony konkurencji i konsumentów postanowienia

o zajęciu przedmiotów, jednak nie później niż po upływie terminu, o którym mowa w

art. 23i ust. 1.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Przebieg przeprowadzonej kontroli REMIT pracownik kontrolujący przedstawia w protokole

kontroli.

2.

Protokół kontroli powinien zawierać w szczególności

1)

wskazanie nazwy albo imienia i nazwiska oraz adresu podmiotu kontrolowanego;

2)

datę rozpoczęcia i zakończenia kontroli;

3)

imię, nazwisko i stanowisko pracownika kontrolującego;

4)

określenie przedmiotu i zakresu kontroli;

5)

opis stanu faktycznego ustalonego w trakcie kontroli oraz wykaz dowodów zebranych

w toku kontroli;

6)

opis załączników;

7)

pouczenie podmiotu kontrolowanego zawierające informację o prawie zgłaszania zastrzeżeń

do protokołu oraz o prawie odmowy podpisania protokołu.

3.

Materiał dowodowy zgromadzony w toku kontroli REMIT stanowi załącznik do protokołu

kontroli.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Protokół kontroli REMIT podpisują pracownik kontrolujący i podmiot kontrolowany.

2.

Przed podpisaniem protokołu kontroli podmiot kontrolowany w terminie 7 dni od dnia

przedstawienia tego protokołu do podpisu może złożyć na piśmie zastrzeżenia do przedstawionego

protokołu.

3.

W razie zgłoszenia zastrzeżeń, o których mowa w ust. 2, pracownik kontrolujący dokonuje

ich analizy i w razie potrzeby podejmuje dodatkowe czynności kontrolne, a w przypadku

stwierdzenia zasadności zastrzeżeń zmienia lub uzupełnia odpowiednią część protokołu

kontroli w formie aneksu do protokołu.

4.

W razie nieuwzględnienia zastrzeżeń, w całości lub w części, pracownik kontrolujący

informuje o tym podmiot kontrolowany na piśmie.

5.

O odmowie podpisania protokołu kontroli pracownik kontrolujący czyni wzmiankę w protokole.

6.

Protokół kontroli sporządza się w dwóch egzemplarzach, z których jeden pozostawia

się podmiotowi kontrolowanemu, z wyłączeniem materiału dowodowego pozostającego w

posiadaniu tego podmiotu.

7.

Wraz z protokołem kontroli Prezes URE może zgłosić zalecenia usunięcia przez podmiot

kontrolowany nieprawidłowości stwierdzonych na podstawie wyników kontroli REMIT, zwane

dalej „zaleceniami”, wyznaczając termin, nie krótszy niż 14 dni, do usunięcia tych

nieprawidłowości.

8.

W przypadkach niecierpiących zwłoki, gdy wymaga tego bezpieczeństwo obrotu lub interes

inwestorów, Prezes URE może zgłosić zalecenia przed zakończeniem kontroli, wyznaczając

podmiotowi kontrolowanemu termin do usunięcia nieprawidłowości krótszy niż 14 dni.

O zgłoszeniu zaleceń w tym trybie zamieszcza się wzmiankę w protokole kontroli.

9.

Bieg terminu do usunięcia przez podmiot kontrolowany nieprawidłowości wskazanych w

zaleceniach rozpoczyna się w dniu następującym po dniu otrzymania tych zaleceń.

10.

Podmiot kontrolowany niezwłocznie, nie później niż w dniu następnym po upływie terminu

do usunięcia nieprawidłowości wskazanych w zaleceniach, przekazuje Prezesowi URE informację

o sposobie ich uwzględnienia, wskazując szczegółowy sposób usunięcia stwierdzonych

nieprawidłowości.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Prezes URE, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego oraz Prezes Urzędu Ochrony

Konkurencji i Konsumentów współpracują i wzajemnie przekazują informacje, w tym informacje

prawnie chronione na podstawie odrębnych przepisów, w zakresie niezbędnym do wykonywania

zadań wynikających z rozporządzenia 1227/2011, w tym na potrzeby prowadzonej kontroli

lub postępowania wyjaśniającego, o których mowa w art. 23b. Organy te są obowiązane

zapewnić ochronę informacji przekazywanych na podstawie rozporządzenia 1227/2011 oraz

zapobiegać ich niezgodnemu z prawem wykorzystywaniu.

2.

Do przekazywania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów informacji,

o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio art. 73 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r.

o ochronie konkurencji i konsumentów.

3.

Organy, o których mowa w ust. 1, mogą zawierać porozumienia o współpracy i wymianie

informacji.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Prezes URE może przekazać do publicznej wiadomości informację o środkach lub sankcjach

zastosowanych za naruszenie obowiązków określonych w rozporządzeniu 1227/2011.

2.

Informacja, o której mowa w ust. 1, nie może zawierać danych osobowych. Do publicznej

wiadomości podaje się firmę (nazwę) podmiotu, którego działalności dotyczy naruszenie

przepisów rozporządzenia 1227/2011, a w przypadku gdy podmiot ten prowadzi działalność

pod innym oznaczeniem, do publicznej wiadomości podaje się także to oznaczenie.

3.

Zakazu, o którym mowa w ust. 2, nie narusza podanie do publicznej wiadomości firmy

(nazwy), pod którą prowadzi działalność osoba fizyczna.

4.

Informacje, o których mowa w ust. 1, są podawane poprzez zamieszczenie na stronie

internetowej Prezesa URE.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

W przypadku gdy w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa określonego w art.

57a-57d postępowanie przygotowawcze jest prowadzone z urzędu lub na podstawie zawiadomienia

Prezesa URE lub innego podmiotu, prokurator zawiadamia o tym Prezesa URE, wskazując

w zawiadomieniu firmę (nazwę) lub inne oznaczenie podmiotu, pod którym prowadzi on

działalność, w związku z którą jest prowadzone postępowanie.

2.

Prokurator lub sąd w sprawach o przestępstwa określone w art. 57a-57d przekazują Prezesowi

URE informacje o prawomocnej odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego albo

o prawomocnym umorzeniu postępowania przygotowawczego, a w przypadku wniesienia aktu

oskarżenia informację o prawomocnym orzeczeniu sądu.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

W celu ustalenia, czy istnieją podstawy do złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia

przestępstwa określonego w art. 57a-57d, Prezes URE może zarządzić przeprowadzenie

postępowania wyjaśniającego. Postępowanie wyjaśniające nie może trwać dłużej niż 6

miesięcy.

2.

Postępowanie wyjaśniające prowadzi pracownik URE pisemnie upoważniony przez Prezesa

URE. W zakresie upoważnienia przepisy art. 23c ust. 3-5 stosuje się odpowiednio.

3.

Do złożenia pisemnych lub ustnych wyjaśnień oraz do wydania dokumentu lub innego nośnika

informacji można wezwać każdego, kto dysponuje określoną wiedzą, dokumentem lub nośnikiem.

Przepis art. 23e stosuje się odpowiednio.

4.

Do czynności podejmowanych w toku postępowania wyjaśniającego przepisy art. 23d ust.

1 i 4, art. 23f oraz art. 23i stosuje się odpowiednio.

5.

W toku postępowania wyjaśniającego, w granicach koniecznych do sprawdzenia, czy zachodzi

uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa określonego w art. 57a-57d, Prezes

URE może zażądać od

1)

Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej - udostępnienia określonych informacji stanowiących

tajemnicę skarbową;

2)

podmiotów i instytucji, o których mowa w art. 8 ust. 4 lit. b-f rozporządzenia 1227/2011,

udostępniania informacji, określonych w art. 8 ust. 1 tego rozporządzenia, stanowiących

tajemnicę zawodową w rozumieniu odrębnych ustaw.

Przekazanie informacji, o których mowa w punktach poprzedzających, nie stanowi naruszenia

obowiązku zachowania odpowiednio tajemnicy skarbowej i tajemnicy zawodowej.

6.

Po zakończeniu postępowania wyjaśniającego Prezes URE składa zawiadomienie o podejrzeniu

popełnienia przestępstwa, wszczyna kontrolę REMIT albo zarządza zamknięcie postępowania

wyjaśniającego.

7.

Do zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dołącza się akta postępowania

wyjaśniającego z załącznikami.

8.

Zamknięcie postępowania wyjaśniającego nie stanowi przeszkody do ponownego jego przeprowadzenia

o ten sam czyn, chyba że nastąpiło przedawnienie karalności przestępstwa.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Tajemnica służbowa, o której mowa w art. 17 rozporządzenia 1227/2011, może być ujawniana

wyłącznie na żądanie

1)

sądu lub prokuratora w związku z

a)

toczącym się przeciwko osobie fizycznej, będącej stroną umowy, czynności lub transakcji

objętych tajemnicą służbową, postępowaniem karnym lub karnym skarbowym,

b)

toczącym się postępowaniem karnym lub karnym skarbowym o przestępstwo popełnione w

związku z działaniem osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości

prawnej, będącej stroną umowy, czynności lub transakcji objętych tajemnicą służbową,

c)

wykonaniem wniosku o udzielenie pomocy prawnej, pochodzącego od państwa obcego, które

na mocy ratyfikowanej umowy międzynarodowej wiążącej Rzeczpospolitą Polską ma prawo

występować o udostępnienie tajemnicy służbowej;

2)

Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej - w związku z prowadzonym przez inspektora

kontroli skarbowej postępowaniem w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie

skarbowe, w zakresie informacji dotyczących danej osoby fizycznej, prawnej lub jednostki

organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej

a)

przeciwko osobie fizycznej, będącej stroną umowy, czynności lub transakcji objętych

tajemnicą służbową,

b)

popełnione w zakresie działalności osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej

osobowości prawnej, będącej stroną umowy, czynności lub transakcji objętych tajemnicą

służbową;

3)

Prezesa Najwyższej Izby Kontroli lub upoważnionego przez niego kontrolera - w zakresie

danych dotyczących jednostki kontrolowanej, niezbędnych do ustalenia stanu faktycznego

w prowadzonym postępowaniu kontrolnym dotyczącym tej jednostki, określonym w ustawie z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli

(Dz. U. z 2015 r. poz. 1096);

4)

Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu,

Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Policji, Żandarmerii

Wojskowej, Straży Granicznej, Służby Więziennej, Biura Ochrony Rządu i ich upoważnionych

pisemnie funkcjonariuszy lub żołnierzy - w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia

postępowania sprawdzającego na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych;

5)

Prezesa URE - w związku z wykonywaniem zadań wynikających z rozporządzenia 1227/2011;

6)

Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - w zakresie realizacji zadań wynikających

z ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów;

7)

Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego - w zakresie realizacji zadań wynikających

z ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym

(Dz. U. z 2015 r. poz. 614, z późn. zm.;

8)

Policji - jeżeli jest to konieczne do skutecznego zapobieżenia popełnieniu przestępstwa,

jego wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów, na zasadach i w trybie

określonych w art. 20 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

(Dz. U. z 2015 r. poz. 355, z późn. zm.;

9)

Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego - jeżeli jest to konieczne do skutecznego zapobieżenia

popełnieniu przestępstwa, jego wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,

na zasadach i w trybie określonych w art. 34 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji

Wywiadu

(Dz. U. z 2010 r. Nr 29, poz. 154, z późn. zm.;

10)

Centralnego Biura Antykorupcyjnego - jeżeli jest to konieczne do skutecznego zapobieżenia

popełnieniu przestępstwa, jego wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,

na zasadach i w trybie określonych w art. 23 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym

(Dz. U. z 2014 r. poz. 1411, z późn. zm.;

11)

komornika sądowego - w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym lub zabezpieczającym

w sprawie roszczeń wobec podmiotu będącego stroną umowy lub innej czynności prawnej

objętej tajemnicą służbową - w zakresie informacji dotyczących tego podmiotu;

12)

administracyjnego organu egzekucyjnego - w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym

lub zabezpieczającym.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Zakazu ujawniania tajemnicy służbowej, o której mowa w art. 17 rozporządzenia 1227/2011,

nie narusza przekazywanie takiej informacji

1)

właściwym organom w zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa lub w załączonych

do niego dokumentach;

2)

Generalnemu Inspektorowi Informacji Finansowej, Szefowi Krajowego Centrum Informacji

Kryminalnych, organom podatkowym, organom Służby Celnej lub organom kontroli skarbowej

- w zakresie, trybie i na warunkach określonych w odrębnych ustawach;

3)

przez Prezesa URE lub jego upoważnionego przedstawiciela do publicznej wiadomości

- w zakresie dotyczącym treści podjętych decyzji, także w sprawach indywidualnych,

na podstawie których są wydawane decyzje administracyjne, jeżeli ze względu na przejrzystość

rynku energetycznego Prezes URE uznał przekazanie takiej informacji za uzasadnione;

4)

w wykonaniu obowiązków informacyjnych, publikacyjnych lub sprawozdawczych określonych

w ustawie lub przepisach wydanych na jej podstawie;

5)

bezpośrednio osobie, której informacja dotyczy, lub za zgodą tej osoby;

6)

w wykonaniu obowiązków, o których mowa w art. 16 rozporządzenia 1227/2011.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Do postępowania wyjaśniającego, o którym mowa w art. 23p, nie stosuje się przepisów

ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

W sprawach o przestępstwa określone w rozdziale 7a Prezesowi URE, na jego wniosek,

przysługują uprawnienia pokrzywdzonego w postępowaniu karnym.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Niezależnie od obowiązków wskazanych w art. 44 ust. 1, operator systemu przesyłowego

gazowego jest obowiązany prowadzić ewidencję księgową w sposób umożliwiający odrębne

obliczanie przychodów i kosztów, zysków i strat dla wykonywanej działalności w zakresie

bilansowania systemu przesyłowego gazowego oraz dla zarządzania ograniczeniami systemowymi.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Podmioty nadzorowane, o których mowa w art. 5 w pkt 1 i 2 oraz pkt 12-14 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem

kapitałowym, są obowiązane do niezwłocznego przekazania Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

informacji o każdym uzasadnionym podejrzeniu manipulacji na rynku lub próby manipulacji

na rynku, zawierającej

1)

szczegółowe dane dotyczące podejrzanej transakcji, ze wskazaniem

a)

towaru giełdowego w rozumieniu art. 2 pkt 2, będącego przedmiotem transakcji,

b)

rodzaju transakcji i trybu jej zawarcia,

c)

daty i miejsca transakcji,

d)

ceny i wolumenu transakcji,

e)

rodzaju rynku i systemu notowań towarów giełdowych, których dotyczy transakcja,

f)

opisu zlecenia dotyczącego towarów giełdowych, których dotyczy transakcja, w tym jego

typu i wielkości,

g)

osoby, która złożyła zlecenie lub zawarła transakcję, z określeniem w szczególności,

czy działała ona na rachunek własny czy na rzecz osoby trzeciej;

2)

opis powodów uzasadniających podejrzenie;

3)

informacje pozwalające na identyfikację osób, na rachunek których zlecenie zostało

złożone lub została zawarta transakcja, oraz innych osób mających związek z zawieraną

transakcją;

4)

określenie związku podmiotu nadzorowanego z podejrzaną transakcją i osobami, o których

mowa w pkt 3, wynikającego z charakteru wykonywanych przez ten podmiot czynności;

5)

inne informacje, które w ocenie podmiotu nadzorowanego, o którym mowa w art. 5 w pkt 1 i 2 oraz pkt 12-14 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem

kapitałowym, mogą mieć istotne znaczenie dla weryfikacji podejrzenia;

6)

datę i miejsce sporządzenia informacji oraz podpis osoby przekazującej informację.

2.

W przypadku gdy wykonując obowiązek, o którym mowa w ust. 1, podmiot nadzorowany nie

posiada wszystkich informacji, przekazuje te informacje, które są mu znane, co najmniej

ze wskazaniem powodu powzięcia podejrzenia manipulacji na rynku lub próby manipulacji

na rynku. Pozostałe informacje, w których posiadanie podmiot nadzorowany wszedł później,

podmiot ten przekazuje niezwłocznie po ich uzyskaniu.

3.

Informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą być sporządzane i przekazywane przez

podmiot nadzorowany pisemnie lub w inny sposób, w szczególności w postaci elektronicznej

lub przy użyciu środków porozumiewania się na odległość, z zachowaniem poufności tych

informacji. W takim przypadku podmiot nadzorowany, na żądanie Prezesa Urzędu Regulacji

Energetyki, przedstawia dokument potwierdzający na piśmie fakt przekazania informacji.

4.

Podmiot wykonujący obowiązek, o którym mowa w ust. 1, zarówno o fakcie dokonania zgłoszenia,

jak i jego treści, nie może informować podmiotów innych niż Prezes Urzędu Regulacji

Energetyki, w szczególności osób, na których rachunek transakcje przeprowadzono, lub

podmiotów powiązanych z tymi osobami, z wyłączeniem przypadków, w których obowiązek

przekazania tych informacji wynika z przepisów innych ustaw.

5.

Podmioty nadzorowane, o których mowa w ust. 1, tworzą i utrzymują skuteczne mechanizmy

i procedury mające na celu przeciwdziałanie oraz identyfikację przypadków niezgodnego

z prawem wykorzystywania informacji wewnętrznej, manipulacji na rynku lub próby manipulacji

na rynku.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Kto dokonuje manipulacji na rynku,

podlega grzywnie do 2500 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności od 3 miesięcy do lat 5.

2.

Kto wchodzi w porozumienie z inną osobą mające na celu manipulację na rynku,

podlega grzywnie do 1000 stawek dziennych.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

1.

Kto wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. a rozporządzenia 1227/2011,

wykorzystuje informację wewnętrzną poprzez nabywanie lub zbywanie lub próbę nabycia

lub zbycia, na rachunek własny lub na rachunek osoby trzeciej, bezpośrednio lub pośrednio,

produktów energetycznych sprzedawanych w obrocie hurtowym, których informacja ta dotyczy,

podlega grzywnie do 2500 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności od 3 miesięcy do lat 5.

2.

Jeżeli czynu określonego w ust. 1 dopuszcza się osoba, o której mowa w art. 3 ust.

2 lit. a lub c rozporządzenia nr 1227/2011,

podlega ona grzywnie do 2500 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Kto wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. b rozporządzenia 1227/2011,

ujawnia informację wewnętrzną jakiejkolwiek innej osobie,

podlega grzywnie do 1000 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności do lat 3.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Kto wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1 lit. c rozporządzenia 1227/2011,

zaleca innej osobie w oparciu o informację wewnętrzną nabycie lub zbycie produktów

energetycznych sprzedawanych w obrocie hurtowym, do których odnosi się ta informacja,

lub nakłania inną osobę w oparciu o informację wewnętrzną do nabycia lub zbycia takich

produktów,

podlega grzywnie do 1000 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności do lat 3.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Kto wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 17 rozporządzenia 1227/2011, ujawnia tajemnicę

służbową w rozumieniu tego przepisu,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Dz.U. 2015 poz. 1618 inForce

Kto, zawodowo zajmując się pośredniczeniem w zawieraniu transakcji, wbrew obowiązkowi,

o którym mowa w art. 15 rozporządzenia 1227/2011, nie przekazuje Prezesowi URE informacji

o każdym uzasadnionym podejrzeniu manipulacji na rynku lub próbie manipulacji na rynku

lub informacji o każdym uzasadnionym podejrzeniu niewłaściwego wykorzystywania informacji

wewnętrznej,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →