Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo własności przemysłowej
Table of Provisions (31)
Statutory Text (31 Articles)
W ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej
(Dz. U. z 2013 r. poz. 1410 oraz z 2015 r. poz. 1266 i 1505) wprowadza się następujące zmiany
1)
w art. 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„
1.
Pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji oznacza
się, z uwzględnieniem art. 14 i art. 15
”
;
2)
uchyla się art. 15;
3)
po art. 15 dodaje się art. 15
„
Art. 15
1.
Pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji oznacza
się, na zasadach określonych w umowach międzynarodowych, według daty wystawienia wynalazku,
wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą,
na wystawie międzynarodowej oficjalnej lub oficjalnie uznanej, jeżeli zgłoszenie w
Urzędzie Patentowym tego wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego zostanie
dokonane w okresie 6 miesięcy od tej daty.
2.
Pierwszeństwo do uzyskania w Rzeczypospolitej Polskiej prawa ochronnego na wzór użytkowy
albo prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oznacza się także według daty wystawienia
wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego na innej niż określona w ust. 1 wystawie
w Rzeczypospolitej Polskiej, wskazanej przez Prezesa Urzędu Patentowego w drodze obwieszczenia
w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, jeżeli zgłoszenie
w Urzędzie Patentowym tego wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego zostanie dokonane
w okresie 6 miesięcy od tej daty.
3.
Wystawa, o której mowa w ust. 2, ma dawać rękojmię jej wiarygodności, w szczególności
posiadać ustaloną renomę i długoletnią tradycję.
4.
Z inicjatywą wskazania wystawy, o której mowa w ust. 2, występuje właściwy minister,
wojewoda lub podmiot zawodowo zajmujący się organizacją wystaw, o których mowa w ust.
2.
”
;
4)
w art. 17 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„
1.
Pierwszeństwo, o którym mowa w art. 14 i art. 15
”
;
5)
w art. 48
a)
pkt 3 otrzymuje brzmienie
„
3)
wystawa, na której wystawienie jest podstawą zastrzeżenia uprzedniego pierwszeństwa
przez zgłaszającego, nie spełnia wymagań określonych w art. 15
”
,
b)
pkt 5 otrzymuje brzmienie
„
5)
zgłaszający uchybił przewidzianym w art. 14 i art. 15
”
;
6)
w art. 106 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„
2.
Praw z rejestracji nie udziela się również, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych
w ustawie, na wzory przemysłowe zawierające oznaczenia, o których mowa w art. 129
”
;
7)
art. 117
„
Art. 117
1.
Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec uznania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ochrony międzynarodowego wzoru przemysłowego. Przepisy art. 246 ust. 1 i
art. 247 stosuje się odpowiednio.
2.
Urząd Patentowy wydaje decyzję o unieważnieniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
ochrony międzynarodowego wzoru przemysłowego, jeżeli uprawniony z rejestracji międzynarodowego
wzoru przemysłowego, nie udzieli odpowiedzi na sprzeciw, o którym mowa w ust. 1, lub
zgodzi się z tym sprzeciwem.
3.
Od decyzji Urzędu Patentowego, o której mowa w ust. 2, służy wniosek o ponowne rozpatrzenie
sprawy. Przepisy art. 244 ust. 1-1
”
;
8)
uchyla się art. 129;
9)
po art. 129 dodaje się art. 129
„
Art. 129
1.
Nie udziela się prawa ochronnego na oznaczenie, które
1)
nie może być znakiem towarowym;
2)
nie nadaje się do odróżniania w obrocie towarów, dla których zostało zgłoszone;
3)
składa się wyłącznie z elementów mogących służyć w obrocie do wskazania, w szczególności
rodzaju towaru, jego pochodzenia, jakości, ilości, wartości, przeznaczenia, sposobu
wytwarzania, składu, funkcji lub przydatności;
4)
składa się wyłącznie z elementów, które weszły do języka potocznego lub są zwyczajowo
używane w uczciwych i utrwalonych praktykach handlowych;
5)
stanowi kształt towaru, który jest uwarunkowany wyłącznie jego naturą, jest niezbędny
do uzyskania efektu technicznego lub zwiększa znacznie wartość towaru;
6)
zostało zgłoszone w złej wierze;
7)
jest sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami;
8)
zawiera element będący symbolem, w szczególności o charakterze religijnym, patriotycznym
lub kulturowym, którego używanie obrażałoby uczucia religijne, patriotyczne lub tradycję
narodową;
9)
zawiera symbol Rzeczypospolitej Polskiej (godło, barwy lub hymn), znak sił zbrojnych,
organizacji paramilitarnej lub sił porządkowych, reprodukcję polskiego orderu, odznaczenia
lub odznaki honorowej, odznaki lub oznaki wojskowej bądź innego oficjalnego lub powszechnie
używanego odznaczenia i odznaki, w szczególności administracji rządowej lub samorządu
terytorialnego albo organizacji społecznej działającej w ważnym interesie publicznym,
gdy obszar działania tej organizacji obejmuje cały kraj lub znaczną jego część, jeżeli
zgłaszający nie wykaże się uprawnieniem, w szczególności zezwoleniem właściwego organu
Państwa albo organu samorządu terytorialnego, albo zgodą organizacji, na używanie
oznaczenia w obrocie;
10)
zawiera symbol (herb, flagę, godło) obcego państwa, nazwę, skrót nazwy, bądź symbol
(herb, flagę, godło) organizacji międzynarodowej lub przyjęte w obcym państwie urzędowe
oznaczenie, stempel kontrolny lub gwarancyjny, jeżeli zakaz taki wynika z umów międzynarodowych,
chyba że zgłaszający wykaże się zezwoleniem właściwego organu, które uprawnia go do
używania takiego oznaczenia w obrocie;
11)
zawiera urzędowo uznane oznaczenie przyjęte do stosowania w obrocie, w szczególności
znak bezpieczeństwa, znak jakości lub cechę legalizacji, w zakresie, w jakim mogłoby
to wprowadzić odbiorców w błąd co do charakteru takiego oznaczenia, o ile zgłaszający
nie wykaże, że jest uprawniony do jego używania;
12)
ze swojej istoty może wprowadzać odbiorców w błąd, w szczególności co do charakteru,
jakości lub pochodzenia geograficznego towaru;
13)
stanowi chronioną nazwę odmiany roślin i odnosi się do odmiany roślin tego samego
lub pokrewnego gatunku.
2.
W odniesieniu do wyrobów alkoholowych, znak towarowy zawierający element geograficzny
niezgodny z pochodzeniem wyrobu uważa się za znak wprowadzający odbiorców w błąd.
3.
Nie udziela się prawa ochronnego na znak towarowy zawierający element geograficzny
prawdziwy w sensie dosłownym co do terytorium, regionu lub miejsca, z którego towar
pochodzi, który mógłby wprowadzić odbiorców w błąd, że towar pochodzi z innego, słynącego
z danych wyrobów terenu. W przypadku homonimicznych oznaczeń geograficznych dla wina
i piwa ochrona może być przyznana, z tym, że Urząd Patentowy wezwie osobę, która dokonała
zgłoszenia później, do dokonania w znaku odpowiednich zmian pozwalających na odróżnienie
go od znaku wcześniejszego.
4.
Nie udziela się prawa ochronnego na znak towarowy dla towarów identycznych lub podobnych,
jeżeli znak ten jest identyczny lub podobny do zarejestrowanego oznaczenia geograficznego,
nazwy pochodzenia, określenia tradycyjnego dla wina lub oznaczenia geograficznego
napoju spirytusowego, których ochrona jest przewidziana na podstawie przepisów prawa
i w zakresie w nich przewidzianym.
”
;
10)
art. 130 otrzymuje brzmienie
„
Art. 130.
Odmowa udzielenia prawa ochronnego na podstawie art. 129
”
;
11)
uchyla się art. 131 i art. 132;
12)
po art. 132 dodaje się art. 132
„
Art. 132
1.
Po rozpatrzeniu sprzeciwu, o którym mowa w art. 152
1)
którego używanie narusza prawa osobiste lub majątkowe osób trzecich;
2)
identyczny ze znakiem towarowym, na który udzielono prawa ochronnego z wcześniejszym
pierwszeństwem na rzecz innej osoby dla identycznych towarów;
3)
identyczny lub podobny do znaku towarowego, na który udzielono prawa ochronnego z
wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz innej osoby dla towarów identycznych lub podobnych,
jeżeli zachodzi ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd, które obejmuje, w szczególności
ryzyko skojarzenia znaku zgłoszonego ze znakiem wcześniejszym;
4)
identyczny lub podobny do renomowanego znaku towarowego, na który udzielono prawa
ochronnego z wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz innej osoby dla jakichkolwiek towarów,
jeżeli używanie zgłoszonego znaku bez uzasadnionej przyczyny mogłoby przynieść zgłaszającemu
nienależną korzyść lub być szkodliwe dla odróżniającego charakteru bądź renomy znaku
wcześniejszego;
5)
identyczny lub podobny do znaku towarowego, który przed datą według której oznacza
się pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego był w Rzeczypospolitej Polskiej powszechnie
znany i używany jako znak towarowy przeznaczony do oznaczania towarów identycznych
lub podobnych pochodzących od innej osoby, jeżeli zachodzi ryzyko wprowadzenia odbiorców
w błąd, które obejmuje, w szczególności ryzyko skojarzenia znaku zgłoszonego ze znakiem
powszechnie znanym.
2.
Podstawą sprzeciwu, o którym mowa w art. 152
3.
Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio, w przypadku, gdy wcześniejszy znak towarowy
został zgłoszony lub zarejestrowany w trybie określonym w art. 4.
4.
Ochrona znaku towarowego zawierającego oznaczenia, o których mowa w art. 129
”
;
13)
art. 133 otrzymuje brzmienie
„
Art. 133.
Jeżeli uprawniony do wcześniejszego znaku towarowego lub uprawniony z wcześniejszego
prawa osobistego lub majątkowego wyrazi pisemną zgodę na udzielenie prawa ochronnego
na późniejszy znak towarowy sprzeciw, o którym mowa w art. 152
”
;
14)
uchyla się art. 134;
15)
po art. 134 dodaje się art. 134
„
Art. 134
Jeżeli dwie lub więcej osób korzystających z tej samej daty pierwszeństwa zgłosiło
identyczne albo podobne znaki towarowe, prawo ochronne na znak towarowy może być udzielone
na rzecz każdej z tych osób.
”
;
16)
uchyla się art. 135;
17)
w art. 140 ust. 1
„
1
Do czasu wydania decyzji zgłaszający może złożyć wniosek o usunięcie ze znaku towarowego
oznaczeń, o których mowa w art. 129
”
;
18)
uchyla się art. 143 i art. 144;
19)
art. 145 otrzymuje brzmienie
„
Art. 145.
1.
Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak warunków wymaganych do uzyskania prawa ochronnego
na znak towarowy z przyczyn, o których mowa w art. 129
2.
Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, Urząd Patentowy informuje zgłaszającego
o zebranych dowodach i okolicznościach mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do
uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy i wyznacza mu termin do zajęcia stanowiska.
3.
W przypadku gdy brak warunków wymaganych do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy
z przyczyn, o których mowa w art. 129
”
;
20)
uchyla się art. 146;
21)
po art. 146 dodaje się art. 146
„
Art. 146
1.
Urząd Patentowy niezwłocznie dokonuje ogłoszenia w „Biuletynie Urzędu Patentowego”
o zgłoszeniu znaku towarowego, co do którego nie stwierdzono braku warunków wymaganych
do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy z przyczyn, o których mowa w art. 129
2.
Przed ogłoszeniem, o którym mowa w ust. 1, jednak nie później niż w terminie 2 miesięcy
od daty zgłoszenia, Urząd Patentowy ujawnia informacje o znaku towarowym, dacie pierwszeństwa,
dacie i numerze zgłoszenia, wykazie towarów i usług, imieniu i nazwisku lub nazwie
zgłaszającego, jego miejscu zamieszkania lub siedzibie oraz kodzie kraju.
3.
Po uprawomocnieniu się decyzji o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy,
o której mowa w art. 145 ust. 3, Urząd Patentowy dokonuje ogłoszenia w „Biuletynie
Urzędu Patentowego” o zgłoszeniu znaku towarowego dla pozostałych towarów.
4.
Osoby trzecie mogą zgłaszać uwagi co do istnienia okoliczności, o których mowa w art.
129
5.
Urząd Patentowy może wydać decyzję o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy,
w przypadku powzięcia informacji o okolicznościach, o których mowa w art. 129
6.
Dla zgłoszenia znaku towarowego podlegającego ogłoszeniu, Urząd Patentowy sporządza
zawiadomienie o istnieniu identycznych lub podobnych znaków towarowych z wcześniejszym
pierwszeństwem, przeznaczonych do oznaczania takich samych lub podobnych towarów i
przekazuje je zgłaszającemu. Zawiadomienie to ma charakter wyłącznie informacyjny
i nie jest wiążące.
”
;
22)
w art. 147
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie
„
1.
Po bezskutecznym upływie terminu na złożenie sprzeciwu, o którym mowa w art. 152
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1
„
1
Po prawomocnym zakończeniu wszystkich postępowań w sprawie sprzeciwu, Urząd Patentowy
odmawia udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy w zakresie, w którym sprzeciwy
zostały uznane za zasadne, a w pozostałym zakresie udziela prawa ochronnego na znak
towarowy.
”
;
23)
uchyla się art. 149-151;
24)
art. 152 otrzymuje brzmienie
„
Art. 152.
Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymogi, jakim
ma odpowiadać zgłoszenie znaku towarowego, oraz szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania
zgłoszeń, uwzględniając w szczególności zakres informacji ujawnianej publicznie, sposób
jej udostępniania oraz zakres, w jakim Urząd Patentowy może wprowadzać poprawki w
wykazie towarów i ich klasyfikacji. Określenie wymogów, jakim ma odpowiadać zgłoszenie,
nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.
”
;
25)
w tytule III w dziale I tytuł rozdziału 4
26)
w art. 152
„
1.
Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak warunków wymaganych do uznania na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego z przyczyn, o
których mowa w art. 129
”
;
27)
art. 152
„
Art. 152
W przypadku gdy brak warunków wymaganych do uznania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego z przyczyn, o których mowa w art.
129
”
;
28)
uchyla się art. 152
29)
art. 152
„
Art. 152
Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego notę o wydaniu decyzji o odmowie
uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego
w trybie, formie i języku przewidzianych w Porozumieniu lub Protokole. Do noty dołącza
się decyzję, o której mowa w art. 152
Art. 152
1.
Urząd Patentowy niezwłocznie dokonuje ogłoszenia w „Biuletynie Urzędu Patentowego”
o wyznaczeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej międzynarodowego znaku towarowego,
co do którego nie stwierdzono braku warunków wymaganych do uznania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego z przyczyn, o których mowa w art.
129
2.
Po uprawomocnieniu się decyzji o odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
ochrony międzynarodowego znaku towarowego, o której mowa w art. 152
3.
Osoby trzecie mogą zgłaszać uwagi co do istnienia okoliczności, o których mowa w art.
129
4.
Urząd Patentowy może wydać decyzję o odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego, w przypadku powzięcia informacji
o okolicznościach, o których mowa w art. 129
”
;
30)
po art. 152
„
Art. 152
1.
W terminie 3 miesięcy od daty ogłoszenia o wyznaczeniu na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej międzynarodowego znaku towarowego, uprawniony do wcześniejszego znaku towarowego
lub uprawniony z wcześniejszego prawa osobistego lub majątkowego może wnieść sprzeciw
wobec wyznaczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej międzynarodowego znaku towarowego
z przyczyn, o których mowa w art. 132
2.
W przypadku wniesienia sprzeciwu wobec wyznaczenia na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej międzynarodowego znaku towarowego, Urząd Patentowy przesyła do Biura Międzynarodowego
notę o powodach mogących uniemożliwić uznanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
ochrony międzynarodowego znaku towarowego wynikających ze sprzeciwu.
3.
Do postępowania w sprawie sprzeciwu wobec wyznaczenia na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej międzynarodowego znaku towarowego przepisy art. 152
Art. 152
1.
Po bezskutecznym upływie terminu na złożenie sprzeciwu, o którym mowa w art. 152
2.
Po prawomocnym zakończeniu wszystkich postępowań w sprawie sprzeciwu, Urząd Patentowy
odmawia uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku
towarowego w zakresie, w którym sprzeciwy uznane zostały za zasadne, a w pozostałym
zakresie uznaje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochronę międzynarodowego znaku
towarowego.
”
;
31)
art. 152
„
Art. 152
Od decyzji Urzędu Patentowego w sprawie o uznanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
ochrony międzynarodowego znaku towarowego służy stronie wniosek o ponowne rozpatrzenie
sprawy w terminie 5 miesięcy od daty opublikowania w Rejestrze Międzynarodowym w rozumieniu
Porozumienia i Protokołu informacji o odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego. Przepisy art. 244 ust. 1
”
;
32)
uchyla się art. 152
33)
w art. 152
34)
w tytule III w dziale I po rozdziale 4
„
Rozdział 4
Postępowanie w sprawie sprzeciwu
Art. 152
1.
W terminie 3 miesięcy od daty ogłoszenia o zgłoszeniu znaku towarowego, uprawniony
do wcześniejszego znaku towarowego lub uprawniony z wcześniejszego prawa osobistego
lub majątkowego może wnieść sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego z przyczyn,
o których mowa w art. 132
2.
Od sprzeciwu należy wnieść opłatę.
3.
Sprzeciw zawiera oznaczenie stron, wskazanie podstawy faktycznej i prawnej wraz z
uzasadnieniem i zakresem sprzeciwu oraz podpis wnoszącego sprzeciw.
4.
Sprzeciw oraz inne pisma wnosi się wraz z ich odpisami dla strony przeciwnej.
5.
Materiały i dokumenty sporządzone w języku obcym wnosi się wraz z ich tłumaczeniami
na język polski.
6.
Urząd Patentowy, w drodze postanowienia, pozostawia bez rozpoznania sprzeciw, który
1)
został wniesiony po upływie terminu lub
2)
nie wskazuje zgłoszenia znaku towarowego, wobec którego jest wnoszony, lub
3)
nie wskazuje wcześniejszego prawa, o którym mowa w art. 132
- chyba, że braki te zostały uzupełnione w terminie, o którym mowa w ust. 1.
7.
Jeżeli sprzeciw nie spełnia wymogów formalnych, Urząd Patentowy wyznacza wnoszącemu
sprzeciw termin do usunięcia braków pod rygorem umorzenia postępowania.
Art. 152
1.
Stronami postępowania w sprawie sprzeciwu są zgłaszający i wnoszący sprzeciw.
2.
Do rozpatrzenia sprzeciwu Prezes Urzędu Patentowego wyznacza eksperta.
Art. 152
1.
Urząd Patentowy niezwłocznie zawiadamia zgłaszającego o wniesieniu sprzeciwu oraz
informuje strony postępowania o możliwości ugodowego rozstrzygnięcia sporu w terminie
2 miesięcy od dnia doręczenia informacji.
2.
Termin, o którym mowa w ust. 1, może zostać przedłużony do 6 miesięcy na zgodny wniosek
stron.
3.
Po upływie terminu, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy wzywa zgłaszającego do
udzielenia odpowiedzi na sprzeciw w wyznaczonym terminie. W odpowiedzi na sprzeciw
zgłaszający przedstawia zarzuty oraz przytacza wszystkie okoliczności faktyczne i
dowody na ich poparcie.
4.
W terminie, o którym mowa w ust. 3, zgłaszający może podnieść zarzut nieużywania wcześniejszego
znaku towarowego w sposób rzeczywisty w ciągu nieprzerwanego okresu 5 lat przed datą
dokonania zgłoszenia znaku towarowego będącego przedmiotem sprzeciwu dla towarów objętych
sprzeciwem, chyba że istnieją ważne powody tego nieużywania lub nie upłynął okres
5 lat od daty zarejestrowania wcześniejszego znaku. W przypadku uznania zarzutu za
zasadny, Urząd Patentowy oddala sprzeciw.
5.
Urząd Patentowy przekazuje wnoszącemu sprzeciw odpowiedź na sprzeciw oraz wyznacza
mu termin na zajęcie stanowiska i uzupełnienie dowodów. Przepis art. 169 ust. 6 stosuje
się odpowiednio.
6.
Zgłaszający może odnieść się do dowodów i twierdzeń przedstawionych na podstawie ust.
5 przez wnoszącego sprzeciw w terminie wyznaczonym przez Urząd Patentowy.
7.
Urząd Patentowy może wezwać stronę postępowania do przedstawienia, w wyznaczonym terminie,
stanowiska dotyczącego materiałów przedstawionych przez drugą stronę lub Urząd Patentowy.
8.
Urząd Patentowy pomija twierdzenia i dowody niezgłoszone w wyznaczonym terminie, chyba
że strona wykaże, że ich powołanie nie było możliwe albo że potrzeba ich powołania
wynikła później. Dalsze twierdzenia i dowody na ich poparcie powołuje się w terminie
miesiąca od dnia, w którym powołanie ich stało się możliwe lub wynikła potrzeba ich
powołania.
Art. 152
Urząd Patentowy rozpatruje sprzeciw w jego granicach i jest związany podstawą prawną
wskazaną przez wnoszącego sprzeciw.
Art. 152
Po rozpatrzeniu sprzeciwu, Urząd Patentowy wydaje decyzję o oddaleniu sprzeciwu lub
uznaniu go za zasadny w całości lub części.
Art. 152
1.
Od decyzji Urzędu Patentowego wydanej po rozpatrzeniu sprzeciwu stronom służy wniosek
o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygany przez kolegia orzekające do spraw spornych.
Przepisy art. 244 ust. 1
1
2.
Nowe fakty i dowody mogą być powołane tylko jeżeli ich powołanie nie było wcześniej
możliwe albo potrzeba ich powołania wynikła później.
3.
Urząd Patentowy przeprowadza rozprawę z urzędu lub na wniosek strony, jeżeli uzna
to za zasadne. W przypadku wyznaczenia rozprawy przepisy art. 255
Art. 152
Do postępowania w sprawie sprzeciwu przepisy art. 242 ust. 1 i 2, art. 251, art. 252,
art. 253 ust. 1 oraz art. 256 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
”
;
35)
w art. 153 po ust. 1 dodaje się ust. 1
„
1
Udzielone prawa ochronne na znaki towarowe podlegają wpisowi do rejestru znaków towarowych.
1
Udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy stwierdza się przez wydanie świadectwa
ochronnego na znak towarowy.
1
Uprawniony może wskazać, że jego znak został zarejestrowany, poprzez umieszczenie
w sąsiedztwie znaku towarowego litery „R” wpisanej w okrąg.
”
;
36)
art. 162
„
Art. 162
W toku postępowania wszczętego na skutek wniesienia wniosku o unieważnienie, prawo
ochronne na znak towarowy może zostać podzielone na wniosek uprawnionego, w stosunku
do wskazanych towarów, z zachowaniem daty pierwszeństwa. Przepis art. 140 stosuje
się odpowiednio. Składając wniosek, uprawniony uiszcza opłatę za podział prawa ochronnego
na znak towarowy.
”
;
37)
art. 164 otrzymuje brzmienie
„
Art. 164.
1.
Prawo ochronne na znak towarowy może być unieważnione na wniosek, w całości lub części,
jeżeli nie zostały spełnione warunki, wymagane do uzyskania tego prawa z przyczyn,
o których mowa w art. 129
2.
W przypadku gdy podstawą wniosku jest wcześniejsze prawo, o którym mowa w art. 132
”
;
38)
w art. 165
a)
w ust. 1
-
pkt 2 otrzymuje brzmienie
„
2)
jeżeli na znak towarowy udzielono prawa ochronnego z naruszeniem art. 129
”
,
-
w pkt 3 kropkę zastępuję się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu
„
4)
jeżeli sprzeciw oparty na tych samych prawach wcześniejszych i na tych samych podstawach
prawnych został prawomocnie oddalony.
”
,
b)
ust. 2 otrzymuje brzmienie
„
2.
Przepisów ust. 1 pkt 1 i 3 nie stosuje się, jeżeli uprawniony uzyskał prawo ochronne
działając w złej wierze.
”
;
39)
w art. 169 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„
2.
W przypadkach, o których mowa w ust. 1, Urząd Patentowy na wniosek każdej osoby wydaje
decyzję stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy.
”
;
40)
w art. 170 ust. 4 otrzymuje brzmienie
„
4.
Nie wydaje się decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy
z powodu utraty uprawnienia do używania zawartego w nim oznaczenia, o którym mowa
w art. 129
”
;
41)
w art. 174 ust. 3 otrzymuje brzmienie
„
3.
Ilekroć w przepisach niniejszego działu jest mowa o towarach, nie dotyczy to usług,
produktów rolnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi, wymienionych w załączniku
I do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, produktów rolnych i środków spożywczych
wymienionych w załącznikach do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada
2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych
(Dz. Urz. UE L 343 z 14.12.2012, str. 1) oraz napojów spirytusowych, które podlegają wpisowi na krajową listę chronionych
oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych zgodnie z przepisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 110/2008 z dnia 15 stycznia
2008 r. w sprawie definicji, opisu, prezentacji, etykietowania i ochrony oznaczeń
geograficznych napojów spirytusowych oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr
1576/89
(Dz. Urz. UE L 39 z 13.02.2008, str. 16, z późn. zm.).
”
;
42)
w art. 178 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„
2.
Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku, gdy oznaczenie geograficzne zostało
zarejestrowane w trybie określonym w art. 4 lub zostało wpisane na krajową listę chronionych
oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych zgodnie z przepisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 110/2008 z dnia 15 stycznia
2008 r. w sprawie definicji, opisu, prezentacji, etykietowania i ochrony oznaczeń
geograficznych napojów spirytusowych oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr
1576/89.
”
;
43)
art. 233
„
Art. 233
O zgłoszeniu wynalazku, wzoru użytkowego i znaku towarowego, w zakresie wskazanym
w art. 146
”
;
44)
w art. 245 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„
1.
W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Urząd Patentowy wydaje decyzję, w której
1)
utrzymuje w mocy zaskarżoną decyzję albo
2)
uchyla zaskarżoną decyzję w całości albo części i w tym zakresie rozstrzyga co do
istoty sprawy, albo
3)
uchyla zaskarżoną decyzję w całości albo części i w tym zakresie umarza postepowanie
w sprawie, albo
4)
umarza postępowanie w części, a w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżoną
decyzję lub uchyla zaskarżoną decyzję i rozstrzyga co do istoty sprawy, albo
5)
umarza postępowanie.
”
;
45)
art. 246 otrzymuje brzmienie
„
Art. 246.
1.
Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego
o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji w
ciągu 6 miesięcy od daty opublikowania w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” informacji
o udzieleniu prawa.
2.
Podstawę sprzeciwu, o którym mowa w ust. 1, stanowią okoliczności, które uzasadniają
unieważnienie patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji.
”
;
46)
w art. 247 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„
2.
Jeżeli uprawiony w odpowiedzi na zawiadomienie Urzędu Patentowego, o którym mowa w
ust. 1, podniesie zarzut, że sprzeciw jest bezzasadny, sprawa zostanie przekazana
do rozstrzygnięcia w postępowaniu spornym. W przeciwnym przypadku Urząd Patentowy
wydaje decyzję uchylającą decyzję o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy
lub prawa z rejestracji, umarzając jednocześnie postępowanie.
”
;
47)
w art. 255 w ust. 1 pkt 9 otrzymuje brzmienie
„
9)
unieważnienie patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy albo prawa z rejestracji
na skutek złożonego sprzeciwu uznanego przez uprawnionego za bezzasadny.
”
;
48)
art. 298 otrzymuje brzmienie
„
Art. 298.
Roszczenia z tytułu naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy, jeżeli sprawca działał
w dobrej wierze, mogą być dochodzone za okres rozpoczynający się po dniu, w którym
Urząd Patentowy dokonał ogłoszenia o zgłoszeniu zgodnie z art. 146
”
.
1.
Do postępowań o udzielenie prawa ochronnego na znaki towarowe oraz postępowań toczących
się na skutek wniesienia sprzeciwu wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na
znak towarowy, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej
ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.
2.
W postępowaniach o unieważnienie i stwierdzenie wygaśnięcia praw ochronnych dotyczących
znaków towarowych zgłoszonych na podstawie przepisów dotychczasowych, wszczętych po
dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, nie jest wymagane wykazanie interesu prawnego.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia.
1.
Pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji oznacza
się, na zasadach określonych w umowach międzynarodowych, według daty wystawienia wynalazku,
wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą,
na wystawie międzynarodowej oficjalnej lub oficjalnie uznanej, jeżeli zgłoszenie w
Urzędzie Patentowym tego wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego zostanie
dokonane w okresie 6 miesięcy od tej daty.
2.
Pierwszeństwo do uzyskania w Rzeczypospolitej Polskiej prawa ochronnego na wzór użytkowy
albo prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oznacza się także według daty wystawienia
wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego na innej niż określona w ust. 1 wystawie
w Rzeczypospolitej Polskiej, wskazanej przez Prezesa Urzędu Patentowego w drodze obwieszczenia
w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, jeżeli zgłoszenie
w Urzędzie Patentowym tego wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego zostanie dokonane
w okresie 6 miesięcy od tej daty.
3.
Wystawa, o której mowa w ust. 2, ma dawać rękojmię jej wiarygodności, w szczególności
posiadać ustaloną renomę i długoletnią tradycję.
4.
Z inicjatywą wskazania wystawy, o której mowa w ust. 2, występuje właściwy minister,
wojewoda lub podmiot zawodowo zajmujący się organizacją wystaw, o których mowa w ust.
2.
1.
Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec uznania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ochrony międzynarodowego wzoru przemysłowego. Przepisy art. 246 ust. 1 i
art. 247 stosuje się odpowiednio.
2.
Urząd Patentowy wydaje decyzję o unieważnieniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
ochrony międzynarodowego wzoru przemysłowego, jeżeli uprawniony z rejestracji międzynarodowego
wzoru przemysłowego, nie udzieli odpowiedzi na sprzeciw, o którym mowa w ust. 1, lub
zgodzi się z tym sprzeciwem.
3.
Od decyzji Urzędu Patentowego, o której mowa w ust. 2, służy wniosek o ponowne rozpatrzenie
sprawy. Przepisy art. 244 ust. 1-1
1.
Nie udziela się prawa ochronnego na oznaczenie, które
1)
nie może być znakiem towarowym;
2)
nie nadaje się do odróżniania w obrocie towarów, dla których zostało zgłoszone;
3)
składa się wyłącznie z elementów mogących służyć w obrocie do wskazania, w szczególności
rodzaju towaru, jego pochodzenia, jakości, ilości, wartości, przeznaczenia, sposobu
wytwarzania, składu, funkcji lub przydatności;
4)
składa się wyłącznie z elementów, które weszły do języka potocznego lub są zwyczajowo
używane w uczciwych i utrwalonych praktykach handlowych;
5)
stanowi kształt towaru, który jest uwarunkowany wyłącznie jego naturą, jest niezbędny
do uzyskania efektu technicznego lub zwiększa znacznie wartość towaru;
6)
zostało zgłoszone w złej wierze;
7)
jest sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami;
8)
zawiera element będący symbolem, w szczególności o charakterze religijnym, patriotycznym
lub kulturowym, którego używanie obrażałoby uczucia religijne, patriotyczne lub tradycję
narodową;
9)
zawiera symbol Rzeczypospolitej Polskiej (godło, barwy lub hymn), znak sił zbrojnych,
organizacji paramilitarnej lub sił porządkowych, reprodukcję polskiego orderu, odznaczenia
lub odznaki honorowej, odznaki lub oznaki wojskowej bądź innego oficjalnego lub powszechnie
używanego odznaczenia i odznaki, w szczególności administracji rządowej lub samorządu
terytorialnego albo organizacji społecznej działającej w ważnym interesie publicznym,
gdy obszar działania tej organizacji obejmuje cały kraj lub znaczną jego część, jeżeli
zgłaszający nie wykaże się uprawnieniem, w szczególności zezwoleniem właściwego organu
Państwa albo organu samorządu terytorialnego, albo zgodą organizacji, na używanie
oznaczenia w obrocie;
10)
zawiera symbol (herb, flagę, godło) obcego państwa, nazwę, skrót nazwy, bądź symbol
(herb, flagę, godło) organizacji międzynarodowej lub przyjęte w obcym państwie urzędowe
oznaczenie, stempel kontrolny lub gwarancyjny, jeżeli zakaz taki wynika z umów międzynarodowych,
chyba że zgłaszający wykaże się zezwoleniem właściwego organu, które uprawnia go do
używania takiego oznaczenia w obrocie;
11)
zawiera urzędowo uznane oznaczenie przyjęte do stosowania w obrocie, w szczególności
znak bezpieczeństwa, znak jakości lub cechę legalizacji, w zakresie, w jakim mogłoby
to wprowadzić odbiorców w błąd co do charakteru takiego oznaczenia, o ile zgłaszający
nie wykaże, że jest uprawniony do jego używania;
12)
ze swojej istoty może wprowadzać odbiorców w błąd, w szczególności co do charakteru,
jakości lub pochodzenia geograficznego towaru;
13)
stanowi chronioną nazwę odmiany roślin i odnosi się do odmiany roślin tego samego
lub pokrewnego gatunku.
2.
W odniesieniu do wyrobów alkoholowych, znak towarowy zawierający element geograficzny
niezgodny z pochodzeniem wyrobu uważa się za znak wprowadzający odbiorców w błąd.
3.
Nie udziela się prawa ochronnego na znak towarowy zawierający element geograficzny
prawdziwy w sensie dosłownym co do terytorium, regionu lub miejsca, z którego towar
pochodzi, który mógłby wprowadzić odbiorców w błąd, że towar pochodzi z innego, słynącego
z danych wyrobów terenu. W przypadku homonimicznych oznaczeń geograficznych dla wina
i piwa ochrona może być przyznana, z tym, że Urząd Patentowy wezwie osobę, która dokonała
zgłoszenia później, do dokonania w znaku odpowiednich zmian pozwalających na odróżnienie
go od znaku wcześniejszego.
4.
Nie udziela się prawa ochronnego na znak towarowy dla towarów identycznych lub podobnych,
jeżeli znak ten jest identyczny lub podobny do zarejestrowanego oznaczenia geograficznego,
nazwy pochodzenia, określenia tradycyjnego dla wina lub oznaczenia geograficznego
napoju spirytusowego, których ochrona jest przewidziana na podstawie przepisów prawa
i w zakresie w nich przewidzianym.
Odmowa udzielenia prawa ochronnego na podstawie art. 129
1.
Po rozpatrzeniu sprzeciwu, o którym mowa w art. 152
1)
którego używanie narusza prawa osobiste lub majątkowe osób trzecich;
2)
identyczny ze znakiem towarowym, na który udzielono prawa ochronnego z wcześniejszym
pierwszeństwem na rzecz innej osoby dla identycznych towarów;
3)
identyczny lub podobny do znaku towarowego, na który udzielono prawa ochronnego z
wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz innej osoby dla towarów identycznych lub podobnych,
jeżeli zachodzi ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd, które obejmuje, w szczególności
ryzyko skojarzenia znaku zgłoszonego ze znakiem wcześniejszym;
4)
identyczny lub podobny do renomowanego znaku towarowego, na który udzielono prawa
ochronnego z wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz innej osoby dla jakichkolwiek towarów,
jeżeli używanie zgłoszonego znaku bez uzasadnionej przyczyny mogłoby przynieść zgłaszającemu
nienależną korzyść lub być szkodliwe dla odróżniającego charakteru bądź renomy znaku
wcześniejszego;
5)
identyczny lub podobny do znaku towarowego, który przed datą według której oznacza
się pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego był w Rzeczypospolitej Polskiej powszechnie
znany i używany jako znak towarowy przeznaczony do oznaczania towarów identycznych
lub podobnych pochodzących od innej osoby, jeżeli zachodzi ryzyko wprowadzenia odbiorców
w błąd, które obejmuje, w szczególności ryzyko skojarzenia znaku zgłoszonego ze znakiem
powszechnie znanym.
2.
Podstawą sprzeciwu, o którym mowa w art. 152
3.
Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio, w przypadku, gdy wcześniejszy znak towarowy
został zgłoszony lub zarejestrowany w trybie określonym w art. 4.
4.
Ochrona znaku towarowego zawierającego oznaczenia, o których mowa w art. 129
Jeżeli uprawniony do wcześniejszego znaku towarowego lub uprawniony z wcześniejszego
prawa osobistego lub majątkowego wyrazi pisemną zgodę na udzielenie prawa ochronnego
na późniejszy znak towarowy sprzeciw, o którym mowa w art. 152
Jeżeli dwie lub więcej osób korzystających z tej samej daty pierwszeństwa zgłosiło
identyczne albo podobne znaki towarowe, prawo ochronne na znak towarowy może być udzielone
na rzecz każdej z tych osób.
1.
Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak warunków wymaganych do uzyskania prawa ochronnego
na znak towarowy z przyczyn, o których mowa w art. 129
2.
Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, Urząd Patentowy informuje zgłaszającego
o zebranych dowodach i okolicznościach mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do
uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy i wyznacza mu termin do zajęcia stanowiska.
3.
W przypadku gdy brak warunków wymaganych do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy
z przyczyn, o których mowa w art. 129
1.
Urząd Patentowy niezwłocznie dokonuje ogłoszenia w „Biuletynie Urzędu Patentowego”
o zgłoszeniu znaku towarowego, co do którego nie stwierdzono braku warunków wymaganych
do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy z przyczyn, o których mowa w art. 129
2.
Przed ogłoszeniem, o którym mowa w ust. 1, jednak nie później niż w terminie 2 miesięcy
od daty zgłoszenia, Urząd Patentowy ujawnia informacje o znaku towarowym, dacie pierwszeństwa,
dacie i numerze zgłoszenia, wykazie towarów i usług, imieniu i nazwisku lub nazwie
zgłaszającego, jego miejscu zamieszkania lub siedzibie oraz kodzie kraju.
3.
Po uprawomocnieniu się decyzji o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy,
o której mowa w art. 145 ust. 3, Urząd Patentowy dokonuje ogłoszenia w „Biuletynie
Urzędu Patentowego” o zgłoszeniu znaku towarowego dla pozostałych towarów.
4.
Osoby trzecie mogą zgłaszać uwagi co do istnienia okoliczności, o których mowa w art.
129
5.
Urząd Patentowy może wydać decyzję o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy,
w przypadku powzięcia informacji o okolicznościach, o których mowa w art. 129
6.
Dla zgłoszenia znaku towarowego podlegającego ogłoszeniu, Urząd Patentowy sporządza
zawiadomienie o istnieniu identycznych lub podobnych znaków towarowych z wcześniejszym
pierwszeństwem, przeznaczonych do oznaczania takich samych lub podobnych towarów i
przekazuje je zgłaszającemu. Zawiadomienie to ma charakter wyłącznie informacyjny
i nie jest wiążące.
Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymogi, jakim
ma odpowiadać zgłoszenie znaku towarowego, oraz szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania
zgłoszeń, uwzględniając w szczególności zakres informacji ujawnianej publicznie, sposób
jej udostępniania oraz zakres, w jakim Urząd Patentowy może wprowadzać poprawki w
wykazie towarów i ich klasyfikacji. Określenie wymogów, jakim ma odpowiadać zgłoszenie,
nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.
1.
Urząd Patentowy niezwłocznie zawiadamia zgłaszającego o wniesieniu sprzeciwu oraz
informuje strony postępowania o możliwości ugodowego rozstrzygnięcia sporu w terminie
2 miesięcy od dnia doręczenia informacji.
2.
Termin, o którym mowa w ust. 1, może zostać przedłużony do 6 miesięcy na zgodny wniosek
stron.
3.
Po upływie terminu, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy wzywa zgłaszającego do
udzielenia odpowiedzi na sprzeciw w wyznaczonym terminie. W odpowiedzi na sprzeciw
zgłaszający przedstawia zarzuty oraz przytacza wszystkie okoliczności faktyczne i
dowody na ich poparcie.
4.
W terminie, o którym mowa w ust. 3, zgłaszający może podnieść zarzut nieużywania wcześniejszego
znaku towarowego w sposób rzeczywisty w ciągu nieprzerwanego okresu 5 lat przed datą
dokonania zgłoszenia znaku towarowego będącego przedmiotem sprzeciwu dla towarów objętych
sprzeciwem, chyba że istnieją ważne powody tego nieużywania lub nie upłynął okres
5 lat od daty zarejestrowania wcześniejszego znaku. W przypadku uznania zarzutu za
zasadny, Urząd Patentowy oddala sprzeciw.
5.
Urząd Patentowy przekazuje wnoszącemu sprzeciw odpowiedź na sprzeciw oraz wyznacza
mu termin na zajęcie stanowiska i uzupełnienie dowodów. Przepis art. 169 ust. 6 stosuje
się odpowiednio.
6.
Zgłaszający może odnieść się do dowodów i twierdzeń przedstawionych na podstawie ust.
5 przez wnoszącego sprzeciw w terminie wyznaczonym przez Urząd Patentowy.
7.
Urząd Patentowy może wezwać stronę postępowania do przedstawienia, w wyznaczonym terminie,
stanowiska dotyczącego materiałów przedstawionych przez drugą stronę lub Urząd Patentowy.
8.
Urząd Patentowy pomija twierdzenia i dowody niezgłoszone w wyznaczonym terminie, chyba
że strona wykaże, że ich powołanie nie było możliwe albo że potrzeba ich powołania
wynikła później. Dalsze twierdzenia i dowody na ich poparcie powołuje się w terminie
miesiąca od dnia, w którym powołanie ich stało się możliwe lub wynikła potrzeba ich
powołania.
Urząd Patentowy rozpatruje sprzeciw w jego granicach i jest związany podstawą prawną
wskazaną przez wnoszącego sprzeciw.
Po rozpatrzeniu sprzeciwu, Urząd Patentowy wydaje decyzję o oddaleniu sprzeciwu lub
uznaniu go za zasadny w całości lub części.
1.
Od decyzji Urzędu Patentowego wydanej po rozpatrzeniu sprzeciwu stronom służy wniosek
o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygany przez kolegia orzekające do spraw spornych.
Przepisy art. 244 ust. 1
1
2.
Nowe fakty i dowody mogą być powołane tylko jeżeli ich powołanie nie było wcześniej
możliwe albo potrzeba ich powołania wynikła później.
3.
Urząd Patentowy przeprowadza rozprawę z urzędu lub na wniosek strony, jeżeli uzna
to za zasadne. W przypadku wyznaczenia rozprawy przepisy art. 255
Do postępowania w sprawie sprzeciwu przepisy art. 242 ust. 1 i 2, art. 251, art. 252,
art. 253 ust. 1 oraz art. 256 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
W przypadku gdy brak warunków wymaganych do uznania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego z przyczyn, o których mowa w art.
129
Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego notę o wydaniu decyzji o odmowie
uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego
w trybie, formie i języku przewidzianych w Porozumieniu lub Protokole. Do noty dołącza
się decyzję, o której mowa w art. 152
1.
Urząd Patentowy niezwłocznie dokonuje ogłoszenia w „Biuletynie Urzędu Patentowego”
o wyznaczeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej międzynarodowego znaku towarowego,
co do którego nie stwierdzono braku warunków wymaganych do uznania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego z przyczyn, o których mowa w art.
129
2.
Po uprawomocnieniu się decyzji o odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
ochrony międzynarodowego znaku towarowego, o której mowa w art. 152
3.
Osoby trzecie mogą zgłaszać uwagi co do istnienia okoliczności, o których mowa w art.
129
4.
Urząd Patentowy może wydać decyzję o odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego, w przypadku powzięcia informacji
o okolicznościach, o których mowa w art. 129
1.
W terminie 3 miesięcy od daty ogłoszenia o wyznaczeniu na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej międzynarodowego znaku towarowego, uprawniony do wcześniejszego znaku towarowego
lub uprawniony z wcześniejszego prawa osobistego lub majątkowego może wnieść sprzeciw
wobec wyznaczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej międzynarodowego znaku towarowego
z przyczyn, o których mowa w art. 132
2.
W przypadku wniesienia sprzeciwu wobec wyznaczenia na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej międzynarodowego znaku towarowego, Urząd Patentowy przesyła do Biura Międzynarodowego
notę o powodach mogących uniemożliwić uznanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
ochrony międzynarodowego znaku towarowego wynikających ze sprzeciwu.
3.
Do postępowania w sprawie sprzeciwu wobec wyznaczenia na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej międzynarodowego znaku towarowego przepisy art. 152
1.
Po bezskutecznym upływie terminu na złożenie sprzeciwu, o którym mowa w art. 152
2.
Po prawomocnym zakończeniu wszystkich postępowań w sprawie sprzeciwu, Urząd Patentowy
odmawia uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku
towarowego w zakresie, w którym sprzeciwy uznane zostały za zasadne, a w pozostałym
zakresie uznaje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochronę międzynarodowego znaku
towarowego.
Od decyzji Urzędu Patentowego w sprawie o uznanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
ochrony międzynarodowego znaku towarowego służy stronie wniosek o ponowne rozpatrzenie
sprawy w terminie 5 miesięcy od daty opublikowania w Rejestrze Międzynarodowym w rozumieniu
Porozumienia i Protokołu informacji o odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego. Przepisy art. 244 ust. 1
1.
W terminie 3 miesięcy od daty ogłoszenia o zgłoszeniu znaku towarowego, uprawniony
do wcześniejszego znaku towarowego lub uprawniony z wcześniejszego prawa osobistego
lub majątkowego może wnieść sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego z przyczyn,
o których mowa w art. 132
2.
Od sprzeciwu należy wnieść opłatę.
3.
Sprzeciw zawiera oznaczenie stron, wskazanie podstawy faktycznej i prawnej wraz z
uzasadnieniem i zakresem sprzeciwu oraz podpis wnoszącego sprzeciw.
4.
Sprzeciw oraz inne pisma wnosi się wraz z ich odpisami dla strony przeciwnej.
5.
Materiały i dokumenty sporządzone w języku obcym wnosi się wraz z ich tłumaczeniami
na język polski.
6.
Urząd Patentowy, w drodze postanowienia, pozostawia bez rozpoznania sprzeciw, który
1)
został wniesiony po upływie terminu lub
2)
nie wskazuje zgłoszenia znaku towarowego, wobec którego jest wnoszony, lub
3)
nie wskazuje wcześniejszego prawa, o którym mowa w art. 132
- chyba, że braki te zostały uzupełnione w terminie, o którym mowa w ust. 1.
7.
Jeżeli sprzeciw nie spełnia wymogów formalnych, Urząd Patentowy wyznacza wnoszącemu
sprzeciw termin do usunięcia braków pod rygorem umorzenia postępowania.
1.
Stronami postępowania w sprawie sprzeciwu są zgłaszający i wnoszący sprzeciw.
2.
Do rozpatrzenia sprzeciwu Prezes Urzędu Patentowego wyznacza eksperta.
W toku postępowania wszczętego na skutek wniesienia wniosku o unieważnienie, prawo
ochronne na znak towarowy może zostać podzielone na wniosek uprawnionego, w stosunku
do wskazanych towarów, z zachowaniem daty pierwszeństwa. Przepis art. 140 stosuje
się odpowiednio. Składając wniosek, uprawniony uiszcza opłatę za podział prawa ochronnego
na znak towarowy.
1.
Prawo ochronne na znak towarowy może być unieważnione na wniosek, w całości lub części,
jeżeli nie zostały spełnione warunki, wymagane do uzyskania tego prawa z przyczyn,
o których mowa w art. 129
2.
W przypadku gdy podstawą wniosku jest wcześniejsze prawo, o którym mowa w art. 132
O zgłoszeniu wynalazku, wzoru użytkowego i znaku towarowego, w zakresie wskazanym
w art. 146
1.
Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego
o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji w
ciągu 6 miesięcy od daty opublikowania w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” informacji
o udzieleniu prawa.
2.
Podstawę sprzeciwu, o którym mowa w ust. 1, stanowią okoliczności, które uzasadniają
unieważnienie patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji.
Roszczenia z tytułu naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy, jeżeli sprawca działał
w dobrej wierze, mogą być dochodzone za okres rozpoczynający się po dniu, w którym
Urząd Patentowy dokonał ogłoszenia o zgłoszeniu zgodnie z art. 146