Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 grudnia 2014 r. sygn. akt K 33/13

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 18 grudnia 2014 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Małgorzata Pyziak-Szafnicka - przewodniczący,

Stanisław Biernat - sprawozdawca,

Marek Kotlinowski,

Teresa Liszcz,

Stanisław Rymar,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie

w dniach 15 lipca i 18 grudnia 2014 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie

zgodności art. 20 ust. 1 w związku z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie

zdrowia

(Dz. U. Nr 113, poz. 657, ze zm.) z art. 47 oraz art. 51 ust. 1, 2 i 5 w związku z art. 31 ust. 3 oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

orzeka

1.

Art. 20 ust. 1 w związku z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie

zdrowia

(Dz. U. Nr 113, poz. 657 i Nr 174, poz. 1039 oraz z 2014 r. poz. 183 i 998) w zakresie, w jakim przewiduje określenie przedmiotu rejestrów medycznych przez ministra

w drodze rozporządzenia, jest niezgodny z art. 47 oraz art. 51 ust. 1, 2 i 5 w związku

z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Art. 20 ust. 1 pkt 5 ustawy powołanej w punkcie 1, w części, w jakiej przewiduje,

że w rozporządzeniu minister określa zakres i rodzaj danych przetwarzanych w rejestrze

spośród danych określonych w art. 19 ust. 6 tej ustawy, jest niezgodny z art. 47 oraz

art. 51 ust. 1, 2 i 5 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

3.

Art. 20 ust. 1 w związku z art. 19 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie,

w jakim przewiduje określenie przedmiotu rejestrów medycznych przez ministra w drodze

rozporządzenia, jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji, przy czym rejestry utworzone przed dniem ogłoszenia niniejszego wyroku nadal mogą

być prowadzone.

Pokaż całość