Legislator Case Law & Legislation
DU_2014_892 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie mocy obowiązującej Drugiego Protokołu Fakultatywnego do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych w sprawie zniesienia kary śmierci, przyjętego w Nowym Jorku dnia 15 grudnia 1989 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2014 poz. 892 inForce

Oświadczenie Rządowez dnia 29 kwietnia 2014 r.w sprawie mocy obowiązującej Drugiego Protokołu Fakultatywnego do Międzynarodowego

Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych w sprawie zniesienia kary śmierci, przyjętego

w Nowym Jorku dnia 15 grudnia 1989 r.

Treść oświadczenia

Podaje się niniejszym do wiadomości, że na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 2013 r. o ratyfikacji Drugiego Protokołu Fakultatywnego do

Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych

Zgodnie z art. 8 ust. 1 protokołu wszedł on w życie dnia 11 lipca 1991 r.

Zgodnie z art. 8 ust. 2 protokołu w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej wchodzi

on w życie dnia 25 lipca 2014 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje

1)

następujące państwa stały się stronami protokołu, składając dokumenty ratyfikacyjne

lub przystąpienia w podanych niżej datach

Republika Albanii

-

17 października 2007 r.

Księstwo Andory

-

22 września 2006 r.

Republika Argentyńska

-

2 września 2008 r.

Związek Australijski

-

2 października 1990 r.

Republika Austrii

-

2 marca 1993 r.

Republika Azerbejdżanu

-

22 stycznia 1999 r.

Królestwo Belgii

-

8 grudnia 1998 r.

Republika Beninu

-

5 lipca 2012 r.

Wielonarodowe Państwo Boliwia

-

12 lipca 2013 r.

Bośnia i Hercegowina

-

16 marca 2001 r.

Federacyjna Republika Brazylii

-

25 września 2009 r.

Republika Bułgarii

-

10 sierpnia 1999 r.

Republika Chile

-

26 września 2008 r.

Republika Chorwacji

-

12 października 1995 r.

Republika Cypryjska

-

10 września 1999 r.

Czarnogóra

-

23 października 2006 r.

Republika Czeska

-

15 czerwca 2004 r.

Królestwo Danii

-

24 lutego 1994 r.

Republika Dżibuti

-

5 listopada 2002 r.

Republika Ekwadoru

-

23 lutego 1993 r.

Republika Estońska

-

30 stycznia 2004 r.

Republika Filipin

-

20 listopada 2007 r.

Republika Finlandii

-

4 kwietnia 1991 r.

Republika Francuska

-

2 października 2007 r.

Republika Gabońska

-

2 kwietnia 2014 r.

Republika Grecka

-

5 maja 1997 r.

Gruzja

-

22 marca 1999 r.

Republika Gwinei Bissau

-

24 września 2013 r.

Królestwo Hiszpanii

-

11 kwietnia 1991 r.

Republika Hondurasu

-

1 kwietnia 2008 r.

Irlandia

-

18 czerwca 1993 r.

Republika Islandii

-

2 kwietnia 1991 r.

Kanada

-

25 listopada 2005 r.

Republika Kirgiska

-

6 grudnia 2010 r.

Republika Kolumbii

-

5 sierpnia 1997 r.

Republika Kostaryki

-

5 czerwca 1998 r.

Republika Liberii

-

16 września 2005 r.

Księstwo Liechtensteinu

-

10 grudnia 1998 r.

Republika Litewska

-

27 marca 2002 r.

Wielkie Księstwo Luksemburga

-

12 lutego 1992 r.

Republika Łotewska

-

19 kwietnia$2013 r.

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii

-

26 stycznia 1995 r.

Republika Malty

-

29 grudnia 1994 r.

Meksykańskie Stany Zjednoczone

-

26 września 2007 r.

Republika Mołdawii

-

20 września 2006 r.

Księstwo Monako

-

28 marca 2000 r.

Mongolia

-

13 marca 2012 r.

Republika Mozambiku

-

21 lipca 1993 r.

Republika Namibii

-

28 listopada 1994 r.

Federalna Demokratyczna Republika Nepalu

-

4 marca 1998 r.

Królestwo Niderlandów

-

26 marca 1991 r.

Republika Federalna Niemiec

-

18 sierpnia 1992 r.

Republika Nikaragui

-

25 lutego 2009 r.

Królestwo Norwegii

-

5 września 1991 r.

Nowa Zelandia

-

22 lutego 1990 r.

Republika Panamy

-

21 stycznia 1993 r.

Republika Paragwaju

-

18 sierpnia 2003 r.

Rzeczpospolita Polska

-

25 kwietnia 2014 r.

Republika Portugalska

-

17 października 1990 r.

Republika Południowej Afryki

-

28 sierpnia 2002 r.

Rumunia

-

27 lutego 1991 r.

Republika Rwandy

-

15 grudnia 2008 r.

Republika Salwadoru

-

8 kwietnia 2014 r.

Republika San Marino

-

17 sierpnia 2004 r.

Republika Serbii

-

6 września 2001 r.

Republika Seszeli

-

15 grudnia 1994 r.

Republika Słowacka

-

22 czerwca 1999 r.

Republika Słowenii

-

10 marca 1994 r.

Konfederacja Szwajcarska

-

16 czerwca 1994 r.

Królestwo Szwecji

-

11 maja 1990 r.

Demokratyczna Republika Timoru Wschodniego

-

18 września 2003 r.

Republika Turcji

-

2 marca 2006 r.

Turkmenistan

-

11 stycznia 2000 r.

Ukraina

-

25 lipca 2007 r.

Wschodnia Republika Urugwaju

-

21 stycznia 1993 r.

Republika Uzbekistanu

-

23 grudnia 2008 r.

Boliwariańska Republika Wenezueli

-

22 lutego 1993 r.

Węgry

-

24 lutego 1994 r.

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

-

10 grudnia 1999 r.

Republika Włoska

-

14 lutego 1995 r.

Republika Zielonego Przylądka

-

19 maja 2000 r.

2)

w chwili złożenia dokumentu ratyfikacyjnego lub przystąpienia następujące państwa

złożyły następujące zastrzeżenia oraz oświadczenia

Republika Azerbejdżanu

Zastrzeżenie

„

Dopuszczalne jest stosowanie kary śmierci w czasie wojny w wyniku skazania za najpoważniejsze

przestępstwo o charakterze wojskowym popełnione w czasie wojny.

”

Reservation

„

It is provided for the application of the death penalty in time of war pursuant to

a conviction of a person for a most serious crime of a military nature committed during

wartime.

”

Federacyjna Republika Brazylii Zastrzeżenie

„

ratyfikacja z bezpośrednim zastrzeżeniem do art. 2.

”

Reservation

„

ratification with an express reservation to article 2.

”

Republika Chile

Zastrzeżenie

„

Państwo Chile formułuje zastrzeżenie dopuszczalne na podstawie art. 2 ust. 1 Drugiego

Protokołu Fakultatywnego do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych

w sprawie zniesienia kary śmierci, co w konsekwencji oznacza możliwość stosowania

kary śmierci w czasie wojny w wyniku skazania za najpoważniejsze przestępstwo o charakterze

wojskowym popełnione w czasie wojny.

”

Reservation

„

The State of Chile formulates the reservation authorised under article 2, paragraph

1, of the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political

Rights, aiming at the abolition of the death penalty, and may in consequence apply

the death penalty in time of war pursuant to a conviction for a most serious crime

of a military nature committed during wartime.

”

Republika Grecka

Zastrzeżenie

„

Na podstawie art. 2 dopuszcza się możliwość stosowania kary śmierci w czasie wojny

w wyniku skazania za najpoważniejsze przestępstwo o charakterze wojskowym popełnione

w czasie wojny.

”

Reservation

„

Subject to article 2 for the application of the death penalty in time of war pursuant

to a conviction for a most serious crime of a military nature committed during wartime.

”

Republika Gwinei Bissau

Oświadczenie

„

Niniejszym oświadcza się, że oświadczenie złożone przez Rząd na podstawie art. 41

Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych dotyczące uznawania kompetencji

Komitetu Praw Człowieka w zakresie przyjmowania i rozpatrywania zawiadomień w sytuacji,

gdy jedno Państwo-Strona twierdzi, że inne Państwo-Strona nie wypełnia swoich zobowiązań,

nie będzie rozszerzone na postanowienia Drugiego Protokołu Fakultatywnego, zgodnie

z jego art. 4.

Jednocześnie oświadcza się, że uznane przez Rząd Gwinei Bissau kompetencje Komitetu

Praw Człowieka do przyjmowania i rozpatrywania zawiadomień pochodzących od jednostek

podległych jurysdykcji Państw-Stron nie będą rozszerzone na postanowienia Drugiego

Protokołu Fakultatywnego, zgodnie z jego art. 5.

”

Declaration

„

Hereby declare that the declaration the Government has made in accordance with Article

41 of the International Covenant on Civil and Political Rights to recognize the competence

of the Human Rights Committee to receive and consider communications when a State

Party claims that another State Party is not fulfilling its obligations do not extend

to the provisions of the Second Optional Protocol, as provided in Article 4 thereof.

Also, declare that the competence that the Government of Guinea-Bissau recognizes

for the Human Rights Committee to receive and consider communications from individuals

subject to its jurisdiction does not extend to the provisions of the Second Optional

Protocol, in accordance with the option provided in Article 5 thereof.

”

Republika Mołdawii

Oświadczenie

„

Do czasu przywrócenia pełnej integralności terytorialnej Republiki Mołdawii, postanowienia

Paktu będą miały zastosowanie wyłącznie na terytorium, nad którym władze Republiki

Mołdawii sprawują efektywną kontrolę.

”

Declaration

„

Until the full re-establishment of the territorial integrity of the Republic of Moldova,

the provisions of the Convention shall be applied only on the territory controlled

effectively by the authorities of the Republic of Moldova.

”

Republika Salwadoru Zastrzeżenie

„

Rząd Republiki Salwadoru przystępuje do Drugiego Protokołu Fakultatywnego do Międzynarodowego

Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych w sprawie zniesienia kary śmierci z bezpośrednim

zastrzeżeniem przewidzianym w art. 2 protokołu, który dopuszcza stosowanie kary śmierci

zgodnie z art. 27 Konstytucji Republiki Salwadoru, zgodnie z którym: „Kara śmierci może zostać wymierzona tylko

w przypadkach przewidzianych przez prawo wojskowe podczas międzynarodowego stanu wojny”.

”

Reservation

„

The Government of the Republic of El Salvador accedes to the Second Optional Protocol

to the International Covenant on Civil and Political Rights aiming at the abolition

of the death penalty with an express reservation permitted to States under article

2 of the Protocol, which consists on the application of the death penalty in accordance

with article 27 of the Constitution of the Republic of El Salvador, which reads as

follows: “The death penalty may be imposed only in the cases provided by the military

laws during an international state of war”.

”

3)

do zastrzeżenia Federacyjnej Republiki Brazylii został złożony następujący sprzeciw

Republika Finlandii

27 września 2010 r.

W związku z zastrzeżeniem złożonym przez Federacyjną Republikę Brazylii w momencie

przystąpienia

„

Rząd Republiki Finlandii z zadowoleniem przyjmuje przystąpienie Federacyjnej Republiki

Brazylii do Drugiego Protokołu Fakultatywnego do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich

i Politycznych, a także przyjmuje do wiadomości zastrzeżenie złożone przez Federacyjną

Republikę Brazylii w związku z art. 2 przedmiotowego aktu w momencie przystąpienia.

Rząd Republiki Finlandii przypomina, że przedmiotem i celem Drugiego Protokołu Fakultatywnego

jest zniesienie kary śmierci we wszystkich okolicznościach i składanie do niego zastrzeżeń

jest, co do zasady, niedopuszczalne. Ukierunkowanie na całkowite zniesienie kary śmierci

korzysta z pełnego poparcia Republiki Finlandii. Jednakże Rząd zauważa, że w świetle

sformułowania art. 2 ust. 1 zastrzeżenie jest dopuszczalne, jeżeli przewiduje dopuszczalność

stosowania kary

śmierci w czasie wojny w wyniku skazania za najpoważniejsze przestępstwo o charakterze

wojskowym popełnione w czasie wojny. Dopuszczalność takiego zastrzeżenia zależy od

zawiadomienia Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych przez Państwo-Stronę

zgłaszające zastrzeżenie o odpowiednich przepisach prawa krajowego mających zastosowanie

w czasie wojny. Zawiadomienie takie musi być dokonane w momencie ratyfikacji lub przystąpienia.

W związku z powyższym, Rząd Republik Finlandii uznałby zastrzeżenie złożone przez

Federacyjną Republikę Brazylii za dopuszczalne przy założeniu, że czyniłoby zadość

wymaganiom określonym w art. 2 ust. 1 i 2. Z informacji, do których dostęp ma Rząd,

wynika, że Sekretarz Generalny nie został zawiadomiony w momencie przystąpienia Federacyjnej

Republiki Brazylii do Drugiego Protokołu Fakultatywnego o odpowiednich przepisach

prawa krajowego.

W związku z powyższym, Rząd Republiki Finlandii składa sprzeciw do zastrzeżenia. Sprzeciw

mógłby zostać uznany za nieważny w razie zawiadomienia Sekretarza Generalnego przez

Federacyjną Republikę Brazylii o odpowiednich przepisach prawa krajowego, zgodnie

z art. 2 ust. 2.

Sprzeciw nie wyklucza wejścia w życie protokołu między Republiką Finlandii a Federacyjną

Republiką Brazylii. Protokół będzie obowiązywać w stosunkach między oboma państwami,

z tym że Federacyjna Republika Brazylii nie będzie mogła powołać się na swoje zastrzeżenie.

”

27 September 2010

With regard to the reservation made by Brazil upon accession

„

The Government of Finland welcomes the accession of Brazil to the Second Optional

Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, and has taken

note of the reservation made by Brazil to Article 2 thereof upon accession.

The Government of Finland recalls that it is the object and purpose of the Second

Optional Protocol to abolish the death penalty in all circumstances and reservations

are, as a main rule, not admissible. This object of aiming at the complete abolition

of the death penalty enjoys the full support of Finland. However, the Government observes

that, in the light of the wording of Article 2(1), a reservation to the Protocol is

allowed to the extent it concerns the application of the death penalty in time of

war pursuant to a conviction for a most serious crime of a military nature committed

during wartime. The acceptability of such a reservation requires that the State Party

making the reservation communicates, at the time of ratification or accession, to

the Secretary-General of the United Nations the relevant provisions of its national

legislation applicable during wartime.

Accordingly, the Government of Finland would find the reservation made by Brazil acceptable,

provided it meets the requirements set out in Article 2(1) and (2). Accordingly to

information available to the Government, the applicable provisions of the national

legislation of Brazil were not communicated to the Secretary-General at the time of

accession.

Therefore, the Government of Finland objects to the reservation. Should, to the contrary,

Brazil have communicated the provisions to the Secretary-General pursuant to Article

2(2), this objection may be considered null and void.

This objection shall not preclude the entry into force of the Protocol between Brazil

and Finland. The Protocol will thus become operative between the two states without

Brazil benefiting from its reservation.

”

1)

Tekst Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, otwartego do podpisu

w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r., został ogłoszony w Dz. U. z 1977 r. Nr 38,

poz. 167.

2)

Protokół ma zastosowanie wobec Królestwa w Europie, Antyli Holenderskich oraz Aruby.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →