Legislator Case Law & Legislation
DU_2014_579 PL

Ustawa z dnia 4 kwietnia 2014 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

6 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (6)

Statutory Text (6 Articles)

Dz.U. 2014 poz. 579 inForce

W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

(Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 35 § 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Wyrok zaoczny doręcza się z urzędu obwinionemu i jego obrońcy, jeżeli został ustanowiony.

Termin do żądania doręczenia uzasadnienia tego wyroku albo przekładu uzasadnienia

wyroku zaocznego przedstawionego wyłącznie w formie ustnej, biegnie od daty doręczenia

wyroku.

”

;

2)

art. 37 otrzymuje brzmienie

„

Art. 37.

§ 1.

Protokół sporządza się z każdej czynności mającej istotne znaczenie dla sprawy, a

w szczególności z rozprawy i posiedzenia, a także z dokonanych poza rozprawą czynności

dowodowych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

§ 2.

Z rozprawy sporządza się

1)

protokół utrwalający przebieg rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk

albo obraz i dźwięk oraz

2)

protokół pisemny.

§ 3.

O utrwalaniu przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz

i dźwięk należy uprzedzić osoby uczestniczące w rozprawie.

§ 4.

Protokół, o którym mowa w § 2 pkt 1, podpisuje protokolant podpisem elektronicznym

gwarantującym identyfikację osoby protokolanta oraz rozpoznawalność jakiejkolwiek

późniejszej zmiany protokołu. Protokół ten nie podlega sprostowaniu.

§ 5.

Protokół pisemny, o którym mowa w § 2 pkt 2, jest jednobrzmiący z zapisem tekstowym

i jest sporządzany przy użyciu systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania

przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk

oraz powinien zawierać

1)

oznaczenie rozpoznawanej sprawy, sądu, czasu i miejsca rozprawy oraz - w zakresie

niezbędnym ze względu na cele postępowania lub określonym przez przepisy szczególne

- osób w niej uczestniczących;

2)

wzmiankę co do jawności rozprawy i trybu postępowania;

3)

wydane na rozprawie postanowienia i zarządzenia, a jeżeli postanowienie lub zarządzenie

sporządzono osobno - wzmiankę o jego wydaniu;

4)

wniesione ustnie na rozprawie zażalenia;

5)

wzmiankę o złożeniu lub cofnięciu żądania ścigania wykroczenia, o odstąpieniu oskarżyciela

od oskarżenia, o wstąpieniu prokuratora do postępowania, o złożeniu przez obwinionego

wniosku o skazanie go w określony sposób bez przeprowadzania postępowania dowodowego,

o prowadzeniu sprawy w trybie przyspieszonym i godzinie doprowadzenia obwinionego

albo o odstąpieniu od jego przymusowego doprowadzenia, o złożeniu przez stronę w trybie

przyspieszonym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a także o cofnięciu środka

zaskarżenia.

§ 6.

Jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego orzekania w sprawie, prezes

sądu może zarządzić sporządzenie przekładu odpowiedniej części protokołu, o którym

mowa w § 2 pkt 1. Przekład stanowi załącznik do protokołu. Przepis § 10 stosuje się

odpowiednio.

§ 7.

Jeżeli ze względów technicznych utrwalenie przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia

rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk nie jest możliwe, sporządza się wyłącznie

protokół pisemny.

§ 8.

Protokół rozprawy sporządza pracownik sekretariatu albo inna osoba upoważniona przez

prezesa sądu.

§ 9.

Przebieg także innych niż rozprawa czynności protokołowanych może być ponadto utrwalony

za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, o czym należy uprzedzić

osoby uczestniczące w czynności. Zapis taki i jego przekład, jeżeli został sporządzony,

są załącznikami do protokołu.

§ 10.

Strony i osoby mające w tym interes prawny mogą złożyć wniosek o sprostowanie protokołu

pisemnego rozprawy lub posiedzenia, wskazując na nieścisłości lub opuszczenia. W przedmiocie

sprostowania protokołu rozstrzyga, po wysłuchaniu protokolanta, sędzia, który prowadził

czynność. Jeżeli przebieg rozprawy lub posiedzenia został utrwalony za pomocą urządzenia

rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, sędzia przed rozstrzygnięciem w przedmiocie

sprostowania zapoznaje się również z odpowiednim fragmentem tego zapisu.

§ 11.

Do protokołu pisemnego stosuje się odpowiednio przepisy art. 144 § 2 i 3, art. 146, art. 149 § 1, art. 150, art. 151, art. 153 § 3 i 4, art.

154 oraz art. 155 Kodeksu postępowania karnego, a w przypadku

1)

protokołu pisemnego innego niż ten, o którym mowa w § 2 pkt 2, stosuje się odpowiednio

także przepisy art. 145, art. 148 i art. 149 § 2 Kodeksu postępowania karnego;

2)

protokołu z posiedzenia lub z dokonanych poza rozprawą czynności dowodowych stosuje

się odpowiednio także przepis art. 147 § 3 i przepisy wydane na podstawie art. 147 § 5 Kodeksu postępowania karnego.

§ 12.

Czynności, z których nie sporządza się protokołu, a także inne zdarzenia, które mają

znaczenie dla postępowania, utrwala się w aktach w formie notatki urzędowej podpisanej

przez osobę, która dokonała tych czynności.

”

;

3)

po art. 37 dodaje się art. 37a i art. 37b w brzmieniu

„

Art. 37a.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków

technicznych służących do utrwalania dźwięku albo obrazu i dźwięku, sposób i tryb

sporządzania zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku, identyfikacji osób je sporządzających,

sposób użycia systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania przebiegu rozprawy

za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk do sporządzania protokołu

pisemnego, o którym mowa w art. 37 § 2 pkt 2, jak również sposób przechowywania tych

zapisów oraz warunki i sposób wprowadzenia zmiany wymaganej względami technicznymi

lub zakresem czynności, z której sporządza się protokół, mając na uwadze konieczność

1)

właściwego zabezpieczenia zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku przed ich utratą, zniekształceniem,

nieuprawnionym dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą, a także rozpoznawalność

wprowadzenia zmiany wymaganej względami technicznymi i identyfikacji osoby dokonującej

tych czynności;

2)

zmiany formatu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku lub przeniesienia na inny informatyczny

nośnik danych w celu ponownego odtworzenia zapisu;

3)

zapewnienia możliwości użycia systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania

przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk

do sporządzania protokołu pisemnego, o którym mowa w art. 37 § 2 pkt 2, w sposób umożliwiający

wewnętrzną synchronizację obu funkcji systemu oraz właściwe zabezpieczenie zapisu

tekstowego na nośniku elektronicznym przed jego utratą, zniekształceniem, nieuprawnionym

dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą;

4)

zapewnienia możliwości przekazania zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku oraz zapisu

tekstowego, stanowiących materiały archiwalne, do archiwów państwowych w sposób uporządkowany,

określony w przepisach o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.

Art. 37b.

§ 1.

Strony, obrońcy, pełnomocnicy i przedstawiciele ustawowi mają prawo do zapoznania

się z zapisem dźwięku albo obrazu i dźwięku z rozprawy w siedzibie sądu, a obwiniony

pozbawiony wolności - w administracji odpowiedniego zakładu, oraz do bezpłatnego otrzymania

z akt sprawy, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, zapisu dźwięku z rozprawy,

chyba że został sporządzony wyłącznie protokół pisemny, o którym mowa w art. 37 § 7. Przepis art. 156 § 4 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.

§ 2.

Wydanie na wniosek zapisu dźwięku z rozprawy na informatycznym nośniku danych następuje

odpłatnie.

§ 3.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb udostępniania

stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym zapisu dźwięku albo

obrazu i dźwięku z rozprawy w siedzibie sądu, a obwinionemu pozbawionemu wolności

- w administracji odpowiednego zakładu, oraz przekazywania im z akt sprawy zapisu

dźwięku z rozprawy, jak też wysokość opłaty za wydanie zapisu dźwięku z rozprawy na

informatycznym nośniku danych, mając na uwadze konieczność niezwłocznego i szerokiego,

w tym bezpłatnego, dostępu uczestników postępowania do tego zapisu oraz niezwłocznego

uzyskania z akt sprawy zapisu dźwięku z rozprawy, a także zapewnienia, by wysokość

opłaty odpowiadała kosztom jego wydania.

”

;

4)

po art. 75 dodaje się art. 75a w brzmieniu

„

Art. 75a.

Za odczytanie wyjaśnień lub zeznań złożonych na rozprawie uznaje się odtworzenie wyjaśnień

lub zeznań utrwalonych na rozprawie za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo

obraz i dźwięk.

”

;

5)

w art. 82 dodaje się § 6 i 7 w brzmieniu

„

§ 6.

Jeżeli przebieg rozprawy utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo

obraz i dźwięk, uzasadnienie wyroku może być z urzędu przedstawione wyłącznie w formie

ustnej, bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku. Przepisu art. 92 § 1 pkt 5, a także przepisów art. 418 § 3, art. 422 i art. 423 Kodeksu postępowania

karnego nie stosuje się. Przed przedstawieniem uzasadnienia wyroku w formie ustnej należy

uprzedzić o tym strony.

§ 7.

W wypadku, o którym mowa w § 6, w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku

strona może złożyć pisemny wniosek o sporządzenie i doręczenie przekładu uzasadnienia

wyroku przedstawionego w formie ustnej. Dla obwinionego pozbawionego wolności, który

nie ma obrońcy i nie był obecny podczas ogłaszania wyroku lub przedstawiania ustnego

uzasadnienia, termin ten biegnie od daty doręczenia mu wyroku. Prezes sądu odmawia

przyjęcia wniosku złożonego przez osobę nieuprawnioną lub po terminie; na zarządzenie

prezesa przysługuje zażalenie. Przepis art. 423 § 2 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.

”

;

6)

w art. 105

a)

po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu

„

§ 1a.

W wypadku, gdy uzasadnienie wyroku zostało przedstawione wyłącznie w formie ustnej,

apelację wnosi się na piśmie w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku wraz z przekładem

tego uzasadnienia.

”

,

b)

§ 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Wniesienie apelacji przed upływem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku

albo wniosku o przekład uzasadnienia wyroku przedstawionego w formie ustnej wywołuje

skutki wskazane odpowiednio w art. 35 § 1 albo art. 82 § 7 i podlega rozpoznaniu;

można ją uzupełnić w terminie wskazanym odpowiednio w § 1 albo 1a.

”

;

7)

w art. 107 po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu

„

§ 2a.

Jeżeli przebieg rozprawy utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo

obraz i dźwięk, uzasadnienie wyroku może być z urzędu przedstawione wyłącznie w formie

ustnej, bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku. Przepisu art. 418 § 3 Kodeksu postępowania karnego nie stosuje się. Przed przedstawieniem uzasadnienia wyroku w formie ustnej należy

uprzedzić o tym strony.

”

.

Dz.U. 2014 poz. 579 inForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia.

Dz.U. 2014 poz. 579 inForce

§ 1.

Protokół sporządza się z każdej czynności mającej istotne znaczenie dla sprawy, a

w szczególności z rozprawy i posiedzenia, a także z dokonanych poza rozprawą czynności

dowodowych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

§ 2.

Z rozprawy sporządza się

1)

protokół utrwalający przebieg rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk

albo obraz i dźwięk oraz

2)

protokół pisemny.

§ 3.

O utrwalaniu przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz

i dźwięk należy uprzedzić osoby uczestniczące w rozprawie.

§ 4.

Protokół, o którym mowa w § 2 pkt 1, podpisuje protokolant podpisem elektronicznym

gwarantującym identyfikację osoby protokolanta oraz rozpoznawalność jakiejkolwiek

późniejszej zmiany protokołu. Protokół ten nie podlega sprostowaniu.

§ 5.

Protokół pisemny, o którym mowa w § 2 pkt 2, jest jednobrzmiący z zapisem tekstowym

i jest sporządzany przy użyciu systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania

przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk

oraz powinien zawierać

1)

oznaczenie rozpoznawanej sprawy, sądu, czasu i miejsca rozprawy oraz - w zakresie

niezbędnym ze względu na cele postępowania lub określonym przez przepisy szczególne

- osób w niej uczestniczących;

2)

wzmiankę co do jawności rozprawy i trybu postępowania;

3)

wydane na rozprawie postanowienia i zarządzenia, a jeżeli postanowienie lub zarządzenie

sporządzono osobno - wzmiankę o jego wydaniu;

4)

wniesione ustnie na rozprawie zażalenia;

5)

wzmiankę o złożeniu lub cofnięciu żądania ścigania wykroczenia, o odstąpieniu oskarżyciela

od oskarżenia, o wstąpieniu prokuratora do postępowania, o złożeniu przez obwinionego

wniosku o skazanie go w określony sposób bez przeprowadzania postępowania dowodowego,

o prowadzeniu sprawy w trybie przyspieszonym i godzinie doprowadzenia obwinionego

albo o odstąpieniu od jego przymusowego doprowadzenia, o złożeniu przez stronę w trybie

przyspieszonym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a także o cofnięciu środka

zaskarżenia.

§ 6.

Jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego orzekania w sprawie, prezes

sądu może zarządzić sporządzenie przekładu odpowiedniej części protokołu, o którym

mowa w § 2 pkt 1. Przekład stanowi załącznik do protokołu. Przepis § 10 stosuje się

odpowiednio.

§ 7.

Jeżeli ze względów technicznych utrwalenie przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia

rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk nie jest możliwe, sporządza się wyłącznie

protokół pisemny.

§ 8.

Protokół rozprawy sporządza pracownik sekretariatu albo inna osoba upoważniona przez

prezesa sądu.

§ 9.

Przebieg także innych niż rozprawa czynności protokołowanych może być ponadto utrwalony

za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, o czym należy uprzedzić

osoby uczestniczące w czynności. Zapis taki i jego przekład, jeżeli został sporządzony,

są załącznikami do protokołu.

§ 10.

Strony i osoby mające w tym interes prawny mogą złożyć wniosek o sprostowanie protokołu

pisemnego rozprawy lub posiedzenia, wskazując na nieścisłości lub opuszczenia. W przedmiocie

sprostowania protokołu rozstrzyga, po wysłuchaniu protokolanta, sędzia, który prowadził

czynność. Jeżeli przebieg rozprawy lub posiedzenia został utrwalony za pomocą urządzenia

rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, sędzia przed rozstrzygnięciem w przedmiocie

sprostowania zapoznaje się również z odpowiednim fragmentem tego zapisu.

§ 11.

Do protokołu pisemnego stosuje się odpowiednio przepisy art. 144 § 2 i 3, art. 146, art. 149 § 1, art. 150, art. 151, art. 153 § 3 i 4, art.

154 oraz art. 155 Kodeksu postępowania karnego, a w przypadku

1)

protokołu pisemnego innego niż ten, o którym mowa w § 2 pkt 2, stosuje się odpowiednio

także przepisy art. 145, art. 148 i art. 149 § 2 Kodeksu postępowania karnego;

2)

protokołu z posiedzenia lub z dokonanych poza rozprawą czynności dowodowych stosuje

się odpowiednio także przepis art. 147 § 3 i przepisy wydane na podstawie art. 147 § 5 Kodeksu postępowania karnego.

§ 12.

Czynności, z których nie sporządza się protokołu, a także inne zdarzenia, które mają

znaczenie dla postępowania, utrwala się w aktach w formie notatki urzędowej podpisanej

przez osobę, która dokonała tych czynności.

Dz.U. 2014 poz. 579 inForce

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków

technicznych służących do utrwalania dźwięku albo obrazu i dźwięku, sposób i tryb

sporządzania zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku, identyfikacji osób je sporządzających,

sposób użycia systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania przebiegu rozprawy

za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk do sporządzania protokołu

pisemnego, o którym mowa w art. 37 § 2 pkt 2, jak również sposób przechowywania tych

zapisów oraz warunki i sposób wprowadzenia zmiany wymaganej względami technicznymi

lub zakresem czynności, z której sporządza się protokół, mając na uwadze konieczność

1)

właściwego zabezpieczenia zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku przed ich utratą, zniekształceniem,

nieuprawnionym dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą, a także rozpoznawalność

wprowadzenia zmiany wymaganej względami technicznymi i identyfikacji osoby dokonującej

tych czynności;

2)

zmiany formatu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku lub przeniesienia na inny informatyczny

nośnik danych w celu ponownego odtworzenia zapisu;

3)

zapewnienia możliwości użycia systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania

przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk

do sporządzania protokołu pisemnego, o którym mowa w art. 37 § 2 pkt 2, w sposób umożliwiający

wewnętrzną synchronizację obu funkcji systemu oraz właściwe zabezpieczenie zapisu

tekstowego na nośniku elektronicznym przed jego utratą, zniekształceniem, nieuprawnionym

dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą;

4)

zapewnienia możliwości przekazania zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku oraz zapisu

tekstowego, stanowiących materiały archiwalne, do archiwów państwowych w sposób uporządkowany,

określony w przepisach o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.

Dz.U. 2014 poz. 579 inForce

§ 1.

Strony, obrońcy, pełnomocnicy i przedstawiciele ustawowi mają prawo do zapoznania

się z zapisem dźwięku albo obrazu i dźwięku z rozprawy w siedzibie sądu, a obwiniony

pozbawiony wolności - w administracji odpowiedniego zakładu, oraz do bezpłatnego otrzymania

z akt sprawy, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, zapisu dźwięku z rozprawy,

chyba że został sporządzony wyłącznie protokół pisemny, o którym mowa w art. 37 § 7. Przepis art. 156 § 4 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.

§ 2.

Wydanie na wniosek zapisu dźwięku z rozprawy na informatycznym nośniku danych następuje

odpłatnie.

§ 3.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb udostępniania

stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym zapisu dźwięku albo

obrazu i dźwięku z rozprawy w siedzibie sądu, a obwinionemu pozbawionemu wolności

- w administracji odpowiednego zakładu, oraz przekazywania im z akt sprawy zapisu

dźwięku z rozprawy, jak też wysokość opłaty za wydanie zapisu dźwięku z rozprawy na

informatycznym nośniku danych, mając na uwadze konieczność niezwłocznego i szerokiego,

w tym bezpłatnego, dostępu uczestników postępowania do tego zapisu oraz niezwłocznego

uzyskania z akt sprawy zapisu dźwięku z rozprawy, a także zapewnienia, by wysokość

opłaty odpowiadała kosztom jego wydania.

Dz.U. 2014 poz. 579 inForce

Za odczytanie wyjaśnień lub zeznań złożonych na rozprawie uznaje się odtworzenie wyjaśnień

lub zeznań utrwalonych na rozprawie za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo

obraz i dźwięk.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →