Ustawa z dnia 4 kwietnia 2014 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Table of Provisions (6)
Statutory Text (6 Articles)
W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
(Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany
1)
w art. 35 § 2 otrzymuje brzmienie
„
§ 2.
Wyrok zaoczny doręcza się z urzędu obwinionemu i jego obrońcy, jeżeli został ustanowiony.
Termin do żądania doręczenia uzasadnienia tego wyroku albo przekładu uzasadnienia
wyroku zaocznego przedstawionego wyłącznie w formie ustnej, biegnie od daty doręczenia
wyroku.
”
;
2)
art. 37 otrzymuje brzmienie
„
Art. 37.
§ 1.
Protokół sporządza się z każdej czynności mającej istotne znaczenie dla sprawy, a
w szczególności z rozprawy i posiedzenia, a także z dokonanych poza rozprawą czynności
dowodowych, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 2.
Z rozprawy sporządza się
1)
protokół utrwalający przebieg rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk
albo obraz i dźwięk oraz
2)
protokół pisemny.
§ 3.
O utrwalaniu przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz
i dźwięk należy uprzedzić osoby uczestniczące w rozprawie.
§ 4.
Protokół, o którym mowa w § 2 pkt 1, podpisuje protokolant podpisem elektronicznym
gwarantującym identyfikację osoby protokolanta oraz rozpoznawalność jakiejkolwiek
późniejszej zmiany protokołu. Protokół ten nie podlega sprostowaniu.
§ 5.
Protokół pisemny, o którym mowa w § 2 pkt 2, jest jednobrzmiący z zapisem tekstowym
i jest sporządzany przy użyciu systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania
przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk
oraz powinien zawierać
1)
oznaczenie rozpoznawanej sprawy, sądu, czasu i miejsca rozprawy oraz - w zakresie
niezbędnym ze względu na cele postępowania lub określonym przez przepisy szczególne
- osób w niej uczestniczących;
2)
wzmiankę co do jawności rozprawy i trybu postępowania;
3)
wydane na rozprawie postanowienia i zarządzenia, a jeżeli postanowienie lub zarządzenie
sporządzono osobno - wzmiankę o jego wydaniu;
4)
wniesione ustnie na rozprawie zażalenia;
5)
wzmiankę o złożeniu lub cofnięciu żądania ścigania wykroczenia, o odstąpieniu oskarżyciela
od oskarżenia, o wstąpieniu prokuratora do postępowania, o złożeniu przez obwinionego
wniosku o skazanie go w określony sposób bez przeprowadzania postępowania dowodowego,
o prowadzeniu sprawy w trybie przyspieszonym i godzinie doprowadzenia obwinionego
albo o odstąpieniu od jego przymusowego doprowadzenia, o złożeniu przez stronę w trybie
przyspieszonym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a także o cofnięciu środka
zaskarżenia.
§ 6.
Jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego orzekania w sprawie, prezes
sądu może zarządzić sporządzenie przekładu odpowiedniej części protokołu, o którym
mowa w § 2 pkt 1. Przekład stanowi załącznik do protokołu. Przepis § 10 stosuje się
odpowiednio.
§ 7.
Jeżeli ze względów technicznych utrwalenie przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia
rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk nie jest możliwe, sporządza się wyłącznie
protokół pisemny.
§ 8.
Protokół rozprawy sporządza pracownik sekretariatu albo inna osoba upoważniona przez
prezesa sądu.
§ 9.
Przebieg także innych niż rozprawa czynności protokołowanych może być ponadto utrwalony
za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, o czym należy uprzedzić
osoby uczestniczące w czynności. Zapis taki i jego przekład, jeżeli został sporządzony,
są załącznikami do protokołu.
§ 10.
Strony i osoby mające w tym interes prawny mogą złożyć wniosek o sprostowanie protokołu
pisemnego rozprawy lub posiedzenia, wskazując na nieścisłości lub opuszczenia. W przedmiocie
sprostowania protokołu rozstrzyga, po wysłuchaniu protokolanta, sędzia, który prowadził
czynność. Jeżeli przebieg rozprawy lub posiedzenia został utrwalony za pomocą urządzenia
rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, sędzia przed rozstrzygnięciem w przedmiocie
sprostowania zapoznaje się również z odpowiednim fragmentem tego zapisu.
§ 11.
Do protokołu pisemnego stosuje się odpowiednio przepisy art. 144 § 2 i 3, art. 146, art. 149 § 1, art. 150, art. 151, art. 153 § 3 i 4, art.
154 oraz art. 155 Kodeksu postępowania karnego, a w przypadku
1)
protokołu pisemnego innego niż ten, o którym mowa w § 2 pkt 2, stosuje się odpowiednio
także przepisy art. 145, art. 148 i art. 149 § 2 Kodeksu postępowania karnego;
2)
protokołu z posiedzenia lub z dokonanych poza rozprawą czynności dowodowych stosuje
się odpowiednio także przepis art. 147 § 3 i przepisy wydane na podstawie art. 147 § 5 Kodeksu postępowania karnego.
§ 12.
Czynności, z których nie sporządza się protokołu, a także inne zdarzenia, które mają
znaczenie dla postępowania, utrwala się w aktach w formie notatki urzędowej podpisanej
przez osobę, która dokonała tych czynności.
”
;
3)
po art. 37 dodaje się art. 37a i art. 37b w brzmieniu
„
Art. 37a.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków
technicznych służących do utrwalania dźwięku albo obrazu i dźwięku, sposób i tryb
sporządzania zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku, identyfikacji osób je sporządzających,
sposób użycia systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania przebiegu rozprawy
za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk do sporządzania protokołu
pisemnego, o którym mowa w art. 37 § 2 pkt 2, jak również sposób przechowywania tych
zapisów oraz warunki i sposób wprowadzenia zmiany wymaganej względami technicznymi
lub zakresem czynności, z której sporządza się protokół, mając na uwadze konieczność
1)
właściwego zabezpieczenia zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku przed ich utratą, zniekształceniem,
nieuprawnionym dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą, a także rozpoznawalność
wprowadzenia zmiany wymaganej względami technicznymi i identyfikacji osoby dokonującej
tych czynności;
2)
zmiany formatu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku lub przeniesienia na inny informatyczny
nośnik danych w celu ponownego odtworzenia zapisu;
3)
zapewnienia możliwości użycia systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania
przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk
do sporządzania protokołu pisemnego, o którym mowa w art. 37 § 2 pkt 2, w sposób umożliwiający
wewnętrzną synchronizację obu funkcji systemu oraz właściwe zabezpieczenie zapisu
tekstowego na nośniku elektronicznym przed jego utratą, zniekształceniem, nieuprawnionym
dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą;
4)
zapewnienia możliwości przekazania zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku oraz zapisu
tekstowego, stanowiących materiały archiwalne, do archiwów państwowych w sposób uporządkowany,
określony w przepisach o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.
Art. 37b.
§ 1.
Strony, obrońcy, pełnomocnicy i przedstawiciele ustawowi mają prawo do zapoznania
się z zapisem dźwięku albo obrazu i dźwięku z rozprawy w siedzibie sądu, a obwiniony
pozbawiony wolności - w administracji odpowiedniego zakładu, oraz do bezpłatnego otrzymania
z akt sprawy, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, zapisu dźwięku z rozprawy,
chyba że został sporządzony wyłącznie protokół pisemny, o którym mowa w art. 37 § 7. Przepis art. 156 § 4 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.
§ 2.
Wydanie na wniosek zapisu dźwięku z rozprawy na informatycznym nośniku danych następuje
odpłatnie.
§ 3.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb udostępniania
stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym zapisu dźwięku albo
obrazu i dźwięku z rozprawy w siedzibie sądu, a obwinionemu pozbawionemu wolności
- w administracji odpowiednego zakładu, oraz przekazywania im z akt sprawy zapisu
dźwięku z rozprawy, jak też wysokość opłaty za wydanie zapisu dźwięku z rozprawy na
informatycznym nośniku danych, mając na uwadze konieczność niezwłocznego i szerokiego,
w tym bezpłatnego, dostępu uczestników postępowania do tego zapisu oraz niezwłocznego
uzyskania z akt sprawy zapisu dźwięku z rozprawy, a także zapewnienia, by wysokość
opłaty odpowiadała kosztom jego wydania.
”
;
4)
po art. 75 dodaje się art. 75a w brzmieniu
„
Art. 75a.
Za odczytanie wyjaśnień lub zeznań złożonych na rozprawie uznaje się odtworzenie wyjaśnień
lub zeznań utrwalonych na rozprawie za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo
obraz i dźwięk.
”
;
5)
w art. 82 dodaje się § 6 i 7 w brzmieniu
„
§ 6.
Jeżeli przebieg rozprawy utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo
obraz i dźwięk, uzasadnienie wyroku może być z urzędu przedstawione wyłącznie w formie
ustnej, bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku. Przepisu art. 92 § 1 pkt 5, a także przepisów art. 418 § 3, art. 422 i art. 423 Kodeksu postępowania
karnego nie stosuje się. Przed przedstawieniem uzasadnienia wyroku w formie ustnej należy
uprzedzić o tym strony.
§ 7.
W wypadku, o którym mowa w § 6, w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku
strona może złożyć pisemny wniosek o sporządzenie i doręczenie przekładu uzasadnienia
wyroku przedstawionego w formie ustnej. Dla obwinionego pozbawionego wolności, który
nie ma obrońcy i nie był obecny podczas ogłaszania wyroku lub przedstawiania ustnego
uzasadnienia, termin ten biegnie od daty doręczenia mu wyroku. Prezes sądu odmawia
przyjęcia wniosku złożonego przez osobę nieuprawnioną lub po terminie; na zarządzenie
prezesa przysługuje zażalenie. Przepis art. 423 § 2 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.
”
;
6)
w art. 105
a)
po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu
„
§ 1a.
W wypadku, gdy uzasadnienie wyroku zostało przedstawione wyłącznie w formie ustnej,
apelację wnosi się na piśmie w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku wraz z przekładem
tego uzasadnienia.
”
,
b)
§ 2 otrzymuje brzmienie
„
§ 2.
Wniesienie apelacji przed upływem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku
albo wniosku o przekład uzasadnienia wyroku przedstawionego w formie ustnej wywołuje
skutki wskazane odpowiednio w art. 35 § 1 albo art. 82 § 7 i podlega rozpoznaniu;
można ją uzupełnić w terminie wskazanym odpowiednio w § 1 albo 1a.
”
;
7)
w art. 107 po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu
„
§ 2a.
Jeżeli przebieg rozprawy utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo
obraz i dźwięk, uzasadnienie wyroku może być z urzędu przedstawione wyłącznie w formie
ustnej, bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku. Przepisu art. 418 § 3 Kodeksu postępowania karnego nie stosuje się. Przed przedstawieniem uzasadnienia wyroku w formie ustnej należy
uprzedzić o tym strony.
”
.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia.
§ 1.
Protokół sporządza się z każdej czynności mającej istotne znaczenie dla sprawy, a
w szczególności z rozprawy i posiedzenia, a także z dokonanych poza rozprawą czynności
dowodowych, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 2.
Z rozprawy sporządza się
1)
protokół utrwalający przebieg rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk
albo obraz i dźwięk oraz
2)
protokół pisemny.
§ 3.
O utrwalaniu przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz
i dźwięk należy uprzedzić osoby uczestniczące w rozprawie.
§ 4.
Protokół, o którym mowa w § 2 pkt 1, podpisuje protokolant podpisem elektronicznym
gwarantującym identyfikację osoby protokolanta oraz rozpoznawalność jakiejkolwiek
późniejszej zmiany protokołu. Protokół ten nie podlega sprostowaniu.
§ 5.
Protokół pisemny, o którym mowa w § 2 pkt 2, jest jednobrzmiący z zapisem tekstowym
i jest sporządzany przy użyciu systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania
przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk
oraz powinien zawierać
1)
oznaczenie rozpoznawanej sprawy, sądu, czasu i miejsca rozprawy oraz - w zakresie
niezbędnym ze względu na cele postępowania lub określonym przez przepisy szczególne
- osób w niej uczestniczących;
2)
wzmiankę co do jawności rozprawy i trybu postępowania;
3)
wydane na rozprawie postanowienia i zarządzenia, a jeżeli postanowienie lub zarządzenie
sporządzono osobno - wzmiankę o jego wydaniu;
4)
wniesione ustnie na rozprawie zażalenia;
5)
wzmiankę o złożeniu lub cofnięciu żądania ścigania wykroczenia, o odstąpieniu oskarżyciela
od oskarżenia, o wstąpieniu prokuratora do postępowania, o złożeniu przez obwinionego
wniosku o skazanie go w określony sposób bez przeprowadzania postępowania dowodowego,
o prowadzeniu sprawy w trybie przyspieszonym i godzinie doprowadzenia obwinionego
albo o odstąpieniu od jego przymusowego doprowadzenia, o złożeniu przez stronę w trybie
przyspieszonym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a także o cofnięciu środka
zaskarżenia.
§ 6.
Jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego orzekania w sprawie, prezes
sądu może zarządzić sporządzenie przekładu odpowiedniej części protokołu, o którym
mowa w § 2 pkt 1. Przekład stanowi załącznik do protokołu. Przepis § 10 stosuje się
odpowiednio.
§ 7.
Jeżeli ze względów technicznych utrwalenie przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia
rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk nie jest możliwe, sporządza się wyłącznie
protokół pisemny.
§ 8.
Protokół rozprawy sporządza pracownik sekretariatu albo inna osoba upoważniona przez
prezesa sądu.
§ 9.
Przebieg także innych niż rozprawa czynności protokołowanych może być ponadto utrwalony
za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, o czym należy uprzedzić
osoby uczestniczące w czynności. Zapis taki i jego przekład, jeżeli został sporządzony,
są załącznikami do protokołu.
§ 10.
Strony i osoby mające w tym interes prawny mogą złożyć wniosek o sprostowanie protokołu
pisemnego rozprawy lub posiedzenia, wskazując na nieścisłości lub opuszczenia. W przedmiocie
sprostowania protokołu rozstrzyga, po wysłuchaniu protokolanta, sędzia, który prowadził
czynność. Jeżeli przebieg rozprawy lub posiedzenia został utrwalony za pomocą urządzenia
rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, sędzia przed rozstrzygnięciem w przedmiocie
sprostowania zapoznaje się również z odpowiednim fragmentem tego zapisu.
§ 11.
Do protokołu pisemnego stosuje się odpowiednio przepisy art. 144 § 2 i 3, art. 146, art. 149 § 1, art. 150, art. 151, art. 153 § 3 i 4, art.
154 oraz art. 155 Kodeksu postępowania karnego, a w przypadku
1)
protokołu pisemnego innego niż ten, o którym mowa w § 2 pkt 2, stosuje się odpowiednio
także przepisy art. 145, art. 148 i art. 149 § 2 Kodeksu postępowania karnego;
2)
protokołu z posiedzenia lub z dokonanych poza rozprawą czynności dowodowych stosuje
się odpowiednio także przepis art. 147 § 3 i przepisy wydane na podstawie art. 147 § 5 Kodeksu postępowania karnego.
§ 12.
Czynności, z których nie sporządza się protokołu, a także inne zdarzenia, które mają
znaczenie dla postępowania, utrwala się w aktach w formie notatki urzędowej podpisanej
przez osobę, która dokonała tych czynności.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków
technicznych służących do utrwalania dźwięku albo obrazu i dźwięku, sposób i tryb
sporządzania zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku, identyfikacji osób je sporządzających,
sposób użycia systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania przebiegu rozprawy
za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk do sporządzania protokołu
pisemnego, o którym mowa w art. 37 § 2 pkt 2, jak również sposób przechowywania tych
zapisów oraz warunki i sposób wprowadzenia zmiany wymaganej względami technicznymi
lub zakresem czynności, z której sporządza się protokół, mając na uwadze konieczność
1)
właściwego zabezpieczenia zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku przed ich utratą, zniekształceniem,
nieuprawnionym dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą, a także rozpoznawalność
wprowadzenia zmiany wymaganej względami technicznymi i identyfikacji osoby dokonującej
tych czynności;
2)
zmiany formatu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku lub przeniesienia na inny informatyczny
nośnik danych w celu ponownego odtworzenia zapisu;
3)
zapewnienia możliwości użycia systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania
przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk
do sporządzania protokołu pisemnego, o którym mowa w art. 37 § 2 pkt 2, w sposób umożliwiający
wewnętrzną synchronizację obu funkcji systemu oraz właściwe zabezpieczenie zapisu
tekstowego na nośniku elektronicznym przed jego utratą, zniekształceniem, nieuprawnionym
dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą;
4)
zapewnienia możliwości przekazania zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku oraz zapisu
tekstowego, stanowiących materiały archiwalne, do archiwów państwowych w sposób uporządkowany,
określony w przepisach o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.
§ 1.
Strony, obrońcy, pełnomocnicy i przedstawiciele ustawowi mają prawo do zapoznania
się z zapisem dźwięku albo obrazu i dźwięku z rozprawy w siedzibie sądu, a obwiniony
pozbawiony wolności - w administracji odpowiedniego zakładu, oraz do bezpłatnego otrzymania
z akt sprawy, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, zapisu dźwięku z rozprawy,
chyba że został sporządzony wyłącznie protokół pisemny, o którym mowa w art. 37 § 7. Przepis art. 156 § 4 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.
§ 2.
Wydanie na wniosek zapisu dźwięku z rozprawy na informatycznym nośniku danych następuje
odpłatnie.
§ 3.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb udostępniania
stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym zapisu dźwięku albo
obrazu i dźwięku z rozprawy w siedzibie sądu, a obwinionemu pozbawionemu wolności
- w administracji odpowiednego zakładu, oraz przekazywania im z akt sprawy zapisu
dźwięku z rozprawy, jak też wysokość opłaty za wydanie zapisu dźwięku z rozprawy na
informatycznym nośniku danych, mając na uwadze konieczność niezwłocznego i szerokiego,
w tym bezpłatnego, dostępu uczestników postępowania do tego zapisu oraz niezwłocznego
uzyskania z akt sprawy zapisu dźwięku z rozprawy, a także zapewnienia, by wysokość
opłaty odpowiadała kosztom jego wydania.
Za odczytanie wyjaśnień lub zeznań złożonych na rozprawie uznaje się odtworzenie wyjaśnień
lub zeznań utrwalonych na rozprawie za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo
obraz i dźwięk.