Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. akt SK 22/11

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 8 kwietnia 2014 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Maria Gintowt-Jankowicz - przewodniczący,

Teresa Liszcz - sprawozdawca,

Małgorzata Pyziak-Szafnicka,

Stanisław Rymar,

Piotr Tuleja,

po rozpoznaniu w trybie art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym

(Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654), na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2014 r., skargi konstytucyjnej spółki Lonza-Nata

Teresa Zarębska, Waldemar Michałowski - Spółka jawna o zbadanie zgodności art. 178

w związku z art. 180 w związku z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.)

-

z art. 45 ust. 1 oraz art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

-

w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie, bez wezwania do usunięcia braków, skargi

kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 176 tej ustawy, z art. 45 ust.

1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji,

orzeka

Art. 180 w związku z art. 178 i art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed

sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r. poz. 270, 1101 i 1529) w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie, bez wezwania do usunięcia braków, skargi

kasacyjnej niespełniającej wymogu zamieszczenia w niej wniosku o uchylenie lub zmianę

orzeczenia wraz z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany

a)

jest zgodny z wywodzoną z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasadą przyzwoitej legislacji,

b)

jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz z art. 78 Konstytucji, a także z wywodzoną z art. 2 Konstytucji zasadą ochrony zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa.

Ponadto postanawia

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym

(Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania

wyroku.

Pokaż całość