Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 października 2014 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego prowadzonego wobec nauczycieli akademickich oraz sposobu wykonywania i zatarcia kar dyscyplinarnych

Rozporządzenie określa

1)

szczegółowy tryb, w tym przebieg postępowania wyjaśniającego prowadzonego wobec nauczycieli

akademickich, w tym sposób i warunki wzywania i odbierania wyjaśnień od nauczyciela

akademickiego, którego postępowanie dotyczy, przesłuchiwania świadków i zasięgania

opinii biegłych oraz przeprowadzania innych dowodów;

2)

szczegółowy tryb, w tym przebieg postępowania dyscyplinarnego prowadzonego wobec nauczycieli

akademickich, w tym

a)

sposób i warunki wzywania i przesłuchiwania obwinionego, świadków i biegłych oraz

przeprowadzania innych dowodów,

b)

tryb zawieszania i wznawiania postępowania dyscyplinarnego;

3)

sposób wykonywania i zatarcia kar dyscyplinarnych.

Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o

1)

komisji uczelnianej - rozumie się przez to uczelnianą komisję dyscyplinarną do spraw

nauczycieli akademickich orzekającą w pierwszej instancji w sprawach dyscyplinarnych

nauczycieli akademickich;

2)

komisji przy ministrze - rozumie się przez to komisję dyscyplinarną powołaną przez

ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego, orzekającą w pierwszej instancji

w sprawach osób, o których mowa w art. 145 ust. 6 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym, zwanej dalej „ustawą”;

3)

komisji przy Radzie - rozumie się przez to komisję dyscyplinarną do spraw nauczycieli

akademickich przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, zwanej dalej „Radą”,

orzekającą w drugiej instancji;

4)

komisji dyscyplinarnej - rozumie się przez to komisję uczelnianą, komisję przy ministrze

właściwym do spraw szkolnictwa wyższego, zwanym dalej „ministrem”, i komisję przy

Radzie;

5)

rzeczniku dyscyplinarnym - rozumie się przez to rzecznika dyscyplinarnego powołanego

przez rektora i rzecznika dyscyplinarnego powołanego przez ministra;

6)

zawiadamiającym - rozumie się przez to osobę przekazującą informację o popełnieniu

czynu lub zachowaniu mającym znamiona przewinienia dyscyplinarnego.

1.

Postępowanie wyjaśniające i postępowanie dyscyplinarne w pierwszej instancji wobec

nauczyciela akademickiego prowadzi się w uczelni, w której zostało popełnione przewinienie

dyscyplinarne.

2.

W przypadku gdy przewinienie dyscyplinarne zostało popełnione poza uczelnią, postępowanie

wyjaśniające i postępowanie dyscyplinarne w pierwszej instancji prowadzi się w uczelni

będącej podstawowym miejscem pracy nauczyciela akademickiego, którego dotyczy postępowanie.

3.

W przypadku gdy przewinienie dyscyplinarne zostało popełnione poza uczelnią, a nauczyciel

akademicki nie posiada podstawowego miejsca pracy, postępowanie wyjaśniające i postępowanie

dyscyplinarne w pierwszej instancji prowadzi się w uczelni zatrudniającej nauczyciela

akademickiego, której rektor powziął wiadomość o popełnieniu przewinienia dyscyplinarnego.

4.

W przypadku zmiany okoliczności, o których mowa w ust. 2 i 3, dotyczących zatrudnienia

nauczyciela akademickiego, postępowanie wyjaśniające i postępowanie dyscyplinarne

prowadzi się w uczelni, w której postępowanie to zostało wszczęte.

5.

Ilekroć w przepisach rozporządzenia jest mowa o rektorze, rozumie się przez to rektora

uczelni, o której mowa w ust. 1-3.

1.

Organ, który powołał rzecznika dyscyplinarnego, wyłącza go od udziału w sprawie, jeżeli

1)

sprawa dotyczy tego rzecznika dyscyplinarnego;

2)

jest on małżonkiem nauczyciela akademickiego, którego dotyczy postępowanie wyjaśniające,

albo pokrzywdzonego, albo pozostaje we wspólnym pożyciu z jedną z tych osób;

3)

jest on krewnym albo powinowatym w linii prostej albo w linii bocznej do drugiego

stopnia włącznie nauczyciela akademickiego, którego dotyczy postępowanie wyjaśniające,

albo pokrzywdzonego, albo pozostaje z jedną z tych osób w stosunku przysposobienia,

opieki lub kurateli;

4)

był świadkiem popełnienia czynu, o który toczy się postępowanie wyjaśniające, brał

udział w rozpoznaniu tej sprawy lub był w tej sprawie przesłuchiwany w charakterze

świadka albo występował jako biegły.

2.

Rzecznik dyscyplinarny może być wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli zachodzą inne

uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności.

3.

Wyłączenia rzecznika dyscyplinarnego od udziału w sprawie dokonuje się z urzędu albo

na wniosek

1)

tego rzecznika;

2)

nauczyciela akademickiego, którego dotyczy postępowanie wyjaśniające;

3)

pokrzywdzonego;

4)

zawiadamiającego.

4.

Powody wyłączenia rzecznika dyscyplinarnego trwają także po ustaniu małżeństwa, wspólnego

pożycia, przysposobienia, opieki lub kurateli.

5.

W przypadku wyłączenia rzecznika dyscyplinarnego organ, który go powołał, wyznacza

innego rzecznika dyscyplinarnego, w terminie 14 dni od dnia wyłączenia.

W celu przeprowadzenia dowodów w postępowaniu wyjaśniającym i w postępowaniu dyscyplinarnym,

wzywając świadków lub biegłych, a w przypadku postępowania wyjaśniającego - także

nauczyciela akademickiego, którego to postępowanie dotyczy, w wezwaniu należy oznaczyć

wzywającego oraz podać, w jakiej sprawie, w jakim charakterze, miejscu i czasie ma

się stawić i czy jego stawiennictwo jest obowiązkowe oraz pouczyć nauczyciela akademickiego

o skutkach jego niestawiennictwa.

1.

Wezwania, zawiadomienia oraz inne pisma doręcza się za potwierdzeniem odbioru.

2.

Wezwania, zawiadomienia oraz inne pisma, od których daty doręczenia biegną terminy,

są doręczane przez uprawnionego pracownika uczelni albo operatora pocztowego w rozumieniu

ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529).

1.

Postępowanie wyjaśniające wszczyna się z urzędu albo na polecenie organu, który powołał

rzecznika dyscyplinarnego, na podstawie zawiadomienia o popełnieniu czynu lub zachowaniu

mającym znamiona przewinienia dyscyplinarnego, złożonego przez zawiadamiającego, albo

innych informacji uzasadniających wszczęcie tego postępowania.

2.

Zawiadomienia lub inne informacje uzasadniające wszczęcie postępowania wyjaśniającego

dotyczące osób, o których mowa w art. 145 ust. 6 ustawy, rektor albo prorektor - jeżeli

sprawa dotyczy rektora, przekazuje ministrowi i właściwemu ministrowi, o którym mowa

w art. 33 ust. 2 ustawy, zwanemu dalej „ministrem nadzorującym”.

1.

Przed wszczęciem postępowania wyjaśniającego rzecznik dyscyplinarny bada, czy nie

zachodzą przesłanki określone w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm..

2.

W przypadku stwierdzenia okoliczności, o których mowa w ust. 1, rzecznik dyscyplinarny

wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania wyjaśniającego, które doręcza

wraz z uzasadnieniem

1)

organowi, który go powołał;

2)

zawiadamiającemu;

3)

pokrzywdzonemu;

4)

ministrowi;

5)

ministrowi nadzorującemu.

3.

Na postanowienie, o którym mowa w ust. 2, zawiadamiającemu, pokrzywdzonemu i osobie,

której dotyczy postępowanie wyjaśniające, przysługuje, w terminie 14 dni od dnia doręczenia

postanowienia, zażalenie odpowiednio do komisji uczelnianej albo komisji przy ministrze.

4.

Postanowienie, o którym mowa w ust. 2, podlega zatwierdzeniu w trybie określonym w

§ 12 ust. 3-5.

1.

Rzecznik dyscyplinarny wydaje postanowienie o wszczęciu postępowania wyjaśniającego

i zawiadamia o tym

1)

organ, który go powołał;

2)

zawiadamiającego;

3)

pokrzywdzonego;

4)

nauczyciela akademickiego, którego dotyczy postępowanie;

5)

ministra;

6)

ministra nadzorującego.

2.

W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania wyjaśniającego doręczanym nauczycielowi akademickiemu

rzecznik dyscyplinarny informuje o

1)

okolicznościach stanowiących podstawę wszczęcia postępowania wyjaśniającego;

2)

przysługującym prawie do

a)

składania wyjaśnień,

b)

odmowy składania wyjaśnień,

c)

odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania,

d)

ustanowienia obrońcy,

e)

zgłaszania wniosków dowodowych,

f)

przeglądania akt sprawy.

3.

Jeżeli okoliczności, o których mowa w § 8 ust. 1, zostaną ujawnione w toku postępowania

wyjaśniającego, rzecznik dyscyplinarny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania,

które doręcza wraz z uzasadnieniem

1)

organowi, który go powołał;

2)

zawiadamiającemu;

3)

pokrzywdzonemu;

4)

nauczycielowi akademickiemu, którego dotyczy postępowanie;

5)

ministrowi;

6)

ministrowi nadzorującemu.

4.

Przepis § 8 ust. 3 stosuje się odpowiednio.

1.

Rzecznik dyscyplinarny w toku postępowania wyjaśniającego

1)

dąży do wszechstronnego wyjaśnienia sprawy, badając i uwzględniając wszelkie okoliczności,

w celu ustalenia, czy został popełniony czyn uchybiający obowiązkom nauczyciela akademickiego

lub godności zawodu nauczyciela akademickiego;

2)

może przesłuchiwać świadków, zasięgać opinii biegłych oraz przeprowadzać, zabezpieczać

i utrwalać inne dowody;

3)

uzyskuje wyjaśnienia i stanowisko nauczyciela akademickiego, którego dotyczy postępowanie

wyjaśniające, wobec stawianych zarzutów i zebranych dowodów.

2.

Przesłuchanie nauczyciela akademickiego, którego dotyczy postępowanie wyjaśniające,

świadka lub biegłego może nastąpić osobiście lub przy użyciu urządzeń technicznych

umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość, z jednoczesnym bezpośrednim

przekazem obrazu i dźwięku.

1.

Z każdej czynności w postępowaniu wyjaśniającym rzecznik dyscyplinarny sporządza protokół

określający rodzaj czynności, czas jej trwania i miejsce dokonania oraz osoby w niej

uczestniczące.

2.

Protokół podpisuje rzecznik dyscyplinarny oraz wszystkie osoby uczestniczące w tej

czynności.

1.

Jeżeli materiał dowodowy zebrany w postępowaniu wyjaśniającym nie daje podstaw do

sporządzenia wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego, rzecznik dyscyplinarny

wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania wyjaśniającego.

2.

Na postanowienie o umorzeniu postępowania wyjaśniającego nauczycielowi akademickiemu,

którego postępowanie dotyczyło, zawiadamiającemu i pokrzywdzonemu przysługuje, w terminie

14 dni od dnia jego doręczenia, zażalenie odpowiednio do komisji uczelnianej albo

komisji przy ministrze.

3.

Prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania wyjaśniającego podlega zatwierdzeniu

przez organ, który powołał rzecznika dyscyplinarnego. Zatwierdzeniu nie podlegają

rozstrzygnięcia komisji uczelnianej albo komisji przy ministrze wydane w wyniku zażalenia,

o którym mowa w ust. 2.

4.

W przypadku odmowy zatwierdzenia postanowienia o umorzeniu postępowania wyjaśniającego

organ, który powołał rzecznika dyscyplinarnego, poleca innemu rzecznikowi dyscyplinarnemu

przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego. Przepisy ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio

do postanowień wydanych przez tego rzecznika dyscyplinarnego.

5.

Polecenie innemu rzecznikowi dyscyplinarnemu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego,

o którym mowa w ust. 4, może być dokonane tylko raz.

6.

Zatwierdzone postanowienie o umorzeniu postępowania wyjaśniającego doręcza się

1)

zawiadamiającemu;

2)

pokrzywdzonemu;

3)

nauczycielowi akademickiemu, którego dotyczy postępowanie;

4)

ministrowi;

5)

ministrowi nadzorującemu.

1.

Jeżeli zebrany w toku postępowania wyjaśniającego materiał dowodowy stanowi podstawę

do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, rzecznik dyscyplinarny przygotowuje wniosek

o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego.

2.

Wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego zawiera

1)

dane nauczyciela akademickiego, którego dotyczyło postępowanie wyjaśniające

a)

imię i nazwisko,

b)

tytuł lub stopień naukowy albo tytuł lub stopień w zakresie sztuki, albo tytuł zawodowy,

c)

stanowisko,

d)

datę i miejsce urodzenia,

e)

adres zamieszkania;

2)

dokładne określenie zarzucanego przewinienia dyscyplinarnego, ze wskazaniem czasu,

miejsca i okoliczności jego popełnienia;

3)

określenie proponowanej kary dyscyplinarnej;

4)

listę świadków, którzy powinni być wezwani na rozprawę, z podaniem ich imion, nazwisk

i adresów zamieszkania; rzecznik dyscyplinarny może wnioskować o zaniechanie wzywania

świadków i o odczytanie na rozprawie ich zeznań, złożonych w toku postępowania wyjaśniającego;

5)

wykaz innych dowodów;

6)

uzasadnienie.

3.

Rzecznik dyscyplinarny wraz z wnioskiem, o którym mowa w ust. 2, przekazuje do komisji

dyscyplinarnej dokumentację z przebiegu postępowania wyjaśniającego.

1.

Po skierowaniu wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego odpowiednio do komisji

uczelnianej albo komisji przy ministrze, rzecznik dyscyplinarny niezwłocznie informuje

o tym organ, który go powołał, ministra i ministra nadzorującego.

2.

Minister zawiadamia Radę o wynikach postępowania wyjaśniającego w sprawie dotyczącej

przewodniczącego albo członka komisji przy Radzie.

1.

Przewodniczący komisji dyscyplinarnej kieruje jej pracami i czuwa nad sprawnym i prawidłowym

przebiegiem postępowania dyscyplinarnego.

2.

Przewodniczący komisji dyscyplinarnej w celu realizacji zadań, o których mowa w ust.

1, może wydawać zarządzenia.

1.

Komisja dyscyplinarna

1)

orzeka na rozprawie lub na posiedzeniu niejawnym;

2)

rozstrzyga co do istoty sprawy w formie orzeczeń, a w pozostałych sprawach w formie

postanowień.

2.

Orzeczenie, o którym mowa w § 34 ust. 2 pkt 1 i 2, może być wydawane wyłącznie na

rozprawie.

Jeżeli przewodniczący komisji uczelnianej albo komisji przy ministrze uzna, że

1)

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania dyscyplinarnego albo

2)

postępowanie wyjaśniające zawiera braki, które nie mogą zostać uzupełnione na rozprawie

- wydaje zarządzenie o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne.

1.

Jeżeli nie zachodzą przesłanki do skierowania sprawy na posiedzenie niejawne, przewodniczący

komisji uczelnianej albo komisji przy ministrze wydaje zarządzenie o wszczęciu postępowania

dyscyplinarnego i wyznaczeniu przewodniczącego składu orzekającego, który kieruje

rozprawą i czuwa nad jej prawidłowym przebiegiem, oraz członków składu orzekającego

i protokolanta.

2.

Zarządzenie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego doręcza się

1)

przewodniczącemu i członkom składu orzekającego;

2)

rzecznikowi dyscyplinarnemu i obwinionemu, zwanym dalej „stronami”;

3)

pokrzywdzonemu;

4)

obrońcy obwinionego, jeżeli został ustanowiony;

5)

zawiadamiającemu.

3.

Do wyłączenia przewodniczącego komisji dyscyplinarnej, przewodniczącego i członków

składu orzekającego przepisy § 4 ust. 1, 2 i 4 stosuje się odpowiednio, z tym że o

wyłączeniu przewodniczącego składu orzekającego rozstrzyga przewodniczący komisji

uczelnianej albo komisji przy ministrze, a o wyłączeniu członka składu orzekającego

- przewodniczący składu orzekającego.

1.

Skład orzekający, w terminie 21 dni od dnia wydania zarządzenia, o którym mowa w §

17, na posiedzeniu niejawnym, wydaje postanowienie o

1)

wyznaczeniu terminu rozprawy albo

2)

przekazaniu sprawy rzecznikowi dyscyplinarnemu w celu uzupełnienia postępowania wyjaśniającego,

albo

3)

umorzeniu postępowania dyscyplinarnego.

2.

W postanowieniu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, skład orzekający wskazuje, w jakim

zakresie ma nastąpić uzupełnienie braków, oraz określa termin ich uzupełnienia, nie

dłuższy niż 30 dni.

3.

Odpisy postanowień, o których mowa w ust. 1, doręcza się stronom, pokrzywdzonemu i

obrońcy obwinionego. Odpis postanowienia o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego

doręcza się także rektorowi, ministrowi i ministrowi nadzorującemu.

1.

W terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia o umorzeniu postępowania

dyscyplinarnego zażalenie na to postanowienie może wnieść do komisji przy Radzie

1)

rzecznik dyscyplinarny;

2)

obwiniony albo jego obrońca - w przypadku umorzenia postępowania dyscyplinarnego ze

względu na znikomą szkodliwość czynu.

2.

Komisja przy Radzie rozpatruje zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania

dyscyplinarnego na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzyosobowym.

3.

Komisja przy Radzie wydaje postanowienie o

1)

uchyleniu postanowienia o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego i przekazaniu wniosku

o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego do rozpoznania przez komisję uczelnianą albo

komisję przy ministrze albo

2)

utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego.

4.

Postanowienie, o którym mowa w ust. 3, jest ostateczne. Do doręczenia postanowienia

stosuje się odpowiednio przepis § 18 ust. 2.

1.

Przewodniczący składu orzekającego zawiadamia na piśmie o terminie i miejscu rozprawy

rektora uczelni, przewodniczącego Rady, ministra, ministra nadzorującego, pokrzywdzonego,

strony i obrońcę obwinionego.

2.

Na rozprawę wzywa się strony i obrońcę obwinionego. Wraz z wezwaniem na rozprawę obwinionemu

doręcza się

1)

pouczenie o przysługujących mu uprawnieniach i skutkach niestawienia się na rozprawę;

2)

listę członków składu orzekającego.

3.

Termin rozprawy wyznacza się tak, aby między doręczeniem obwinionemu wezwania do stawienia

się na rozprawę a dniem rozprawy upłynęło co najmniej 14 dni. Na wniosek obwinionego

albo jego obrońcy, w przypadku niezachowania tego terminu, przewodniczący składu orzekającego

zarządza odroczenie rozprawy.

4.

Po doręczeniu postanowienia o wyznaczeniu terminu rozprawy obwiniony lub jego obrońca

mogą przeglądać, w obecności osoby wyznaczonej przez przewodniczącego składu orzekającego,

akta sprawy oraz sporządzać z nich wypisy i notatki.

1.

Wyznaczenie obrońcy z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 146 ust. 1 ustawy,

następuje nie później niż na 14 dni przed terminem rozprawy.

2.

Obwinionego informuje się o wyznaczeniu obrońcy z urzędu niezwłocznie po jego wyznaczeniu.

Obwiniony może wnieść o wyznaczenie innej osoby do pełnienia funkcji obrońcy z urzędu

tylko raz.

3.

Wyznaczony obrońca z urzędu może wnieść o zwolnienie go z tej funkcji tylko z ważnych

powodów.

4.

Wnioski obwinionego i wyznaczonego obrońcy z urzędu, o których mowa w ust. 2 i 3,

skład orzekający rozpoznaje na posiedzeniu niejawnym.

5.

W przypadku uwzględnienia wniosku, o którym mowa w ust. 2 lub ust. 3, oraz w przypadku

odwołania przez obwinionego pełnomocnictwa do obrony w sprawie, w której udział obrońcy

jest obowiązkowy, wyznaczony obrońca z urzędu pełni obowiązki do czasu podjęcia czynności

przez nowego obrońcę.

6.

Obrońca obwinionego jest zobowiązany zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział

się w związku z pełnieniem funkcji obrońcy.

1.

Jeżeli zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania dyscyplinarnego

lub jeżeli o ten sam czyn wszczęto postępowanie karne albo postępowanie w sprawach

o wykroczenia, przewodniczący składu orzekającego może wydać postanowienie o zawieszeniu

tego postępowania na czas trwania przeszkody lub postępowania karnego albo postępowania

w sprawach o wykroczenia.

2.

Na postanowienie, o którym mowa w ust. 1, służy stronom zażalenie do komisji przy

Radzie, w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia.

3.

Przewodniczący składu orzekającego podejmuje zawieszone postępowanie dyscyplinarne

nie później niż w terminie 30 dni od dnia powzięcia wiadomości o ustaniu przeszkody,

o której mowa w ust. 1, albo o prawomocnym zakończeniu postępowania karnego albo postępowania

w sprawach o wykroczenia.

1.

Strony lub obrońca obwinionego mogą zgłaszać w toku postępowania dyscyplinarnego wnioski

o dopuszczenie nowych dowodów na stwierdzenie okoliczności, które mogą mieć istotny

wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

2.

Skład orzekający może dopuścić dowody inne niż objęte wnioskami, o których mowa w

ust. 1, jeżeli mogą one mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

3.

Jeżeli jest to niezbędne dla rozstrzygnięcia sprawy, skład orzekający, na wniosek

obwinionego albo jego obrońcy, wzywa na rozprawę świadka, co do którego rzecznik dyscyplinarny

wnioskował o zaniechanie wzywania i o odczytanie na rozprawie jego zeznań złożonych

w toku postępowania wyjaśniającego.

4.

Jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy

wymaga wiadomości specjalnych, skład orzekający może zasięgnąć opinii biegłego albo

biegłych.

5.

Jeżeli jest to niezbędne dla rozstrzygnięcia sprawy, skład orzekający może w sprawach

szczególnie skomplikowanych zwrócić się o opinię do Konwentu Rzeczników, o którym

mowa w art. 145a ustawy, innej uczelni, instytucji naukowej lub specjalistycznej.

6.

Dokumenty udostępnione w celu sporządzenia opinii podlegają szczególnej ochronie i

nie mogą być udostępnione osobom innym niż sporządzające opinie.

7.

Podmioty, o których mowa w ust. 4 i 5, składają opinie na piśmie, a w przypadku biegłego,

o którym mowa w ust. 4, może on także być wezwany na rozprawę.

Rozprawa rozpoczyna się od sprawdzenia obecności wezwanych osób i odczytania przez

rzecznika dyscyplinarnego wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. Następnie

przewodniczący składu orzekającego zarządza wysłuchanie obwinionego.

1.

Po wysłuchaniu obwinionego przeprowadza się postępowanie dowodowe, w ramach którego

przesłuchuje się świadków, przedstawia opinie biegłych oraz przeprowadza inne dowody.

2.

Przewodniczący składu orzekającego poucza strony i obrońcę obwinionego o przysługującym

im prawie zadawania pytań świadkom i biegłym oraz do wypowiadania się na temat każdego

przeprowadzanego dowodu.

3.

Przed przystąpieniem do przesłuchania świadka lub wysłuchaniem biegłego przewodniczący

składu orzekającego poucza ich o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych

zeznań.

4.

Jeżeli opinia, o której mowa w § 24 ust. 4, jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi

sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami w tej samej sprawie, skład

orzekający może wezwać ponownie tych samych biegłych do uzupełnienia lub wyjaśnienia

sporządzonych opinii lub powołać innych biegłych.

5.

W przypadku nieobecności

1)

świadka, którego przesłuchanie skład orzekający uzna za niezbędne,

2)

biegłego, którego wysłuchanie skład orzekający uzna za niezbędne

- przewodniczący składu orzekającego może odroczyć rozprawę i ustalić jej nowy termin.

6.

Jeżeli świadek lub biegły nie mogą stawić się na rozprawie z powodu przeszkody zbyt

trudnej do usunięcia, skład orzekający może zlecić ich przesłuchanie jednemu z członków

składu orzekającego. W przesłuchaniu mogą brać udział strony i obrońca obwinionego.

Zawiadomienie o terminie i miejscu przesłuchania doręcza się stronom i obrońcy obwinionego

nie później niż na 7 dni przed wyznaczonym terminem przesłuchania.

7.

Na rozprawie można odczytywać protokoły przesłuchania świadków, opinie biegłych, złożone

w toku postępowania wyjaśniającego oraz treść innych dokumentów mających istotne znaczenie

w sprawie.

8.

W przypadku dopuszczenia innych dowodów niż przesłuchanie świadków lub biegłych, przepisy

ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego stosuje się odpowiednio.

Jeżeli wyjaśnienia obwinionego, który na rozprawie przyznaje się do winy, nie budzą

wątpliwości, skład orzekający, za zgodą rzecznika dyscyplinarnego i obwinionego, może

przeprowadzić postępowanie dowodowe tylko częściowo.

Przewodniczący składu orzekającego z ważnych powodów może odroczyć rozprawę, nie dłużej

jednak niż o 14 dni.

1.

Nieusprawiedliwione niestawiennictwo stron lub obrońcy obwinionego na rozprawie nie

stanowi przeszkody do rozpoznania sprawy.

2.

W przypadku uznania za usprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie stron lub obrońcy

obwinionego, przewodniczący składu orzekającego wydaje postanowienie o odroczeniu

rozprawy, ustalając jej nowy termin.

1.

Jeżeli na podstawie okoliczności, które zostały ujawnione w toku rozprawy, rzecznik

dyscyplinarny zarzucił obwinionemu inne przewinienie dyscyplinarne niż objęte wnioskiem

o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego, przewodniczący komisji dyscyplinarnej odracza

rozprawę, chyba że, za zgodą obwinionego i jego obrońcy, rozpozna sprawę na tej samej

rozprawie w zakresie rozszerzonym o nowe zarzuty.

2.

W przypadku odroczenia rozprawy z przyczyny, o której mowa w ust. 1, rzecznik dyscyplinarny

uzupełnia wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i niezwłocznie informuje

o tym organ, który go powołał, ministra i ministra nadzorującego.

Po zakończeniu postępowania dowodowego przewodniczący składu orzekającego udziela

kolejno głosu rzecznikowi dyscyplinarnemu, obrońcy obwinionego i obwinionemu.

1.

Z przebiegu rozprawy sporządza się protokół, który zawiera

1)

opis przebiegu rozprawy, zawierający stanowiska stron, zeznania świadków oraz wyjaśnienia

biegłych;

2)

informację o wydanych w toku rozprawy albo poza nią postanowieniach składu orzekającego

i zarządzeniach przewodniczącego składu orzekającego;

3)

stwierdzenie innych okoliczności dotyczących przebiegu rozprawy.

2.

Protokół podpisują przewodniczący składu orzekającego i protokolant.

1.

Po wysłuchaniu rzecznika dyscyplinarnego, obrońcy obwinionego i obwinionego przewodniczący

składu orzekającego zamyka rozprawę, a skład orzekający przystępuje do narady nad

orzeczeniem.

2.

Przebieg narady i głosowania jest tajny; poza składem orzekającym może być obecny

tylko protokolant.

3.

Z przebiegu narady i głosowania nie sporządza się protokołu.

4.

Narada i głosowanie odbywają się osobno co do winy i co do kary. Przewodniczący składu

orzekającego głosuje ostatni.

1.

Skład orzekający orzeka według przekonania opartego na podstawie wszystkich dowodów

ujawnionych w toku postępowania.

2.

Skład orzekający orzeka o

1)

uniewinnieniu obwinionego albo

2)

uznaniu obwinionego za winnego popełnienia przewinienia dyscyplinarnego i wymierzeniu

jednej z kar dyscyplinarnych określonych w art. 140 ust. 1 ustawy, albo

3)

umorzeniu postępowania dyscyplinarnego.

1.

Bezpośrednio po zakończeniu narady przewodniczący składu orzekającego ogłasza sentencję

orzeczenia oraz przedstawia ustnie najważniejsze motywy uzasadnienia.

2.

W uzasadnionych przypadkach, w szczególności ze względu na złożoność sprawy, ogłoszenie

orzeczenia może być odroczone, nie dłużej jednak niż o 7 dni od dnia zamknięcia rozprawy.

W takim przypadku przewodniczący składu orzekającego przed zamknięciem rozprawy podaje

dzień, godzinę i miejsce ogłoszenia orzeczenia.

1.

Po ogłoszeniu orzeczenia sporządza się je na piśmie i, w terminie 14 dni od dnia jego

ogłoszenia, doręcza się stronom, obrońcy obwinionego, zawiadamiającemu, ministrowi,

ministrowi nadzorującemu i rektorowi, a w przypadku gdy postępowanie dyscyplinarne

dotyczyło przewodniczącego albo członka komisji dyscyplinarnej przy Radzie - także

przewodniczącemu Rady.

2.

Orzeczenie zawiera

1)

nazwę komisji dyscyplinarnej;

2)

tytuły lub stopnie naukowe albo tytuły lub stopnie w zakresie sztuki, albo tytuł zawodowy,

stanowiska oraz imiona i nazwiska członków składu orzekającego, rzecznika dyscyplinarnego

i protokolanta;

3)

datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania orzeczenia;

4)

tytuł lub stopień naukowy albo tytuł lub stopień w zakresie sztuki, albo tytuł zawodowy,

imię i nazwisko, stanowisko, datę i miejsce urodzenia obwinionego;

5)

dokładne określenie przewinienia dyscyplinarnego zarzucanego obwinionemu;

6)

rozstrzygnięcie komisji dyscyplinarnej co do winy i co do kary, wraz z przytoczeniem

podstaw prawnych;

7)

uzasadnienie;

8)

pouczenie o trybie i terminie wniesienia odwołania.

3.

Uzasadnienie, o którym mowa w ust. 2 pkt 7, określa podstawy prawne i faktyczne orzeczenia

oraz zawiera wskazanie, jakie fakty skład orzekający uznał za udowodnione, a jakie

za nieudowodnione, na jakich dowodach się oparł i dlaczego nie dał wiary dowodom przeciwnym,

oraz przytoczenie okoliczności, które skład orzekający brał pod uwagę przy wymiarze

kary.

4.

Orzeczenie podpisują wszyscy członkowie składu orzekającego. Członek składu orzekającego,

podpisując orzeczenie, może złożyć zdanie odrębne wraz z uzasadnieniem.

1.

Odwołanie od orzeczenia komisji uczelnianej albo komisji przy ministrze może złożyć

strona. Odwołanie składa się w dwóch egzemplarzach do komisji przy Radzie za pośrednictwem

komisji uczelnianej albo komisji przy ministrze, która wydała orzeczenie, w terminie

określonym w art. 146 ust. 3 ustawy.

2.

Orzeczenie komisji uczelnianej albo komisji przy ministrze, od którego nie zostało

w terminie wniesione odwołanie, staje się prawomocne i podlega wykonaniu.

3.

Po przyjęciu odwołania przewodniczący komisji uczelnianej albo komisji przy ministrze

przesyła je niezwłocznie wraz z aktami postępowania dyscyplinarnego do komisji przy

Radzie.

1.

Przewodniczący komisji przy Radzie

1)

wyznacza skład orzekający w sprawie, w tym jego przewodniczącego i sprawozdawcę;

2)

kieruje odwołanie do rozpoznania na rozprawie, wyznacza jej termin oraz wzywa strony

i świadków wskazanych w odwołaniu;

3)

nakazuje doręczenie odwołania stronie przeciwnej i wzywa ją do złożenia odpowiedzi

na to odwołanie;

4)

podejmuje niezbędne czynności dla zapewnienia sprawnego przebiegu postępowania odwoławczego.

2.

Skład orzekający komisji przy Radzie, w drodze postanowienia, odrzuca odwołanie wniesione

przez osobę nieuprawnioną lub wniesione po terminie. Na postanowienie służy wniosek

o ponowne rozpatrzenie sprawy.

3.

Skład orzekający komisji przy Radzie może przywrócić stronom uchybiony termin do wniesienia

odwołania, jeżeli strony uprawdopodobnią, że uchybienie nastąpiło wskutek niezawinionej

przez nie przeszkody.

4.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania składa się wraz z odwołaniem,

w terminie 14 dni od dnia ustania przeszkody.

5.

Odwołania wniesionego przez rzecznika dyscyplinarnego na korzyść obwinionego nie można

cofnąć bez zgody obwinionego.

1.

Rozprawę odwoławczą rozpoczyna ustne sprawozdanie członka składu orzekającego wyznaczonego

na sprawozdawcę, przedstawiające

1)

przebieg postępowania dyscyplinarnego w pierwszej instancji;

2)

treść zaskarżonego orzeczenia;

3)

przytoczone w odwołaniu zarzuty;

4)

inne okoliczności sprawy.

2.

W toku rozprawy odwoławczej strony i obrońca obwinionego mogą składać wyjaśnienia

ustnie lub na piśmie.

3.

W razie potrzeby skład orzekający komisji przy Radzie wydaje na rozprawie postanowienie

o uzupełnieniu postępowania dowodowego przeprowadzonego w pierwszej instancji.

4.

Przed zamknięciem rozprawy odwoławczej przewodniczący składu orzekającego udziela

głosu stronie, która wniosła odwołanie, a następnie stronie przeciwnej. Jeżeli obwiniony

ma ustanowionego obrońcę, obrońca zabiera głos przed obwinionym.

1.

Komisja przy Radzie

1)

utrzymuje w mocy orzeczenie komisji dyscyplinarnej wydane w pierwszej instancji albo

2)

uchyla orzeczenie komisji dyscyplinarnej wydane w pierwszej instancji w całości albo

w części i wydaje nowe orzeczenie, albo

3)

uchyla orzeczenie komisji dyscyplinarnej wydane w pierwszej instancji w całości i

przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez tę komisję albo umarza postępowanie.

2.

Komisja przy Radzie może uchylić orzeczenie komisji dyscyplinarnej wydane w pierwszej

instancji w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez tę komisję,

gdy rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego

w całości lub w części. Komisja przy Radzie może wskazać, jakie okoliczności komisja

dyscyplinarna pierwszej instancji powinna wziąć pod uwagę przy ponownym rozpatrzeniu

sprawy.

3.

Komisja przy Radzie może zaostrzyć karę orzeczoną przez komisję uczelnianą albo komisję

przy ministrze tylko w przypadku, gdy odwołanie wniósł rzecznik dyscyplinarny.

4.

Orzeczenie komisji przy Radzie wraz z uzasadnieniem doręcza się stronom, obrońcy obwinionego,

zawiadamiającemu, pokrzywdzonemu, ministrowi, ministrowi nadzorującemu, przewodniczącemu

Rady i rektorowi. Obwiniony potwierdza otrzymanie orzeczenia komisji przy Radzie podpisem

i datą lub zwrotnym potwierdzeniem odbioru.

5.

Wraz z orzeczeniem, o którym mowa w ust. 4, organowi, który powołał rzecznika dyscyplinarnego,

przekazywana jest cała dokumentacja dotycząca postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego.

Do postępowania przed komisją przy Radzie stosuje się odpowiednio przepisy § 15, §

16, § 18 ust. 3, § 19, § 21, § 23-25, § 28, § 29, § 32, § 33 i § 35.

Rektor, niezwłocznie po otrzymaniu prawomocnego orzeczenia komisji dyscyplinarnej,

zarządza wykonanie orzeczonej kary dyscyplinarnej i umieszczenie odpisu orzeczenia

w aktach osobowych nauczyciela akademickiego oraz doręczenie tego orzeczenia ministrowi

i ministrowi nadzorującemu.

Informację o ustaniu stosunku pracy w związku z ukaraniem karą dyscyplinarną pozbawienia

prawa do wykonywania zawodu nauczyciela akademickiego na stałe, zamieszcza się w świadectwie

pracy nauczyciela akademickiego.

Rektor uczelni, w której prowadzono postępowanie w pierwszej instancji, dokonuje czynności

związanych z zatarciem kar, o których mowa w art. 140 ust. 1 pkt 1-3 ustawy, poprzez

usunięcie z akt osobowych nauczyciela akademickiego i z archiwum zakładowego dokumentacji

postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego.

1.

Wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego składają osoby, o których mowa w

art. 146 ust. 9 ustawy, do komisji dyscyplinarnej, która wydała prawomocne orzeczenie

w sprawie.

2.

Wniosek rozpatruje wyznaczony przez przewodniczącego komisji dyscyplinarnej trzyosobowy

skład orzekający na posiedzeniu niejawnym.

3.

W przypadku gdy we wniosku jako podstawa wznowienia postępowania zostały wskazane

okoliczności, o których mowa w art. 146 ust. 6 pkt 2 ustawy, skład orzekający może,

przed rozpatrzeniem wniosku, zlecić rzecznikowi dyscyplinarnemu sprawdzenie tych okoliczności.

4.

Postanowienie w sprawie wznowienia postępowania dyscyplinarnego doręcza się osobom,

o których mowa w art. 146 ust. 9 ustawy, oraz zawiadamiającemu.

5.

Na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania dyscyplinarnego służy stronom zażalenie

do komisji przy Radzie, w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia, z tym

że komisja przy Radzie rozpatruje to zażalenie w innym składzie orzekającym.

6.

Do rozpatrywania zażalenia, o którym mowa w ust. 5, stosuje się odpowiednio przepisy

§ 20 ust. 2 i 3. Postanowienie o odmowie wznowienia postępowania dyscyplinarnego jest

prawomocne.

1.

Po wydaniu postanowienia o wznowieniu postępowania dyscyplinarnego komisja dyscyplinarna

uchyla prawomocne orzeczenie dyscyplinarne i przystępuje do ponownego rozpatrzenia

sprawy.

2.

Komisja przy Radzie uchyla prawomocne orzeczenie dyscyplinarne i przekazuje sprawę

do ponownego rozpoznania komisji dyscyplinarnej właściwej do rozpoznania sprawy w

pierwszej instancji.

3.

W przypadku ponownego rozpatrywania sprawy przez komisję uczelnianą albo komisję przy

ministrze w składzie orzekającym nie mogą uczestniczyć członkowie komisji, którzy

uprzednio orzekali w sprawie.

4.

We wznowionym postępowaniu dyscyplinarnym nie można wydać orzeczenia na niekorzyść

obwinionego, jeżeli wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego złożono na jego

korzyść.

Postępowania wyjaśniające i postępowania dyscyplinarne w sprawach dotyczących odpowiedzialności

dyscyplinarnej nauczycieli akademickich wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia

w życie niniejszego rozporządzenia są prowadzone do czasu ich zakończenia na podstawie

przepisów dotychczasowych.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.