Ustawa z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

art. 9 otrzymuje brzmienie

„

Art. 9.

§ 1.

Rozpoznawanie spraw odbywa się jawnie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Strony i uczestnicy postępowania mają prawo przeglądać akta sprawy i otrzymywać odpisy,

kopie lub wyciągi z tych akt. Treść protokołów i pism może być także udostępniana

w postaci elektronicznej za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.

§ 2.

Strony i uczestnicy postępowania mają prawo do otrzymania z akt sprawy zapisu dźwięku

albo obrazu i dźwięku, chyba że protokół został sporządzony wyłącznie pisemnie. Przewodniczący

wydaje z akt sprawy zapis dźwięku, jeżeli wydaniu zapisu obrazu i dźwięku sprzeciwia

się ważny interes publiczny lub prywatny.

§ 3.

Jeżeli posiedzenie odbyło się przy drzwiach zamkniętych strony i uczestnicy postępowania

mają prawo do otrzymania z akt sprawy jedynie zapisu dźwięku.

”

;

2)

w art. 158

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Protokół sporządzony pisemnie zawiera oznaczenie sądu,

miejsca i daty posiedzenia, nazwiska sędziów, protokolanta, prokuratora, stron, interwenientów,

jak również obecnych na posiedzeniu przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz

oznaczenie sprawy i wzmianki co do jawności. Ponadto protokół sporządzony pisemnie

zawiera wymienienie zarządzeń i orzeczeń wydanych na posiedzeniu oraz stwierdzenie,

czy zostały ogłoszone, a także czynności stron wpływające na rozstrzygnięcie sądu

(ugoda, zrzeczenie się roszczenia, uznanie powództwa, cofnięcie, zmiana, rozszerzenie

lub ograniczenie żądania pozwu) oraz inne czynności stron, które według szczególnych

przepisów ustawy powinny być wciągnięte, wpisane, przyjęte, złożone, zgłoszone lub

wniesione do protokołu. Jeżeli sporządzenie odrębnej sentencji orzeczenia nie jest

wymagane, wystarcza zamieszczenie w protokole treści samego rozstrzygnięcia. Czynności

wymagające podpisu strony mogą być zamieszczane w odrębnym dokumencie stanowiącym

część protokołu.”,

b)

po § 1 dodaje się § 1

c)

§ 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Jeżeli przebiegu posiedzenia nie utrwala się za pomocą

urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, protokół sporządzony pisemnie

zawiera, oprócz danych i okoliczności określonych w § 1, wnioski oraz twierdzenia

stron, udzielone pouczenia, a także wyniki postępowania dowodowego oraz inne okoliczności

istotne dla przebiegu posiedzenia; zamiast wniosków i twierdzeń można w protokole

powołać się na pisma przygotowawcze.”,

d)

§ 4 otrzymuje brzmienie

„

§ 4.

Jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego orzekania w sprawie, przewodniczący

może zarządzić sporządzenie transkrypcji odpowiedniej części protokołu sporządzonego

za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk.

”

,

e)

w § 5 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

konieczność zapewnienia możliwości zapoznania się z zapisem dźwięku albo obrazu i

dźwięku oraz uzyskania z akt sprawy zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku.

”

;

3)

w art. 185 § 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

Z posiedzenia sporządza się protokół, a jeżeli doszło do ugody jej osnowę wciąga się

do protokołu albo zamieszcza w odrębnym dokumencie stanowiącym część protokołu i stwierdza

podpisami stron. Niemożność podpisania ugody sąd stwierdza w protokole.

”

;

4)

w art. 223 § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Przewodniczący powinien we właściwej chwili skłaniać strony do pojednania, zwłaszcza

na pierwszym posiedzeniu, po wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron. Osnowę ugody zawartej

przed sądem wciąga się do protokołu rozprawy albo zamieszcza w odrębnym dokumencie

stanowiącym część protokołu i stwierdza podpisami stron. Niemożność podpisania ugody

sąd stwierdza w protokole.

”

;

5)

w art. 324 § 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

§ 1.

Sąd wydaje wyrok po niejawnej naradzie sędziów. Narada obejmuje dyskusję, głosowanie

nad mającym zapaść orzeczeniem i zasadniczymi powodami rozstrzygnięcia albo uzasadnieniem,

jeżeli ma być wygłoszone, oraz spisanie sentencji wyroku.

§ 2.

Przewodniczący zbiera głosy sędziów według ich starszeństwa służbowego, a ławników

według ich wieku, poczynając od najmłodszego, sam zaś głosuje ostatni. Sprawozdawca,

jeżeli jest wyznaczony, głosuje pierwszy. Wyrok zapada większością głosów. Sędzia,

który przy głosowaniu nie zgodził się z większością, może przy podpisywaniu sentencji

zgłosić zdanie odrębne i obowiązany jest uzasadnić je na piśmie przed podpisaniem

uzasadnienia. W razie zgłoszenia zdania odrębnego nie wygłasza się uzasadnienia.

”

;

6)

w art. 326 § 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

Ogłoszenia wyroku dokonuje się przez odczytanie sentencji (ogłoszenie sentencji).

Po ogłoszeniu sentencji przewodniczący lub sędzia sprawozdawca podaje ustnie zasadnicze

powody rozstrzygnięcia albo wygłasza uzasadnienie, może jednak tego zaniechać, jeżeli

sprawa była rozpoznawana przy drzwiach zamkniętych.

”

;

7)

w art. 328

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Uzasadnienie wyroku sporządza się pisemnie na wniosek strony o doręczenie wyroku z

uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, a w przypadku,

o którym mowa w art. 327 § 2 - od dnia doręczenia sentencji. Wniosek spóźniony sąd

odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Sąd sporządza uzasadnienie wyroku również wówczas,

gdy wyrok został zaskarżony w ustawowym terminie oraz gdy wniesiono skargę o stwierdzenie

niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, chyba że uzasadnienie zostało wygłoszone.

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1

„

§ 1

Jeżeli przebieg posiedzenia jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk

albo obraz i dźwięk, uzasadnienie może być wygłoszone po ogłoszeniu sentencji wyroku

i utrwalone za pomocą tego urządzenia, o czym przewodniczący uprzedza przed wygłoszeniem

uzasadnienia. W razie wygłoszenia uzasadnienia na posiedzeniu nie podaje się odrębnie

zasadniczych powodów rozstrzygnięcia.

”

;

8)

art. 329 otrzymuje brzmienie

„

Art. 329.

Pisemne uzasadnienie wyroku albo transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia sporządza

się w terminie dwutygodniowym od dnia zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem,

a gdy wniosek taki nie był zgłoszony - od dnia zaskarżenia wyroku lub wniesienia skargi

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W sprawie zawiłej, w

razie niemożności sporządzenia pisemnego uzasadnienia w terminie, prezes sądu może

przedłużyć ten termin na czas oznaczony, nie dłuższy niż trzydzieści dni.

”

;

9)

art. 331 otrzymuje brzmienie

„

Art. 331.

§ 1.

Wyrok z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zgłosiła wniosek o doręczenie

wyroku z uzasadnieniem.

§ 2.

Jeżeli uzasadnienie zostało wygłoszone na posiedzeniu, stronie, która w terminie tygodniowym

od dnia ogłoszenia sentencji, a w przypadku, o którym mowa w art. 327 § 2 - od dnia

doręczenia sentencji, zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem doręcza

się wyrok wraz z transkrypcją uzasadnienia. Wniosek spóźniony sąd odrzuca na posiedzeniu

niejawnym. Doręczenie wyroku z transkrypcją uzasadnienia jest równoznaczne z doręczeniem

wyroku z uzasadnieniem.

”

;

10)

w art. 369 § 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie

tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od

dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.

”

;

11)

art. 377 otrzymuje brzmienie

„

Art. 377.

Po wywołaniu sprawy rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle

przedstawia stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów i wniosków apelacyjnych.

Sąd może zrezygnować ze sprawozdania za zgodą obecnych stron albo w przypadku ich

niestawiennictwa, chyba że rozprawa odbywa się z udziałem publiczności.

”

;

12)

w art. 387

a)

§ 1 i 2 otrzymują brzmienie: „§ 1. Sąd drugiej instancji uzasadnia z urzędu wyrok

oraz postanowienie kończące postępowanie w sprawie. W sprawach, w których apelację

oddalono lub zmieniono zaskarżony wyrok, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko

wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. § 2. Pisemne

uzasadnienie albo transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia sporządza się w terminie

dwóch tygodni od dnia ogłoszenia sentencji orzeczenia. Jeżeli ogłoszenia nie było,

termin ten liczy się od dnia wydania orzeczenia. Jeżeli apelację oddalono lub zmieniono

zaskarżony wyrok, pisemne uzasadnienie albo transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia

sporządza się w terminie dwóch tygodni od dnia zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku

z uzasadnieniem.”,

b)

po § 2 dodaje się § 2

c)

§ 3 otrzymuje brzmienie: „§ 3. Orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się tej stronie,

która w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji zgłosiła wniosek o doręczenie

orzeczenia z uzasadnieniem. Przepisy art. 327 § 2 i art. 331 § 2 stosuje się odpowiednio.

Jeżeli ogłoszenia nie było, orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się stronom z urzędu

w terminie tygodniowym od dnia sporządzenia uzasadnienia.”;

13)

w art. 505

14)

w art. 525 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

otrzymywanie zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku z akt sprawy.

”

;

15)

w art. 1196 § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Jeżeli strony zawarły ugodę przed sądem polubownym, sąd polubowny umarza postępowanie.

Osnowę ugody wciąga się do protokołu albo zamieszcza w odrębnym dokumencie stanowiącym

część protokołu i stwierdza podpisami stron.

”

.

W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

(Dz. U. 2014 r. poz. 1025) w art. 77 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Opłatę od wniosku o wydanie na podstawie akt zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku

z przebiegu posiedzenia pobiera się w wysokości 15 złotych za zapis.

”

.

Do orzeczeń sądów drugiej instancji wydanych przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy stosuje się przepisy art. 387 ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu dotychczasowym.

Ustawa wchodzi w życie po upływie miesiąca od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 1

pkt 1, pkt 2 lit. e i pkt 14, które wchodzą w życie po upływie 6 miesięcy od dnia

ogłoszenia.

§ 1.

Rozpoznawanie spraw odbywa się jawnie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Strony i uczestnicy postępowania mają prawo przeglądać akta sprawy i otrzymywać odpisy,

kopie lub wyciągi z tych akt. Treść protokołów i pism może być także udostępniana

w postaci elektronicznej za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.

§ 2.

Strony i uczestnicy postępowania mają prawo do otrzymania z akt sprawy zapisu dźwięku

albo obrazu i dźwięku, chyba że protokół został sporządzony wyłącznie pisemnie. Przewodniczący

wydaje z akt sprawy zapis dźwięku, jeżeli wydaniu zapisu obrazu i dźwięku sprzeciwia

się ważny interes publiczny lub prywatny.

§ 3.

Jeżeli posiedzenie odbyło się przy drzwiach zamkniętych strony i uczestnicy postępowania

mają prawo do otrzymania z akt sprawy jedynie zapisu dźwięku.

Pisemne uzasadnienie wyroku albo transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia sporządza

się w terminie dwutygodniowym od dnia zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem,

a gdy wniosek taki nie był zgłoszony - od dnia zaskarżenia wyroku lub wniesienia skargi

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W sprawie zawiłej, w

razie niemożności sporządzenia pisemnego uzasadnienia w terminie, prezes sądu może

przedłużyć ten termin na czas oznaczony, nie dłuższy niż trzydzieści dni.

§ 1.

Wyrok z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zgłosiła wniosek o doręczenie

wyroku z uzasadnieniem.

§ 2.

Jeżeli uzasadnienie zostało wygłoszone na posiedzeniu, stronie, która w terminie tygodniowym

od dnia ogłoszenia sentencji, a w przypadku, o którym mowa w art. 327 § 2 - od dnia

doręczenia sentencji, zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem doręcza

się wyrok wraz z transkrypcją uzasadnienia. Wniosek spóźniony sąd odrzuca na posiedzeniu

niejawnym. Doręczenie wyroku z transkrypcją uzasadnienia jest równoznaczne z doręczeniem

wyroku z uzasadnieniem.

Po wywołaniu sprawy rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle

przedstawia stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów i wniosków apelacyjnych.

Sąd może zrezygnować ze sprawozdania za zgodą obecnych stron albo w przypadku ich

niestawiennictwa, chyba że rozprawa odbywa się z udziałem publiczności.