Legislator Case Law & Legislation
DU_2013_779 PL

Ustawa z dnia 19 kwietnia 2013 r. o zmianie ustawy o izbach lekarskich oraz niektórych innych ustaw

32 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (32)

Statutory Text (32 Articles)

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

W ustawie z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich

(Dz. U. Nr 219, poz. 1708 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654 i Nr 113, poz. 657) w art. 95

1)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Od prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, kończącego postępowanie w

przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy, stronom, ministrowi właściwemu do

spraw zdrowia i Prezesowi Naczelnej Rady Lekarskiej przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego

w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia.

”

;

2)

uchyla się ust. 2 i 3.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

W ustawie z dnia 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych

(Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz. 767 oraz z 2010 r. Nr 200, poz. 1326) wprowadza się następujące zmiany

1)

po art. 45 dodaje się art. 45a w brzmieniu

„

Art. 45a.

Za obwinionego uważa się lekarza weterynarii, wobec którego w toku postępowania wyjaśniającego

właściwy rzecznik odpowiedzialności zawodowej wydał postanowienie o przedstawieniu

zarzutów lub przeciwko któremu skierował do sądu lekarsko-weterynaryjnego wniosek

o ukaranie.

”

;

2)

w art. 46 uchyla się ust. 2 i 3;

3)

po art. 46 dodaje się art. 46a-46e w brzmieniu

„

Art. 46a.

1.

Orzeczenia wydane przez Krajowy Sąd Lekarsko-Weterynaryjny w drugiej instancji, kończące

postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej, są prawomocne z chwilą ogłoszenia.

2.

Orzeczenie Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego doręcza się podmiotom, o których

mowa w art. 46b ust. 1, w terminie 2 miesięcy od dnia jego ogłoszenia.

Art. 46b.

1.

Od prawomocnego orzeczenia wydanego przez Krajowy Sąd Lekarsko-Weterynaryjny w drugiej

instancji, kończącego postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej

1)

osobie fizycznej, osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone działaniem

lub zaniechaniem lekarza weterynarii i która wniosła skargę do rzecznika odpowiedzialności

zawodowej,

2)

obwinionemu lekarzowi weterynarii,

3)

Krajowemu Rzecznikowi Odpowiedzialności Zawodowej,

4)

ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa,

5)

Prezesowi Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej

- przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia

orzeczenia.

2.

Kasację w stosunku do tego samego obwinionego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony

może wnieść tylko raz.

Art. 46c.

1.

Kasacja może być wniesiona z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm. lub innego rażącego naruszenia prawa. Kasacja może być wniesiona również z powodu

niewspółmierności kary.

2.

Niedopuszczalne jest uwzględnienie kasacji na niekorzyść obwinionego wniesionej po

upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Art. 46d.

Kasację wnosi się do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego.

Art. 46e.

1.

W kasacji należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie.

2.

Kasacja wnoszona przez podmioty, o których mowa w art. 46b ust. 1 pkt 1-3, powinna

być sporządzona i podpisana przez obrońcę będącego adwokatem albo radcą prawnym albo

pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.

”

;

4)

art. 58 otrzymuje brzmienie

„

Art. 58.

Lekarz weterynarii, którego dotyczy postępowanie oraz obwiniony lekarz weterynarii

może przybrać w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej nie więcej niż

dwóch obrońców spośród lekarzy weterynarii, adwokatów lub radców prawnych.

”

;

5)

po art. 58 dodaje się art. 58a w brzmieniu

„

Art. 58a.

1.

Osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone działaniem

lub zaniechaniem lekarza weterynarii i która wniosła skargę do rzecznika odpowiedzialności

zawodowej, może ustanowić nie więcej niż dwóch pełnomocników spośród lekarzy weterynarii,

adwokatów lub radców prawnych.

2.

W razie śmierci osoby, o której mowa w ust. 1, jej prawa w postępowaniu w przedmiocie

odpowiedzialności zawodowej, w tym prawo dostępu do informacji lekarsko-weterynaryjnej

oraz dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej, może wykonywać małżonek, wstępny, zstępny,

rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku

przysposobienia oraz jej małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu.

3.

W przypadku gdy organ prowadzący postępowanie dysponuje informacjami o osobach, o

których mowa w ust. 2, powinien pouczyć o przysługujących uprawnieniach co najmniej

jedną z nich.

4.

Organ prowadzący postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej może ograniczyć

osobie, o której mowa w ust. 1, dostęp do akt sprawy w zakresie przewidzianym w ustawach.

”

;

6)

w art. 62 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania w przedmiocie odpowiedzialności

zawodowej stosuje się odpowiednio przepisy

1)

ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego dotyczące postępowania uproszczonego; nie stosuje się przepisów o oskarżycielu prywatnym,

powodzie cywilnym, przedstawicielu społecznym, o postępowaniu przygotowawczym oraz

środkach przymusu, z wyjątkiem przepisów o karze pieniężnej;

2)

rozdziałów I-III i art. 53 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

(Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm..

”

.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

W ustawie z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich

(Dz. U. z 2008 r. Nr 136, poz. 856, z 2010 r. Nr 107, poz. 679 oraz z 2011 r. Nr 113, poz. 657) wprowadza się następujące zmiany

1)

po art. 45 dodaje się art. 45a w brzmieniu

„

Art. 45a.

Za obwinionego uważa się farmaceutę, wobec którego w toku postępowania wyjaśniającego

rzecznik odpowiedzialności zawodowej wydał postanowienie o przedstawieniu zarzutów

lub przeciwko któremu skierował do sądu aptekarskiego wniosek o ukaranie.

”

;

2)

w art. 46 uchyla się ust. 2 i 3;

3)

po art. 46 dodaje się art. 46a-46e w brzmieniu

„

Art. 46a.

1.

Orzeczenia wydane przez Naczelny Sąd Aptekarski w drugiej instancji, kończące postępowanie

w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej, są prawomocne z chwilą ogłoszenia.

2.

Orzeczenie Naczelnego Sądu Aptekarskiego doręcza się podmiotom, o których mowa w art.

46b ust. 1, w terminie 2 miesięcy od dnia jego ogłoszenia.

Art. 46b.

1.

Od prawomocnego orzeczenia wydanego przez Naczelny Sąd Aptekarski w drugiej instancji,

kończącego postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej

1)

osobie fizycznej, osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone działaniem

lub zaniechaniem farmaceuty i która wniosła skargę do rzecznika odpowiedzialności

zawodowej,

2)

obwinionemu farmaceucie,

3)

Naczelnemu Rzecznikowi Odpowiedzialności Zawodowej,

4)

ministrowi właściwemu do spraw zdrowia,

5)

Prezesowi Naczelnej Rady Aptekarskiej

- przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia

orzeczenia.

2.

Kasację w stosunku do tego samego obwinionego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony

może wnieść tylko raz.

Art. 46c.

1.

Kasacja może być wniesiona z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm. lub innego rażącego naruszenia prawa. Kasacja może być wniesiona również z powodu

niewspółmierności kary.

2.

Niedopuszczalne jest uwzględnienie kasacji na niekorzyść obwinionego wniesionej po

upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Art. 46d.

Kasację wnosi się do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Naczelnego Sądu Aptekarskiego.

Art. 46e.

1.

W kasacji należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie.

2.

Kasacja wnoszona przez podmioty, o których mowa w art. 46b ust. 1 pkt 1-3 powinna

być sporządzona i podpisana przez obrońcę będącego adwokatem albo radcą prawnym albo

pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.

”

;

4)

art. 58 otrzymuje brzmienie

„

Art. 58.

Farmaceuta, którego dotyczy postępowanie oraz obwiniony farmaceuta może przybrać w

postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej nie więcej niż dwóch obrońców

spośród członków izby aptekarskiej, adwokatów lub radców prawnych.

”

;

5)

po art. 58 dodaje się art. 58a w brzmieniu

„

Art. 58a.

1.

Osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone działaniem

lub zaniechaniem farmaceuty i która wniosła skargę do rzecznika odpowiedzialności

zawodowej, może ustanowić nie więcej niż dwóch pełnomocników spośród farmaceutów,

adwokatów lub radców prawnych.

2.

W razie śmierci osoby, o której mowa w ust. 1, jej prawa w postępowaniu w przedmiocie

odpowiedzialności zawodowej, w tym prawo dostępu do informacji medycznej oraz dokumentacji

medycznej, może wykonywać małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej

samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek,

a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu.

3.

W przypadku gdy organ prowadzący postępowanie dysponuje informacjami o osobach, o

których mowa w ust. 2, powinien pouczyć o przysługujących uprawnieniach co najmniej

jedną z nich.

4.

Organ prowadzący postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej może ograniczyć

osobie, o której mowa w ust. 1, dostęp do akt sprawy w zakresie przewidzianym w ustawach.

”

;

6)

w art. 62 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania w przedmiocie odpowiedzialności

zawodowej stosuje się odpowiednio przepisy

1)

ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego dotyczące postępowania uproszczonego; nie stosuje się przepisów o oskarżycielu prywatnym,

powodzie cywilnym, przedstawicielu społecznym, o postępowaniu przygotowawczym oraz

środkach przymusu, z wyjątkiem przepisów o karze pieniężnej;

2)

rozdziałów I-III i art. 53 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

(Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm..

”

.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. o diagnostyce laboratoryjnej

(Dz. U. z 2004 r. Nr 144, poz. 1529, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 57 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Postępowania dyscyplinarnego nie wszczyna się, a wszczęte umarza, jeżeli zaszła okoliczność,

która według ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm. wyłącza ściganie.

”

;

2)

po art. 57 dodaje się art. 57a w brzmieniu

„

Art. 57a.

Za obwinionego uważa się diagnostę laboratoryjnego, wobec którego w toku postępowania

wyjaśniającego Rzecznik Dyscyplinarny wydał postanowienie o przedstawieniu zarzutów

lub przeciwko któremu skierował do Sądu Dyscyplinarnego wniosek o ukaranie.

”

;

3)

w art. 58 uchyla się ust. 4 i 5;

4)

po art. 58 dodaje się art. 58a-58e w brzmieniu

„

Art. 58a.

1.

Orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego kończące postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności

dyscyplinarnej, są prawomocne z chwilą ogłoszenia.

2.

Orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego doręcza się podmiotom, o których mowa w art.

58b ust. 1, w terminie 2 miesięcy od dnia jego ogłoszenia.

Art. 58b.

1.

Od prawomocnego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego kończącego postępowanie w

przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej

1)

osobie fizycznej, osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przewinienie

dyscyplinarne,

2)

obwinionemu diagnoście laboratoryjnemu,

3)

Rzecznikowi Dyscyplinarnemu,

4)

ministrowi właściwemu do spraw zdrowia,

5)

Prezesowi Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych

- przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia

orzeczenia.

2.

Kasację w stosunku do tego samego obwinionego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony

może wnieść tylko raz.

Art. 58c.

1.

Kasacja może być wniesiona z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego lub innego rażącego naruszenia prawa. Kasacja może być wniesiona również z powodu

niewspółmierności kary.

2.

Niedopuszczalne jest uwzględnienie kasacji na niekorzyść obwinionego diagnosty laboratoryjnego

wniesionej po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Art. 58d.

Kasację wnosi się do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.

Art. 58e.

1.

W kasacji należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie.

2.

Kasacja wnoszona przez podmioty, o których mowa w art. 58b ust. 1 pkt 1-3, powinna

być sporządzona i podpisana przez obrońcę będącego adwokatem albo radcą prawnym albo

pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.

”

;

5)

w art. 60 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

Sąd Najwyższy.

”

;

6)

art. 63 otrzymuje brzmienie

„

Art. 63.

Diagnosta laboratoryjny, którego dotyczy postępowanie oraz obwiniony diagnosta laboratoryjny

może ustanowić nie więcej niż dwóch obrońców spośród diagnostów laboratoryjnych, adwokatów

lub radców prawnych.

”

;

7)

po art. 64 dodaje się art. 64a w brzmieniu

„

Art. 64a.

1.

Osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przewinienie

dyscyplinarne, może ustanowić nie więcej niż dwóch pełnomocników spośród diagnostów

laboratoryjnych, adwokatów lub radców prawnych.

2.

W razie śmierci osoby, o której mowa w ust. 1, jej prawa w postępowaniu w przedmiocie

odpowiedzialności dyscyplinarnej, w tym prawo dostępu do informacji medycznej oraz

dokumentacji medycznej, może wykonywać małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty

w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej

małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu.

3.

W przypadku gdy organ prowadzący postępowanie dysponuje informacjami o osobach, o

których mowa w ust. 2, powinien pouczyć o przysługujących uprawnieniach co najmniej

jedną z nich.

”

;

8)

po art. 70 dodaje się art. 70a w brzmieniu

„

Art. 70a.

W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania w przedmiocie odpowiedzialności

dyscyplinarnej stosuje się odpowiednio przepisy

1)

ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego dotyczące postępowania uproszczonego; nie stosuje się przepisów o oskarżycielu prywatnym,

powodzie cywilnym, przedstawicielu społecznym, o postępowaniu przygotowawczym oraz

środkach przymusu, z wyjątkiem przepisów o karze pieniężnej;

2)

rozdziałów I-III i art. 53 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

(Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm..

”

.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

W ustawie z dnia 1 lipca 2011 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych

(Dz. U. Nr 174, poz. 1038) w art. 73

1)

w ust. 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Od prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu, wydanego w drugiej instancji, kończącego

postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej, stronom, ministrowi właściwemu

do spraw zdrowia i Prezesowi Naczelnej Rady przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego

w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia.

”

;

2)

uchyla się ust. 2 i 3.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy, lekarzy weterynarii,

aptekarzy, pielęgniarek i położnych lub odpowiedzialności dyscyplinarnej diagnostów

laboratoryjnych wszczęte, a niezakończone prawomocnym orzeczeniem sądu apelacyjnego

lub Sądu Najwyższego przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, prowadzi się na

podstawie przepisów dotychczasowych.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Za obwinionego uważa się lekarza weterynarii, wobec którego w toku postępowania wyjaśniającego

właściwy rzecznik odpowiedzialności zawodowej wydał postanowienie o przedstawieniu

zarzutów lub przeciwko któremu skierował do sądu lekarsko-weterynaryjnego wniosek

o ukaranie.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Za obwinionego uważa się farmaceutę, wobec którego w toku postępowania wyjaśniającego

rzecznik odpowiedzialności zawodowej wydał postanowienie o przedstawieniu zarzutów

lub przeciwko któremu skierował do sądu aptekarskiego wniosek o ukaranie.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Orzeczenia wydane przez Krajowy Sąd Lekarsko-Weterynaryjny w drugiej instancji, kończące

postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej, są prawomocne z chwilą ogłoszenia.

2.

Orzeczenie Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego doręcza się podmiotom, o których

mowa w art. 46b ust. 1, w terminie 2 miesięcy od dnia jego ogłoszenia.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Orzeczenia wydane przez Naczelny Sąd Aptekarski w drugiej instancji, kończące postępowanie

w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej, są prawomocne z chwilą ogłoszenia.

2.

Orzeczenie Naczelnego Sądu Aptekarskiego doręcza się podmiotom, o których mowa w art.

46b ust. 1, w terminie 2 miesięcy od dnia jego ogłoszenia.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Od prawomocnego orzeczenia wydanego przez Krajowy Sąd Lekarsko-Weterynaryjny w drugiej

instancji, kończącego postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej

1)

osobie fizycznej, osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone działaniem

lub zaniechaniem lekarza weterynarii i która wniosła skargę do rzecznika odpowiedzialności

zawodowej,

2)

obwinionemu lekarzowi weterynarii,

3)

Krajowemu Rzecznikowi Odpowiedzialności Zawodowej,

4)

ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa,

5)

Prezesowi Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej

- przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia

orzeczenia.

2.

Kasację w stosunku do tego samego obwinionego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony

może wnieść tylko raz.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Od prawomocnego orzeczenia wydanego przez Naczelny Sąd Aptekarski w drugiej instancji,

kończącego postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej

1)

osobie fizycznej, osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone działaniem

lub zaniechaniem farmaceuty i która wniosła skargę do rzecznika odpowiedzialności

zawodowej,

2)

obwinionemu farmaceucie,

3)

Naczelnemu Rzecznikowi Odpowiedzialności Zawodowej,

4)

ministrowi właściwemu do spraw zdrowia,

5)

Prezesowi Naczelnej Rady Aptekarskiej

- przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia

orzeczenia.

2.

Kasację w stosunku do tego samego obwinionego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony

może wnieść tylko raz.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Kasacja może być wniesiona z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm. lub innego rażącego naruszenia prawa. Kasacja może być wniesiona również z powodu

niewspółmierności kary.

2.

Niedopuszczalne jest uwzględnienie kasacji na niekorzyść obwinionego wniesionej po

upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Kasacja może być wniesiona z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm. lub innego rażącego naruszenia prawa. Kasacja może być wniesiona również z powodu

niewspółmierności kary.

2.

Niedopuszczalne jest uwzględnienie kasacji na niekorzyść obwinionego wniesionej po

upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Kasację wnosi się do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Kasację wnosi się do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Naczelnego Sądu Aptekarskiego.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

W kasacji należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie.

2.

Kasacja wnoszona przez podmioty, o których mowa w art. 46b ust. 1 pkt 1-3, powinna

być sporządzona i podpisana przez obrońcę będącego adwokatem albo radcą prawnym albo

pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

W kasacji należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie.

2.

Kasacja wnoszona przez podmioty, o których mowa w art. 46b ust. 1 pkt 1-3 powinna

być sporządzona i podpisana przez obrońcę będącego adwokatem albo radcą prawnym albo

pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Za obwinionego uważa się diagnostę laboratoryjnego, wobec którego w toku postępowania

wyjaśniającego Rzecznik Dyscyplinarny wydał postanowienie o przedstawieniu zarzutów

lub przeciwko któremu skierował do Sądu Dyscyplinarnego wniosek o ukaranie.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Lekarz weterynarii, którego dotyczy postępowanie oraz obwiniony lekarz weterynarii

może przybrać w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej nie więcej niż

dwóch obrońców spośród lekarzy weterynarii, adwokatów lub radców prawnych.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Farmaceuta, którego dotyczy postępowanie oraz obwiniony farmaceuta może przybrać w

postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej nie więcej niż dwóch obrońców

spośród członków izby aptekarskiej, adwokatów lub radców prawnych.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone działaniem

lub zaniechaniem lekarza weterynarii i która wniosła skargę do rzecznika odpowiedzialności

zawodowej, może ustanowić nie więcej niż dwóch pełnomocników spośród lekarzy weterynarii,

adwokatów lub radców prawnych.

2.

W razie śmierci osoby, o której mowa w ust. 1, jej prawa w postępowaniu w przedmiocie

odpowiedzialności zawodowej, w tym prawo dostępu do informacji lekarsko-weterynaryjnej

oraz dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej, może wykonywać małżonek, wstępny, zstępny,

rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku

przysposobienia oraz jej małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu.

3.

W przypadku gdy organ prowadzący postępowanie dysponuje informacjami o osobach, o

których mowa w ust. 2, powinien pouczyć o przysługujących uprawnieniach co najmniej

jedną z nich.

4.

Organ prowadzący postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej może ograniczyć

osobie, o której mowa w ust. 1, dostęp do akt sprawy w zakresie przewidzianym w ustawach.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone działaniem

lub zaniechaniem farmaceuty i która wniosła skargę do rzecznika odpowiedzialności

zawodowej, może ustanowić nie więcej niż dwóch pełnomocników spośród farmaceutów,

adwokatów lub radców prawnych.

2.

W razie śmierci osoby, o której mowa w ust. 1, jej prawa w postępowaniu w przedmiocie

odpowiedzialności zawodowej, w tym prawo dostępu do informacji medycznej oraz dokumentacji

medycznej, może wykonywać małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej

samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek,

a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu.

3.

W przypadku gdy organ prowadzący postępowanie dysponuje informacjami o osobach, o

których mowa w ust. 2, powinien pouczyć o przysługujących uprawnieniach co najmniej

jedną z nich.

4.

Organ prowadzący postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej może ograniczyć

osobie, o której mowa w ust. 1, dostęp do akt sprawy w zakresie przewidzianym w ustawach.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego kończące postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności

dyscyplinarnej, są prawomocne z chwilą ogłoszenia.

2.

Orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego doręcza się podmiotom, o których mowa w art.

58b ust. 1, w terminie 2 miesięcy od dnia jego ogłoszenia.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Od prawomocnego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego kończącego postępowanie w

przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej

1)

osobie fizycznej, osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przewinienie

dyscyplinarne,

2)

obwinionemu diagnoście laboratoryjnemu,

3)

Rzecznikowi Dyscyplinarnemu,

4)

ministrowi właściwemu do spraw zdrowia,

5)

Prezesowi Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych

- przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia

orzeczenia.

2.

Kasację w stosunku do tego samego obwinionego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony

może wnieść tylko raz.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Kasacja może być wniesiona z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego lub innego rażącego naruszenia prawa. Kasacja może być wniesiona również z powodu

niewspółmierności kary.

2.

Niedopuszczalne jest uwzględnienie kasacji na niekorzyść obwinionego diagnosty laboratoryjnego

wniesionej po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Kasację wnosi się do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

W kasacji należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie.

2.

Kasacja wnoszona przez podmioty, o których mowa w art. 58b ust. 1 pkt 1-3, powinna

być sporządzona i podpisana przez obrońcę będącego adwokatem albo radcą prawnym albo

pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

Diagnosta laboratoryjny, którego dotyczy postępowanie oraz obwiniony diagnosta laboratoryjny

może ustanowić nie więcej niż dwóch obrońców spośród diagnostów laboratoryjnych, adwokatów

lub radców prawnych.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

1.

Osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości

prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przewinienie

dyscyplinarne, może ustanowić nie więcej niż dwóch pełnomocników spośród diagnostów

laboratoryjnych, adwokatów lub radców prawnych.

2.

W razie śmierci osoby, o której mowa w ust. 1, jej prawa w postępowaniu w przedmiocie

odpowiedzialności dyscyplinarnej, w tym prawo dostępu do informacji medycznej oraz

dokumentacji medycznej, może wykonywać małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty

w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej

małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu.

3.

W przypadku gdy organ prowadzący postępowanie dysponuje informacjami o osobach, o

których mowa w ust. 2, powinien pouczyć o przysługujących uprawnieniach co najmniej

jedną z nich.

Dz.U. 2013 poz. 779 inForce

W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania w przedmiocie odpowiedzialności

dyscyplinarnej stosuje się odpowiednio przepisy

1)

ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego dotyczące postępowania uproszczonego; nie stosuje się przepisów o oskarżycielu prywatnym,

powodzie cywilnym, przedstawicielu społecznym, o postępowaniu przygotowawczym oraz

środkach przymusu, z wyjątkiem przepisów o karze pieniężnej;

2)

rozdziałów I-III i art. 53 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

(Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm..

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →