Legislator Case Law & Legislation
DU_2013_557 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 5 kwietnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)" na lata 2012 i 2013

2 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Dz.U. 2013 poz. 557 notInForce

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2012 r. w sprawie wprowadzenia „Krajowego

programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)” na lata 2012 i 2013

(Dz. U. poz. 509) w załączniku wprowadza się następujące zmiany

1)

w części A

a)

w ust. 1.1

-

rysunek 1 otrzymuje brzmienie

patrz oryginał

-

tytuł rysunku 1 otrzymuje brzmienie

„

Rys. 1. Procentowy udział stad hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) zakażonych serotypami Salmonella objętymi programem w latach 2007-2011 w stadach zbadanych (źródło: Inspekcja Weterynaryjna)

”

,

b)

w ust. 1.4 w akapicie pierwszym zdania drugie i trzecie otrzymują brzmienie

„

Do wykrywania serotypów Salmonella objętych programem jest stosowana metoda zalecana przez Wspólnotowe Laboratorium Referencyjne

- Salmonella w Bilthoven w Holandii. Metoda ta została opisana w załączniku D do normy PN-EN ISO

6579:2003/A1:2007 Mikrobiologia żywności i pasz - Horyzontalna metoda wykrywania Salmonella spp. (Załącznik D: Wykrywanie Salmonella w kale zwierząt i próbkach środowiskowych z etapu produkcji pierwotnej), w której

do selektywnego namnażania stosuje się półpłynną pożywkę MSRV.

”

,

c)

w ust. 1.5 w pkt 2 dodaje się część wspólną wyliczenia w brzmieniu

„

-

zgodnie z wymaganiami określonymi w ust. 2.2.2.1 załącznika do rozporządzenia nr 200/2010.

”

,

d)

ust. 1.6.7 otrzymuje brzmienie

1.6.7.

Zasady stosowania środków zwalczających drobnoustroje, przeprowadzania szczepień oraz

przyznawania odstępstw od obowiązku szczepień są określone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1177/2006 z dnia 1 sierpnia 2006 r. w sprawie wykonania

rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do

wymogów dotyczących stosowania szczególnych metod kontroli w ramach krajowych programów

zwalczania salmonelli u drobiu

(Dz. Urz. UE L 212 z 02.08.2006, str. 3). Środków zwalczających drobnoustroje nie stosuje się do serotypów Salmonella objętych programem, z wyłączeniem przypadków określonych w art. 2 ust. 2 ww. rozporządzenia.

”

,

e)

w ust. 1.7

-

uchyla się pkt 20,

-

dodaje się pkt 24 w brzmieniu

„

24)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie

krajowych laboratoriów referencyjnych

(Dz. U. poz. 480).

”

,

f)

ust. 2.1 i 2.2 otrzymują brzmienie

2.1.

Liczba stad hodowlanych oraz liczba sztuk kur w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2009-2011

patrz oryginał

Rys. 3. Dane dotyczące łącznej liczby stad hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) w latach 2009-2011 w poszczególnych województwach (źródło: Inspekcja Weterynaryjna)

patrz oryginał

Rys. 4. Liczba sztuk kur w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) w latach 2009-2010 w poszczególnych województwach (źródło: Inspekcja Weterynaryjna)

2.2.

Struktura produkcji pasz

Strukturę produkcji pasz w Rzeczypospolitej Polskiej przestawiają tab. 1 i 2.

Produkt

2009

2010

2011

Pasze dla drobiu

4807

5118

5330

Pasze dla świń

1477

1693

1700

Pasze dla bydła

652

767

780

Pasze dla pozostałych zwierząt (m.in. dla koni, owiec, kóz, ryb, zwierząt futerkowych)

319

328

340

Ogółem

7255

7906

8150

Tab. 1. Wielkość produkcji pasz przemysłowych w Polsce w latach 2009-2011 (w tys.

ton) (źródło: GUS, IERiGŻ)

Rodzaj paszy

2009

2010

2011

Mieszanki pełnoporcjowe

97,3

97,2

97,5

Mieszanki uzupełniające

1,3

1,2

1,0

Premiksy

1,4

1,6

1,5

Ogółem

100,0

100,0

100,0

Tab. 2. Struktura produkcji pasz przemysłowych dla drobiu w Rzeczypospolitej Polskiej

w latach 2009-2011 (w %) (źródło: GUS, IERiGŻ)

”

;

2)

w części B

a)

w ust. 2

-

w akapicie drugim w zdaniu drugim wyrazy „tab. 1” zastępuje się wyrazami „tab. 3”,

-

w tabeli 1 dodaje się wiersz w brzmieniu

2011

1970

1,37

1,74

-

tytuł tabeli 1 otrzymuje brzmienie

„

Tab. 3. Wyniki realizacji „Krajowego programu zwalczania Salmonella w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)” w latach 2007-2011

”

,

-

w akapicie czwartym zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Do zakażeń u ludzi, zgodnie z danymi zawartymi w raporcie z 2010 r. Europejskiego

Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności na temat tendencji i źródeł chorób odzwierzęcych,

odzwierzęcych czynników chorobotwórczych oraz ognisk przenoszonych przez żywność,

dochodzi najczęściej przez spożywanie skażonych produktów pochodzenia zwierzęcego,

tj. jaj i produktów jajecznych oraz mięsa i przetworów mięsnych, głównie drobiowych

”

,

-

tabela 2 otrzymuje brzmienie

Rok

Liczba zarejestrowanych zatruć pokarmowych wywołanych przez pałeczki Salmonella

2011

8 652

2010

9 549

2009

8 855

2008

9 478

2007

11 568

2006

13 210

2005

15 815

-

tytuł tabeli 2 otrzymuje brzmienie

„

Tab. 4. Dane dotyczące liczby zatruć pokarmowych u ludzi wywołanych przez pałeczki

Salmonella w latach 2005-2011 (źródło: Zakład Epidemiologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego

- Państwowego Zakładu Higieny)

”

,

b)

w ust. 5 akapity czwarty-szósty otrzymują brzmienie

„

Szacowane ogólne koszty realizacji programu w 2013 r. wyniosą 5 287 640,39 zł. Z ogólnej

sumy szacowanych kosztów programu strona polska wystąpiła z wnioskiem o współfinansowanie

kosztów realizacji programu w wysokości 1 133 001,19 euro.

Szacunkowe koszty realizacji programu w 2013 r. wyrażone w złotych zostały przeliczone

na euro według prognozowanego kursu euro zawartego w „Wytycznych dotyczących stosowania

jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych

projektowanych ustaw” z dnia 12 września 2012 r. opublikowanych przez Ministerstwo

Finansów.

Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przeznaczonych

na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt przewidzianych w ustawie budżetowej na rok 2013 z dnia 25 stycznia 2013 r.

(Dz. U. poz. 169).

”

,

c)

w ust. 6.1 w tabeli „Dane dotyczące rozwoju salmonellozy odzwierzęcej” dodaje się

wiersz w brzmieniu

2011

Hodowlane (dorosłe oraz w okresie odchowu)

1984

19 064 120

1978

19 012 760

1970

24

0

3

24

2

177 675

12 765

950 589

59 490

532 416

0

d)

w ust. 6.2 w tabeli „Dane dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych”

dodaje się wiersz w brzmieniu

2011

52

27

Badanie bakteriologiczne: 2507Badanie efektu hamującego: 2506Badanie skuteczności odkażania: 75

Badanie bakteriologiczne: 27Badanie efektu hamującego: 0Badanie skuteczności odkażania: brak danych

Inne (np. badanie paszy i wody, różnicowanie szczepów szczepionkowych): 49

Brak danych

e)

w ust. 6.3 w tabeli „Dane dotyczące zakażenia” dodaje się wiersz w brzmieniu

Rzeczpospolita Polska - 2011

27

190 440

f)

w ust. 7 w tabeli „Założenia programu związane z badaniami laboratoryjnymi. Rok: 2013”

kolumna szósta otrzymuje brzmienie

Liczba planowanych badań

2711

90

2711

57

g)

w ust 7.1 w tabeli „Badania laboratoryjne stad. Rok: 2013” dodaje się wiersz w brzmieniu

Ogółem

Stada hodowlane (dorosłe oraz w okresie odchowu)

1984

19 057 580

1962

18 785 140

1956

18

18

131 850

673 380

368 604

h)

w ust. 8 tabela „Szczegółowa analiza kosztów programu. Rok: 2013”

Przeznaczenie kosztów

Wyszczególnienie

Szacunkowa liczba jednostek

Szacunkowy jednostkowy koszt w złotych

Szacunkowy jednostkowy koszt w euro

Suma ogółem (w złotych)

Suma ogółem(w euro)

Finansowanie wspólnotowe

1. Badania laboratoryjne

1.1. Koszt badań laboratoryjnych

Badanie bakteriologiczne w ramach pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii

2711 badań

34,81 zł/badanie

8,60

94 369,91

23 301,21

tak

Badanie efektu hamującego wzrost bakterii

2711 badań

1,43 zł/badanie

0,35

3 876,73

957,22

tak

Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania

90 badań

33,24 zł/badanie

8,21

2 991,60

738,67

tak

Inne badania (np. badania paszy i wody)

49 badań

34,13 zł/badanie

-

1 672,37

-

nie

Badanie w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów

57 badań

147,83 zł/badanie

36,50

8 426,31

2 080,57

tak

1.2. Koszt pobierania próbek

Ryczałt za pobrane próbki

5512 próbek

2,03 zł/próbkę

0,5

11 189,36

2 756,00

tak

2. Szczepienie lub leczenie

Program nie przewiduje

-

-

-

-

-

-

2.1. Zakup szczepionki

-

-

-

-

-

-

-

2.2. Koszty dystrybucji

-

-

-

-

-

-

-

2.3. Koszty podania

-

-

-

-

-

-

-

2.4. Koszty kontroli

-

-

-

-

-

-

-

3. Ubój

3.1. Odszkodowanie za drób i jaja

Odszkodowanie za drób poddany unieszkodliwieniu

65 925 szt.

25,03 zł/szt.

6,18

1 650 102,75

407 432,78

tak

Odszkodowanie za zniszczone jaja wylęgowe

673 380 szt.

0,79 zł/szt.

0,20

531 970,20

131 350,67

tak

Odszkodowanie za drób, pomniejszone o wartość drobiu kierowanego do uboju

65 925 szt.

30,87 zł/szt.

7,62

2 035 104,75

502 495,00

tak

Odszkodowanie za jaja nieinkubowane poddane obróbce cieplnej

368 604 szt.

0,68 zł/szt.

0,17

250 650,72

61 889,07

tak

Odszkodowanie za pasze

5 ton

1 224,72 zł/tonę

-

6 123,60

-

nie

Odszkodowania za sprzęt, który nie może być poddany odkażaniu

92 szt.

225,70 zł/szt.

20 764,40

nie

3.2. Koszt transportu (do rzeźni/zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia

zwierzęcego)

Załadunek jednego stada

4 stada x 7 325 sztuk drobiu

0,48 zł/szt.

-

14 064,00

-

nie

Transport jednego stada

3 120 km

2,22 zł/km

-

6 926,40

-

nie

3.3. Koszty zniszczenia lub unieszkodliwienia

Zabicie drobiu

65 925 szt.

4,00 zł/szt.

-

263 700,00

-

nie

Unieszkodliwianie drobiu

131 850 kg

2,49 zł/kg

-

328 306,50

-

nie

Unieszkodliwianie jaj

580 788 szt.

0,05 zł/szt.

29 039,40

-

nie

Zniszczenie paszy

5 ton (1 stado)

1 800 zł/tonę

-

9 000,00

-

nie

Unieszkodliwianie odpadów laboratoryjnych

7 331 kg

2,33 zł/kg

-

17 081,23

-

nie

3.4. Strata w przypadku uboju

-

-

-

-

-

-

-

3.5. Koszt obróbki produktów

Obróbka chemiczna paszy

0 ton

-

-

-

-

nie

4. Czyszczenie i odkażanie

Nie dotyczy

-

-

-

-

-

-

5. Wynagrodzenia (rzeczoznawcy)

Koszt wyceny 1 stada i jaj wylęgowych

2 godz. x 18 stad x 2 rzeczoznawców

29,98 zł/godz.

~

2 158,56

~

nie

Koszty dojazdu rzeczoznawcy

152 km

0,80 zł/km

-

121,60

-

nie

6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt

-

-

-

-

-

-

-

7. Inne koszty

-

-

-

-

-

-

-

OGÓŁEM

5 287 640,39

OGÓŁEM (koszty kwalifikowanie)

4 588 682,33

1 133 001,19(+/- 0,02)

Objaśnienia

decyzją wykonawczą Komisji 2012/761/UE z dnia 30 listopada 2012 r. zatwierdzającą

roczne i wieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli

i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, przedstawione przez

państwa członkowskie na 2013 r.

(Dz. Urz. UE L 336 z 08.12.2012, str. 83). Koszt jednostkowy badania laboratoryjnego (pkt 1.1 tabeli) zawiera koszty materiałowe,

koszty badania laboratoryjnego i 7% kosztów ogólnych. Ryczałt za pobraną próbkę (pkt

1.2 tabeli) wynosi 0,5 euro. Kurs euro 4,05 zł przyjęto zgodnie z wytycznymi Ministra

Finansów z dnia 12 września 2012 r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników

makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych

ustaw.

Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przeznaczonych

na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2013 z dnia 25 stycznia 2013 r.

(Dz. U. poz. 169)

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →