Legislator Case Law & Legislation
DU_2013_324 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 18 stycznia 2013 r. w sprawie mocy obowiązującej Konwencji o zakazie użycia, składowania, produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych oraz o ich zniszczeniu, sporządzona w Oslo dnia 18 września 1997 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2013 poz. 324 inForce

Oświadczenie Rządowez dnia 18 stycznia 2013 r.w sprawie mocy obowiązującej Konwencji o zakazie użycia, składowania, produkcji i

przekazywania min przeciwpiechotnych oraz o ich zniszczeniu, sporządzonej w Oslo dnia

18 września 1997 r.

Treść oświadczenia

Podaje się niniejszym do wiadomości, że na podstawie ustawy z dnia 10 października 2012 r. o ratyfikacji Konwencji o zakazie użycia, składowania,

produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych oraz o ich zniszczeniu, sporządzonej

w Oslo dnia 18 września 1997 r.

(Dz. U. poz. 1286) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej dnia 14 grudnia 2012 r. ratyfikował wyżej wymienioną

konwencję.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 konwencji weszła ona w życie dnia 1 marca 1999 r.

Zgodnie z art. 17 ust. 2 konwencji w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej wchodzi

ona w życie dnia 1 czerwca 2013 r.

W chwili złożenia dokumentu ratyfikacyjnego Rzeczpospolita Polska złożyła następującą

deklarację

„

W rozumieniu Rządu Rzeczypospolitej Polskiej samo uczestniczenie Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej

Polskiej, lub jej obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji, ćwiczeń

lub innego rodzaju działalności wojskowej, prowadzonych wspólnie z siłami zbrojnymi

państw niebędących stronami [rzeczonej Konwencji], które to siły angażują się w działania

zabronione przez Konwencję, nie jest, samo przez się, pomocą, zachęcaniem lub nakłanianiem

w znaczeniu tych terminów z artykułu 1 ustęp 1 litera c) przedmiotowej Konwencji.

”

.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje

1)

następujące państwa stały się stronami konwencji, składając dokumenty ratyfikacyjne,

przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia w podanych niżej datach

Islamska Republika Afganistanu

11 września 2002 r.

Republika Albanii

29 lutego 2000 r.

Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna

9 października 2001 r.

Księstwo Andory

29 czerwca 1998 r.

Republika Angoli

5 lipca 2002 r.

Antigua i Barbuda

3 maja 1999 r.

Republika Argentyńska

14 września 1999 r.

Związek Australijski

14 stycznia 1999 r.

Republika Austrii

29 czerwca 1998 r.

Wspólnota Bahamów

31 lipca 1998 r.

Ludowa Republika Bangladeszu

6 września 2000 r.

Barbados

26 stycznia 1999 r.

Królestwo Belgii

4 września 1998 r.

Belize

23 kwietnia 1998 r.

Republika Beninu

25 września 1998 r.

Królestwo Bhutanu

18 sierpnia 2005 r.

Republika Białorusi

3 września 2003 r.

Wielonarodowe Państwo Boliwia

9 czerwca 1998 r.

Bośnia i Hercegowina

8 września 1998 r.

Republika Botswany

1 marca 2000 r.

Federacyjna Republika Brazylii

30 kwietnia 1999 r.

Państwo Brunei Darussalam

24 kwietnia 2006 r.

Republika Bułgarii

4 września 1998 r.

Burkina Faso

16 września 1998 r.

Republika Burundi

22 października 2003 r.

Republika Chile

10 września 2001 r.

Republika Chorwacji

20 maja 1998 r.

Republika Cypryjska

17 stycznia 2003 r.

Republika Czadu

6 maja 1999 r.

Czarnogóra

23 października 2006 r.

Republika Czeska

26 października 1999 r.

Królestwo Danii

8 czerwca 1998 r.

Wspólnota Dominiki

26 marca 1999 r.

Republika Dominikańska

30 czerwca 2000 r.

Republika Dżibuti

18 maja 1998 r.

Republika Ekwadoru

29 kwietnia 1999 r.

Państwo Erytrea

27 sierpnia 2001 r.

Republika Estońska

12 maja 2004 r.

Federalna Demokratyczna Republika Etiopii

17 grudnia 2004 r.

Republika Fidżi

10 czerwca 1998 r.

Republika Filipin

15 lutego 2000 r.

Republika Finlandii

9 stycznia 2012 r.

Republika Francuska

23 lipca 1998 r.

Republika Gabońska

8 września 2000 r.

Republika Gambii

23 września 2002 r.

Republika Ghany

30 czerwca 2000 r.

Republika Grecka

25 września 2003 r.

Grenada

19 sierpnia 1998 r.

Kooperacyjna Republika Gujany

5 sierpnia 2003 r.

Republika Gwatemali

26 marca 1999 r.

Republika Gwinei

8 października 1998 r.

Republika Gwinei Bissau

22 maja 2001 r.

Republika Gwinei Równikowej

16 września 1998 r.

Republika Haiti

15 lutego 2006 r.

Królestwo Hiszpanii

19 stycznia 1999 r.

Republika Hondurasu

24 września 1998 r.

Republika Indonezji

16 lutego 2007 r.

Republika Iraku

15 sierpnia 2007 r.

Irlandia

3 grudnia 1997 r.

Republika Islandii

5 maja 1999 r.

Jamajka

17 lipca 1998 r.

Japonia

30 września 1998 r.

Republika Jemeńska

1 września 1998 r.

Jordańskie Królestwo Haszymidzkie

13 listopada 1998 r.

Królestwo Kambodży

28 lipca 1999 r.

Republika Kamerunu

19 września 2002 r.

Kanada

3 grudnia 1997 r.

Państwo Katar

13 października 1998 r.

Republika Kenii

23 stycznia 2001 r.

Republika Kiribati

7 września 2000 r.

Republika Kolumbii

6 września 2000 r.

Związek Komorów

19 września 2002 r.

Demokratyczna Republika Konga

2 maja 2002 r.

Republika Konga

4 maja 2001 r.

Republika Kostaryki

17 marca 1999 r.

Państwo Kuwejt

30 lipca 2007 r.

Królestwo Lesotho

2 grudnia 1998 r.

Republika Liberii

23 grudnia 1999 r.

Księstwo Liechtensteinu

5 października 1999 r.

Republika Litewska

12 maja 2003 r.

Wielkie Księstwo Luksemburga

14 czerwca 1999 r.

Republika Łotewska

1 lipca 2005 r.

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii

9 września 1998 r.

Republika Madagaskaru

16 września 1999 r.

Republika Malawi

13 sierpnia 1998 r.

Republika Malediwów

7 września 2000 r.

Malezja

22 kwietnia 1999 r.

Republika Mali

2 czerwca 1998 r.

Republika Malty

7 maja 2001 r.

Islamska Republika Mauretańska

21 lipca 2000 r.

Republika Mauritiusu

3 grudnia 1997 r.

Meksykańskie Stany Zjednoczone

9 czerwca 1998 r.

Republika Mołdawii

8 września 2000 r.

Księstwo Monako

17 listopada 1998 r.

Republika Mozambiku

25 sierpnia 1998 r.

Republika Namibii

21 września 1998 r.

Republika Nauru

7 sierpnia 2000 r.

Królestwo Niderlandów

12 kwietnia 1999 r.

Republika Federalna Niemiec

23 lipca 1998 r.

Republika Nigru

23 marca 1999 r.

Federalna Republika Nigerii

27 września 2001 r.

Republika Nikaragui

30 listopada 1998 r.

Niue

15 kwietnia 1998 r.

Królestwo Norwegii

9 lipca 1998 r.

Nowa Zelandia

27 stycznia 1999 r.

Republika Palau

19 listopada 2007 r.

Republika Panamy

7 października 1998 r.

Niezależne Państwo Papui-Nowej Gwinei

28 czerwca 2004 r.

Republika Paragwaju

13 listopada 1998 r.

Republika Peru

17 czerwca 1998 r.

Republika Portugalska

19 lutego 1999 r.

Republika Południowej Afryki

26 czerwca 1998 r.

Republika Środkowoafrykańska

8 listopada 2002 r.

Republika Zielonego Przylądka

14 maja 2001 r.

Rumunia

30 listopada 2000 r.

Republika Rwandy

8 czerwca 2000 r.

Federacja Saint Kitts i Nevis

2 grudnia 1998 r.

Saint Lucia

13 kwietnia 1999 r.

Saint Vincent i Grenadyny

1 sierpnia 2001 r.

Republika Salwadoru

27 stycznia 1999 r.

Niezależne Państwo Samoa

23 lipca 1998 r.

Republika San Marino

18 marca 1998 r.

Republika Senegalu

24 września 1998 r.

Republika Serbii

18 września 2003 r.

Republika Seszeli

2 czerwca 2000 r.

Republika Sierra Leone

25 kwietnia 2001 r.

Republika Słowacka

25 lutego 1999 r.

Republika Słowenii

27 października 1998 r.

Republika Somalijska

16 kwietnia 2012 r.

Królestwo Suazi

22 grudnia 1998 r.

Republika Sudanu

13 października 2003 r.

Republika Sudanu Południowego

11 listopada 2011 r.

Republika Surinamu

23 maja 2002 r.

Konfederacja Szwajcarska

24 marca 1998 r.

Królestwo Szwecji

30 listopada 1998 r.

Republika Tadżykistanu

12 października 1999 r.

Królestwo Tajlandii

27 listopada 1998 r.

Zjednoczona Republika Tanzanii

13 listopada 2000 r.

Demokratyczna Republika Timoru Wschodniego

7 maja 2003 r.

Republika Togijska

9 marca 2000 r.

Republika Trynidadu i Tobago

27 kwietnia 1998 r.

Republika Tunezyjska

9 lipca 1999 r.

Republika Turcji

25 września 2003 r.

Turkmenistan

19 stycznia 1998 r.

Tuvalu

13 września 2011 r.

Republika Ugandy

25 lutego 1999 r.

Ukraina

27 grudnia 2005 r.

Wschodnia Republika Urugwaju

7 czerwca 2001 r.

Republika Vanuatu

16 września 2005 r.

Stolica Apostolska

17 lutego 1998 r.

Boliwariańska Republika Wenezueli

14 kwietnia 1999 r.

Węgry

6 kwietnia 1998 r.

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

31 lipca 1998 r.

Republika Włoska

23 kwietnia 1999 r.

Republika Wybrzeża Kości Słoniowej

30 czerwca 2000 r.

Wyspy Cooka

15 marca 2006 r.

Wyspy Salomona

26 stycznia 1999 r.

Demokratyczna Republika Wysp Świętego Tomasza i Książęcej

31 marca 2003 r.

Republika Zambii

23 lutego 2001 r.

Republika Zimbabwe

18 czerwca 1998 r.

2)

w chwili złożenia dokumentu ratyfikacyjnego wymienione poniżej państwa złożyły następujące

deklaracje

Republika Argentyńska

Deklaracja interpretacyjna

„

Republika Argentyńska deklaruje, że na jej terytorium, na Malwinach, istnieją miny

przeciwpiechotne. Sytuacja ta została przedstawiona Sekretarzowi Generalnemu ONZ w

momencie przedkładania informacji w ramach rezolucji Zgromadzenia Ogólnego 48/7; 49/215;

50/82 i 51/149 o „Pomocy w rozminowaniu”.

Ponieważ ta część terytorium Republiki Argentyńskiej znajduje się pod nielegalną okupacją

Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republika Argentyńska

nie posiada dostępu do min przeciwpiechotnych rozmieszczonych na Malwinach, co faktycznie

uniemożliwia jej spełnienie obowiązków wynikających z niniejszej Konwencji.

Organizacja Narodów Zjednoczonych odnotowała istnienie sporu o zwierzchnictwo nad

Malwinami, Georgią Południową i Sandwichem Południowym oraz nakłaniała Republikę Argentyńską

i Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, aby kontynuowały negocjacje

w celu jak najszybszego pokojowego i trwałego rozwiązania tego sporu pod egidą Sekretarza

Generalnego ONZ, który ma złożyć raport Zgromadzeniu Ogólnemu na temat poczynionych

postępów (rezolucje 2065 (XX), 3160 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12, 39/6, 40/21, 41/40,

42/19 i 43/25). Specjalny Komitet ds. Dekolonizacji przyjął takie samo stanowisko

oraz uchwala corocznie rezolucję stanowiącą, że sposobem na zakończenie tej kolonialnej

sytuacji jest trwała ugoda w zakresie sporu dotyczącego zwierzchnictwa, na pokojowych

i wynegocjowanych zasadach, oraz wzywającą oba rządy do powrotu do negocjacji w tym

celu. Ostatnia z tych rezolucji została uchwalona dnia 1 lipca 1999 r.

Republika Argentyńska potwierdza prawo do zwierzchnictwa nad Malwinami, Georgią Południową

i Sandwichem Południowym oraz otaczającymi je terenami morskimi, które stanowią integralną

część jej terytorium państwowego.

”

Interpretative declaration

“

The Argentine Republic declares that in its territory, in the Malvinas, there are

anti-personnel mines. This situation was brought to the attention of the Secretary-General

of the United Nations when providing information within the framework of General Assembly

resolutions 48/7; 49/215; 50/82; and 51/149 concerning “Assistance in mine clearance”.

Since this part of the Argentine territory is under illegal occupation by the United

Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the Argentine Republic is effectively

prevented from having access to the anti-personnel mines placed in the Malvinas in

order to fulfil the obligations undertaken in the present Convention.

The United Nations General Assembly has recognized the existence of a dispute concerning

sovereignty over the Malvinas, South Georgia and South Sandwich and has urged the

Argentine Republic and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to

maintain negotiations in order to find as soon as possible a peaceful and lasting

solution to the dispute, with the good offices of the Secretary-General of the United

Nations, who is to report to the General Assembly on the progress made (resolutions

2065 (XX), 3160 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12, 39/6, 40/21, 41/40, 42/19 and 43/25).

The Special Committee on decolonization has taken the same position, and has adopted

a resolution every year stating that the way to put an end to this colonial situation

is the lasting settlement, on a peaceful and negotiated basis, of the sovereignty

dispute, and requesting both Governments to resume negotiations to that end. The most

recent of these resolutions was adopted on 1 July 1999.

The Argentine Republic reaffirms its rights of sovereignty over the Malvinas, South

Georgia and South Sandwich and the surrounding maritime areas which form an integral

part of its national territory.

”

Związek Australijski

Deklaracja

„

W rozumieniu Związku Australijskiego samo uczestniczenie australijskich sił obronnych,

lub jej obywateli lub mieszkańców indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji,

ćwiczeń lub innego rodzaju działaniach wojskowych, sankcjonowanych przez Organizację

Narodów Zjednoczonych lub prowadzonych zgodnie z prawem międzynarodowym wspólnie z

siłami zbrojnymi państw niebędących stronami rzeczonej Konwencji, które to siły angażują

się w działania zabronione przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, naruszenia

przedmiotowej Konwencji.

W rozumieniu Związku Australijskiego w odniesieniu do artykułu 1 ustęp 1 litera (a)

wyraz „używać” oznacza faktyczne fizyczne rozmieszczanie min przeciwpiechotnych i

nie obejmuje faktu czerpania pośrednich i przypadkowych korzyści z rozmieszczenia

min przeciwpiechotnych przez inne państwo lub osobę. W artykule 1 ustęp 1 litera (c)

Związek Australijski będzie interpretować wyraz „pomagać” jako oznaczający faktyczne,

bezpośrednie i fizyczne uczestnictwo w jakichkolwiek działaniach zakazanych na mocy

Konwencji, lecz nie obejmujący dozwolonej pośredniej pomocy, takiej jak zapewnianie

bezpieczeństwa personelowi państwa niebędącego stroną Konwencji, podejmującego się

takich działań, wyraz „zachęcać” jako oznaczający faktyczne żądanie popełnienia jakiegokolwiek

działania zabronionego na mocy Konwencji, a wyraz „nakłaniać” jako oznaczający aktywne

zaangażowanie w postaci przedstawiania gróźb lub zachęt w celu zapewnienia wykonania

jakiegokolwiek działania zakazanego na mocy Konwencji.

W rozumieniu Związku Australijskiego w odniesieniu do artykułu 2 ustęp 1 definicja

terminu „miny przeciwpiechotne” nie obejmuje amunicji detonowanej sygnałem.

W rozumieniu Związku Australijskiego w odniesieniu do artykułu 4, artykułu 5 ustęp

1 i 2, artykułu 7 ustęp 1 litera (b) i (c) „jurysdykcja lub kontrola” obejmuje suwerenne

terytorium państwa-strony lub takie terytorium, nad którym sprawuje odpowiedzialność

prawną na mocy mandatu ONZ lub porozumienia z innym państwem, oraz własność lub fizyczne

posiadanie min przeciwpiechotnych, lecz nie obejmuje tymczasowej okupacji lub obecności

na obcym terytorium, na którym miny przeciwpiechotne zostały rozmieszone przez inne

państwa lub osoby.

”

Declaration

“

It is the understanding of Australia that, in the context of operations, exercises

or other military activity authorised by the United Nations or otherwise conducted

in accordance with international law, the participation by the Australian Defence

Force, or individual Australian citizens or residents, in such operations, exercises

or other military activity conducted in combination with the armed forces of States

not party to the Convention which engage in activity prohibited under the Convention

would not, by itself, be considered to be in violation of the Convention.

It is the understanding of Australia that, in relation to Article 1(a), the term “use”

means the actual physical emplacement of anti-personnel mines and does not include

receiving an indirect or incidental benefit from anti-personnel mines laid by another

State or person. In Article 1(c) Australia will interpret the word “assist” to mean

the actual and direct physical participation in any activity prohibited by the Convention

but does not include permissible indirect support such as the provision of security

for the personnel of a State not party to the Convention engaging in such activities,

“encourage” to mean the actual request for the commission of any activity prohibited

by the Convention, and “induce” to mean the active engagement in the offering of threats

or incentives to obtain the commission of any activity prohibited by the Convention.

It is the understanding of Australia that in relation to Article 2(1), the definition

of “anti-personnel mines” does not include command detonated munitions.

In relation to Articles 4, 5(1) and (2), and 7(1)(b) and (c), it is the understanding

of Australia that the phrase “jurisdiction or control” is intended to mean within

the sovereign territory of a State Party or over which it exercises legal responsibility

by virtue of a United Nations mandate or arrangement with another State and the ownership

or physical possession of a-personnel mines, but does not include the temporary occupation

of, or presence on, foreign territory where anti-personnel mines have been laid by

other States or persons.

”

Czarnogóra

Deklaracja potwierdzona podczas sukcesji

„

W rozumieniu Serbii i Czarnogóry samo uczestniczenie sił zbrojnych Serbii i Czarnogóry,

lub jej obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji, ćwiczeń lub

innego rodzaju działaniach wojskowych, prowadzonych wspólnie z siłami zbrojnymi państw

niebędących stronami [rzeczonej Konwencji], które to siły angażują się w działania

zabronione przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, pomocy, zachęcania lub nakłaniania

w znaczeniu tych terminów określonych w artykule 1 ustęp 1 litera (c) przedmiotowej

Konwencji.

”

Declaration confirmed upon succession

“

It is the understanding of Serbia and Montenegro that the mere participation in the

planning or conduct of operations, exercises or any other military activities by the

armed forces of Serbia and Montenegro, or by any of its nationals, if carried out

in conjunction with armed forces of the non-State Parties [to the Convention], which

engage in activities prohibited under the Convention, does not in any way imply an

assistance, encouragement or inducement as referred to in subparagraph 1 (c) of the

Convention.

”

Republika Czeska

Deklaracja

„

W rozumieniu rządu Republiki Czeskiej samo uczestniczenie czeskich sił zbrojnych,

lub jej obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji, ćwiczeń lub

innego rodzaju działaniach wojskowych, prowadzonych wspólnie z siłami zbrojnymi państw

niebędących stronami [rzeczonej Konwencji], które to siły angażują się w działania

zabronione przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, pomocy, zachęcania lub nakłaniania

w znaczeniu tych terminów określonych w artykule 1 ustęp 1 litera (c) przedmiotowej

Konwencji.

”

Declaration

“

It is the understanding of the Government of the Czech Republic that the mere participation

in the planning or execution of operations, exercises or other military activities

by the Armed Forces of the Czech Republic, or individual Czech Republic nationals,

conducted in combination with the armed forces of States not party [to the Convention],

which engage in activities prohibited under the Convention, is not, by itself, assistance,

encouragement or inducement for the purposes of Article 1, paragraph 1 (c) of the

Convention.

”

Kanada

Deklaracja

„

W rozumieniu rządu Kanady samo uczestniczenie kanadyjskich sił zbrojnych, lub jej

obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji, ćwiczeń lub innego

rodzaju działaniach wojskowych, sankcjonowanych przez Organizację Narodów Zjednoczonych

lub prowadzonych zgodnie z prawem międzynarodowym wspólnie z siłami zbrojnymi państw

niebędących stronami rzeczonej Konwencji, które to siły angażują się w działania zabronione

przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, pomocy, zachęcania lub nakłaniania w

znaczeniu tych terminów określonych w artykule 1 ustęp 1 litera (c) [przedmiotowej

Konwencji].

”

Declaration

“

It is the understanding of the Government of Canada that, in the context of operations,

exercises or other military activity sanctioned by the United Nations or otherwise

conducted in accordance with international law, the mere participation by the Canadian

Forces, or individual Canadians, in operations, exercises or other military activity

conducted in combination with the armed forces of States not party to the Convention

which engage in activity prohibited under the Convention would not, by itself, be

considered to be assistance, encouragement or inducement in accordance with the meaning

of those terms in article 1, paragraph 1 (c).

”

Republika Serbii

Deklaracja potwierdzona w chwili sukcesji

„

W rozumieniu Serbii i Czarnogóry samo uczestniczenie sił zbrojnych Serbii i Czarnogóry,

lub jej obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji, ćwiczeń lub

innego rodzaju działaniach wojskowych, prowadzonych wspólnie z siłami zbrojnymi państw

niebędących stronami [rzeczonej Konwencji], które to siły angażują się w działania

zabronione przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, pomocy, zachęcania lub nakłaniania

w znaczeniu tych terminów określonych w artykule 1 ustęp 1 litera (c) przedmiotowej

Konwencji.

”

Declaration confirmed upon succession

“

It is the understanding of Serbia and Montenegro that the mere participation in the

planning or conduct of operations, exercises or any other military activities by the

armed forces of Serbia and Montenegro, or by any of its nationals, if carried out

in conjunction with armed forces of the non-State Parties [to the Convention], which

engage in activities prohibited under the Convention, does not in any way imply an

assistance, encouragement or inducement as referred to in subparagraph 1 (c) of the

Convention.

”

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

Deklaracja

„

W rozumieniu rządu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

samo uczestniczenie sił zbrojnych Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii

Północnej, lub jego obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji,

ćwiczeń lub innego rodzaju działaniach wojskowych, prowadzonych wspólnie z siłami

zbrojnymi państw niebędących stronami [rzeczonej konwencji], które to siły angażują

się w działania zabronione przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, pomocy, zachęcania

lub nakłaniania w znaczeniu tych terminów określonych w artykule 1 ustęp 1 litera

(c) przedmiotowej Konwencji.

”

Declaration

“

It is the understanding of the Government of the United Kingdom that the mere participation

in the planning or execution of operations, exercises or other military activity by

the United Kingdom’s Armed Forces, or individual United Kingdom nationals, conducted

in combination with the armed forces of States not party [to the said Convention],

which engage in activity prohibited under that Convention, is not, by itself, assistance,

encouragement or inducement for the purposes of Article 1, paragraph (c) of the Convention.

”

1)

Konwencja ma zastosowanie do Królestwa w Europie.

2)

Od dnia 4 grudnia 2001 r. konwencja ma zastosowanie do następujących terytoriów, za

których stosunki międzynarodowe odpowiedzialne jest Zjednoczone Królestwo Wielkiej

Brytanii i Irlandii Północnej: Anguilla, Bermudy, Brytyjskie Terytorium Antarktyczne,

Brytyjskie Terytorium Oceanu Indyjskiego, Brytyjskie Wyspy Dziewicze, Kajmany, Falklandy,

Montserrat, Wyspy Pitcairn, Henderson, Ducie i Oeno, Wyspa Świętej Heleny, Wyspa Wniebowstąpienia

i Tristan da Cunha, Georgia Południowa i Sandwich Południowy, Terytorium Suwerennych

Baz Akrotiri i Dhekelia oraz Wyspy Turks i Caicos. Od dnia 3 kwietnia 2002 r. konwencję

stosuje się również w odniesieniu do: Baliwatu Guernsey, Baliwatu Jersey oraz Wyspy

Man.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →